گروه سیاسی: حسن روحانی، رئیس‌جمهور دیروز شنبه در مراسم هفته جهانی محیط زیست در جمع کارکنان سازمان حفاظت محیط‌زیست درباره دولت دینی و دین دولتی اظهارنظر کرد و گفت نمی‌داند چرا برخی که از سر بیکاری دچار توهم شده‌اند غصه دین و آخرت مردم را می‌خورند. به گزارش «وطن‌امروز»، روحانی در این دیدار با تاکید بر اینکه به هیچ وجه اعتقاد نداریم دولت به تنهایی می‌تواند مشکلات عرصه‌های مختلف از جمله مشکلات عرصه محیط‌زیست را حل و فصل کند، گفت: دولت به تنهایی در هیچ حوزه‌ای چه حوزه‌های اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و محیط‌زیست و چه حوزه دین، نمی‌تواند مشکلی را حل کند و راه‌حل اساسی این است که حل مشکلات به مردم سپرده شده و دولت از اقدامات مردمی پشتیبانی کرده و برای آنان تسهیلات لازم را فراهم کند. رئیس‌جمهوری با بیان اینکه دولت دینی دولت خوبی است اما نمی‌دانم بگویم که دین دولتی خوب است یا نه و این مساله نیاز به بحث دارد، اضافه کرد: تبلیغ و ترویج دین باید به اهلش سپرده شود و دولت باید از فعالیت‌های صحیح حمایت کند و محیط‌زیست هم چنین وضعیتی دارد که کار باید به مردم سپرده شود و دولت از تلاش‌های مردمی حمایت کند. دکتر روحانی گفت: «بعضی از مردم بیکارند و کار ندارند، شغل ندارند و دچار توهمات می‌شوند؛ مدام غصه آخرت و دین مردم را می‌خورند اما نه دین را می‌فهمند و نه آخرت را». رئیس شورایعالی محیط‌زیست تصریح کرد: دولت یازدهم مساله محیط‌زیست را در رأس مسائل می‌داند؛ یک زمانی مساله محیط‌زیست، مساله‌ای تشریفاتی بود و هنوز خیلی‌ها به این باور نرسیده بودند که محیط‌زیست عاملی موثر در زندگی بشر است و بی‌توجهی به آن مشکل‌آفرین خواهد بود. همانگونه که عده‌ای در گذشته فکر نمی‌کردند رسیدگی به مسائل بهداشت عمومی مهم باشد و اقداماتی که در این زمینه انجام می‌گرفت با مقاومت آنان مواجه می‌شد. رئیس‌جمهوری در ادامه با تاکید بر اینکه بدون مشارکت مردم هیچ مشکل بزرگی در کشور حل نمی‌شود، افزود: اگر در یک کشور غربی زباله‌ای را در پارک یا رودخانه‌ای بیندازید خود مردمی که در آنجا حضور دارند چنان برخوردی با شما می‌کنند که از کرده خود پشیمان شده و مجبور می‌شوید آن زباله را جمع کنید، گذشته از اینکه دوربین‌های نظارتی و ماموران دولتی این تخلف شما را ثبت کرده و مورد رسیدگی قرار می‌دهند. روحانی با اشاره به اینکه وضعیت اماکن عمومی و تفرجگاه‌ها در کشورمان بویژه در ایام تعطیلات به لحاظ محیط‌زیستی به هیچ‌وجه قابل قبول نیست و پس از استفاده مردم از این اماکن شاهد رها‌کردن حجم زیادی از زباله در طبیعت هستیم، گفت: حدود ۱۵ سال پیش که بنده در شورایعالی امنیت ملی بودم روزی به ما خبر رسید تعداد زیادی خانه شناور روی دریاچه سد کرج ساخته شده یا رستوران‌هایی در حاشیه این دریاچه و رودخانه آن ساخته شده، فارغ از اینکه آب آشامیدنی مردم از همین دریاچه تامین می‌شود و آن زمان بنده شخصاً وارد عمل شده و پس از یک سال خون دل خوردن بالاخره این خانه‌ها و رستوران‌ها را به‌طور کامل جمع‌آوری کردیم. رئیس‌جمهوری با تشکر از صدا و سیما و رسانه‌های همگانی کشور برای فرهنگ‌سازی در زمینه حفاظت محیط‌زیست تصریح کرد: مساله دوم پس از فرهنگ‌سازی توجه به لزوم مشارکت مردم و سازمان‌های مردم‌نهاد در حفاظت از محیط‌زیست است چرا که هر وقت کار بر عهده مردم گذاشته شده است همه چیز بخوبی پیش رفته، چنانکه همین مردم انقلاب را بخوبی پیش برده و به پیروزی رساندند. رئیس شورایعالی محیط‌زیست که در آستانه روز جهانی محیط‌زیست سخن می‌گفت، موضوع محیط‌زیست را حائز اهمیت بسیار توصیف کرد و گفت: در دوره‌ای بشر حتی به مداخله‌های خود در طبیعت افتخار می‌کرد و آن را باعث زیبایی و تسهیل شرایط زندگی می‌پنداشت که البته در مواردی اینچنین هم بود اما در آن دوره بشر از اتخاذ اقدامات جبرانی برای پیامد اقدامات خود در طبیعت غفلت کرد. دکتر روحانی با اشاره به اینکه در روند صنعتی‌شدن و گسترش دخالت بشر در طبیعت به عنوان مثال مکان‌یابی صحیح صورت نگرفت، اظهار کرد: در تعارض بین طبیعت و جهان مدرن، باید اقدامات مقتضی برای حفظ اجزا و بخش‌هایی از جهان سنتی به شکل جدید انجام می‌گرفت اما مشکل از آنجا آغاز شد که اقدامات لازم برای جبران تبعات صنعتی‌شدن انجام نگرفت. رئیس‌جمهوری با بیان اینکه در قانون اساسی مشی روشنی برای حفاظت محیط‌زیست معین شده، تصریح کرد: یکی از افتخارات دولت یازدهم این است که براساس وعده انتخاباتی خود در اولین جلسه دولت، مصوبه‌ای برای احیای دریاچه ارومیه داشت و بسیار خوشحالم که این دولت کار خود را با مساله محیط‌زیست
شروع کرد.
 

گروه بین‌الملل:  اگر کسی تاکنون درباره ماهیت تاریک تشکیلات بیلدربرگ شک داشت در روزهای آخر ماه مه ‌امسال شکش تبدیل به یقین شد.
المپین‌های توطئه‌گر اروپا و آمریکای‌شمالی به همراه شرکای جهانی‌شان اجلاس بیلدربرگ 2014 ـ نشستی که به مخفیکاری معروف است و محل جمع شدن قدرتمندترین بانکدارها، سیاستمداران و صاحبان مشاغل دنیاست ـ را با فوت کردن شمع‌های روی کیک جشن‌ تولد 91 سالگی هنری کیسینجر، دیپلمات صهیونیست آمریکایی آغاز کردند. آنها همچنین یک لطیفه مضحک هم به عمو هنری جنایتکارشان هدیه دادند که یکی از موضوع‌های مورد بحث امسال است: «آیا حریم شخصی وجود دارد؟» آن هم در اجلاسی که به نوشته روزنامه بریتانیایی «ایندیپندنت» در فهرست اسامی میهمانانش نام «کیت الکساندر»، مدیر پیشین آژانس امنیت ملی آمریکا به چشم می‌خورد، مردی که همین تابستان پیش با مجموعه اطلاعاتی NSA در سایه افشاگری‌های ادوارد اسنودن در مقابل جهانیان شرمسار شده است. سازمان‌دهندگان کنفرانس امسال که روز پنجشنبه در کپنهاگ دانمارک آغاز شد، سعی کردند تا جایی که امکان دارد وانمود به شفافیت‌سازی کنند و مثلا فهرست کامل تمام نخست‌وزیران، مدیران ارشد اجرایی و فرماندهان نظامی شرکت‌کننده در کنفرانس امسال را به علاوه موضوع‌های کلی جلسات منتشر کرده‌اند اما موضوع اینجاست که برای یک دهه این کار توسط رسانه‌های افشاگر صورت می‌گرفته است.  جورج آزبورن، وزیر دارایی بریتانیا و اِد بالز، همتای او از حزب کارگر بریتانیا در میان سیاستمدارانی بودند که برای بحث و تبادل‌نظر با نخبگان جهان پشت درهای بسته به کپنهاگ، پایتخت دانمارک سفر کردند.
از جمله دیگر میهمانان دعوت‌شده از عرصه سیاست می‌توان به لُرد مندلسون «سومین مرد» حزب کارگر بریتانیا، جاستین گرینینگ دبیر فعلی توسعه بین‌المللی و هنری کیسینجر کارشناس کهنه‌کار سیاست خارجی آمریکا اشاره کرد.  دانه‌درشت‌های ثروتمند عرصه صنعت از قبیل مدیران شرکت‌های شل، بریتیش پترولیوم، ایرباس، اچ‌اس‌بی‌سی، ساب، اکسا، گوگل، لینکدین و مایکروسافت هم در میان شرکت‌کنندگان بودند. این شخصیت‌ها در بیلدربرگ امسال در کنار مقام‌های ارشد بین‌المللی مانند کریستین لاگارد،‌ رئیس صندوق بین‌المللی پول و مقام‌های ارشد بانک مرکزی اروپا پالوده خوردند.  این همه در مقابل چشمان رؤسای سازمان‌های اطلاعاتی انجام گرفت؛ از خود «کیت الکساندر» از ایالات متحده آمریکا گرفته تا سِر جان ساوِرز، رئیس «MI6» که عکس این آخری با مایوی شنا در سال ۲۰۰۹ در فیس‌بوک پخش شد.
حالا که بحث فیس‌بوک شد بد نیست بدانید عضو هیات‌مدیره فیس‌بوک هم جزو مدعوین است. لابد «پیتر تیل» فقط آنجا بود چون بزرگان او را برای بحث اخلاقی«آیا حریم شخصی وجود دارد؟» فراخوانده بودند اما در واقع ماجرا چیز دیگری بود. خیلی وقت است او همراه همتایش در گوگل «لری پیج» با سازمان‌های مخفی آمریکا سَر و سِر پیدا کرده‌اند.  سرانجام وقتی شصت و دومین جلسه انجمن سری موسوم به «بیلدربرگ» دیروز پس از 3روز به کار خود پایان می‌داد، موضوعات مورد بحث تنها به آنچه توسط روابط عمومی تشکیلات اعلام شد، محدود نمی‌شد با عناوینی چون «آینده دموکراسی و تله طبقه متوسط»، «معماری جدید خاورمیانه» و صد البته بحران ژئوپلتیک کنونی در اوکراین.  با توجه به ترکیب دعوت‌شدگان بین‌المللی اجلاس امسال که عمدتا نظامی یا در ارتباط با مسائل نظامی بودند، مثل رئیس دانمارکی ناتو، سرفرمانده نیروی واکنش ‌مشترک اروپا و مدیر سازمان منع ‌تسلیحات کشتارجمعی در کنار رئیس «MI6» و رئیس سابق سیا، آیا می‌توان پیش‌بینی کرد بیلدربرگ به دنبال راه انداختن جنگی تمام‌عیار با روسیه یا نهایی کردن حمله به سوریه باشد؟
   موضوعات واقعی بیلدربرگ
«دانیل استولین» روزنامه‌نگار و متخصص در حوزه گروه بیلدربرگ با استناد به منابعی که در درون راهروهای تاریک این تشکیلات فوق‌سری دارد به برخی موضوعات و دستور کارهای اجلاس سه‌روزه امسال در کپنهاگ دست یافته است.
1- دیپلماسی هسته‌ای: چگونه روسیه، چین و حتی ایران ممکن است با یکدیگر برای پس ‌زدن هژمونی غرب کار کنند.
2- قرارداد گازی اخیر میان چین و روسیه: چگونه چنین توافقنامه‌ای و برنامه‌های همکاری طولانی‌مدتی بین دو کشور در چنان سطحی، وابستگی‌شان به دلار آمریکا به‌عنوان ذخیره‌ای برای واحد پولی ملی کشورها را کم می‌کند.
3- خیزش ملی‌گرایی درون اروپا که ساختار قدرت اتحادیه اروپایی را به چالش می‌کشد: بویژه پیروزی‌های اخیر عوامگرایان (پوپولیست‌ها) حزب استقلال بریتانیا که مخالف اتحادیه اروپایی است گروه بیلدر‌برگ‌ها را عمیقا نگران ساخته است چون «اتحادیه اروپایی» و پول واحد آن «یورو» در حقیقت جزو برنامه‌های بیلدربرگ و در واقع سند چشم‌انداز اجلاس سال 1955 بوده که اکنون محقق شده است.
4- مقررات اتحادیه اروپا برای حفظ حریم شخصی در اینترنت: این، برای ایالات متحده بسیار معنادار است.
5- ظهور جنگ مجازی (سایبری): اینکه یک حکومت می‌تواند از تهدید حملات سایبری برای مستحکم‌تر ساختن فیلترینگ اینترنت و مقررات مربوط به آن در فضای مجازی کشور مربوطه بهره ببرد.
6- از اوکراین تا سوریه: آیا سیاست خارجی اوباما نابود شده است؟
7- برنامه «تغییرات آب و هوایی»: صنعت‌زدایی از کشورهای هدف به بهانه معاهدات و الزامات قانونی مربوط به تغییرات آب و هوایی.
   دهن‌کجی به حقوق بین‌الملل
به‌رغم مانورهای تبلیغاتی صورت‌گرفته برای نمایش شفافیت در بیلدربرگ امسال، دست‌اندرکاران آن حساسیت شدیدی نسبت به نفوذ در مجموعه نشان دادند. دو روز پیش از آغاز اجلاس 3 خبرنگار- که عنوان «جنگجویان اطلاعات» را برای خود برگزیده بودند- توسط پلیس دانمارک دستگیر شدند. پلیس گفت این سه خبرنگار در حالی بازداشت شدند که برای برگزارکنندگان کنفرانس در مقابل هتل کمین کرده بودند. البته مثل همیشه تظاهرکنندگان و افشاگران، در مقابل هتل محل اجلاس حاضر شدند و شرکت‌کنندگان در جلسات بیلدربرگ را «اربابان توطئه در جهان» خواندند. گروهی از خواص که با تبانی و توطئه برای دنیا برنامه‌ریزی می‌کنند.
اما در حالی که پایگاه رسمی بیلدربرگ www.‌bilderbergmeetings.‌org رسما این تشکیلات دارای «ذاتی سری» توصیف  شده است، «زندر هینن»، سخنگوی آن در گفت‌وگو با خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی می‌شود هیچ‌گونه طرح و برنامه اهریمنی در بیلدربرگ دنبال نمی‌شود: «ما تاریخ، مکان، نام شرکت‌کنندگان و موضوعات کلیدی مورد بحث در کنفرانس را اعلام می‌کنیم. بسیاری از گروه‌هایی که با یکدیگر ملاقات می‌کنند، [برخلاف ما] اساساً هیچ اطلاعاتی را درباره برنامه خود اعلام نمی‌کنند و نه می‌گویند چه کسانی در برنامه‌شان شرکت دارند و نه اعلام می‌کنند که موضوع‌های کلیدی نشست‌شان چه مسائلی را دربر می‌گیرد.» هینن اما توضیح نمی‌دهد که چرا همین اعلام خشک و خالی فقط طی چند سال گذشته و به دنبال افشاگری‌های کسانی مثل آلکس جونز باب شده و چرا هنوز تعریف رسمی خود تشکیلات از خودش «اجلاس سری» است؟ اصلا چگونه یک تشکیلات بین‌المللی که طبق اساسنامه‌اش بین چند کشور تعریف شده می‌تواند برخلاف کنوانسیون‌ها و عرف بین‌المللی عمل کند و سیاستمدارانی که نماینده مردم هستند بدون اطلاع آنها از تصمیماتی که به اسم ایشان گرفته‌اند در این جلسات محرمانه شرکت کنند؟
المپین‌های غرب گویی هنوز در قرون وسطی بسر می‌برند. پشت درهای بسته به طرح توطئه در گوشه و کنار جهان می‌پردازند و بعد جلوی دوربین‌ها لبخند می‌زنند و می‌گویند این اجلاس «نه برنامه خاصی را دنبال می‌کند و نه قطعنامه‌ای، نه رأیی و نه سیاستی» را تصویب خواهد کرد.
اما در حقیقت این انجمن مخفی که بیشتر به لژهای ماسونی شبیه است تا اجلاس بین‌المللی، قانونی ۵۹ساله و نانوشته دارد که می‌گوید: «آنچه در بیلدربرگ روی می‌دهد، درون بیلدربرگ می‌ماند». به عبارت بهتر بیلدربرگ نماد دهن‌کجی به حقوق بین‌الملل آن هم توسط نمایندگان دولت‌هایی است که خود را اصلی‌ترین داعیه‌داران حقوق بین‌المللی می‌دانند.
. . . فراتر از بیلدر برگ
براساس پایگاه خود بیلدربرگ، این نهاد «کنفرانسی سالانه برای بسط و ترویج گفت‌وگو میان اروپا و آمریکای شمالی» توصیف شده که در آن «بین ۱۲۰ تا ۱۵۰ نفر از رهبران سیاسی و کارشناسان صنعتی، اقتصادی، دانشگاهی و رسانه‌ها برای شرکت در کنفرانس دعوت به عمل می‌آید. این سلسله نشست‌ها فرصتی مناسب برای افراد جهت بحث و تبادل‌نظر خصوصی و غیررسمی درباره رویه‌ها و مسائل کلی پیش روی جهان است.» نام «بیلدربرگ» برگرفته از نام هتلی در هلند است که این کنفرانس نخستین بار در ماه مه سال ۱۹۵۴ در آنجا برگزار شد.
حال پس از 62 سال باید پرسید اینکه نام اعضای خاندان‌های اصلی صهیونیسم مثل روتشیلدها، راکفلرها، گلدمن سک‌ها یا واربورگ‌ها، همچنین خاندان‌های سلطنتی اروپا را در لیست دعوت این اجلاس نمی‌بینیم به معنای فرعی بودن این اجلاس است یا این افراد به طور مخفیانه در اجلاس شرکت می‌کنند؟
آیا با توجه به رسانه‌ای شدن بیلدربرگ، این محفل اهمیتش را از دست نداده و آیا محافل مخفی‌تر و سطح بالاتری مثل میزگرد (Round Table) در لندن،کمیته مرکزی شورای روابط خارجی آمریکا Foreign Council ، کنگره جهانی یهود و همچنین سازمان اطلاعات مرکزی بانکداران صیهیونیست «پسران ایلومیناتی یا
بنی اسرائیل»( BCC )که رهبران صهیونیسم در آن شرکت می‌کنند، مخوف‌تر نیستند؟

حسین قدیانی: دروغگوخواندن ملت ایران؛ این آخرین اهانت اطرافیان افراطی اعتدال به ملت مقاوم ایران است البته تا لحظه نگارش این سطور! این بار بهانه اهانت به ملت، عدم انصراف مردم از گرفتن یارانه بود!
افراطی ـ اعتدالی‌ها دفعه بعد چه چیزی را می‌خواهند بهانه کنند تا بازهم به مردم بد و بیراه بگویند، خدا عالم است! قدرمسلم عکس‌العمل حرفه‌ای و زیرکانه مردم باهوش ایران در قبال بی‌تدبیری‌ها، من‌جمله تبلیغ غیرمنطقی، غلط و از موضع بالا که الا و بالله یارانه نگیرید و الا ال می‌شود، بل می‌شود، نامش هرچه باشد «دروغ» نیست. دروغ آنجاست که بی‌هیچ پشتوانه منطقی مدعی جریمه 3 برابری مردم شویم! دروغ آنجاست که از طرفی مدعی شویم به بهانه دلسوزی نمی‌توان در زندگی مردم دخالت کرد و از طرفی اراده کنیم تا در حساب شخصی آحاد مردم کلید بیندازیم! آری! اینهاست دروغ. من تعجب می‌کنم از دبیرکل فلان حزب بدنام که در جست‌وجوی دروغگو، به ملت ایران رسیده و این در حالی است که دور و بر همان حزب، عالیجنابی وجود دارد که در گفتن دروغ‌های بزرگ من‌جمله «دروغ تقلب» و بستن داستان‌های عجیب به بزرگان من‌جمله «خاطرات کذا» تبحر فراوانی دارد. آقای دبیرکل اگر واقعا می‌خواهد دروغگو را بشناسد، هرگز لازم نیست راه دوری برود، چرا که تا پدر مثلا معنوی حزب بدنام هست، اتهام دروغگویی به ملت ایران نمی‌چسبد! «تقلب» بزرگ‌ترین دروغ این سالیان بود. مردم، گوینده این دروغ نبودند بلکه وقت و امنیت و کار و بارشان قربانی این دروغ شد. صد البته بعضی‌ها فقط در سال 88 دروغ نگفتند، بلکه سال 84 هم، دولت اصلاحات را رسما متهم به تقلب کردند، با این جمله؛ «هرچه خواستند در صندوق ریختند و هرچه خواستند خواندند»! علی‌ایحال با این نزدیکان، بعید می‌دانم راه اعتدالیون از مسیر تدبیر بگذرد.  با این دست‌فرمان بیم از آن است که خود شعار تدبیر، دچار ناراستی و بی‌صداقتی شود! عاقبت بر ما معلوم کنند که قرار بود سر و سامان به اوضاع اقتصاد دهند یا بد و بیراه نثار مردم کنند؟! واقعا باید دید چرا بعضی‌ها این همه از مردم ایران عصبانی هستند که دقیقا عین آمریکایی‌ها مردم ایران را به دروغگویی متهم می‌کنند؟!
 

رضا صالحی: کارگزاری اولین همایشی که بناست با موضوع تبیین مفهوم اعتدال در کشور برگزار شود را دست‌کم 20 نهاد دولتی برعهده دارند! این  خبری بود که هفته گذشته سر و صدای بسیاری به پا کرد چرا که آشکارا از بی‌هواداری و ناشناخته ماندن منبع و منشأ شعار انتخاباتی «اعتدال» در میان مردم پرده برمی‌دارد. اما این «مکتب اعتدال» چیست که در کشور ما با کمتر از یک‌درصد اکثریت قانونی از جانب مردم با هدف تغییر در فضای معیشت، بر اریکه نشانده شده است و اکنون پس از قریب به یک سال از موعد پیروزی، تازه به دنبال آشکار ساختن ماهیت خود توسط مجموعه‌ای از دولتی‌ها برای جامعه افتاده است؟  صالحی‌امیری، معاون فرهنگی ستاد روحانی در انتخابات و مشاور فعلی وی که برگزار‌کننده اصلی همایش «گفتمان اعتدال»  است، خاستگاه این گفتمان را اینگونه توصیف کرد: «در 8 سال گذشته در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام یک تیم بودیم که با آقای روحانی همکاری داشتیم و لیدر این جریان نیز آقای روحانی بود. در این 8 سال بحث و جدل و گفت‌وگوهای متعددی درباره اینکه اعتدال چیست و در عرصه قدرت و دولت باید چه مشی‌ای داشته باشد، انجام شد.» صالحی‌امیری با اشاره به تدوین تحلیل‌‌ها و کتب بسیار در حوزه سیاست خارجی و حوزه فرهنگی و اجتماعی تصریح کرد: «ما آن را «مکتب نیاوران» نامگذاری کردیم، اینها چارچوب فکری مکتب نیاوران بود، بنابراین اگر بخواهیم بگوییم تبار گفتمان اعتدال از کجاست، من می‌گویم این گفتمان یک تبار تاریخی در فرآیند تحولات فکری جامعه ایران و یک تباری نیز پس از انقلاب دارد که نماد آن را در آقای هاشمی می‌توان دید.» ضمن تایید صحبت‌های صالحی‌امیری سری به کتب منتشر شده توسط مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع در همین 8 سال مذکور زدیم تا با سیاست‌های «مکتب نیاوران» آشنا شویم. مهم‌ترین طرح‌های ارائه شده در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام مبتنی بر «نفت‌فروشی حداکثری» آن هم با قید خصوصی است.
در واقع طرح تبدیل ایران به «منطقه آزاد انرژی (نفت و گاز)» به صورت مستقیم توسط مرکز تحقیقات استراتژیک تبیین شده است. در این میان مجموعه بزرگی از لژیونرهای نظام سرمایه‌داری نیز در قالب همایش‌های نفتی و غیر‌نفتی در این مرکز حضور به هم رسانده‌اند و زیر و بم عملیاتی‌سازی طرح «خصوصی‌سازی صنعت نفت ایران» را به دوستان ایرانی آموزش داده‌اند. حتی موارد قانونی این طرح ضدامنیتی همچون معافیت مالیاتی، بانکداری خارجی و ورود و خروج اتباع خارجی نیز مورد توجه قرار گرفته است و در عین فانتزی‌اندیشی از «بومی شدن» تکنولوژی خارجی در کشور به واسطه چنبره زدن مستقیم شرکت‌های چندملیتی نفت و گاز در ایران یاد شده است.  جالب اینجاست که در خود اروپا و آمریکا از این شرکت‌ها با عبارت «نواستعمارگران مستعمره‌ساز» یاد می‌شود، چرا که به واسطه تیم‌های حقوقی بسیار قوی، تقریبا همیشه پیش از ورود به کشورها برای سرمایه‌گذاری ضمن کشف خلأ‌های قانونی، مسیر استعمار و چاپیدن منابع ملی ملت‌ها را ریل‌گذاری می‌کنند. امکان پیروزی بر این تیم‌های حقوقی بسیار کم است خصوصا در کشوری مثل ایران که پس از 70 سال نفت‌فروشی هنوز رشته «قراردادهای نفتی» در دانشگاه‌ها وجود ندارد و رشته «تجارت بین‌الملل» نیز سابقه 3 ساله دارد!  آقایان در شرایطی از افزایش جذب سرمایه‌های خارجی به کشور در صورت عملی شدن این طرح صحبت کرده‌اند که انگار نه انگار هم‌اکنون به واسطه قراردادهای ضعیفی که دوستان نفتی با  شرکت‌های نفتی چندملیتی منعقد کرده‌اند، کلاه‌های گشاد بسیاری بر سر ملت رفته است! از کارشکنی‌های برگشت‌ناپذیر همین شرکت‌ها به نفع قطری‌ها و اماراتی‌ها در حوزه‌های مشترک می‌گذریم! فقط نگاهی گذرا بر روابط ایران و چندملیتی‌هایی همچون بی‌پی در  دوره ستمشاهی برای عبرت‌گرفتن از باز کردن حداکثری پای این غول‌های قانون‌ستیز کفایت می‌کند. جالب اینجاست که «مصدق» هنوز نماد جنبش لیبرال در ایران محسوب می‌شود اما تئوریسین‌های حامی تفکر سرمایه‌داری در ایران آشکارا از غلط بودن حرکت مصدق با پرچم «ملی کردن نفت ایران» سخن می‌گویند. پس بر اساس اسناد انتشاریافته رسمی، اولین نشانه بارز مکتب نیاوران همراهی با سیاست‌های اقتصاد لیبرالی یا به قول آقایان «حرکت به سمت اقتصاد جهانی» است. در تمام سال‌هایی که رهبر انقلاب به طور مؤکد بر لزوم ترک تدریجی وابستگی اقتصاد کشور به نفت سخن می‌گفتند در مرکز تحقیقات مجمع در ذیل تئوریزه کردن «مکتب نیاوران» طرح حرکت به سمت فروش بیش از 5 میلیون و 700 هزار بشکه نفت در روز و ترغیب نواستعمارگران چندملیتی برای حضور مستقیم بر سر سفره نفت و گاز کشور کلاسه می‌شده است! بسیاری از مدیران همین شرکت‌های چندملیتی نفتی از ارتباطات گسترده‌ای با مرکز تحقیقات برخوردار بوده‌اند. به طور مثال علیرضا امیدوار مدیر شل در ایران و پژوهشگر گروه پژوهشی اقتصاد مرکز تحقیقات در کارگاه ترویج مسؤولیت اجتماعی شرکت‌ها در همین مرکز می‌گوید: «فضای بدگمانی نسبت به شرکت‌های خارجی چندملیتی فعال در ایران چندین برابر بود به گونه‌ای که عملیات شرکت‌های بزرگ در ایران تحت مفاهیمی چون استثمار و مستعمره یاد می‌شد.» وی برای حل این بحران راهکار نظام سرمایه‌داری برای جلوگیری از آشوب ملت‌ها ضدنواستعمارگران را در «مرکز تحقیقات مجمع» تبیین می‌کند!  بر اساس این طرح، شرکت‌های مذکور یک تا حداکثر 5 درصد از سود خود را در همان مستعمره تجاری خرج می‌کنند تا به قول معروف دهان ملت‌ها بسته شود. جالب توجه است که شل و توتال و استات‌اویل در ذیل همین طرح ترویج مسؤولیت اجتماعی به کمک شرکت‌های دلالی خود در تهران و شهرستان‌ها تغذیه مالی و مدیریت اجتماعی فتنه 88 را برعهده داشتند که اسناد آن نیز منتشر شده است. این همان طرحی است که سال 1383 مسجدجامعی، وزیر ارشاد دوره اصلاحات را برای استیضاح به صحن مجلس کشاند. با زحمات مرکز تحقیقات مجمع، فعالیت‌های اتباع بیگانه در ایران ترویج هم شد به نحوی که بر اساس جدول اقدامات انجام شده این شرکت‌ها در کشور که در کتب مجمع منتشر شده، شل در اهواز مدرسه فوتبال احداث کرد، فرهنگسراهای مهم تهران چون خاوران و بهمن را تاسیس کرد و برنامه‌های فرهنگی مطابق اهداف سرمایه‌داری را یکی پس از دیگری به ثمر نشاند.
بحث اقدامات مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع در ایام 8 ساله تدوین «مکتب نیاوران» را با ذکر مستندات ادامه خواهیم داد. آنچه مهم است قرابت آشکار و شدید گفتمان لیبرالیستی حاکم بر طرح‌های این مرکز در طول تدوین مکتب مذکور است به نحوی که نامگذاری «مکتب وال‌استریت» بر آن با توجه به تلاش برای قانونی شدن تک‌تک نظامات سیاسی، اقتصادی و فرهنگی جنبش سرمایه‌داری در ذیل عباراتی همچون همراه شدن با اقتصاد جهانی و سیاست خارجی متناظر بر جذب حداکثری سرمایه‌های خارجی در آن موج می‌زند.  واردات بی‌رویه، تلاش برای باز شدن مسیر تصدی‌گری خارجی‌ها در کشور، وادادگی فرهنگی در برابر سیاست لیبرالی جهانی شدن و افزایش وابستگی اقتصاد به نفت از مظاهر بارز تقابل «مکتب وال‌استریت» و طرح بومی و ملی «اقتصاد مقاومتی» است که اهمیت بررسی آن را در موقعیت کنونی چندین برابر می‌کند.

مهرداد بذرپاش، نماینده مردم تهران در مجلس و عضو هیات رئیسه خانه ملت با اشاره به سفر هیاتی از مجلس شورای اسلامی به سرپرستی حجت‌الاسلام ابوترابی‌فرد به کشور عراق، گفت: این سفر جهت بازدید از پروژه‌های توسعه حرم امیرالمومنین و کربلای معلا انجام شد و طی آن از پروژه‌های توسعه‌ای که توسط شرکت‌های ایرانی و خیرین در حال انجام است، بازدید به عمل آوردیم.به گزارش فارس، عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه طی این سفر دو روزه با آیت‌الله‌العظمی سیستانی دیدار داشتیم، تصریح کرد: در این دیدار گزارشاتی از ستاد بازسازی عتبات عالیات، خیرین و شرکت‌های ایرانی در عراق خدمت ایشان ارائه کردیم همچنین مسائل مرتبط با جهان اسلام و توطئه دشمنان خارجی ملت‌های مسلمان خدمت ایشان ارائه شد. آیت‌الله سیستانی نیز توصیه‌های لازم را بیان فرمودند.  بذرپاش با اشاره به اینکه طی این سفر دیدارهایی با تولیت حرم امیرالمومنین(ع) صورت گرفت، خاطرنشان کرد: در این سفر با مدیران اجرایی فعال در پروژه‌های طرح توسعه نیز دیدارهای صمیمانه‌ای انجام شد. وی اضافه کرد: در این ملاقات‌ها بنا بر این شد که در کنار احداث صحن حضرت فاطمه زهرا(س) که در حرم حضرت امیرالمومنین صورت می‌گیرد پروژه دیگری نیز در حرم امام حسین(ع) برای توسعه حرم برنامه‌ریزی و اجرا شود. گفتنی است آیت الله سیستانی در دیدار هیات پارلمانی ایران تصریح کرد: موضوع کاهش جمعیت دغدغه چندین ساله من بود و باید فکری اساسی برای این معضل اندیشیده شود.
 

گروه سیاسی: جانشین فرمانده کل سپاه گفت: در نمایشگاه دستاوردهای تحقیقاتی نیروی
هوافضای سپاه، پدافند هوایی پیشرفته‌‌تر از آنچه برخی به خاطر منافع زودگذرشان به ما ندادند را افتتاح کردیم. به گزارش تسنیم، سردارحسین سلامی، جانشین فرمانده‌کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دیروز در مراسم رونمایی از مجموعه کتاب‌های «سپاه در گذر انقلاب»، ضمن خیرمقدم به پیشکسوتان و بنیانگذاران سپاه، گفت: یک کشور پیشرفته خارجی که نمی‌خواهم اسم آن را عنوان کنم، یک سیستم پدافند هوایی را در شرایط حساسی به دلیل ترجیح منافع زودگذر خودش و تعهد استراتژیکش به ما نداد. نیروهای ما در اینجا کار را شروع کردند در حالی که مدل و الگویی نداشتند. ما سیستم‌های پیشرفته‌تر از همان سیستمی که دشمن می‌خواست به ما بدهد را در همین نمایشگاه دستاوردهای تحقیقاتی نیروی هوافضا افتتاح کردیم اما به دلیل محرمانه و دارای طبقه‌بندی‌ بودن این موضوع، خیلی رسانه‌ای نشد. سردار سلامی اضافه کرد: به عنوان مثال وقتی نیروهای ما قادر می‌شوند موشک‌های بالستیک را علیه هدف‌های متحرک نقطه‌زن کنند، این پدیده از نظر فنی از نظر آنهایی که درس‌های فنی می‌خوانند، اصلا غیرممکن است. چطور می‌شود پاسخ‌های فرکانسی بالک‌ها را در تغییر موقعیت هدف آنقدر سرعت داد که یک موشک یک هدف متحرک را، آن هم موشک بالستیک را که با سرعت چند ماخ وارد جو زمین می‌شود بتواند خودش را با تغییرات هدف تغییر داده و به هدف اصابت کند؟! فکر می‌کنم این تکنولوژی را احتمالا فقط روس‌ها داشته باشند. البته شاید آمریکایی‌ها آن را نداشته باشند. این اتفاق خیلی ساده افتاده است. سردار سلامی در ادامه سخنان خود افزود: این نهال سپاه امروز به یک درختزار سرشار از شجرات طیبه‌ای تبدیل شده که ارتقای قامت آن را همه قدرت‌های جهانی لمس می‌کنند و آن را از دور و نزدیک می‌بینند. این نهاد معتبر  امروز معادلات سیاسی و امنیتی را در منطقه و حتی در سطح جهان جابه‌جا می‌کند. سردار سلامی با تاکید بر اینکه سپاه هرگز از شوکت ظاهری قدرت‌ها نترسیده است، گفت: نابرابری قدرت‌ها باعث نشده سپاه احساس کند یک استراتژی ناممکن است و نمی‌شود آن را تعقیب کرد. این مشخصات و مختصات همچنان در جسم و جان سپاه از ابتدا تا امروز باقی‌مانده و به همین دلیل است که هر چه زمان می‌گذرد، با اینکه حجم تهدیدات و توطئه‌ها بیشتر می‌شود و سناریوها پیچیده‌تر شده و ابعاد تهدیدات گسترده‌تر می‌شود و جنگ با نظام جنبه جهانی‌تری پیدا می‌کند، سپاه همزمان قدرتمندتر می‌شود و در این شرایط اعمالش موفقیت‌آمیزتر می‌شود. وی تاکید کرد: موفقیت‌هایی که سپاه به دست می‌آورد در این شرایط بیشتر شبیه تبدیل شدن افسانه‌ها به واقعیت است، یعنی در ابتدا بعضی چیزها خیلی رؤیایی، خیلی آرمانی و خیلی دور از دسترس و خیلی شبیه به افسانه به نظر می‌رسد اما وقتی زمان عبور می‌کند و واقعیت‌ها نیز رخ‌نمایی می‌کند، می‌بینیم این افسانه‌ها به واقعیت تبدیل شده و غیرممکن‌ها به ممکن تبدیل می‌شود و مانند این است که سپاه هنر اصلی‌اش شکستن اقتدار کلمه غیرممکن است. کلمه غیرممکن اقتداری دارد که خیلی‌ها را متوقف می‌کند. به گزارش تسنیم، سردار سلامی خطاب به برخی موسسان سپاه که در این مراسم حضور داشتند، گفت: اگر در حال حاضر ملاحظه کنید می‌بینید نهالی که شما در آن روز کاشته‌اید، امروز واقعا باید ببینید که چه قدرتی به دست آورده است. در اوج محاصره علمی و فناوری که همه جهان دروازه‌های تعامل تکنولوژیک و انتقال تسلیحات به ما را بسته‌اند، سپاه به یک درجه‌ای از پیشرفت می‌رسد که قادر است پهپادهایش در ارتفاعات بالا بدون محدودیت برد، عملیات‌های متنوعی انجام دهند و تقریبا هم‌طراز پیشرفته‌ترین کشورها در این صنعت پیش روند. این از کجا به دست می‌آید؟ در حالی که ما در محاصره و تحریم بودیم. وی تاکید کرد: هر چه پیش می‌‌رویم در عرصه‌های مختلف این اتفاقات برای سپاه افتاده است. ممکن است تصور عمومی این باشد که سپاه عموما در قدرت زمینی خیلی قوی است، هر چند سپاه در قدرت زمینی می‌توان گفت جزو قدرت‌های رده یک جهانی به دلیل صدها گردان شهادت‌‌طلب مردمی آموزش دیده در کنار صدها گردان حرفه‌ای است. این انتهای داستان قدرت سپاه نیست، بلکه این ابتدای کارنامه قدرت است. منظومه قدرت سپاه واقعا امروز جهانی است. این را دشمنان ما هم مطرح می‌کنند و کاملا آن را درک کرده‌اند. آنها بازوان پرقدرت سپاه را درک کردند. جانشین فرمانده‌کل سپاه اظهار داشت: اکنون می‌بینید سپاه بدون اینکه حضور مستقیم نظامی در مناطق مختلف منطقه یا جهان داشته باشد، سیاست‌های قدرت‌های بزرگ را متوقف می‌کند. سپاه سیاست‌های آنان را به شکست می‌کشاند. سپاه نفوذ سیاست‌خارجی ما را عمق می‌دهد. اینها نشان می‌دهد در تفکر اولیه امام(ره) برای شکل‌گیری این نهاد، واقعا یک اعجازی وجود دارد که امام(ره) چگونه این وقایع پس از دوران خودش را می‌دید و این احساس که انقلاب برای حفاظت و بقا و ادامه حیات به یک سیستمی نیاز دارد که در مقابل همه تهدیدات با هر تنوع و پیچیدگی و وسعتی و شدتی و آرایشی قادر باشد ایستادگی کند و بتواند در مقابل همه توطئه‌ها و تهدیدات ظرفیت ایجاد کند. این واقعا انحصاری سپاه است. سردار سلامی تصریح کرد: ارتقایی که سپاه گرفته به میزان قابل‌ملاحظه‌ای پس از دوره حضرت امام(ره)، صددرصد مدیون هدایت‌های الهی حضرت آقاست که بنده  در زمانی که فرمانده نیرو بودم وقتی محضر ایشان می‌رسیدم با همه شناخت فنی و عملیاتی که از نیرو داشتیم و تصور می‌کردیم که انتهای تفکر در موضوع توسعه قدرت هوافضا هستیم اما افق‌های بلندی از هدایت‌های بسیار عمیق راهبردی، تخصصی و فنی از ایشان می‌گرفتیم که امروز نیز همین‌طور است. از این طریق روزنه‌های بسیار روشن و نورانی به روی ما باز می‌شد که ما به واسطه آنها می‌توانستیم مانند اینکه هزاران کیلومتر راه را طی کرده‌ایم، این راه را بپیماییم. وی در پایان خاطرنشان کرد: این هدایت‌های الهی رهبری عظیم‌الشأن‌مان در رصد سپاه و تبیین و تعیین آرمان‌های بلند برای آن و حفظ سپاه در مدار معنویت باعث شده به لطف خدا این نهال امروز این‌گونه بدرخشد که این مدیون فداکاری‌ای است که شما در طول دوران خدمت‌تان به عنوان موسسان سپاه انجام داده‌اید که امروز الحمدلله محصول زحمات و تلاش‌های خودتان را می‌بینید.

گروه بین الملل: هفته گذشته سازمان ملل متحد پیشنهاد لوران فابیوس، وزیر خارجه صهیونیست فرانسه مبنی‌ بر مراجعه به دیوان کیفری بین‌المللی برای رسیدگی به جنایات صورت گرفته در سوریه را مردود اعلام کرد. در واقع، پشت ظاهر عدالت‌خواهانه دیوان کیفری بین‌المللی چیزی بیشتر از یک ابزار امپریالیستی برای غرب نیست و هیچ تردیدی برای اختراع جنایات موهوم به خود راه نمی‌دهد تا متهمانش را محکوم کند. در عین حال این سازمان در عملیات مسموم‌سازی فضای ناتو قویا شرکت دارد. با این وجود شواهدی وجود دارد که  همین دیوان می‌تواند بر اساس آنها فابیوس را به‌خاطر جنایاتش در سوریه محاکمه کند.
پنجشنبه به ابتکار وزیر خارجه فرانسه، قطعنامه‌ای برای رسیدگی و محاکمه جنایات سوریه به شورای امنیت پیشنهاد شد. فابیوس حرکت خود را به پشتیبانی اتحادیه‌ای مرکب از 64 کشور در تریبون آزاد عمومی روزنامه لوموند تشریح کرد. او تأکید کرده است طرح قطعنامه پیشنهادی او تنها به دولت سوریه مرتبط نیست بلکه «هدفش تمام جنایاتی است که در سوریه صورت گرفته و می‌تواند شامل هر عاملی باشد». روسیه و چین قاطعانه با این طرح مخالفت کرده‌اند و حتی برای چهارمین‌بار در رابطه با این پرونده از حق وتوی خود استفاده کردند. موضوع این است که این دو دولت که عضو دیوان کیفری بین‌المللی نیستند، می‌دانند ضمانت‌های لوران فابیوس تنها ارزش تبلیغاتی دارد. دیوان کیفری بین‌المللی تنها به داد قدرتمندان رسیدگی می‌کند و در خدمت منافع امپریالیسم است.
دیوانی برای  کیفر مخالفان غرب
از تاریخ تشکیل دیوان کیفری بین‌المللی در سال 2002 ـ با اعتبار جهانی ـ 20 پرونده به این دیوان ارجاع داده شده است ولی تنها اتباع 8 دولت آفریقایی (اوگاندا، جمهوری دموکراتیک کنگو، جمهوری آفریقای مرکزی، سودان، جمهوری کنیا، لیبی و ساحل‌عاج) را محکوم اعلام کرده است و در این 8 مورد، دیوان کیفری بین‌المللی تنها مخالفان قدرت‌های بزرگ غربی را محکوم کرده است. در نتیجه به روشنی می‌بینیم این سازمان به امر دادگستری نمی‌پردازد بلکه از آن به عنوان ابزار استفاده می‌کند.
به همین علت طی اکتبر 2013، نشست اتحادیه آفریقا تصمیم گرفت دیگر به تعهداتش در رابطه با دیوان کیفری بین‌المللی پایبند نماند زیرا این سازمان دائما رؤسای دولت‌هایشان را مورد پیگرد قانونی قرار می‌دهد. منشأ دیوان کیفری بین‌المللی به ماده 227 منشور ورسای (1919) بازمی‌گردد که ایجاد دادگاه بین‌المللی را برای محاکمه امپراتور شکست خورده آلمان، گیوم دوم پیش‌بینی کرده بود و به همین گونه در معاهده لندن(1945) که دادگاه نورمبرگ را برای محاکمه رهبران نازی تدارک دید.
کازامایور، حقوقدان فرانسوی عدالت فاتحان را افشا کرد؛ جنایات نازی می‌توانست موجب مجازات باشد ولی جنایات متفقین نه. او می‌نویسد: «از این تاریخ به بعد، دو نوع حقوق بین‌الملل به وجود آمد؛ یکی برای آلمان‌ها، دیگری برای مابقی جهان». درباره جنایاتی که در منطقه دریاچه‌های بزرگ آفریقا روی داد، مطمئنا به پشتیبانی رهبران آفریقایی بوده ولی اغلب این جنایات توسط قدرت‌های بزرگ غربی هدایت شده است: بریتانیا، اسرائیل، ایالات متحده و فرانسه.
کیفرخواستی علیه فابیوس
سال 1999 لوران فابیوس توسط دیوان دادگستری جمهوری فرانسه به جرم قتل غیر‌عمد محاکمه شد. در مقام نخست‌وزیر، او متهم بود که به نفع صنایع دارو‌سازی تعطیل یک آزمایشگاه داروسازی منع شده از فروش خون آلوده به ویروس اچ‌آی‌وی (ویروس نقص ایمنی انسانی) را به تأخیر انداخته است. در روند دادگاهی که برای او در نظر گرفته شده بود، از او رفع اتهام شد ولی تردید‌هایی هنوز بر جا مانده است. او به عنوان مسؤول، اشتباه سیاسی خودش را پذیرفت ولی به عنوان خلافکاری که سزاوار کیفر باشد معرفی نشد. به این معنا که او اعتراف کرد کار نخست‌وزیری را بخوبی انجام نداده و مشاورانش را به کار گماشته تا تصمیمات اشتباه بگیرند. در گذشته، چنین اعترافی می‌توانست به حذف قطعی او از زندگی سیاسی منجر شود ولی چنین نشد. با توجه به این امر که او گناهکار نبود ولی بی‌مسؤولیتی‌اش را پذیرفته بود، به مقام رئیس مجلس شورای ملی برگزیده شد و طی دادگاه و پس از آن در این مقام باقی ماند (1988-1992) اگرچه قضات از اعضای پارلمان بودند. در دوران ریاست جمهوری ژاک شیراک (1997-2000) او دوباره انتخاب شد، سپس بین سال‌های 2000 و 2002 وزیر اقتصاد بود و از سال 2012 نیز مقام وزیر خارجه را به عهده دارد.
به عنوان وزیر خارجه، لوران فابیوس جنگ علیه سوریه را به حساب اسرائیل و یک گروه آمریکایی راه‌اندازی کرد که عبارتند از هیلاری کلینتون (وزیر خارجه)، ژنرال دیوید پترائوس (سیا)، ژنرال پاتریک اوریلی (سپر ضد موشکی) و آدمیرال جیمز استرادیویس (ناتو). او گردهمایی دوستان سوریه را در پاریس سازماندهی کرد و ابوصالح، جنایتکار جنگی را پشت تریبون کنار رئیس‌جمهور فرانسوآ اولاند جای داد. سپس سازماندهی سوء‌قصد 18 ژوئیه 2012 را تایید کرد که موجب قتل سران شورای امنیت ملی سوریه شد و چنین عملی را محکوم نکرد، یعنی سوء‌قصدی که به بهای جان سپهبد داوود راجحه (وزیر دفاع، مسیحی ارتدکس)، آصف شوکت (معاون وزیر، علوی) و حسن ترکمنی (مشاور امنیت ملی، سنی مذهب) تمام شد. 17 آگوست 2012 در ترکیه، او اعلام کرد: «من به قدرت آنچه می‌گویم آگاه هستم؛ آقای بشار اسد شایسته زندگی روی زمین نیست.» به این ترتیب علنا سوء‌قصد به او را تشویق کرد. تمام این اعمال و خیلی موارد دیگر از دیدگاه نظری می‌تواند برای دیوان کیفری بین‌المللی مطرح باشد و اگر خواهان عدالت است باید خود او را محاکمه کند، زیرا جنگ علیه سوریه تاکنون دست‌کم 160000 قربانی بر جا گذاشته است.
 

مشاور ارشد رئیس‌جمهور در مصاحبه با نشریه «فایننشال‌تایمز» با اذعان به اینکه پیچیدگی‌های مبادلات مالی، تهران را از دسترسی به بخش زیادی از عواید توافق با 1+5 بازداشته، تأکید کرد، این موضوع نباید به روند مذاکرات لطمه بزند. «اکبر ترکان» مشاور ارشد رئیس‌جمهور ایران در مصاحبه‌ با نشریه «فایننشال‌تایمز» اذعان کرده است که تهران تاکنون نتوانسته به بخش اعظم عواید وعده داده‌شده در توافق هسته‌ای موقت با 1+5 دست یابد. ترکان با این حال تأکید کرده است که این موضوع نباید بر روند مذاکرات هسته‌ای اثر منفی بگذارد. بر اساس توافقی که سوم آذر پارسال میان نمایندگان ایران و پنج عضو دائم شورای امنیت به علاوه آلمان به دست آمد، تهران باید در قبال توقف بخشی از فعالیت‌های هسته‌ای خود، به درآمدی معادل 2/4میلیارد دلار دست می‌یافت. ترکان در مصاحبه‌ای که روز جمعه در پایگاه اینترنتی نشریه «فایننشال‌تایمز» منتشر شد، گفته است تحریم‌ها «از منظر اجرایی» در زمینه‌هایی چون کشتیرانی، بیمه، پتروشیمی، خودرو و قطعات صنعت هوایی کاهش یافته است. با این وجود، «رویه‌های پیچیده» مبادلات مالی و همچنین ادامه تحریم‌های بانکی ایالات متحده علیه ایران، توان تهران برای دسترسی به درآمدهای قید شده در توافق ژنو را محدود کرده است. وی افزوده است: «ایران تا الان تنها توانسته کمتر از 50درصد را خارج کند.»فایننشال تایمز در ادامه نوشته است که برخی مقامات غربی تهران را به عدم پیگیری مناسب برای فایق آمدن بر پیچیدگی‌های اداری دسترسی به مبالغ مصرح در توافق موقت، متهم کرده‌اند. با این حال ترکان، این موضوع را کم‌اهمیت تلقی کرده و می‌گوید: «از اینکه با برخی مشکلات مواجه شده‌ایم، متعجب نیستم. مهم این است که به یک راهکار نهایی (درباره برنامه هسته‌ای) دست یابیم.» بر اساس توافق ژنو، هفت کشور باید در نهایت تا روز 29 تیر ماه به توافق جامع و بلندمدت دست یابند. با وجود آنکه پیش‌تر همه طرف‌ها نسبت به دستیابی به توافق تا این ضرب‌الاجل 6 ماهه ابراز خوش‌بینی نسبی کرده بودند، اما عدم پیشرفت در دور اخیر مذاکرات موجب شده تا سؤالاتی در این رابطه به وجود‌ آید. در صورتی که توافق جامع تا موعد تعیین‌شده به دست نیاید، این مهلت می‌تواند 6 ماه دیگر نیز تمدید شود.  ترکان در این رابطه گفته است: «هردو طرف درباره مساله اصلی توافق دارند. حقوق ایران تحت پیمان منع گسترش محترم شمرده شده که این خود حائز اهمیت است. اکنون مذاکرات بر سر اندازه، ابعاد و جزئیات برنامه هسته‌ای ایران است. با توجه به این... امید زیادی به اینکه بتوان در ماه جولای (تیر ماه) به توافق رسید، وجود دارد.» ایران بعد از دور تازه مذاکرات هسته‌ای، «زیاده‌خواهی» طرف مقابل را عامل عدم پیشرفت مذاکرات دانست. گفته می‌شود طرف غربی قصد دارد بحث توان موشکی ایران را وارد مذاکرات کند که این موضوع با مخالفت جدی ایران روبه‌رواست. ترکان که زمانی مسؤولیت وزارت دفاع را نیز بر عهده داشته، در این باره به فایننشال تایمز تأکید کرده است که تهران «هرگز» درباره توافق دفاعی خود مذاکره نمی‌کند. مشاور ارشد رئیس‌جمهور همچنین تصریح کرده است که دولت ایران برنامه‌های اقتصادی خود را با تصور ادامه تحریم‌ها و عدم دستیابی به توافق پایه‌ریزی کرده است. وی در این رابطه می‌گوید: «برنامه اقتصادی ایران (برنامه اول ما) بر اساس ادامه تحریم‌ها و بدون سرمایه‌گذاری خارجی بنا شده است. اما اگر یک توافق جامع حاصل شود و تحریم‌ها برداشته شوند، آنگاه درباره برنامه ثانوی بر اساس شرایط پس از تحریم‌، فکر خواهیم کرد.» ترکان همچنین گفته است که اگر تحریم‌ها ادامه داشته باشد، بر اساس برنامه کنونی، رشد اقتصادی تا پایان سال به 2درصد رسیده و تورم نیز به 25درصد کاهش می‌یابد.

جان کری، وزیر خارجه آمریکا در دفاع از سیاست خارجی باراک اوباما گفت وی توانست با وضع تحریم‌ها برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کرده آن را عقب براند. وی در گفت‌وگو با برنامه «نیوز آور» شبکه خبری پی‌بی‌اس‌نیوز با بیان اینکه اوباما با ایران تعامل داشت، گفت پیش از دوران ریاست‌جمهوری وی، آمریکا با ایران در نقطه مقابل قرار داشت و ایران در حال گسترش یک برنامه اتمی بود که دنیا با آن مخالف بود. به گزارش تسنیم، کری افزود: «اما رئیس‌جمهور رشته‌ای از تحریم‌ها را وضع کرد که در واقع نوعی توانمندی برای کشاندن ایران پای میز مذاکره بود. ما اکنون در میانه مذاکرات هستیم. همه موافقند که نظام تحریم‌ها استوار به جای مانده است. سلاح‌های هسته‌ای یا برنامه هسته‌ای ایران مهار و به عقب رانده شده است و ما زمان گریز ایران را افزایش داده‌ایم، این یک موفقیت است». وی ادامه داد: فکر می‌کنم ما بیش از هر زمانی در تاریخ آمریکا وارد تعامل شده‌ایم؛ و به نظرم این موضوع کاملا به اثبات رسیده است.
 

گروه اقتصادی: شورای سیاستگذاری خودرو، شورای رقابت، سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان و شاید چند دستگاه دیگر بر سر تعیین و ابلاغ قیمت‌های جدید خودرو اختلاف‌نظر دارند و در این میان معلوم نیست چه بر سر این کالا و بازار خواهد آمد. چندی پیش محمدباقر نوبخت، معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهوری از تثبیت قیمت این محصول خبر داد اما شورای رقابت و شورای سیاستگذاری خودرو از تعیین فرمول جدید قیمت‌گذاری خبر داده‌اند و قرار است این فرمول ابلاغ شود. اما متولی ابلاغ این فرمول مشخص نیست و جالب‌تر آنکه وزیر صنعت، معدن و تجارت گفته طبق قانون و مصوبه شورای اقتصاد، تصمیم‌گیری برای قیمت خودرو به شورای رقابت واگذار شده است. به گفته محمدرضا نعمت‌زاده، شورای رقابت با این استدلال که قیمت خودرو انحصاری است وارد عمل شده و تا زمانی که این مصوبه پابرجاست، تصمیم‌گیری درباره قیمت خودرو در اختیار شورای رقابت است. اگر چنین است پس جایگاه  شورای سیاستگذاری خودرو و سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان در ابلاغ قیمت‌های جدید چیست. به‌نظر این چندپارگی‌ها آن هم در بازاری که ظرف 6 ماه اخیر بیشترین نوسان را به خود دیده است نه به نفع تولیدکننده و نه به نفع مصرف‌کننده است.
ابلاغ دستورالعمل جدید فروش خودرو
معاون کالاهای فلزی سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان با بیان اینکه این سازمان مسؤول ابلاغ دستورالعمل جدید شرایط فروش خودرو نیست، گفت: این دستورالعمل پس از تصویب شورای سیاستگذاری خودرو در آینده نزدیک توسط هیأت دولت ابلاغ خواهد شد. شهرام میرآخرلو در گفت‌وگو با تسنیم اظهار داشت: برخلاف برخی اظهارات مبنی بر اینکه سازمان حمایت باید دستورالعمل شرایط فروش خودرو را ابلاغ کند باید بگویم بررسی این دستورالعمل با وزارت صنعت است. وی اضافه کرد: بررسی دستورالعمل شرایط فروش خودرو در شورای سیاستگذاری خودرو مراحل نهایی خود را پشت‌سرمی‌گذارد و به‌زودی با تصویب هیأت دولت ابلاغ آن صورت خواهد گرفت. در همین حال وزیر صنعت، معدن و تجارت با اعلام اینکه طبق قانون و مصوبه شورای اقتصاد، تصمیم‌گیری برای قیمت خودرو به شورای رقابت محول شده، گفت: تصمیمی برای افزایش یا کاهش قیمت خودرو گرفته نشده و اگر تصمیمی در این‌باره گرفته شود حتما اطلاع‌رسانی می‌کنیم. محمدرضا نعمت‌زاده در جمع خبرنگاران با اشاره به اینکه مسؤولیت تعیین قیمت خودرو در کشور با شورای رقابت است، افزود: اخبار مختلف درباره افزایش قیمت خودرو صحت ندارد. وی درباره زمان ساماندهی قیمت خودرو اظهار داشت: با توجه به برنامه، تولید خودرو نسبت به سال گذشته از 70 درصد افزایش برخوردار بوده است. به گفته وی، شورای رقابت با این استدلال که قیمت خودرو انحصاری است وارد عمل شد و تا زمانی که این مصوبه پابرجاست تصمیم‌گیری درباره قیمت خودرو در اختیار شورای رقابت است.  از سوی دیگر امیرحسین قناتی، مدیرکل دفتر صنایع خودرو و نیرومحرکه وزارت صنعت،‌ معدن و تجارت با بیان اینکه این وزارتخانه نظر خود را درباره فرمول قیمت‌گذاری خودرو مطرح کرده است،گفت: فرمول جدید قیمت‌گذاری خودرو در اولین جلسه شورای رقابت اعلام می‌شود. قناتی درباره دستورالعمل جدید شرایط فروش خودرو که قرار بود ابلاغ شود، اظهار داشت: این موضوع نهایی شده است و بزودی توسط سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندکان ابلاغ خواهد شد. وی درباره قیمت خودرو و همفکری شورای رقابت با مسؤولان وزارت صنعت برای اعلام نهایی فرمول قیمت‌گذاری خودرو اضافه کرد: وزارت صنعت نظرات نهایی خود را به شورای رقابت ارائه کرده است. به گفته مدیرکل دفتر صنایع خودرو و نیرو محرکه وزارت صنعت، معدن و تجارت، وزارت صنعت اطلاعات و آمار درخواستی شورای رقابت را ارسال کرده اما در مجموع نمی‌توان نظر نهایی درباره افزایش یا کاهش قیمت خودرو را مطرح کرد بلکه براساس فرمول جدید و با معیارهای خاص قیمت‌های جدید خودرو اعلام می‌شود.
۳ سناریوی قیمت‌گذاری خودرو
در همین حال عضو ناظر مجلس شورای اسلامی در شورای رقابت از تعیین ۳ سناریو برای قیمت‌گذاری خودرو در این شورا خبر داد.  عیسی امامی با بیان اینکه هنوز فرمول نهایی تعیین قیمت‌ خودرو در شورای رقابت نهایی نشده است به تسنیم گفت: هنوز هیچ فرمولی برای قیمت‌گذاری خودرو در شورای رقابت قطعی نشده است. امامی با بیان اینکه آنچه درباره افزایش 5 تا 20درصدی قیمت خودرو در روزهای اخیر از سوی برخی افراد اعلام می‌شود، صحت ندارد، افزود: هیچ‌کدام از فرمول‌ها و برنامه‌‌هایی که در روزهای اخیر برای تعیین قیمت خودرو از سوی برخی اشخاص، نهادها و ارگان‌ها اعلام می‌شود، واقعی نبوده و صحت ندارد. به‌گفته عضو ناظر مجلس در شورای رقابت در حال حاضر جلسات مداومی برای تهیه دستورالعمل قیمت‌گذاری خودرو در شورای رقابت برگزار می‌شود که امید است از این طریق شاهد افزایش قیمت خودرو در سال جاری نباشیم. امامی ادامه داد: شورای رقابت برای تهیه فرمول قیمت‌گذاری خودرو، سه سناریو را به خودروسازان پیشنهاد کرده است که بر این اساس در سناریوی اول شاهد افزایش قیمت نخواهیم بود البته در بعضی موارد نیز شاهد کاهش قیمت‌ها خواهیم بود. وی در ادامه به سناریوی دوم شورای رقابت برای تعیین فرمول قیمت‌گذاری خودرو اشاره و تصریح کرد: براساس سناریوی دوم این شورا برای تعیین قیمت خودرو، در برخی خودرو‌ها کمی افزایش قیمت خواهیم داشت، البته این افزایش قیمت محسوس نیست و حقوق تولیدکنندگان نیز رعایت می‌شود. عضو ناظر مجلس در شورای رقابت در همین زمینه، ادامه داد: براساس سناریوی سوم این شورا برای تعیین قیمت خودرو، این ادعای خودروسازان که بانک مرکزی هم آن را تایید نمی‌کند، میزان ارزی که تاکنون آنها دریافت کرده‌ و می‌کنند، تغییری ایجاد نمی‌شود که این اقدام تا حدی باعث کاهش قیمت‌ خودروها در بازار می‌شود، البته اجرای این سناریو منوط است به اینکه دولت و بانک مرکزی ارز مورد نیاز آنها را تأمین کنند. امامی در ادامه اظهار داشت: در حال حاضر این 3 سناریو برای تعیین قیمت خودرو در دستور کار شورای رقابت قرار دارد و به‌طور مستمر تا حصول نتیجه نهایی مورد بررسی قرار می‌گیرد.

   آغازتبلیغات همه‌پرسی استقلال اسکاتلند/11
   ترکیه آب فرات را بست/11
   هیاهو بر سر مرخصی زایمان/4
    لابی شرکت‌های دخانی برای تبلیغات/4
   علیرضا قزوه با 3 اثر جدید در بازار کتاب/9