گروه سیاسی: به نظر می‌رسد تغییرات حاکمیتی در دنیا بویژه در آمریکا و غرب اروپا، دولت حسن روحانی را بشدت نگران کرده است. اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور دیروز با اشاره به اظهارات ضدایرانی ترزا می، نخست‌وزیر انگلیس گفت با توجه به تغییرات اخیر در آمریکا و اروپا، اوضاع نگران‌کننده است. جهانگیری سپس در اظهارنظری عجیب که نگرانی‌ها و دغدغه‌های انتخاباتی در آن مشهود است، به مردم ایران هشدار داد با توجه به تصمیم مردم در آمریکا و اروپا، با عقلانیت تصمیم  بگیرند.  
جهانگیری در توضیح نگرانی خود از آمریکا و انگلیس نام برد که نشان می‌دهد دولت حسن روحانی از روی کار آمدن حاکمان جدید در این 2 کشور نگران است. پس از آنکه اکثریت مردم آمریکا ترجیح دادند به جای رای به هیلاری کلینتون و تداوم حکومت دموکرات‌ها بر آمریکا به دونالد ترامپ رای دهند، دولت حسن روحانی که سرنوشت خود را به برجام گره زده بود، مواضع شتابزده‌ای اتخاذ و نسبت به سرنوشت برجام در دولت ترامپ ابراز نگرانی کرد. حالا با اظهارات ترزا می، نخست‌وزیر انگلیس در بحرین علیه ایران، نگرانی دولت روحانی از وضعیت قدرت در کشورهای قدرتمند طرف برجام بیشتر شده است.
ترزا می ‌اواخر هفته گذشته در نشست کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس در پایتخت بحرین مدعی شد امنیت این کشورها امنیت انگلیس است. نخست‌وزیر انگلیس افزود: تمایل دارم به شما تأکید کنم ما خطر ایران در منطقه (خلیج‌فارس) و خاورمیانه را بزرگ می‌بینیم. او گفت: انگلیس به شراکت راهبردی خود با کشورهای منطقه (خلیج‌فارس) پایبند است و دوشادوش این کشورها به مقابله با خطری می‌پردازد که آنها را تهدید می‌کند. او ادامه داد: باید مانع اقدامات منفی ایران در سوریه، عراق، یمن و دیگر کشورهای منطقه شد تا در این منطقه امنیت و ثبات محقق شود. بوریس جانسون، وزیر خارجه انگلیس نیز در سفر به بحرین، ایران را به دست داشتن در جنگ داخلی یمن متهم کرده و گفته نگرانی عربستان در این زمینه قابل درک است! جانسون این سخنان را جمعه شب در حاشیه نشستی در بحرین مطرح کرده است.
این اظهارات ترزا می‌ که رویکرد منطقه‌ای دولت جدید انگلیس را واضح می‌کند به‌گونه‌ای بود که معاون اول حسن روحانی نتوانست نگرانی‌های [انتخاباتی] خود را از این وضعیت اظهار نکند. جهانگیری دیروز در هفتمین اجلاسیه اتاق اصناف ایران اظهار کرد: صهیونیست‌ها و برخی کشورهای نابخرد منطقه گمان می‌برند با  فشار بر ایران می‌توانند ما را وارد درگیری‌های خود کنند. وی با اشاره به حضور نخست‌وزیر انگلیس در اجلاس کشورهای حاشیه خلیج‌فارس افزود: وی به این اجلاس دعوت شد تا علیه ایران صحبت کند، این کارها باعث تحقیر خود آن کشورهاست.
به گزارش تسنیم، معاون اول رئیس‌جمهور ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران کشور بزرگ منطقه به حساب می‌آید و با چنین صحبت‌هایی نمی‌توان حریف ایران شد. وی با اشاره به اینکه امنیت و ثبات ایران از ملت، تاریخ و سیاستش سرچشمه می‌گیرد، تصریح کرد: این ثبات را کسی یا هیچ کشوری نمی‌تواند از ایران بگیرد. جهانگیری با تأکید بر لزوم تعامل خوب و دقیق با دنیا گفت: تحولات جهان نگران‌کننده است و اتفاقاتی که در غرب می‌افتد و تغییراتی که در افراد و حکومت‌های آمریکا و برخی کشورهای اروپایی پیش می‌آید و چهره‌های خشن و جنگ‌طلب که سر کار می‌آیند به ملت و مردم ایران هشدار می‌دهد که باید مواظب تصمیم‌گیری‌ها باشند و هر اقدامی بر مبنای عقلانیت و منافع ملی کشور باشد. وی با بیان اینکه هیچ حرکت احساسی که زمین‌ بازی برای دیگران ترسیم کند نباید اتفاق بیفتد، افزود: امنیت امروز ایران برای بسیاری از کشورها تبدیل به آرزو شده و برای دشمنان ما عجیب است که چطور با وجود داعش در منطقه امنیت ایران از بین نرفته است. جهانگیری با بیان اینکه مسائل و مشکلات ملی کشور با اجماع کامل قابل حل است، ادامه داد: وحدت نظر میان قوای سه‌گانه و دستگاه‌های رسمی کشور مشکلات را به هر میزان که دشوار باشد، حل می‌کند و نباید مصالح ملی تبدیل به دعوای سیاسی، جناحی و گروهی شود و دود آن به چشم مردم رود. وی با یادآوری اینکه ایران در شرایط مطلوبی در سطح منطقه پرالتهاب خاورمیانه قرار دارد، اظهار داشت: در این منطقه به دلایل متعدد تمام منطقه به خون، آشوب و کشتار آلوده‌ شده و جهان اسلام و مسلمانان گرفتار مسائل پیچیده شده‌اند. معاون اول رئیس‌جمهوری با اشاره به اینکه در منطقه هر روز خون مسلمانان و مردم بی‌گناه ریخته می‌شود، گفت: ناامنی و ناآرامی سبب شده ثبات به آرزویی دور تبدیل شود.
اعتراض برجامی چند روز پس از شرفیابی!
اظهارات تند نخست‌وزیر انگلیس علیه ایران در دفاع از برخی کشورهای کوچک خلیج‌فارس نشان داد
برخلاف آنچه دولتی‌ها و رسانه‌های وابسته و طرفدار آنها با استناد به برجام تبلیغ می‌کردند، رویکرد‌های کلان کشورهای غربی بویژه انگلیس و آمریکا در قبال ایران در پسابرجام تابع هیچ قول و قرار برجامی نبوده است. درحالی که دولت حسن روحانی از تغییر نوع نگاه اروپای غربی و آمریکا به ایران در پسابرجام گفته است اما اکنون مشخص شده است برجام نه‌تنها التزامی برای دولت‌های غربی نسبت به بهبود مناسبات با ایران نداشته، بلکه اکنون در عمل، مواضع دولت‌های آمریکا و اروپا در قبال ایران تشدید شده است. البته واکنش‌های دستگاه دیپلماسی ایران به این اقدامت ضدایرانی که نشان‌دهنده وخیم بودن مناسبات دیپلماتیک میان ایران و این کشورهاست نیز قابل تامل است. در همین راستا عصر دیروز بهرام قاسمی، سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشورمان از احضار سفیر انگلیس به وزارت امور خارجه خبر داد. همچنین روز گذشته خبر رسید حمید بعیدی‌نژاد، سفیر دولت روحانی در انگلیس در یادداشتی به این اظهارات نخست‌وزیر انگلستان اعتراض کرده است.
براساس آنچه از سوی وزارت امور خارجه منتشر شده است، در پی اظهارات مداخله‌جویانه تزرا می، ‌نخست‌وزیر انگلیس در نشست سران شورای همکاری خلیج‌فارس درباره ایران، مراتب اعتراض ایران توسط سفیر کشورمان در لندن رسماً به وزارت خارجه این کشور اعلام شد. علاوه بر موضع‌گیری روشن سخنگوی وزارت امور خارجه، مراتب اعتراض جمهوری اسلامی ایران به اظهارات نخست‌وزیر انگلیس در بحرین، توسط حمید بعیدی‌نژاد، سفیر جمهوری اسلامی ایران در لندن به وزارت خارجه این کشور اعلام شد. حمید بعیدی‌نژاد نخستین سفیر دولت حسن روحانی در انگلیس است. پس از روی کار آمدن دولت حسن روحانی، دولت او تاکید زیادی بر بهبود مناسبات خود با انگلستان داشت، از همین رو در حاشیه مذاکرات هسته‌ای موضوع بازگشایی سفارت‌های 2 کشور مطرح و سرانجام محقق شد. دولت روحانی در همین راستا حمید بعیدی‌نژاد از اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را به عنوان سفیر خود در انگلستان معرفی کرد تا دور جدید مناسبات ایران و انگلیس در دولت حسن روحانی با ضمانت و تکیه‌گاه برجام آغاز شود. با این حال اما اظهارات نخست‌وزیر انگلیس در بحرین علیه ایران، نشان داد برجام نه‌تنها به بهبود مناسبات کمک نکرده بلکه اکنون شاهد کاسبی نخست‌وزیر انگلستان در منطقه با کالای ایران‌هراسی هستیم.
سفارت انگلیس تعطیل شود
امام جمعه تبریز خواستار بسته شدن سفارت انگلیس در ایران شد و گفت: دولت در مقابل نقض برجام تنها به نامه اکتفا نکند، بلکه پاسخ مقتدرانه بدهد. آیت‌الله محسن مجتهدشبستری  در خطبه‌های نماز جمعه به سخنرانی گستاخانه اخیر نخست‌وزیر انگلیس در رابطه با ایران در نشست شورای همکاری خلیج‌فارس اشاره کرد و گفت: نخست‌وزیر انگلیس در این سخنرانی آمادگی انگلیس را برای همکاری برای عقب راندن ایران از منطقه اعلام داشته و این اعلام آمادگی ناشی از دوشیدن هر چه بیشتر کشورهای عربی توسط انگلیس است، چراکه بیشتر سلاح‌های فروخته شده به کشورهای عربی توسط کشور انگلیس فروخته می‌شود. وی از عقد قرارداد وزارت نفت با شرکت انگلیسی شل ابراز تأسف کرد. خطیب جمعه تبریز ادامه داد: برخی خوش‌خیالان امیدوار به حل مساله نقض برجام توسط لندن هستند که جای تأسف دارد. وی بیان کرد: اگر سفارت انگلیس در ایران بسته شود که بسیار عالی خواهد شد اما اگر نبستند نیز بهتر است از مقام سفارت به کارداری تبدیل شود.
پیش‌تر علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی در واکنش به اظهارات ضدایرانی نخست‌وزیر انگلیس گفت: انگلیس کاری نکند مجلس شورای اسلامی بار دیگر سطح روابط را به «کاردار» کاهش دهد. بروجردی افزود: اظهارات نخست‌وزیر انگلیس در میان کشورهای «پیرو منطقه» که هیچ‌گونه سنخیتی با واقعیت جمهوری اسلامی ایران ندارد نشان از سیاست تفرقه‌افکنانه انگلیس است. وی تصریح کرد: اظهارات نخست‌وزیر انگلیس هیچ تناسبی با سطح روابط در حد سفیر ندارد. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: اگر انگلیس بخواهد این سیاست را در قبال جمهوری اسلامی ایران دنبال کند مجلس یک بار دیگر در جهت تنزل سطح رابطه اقدام خواهد کرد.
 

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در پیامی درگذشت شاعر فرزانه و شیرین‌سخن آقای حاج علی آقا باقرزاده متخلص به «بقا» را تسلیت گفتند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، متن پیام رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
خبر تأثرانگیز درگذشت دوست دیرین و شاعر فرزانه آقای حاج علی آقا باقرزاده متخلص به «بقا» را دریافت کردم. ایشان شاعری شیرین‌سخن و انسانی نیک‌اندیش و رفیقی باصفا بود، با طبعی روان و شعری متضمن نکات اخلاقی و اجتماعی و مجالستی دلنشین و رفتاری بزرگوارانه و سرشار از ادب و صمیمیت. قطعاتی از شعر او در شمار آثار برجسته‌ شعر معاصر است که نام او را در دفتر شعر کشور ماندگار خواهد کرد. به فرزندان و خاندان گرامی ایشان تسلیت می‌گویم و رحمت و مغفرت الهی را برای وی مسألت می‌کنم.
سیدعلی خامنه‌ای- ۲۰ آذر ۱۳۹۵

 

دستور باراک اوباما در آخرین روزهای ریاست جمهوری‌اش به سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا برای تحقیق درباره حملات سایبری و نقش دولت‌های دیگر بویژه روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر، در حقیقت سرآغاز دوره حقارت‌باری از حیات یک ابرقدرت سابق است؛ دوره‌ای که آمریکا حتی نمی‌تواند امنیت خود را حفظ کند و به هدف قرار گرفتن موجودیتش توسط رقبای جهانی اعتراف می‌کند.
همزمان سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) مدعی شده در یک ارزیابی محرمانه به این نتیجه رسیده است روسیه در فرآیند انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016  این کشور دخالت کرده است. سیا روس‌ها را به تلاش برای فراهم کردن زمینه‌های پیروزی دونالد ترامپ برابر رقیبش از حزب دموکرات – هیلاری  کلینتون - از طریق افشای اطلاعات محرمانه و تضعیف اعتماد شهروندان به ساختار سیاسی و انتخاباتی‌شان متهم کرده است اما واقعا معلوم نیست حتی بتوان چنین اتهامی را در یک دادگاه مطرح کرد چه رسد به اینکه در این باره حکمی قضایی صادر شود. برخی منتقدان دموکرات‌ها کنایه می‌زنند حتی اگر سناتور مک‌کارتی جمهوری‌خواه، بدنام‌ترین سیاستمدار در زمینه تفتیش عقاید که یکی از مجریان پروژه روس‌هراسی بود هم سر از قبر برآورد حاضر نمی‌شود در این پرونده دخیل شود.
پروژه روس‌هراسی در حقیقت آخرین اهرم فشار دموکرات‌ها و متحدان نومحافظه‌کارشان علیه ریاست جمهوری ترامپ است. پروپاگاندای وصل کردن ترامپ به کرملین از سوی دموکرات‌ها که یکی از حربه‌های تبلیغاتی هیلاری کلینتون نیز بود در حالی انجام می‌شود که از نظر افکار عمومی آمریکا دخالت هیچ طرف خارجی به اندازه اسرائیل و لابی عریض و طویلش در سیاست ایالات متحده مشهود نبوده و نیست.
روزنامه واشنگتن‌پست دیروز از قول مقامات اطلاعاتی سیا نوشت نهادهای اطلاعاتی افرادی را شناسایی کرده‌اند که با دولت روسیه مرتبط هستند و هزاران ایمیل هک‌شده از «کمیته ملی حزب دموکرات» و سایر نهادهای آمریکا را در اختیار سایت افشاگر ویکی‌لیکس قرار داده‌اند.
تیم انتقال قدرت دونالد ترامپ ادعای ارتباط او با روسیه را دروغ‌پردازی خوانده است. خود ترامپ نیز در واکنش به این ادعاها اوباما و نومحافظه‌کاران جنگ‌طلب دوران بوش را از یک قماش دانسته و گفته است: «کسانی که این حرف‌ها را می‌زنند همان‌هایی هستد که می‌گفتند صدام سلاح کشتار جمعی دارد».
این تاجر پا به قدرت گذاشته نیویورکی همچنین در گفت‌وگویی که مجله تایم روز چهارشنبه از او منتشر و در همان شماره او  را به عنوان «شخصیت سال» معرفی کرده بود، تاکید کرد: «من فکر نمی‌کنم آنها (روس‌ها)  دخالت کرده باشند».
با توجه به اینکه پروژه‌های شورش عمومی علیه ترامپ و شکایت برای بازشماری آرا به نتیجه خاصی نرسیده‌اند، برای اوباما و تیم شکست‌خورده‌اش راه دیگری برای تخریب ترامپ در فاصله 40 روز تا ورود رسمی او به کاخ سفید باقی نمانده است جز اینکه او را عامل کرملین نشان دهند. آنها به دنبال محاکمه و سلب صلاحیت رئیس‌جمهور آتی پیش از انتقال قدرت به ترامپ هستند. روز جمعه کاخ سفید اعلام کرد که اوباما دستور بررسی کامل حملات سایبری را که در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری 2016 به این کشور صورت گرفته، صادر کرده است.
به گفته لیزا موناکو، مشاور امنیت داخلی ایالات متحده، اوباما از سازمان‌های امنیتی خواسته تا گزارش خود را تا قبل از پایان دوران ریاست‌جمهوری او در 20 ژانویه به کاخ سفید بفرستند و گزارش مزبور در اختیار کنگره نیز قرار خواهد گرفت. سناتورهای دموکرات نیز از اوباما خواسته‌اند جزئیات این پرونده را منتشر کند. موناکو در نشستی خبری که روزنامه کریستین ساینس مانیتور میزبانش بود، گفت: «رئیس‌جمهور از آژانس‌های اطلاعاتی خواسته است درباره آنچه در روند انتخابات 2016 روی داد به صورت کامل تحقیق کنند».
واشنگتن پیش از برگزاری انتخابات شگفت‌انگیز هشتم نوامبر در  اوایل ماه اکتبر آشکارا مسکو را به تلاش برای دخالت در روند انتخابات آمریکا با انجام حملات سایبری به ایمیل‌های شخصیت‌ها و نهادهای آمریکایی متهم کرده بود.
حتی جیمز کومی، رئیس اف‌بی‌آی هم که به حمایت از ترامپ متهم شده بود، خطر مداخله کشوری خارجی در روند انتخابات آمریکا را جدی می‌دانست. با این وصف باید گفت آمریکایی که مدعی برقراری نظم جهانی بود امروز به ورطه‌ای افتاده که تنها یکی از چندین رقیب جهانی‌اش می‌تواند دستگاه امنیتی بزرگ ایالات متحده را دور زده و افکار عمومی و نظام سیاسی‌اش را به خواست خود تغییر دهد. در حقیقت نامه اخیر اوباما مبنی بر دخالت روسیه در انتخابات آمریکا، اعتراف‌نامه یک رئیس‌جمهور ایالات متحده و بزرگ‌ترین سند رسمی مبنی بر سقوط آمریکاست.
 

4 کشته در تیراندازی کالیفرنیا
تیراندازی در یک مراسم تشییع جنازه در منطقه فرزنو در ایالت کالیفرنیای آمریکا دست‌کم 4 زخمی برجا گذاشته است. آمریکا با تهدید دائمی خشونت‌های ناشی از سلاح روبه‌رو است. طبق اعلام «مرکز کنترل و پیشگیری بیماری در آمریکا»، سالانه بیش از 33 هزار نفر به ضرب گلوله در این کشور کشته می‌شوند. به گزارش روزنامه نیویورک دیلی، حدود 270 تا 300 میلیون قبضه سلاح گرم در آمریکا وجود دارد؛ یعنی تقریباً به ازای هر نفر یک اسلحه در این کشور یافت می‌شود.
 

برای بسیاری از  مردم گوشه و کنار جهان که کشور کره را از طریق سریال‌های تلویزیونی مشهورش می‌شناسند، باورکردنی نیست که در سرزمین بانو سوسانو، تنها زنی که 2 بار بانوی اول کره جنوبی شده است، امروز تبدیل به منفور‌ترین چهره سیاسی دوران معاصر  در میان مردمش شده باشد. اما این دموکراسی است حتی اگر تلقی از آن در 2 بخش شمالی و جنوبی شبه جزیره کره یک دنیا تفاوت داشته باشد. خانم پارک گون‌ هه که روز جمعه با رای مجلس کره‌جنوبی از سمت ریاست‌جمهوری معلق شد، پیش از آنکه رئیس‌جمهور شود در دهه 1970 در 23 سالگی به عنوان دختر رئیس‌جمهور نظامی وقت و به دلیل فوت مادرش برای نخستین بار بانوی اول کشور خوانده شده بود. با اینکه او از این محبوبیت دیرینش برای رسیدن به ریاست‌جمهوری نهایت بهره را برد و با 63 درصد آرا در اواسط سال  2013 به عنوان نخستین زن قدرت اجرایی کشور را در دست گرفت اما به دنبال افشای پرونده فساد  یکی از نزدیکانش، حال براساس آخرین نظرسنجی‌ها کمتر از 4 درصد محبوبیت دارد. کره‌جنوبی در گذار 4 دهه‌ای‌اش به سوی دموکراسی از دهه 1980 شاهد رسوایی‌های متعددی درباره تمام رؤسای جمهوری بوده که روی کار آمده‌اند. اما افشاگری‌ها درباره قدرت بی‌حد و حصری که خانم رئیس‌جمهور در اختیار دوست نزدیک و دختر مرشد معنوی‌اش- که یک شهروند معمولی بدون هیچ عنوان دولتی یا صلاحیت امنیتی بود- قرار داد، همه  را شوکه کرده است. دوست و مشاور 60 ساله او به نام چوئی سون سیل، دختر یک پیشگو و بنیانگذار فرقه‌ای به نام کلیسای زندگی است. او به اتهام سوءاستفاده از رئیس‌جمهور برای کسب منافع مادی شخصی، شامل استفاده از روابطش با پارک برای مجبور کردن شرکت‌های بزرگ به اهدای تقریبا 70 میلیون دلار به 2 بنیاد غیرانتفاعی تحت مدیریتش، بازداشت شده است. طی هفته‌های اخیر بارها و بارها تظاهراتی چند صدهزار نفری در سئول برپا شد و مردم خواهان استعفای رئیس‌جمهور شدند. اتفاقی که رخ نداد و او تنها به عذرخواهی اکتفا کرد. اما با رای اکثریت، روند 180 روزه استیضاح پارک تحت نظارت دادگاه عالی کره آغاز شد و هوانگ کیو آهن، نخست‌وزیر به عنوان رئیس‌جمهور موقت فعالیت خواهد کرد. اما حتی به نظر نمی‌رسد برکناری نهایی پارک به این سادگی باشد چرا که قانون اساسی کره اقامه دعوی علیه رئیس‌جمهور را مگر در صورت خیانت یا انقلاب ممنوع اعلام کرده است. با این حال دادستان‌ها می‌توانند تحقیقات خود را انجام دهند و در صورتی که مجلس در رای‌گیری نهایی استیضاح، او را برکنار کرد و مصونیتش سلب شد علیه او اقامه اتهام کنند. این درس بزرگی است که مردم کره جنوبی فراتر از سریال‌های‌شان به کشورهای مدعی دموکراسی جهان می‌دهند؛ وقتی پای فساد در میان باشد حتی منتخب ملت هم برکنارشدنی است.
 

حسین قدیانی: اینکه بعضی‌ها بعد از عمری چرخش خلاف و رسیدن هر چند دیر به صحت نصایح بزرگان، بخواهند خود را مستظهر به حمایت رهبر انقلاب نشان دهند، قطعا راهش سخن خلاف واقع نیست! عاقبت، از دوست‌ترین دوستان تا دشمن‌ترین دشمنان، نظر حضرت آقا درباره توافق را می‌دانند؛ هم می‌دانند ایشان از اساس، خوشبین به مذاکره با آمریکایی‌ها نبودند، هم می‌دانند رهنمودی اگر ارائه دادند، ناظر بر کلیات بوده، نه جزئیات و آن هنگام که مانند نامه به رئیس‌جمهور الزامات و ملاحظات راهبردی خود را در 9 بند اعلام کردند کدام‌شان اجرایی شد؟
خب حالا! بعضی‌ها عیبی ندارد خود را متکی به حمایت و نظر لطف رهبر فرزانه انقلاب نشان دهند لیکن راهش این نیست که مدعی شوند: «ما در برجام، قدمی برنداشته‌ایم الا آنکه با بزرگان هماهنگ کرده باشیم!» نتیجه می‌شود اینکه، آحاد ملت برمی‌دارند و در حرکتی کاملا خودجوش و البته قابل پیش‌بینی، شبکه‌های اجتماعی خود را پرمی‌کنند با قیاس ادعای ارائه شده از طرف ایشان و سخن بزرگان! نتیجه این قیاس هم، واضح است: «نخیر! هرگز اینگونه نبوده که شما در توافق، هر قدمی را هماهنگ با نظر مبتنی بر عقل و خرد بزرگان برداشته باشید! که اگر برداشته بودید، حتم، دشمن این‌همه کلاه «تقریبا هیچ» سرتان نمی‌گذاشت!»
بدترین سخن ناراست از ناحیه دست‌اندرکاران، آن سخن ناراستی است که مع‌الاسف با «اعتماد به نفس» بیان شود! چرا؟ چون اعتماد مردم را به صحت سخن دست‌اندرکاران، در «مضاعف‌ترین شکل ممکن» سلب می‌کند! وقتی یک دست‌اندرکار، در اوج اعتماد به نفس، حرفی می‌زند که فی‌الواقع واقعیت ندارد و مردم هم خوب می‌دانند که هیچ واقعیت ندارد؛ این «سلب اعتماد عمومی» والله ضررش از تحریم و تمدید تحریم هم بیشتر است! اینکه دست‌اندرکار ارشد مملکت، با دست خود یعنی با سخن ناراست خود، اعتماد مردم به صحت سخنان دست‌اندرکاران را سلب کند، نه فقط «مایه شرمساری» بلکه «خسارت محض» هم هست! اینکه او دوباره و ناظر بر موضوعی دیگر، موضعی دیگر و از قضا شاید راست و درست اتخاذ کند و مردم اما با خود بگویند: «اعتباری به حرف‌های این نیست! این همانی است که قبلا هم آره»! خانم یا آقایی که داری این نوشته را می‌خوانی! اصلا از این بدتر، چیزی هم متصور هست که مردم، اعتمادی به سخن دست‌اندرکاران نداشته باشند؟! و اعتباری برای سخن ایشان قائل نباشند؟! مدعی بودند خسارت تاخیر در رسیدن به توافق، روزی 400 میلیارد تومان است! خب حالا! از اجرای برجام چند روز می‌گذرد؟! این 400 میلیارد تومان‌‌های روزانه، شبانه کجا رفت؟! چه شد؟! تا مشاور ارشد دست‌اندرکار محترم، جوابی به این پرسش بدهد، بگذارید یک ادعا هم من بکنم؛ اساسا قابل شمارش نیست خسارت سلب اعتماد مردم از اعتبار حرف دست‌اندرکاران!
آقایِ! صداقت، سیادت دارد بر سیاست! همین که آهنگ حرف‌زدنت با «صداقت» نمی‌خواند، یعنی قدم‌زدنت هم هماهنگ با «ولایت» نبود! ما البته استقبال می‌کنیم از رسیدن شما به صحت نظر بزرگان، حتی درک هم می‌کنیم شما را که جز استظهار به حمایت ایشان، «تقریبا هیچ» راه دیگری برای‌تان نمانده، اما... هیچ! بروید دگربار این یادداشت را از ابتدا بخوانید!
 

محمد زعیم‌زاده: جناب محمود واعظی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اخیرا در اظهاراتی تخصصی گفته است در انتخابات اردیبهشت 96 هرکس با هر تفکری که کاندیدا شود، هدفش تخریب آقای روحانی است! پیش‌تر هم یکی از مشاوران جناب روحانی به یک چهره سیاسی پیشنهاد داده بود بهتر است وارد انتخابات نشود، البته اظهارات جناب واعظی نسبت به مشاوران آشنای دولت روحانی چند گام به جلو است و به نظر می‌رسد دیگر کار از پیشنهاد و امثال اینها گذشته، شاید تألمات روحی حاصل از تمام شدن کار برجام کار را به اینجا رسانده است که وزیر کابینه جناب روحانی 6 ماه مانده به انتخابات اینگونه بی‌پرده وارد کارزار می‌شود  و اساسا هر کسی را که بخواهد با جناب رئیس رقابت کند تخریبگر می‌خواند. گام بعدی جناب واعظی و دوستان احتمالا این است که بگویند اساسا اگر انتخاباتی در کشور برگزار شود، تخریب جناب روحانی است.
فردی از کابینه جناب روحانی امروز اینچنین بی‌واهمه وارد فضای انتخابات شده است و برای همه جز جناب رئیس‌جمهور نسخه می‌پیچد و تعیین تکلیف می‌کند و سیلی به گوش دموکراسی می‌زند که سکاندار وزارتخانه‌ای با انباشتی از ثروت و کوله‌باری از اختیار در حوزه فضای مجازی و افکار عمومی است و احتمالا هیچ نگرانی‌ای هم از ضوابط قانونی چنین ورودی ندارد، وزیری که در حوزه تخصصی وزارتخانه بدیهیات را هم نمی‌داند و نیازی به تفاوت قائل شدن بین هرتز و بیت نمی‌بیند، احتمالا نمونه‌ای از خروار در دولت جناب روحانی است.  اینکه جناب واعظی و مشاوران آقای رئیس‌جمهور در سال قبل از انتخابات برای ورود یا عدم ورود کاندیدا‌های مختلف گفتمان رقیب به انتخابات تعیین تکلیف کنند می‌تواند چند پیام داشته باشد؛ اول اینکه فکر و ذکر اصلی دولتمردان و مشاوران رئیس‌جمهور در حالی که نزدیک به 9 ماه از فرصت دولت برای خدمت باقی مانده است نه مشکلات اقتصادی کشور، نه رکود و بیکاری فراگیر، نه فساد سازمان یافته، نه حقوق‌های نجومی و نه وزرای مسن و ناکارآمد و نا همسو با اقتصاد، بلکه معطوف به مسائل انتخابات سال آینده است، دوم مجموعه دولت از مشاوران تا وزرا چنان بعد از پایان کار برجام  و اوضاع سیاست‌های کدخدا در  دوران پسا اوباما به هم ریخته‌اند و دلواپس اوضاع شده‌اند که حتی حداقل شئونات سیاسی را هم رعایت نمی‌کنند و سوم اینکه مشاوران دولت به لحاظ اجتماعی و پایگاه رای به‌رغم حضور در جایگاه دولت مستقر و استفاده حداکثری از مواهب آن، چنان از ضعف و عدم اعتماد به نفس رنج می‌برند که برای انتخابات آتی تنها به شیوه‌های نرم اکتفا نکرده‌اند و به فکر حذف رقبا هم هستند. این جنس سخنان امثال واعظی و حسام‌الدین آشنا از جنس تلاش‌های اقتدار‌گرایان دموکرات‌نمایی چون عطا مهاجرانی و عبدالله نوری است که در دوره‌ای همه تلاش خود را کردند تا ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی مادام‌العمر شود. جماعتی که انتخابات را به شیوه کشورهای کمونیستی می‌پسندند که یا اساسا انتخاباتی در کار نباشد یا انتخابات به نحوی برگزار شود که کاندیدای مهمی در صحنه نباشد تا مبادا زحمتی ایجاد شود. همان طور که قبلا هم گفته شد دولت حسن روحانی هم چون دولت هاشمی یک دولت اقتدارگرای بروکراتیک است، در این بین 2 ضلع از 3 ضلع گفتمان اقتدار‌گرای بروکراتیک یعنی سرمایه‌سالاری انحصاری در اقتصاد و همگرایی با غرب در سیاست خارجه تاکنون به اندازه کافی در سکنات دولت یازدهم مشاهده شده است و حالا به نظر می‌رسد با اظهارات جناب واعظی ضلع سوم  این گفتمان یعنی انسداد سیاسی و بستن راه دموکراسی بیشتر رخ می‌نماید.  خروجی یک دولت اقتدارگرای بروکراتیک با نگاه‌های برون‌زا در مساله توسعه  در سپهر سیاسی کشور در ادوار مختلف تاکنون، ایجاد تضاد طبقاتی جدی و به حاشیه رفتن مساله عدالت و خدمت به محرومان و مستضعفان از یک سو و ایجاد انسداد در حوزه نقد و آزادی از سوی دیگر است، یعنی دوگانه‌ای که می‌تواند به آلترناتیو جدی دولت بروکراتیک اقتدارگرا بدل شود دوگانه  مبتنی بر 2 مولفه آزادی و عدالت است که هر دو زمینه‌های بازتولید جدی در رقبای گفتمانی دولت فعلی را دارند.
 

گروه اقتصادی: طرح استیضاح عباس آخوندی، وزیر راه‌وشهرسازی که هفته گذشته تقدیم هیات‌رئیسه شد با انتشار برخی گزارش‌ها وارد فاز تازه‌ای شده است. به گزارش «وطن‌امروز»، حادثه برخورد
2 قطار در سمنان موجب شد وضعیت نابسامان حوزه حمل‌ونقل ریلی بیش از پیش مشخص شود. با گذشت 3 هفته از حادثه برخورد ناگوار 2 قطار در سمنان حالا مشخص شده بی‌کفایتی مدیریتی در بروز این حادثه نقش چشمگیری داشته است. حتی برخی نمایندگان مجلس حامی دولت نیز اطلاع داده‌اند که وزارت راه‌وشهرسازی برای انحراف بررسی علل وقوع این حادثه به جعل سند اقدام کرده‌ است! عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با تاکید براینکه جان‌باختگان حادثه قطار سمنان تاوان ضعف مدیریت و نظارت مسؤولان را پس داده‌اند، گفت: با توجه به گزارش‌های واصله درباره جعل اسناد پس از تصادف، عدم کفایت وزیر راه‌وشهرسازی محرز است. ولی ملکی با تاکید بر اینکه مطرح شدن طرح استیضاح وزیر راه‌وشهرسازی در پی حادثه تصادف 2 قطار در سمنان رخ داده است، اظهار کرد: طبق گزارش‌هایی که در رابطه با این حادثه دریافت کرده‌ایم؛ خطای نیروی انسانی و سیستم هوشمند محرز است، از این رو این 2 عامل نشان از ضعف مدیریتی است. وی با بیان اینکه جان‌باختگان  این حادثه تاوان ضعف مدیریت و نظارت مسؤولان را پس داده‌اند، افزود: استیضاح وزیر راه‌وشهرسازی برای جلوگیری از تکرار چنین حوادثی در دستور کار نمایندگان مجلس قرار گرفته است. وی با بیان اینکه سهل‌انگاری مسؤولان نباید دیگر تکرار شود، تصریح کرد: با برکناری وزیر راه‌وشهرسازی همه مسؤولان متوجه ضرورت اعمال دقت نظر در حیطه کاری خود شده و از بروز چنین حوادثی جلوگیری خواهند کرد. نماینده مردم مشکین‌شهر در مجلس با تاکید براینکه در پی حادثه یادشده انتظار ما کناره‌گیری وزیر و استعفای وی بود، گفت: متاسفانه این اتفاق از سوی وزیر رخ نداد، از این رو نمایندگان به جمع‌آوری امضا برای استیضاح وی روی آوردند. ملکی ادامه داد: با برکنار شدن وزیر راه‌وشهرسازی در نتیجه استیضاح  آخوندی، سایر وزرا و مسؤولان به جدیت قانون‌مداری در کشور پی برده و به وظایف خود بهتر عمل خواهند کرد. وی با بیان اینکه نباید از کنار بی‌مسؤولیتی‌ها به سادگی گذشت به خانه ملت گفت: باتوجه به گزارش‌های واصله درباره جعل اسناد پس از تصادف، عدم کفایت وزیر راه‌وشهرسازی محرز است.
ماجرای جعل سند
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با تاکید بر اینکه وزیر راه باید استعفا و خود را به دستگاه قضا معرفی کند، گفت: وزارت راه بعد از آتش‌سوزی 2 قطار و برای فرار از مسؤولیت جعل سند کرد. به گزارش خانه ملت؛ غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی، نماینده مردم رشت و نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین مجلس دهم درباره استیضاح عباس آخوندی، وزیر راه‌وشهرسازی در پی حوادث اخیر در مباحث راه  بویژه حادثه تصادف قطار سمنان گفت: درباره این حادثه بررسی‌های زیادی انجام شده است و به یقین می‌توان گفت تصمیم برای استیضاح آخوندی سیاسی نیست. این نماینده حامی دولت تصریح کرد: تقصیرها را به گردن سوزنبانی می‌اندازند که حتی یک ساعت آموزش ضمن خدمت ندیده است. عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی در ادامه این مطلب افزود: نباید با این رویکرد که باید از دولت حمایت کرد چشم خود را بر واقعیت زنده زنده سوخته شدن هموطنان‌مان در این حادثه ببندیم.
دستگاه‌های خریداری شده توسط وزارت راه تقلبی بوده است
وی با اشاره به نقص تجهیزات و دستگاه‌های به کار رفته در لکوموتیورانی و قطارها تصریح کرد: متاسفانه دستگاه‌هایی که وزارت راه از چین خرید تقلبی بوده و در 18 ماه 4 هزار خطا داشته  است یعنی به قرار روزی 7 و نیم خطا و هیچ اقدامی در جهت رفع این خطاها انجام نشده است. نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس همچنین گفت: چطور دستگاه‌ها در این درجه حرارت یخ بسته ولی قطار در سیبری حرکت می‌کند و یخ نمی‌بندد؟ جز این است که دستگاه‌های قلابی خریده‌اند و کلک زده‌اند و متوجه هم نشده‌اند و در برابر بروز خطاهای مکرر آن نیز سهل‌انگاری کردند؟ جعفرزاده‌ایمن‌آبادی همچنین تاکید کرد: افرادی که می‌گوییم عامل خطای انسانی  بودند حتی یک ساعت آموزش ضمن خدمت ندیده و سوزنبان عادی بوده‌اند و اینها را مقصر کرده‌اند و می‌خواهند سر اینها را ببرند، در حالی که موضوع از اساس به این شکل نیست. وی ادامه داد: بخشنامه و شیوه‌نامه‌ای که 2 ماه صادر شده مورد هیچ اقدامی قرار نگرفته و هیچ نظارتی هم بر این عدم آموزش نشده است. جعفرزاده‌ایمن‌آبادی همچنین گفت: بعد از اتفاق آتش‌سوزی شروع به جعل سند کرده‌اند و برخی مدارک بعد از آتش‌سوزی جعل شده است و این شجاعت نبوده که بگویند مقصر بودیم. نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین مجلس ادامه داد: زمان آتش‌سوزی و تصادف درهای قطار قفل می‌شود و یک چکش نبوده که شیشه را بشکنند و بیرون بیایند. وی افزود: تصور کنید اعضایی از یک خانواده برخی برای هواخوری بیرون آمده‌اند و در همان زمان تصادف رخ داده، از بیرون شاهد زنده زنده سوختن خانواده‌های‌شان در قطار بودند و هیچ امکانی برای شکستن شیشه‌ها نبوده است. جعفرزاده‌ایمن‌آبادی با اشاره به سرعت غیرمجاز حرکت قطار گفت: قطاری که باید به صورت دستی حرکت می‌کرده و حداکثر سرعت آن 30 کیلومتر بوده اجازه حرکت 132 کیلومتر در ساعت را داشته است. وی افزود: تغییر شیب نیز با 20 دقیقه تاخیر انجام  شده و بحق با این اوضاع تا قبل از این تصادف نیز خدا به ما رحم کرده است.این نماینده مجلس دهم تاکید کرد: براساس اصول مدیریت قطار، هر 50 کیلومتر باید یک قطار باشد در حالی که مجوز هر 4 کیلومتر یک قطار را داده‌اند و این ضریب امنیتی را کاهش می‌دهد چرا که احتمال تصادفات را افزایش می‌دهد. جعفرزاده‌ایمن‌آبادی خاطرنشان کرد: چطور پیش‌بینی نشده که باید خدمات اورژانسی ارائه شود و تا این اندازه خدمات دیر رسیده است. نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس تاکید کرد: ضمن احترامی که برای همه اعضای دولت قائل هستم اما آقای آخوندی باید استعفا می‌داد و مردانه خود را به دستگاه قضا معرفی می‌کرد؛ این چه حرفی است که در استیضاح از خودم دفاع می‌کنم. وی تصریح کرد: 50 نفر سوختند و هر جور بررسی می‌کنیم وزارت راه و راه‌آهن مقصر است.

 

دبیرکل حزب‌الله لبنان در سخنرانی جمعه‌شب خود از نزدیک بودن پیروزی ارتش سوریه و همپیمانانش در حلب خبر داد.  سیدحسن نصرالله گفت: منطقه اکنون شاهد رخدادهای عظیمی است. پیروزی موعود در حلب نزدیک است. این پیروزی پیامدهای مهمی برای نبرد سوریه، موصل و منطقه خواهد داشت. نصرالله گفت: جایی‌که ما اکنون در آن حضور داریم (سوریه) آینده و چشم‌انداز منطقه را ترسیم خواهد کرد. او افزود: حزب‌الله با حضور خود در این نبرد، مسیری را که برای منطقه در نظر گرفته شده بود، تغییر می‌دهد. او افزود: «تصور کنید داعش یا النصره یا دیگر گروه‌های تکفیری بر منطقه‌ای در عراق و سوریه سیطره یابند؛ سرنوشت آن منطقه چه خواهد بود؟ اگر آن منطقه در لبنان باشد چه؟» دبیرکل حزب‌الله لبنان، همچنین گفت منطقه وارد مرحله جدیدی شده است و پروژه‌های برخی طرف‌ها برای منطقه در حال فروپاشی و شکست نهایی است. دبیرکل حزب‌الله لبنان همچنین خواستار اتحاد کشورهای منطقه در برابر تهدیدات داعش شد.
 

«در جلسه شورای فرهنگی و اجتماعی زنان زهرا آیت‌اللهی به عنوان رئیس جدید این شورا انتخاب شد». فرشته روح‌افزا، معاون شورای فرهنگی و اجتماعی زنان با بیان این مطلب گفت: ‌انتخابات ریاست شورای فرهنگی و اجتماعی زنان دوباره برگزار شد و در این جلسه محمدرضا مخبردزفولی، دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی به نمایندگی از رئیس‌جمهور حضور داشت. وی افزود: در این جلسه برای ریاست شورای فرهنگی و اجتماعی زنان رأی‌گیری شد که خانم‌ها آیت‌اللهی، راستی، داداندیش و پیشگاهی کاندیدا شده بودند. وی افزود: ‌خانم آیت‌اللهی با کسب 16 رای به عنوان رئیس جدید شورای فرهنگی و اجتماعی زنان منصوب شد. گفتنی است، انتخابات ریاست شورای فرهنگی و اجتماعی زنان در شهریورماه سال جاری برگزار شده بود که مطابق آیین‌نامه این شورا، با رعایت شرط حضور حداقل لازم اعضا در جلسه یعنی 14 نفر از 26 نفر عضو، زهرا آیت‌اللهی با 13 رای از سوی حضار به عنوان رئیس جدید انتخاب شده بود اما برخی افراد از جمله دولتی‌ها و وابستگان آنها نتیجه را قبول نکردند.
 

گروه اجتماعی: مدتی است تعدادی از کارشناسان، فرهنگیان و نمایندگان مجلس در اظهار نظر‌های گوناگون به ساختار همراه با ایراد صندوق ذخیره فرهنگیان انتقاد و نسبت به تغییر ساختار کنونی تاکید دارند. در تازه‌ترین این اظهارنظرها ابراهیم سحرخیز، معاون سابق وزارت آموزش‌وپرورش گفته است:‌ «ساختار صندوق فرهنگیان باید به گونه‌ای تغییر کند که با آمدن و رفتن دولت‌ها، وزرای آموزش‌وپرورش که وابستگی سیاسی دارند، نگاه سیاسی را در اداره صندوق که باید فعالیت اقتصادی داشته باشد، اعمال نکنند».
به گزارش تسنیم، با مشخص شدن فساد مالی 8 هزار میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان و ورود دادستانی کشور به این ماجرا، برخی افراد برای انجام بازجویی احضار و بازداشت شدند که شهاب‌الدین غندالی، مدیرعامل سابق صندوق فرهنگیان یکی از افراد بازداشت شده است. هر چند در ابتدا فساد مالی 8 هزار میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان از سوی مدیران صندوق پذیرفته نمی‌شد و آنها از بدهی
3 هزار میلیارد تومانی 5 نفر به بانک سرمایه خبر داده و دولت‌های گذشته را متهم می‌کردند اما این روزها حتی معاون اول رئیس‌جمهور نیز رقم 8 هزار میلیاردی و تخلف در برخی شرکت‌های زیرمجموعه صندوق فرهنگیان را تایید می‌کند.
بخشی از تخلفات؟
بخشی از تخلفات صندوق فرهنگیان بدین شرح است:‌ «در پرونده تخلفات صورت گرفته در بانک سرمایه کاهش مطالبات غیرجاری از طریق تهاتر با املاک یا سایر دارایی‌های مورد نظر بدهکاران صورت می‌گرفت، از سوی دیگر تعداد قابل توجهی از مطالبات کلان مربوط به اشخاصی است که سابقه بد حسابی در تسهیلات و تعهدات دریافتی داشته‌اند و از طریق تهاترهای معنا‌دار و تحمیلی دارایی خود، بدهی‌های قبلی خود را تسویه کرده‌اند. کارشناسی املاک افراد در بسیاری موارد با قیمت‌های منطقه‌ای و عرف بازار فاصله مشهود داشته و در ارتباط با آنها بزرگنمایی صورت گرفته و بخش قابل توجهی از اسناد و فعالیت‌ها صوری بوده است».
علی‌اصغر فانی، وزیر سابق آموزش‌وپرورش در روزهای پایانی فعالیت خود «علیرضا ناصری» را به عنوان مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان جایگزین «غندالی» کرد و حالا با آمدن «فخرالدین احمدی‌دانش‌آشتیانی» در رأس وزارت آموزش‌وپرورش، «مهدی نیکدل» به عنوان مدیرعامل جدید صندوق انتخاب شده است. اما پرسش اصلی فرهنگیان این است که آیا تغییر مدیران صندوق ذخیره فرهنگیان بر بهبود اوضاع نابسمان آن تأثیرگذار خواهد بود و نقش نظارتی حدود 900 هزار معلم عضو بر این صندوق چیست؟ وزیر جدید آموزش‌وپرورش در روزهای نخست حضور در وزارت آموزش‌وپرورش اعلام کرد‌: «اولویت بنده رسیدگی به صندوق ذخیره فرهنگیان است، تیمی را تعیین کرده‌ام و این تیم از روز گذشته شروع به بررسی گزارش حسابرسی شرکت‌های گوناگون وابسته به صندوق ذخیره کرده است و بزودی نتایج اقدامات اعلام می‌شود». حال فرهنگیان در انتظارند آشتیانی به وعده خود عمل کرده و گزارش‌ به دست آمده از تخلفات صندوق ذخیره را با شفافیت به آنها اعلام کند.
نگاه سیاسی در صندوق آفت‌زده!
در همین‌باره ابراهیم سحرخیز، معاون سابق وزارت آموزش‌وپرورش گفته است: «در انتصاب‌های صندوق فرهنگیان باید دقت کافی داشت تا وجهه سیاسی افراد بر عملکرد اقتصادی آنها غلبه نداشته باشد، چراکه نگاه‌‌های سیاسی برای صندوق آفت‌زده فرهنگیان مناسب نیست». وی افزود: متأسفانه نگاه‌های سیاسی در انتصاب‌های صندوق ذخیره فرهنگیان غلبه دارد و در شرایطی که فرهنگیان نسبت به وضعیت صندوق بدبین هستند باید تلاش شود افرادی در رأس آن قرار بگیرند که علاوه بر سوابق کارآمد اقتصادی به لحاظ سیاسی بی‌‌طرف باشند و با قرار گرفتن در مدیریت صندوق ذخیره به دنبال فعالیت‌های اقتصادی و کسب سود باشند. معاون سابق وزارت آموزش‌وپرورش گفت: ساختار اداره صندوق ذخیره فرهنگیان باید تغییر کند تا هر فردی نتواند عضو هیات‌مدیره صندوق یا مدیرعامل آن شود. در شرایط فعلی که برای انتخاب مدیر مدرسه ضوابط خاصی را داریم این پرسش مطرح است که در انتخاب هیات‌مدیره و مدیرعامل صندوق ذخیره، اعضا (معلمان) چه نقشی دارند؟ سحرخیز مطرح کرد:‌ صندوق ذخیره سرمایه خود را از پول‌های فرهنگیان کسب کرده است اما آنها در انتخاب مدیران این مجموعه نقشی ندارند و باید نماینده فرهنگیان در صندوق ذخیره براساس یک سازوکار مشخص انتخاب شود. وی با طرح این پرسش که آیا صندوق فرهنگیان یک شرکت سهامی است، گفت: باید در مجلس برای این موضوع قانون مصوب کنیم تا معلمان در انتخاب هیات‌مدیره و مدیرعامل نقش داشته باشند.
سحرخیز بیان کرد: وزیر قبلی فرد دیگری را جایگزین غندالی (مدیرعامل سابق صندوق ذخیره) کرد و با رفتن فانی از آموزش‌وپرورش و آمدن وزیر جدید، مدیرعامل صندوق ذخیره نیز تغییر کرد. این موضوعات نشان می‌دهد باید به فکر انتخاب مدیران اقتصادی برای صندوق ذخیره فرهنگیان بود و نگاه سیاسی به این مجموعه نداشت.
نگاه سیاسی در صندوق نداشته باشیم
معاون سابق وزارت آموزش‌وپرورش افزود: در صندوقی که متعلق به فرهنگیان است نباید نگاه سیاسی داشته باشیم. متأسفانه مجلس در بحث نظارت بر صندوق به کندی اقدام می‌کند و نقش نظارتی را بخوبی انجام نمی‌دهد در حالی که مجلس باید نقش نظارتی خود را برای دفاع از حقوق یک میلیون معلم بخوبی انجام دهد و اگر ضرورت دارد ساختار صندوق به فوریت اصلاح شود و شرایطی برای انتخاب هیات‌مدیره و مدیرعامل تعیین شود. وی ادامه داد:‌ ساختار صندوق فرهنگیان باید به‌گونه‌ای تغییر کند که با آمدن و رفتن دولت‌ها، وزرای آموزش‌وپرورش که وابستگی سیاسی دارند، این نگاه سیاسی را در اداره صندوق فرهنگیان که باید فعالیت اقتصادی داشته باشد، اعمال نکنند. سحرخیز گفت:‌ برای پایان دادن به بدبینی فرهنگیان باید ساختار صندوق و اساسنامه آن را تغییر داد تا نماینده فرهنگیان بر فعالیت‌های این صندوق نظارت داشته باشد. هم‌اکنون حسابرسی صندوق ذخیره توسط وزیر آموزش‌وپرورش و مجمع مربوط انجام می‌شود که معلمان در آن هیچ نقشی ندارند.
ابهامات در صندوق ذخیره فرهنگیان است
حدادعادل، نماینده سابق مجلس بر اینکه ابهامات بسیاری در صندوق ذخیره فرهنگیان وجود دارد، تاکید کرد.  حدادعادل با بیان این مطلب گفت: دولت توضیح داده است که وجوه مطرح شده معوقه است و فکر می‌کنم تحقیق و تفحص می‌تواند حقیقت ماجرا را روشن کند. نماینده سابق مجلس درباره رسیدگی به تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان اظهار داشت: سرانجام ابهام زیاد است؛ یکی از ابهامات این است که باید معلوم شود اگر بانک سرمایه از صندوق ذخیره فرهنگیان پولی دریافت کرده، آن را با چه سودی گرفته است و اگر خودش این را به دیگران داده با چه سودی داده است و این تفاوت کجا رفته که در واقع آیا از جیب و کیسه فرهنگیان است؟ وی افزود: دولت توضیحاتی داده است که این وجوه، معوقه است و به هر کیفیت بنده فکر می‌کنم تحقیق و تفحص می‌تواند حقیقت ماجرا را هر چه هست روشن کند.

امیرهادی حسینی*: 1- افزایش قیمت دلار تا مرز 4 هزار تومان اتفاقی است که این روزها دولت و مردم ایران را نگران ثبات اقتصادی کرده. کنترل قیمت دلار، به دلیل اثرات مستقیم و غیرمستقیمی که بر اقتصاد و معیشت مردم دارد، بسیار اهمیت دارد و باید در دست حاکمیت باشد. بانک مرکزی به عنوان ابزار حاکمیت، باید حد و مرز افزایش یا کاهش قیمت دلار (و در واقع ارزش پول ملی) را تعیین کند. در این بین، 2 عامل اصلی برای کنترل قیمت دلار توسط بانک مرکزی وجود دارد: یکی عرضه کافی ارز و دلار به بازار و دیگری ایجاد مکانیزمی برای کاهش تقاضای دلار از سوی مصرف‌کنندگان ارز.
بانک مرکزی ایران برای کنترل قیمت دلار عمدتا از روش اول استفاده کرده و با تزریق ارز به بازار، از افزایش قیمت ارز جلوگیری می‌کند. بحران ارزی سال 91 و افزایش ناگهانی قیمت دلار به دلیل تحریم‌های بانکی و به‌تبع آن کاهش عرضه ارز به بازار رخ داد. این بحران ارزی بخوبی نشان داد کنترل قیمت ارز تنها از طریق عرضه دلار امکانپذیر نیست و دولت باید از اهرم دوم، یعنی کاهش تقاضای مصرف‌کنندگان نیز استفاده کند.
برای اینکه فعالان اقتصادی، تقاضای کمتری برای دریافت دلار داشته باشند، باید نیازهای آنها به شکلی دیگر رفع شود. بانک مرکزی باید با روش‌های غیردلاری، نیاز فعالان اقتصادی به ارز را تامین کند. یکی از روش‌های اصلی تامین غیردلاری نیازهای ارزی، پیمان‌های پولی دوجانبه است. پیمان پولی دوجانبه توافقی بین
2 کشور است که به واسطه آن، کشورها به جای استفاده از ارزهای جهان‌روای دلار و یورو، از ارزهای ملی خودشان استفاده می‌کنند. این روش بین هر دو کشوری که با هم مبادلات اقتصادی دارند (به شکل متوازن یا نامتوازن) قابلیت اجرا دارد.
با وجود پیمان پولی دوجانبه، بانک‌های مرکزی 2 کشور طرف توافقنامه، میزان مشخصی از پول ملی خود را در اختیار کشور دیگر قرار می‌دهند. بدین ترتیب در مبادلات به جای استفاده از دلار، از پول ملی 2 کشور استفاده می‌شود؛ کاهش تقاضای دلار باعث کاهش قیمت آن شده و پول ملی تقویت می‌شود.
2- پیمان پولی دوجانبه، علاوه بر تقویت پول ملی و ثبات بخشیدن به بازار ارز، می‌تواند اثر قابل توجهی بر تحریم‌های پولی و بانکی نیز داشته باشد. مهم‌ترین و اثرگذارترین بخش از تحریم‌های آمریکا و اروپا علیه ایران، تحریم‌های پولی و بانکی است. تحریم بانکی در واقع به معنای محرومیت استفاده ایران از نظامات پولی و بانکی دلاری و یورویی است. ایران با تنظیم روابط بانکی دوجانبه با چند کشوری که مبادلات اصلی خود را با آنها انجام می‌دهد، می‌تواند از دستگاه پولی و مالی غرب بی‌نیاز شده و در حوزه بانکی مقاوم شود.
پیمان پولی دوجانبه روشی است که در چند سال اخیر بشدت در دنیا رواج پیدا کرده و کشورهای زیادی به حذف ارزهای واسط دلار و یورو از مبادلات خود روی آورده‌اند. اتفاقات ارزی جهان، سرعت بیشتری به خود گرفته و هر هفته اخباری از انعقاد پیمان پولی دوجانبه یا تمدید این پیمان‌ها در رسانه‌ها منتشر می‌شود. در هفته جاری، ژاپن با سنگاپور و همچنین روسیه با مجارستان پیمان پولی دوجانبه بستند.
اتفاق مهم دیگری که در هفته جاری رخ داد مربوط به پیشنهاد ترکیه برای انعقاد پیمان پولی دوجانبه با ایران است. رجب طیب‌اردوغان، رئیس‌جمهور این کشور برای سومین‌بار اعلام کرد ترکیه آماده است مبادلات اقتصادی با ایران را بر مبنای پول‌های ملی انجام دهد. پیش از این پوتین نیز در تهران به ایران پیشنهاد پیمان پولی دوجانبه داده بود. طرح این پیشنهاد از سوی عالی‌ترین‌ مقام کشورهای روسیه و ترکیه نشان‌دهنده اهمیت پیمان پولی دوجانبه برای این کشورهاست. البته بانک مرکزی اعلام کرده است با ترکیه، روسیه و عراق پیمان پولی دوجانبه امضا کرده اما بررسی مواضع داخلی و خارجی نشان می‌دهد این پیمان‌ها صرفا روی کاغذ باقی مانده و عملیاتی نشده است.
***
دو اتفاق مهم تلاطم نرخ ارز در روزهای اخیر و پیشنهاد سه‌باره رئیس‌جمهور ترکیه برای اجرای پیمان پولی دوجانبه با ایران، فرصت مناسبی است تا بانک مرکزی به جای اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول و تعامل بی‌ثمر با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) به مقاوم‌سازی حوزه پولی و بانکی از تکانه‌های بین‌المللی پرداخته و تمرکز اصلی خود را بر پیمان پولی دوجانبه قرار دهد.
*کارشناس اقتصاد سیاسی بین‌الملل