آمریکا هنوز از شوک‌های 3 هفته نخست ریاست‌جمهوری ترامپ بیرون نیامده، باید منتظر شوک بعدی باشد. مستاجر جدید کاخ سفید که حالا با ژست یک دیکتاتور خود را به عنوان صاحبخانه بلامنازع آن مطرح می‌کند نه تنها از حکم نهایی استیناف برای لغو فرمان ضدمهاجرتی‌اش عقب ننشسته، بلکه از صدور فرمان جدید امنیتی در اوایل هفته آینده خبر می‌دهد. حکمی که احتمالا تا اواسط این هفته صادر شده و محدودیت‌های مهاجرتی جدیدی را در زمینه حفظ امنیت علیه هرگونه تهدید احتمالی مطرح خواهد کرد. در حالی که پس از حکم دادگاه فرجام فدرال، وزارت دادگستری آمریکا از دادگاه عالی درخواست تجدیدنظر و مداخله فوری کرده است خود رئیس‌جمهور نیز در سفر بازگشت از فلوریدا به خبرنگاران گفته بود چند حکم ضدمهاجرتی جدید در آستین دارد. او سپس جمعه گذشته در کنفرانس خبری مشترکش با شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن گفت: «ما به خاطر امنیت بیشتر کشورمان، به‌سرعت وارد عمل خواهیم شد و کاری خواهیم کرد. شما هفته آینده شاهد آن خواهید بود».  در این میان سوال اینجاست که آیا حاکمیت مرکزی آمریکا توان تحمل این همه تنش در درون خود را دارد.
ترامپ مأیوس شده است
یک نویسنده و تحلیلگر سیاسی آمریکایی معتقد است که دونالد ترامپ پس از تعلیق فرمان حکومتی در ارتباط با ممنوعیت سفر اتباع کشورهای مسلمان به آمریکا، از ریاست‌جمهوری مأیوس شده است. پل استریت در مصاحبه با شبکه پرس‌تی‌وی گفت که رئیس‌جمهور جدید آمریکا گمان می‌کرد وزارت دادگستری دولتش در پرونده تجدیدنظر حکم دادگاه منطقه‌ای موفق خواهد شد، به‌طوری‌که بعد از این حکم در صفحه کاربری خود در توئیتر نوشت: «در دادگاه شما را می‌بینم، امنیت کشور در خطر است». اما به گفته این نویسنده اهل ایالت ویسکانسین، ترامپ بعد از حکم نهایی استیناف مدعی شده است که دادگاه فرجام فدرال در ارتباط با این موضوع حتی صلاحیت قضایی یا حق اظهارنظر ندارد. او همچنین در مسیر سفر خود به فلوریدا، در جمع خبرنگاران گفته است که درصدد امضای یک «دستور جدید» درباره مهاجرت است. بدین‌گونه استریت معتقد است که ترامپ وضعیت کنونی را نوعی «بن‌بست» در ارتباط با قانون اساسی تلقی می‌کند و پرونده تنها در دادگاه عالی قابل رسیدگی است.
 احتمال استیضاح ترامپ
کاتلین پارکر، تحلیلگر روزنامه واشنگتن‌پست در گزارشی با عنوان «ریاست‌جمهوری 2 ساله‌ ترامپ» درباره احتمال استیضاح او می‌نویسد: «خبر خوب این است که ما ظرف 2 سال یک رئیس‌جمهور جدید خواهیم داشت و خبر بد این است که آیا ما این دوره را طولانی خواهیم کرد یا خیر». او چنین استنتاج می‌کند که شماری کافی از شهروندان آمریکایی از جمله بیشتر رأی‌دهندگان مستقل آماده نقش بر آب کردن برنامه‌های رئیس‌جمهور جدید و اقدامات وحشتناکش هستند و میزان حضور در انتخابات میان دوره‌ای سال 2018 قابل توجه خواهد بود. در نتیجه اگر دموکرات‌ها بتوانند اکثریت را در 3 مجلس کنگره به دست آورند روند استیضاح (رئیس‌جمهور) تنها 30 ثانیه طول خواهد کشید. او همچنین راه‌های قانونی دیگر برای برکناری رئیس‌جمهور آمریکا از جمله شهادت اکثریت کابینه و معاون ترامپ به مصدومیت یا بیماری او یا عدم صلاحیت رئیس‌جمهور را بررسی کرده که در این صورت مایک پنس، معاون او جایگزینش می‌شود. نکته اینجاست که این مقاله جنجالی روزنامه آمریکایی، ایده مقاله هفته گذشته «جیمز وینستاین» در روزنامه انگلیسی گاردین مبنی بر احتمال شورش خود جمهوری‌خواهان علیه ترامپ از طریق کودتا یا استیضاح را تایید می‌کند. از طرف دیگر گاردین، نزدیک‌ترین روزنامه بریتانیا به نولیبرال‌ها و دموکرات‌های آمریکا ایده‌پردازی درباره تبعات ریاست‌جمهوری ترامپ در ایالات متحده را تا سطح پیش‌بینی جنگ داخلی در این کشور به سبک قرن نوزدهم پیش برده است. «پل میسون» درباره وقوع «جنگ داخلی دوم» در آمریکا با اشاره به دیدگاه‌های مشاوران و نزدیکان ترامپ، بویژه استیو بنون و نوت گینگریچ، رئیس پیشین خانه نمایندگان هشدار می‌دهد. او مشخصا موضوع اقدام ترور آبراهام لینکلن، رئیس‌جمهور وقت آمریکا توسط طرفداران برده‌داری را در سال 1961 پیش می‌کشد که به بروز جنگ خونین داخلی بین ایالات شمالی متحده و کنفدراسیون ایالات جنوبی انجامید. جالب اینکه میسون، تنها راه جلوگیری از جنگ داخلی در آمریکا را نوع دیگری از جنگ، یعنی جنگ مدنی یا نافرمانی عمومی مسالمت‌آمیز مقابل ترامپ برمی‌شمارد و لغو حکم ضدمهاجرتی رئیس‌جمهور با دفاع دستگاه قضایی از قانون اساسی و مقاومت احتمالی کنگره را موضوعی مثبت می‌داند حال آنکه همین نافرمانی مدنی آمریکا را به وضعیتی شبیه جنگ داخلی سوق می‌دهد.
نخستین مهاجر اخراجی دولت ترامپ
دولت آمریکا با اخراج نخستین مهاجر غیرقانونی از این کشور برنامه جنجالی ترامپ را آغاز کرد. بازدید ژنرال جان کلی، وزیر امنیت داخلی آمریکا از منطقه مرزی ایالت آریزونا با مکزیک در حضور فرماندار این ایالت به منزله آغاز نمادین برنامه‌ای است که ترامپ در نخستین روزهای ورودش به کاخ سفید امضا کرد و عمدتا شهروندان مکزیکی‌تبار ساکن ایالات متحده را شامل می‌شود. معترضان به برنامه سختگیرانه اخراج مهاجران از آمریکا پنجشنبه گذشته با تجمع در منطقه مرزی سعی کردند مانع حرکت خودروی حامل «گوادلوپ گارسیا»، مادر مکزیکی‌تبار به آن سوی مرز شوند. آنها شعار می‌دادند: «ترامپ باید بفهمد که مردم از خودشان دفاع می‌کنند». این زن یک روز جلوتر در حالی دستگیر شد که برای کنترل سالانه مدارکش به اداره مهاجرت مراجعه کرده بود. خانم گارسیا ریوس که نخستین قربانی برنامه اخراج مهاجران غیرقانونی محسوب می‌شود با وجود اقامت بیش از 20 ساله در آمریکا و داشتن 2 فرزند دیگر نمی‌تواند طبق قانون به این کشور بازگردد. او به این دلیل که قبلا برای پیدا کردن کار از مدارک جعلی استفاده کرده بود مشمول برنامه اخراج شده است. ژاکلین دختر ۱۴ ساله گوادلوپ گارسیا بعد از آگاهی از اینکه مادرش را به مکزیک فرستاده‌اند به خبرنگاران گفت که این واقعا دردناک است و هیچ‌کس نباید شاهد دور شدن مادر از فرزندانش باشد. به گزارش یورونیوز، وکیل گارسیا با اشاره به اینکه اخراج این زن مکزیکی تنها به این خاطر صورت گرفته که او 4 ماه مسن‌تر از شرایط قانونی بوده است از شکست سیستم مهاجرتی آمریکا سخن گفت.
کمک‌های تسلیحاتی آمریکا به بحرین
در حالی‌ که نقض حقوق‌بشر در بحرین بویژه در آستانه سالگرد انقلاب این جزیره تشدید شده است، مقام‌های آمریکایی اعلام کرده‌اند دونالد ترامپ بزودی با نادیده گرفتن محدودیت‌های اعمال شده از سوی باراک اوباما، با ارسال بسته‌ها و محموله‌های تسلیحاتی به بحرین، موافقت می‌کند. واشنگتن‌تایمز به نقل از یک مقام آمریکایی مسؤول نقل‌و‌انتقالات تسلیحات نوشت: «دولت جدید آمریکا قصد دارد بسته فناوری مربوط به موشک‌های دقیق هدایت‌شونده را برای ریاض و یک قرارداد چند میلیارد دلاری را برای فروش جنگنده‌های اف 16 به بحرین تصویب کند».

اسلوونی، اسم رمز روابط روسیه و آمریکا
رئیس‌جمهور روسیه خواستار از سرگیری روابط میان مسکو و واشنگتن با توجه به منافع دو ملت شد. ولادیمیر پوتین روز جمعه در کنفرانس خبری مشترک با بروت پاهور، رئیس‌جمهور اسلوونی در مسکو گفت: «روابط روسیه و آمریکا بویژه در 5 سال گذشته بشدت کاهش‌ یافته و با توجه به منافع مردم روسیه و آمریکا نیاز است این روابط از سر گرفته شود». او در بخش دیگری از سخنانش با اشاره غیرمستقیم به اصالت همسر ترامپ اعلام کرد لیوبلیانا، پایتخت اسلوونی می‌تواند مکان مناسبی برای نخستین دیدارش با رئیس‌جمهور جدید آمریکا باشد. اگرچه رئیس‌جمهور روسیه گفت انتخاب محل برگزاری این دیدار تنها بر عهده مسکو نخواهد بود. اسلوونی که یکی از اعضای اتحادیه اروپا به شمار می‌آید زادگاه ملانیا ترامپ، همسر رئیس‌جمهور آمریکا به شمار می‌آید. جالب اینکه لیوبلیانا محل نخستین دیدار پوتین و جورج دبلیو بوش پسر، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا در سال 2001  نیز بود. روابط روسیه و آمریکا به پایین‌ترین سطح پس از پایان جنگ سرد رسیده است. روابط 2 کشور پس از برگزاری همه‌پرسی در شبه‌جزیره کریمه در سال 2014 و الحاق مجدد این منطقه به فدراسیون روسیه تیره شد.
 

سیدیاسر جبرائیلی:رئیس دولت اصلاحات اخیرا با اشاره به روی کار آمدن دونالد ترامپ در آمریکا مدعی شده ‌است «همسویی حزب حاکم با تندروی‌های رئیس‌جمهوری که بتازگی حکومت را به دست گرفته، ممکن است مسائل و خطراتی را برای ما ایجاد کند» و نتیجه گرفته: «چون اصل کشور و نظام و منافع ملی و حیثیت ایران مورد تهدید است»، «باید از این فرصت حسن استفاده را کنیم و زمینه آشتی ملی را فراهم آوریم». منظور وی از این مقدمات و طرح «آشتی ملی» البته به هیچ‌وجه این نیست که وی و همفکرانش نیز به جبهه مقاومت بپیوندند و در مقابل آمریکا بایستند. تجربه نحوه واکنش دولت اصلاحات به «تندروی آمریکایی‌ها» در زمان جورج بوش و بازخوانی آن نامه معروف «فدایت شوم»(1) به کاخ سفید، به ما می‌گوید نخستین چیزی که این جماعت به خیال تامین امنیت روی میز می‌گذارند و معامله می‌کنند، ایستادگی و مقاومت است و نخستین چیزی که می‌پذیرند، تعطیلی برنامه‌های هسته‌ای و نظامی و موشکی و توقف اجرای احکام خدا طبق دستور حقوق‌بشر آمریکایی است. لذا این سخن آقای خاتمی را که «همه در یک خط در مقابل کسی که می‌خواهد تجاوز کند، می‌ایستند و ما ایستاده‌ایم» باید جزو مطایبه‌های حیات سیاسی وی قلمداد کرد. از این رو باید درباره چرایی طرح بحث «آشتی ملی» دقیق‌تر شد و در مقام یافتن پاسخ صحیح برای این پرسش برآمد که چرا در این مقطع محمد خاتمی به عنوان سرکرده جریان لیبرال در ایران به دنبال «آشتی» است؟ لیبرال‌ها در چه شرایطی قرار گرفته و دچار کدام خلأ شده‌اند که امروز خود را نیازمند آشتی ملی می‌بینند؟ فوت حجت‌الاسلام هاشمی با این طرح چه رابطه‌ای می‌تواند داشته باشد؟ پاسخ این پرسش‌ها قطعا بدون تبارشناسی و جانمایی جریان لیبرال در سپهر سیاسی ایران پس از انقلاب اسلامی ممکن نیست. باید بدانیم لیبرال‌های گذشته و امروز، در مقاطع گوناگون انقلاب، چه نسبتی با انقلاب اسلامی برقرار کرده‌اند و غایت‌شان چه بوده است؟ غایت‌شناسی لیبرالیسم در ایران، به ما کمک خواهد کرد تصویر روشن‌تری از طرح «آشتی ملی» خاتمی و جایگاه آن در معادلات سیاسی ایران امروز به دست آوریم.
تبارشناسی لیبرالیسم در ایران بعد از انقلاب اسلامی را باید از نهضت آزادی و دولت موقت آغاز کرد. مهندس بازرگان و اعضای کابینه وی که عمدتا از نهضت آزادی و جبهه ملی تشکیل می‌شدند، به سبب تعهد و تعلق به مکتب لیبرالیسم، از نظر فکری دقیقا در نقطه مقابل امام(ره) قرار داشتند. اگر پروژه امام(ره) و اصلی‌ترین هدف قیام ایشان، احیای اسلام سیاسی و تشکیل نظام سیاسی اسلامی بود و ولایت فقیه را جزو بدیهیات دین اسلام می‌دانستند، مهندس بازرگان دیانت را از سیاست جدا می‌دانست و معتقد بود اساسا انبیا(ع) برای تزکیه آمده‌اند نه برای حکومت. به سبب همین انحرافات و تضادهای معرفتی با بنیان انقلاب اسلامی، امام(ره) شخصا مخالف سپردن امور اجرایی کشور به لیبرال‌ها بودند اما پیشنهاد شورای انقلاب را پذیرفتند و با تاکید و تصریح بر صرفنظر کردن از «روابط حزبی و بستگی به گروهی خاص»، مهندس بازرگان را مامور تشکیل دولت موقت کردند.
مهندس بازرگان و کابینه وی، در طول 9 ماه حضور در راس سیستم اجرایی کشور، نه‌تنها هیچ‌گاه تعلقات فکری خود را کنار نگذاشتند، بلکه در اموری که مربوط به انقلاب اسلامی بود، رو به «لیبرالیسم تهاجمی» آوردند؛ تبدیل به نخستین مانع درون‌ساختاری در فرآیند نظام‌سازی اسلامی شدند و از هر فرصت و امکانی برای جلوگیری از تحقق این امر نهایت بهره را بردند. اگر امام(ره) به دنبال جمهوری اسلامی بودند و مردم در فرآیند سرنگونی رژیم پهلوی شعار «جمهوری اسلامی» سر داده بودند، لیبرال‌ها در پی برگزاری رفراندم «جمهوری دموکراتیک» یا به تعبیر مرحوم بازرگان «جمهوری دموکراتیک اسلامی» بودند. اگر انقلاب اسلامی برای تشکیل نظامی مبتنی بر اصول مسلم اسلام و اصل ولایت فقیه انجام شده بود، لیبرال‌ها دولت موقت را تبدیل به جایگاهی برای تدوین یک پیش‌نویس سکولار برای قانون اساسی نظام جدید کردند که در آن کمترین اشاره‌ای به اصل ولایت فقیه نشده بود. وقتی منتخبان ملت در خبرگان قانون اساسی، پیش‌نویس دولت موقت را کنار گذاشتند و اقدام به نگارش یک قانون اساسی بر اساس اصول اسلام از جمله اصل ولایت فقیه کردند، مهندس بازرگان ابتدا به آیت‌الله منتظری پیغام داد که خبرگان باید همان پیش‌نویس سکولار را بدون یک کلمه کم و زیاد کردن تصویب کند و چون ناکام ماند، به فکر انحلال مجلس خبرگان قانون اساسی افتاد و طرح آن را در دولت موقت تصویب کرد که البته با مخالفت شدید امام روبه‌رو شد و در نهایت در اعتراض به تسخیر لانه جاسوسی آمریکا، استعفا کرد و از عرصه اجرایی کنار رفت.
با استعفای دولت موقت، لیبرال‌های کابینه مهندس بازرگان تدریجا از ساختار جمهوری اسلامی حذف شدند اما لیبرالیسم به عنوان اصلی‌ترین ایدئولوژی معارض انقلاب اسلامی، به یارسازی و یارگیری از داخل مجموعه نظام ادامه داد و بر عِده و عُده خود افزود.
لیبرال‌ها هرچند تا دوم خرداد 76 به‌موقعیتی در سطح دولت موقت دست نیافتند و از راس قدرت در کشور کنار ماندند اما هیچ‌گاه به جمهوری اسلامی و نظام اسلامی رضایت ندادند؛ اگر اسلاف‌شان در دولت موقت نتوانسته بودند جلوی «تاسیس» نظام اسلامی را بگیرند، اینها از فکر «تغییر» آن بیرون نیامدند، بلکه در این فاصله سعی کردند با نزدیک شدن به برخی پایگاه‌های قدرت در داخل ساختار نظام، برنامه تغییر را پیش ببرند. آیت‌الله منتظری نخستین قربانی لیبرال‌ها در پروژه تغییر بود. مطرودان امام(ره) به آیت‌الله منتظری نزدیک شدند و از خلأ‌های شخصیتی ایشان به اندازه‌ای بهره بردند که آیت‌الله منتظری که قرار بود رهبر انقلاب اسلامی شود، عملا تبدیل به یک عامل براندازی جمهوری اسلامی شد؛ تا جایی که امام(ره) در نامه عزل ایشان تصریح کردند: «از آنجا که روشن شده است شما این کشور و انقلاب اسلامى عزیز مردم مسلمان ایران را پس از من به دست لیبرال‌ها و از کانال آنها به منافقین مى‏سپارید، صلاحیت و مشروعیت رهبرى آینده نظام را از دست داده‏اید». در ادامه همین یادداشت نشان خواهیم داد نزدیک شدن لیبرال‌ها به آقای منتظری، هیچ‌گاه به این معنی نبود که حاضر بودند در ذیل او به عنوان ولی فقیه قرار گیرند، بلکه اگر آیت‌الله منتظری به رهبری می‌رسید و اینها جایگاهی به دست می‌آوردند، در اولین فرصت، نخستین فردی که به ستیزش رفته و در صدد حذفش برمی‌آمدند، کسی نبود جز آیت‌الله منتظری.
پس از عزل آیت‌الله منتظری، لیبرال‌ها هرچند ارتباط خود را با ایشان حفظ کردند و هرگاه لازم بود، شخصیت آیت‌الله را علیه نظام به کار گرفتند اما حجت‌الاسلام هاشمی‌رفسنجانی به سبب جایگاه برجسته‌ای که در ساختار نظام داشت و نسبت وی به رهبر انقلاب، تقریبا همان نسبت آقای منتظری به امام(ره) بود، مع‌الاسف دومین قربانی لیبرال‌ها شد که سراغ وی رفتند و در تشکیلاتش نفوذ کردند؛ به طور خاص، در مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست‌جمهوری خیمه زدند و از سال 68 با استفاده از امکانات و ظرفیت‌های دولت، یک برنامه جامع تغییر جمهوری اسلامی را طراحی کردند. البته اقدامات‌شان به مطالعات و طراحی صرف محدود نشد و در همان دوران ریاست‌جمهوری آقای هاشمی نیز به هر میزان که توانستند، سطوحی از این برنامه را به دست اجرا سپردند و رویکرد و عملکرد دولت‌های پنجم و ششم را لیبرالیزه کردند. آنها یقین داشتند با وجود مردمی معتقد به اسلام، امکان حذف اسلام از عرصه سیاسی و اجتماعی وجود ندارد و لذا دست به یک شبیخون عظیم فرهنگی علیه باورها و اعتقادات اسلامی مردم ایران زدند تا اعتقاد به اسلام از جامعه ایران زدوده شود. هجمه سنگین علیه قرآن و عترت و تخریب و تشکیک در مبانی دینی مردم در این دوران و بعد از آن توسط رسانه‌های لیبرال و حامیان برون‌مرزی آنها را نباید جز در این چارچوب دید و تحلیل کرد. مردمی که معتقد به اسلام نباشند، به طریق اولی باوری به اسلام سیاسی و نظام سیاسی متکی به اسلام نخواهند داشت. لیبرال‌ها در حزب حجت‌الاسلام هاشمی یعنی کارگزاران سازندگی نیز نفوذ کردند و بعدها آن را تا جایی پیش بردند که سخنگویش اعلام کرد ما «لیبرال- دموکرات- مسلمان هستیم» و محمد هاشمی از موسسان این حزب، با اعلام اینکه «مقلد امام(ره) هستم نه لیبرال»، در اعتراض به حضور رسمی برخی چهره‌های لیبرال در مرکزیت این حزب، از آن جدا شد.
با پیروزی محمد خاتمی در انتخابات ریاست‌جمهوری دوم خرداد 76، شرایط دولت موقت و بلکه بسیار مهیاتر از آن، برای لیبرال‌های ایرانی تکرار شد تا پروژه تغییر را از کانال قوه مجریه دنبال کنند. با پیروزی در انتخابات مجلس ششم در سال 78، لیبرال‌ها قوه مقننه را نیز به تسخیر خود درآوردند و تقریبا مطمئن شدند برای تغییر نظام سیاسی ایران از جمهوری اسلامی به یک جمهوری لیبرال، همه ابزارهای لازم را در اختیار دارند. این بود که به صراحت اعلام کردند «امام را به موزه می‌برند» و نخستین شخصیتی که تصمیم به حذفش گرفتند، کسی جز پناهگاه‌شان در دوران پسامنتظری، یعنی حجت‌الاسلام هاشمی‌رفسنجانی نبود. آنها دیگر نیازی به هاشمی‌رفسنجانی نداشتند و هاشمی، هر که بود و هر سلیقه و تفکری داشت، بزرگ‌ترین جرمش از نگاه ایدئولوژی لیبرالیسم، وفاداری به اصل جمهوری اسلامی بود و می‌توانست در مسیر تغییر، مانع ایجاد کند. این است که در این دوره شاهد شدیدترین تخریب‌ها و تهمت‌ها از سوی لیبرال‌ها علیه شخصیت هاشمی‌رفسنجانی با هدف حذف کامل وی از سپهر سیاسی ایران هستیم. او را با لقب «عالیجناب سرخپوش» به دست داشتن در قتل‌های زنجیره‌ای متهم کردند، دیکتاتور و دشمن «آزادی»‌اش خواندند، گفتند با رانت وارد مجلس ششم شده و به قدری به وی فشار آوردند که ناچار شد از نمایندگی مجلس استعفا کند؛ آنها می‌دانستند حضور هاشمی در مجلس، یعنی ریاست او بر این قوه و ریاست هاشمی، یعنی یک مانع برابر تغییر بزرگ. در دوران اصلاحات، لیبرال‌ها یک شورش همه‌جانبه علیه اسلام سیاسی ترتیب دادند و با طراحی یک کودتا در هجدهم تیرماه 78، نخستین گام جدی را برای براندازی جمهوری اسلامی برداشتند. مردم اما نه تنها با آنها همراهی نکردند، بلکه 23 تیرماه در یک راهپیمایی عظیم، در دفاع از انقلاب اسلامی و علیه کودتاگران به خیابان‌ها آمدند. حرکت‌های بعدی لیبرال‌ها در دوران اصلاحات چون تلاش برای تغییرات گام به گام از دریچه مصوبات مجلس، طراحی یک رفراندم برای تغییر نظام یا تحصن در مجلس ششم و نگارش نامه به رهبر انقلاب برای نوشیدن جام زهر نیز به سبب همراهی نکردن مردم ناکام ماند.
با پایان دولت اصلاحات، لیبرال‌ها ابتدا سعی کردند با جایگزینی مصطفی معین به جای محمد خاتمی، پروژه تغییر را ادامه دهند اما معین در سال 84 در دور نخست انتخابات 4 میلیون رای بیشتر نتوانست کسب کند و رقابت میان هاشمی‌رفسنجانی و محمود احمدی‌نژاد به دور دوم کشیده شد. در این فاصله اندک میان دور نخست و دور دوم، لیبرال‌ها مجددا رو به هاشمی‌رفسنجانی آوردند و او نیز در کمال تعجب، با آغوش باز از آنها استقبال کرد. شاید تصور هاشمی این بود که لیبرال‌ها در ایران صاحب یک پایگاه اجتماعی هستند و او برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری 84 به این پایگاه نیازمند است. لیبرال‌ها همه ظرفیت خود را در انتخابات سوم تیرماه 84 برای هاشمی‌رفسنجانی بسیج کردند اما او مقابل محمود احمدی‌نژاد شکست سنگینی را تجربه کرد که بلاتردید، تخریب‌های
8 ساله لیبرال‌ها، سهم مهمی در این شکست داشت.
این شکست اما محلی شد برای آشتی اصلاح‌طلبان با هاشمی‌رفسنجانی و بازگشت به شرایط سال 68. اصلاح‌طلبان به هاشمی پناه بردند، پیوسته بر دلخوری‌های او از شکست تیر 84 دمیدند، بر حرارت خشمش افزودند و سعی کردند همانگونه که منتظری را از امام جدا کرده بودند، هاشمی را نیز جدا کنند و مقابل نظام قرار دهند. از سال 85 طراحی یک انقلاب رنگی را آغاز کردند و تصمیم گرفتند این بار، در موسم انتخابات ریاست‌جمهوری دهم، مردم را با فریب و دغل با خود همراه و کار جمهوری اسلامی را با یک کودتای رنگی یکسره کنند. سال 88 همه ظرفیت داخلی و جهانی لیبرالیسم، از منتظری و هاشمی در ایران تا باراک اوباما و نتانیاهو در آمریکا و اسرائیل را علیه انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی بسیج کردند و دست به یک کودتای تمام عیار علیه نظام زدند. کسانی که دنبال بردن امام(ره) به موزه بودند، پشت ویترین «نخست‌وزیر امام(ره)» پنهان شدند، بخشی از مردمی را که به میرحسین موسوی رای داده بودند، با دروغ تقلب فریفتند و به خیابان‌ها کشاندند. در دیگر سو از دولت آمریکا خواستند پروژه تحریم‌های فلج‌کننده را در سطحی گسترده با هدف سرنگونی اقتصادی ایران اجرا کند. در جریان فتنه 88، جمهوری اسلامی ایران با حجم بی‌سابقه‌ای از حملات سیاسی و اقتصادی در سطح داخلی و بین‌المللی از سوی لیبرال‌ها و حامیان بین‌المللی آنها مواجه شد؛ ایران زخمی شد اما با کمک مردم زمین نخورد. خروش مردم در نهم دی‌ماه 88 در دفاع از نظام و انقلاب، به کودتا پایان داد و ضربه‌ای بی‌سابقه‌ بر پیکر لیبرالیسم وارد کرد. پس از شکست کودتای سبز، لیبرال‌ها در ضعیف‌ترین موقعیت خود در طول سال‌های پس از انقلاب اسلامی قرار گرفتند.
سال 92 هاشمی‌رفسنجانی که در فتنه 88 تا مرز جدایی کامل از نظام پیش رفت اما با تدبیر و تحمل رهبر حکیم انقلاب این اتفاق نیفتاد، توانست با بهره‌برداری از خطاهای محمود احمدی‌نژاد، دست به احیای اجتماعی خود بزند و به‌رغم اینکه خود رد صلاحیت شد، با حمایت از حسن روحانی، نقش مهمی در پیروزی او ایفا کرد. با روی کار آمدن حسن روحانی، لیبرال‌ها تصمیم به بازسازی خود گرفته و به این جمع‌بندی رسیدند که اگر به سبب ضربه سنگینی که در فتنه 88 خورده‌اند، تا مدتی امکان تغییر ساختار نظام ایران را ندارند اما می‌توانند مانند دوران ریاست‌جمهوری هاشمی‌رفسنجانی، در دستگاه اجرایی کشور نفوذ کنند، رویکرد و عملکرد آن را لیبرالیزه کنند و از فرصت‌هایی که روحانی برای آنها فراهم می‌کند و ظرفیت‌هایی که در اختیارشان قرار می‌دهد، دست به بازسازی تشکیلاتی خود بزنند. با وساطت، حمایت و هدایت هاشمی‌رفسنجانی، این امکان تا حدی برای لایه‌های دوم و سوم لیبرال‌ها فراهم شد اما لایه اصلی و نخست آنها به سبب جرم بزرگی که سال 88 مرتکب شده بودند، امکان فعالیت نیافتند و برای تداوم حیات سیاسی‌شان، همچنان هیچ پناهگاهی جز شخصیتی در تراز هاشمی‌رفسنجانی ندیدند.
امروز کسی چون حجت‌الاسلام ناطق نوری سعی دارد با تکرار مواضع هاشمی‌رفسنجانی، بر جایگاه معنوی هاشمی تکیه زند، به قول خودش «خلأ هاشمی را پر کند» و آغوش خود را نیز برای لیبرال‌ها بگشاید اما نه ناطق نوری و نه «هیچ شخصیت دیگری»، جایگاه منتظری در دوران امام(ره) و هاشمی در دوران بعد از امام(ره) را ندارد و نمی‌تواند نقش منتظری و هاشمی را برای لیبرال‌ها ایفا کند و اینها بر این مهم کاملا واقفند. لیبرال‌ها به دنبال شخصیتی هستند که بتوانند از رویارویی او با نظام، میوه تضعیف نظام و در نهایت تغییر آن را بچینند و امروز، چنین شخصیتی که رویارویی‌اش با نظام چنین هزینه و چنان نتیجه‌ای داشته باشد، وجود خارجی ندارد.
لیبرال‌ها که پس از فتنه 88 بارها و بارها توصیه به عذرخواهی و اعتراف به دروغ تقلب شده‌اند اما از انجام آن خودداری کرده‌اند، امروز با رفتن هاشمی به دنبال نامه‌نگاری با رهبر انقلاب و «آشتی» و «بازگشت» هستند؛ اما آشتی با چه کسی؟ بازگشت به کجا؟ آیا این جماعت بر این تصورند که می‌توانند همانگونه که سال 84 با هاشمی «آشتی» کردند و تحت پناه او، فتنه 88 را طراحی و اجرا کردند، امروز نیز با نظام «آشتی» کنند و پناهگاهی برای تدارک فتنه‌های دیگر بیابند؟ البته که چنین پناهگاهی هرگز وجود نخواهد داشت.
این جماعت می‌توانند عذر بخواهند و با اعتراف به دروغ تقلب، بابت خساراتی که به اسلام زده‌اند و خون‌های بی‌گناهی که بر زمین ریخته‌اند، به درگاه الهی توبه کنند؛ قطعا در این صورت مورد رافت نظام نیز قرار خواهند گرفت. اینها بلاتردید می‌توانند در صورت توبه، به مسجد بازگردند و در کنار مومنان قامت ببندند و نماز بخوانند اما نباید انتظار داشته باشند کفش‌دزد دیروز، امام جماعت امروز شود.
پی‌نوشت:
1- پس از حوادث 11 سپتامبر 2001 وزارت امور خارجه دولت اصلاحات نامه محرمانه و مرعوبانه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور آمریکا نوشت و البته با بی‌توجهی و تحقیر مخاطب روبه‌رو شد تا نتایج اتخاذ سیاست تنش‌زدایی با دشمنان قسم‌خورده ایران بیش از پیش برای مجریان این خط‌مشی روشن شود.
25 سپتامبر سال 2006 (5 مهر 85) شبکه 4 رادیو بی‌بی‌سی از ارسال نامه‌ای در سال 2003 توسط دولت «محمد خاتمی» خطاب به مقامات کاخ سفید خبر داد. آنگونه که این شبکه رادیویی اعلام کرد دولت وقت ایران در نامه برای حل همه اختلافات فی‌مابین اعلام آمادگی کرد. تلاش برای خلع سلاح حزب‌الله لبنان، شفاف‌سازی تمام فعالیت‌های هسته‌ای، دست برداشتن از حمایت گروه‌های فلسطینی و... از جمله مواردی بود که در نامه مذکور، دولت ایران به جورج بوش پیشنهاد داده بود.
رادیو بی‌بی‌سی در گزارشی طعنه‌آمیز که به طریقی در صدد نشان دادن ترس دولت وقت تهران از حمله نظامی آمریکا به منطقه بود، ماجرا را اینگونه افشا کرد:
آوریل 2003 میلادی، در شرایطی که تانک‌های آمریکایی در خیابان‌های بغداد حرکت می‌کردند، این نگرانی در تهران شدت می‌گرفت که شاید پس از عراق نوبت ایران باشد. یک ماه بعد، ایران در اقدامی بی‌سابقه و با واسطه سوییسی‌ها، نامه‌ای برای دولت آمریکا فرستاد که در آن آمادگی خود را برای حل همه اختلاف‌ها اعلام کرده بود.
در این نامه، ایران نه تنها از دست برداشتن از حمایت گروه‌های فلسطینی سخن به میان آورده بود، بلکه پیشنهاد داده بود برای خلع سلاح حزب‌الله تلاش کرده و تمام فعالیت‌های هسته‌ای خود را شفاف کند. در ازای این همه، ایران از آمریکا خواست از رفتار خصمانه خود نسبت به جمهوری اسلامی دست بکشد و در بیانیه‌ای تصریح کند ایران جزو محور شرارت نیست.
«سیدمحمدحسین عادلی» که در آن زمان معاون وزیر امور خارجه ایران بود، می‌گوید: آن نامه برای آمریکایی ها فرستاده شد تا نشان دهد ما آماده گفت‌وگو و حل معضلات هستیم. این اقدام در راستای سیاست‌های محمد خاتمی بود که می‌خواست همه راه‌های مسالمت‌آمیز را بیازماید.
«لری ویلکینسون» رئیس دفتر «کالین پاول» وزیر وقت خارجه آمریکا می‌گوید: تنها چیزی که من دیدم گزارشی بود از اینکه چنین نامه‌ای دریافت شده و پاسخی که از طریق مقام‌های سوییسی برای ایران فرستاده شد. پاسخی شبیه به اینکه چطور به خود اجازه می‌دهید چنین پیشنهاد «گستاخانه‌ای» بدهید.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر دیروز در دیدار آقای استفان لوفون، نخست‌وزیر سوئد با اشاره به ظرفیت‌های فراوان 2 کشور برای ارتقای همکاری‌ها خاطرنشان کردند: از افزایش ارتباطات 2 کشور در همه عرصه‌ها استقبال می‌کنیم و امیدواریم مذاکرات و توافقات انجام شده در عمل نیز تحقق پیدا کنند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای سطح کنونی روابط ایران و سوئد را بسیار کمتر از ظرفیت‌های موجود ارزیابی کردند و افزودند: سوئد به‌دلیل ارتباطات طولانی با ایران، در چشم مردم ما کشوری خوشنام است و این خوش‌بینی ملت‌ها به یکدیگر، زمینه مناسبی برای توسعه همکاری‌ها خواهد بود. ایشان با اشاره به رفت‌وآمد و مذاکرات برخی دولت‌های اروپایی در تهران در طول یک‌سال و نیم اخیر و در عین حال عملی نشدن اغلب توافقات انجام‌گرفته، خطاب به نخست‌وزیر سوئد گفتند: با شناختی که از جنابعالی وجود دارد، شما فردی اهل اقدام و عمل هستید و انتظار می‌رود به نحوی عمل کنید که توافقات صرفا روی کاغذ باقی نماند. رهبر انقلاب اسلامی مهم‌ترین ظرفیت ایران را «جوانان تحصیلکرده و با نشاط و آماده‌به‌کار و ملتی پر شور و با عزم و اراده بالا» خواندند و با اشاره به راهپیمایی باشکوه ۲۲ بهمن امسال گفتند: سالگرد انقلاب‌ها در دنیا به صورت تشریفاتی و با انجام رژه نظامی در حضور تعدادی از نخبگان و سیاسیون برگزار می‌شود اما در ایران، سالروز پیروزی انقلاب اسلامی یک جشن واقعی است که به‌دست خود مردم و با حضور همه قشرها برگزار می‌شود. ایشان این حضور پرشور و مثال‌زدنی را نشانه‌ای شگفت‌انگیز و بی‌بدیل از نشاط و آمادگی ملت ایران دانستند و خاطرنشان کردند: تحلیلگرانی که از دور درباره ایران قضاوت می‌کنند، از درک این عظمت عاجزند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای همچنین با اشاره به رأی مثبت جمهوری اسلامی ایران به عضویت سوئد در شورای امنیت سازمان ملل، افزودند: شورای امنیت ظرفیت مهمی است که متأسفانه زندانی برخی قدرت‌های بزرگ شده است اما در عین حال می‌توان با ایفای نقشی سازنده، در جلوگیری از اعمال استانداردهای دوگانه از سوی این نهاد تلاش کرد. رهبر انقلاب اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود، ریشه مشکلات امروز منطقه را دخالت بعضی قدرت‌های بزرگ خواندند و افزودند: آمریکا و بسیاری از قدرت‌های اروپایی در ایجاد حوادث تلخ در سوریه و عراق نقش داشته‌اند و مردم منطقه با آگاهی از این دخالت‌ها، به‌درستی به آنها بدبین هستند. ایشان راه‌حل مشکلات منطقه را در درون منطقه دانستند و با اشاره به وضعیت رو به بهبود در عراق، افزودند: امکان حل مساله سوریه نیز به همین ترتیب وجود دارد اما لازمه آن، قطع حمایت از تروریسم و جنگ‌افروزی است. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای حضور سفیران برخی کشورهای غربی در میان معارضان دولت سوریه و تحویل سخاوتمندانه سلاح به آنان در آغاز شکل‌گیری مخالفت‌ها در سوریه را نمونه‌ای از این دخالت‌های مشکل‌ساز برشمردند و خاطرنشان کردند: برای حل مشکل، باید ریشه مشکل را شناخت و سپس به درمان آن پرداخت.
در این دیدار که آقای روحانی، رئیس‌جمهوری نیز حضور داشت، آقای استفان لوفون، نخست‌وزیر سوئد، سفر به تهران را سفری مهم و تاریخی خواند و با ارزیابی مثبت از مذاکرات دوجانبه، افزود: درباره روابط اقتصادی و مسائل مهم منطقه‌ای گفت‌وگو کردیم و تلاش می‌کنیم توافقات عملی شود. آقای لوفون با اشاره به عضویت سوئد در شورای امنیت سازمان ملل متحد، خاطرنشان کرد: کرسی عضویت در شورای امنیت را برای انجام کاری مؤثر و متفاوت قبول کردیم و بر همین اساس نیز در این جایگاه از مواضع کشورهای غیرمتعهد پشتیبانی کرده‌ایم. نخست‌وزیر سوئد با تاکید بر اهمیت نقش ملت‌ها بویژه جوانان تحصیلکرده و فعال، گفت: جمعیت جوان ایران، سرمایه و دارایی بسیار ارزشمندی است.
 

حمایت از گروه‌های تروریستی در سوریه و عراق و همچنین جنگ تمام‌عیار علیه یمن از مواردی است که رژیم سعودی با هماهنگی آمریکا طی سال‌های اخیر در ابعاد منطقه‌ای انجام داده است؛ اقدامی که تاکنون منجر به کشته شدن صدها هزار مسلمان بی‌گناه و آوارگی میلیون‌ها نفر در این 3 کشور شده است. کشتار شهروندان کشورهای یاد شده از سوی گروه‌های تروریستی که دست‌پرورده آل‌سعودند، موجب خرسندی سران آمریکا شده به حدی که رئیس جدید سازمان جاسوسی آمریکا (سیا) در سفری به عربستان در اقدامی خارج از عرف بین‌الملل از ولیعهد سعودی به دلیل آنچه وی مبارزه با تروریسم(!) خوانده تقدیر کرده است. در عرف بین‌الملل اگر قرار باشد نشانی به فردی از کشور دیگر داده شود این فرد باید به کشور اهداکننده نشان سفر کند اما مقام آمریکایی تازه روی‌کار آمده به دلیل ناواردی یا شاید هم از روی دستپاچگی در سفر به عربستان از ولیعهد سعودی تقدیر کرده است. خبرگزاری رسمی عربستان‌سعودی (واس) گزارش داد، مایک پمپئو، رئیس سیا روز جمعه در دیدار با محمد بن‌نایف بن‌عبدالعزیز آل‌سعود، ولیعهد به دلیل آنچه اقدامات وی در مبارزه با تروریسم خوانده شده، به  او مدال افتخار «جورج تنت» اعطا کرده است. ولیعهد سعودی پس از دریافت این مدال مدعی شد عربستان نقشی کلیدی در مبارزه علیه تروریسم ایفا کرده و همه انواع تروریسم را محکوم کرد. این در حالی‌ است که رژیم سعودی از مهم‌ترین حامیان گروه‌های تروریستی در منطقه از جمله داعش به شمار می‌آید. 15 تن از 19 هواپیماربایانی که 11سپتامبر سال 2001 به برج‌های دوقلوی تجارت جهانی در نیویورک آمریکا حمله کردند، از اتباع این کشور پادشاهی بودند. به اعتقاد تحلیلگران سیاسی، دیدار روز جمعه رئیس جدید سیا از ریاض و گفت‌وگو با مقامات سعودی نشان از هماهنگی‌های عربستان و آمریکا در بحران‌افروزی در منطقه دارد. گفتنی است پمپئو قبل از عربستان، به ترکیه رفته و با مقامات این کشور دیدار کرده بود.
عملیات نیروهای امنیتی سعودی علیه عناصر داعش
نیروهای فوق‌العاده عربستان صبح شنبه با کمک نیروی هوایی این کشور در 2 عملیات امنیتی تعدادی تروریست وابسته به گروه تروریستی داعش را در محله‌های شهر جده و مدینه منوره پس از تیراندازی‌های متقابل در این منطقه به محاصره درآورده و دستگیر کردند. روزنامه الریاض چاپ عربستان نوشت: درگیری‌هایی در محله المحامید در شهر جده شکل گرفت که در جریان آن تعدادی از تروریست‌ها توسط نیروهای امنیتی عربستان بازداشت شده و نیروهای ویژه این کشور در راستای بررسی دقیق و پاکسازی محل درگیری، منطقه را به محاصره خود درآوردند. به نوشته این روزنامه، همزمان با عملیات جده، نیروهای امنیتی عربستان یک پایگاه تروریست‌ها در محله الربوه در شهر مدینه را محاصره کردند. حدود 3 هفته قبل نیروهای امنیتی عربستان در عملیاتی امنیتی در شهر جده 2 عامل انتحاری را از پای درآورده و 2 تن دیگر از آنها را بازداشت کردند. همچنین در آن عملیات یک انبار و کارگاه کمربندهای مواد منفجره مورد استفاده تروریست‌ها کشف شد. حمایت‌های گسترده خاندان آل‌سعود از گروه‌های تروریستی از جمله داعش در سال‌های اخیر یکی از موضوع‌های مهم مورد تایید کارشناسان سیاسی و نظامی بین‌المللی بوده و تاکنون اسناد متعددی در این زمینه افشا شده است.
 

گروه اجتماعی: قطعی آب و برق، مدارس و ادارات 11 شهر استان خوزستان شامل اهواز، کارون، باوی، حمیدیه، هندیجان، دشت‌آزادگان، شادگان، آبادان، خرمشهر، هویزه و ماهشهر را به تعطیلی کشاند. مدیرکل مدیریت بحران استانداری خوزستان صبح روز گذشته با  اعلام این خبر گفت: تمام مدارس و مراکز  آموزش عالی در نوبت صبح و ادارات و  بانک‌ها در شهرستان‌های اهواز، کارون، باوی، حمیدیه، هندیجان، دشت‌آزادگان، شادگان، آبادان و خرمشهر، هویزه و ماهشهر تعطیل است. هاشم بالدی افزود: این تعطیلی به علت مه‌گرفتگی و قطع خطوط ایستگاه‌های برق 132 و 230 و 400 و قطع آب انجام شده است. روز گذشته افزایش غلظت ریزگردها به همراه رطوبت ۱۰۰ درصدی هوا در شهرهای استان خوزستان موجب آسیب‌دیدگی شدید تأسیسات برقی و قطع گسترده آب و برق در استان خوزستان شد و در مجموع 11 شهر بزرگ خوزستان با قطعی برق مواجه شدند و قطعی برق در برخی شهرها باعث قطعی آب شد. همچنین هشدار مدیران آب و برق محلی درباره احتمال گسترش قطعی برق در این استان، وزیر نیرو را به خوزستان کشاند.
قطع برق در 11 شهر
میثم جعفرزاده، مدیرکل دفتر مدیریت بحران و پدافند غیرعامل وزارت نیرو در این‌باره گفت: در 11 شهر اصلی خوزستان همچون اهواز، خرمشهر، آبادان، شادگان و ماهشهر قطع برق داریم و تلاش برای اتصال برق شهرها با بسیج همه نیروها ادامه دارد. وی افزود:‌ وزیر نیرو برای رفع موانع احتمالی و نظارت دقیق‌تر بر روند مرتفع کردن مشکلات ایجاد شده در شبکه و پست‌های برق خوزستان عازم این استان شده‌ است.
خارج شدن خطوط برق از مدار
وی افزود: ساعت 4:30 صبح شنبه بروز پدیده گردوغبار غلیظ توأم با مه باعث شد بیش از
80 درصد خطوط برق فشار قوی و به طبع آن خطوط فشار متوسط و فشار ضعیف نیز از مدار خارج شوند. جعفرزاده تصریح کرد: شهر اهواز و برخی شهرها جز قطع برق با مشکل آب نیز مواجهند که پرسنل صنعت آب و برق خوزستان در تلاشند هرچه زودتر بتوانند مشکل برق خوزستان و برق اهواز را مرتفع کنند. این مقام مسؤول با اشاره به اینکه وزیر نیرو به همراه مدیران عامل شرکت‌های توانیر و آب و فاضلاب کشور برای بررسی و رصد دقیق مشکلات از نزدیک عازم استان شده‌‌اند، افزود: به استان‌های معین آماده‌باش داده‌ایم تا بتوانیم هر چه سریع‌تر نسبت به رفع مشکل آب و برق اهواز و سایر شهرهای استان خوزستان اقدام کنیم.
گفتنی است، علاوه بر گرد و غبار شدید، رطوبت در اهواز حدود 100 درصد است و بر اثر اتصال تجهیزات برق،  پست‌‌های انتقال و توزیع و شبکه برق‌رسانی در این شهرها از مدار خارج شده و تلاش برای برقراری جریان برق در این استان ادامه دارد. با این وجود خبرها از خارج شدن 4 نیروگاه از مدار تولید حکایت دارد. خرمشهر، ماهشهر، آبادان و نیروگاه رامین نیروگاه‌های خارج شده از مدار هستند.
نامه سرگشاده نماینده مردم اهواز
در همین‌باره نماینده مردم اهواز در مجلس در نامه‌ای به رئیس‌جمهور نوشته است: «سفرهای تشریفاتی، دید و بازدیدهای صوری، دستورهای بی‌ضمانت، شعارهای توخالی و سلفی گرفتن مدیران و وزیران شما با مردم محروم، دوای درد نیست؛ به داد مردم خوزستان برسید».
علی ساری، نماینده مردم اهواز در مجلس در نامه‌ سرگشاده به رئیس‌جمهور که متن آن در خبرگزاری فارس منتشر شده است،  درباره آلودگی هوای خوزستان بشدت ابراز نگرانی و ناراحتی کرده است. در بخش‌هایی از این نامه آمده است: قطعی‌های متوالی آب و برق و تلفن و بحران‌های پیش آمده ناشی از آن مردم خوزستان را به ستوه آورده است. واقعیت این است که ما خوزستانی‌ها صبور، مظلوم و قدرشناس هستیم اما وضعیت به‌وجود آمده برای مردم غیرقابل تحمل است. به جرأت می‌توانم ادعا کنم مردم خوزستان در دوران دفاع‌مقدس و جنگ تحمیلی نیز چنین شرایطی را شاهد نبودند. در بخش دیگری از این نامه اشاره شده است: آقای رئیس‌جمهور! به داد مردم خوزستان برسید؛ نه به‌دلیل اینکه در انتخابات آتی به رای آنها نیاز دارید، نه به‌دلیل اینکه این مردم همان مردمی هستند که به تعبیر بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران دین خود را به اسلام ادا کردند، نه به‌دلیل اینکه این مردم تامین‌کننده نفت و گاز و فولاد و سایر تولیدات صنعتی کشور هستند، نه به‌دلیل اینکه در منشور حقوق شهروندی از حق کرامت انسانی و حق رفاه مردم ذکری به میان آمده است، بلکه به این دلیل که مردم خوزستان هم حق حیات دارند، این حق را دارند که از زندگی شایسته و لوازمی نظیر آب و برق و تلفن برخوردار باشند. سفرهای تشریفاتی، دید و بازدیدهای صوری، دستورهای بی‌ضمانت، شعارهای توخالی و سلفی گرفتن مدیران و وزیران شما با مردم محروم دوای درد مردم نیست؛ به وزیران و مدیران ارشد خود دستور دهید هرچه سریع‌تر چالش‌های استان خوزستان را مدیریت کنند و با افراد بی‌کفایت و اهمال‌گر با قاطعیت برخورد کنید».
قطعی آب و برق؛ نتیجه بی‌تدبیری
علاوه بر این نماینده مردم شادگان در مجلس شورای اسلامی گفته است: «قطعی آب و برق در تعدادی از شهرهای استان خوزستان به‌دلیل بی‌تدبیری مسؤولان است». حجت‌الاسلام مجید ناصری‌نژاد، نماینده مردم شادگان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به قطعی آب‌وبرق در تعدادی از شهرهای استان خوزستان افزود: این مساله نتیجه بی‌تدبیری و سوءمدیریت مسؤولان است و اقدام دیگری را نمی‌توان در این مساله دخیل دانست. وی خاطرنشان کرد: قطعی آب ‌و برق در حالی در شهرهای استان خوزستان اتفاق افتاد که ما با هیچ نوع ناملایمات جوی روبه‌رو نبوده‌ایم و یک‌باره صبح اعلام شد آب و برق تعدادی از شهرهای استان قطع و ادارات و مدارس تعطیل است. نماینده مردم شادگان در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: ما روز جمعه شاهد حضور پرشور مردم شهرهای استان در راهپیمایی 22 بهمن بودیم که این بی‌تدبیری و قطع آب ‌و برق در برخی شهرهای استان امروز شیرینی حضور مردم در راهپیمایی 22 بهمن را به کام همگان تلخ کرد. ناصری‌نژاد خاطرنشان کرد: تنها خواسته ما از مسؤولان این است که به مسؤولیت‌شان عمل کنند و چیز بیشتری از آنها نمی‌خواهیم.
قطع برق، تولید نفت در اهواز را کاهش داد
«قطع برق موجب کاهش تولید نفت خام در حوزه عملیات شرکت بهره‌برداری نفت و گاز کارون شد». در همین باره مدیرعامل شرکت ملی مناطق نفتخیز جنوب گفت: قطعی شبکه برق موجب شد بخشی از تاسیسات فراورشی این شرکت در منطقه اهواز از مدار عملیات خارج و تولید این شرکت حدود ۷۰۰ هزار بشکه کاهش یابد. بیژن عالی‌پور تصریح کرد: بخشی از این کاهش به منظور ایجاد ظرفیت برای دریافت نفت خام میادین غرب کارون به میزان ۳۰۰ هزار بشکه بوده است. وی افزود: با اتصال دوباره برق و راه‌اندازی تدریجی تاسیسات فراورشی تولید مطابق برنامه از سر گرفته می‌شود و کاهش ساعات گذشته نیز تا حد ممکن جبران خواهد شد.
آب و برق خوزستان وصل شد
همچنین شب گذشته در لحظات پایانی تنظیم این گزارش، خبری به نقل از معاون وزیر نیرو در امور برق و انرژی مبنی بر وصل کامل آب و برق 11 شهر خوزستان در رسانه‌ها منتشر شد.

گروه اقتصادی: با دست دست کردن‌های وزیر راه‌وشهرسازی موضوع استیضاح آخوندی برای دومین بار در جلسه کمیسیون تخصصی عمران مطرح می‌شود.
به گزارش «وطن‌امروز» عباس آخوندی، وزیر
راه و شهرسازی که ادعا کرده بود برای جلسه رسیدگی به استیضاح خود دعوتنامه‌ای برایش ارسال نشده باید برابر نمایندگانی که خواستار استیضاح وی هستند و همچنین اعضای کمیسیون عمران پاسخگو باشد تا تکلیف استیضاح وزیری که نامش با حادثه‌ها عجین شده همین امروز روشن شود.
  کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی روز یکشنبه ۲۴ بهمن‌ماه استیضاح وزیر راه‌وشهرسازی را پس از رفت و برگشت‌ها در مجلس، در دستورکار خود قرار داد.
یکشنبه 14 آذرماه بود که استیضاح عباس آخوندی، وزیر راه‌وشهرسازی با 82 امضا به هیات‌رئیسه مجلس تقدیم  شد و پس از اعلام وصول در هیات‌رئیسه برای بررسی‌های بیشتر به کمیسیون عمران ارجاع شد که به دلیل دستورکار مهم مجلس شورای اسلامی در آن مقطع یعنی بررسی برنامه 5 ساله ششم توسعه و تعطیلی فعالیت کمیسیون‌ها پس از حدود 2 ماه در 10 بهمن‌ماه در دستورکار کمیسیون عمران مجلس قرار گرفت. یکشنبه 10 بهمن‌ماه نشست کمیسیون عمران مجلس برای بررسی درخواست استیضاح وزیر با حضور نمایندگان تقاضاکننده برگزار شد اما آخوندی نیامد و معاونان وی در کمیسیون حضور یافتند و اظهار کردند از آنجا که به صورت رسمی از وزیر راه‌وشهرسازی برای حضور در کمیسیون دعوت نشده، وزیر در جلسه استیضاح حضور نیافته است، لذا پس از بررسی‌های مختلف براساس گفته‌های «رضایی کوچی» رئیس کمیسیون عمران مجلس  به خانه ملت، در نهایت کمیسیون عمران استیضاح آخوندی را به دلیل عدم حضور وی در کمیسیون و بنابر درخواست نمایندگان استیضاح‌کننده به هیات‌رئیسه مجلس ارسال کرد. هیات‌رئیسه مجلس روز سه‌شنبه 12 بهمن‌ماه استیضاح آخوندی را بررسی کرد و «بهروز نعمتی» سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس درباره این جلسه به خانه ملت گفت کمیسیون عمران باید به صورت کتبی از وزیر راه‌وشهرسازی برای حضور در جلسه دعوت می‌کرد، لذا استیضاح وزیر برای بررسی به کمیسیون عمران برگشت خورد و مقرر شد امروز با حضور آخوندی و نمایندگان استیضاح‌کننده در نشست کمیسیون بررسی شود. لذا خبرگزاری خانه ملت در آستانه نشست امروز کمیسیون دلایل طرح استیضاح از سوی نمایندگان تقاضاکننده را بررسی می‌کند که به شرح زیر است:
محورهای استیضاح آخوندی
1- سیستم ریلی به عنوان ایمن‌ترین شیوه حمل و نقل در 2 سال گذشته در یک محل دارای 2 سانحه مرگبار شده است؛ در حالی که اولا عامل آن مشکل مدیریتی و خطا در برنامه‌ریزی بوده و نه یک اتفاق، ثانیا در استیضاح قبلی ایرادات اساسی ایمنی حمل‌ونقل ریلی هشدار داده شده بود و ثالثا این سانحه دردناک در محوری اتفاق افتاد که هزینه ابهام‌آمیز تجهیزات سیگنالینک آن مورد سوال در استیضاح قبلی بود و بلاکبندی این مسیر به عنوان افتخار مدیریتی وزارت قلمداد می‌شد ولی همین بلاکبندی به‌دلیل سومدیریت و برنامه‌ریزی موجب سانحه شد.
2- علت بکارگیری نیروی بازنشسته به‌رغم مخالفت وزارت اطلاعات به عنوان مسؤول حراست وزارتخانه چیست و چرا به‌رغم تذکرات دستگاه‌های نظارتی ایشان را حفظ کرده‌اید و در قبال دخالت‌های گسترده ایشان در تخلفات اقتصادی و سوءاستفاده‌های مدیریتی سکوت کرده‌اید؟
3- توسعه فعالیت اقتصادی بنگاه‌های وابسته به جنابعالی در حوزه وزارت راه‌وشهرسازی چیست و نقش فرزند شما در قراردادهای وزارتخانه چه توجیهی دارد؟
4- مسکن مهر را مزخرف اعلام کرده و مسکن اجتماعی که در سال اول وزارت‌تان جایگزین مسکن مهم اعلام کردید هیچگاه معرفی نشد، طرح جامع مسکن را هم متوقف و بخش مسکن را بلاتکلیف کردید.
5 - علت اینکه توافقات خرید هواپیما را مخفی انجام داده و متن توافق را حتی در اختیار کمیسیون عمران قرار ندادید، چیست؟
6- علت اینکه در هیات دولت به جای کار وزارتخانه به‌دنبال طرح‌های حزب‌سازی هستید، چیست؟
7- علت عدم شفافیت در قراردادهای شرکت فرودگاه‌های کشور و عدم نظارت بر فعالیت اقتصادی مدیران این شرکت چیست؟
8- چرا بررسی سانحه آنتونف 149 تهران - طبس را متوقف کردید؟
9- درباره 4 سانحه مرگبار هوایی و ریلی چه پاسخی دارید؟
10- برای کشته شدن سربازان راکب اتوبوس در فارس چه پاسخی به جامعه دادید؟
11- در تمام دنیا با سوانحی چون سقوط آنتونف و قطار سمنان مدیر مربوط استعفا کرده یا برکنار می‌شد اما شما در سانحه آنتونف که با مجوز غیرقانونی رئیس هواپیمایی وقت فعالیت می‌کرد رسما از ایشان حمایت کردید و جلوی استعفای ایشان را گرفتید. چه پاسخی برای افکار عمومی دارید؟
12-کریدورهای بین‌المللی عبوری از ایران به‌دلیل عدم اقدام بموقع در کشورهای مجاور جایگزین شده و عملا فرصت‌های نسل‌های آینده در حال از دست رفتن است، چه پاسخی دارید؟
استیضاح و زنده زنده سوختن مسافران
مهم‌ترین علت استیضاح آخوندی که اتفاقا یک بار استیضاح شده و از آن رهایی یافته حادثه برخورد 2 قطار در سمنان بوده که منجر به زنده زنده سوختن افراد بی‌گناه و مسافران شده است. طبق گزارش کمیسیون عمران، عزل و نصب‌های غیرکارشناسی و خطاهای مکرر سیستم هوشمند قطار و اشتباه و اصرار در راه‌ افتادن قطار به صورت دستی از عمده‌ترین علل وقوع این حادثه بوده است.
به گفته کارشناسان و استیضاح‌کنندگان، بی‌کفایتی وزیر راه در این حادثه محرز بوده و حتی مسؤولان وزارتخانه برای انحراف در بررسی علل وقوع حادثه سندسازی کرده‌اند!  از طرفی دولتی‌ها اصرار دارند که متصدی قطار و دستور حرکت قطار دوم - در حالی که قطار اول بین راه متوقف بوده است - مقصر اصلی حادثه بوده است اما بررسی‌ها نشان داده اصرار وزارت راه‌وشهرسازی برای استفاده از کنترل هوشمند قطار در حالی که این سیستم خطاهای بسیاری داشته است و همچنین روی کار آوردن افراد غیرمتخصص علت اصلی این فاجعه بوده است. بعد از این حادثه و کشته شدن 40 هموطن انتظار می‌رفت وزیر راه‌وشهرسازی استعفا دهد اما فقط رئیس شرکت راه‌آهن استعفا داد و عباس آخوندی اصرار بر ماندن داشت و حتی در نامه‌ای به صدا و سیما طلبکار شد و از اینکه خبرنگاران تلویزیون درباره گزارش کمیسیون عمران اطلاع‌رسانی کردند به آن اعتراض کرد و آنها را غیرواقعی دانست! متخصصان و کارمندان راه‌آهن تصمیمات اشتباه و وجود مدیران غیرمتخصص و فرسودگی ناوگان را مزید بر علت می‌دانند اما دولتی‌ها همچنان دوست دارند فقط یک نفر مقصر زنده زنده سوختن 40 مسافر تبریز - مشهد باشد؛ یک کارمند ساده راه‌آهن که هنوز در بازداشت به سر می‌برد.

گروه سیاسی: اگرچه جیمز روبارت، قاضی فدرال در سیاتل رای به توقف فرمان ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود اتباع
7 کشور اسلامی به آمریکا داد و دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم سانفرانسیسکو نیز درخواست استیناف دولت ترامپ برای اجرای دوباره این قانون را رد کرد اما گویا رئیس‌جمهور جدید آمریکا نمی‌خواهد دست از این قبیل اقدامات جنجالی بردارد.
به گزارش «وطن‌امروز»، دونالد ترامپ روز جمعه گفت هم در مسیر قانونی به دنبال اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر است و هم اینکه یک فرمان جدید صادر می‌کند که این‌بار ممنوعیت‌های جدی برای ورود به آمریکا اعمال خواهد کرد. رئیس‌جمهور آمریکا درباره این فرمان جدید گفته است که این فرمان همه را غافلگیر خواهد کرد. به گزارش منابع خارجی، دونالد ترامپ قصد ندارد از موضع خود در قبال ممنوعیت ورود شهروندان 7 کشور مسلمان به آمریکا کوتاه بیاید. رئیس‌جمهوری آمریکا روز جمعه پس از دیدار با شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن، در یک نشست خبری گفت: «برای افزایش امنیت کشورمان هر کاری که لازم باشد به سرعت انجام می‌دهیم. هفته آینده خواهید دید. شک ندارم که درباره پیگیری فرمان مهاجرتی بر دادگاه تجدیدنظر غلبه خواهیم کرد». او ساعاتی پس از آن، در هواپیمای ریاست‌جمهوری خطاب به خبرنگاران گفت: «ما در این نبرد برنده خواهیم شد، اگرچه متاسفانه از لحاظ حقوقی زمانبر است. گزینه‌های زیاد دیگری هم داریم، از جمله صدور فرمان تازه‌ای در روز دوشنبه. می‌خواهم غافلگیرتان کنم». نکته قابل تامل این است که ترامپ ماهیت این فرمان جدید را «امنیتی» دانست. وی گفت این فرمان جدید و سریع به «دلایل امنیتی» صادر خواهد شد.
تحلیلگران معتقدند دونالد ترامپ از تلاش برای پیروزی در مراجعه به دیوان عالی کشور صرفنظر نخواهد کرد. البته درباره برخی مفاد این فرمان تازه ترامپ گمانه‌زنی‌هایی مطرح شده است. به عنوان نمونه برخی معتقدند در اقدام بعدی ترامپ، احتمالا دارندگان گرین‌کارت از دایره ممنوعیت ورود به آمریکا کنار گذاشته خواهند شد اما مساله تبعیض‌آلود ممنوعیت از هر نوع آن همچنان مطرح است.
به گزارش یورونیوز، یک مقام دولت ترامپ در این‌باره با بیان اینکه‌ کاخ سفید احتمال بازنویسی دستور اجرایی بیست‌وهفتم ژانویه ترامپ را رد نمی‌کند، از دادن پاسخ مشخص به این پرسش که آیا وی یک ممنوعیت مهاجرتی جدید را صادر خواهد کرد، امتناع کرد.
خوش‌رقصی موگرینی برای ترامپ!
همزمان با اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر اجرای فرمان جدید برای ممنوع کردن ورود اتباع 7 کشور اسلامی به آمریکا، فدریکا موگرینی، مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی، در واشنگتن گفت که این اتحادیه برجام را به شکل سختگیرانه‌ای دنبال می‌کند. موگرینی همچنین تصریح کرد که اتحادیه اروپایی به بهانه‌های موشکی، حقوق‌بشر و مبارزه با تروریسم تحریم‌هایی علیه ایران دارد که به مراتب سختگیرانه‌تر از تحریم‌های آمریکا علیه ایران است. موگرینی روز جمعه در اندیشکده شورای آتلانتیک، از موسسه‌های مهم و تعیین‌کننده آمریکایی، ابتدا تاکید کرد که سود و منفعت اروپا در اجرای کامل برجام است. موگرینی سپس اظهار داشت: اروپا در این‌باره با آمریکا «دارای منافع مشترک» است. منفعت آشکار اروپا در حفظ این توافق است. ما به شیوه‌ای بسیار سختگیرانه اجرای این توافق و تمامیت آن را از همه جوانب رصد خواهیم کرد». مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی همچنین با اشاره به آزمایش موشکی اخیر ایران و تهدیدهای دولت ترامپ و تحریم‌های ضدایرانی جدید اظهار داشت که اتحادیه اروپایی نیز درباره آزمایش موشک‌های بالستیک ایران، نقش تهران در منطقه و حمایت از تروریسم، «دغدغه‌های مشترک» با واشنگتن دارد. موگرینی در ادامه خاطرنشان کرد اتحادیه اروپایی در این حوزه‌ها تحریم‌هایی علیه ایران دارد که به مراتب سختگیرانه‌تر از آمریکاست. موگرینی این را هم گفت که در دیداری که با مقامات کاخ سفید و وزیر خارجه آمریکا داشته است، آنها به او اطمینان خاطر داده‌اند که برجام را اجرا خواهند کرد.
اظهارات موگرینی این ارزیابی را مطرح می‌کند که آمریکایی‌ها با اروپا بر سر افزایش فشار به ایران به بهانه‌های غیرهسته‌ای به توافق رسیده‌اند. بر همین اساس آنها تحریم‌های غیرهسته‌ای به بهانه‌های حقوق‌بشر و مبارزه با تروریسم و نیز برنامه موشکی، علیه ایران اعمال می‌کنند تا از این طریق سیاست فشار بر ایران را ادامه دهند اما در عین حال از طریق برجام، مانع حرکت ایران به سمت استفاده از حقوق هسته‌ای خود شوند!
به عبارت دیگر آنگونه که موگرینی گفته است، آنها معتقدند منافع آمریکا و اروپا در این است که برجام به عنوان ضامن هسته‌ای نشدن ایران همچنان معتبر بماند اما سیاست فشار بر ایران به بهانه‌های غیرهسته‌ای ادامه یابد. این دقیقا همان دغدغه‌های مشترکی است که موگرینی می‌گوید اتحادیه اروپایی با دولت آمریکا بر سر ایران دارد.

محسن شهمیرزادی: مستند «در برابر طوفان» اثری از مهدی نقویان است که در ایام دهه فجر از تلویزیون پخش می‌شد.
با وجود تمرکز رسانه‌ها بر جشنواره فیلم فجر، این اثر از دید مردم پنهان نماند و با استقبال مردم در تلویزیون مواجه شد. در برابر طوفان مستند خوش‌ساختی است که به روایت پهلوی دوم می‌پردازد؛ از آغاز سلطنت محمدرضا پهلوی تا شکل‌گیری انقلاب اسلامی. این مستند با استفاده از آرشیو‌های ناب و دیده‌نشده در کنار روایت جذاب و قصه‌گو به‌رغم مناسبتی بودن، استقبال مخاطب عام را برانگیخته است. نام این فیلم از جمله رضاشاه بر گرفته شده است، وی زمانی که به جزیره موریس تبعید می‌شد به پسرش گفت:‌ «در برابر طوفان مقاومت نکن بگذار طوفان از تو عبور کند». «وطن‌امروز» با مهدی نقویان، کارگردان و تهیه‌کننده این اثر به گفت‌و‌گو نشسته است. متن این گفت‌وگو را در زیر می‌خوانید.
***
 چه شد که تصمیم گرفتید «در برابر طوفان» را بسازید؟
به نظرم چرایی را باید از سوی دیگری مطرح کرد، اینکه چرا تاکنون مستندی به این شکل ساخته نشده است؟ اینقدر که با این مضمون مستند ساخته نشده همه با تعجب به آن نگاه می‌کنند. ما در 40 سال گذشته شاید مجموعه‌ مستند کاملی درباره پهلوی نداشتیم. البته با توجه به اینکه در چند سال اخیر، رسانه‌های غربی محصولات خودشان را به این موضوع معطوف کرده‌اند تا حدی در میان ما دغدغه تاریخ پهلوی بیشتر شده است. آنها در این سال‌ها بشدت مشغول فعالیت شده‌اند و سعی دارند از چهره یک دیکتاتور، شخصیتی دموکراتیک و منعطف بسازند. از یک سو عدم پرداخت  به این موضوع و از سوی دیگر دغدغه شخصی خودم نسبت به تاریخ معاصر موجب شد تا «در برابر طوفان» را بسازیم.           
 ما کمتر مستندی در ایران دیده‌ایم که به صورت کامل از آرشیو تهیه شده باشد، انتخاب این شیوه روایت دلیل خاصی داشت؟
این شیوه از روایت، یک ژانر تعریف‌شده است که عمدتا در مستندهای تاریخی- سیاسی از آن استفاده می‌شود و  وقتی ما نیاز داریم تا به تاریخ رجوع کنیم، بهتر است از این شیوه استفاده کنیم تا برای مخاطب قابل پذیرش باشد؛ اینکه موضوع هم درباره پهلوی دوم بود و مخاطب نسبت به آن دوره حس نوستالژی دارد و دیدن تصاویر آن برهه از زمان به جذابیت اثر اضافه می‌کند. ما هم با روایتی که به صورت نریشن روی تصاویر می‌آید سعی کردیم به سندیت اثر قوت ببخشیم.
 یکی از نقاط قوت مستند، استفاده از آرشیو‌های بکر و دیده نشده است. این  آرشیو‌ها را چگونه تهیه کردید چون دسترسی به آرشیو‌ها ظاهرا خیلی آسان نیست؟ به نظرتان در استفاده از آرشیو زیاده‌روی نشد؟
من تقریبا یک دهه است که مشغول مستندسازی هستم، هیچگاه ندیدم که سدی باشد و نتوان از آن عبور کرد. به هرحال آرشیو اسناد و مدارکی با خود دارد که دسترسی به آنها طبیعتا مشکل است اما وقتی از یک نهاد معتبر به آرشیو معرفی شویم، در آنجا دیگر ممنوعیتی برای دسترسی به اسناد وجود ندارد. منتها به نظر من این فیلمسازان هستند که رجوع کمتری به آرشیو دارند و اصلا موضوعات تاریخی در اولویت‌شان نیست، همچنین تلویزیون حدود 40 سال است که مجموعه کارهای مناسبتی دارد که از نظر کمی هم قابل توجه بود. افرادی که مسؤول ساخت این امور مناسبتی هستند چون کارشان به صورت سفارشی است خیلی به کیفیت آن بها نمی‌دهند. مثلا جست‌وجو می‌کنند ورود امام و نخستین نما را برای خود انتخاب می‌کنند یا فرار شاه را جست‌وجو می‌کنند و نخستین پلانی که پیدا می‌شود را روی فیلم خود قرار می‌دهند. برای همین ما با یک‌سری تصاویر تکراری مواجه هستیم. اما ما از لایه‌های اولیه تصاویر تکراری در آرشیو عبور کردیم و به اسناد و تصاویر دست نخورده‌ای رسیدیم و تصمیم گرفتیم تصاویری را انتخاب کنیم که کمتر دیده شده  است. طبیعتا سختی کار بیشتر می‌شد اما سعی کردیم به جذابیت اثر با استفاده از تصاویر کمتر دیده شده اضافه کنیم. در واقع پایه مستند تاریخی آرشیو است و اگر آرشیو نباشد مستند تاریخی نمی‌تواند مخاطب را به سوی خود بکشاند.
 پس هنرمندان را در استفاده نکردن از آرشیو‌های دست نخورده و نپرداختن به موضوعات تاریخی مقصر می‌دانید؟
خیر! این رابطه دو طرفه است. بخشی از آن به مسؤولان بازمی‌گردد، آنجایی که مسؤولان می‌توانند با اعتماد به افرادی که در این حوزه کار می‌کنند و دغدغه دارند، ضوابط موجود را ساده‌تر کنند اما به نظرم دلیل اصلی به خود فیلمساز بازمی‌گردد. الان کدام فیلمساز گفته به دلیل اینکه به آرشیو دسترسی نداشتم، نتوانستم فیلمم را بسازم؟ بالاخره فیلمسازی سختی‌هایی دارد و این مساله هم جزو سختی‌های فیلمسازی محسوب می‌شود و ما باید برای ساختن یک فیلم خوب از آنها بگذریم.
 مستند انقلاب 57 تأثیری در ساخت مستند شما داشت؟
انقلاب 57 جزو یک پازل از کارهایی است که علیه جمهوری اسلامی انجام می‌شود. تطهیر پهلوی و نشان دادن چهره‌ای دموکراتیک از آنها در بسیاری از مجموعه‌های دیگر دیده می‌شود. جالب است بگویم که ما یک‌سری از شنودهای ساواک از پهلوی را  در قسمت 8 و 9 مستند قرار داده‌ایم، این شنودها حرف‌هایی است  که درباره خودشان می‌زنند. جلسات شورای امنیت، تماس‌های تلفنی شاه و... با پخش درست هرکدام از اینها، اثر همه کارهایی که درباره پهلوی درست شده از بین می‌رود. جالب اینجاست بدانید که این شنودها در اینترنت وجود دارد اما تا الان کسی از آنها استفاده نکرده بود. به هر حال تولیدات شبکه‌های خارجی  باعث می‌شود که سرعت و دغدغه ما به نسبت به موضوعات بیشتر شود.
 پژوهش این اثر چه میزان طول کشید؟
ویژگی برجسته این کار در قوت پژوهش آن است. پژوهش مستند یک سال طول کشید و نویسندگی آن 6 ماه زمان برد و مجموعا یک سال و نیم برای پژوهش و نگارش آن زمان گذاشتیم. تیم پژوهش را نخبگان دانشگاهی تشکیل می‌دادند که از قوت بسیار بالایی برخوردار بودند و کارشان باعث شد تا درجه سندیت این اثر بسیار بالا رود.  منابع تحقیقاتی ما بیشتر از منابع و خاطرات پهلوی بوده که خودشان نوشته بودند و همین ویژگی باعث شده اتهام یکجانبه‌نگری از ما گرفته شود زیرا منابع ما همه از اسناد و گفته‌های درباریان بوده است.
 برای پژوهش این اثر از کدام صاحب‌نظران استفاده کردید؟
«دکتر یعقوب توکلی» از مشاوران محتوایی پروژه بود که تخصص ایشان در حوزه پهلوی است و سندیت پژوهش‌مان را از طریق ایشان بررسی می‌کردیم.
 برنامه‌ای برای بازانتشار مستند بین مخاطبان دارید؟
آرزوی ما فیلمسازان این است که فیلم‌مان دیده شود و توقع خاص دیگری نداریم اما این بخش برعهده تهیه‌کنندگان فیلم است.  یکی از مشکلات اساسی ما این است که مرجعی برای تهیه فیلم‌ها وجود ندارد، من برای دیدن آثار دوستانم مجبور هستم به خودشان رجوع کنم، برای این مجموعه هم طبعا این اتفاق خواهد افتاد اما به نظرم چند راهکار وجود دارد، یکی آنکه پخش تلویزیونی دیگری نیز به آن اختصاص داده شود، زیرا ایام دهه فجر بسیار شلوغ است و بویژه با وجود جشنواره فجر، همه اتفاقات رسانه‌ای معطوف به آن است و به نظرم در ایام عید مناسب است که یک بار دیگر این مستند نشان داده شود. هرچند این مستند مناسبتی است اما به خاطر جذابیت‌های خاص آن، امکان پخش در هر زمانی وجود دارد. مورد دیگر آنکه علاقه شخصی خودم هست که از این سریال مستند یک فیلم 90 دقیقه‌ای تهیه کنم و در جشنواره‌ها و مناسبت‌های مختلف حضور داشته باشد.
 بازخورد خاصی از سمت مخاطب هنگام پخش تلویزیونی مشاهده کردید؟
برای من جالب بود، با آدم‌هایی روبه‌رو شدم که گفتمان آنها تناسب زیادی با جمهوری اسلامی نداشت. آنها با تمجید از اثر به این نکته اذعان داشتند که کار، بی‌طرف است. البته بی‌طرفی سوءتعبیر نشود که جوری اثر را تولید کردیم که دو طرف ناراحت نشوند. یک زمانی فیلمساز می‌تواند در اثرش تحلیل شخصی را قرار دهد و این باعث می‌شود مخاطب نتیجه‌گیری اثر را پس بزند اما یک زمانی هم هست که فیلمساز سعی می‌کند تاریخ را درست روایت کند.
به هر حال ما دائم از یک سلطنت منحوسی صحبت می‌کنیم که همه معتقدیم کارهای غلط فراوانی داشته است. اگر اثر صادقانه باشد، ناخودآگاه این امور برملا می‌شود و ما هم سعی کردیم که تعبیرهای شخصی خودمان را از فیلم دور کنیم و تاریخ را درست روایت کنیم، آنوقت تاریخ قضاوت خواهد کرد.
 تمایل دارید فیلم بعدی خود را با چه موضوعی بسازید؟
ما سعی کردیم یک مجموعه جامعی از تاریخ پهلوی تهیه کنیم و بعد از آن به ریز موضوعات بپردازیم. اتفاق هولناکی که برای خودم اتفاق افتاده است، خواندن ماجراهای عجیب از دوران پهلوی است که کمتر مردم ما از آن آگاهی دارند. به طور مثال هویدا 13 سال نخست‌وزیر شاه بود. آن هم دورانی که برای شاه دستاوردهای فراوانی پدید آمده بود. منتها شاه همین نخست‌وزیر و برخی نزدیکان خود را به زندان می‌اندازد. این نکته برای شخص بنده بسیار جالب است که افرادی که خدمت زیادی به شاه کردند در نهایت به زندان رفتند چون شاه اینها را قربانی خودش کرده بود. من خیلی به ساخت مجموعه درباره پهلوی علاقه دارم. هرچند در موضوعات بعد از انقلاب هم موضوعات زیادی هست که تمایل دارم درباره آنها مستند بسازم.

حساس‌ترین بازی نیم‌فصل دوم امروز یکشنبه ساعت 15 در ورزشگاه آزادی بین 2 تیم پرسپولیس و استقلال برگزار می‌شود. هشتادوچهارمین تقابل 2 تیم در حالی برگزار می‌شود که استقلالی‌ها سه‌شنبه هفته گذشته در پلی‌آف لیگ قهرمانان در یک بازی سخت و 120 دقیقه‌ای مقابل السد قطر به میدان رفتند و پیروز شدند. پرسپولیس هم قبل از داربی، تراکتورسازی را با 3 گل بدرقه کرد تا سرخپوشان هم مثل آبی‌های پایتخت با روحیه به داربی برسند البته آنها به اندازه استقلال خسته نیستند زیرا شاگردان برانکو  48 ساعت بیشتر از بازیکنان استقلال استراحت کرده‌اند. کمال کامیابی‌نیا غایب بزرگ پرسپولیس در این دیدار است. هافبکی که غیبتش می‌تواند به سود استقلال تمام شود زیرا برانکو ناچار است حسین ماهینی را به جای کامیابی‌نیا به میدان بفرستد. استقلال هم در این بازی وریا غفوری را به دلیل مصدومیت احتمالا در اختیار نخواهد داشت. پرسپولیس با 9 امتیاز بیشتر نسبت به تراکتورسازی صدرنشین است و اگر بتواند در داربی پایتخت پیروز شود 50 امتیازی می‌شود و فاصله‌اش را با قهرمانی زودهنگام در لیگ برتر به حداقل می‌رساند. پرسپولیس 6 برد متوالی داشته و به دنبال هفتمین برد پی‌درپی فصل خود مقابل استقلال در داربی است. آبی‌پوشان هم 3 برد متوالی 3 گله کسب کرده‌اند تا خود را به رده سوم جدول لیگ برسانند اما 13 امتیاز با سرخپوشان فاصله دارند، با این حال برخی پیشکسوتان استقلال مدعی‌اند  اگر استقلال داربی را ببرد قهرمان لیگ می‌شود. پرسپولیس در این فصل فقط یک شکست داشته و مستحکم‌ترین خط دفاع لیگ را هم در اختیار دارد بنابراین عبور از سد مستحکم قرمزپوشان کار دشواری است. استقلال البته در گلزنی برتر از پرسپولیس است و 29 گل زده و یک گل زده بیشتر از سرخپوشان دارد. این تنها برتری آماری آبی‌پوشان مقابل سرخپوشان است. با این حال برانکو بارها گفته نتیجه داربی به جایگاه دو تیم در جدول ربطی ندارد. هواداران 2 تیم نیز در داربی‌های اخیر فرهنگ بالای خود را در ورزشگاه به نمایش گذاشته‌اند و حتی در داربی 4 بر 2 هم هواداران استقلال باخت را پذیرفتند و با وجود ناراحتی ورزشگاه را ترک کردند و فرهنگ بالای خود را به نمایش گذاشتند. در داربی 84 هم هواداران 2 تیم بار دیگر باید نشان دهند چه فرهنگ خوب و بالایی دارند و بازیکنان 2 تیم هم با تمام توان برای پیروزی تلاش می‌کنند. برنده داربی هر تیمی باشد قطعا هواداران بازنده نتیجه را قبول خواهند کرد. مسابقه رفت 2 تیم با نتیجه مساوی بدون گل به پایان رسید و هواداران و فوتبالدوستان امیدوارند بازی برگشت برنده داشته باشد. علیرضا فغانی هم روز یکشنبه سوت آغاز داربی 84 را مثل بازی دور رفت به صدا در می‌آورد.
حضور همزمان 3 دفاع راست در یک ترکیب
غیبت کمال کامیابی‌نیا هافبک میانی سرخپوشان را می‌توان بدترین اتفاق ممکن قبل از داربی برای پرسپولیس دانست. شاید اگر به استقلالی‌ها می‌گفتند به انتخاب خودتان یک بازیکن از مردان ثابت پرسپولیس را انتخاب کنید که در داربی حضور نداشته باشد، قطعا انگشت آنها روی نام کمال کامیابی‌نیا فرود می‌آمد. احتمال اینکه برانکو برای پر کردن جای خالی کامیابی‌نیا از حسین ماهینی مدافع راست تیمش استفاده کند بسیار زیاد است. چون غیر از او بازیکن دیگری که قابلیت حضور در پست هافبک دفاعی داشته باشد وجود ندارد. انتقال ماهینی از دفاع راست به هافبک میانی، باعث می‌شود برانکو یک بازیکن هم برای جانشینی وی در این پست انتخاب کند که به احتمال زیاد این بازیکن صادق محرمی مدافع جوان سرخپوشان است. با توجه به اینکه رامین رضاییان هم سرانجام و بعد از گذشت نیم‌فصل و اندی توانسته برانکو را مجاب به استفاده از خودش در ترکیب ثابت کند، باید انتظار داشت هر 3 مدافع راست تیم پرسپولیس برای داربی در ترکیب ثابت قرار داشته باشند. اتفاقی که برای نخستین‌بار در طول این فصل شاهد آن هستیم؛ حضور همزمان صادق محرمی، رامین رضاییان و حسین ماهینی در ترکیب ثابت. با این حال این احتمال هم وجود دارد که برانکو بخواهد از گزینه‌های دیگر برای جانشینی کامیابی‌نیا استفاده کند. گزینه‌هایی چون محسن مسلمان یا با درصد شانس کمتر شهاب کرمی.
جنگ سایه‌ها
با توجه به تاریخچه بازی‌های داربی باید اذعان کرد معمولا تیم‌های حاضر در داربی پایتخت روی خط دفاع خود حساب ویژه باز می‌کنند شاید برای اینکه گل نخوردن در داربی مهم‌تر از گل زدن است. خط دفاعى مطمئن پرسپولیس مهم‌ترین عامل صدرنشینى این تیم است. پرسپولیس تنها با 5 گل خورده بهترین خط دفاعى لیگ را دارد. زوج حسینى و انصارى در مرکز دفاع بى‌نقص عمل مى‌کنند. ماهینى در راست کاملا در اختیار تیم است و با تجربه بالاى خود خوب مى‌داند چه زمان در حمله شرکت کند. تنها نگرانى پرسپولیس در سمت چپ است. احمد زاده به‌رغم درخشش مقابل تراکتورسازى مدافع چپ تخصصى نیست و همین موضوع نقطه ضعف اصلى این تیم در داربى است. حیدرى در راست با تجربه‌ترین بازیکن استقلال است که با روزهاى خوب خود فاصله دارد. زکى‌پور جوان در چپ با هوش اما بسیار کم تجربه است. زکى‌پور در این بازى روز بسیار سختى را پیش‌رو دارد و کادر فنى استقلال باید مراقب باشد. در مرکز خط دفاعى پادووانى و جانواریو شناخت خوبى از یکدیگر دارند اما کمبود سرعت نقطه ضعف اصلى آنان است. با توجه به آمار 2 تیم بدون تردید پرسپولیس در این خط بر رقیبش برترى دارد.
2 بازیکنی که می‌توانند سرنوشت داربی را تغییر دهند
در ترکیب 2 تیم استقلال و پرسپولیس 2 بازیکنی بازی می‌کنند که می‌توانند نقش بسزایی در رقم خوردن نتیجه شهرآورد بزرگ پایتخت داشته باشند. در این دیدار 2 بازیکن در ترکیب 2  تیم وجود دارند که می‌توانند سرنوشت این بازی حساس را تغییر دهند. با وجود آنکه در پرسپولیس همه نگاه‌ها به مهدی طارمی است اما این بازیکن در صورتی می‌تواند بدرخشد که بخوبی تغذیه شود. به نظر می‌رسد مثل دیدار برابر تراکتورسازی برگ برنده سرخپوشان برای پیروزی در دیدار برابر استقلال سروش رفیعی است. رفیعی جزو 2 بازیکنی است که می‌تواند سرنوشت داربی را تغییر دهد. رفیعی از هوش و تکنیک بسیار بالایی برخوردار است. او در دیدار برابر تراکتورسازی یک تنه سرخپوشان را نجات داد تا نشان دهد بهترین خرید نیم‌فصل بوده است. اما در استقلال تاثیرگذارترین بازیکن این تیم مهدی رحمتی است که هواداران استقلال امید زیادی به درخشش او در داربی دارند. رحمتی همواره از بازیکنان تاثیرگذار استقلال بوده است. اگر او بتواند در دیدار برابر پرسپولیس آماده باشد و دروازه خود را بسته نگه دارد استقلال می‌تواند امید به پیروز شدن در این دیدار حساس را داشته باشد.
 

اگرچه با برگزاری مراسم  اختتامیه، سی‌وپنجمین جشنواره فیلم فجر پایان یافت اما هنوز حواشی این دوره از جشنواره پرجنجال پایان نیافته است. به گزارش «وطن‌امروز» جشنواره سی‌وپنجم فیلم فجر با صدای اعتراض هنرمندان و منتقدان در انتخاب فیلم‌ها همراه بود و چینش اکران فیلم‌ها آغاز شد و در ادامه انتخاب تعجب‌برانگیز نامزدها و برندگان، موجب شد اعتراضات همه‌گیر از جانب رسانه‌ها، مردم و صاحبان آثار افزایش پیدا کند. در حالی که بسیاری از صاحب‌نظران معتقدند جشنواره امسال بدترین جشنواره در طول 35 دوره بوده است  اما حجت‌الله ایوبی، رئیس سازمان سینمایی با کلمات و عباراتی مانند «سینمای امید» سعی کرد اعتراضات و انتقادات را به محاق ببرد. در میان اهالی سینما اما برخلاف اظهارات رئیس سازمان سینمایی، حاشیه‌ها و اعتراض‌ها ادامه دارد و هنوز گدازه‌های فجر 35 فوران می‌کند و گلایه‌های سینماگران، پشت سرهم روی خروجی خبرگزاری‌ها می‌رود، از کنایه‌های اینستاگرامی و تلگرامی بازیگران فیلم‌های حاضر در جشنواره تا انتقادات تند کارگردانان با سابقه سینمای ایران.
داوری‌ها در حد لیگ یک
علیرضا رئیسیان درباره داوری‌های این دوره از جشنواره گفته است: داوری‌ها در حد لیگ یک بود. علیرضا رئیسیان درباره جشنواره سی‌وپنجم فجر گفته است: اساسا گروه مدیریتی حجت‌الله ایوبی از همان روز اول تا به امروز نشان داد قائل به استفاده و مشارکت همه نیروها و جناح‌ها در سینمای ایران نبوده و متاسفانه خسارات زیاد و جبران‌ناپذیری را به بدنه سینمای کشور وارد کرده است. در این راستا رئیس سازمان سینمایی با گروهی خاص و مدنظر خود همسویی داشته که عواقب سختی هم به دنبال داشته است. رئیسیان با اشاره به انتخاب دوره سی‌وپنجم فیلم فجر اضافه کرد: نتایج جشنواره در هر دوره‌ای در آرای هیات داوران آن خلاصه می‌شود و آنچه لغزش و کاستی باشد جبران‌ناپذیر است. داوری در جشنواره امسال از هیچ منطق کارشناسانه‌ای پیروی نمی‌کرد و در هیچ دوره‌ای تا به این اندازه به آرای داوران اعتراض نکرده بودند و حتی برخی کاندیداها نیز انصراف خود را از این جشنواره اعلام کردند که شکل نامطلوبی را در آینده سینمای ایران و جشنواره فیلم فجر پیدا می‌کند. رئیسیان ترکیب داوری این دوره از جشنواره را در حد دسته یک دانست و گفت: جای این سوال پیش می‌آید که آیا سینمای ایران آنقدر کمبود داور و نیروی موثر دارد که از برخی آنها در جشنواره‌های مختلف هم استفاده می‌شود؟ وی خطاب به حجت‌الله ایوبی، رئیس سازمان سینمایی وزارت فرهنگ گفت: حالا باید شما بر این تصمیم‌گیری‌های نادرست بایستید و هنگام خداحافظی از سینمای ایران در کنار افتخارات خود به زیان و ضررهایی که به بدنه سینمای ایران وارد کردید در کارنامه خود هم
نگاه کنید.
ثریا قاسمی: از من دعوت نشد!
عجایبی که همگی در این دوره از جشنواره اتفاق افتاد، شاید در همه دوره‌های پیشین نه سابقه داشته و نه به این شکل اتفاق افتاده است. «ثریا قاسمی» برنده سیمرغ بهترین بازیگر مکمل زن از جشنواره سی‌وپنجم گفته است: من از جشنواره و نتایج‌اش خبر چندانی ندارم و دوستان اطرافم به من گفتند چه اتفاق‌هایی افتاده و حتی آنها به من گفتند جایزه گرفتم. چیزی به من اعلام نشده بود.
من اصلا اطلاع نداشتم که بخواهم به این مراسم بیایم، قاعدتا باید اینطور می‌بود که زنگ می‌زدند و اطلاع می‌دادند اما این اتفاق نیفتاد. ثریا قاسمی در ادامه می‌افزاید: من همانقدر برای مسؤولان جشنواره بی‌اهمیت بودم که آنها برای من. اصلا من جایزه را می‌خواهم چه کار کنم! بهتر است به جای همه این تشریفات و برو و بیاهای تجملاتی که این همه آدم ۶ ماه یا یک‌سال از وقت‌شان را برای 10 روز صرف می‌کنند که آدم‌ها بیایند فیلم ببینند و بعد هم به 4 نفر سیمرغ بدهند، فکری برای ساماندهی وضعیت نابسامان هنرمندان بیکار و بیمار کنند.

حسین قدیانی: 22 بهمن‌ها را همه تهران بودم الا چند سال پیش که «عمورجب» فوت کرده بود و قرعه رساندن عزیز و پدربزرگ به «کلنجین» افتاد به نام من! کلنجین را هم‌الان برای شما خواهم نوشت کجاست اما عمورجب را هیچ‌وقت نفهمیدم دقیقا چه نسبتی با ما دارد! مثلا فرض کنید مادر عمورجب، دخترعمه یکی از شوهرخاله‌های عزیز بود! همچین‌چیزی! و شاید هم دورتر! و اما «کلنجین» نام مرکز دهستان خرقان شرقی است از بخش آبگرم شهرستان آوج استان قزوین! القصه! ظهر 21 بهمن رسیدیم کلنجین و یک‌راست رفتیم مسجد! بعد از ختم، در سفره‌ای به غایت دراز، ناهار خوردیم که آب‌گوشت بود و چقدر هم لذیذ، به قول عزیز! بعد از ناهار هم رفتیم خانه یکی از اهالی روستا یعنی خواهر عمورجب که عجب گرم گرفته بود با ما! چادر به کمر بسته بود و مثل فرفره، این‌ور و آن‌ور می‌رفت! خیلی زود اما شب شد و وقتی پسر خواهر عمورجب، با جماعتی گوسفند به خانه برگشت، نه فقط فهمیدم «چوپان» است، بلکه این را هم فهمیدم که از قرار، فردا خبری از راهپیمایی 22 بهمن در این روستا نیست! چرا؟ چون همین که در خانه جا کن شد، به من گفت: «فردا ظهر، بیا برویم همین اطراف، جای بکری هست که باید ببینی! رودخانه هم دارد! ماشین‌رو بود، حاجیه‌خانوم و حاج‌آقا را هم می‌بردیم اما ماشین‌رو نیست». نه فقط فکرکنی این‌ها! کلا هیچ‌کس از راهپیمایی حرفی نمی‌زد! دلم گرفت! کاش قرعه به نام من نمی‌افتاد و همان تهران می‌ماندم! بار اولی بود که می‌آمدم کلنجین! عزیز و بویژه پدربزرگ، به یاد داشتم که خیلی از روحیات انقلابی و دینی مردم کلنجین برایم تعریف کرده بودند! اینکه خود روستا، چند تایی شهید داده! و اینکه اگر امثال پدرت را هم به سبب خاستگاه، از شهدای این آبادی حساب کنی، آمار شهدا به بیش از 50 شهید می‌رسد! خواستم پدربزرگ را بکشانم کنار، که «این بود روحیات انقلابی مردم کلنجین؟!» که دیدم چشمش گرم شده و همان‌طور نشسته، خوابیده! اینکه حالا چیزی نیست! پدربزرگم سابقه چرت‌زدن حتی در هنگام نوشیدن چای هم دارد! یعنی استکان چای دستش باشد و در عین حال، چشمش رفته باشد! بی‌آنکه استکان چپ شود! دیدم که می‌گویم!
دوباره القصه! صبح خیلی زود بلند شدیم و بعد از خواندن نماز، دیدم سکینه‌خانوم یعنی همان خواهر مرحوم منظور، دوباره دارد مثل فرفره، این‌ور و آن‌ور می‌رود و بساط صبحانه را فراهم می‌کند! عجب صبحانه‌ای! نان محلی! شیر تازه‌دوشیده‌شده! سرشیر! عسل! کره! مربای تمشک! پنیر! گردو! به عمرم همچین صبحانه‌ای نخورده بودم! بعد از جمع کردن بساط صبحانه و در حالی که سر و کله اشعه‌های خورشید، تازه داشت از پنجره خانه پیدا می‌شد، دیدم سکینه‌خانوم، تصویر بزرگی از جوانی دردست، دارد مهیای رفتن می‌شود! از عزیز پرسیدم: «عکس کیه؟» گفت: «عکس برادر شهیدش!» دوباره پرسیدم: «حالا عکس را کجا می‌برد؟» گفت: «راهپیمایی!» با تعجب پرسیدم: «مگر اینجا هم راهپیمایی برگزار می‌شود؟» با تعجب جواب داد: «چرا نشود؟! پس خیال کردی آن‌ همه که از اهالی اینجا برایت تعریف کردم، دروغ بود؟!» به ساعت نگاه کردم! دیدم فقط یک‌ربع از 7 گذشته! عزیز گفت: «در روستا، کار روزانه، که زودتر شروع می‌شود هیچ، حتی راهپیمایی 22 بهمن هم زودتر شروع می‌شود! روستا است دیگر!» سه‌باره القصه! راس ساعت 5/7، جلوی امامزاده روستا بودیم که دیدم اندک‌ اندک، جمع مستان می‌رسد! و اغلب هم، با تصویر جوانی در دست! در حین راهپیمایی، از تفکرات دیشب، عذاب وجدانی گرفتم که حد و حساب نداشت! شعارها اما عمده به زبان آذری بود، ولی «مرگ بر آمریکا» را خوب یادم هست فارسی می‌گفتند! و از همه بامزه‌تر، پیرمردی بود که شانه به شانه پدربزرگ، بعد از هر «مرگ بر آمریکا»یی، یک درشت هم بار شیطان بزرگ می‌کرد! بماند که چه می‌گفت! چهارباره القصه! بعد از اتمام راهپیمایی، با ناصر و گوسفندانش، خیلی زود رسیدیم کنار رودخانه‌ای که دیشب، حرفش بود! داشتم از تماشای آن صحنه بکر لذت می‌بردم که دوستم امین چیذری پیامک داد؛ «کجایی؟ من زیر برجم!» به ناصر گفتم: «اینجا اسمش چیه؟» کوه چسبیده به رودخانه را نشانم داد و گفت: «به خاطر همین کوه، به اینجا می‌گن زیر برج!» به امین پیامک دادم: «تو کجایی؟ آخه منم زیر برجم!»
و از قضا، الان هم که دارم این متن را می‌نویسم، زیر برجم! تا دومین 22 بهمنی باشد که تهران نباشم! حالا حدس بزنید زیر کدام برج نشسته‌ باشم، خوب است! بگویم؟ بگویم تا غبطه بخورید سایه کدام برج بر سرم بلند است؟ چشم! می‌گویم! نشسته‌ام زیر برج ثامن! ظل سایه ضامن آه و آهو! و اصلا، روز پیروزی انقلاب، کجا بهتر از صحن انقلاب؟! هم‌الان، رشته کلام را گرفته‌ام سمت پنجره‌فولاد! روانه کنید دل‌های‌تان را! «السلام علیک یا علی بن موسی‌الرضا»... به‌به! فقط خراسان نه، سلطان جهانی تو!