گروه سیاسی: پنجشنبه 17 فروردین‌ماه، اعضای مجمع ملی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی دومین گام جدی خود را برای رسیدن به کاندیدای واحد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری برداشتند. به گزارش «وطن‌امروز» این برای دومین‌بار بود که 3 هزار نفر از چهره‌های جریان انقلاب اسلامی از سراسر کشور در تهران گرد هم آمدند تا فصل نوین سیاست‌ورزی مردمی را که سال‌ها به محاق رفته بود و اسفند ماه سال گذشته بازتولید شد، تکمیل کنند. اعضای جبهه مردمی این بار آمدند تا برای دومین‌بار با رأی‌شان، آرایش جریان انقلابی را در انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم منسجم کنند. آنان در مجمع قبلی 10 چهره مورد نظر خود برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری را انتخاب کرده بودند و این بار باید از میان 10 چهره منتخب، 5 نفر را برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری انتخاب می‌کردند. همین موضوع نیز اصلی‌ترین دستور کار دومین مجمع ملی نیروهای انقلاب اسلامی بود و پس از بیان دیدگاه‌های 10 چهره منتخب و توضیحات اعضای شورای مرکزی، انتخاب 5 چهره منتخب برای رقابت‌های ریاست جمهوری برگزار شد و در نهایت آیت‌الله سیدابراهیم رئیسی، علیرضا زاکانی، مهرداد بذرپاش، محمدباقر قالیباف و پرویز فتاح به عنوان کاندیداهای منتخب جبهه مردمی انقلاب اسلامی در انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم انتخاب شدند. البته پس از انتخاب کاندیداهای برتر، سید پرویز فتاح با انتشار بیانیه‌ای انصراف خود را از کاندیداتوری اعلام کرد و با قدردانی از حسن توجه چهره‌های انقلابی جبهه مردمی به او، تاکید کرد در شرایط فعلی اولویت برای او پرداختن به امور کمیته امداد و رسیدگی به محرومان است. نکته قابل تامل اما پایبندی دیگر کاندیداها به سازوکار جبهه مردمی بود. پس از انتخاب 5 کاندیدای برتر، دیگر کاندیداها با انتشار بیانیه‌هایی به افراد منتخب تبریک گفته و آمادگی خود را برای حمایت از آنان اعلام کردند. این برای نخستین‌بار است که با تدبیر یک سازوکار عقلانی و مدرن، جبهه انقلاب ظرفیت کشوری خود را برای ورود به یک کارزار انتخاباتی منسجم کرده است. موضوع مهمی که فقدان آن در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1392 موجب شد انقلابیون انتخابات برنده را تحویل فردی دهند که در ابتدای ورود به کارزار انتخابات کمتر از 2 درصد رای داشت!
این‌بار اما برای درمان عارضه 92 چاره شده است. دومین مجمع ملی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی روز پنجشنبه با حضور 3 هزار نفر از اعضای مجمع، رئیس و اعضای شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی و برخی شخصیت‌های برجسته سیاسی در مجتمع فرهنگی شهر آفتاب در جوار مرقد مطهر حضرت امام(ره) برگزار شد. در ابتدای این مراسم، حجت‌الاسلام محمدحسن رحیمیان، رئیس شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب با بیان اینکه گواهی می‌دهیم آنهایی که نامزد این صحنه برای این مسؤولیت خطیر شده‌اند هدفی جز خدمت به اسلام و مصلحتی جز مصلحت اسلام را قبول ندارند، گفت: نشانه پایبندی این افراد به مصلحت اسلام نیز این است که همه این عزیزان لیست میثاق‌نامه را امضا کرده‌اند و پذیرفته‌اند به میثاق جبهه مردمی نیروهای انقلاب متعهد باشند و تا رسیدن به گزینه واحد، پشتیبان جبهه مردمی باشند.
وی با اشاره به عدم حضور برخی چهره‌های منتخب در این مجمع، گفت: آیت‌الله رئیسی تا دیشب به‌طور قطعی قرار بود در جلسه حضور پیدا کنند لیکن به‌دلیل وقوع زلزله در خراسان منصرف شده و پیامی را به این مجمع ارسال کرده‌اند.
بر اساس این گزارش، هر چند آیت‌الله رئیسی در مجمع ملی جبهه مردمی شرکت نکرد اما سیدصولت مرتضوی، شهردار مشهد را به نمایندگی از خود به این مجمع فرستاد. علاوه بر آیت‌الله رئیسی، پرویز فتاح یکی دیگر از 10 کاندیدای منتخب جبهه مردمی در این مجمع حضور نداشت و با ارسال پیامی سازوکار جبهه مردمی را تایید کرد. محمدباقر قالیباف، شهردار تهران نیز پیام داد که در صورت ورود به انتخابات از روند کار جبهه مردمی حمایت خواهد کرد و به آن متعهد خواهد بود.
پس از قرائت نامه آیت‌الله رئیسی، 6 تن از کاندیداهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی- مهرداد بذرپاش، حمیدرضا حاجی‌بابایی، رستم قاسمی، علی نیکزاد، علیرضا زاکانی و عزت‌الله ضرغامی- برای ارائه گزارش و برنامه خود در جایگاه حضور پیدا کردند. عبدالحسین روح‌الامینی نیز به نمایندگی از محسن رضایی متنی را قرائت کرد.
انتقاد بذرپاش از نظام بانکداری
در ادامه این مراسم، مهرداد بذرپاش، عضو هیات‌رئیسه مجلس نهم به عنوان نخستین کاندیدای منتخب مجمع ملی به تشریح برنامه‌های خود پرداخت. وی با بیان اینکه قرارمان این نبود که از مردم بگذریم و به خودمان برسیم و بعد نجومی‌بگیر شویم، گفت: قرارمان این بود که از خود بگذریم تا به مردم برسیم و مردم نیز به خدا برسند اما امروز موجودی به نام بانک‌ها درست کرده‌ایم که قرار بود یار شاطر باشند اما بار خاطر شدند. بذرپاش با تأکید بر اینکه مردم گله‌مند هستند و حق هم دارند که گله‌مند باشند، گفت: با این نظام بانکداری که در کشور رقم زده‌ایم، مردم حق دارند گله‌مند باشند. قرارمان نبود که هزار تومان به مردم وام بدهیم و یکهزار و 200 تومان از مردم پس بگیریم. عضو هیات‌رئیسه مجلس نهم افزود: قرار بود دیپلماسی به اقتصاد یارانه بدهد اما امروز بازار ما که ناموس ما در کشور است از طریق دیپلماسی به فرانسه یارانه می‌دهد.
امروز هر نقدی هست متوجه «خواص» است
حمیدرضا حاجی‌بابایی، عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی نیز در این مجمع با اشاره به اظهارات رئیس‌جمهور پیرامون ایجاد 700 هزار شغل در سال 96، خاطرنشان کرد: دولت می‌گوید سالانه یک میلیون نفر نیروی آماده‌به‌کار به جامعه اضافه می‌شود، در صورتی‌ که آمارها نشانگر اضافه شدن یک میلیون و 200 هزار نفر است ولی در صورت قبول آمار اعلامی دولت و با در نظر گرفتن ایجاد 700 هزار شغل توسط دولت در سال 96، پانصد هزار نفر نیروی بیکار در سال 96 به بیکاران کشور اضافه خواهد شد. وی با بیان اینکه نیازمند مسؤولانی هستیم که وزیر، وکیل و استاندارش مسؤول شوند اما خانواده‌های آنها وزیر و استاندار نشوند، گفت:‌ بزرگ‌ترین مشکل این است که در سال‌های طولانی افرادی در کشور روی کار آمده‌اند که موجب نارضایتی مردم شده‌اند.
با انتخاب روحانی ایران سودان می‌شود
در ادامه این مراسم، عبدالحسین روح‌الامینی به نمایندگی از محسن رضایی پیامی را قرائت کرد و ضمن قدردانی از توجه جبهه مردمی، از عدم تصمیم رضایی برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری خبر داد. وی در این پیام ضمن انتقاد از سیاست‌های اقتصادی دولت گفت: سیاست‌های آقای روحانی ایران را به سودان بعدی تبدیل می‌کند. او بر همین اساس از اعضای جبهه مردمی خواست افرادی انتخاب شوند که متناسب با سناریوهای احتمالی پاسخگو بوده و پیروزی را برای نیروهای انقلاب رقم بزنند.
قطع پیوستگی قدرت و ثروت
علیرضا زاکانی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی یکی دیگر از کاندیداهای منتخب اعضای جبهه مردمی بود. او با بیان اینکه امروز مبارزه با فساد هزینه می‌خواهد و باید پیوستگی قدرت و ثروت را قطع کرد، یادآور شد: امروز روز حساب برای رئیس‌جمهور است نه روز انشا خواندن. رئیس‌جمهور باید بگوید چرا در دولت فعلی دست برخی را باز گذاشت تا غارت صورت گیرد.
کلید حل مشکلات کشور نگاه به استان‌هاست
کاندیدای منتخب بعدی که برای ارائه برنامه‌ها پشت تریبون قرار گرفت، عزت‌الله ضرغامی، رئیس اسبق سازمان صدا و سیما بود. او با بیان اینکه انتخابات این دوره با پدیده جدی فضای مجازی مواجه است و دشمن از یکسو و رقیب از سوی دیگر برای فضای مجازی برنامه دارند، گفت: اخبار حکایت از این دارد که شبکه‌ها و سایت‌ها خریداری شده و در ایام تبلیغات انتخابات، اینها همه‌جانبه با انتشار گسترده در فضای مجازی کارها را دنبال خواهند کرد. ضرغامی با بیان اینکه تاکنون در کشور رئیس‌جمهور تک‌دوره‌ای نداشته‌ایم، گفت: رئیس‌جمهوری نبوده که در دوره ریاست‌جمهوری خود شکست بخورد و این نخستین دوره‌ای است که ما چنین برداشتی داریم. وی درباره برنامه‌ها و ایده‌های خود نیز اظهار داشت: 3 گروه از کارشناس‌ترین دوستانم را مسؤول کردم تا مسائل اولویت‌دار کشور را بررسی کنند؛ این کار صورت گرفته و نتایج خوبی نیز داشته است و درباره حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاست خارجی با اولویت 20 مورد طراحی و اقدام مناسب را صورت دادم. وی مدیریت داشته‌ها و نگاه‌های استانی را یکی از اساسی‌ترین برنامه‌ها برای اداره کشور عنوان و تأکید کرد: یکی از کلیدهای حل مشکلات کشور، نگاه به استان‌هاست و در خیلی از استان‌ها باید برنامه خاص و ویژه‌ای داشته باشیم.
دولت «صد پیر» کشور را بحرانی کرد
رستم قاسمی، وزیر سابق نفت و عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب نیز سخنرانی قابل توجهی ارائه کرد. قاسمی گفت:‌ در کشوری زندگی می‌کنیم که با دیپلماسی التماسی نه‌تنها چرخ سانتریفیوژها نچرخیده، بلکه چرخ‌های اقتصاد نیز از کار افتاده است. عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب با بیان اینکه به دلیل ناتوانی دولت «صد پیر» شرایط اقتصادی کشور دچار بحران شده است، به ادعای دولت مبنی بر تک‌رقمی شدن نرخ تورم اشاره و خاطرنشان کرد: وقتی کشور را تعطیل کرده‌اند، معلوم است تورم نیز کاهش می‌یابد و این مانند خودرویی است که روشن نشده و طبیعتا صدایی از آن بیرون نمی‌آید. قاسمی با بیان اینکه در دوران وزارتم، مسؤولیت پرداخت 90 درصد یارانه‌ها با من بود، گفت: در آن موقع 420 هزار میلیارد تومان درآمد از یارانه‌ها بود، درحالی ‌که امروز این رقم به 80 هزار میلیارد تومان رسیده است. وزیر سابق نفت در همین راستا ادامه داد: شب پرداخت یارانه‌ها مصیبت عظمای دولت است، در حالی ‌که باید مصیبت را جای دیگری جست‌وجو کرد نه در پرداخت یارانه‌ها.
سوءتدبیر در امور کشور آشکار است
در ادامه این مراسم علی نیکزاد، وزیر مسکن دولت دهم به عنوان آخرین کاندیدا به تشریح برنامه‌های خود پرداخت. وی با بیان اینکه من به خاطر تکلیف آمده‌ام و از اینکه امروز تکلیف این فرزند کوچک خود را مشخص می‌کنید خدا را شاکرم، افزود: در اداره امور کشور، سوءتدبیر مبرهن و آشکار است و اینکه تدبیری برای آن وجود ندارد، دغدغه دلسوزان است و باید برای رفع این سوءتدبیر چاره‌ای اندیشید. وی تصریح کرد: اواخر دولت قبل و در سال 92 مجموعه‌ای از جوانان متعهد و انقلابی و دلسوز و تحصیلکرده و کارکرده تشکیل دادیم و در عرصه سیاست و فرهنگ و اقتصاد فعال هستند و از این رو ده‌ها مجلد برای اداره صحیح امور کشور آماده است. عضو جبهه مردمی نیروهای انقلابی با بیان اینکه عید فقط کیش نیست، هر چند کیش رفتن ایرادی ندارد، یادآور شد: ماشین و خانه میلیاردی آنچنانی داشتن هیچ‌کدام ایرادی ندارد اما برای مسؤولان ایراد است؛ آیا ما با این وضعیت می‌خواهیم اقتصاد سالم داشته باشیم؟ هیهات!
حدادعادل و روایت یک تجربه تلخ
پس از پایان اظهارات کاندیداهای منتخب، غلامعلی حدادعادل، نایب رئیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی به بیان نکاتی درباره وضعیت کنونی کشور پرداخت. وی با اشاره به مشکلات و نارسایی‌های دولت فعلی اظهار کرد: مشکل اصلی این دولت مشکلی است که در اصل پیروزی مشاهده کردیم و به 4 سال پیش بازمی‌گردد؛ شما بررسی کنید که در 4 سال قبل شرایط چگونه بود. نایب‌رئیس شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی ادامه داد: رئیس‌جمهور محترم احتمال پیروزی نمی‌دادند و کسانی وارد صحنه انتخابات شدند که بعد از صحنه کنار رفتند و افراد جدیدی آمدند و شرایط خاصی ایجاد شد. البته ائتلافی که ما ایجاد کرده بودیم هم به دلیل اشتباه امثال بنده به اختلاف مبدل شد و یک شکست غیرمنتظره صورت گرفت. حداد‌عادل با بیان اینکه حسن روحانی با شعار اعتدال و مذاکره با تحریم‌کنندگان ایران به پیروزی رسید، گفت: وقتی آقای روحانی پیروز شدند کسانی که 8 سال در متن نبوده و در کنار قرار داشتند و اصلا کاندیدای‌شان روحانی نبود با پیروزی رئیس دولت یازدهم برای تصاحب سمت‌ها و پست‌ها هجوم آوردند. به اعتقاد وی افراد گوشه‌ و کنار چون عده‌ای گرسنه بر یک سفره آماده چیده شده غلبه و همدیگر را صدا و پست‌ها را تقسیم کردند. به عبارتی 2 جریان ثروت و قدرت آمدند تا این دولت و مسؤولیت‌ها را در اختیار بگیرند. حدادعادل با بیان اینکه جبهه مردمی بنا دارد در کنار نامزد نهایی، تیم همراه و همکاران نامزدها را نیز به مردم معرفی کند، گفت: مردم باید بدانند قرار است یک تیم کارآمد به آنها معرفی شود. پس از پایان سخنان حدادعادل، رای‌گیری برای انتخاب 5 کاندیدای جبهه مردمی در انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم برگزار شد و در پایان از میان 10 چهره منتخب از مجموع 2333 رای، آیت‌الله سیدابراهیم رئیسی با 2147 رای، علیرضا زاکانی با 1546 رای، مهرداد بذرپاش با 1404 رای، محمدباقر قالیباف با 1373 رای و پرویز فتاح با 994 رای به عنوان کاندیداهای جبهه مردمی در انتخابات معرفی شدند.
تبریک حاجی‌بابایی و ضرغامی به منتخبان
پس از انتخاب 5 کاندیدای منتخب مجمع ملی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی حمیدرضا حاجی‌بابایی و سید عزت‌الله ضرغامی در پیام‌های جداگانه حمایت خود را از جبهه مردمی نیروهای انقلاب اعلام کردند. در متن پیام حاجی‌بابایی با تبریک به منتخبان در دومین مجمع جبهه نیروهای انقلاب اسلامی، آمده است:  امید است این نهال نوپا بتواند در مسیر مقتدرانه خود، منویات مقام معظم رهبری و ملت بزرگ ایران را تحقق بخشد. از زحمات شورای مرکزی و اعضای محترم تشکر و قدردانی می‌نمایم و از حمایت آنان دریغ نخواهم کرد. ضرغامی نیز با تبریک به منتخبان دومین نشست مجمع ملی نیروهای انقلاب نوشت: همانطور که در سخنرانی گفتم، تقویت نهال نوپای این جبهه، احتیاج به مراقبت، آبیاری، غرس و حتی سمپاشی دارد. تنها در این صورت است که این نهال می‌تواند به شجره طیبه‌ای تبدیل شود که فواید و برکات آن نصیب مردم شود. از منتخبان می‌خواهم با رعایت اخلاق اسلامی و با همه قوت وارد مبارزه انتخاباتی شوند و روی همفکری و کمک من حساب باز کنند.
 

آیت‌الله موحدی‌کرمانی: رئیس‌جمهوری می‌خواهیم که اشرافی‌گری نداشته باشد
آیت‌الله محمدعلی موحدی‌کرمانی، دبیرکل جامعه روحانیت مبارز در دومین مجمع ملی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گفت:‌ به شما به دلیل تشکیل این جبهه تبریک می‌گویم. دست به کاری زدید که خیلی ارزشمند است. خداوند در قرآن می‌فرماید امانت را به‌ اهلش بدهید. این انقلاب هدیه بزرگ‌ الهی است که باید به دست‌ صالحان سپرده شود. وی افزود: انتخابات ریاست‌جمهوری و شوراها هر دو مهم است. باید ببینیم در بین افرادی که از سوی شورای نگهبان برای کاندیداتوری انتخابات تایید می‌شوند، اصلح چه کسی است. مدبرترین، مدیرترین، تواناترین و دلسوزترین فرد را انتخاب کنید. آیت‌الله موحدی‌کرمانی اضافه کرد: کاندیداها با رای‌گیری امروز به 5 نفر تقلیل می‌یابد و این 5 نفر در نهایت به یک نفر می‌رسد. باید دعا کنیم تا خدا به ما توفیق شناخت اصلح و ترغیب مردم به سمت او را دهد. دبیرکل جامعه روحانیت مبارز تاکید کرد: انتخابات یکی از فعالیت‌های جبهه مردمی است.‌ این جبهه باید بماند تا در هر مقطعی کاری را که‌ برای انقلاب لازم است، انجام دهد. وی افزود: باید بهترین را انتخاب کنیم. یکی از ملاک‌های بهتر بودن این است که رئیس‌جمهوری انتخاب کنیم که صد در صد مطیع رهبر‌ باشد. آیت‌الله موحدی‌کرمانی تصریح کرد: محبت به مردم و نیکی به مردم از ویژگی‌های یک رئیس‌جمهور است. اقتصاد مساله اساسی است. رهبر انقلاب سال گذشته اقتصاد مقاومتی را مطرح کردند و امسال هم. رئیس‌جمهور باید درد مردم را احساس کند و اشرافی‌گری نداشته باشد، به کشور خودمان تکیه داشته باشد و دشمن را دشمن بداند و به آمریکا و وعده‌هایش اعتماد نکند.
 

حمایت آیت‌الله رئیسی، فتاح و قالیباف از جبهه مردمی
در دومین مجمع ملی نیروهای انقلاب اسلامی، آیت‌الله رئیسی، پرویز فتاح و محمدباقر قالیباف غایب بودند. آنان البته با ارسال پیام هایی از جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی تقدیر و تشکر کردند.
 آیت‌الله ابراهیم رئیسی، تولیت آستان قدس رضوی در پیامی به مجمع ملی نیروهای انقلاب اسلامی نوشت: «بسم‌الله الرحمن الرحیم
برگزاری دومین مجمع ملی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گامی ارزنده در راستای وحدت و انسجام نیروهای انقلابی است. قصد اینجانب حضور در جمع باشکوه نیروهای انقلاب اسلامی در دومین مجمع ملی بود اما به لحاظ حادثه غیرمترقبه زلزله استان خراسان ضرورت دارد در کنار مردم متدین این دیار باشم، لذا بدین وسیله مراتب تشکر خود را از حسن اعتماد اعضای محترم جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی اعلام نموده و آرزو می‌کنم در اولین فرصت به توفیق زیارت دوستان انقلابی نائل‌ آیم». پرویز فتاح، رئیس کمیته امداد امام خمینی نیز در پیامی با حمایت از سازو کار جبهه مردمی نوشت: به علت معذوراتی که شورای مرکزی از آن مطلعند از حضور در دومین مجمع عذرخواهی می‌کنم اما سازوکار انتخاب کاندیدا را قبول دارم. وی در این پیام تاکید کرده است: از هیچ کمکی برای جمنا دریغ نمی‌کنم. محمدباقر قالیباف، دیگر چهره منتخب اعضای جبهه مردمی نیز از تعهد خود به جبهه مردمی خبر داد. حجت‌الاسلام محمدحسن رحیمیان، رئیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گفت: آقای محمدباقر قالیباف پیام داده است در صورت ورود به انتخابات از روند کار جبهه مردمی حمایت خواهد کرد و به آن متعهد خواهد بود.
 

حسین قدیانی: اگر چه اقدام بسیار زشتی که در مواجهه با پرسش کاملا محترمانه و کاملا طبیعی خبرنگار خانم صورت گرفت، کلکسیون رفتارهای زشت «سرمایه‌داران منصب‌نشین» را کامل کرد اما این یکی دیگر، نوبر بود و واقعا بی‌سابقه! در هیچ دولتی از دولت‌های قبل، ندیده بودیم که در برابر پرسش خبرنگار، آن هم خبرنگار خانم، اینچنین بخواهند مرزهای شناعت را درنوردند و بعد هم در نهایت رو، بلکه می‌خواهم بگویم وقاحت، بدون اندک عذری، همه چیز را حواله دهند به رفتار لجوجانه و از سر عناد دیگران! حقا که جا دارد بپرسیم: «کی هستند اینها؟! و از کجا و کدام مکتب آمده‌اند؟!» نوشتم پرسش خبرنگار خانم «محترمانه» بود، چرا که با ادبیاتی محترمانه طرح شد و «طبیعی» بود، چرا که مبتنی بر اسناد مطرح شد. با این حال، پرسش مذکور، علاوه بر توهین «برید بابا» و «خبرنگار باید یک جو عقل داشته باشد»، پاسخ زشت و شنیع دیگری هم دریافت کرد؛ قاپیدن میکروفن یعنی ابزار کار خبرنگار از دست او، آن هم در نهایت تندی و عصبانیت! بیاییم اما فرض کنیم؛ این رفتار دور از بدیهیات ادب، نه در حیاط پاستور، بلکه در سر فلان چهارراه رخ می‌داد! باز بیاییم فرض کنیم؛ چند متر آن‌طرف‌تر، نیروی انتظامی یا اصلا می‌خواهم بگویم جوانان خوش‌غیرت آن محله حضور داشتند و صحنه قاپیدن وسیله شخصی یک خانم را از دستش مشاهده می‌کردند! آیا در آن صورت، باز هم فرد خطاکار، یارای این را داشت که به جای اندک عذری، در نهایت وقاحت، طلبکار هم باشد؟! واقعا اگر یکی، متاثر از این اتفاق عجیب و بی‌سابقه، بردارد و «پاستور» را «سر گردنه» بخواند، می‌توان او را ملامت کرد؟! طرفه حکایت اینجاست که رفتار مد نظر، آنقدر زشت و به دور از حیا بود که حتی صدای رسانه‌های داخلی و خارجی همراه با دولت را هم درآورد! آیا این بود آنکه به آن می‌گفتند «اعتدال»؟! آیا این بود آنکه به آن می‌گفتند «اسلام رحمانی»؟! آیا این بود آنکه به آن می‌گفتند «حقوق شهروندی»؟! آیا این بود نتیجه و محصول «پناه می‌برم به خدا از بستن دهان منتقد»؟! طرفه حکایت اینجاست که خبرنگار خانم، آنجا فقط یک «پرسش» طرح کرد و دقیقا در لباس یک «خبرنگار» ظاهر شد، نه «منتقد» به معنای حرفه‌ای آن! وزیری را در نظر بگیرید که سعه صدر نازلی داشته باشد! حتی آن وزیر هم، قدر مسلم، رفتار زشت مذکور را مرتکب نمی‌شد! و بسنده می‌کرد تنها به این جمله: «من به پرسش شما جواب نمی‌دهم!» یا حتی این جمله: «این پرسش، لیاقت جواب مرا ندارد!» اینکه تو در نهایت تندخویی، برداری بگویی «برید بابا! خبرنگار باید یک جو عقل داشته باشد» و بعد، ابزار کار خبرنگار، آنهم خبرنگار خانم را از دستش بقاپی، بیش از آنکه مؤید عدم سعه صدر تو باشد، بیانگر دوری تو از الفبای حیا و بدیهیات ادب است! و چه خوش گفته‌اند که «ادب مرد، به ز دولت اوست»! بنا به کدام دلیل، لااقل در این مقال، به ما ربطی ندارد، اما دولت مستقر، «عصبانی» به نظر می‌رسد! یک روز وزرا به خودشان می‌پرند، یک روز به منتقد، یک روز به سایر ارگان‌ها و نهادها، یک روز هم اینچنین زشت و شنیع به خبرنگار! باورم هست که رفتارهایی از این دست، تنها از «دولت بی‌عمل» سر می‌زند و الا دولتی که با کار خود سخن می‌گوید و دولتمردی که با کارنامه خود، چه نیاز دارد به ربودن میکروفن خبرنگار؟! بگذریم که رفتارهایی از این دست، تنها یک کارکرد دارد و آن همانا سیاه‌تر کردن کارنامه سیاه حضرات است! مفت و مجانی و از طریق همین نوشته، مشورتی بدهم به آقایان! این کاره نبودن شما، تقریبا برای همه مردم، بخوبی اثبات شده است؛ لااقل جوری رفتار نکنید که «بی‌ادبی» هم به «بی‌عملی» شما اضافه شود! و اما باید پرسید: «پاستور، جای خدمت است یا لات‌بازی؟!» تمام کنم این یادداشت را با این عرض قابل ذکر؛ که این بار، ضرورت تغییر در آب‌وهوای مدیریت اجرایی کشور، تنها از این جهت احساس نمی‌شود که صرف تعویض دولت، نفسی تازه و نو، همراه خود دارد! این بار، «تغییر» کاملا ضرورت دارد، حتی به خاطر بدیهیات! به خاطر اینکه متأثر از رفتار قبیح و زننده فلان وزیر، احدی فکر نکند «پاستور»، «سر گردنه» است! به خاطر اینکه بعد از طرح پرسش، میکروفن خبرنگار، آن هم خبرنگار خانم، از دستش گرفته نشود! به خاطر اینکه اصحاب رسانه، هنگام پرسش از اعضای کابینه، آن هم در پاستور، اقلی از امنیت برای خودشان و ابزار کارشان داشته باشند! و البته به خاطر خیلی چیزهای دیگر! به خاطر اینکه کمتر دروغ بشنویم! کمتر بی‌ادبی ببینیم! و کمتر شاهد این همه تبختر و غرور باشیم!
عالیجنابان! آنکه باید برود، شما هستید؛ خبرنگار، همیشه «خبرنگار» می‌ماند! آری! این شما هستید که باید بروید، چرا که از یک جو عقل نداشته، «تدبیر» برنمی‌آید! «تغییر» لازم است! شما نه تنها خودتان خسته‌اید، بلکه ملت را هم از دست خودتان خسته کرده‌اید! آنجا که با بهت و حیرت بردارد بپرسد: «یعنی اینجا پاستور است؟!» یعنی همین مانده بود که علاوه بر آن رآکتور مظلوم خودکفایی، «نهاد خدمت» را هم با این رفتار دور از شأن و ادب، «سیمان» بکشید! یعنی فقط همین مانده بود...
 

اقدام غیراخلاقی عباس آخوندی در مواجهه با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان واکنش‌های گسترده‌ای در میان اهالی رسانه و به طور کلی در افکار عمومی داشت. پس از آنکه تصاویر مربوط به پرخاشگری عباس آخوندی به یک خبرنگار در حیاط ساختمان نهاد ریاست‌جمهوری منتشر شد؛ موج گسترده‌ای از انتقادات در رسانه‌ها و نیز فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی ایجاد شد. ماجرا به مجلس شورای اسلامی نیز کشیده شد و برخی نمایندگان مجلس اقدام غیراخلاقی آخوندی را تقبیح کردند. در شبکه‌های اجتماعی نیز انتقادات زیادی در قالب طرح، طنز و... علیه این اقدام وزیر دولت حسن روحانی منتشر شد.
 به گزارش «وطن امروز»، در حوزه صنفی نیز به‌رغم سکوت رسانه‌های اصلاح‌طلب اما جریان شریف رسانه‌ای ساکت ننشست. در همین راستا کانون انجمن‌های صنفی خبرنگاران و روزنامه‌نگاران ایران در بیانیه‌ای نسبت به رفتار تامل برانگیز وزیر راه‌وشهرسازی با یک خبرنگار زن واکنش نشان داد.
در این بیانیه آمده است: برخورد تند و عتاب‌گونه دولتمردان و مدیران ارشد وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها با خبرنگاران و اصحاب رسانه شایسته تلاش صادقانه اصحاب قلم و رسانه‌ نیست و بی‌تردید جایگاه دولتمردان و مدیران را در نگاه افکارعمومی تنزل خواهد داد.
این بیانیه می‌افزاید: رفتار تند و ناشایست آقای آخوندی وزیر محترم راه‌وشهرسازی با یک خبرنگار در حاشیه جلسه هیات دولت و پرخاشگری زننده وی در واکنش به یک سوال که حق طبیعی هر صاحب‌فکر و قلمی است، از مصادیق تلخ برخورد نامناسب با خبرنگاران بوده که هرگز قابل اغماض و توجیه نیست. کانون انجمن‌های صنفی روزنامه‌نگاران و خبرنگاران ایران با تقبیح این اقدام دلجویی و عذرخواهی وزیر محترم را حداقل اقدام لازم در راستای دفاع از حریم حقوق شهروندی می‌داند.
آخوندی: بر آزادی مطبوعات پا می‌فشارم!
اما عباس آخوندی که از زمان حضور در وزارت راه و شهرسازی رفتارهای نامتعارف زیادی از وی دیده شده است؛ همزمان با افزایش انتقادات به رفتار غیر اخلاقی او، ناگزیر به نشان دادن واکنش شد. وزیر دولت روحانی این بار نیز با غرور و تبختر به این ماجرا واکنش نشان داد و حاضر به عذرخواهی از جامعه رسانه‌ای نشد.
او با انتشار نامه‌ای نوشت: «سال‌هاست به روشنی دریافته‌ام که هیچ کشوری روی رستگاری و توسعه را نخواهد دید مگر به یاری گردش آزاد اطلاعات و وجود خبرنگارانی آزاده، مستقل و شجاع. به همین دلیل نیز سال‌هاست چه در لباس یک شهروند ساده و چه در مقام وزیر بر آزادی مطبوعات، حقوق روزنامه‌نگاران و حقوق شهروندان در دسترسی آزاد به اطلاعات پای فشرده‌ام و تمام سعی خود را به کار بسته‌ام. همواره وظیفه خود دانسته‌ام که حاضر و پاسخگوی پرسش‌های شما باشم و از شنیدن انتقادها و کاستی‌ها استقبال کنم و صد البته جز راست نگویم. مثال بارز آن انجام وظیفه پاسخگویی در برابر مجلس محترم شورای اسلامی و نمایندگان محترم در جریان دو استیضاح از اینجانب بود. اما ادامه نامه آخوندی به جای آنکه حاوی عذرخواهی از جامعه رسانه‌ای و ندامت از کرده غیراخلاقی خود باشد؛ متهم کردن جامعه رسانه‌ای است. او در ادامه این نامه به جای عذرخواهی از خبرنگار مربوط، به‌گونه‌ای نوشته که خبرنگار مزبور و رسانه متبوع را مورد هجمه و تهمت قرار داده است. وزیر مولتی میلیاردر حسن روحانی در این نامه نوشت: اما آنچه سینه مرا تنگ می‌کند و گاهی فریاد مرا به آسمان می‌برد، رویارویی با جریانی است که در برابر ملت ایستاده است. جریانی که تخم ناامیدی می‌افشاند و در عین حال
که خود سهم اصلی را در ایجاد وضع نابسامان کنونی کشور دارد، در لباس یک مدعی تمام‌عیار ظاهر می‌شود. آنان که در جریان به یغما دادن ثروت ملت و آینده این نسل و نسل‌های بعدی، یا مشارکت داشته‌اند یا حامی بوده‌اند، اکنون هر تلاشی برای توسعه و آبادانی و بازگرداندن عزت ایرانیان را در هاله‌ای از شک و تردید و دودلی فرو می‌برند. غرور وزیر راه در پایان این نامه نیز به طرز مشخصی نمودار شد. او در خاتمه نامه‌اش نوشت: باور کنید که من بسیار صبورم لیکن با جریانی مواجهیم که جز لجاجت و عناد هیچ چیز ندارد. البته می‌پذیرم که باز باید صبورتر بود».

اقدام غیراخلاقی عباس آخوندی در مواجهه با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان واکنش‌های گسترده‌ای در میان اهالی رسانه و به طور کلی در افکار عمومی داشت. پس از آنکه تصاویر مربوط به پرخاشگری عباس آخوندی به یک خبرنگار در حیاط ساختمان نهاد ریاست‌جمهوری منتشر شد؛ موج گسترده‌ای از انتقادات در رسانه‌ها و نیز فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی ایجاد شد. ماجرا به مجلس شورای اسلامی نیز کشیده شد و برخی نمایندگان مجلس اقدام غیراخلاقی آخوندی را تقبیح کردند. در شبکه‌های اجتماعی نیز انتقادات زیادی در قالب طرح، طنز و... علیه این اقدام وزیر دولت حسن روحانی منتشر شد.
 به گزارش «وطن امروز»، در حوزه صنفی نیز به‌رغم سکوت رسانه‌های اصلاح‌طلب اما جریان شریف رسانه‌ای ساکت ننشست. در همین راستا کانون انجمن‌های صنفی خبرنگاران و روزنامه‌نگاران ایران در بیانیه‌ای نسبت به رفتار تامل برانگیز وزیر راه‌وشهرسازی با یک خبرنگار زن واکنش نشان داد.
در این بیانیه آمده است: برخورد تند و عتاب‌گونه دولتمردان و مدیران ارشد وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها با خبرنگاران و اصحاب رسانه شایسته تلاش صادقانه اصحاب قلم و رسانه‌ نیست و بی‌تردید جایگاه دولتمردان و مدیران را در نگاه افکارعمومی تنزل خواهد داد.
این بیانیه می‌افزاید: رفتار تند و ناشایست آقای آخوندی وزیر محترم راه‌وشهرسازی با یک خبرنگار در حاشیه جلسه هیات دولت و پرخاشگری زننده وی در واکنش به یک سوال که حق طبیعی هر صاحب‌فکر و قلمی است، از مصادیق تلخ برخورد نامناسب با خبرنگاران بوده که هرگز قابل اغماض و توجیه نیست. کانون انجمن‌های صنفی روزنامه‌نگاران و خبرنگاران ایران با تقبیح این اقدام دلجویی و عذرخواهی وزیر محترم را حداقل اقدام لازم در راستای دفاع از حریم حقوق شهروندی می‌داند.
آخوندی: بر آزادی مطبوعات پا می‌فشارم!
اما عباس آخوندی که از زمان حضور در وزارت راه و شهرسازی رفتارهای نامتعارف زیادی از وی دیده شده است؛ همزمان با افزایش انتقادات به رفتار غیر اخلاقی او، ناگزیر به نشان دادن واکنش شد. وزیر دولت روحانی این بار نیز با غرور و تبختر به این ماجرا واکنش نشان داد و حاضر به عذرخواهی از جامعه رسانه‌ای نشد.
او با انتشار نامه‌ای نوشت: «سال‌هاست به روشنی دریافته‌ام که هیچ کشوری روی رستگاری و توسعه را نخواهد دید مگر به یاری گردش آزاد اطلاعات و وجود خبرنگارانی آزاده، مستقل و شجاع. به همین دلیل نیز سال‌هاست چه در لباس یک شهروند ساده و چه در مقام وزیر بر آزادی مطبوعات، حقوق روزنامه‌نگاران و حقوق شهروندان در دسترسی آزاد به اطلاعات پای فشرده‌ام و تمام سعی خود را به کار بسته‌ام. همواره وظیفه خود دانسته‌ام که حاضر و پاسخگوی پرسش‌های شما باشم و از شنیدن انتقادها و کاستی‌ها استقبال کنم و صد البته جز راست نگویم. مثال بارز آن انجام وظیفه پاسخگویی در برابر مجلس محترم شورای اسلامی و نمایندگان محترم در جریان دو استیضاح از اینجانب بود. اما ادامه نامه آخوندی به جای آنکه حاوی عذرخواهی از جامعه رسانه‌ای و ندامت از کرده غیراخلاقی خود باشد؛ متهم کردن جامعه رسانه‌ای است. او در ادامه این نامه به جای عذرخواهی از خبرنگار مربوط، به‌گونه‌ای نوشته که خبرنگار مزبور و رسانه متبوع را مورد هجمه و تهمت قرار داده است. وزیر مولتی میلیاردر حسن روحانی در این نامه نوشت: اما آنچه سینه مرا تنگ می‌کند و گاهی فریاد مرا به آسمان می‌برد، رویارویی با جریانی است که در برابر ملت ایستاده است. جریانی که تخم ناامیدی می‌افشاند و در عین حال
که خود سهم اصلی را در ایجاد وضع نابسامان کنونی کشور دارد، در لباس یک مدعی تمام‌عیار ظاهر می‌شود. آنان که در جریان به یغما دادن ثروت ملت و آینده این نسل و نسل‌های بعدی، یا مشارکت داشته‌اند یا حامی بوده‌اند، اکنون هر تلاشی برای توسعه و آبادانی و بازگرداندن عزت ایرانیان را در هاله‌ای از شک و تردید و دودلی فرو می‌برند. غرور وزیر راه در پایان این نامه نیز به طرز مشخصی نمودار شد. او در خاتمه نامه‌اش نوشت: باور کنید که من بسیار صبورم لیکن با جریانی مواجهیم که جز لجاجت و عناد هیچ چیز ندارد. البته می‌پذیرم که باز باید صبورتر بود».

رضا صدری: این هم از شمول «تکلیف» است که تو، برای رسیدن به «نتیجه» قدم خود را «درست» برداری. درست و مطمئن و دقیق و دشمن‌شکن و متحد و یکپارچه. چه اینکه می‌خواهی تغییر دهی فضا را. آری! «تغییر»... تغییر با هدف خدمت، با هدف کارآمدی، با هدف اقتصاد و با هدف تحقق دولت کار. هدف این است: «دولت برای ملت باشد و به فکر خدمت باشد». لذا برای تو، «تصمیم جمع» باید مهم باشد و آن «هدف» که داری و دارید، ملاک. اگر «من» یعنی «منیت» و اگر «یدالله مع‌الجماعه»، زنده باد عزیزان «جبهه مردمی» که در اقدامی منبعث از «خرد جمعی»، از سراسر کشور، نیروهای انقلابی و کارآمد را جمع کردند، مجتمع کردند، متمرکز کردند، یک‌دل کردند و این یعنی درست‌برداشتن گام اول! و این خود، یک «پیروزی بزرگ» است! «پیروزی اتحاد برای تغییر»! از خصوصیات تنفس در هوای یک‌دلی اما همین است که مواضع جداجدای افراد هم به دل می‌نشیند! و از قضا، نقش مکمل را برای وحدت ایفا می‌کند! وحدت خالی و بی‌منظور هم نه! وحدت با هدف کار و جهاد! دیدیم و خواندیم و متوجه شدیم که آقایان ضرغامی و حاجی‌بابایی، با آنکه در فهرست 5 نفره نامزدهای منتخب نبودند اما چقدر خوب و چقدر خردمندانه و چقدر سیاست‌مدارانه، واکنش نشان دادند تا ثابت کنند برای یک هدف بزرگ، «من» مهم نیست؛ «ما» مهم است و «هدف‌مان». آنچه این 2 عزیز گفتند و نوشتند و آنچه روزهای قبل، آقایان دیگر، یعنی در عرصه سیاست هم، می‌توان حکایت همان روزهای خوش فتح خرمشهر، ناظر بر خدای حی و حاضر، سخن گفت و موضع گرفت! و این خودش، پیروزی بزرگی است! پیروزی هدف را دیدن! پیروزی متوجه اوضاع کشور بودن! اگر قرار است در مقام عمل هم، «دولت برای ملت» باشد و خادم این مردم خوب و نازنین، لاجرم باید سخن را سنجیده گفت و موضع را درست اتخاذ کرد. قدر مسلم، هر آن کلمه و جمله‌ای که نیل به هدف تغییر را میسرتر می‌کند، مأجور است و مشکور! ما در روزنامه «وطن امروز» برای مشاهده خوبی‌ها و انعکاس رفتار و گفتار برخاسته از خرد عناصر انقلابی، چشم بینا و قلم خاضعی داریم. هم معترف به کار انصافا بزرگ و انصافا مهم «جبهه مردمی» هستیم و هم رسانه‌ای برای پوشش موضع‌گیری‌های خردمندانه دوستان. برای «وحدت برای تغییر» و «تغییر برای کار» لاجرم باید قدم را درست برداشت! و بیش از خود، «هدف» را دید! «تکلیف» را دید! و ایضا «نتیجه» را! این یادداشت مختصر، هدفی جز تشکر از آقایان ندارد! و تذکر این مهم که بلاشک، بدنه نیروهای انقلابی و مؤمن، قدردان همه آن مساعی است که راه نیل به هدف را برای همه ما ممکن‌تر می‌کند! قدر مسلم و البته ان‌شاءالله، صدای خوش این وحدت هدفمند، به گوش توده مردم هم خواهد رسید! از یاد نبریم که در عرصه انتخابات، هیچ چیز به اندازه صدای خوش «وحدت برای تغییر» نمی‌تواند «موج» درست کند! گام اول، به درستی برداشته شد! خدا قوت آقایان!
 

 پادشاه کوتاه‌قد اردن 2 روز پس از جنجال رسانه‌ای پیرامون تقلبش در کنفرانس خبری مشترک با رئیس‌جمهور آمریکا در کاخ سفید، سعی کرد تا برنامه حمله آتی آمریکا و متحدانش به سوریه را در لفاف پیشگویی مطرح کند. عبدالله دوم  چهارشنبه گذشته در واشنگتن در جریان دیدار با ترامپ در مقابل خبرنگاران درباره مسائلی از جمله حمله شیمیایی در سوریه صحبت کرد تا احتمالا به رئیس کاخ سفید در توجیه حمله موشکی بامداد جمعه به این کشور کمک کرده باشد. این دومین دیدار ملک عبدالله با ترامپ در فاصله زمانی کمتر از 2 ماه  محسوب می‌شد. اما در همان حال عکاسان خبری دریافتند که شاه کوتوله دست به تقلبی خنده‌دار زده و برای آنکه پشت میز تریبون کنفرانس هم‌قد ترامپ به نظر برسد، روی سکویی چوبی ایستاده است. این در حالی است که به گزارش روزنامه واشنگتن اگزماینر، قد ترامپ 188 سانتیمتر و پادشاه اردن تنها 165 سانتیمتر است. پیش از این هم تحلیل‌ها حاکی از آن بودند که سفر دوم عبدالله دوم برای دیدار با ترامپ بیش از آنکه طبق ادعای هر دو طرف به احیای طرح سازش فلسطین و اسرائیل مربوط باشد، به منظور بررسی جنگ‌افروزی جدید آمریکا و پادشاهی‌های عربی در سوریه صورت گرفته است.  پادشاه اردن پیش از حمله موشکی صبح دیروز در گفت‌وگو با روزنامه واشنگتن پست علنا از همراه شدن با طرح حمله آمریکا و انگلیس به سوریه به بهانه دفاع از مرزهای کشورش حمایت کرده بود. او مدعی شد که اگرچه شرایط در سوریه و عراق در مسیر شکست داعش پیش می‌رود اما پیش‌بینی کرد که افراد مسلح به جنوب و به سمت اراضی اردن حرکت خواهند کرد که این امر چالشی را ایجاد می‌کند. او گفت: ما آماده این امر با هماهنگی با آمریکا و انگلیسی‌ها هستیم. او همچنین با ادعای مسؤولیت اخلاقی جامعه بین‌الملل حمله متعاقب موشکی آمریکا به سوریه را توجیه کرده و در عین حال پیش‌بینی کرد که روس‌ها برای کنار رفتن اسد از قدرت در پایان مذاکرات ژنو معامله خواهند کرد.
 

شامگاه جمعه بود که شبکه خبری فاکس‌نیوز از آماده‌باش ناوهای جنگی «یواس‌اس‌راس» و «یواس‌اس‌پورتر» در شرق دریای مدیترانه برای حمله به خاک سوریه خبر داد. همچنین اعلام شد دونالد ترامپ با سران چند کشور درباره تدارک حمله به سوریه، ایجاد مناطق امن مورد ادعایش در این کشور و برکناری بشار اسد رایزنی‌هایی داشته است. سرانجام ساعاتی پس از همهمه رسانه‌ای مبنی بر احتمال مداخله نظامی آمریکا در سوریه به ادعای حمله شیمیایی اخیر در خان‌شیخون ادلب، ارتش آمریکا بامداد جمعه با شلیک 59 موشک تام‌هاوک، یک پایگاه هوایی ارتش سوریه در استان حمص را هدف قرار داد. این حمله موشکی بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل و کنگره آمریکا و از ناوهای آمریکایی مستقر در دریای مدیترانه و به بهانه حمله شیمیایی به خان‌شیخون در استان ادلب انجام شده است. این درحالی است که دولت سوریه به‌کارگیری هرگونه سلاح شیمیایی را رد کرده است. پنتاگون با اعلام اینکه برنامه‌ای برای حملات بیشتر در سوریه ندارد، افزود  در حمله هوایی به الشعیرات، چندین فروند هواپیما، سامانه‌های دفاع هوایی و دستگاه‌های رادار هدف قرار داده شد ولی بخش‌هایی از پایگاه که احتمال حضور نیروهای روسی در آن وجود داشت، هدف قرار نگرفته است. پنتاگون در عین حال مدعی شده است پیش از حمله، روسیه را از عملیات قریب‌الوقوع مطلع کرده بود تا به هواپیماها یا پرسنل روس در سوریه آسیبی وارد نشود. ناظران می‌گویند فرماندهی مرکزی آمریکا که در منطقه خاورمیانه حضور نظامی دارد از سال‌ها قبل طرح‌هایی را برای حمله به دولت سوریه آماده کرده بود تا در صورت تصمیم کاخ‌سفید امکان اجرای فوری آن وجود داشته باشد.
میزان تلفات حمله موشکی آمریکا
وزارت دفاع روسیه اعلام کرده از 59 موشک تام‌هاوک شلیک شده آمریکا به سوریه، تنها 23 موشک به پایگاه الشعیرات اصابت کرده که در پی آن 99 فروند هواپیما از بین رفته و یک ایستگاه رادار منهدم شده است. اما گزارش‌های میدانی حاکی از آن است که به جز 6 فروند میگ در حال تعمیر سایر هواپیماها به آشیانه‌های امن منتقل شده بودند. این حمله موشکی آمریکا همچنین به شهید شدن 4 نظامی سوریه و زخمی شدن 6 نظامی دیگر منجر شده است. از سوی دیگر، گزارش‌های منابع رسمی سوریه حاکی است تعدادی از این موشک‌ها به روستاهای الشعیرات و الحمرات در حومه جنوب ‌شرقی حمص اصابت کرده که به شهادت دست‌کم 9 غیرنظامی از جمله 5 کودک و زخمی شدن 4 غیرنظامی دیگر منجر شده است.
نخستین اظهارات ترامپ بعد از فرمان جنگ
رئیس‌جمهوری آمریکا صبح جمعه بعد از صدور فرمان حمله موشکی گسترده به پایگاه الشعیرات، مدعی شد بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه از گازهای اعصاب برای کشتار مردم استفاده کرده است. دونالد ترامپ همچنین در پیامی که بیشتر شبیه اعلان جنگ جهانی بود از همه ملت‌های متمدن(!) خواست که در تجاوز به سوریه با آمریکا شریک شوند. او ساعتی پیش از حمله، جنگ با نظام سوریه را مسؤولیت خود دانسته بود. این در حالی بود که دو هفته پیش آمریکایی‌ها در موصل حدود یکهزار انسان بیگناه را در پناهگاهی به خاک و خون کشیدند و نه دل جامعه جهانی و نه دل ترامپ برای قربانیان در این پناهگاه نلرزید.
واکنش سوریه به تجاوزگری آمریکا
فرماندهی کل ارتش سوریه بیانیه‌ای را درخصوص تجاوز آمریکا به پایگاه نظامی الشعیرات در حمص منتشر و اعلام کرد این تجاوز آمریکا نشانگر ادامه استراتژی اشتباه آمریکاست. در این بیانیه آمده است: این تجاوز آمریکا نشانگر ادامه استراتژی اشتباه آمریکاست و مبارزه با تروریسم را که توسط ارتش سوریه صورت می‌گیرد از بین می‌برد و باعث می‌شود ایالات متحده شریک داعش و النصره و دیگر گروه‌های تروریستی باشد. فرماندهی ارتش سوریه تاکید کرد: پاسخ ما اراده بیشتر برای دفاع از مردم سوریه و در هم کوبیدن تروریسم در هرجایی و بازگرداندن امنیت و ثبات به تمام اراضی سوریه است. ارتش سوریه تاکید کرد: اقدام آمریکا برای تلاش جهت توجیه تجاوز خود در حالی که واقعیت رخدادها در خان‌شیخون مشخص نشده است این پیام را به تروریست‌ها می‌دهد تا مجددا از سلاح شیمیایی استفاده کنند. محمد رامزالترجمان، وزیر اطلاع‌رسانی سوریه نیز در واکنش به این مساله گفت: این تجاوز غافلگیرکننده نبود، بلکه مکمل حملات اسرائیل به مواضع ارتش عربی سوریه است. الترجمان همچنین تأکید کرد آمریکا نمایش استفاده از سلاح شیمیایی را به راه انداخت تا این تجاوز را موجه جلوه دهد. تجاوز آمریکا در زمانی صورت گرفت که قطار مصالحه آغاز به حرکت کرده و روند سیاسی بهبود یافته بود.
روسیه: اقدام آمریکا تجاوزکارانه است
پس از حمله تجاوزکارانه آمریکا به پایگاهی هوایی در سوریه، مسکو تمام همکاری‌ها و توافق‌های خود با واشنگتن درباره سوریه را متوقف کرد. سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه با اعلام این خبر، به تجاوز بامداد جمعه آمریکا به پایگاه هوایی الشعیرات واکنش نشان داد و گفت این اقدام نیروهای آمریکایی، مسکو را به یاد تجاوز به عراق در سال 2003 انداخت که بدون مجوز شورای امنیت صورت گرفت. لاوروف با تجاوزکارانه خواندن این حمله، تصریح کرد واشنگتن پیش از آنکه نتیجه تحقیقات درباره حمله شیمیایی به خان‌شیخون روشن شود، دست به تجاوز نظامی به سوریه زده است. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه نیز در واکنش به تجاوز آمریکا به سوریه، تاکید کرد: حمله آمریکا تجاوز به حاکمیت سوریه و نقض قوانین بین‌المللی است. حملات آمریکا به سوریه تلاشی است برای گمراه کردن توجهات از کشتار مردم در عراق. پوتین خطاب به مقام‌های کاخ سفید تصریح کرد: «حمله آمریکا به سوریه به روابط مسکو- واشنگتن آسیب می‌رساند. چشمپوشی کامل از حقیقت به‌کارگیری سلاح‌های شیمیایی در سوریه از سوی تروریست‌ها، اوضاع را بسیار پیچیده می‌کند... سوریه سلاح شیمیایی ندارد».
درخواست جلسه فوری شورای امنیت
روسیه همچنین پس از بولیوی، برای بررسی موضوع حمله موشکی آمریکا به سوریه که یک پایگاه مهم عملیات ارتش این کشور در مبارزه علیه تروریست‌ها را هدف قرار داده، خواستار برگزاری جلسه فوری شورای امنیت شد. بر این اساس، خبر حمله موشکی آمریکا به سوریه درحالی منتشر شد که جلسه روز پنجشنبه شورای امنیت سازمان ملل برای بررسی حادثه شیمیایی ادلب بدون رای‌گیری درباره پیش‌نویس قطعنامه‌های پیشنهادی پایان یافته بود.
لغو توافق امنیت هوایی روسیه با آمریکا
از طرف دیگر  طبق اعلام وزارت خارجه روسیه تفاهمنامه با ایالات متحده برای جلوگیری از حوادث احتمالی و تضمین امنیت پروازها در جریان عملیات در سوریه از طرف مسکو به حالت تعلیق درآمده است. این تفاهمنامه در سال 2015 به دنبال توافق 2 کشور برای تبادل اطلاعات و دیگر همکاری‌ها در زمینه جنگ با تروریسم در سوریه امضا شده بود. این بزرگ‌ترین عقبگرد یک قدرت جهانی از همکاری امنیتی با آمریکا طی 2 دهه اخیر محسوب می‌شود. وزارت خارجه روسیه همچنین حضور نیروهای نظامی آمریکا در خاک سوریه بدون اجازه دولت دمشق را نقض غیرمسؤولانه قوانین بین‌المللی خواند.  از طرف دیگر دیروز پوتین جلسه‌ای اضطراری را با شورای امنیت روسیه ترتیب داد.  وزارت دفاع روسیه با تأکید بر اینکه حمله موشکی آمریکا به پایگاه سوری تاثیری بر روند کلی عملیات پاکسازی این کشور از تروریست‌ها نخواهد داشت اعلام کرد بزودی مجموعه‌ای از اقدامات برای افزایش قدرت سامانه موشکی در سوریه صورت خواهد گرفت.  همچنین جنگنده‌های روسی ساعتی پس از حمله موشکی آمریکا به سوریه،  چندین موضع تروریست‌های تکفیری را در ریف استان ادلب واقع در شمال غرب این کشور بشدت بمباران کردند.
ذوق‌زدگی صهیونیست‌ها و سعودی‌ها
تنها چند ساعت پس از حمله موشکی آمریکا به سوریه، دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با صدور بیانیه‌ای از این حمله اعلام حمایت کامل کرد. ارتش رژیم صهیونیستی گفت آمریکا پیش از حمله به سوریه، آنها را مطلع کرده بوده و اسرائیل نیز حمایت کامل خود را اعلام کرده بود. عربستان سعودی مانند رژیم صهیونیستی حمایت کامل خود را از حمله موشکی آمریکا به سوریه اعلام کرد و آن را «تصمیم شجاعانه‌» دونالد ترامپ علیه سوریه توصیف کرد.
چرخش ترکیه در قبال روسیه
در حالی‌که روسیه و ترکیه بر حل سیاسی بحران سوریه در چارچوب مذاکرات آستانه توافق کرده بودند، دولت آنکارا با اعلام حمایت از این تجاوز آمریکا، عنوان داشت با این حمله، دیگر نیازی به مذاکرات ژنو و آستانه نیست. وزیر خارجه ترکیه گفت: ما مداخله نظامی آمریکا علیه سوریه را بجا و در زمان مناسب می‌دانیم. چاووش‌اوغلو همچنین اعلام کرد: اکنون ایجاد مناطق امن در سوریه بیش از هر زمان دیگری لازم و ضروری است.
مواضع متفاوت بین‌المللی به حمله آمریکا
حمله نظامی آمریکا به پایگاه هوایی الشعیرات سوریه واکنش‌های فراوانی را به دنبال داشت. کشورهایی نظیر استرالیا، آلمان، انگلیس، فرانسه و ژاپن از تجاوز نظامی آمریکا به سوریه استقبال کردند، در حالی‌که یونان تجاوز نظامی آمریکا به سوریه را محکوم کرد. در بیانیه وزارت دفاع یونان تأکید شده است: یونان با هر نوع مداخله نظامی خارجی در سوریه مخالف است و طرف‌های درگیر را به گفت‌وگو و صلح دعوت می‌کند. از سوی دیگر، چین که رئیس‌جمهوری آن در سفر به آمریکا به‌سر می‌برد، چند ساعت پس از تجاوز نظامی آمریکا به سوریه، نسبت به وخیم‌ شدن اوضاع در این کشور بحران‌زده هشدار داد. وزارت خارجه چین در بیانیه‌ای در این‌باره اعلام کرد: پکن به دولت بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه احترام می‌گذارد و سرنوشت او را مردم سوریه تعیین می‌کنند. در لبنان نیز حزب دموکراتیک خلق لبنان با صدور بیانیه‌ای ضمن محکوم کردن حمله موشکی به سوریه، آن را گامی در راستای حمایت از صهیونیست‌ها و گروه‌های تروریستی دانست. حزب دموکراتیک خلق لبنان که از احزاب چپگرا در این کشور است، تأکید کرد این رخداد نشان‌دهنده تصمیم دولت واشنگتن برای افزایش مداخلات در درگیری‌های منطقه‌ای است. از سوی دیگر، گروه موسوم به ائتلاف معارضان سوریه با ذوق‌زدگی از حمله آمریکا به پایگاه هوایی الشعیرات در حمص، خواستار تداوم چنین حملاتی شد.
شکاف در کنگره آمریکا
با وجود حمایت اعضای برجسته دموکرات و جمهوری‌خواه کنگره آمریکا از دستور ترامپ برای حمله به پایگاه ارتش سوریه در حمص، برخی اعضای کنگره نیز هشدار داده‌اند هرگونه اقدام نظامی بعدی در سوریه باید با موافقت این نهاد قانونگذاری باشد. پل رایان، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا با متناسب و عادلانه خواندن این اقدام، مدعی شد: این حملات آشکار می‌کند که دولت اسد دیگر نمی‌تواند با اطمینان از واکنش نشان ندادن آمریکا، مرتکب جنایت علیه مردم سوریه شود. سناتور جان مک‌کین، عضو تندرو شورای امنیت ملی آمریکا که از سال‌ها پیش از تشدید سیاست این کشور علیه حکومت سوریه حمایت می‌کرده است، از این حمله به عنوان نخستین و سرنوشت‌سازترین گام معتبر، تقدیر کرد اما چند عضو کنگره شامل رایان و شومر بر لزوم مشورت ترامپ با کنگره درباره اجرای راهبرد متناسب و صحیح نظامی آمریکا علیه سوریه تاکید کردند. سناتور دموکرات بن کاردین، عضو برجسته کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: هرگونه عملیات نظامی درازمدت‌تر یا گسترده‌تر دولت ترامپ در سوریه، مستلزم مشاوره با کنگره خواهد بود. باربرا لی، نماینده دموکرات کنگره و عضو یک ائتلاف ضدجنگ گفت: این اقدامی جنگی است و کنگره باید تشکیل جلسه داده و این موضوع را بررسی کند. هر چیزی کمتر از این، نقض مسؤولیت ما است. سناتور جمهوری‌خواه رند پاول نیز گفت: هر چند ما جنایت‌ها در سوریه را محکوم می‌کنیم ولی ترامپ باید بر اساس قانون اساسی مجوز کنگره را برای اقدام نظامی دریافت کند. مداخله در سوریه، آمریکا را امن‌تر نخواهد کرد. تد لیون، نماینده دمکرات کنگره نیز گفت: ترامپ برای اقدام نظامی خود نیازمند دریافت موافقت کنگره است. ریچارد بلک، سناتور جمهوری‌خواه با بی‌معنی دانستن ادعاها درباره دست داشتن دولت سوریه در حمله شیمیایی به خان‌شیخون، درباره ورود آمریکا به سوریه هشدار داد. ریچارد بلک گفت:  اگر به سوریه برویم این بدان معناست که وارد جنگ سوم جهانی بر اساس اطلاعاتی می‌شویم که تروریست‌ها ارائه داده‌اند. اگر اسد را سرنگون کنیم، با این کار به داعش کمک می‌کنیم. این در حالی است که هیلاری کلینتون خواستار حملات هوایی کشورش به پایگاه‌های هوایی سوریه به منظور جلوگیری از وقوع حملات بیشتر شیمیایی به شهروندان این کشور شده است.
نگرانی آمریکا از واکنش متحدان سوریه
شبکه تلویزیونی آمریکایی فاکس‌نیوز، بزرگ‌ترین نگرانی فرماندهان ارتش آمریکا را واکنش احتمالی دمشق و متحدان آن به حمله موشکی اخیر به سوریه دانست و گفت در این‌ صورت سربازان آمریکایی مستقر در خاک سوریه و عراق، بشدت آسیب‌پذیر خواهند بود. جنیفر گریفین، گزارشگر تلویزیون ‏فاکس‌نیوز گفت: ما بیش از یکهزار سرباز در ‏خاک سوریه و بیش از 6 هزار سرباز در خاک عراق ‏داریم. اگر متحدان بشار اسد ‏بخواهند به این نیروها حمله کنند، آنها بشدت آسیب‌‏پذیر خواهند بود.‏  وی افزود: همچنین این نگرانی در پنتاگون است که در صورت ‏کشته شدن سربازان روسیه در خاک سوریه، موضوع ‏به رویارویی با روسیه بینجامد.‏
 

ترامپ همتای چینی‌اش را گروگان گرفت
یکی از نکات جالب حمله آمریکا به سوریه این بود که دونالد ترامپ درست هنگام آغاز موشکباران پایگاه هوایی العشیرات در حال صرف شام با همتای چینی خود بود. به گزارش سی‌ان‌ان، دونالد ترامپ اندکی پس از صدور فرمان حمله هوایی به سوریه که بزرگ‌ترین اقدام نظامی‌اش پس از به قدرت رسیدن به شمار می‌رود به ملاقات ژی جین پینگ، رئیس‌جمهور خلق چین و همسر و هیات همراهشان رفت و در اقامتگاه مارآلاگو در ایالت فلوریدا با آنها مشغول صرف شام شد. در عین حال این نخستین دیدار جین پینگ در بدو ورود به ایالات متحده با رئیس‌جمهور جدید آمریکا محسوب می‌شد که بسیار صمیمانه برگزار شد، چراکه در هنگام ضیافت شام هیات چینی از حمله به سوریه خبردار نبود. با این حربه  ترامپ کاری کرد تا هم جین پینگ و هم مقامات پکن به عنوان نزدیک‌ترین متحد مسکو از واکنشی تند به حمله واشنگتن به سوریه بپرهیزند. شاید همین موضوع دلیل واکنش محافظه‌کارانه چین به موشکباران بامداد دیروز پایگاه هوایی ارتش سوریه بود و در نخستین ساعات پس از حمله ظاهرا چین را در موضعی نسبتا متفاوت از روسیه، سوریه، ایران و متحدانشان قرار می‌داد که آن را یک تجاوز و اقدام جنگی خواندند. در عین حال این رفتار ترامپ، از تناقضی شدید در رفتار و گفتار او پرده برمی‌دارد به طوری که در آینده حتی شرکای نزدیک آمریکا نیز نخواهند توانست روی حرف‌های رئیس‌جمهور آن حساب کنند. ترامپ تنها 2 ماه پیش چین را خطری بزرگ برای آمریکا و روسیه را متحدی بالقوه در عرصه جهانی دانسته بود ولی حالا در عمل رفتاری کاملا عکس ادعایش در پیش گرفته است.

گروه اقتصادی: حسن روحانی شاید هیچ‌گاه فکرش را هم نمی‌کرد که حدود 40 ماه پس از ادعای تحویل گرفتن خزانه خالی با عدد و رقمی شگفت‌انگیز از درآمدهای نفتی مواجه شود که بیانگر درآمد عالی نفتی در دولت یازدهم است. به گزارش «وطن‌امروز»، مجموع منابع ریالی درآمدهای ارزی دولت روحانی از مرز ۱۰۰۰ هزار میلیارد تومان گذشت که این عدد حدود 2 برابر مجموع درآمدهای نفتی دولت سابق است. این بدان معناست که ادعای دولتی‌ها و حامیان مسؤولان فعلی درباره اینکه درآمد نفتی دولت فعلی کمتر از دولت سابق بوده و بهانه‌جویی‌ها درباره کمبود منابع ارزی از اساس دارای مشکل است. مجموع درآمد ارزی حاصل از صادرات نفتی و غیر نفتی در دولت حسن روحانی از سال 92 تا 95 به بیش از 340 میلیارد دلار رسید که با احتساب متوسط دلار بیش از 3000 تومان در این مدت، مجموع منابع ریالی درآمدهای ارزی در این دولت بیش از 1000 هزار میلیارد تومان برآورد می‌شود. براساس گزارش‌های رسمی بانک مرکزی، طی 4 سال گذشته بیش از 203 میلیارد دلار درآمد نفتی و 137 میلیارد دلار از صادرات غیرنفتی کسب شده است. این در حالی است که طی سال‌های 88 تا 91 بیش از 347 میلیارد دلار درآمد نفتی و 98 میلیارد دلار درآمد غیرنفتی حاصل شده که با احتساب دلار 1000 تا 1200 تومانی در این سال‌ها، مجموع منابع ریالی درآمدهای ارزی حدود 500 هزار میلیارد تومان بوده که نصف درآمدهای ریالی در دولت فعلی است. گفتنی است به واسطه دولتی بودن بیش از 80 درصد اقتصاد کشور، عمده منابع صادرات غیرنفتی هم به دولت، شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی اختصاص دارد. حال این سوال مطرح است که منابع حدود 1000 هزار میلیارد تومانی حاصل از درآمدهای ارزی در این دولت چطور هزینه شده است؟
درآمد نفتی دولت روحانی 2 برابر دولت‌ قبل شد
آمار بانک مرکزی نشان می‌دهد میانگین درآمد نفتی خرج‌ شده در بودجه‌های سالانه توسط دولت یازدهم 3/2 برابر کل درآمد دولت‌ قبل شده است.
 براساس آمار بانک مرکزی، دولت احمدی‌نژاد در عمر 96 ماهه خود مجموعا 229 هزار میلیارد تومان از درآمد نفتی کشور را در بودجه‌های سالانه خرج کرد. به عبارت دیگر، میانگین ماهانه خرج نفتی دولت احمدی‌نژاد در بودجه 2389 میلیارد تومان در ماه بوده است. این در حالی است که دولت روحانی از شروع کار خود در مردادماه 92 تا پایان آذرماه امسال، یعنی در 41 ماه، 227 هزار میلیارد تومان از درآمد نفتی را در بودجه خود خرج کرده است. میانگین ماهانه خرج‌کرد نفتی دولت یازدهم در بودجه 5537 میلیارد تومان بوده که 3/2 برابر خرج‌کرد دولت قبل است. یعنی درآمد نفتی حاصل‌شده در دولت یازدهم 132 درصد بیشتر از دولت قبل شده است. این آمار نشان می‌دهد دولت روحانی در 41 ماه عمر خود تقریبا معادل 96 ماه عمر دولت‌های نهم و دهم به درآمدهای نفتی دست یافته است.
بازی با دلار دولت از محل درآمد کاغذی و صوری تسعیر دارایی‌های ارزی و بدون توجه به متن مصوبه مجلس بیش از 24 هزار میلیارد تومان صرف افزایش سرمایه بانک‌های دولتی و 13 هزار و 130 میلیارد تومان تسویه بدهی خود به بانک‌های دولتی کرد. با اظهاراتی که محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت و رئیس سازمان برنامه و بودجه در نشست خبری هفتگی خود کرد، مشخص شد دولت اساسا هیچ وقعی به قانون مصوب مجلس نکرده و در اجرای مصوبه مجلس برای تسعیر دارایی‌های ارزی چارچوبی را که خود طراحی کرده بود، عملیاتی کرده است. دولت که 4 بار در لوایح مختلف خواستار استفاده از درآمد تسعیر دارایی‌های ارزی (مغایر با قانون پولی و بانکی) شده بود، در اصلاحیه بودجه سال 95 تبصره‌ای را برای مجوز استفاده از این درآمد به مجلس فرستاد. در تبصره 35 لایحه اصلاحیه بودجه آمده: به دولت اجازه داده می‌شود به منظور اصلاح صورت‌های مالی و افزایش توان تسهیلات‌دهی بانک‌ها از محل حساب مازاد حاصله از ارزیابی خالص دارایی‌های خارجی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران نزد آن بانک، حداکثر به میزان
450 هزار میلیارد ریال مطالبات بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران از بانک‌ها را برای تسویه مطالبات بانک‌ها از دولت و افزایش سرمایه دولت در بانک‌های دولتی صرف کند. اجرای این تبصره نباید منجر به افزایش پایه پولی شود. اما پس از کش و قوس‌های فراوان این تبصره پیشنهادی در مجلس به این شکل تغییر کرد:‌ به دولت اجازه داده می‌شود از محل حساب مازاد حاصل از ارزیابی خالص دارایی‌های خارجی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، پس از کسر منابع لازم برای اجرای ماده 46 قانون رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور مصوب 1/ 2 /1394 و کسر مازاد تسعیر ناشی از منابع ارزی بلاوصول یا بلوکه شده یا مصادره شده بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و پیش‌بینی منابع لازم برای تأمین هزینه‌های یکسان‌سازی نرخ ارز (در صورت اجرا)... اجرایی کند. طبق گفته رئیس کل بانک مرکزی 10 هزار میلیارد تومان اعتبار وجود دارد که اگر به درستی اجرایی می‌شد فقط 4 یا 5 هزار میلیارد تومان برای دولت باقی می‌ماند. اما با همه اینها سخنگوی دولت از تسویه 13 هزار و 130 میلیارد تومان بدهی دولت به نظام بانکی و افزایش 24 هزار و 250 میلیارد تومانی سرمایه بانک‌ها خبر داده است. درست است که نوبخت در این صحبت خود سخنی از تسعیر دارایی‌های ارزی بانک مرکزی به میان نیاورد اما با توجه به آیین‌نامه مصوب 25 اسفندماه، این افزایش سرمایه‌ها و تسویه بدهی‌ها از محل درآمد صوری و غیرواقعی تسعیر دارایی‌های ارزی بانک مرکزی انجام شده است. به گزارش فارس، با این همه نهادهای نظارتی و هیات تطبیق مصوبات، بسیار عجیب است دولت براحتی مصوبه مجلس را نقض کرده و سخنگوی دولت هم براحتی مُهر «برای نخستین بار» روی این اقدام خلاف قانون و کم ارزش از بعد اقتصادی و مالی می‌زند. در واقع دولت با درآمد هیچ، توانست هم 13 هزار و 130 میلیارد تومان از بدهی‌های خود به بانک‌های دولتی را که بخش عمده آن سپرده‌های مردم بوده است بازپرداخت کند و هم 24 هزار و 250 میلیارد تومان سرمایه بانک‌های دولتی را افزایش دهد؛ افزایش سرمایه‌ای که تقریبا به هیچ نمی‌ارزد چرا که سرمایه نقدی این بانک‌ها هیچگونه تغییری نکرده و تنها حجم دارایی‌های ثابت بانک‌ها بیشتر می‌شود.

گروه اقتصادی: با وجودی که دولت مدعی ایجاد اشتغال سالانه با آمارهای قشنگ است اما ذهنیت عمومی جامعه چنین آمارهایی را در بخش اشتغالزایی تایید نمی‌کند. مدیرکل اشتغال وزارت کار گفته در 2 سال گذشته بیش از ۶۵۰ هزار فرصت شغلی در سال ایجاد شده و بیش از ۶۵ درصد افرادی که در این دو سال شاغل شده‌اند، زنان هستند. با این حساب در این 2 سال تنها برای ۴۵۵ هزار مرد شغل ایجاد شده است. به گزارش تسنیم، علاءالدین ازوجی، مدیرکل اشتغال وزارت کار گفت: در 2 سال گذشته بیش از 650 هزار فرصت شغلی در سال ایجاد شده است. ازوجی افزود: این فرصت شغلی، خالص است و ناخالص اشتغال در آن محاسبه نشده است. وی افزود: 75 درصد شغل ایجاد شده در 2 سال اخیر در بخش خدمات بوده است و بخش صنعت و کشاورزی سهم کمی از این آمار دارند. مدیرکل اشتغال وزارت کار گفت: بخش‌های اقتصادی که با رکود همراه بوده‌اند اشتغال کمتری ایجاد کرده‌اند. ازوجی افزود: بیش از 65 درصد افرادی که در این 2 سال شاغل شده‌اند، زنان هستند. وی گفت: نرخ تورم، ایجاد اشتغال و رشد اقتصادی بدون نفت در سال 95 در مقایسه با سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی بی‌سابقه بوده است. وی گفت: کمتر از 9 درصد شاغلان را افرادی شامل می‌شوند که در هفته 2 ساعت کار می‌کنند و اگر این افراد را جزو بیکاران کشور حساب کنیم، نرخ بیکاری فقط 9 دهم درصد افزایش می‌یابد. مدیرکل اشتغال وزارت کار افزود: بیشتر شاغلان دست‌کم 44 ساعت در هفته کار می‌کنند.
دولت کسانی را که ۲ ساعت در هفته کار کنند هم شاغل حساب می‌کند
علی‌اصغر یوسف‌نژاد، نماینده اصلاح‌طلب مجلس دهم در همین ارتباط گفت: دولت می‌گوید کسی که 2 ساعت در هفته کار کند شاغل است اما جامعه این شغل را نمی‌پذیرد. علی‌اصغر یوسف‌نژاد، عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه ذهنیت عمومی جامعه، آمار اشتغالزایی دولت را تایید نمی‌کند، گفت: مجموع سرمایه‌گذاری‌های دولت در بودجه، بخش خصوصی و تعاونی‌ها نیز آمار اشتغالزایی را تایید نمی‌کند. وی افزود: در کشورهای دیگر کسی که 2 ساعت در هفته کار می‌کند در زمان بیکاری پشتیبانی بیمه‌ای می‌شود اما در ایران این پشتیبانی انجام نمی‌شود اما آن فرد در آمار شاغلان آورده می‌شود.  یوسف‌نژاد گفت: برای اشتغال به سرمایه‌گذاری و فضای کسب و کار مناسب نیاز است که اکنون در این عرصه‌ها مشکل وجود دارد. همچنین عبدالرضا مصری نماینده مجلس شورای اسلامی نیز گفت: چرا بانک اطلاعاتی بیمه‌شدگان برای مشخص شدن نرخ بیکاران و شاغلان کشور ایجاد نمی‌شود؟ وی افزود: زمانی که از نیروی کار کشور خبر نداریم چگونه می‌توانیم برای آنها اشتغال ایجاد کنیم؟ مصری با بیان اینکه سرمایه‌ها در کشور به سمت تولید نمی‌رود، گفت: بخش واردات و دلالی، سرمایه‌ها و نقدینگی کشور را به خود جذب کرده است. وی افزود: اگر نقدینگی به سمت تولید رود اشتغال ایجاد می‌شود.
ابهام در ایجاد 700 هزار شغل با رکود دامنگیر در اقتصاد
آرمان حاجیان‌فرد، استاد اقتصاد دانشگاه نیز با اشاره به افزایش رکود در صنایع مختلف کشور و بی‌توجهی به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی در جریان اقدامات دولت گفت: ادعای ایجاد 700 هزار شغل در سالی که واردات و قاچاق فراگیر شده دارای ابهام جدی است. وی در گفت‌وگو با فارس گفت: واردات کالاهای مصرفی در سال‌های گذشته اقدامی مقابل سیاست‌های اقتصاد مقاومتی بود که در این باره می‌توان به ورود حدود 5/1 میلیون تن کنجاله که توانایی تولید آن در کشور وجود دارد، اشاره کرد. وی با بیان مثال دیگری در زمینه چالش‌های اقتصاد کشور، گفت: کشورمان از بزرگ‌ترین ذخایر معادن سنگ آهن برخوردار است و از سویی کارخانجات ذوب‌آهن با تولید شمش در حال ورشکستگی است. وی گفت: هم‌اکنون سنگ آهن با قیمتی حدود 25 دلار در هر تن فروخته می‌شود و محصولات ارزش افزوده آهن یعنی ورق آهن یا میلگرد یا تیرآهن با قیمت حدود 500 دلار وارد کشور می‌شود. این استاد اقتصاد دانشگاه یادآور شد: در مجموع این قبیل اقدامات با مشی اقتصاد مقاومتی در تضاد بوده و ادعای ایجاد 700هزار شغل در سال و در کنار آن وجود جمعیت انبوهی از افراد جویای شغل دارای تناقضی آشکار است.
20 هزار شغل با سیاست وزارت نفت پرید
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با بیان اینکه وزارت نفت با واردات 60 هزار تن لوله که مشابه داخلی داشته و اکنون کارخانجات آن با ظرفیت 10 درصد کار می‌کند 20 هزار شغل را از بین برد که این کار جنایت است، گفت: در حوزه نفت و گاز کارخانه لوله‌گستر اسفراین که تولیدکننده لوله‌های جداری از سایز 7 تا 16 اینچ بوده و در صنایع نفت و گاز نیز کاربرد دارد با 10 درصد ظرفیت مشغول فعالیت است. هادی قوامی با بیان اینکه از صفر تا 100 مواد تهیه و تولید این لوله‌ها در کارخانجاتی نظیر شرکت گندله‌سازی سنگ‌آهن خاف، شرکت فولاد نیشابور و مجتمع صنعتی اسفراین انجام می‌شود، تصریح کرد: نیاز وزارت نفت به این لوله‌ها 60 هزار تن است و ظرفیت تولید این کارخانه 80 هزار تن برآورد می‌شود. این نماینده مردم در مجلس تاکید کرد: زمانی که این محصول در بلژیک تولید می‌شد وزارت نفت سالانه 50 تا 60 میلیون دلار ارز را به واردات آن اختصاص می‌داد. چگونه است حالا که در داخل تولید می‌شود محصولات خارجی توسط شرکت‌ها و پیمانکاران نفتی از چین و هند وارد می‌شود. وی تاکید کرد: چه کسی پاسخگوی اشتغال 20 هزار کارگر این صنایع است که اکنون با 10 درصد ظرفیت کار می‌کنند. جالب است بدانید این لوله‌ها از طریق مناطق آزاد نیز وارد می‌شود تا از حقوق و عوارض گمرکی معاف باشد. وی با بیان اینکه مسؤولان وزارت نفت کک‌شان هم نسبت به استفاده از تولید داخل نمی‌گزد، یادآور شد: آنها به منافع ملی توجه ندارند زیرا واردات رانت و پورسانت دارد و شیرین است.

جناب آقای روحانی
رئیس‌جمهوری اسلامی ایران!
با سلام!
احتراما نظر به ابلاغ منشور حقوق شهروندی در آذر ماه سال ٩٥ و ناظر به بندهای یکم، سوم، هشتم، یازدهم و دوازدهم بخش «الف» و بند یکم بخش «ب» بیانیه جنابعالی درباره وظایف رئیس‌جمهور و قوه مجریه در قبال منشور، بویژه بند چهارم این بیانیه (اهتمام به مصادیق اصل کرامت انسانی و پیگیری اجرای آن از سوی قوای سه‌گانه و نهادها؛ از جمله منع شدید هرگونه توهین یا برخورد تحقیرآمیز از سوی مقامات و مأموران با مردم) خواهشمند است در راستای وظایف قانونی خود به نقض فاحش حقوق شهروندی یک خبرنگار خانم توسط آقای آخوندی، وزیر راه دولت یازدهم مطابق مفاد ذیل از منشور حقوق شهروندی رسیدگی جدی و فوری کرده و همانگونه که در بیانیه فوق‌الذکر و بخش «سازوکار اجرا و نظارت بر حسن اجرای منشور حقوق شهروندی» ذکر شده و متعهد شده‌اید، نتایج اقدامات را به استحضار آحاد ملت شریف ایران و جامعه رسانه‌ای کشور برسانید.
برخی از مفاد نقض شده توسط وزیر دولت جنابعالی به شرح ذیل است:
ماده 9- حیثیت و اعتبار شهروندان مصون از تعرض است. هیچ شخص، مقام یا رسانه‌ای بویژه آنهایی که از بودجه و امکانات عمومی استفاده می‌کنند نباید با رفتار یا بیان اهانت‌آمیز نظیر هجو و افترا، حتی از طریق نقل قول، به اعتبار و حیثیت دیگران لطمه وارد کنند.
ماده 22- حق شهروندان است که از تصمیمات و اقدامات اداری که به نوعی حقوق و منافع مشروع آنها را تحت تأثیر قرار می‌دهد، آگاه شوند.
ماده 23- مقامات و مأموران اداری باید در روابط خود با شهروندان پاسخگو و قابل دسترس باشند و چنانچه درخواستی را رد کنند باید حسب تقاضا، به صورت مکتوب پاسخ داده و حداکثر راهنمایی را در چارچوب صلاحیت‌های خود ارائه کنند.
ماده 24- حق شهروندان است که از دولتی برخوردار باشند که متعهد به رعایت اخلاق حسنه، راستگویی، درستکاری، امانتداری، مشورت، حفظ بیت‌المال، رعایت حق‌الناس، توجه به وجدان و افکار عمومی، اعتدال و تدبیر و پرهیز از تندروی، شتابزدگی، خودسری، فریبکاری، مخفیکاری و دستکاری در اطلاعات و پذیرفتن مسؤولیت تصمیمات و اقدامات خود، عذرخواهی از مردم در قبال خطاها، استقبال از نظرات مخالفان و منتقدان و عزل و نصب بر مبنای شایستگی افراد باشد.
ماده 26- هر شهروندی از حق آزادی بیان برخوردار است. این حق باید در چارچوب حدود مقرر در قانون اعمال شود. شهروندان حق دارند نظرات و اطلاعات راجع به موضوعات مختلف را با استفاده از وسایل ارتباطی، آزادانه جست‌وجو، دریافت و منتشر کنند. دولت باید آزادی بیان را به طور خاص در عرصه‌های ارتباطات گروهی و اجتماعی و فضای مجازی از جمله روزنامه، مجله، کتاب، سینما، رادیو، تلویزیون و شبکه‌های اجتماعی و مانند اینها طبق قوانین تضمین کند.
ماده 28- شهروندان از حق نقد، ابراز نارضایتی، دعوت به خیر، نصیحت درباره عملکرد حکومت و نهادهای عمومی برخوردارند. دولت موظف به ترویج و گسترش فرهنگ انتقادپذیری، تحمل و مداراست.
ماده 29- دولت از آزادی، استقلال، تکثر و تنوع رسانه‌ها در چارچوب قانون حمایت می‌کند. هیچ مقامی حق ندارد برخلاف موازین قانونی برای انتشار یا عدم انتشار اطلاعات یا مطالب درصدد اعمال فشار بر مطبوعات و سایر رسانه‌ها برآید یا به سانسور یا کنترل نشریات و سایر رسانه‌ها مبادرت کند.
ماده 30- حق شهروندان است که به اطلاعات عمومی موجود در مؤسسات عمومی و مؤسسات خصوصی ارائه‌دهنده خدمات عمومی دسترسی داشته باشند. همه دستگاه‌ها و نهادها موظف به انتشار مستمر اطلاعات غیرطبقه‌بندی شده و موردنیاز جامعه هستند.
به امید تحقق وعده‌ها درباره منشور حقوق شهروندی
امضا: یک شهروند