حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی در پیامی به حجاج بیت‌الله‌الحرام، با اشاره به سیاست‌های تفرقه‌افکنانه نظام سلطه در میان مسلمانان، وظیفه رؤسای کشورهای اسلامی و همه نخبگان جهان اسلام را ایجاد وحدت، آگاه‌سازی ملت‌ها و متوقف کردن فوری فجایع تلخ در کشورهای اسلامی خواندند و خاطرنشان کردند: دفاع از فلسطین و همراهی با ملتی که نزدیک به 70 سال است برای کشور غصب‌شده‌ خود مبارزه می‌کند، مهم‌ترین وظیفه همه ما است.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، متن پیام رهبر انقلاب اسلامی که صبح روز پنجشنبه از سوی حجت‌الاسلام والمسلمین قاضی‌عسکر، نماینده ولی‌فقیه و سرپرست حجاج ایرانی در صحرای عرفات قرائت شد، به این شرح است:
بسم‌اﷲ‌الرّحمن‌الرّحیم
و الحمدﷲ ربّ‌العالمین و الصّلاه و السّلام علی سیّدنا محمّد خاتم النّبیّین و آله الطّاهرین
و صحبه المنتجبین
خدای بزرگ را سپاس می‌گویم که امسال نیز سعادت حج‌گزاری را به خیل انبوه مؤمنان از سراسر جهان عطا فرمود تا از این سرچشمه‌ گوارا و فیاض برخوردار شوند و در روزها و شب‌هایی که ساعات مغتنم و مبارکش، همچون اکسیری معجزه‌گر می‌تواند دل‌ها را منقلب و جان‌ها را پاکیزه و مزین سازد، در مجاورت خانه‌ با عظمت خداوند و مواقیت عبادت و خشوع و ذکر و تقرب باشند.
حج، عبادتی پر راز و رمز، و بیت شریف، جایگاهی سرشار از برکات الهی و مظهر آیات و بینات حضرت حق متعال است. حج می‌تواند بنده‌ مؤمن و اهل خشوع و تدبر را به مقامات معنوی نائل سازد و از او انسانی والا و نورانی بسازد؛ همچنان‌که می‌تواند از او عنصری با بصیرت و شجاع و اهل اقدام و مجاهدت پدید آورد. هر دو سوی معنوی و سیاسی و فردی و اجتماعی در این فریضه‌ بی‌نظیر، بسی برجسته و نمایان است و جامعه‌ مسلمان، امروز به هر دو جنبه بسی نیازمند.
از سویی، جادوی مادی‌گرایی، با بهره‌گیری از ابزارهای پیشرفته، در حال اغواگری و تباه‌سازی است و از سویی سیاست‌های نظام سلطه در کار فتنه‌انگیزی و آتش‌افروزی میان مسلمانان و تبدیل کشورهای اسلامی به دوزخ ناامنی و اختلاف است. حج می‌تواند داروی شفابخش این هر دو ابتلای عظیم امت اسلامی باشد؛ هم دل‌ها را از زنگارها پاک و به نور تقوا و معرفت منور سازد و هم چشم‌ها را بر روی واقعیت‌های تلخ دنیای اسلام باز کند و عزم‌ها را برای مقابله با آن راسخ و گام‌ها را استوار و دست‌ها و ذهن‌ها را آماده‌به‌کار نماید.
امروز دنیای اسلام دچار ناامنی است؛ ناامنی اخلاقی و معنوی و ناامنی سیاسی. عامل عمده، غفلت ما و هجوم بی‌رحمانه‌ دشمنان است. ما در برابر هجوم دشمن نابکار به وظیفه‌ دینی و عقلی خود عمل نکردیم؛ هم «اَشِّدآءُ عَلَی الکُفّار» را از یاد بردیم و هم «رُحَمآءُ بَینَهُم» را. نتیجه آن است که دشمن صهیونیست در قلب جغرافیای جهان اسلام در حال فتنه‌گری است و ما غافل از وظیفه‌ قطعیِ نجات فلسطین، به جنگ داخلی در سوریه و عراق و یمن و لیبی و بحرین و مواجهه با تروریسم در افغانستان و پاکستان و... سرگرمیم.
رؤسای کشورهای اسلامی و نخبگان سیاسی و دینی و فرهنگی در دنیای اسلام، وظایف سنگین بر دوش دارند: وظیفه‌ ایجاد وحدت و برحذر داشتن همگان از ستیزه‌گری‌های قومی و مذهبی؛ وظیفه‌ آگاه‌سازی ملت‌ها از شیوه‌های دشمنی و خیانت استکبار و صهیونیسم؛ وظیفه‌ تجهیز همگان برای مقابله با دشمن در میدان‌های گوناگون جنگ نرم و سخت؛ وظیفه‌ متوقف‌سازی فوری وقایع فاجعه‌بار در میان کشورهای اسلامی که امروز نمونه‌های تلخ آن همچون حوادث یمن، در سراسر جهان مایه‌ اندوه و اعتراض است؛ وظیفه‌ دفاع قاطع از اقلیت‌های تحت ستم مسلمان، همچون مظلومان میانمار و غیره و از همه مهم‌تر وظیفه‌ دفاع از فلسطین و همکاری و همراهی بی‌چندوچون با ملتی که نزدیک به 70 سال است برای کشور غصب‌شده‌ خود مبارزه می‌کند. اینها وظایف مهمی بر دوش همه‌ ما است. ملت‌ها باید آن را از دولت‌های خود مطالبه کنند و نخبگان باید با عزم راسخ و نیت خالص در راه تحقق آن بکوشند. این کارها مصداق قطعی نصرت دین خدا است که بی‌شک طبق وعده‌ الهی، نصرت خدا را به همراه خواهد داشت.
اینها بخشی از درس‌های حج است و امیدوارم آن را فهم و بدان عمل کنیم.
حج مقبول برای همه‌ شما مسألت می‌کنم و یاد شهیدان منا و مسجدالحرام را گرامی می‌دارم و علو درجات آنان را از خداوند رحیم و کریم طلب می‌نمایم.
والسلام‌علیکم‌ورحمه اﷲ
سیدعلی خامنه‌ای
هفتم شهریور۱۳۹۶
هفتم ذی‌الحجه‌ ۱۴۳۸

چگونه می‌توان دامن خود را از ننگ یک دروغ پاک کرد؟ آدمی اگر عهد خود با خداوند را فراموش نکرده باشد، اولا سعی می‌کند اصلا و اساسا دروغ نگوید لیکن اگر جایی هم از سر غفلت، زبان به سخن کذب گشود، قطعا از مسیر جبران مافات می‌رود و طبعا از راه عذرخواهی و الا شک در آدمیت او باید کرد! مع‌الاسف هستند افرادی که برای زدودن لکه ننگ یک دروغ، به وادی دروغ‌های دیگر می‌افتند! شگرد همیشگی و نخ‌نمای این دسته از افراد، بیان دروغ‌هایی دیگر برای ماله‌کشی روی دروغ اولی است، غافل از آنکه خورشید حقیقت، گیرم متاثر از این ترفندهای شیطانی، چند صباحی پشت ابرهای سیاه و متراکم بماند؛ همیشه که نمی‌ماند! و تا ابد که اینگونه نمی‌ماند! دروغ‌های بعد از دروغ اول و تهمت‌های بعد از تهمت اول، شاید در یک بازه زمانی محدود جواب دهد اما دیوار مغلطه مگر چقدر بلند است که دروغگویان همیشگی و تهمت‌زنندگان همیشگی، همیشه از قضاوت صحیح، قسر در بروند؟ القصه! دوشنبه 6 شهریور 96 یکی از این زنجیره‌ای‌ها در ستون سرمقاله خود که امضای «شورای نویسندگان» را هم در پیشانی داشت، برای بار چندم بر طبل این دروغ و رسوایی دمید که رقبای اصولگرای آقای روحانی، پیروزی رئیس‌جمهور را به ایشان تبریک نگفتند! نوشتم «برای بار چندم» چرا که جز این زنجیره‌ای‌، زنجیره‌ای‌های دیگری هم، قبلا قلم را مکرر آلوده به این ادعای سراسر کذب کرده بودند! و با کمی تفاوت در لحن، همان را نوشته بودند که زنجیره‌ای فوق‌الذکر! بخوانید: «فرق اصلاح‌طلبان با برخی اصولگرایان در این است که آنان هنوز هم به آقای روحانی تبریک نگفته‌اند ولی اینها در مراسم تجلیل آنان نیز شرکت می‌کنند». حال بررسی کنیم و ببینیم آیا سال 92 آقایان قالیباف و جلیلی، واقعا پیروزی جناب روحانی را به وی تبریک نگفتند؟! صدالبته به 96 هم خواهیم پرداخت!
* 25 خرداد 92 یعنی فقط یک روز بعد از روز رای‌گیری، محمدباقر قالیباف در پیامی، ضمن تشکر از مشارکت بی‌نظیر مردم در انتخابات، خطاب به حسن روحانی نوشت: «بدین‌وسیله انتخاب شایسته جنابعالی به عنوان رئیس‌جمهور اسلامی ایران را صمیمانه تبریک عرض نموده و از خداوند متعال برای جنابعالی و دولت آینده، موفقیت و توفیق خدمت به ملت شریف ایران را مسألت می‌کنم».
* در همان روز و در شرایطی که هنوز مهر تایید شورای نگهبان بر انتخابات 24 خرداد 92 نخورده بود، دیگر نامزد جریان انقلابی هم، همان را نوشت که قالیباف! این، بخشی از پیام سعید جلیلی است: «با سپاس بیکران به درگاه الهی و با قدردانی از ملت بزرگ ایران که با حماسه‌ای دیگر، پشتوانه‌ای سترگ را برای اقتدار، سربلندی و پیشرفت نظام خلق کرد و با تشکر و تبریک به رهبر فرزانه انقلاب به‌خاطر تمهید این حماسه بزرگ، برای رئیس‌جمهور منتخب مردم، برادر گرامی، جناب حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی در جهت دفاع از آرمان‌ها و حقوق ملت ایران و اعتلا و سرافرازی نظام مقدس جمهوری اسلامی، آرزوی موفقیت می‌کنم و به ایشان برای کسب اعتماد ملت ایران، صمیمانه تبریک عرض می‌کنم».
لازم به ذکر است چندی بعد‌، هم دکتر جلیلی و هم دکتر قالیباف، در نمازی شرکت کردند که به امامت جناب روحانی برگزار شد. الحمدلله تصاویر این نماز، همچون مشروح پیام‌های مورد اشاره، هم در آرشیو روزنامه‌ها موجود است، هم در فضای مجازی. بیان این نکته نیز خالی از فایده نیست که ناظر بر رقیب‌هراسی‌های متعدد نامزد پیروز، بعضی‌ها را گمان بر این بود که اگر آقایان قالیباف و جلیلی، تنها و تنها به همان تبریک زودهنگام بسنده کنند و دعوت دیگری را اجابت نکنند، هرگز مستحق شماتت نیستند لیکن رقبای اصولگرای آقای روحانی در خرداد 92 در مقام عمل نشان دادند با «اصحاب توهم» و «اعوان فتنه» هم در استراتژی تفاوت بنیادین دارند و هم در ایدئولوژی! و هرگز اینگونه نیست که قواعد انتخابات را فقط به شرط پیروزی خود، رعایت کنند! و اگر شکست خوردند، با سوء بهره از احساسات ذاتا پاک طرفداران خود، کشور را به ورطه آشوب بکشانند! تا از 92 بیرون نرفته‌ایم، به این مهم دوست دارم اشاره کنم! چندی بعد از انتخابات، قالیباف یعنی شهردار وقت تهران، نامه‌ای به روحانی می‌نویسد و منبعث از موضوع پیچیده آلودگی هوای پایتخت، از ایشان می‌خواهد که با دادن اختیارات و منابع کافی به شهرداری، حل‌وفصل موضوع مدنظر را از صدر تا ذیل به مدیریت شهری واگذار کنند! نامه شجاعانه‌ای که متاسفانه تا آخرین روز حضور قالیباف در شهرداری تهران، از سوی جناب روحانی بی‌جواب ماند!
و اما 96:
* محمدباقر قالیباف با آنکه چند روز مانده به انتخابات، به نفع جناب رئیسی، از رقابت کنار کشید، در تاریخ 31 اردیبهشت 96 یعنی تنها 2 روز بعد از روز رای‌گیری، با انتشار پیامی، ضمن اشاره به «مشارکت بالای همه مردم» می‌نویسد: «بنده به نوبه خود، این حضور حماسی را به همه مردم، رهبری عزیز و رئیس‌جمهور منتخب تبریک می‌گویم».
* سیدابراهیم رئیسی اما یک روز قبل از پیام قالیباف، یعنی تنها روز بعد از انتخابات 29 اردیبهشت، در خلال پیامی، ضمن تبریک به «ملت عزیز و بزرگوار ایران» برای «رئیس‌جمهور منتخب»، «آرزوی موفقیت» می‌کند که مؤید 2 نکته مهم است؛ هم پذیرش انتخاب مردم و هم تمنای توفیق برای شخص منتخب.
با این همه، رئیسی به نتایج انتخابات معترض است اما اعتراضات خود را که مستند به «تخلفات گسترده» بود فقط و فقط از مجاری قانونی دنبال می‌کند. راقم این سطور در همین روزنامه «وطن امروز» در 2 متن مفصل به این مساله می‌پردازد که اگر بنا بر بهانه‌تراشی برای اعلام تقلب و فتنه‌آفرینی‌های بعدش باشد، ناظر بر 6 تفاوت بسیار مهم، اتفاقا دست نامزد دوم 96 بسیار بازتر از نامزد دوم 88 بود لیکن عنصر انقلابی متعهد به قانون و قواعد انتخابات، برخلاف عناصر متوهم و صدالبته متوحش، هیچ بهانه‌ای را برای سرپیچی از نظم و مقررات جاری کشور نمی‌پذیرد ولو آنکه اعتراضاتش مبتنی بر بی‌سابقه‌ترین تخلفات انتخاباتی ممکن باشد!
یادآوری نکته‌ای مهم:
هم سال 92 و هم سال 96 رقبای اصولگرای آقای روحانی، علاوه بر مبحث تبریک و آرزوی موفقیت برای منتخب ملت، در مراسم تنفیذ حکم ریاست‌جمهوری ایشان شرکت کردند.
نتیجه‌گیری
از این متن اما نتیجه‌گیری کامل حاصل نمی‌آید الا به مرور دوباره دروغ بزرگ یکی از این زنجیره‌ای‌ها، آنجا که می‌نویسد: «فرق اصلاح‌طلبان با برخی اصولگرایان در همین است که آنان هنوز هم به آقای روحانی تبریک نگفته‌اند...» ‌و این در حالی است که مستند به استنادات این متن، دگربار معلوم شد که از قضا هم «تبریک» گفته شد و هم بالاتر؛ «آرزوی موفقیت» شد، برای «رئیس‌جمهور منتخب». حال برویم سروقت نتیجه‌گیری! این دروغ و این اتهام را علت چیست که این همه مغلطه‌کاران زنجیره‌ای، تکرار می‌کنند؟! آیا جز اینکه «دروغ اکبر» را که بزرگ‌ترین لکه ننگ کارنامه جماعت است، تحت‌الشعاع قرار دهند؟ آری! «تقلب» را می‌گویم که الحق و الانصاف، مایه خسران دنیوی و اخروی حضرات است! اگر دار و دسته دروغ اکبر تقلب توهم زده‌اند که با بیان دروغ‌هایی دیگر و تهمت‌های دیگر می‌توانند آن لکه سیاه را از دامن آلوده خود پاک کنند، سخت در اشتباهند! متاثر از قانونمداری جناح انقلابی، سال 92 مشخص شد و سال 96 الی‌الابد در تاریخ این مرز و بوم تثبیت شد که آدمی می‌تواند انتخابات را ببازد اما اخلاق و شرف و وجدان و قانون و حیثیت و احترام به رای مردم و سازوکار انتخابات را نه! از «اسب» خیلی‌ها افتاده‌اند و دوباره بلند شده‌اند لیکن نگون‌بخت، کسانی هستند که از «اصل» افتاده‌اند! که به جای ندامت از دروغ اکبر تقلب و جبران مافات، باز هم دروغ می‌بافند! و باز هم تهمت می‌زنند و صدالبته که این جماعت «زنجیره‌ای» هستند و نه «روزنامه‌نگار»! اینان بزرگ‌شدگان همان بزرگان قوم و قبیله خود هستند که در جلسات خصوصی مکرر گفته‌اند «تقلب نشده!» و نه فقط این؛ عمومی هم اعتراف کرده‌اند که اصلا و اساسا «تقلب اسم رمز آشوب بود» و نه واقعیت! و نه فقط این؛ شعار دادند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است!» و نه فقط این؛ بدون کلامی عذرخواهی، از سر وقاحت تمام، خواهان بازگشت خود به حاکمیت هستند! و نه فقط این؛ با وجود دعوای خود بر سر پست و مسند، نظام را دعوت به «آشتی ملی» می‌کنند! و نه فقط این؛ با سوءاستفاده از کرامت و رواداری نظام «سلفی حقارت» را تکرار می‌کنند! و نه فقط این؛ با وجود کارنامه به این سیاهی، علیه گناهان بزرگی چون «دروغ» و «تهمت» فلسفه‌ها می‌بافند! و نه فقط این؛ با وجود این همه سخن کذب و اتهام ناروا، از کرامت و اخلاق سخن می‌رانند! پس «فرق» میان ما و شما، آن دروغ مجدد و آن تهمت مشدد نیست که مرقوم داشتید! فرق این است؛ در تارک تاریک شما «دروغ اکبر» اگر نه‌ تنها‌ترین چیز که لااقل بیشترین چیزی است که می‌درخشد! آری! فرق این است؛ شما از «اصل» افتاده‌اید... و مادام که تهمت بزنید و دروغ بگویید، از اصل‌افتادگانید! همین و بس!

مهدی محمدی:  یکم- روند سیاست‌گذاری درباره ایران در دولت ترامپ- اگر از ادبیات تحلیل اطلاعات استفاده کنیم- بیشتر یک ابهام است تا یک معما. ابهام‌ها سوال‌هایی است که حتی طرف اصلی منازعه هم پاسخ آن را نمی‌داند، بر خلاف معماها که پاسخ‌های اطلاعاتی دقیق دارد. اگر همین حالا ترامپ را بنشانید و از او بازجویی کنید، جواب این پرسش را که «با ایران می‌خواهی چه کنی؟» به شما نخواهد داد. خود او هم نمی‌داند. در واقع هیچ‌کس نمی‌داند. روند سیاست‌گذاری درباره ایران در آمریکا، در حال شکل گرفتن است و می‌توان گفت ترامپ هنوز درباره ایران در دوره یادگیری قرار دارد. اینکه این سیاست در نهایت چه خواهد بود، مشخصا وابسته به 3 عامل است: اول- روندهای سیاست داخلی آمریکا که به عقیده من از هر عامل دیگری مهم‌تر است. همچنانکه در ایران هم سیاست‌گذاری درباره آمریکا بیش از هر چیز تابع تغییرات سیاست داخلی است؛ دوم- تحلیلی که ترامپ و تیم او از واکنش‌ها، نیات و توانایی‌های ایران پیدا می‌کنند. در اینجا در واقع خود ما هستیم که به سیاست دشمن شکل می‌دهیم؛ و سوم- روندهای بین‌المللی و رفتارهای سایر بازیگران که البته در سومین مرتبه اهمیت است. از این منظر، وقتی درباره سیاست ترامپ در باب ایران سخن می‌گوییم، در واقع در حال تحلیل سناریوها هستیم نه پیش‌بینی یا پیشگویی رویدادها.
دوم- دولت ترامپ مدت‌هاست در پی آن است که یک راهبرد جامع درباره ایران تدوین کند. تکلیف بسیاری از سوال‌های مهم، از جمله سرنوشت برجام بناست در آن استراتژی جامع معلوم شود. این راهبرد اما تاکنون تدوین نشده به این دلیل که در تیم ترامپ یک دودستگی ظاهرا جدی در این‌باره وجود دارد. تیم «استیو بنن»، «مایک پامپو» و احتمالا خود «ترامپ» یکسو ایستاده‌اند و عقیده دارند محور یک راهبرد جامع درباره ایران باید تغییر فوری رژیم باشد. تیم «هنری مک‌مستر»، «جیمز ماتیس» و «رکس تیلرسون» در سوی دیگر معتقدند محور این راهبرد جامع باید عقب راندن ایران در منطقه از طریق ترکیب فشارها- بویژه تحریم- و اجرای سختگیرانه برجام باشد. هنوز نمی‌دانیم دقیقا چه اتفاقی در حال رخ دادن است. ظاهرا تیم نخست تضعیف شده و موضع تیم دوم در حال غلبه پیدا کردن است. با این حال باید صبر کرد. روز 17 اکتبر یعنی وقتی ترامپ دوباره باید بر سر تداوم تعلیق تحریم‌های برجامی تصمیم بگیرد، خواهیم دانست کدام تیم برنده شده است. نکته مهم اما این است که هر دو تیم در نهایت متفقند آمریکا باید برای افزایش فشار بر ایران ابزارهای خود را احیا کند و مهم‌ترین این ابزارها، تحریم‌های جامعی است که در قانون کاتسا (محدود کردن دشمنان آمریکا از طریق تحریم‌ها،Countering America’s Adversaries Through Sanctions) اعمال و نهایی شده است. راهبرد هر چه باشد، ابزار روشن است.
سوم- این روزها هم در منابع غربی و هم در داخل ایران می‌گویند آمریکا درصدد خروج از برجام است. این جمله حاوی کم‌دقتی مهمی است. حتی اگر فرض کنیم چنین باشد، باز هم آنچه آمریکا تعقیب می‌کند این است که خود با احیای تحریم‌ها- از جمله تحریم‌هایی که در برجام روی کاغذ تعلیق شده- از برجام خارج شود اما ایران را در برجام نگه دارد. هیچ‌کس، حتی تیم دست‌راستی ترامپ- پامپو و حتی صهیونیست‌ها- خواهان آن نیست که چارچوب برجام به نحوی آسیب ببیند که ایران برنامه هسته‌ای‌اش را به مرحله ماقبل توافق بازگرداند. ترامپ- در بدترین حالت- می‌خواهد خود در حالی از برجام خارج شود که اطمینان حاصل کرده باشد ایران به برجام پایبند است. این مطلب فوق‌العاده مهمی است. برخی از آنها که در داخل ایران صبح تا شام از اراده دولت ترامپ برای خروج از برجام ابراز نگرانی می‌کنند، عمدا این نیمه مساله را مسکوت می‌گذارند. آنچه دولت فعلی آمریکا در پی آن است- و در واقع از این حیث تقریبا هیچ تفاوتی با دولت اوباما ندارد- این است که برجام مانع تشدید تحریم‌ها علیه ایران نشود و آمریکا بتواند محدودیت‌های اعمال شده بر برنامه هسته‌ای ایران را همزمان با تشدید تحریم‌ها حفظ کند. این ترجمه‌ای به روز از همان عبارت سنتی در دولت اوباماست که می‌گفتند برجام نباید مانع تحریم‌ها شود، بلکه باید مانع پاسخ‌دهی ایران به تحریم‌ها شود. رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز آذر 95 بهتر از هرکس دیگر در این‌باره هشدار داده و فرمودند ماموریت برجام کاهش فشارهاست نه اینکه برجام خود بدل به بستر و زمینه‌ای برای افزایش پی در پی تحریم‌ها علیه ایران شود؛ و دولت ایران با این تصور که «برجام همه چیز ماست» به هیچ‌کدام از این تحریم‌ها پاسخ ندهد.
چهارم- این روزها بحث‌های رسانه‌ای مفصلی درگرفته در این‌باره که آمریکا ادعا می‌کند خواهان بازرسی از تاسیسات نظامی ایران است. از یک منظر، صورت مساله ساده است. هواداران تئوری «آمریکا می‌خواهد به هزینه ایران از برجام خارج شود» می‌گویند باید این مساله را مدیریت کرد و الا آمریکا بهانه‌ای خواهد داشت که اعلام کند ایران به برجام پایبند نیست و در نتیجه از برجام خارج شود. این افراد، در واقع تلویحا تایید می‌کنند که برجام اجازه بازرسی از تاسیسات نظامی را به آژانس داده است. اما شاید باید مساله را پیچیده‌تر تحلیل کرد؛ آمریکا سنگین‌ترین رژیم تحریم‌های تاریخ را علیه ایران اعمال کرده است. اکنون حتی آقای روحانی هم موافق است که برجام نقض شده است. درست در حالی که ایران باید درباره نحوه پاسخگویی به تحریم‌های جدید تصمیم بگیرد، به یکباره نغمه بازرسی از تاسیسات نظامی ایران ساز شده است. یک شکل دیگر تحلیل فضا این است که فرض کنیم برای آمریکا هم بازدید از این یا آن تاسیسات خیلی مهم نیست، بلکه آنچه اهمیت دارد این است که با بازی کردن نقش «مرد دیوانه» محاسبات ایران را به این سمت سوق بدهد که نباید به تحریم‌های جدید هیچ پاسخی بدهد، و الا این احتمال هست که آمریکا کل میز بازی را به هم بزند و از برجام خارج شود. در اینجا یک نبرد محاسباتی مهم در جریان است. دولت آقای روحانی باید تصمیم بگیرد که می‌خواهد برجام را، ولو همه تحریم‌های تعلیق شده در آن بازگشته باشد، حفظ کند یا اینکه تصمیم گرفته روی محاسبات آمریکا در این باره که برجام دارای حاشیه امن ابدی در ایران است، اثر بگذارد. یک لحظه فکر کنید که شاید هدف همه این بازی‌ها، احیای کامل رژیم تحریم‌ها و وادار کردن ایران به پذیرش این اصل فوق‌العاده خطرناک باشد که «تحریم باشیم بهتر است تا اینکه برجام آسیب ببیند».
پنجم- با ظهور دولت ترامپ در آمریکا دوران تازه فرا رسیده است. خطایی مهلک خواهد بود اگر بخواهیم با راهبردهای قدیمی به این مساله جدید پاسخ دهیم.

گروه سیاسی: آمانو به برنامه دولت ترامپ برای بهانه‌جویی علیه برجام به بهانه بازرسی از مراکز نظامی ایران چراغ سبز نشان داد. داور توافق هسته‌ای میان ایران و 1+5 یک روز پس از گزارش آژانس مبنی بر پایبندی ایران به تعهداتش در برجام، گفت آژانس هر زمان بخواهد می‌تواند سایت‌های نظامی ایران را بازرسی کند. در حالی که ایران در مقابل زیاده‌خواهی‌های دولت دونالد ترامپ، بارها اعلام کرده است اجازه بازرسی از مراکز نظامی خود را نمی‌دهد، یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیروز جمعه تاکید کرد برای بازرسان او سایت‌های هسته‌ای و نظامی تفاوتی ندارد و آنها در صورت لزوم از این سایت‌ها بازرسی خواهند کرد.
به گزارش «وطن امروز»، اظهارنظر آمانو را باید در قالب پروژه جدید ترامپ برای بازگرداندن تحریم‌های معلق شده در برجام ارزیابی کرد. دونالد ترامپ به دنبال آن است تا با بهانه‌جویی از طریق طرح ادعای فعالیت‌های خطرناک در مراکز نظامی ایران، تهران را متهم به نقض برجام کند. او از این طریق می‌خواهد ضمن فشار بر ایران برای پایبند بودن به برجام، تحریم‌های تعلیق شده علیه ایران را دوباره فعال کند. از همین رو او اخیرا نیکی هیلی، سفیر آمریکا در سازمان ملل را به وین فرستاد تا درباره آنچه آنها فعالیت‌های مشکوک در مراکز نظامی ایران می‌گویند با آمانو گفت‌وگو کند. پس از این دیدار، آمانو سکوت کرد تا نیکی هیلی روایت خود را از این سفر تثبیت کند. هیلی پس از دیدار با آمانو گفت از اظهارات آمانو رضایت دارد و اعتبار گزارشات آژانس به میزان دسترسی‌های آنها به مراکز ایران است. در تهران عباس عراقچی این اظهارات هیلی را به معنای فشار برای بی‌اعتبار کردن گزارشات آژانس ارزیابی کرد. با این حال اما سوال اساسی این بود که آژانس در قبال این پروژه آمریکایی‌ها چه خواهد کرد. ایران بارها از بدعهدی آژانس بویژه پس از توافق سعدآباد درباره موضوع تعلیق، انتقاد کرده بود. از همین رو بود که علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی هفته گذشته ابراز نگرانی کرد که آژانس عاری از جهت‌گیری‌های سیاسی نیست.
اما یک هفته پس از سفر هیلی به وین و دیدار با آمانو، آژانس واکنش نشان داد. بر این اساس، در گزارش آژانس که روز پنجشنبه منتشر شد تصریح شده است جمهوری اسلامی ایران به تعهدات خود در قبال برجام پایبند بوده است. در بخشی از این گزارش حتی آمده که ایران فراتر از تعهداتش در برجام برنامه هسته‌ای خود را محدود کرده است. گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌افزاید میزان ذخایر اورانیوم غنی شده با خلوص پایین ایران، 4/88 کیلوگرم (در حدود 195 پوند) و کمتر از یک‌سوم حداکثر اورانیومی است که  بر اساس طرح جامع اقدام مشترک (برجام) اجازه داشته است در اختیار داشته باشد. این گزارش حتی می‌گوید ذخایر آب سنگین ایران نیز کمتر از محدودیت‌های توافق شده در این توافق است.
به گزارش «وطن امروز»، تا اینجای کار آژانس با انتشار این گزارش، واقعیت مربوط به وضعیت تعهدات ایران در برجام را نشان داد. موضوعی که در وهله اول می‌تواند موجب خوشحالی دولت روحانی باشد. اما نکته بسیار مهم این بود که اساسا آنچه دولت ترامپ به دنبال آن بوده، تمرکز بر موضوع بازرسی‌های نظامی و تقویت این بهانه برای فراهم شدن مستندات گزارش ماه اکتبر و در نهایت بازگرداندن تحریم‌های هسته‌ای است. موضوعی که آمانو یک روز پس از انتشار گزارش، آن را تقویت (یا شاید هم اجابت) کرد. آمانو دیروز جمعه یعنی یک روز پس از انتشار گزارش آژانس درباره وضعیت تعهدات ایران در برجام، در اظهارنظری نگران‌کننده مواضع دولت ترامپ برای بهانه‌جویی درباره مراکز نظامی ایران را تقویت کرد. آمانو بدون توجه به مواضع مقامات دولت ایران مبنی بر اجازه ندادن برای بازرسی از مراکز نظامی کشورمان، گفت آژانس هر زمان که بخواهد می‌تواند به مراکز نظامی ایران دسترسی داشته باشد. او به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: «آژانس هر زمان بخواهد می‌تواند به سایت نظامی ایران دسترسی داشته باشد». البته او سپس افزود: اکنون ضرورتی وجود ندارد که از سایت نظامی ایران بازدید کنیم.
این اظهارنظر اگرچه می‌تواند در وهله اول به معنای آن باشد که آمانو فعلا ضرورتی برای بازرسی از مراکز نظامی ایران نمی‌بیند اما در واقع به معنای این است که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اصل موضوع «بازرسی از مراکز نظامی ایران» را تایید و مورد تاکید قرار داده است. در همین راستا آمانو به آسوشیتدپرس گفت: در صورت وجود شواهدی از فعالیت‌های «اتمی مشکوک» در ایران، این نهاد سازمان ملل به تمام «اماکن مرتبط» دسترسی خواهد داشت. این اظهارنظر آمانو نیز به معنای آن است که او آماده است تا ادعاهای آمریکایی‌ها درباره برنامه نظامی ایران را پیگیری کند. این در حالی است که ایران اعلام کرده است اجازه نمی‌دهد زیاده‌خواهی‌های آمریکایی‌ها درباره مراکز نظامی ایران محقق شود. با این حال اما آمانو با اظهارات دیروز خود در گفت‌وگو با آسوشیتدپرس نخست، اصل بازرسی از مراکز نظامی ایران را حق آژانس دانست و سپس از امکان این بازرسی در صورت گزارش برخی شواهد، گفت.  این مواضع آمانو در واقع چراغ سبز به پروژه ترامپ است و شاید به نوعی تایید نگرانی علی‌اکبر صالحی باشد که نسبت به سیاسی‌کاری آژانس ابراز نگرانی کرده بود.  بنابراین آنچه درباره رفتار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در روزهای پنجشنبه و جمعه می‌توان گفت این است که آژانس روز پنجشنبه جزئیات محدودیت‌های اعمال شده علیه برنامه هسته‌ای ایران و اجرای آن توسط دولت حسن روحانی را گزارش داد و گفت ایران این محدودیت‌های هسته‌ای را اجرا کرده است. یک روز بعد یعنی روز جمعه، یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره بازرسی از مراکز نظامی ایران (آنچه آمریکایی‌ها روی آن سرمایه‌گذاری کرده‌اند) اظهارنظر کرد و گفت آژانس هر زمانی می‌تواند از مراکز نظامی ایران بازرسی کند و در صورت ارائه شواهدی مبنی بر فعالیت هسته‌ای مشکوک، بازرسان آژانس از این مراکز بازدید خواهند کرد، بنابراین در مجموع رفتار آژانس طی روزهای پنجشنبه و جمعه نه‌تنها مقابله با پروژه زیاده‌خواهی آمریکایی‌ها نبوده است، بلکه تاکید او بر داشتن حق بازرسی از مراکز نظامی ایران می‌تواند به معنای تقویت مواضع ضدبرجامی ترامپ تلقی شود.
رویارویی رؤیایی!
«نیکی هیلی» روز پنجشنبه پس از انتشار گزارش آژانس به اظهارات مقامات ایران درباره عدم امکان بازرسی از مراکز نظامی کشورمان واکنش نشان داد.  هفته گذشته بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه گفت بازرسی از مراکز نظامی ایران خوابی است که تعبیر نخواهد شد. علی‌اکبر ولایتی نیز در این باره تاکید کرد که آمریکایی‌ها آرزوی بازرسی از مراکز نظامی ایران را به گور خواهند برد.  نیکی هیلی روز پنجشنبه در پاسخ به این مواضع مقامات کشورمان گفت: «اگر بازرسی از سایت‌های نظامی ایران، آن‌طور که ایرانی‌ها می‌گویند یک رویاست، پایبندی ایران به برجام هم رویاست». هیلی در ادامه همچنین در واکنش به بیانیه حماس برای ازسر‌گیری روابط با ایران، گفت: «ایران یک بار دیگر دارد چهره واقعی‌ خودش را نشان می‌دهد. ایران باید تصمیم بگیرد که می‌خواهد عضوی از جامعه ملل باشد و تعهداتش را جدی بگیرد یا اینکه می‌خواهد رهبر یک جنبش تروریستی باشد. ایران نمی‌تواند هر دو باشد». دیپلمات آمریکایی اضافه کرد: «جامعه بین‌الملل باید از مدت‌ها پیش ایران را به رعایت همان استانداردهایی موظف می‌کرد که همه کشورهای دیگر قائل به ارزشمندی صلح و امنیت به رعایت آنها متعهد هستند».
 

حسین قدیانی:چگونه می‌توان دامن خود را از ننگ یک دروغ پاک کرد؟ آدمی اگر عهد خود با خداوند را فراموش نکرده باشد، اولا سعی می‌کند اصلا و اساسا دروغ نگوید لیکن اگر جایی هم از سر غفلت، زبان به سخن کذب گشود، قطعا از مسیر جبران مافات می‌رود و طبعا از راه عذرخواهی و الا شک در آدمیت او باید کرد! مع‌الاسف هستند افرادی که برای زدودن لکه ننگ یک دروغ، به وادی دروغ‌های دیگر می‌افتند! شگرد همیشگی و نخ‌نمای این دسته از افراد، بیان دروغ‌هایی دیگر برای ماله‌کشی روی دروغ اولی است، غافل از آنکه خورشید حقیقت، گیرم متاثر از این ترفندهای شیطانی، چند صباحی پشت ابرهای سیاه و متراکم بماند؛ همیشه که نمی‌ماند! و تا ابد که اینگونه نمی‌ماند! دروغ‌های بعد از دروغ اول و تهمت‌های بعد از تهمت اول، شاید در یک بازه زمانی محدود جواب دهد اما دیوار مغلطه مگر چقدر بلند است که دروغگویان همیشگی و تهمت‌زنندگان همیشگی، همیشه از قضاوت صحیح، قسر در بروند؟ القصه! دوشنبه 6 شهریور 96 یکی از این زنجیره‌ای‌ها در ستون سرمقاله خود که امضای «شورای نویسندگان» را هم در پیشانی داشت، برای بار چندم بر طبل این دروغ و رسوایی دمید که رقبای اصولگرای آقای روحانی، پیروزی رئیس‌جمهور را به ایشان تبریک نگفتند! نوشتم «برای بار چندم» چرا که جز این زنجیره‌ای‌، زنجیره‌ای‌های دیگری هم، قبلا قلم را مکرر آلوده به این ادعای سراسر کذب کرده بودند! و با کمی تفاوت در لحن، همان را نوشته بودند که زنجیره‌ای فوق‌الذکر! بخوانید: «فرق اصلاح‌طلبان با برخی اصولگرایان در این است که آنان هنوز هم به آقای روحانی تبریک نگفته‌اند ولی اینها در مراسم تجلیل آنان نیز شرکت می‌کنند». حال بررسی کنیم و ببینیم آیا سال 92 آقایان قالیباف و جلیلی، واقعا پیروزی جناب روحانی را به وی تبریک نگفتند؟! صدالبته به 96 هم خواهیم پرداخت!
* 25 خرداد 92 یعنی فقط یک روز بعد از روز رای‌گیری، محمدباقر قالیباف در پیامی، ضمن تشکر از مشارکت بی‌نظیر مردم در انتخابات، خطاب به حسن روحانی نوشت: «بدین‌وسیله انتخاب شایسته جنابعالی به عنوان رئیس‌جمهور اسلامی ایران را صمیمانه تبریک عرض نموده و از خداوند متعال برای جنابعالی و دولت آینده، موفقیت و توفیق خدمت به ملت شریف ایران را مسألت می‌کنم».
* در همان روز و در شرایطی که هنوز مهر تایید شورای نگهبان بر انتخابات 24 خرداد 92 نخورده بود، دیگر نامزد جریان انقلابی هم، همان را نوشت که قالیباف! این، بخشی از پیام سعید جلیلی است: «با سپاس بیکران به درگاه الهی و با قدردانی از ملت بزرگ ایران که با حماسه‌ای دیگر، پشتوانه‌ای سترگ را برای اقتدار، سربلندی و پیشرفت نظام خلق کرد و با تشکر و تبریک به رهبر فرزانه انقلاب به‌خاطر تمهید این حماسه بزرگ، برای رئیس‌جمهور منتخب مردم، برادر گرامی، جناب حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی در جهت دفاع از آرمان‌ها و حقوق ملت ایران و اعتلا و سرافرازی نظام مقدس جمهوری اسلامی، آرزوی موفقیت می‌کنم و به ایشان برای کسب اعتماد ملت ایران، صمیمانه تبریک عرض می‌کنم».
لازم به ذکر است چندی بعد‌، هم دکتر جلیلی و هم دکتر قالیباف، در نمازی شرکت کردند که به امامت جناب روحانی برگزار شد. الحمدلله تصاویر این نماز، همچون مشروح پیام‌های مورد اشاره، هم در آرشیو روزنامه‌ها موجود است، هم در فضای مجازی. بیان این نکته نیز خالی از فایده نیست که ناظر بر رقیب‌هراسی‌های متعدد نامزد پیروز، بعضی‌ها را گمان بر این بود که اگر آقایان قالیباف و جلیلی، تنها و تنها به همان تبریک زودهنگام بسنده کنند و دعوت دیگری را اجابت نکنند، هرگز مستحق شماتت نیستند لیکن رقبای اصولگرای آقای روحانی در خرداد 92 در مقام عمل نشان دادند با «اصحاب توهم» و «اعوان فتنه» هم در استراتژی تفاوت بنیادین دارند و هم در ایدئولوژی! و هرگز اینگونه نیست که قواعد انتخابات را فقط به شرط پیروزی خود، رعایت کنند! و اگر شکست خوردند، با سوء بهره از احساسات ذاتا پاک طرفداران خود، کشور را به ورطه آشوب بکشانند! تا از 92 بیرون نرفته‌ایم، به این مهم دوست دارم اشاره کنم! چندی بعد از انتخابات، قالیباف یعنی شهردار وقت تهران، نامه‌ای به روحانی می‌نویسد و منبعث از موضوع پیچیده آلودگی هوای پایتخت، از ایشان می‌خواهد که با دادن اختیارات و منابع کافی به شهرداری، حل‌وفصل موضوع مدنظر را از صدر تا ذیل به مدیریت شهری واگذار کنند! نامه شجاعانه‌ای که متاسفانه تا آخرین روز حضور قالیباف در شهرداری تهران، از سوی جناب روحانی بی‌جواب ماند!
و اما 96:
* محمدباقر قالیباف با آنکه چند روز مانده به انتخابات، به نفع جناب رئیسی، از رقابت کنار کشید، در تاریخ 31 اردیبهشت 96 یعنی تنها 2 روز بعد از روز رای‌گیری، با انتشار پیامی، ضمن اشاره به «مشارکت بالای همه مردم» می‌نویسد: «بنده به نوبه خود، این حضور حماسی را به همه مردم، رهبری عزیز و رئیس‌جمهور منتخب تبریک می‌گویم».
* سیدابراهیم رئیسی اما یک روز قبل از پیام قالیباف، یعنی تنها روز بعد از انتخابات 29 اردیبهشت، در خلال پیامی، ضمن تبریک به «ملت عزیز و بزرگوار ایران» برای «رئیس‌جمهور منتخب»، «آرزوی موفقیت» می‌کند که مؤید 2 نکته مهم است؛ هم پذیرش انتخاب مردم و هم تمنای توفیق برای شخص منتخب.
با این همه، رئیسی به نتایج انتخابات معترض است اما اعتراضات خود را که مستند به «تخلفات گسترده» بود فقط و فقط از مجاری قانونی دنبال می‌کند. راقم این سطور در همین روزنامه «وطن امروز» در 2 متن مفصل به این مساله می‌پردازد که اگر بنا بر بهانه‌تراشی برای اعلام تقلب و فتنه‌آفرینی‌های بعدش باشد، ناظر بر 6 تفاوت بسیار مهم، اتفاقا دست نامزد دوم 96 بسیار بازتر از نامزد دوم 88 بود لیکن عنصر انقلابی متعهد به قانون و قواعد انتخابات، برخلاف عناصر متوهم و صدالبته متوحش، هیچ بهانه‌ای را برای سرپیچی از نظم و مقررات جاری کشور نمی‌پذیرد ولو آنکه اعتراضاتش مبتنی بر بی‌سابقه‌ترین تخلفات انتخاباتی ممکن باشد!
یادآوری نکته‌ای مهم:
هم سال 92 و هم سال 96 رقبای اصولگرای آقای روحانی، علاوه بر مبحث تبریک و آرزوی موفقیت برای منتخب ملت، در مراسم تنفیذ حکم ریاست‌جمهوری ایشان شرکت کردند.
نتیجه‌گیری
از این متن اما نتیجه‌گیری کامل حاصل نمی‌آید الا به مرور دوباره دروغ بزرگ یکی از این زنجیره‌ای‌ها، آنجا که می‌نویسد: «فرق اصلاح‌طلبان با برخی اصولگرایان در همین است که آنان هنوز هم به آقای روحانی تبریک نگفته‌اند...» ‌و این در حالی است که مستند به استنادات این متن، دگربار معلوم شد که از قضا هم «تبریک» گفته شد و هم بالاتر؛ «آرزوی موفقیت» شد، برای «رئیس‌جمهور منتخب». حال برویم سروقت نتیجه‌گیری! این دروغ و این اتهام را علت چیست که این همه مغلطه‌کاران زنجیره‌ای، تکرار می‌کنند؟! آیا جز اینکه «دروغ اکبر» را که بزرگ‌ترین لکه ننگ کارنامه جماعت است، تحت‌الشعاع قرار دهند؟ آری! «تقلب» را می‌گویم که الحق و الانصاف، مایه خسران دنیوی و اخروی حضرات است! اگر دار و دسته دروغ اکبر تقلب توهم زده‌اند که با بیان دروغ‌هایی دیگر و تهمت‌های دیگر می‌توانند آن لکه سیاه را از دامن آلوده خود پاک کنند، سخت در اشتباهند! متاثر از قانونمداری جناح انقلابی، سال 92 مشخص شد و سال 96 الی‌الابد در تاریخ این مرز و بوم تثبیت شد که آدمی می‌تواند انتخابات را ببازد اما اخلاق و شرف و وجدان و قانون و حیثیت و احترام به رای مردم و سازوکار انتخابات را نه! از «اسب» خیلی‌ها افتاده‌اند و دوباره بلند شده‌اند لیکن نگون‌بخت، کسانی هستند که از «اصل» افتاده‌اند! که به جای ندامت از دروغ اکبر تقلب و جبران مافات، باز هم دروغ می‌بافند! و باز هم تهمت می‌زنند و صدالبته که این جماعت «زنجیره‌ای» هستند و نه «روزنامه‌نگار»! اینان بزرگ‌شدگان همان بزرگان قوم و قبیله خود هستند که در جلسات خصوصی مکرر گفته‌اند «تقلب نشده!» و نه فقط این؛ عمومی هم اعتراف کرده‌اند که اصلا و اساسا «تقلب اسم رمز آشوب بود» و نه واقعیت! و نه فقط این؛ شعار دادند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است!» و نه فقط این؛ بدون کلامی عذرخواهی، از سر وقاحت تمام، خواهان بازگشت خود به حاکمیت هستند! و نه فقط این؛ با وجود دعوای خود بر سر پست و مسند، نظام را دعوت به «آشتی ملی» می‌کنند! و نه فقط این؛ با سوءاستفاده از کرامت و رواداری نظام «سلفی حقارت» را تکرار می‌کنند! و نه فقط این؛ با وجود کارنامه به این سیاهی، علیه گناهان بزرگی چون «دروغ» و «تهمت» فلسفه‌ها می‌بافند! و نه فقط این؛ با وجود این همه سخن کذب و اتهام ناروا، از کرامت و اخلاق سخن می‌رانند! پس «فرق» میان ما و شما، آن دروغ مجدد و آن تهمت مشدد نیست که مرقوم داشتید! فرق این است؛ در تارک تاریک شما «دروغ اکبر» اگر نه‌ تنها‌ترین چیز که لااقل بیشترین چیزی است که می‌درخشد! آری! فرق این است؛ شما از «اصل» افتاده‌اید... و مادام که تهمت بزنید و دروغ بگویید، از اصل‌افتادگانید! همین و بس!

گروه اجتماعی: واژگونی اتوبوس حامل دانش‌آموزان هرمزگانی در داراب فاجعه آفرید. رئیس پلیس راه کشور درباره واژگونی اتوبوس حامل دانش‌آموزان در محور داراب - بندرعباس گفت: در پی وقوع این حادثه 9 تن کشته و 34 نفر دیگر مجروح شدند. به گزارش فارس، سردار محمدحسین حمیدی با اشاره به اینکه اتوبوس حادثه‌دیده دارای سامانه سپهتن (سامانه نظارت و پایش تردد ناوگان حمل‌ونقل عمومی) بوده است، گفت: برابر اطلاعات این سامانه سرعت اتوبوس در لحظه تصادف 86کیلومتر بر ساعت و مجاز بوده است. وی افزود: همچنین راننده که خود نیز در این حادثه فوت شده است، حدود یک ساعت و نیم بوده که رانندگی خود را با اتوبوس آغاز کرده بوده ولی به نظر می‌رسد پیش از حادثه استراحت لازم را نداشته است. وی تصریح کرد: برابر اطلاعات سامانه سپهتن راننده و خودروی یادشده پیش از این تخلف نداشته‌اند.
خواب‌آلودگی راننده، عامل اصلی حادثه
در همین رابطه رئیس مرکز اطلاعات و کنترل ترافیک پلیس راهور درباره علت این حادثه گفت:‌ حوالی ساعت ٤:٢٦ بامداد جمعه یک دستگاه اتوبوس «ولوو» حامل دانش‌آموزان دختر شهرستان‌های رودان و میناب که از بندرعباس به سمت شیراز در حال تردد بود، در محور داراب - بندرعباس واژگون شد. رحمانی تصریح کرد: برابر گزارشات اولیه ماموران پلیس راه استان، خستگی و خواب‌آلودگی راننده علت این حادثه ناگوار بوده است.
انتقال هوایی 3 دانش‌آموز مصدوم به شیراز
همچنین حسن نوری، معاون عملیات سازمان اورژانس کشور نیز با بیان اینکه 3 نفر از مصدومان این حادثه به دلیل وضعیت وخیم توسط اورژانس هوایی به شیراز منتقل شدند، اظهار داشت: در این حادثه دو تن از حادثه‌دیدگان منتقل شده به بیمارستان داراب از ناحیه دست و پا دچار قطع عضو شدند.
اسامی جان‌باختگان
در همین رابطه دادستان داراب درباره  جان‌باختگان حادثه داراب گفت: جسد سرپرست گروه، ۷ تن از دانش‌آموزان و  راننده اتوبوس شناسایی شده است.
صادق صادقی افزود: مهرنوش ناصری، مطهره دلاوری، مینا جمشیدی، شیدا امانی، شیوا مبینی، فاطمه صادقی‌نسب و زهرا زرنگار دانش‌آموزان جان‌باخته این حادثه تلخ هستند. همچنین تعدادی از دانش‌آموزان بازمانده دچار ضایعه قطع نخاع و قطع عضو شده‌اند.
جزئیاتی از زبان قائم‌مقام سازمان دانش‌آموزی
محمد علیگو، قائم‌مقام سازمان دانش‌آموزی با اظهار تاسف از سانحه تصادف اتوبوس دانش‌آموزی اظهار داشت: قرار بود اردوی تشکیلاتی سازمان دانش‌آموزی ویژه دانش‌آموزان دختر متوسطه با جمعیت 1000 نفری در شیراز برگزار شود که سهم استان هرمزگان حدود 120 دانش‌آموز بوده است.
وی درباره زمان سانحه تصریح کرد: مقارن ساعت 4 بامداد یکی از 3 اتوبوس حامل دانش‌آموزان هرمزگانی، دچار سانحه شد و در همان ساعات اولیه، مسؤولان سازمان دانش‌آموزی و آموزش‌وپرورش استان در محل حادثه حضور پیدا کردند و جلسه هماهنگی انتقال مصدومان و چگونگی  رسیدگی به وضعیت دانش‌آموزان را بررسی کردند. علیگو با بیان اینکه اتوبوس حامل دانش‌آموزان از مجموعه مورد تایید سازمان حمل‌ونقل جاده‌ای تهیه شده است، ادامه داد: قبل از هرگونه سفری اتوبوس از لحاظ فنی و راننده از جهت سلامت مورد تایید راهنمایی و رانندگی قرار می‌گیرد و وزارت آموزش‌وپرورش بدون بررسی این شرایط و تایید مراکز قانونی، به هیچ عنوان از این اتوبوس‌ها استفاده نخواهد کرد. قائم‌مقام سازمان دانش‌آموزی خاطرنشان کرد: از ابتدای تابستان حدود یکهزار سفر اتوبوسی برای اردوهای مختلف آموزش‌وپرورش استفاده شده و حدود 20 هزار نفر جابه‌جایی دانش‌آموز داشته‌ایم و این سانحه نخستین ‌اتفاق تلخ برای اردوهای آموزش‌وپرورش بوده است.
سیاست‌ های اردویی دانش‌‌آموزان  باید تغییر کند
در همین باره عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس از ضرورت بازنگری در سیاست‌های اردویی دانش‌آموزان خبر داد. جبار کوچکی‌نژاد درباره حادثه اتوبوس دانش‌آموزان دختر، اظهار کرد: این دانش‌آموزان که عضو سازمان دانش‌آموزی بودند برای اردو از استان خود به شیراز می‌رفتند که این حادثه تلخ رخ داد. بعد از حادثه اتوبوس حامل دانش‌آموزان خرم‌آبادی که جمعی از آنها جان باختند، مجلس جلسه‌ای تشکیل داد و مقرر شد برای حفظ جان دانش‌آموزان در اردوها تدابیر لازم اتخاذ شود. عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: چرا اتوبوس حامل دانش‌آموزان باید شب حرکت کند و خواب‌آلودگی راننده باعث وقوع این حادثه شود. وی بیان کرد: هم‌اکنون در فصل تابستان جاده‌های کشور شلوغ هستند، از سوی دیگر برخی جاده‌ها امنیت لازم را ندارند و در چنین شرایطی باید درباره سیاست‌های مربوط به اردوی دانش‌آموزان تجدیدنظر شود و در داخل هر استان دانش‌آموزان آموزش‌های لازم را دریافت کنند تا دیگر نیازی به جابه‌جایی آنها نباشد.
اعلام عزای عمومی در هرمزگان
در همین باره استاندار هرمزگان با اشاره به حادثه واژگونی اتوبوس حامل دانش‌آموزان گفت: به دلیل حادثه واژگونی اتوبوس حامل دانش‌آموزان دختر هرمزگانی و جان باختن و مجروحیت آنها، روز شنبه در استان هرمزگان عزای عمومی اعلام شد. دانش‌آموزان هرمزگانی عصر امروز تشییع می‌شوند.
 

اسدالله خسروی: قرار است رقابت ناسالم بانک‌ها در پرداخت سودهای متفاوت و بعضا غیرمتعارف به سپرده‌گذاران امروز با دستور بانک مرکزی به پایان برسد. برخی کارشناسان معتقدند رویکرد کاهش نرخ سود بانکی به 15 درصد هرچند اصولی و بجاست اما در این تصمیم‌گیری باید برای کاهش نرخ سود تسهیلات نیز تمهیداتی اندیشیده می‌شد. خیلی‌ها سیاست اخیر کاهش نرخ سود سپرده را در نهایت به نفع تولید می‌دانند اما مانع بزرگ بر سر راه تولید، نرخ سود بالای تسهیلات است. هم‌اکنون نرخ قانونی سود تسهیلات 18 درصد است، در حالی که سودهای بالای 18 درصد از وام‌گیرندگان دریافت می‌شود. به گزارش «وطن امروز» طبق بخشنامه بانک مرکزی از روز 11 شهریور تمام بانک‌ها و موسسات اعتباری موظف به پرداخت یکسان نرخ سود سپرده (15 درصد) شده‌اند و هر بانک یا موسسه‌ای که در پرداخت سود بانکی برخلاف دستورالعمل جدید بانک مرکزی عمل کند، مورد مواخذه قرار می‌گیرد. رویکرد بانک مرکزی در ساماندهی نرخ سود سپرده‌ها هرچند دارای محاسن و مزایای اقتصادی فراوانی است اما باید توجه داشت که کاهش نرخ سود سپرده‌ها بدون در نظر گرفتن زوایا و تبعات آن امکان ورود منابع مالی به بازارهای موازی و غیررسمی را در پی دارد، از طرفی با توجه به رکود حاکم بر اقتصاد کشور و نیاز بنگاه‌های اقتصادی به سرمایه ‌در گردش چنانچه تصمیم‌گیری در تعیین نرخ سود سپرده همراه با کاهش نرخ سود تسهیلات صورت می‌گرفت این عمل به تحرک تولید و ایجاد‌ انگیزه برای سرمایه‌گذاران منجر می‌شد. عضو انجمن اقتصاددانان ایران درباره تصمیم بانک مرکزی در کاهش نرخ سود بانکی به «وطن امروز» گفت: الزام بانک‌ها به تعیین نرخ 15 درصدی  سود بانکی نشان از حرکت سیستم بانکی کشور به سوی ساماندهی موسسات مالی و بانک‌ها دارد که در گذشته هر کدام از آنها در تعیین نرخ سود بانکی مختار بودند. دکترمحمدباقر صدری تصریح کرد: بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار باید در تعیین نرخ سود بانکی به نرخ سود تسهیلات نیز توجه می‌کردند، چرا که اکنون ایران بالاترین نرخ سود تسهیلات دنیا را دارد و این موضوع باعث بی‌انگیزگی تولید‌کنندگان و ورشکستگی خیلی از فعالان اقتصادی شده است.  وی بالا بودن نرخ سود بانکی در مقایسه با نرخ تورم پایین را به زیان اقتصاد کشور دانست و گفت: مشکلات ناشی از بالا بودن نرخ سود بانکی به وجود موسسات مالی بازمی‌گردد که سال‌هاست با پرداخت سودهای بالا سپرده‌گذاران را ترغیب به سرمایه‌گذاری در این موسسات می‌کردند اما از آنجا که این موسسات اکنون در کشور ساماندهی شده‌اند، بنابراین دولت باید در تعیین نرخ سود بانکی تمام جوانب و زوایا را برای ساماندهی نرخ سود سپرده همراه با نرخ سود تسهیلات در نظر گیرد و فقط بر کاهش نرخ سود سپرده تمرکز نکند. این عضو انجمن اقتصاددانان ایران گفت: بانک‌ها اکنون در پرداخت منابع به بخش‌های اقتصادی بنیه قوی مالی ندارند در چنین شرایطی دولت و بانک مرکزی باید راهکارهایی کارشناسانه در جهت حمایت از تولید برگزینند تا نرخ سود تسهیلات بالا گلوی تولید‌کنندگان و فعالان اقتصادی را نفشارد. وی افزود: دولت باید با تمهیدات خاصی بانک‌ها را یاری کند تا آنها نیز در دریافت سود تسهیلات از تولید‌کنندگان و بنگاه‌های اقتصادی با مشکل مواجه نشوند. به عقیده کارشناسان، با کاهش نرخ سود بانکی که منجر به خروج سرمایه ‌از بانک‌ها می‌شود، مسؤولان باید بستر‌های لازم را در بازارهای موازی برای ورود حجم سپرده‌های بانکی مهیا کنند تا این فضاها برای مردم جذاب و قابل اعتماد باشد. همچنین از آنجایی که در حال حاضر نقدینگی در کشور بشدت افزایش یافته احتمال می‌رود با اجرایی شدن کاهش نرخ سود بانکی، تقاضا روی بازارهایی مانند دلار، سکه و بورس افزایش یافته و آنها را دچار تلاطم کند.  مهرداد سپهوند، عضو پژوهشکده پولی و بانکی در پاسخ به این سوال که  آیا کاهش نرخ سود بانکی به نفع بانک‌هاست؟ گفت:  اگر بخواهیم تاثیر تصمیم اخیر بانک مرکزی، مبنی بر کاهش نرخ سود بانکی را در آنچه در حرفه بانکداری به عنوان ارزش خالص، یعنی سود بانکی نام دارد، بررسی و تمایل بانک‌ها را در پذیرش آن بیان کنیم، باید اذعان کنیم که هرگونه کاهش در نرخ سپرده‌ها با توجه به اینکه تسهیلات با نرخ بالاتری اعطا می‌شود، عواید مثبتی را متوجه آنها خواهد کرد، بنابراین دلیلی برای مخالفت بانک‌ها با این موضوع وجود ندارد. همچنین با توجه به شرایط خاص نظام بانکی که به واسطه تنگناهای مالی به وجود آمده، امکان ورود بانک‌ها به رقابت مخرب پرهزینه وجود دارد، از این رو اجرای کاهش نرخ سود بانکی منجر به پایین آمدن هزینه‌های تامین مالی برای آنها شده و از تشکیل فضایی برای رقابت مخرب جلوگیری خواهد کرد.  سپهوند در پاسخ به اینکه چرا نرخ تسهیلات تغییری نکرده است؟ تصریح کرد: در زمینه تسهیلات آن چیزی که باید اتفاق بیفتد پایین آوردن نرخ سود نیست، بلکه فراهم آوردن زمینه رقابت در این حوزه است به طوری که امکانی فراهم شود تا در بازار اعتبار این موضوع به خودی خود اتفاق بیفتد، به عنوان مثال بانک مرکزی می‌تواند همین حالا دستورالعملی صادر کند که نرخ تسهیلات کاهش یابد اما سوال اینجاست کدامیک از اجزایی که باعث می‌شوند بین نرخ سود سپرده و تسهیلات این تفاوت وجود داشته باشد، تدبیری درباره‌شان به  کار گرفته شده است؟ از جهت منطق اقتصادی مادامی که این اتفاق نیفتد نرخ موجود صرفا گویای این است که آنجا مشکلاتی وجود دارد به عنوان نمونه اگر در بازار اعتبار، تسهیلاتی که اعطا می‌شود، برگشتی در حد انتظار اعتبار ندارد به طوری که میزان معوقات آن رقمی بالاتر از 10درصد است، این موضوع برای بانک مشکل‌ساز خواهد بود. وی به باشگاه خبرنگاران گفت: برای رفع این مشکل هم باید شرایطی را که برای بازار فراهم نیست مهیا کرد که یکی از این بسترها، ارزیابی تسهیلات‌گیرندگان به لحاظ اعتباری است که نیازمند اطلاعات بوده و در صورتی که بدرستی انجام شود آن زیرساخت‌ها با اطلاعات بانکی به روز می‌شود البته بخشی از این موارد به بانک مربوط نبوده و به پروتکل بازمی‌گردد که به زمینه گردآوری و دسترسی اطلاعات مرتبط است. مقام ناظر باید کمک کند زیرساخت‌ها توسعه یابد، چرا که کاهش هزینه‌ها و امر توسعه به معوقات بانکی مرتبط است.

با وجود تاکید دولتی‌ها درباره کاهش قیمت بلیت هواپیما با اجرای ماده ۱۶۱ قانون برنامه پنجم اما طی 2 سال اخیر بازار حمل‌ونقل هوایی کشور نرخ‌های عجیب و غریب فراوانی به خود دیده است. در جدیدترین نمونه، بلیت پرواز تهران- مشهد به حدود ۶۰۰ هزار تومان رسیده است. به گزارش تسنیم، تا قبل از 9 آذرماه سال 94، مدیران وقت و دست‌اندرکاران بخش حمل‌ونقل هوایی کشور اظهارنظرهای هماهنگی درباره آزادسازی نرخ بلیت هواپیما بیان می‌کردند. حرف آنها این بود که با اجرای ماده 161 برنامه پنجم توسعه در حوزه حمل‌ونقل هوایی مسافر قرار نیست قیمت‌ها افزایش یابد و ارتقای کیفیت پروازها و افزایش رضایتمندی مردم از اثرات این اقدام خواهد بود. مهرماه 92 پهلوانی، رئیس وقت سازمان هواپیمایی کشوری گفته بود: «با توجه به بسترسازی‌های انجام شده در سال گذشته با آزادسازی قیمت‌ها، نرخ‌ها ظرف یک سال به حالت طبیعی بازمی‌گردد». پرورش، مدیرعامل سابق هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران نیز همان روزها با اشاره به اینکه زمینه‌ها و شرایط آزادسازی قیمت بلیت هواپیما در گزارشی تقدیم وزیر راه شده است، گفت: «آزادسازی به ‌معنای افزایش قیمت‌ها نیست، بلکه با این کار نرخ برخی مسیرهای پروازی با هزینه سفر جاده و ریل برابر می‌شود». آذرماه 92 نوریان، قائم‌مقام سابق آخوندی درباره آزادسازی قیمت‌ها گفته بود:‌ «آزادسازی بلیت به معنی افزایش نرخ نیست». از این دست اظهارنظرها را به وفور می‌توان با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت پیدا کرد اما با وجود اطمینان‌خاطر متولیان امر، 24 ساعت پس از اعلام آزادسازی نرخ بلیت هواپیما (10 آذر سال 94) پس‌لرزه‌های این کار گریبان مردم را گرفت و نرخ بلیت پرواز تهران- مشهد رکورد 400 هزار تومان را ثبت کرد.

تیم‌ملی فوتبال ایران که پیش از این صعودش به جام‌جهانی را قطعی کرده بود در دیداری تشریفاتی و با ترکیبی ۱۰ نفره مقابل کره‌جنوبی به تساوی دست یافت. تیم‌ملی فوتبال کشورمان در حالی در مرحله مقدماتی جام‌جهانی ۲۰۱۸ روسیه و در ورزشگاه جام‌جهانی سئول دیدار برابر کره‌جنوبی را آغاز کرد که پیش از این با پیروزی برابر ازبکستان در دیداری که ۲۲ خردادماه در ورزشگاه آزادی تهران برگزار شد، صعود خود به این دوره از رقابت‌های جام‌جهانی را قطعی کرده بود تا برای پنجمین بار و البته دومین دوره متوالی در جام‌جهانی شرکت کند. کارلوس کی‌روش برای آغاز دیدار برابر کره‌جنوبی علیرضا بیرانوند، مرتضی پورعلی‌گنجی، محمد انصاری، میلاد محمدی، رامین رضاییان، سعید عزت‌اللهی، احسان حاج‌صفی، علیرضا جهانبخش، وحید امیری، اشکان دژاگه و رضا قوچان‌نژاد را در ترکیب تیمش قرار داد. نیمه نخست دیدار تیم‌های ملی فوتبال ایران و کره‌جنوبی با تساوی بدون گل به پایان رسید. این نتیجه در پایان نیمه دوم بازی هم تغییر نکرد در حالی که تیم‌ملی فوتبال ایران از دقیقه ۵۲ با اخراج سعید عزت‌اللهی ۱۰ نفره رقابت با کره‌جنوبی را ادامه داد. تیم‌ملی کره‌جنوبی در حالی در دیدار خانگی برابر ایران به تساوی بدون گل رضایت داد که برای قطعی کردن صعودش به جام‌جهانی به امتیاز کامل این بازی نیاز داشت. با این حال در این دیدار موفق به گلزنی نشد و اینگونه رکورد فوتبال ایران دست نخورده باقی ماند. فوتبال ایران برای مدت بیش از 810 دقیقه است در مسابقات مقدماتی جام‌جهانی دروازه خود را بسته نگه داشته و از این حیث رکورددار است.
ادامه یک افسانه
شاید سال‌ها بگذرد و افسانه دژ دفاعی تیم‌ملی ایران در راه جام‌جهانی 2018 روسیه فراموش نشود. ایران تیمی است که نمی‌توان به آن گل زد. روحیه پذیرش شکست ندارد و دارای انسجام بالایی است. باید گفت تیم‌ملی ایران بسیار خوب دفاع می‌کند. شاید در بازی با کره‌جنوبی تیم‌ملی ایران زیر فشار میزبان قرار گرفت و این طبیعی بود. نزدیک به 70 هزار نفر در استادیوم با آن تشویق‌های بی‌امان حضور داشتند تیمی در مقابل ما بود که برای رفتن به جام‌جهانی بی‌تابی می‌کرد و این تیم از موفق‌ترین تیم‌های آسیایی حداقل در 3 دهه گذشته بوده است. آنها نمی‌توانستند تحقیر شوند ایران و ژاپن به جام‌جهانی رفته‌اند و بازی‌های آخرشان تشریفاتی است اما آنها باید برای بازی مرگ و زندگی جان دهند و شاهد بودیم این جانفشانی آنها تیمی از کره را به ما نشان می‌داد که خشن‌تر و شتاب‌زده‌تر و بی‌گمان با فاصله با فلسفه فوتبال‌شان یعنی سرعت بود! داور استرالیایی هم چرخش بیشتری نسبت به آنها داشت اما تیم ما به‌رغم فشار زیادی که تحمل کرد جز یک بار در نیمه اول هیچگاه موقعیت گل بالای 60 درصد به آنها نداد. بیرانوند در این بازی منجی دروازه نشد اما مسلط بود. او با شجاعت بیشتری از دروازه خارج می‌شد. خط دفاع جوان ما سربلند بود و شاهد درخشش مافوق تصور پورعلی‌گنجی، محمد انصاری و میلاد محمدی بودیم. شاید اگر هافبک‌های تدافعی بهتری از آغاز بازی داشتیم خیال‌مان از نخوردن گل راحت‌تر بود! سعید عزت‌اللهی بخوبی نشان می‌دهد دوری از شرایط بازی چه بلایی سر او آورده است. سعید در این بازی ضعیف بود و با اخراجش شب ناکام خود را کامل کرد. البته اخراج او و در پی آن، تغییراتی باعث شد تیم‌ملی ایران با دو هافبک تدافعی یعنی علی کریمی و روزبه چشمی بازی کند که ثبات تیم‌ملی را بیشتر کرد. تیم‌ملی ایران در این بازی از دو دیدگاه باید مورد بررسی قرار گیرد. دیدگاه اول: تیم ما برای آرام کردن بازی و شکست نخوردن به میدان کره‌جنوبی آمده بود. ‌انگیزه‌ کره‌ای‌ها در خاک‌شان با ما قابل قیاس نبود. برخی ستاره‌های سال‌های گذشته ما حداقل در این بازی در حد خود نبودند مردانی چون دژاگه و قوچان‌نژاد و جهانبخش در این گروه هستند. اما تیم در چارچوب این دیدگاه موفق عمل کرد و به کره‌ای‌ها شانس زیاد برای گل زدن نداد و بدشانسی‌ای چون اخراج سعید عزت‌اللهی باعث نشد روند موفقیت‌آمیز دژ دفاعی ایران بر هم ریزد. دیدگاه دوم: تیم ما برای پیروزی در این بازی مشکلاتی در میانه زمین داشت توپ در میانه زمین حفظ نمی‌شد و روند انتقال توپ از خط تدافعی به هافبک و از هافبک‌ها به محوطه جریمه حریف با مشکلات زیادی همراه بود. ضرباهنگ تیم‌ملی در میانه زمین خوب نمی‌زد و تلاش‌های امیری و جهانبخش مثمر ثمر نبود. در این میان به نظر می‌آید کی‌روش به دنبال مهره‌های دیگری در میانه زمین است. مردانی جوان‌تر و با‌انگیزه‌تر و دارای قابلیت‌های بهتری برای حفظ توپ چون سامان قدوس.