محسن رضایی که این روزها در معیت آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی در عراق حضور دارد، دیروز در بغداد یک نشست خبری با حضور رسانه‌های مختلف برگزار کرد. مهم‌ترین محورهای این نشست خبری، به موضوع احتمال تغییر سیاست‌های عربستان‌سعودی در قبال منطقه و همچنین همه‌پرسی استقلال در کردستان عراق اختصاص داشت. رضایی درباره عربستان گفت رژیم آل‌سعود در منطقه شکست خورده است و به همین دلیل شاید عجیب نباشد اگر سیاست‌های این رژیم در قبال تحولات منطقه دستخوش تغییراتی شود. رضایی البته تاکید کرد عربستان اگر در مسیر اصلاح قرار بگیرد باید ابتدا از ایران عذرخواهی کند. رضایی البته در گفت‌وگو با شبکه المیادین نیز یکی از شرط‌های پذیرش سیاست‌های جدید عربستان در منطقه را عذرخواهی از ایران دانسته بود. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در نشست خبری خود در بغداد، درباره توطئه مسعود بارزانی برای انجام همه‌پرسی در اقلیم کردستان عراق نیز گفت ایران قطعا با این موضوع مخالف است، چرا که بستر فتنه جدید و ناامنی بلندمدت در منطقه را ایجاد خواهد کرد. رضایی این را هم گفت که در صورت اصرار مشکوک بارزانی بر انجام همه‌پرسی، احتمال دارد ترکیه از شمال و دولت مرکزی عراق از جنوب اقدام به دخالت نظامی در اقلیم کردستان عراق کنند.
بازنده باید عذرخواهی کند
محسن رضایی در نشست خبری در بغداد درباره احتمال تغییر در سیاست‌های عربستان و احتمال توقف جنگ در یمن و خروج عربستان از بحرین، گفت: مقامات عربستان بعد از اجلاس ریاض و نشست با ترامپ، سیاست‌های جدیدی را اتخاذ کردند و دولت سعودی اگر بخواهد رویه‌ای همراه با صداقت در ارتباط با کشورهای جهان اسلام در پیش بگیرد باید از مردم یمن، سوریه، ایران و بحرین به خاطر سوءرفتارش عذرخواهی کند و اگر عذرخواهی نکند نشان‌دهنده عدم صداقت حکمرانان این کشور در رفتارهای بعدی خواهد بود. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: البته طبیعی است عربستان احتمالاً رفتارش را تغییر دهد، چون در سوریه شکست خورد، در یمن و بحرین به نتیجه‌ای نرسیده است، در محاصره قطر هم دستاورد مطلوبی نداشته است. طبیعی است اگر دولتی شکست بخورد سیاست‌هایش را تغییر بدهد. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در مصاحبه‌ با المیادین نیز همین موضع را اتخاذ کرد و درباره تغییر سیاست‌های سعودی گفت: عربستان باید از ایران، سوریه و بحرین عذرخواهی کند و اگر این اقدام را انجام ندهد خواهان بهبود روابط نیست. عربستان همچنین باید از ملت‌های یمن و قطر نیز عذرخواهی کند.
خط و نشان برای بارزانی
اما موضوع تلاش مشکوک مسعود بارزانی برای انجام همه‌پرسی استقلال کردستان عراق یکی دیگر از محورهایی بود که دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در نشست خبری بغداد درباره آن اظهارنظر کرد تا رسانه‌های عراقی و منطقه‌ای مواضع جمهوری اسلامی ایران را درباره این موضوع از پایتخت عراق بشنوند. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسش شبکه تلویزیونی نجباء درباره اقدام احتمالی ایران در پاسخ به اصرار برخی مسؤولان اقلیم کردستان عراق برای برگزاری رفراندوم گفت: ایران معتقد است عراق نباید تجزیه شود. اگر عراق تجزیه شود، توطئه تجزیه کشورهای اسلامی به سوریه و ترکیه هم خواهد رسید. در واقع دشمنان جهان اسلام می‌خواهند سوریه و ترکیه را هم تجزیه کنند. آغاز چنین روندی بزرگ‌ترین تهدید برای صلح و امنیت و پیشرفت کل منطقه است.
وی افزود: اصرار نادرست بر برگزاری رفراندوم، یک جنگ تجزیه را به کشورهای عراق، سوریه و ترکیه تحمیل می‌کند و این جنگ تجزیه ممکن است 20 سال طول بکشد و کل منطقه را ناامن کند. همه دلسوزان امنیت و پیشرفت منطقه و حتی برخی رهبران دلسوز منطقه کردستان عراق، مخالف این رفراندوم هستند. رضایی در پاسخ به پرسش شبکه تلویزیونی «اتجاه» درباره پیامدهای احتمالی برگزاری رفراندوم اقلیم کردستان عراق گفت: ملت و دولت عراق مخالف این رفراندوم هستند. کشورهای همسایه عراق یعنی ایران، سوریه و ترکیه نیز مخالف آن هستند و حتی احتمال دارد ترکیه در اقلیم کردستان عراق، اقدام به مداخله نظامی کند. احتمال وقوع جنگ بین دولت مرکزی عراق و دست‌اندرکاران رفراندوم نیز وجود دارد. به این ترتیب مردم عراق به طور عام بویژه مردم منطقه کردستان عراق ضرر خواهند کرد.  وی افزود: این یک بازی خطرناک است که از سوی برخی رهبران منطقه کردستان با انگیزه‌های شخصی دنبال می‌شود. خیلی از رهبران کردستان عراق مخالف رفراندوم هستند و فقط برخی رهبران کرد با انگیزه‌های شخصی این پروژه را دنبال می‌کنند. رضایی در پاسخ به پرسش شبکه تلویزیونی الغدیر درباره انگیزه و مسائل پشت‌پرده این رفراندوم نیز گفت: این رفراندوم تا همین جا نیز یک شکست بین‌المللی برای مسؤولان اقلیم کردستان عراق بوده و مخالفت سازمان ملل و کشورهای اروپایی و همسایگان عراق و عدم شرکت آنان  بزرگ‌ترین شکست برای این پروژه است. اگر این پروژه در نقطه فعلی متوقف نشود و برخی مسؤولان اقلیم کردستان عراق بر ادامه آن اصرار کنند، مشخص می‌شود 2 عامل در کار است که یکی انگیزه‌های شخصی برخی رهبران و  دیگری ترجیح منافع شخصی بر منافع اقلیم کردستان عراق و همچنین وجود برخی دست‌های مخفی پشت صحنه است.

گروه اجتماعی: معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست در نخستین نشست خبری خود که در محل سازمان محیط‌زیست برگزار شد با بیان اینکه تشخیص اولویت‌ها مهم‌ترین مساله پیش روی این سازمان است، گفت: بحران اصلی محیط‌زیست کشور ما مربوط به مصرف آب است.
به گزارش «وطن امروز»، کلانتری با اشاره به اینکه 4 میلیون فارغ‌التحصیل بیکار در کشور وجود دارند، اظهار داشت: دولت نمی‌تواند بدون توجه به این خیل فارغ‌التحصیلان بیکار برنامه‌ریزی داشته باشد. رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست درباره نیروهای متخصص این سازمان تصریح کرد: در حال حاضر نیروی انسانی در حوزه هوا 20 برابر بخش آب است و در واقع موضوع آب در این سازمان جایگاهی نداشته و هیچگاه سازمان محیط‌زیست در این زمینه مدعی نبوده است.
سازمان محیط‌زیست، متخصص کافی ندارد
کلانتری در ادامه با بیان اینکه سازمان حفاظت محیط‌زیست از لحاظ نیروی انسانی بشدت دچار ضعف است، گفت: سازمان به متخصصان در حوزه‌های متعدد نیاز دارد. در شهریورماه سال ۹۳ ستاد احیای دریاچه ارومیه طرح انتقال آب از حوضه شماره یک به شماره ۲ را به سازمان حفاظت محیط‌زیست ارسال کرد تا این سازمان نظر خود را درباره این طرح ارائه دهد. 3 سال از آن زمان گذشته ولی سازمان هنوز نتوانسته یک برگه اظهارنظر درباره این طرح به ستاد احیای دریاچه ارومیه عرضه کند، بنابراین سازمان حفاظت محیط‌زیست، متخصص کافی ندارد.
تراریخته اهمیت چندانی برای ما ندارد
وی در پاسخ به این سوال که «چرا با ورود شما به سازمان محیط‌زیست مساله تراریخته در اولویت کاری قرار گرفته و نتایج سلامت برنج تراریخته اعلام شده است؟» با تأکید بر اینکه موضوع محصولات تراریخته اهمیت چندانی برای این سازمان ندارد، گفت: باید از وزیر بهداشت بپرسید که چرا پس از گذشت 5/3 سال بررسی، نتیجه رسمی بررسی سلامت برنج تراریخته را همزمان با ورود من به سازمان محیط‌زیست اعلام کرده است. وی درباره تولید برنج تراریخته در کشور گفت: وجبی برنج تراریخته در کشور تولید نمی‌شود، ما حتی گیاه تراریخته در کشور نداریم البته مجوز تولید پنبه تراریخته از کمیته تراریخته وزارت جهاد کشاورزی صادر شده که در حال بررسی ریسک آن هستیم البته اگر وزارت بهداشت برای تولید پنبه تراریخته مجوز ندهد، کمیته تراریخته وزارت جهاد کشاورزی هم مجوزهای لازم را صادر نمی‌کند، در نتیجه ما باید به توافق علمی کامل برسیم.
بودجه کفاف نمی‌دهد
کلانتری در ادامه این نشست مشکل اصلی سازمان محیط‌زیست کشور را نبود بودجه مناسب دانست و گفت: بودجه محیط‌زیست کشور از بودجه 2 منطقه آزاد کمتر است. این دو منطقه بیش از 2 هزار میلیارد تومان بودجه از دولت دریافت می‌کنند و بودجه سازمان عریض و طویل محیط‌زیست 600میلیارد تومان است.
تخصص کافی ندارم
معاون رئیس‌جمهور همچنین با تاکید بر اینکه در سازمان حفاظت محیط‌زیست هر سمت را به متخصص آن واگذار می‌کنم، گفت: من در بسیاری از حوزه‌های محیط‌زیستی تخصصی ندارم، بنابراین از افراد متخصص برای پست‌های مختلف استفاده می‌کنم. من اینجا هستم تا سازمان را به دست متخصصان مدیریت کنم، بنابراین باید توان مدیریت داشته باشم و کارها را به افراد متخصص بسپارم. سازمان حفاظت محیط‌زیست باید بتواند از نمک گرفته تا آهو و از موشک گرفته تا دوچرخه اظهارنظر کند.
مسأله ریزگردها تا 3 سال دیگر حل می‌شود
علاوه بر این رئیس سازمان محیط‌زیست درباره برنامه‌های این سازمان برای حل معضل گرد و غبار در جنوب کشور اظهارداشت: 28 منطقه در عراق و ایران آلودگی گرد و غبار دارند و منشأ گرد و غبار هستند. البته 4 منطقه آلوده ایران معادل 10 منطقه آلوده‌کننده عراق است. تالاب‌های خوزستان، اراضی کشاورزی رها شده و مناطق بیابانی از جمله مناطق تولید ریزگرد هستند که با کمک سازمان جنگل‌ها و بودجه 190 میلیارد تومانی آن سر و سامان پیدا خواهد کرد. وی ادامه داد: اما بخش عمده ریزگردهایی که در کشور عراق است تا به حال در تصرف داعش بوده که امکان دسترسی و حل معضل را نداشته‌ایم اما با ایجاد مرکز آموزشی در محدوده نجف و تأمین حقابه‌های زیست‌محیطی وضعیت ریزگردها تا حدود 3 سال آینده بهبود پیدا خواهد کرد.

عماد مقدم: «پدافند امروز در اولویت اول است»؛ جمله‌ای که فرمانده معظم کل قوا توسط آن جهت‌دهی و سیاست کلی نیروهای مسلح را در مقابله با تهدیدات تعیین فرمودند. از طرفی با توجه به اینکه مهم‌ترین تهدیدات جمهوری اسلامی ایران به اذعان فرماندهان و کارشناسان نظامی، تهدیدات هواپایه است، حوزه پدافند هوایی برای مقابله با آن تهدیدات از اهمیت بسیاری برخوردار خواهد بود.  همه نیروهای چندگانه ارتش و سپاه دارای بخش‌های پدافندی هستند و دهم شهریورماه سال 87 بود که با تدبیر و فرمان حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، فرمانده معظم کل قوا، قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) برای هماهنگی این بخش‌ها در سطحی فراتر از ارتش و سپاه تشکیل شد. قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) علاوه بر بحث مقابله با تهدیدات هوایی و رصد آسمان کشورهای همجوار برای پیشگیری از اقدام احتمالی دشمنان، وظیفه تامین امنیت پروازهای مسافری و تجاری را نیز بر عهده دارد و در این کار به‌قدری موفق عمل کرده که توانسته است لقب «امن‌ترین آسمان خاورمیانه» را به ایران اختصاص دهد. البته دستیابی به این لقب به پشتوانه تلاش شبانه‌روزی و بدون تعطیلی کارکنان قرارگاه و چشمان بیدار راداری و تیغ‌های آبدیده موشکی پدافند هوایی صورت گرفته است. امیر سرتیپ فرزاد اسماعیلی، دومین فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص)، بهمن ماه سال 89 با حکم فرمانده معظم کل قوا به این سمت منصوب شد که باید او را جوان‌ترین فرمانده نیروهای مسلح در این سطح معرفی کرد. این جوانگرایی در سطوح مختلف قرارگاه، دستاوردهای متنوعی داشته است. در ایام سالروز تشکیل قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا، به منظور بررسی توانمندی‌ها و برنامه‌های این قرارگاه با امیر اسماعیلی به گفت‌وگو نشستیم.

 ابتدا درباره نامگذاری روز پدافند هوایی و اینکه پدافند از چه سالی و به چه دلیلی از نیروی هوایی ارتش جدا شد، نکات خودتان را بفرمایید، همچنین مشخص کنید این تغییرات تا چه میزان توانست توان پدافند را بالا ببرد؟
بسم الله الرحمن الرحیم. پدافند هوایی از قبل در ارتش حضور داشت، بخشی از آن در نیروی زمینی بود و بخشی هم در نیروی هوایی ارتش. بعد از تشکیل سپاه، پدافند هوایی در نیروی هوافضای سپاه هم ایجاد شد. طبیعتا بعد از 8 سال دفاع‌مقدس و اتفاقاتی که در آن زمان افتاد، اهمیت پدافند هوایی نشان داد باید هماهنگی و انسجام داشت و البته علاوه بر موارد یاد شده، باید یکپارچگی هم داشت. تهدیدات کشور در زمان 8 سال دفاع‌مقدس از سمت‌های محدودی صورت می‌پذیرفت یعنی از سمت شمال غرب، غرب یا جنوب غرب بود البته تهدیدات خیلی جزئی هم از سمت خلیج فارس بود که خیلی زود هم در آن مقطع تمام شد اما امروز که با هم صحبت می‌کنیم تهدیدات 360 درجه‌ای است.  تهدیدات 360 درجه‌ای به این معنا نیست که ما بگوییم خدایی نکرده کشورهای همسایه ما برای‌مان تهدید هستند، خیر! اما فضای کشورهای اطراف ما بعضا خوب کنترل نمی‌شود و آن را در اختیار کشورهای فرامنطقه‌ای و استکبار می‌گذارند یا اینکه بالاخره یک معاهده و قراردادهای نظامی دارند و بخشی از سرزمین  یا پایگاه‌های نظامی خودشان را در اختیار کشورهای فرامنطقه‌ای می‌گذارند که این موجب می‌شود کشورهایی که هزاران مایل دورتر از ما هستند عملا در کنار کشور ما قرار گیرند. بنابراین منظور ما کشورهای همسایه و دوست و برادر نیست بلکه منظور ما مراقبت بیشتر است. بارها هم گفته‌ایم ما حکم باغبانی را داریم که یک باغ پر از گل دارد و یک باغبان هم در همسایگی ماست لذا هر دو باغبان باید تلاش کنند باغ‌شان دچار آفت نشود و این آفت، همان کشورهای فرامنطقه‌ای هستند که نباید در اینجا حضور داشته باشند و حالا که در باغ  و فضا و محیط پیرامونی ما هستند، ما هم سعی می‌کنیم آفت به مرزهای ما نفوذ نکند. پس این آفت‌زدایی به این دلیل 360 درجه است. افتخار این را داریم که اعلام کنیم آن 400 نقطه پدافندی که در زمان 8 سال دفاع‌مقدس داشتیم امروز به 3 هزار و 700 نقطه رسیده است. ما سال  گذشته گفتیم امسال به 3600 نقطه می‌رسیم ولی 3700 نقطه ایجاد کردیم و شاید دو- سه ماه دیگر این رقم به 3750 نقطه برسد. البته برنامه ما این است که این رقم را به 5 هزار نقطه دفاعی برسانیم که تا 360 درجه ایران را پوشش کامل بدهیم.
به هرحال از قبل پدافند هوایی در سازمان‌ها و نیروهای متعددی وجود داشت و سال 87 به دستور فرماندهی معظم کل قوا، قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) به منظور تقویت هم‌افزایی، تمرکز قوا، انسجام، هماهنگی و وحدت فرماندهی و یکپارچگی تشکیل شد. دلیل اینکه معظم‌له اسم قرارگاه را پدافند هوایی لحاظ کردند این بود که بتواند از پتانسیل بخش‌های لشکری و کشوری استفاده کند. در بخش لشکری از نیروهای ارتش مثل نیروی هوایی و هواپیماهای جنگنده آن استفاده و آنها را هدایت و با آنها تمرین می‌کنیم. در نیروی زمینی در بخش ارتفاع پست توپخانه‌ای، موشکی یا دیده‌بان بصری هوایی از ظرفیت‌شان استفاده می‌کنیم. در نیروی دریایی نیز از دیده‌بان شناور، دیده‌بان ساکن، توپ‌های شناور و توپ‌های ساکن برای بحث پدافند هوایی استفاده می‌کنیم.  بخشی از کشور را هم به عنوان ماموریت تحفیظی به پدافند هوایی سپاه واگذار کردیم و همه این نیروهای ارتش و پدافند هوایی سپاه در کنترل عملیاتی شبکه یکپارچه قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا در حال فعالیت هستند.
بخش عمده‌ای از فعالیت پدافند هوایی توسط نیروهای بسیج مردمی انجام می‌شود و آنها هم بعضی از پست‌های دفاع هوایی را پوشش می‌دهند. همچنین از بسیاری از مراکز نیروی انتظامی قهرمان هم برای بحث‌های دفاع هوایی استفاده می‌کنیم. با توجه به وسعت جمهوری اسلامی و اینکه ما از هر 4 فصل برخوردار هستیم، می‌توانیم‌ گسترش‌های متعدد از نظر کمی و کیفی داشته باشیم.  لذا تجارب 8 سال دفاع‌مقدس کشور را بر آن داشت تا قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) به عنوان یک ستاد تخصصی و متفکر دفاع هوایی تشکیل شود و همه پتانسیل دفاع هوایی را در بخش‌های دفاعی یکپارچه کند، ضمن اینکه ما بخش‌های کشوری مثل اورژانس را داریم که آمبولانس هوایی دارند و همچنین بخش‌های تحقیقاتی و سمپاشی را داریم؛ بخش‌های سمپاش زمینی و هوایی برای مزارع کشاورزی. ما در حوزه هوایی هواپیماهای مسافری داخلی و عبوری یا همان ترانزیت را هم داریم.  هیچ کدام این پرنده‌ها از ماموریت دیگری مطلع نیست و همه این اطلاعات در اختیار پدافند هوایی است و پدافند هوایی ضمن اینکه باید امنیت این پرنده‌ها را حفظ کند، باید ایمنی نقاط حساس و حیاتی کشور مثل سدها، نیروگاه‌ها، پالایشگاه‌ها، مناطق هسته‌ای و حساس را هم فراهم کند.  در حقیقت هماهنگی و حفظ امنیت بین یگان‌های پروازی نظامی و یگان‌های پروازی تجاری کار قرارگاه پدافند هوایی به عنوان ستاد تخصصی پدافند هوایی کشور است.
 درباره ارتقای توان جنگ الکترونیک و مقابله با تهدیدات در این حوزه بفرمایید قرارگاه پدافند هوایی در چه سطحی قرار دارد؟
قرارگاه پدافند هوایی سال 87 تشکیل شد و تا امروز که در حقیقت نهمین سالگرد تشکیل قرارگاه پدافند هوایی و تفکیکش از نیروی هوایی ارتش است، ما شاهد این هستیم که اولا در نقاط استقراری به عدد 3700 نقطه رسیدیم و در بحث کیفیت هم که عرض کردم دیگر مثل 8 سال دفاع‌مقدس نیست که اگر هواپیمایی به ما حمله‌ور شود، رادار ما سفید بشود یعنی رادار ما دیگر آن را نبیند، ما امروز از طیف‌های فرکانسی متنوع و متعدد استفاده می‌کنیم.  اگر ما چه موشکی و چه راداری، فقط در یک طیف فرکانسی فعالیت کنیم، طبیعتا دشمن می‌تواند خودش را مطابق آن تنظیم کند و همانطور که اطلاعات ما را کسب می‌کند، روی آن فرکانس، فرکانس دیگری بفرستد و جنگ الکترونیکی قوی انجام دهد. این یعنی سفید کردن رادار یا مختل کردن سیستم موشکی. ولی وقتی شما از سیستم با طیف فرکانس متنوع استفاده می‌کنید آن موقع اگر قرار است علیه همه این طیف‌ها توسط دشمن، جنگ الکترونیک انجام شود، آن هواپیمایی که می‌خواهد این کار را بکند، باید   یک سیستم جنگ الکترونیک زیرش نصب باشد که 5 برابر حجم خود هواپیما باشد که ممکن نیست و اگر هم بتواند این کار را کند و از نظر عقلانی هم درست باشد [که درست نیست]، رادار و سیستم خودش هم مختل می‌شود چون بالاخره خودش هم در یکی از این طیف‌ها کار می‌کند، پس قرارگاه پدافند هوایی، به عنوان یک ستاد تخصصی آمد که این کارها را بکند.  در بخش کشف و شناسایی هم یک کشف و شناسایی حرفه‌ای را دنبال می‌کنیم که بتواند در همه طیف‌های فرکانسی کار کند و البته قابلیت‌های کارآمد در مقابله با تهدیدات جنگ الکترونیک را نیز دارا باشد. در میان کشورهای دنیا، غربی‌ها بیشتر در باند UHF کار می‌کنند، شرقی‌ها بیشتر در باند VHF و معمولا کشورهای مستکبر برای دست بلند از HF استفاده می‌کنند و هیچ‌گاه اینها را تلفیقی استفاده نمی‌کنند. اگر یک بررسی کنند، همه خواننده‌های محترم روزنامه شما، خواهند دید هیچ کشوری به خاطر هزینه و از آن مهم‌تر آموزش از همه این باندها در کنار هم استفاده نمی‌کند. آموزش افراد برای استفاده از سیستم‌های باندهای فرکانسی مختلف مستلزم یک آموزش حرفه‌ای است که هم هزینه زیاد و هم تکنولوژی پیچیده‌ای را می‌طلبد. از طرفی هم استقرار سیستم‌ها باید به‌گونه‌ای باشد که همدیگر را اشباع نکنند و باندهای فرکانسی همدیگر را اشتباه نگیرند چون اینها در یک جایی بر یکدیگر همپوشانی دارند. لذا این موارد و آموزش یک نفر که از همه سیستم‌ها آگاهی داشته باشد شاید بیش از 30 سال به طول بینجامد اما امروز در پدافند هوایی این زمان در طول این 9 سال مرحله به مرحله ایجاد شده و مهم‌تر از همه اینها، یکپارچگی آن است.  ببینید! چطور می‌شود پدافند هوایی در سپاه با آن ادبیات، پدافند هوایی در ارتش با یک ادبیات دیگر، پدافند هوایی در ناجا و در بسیج با یک ادبیات خاص و امنیت هوایی در بحث کشوری با ادبیات‌های ویژه خودشان یکپارچه و هماهنگ ایجاد شود و شما شاهد هیچ حادثه هوایی نباشید. این فقط و فقط با سیستم یکپارچه فرماندهی و کنترل قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) ممکن است.  این سیستم یکپارچه قبلا به شکل آنالوگ و دستی بود که هم زمان بیشتری را صرف می‌کرد و هم دقت پایین‌تری داشت اما با سیستم یکپارچه فرماندهی و کنترل در قرارگاه پدافند هوایی که تمام سیستم‌های فرماندهی و کنترل سایر سازمان‌ها به عنوان زیرسیستم‌ها و سیستم فرعی به آن متصل شدند، امروز شاهد یک تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری بموقع در زمان خودش هستیم. به عنوان مثال ما هواپیمای عبوری با ارتفاع 43 هزار پا داشتیم که از اروپا وارد فضای کشور و در قلب ایران دچار وضعیت اضطراری شد که با هماهنگی و هدایت ما در فرودگاه کرمان به زمین نشست در حالی که همان زمان بیشمار هواپیماهای مسافری داشتیم که از بخش شمال شرق به جنوب غرب یا برعکس شمال به جنوب در حال پرواز بودند. وقتی هواپیمایی با ارتفاع 43 هزار پا قصد نشستن داشته باشد یعنی دارد ارتفاعش را کم می‌کند و با هواپیماهای دیگری که در حال پرواز هستند بالاخره در یک نقطه تلاقی دارد و از طرفی هواپیماهای جنگنده در پایگاه‌های نیروی هوایی ارتش و سپاه و پهپادها و بالگردهایی را داریم که هر روز پرواز می‌کنند اما به هیچ عنوان هیچ پروازی به خاطر پرواز دیگر لغو نمی‌شود.  تمام مشاهدات پرنده‌های باسرنشین، بی‌سرنشین، فرامنطقه‌ای، داخلی و عبوری در طول سال 95 توسط شبکه یکپارچه انجام شد و این سیستم فرماندهی و کنترل برای بیش از یک و نیم میلیون فروند هواپیما بوده است. حتی در خود آمریکا هم این گیت پروازی نیست و من بررسی کرده‌ام در کشورهای اروپایی هم این گیت پروازی نیست.  مهم‌تر این است که وقتی هواپیمای خارجی قصد عبور از کشور شما را دارد باید به  حریم‌های مناطق حساس و حیاتی  کشور شما احترام بگذارد، لذا ایجاد تمکین برای هواپیمایی که ارتفاع بالایی دارد و در حال گذر است یک تکنولوژی خاص و یک برتری نظامی ویژه می‌خواهد که هم با خشونت با آن صحبت نشود که مطرح کنند جمهوری اسلامی ایران یک کشور صرفا نظامی است و هم وا داده نشود. با همین روش بارها اخطار داده شده حتی به هواپیماهای عبوری و آنها تمکین کردند همچنین بارها به هواپیماهای فرامنطقه‌ای اخطار داده‌ایم و آنها مجبور به تمکین بودند و دیدند اگر تمکین نکنند از قوه قهریه استفاده می‌شود. حالا همه اینها را کنار هم بگذارید، می‌بینید سازمان بین‌المللی هوانوردی، لقب امن‌ترین آسمان خاورمیانه را به جمهوری اسلامی ایران می‌دهد. از بعد جهانی مدال و پلاک برای سیستم نظامی و پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران، همین لقب امن‌ترین آسمان خاورمیانه است.
 بعد از قضایای قطر و تحریم هوایی این کشور، میزان عبور هواپیماهای این کشور از فضای ایران چه تغییری کرد؟
بعد از ظلم‌ها و جفاهایی که به یمن شد، با توجه به اینکه سیستم نظامی یک کشور از دولت و سیستم تجاری آن کشور جدا نیست لذا ما نمی‌توانیم با دنیا یک بام و دو هوا باشیم،  به عنوان مثال همانطور که می‌گوییم آمریکا، استکبار جهانی است، همانطور هم اجازه عبور هواپیماهای حتی مسافری آمریکا از فراز جمهوری اسلامی ایران را هم نمی‌دهیم زیرا با سیاست‌های دولتش مخالفیم. لذا همین مساله درباره خیلی از کشورهایی که به یمن ظلم می‌کنند هم هست.  البته مماشات و مدارا شد تا جایی که یکی از مسؤولان سعودی مطرح کرد ما ظرف 4 ساعت می‌توانیم آسمان جمهوری اسلامی ایران را تسخیر کنیم! بعد از آن پدافند هوایی وارد عمل شد و گفته شد هواپیماهای سعودی به هیچ عنوان حق عبور از فضای جمهوری اسلامی ایران را ندارند؛ تا همین مباحث حج که آن هم به صورت مقطعی و برای هواپیماهای خودمان است. ما این حق را برای خودمان مسلم می‌دانیم.  درباره قطر هم باید بگویم قطر یک معادله‌ای با عربستان داشت اما به دلایلی در واقع به قطر هم به نوعی بابت حرف حقی که درباره حقانیت جمهوری اسلامی زده بود داشت ظلم می‌شد و ما هم صلاح دانستیم میزان پروازهای قطر از آسمان ایران افزایش یابد. البته قرارگاه پدافند هوایی در این موارد هیچ گاه به صورت خودسر عمل نکرده است. ما از سلسله مراتب اجازه می‌گیریم و در نهایت به حضرت آقا، فرمانده معظم کل قوا می‌رسد و همه اینها را هم با رعایت مسائل امنیتی انجام می‌دهیم. لذا حجم پروازهای ورودی قطر از فضای جمهوری اسلامی ایران را آزاد کردیم و آنها هم فراغ بال و وسعت عمل پیدا کردند و همیشه هم در مجامع این را مطرح و از جمهوری اسلامی ایران تشکر می‌کنند.
 درباره خرید تجهیزات و سلاح‌هایی که کشورهایی مثل عربستان از آمریکا انجام می‌دهند مخصوصا جنگنده‌های جدید، شاید یک نگرانی ایجاد شود که این جنگنده‌های به‌روز ممکن است تهدیدی باشند برای ایران، پدافند هوایی چه میزان روی این جنگنده‌ها و تجهیزات به روزی که کشورها خریداری می‌کنند، مسلط است؟
من مثال پارکینگ را برای شما می‌زنم. شما بهترین پارکینگی که می‌شود را در نظر بگیرید که بهترین خودروهای روز دنیا در آن مستقر باشد. چند تهدید برای این پارکینگ متصور است. مهم‌تر از همه اینکه این پارکینگ اگر از خودروهای گران‌قیمت مملو شود، خیلی باید مراقب باشند در جابه‌جایی خودروها به همدیگر برخورد نکنند. از نظر تحلیلگران نظامی و دفاعی، حکم این همه سلاح و تجهیزات در کشوری مثل عربستان که دوسومش بیابان است و چند پایگاه فعال بیشتر ندارد، همین است.
بنابراین پول مردم عربستان و این حجم هواپیما اگر نتوانند ماموریتی انجام دهند، فدای چه شده؟ فدای عملیات روانی علیه چه کسی؟ علیه یک کشور مسلمان؟ شما ببینید اسرائیل این همه به فلسطین کشور عرب‌زبان مسلمان، ظلم کرده اما چقدر عربستان جلو آمده در طول این همه سال؟ چند ده سال  است که فلسطین اسیر است، عربستان چقدر به آن کمک کرده؟ آیا هیچ کدام از حرف‌های فلسطینیان و هیچ کدام از شهدای فلسطین بر حق نبودند؟
سعودی‌ها با پول مردم عربستان و پول نفتی که متعلق به آیندگان عربستان است تجهیزاتی می‌خرند که نمی‌توانند حتی از آن در راه صحیحش استفاده کنند. حالا فرض را بر این بگذاریم که اگر بتوانند از این حجم هواپیما علیه کشوری مثل جمهوری اسلامی ایران استفاده کنند، آنها جمهوری اسلامی ایران را می‌شناسند، عمق استراتژیک خودشان و عمق استراتژیک ما را می‌دانند. ما هیچ وقت با کشوری مثل  عربستان، وارد رجزخوانی نمی‌شویم اما اگر رجزخوانی کنند، پاسخش را می‌دهیم.
ببینید! مردم عربستان مسلمانند و ما آنجا مکه و مدینه را داریم لذا هم برای اماکن متبرکه؛ هم برای ملت مسلمان آنها احترام قائلیم اما اگر رژیم سعودی بخواهد وارد بازی سیاست‌های  مخرب آمریکا مشابه کاری که با یمن کردند، شود، باید بداند ما یمن و خیلی از کشورهای دیگر نیستیم. ما پاسخش را در جا می‌دهیم. ما هواپیمای اربابش که به او سلاح فروخته را در همین جمهوری اسلامی ایران نشاندیم و 7 ساعت هم نگه داشتیم، آمریکا می‌توانست ظرف کمتر از 10 دقیقه وارد یک رزم با ما شود اما چرا نشد؟ زیرا می‌دانست به ضررش است و فایده‌ای برایش ندارد. مطمئن باشید آمریکا هیچ منفعتی در درگیری با جمهوری اسلامی ایران عایدش نمی‌شود. در ایران هیچکس با سیاست‌های آمریکا موافق نیست. اگر آمریکا حمله نمی‌کند چون واقعا جرأت نمی‌کند. اگر بخواهد این کار را کند باید خیلی هزینه بدهد.  تمام پرنده‌های آمریکایی که از تکنولوژی روز بهره می‌برند در دید رادارهای ما هستند. تکنولوژی‌ای که آمریکایی‌ها در F22 دارند در F35 به کار بردند، در U2 و RQ4 و MQ1 به کار بردند، کدامش پنهان مانده است؟ همه این مدل پرنده‌ها از پدافند هوایی اخطار دریافت کرده‌اند، اخطار یعنی اعلام موقعیت جغرافیایی هواپیما به خودش. یعنی به خلبان آن بگویی دقیقا در این طول و عرض جغرافیایی هستی، او هم در سیستمش نگاه می‌کند و می‌بیند درست است.  نوع تاکتیک هواپیماها فرق می‌کند اما سیستم پنهان‌کاری‌شان یکی است، لذا F22 و F35 هم همینطور است. مهم این است که شما می‌دانید این هواپیماها کجا و برای چه هستند و تا کجا می‌توانند در فضای بین‌المللی اقدام کنند. لذا اگر پا را فراتر از آن بگذارند در مقابل‌شان اقدام می‌شود. حتی تعداد این جنگنده‌ها و هواپیماهای فرامنطقه‌ای برای پدافند هوایی مشخص است، اینکه چه تعداد از اینها از اروپا به پایگاه‌های عربی و در چه تاریخ و چه زمانی رفته‌اند؛ همه اینها رصد می‌شود و آنها هم این موضوع را می‌دانند چون سیستم‌های آنها هم کشف می‌کند. ما معتقدیم امنیت خلیج همیشه فارس با مشارکت کشور‌های منطقه‌ای همجوار خلیج‌فارس محقق می‌شود و حضور کشور‌های فرامنطقه‌ای وضعیت امنیتی منطقه را پیچیده و بغرنج می‌کند.
 در حوزه پدافند هوایی ما 3 سطح ارتفاع کوتاه، متوسط و بلند داریم که فکر می‌کنم در ارتفاعات متوسط و کوتاه کاملا تمام نیازها برطرف شده و بیشترین تهدیدات هم در همین حوزه‌هاست که فکر می‌کنم 75 درصد باشد. برای ارتفاع بلند نیز مقداری مشکل بود که با سامانه اس300 که خریداری شد بخش عظیمی پوشش داده می‌شود. آیا خلائی در این حوزه‌ها داریم؟ در ضمن سامانه اس300 چقدر موثر بوده و آیا الان عملیاتی شده است؟
ببینید! شما وقتی به یک هواپیمای مسافری کاملا تجاری اخطار می‌دهید که مثلا دارید از روی نیروگاه فلان یا مرکز هسته‌ای فردو رد می‌شوید و باید آن را تصحیح کنید، آن هواپیمای تجاری که مسافر داخلش است و خودش مجهز به هیچ سیستم و سلاحی نیست اگر بداند شما برای حرفی که می‌زنید هیچ پشتوانه دفاعی ندارید و بلوف می‌زنید، دقیقا از قلب مرکز هسته‌ای عبور می‌کند و اگر بداند جدی است، مسیرش را اصلاح می‌کند. به همین صورت هم هواپیماهای نظامی تمکین می‌کنند چون می‌دانند پشت اخطار شما یک سیستم دفاعی بسیار مقتدر است. این سیستم دفاعی هم موشکی و هم هواپیماهای جنگنده و هواپیماهای بدون سرنشین با سرعت بالاست. ما امروز به هواپیماهای بدون سرنشین با موتور جت هم مجهز شده‌ایم. لذا وقتی این عقبه را می‌بینند، خیلی باید دیوانه باشند که ریسک کنند.  باز هم مثال می‌زنم! هواپیمای ایساف با ارتفاع 33 هزار پا از شرق کشور وارد شد و تا زمان خروجش از جنوب کشور اگر می‌خواست ارتفاع کم کند برایش خیلی سخت‌تر بود تا اینکه راحت عبور کند اما چطور می‌شود که فرود می‌آید؟ قطعا با صرف 4 اخطار که نمی‌نشیند، حتما اقدام ما را می‌بیند و قطعا در تمام سیستم‌هایش آن هشدارهای سیستم‌های موشکی داپلر و سیستم‌های درگیری را دریافت می‌کند که مجبور به فرود می‌شود. این در قبال همه هواپیماهای جنگنده و شناسایی فرامنطقه‌ای داخل منطقه است.  یعنی در بخش ارتفاع پایین، در بخش ارتفاع متوسط و ارتفاع بالا با توجه به تهدید و با توجه به تعریف تاکتیک دفاع هوایی، بخش‌هایی از این موضوع را به پدافند هوایی سپاه سپردیم و  بخش‌هایی را خودمان انجام می‌دهیم. در حوزه تحقیق و تولید سامانه‌ها نیز امروز اگر ما اس300 را داریم در کنارش سامانه موشکی برد بلند ایرانی را هم تقریبا رو به اتمام داریم. همچنین در کنارش سامانه «سوم خرداد» سپاه را داریم، از سوی دیگر سامانه تلاش 2 با موشک صیاد 3 را داریم که چندی پیش رونمایی شد. همه اینها با هم متفاوتند.  شما یک سیستم موشکی یا تولید یا خریداری می‌کنید و می‌گویید برد موشک این سامانه 50 کیلومتر است، حالا اگر بخواهید با همین سیستم موشکی یک موشک 50 کیلومتر و یک موشک با برد 100 کیلومتر داشته باشید، هم  حجم سیستم شما را زیادتر و سنگین‌تر می‌کند و هم تکنولوژی آن کلا تغییر می‌کند و شما باید لانچر برد بلند داشته باشید. امروز سامانه موشکی تلاش ما اینگونه است. یعنی اگر برد X کیلومتر دارد نمونه دیگرش برد 2X دارد و متحرک است و در رزمایش می‌بینید سامانه تلاش، 2 موشک با 2 برد متفاوت شلیک می‌کند.  تصور کنید دشمن سیگنال برد مثلا X کیلومتر را از سامانه شما دریافت می‌کند اما شما تشخیص می‌دهید دست بلند را شلیک کنید. باید در فضای دفاع هوایی اینگونه کار کرد. بنابراین نه‌تنها ما در بخش دفاع متوسط یا بالا یا پایین در مقطع‌های خودشان کار کردیم بلکه در بعضی موارد این سامانه‌ها را با هم، همپوشان کردیم. یعنی سیستم موشکی برد متوسط را به برد بالا تلفیق و سامانه برد بالا را 2منظوره کردیم که از یک سیستم 2 منظوره استفاده شود؛ هم برای ایجاد فضای ابهام برای دشمن و هم برای دستیابی به نتیجه خوب و این اتفاق در قرارگاه پدافند هوایی افتاده است.
 درباره سامانه اس300 بفرمایید در چه شرایطی به‌سر می‌برد و عملیاتی شده یا خیر؟
سامانه موشکی اس300 هم الحمدلله سال گذشته وارد کشور شد. درباره اس300 هم اینطور نبود که دفاع هوایی ما فقط وابسته به آن باشد، البته بله! دفاع هوایی ما را قوی‌تر کرد ولی وابسته به آن و ضعیف‌تر نبودیم زیرا شاهدیم همه افتخاراتی که برای پدافند هوایی رخ داده مربوط به قبل از ورود اس300 به کشور بود. سامانه اس300 هنوز بخش گارانتی را سپری می‌کند اما در عین حال که در بخش گارانتی آن هستیم، طرف مقابل را مجاب کردیم این سامانه در معابری که ما می‌دانیم مستقر شود تا هم گارانتی فنی آن طی شود و هم گارانتی عملیاتی تا ما در صحنه عمل بدانیم چکاره هستیم. الحمدلله نتیجه خوبی گرفتیم و بخش‌های عظیمی از کشور را تحت پوشش قرار می‌دهد.  واقعا بسیاری از هواپیماهایی که قبلا رجز می‌خواندند الان به حالت سکوت هم باید هنگام عبور از کنار جمهوری اسلامی ایران احتیاط کنند، چون رجزخوانی‌های‌شان بیشتر دیوانگی و بی‌عقلی محسوب خواهد شد. در کنار اس300، سامانه‌های برد بلندمان مثل «تلاش»، «باور» و دیگر سامانه‌ها، قدرت مضاعفی به دفاع هوایی ما داده اما در این نقطه ساکن و متوقف نمی‌شویم و در همین زمان که با شما صحبت می‌کنم بخش‌های تحقیقاتی ما مشغول طراحی سامانه‌های برد بلند راداری، برد بلند موشکی، تلفیق فرکانسی و... هستند که ان‌شاءالله سال دیگر باز هم به توفیقات خوبی می‌رسیم.
 مشخص شده است سامانه موشکی اس300 چه زمانی عملیاتی می‌شود و دوران گارانتی آن سپری می‌شود؟
اس300 الان هم عملیاتی است اما وقتی یک محصولی به کشوری فروخته می‌شود درباره بخش‌های فنی آن و عملکردش باید مانند آنچه در روسیه نشان داده شده در جمهوری اسلامی ایران تحویل شود که همان گارانتی است. در همه دنیا همینطور است اما درباره این سیستم دفاعی نه‌تنها دوره گارانتی را سپری می‌کنیم بلکه حتی دوره عملیاتی واقعی و میدانی را نیز سپری می‌کنیم. ما در تست سامانه اس300 کاری را انجام دادیم که خود روس‌ها هم انجام نداده‌اند و آن انهدام موشک زمین به زمین با سرعت بسیار بالا بود. سال گذشته این کار را در کویر مرکزی انجام دادیم.
 موضوعی که چندی است منطقه ما را تحت تاثیر قرار داده جنگ‌های نیابتی در کشورهای منطقه است. رهبر حکیم انقلاب هم خیلی تاکید دارند ما از جبهه مقاومت حمایت کنیم. قرارگاه پدافند هوایی چقدر در این حوزه وارد شده و مثلا به کشوری مثل سوریه یا حزب‌الله لبنان چقدر کمک کرده است؟
اولا کمک‌های جمهوری اسلامی به کشورهای مسلمان تحت ظلم قرار گرفته، کمک‌های مستشاری است و پدافند هوایی هم استراتژی‌اش دفاع هوایی از جمهوری اسلامی ایران است اما تمام سامانه‌های‌مان و افرادمان آمادگی دارند بلافاصله هر زمان که حضرت آقا تشخیص دهند آنها را ببریم و در هر نقطه‌ای که ایشان صلاح بدانند با تاکتیکی که تهدید رادر نطفه خفه کند، مستقر کنیم و نتایج خوبی بگیریم. همانطور که در نبرد‌ها، گروه‌های مقاومت نتیجه زمینی خوبی گرفتند و می‌بینید داعش واقعا از هم متلاشی شده است، این مبحث در بعد هوایی هم ممکن است، لذا هرگاه حضرت آقا اراده کنند این اتفاق هم می‌افتد. پس آمادگی‌اش هست ولی فعلا زمانش نیست.
 توان پهپادی قرارگاه پدافند هوایی در چه سطحی است؟
شرایط بسیار خوبی دارد، وقتی سیستم موشک اس300 پهپادی را منهدم می‌کند، قطعا بدانید این پهپاد قدرت دست وپنجه نرم کردن با موشک اس300 را دارد. شما هیچ وقت یک پهپاد معمولی را برای اس300 پرواز نمی‌دهید. در بعد پهپاد امروز ما نه‌تنها در بخش هدف و شناسایی بلکه در بخش درگیری هم توان خوبی داریم و از پهپادهای پیستونی و جت نتایج خیلی خوبی گرفتیم و در نقطه خوبی هستیم.
 بحثی که در سال‌های اخیر مطرح است بحث استفاده از پهپادها و هلی‌کوپترهای شخصی است که مردم یا نهادهای غیرنظامی در شهرهای مختلف مثل تهران استفاده می‌کنند و از طرفی هم شاهد اتفاقاتی در تهران بودیم. درباره کوادکوپترها، اخیرا هم اعلام شد دستورالعملی در این باره در حال آماده شدن است؛ در این باره توضیح دهید؟
پهپادهای از جنس کوادکوپتر معمولا رجیستری نمی‌شوند و به صورت قاچاق وارد کشور می‌شوند. در دسترس عموم هم هستند و هر کسی می‌تواند آن را خریداری کند ولی اگر از آثار سوء این کار مطلع باشند قطعا بدون آگاهی آن را در فضای شهر پرواز نمی‌دهند. فکر کنید در تهران بزرگ یک کوادکوپتر از بالای یک برج با ارتفاع 50-40 متر پرواز کند و ارتفاع بگیرد؛ این ارتفاع به 300-200 متر می‌رسد.  آیا این سوال پیش نمی‌آید که چرا روی ساختمان‌های بزرگ چراغ چشمک‌زن می‌گذارند؟ مگر ارتفاع آن چراغ چشمک‌زن چقدر است؟ حال تصور کنند کوادکوپتر خیلی بیشتر از آن ارتفاع بگیرد. این واقعا برای بالگردها و هواپیماهایی که قصد پرواز در تهران بزرگ را دارند خطرساز است.
در تهران ارتفاع هواپیما اینقدر کم می‌شود که پرواز کلاغ یا گنجشک یا کبوتر در نزدیکی محل نشستن یا برخاستن هواپیمای مسافری مضر است و ممکن است موتور آن را از کار بیندازد و سقوط کند یا حداقل دچار وضعیت اضطراری شود.  از طرفی وقتی کوادکوپتر را با یک سیستم الکترونیکی که 6-5 برابر یک کلاغ و کبوتر است به پرواز درمی‌آوریم فکر نکنیم این پرنده حتما در کنترل ما قرار می‌گیرد، خیلی از امواج بی‌سیم و رادیو می‌تواند این امواج و ارتباط بین کنترل‌کننده و کواد را قطع کند و این پرنده تا زمانی که دستور دیگری دریافت نکند و باتری‌اش اجازه دهد، می‌تواند پرواز کند و ساکن بایستد. حال تصور کنید بخواهد به خاطر جریان باد در مسیر نشست و برخاست مهرآباد قرار بگیرد. ما هرچه می‌گوییم برای سلامت هموطنان عزیزمان است.  یک دست مریزاد هم به دوستان عزیز دفاع هوایی که روز جمعه هنگام نماز جمعه و شلوغ‌ترین وضعیت تهران بزرگ، آن کوادکوپتر را توسط سیستم‌های توپخانه هوایی منهدم کردند، می‌گویم. آن کواد از نظر طول و عرض بازوهایش یک و نیم متر در یک و نیم متر هم نمی‌شد و بازوهایش خیلی باریک بود که منهدم شد. انهدام اینها چه با توپ و چه الان توسط سیستم جنگ الکترونیک برای پدافند هوایی کاری ندارد.  من خواهشم این است یک باشگاه‌هایی ایجاد شود و ما هم حاضریم کمک کنیم تا متقاضیان این حوزه بیایند و در آنجا کوادکوپترهایشان را پرواز دهند. ما حتی پول پرنده‌هایشان را هم می‌دهیم، بیایند مثلا یک نبرد هوایی انجام بدهند و با جنگ الکترونیک به رقابت بپردازند، فضای امن آن را فراهم می‌کنیم. دلیلی ندارد ما خطر کنیم و بعد پشیمان شویم.  آن افرادی هم که آن کوادکوپتر را در تهران پرواز دادند، دستگیر شدند و هنوز دارند جواب مراجع قضایی را می‌دهند، ما هم دوست نداریم این اتفاق بیفتد، آنها آدم‌های شخصی بودند ولی ما نمی‌توانیم از این حق بگذریم. لذا به مردم عزیز توصیه می‌کنم ریسک نکنند، این ریسک، ریسک بالایی است و به جان دیگران گره خورده است، کاش صرف یک پرواز و درگیری هوایی بود، عیبی نداشت ولی صرف اینها نیست و خدای نکرده خطرات جانی بیشتر از اینهاست.

گروه سیاسی: نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌گویند موضوع فعالیت‌های نظامی ایران هیچ ارتباطی با برنامه هسته‌ای کشورمان ندارد از همین رو امکان بازرسی از مراکز نظامی ایران وجود ندارد.
به گزارش «وطن امروز»، در این میان اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی که از نزدیک با جزئیات برجام آشنا هستند و درباره نحوه اجرای برجام نیز گزارش می‌دهند، معتقدند بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از مراکز نظامی ایران به هیچ‌وجه امکانپذیر نیست. این نمایندگان غیر از آنکه بر غیرقانونی بودن و امکانپذیر نبودن بازرسی از مراکز نظامی ایران تاکید کرده‌اند، درباره خطرات حضور بازرسان آژانس در مراکز نظامی نیز اظهارنظر و نگرانی همیشگی ایران درباره بازرسی‌های آژانس یعنی جاسوسی بازرسان آژانس و ارائه اطلاعات محرمانه ایران به سرویس‌های اطلاعاتی غربی را مطرح کرده‌اند. موضوعی که ایران بارها نسبت به آن و نشت اطلاعات محرمانه برنامه هسته‌ای خود توسط آژانس اعتراض کرده است.
علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در این‌باره معتقد است ممکن است افراد بیگانه در قالب بازرسان آژانس دنبال دسترسی به اطلاعات نظامی و توانمندی‌های ما در عرصه غیرهسته‌ای باشند و بخواهند اطلاعاتی در این باره کسب کنند. علاءالدین بروجردی با اشاره به اظهارات اخیر نماینده آمریکا در سازمان ملل، گفت: مشکل اساسی تیم کاری رئیس‌جمهور فعلی آمریکا، این است که نسبت به بسیاری از مسائل جهانی و از جمله برجام، بیگانه و بی‌اطلاع است. وی افزود: همه راه‌های نظارتی درباره مراکز هسته‌ای ایران کاملا روشن و احصا شده است و بر اساس توافق تنظیم‌شده بازرسان آژانس تاکنون بازدیدهایی را از مراکز هسته‌ای ایران داشته‌اند و در تمام گزارش‌های آژانس نیز ما شاهد درج این عبارت بوده‌ایم که ایران هیچ تخلفی از ضوابط آژانس نداشته و بسیار دقیق عمل کرده است. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت:‌ آمریکایی‌ها چون احساس می‌کنند به دلیل عدم ارتباط با ایران در عرصه اجرای برجام، بازنده هستند و در کنار حضور بسیاری از کشورها در عرصه اقتصادی ایران، آنها سهمی را برای خود تعریف شده نمی‌بینند که حضور داشته باشند به دنبال بر هم زدن صحنه اجرایی برجام و رفع تحریم‌ها و ایجاد خلل در این زمینه هستند. بروجردی اضافه کرد: به همین جهت آمریکایی‌ها مرتب به دنبال بهانه‌جویی هستند و فشارهایی را به مسؤولان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وارد می‌کنند. وی افزود: مراکز نظامی ما ساختار خاص خود را دارد و هیچ گونه ارتباطی با مسائل هسته‌ای و برجام ندارد و هرگونه اجازه برای بازدید از مراکز نظامی منوط به تصمیم شورایعالی امنیت ملی است. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: ایران تنها کشوری است که علاوه بر تعهد در عهدنامه NPT از یک پشتوانه عظیم به نام فتوای مقام معظم رهبری در تحریم سلاح هسته‌ای برخوردار است. بروجردی تاکید کرد: ممکن است افراد بیگانه در قالب بازرسان آژانس به دنبال دسترسی به اطلاعات نظامی و توانمندی‌های ما در عرصه غیرهسته‌ای باشند و بخواهند اطلاعاتی را در این مورد کسب کنند و طبیعی است چنین اقدامی مجاز نخواهد بود. وی در پایان اظهار داشت:‌ کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس طبق روال و در قالب کمیته هسته‌ای خود بازدید از مراکز هسته‌ای و رصد مراحل اجرایی برجام را انجام می‌دهد.
مرکز نظامی حوزه ممنوعه است
سیدحسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی هم درباره تلاش آمریکا برای بازرسی آژانس از مراکز نظامی ایران گفت: ما تحت هیچ شرایطی تن به بازدید از مرکز نظامی نمی‌دهیم و ممکن نیست اجازه دهیم طرف خارجی از مراکز نظامی ما که حوزه‌های ممنوعه و خطوط قرمز ما هستند بازدید کند. سیدحسین نقوی‌حسینی با اشاره به برخی اظهارات مقامات آمریکایی برای بازدید از مراکز نظامی ایران، گفت: همان‌طور که مقامات ارشد دولتی و نظامی بارها گفته‌اند، مراکز نظامی ایران هیچ ارتباطی با تأسیسات هسته‌ای ندارد و از اساس با فعالیت‌های هسته‌ای ما بی‌ارتباط است. وی با بیان اینکه مراکز نظامی در همه کشورها جزو بخش‌های سرّی محسوب می‌شود، تصریح کرد: ما تحت هیچ شرایطی تن به بازدید از مراکز نظامی نمی‌دهیم و ممکن نیست اجازه دهیم طرف خارجی از مراکز نظامی ما بازدید کند؛ اگر آنها در بحث برجام بحثی یا موضوعی دارند می‌توانند با دیپلمات‌های ما در میان بگذارند و با آنها گفت‌‌وگو کنند اما باید بدانند دولتی‌ها هم گفته‌اند که مراکز نظامی ایران سرّی است و درهایش به‌روی نامحرمان همیشه بسته خواهد ماند.
نقوی‌حسینی با ابراز اینکه «بازدید غربی‌ها از مراکز نظامی ایران تحت هیچ شرایطی مقدور نخواهد شد»، گفت: یکی از مواردی که موجب حفظ آمادگی ما برای مقابله با تهدیدات می‌شود، داشته‌‌های نظامی و تجهیزات نظامی نیروهای مسلح است و طبیعی است این مهم به‌صورت سرّی بماند. سخنگوی کمیسیون امنیت‌ملی مجلس به آمریکایی‌ها توصیه کرد به‌جای پرداختن به آرزوهای غیرممکن به تعهدات‌شان در برجام پایبند بمانند و در حوزه ممنوعه و خطوط قرمز ایران اظهارنظر نکنند.
قانون اجازه بازرسی از مراکز نظامی را نمی‌دهد
یکی دیگر از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز روز گذشته درباره ممنوعیت بازرسی از مراکز نظامی ایران اظهارنظر کرد. محمدجواد جمالی‌ در واکنش به اظهارات اخیر نماینده آمریکا در سازمان ملل مبنی بر بازدید از تأسیسات نظامی ایران، گفت: اظهارات اخیر نیکی هیلی غیرواقعی، بهانه‌جویانه و حامل این پیام از جامعه و دولت آمریکا برای مردم دنیاست که ما جنگ‌طلبیم و به هیچ عهد و پیمانی هم پایبند نیستیم. وی بازنده اصلی و بر هم زننده برجام را آمریکا دانست و افزود: تاکنون برجام برای ما دستاوردهای چندانی نداشته که بخواهیم به آن دلگرم باشیم اما قصد بر هم زدن و نقض آن را هم نداریم، زیرا ایران همیشه در طول تاریخ ثابت کرده به هرگونه تعهدی پایبند است. عضو هیات‌رئیسه کمیسیون امنیت‌ملی مجلس خطاب به دولتمردان آمریکایی، گفت: شما بهتر است به جای اینکه منتظر این باشید که ایران برجام را نقض کند، بدانید که به هیچ‌وجه چنین اتفاقی نخواهد افتاد و این شمایید که با نقض برجام چهره‌ای به مراتب بیش از گذشته استکباری و منفورتر از خود در جامعه جهانی به نمایش می‌‌گذارید. جمالی با تأکید بر اینکه هیچ قانونی اجازه بازدید هیچ نهادی از تأسیسات دفاعی ایران را نمی‌دهد، اظهار داشت: گزارش‌های مستمر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر پایبندی ایران بر تعهداتش در اجرای برجام صحه گذاشته، بنابراین هیچ توجیه قانونی برای بازدید از تأسیسات نظامی ایران وجود ندارد. وی در پایان خاطرنشان کرد: آمریکایی‌ها به جای مداخله در امور کشورهای مستقل، به فکر درگیری‌ها و منازعات نژادپرستانه در کشور خودشان باشند؛ آقای ترامپ اوضاع داخلی کشورش را سامان دهد.

اسدالله خسروی: اظهارات متناقض وزیر صنعت مبنی بر «نه موافق و نه مخالف» عدم درج قیمت روی کالا هستم و این بخشنامه نیاز به اصلاح دارد در حالی مطرح می‌شود که عدم درج قیمت‌ها روی کالاها در حال تسری بوده و کسی جلودار آن نیست. به گزارش «وطن امروز» با وجودی که برخی معتقدند حذف قیمت‌ها از روی کالاها نرخ را در بازار بر مدار تعادل قیمت قرار می‌دهد اما خیلی‌ها در مقابل، عمل به چنین برنامه‌ای را نیازمند دقت و حساسیت بالا عنوان می‌کنند و بر این باورند که حذف قیمت‌ها از روی کالاها امکان دستکاری قیمت‌ها، تبانی و سوءاستفاده را فراهم می‌کند که دود آن به چشم مصرف‌کننده نهایی خواهد رفت. به عقیده کارشناسان، شرایط کنونی اقتصاد کشور ظرفیت سپردن قیمت‌ها به دست بازار را ندارد و تا زمانی که بازار در موقعیت مطلوبی قرار نگیرد وجود برچسب قیمت روی کالاها برای جلوگیری از رانت‌ها و سوءاستفاده‌ها ضروری است.  معاون سابق سازمان توسعه و تجارت در گفت‌وگو با «وطن امروز» درباره تبعات حذف قیمت از روی کالاها گفت: رویکرد حذف قیمت روی کالاها اگر چه در کشورهایی که اقتصادی پویا، آزاد و بدون مشکل دارند امری طبیعی است اما اجرای چنین برنامه‌ای در ایران با توجه به شرایط نامساعد اقتصادی کشور و ضعف نظارتی موجود در بازار بی‌شک اقتصاد خانوارها را با مشکل جدی گرانی مواجه می‌کند، چرا که زمینه این کار در کشور فراهم نیست. کیومرث فتح‌الله‌کرمانشاهی با بیان اینکه دولت هنوز نتوانسته است ارزی را که 4 سال پیش قول تک‌نرخی کردن آن را داد اجرایی کند و اکنون با وجود ارز دونرخی همچنان شاهد رانت و سوءاستفاده‌ها هستیم، گفت: دولت چگونه می‌تواند نظارت قوی خود را بر بازار آن هم با حذف قیمت روی کالاها اعمال کند درحالی که هنوز نتوانسته ارز را تک‌نرخی کند و به رانت‌خواری‌ها پایان دهد. این مقام مسؤول در دولت دهم تصریح کرد: پیش‌بینی می‌شود اجرای حذف قیمت روی کالاها که منجر به حذف شفافیت معاملات می‌شود، با سوءاستفادهایی همراه خواهد شد، چرا که کشور اکنون در شرایطی نیست که  دولت ادعای داشتن اقتصادی پررونق و به‌اصطلاح اقتصادی باز و سالم را کند. معاون سابق سازمان توسعه و تجارت اضافه کرد: در شرایطی که معضلات و مشکلات اقتصادی اکنون دامنگیر مردم است، بنابراین کاهش سطح نظارت‌ها بر بازار با حذف قیمت‌ها روی کالاها که به نبود ساختار واحد قیمت‌گذاری می‌انجامد حداقل به نفع مصرف‌کننده نهایی نیست.  فتح‌الله‌کرمانشاهی اظهار داشت: در شرایطی که باید برای تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی تلاش شود، بحث حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان باید در اولویت قرار گیرد، چرا که اکنون به دلیل تداوم تحریم‌های بین‌المللی و موانع نقل و انتقال مالی با دنیا مشکلات اقتصادی فراوانی کشور را درگیر خود کرده است، با این وجود توجه به حقوق مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان در این برهه زمانی خاص باید با حساسیت بالایی صورت گیرد. وی افزود: هرچند در بخشنامه وزارت صنعت، معدن و تجارت حذف قیمت روی تعدادی از کالاها و محصولات در قالب کالاهای لوکس خوراکی  و مصرفی (چون محصولات سلولزی بهداشتی، شیرینی و شکلات و اسنک‌ها و انواع کمپوت و کنسرو) آمده است اما این امکان وجود دارد که چنین برنامه‌ای در آینده به سایر کالا و محصولات  هم تسری کند، با این وجود با حذف قیمت روی کالاها، بی‌شک ثبات قیمتی از بین خواهد رفت و هرج‌ومرج در آشفته‌بازار قیمت‌ها بروز خواهد کرد. اسدالله عسگراولادی، عضو هیات نمایندگان اتاق تهران نیز درباره آثار حذف قیمت‌ها روی کالاها به «وطن‌امروز» گفت: به اعتقاد من رویکرد دولت در حذف قیمت روی کالاها سیاست غلطی است که به‌روز رانت و سوءاستفاده می‌انجامد. این فعال اقتصادی تصریح کرد: وجود اتیکت قیمت روی کالا و محصولات کمک می‌کند کسی از قیمت‌های واقعی سوءاستفاده نکند، بنابراین حذف قیمت‌ها روی کالاها بعضا زیان مصرف‌کننده و رانت برخی‌ها را به‌دنبال دارد.
تشویق سودجویان برای گرانفروشی
عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس گفت: زمانی که محصولات غذایی دارای برچسب نرخ هستند نیز ما شاهد فروش کالاهای غیربهداشتی در بازار هستیم چه رسد که با حذف برچسب نرخ همین نظارت جاری نیز کاهش می‌یابد. جواد کاظم‌نسب  در گفت‌وگو با خانه ملت درباره حذف برچسب روی محصولات غذایی، گفت: حذف برچسب نرخ روی محصولات غذایی به نوعی تشویق افراد سودجو برای گرانفروشی در بازار مواد غذایی  است. وی با بیان اینکه حذف برچسب نرخ از محصولات غذایی فروش کالاهای تاریخ‌گذشته را در بازار بسترسازی می‌کند، تصریح کرد: اگر برچسب مواد غذایی بویژه در محصولات لبنی حذف شود به‌طورحتم علاوه‌بر تهدید سلامت مردم بستر برای حضور سودجویان برای کسب سودهای اقتصادی نیز فراهم می‌شود. وی ادامه داد: احتمال فروش تولیدات فاسد با حذف برچسب مواد غذایی  وجود دارد  و این در  حالی  است که تشویق سودجویان برای گرانفروشی با حذف اتیکت قیمت عملیاتی می‌شود. وی افزود: دهک‌های کم‌درآمد جامعه با حذف برچسب نرخ برای خرید محصولات غذایی و سبد غذای‌شان با مشکلات عدیده‌ای روبه‌رو می‌شوند.
جولان گرانفروشان در بازار
عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس گفت: برچسب نرخ روی کالا به نوعی از حقوق  تولیدکننده در بازار حمایت می‌کند و اگر کالا بدون نرخ در بازار به فروش برسد، بستر برای افزایش غیرمنطقی نرخ‌‌ها در بازار  مهیا می‌شود. علی اکبری در گفت‌وگو با خانه ملت درباره حذف برچسب نرخ روی کالاهای غذایی گفت: حذف برچسب نرخ روی کالاهای غذایی به ضرر مردم تمام می‌شود، زیرا برای کنترل نرخ مواد غذایی در بازار باید حداقل یک نرخ پایه تعیین شود که دستگاه‌های نظارتی بتوانند با نظارت ویژه نرخ مواد غذایی را در بازار کنترل کنند. نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: حذف برچسب نرخ بویژه در کالاهای غذایی فضا را برای حضور گرانفروشان در بازار مهیا می‌کند تا به بهانه‌ کیفیت نرخ کالا‌های غذایی را  تصاعدی افزایش دهند. اکبری افزود: برچسب نرخ روی کالا به نوعی از حقوق  تولیدکننده نیز محافظت می‌کند و اگر کالا بدون نرخ در بازار به فروش برسد بستر برای افزایش غیرمنطقی نرخ‌ها‌ در بازار مهیا می‌شود. وی ادامه داد: کالاهای غذایی به‌طور مستقیم با معیشت شهروندان ارتباط دارند، بنابراین با حذف برچسب قیمت روی کالاهای غذایی به طور مستقیم سفره  اولیه غذایی شهروندان تحت تاثیر قرار می‌گیرد.

گروه اقتصادی: هجوم پوشاک خارجی و رکود فراگیر در این حوزه سرانجام یک وزیر را به واکنش واداشت. به گزارش «وطن‌امروز»، وزیر جدید صنعت، معدن و تجارت با وجود اینکه در دولت قبل معاون اجرایی رئیس‌جمهور بوده به گونه‌ای رفتار می‌کند که انگار تازه به بدنه دولت وارد شده است. شریعتمداری دیروز اعلام کرد بازار را مفت در اختیار خارجی‌ها قرار دادیم. این در حالی است که 6 ماه پیش رئیس مرکز پژوهش‌های انجمن پوشاک اعلام کرده بود ساعتی 6 کانتینر پوشاک از ترکیه وارد کشور می‌شود. محمدجواد صدق‌‌آمیز در گفت‌وگویی اعلام کرده بود: ترکیه سالانه 5 میلیارد دلار به ایران پوشاک صادر می‌کند. وی گفته بود: وقتی درباره قاچاق صحبت می‌کنیم، عملا نمی‌توانیم آماری از داخل داشته باشیم اما آمارهای رسمی خارجی می‌تواند برآوردی از میزان پوشاکی که به کشورمان وارد می‌شود ارائه دهد. به گفته صدق‌‌آمیز، بر اساس آمار رسمی گمرک کشورمان، واردات پوشاک از همه کشورها به ایران به 70 میلیون دلار هم نمی‌رسد که حتی اگر این رقم را 100 میلیون دلار در نظر بگیریم، نسبت 100 میلیون دلار به 5 میلیارد دلاری که ترکیه به کشورمان صادرات پوشاک دارد 2 درصد است. مشاور اتحادیه صنف پوشاک افزوده بود: اگر بخواهیم اعداد واردات را قابل درک‌تر کنیم، هر یک کانتینری که از ترکیه به ایران پوشاک حمل می‌کند ارزش بارش حداکثر100 هزار دلار است،‌ با این حساب اگر ما 5 میلیارد دلار واردات داشته باشیم، یعنی 50 هزار کانتینر پوشاک در سال از ترکیه پوشاک وارد کشور می‌شود. اگر این 50 هزار دلار را تقسیم بر 365 روز سال کنیم،‌ روزانه 137 کانتینر پوشاک وارد کشور می‌شود و اگر در نظر بگیریم که 24 ساعته واردات اتفاق بیفتد، یعنی ساعتی 6 کانتینر پوشاک وارد کشور می‌شود، به عبارتی هر 10 دقیقه یک کانتینر پوشاک و این آمار نشان‌دهنده حجم وحشتناک ورود پوشاک از ترکیه است.
 شریعتمداری 6 ماه بعد
6 ماه بعد از هشدارهای انجمن پوشاک نوبت به وزیر صنعت رسید تا آمار و ارقام واردات پوشاک را وحشتناک بداند. محمد شریعتمداری، وزیر صنعت، معدن و تجارت در مراسم امضای تفاهمنامه توسعه اشتغال روستایی در قالب طرح تولید پوشاک در مناطق روستایی گفت: تولید و اشتغال سرلوحه برنامه‌های دولت جدید است که حوزه پوشاک از ظرفیت مناسبی برای این امر برخوردار است. وی افزود: زمانی پوشاک ایرانی در بازارهای اروپایی تبلیغ می‌شد و جایگاه مناسبی داشت. ما باید به جایگاه واقعی خود در این صنعت بازگردیم. شریعتمداری با بیان اینکه این صنعت، بازاری مستعدی دارد، گفت: پوشاک، صنعتی اشتغالزاست و با تعامل بیشتر می‌توان افزایش تولید را در این بخش محقق کرد. وی ادامه داد: بیش از ٢٠ هزار نفر در حوزه پوشاک فعال هستند و باید توجه داشت که این طرح در تعامل با آنها انجام شود و نباید به‌عنوان رقیب، شرایط را برای آنها سخت کند، چرا که آینده شغلی این قشر باید تامین شود. شریعتمداری با اشاره به قاچاق و واردات کالا بویژه منسوجات بیان کرد: بازار را مفت و مجانی در اختیار خارجی‌ها قرار دادیم که بخشی به شکل قاچاق  و بخشی دیگر نیز خارج از گمرک‌ها و منافذ قانونی با رقمی بالغ بر 5/12 میلیارد دلار وارد کشور می‌شود که حجم قابل توجه آن منسوجات و پوشاک است. وزیر صنعت بیان کرد: ما یک صنعت تمرکزگرا داریم و حوزه‌های پیرامونی از شغل بی‌بهره مانده‌اند؛ ادامه این روند موجب مشکلاتی برای امنیت ملی خواهد شد. شریعتمداری با بیان اینکه نرخ بازده صنایع غالبا زیر ١٠درصد است، گفت: سرمایه در گردش ٣٦درصد و نرخ بالای تسهیلات بانکی و میل به بازارهای غیرمتشکل پولی موجب شده تولید با مشکل مواجه شود و با این وضعیت تولید محکوم به شکست است. وی در پایان گفت: تعداد محدودی از برندهای خارجی در ایران نمایندگی دارند اما حجم پوشاک خارجی بسیار زیاد است و تقریبا ٥٠ درصد آنها خارج از پرداخت حقوق ورودی به کشور وارد شده‌اند.
قاچاق کیلویی پوشاک برند خارجی به کشور
رئیس انجمن پوشاک گفت: برندهایی که به کشور وارد می‌شود کالاهای ته مانده را به صورت کیلویی وارد کرده و عرضه می‌کنند. سومبات‌ هاکوپیان، رئیس انجمن پوشاک در مراسم امضای تفاهمنامه توسعه اشتغال روستاها با طرح تولید پوشاک، اظهار داشت: مشکلاتی این طرح را تهدید می‌کند که حیات آن در گرو حل این مسائل است. اگر حجم قاچاق بالا وجود دارد، پس چگونه مرزها و مبادی کنترل می‌شود؟ واردات بی‌رویه در جامعه از کجاست؟ وی با بیان اینکه کالاهای ته‌مانده کیلویی از برندهای خارجی وارد کشور می‌شود، تصریح کرد: شرایط کار به گونه‌ای شده که یک پیراهن 41 هزار تومانی که 14 هزار تومان خریداری شده فقط 8 هزار تومان بابت شست‌وشو و بسته‌بندی آن هزینه می‌شود. رئیس انجمن پوشاک افزود: اخلاقاً قول می‌دهم کمتر از 3 سال طرح تولید پوشاک رونق بگیرد و به اروپا نیز صادرات داشته باشیم. این موضوع مشروط به آن است که بتوانیم جلوی قاچاق پوشاک را به کشور بگیریم. وی با انتقاد از سیاست‌های کنونی در قبال این موضوع و لباس عنوان کرد: تولیدکننده داخلی را به لحاظ طراحی محدود کرده‌ایم اما براحتی طرح‌های خارجی در بازار یافت می‌شود و کسی با آنها کاری ندارد. هاکوپیان تصریح کرد: در حال حاضر واحدهای موجود تولید پوشاک با کمتر از 50 درصد ظرفیت مشغول کار هستند و امیدواریم این طرح بتواند به ایجاد اشتغال در روستاها کمک کند.

گروه فرهنگ و هنر: همین الان که نشسته‌ایم و به صفحه 13 روزنامه خیره شده‌ایم، شاید تصورش هم سخت باشد که به جزیره‌ای دورافتاده در انتهای خلیج‌فارس سفر کنیم و در عین همزیستی با مار و عقرب و رتیل یک کلاشنیکف به دست‌مان بدهند و به دنبال ماجراجویی باشیم. برای ما غیرمنتظره خواهد بود اینکه ساعت‌ها در طبیعت رهای‌مان کنند و بگویند بدون هیچ وسیله خاصی زندگی کنید، با چوب‌های درخت کلک بسازید و شب را به تنهایی در وسط دریاچه تا صبح  سر کنید. حتی اگر نخواهیم از پایتخت دور شویم، تجربه زندگی با 500 هزار تومان در تهران نیز می‌تواند بسیار عجیب باشد. اینکه مجبور باشید با همین سرمایه هم میهمانی بدهید، هم زندگی رو به رشدی داشته باشید و حتی گاهی در خانه کسب‌وکاری راه بیندازید. این تجربه‌ها در روزمرگی‌های‌مان به راحتی به دست نمی‌آیند اما در مستندمسابقه یا همان نمایش واقع‌گرا (رئالیتی‌شو)، انسان‌هایی معمولی همانند ما این حادثه‌های هیجان‌انگیز را تجربه می‌کنند و اتفاقا لذت دیدن اینگونه مسابقات برای مخاطبان نیز از سریال‌های آپارتمانی بیشتر است. به گزارش «وطن امروز» مدتی است ژانر مستندمسابقه در تلویزیون رواج پیدا کرده است. «مستندمسابقه» چیزی در میان مجموعه‌های نمایشی و مستند است. افراد معمولی در سناریویی از پیش طراحی‌شده قرار می‌گیرند و به صورت واقعی و غیرنمایشی مشغول بازی در این مسابقه می‌شوند. عمده مستندمسابقه‌ها همواره هیجان و چالش‌های پرخطر را چاشنی کار خود می‌کنند تا بدین واسطه بر جذابیت برنامه اضافه شود. مستندمسابقه«ضدگلوله»، تازه‌ترین برنامه تلویزیون در این ژانر  است که از هفته گذشته روی آنتن شبکه مستند رفته و بهانه‌ای شد تا نگاهی به مهم‌ترین آثار تولید شده در این ژانر بیندازیم. نکته جالب توجه آن است که بخش عمده‌ای از این آثار به همت خانه مستند انقلاب اسلامی تولید شده است.
آغاز دانشجویی مستندمسابقه ایرانی
مستندمسابقه در سال‌های پایانی دهه 80 به تلویزیون راه پیدا کرد. شاید نخستین برنامه تلویزیون در این ژانر را باید «سرزمین دانایی» اثر سعید ابوطالب دانست. شرکت‌کنندگان این مسابقه همگی از دانشجویان بودند و این مسابقه نیز تلاش داشت دانشجویان را از فضای نیمکت و دانشگاه دور کرده و آنها را وارد محیطی طبیعی کند تا متوجه شوند درس‌هایی که در دانشگاه آموختند تا چه حد به کارشان می‌آید؟  در سرزمین دانایی شرکت‌کنندگان با کمترین امکانات وارد مسابقه می‌شدند و باید مسیر طولانی را 2 روزه
پشت سر می‌گذاشتند. آنها در این مدت در جنگل یا کوهستان یا کویر تلاش می‌کردند روش‌های بقا در محیط را تجربه کنند؛ مانند تهیه آب و غذا، ساخت جان‌پناه با لوازم ساده در طبیعت، ذبح مرغ، پخت نان و غذا، جهت‌یابی و راهیابی در کوهستان و بیابان، ساخت قایق با لوازم ابتدایی برای عبور از دریاچه‌ها و آبگیرهای بزرگ، ساخت وسایل ارتباطی همچون رادیو اف‌ام، تولید برق و ...
«رالی ایرانی» دیگر اثری بود که در آن سال‌ها ساخته شد، اثری از سعید ابوطالب که در شبکه خانگی توزیع شد. سلبریتی‌های سینما و موسیقی شرکت‌کنندگان این مستندمسابقه بودند و باید از مراحل دشواری عبور می‌کردند که به نظر نمی‌رسید پیش از آن و در زندگی شخصی‌شان چنین تجربه‌هایی را پشت سر گذاشته باشند. یکی از وجوه مثبت این «مستندمسابقه» خارج کردن این چهره‌ها از فضای مرسوم جلوی دوربین و نمایش تصویری حقیقی از روحیات و خلقیات آنها در زندگی واقعی بود.
یک، دو، سه، فرمانده
اما شاید سرشناس‌ترین اثر تولید شده در حوزه مستندمسابقه را باید مجموعه «فرمانده» دانست. مجموعه‌ای که گفته می‌شود ایده آن از سال 90 شکل گرفته و تا امروز 3 فصل از آن روی آنتن رفته است. در این مسابقه مستند، یک فرمانده نظامی با کمک دستیارانش مراحل مختلفی را برای رقابت شرکت‌کنندگان تعریف می‌کنند و پس از آموزش‌های اولیه مسابقه آغاز می‌شود و فرمانده و دستیارانش بر عملکرد شرکت‌کنندگان نظارت می‌کنند. هر مرحله از مسابقه در یک قسمت از سریال برگزار می‌شود و معمولاً در پایان هر قسمت کسی که بنا به نظر فرمانده ضعیف‌ترین عملکرد را داشته است از مسابقه حذف شده و به خانه بازمی‌گردد. لوکیشن فصل اول فرمانده در شمال کشور بود اما از فصل دوم به جزیره خالی از سکنه فارور در جنوب کشور رفت. فرمانده فصل دوم و سوم سردار «محمد ناظری» بود، او رکورددار پرش هوایی در سطح تکاوری سپاه بود و در فنون دریایی، غواصی، بارریزی هوایی، هلی‌برن و رشته‌های رزمی از جمله جودو و طرح‌ریزی عملیات‌های منظم و نامنظم از جمله متخصصان برتر سپاه به شمار می‌آمد. سردار ناظری، فرمانده فصل دوم و سوم مستندمسابقه، در سال گذشته و در همان جزیره فارور دارفانی را وداع گفت. فصل چهارم فرمانده بناست نوروز 97 از شبکه افق پخش شود.
رقابتی برای زندگی
مستندمسابقه «خانه ما» نیز یکی دیگر از آثاری بود که برای مخاطبان سیما تولید شد. برنامه‌ای که از جمله آثار تولید شده توسط خانه  مستند انقلاب اسلامی بود و از شبکه نسیم روی آنتن رفت. «خانه‌ ما»، مستندمسابقه‌ای خانوادگی است که به دنبال نگاهی تازه به روش‌های متفاوت مصرف‌ کردن است. چند خانواده باید به مدت یک ماه با مبلغی که در اختیارشان قرار داده می‌شود به بهترین نحو از پس مخارج مربوط به هزینه‌های مصرفی خود برآیند و در نهایت با بهترین مصرف، بیشترین پس‌انداز را داشته باشند. فصل سوم این برنامه که در تهران ضبط شده، هم‌اکنون از شبکه نسیم و مستند به روی آنتن رفته است و  سری چهارم این مستندمسابقه نیز در شهر اهواز ضبط شده که پس از پخش سری ۳، از تلویزیون پخش خواهد شد. «خونه به خونه» مستندمسابقه دیگری است که سبک زندگی را چالش شرکت‌کنندگانش قرار داده است. روال مسابقه به این صورت است که 2 خانواده یکی شهری و دیگری روستایی، برای مدتی مشخص جای‌شان را با هم عوض می‌کنند؛ خانواده شهری راهی روستا می‌شوند و روستانشینان هم به شهر می‌آیند. آنها باید سبک زندگی خود را تغییر دهند و آنچه را دیگری انجام می‌داد در پیش بگیرند؛ خانواده شهری به زندگی روستایی عادت کند و روستایی‌ها هم مطابق آنچه شهری‌ها تا به حال زندگی کرده‌اند بسر ببرند. پخش فصل دوم این برنامه نیز از تابستان امسال شروع شده است.
«ضدگلوله»‌های لیزری!
«ضدگلوله» مستندمسابقه جدیدی است که تولید آن برعهده سازندگان مستندمسابقه فرمانده قرار گرفت. البته ضدگلوله تفاوت‌های بسیاری با فرمانده دارد. در این مستندمسابقه مراحل کوتاه‌تر شده‌اند و بناست 13 فصل با تعداد بسیار زیادی از شرکت‌کنندگان تولید شود.
حسین افشار، تهیه‌کننده ضدگلوله که پیش از این تهیه‌کنندگی فرمانده را نیز برعهده داشته با اشاره به اهداف تولید چنین مستندمسابقه‌هایی اظهار داشت: ذائقه نسل امروز مقداری تفاوت کرده و با اقتضائات تازه‌ای روبه‌‌رو هستیم. نسل بچه‌های امروز با همان حس و حال حماسی که دارند در عرصه‌ای دیگر با هم رقابت می‌کنند و حسی را بروز می‌دهند که روحیه ایثارگری و حماسی در آن به شکلی عینی قابل مشاهده است؛ اتفاقاتی که غیرقابل پیش‌بینی است و زیبایی کار هم به همین مساله است. این اتفاق‌ها در مستندمسابقه ضدگلوله می‌تواند یادآور همان رشادت‌هایی باشد که در زمان جنگ زمینه بروز پیدا کرده و روایت شده است. بنابراین نسل امروز و نسل گذشته می‌توانند با این برنامه ارتباط برقرار کنند و ضدگلوله از این حیث که پخش هر روزی روی آنتن دارد، می‌تواند بیش از فرمانده، جذب مخاطب داشته باشد و مخاطب هم ان‌شاءالله بپسندد. گفتنی است هر فصل از مستندمسابقه ضدگلوله شامل ۱۳ سری پنج قسمتی است؛ ۱۰ سری مقدماتی، 2 سری نیمه‌نهایی و یک سری فینال. در هر سری ۱۰ نفر شرکت می‌کنند که در 2 گروه ۵ نفره با استفاده از سلاح‌های لیزری با یکدیگر رقابت می‌کنند. جذابیت این مسابقه در آن است که بر خلاف گذشته اهداف واقعی بوده و با استفاده از اسلحه‌های لیزری با یکدیگر به مبازره می‌پردازند. در پایان مسابقه نیز یک نفر که هم از لحاظ تعداد تیر شلیک شده و هم از لحاظ هدفگیری نسبت به سایرین موفق‌تر بوده است، به عنوان برنده مسابقه انتخاب می‌شود. مستندمسابقه ضد گلوله به تهیه‌کنندگی حسین افشار و کارگردانی مشترک مهدی ماهان و مجید عزیزی کاری است از خانه مستند انقلاب اسلامی که روی آنتن شبکه مستند
رفته است.

گروه اقتصادی: وزیر جدید اقتصاد در اظهارنظری عجیب اعلام کرد در حال حاضر رکود تورمی جای خود را به رونق غیرتورمی داده است! به گزارش «وطن‌امروز»، مسعود کرباسیان در گفت‌وگو با پایگاه اطلاع‌رسانی دولت، گفت: اکنون نه از آن تحریم‌های ظالمانه اقتصادی که به بهانه دستیابی ایران به فناوری هسته‌ای بر مردم بزرگوار ایران تحمیل شده بود خبر و اثری هست و نه از آن بحران بزرگ رکود تورمی با افت
۷/۷ درصدی تولید کشور در سال ۹۱ و تورم ۴۰ درصدی در سال ۹۲؛ امروز، رکود تورمی جای خود را به رونق غیرتورمی داده است. اقتصاد ایران در سال 95 موفق شد بعد از ۲۶ سال به تورم تک‌رقمی تثبیت شده  برسد و آمارها حاکی از آن است که رشد اقتصادی نزدیک به ۸ درصد را در سال گذشته تجربه کرده است. بازارهای اقتصادی در شروع کار دولت یازدهم با بی‌ثباتی و نوسانات شدید مواجه بودند و این شرایط موجب شده بود فضای عمومی سرمایه‌گذاری با نااطمینانی بالایی مواجه باشد. نرخ تورم نقطه به نقطه در سال ۹۲ به بیش از ۴۵ درصد و نرخ تورم متوسط سالانه در همان سال به بیش از
۴۰ درصد رسیده بود. بازار ارز نیز نوسانات شدیدی را تجربه کرده بود. متوسط نرخ ارز در بازار آزاد در سال ۹۱ نسبت به سال قبل حدود ۹۲ درصد افزایش یافته بود. این اجمالی بود از آنچه بر اقتصاد ایران رفت و آنچه دولت تدبیر و امید انجام داد تا اقتصاد ملی ما به ریل درست برگشته و امکان حرکت در مسیر رشد را دوباره بازیابد. کرباسیان در ادامه درباره مشی خود برای مدیریت اقتصاد ایران در دولت دوازدهم و برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته به این منظور گفت: خوشبختانه در اقتصاد ایران برنامه‌های بالادستی وجود دارد که هدف‌گذاری و مسیر حرکت را مشخص کرده است.  اظهارات کرباسیان درباره رونق اقتصادی و حذف شدن تحریم‌ها در حالی است که کارشناسان اعتقاد دارند هنوز اقتصاد با رکود دست و پنجه نرم می‌کند و آمریکا تحریم‌ها علیه ایران را تشدید کرده است.

صادق فرامرزی:نسبت عدالت و برابری با وضع موجود نسبت نامطلوبی است، هر روز که می‌گذرد قاعده برابر بودن همه شهروندان و «برابرتر» بودن برخی از آنها بیشتر دیده و شنیده می‌شود؛ دیگر کمتر روزی را می‌توان پیدا کرد که خبری از مدیر، رئیس، عضو هیات‌مدیره و ...  شدن آقازاده‌هایی که بعضا متولد دهه70 هستند در میان رسانه‌ها ردوبدل نشود، خبرهایی که ابتدا یک خطی‌اند اما به فاصله چند روز و پس از پاسخگویی‌های عجیب پدران‌شان تبدیل به گزارش‌هایی مبسوط می‌شوند.  رئیس شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در دفاع از نظریه «ژن خوب» فرزندش دلیل می‌آورد که «او همیشه در آزمون‌ها و امتحانات شاگرد اول می‌شده»، نماینده دیگری از مجلس در پاسخ به خبر احتمال شهردار شدن فرزندش می‌گوید فرزندش را از این کار نهی کرده، چرا که حد و اندازه آقازاده بیشتر از شهرداری فلان شهر کوچک است، دیگر نماینده غالبا پرادعا که مدت‌ها به دنبال استیضاح وزیری بوده پس از استخدام فرزند دهه هفتادی‌اش در هیات‌مدیره یکی از شرکت‌های زیر نظر آن وزارتخانه آتش انتقاداتش می‌خوابد و پس از افشای این مساله آن شرکت را یک شرکت صرفا کاغذی وصف می‌کند.
زنجیره موارد بالا را می‌توان با نگاهی به اخبار منتشره همچنان ادامه داد و لیست طویلی از آقازاده‌هایی را که ارتقای نجومی یافته‌اند به نگارش درآورد اما اشاره به همین چند مورد کافی بود تا نگاهی جدید به پدیده «پدر و فرزندی» سیاست ایران بیندازیم. پسرهایی که از برکت ژن خوب و دخترهایی که از میوه سفره انقلاب بهره برده‌اند تا در سنین جوانی و بدون طی هیچ راه آموزشی و تجربی خاصی یک شبه ره صدساله را طی کنند. جوانانی که این روزها موفق شده‌اند دید جامعه را نسبت به مفهوم آقازاده نیز تغییر دهند! چرا که اگر در چند دهه اخیر جامعه با لفظ آقازاده یاد جوانانی با ظواهر نامتعارف در حال خوشگذرانی با ثروت‌های بادآورده پدران می‌افتاد، حالا تصورش از این قشر، جوانان ظاهرصلاح کت و شلوار به تن کرده‌ای است که پشت میز هیات‌مدیره شرکت‌های دولتی و خصولتی جا خوش کرده‌اند.
برابرتر بودن آقازاده‌هایی که ارتقای نجومی‌شان اگر اهمیت و تاثیری بیشتر از حقوق‌های نجومی نداشته باشد قطعا اثرش کمتر نیست، نه محصول یک شب و دو شب بوده و نه ثمره این مسؤول و آن مقام؛ آنچه ارتقای نجومی این ژن‌های برتر را تبدیل به مساله‌ای ملموس کرده نه جدید بودن این روال بلکه وجود شبکه اطلاع‌رسانی گسترده‌ای است که از گوشه و کنار هر موسسه و وزارتخانه و نهادی افکارعمومی را آگاه از مناسبات موجود کرده است، بنابراین سوال اصلی قبل از یافتن خط و ربط این شبکه‌های موجود خانوادگی علت شکل‌گیری این پدیده و مهم‌تر از آن چرایی قبح‌شکنی آن به گونه‌ای است که به یک سیاستمدار عالیرتبه این اجازه را می‌دهد که از ژن برتر فرزندش دفاع کند یا زبان آقازاده دیگر را
باز می‌گذارد تا هر اعتراضی به حاکمیت آقازادگان را منسوب به «گاو» بودن منتقدانش کند. در این باب نظر به چند نکته لازم و ضروری است:
1- پیش از هر چیز آقازادگی‌ای که عیان می‌شود محصول شکل‌گیری ساختی الیگارشیک میان الیت‌های قدرت سیاسی و اقتصادی کشور است. سخنان زنگنه در جلسه رای اعتماد به وزرای جدید و اعترافش به کارآفرینی برای نمایندگان پس از بازنشستگی‌شان خود اشاره‌ای گذرا به وجود چنین مناسبات فراگیری در سطح کلان بوده است. سخنان زنگنه هرچند جدید بود اما تازگی نداشت و رد آن را می‌توان در نطق مشهور وزیر صنایع سنگین دولت میرحسین موسوی در مجلس وقت نیز یافت.
2- هرچند در سال‌های پس از انقلاب دیگر هیچ خاندانی نتوانست پسوند اشرافی برای اعضا و نوادگان خود ایجاد کند اما این مانع از آن نبود تا در میان برخی خاندان‌های تاثیرگذار خوی اشرافیت شکل نگیرد. اشرافیتی که هرچند در شناسنامه ثبت نمی‌شد اما در مناسبات موجود میان خانواده‌های یادشده ملموس و قابل مشاهده بود. «تفرعن» و «تمایزطلبی» در ذاتی اشرافیت است و این عناصر ذاتی چه بابرنامه و چه بی‌برنامه به بخش عمده دیگری از خانواده‌های سیاسی کشور نفوذ و رسوخ پیدا کرد.
از نتایج عملی چنین تعمیم‌یافتنی حساسیت سیاسی پیدا کردن محاکمه این عناصر بود. تیترهای سیاسی‌ای که پس از اثبات جرائم متعدد اقتصادی فرزند رئیس سابق مجمع تشخیص مصلحت نظام در مطبوعات زنجیره‌ای به کار رفت همگی گویای این مساله بود که حتی در برخورد با مفسدان اقتصادی نیز آقازاده‌ها نسبت به بقیه شهروندان برابرترند.
3- در جریان شکل‌گیری بافت سیاسی متجددی که می‌خواست شعار مدرنیزاسیون را وسیله‌ای برای مهار حرکت انقلابی کشور کند (و تا حد قابل توجهی نیز موفق بود) ما شاهد شکل‌گیری گروهی شدیم که از یکسو خود بر اساس مناسبات خانوادگی و نسبی رشد پیدا کرده بود اما می‌خواست پرچم تکنوکراسی و تعهدزدایی به نفع تخصص‌گرایی صرف را به دست بگیرد. هرچند این تناقض وجودی هیچگاه تبدیل به محل بحث قابل توجهی در سپهر سیاست نشد اما به موازات گسترش یافتن نفوذ گروه تکنوکرات و محکم‌تر شدن جای پایش در نهادهای قدرت این خاندان‌سالاری نیز گسترشی عمیق‌تر پیدا کرد. سخن از انتخاب شهرداری که منسوب به فلان خاندان باشد و لزوم کسب رضایت آن خاندان از یکسو و حمله به کنارگذاشتن نوادگان همان رجل سابق سیاسی از نهاد دانشگاه آزاد توسط جریاناتی که امروز ادعای مدرنیزاسیون سیاسی کشور را دارند، گویای این تناقض تلخ در ماهیت وجودی جریانی است که می‌خواهد پرچم تخصص‌گرایی و تعهدزدایی را در دست داشته باشد اما خود مبتنی بر سنت خاندان‌سالاری‌ای است که در نقطه مقابل تفکرات تکنوکراتیک باید جا بگیرد.
4- پیری مدیران کشور و امتداد این پیرسالاری در دولت یازدهم و دوازدهم از یکسو کشور را با بحران تربیت و پرورش مدیر مواجه کرد و از سوی دیگر مدیرانی را که دو ـ سه دهه تمام بر جریان حاکم بر یک دستگاه نفوذ داشته‌اند به جایگاهی رساند که نام‌شان نسبت به آن نهاد چنان ممزوج شود که به اقتداری فراگیر دست یابند. در سایه چنین وضعی هیچگاه پیوند میان نهادهای اجرایی و نهادهای تولید نیروی انسانی(حوزه و دانشگاه) بخوبی شکل نگرفت و در همین چارچوب معیار برای پیدا کردن نیروی جانشین نه طی کردن روند آموزشی مناسب که ایجاد وابستگی میان مدیران باثبات و نیروهای نزدیک به آنان که غالبا مناسبات خانوادگی نزدیکی هم داشتند شد.
با این تفاسیر محدود کردن تفکری که حکم به ژن برتر یک خانواده می‌دهد و بدتر از آن این صراحت لهجه را به بزرگ آن خانواده اعطا می‌کند تا از این ادبیات دفاع کند به چند شخص رده پایین پیش از هر چیز پاک کردن صورت مساله‌ای است که با پرچم شعارهای نوگرایانه (برتری اکتساب به انتساب) مسیر ارتقای نجومی را تنها برای منسوبان فراهم می‌آورد. ده‌ها انتساب خانوادگی جدیدی که این روزها محل بحث شده‌اند نه کنشی جدید که انعکاسی از روند عملکرد نیروهای تکنوکرات در چند دهه اخیر است. آقازاده‌هایی که آغاز به کار از سمت‌های بالا را حق مسلم خویش می‌دانند پرورش‌یافتگان همین مکتب هستند؛ مکتبی که از پیرگرایی افراطی به جوانگرایی رانتی روی آورده که در هر دو حالت راه را برای تحرک طبقاتی و سیاسی دیگران مسدود می‌کند، پس شاید بجا باشد که بگوییم از دل شعارهای برابری‌خواهانه جریان تکنوکرات اقلیتی برابرتر نسبت به سایرین پرورش یافتند.

امیر استکی: «از این ستون به آن ستون فرج است» و بگذارید این چند روز و چند ماه را از سر بگذرانیم بعد دوباره تصمیمی درخور شرایط خواهیم گرفت. این جز در یک مورد استثنایی که در ادامه توضیح خواهیم داد، مهم‌ترین خط‌مشی و راهبرد دولت جناب روحانی است. دولتی که حتی زحمت نوشتن برنامه ششم توسعه را به خود نداده است و در این زمینه یک گام از دولت‌های پیش‌تر از خود نیز عقب‌تر رفته است. دولت‌های قبل برنامه‌ای را که خود ننوشته بودند به اکراه عملیاتی می‌کردند و همه کم و کیف ایده‌های‌شان را در برنامه‌ای که در دوران خودشان تنظیم می‌شد وارد می‌کردند ولی دولت جناب روحانی حتی به این هم معتقد نیست و گویی مدیریت کشور را در جزیره‌های خودمختار و بعضا متناقض از هم تعریف می‌کند. دولت تدبیر و امید در 4 سال گذشته نشان داد سقف نگاه آن برای طرح‌ریزی، در نهایت یک‌ساله خواهد بود. دولتی که در سال‌های ابتدای کارش به انقباض بودجه‌های حمایتی روی آورده بود؛ به یکباره و در یک چرخش آشکار در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم، بودجه‌های حمایتی‌اش را افزایش می‌دهد و در حالی که در سال‌های پیش از پرداخت یارانه به ملت، ناراحت و نالان و به دنبال حذف یارانه‌بگیران بود، در سال منتهی به انتخابات یارانه اقشار تحت حمایت ارگان‌های حمایتی کشور را 3 برابر و یارانه‌های سابقا قطع شده را وصل کرد. دولت تدبیر و امید بر خلاف تمام ژست‌هایی که نخبگان حاضر در آن می‌گیرند دولتی با نگاه بسیار دقیق به اقتضائات آنی و تب‌های سیاسی و اجتماعی است.
در فصل‌های خشک سال و با هجوم ریزگردها به جنوب و جنوب غرب کشور به یکباره مساله احیای تالاب‌ها و دریاچه‌ها نقل محافل می‌شود و مدیران دولتی به دنبال حل مساله می‌افتند و قانونگذاران هم به دنبال وضع قوانین مورد نیاز آنها. کمی بعد که تب رسانه‌ای داستان فرو نشست طرح‌ها و ایده‌ها و قوانین تا فصل خشک بعدی و تب رسانه‌ای بعدی به پارکینگ منتقل می‌شود. قیمت نفت که کمی بالا می‌رود، مسؤولان وزارت نفت و شرکت پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی شروع به سخن گفتن از یارانه بالای بنزین و گازوئیل داخلی می‌کنند و بر بیش از حد استاندارد بودن مصرف سوخت در کشور انگشت می‌گذارند و سخن از تصویب قانون و ترسیم چشم‌انداز برای مدیریت مصرف و همچنین واقعی کردن قیمت حامل‌های سوخت می‌کنند اما وقتی نفت ارزان می‌شود و قیمت حامل‌های سوخت داخل به قیمت فوب خلیج‌فارس نزدیک می‌شود، رگ‌های بیرون زده برای افزایش قیمت بنزین آرام می‌شوند و مساله تا التهاب بعدی بازار نفت به حال خود رها می‌شود و تلاش‌ها روی بهره‌برداری سیاسی از این عدم افزایش قیمت در کارزارهای انتخاباتی متمرکز می‌شود. آمار بیکاری روز به روز در حال افزایش است و از طرف دیگر رکود سنگین اکثر بخش‌های اقتصاد ایران مانع آن است که تصویر روشنی از آینده نزدیک اشتغال در کشور داشته باشیم. از طرف دیگر دولت به خاطر فضایی که در آن با اقبال مردم روبه‌رو شد به دنبال کاستن نرخ تورم است و این خود طبیعتا رکود را تقویت می‌کند و برای خروج از آن چاره ممیز و قابل احصائی در اندیشه دولتمردان جز یک نمایش مضر در قالب طرح کارورزی و از آن بدتر امیدوار نشستن برای ورود سرمایه خارجی بزرگ‌مقیاس وجود ندارد. سرمایه‌ای که ورودش به پس از برجام حواله داده شد و پس از برجام هم جز وام‌های ارزی ترکمانچای‌گونه و آنگونه که از شواهد پیداست یوزانس‌هایی به سبک و سیاق دولت اول هاشمی‌رفسنجانی، خبری نشد. منابعی که فقط در کوتاه‌مدت کار را راه خواهند انداخت و در بلندمدت به مثابه بحران ارزی که هاشمی‌رفسنجانی و کارگزاران دولتش آفریدند، گریبانگیر ملت خواهد شد.
اما همه این تناقضات و عملکردهای باری به هر جهت در درون یک برنامه کلی‌تر برای دولتمردان کنونی موجه به نظر می‌رسد؛ برنامه کلی‌تری که حاصل سردرگمی و عدم اجماع در بسیاری مسائل جز مساله بقاست. اینها یعنی اینکه کسانی که اکنون در دولت قرار دارند و جز دوره‌های نهم و دهم ریاست‌جمهوری در مابقی سال‌های پس از انقلاب هم در راس امور اجرایی کشور حضور داشته‌اند، هنوز یک تصویر جامع و کامل از آمال و خواسته‌های جمعی ملت و همچنین چالش‌های پیش‌روی کشور و در نهایت آنچه باید انجام شود، ندارند. همین فقدان ملموس ضرورت‌های مشترک و عدم اجماع روی ضرورت‌های کشورداری در کنار فروکاستن مسائل و معضلات و چالش‌های کشور به یک، دو و سه مورد کلی باعث شده است برنامه‌ریزی در این شرایط بلاوجه و کم‌فایده و در نهایت یک «چیز» دکوری باشد. این فقدان اجماع بر سر خواسته‌های جمعی در اکثریت قریب به اتفاق موارد تنش‌های سیاسی کشور حضور چشمگیری دارد و از طرف دیگر همانطور که گفتیم برنامه‌ریزی و داشتن نگاه بلندمدت به اداره کشور را نیز تا حدود زیادی از دور تاثیرگذاری خارج کرده است. به عینه و با توجه به آنچه از عملکرد سال به سال متفاوت دولت تدبیر و امید در 4 سال گذشته می‌بینیم باید اذعان کنیم برنامه اصلی تیم جناب روحانی تمشیت صرف امور کشور است با همان کم و کیفی که در همه سال‌های گذشته انجام می‌شده است، بر اساس یک طرح بسیار ساده در طرف منابع که فقط بر مدار نفت یا به شکل کلی‌تر منابع درآمدی غیرالزام‌آور استوار است. طرف مصارف هم که به شرایط روز و در پیش بودن یا نبودن انتخابات‌ها و تب و تاب‌های رسانه‌ای وابسته شده است. البته نباید از نظر دور داشت که خود این ساده‌سازی امور و سرراست کردن حکومتداری در قالب یک طرح کلان در حال پیگیری است. طرح نانوشته‌ای که از یک اجماع تلویحی در میان شمار زیادی از نخبگان همواره مقیم در حکومت و قدرت خبر می‌دهد. طرحی که نهایت آن زدودن پیرایه‌های ارزشی و انقلابی از جمهوری اسلامی و تبدیل کردن آن به یک «جمهوری اسلامی صرف» است. جمهوری اسلامی بودن آن هم از این رو موضوعیت دارد که هویت نخبگان مذکور به آن وابسته است و اگر قرار بر تغییر آن باشد لاجرم باید این خیل بیشمار به کناری بنشینند و چون تمام ماجرا این است که به هر نحوی آنها از سر سفره پرنعمت قدرت به کناری ننشینند، پس در تحلیل نهایی باید یک کشور شبیه حاشیه‌نشینان خلیج‌فارس و در هماهنگی کلی با نظم حاکم بر جهان از انقلاب اسلامی سال 57 بر جای بماند.
این کلان‌پروژه تنها جایی است که دولت روحانی و نخبگان محوری آن برای آن برنامه دارند. تعطیلی برنامه هسته‌ای و پذیرفتن FATF و متعاقب آن در تنگنا قرار دادن سپاه و به شکل ویژه سپاه قدس و سخن گفتن از برجام منطقه‌ای و برجام‌های سریالی، همه و همه در راستای نیل به این هدف باید تفسیر شود. حتی نزدیکان دولت یازدهم عدم التزام به دادن برنامه ششم توسعه را پذیرفتن 2030 به‌عنوان یک سند توسعه بالادستی در بین دولتمردان یازدهم می‌دانند که توسعه را در مقیاس جهانی با توجه به نظم حاکم جهانی رقم می‌زند. به عبارت بهتر مساله اصلی برای این نخبگان در حال حاضر مساله بقاست و اداره کشور فقط به گونه‌ای که مخل این روند نباشد در درجه دوم اهمیت قرار می‌گیرد. با توجه به این دیگر سخن گفتن از داشتن برنامه برای قرار دادن کشور در مسیری بهتر از امروز و به سوی ارتقای پارامترهای کیفی زندگی ایرانیان حتی موضوعیتی نخواهد داشت. موضوع اصلی فراهم کردن زمینه برای استمرار قدرت این نخبگان خواهد بود و تمشیت امور مملکت به گونه‌ای که فاجعه منجر به ایجاد دردسر و وقفه در این حکمرانی ایجاد نشود، به عنوان یک ضرورت جانبی بر دوش این نخبگان عزیز(!) به عنوان تنها تلخی این بازی بسیار شیرین خواهد بود.