به نظر می‌رسد دونالد ترامپ، بازی جدید دیپلماتیک در کره‌شمالی را کاملا جدی گرفته است. پس از آنکه برخی خبرگزاری‌های بین‌المللی از جمله رویترز پرده از دیدار  مایک پمپئو، مدیر سیا و نامزد احراز پست وزیر خارجه ایالات متحده با کیم جونگ اون، رهبر جوان کره‌شمالی برداشتند، شخص رئیس‌جمهور توئیتری هم در جدیدترین توئیت خود این موضوع را تایید کرد. همچنین موضوع مذاکره با کره شمالی، مهم‌ترین محور دیدار 2 روز اخیر نخست‌وزیر ژاپن با رئیس‌جمهور آمریکا بوده است. اهمیت ماجرای مذاکره مستقیم ترامپ و اعضای کابینه‌اش با همتایان خود در کره‌شمالی برای کاخ سفید از آن روست که این احتمالا تنها بازی دیپلماسی خارجی ترامپ است که او بخت آن را دارد از آن پیروز بیرون آید، اگر چه تعریف پیروزی در این مورد برای هر دو طرف در واشنگتن و پیونگ یانگ نسبی است و قطعا طرفین دست به پنهانکاری درباره مفاد مذاکرات یا توافق‌های خود در مذاکرات آتی خواهند زد و منکر عقب‌نشینی‌های‌شان از مواضع اولیه خواهند شد.  از طرف دیگر حالا دیگر مشخص شده بازی دیپلماتیک چین و روسیه با برگ کره‌شمالی در مقابل رقیب غربی‌شان از بازی قدرت‌های شرقی در سوریه و یمن جدا نبوده و همه این بحران‌ها در پس پرده به هم مرتبط خواهند بود. به عبارت دیگر امکان دیدار رودرروی ترامپ به عنوان نخستین رئیس‌جمهور ایالات متحده با یک رهبر کره‌شمالی، می‌تواند امتیازی باشد از سوی متحدان نزدیک پیونگ‌یانگ در مسکو و پکن، تا ترامپ بتواند تبعات شکست راهبردی آمریکا در سوریه و چه بسا کل خاورمیانه در سطح افکار عمومی یانکی‌ها را با یک پیروزی تاریخی هر چند ظاهری در شرق دور جبران کند. در حالی که ترامپ و مقامات وزارت خارجه آمریکا در داستان‌پردازی‌های یک ماه اخیرشان هنوز هیچ سندی دال بر اینکه کیم جونگ اون واقعا طبق ادعای آنها می‌خواهد تن به تسلیم تسلیحات هسته‌ای‌اش دهد ارائه نکرده‌اند، دولت کره‌شمالی هم به طور رسمی به پذیرش دیدار رودرروی رهبرش با همتای آمریکایی اعتراف نکرده است. با این حال اقدام پمپئو که به عنوان عالی‌ترین مقام واشنگتن (بعد از جیمز کلاپر، مدیر سابق سازمان اطلاعات ملی آمریکا در سال 2014) با اعضای هیات حاکمه کره‌شمالی دیدار کرده، نشان‌دهنده عزم جدی تیم ترامپ برای جایگزینی پیروزی دیپلماتیک در کره‌شمالی با شکست راهبردی در سوریه است. روز سه‌شنبه ابتدا یک مقام آمریکایی از این دیدار پمپئو با اون با ابتکار رئیس سازمان اطلاعات و جاسوسی کره‌جنوبی  خبر داد که هدف آن ارزیابی آمادگی رهبر کره‌شمالی برای انجام مذاکرات جدی بوده است البته یک مقام دیگر کاخ‌سفید در توضیح این دیدار گفته هنوز فاصله زیادی با ضمانت‌های لازم برای خلع سلاح کره‌شمالی وجود دارد. سپس خود ترامپ به دنبال طفره‌روی‌های سخنگوی وزارت خارجه، دیروز در کنفرانسی به همراه نخست‌وزیر ژاپن اعلام کرد واشنگتن مذاکراتی مستقیم در سطوح عالی با طرف مقابل دارد که هدف از آنها ترتیب دادن نشست با رهبر کره‌شمالی است اما در عین حال در یک واقع‌گرایی کم‌نظیر اعتراف کرد ممکن است تلاش‌های دیپلماتیک برای برگزاری نشست مستقیم میان او و اون به نتیجه نرسد. در نهایت دیروز صبح ترامپ در توئیتی تایید کرد پمپئو هفته گذشته با سفر به کره‌شمالی، با کیم‌جونگ اون دیدار کرده است. جالب اینکه خود پمپئو هفته گذشته پس از بازگشت از سفر محرمانه به پیونگ‌یانگ در نشست استماع کمیته روابط خارجی سنا برای بررسی صلاحیتش به عنوان وزیر خارجه آمریکا با بدبینی درباره به ثمر رسیدن مذاکرات با کره‌شمالی سخن گفته بود. او در پاسخ به این سوال که آیا تصور می‌کند کره‌شمالی با کنار گذاشتن برنامه تسلیحات هسته‌ای موافقت می‌کند، پاسخ داده بود: «تجزیه و تحلیل تاریخی امیدوار‌کننده نیست. در مذاکرات قبلی، آمریکا و جامعه جهانی خیلی سریع تحریم‌ها را کاهش داده‌اند».
ابهامات دیدار اون -ترامپ
در همین حال اظهارات رئیس‌جمهور ایالات متحده در جریان استقبالش از نخست‌وزیر ژاپن در فلوریدا درباره مکان احتمالی دیدار با رهبر کره‌شمالی بر ابهامات رسانه‌ها در این زمینه افزوده است. شبکه سی‌ان‌ان دیروز از مارالاگو، اقامتگاه تفریحی ترامپ که در آن میزبان شینزو آبه است گزارش داد که خبرنگاران حاضر بارها از صحبت‌های ترامپ درباره موضوع کره‌شمالی گیج شده‌اند. در مارالاگو برای لحظاتی خبرنگاران تصور کرده بودند ترامپ در حضور آبه دارد درباره دیدار هفته پیش خودش با اون صحبت می‌کند البته سخنگوی کاخ سفید پس از آن اهالی رسانه را از سردرگمی درآورد. رئیس‌جمهور آمریکا همچنین در همان محفل در فلوریدا واکنشی مبهم در توضیح مکان احتمالی دیدارش با  رهبر کره‌شمالی داشت. او به نقل از مقامات رسمی اعلام کرد 5 مکان احتمالی برای دیدارش با اون در حال بررسی هستند که هیچ یک در خاک آمریکا نیستند. پیش‌تر مقامات وزارت خارجه و کاخ‌سفید از مکان‌هایی در جنوب شرقی آسیا و اروپا صحبت کرده بودند؛ اولان‌باتور، پایتخت مغولستان، منطقه غیرنظامی بین 2 کره، پایتخت یک کشور اروپایی بی‌طرف، مکانی در دریا مانند جزیره ججوی کره‌جنوبی  یا عرشه یک کشتی، پیونگ یانگ، پایتخت کره‌شمالی. با آنکه اون به ندرت خاک کره‌شمالی را ترک می‌کند اما احتمال برگزاری ملاقات در پیونگ یانگ از همه کمتر است.
اختلاف آبه و ترامپ درباره کره‌شمالی
آبه نخستین رهبر یک کشور در جهان است که برای دومین‌بار ترامپ را در اقامتگاه تفریحی‌اش در فلوریدا ملاقات می‌کند اما برخلاف آنچه به نظر می‌رسد و با وجود همکاری‌های نزدیک آبه با ترامپ طی 15 ماهی که از ورود او به کاخ سفید می‌گذرد، نظر واشنگتن و توکیو درباره مذاکره با پیونگ‌یانگ چندان مطابقت ندارد. دولت ژاپن نگران آن است که ترامپ بخواهد مسائل مهم امنیتی را با مسائل تجاری پیوند بزند به طوری که موافقت ترامپ برای دیدار با رهبر کره‌شمالی در اواخر ماه مه ‌یا اوایل ژوئن موجب نگرانی شدید مقام‌های ژاپنی شده است. آبه می‌خواهد مانع از توافقی شود که بر اساس آن ترامپ اون را تنها برای تسلیم موشک‌های بالستیک دوربرد هسته‌ای‌اش تحت فشار قرار دهد و در عوض به کره‌شمالی اجازه دهد موشک‌های کوتاه‌برد خود را که تهدیدی جدی علیه ژاپن به شمار می‌رود، همچنان نگه دارد. او  همچنین از ترامپ خواسته کره‌شمالی را برای بازگرداندن اتباع ژاپنی که توسط پیونگ‌یانگ ربوده شده‌اند، تحت فشار قرار دهد.
رهبر چین به کره‌شمالی می‌رود
رئیس‌جمهوری چین در پی سفر اخیر رهبر کره‌شمالی به پکن، راهی پیونگ‌یانگ خواهد شد. شی جین‌پینگ نخستین سفر رسمی به کره‌شمالی را به عنوان رئیس‌جمهوری چین انجام خواهد داد. این سفر بزودی و احتمالا پس از دیدار دونالد ترامپ با کیم جونگ اون، رهبر کره‌شمالی در اواخر مه یا اوایل ژوئن انجام می‌شود. کیم اواخر مارس با رئیس‌جمهوری چین در پکن دیدار داشت و حین آن، بر تعهد کشورش بر خلع سلاح هسته‌ای تاکید کرد. ناظران پیش‌بینی می‌کنند که شی جین‌پینگ پس از نشست ترامپ- کیم به کره‌شمالی سفر کند.

باز هم رسوایی دوتابعیتی‌ها دامان دولت حسن روحانی را گرفت. پس از دری‌اصفهانی، جاسوس دوتابعیتی هسته‌ای و همینطور ماجرای فرار مدیر دوتابعیتی وزارت نفت که 100 میلیارد تومان از تنخواه شرکت اکتشاف را به سرقت برد، حالا کاوه مدنی، معاون بین‌الملل و مشارکت‌های اجتماعی سازمان محیط‌زیست که دارای تابعیت انگلیسی بود نیز از کشور فرار کرده است.
به گزارش «وطن امروز»، همزمان با فرار مدنی از ایران، گمانه‌زنی‌ها درباره این فرار، بیشتر حول ماجرای دستگیری شبکه جاسوسی محیط‌زیستی انجام گرفت. ارتباط مدنی با این شبکه جاسوسی، طی ماه‌های گذشته مورد توجه محافل امنیتی قرار گرفته بود؛ واقعیتی که گویا اصلی‌ترین عامل فراری دادن کاوه مدنی شد. حالا دیروز دادستان تهران مهر تایید بر این فرضیه زد. او گفت کاوه مدنی به این دلیل فرار کرد که در ماجرای شبکه جاسوسی محیط‌زیستی اعترافاتی درباره او صورت گرفته بود که بررسی سازمان‌های اطلاعاتی نشان داد این اعترافات واقعی است. به همین خاطر مدنی که «ممنوع‌الخروج» بود، توانست از کشور فرار کند. عباس جعفری‌دولت‌آبادی، دادستان عمومی و انقلاب تهران دیروز چهارشنبه در جمع کارکنان دادسرای پولی و بانکی که به منظور معارفه سرپرست جدید این دادسرا صورت گرفت، با اشاره به آخرین وضعیت پرونده جاسوسی در قالب فعالیت‌های محیط‌زیستی گفت: این پرونده از جمله پرونده‌های مهمی است که دادسرای تهران به آن رسیدگی می‌کند و خودکشی یکی از متهمان این پرونده در ابتدای شکل‌گیری آن که حاشیه‌هایی را به همراه داشت، تحقیقات دادسرا را تا مدتی متوقف کرد اما اظهارات برخی متهمان در جریان تحقیقات، موید خروج اطلاعات مهم و استراتژیک کشور تحت پوشش فعالیت‌های محیط‌زیستی است که آسیب‌های زیادی را در پی داشته است.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دادسرای عمومی و انقلاب تهران، جعفری دولت‌آبادی خروج یکی از افراد مرتبط با این پرونده از کشور را ناشی از نتایج تحقیقات دانست و بیان داشت: اگر عده‌ای فرار را بر قرار ترجیح می‌دهند، ناشی از اهمیت تحقیقات مقدماتی در پرونده است و اگر امروز در برخی سایت‌ها می‌خوانیم که فلان آقا از کشور خارج شده است، به پیش رفتن تحقیقات بازمی‌گردد، چرا که برخی متهمان فهمیده‌اند در حال نزدیک شدن به آنها هستیم. حال اگر کسی از کشور خارج شده است، بالاخره روزی بازمی‌گردد و به قول معروف، دیر و زود دارد اما سوخت و سوز ندارد. دادستان تهران ادامه داد: اگرچه متهم اصلی این پرونده خودکشی کرد اما برخی متهمانی که اکنون دادستانی مشغول تحقیقات از آنان است، مطالب قابل توجهی را بیان کرده‌اند و آنچه گفته و رصد شده نیز درست بوده است. وی در بیان جزئیاتی از این پرونده، چنین یادآور شد: این افراد پوشش‌هایی برای خروج اطلاعات کشور به خارج بودند و در اظهارات یکی از متهمان عنوان شده که در خارج از کشور نیز این کارها را انجام می‌داده و آموزش‌دیده وارد کشور شده و در حوزه خارجی اقدامات مشابه انجام داده است. جعفری‌دولت‌آبادی تصریح کرد: یکی از متهمان حقوق ماهانه دریافت می‌کرده، کامپیوتر امن داشته، ماهانه گزارش می‌داده و به سفارت مرتبط با سرویس در لندن یا کشورهای دیگر مراجعه می‌کرده و تبادل اطلاعات داشته است و امروز فهمیده است بهترین راه گفتن حقایق پرونده است. دادستان تهران نتایج تحقیقات را دلیلی برای رد ادعای مطرح شده از سوی برخی در زمان تشکیل این پرونده دانست و گفت: تحقیقات نشان داد هیاهوهایی که در آن ایام صورت گرفت و دادستانی را متهم کردند که هیچ چیز در این پرونده وجود ندارد، درست نبوده است.
واعظی: در دولت دوتابعیتی نداریم!
مقاومت برخی مقامات دولت حسن روحانی در ماجرای مدیران دوتابعیتی باعث شده حالا و هنگام رسوایی هر کدام از مدیران دوتابعتی دولت، این مقامات در مظان قرار بگیرند. درباره کاوه مدنی، در حالی که تابعیت مضاعف مدنی از انگلیس کاملا مشخص بود اما در دولت روحانی توانست تا مقام معاونت رئیس سازمان محیط‌زیست ترقی یابد. حالا اما پس از رسوایی شبکه جاسوسی محیط‌زیستی و فاش شدن ارتباط کاوه مدنی با این شبکه که منجر به فرار او از ایران شده، رئیس دفتر حسن روحانی مدعی شده در دولت مدیر دوتابعیتی وجود ندارد. محمود واعظی دیروز چهارشنبه 29 فروردین در حاشیه جلسه هیأت دولت و در جمع خبرنگاران، در پاسخ به سوالی درباره عدم بازگشت کاوه مدنی به ایران و اینکه او فردی دوتابعیتی بوده، گفت: از این موضوع اطلاعی ندارم اما در دولت هیچ دوتابعیتی نداریم و اگر هم متوجه شویم چنین چیزی بوده سریعاً اقدام می‌کنیم.
البته این اظهارات واعظی قابل قبول نیست، چراکه تابعیت مضاعف کاوه مدنی موضوع پوشیده‌ای نبود اما نه‌تنها با برخورد دولت مواجه نشد بلکه همواره مورد عنایت دولت نیز قرار داشت.

گروه اقتصادی: دولت روز گذشته رسما اعلام کرد استفاده از پیام‌رسان خارجی برای دستگاه‌های دولتی ممنوع است و در پی این تصمیم مقامات دولتی به صورت دسته‌جمعی از تلگرام خارج شدند. به گزارش «وطن‌امروز»، صبح دیروز آغاز انقلاب ترک تلگرام از سوی نهادهای دولتی و حکومتی بود و بعد از غیرفعال شدن کانال Khamenei.ir با یک‌میلیون کاربر، اسحاق جهانگیری اعلام کرد بر اساس مقررات، صفحه وی در این پیام‌رسان خارجی غیرفعال می‌شود. در چند روز اخیر اخبار خارجی و داخلی بسیاری درباره تلگرام و فیلترینگ آن منتشر شده و حتی اعضای دولتی که به ظاهر مخالف فیلترینگ این پیام‌رسان بود، به صراحت به انتقاد از این اپلیکیشن پرداخته‌اند. پاول دورف، رئیس تلگرام دیگر مخالفت خود با دولت‌ها را علنی کرده و امنیت سیاسی و اقتصادی کشورها را فدای اعتقادات خود می‌داند. روسیه به همین علت تلگرام را فیلتر کرد و فرانسه نیز به ایجاد یک پیام‌رسان داخلی که سرورهای آن در این کشور باشد تاکید کرد.  حتی قزاقستان نیز به مدیران تلگرام هشدار داده که تابع قوانین آن کشور باشند و اظهار کرده مشکل تلگرام این است که قوانین کشورها را به رسمیت نمی‌شناسد و قانون خود را دارد. مدیر تلگرام صراحتا کاربران خود را به قیام دیجیتالی فرا خوانده و اعلام کرده به تقابل با دولت‌ها برای دور زدن فیلترینگ مبادرت می‌ورزد. حتی نخست‌وزیر انگلستان نیز چند ماه پیش از تلگرام بابت کاهش امنیت و سرویس‌دهی به تروریست‌ها بشدت انتقاد کرده بود. «ترزا می» ‌بهمن سال گذشته به پیام‌رسان تلگرام اشاره کرد و آن را متهم به تسهیل ارتباط تروریست‌ها کرد و گفت: همان‌طور که شرکت‌های بزرگ برای مقابله با محتواهای افراطی و تروریستی اقدام می‌کنند، ما هم به واکنش در برابر پلتفرم‌های کوچک‌تر نیاز داریم، چرا که این پلتفرم‌های کوچک‌تر می‌تواند به سرعت به خانه تبهکاران و تروریست‌ها تبدیل شود. ما این مساله را مشاهده کرده‌ایم که این اتفاق با تلگرام می‌افتد. ما خواستار همکاری بیشتر از سوی پلتفرم‌های کوچک‌تر مثل این (تلگرام) هستیم. هیچ پلتفرمی نمی‌خواهد به عنوان «پلتفرم تروریست‌ها» شناخته و معروف شود.
دستور دولت برای استفاده از پیام‌رسان داخلی
اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور طی بخشنامه‌ای تمام دستگاه‌های دولتی و عمومی را موظف به استفاده از پیام‌رسان‌‌های اجتماعی داخلی کرد. این بخشنامه به همه نهادهای قوای مجریه، مقننه و قضائیه، وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها، موسسات دولتی، شرکت‌های دولتی، استانداری‌ها، نهادهای عمومی غیردولتی و همه دستگاه‌هایی که شمول قانون بر آنها مستلزم ذکر یا تصریح نام است، ابلاغ شده است. به منظور حمایت از پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی و ایجاد مزیت رقابتی، همه دستگاه‌های یادشده موظفند ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ این بخشنامه هرگونه فعالیت و ارائه خدمات خود را از طریق پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی انجام دهند و بسترهای لازم در این زمینه را فراهم کنند.
 کوچ دولتی‌ها از تلگرام به پیام‌رسان‌های داخلی
کوچ بی‌سابقه کاربران ایرانی از تلگرام با پیشگامی اعضای هیات دولت شروع شده و بنا بر اظهار مسؤولان هر لحظه امکان مسدود شدن تلگرام وجود دارد. تلگرام در پی آن است که با انتقال سرورهای خود به آی‌پی‌های جدید یا ارائه نسخه دارای پروکسی مانع از فیلترینگ شود که تاکنون این امر باعث اختلالات گسترده‌ای در اینترنت روسیه شده است. تلگرام پیش‌تر در سند راهبردی خود بهار سال 98 را زمان ارائه نسخه غیرقابل فیلترینگ اعلام کرده بود که با توجه به شرایط رخ داده شاید پاول دورف مجبور باشد کمی سریع‌تر چنین اقدامی را انجام دهد.  به گزارش «وطن امروز»، صبح دیروز تلگرام برای ساعاتی از دسترس کاربران خارج شد که این موضوع باعث ایجاد شائبه شروع فیلترینگ این پیام‌رسان- رسانه توسط دولت ایران بود و همین اتفاق کوچک کافی بود که حجم بالایی از کاربران تلگرام به سمت پیام‌رسان‌های داخلی کوچ کنند.  مسدودسازی خودخواسته کانال اطلاع‌رسانی رهبری، معاون اول رئیس جمهور، شورای نگهبان، شورای عالی فضای مجازی، سخنگوی وزارت امور خارجه، خبرگان رهبری، شورای عالی انقلاب فرهنگی، سازمان انرژی اتمی و آستان قدس هم مزید بر علت حرکت کاربران ایرانی به سمت ایتا، سروش و‌ آی‌گپ بود. تاکنون آمار دقیقی از اقبال مردم به این پیام‌رسان‌ها اعلام نشده است اما بنا بر گزارش‌های رسیده در ساعات میانی روز قبل به دلیل تراکم، دریافت این پیام‌رسان‌ها بسیار کند شده بودند. جهانگیری دیروز در آخرین پست کانال خود نوشت: «در چارچوب قوانین و مقررات کشور، از امروز در کانال تلگرامی معاون اول رئیس‌جمهور مطلبی منتشر نخواهد شد و از این پس انتشار اخبار برنامه‌های ایشان از طریق پیام‌رسان‌های داخلی صورت می‌گیرد که آدرس این صفحات بزودی اعلام خواهد شد». بعد از این بود که بسیاری از نهادهای دولتی آغاز به باز کردن کانال‌های خود در پیام‌رسان‌های داخلی کردند.
 تلگرام در مراکز دولتی ممنوع!
یکی دیگر از اقداماتی که در راستای محدودیت تلگرام در ایران رخ داد، ممنوعیت استفاده از هر پیام‌رسان خارجی و از جمله تلگرام در مراکز دولتی بود. در همین راستا مرکز مدیریت راهبردی امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات ریاست‌جمهوری در بخشنامه‌‎ای به دستگاه‌های دولتی، ممنوعیت استفاده از پیام‌رسان‌های خارجی در دستگاه‌های دولتی را اعلام کرد. رضا جواهری، رئیس مرکز مدیریت راهبردی افتای ریاست‌جمهوری در بخشنامه‌ای به همه دستگاه‌های اجرایی، استفاده از پیام‌رسان‌های خارجی در تمام نهادها و موسسات دولتی و عمومی غیردولتی را ممنوع اعلام کرده است.
 شروط حضور پیام‌رسان‌های خارجی در ایران
دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای ادامه فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی در کشور، 5 شرط اساسی تعیین کرد. عبدالصمد خرم‌آبادی در این باره‌ گفت: نخستین ‌شرط ادامه فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی در کشور این است که مجوز فعالیت از مراجع ذی‌صلاح دریافت کنند و اینکه از مراجع ذی‌صلاح قانونی (وزارت ارتباطات) مجوز فعالیت دریافت کنند، داده‌های مربوط به کاربران ایرانی را در داخل کشور ذخیره و پردازش کنند، به هیچ‌وجه داده را در اختیار بیگانگان قرار ندهند و از دسترسی به داده‌ها جلوگیری کنند، قواعد و ضوابط قانونی مربوط به حفاظت و صیانت از حریم خصوصی کاربران را کاملا رعایت کنند و نماینده رسمی و تام‌الاختیار جهت اداره امور خود و پاسخ به استعلامات مراجع قضایی در داخل کشور داشته باشند.  خرم‌آبادی همچنین بیان کرد: قوانین کیفری مرتبط با ممنوعیت انتشار مصادیق محتوای مجرمانه نیز از جمله قوانین و مقرراتی هستند که پیام‌رسان‌های خارجی فعال در ایران ملزم به تبعیت از آنها هستند که به موجب این مقررات شبکه‌های اجتماعی خارجی فعال در ایران مکلفند به محض آگاهی از انتشار مصادیق محتوای مجرمانه در سامانه‌های رایانه‌ای خود از انتشار آن جلوگیری کنند البته مسؤولیت ناشی از انتشار محتوای مجرمانه در وهله اول با کاربر است ولی اگر پیام‌رسان خارجی با علم و آگاهی از مجرمانه بودن محتوای کانال‌های عمومی به ارائه خدمات خود به آنها ادامه دهد به عنوان معاون جرم قابل تعقیب است. وی ادامه داد: اگر پیام‌رسان خارجی فعال در ایران دستور مقام قضایی را درباره حذف محتوای مجرمانه در کانال‌ها و صفحه‌های عمومی اجرا نکند، مسؤول است. خرم‌آبادی گفت: از جمله مقررات دیگری که پیام‌رسان‌های خارجی باید رعایت کنند، همکاری در چارچوب قانون با مراجع قضایی برای پاسخگویی به استعلامات قضایی مربوط به شکایات مردمی است.
سلطه بر کشور هدف پیام‌رسان‌های خارجی
مشاور مرکز ملی فضای مجازی کشور گفت: بر اساس بررسی‌های علمی و کارشناسی، نظام به این جمع‌بندی رسیده که هدف پیام‌رسان‌های خارجی امثال تلگرام، اطلاع‌رسانی نبوده و صرفا درصدد سلطه بر مملکت هستند که اصلا به نفع نظام نیست. عبدالمجید ریاضی با اشاره به اهداف و نیت پیام‌رسان‌های خارجی، گفت: از مدت‌ها پیش با مسؤولان تلگرام مذاکراتی داشتیم که نام و نشان، نحوه سرویس‌دهی و خدمات خود را در اختیار کشور ما قرار دهند اما تحت هیچ شرایطی این کار را نه‌تنها نکرده بلکه حاضر نشدند براساس قوانین کشور ایران ادامه فعالیت دهند و ترجیح‌شان بر فعالیت بی‌نام و نشان بوده است. مشاور مرکز ملی فضای مجازی کشور تصریح کرد: هر چند تلگرام امکانات خوبی دارد اما با بررسی‌های به عمل آمده به این نتیجه رسیدیم که وجود امثال تلگرام اصلا به نفع نظام نیست. به گفته وی، ضرر و زیان اینگونه پیام‌رسان‌ها بیشتر از سودی است که به کشور می‌رسانند. ریاضی تاکید کرد: تلاش داریم با ایجاد و فراهم‌سازی زیرساخت‌های لازم برای پیام‌رسان‌های داخلی، انحصار امثال تلگرام را بشکنیم.
امکانات رایگان برای پیام‌رسان‌های ایرانی
مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت گفته در راستای حمایت از کالا و خدمات داخلی، امکانات پیام‌رسان‌های داخلی همچون محل استقرار سرورها و پهنای باند و اینترنت توسط این شرکت ارتباطات به صورت رایگان فراهم می‌شود. صادق عباسی‌شاهکوه، مدیرعامل شرکت ارتباطات خبر از خدمات رایگان ویژه به پیام‌رسان‌های ایرانی داد و گفت: در راستای حمایت از کالا و خدمات داخلی هم‌اکنون امکانات پیام‌رسان‌های داخلی همچون محل استقرار سرورها، ظرفیت IXP داخلی و پهنای باند و اینترنت را شرکت ارتباطات زیرساخت به صورت رایگان فراهم می‌کند. وی با بیان اینکه شرکت ارتباطات زیرساخت، هسته اصلی شبکه ملی اطلاعات است، افزود: لازم است برای پیاده‌سازی این شبکه آمادگی کامل داشته باشیم و شرایط مناسب برای دارندگان محتوای داخلی را فراهم کنیم.
 

رئیس دفتر رئیس‌جمهور: هیأت دولت تصمیم به خروج از تلگرام گرفته است
محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حاشیه جلسه هیات دولت در پاسخ به این سوال که آیا دولت تصمیمی برای فیلترینگ تلگرام دارد یا خیر، اظهارداشت: مسؤول پاسخگویی به این سوال آقای جهرمی هستند، به مسؤولان مربوطه خواهم گفت به خبرنگاران پاسخ دهند. واعظی درباره موضوع مطروحه از سوی حاجی‌دلیگانی مبنی بر اینکه آقای روحانی جلوی فیلترینگ تلگرام را گرفته است، گفت: آقای دلیگانی حرف‌های مختلفی می‌زنند که خیلی از آنها هیچ پایه و اساسی ندارد؛ این هم یکی از آنهاست. واعظی تصریح کرد: وقتی درباره پیام‌رسان‌ها صحبت‌ می‌کنیم هم پول و هم اطلاعات مردم است که از بین می‌رود. به جای اینکه این اطلاعات در داخل کشور باشد در خارج از کشور وجود دارد. ما به عنوان دولت نمی‌خواهیم بگوییم کسی حق ندارد از پیام‌رسان خارجی استفاده کند. در حال حاضر تعداد زیادی پیام‌رسان خارجی در دسترس مردم است. ممکن است یک پیام‌رسانی مشکلی برای مردم ایجاد کند که در جای خود توسط شوراهای مربوطه درباره آن تصمیم‌گیری می‌شود. وی گفت: توصیه ما در حال حاضر این است که از پیام‌رسان‌های داخلی که وابسته به بخش خصوصی هستند، استفاده شود. امروز در دولت بحث شد و دوستان‌مان پیشنهاد کردند که ما از خودمان شروع کنیم. قرار شد کسانی را که در پیام‌رسان‌های خارجی هستند به پیام‌رسان‌های داخلی منتقل کنیم. رئیس دفتر رئیس‌جمهور گفت: در سال 93 دستورالعملی را به همه وزارتخانه‌ها ابلاغ کردیم که هیچ فعالیت دولتی را حق ندارند در پیام‌رسان‌های خارجی انجام دهند. این بار علاوه بر اینکه این موضوع را مجددا ابلاغ کردیم،‌ حتی به خودمان هم توصیه کردیم تا از پیام‌رسان‌های داخلی استفاده کنیم. واعظی افزود: اطلاعات شما در شبکه‌های مجازی بخش کوچکی از اطلاعات شما است. دولت به هیچ وجه اجازه نمی‌دهد نه خودش و نه هیچ کس دیگری بدون حکم محاکم قضایی که علنی است و خود طرف هم متوجه می‌شود به اطلاعات فرد دسترسی پیدا کنند. واعظی اظهارکرد: هنوز تصمیمی برای فیلتر شدن شبکه‌های مجازی گرفته نشده است. نباید طوری صحبت کرد که گویی این تصمیم اجرایی شده است. تلگرام یک شبکه از شبکه‌های موجود در فضای مجازی است. آقای جهانگیری تصمیم گرفته است که از تلگرام خارج شود و این تصمیم خودشان است. براساس حقوق شهروندی الان خودمان تصمیم گرفته‌ایم که از فضای تلگرام خارج شویم. واعظی پس از گذشت چند ساعت از این اظهارات در صفحه اینستاگرام خود نوشت: با توجه به تصمیم هیات محترم دولت و لزوم رفع انحصار از پیام‌رسان‌های خارجی، اینجانب از این پس در پیام‌رسان تلگرام حضور نخواهم داشت و از پیام‌رسان‌های ایرانی استفاده خواهم کرد.

گروه اقتصادی: هیأت دولت، همه وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی را موظف کرد ارز یورو را به عنوان ارز مبنای گزارشگری و انتشار آمار، اطلاعات و داده‌های مالی خود، مورد استفاده قرار دهند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی رئیس‌جمهور، همچنین بانک مرکزی موظف شد از تاریخ ابلاغ این مصوبه، نرخ برابری ریال برابر یورو را به صورت مستمر اعلام و مدیریت کند. اما در حالی که در ابلاغیه بهمن 96 معاون اول رئیس‌جمهور برای واردات کالا از ۴ کشور چین، کره، ترکیه و هند استفاده از روش بروات اسنادی لحاظ شده بود در بخشنامه متمم بانک مرکزی استفاده از این روش محدود شده است. در این ابلاغیه آمده بود، از تاریخ ابلاغ این بخشنامه انجام ثبت سفارش بدون انتقال ارز برای واردات از کشورهای چین، هند، کره و ترکیه ممنوع است. همه واردکنندگان موظفند کالاهای وارداتی از کشورهای یادشده را فقط از طریق سیستم بانکی (گشایش اعتبار اسنادی، برات اسنادی یا حواله) با رعایت مقررات مربوط وارد کنند ولی بانک مرکزی در اوایل سال جاری در بخشنامه‌ای، روش بروات اسنادی را از 3 روشی که اسحاق جهانگیری در ابلاغیه 10 بهمن‌ماه لحاظ کرده بود، حذف کرد.
حذف کامل دلار از مبادلات خارجی
همچنین مسعود کرباسیان، وزیر امور اقتصادی و دارایی با استناد به بخشنامه‌های وزارت اقتصاد عنوان کرد: امروز مبادلات اقتصادی کشور، گشایش اعتبار و خرید خارجی طبق بخشنامه‌ها با یورو انجام می‌گیرد، بنابراین حذف کامل دلار از مبادلات خارجی دور از دسترس نیست. کرباسیان با اشاره به نشست خود با اعضای فراکسیون دیپلماسی و منافع ملی خاطرنشان کرد: در این نشست در زمینه تثبیت قیمت ارز صحبت شد که با اشاره به تاثیر سیاست خارجی در نرخ ارز، نقطه نظرات نمایندگان در این زمینه شنیده شد و مسؤولان وزارت امور اقتصادی و دارایی نیز نمایندگان را در جریان اقدامات خود برای تثبیت نرخ ارز قرار دادند و در این زمینه نیز همفکری و مساعدت فکری از نمایندگان گرفته شد.  وی با اشاره به موضوع حذف دلار و جایگزینی یورو در مبادلات خارجی ادامه داد: در حال حاضر مبادلات کشور، گشایش اعتبار و خرید خارجی طبق بخشنامه‌های موجود با یورو است و نه دلار، بنابراین اینکه دلار از مبادلات ارزی حذف شود، توقعی دست‌یافتنی است. وی تصریح کرد: در عین حال وزارت امور اقتصادی و دارایی مذاکراتی با کشورهای مختلف انجام می‌دهد تا با پول ملی کشورهای مقابل مبادله کالا صورت گیرد و لزوما نیازی به وجود ارز سومی در این بین نیست. کرباسیان بیان داشت: حجم مبادلات ایران با کشورهای غیر دلاری بسیار  بیشتر است تا کشورهایی که با دلار فعالیت اقتصادی انجام می‌دهند، بنابراین امیدواریم در این زمینه بتوانیم اقدامات موثری را عملیاتی کنیم. وی ابراز امیدواری کرد به جایی برسیم که دلار به طور کامل از مبادلات اقتصادی کشور خارج شود.
 

مراسم تقدیر از عوامل سریال «پایتخت ۵» با حضور بازیگران و عوامل این سریال و مدیران سازمان هنری- رسانه‌ای اوج در دفتر این سازمان برگزار شد. به گزارش «وطن‌امروز»، احسان محمدحسنی، مدیر سازمان هنری- رسانه‌ای اوج نخستین سخنران این مراسم بود که پس از تقدیر از تیم سازنده سریال پایتخت و همچنین اهالی رسانه که در این مدت از این اثر حمایت کرده‌اند، گفت: گروه فیلم و سریال اوج نشان داد که پول اثر هنری را جلو نمی‌برد بلکه دل کار را پیش می‌برد، اگرنه مؤسسات بسیاری هستند که پول دارند اما این دل است که کار را پیش می‌برد و دوستان سینه سپر کردند تا در مقابل تهمت‌ها و حاشیه‌ها بایستند تا گروه بتواند در آرامش کار خود را پیش ببرد. وی افزود: فکر می‌کنم برای همه ثابت شده که اوج، رقیب تلویزیون نیست بلکه رفیق است و هیچ فاصله و دیواری بین ما وجود ندارد. از حبیب والی‌نژاد در سازمان اوج نیز تشکر می‌کنم که نشان داد به صرف وجود سرمایه نمی‌توان یک اثر هنری را ساخت بلکه باید با دل سراغ ساخت یک اثر هنری رفت، اگرنه سازمان‌های بسیاری در کشور هستند که سرمایه دارند.
باید سعه‌صدر جامعه را بالا برد
مرتضی میرباقری، معاون سیما دیگر سخنران این مراسم بود که در سخنانی با اشاره به تاثیر ساخت سریال‌هایی همچون پایتخت در فضای عمومی جامعه اظهار کرد: این سریال نیز در بحث ارتقای نشاط اجتماعی بسیار موفق بوده است. سریال «پایتخت ۵» ۸۰ درصد مخاطب داشت و ۹۲ درصد از آن رضایت داشتند و دیگران که این سریال را ندیدند موقعیت تماشا را نداشتند و اینگونه نبوده است که ببینند و علاقه‌مند نباشند. وی اضافه کرد: اگر سازمان اوج در کنار این کار قرار نمی‌گرفت و مشاوره‌‌های جدی نمی‌داد، این سریال به تولید نمی‌رسید. مدافعان حرم هم این کار را دیدند و هیچ‌کس نگفت تصویری که از داعش نمایش داده شد آماتورگونه بود، چرا که محتوای زیادی در اختیار عوامل قرار گرفت و مشاوره‌‌های خوبی انجام شد. وی همچنین با اشاره به نقدهایی که در زمان پخش این مجموعه به آن وارد شد، خاطرنشان کرد: ما از نقد صادقانه و هوشمندانه استقبال می‌کنیم اما نیازمندیم سعه‌صدر خود را بالا ببریم. امیدواریم باز هم بتوانیم کارهای عظیم‌تری را به سامان برسانیم.
«پایتخت» ابزاری برای بیان حرف‌هایی که نمی‌توان در جای دیگر گفت
سیروس مقدم، کارگردان سریال پایتخت از دیگر حضار در این مراسم بود که به سخنرانی پرداخت. مقدم که معلوم بود از برخی نقدهای انجام شده به این سریال در زمان پخش آن دلگیر بود با شوخی خطاب به حضار گفت: من شبیه عوامل موساد و اسرائیلی‌ها نیستم نه؟ من شبیه پایتختی‌ها هستم! وی در ادامه با اشاره به اینکه آیا سری‌های بعدی پایتخت نیز ساخته خواهد شد یا نه، گفت: «پایتخت» نه متعلق به من است و نه اوج و نه تلویزیون، بلکه به مردم تعلق دارد و چنان قدرتی دارد که خودش تعیین می‌کند تولیدش ادامه می‌یابد یا خیر. ما از طریق «پایتخت» می‌توانیم حرف‌‌‌هایی را بیان کنیم که در جاهای دیگر نمی‌توان گفت. مقدم با اشاره به سفر خود به مشهد و رفتن به موسسه‌ای مرتبط با کودکان معلول، بیان کرد: در این سفر کودکان معلول از من درباره ارسطو و هما می‌پرسیدند و این برای من بسیار جالب بود. کدام عامل موساد یا صهیونیست کاری را که ما در پایتخت انجام دادیم، انجام می‌دهد. بخشی از دوستان شماره عینک‌ها را عوض کنند و واقعی‌‌‌‌‌‌تر ببینند! وی تاکید کرد: «پایتخت ۵» ساخته نمی‌شد مگر با حمایت‌‌های مادی و معنوی سازمان اوج. حمایت‌‌های مادی یعنی پول و حمایت‌‌های معنوی مثل سی‌دی‌‌‌هایی از مستندهایی درباره داعش که در اختیار ما قرار گرفت و مشاوره‌‌‌هایی که انجام شد. همچنین حمایت‌‌های مرتضی میرباقری باعث شد سریال با کمترین ممیزی و ملاحظه پخش شود. امیدوارم این تعامل سازنده و سه‌گانه با اوج و صداوسیما بیشتر باشد تا بتوان شاهد آثار خوب بود.
«پایتخت ۵» شکل جدیدی از سریال‌سازی بود
محسن تنابنده، بازیگر نقش اول این اثر تلویزیونی و ایده‌پرداز اصلی این مجموعه نیز در سخنانی گفت: وقتی سریالی به فصل 5 می‌رسد بعضی‌ها فکر می‌کنند کار ساده‌تر شده است، ولی وقتی به فصل 5 می‌رسید یعنی به غول پنجم رسیده‌اید و کار 5 برابر سخت‌تر شده است به همین دلیل لازم می‌دانم از خشایار الوند که در بخش فیلمنامه بسیار سعه‌صدر داشت و بارها کار را بازنویسی کرد، تشکر کنم. بازیگر نقش نقی ادامه داد: در «پایتخت» همه چیز گروهی است و ما با شرایط سختی تلاش کردیم کار به ثمر برسد در حالی که ورود به بعضی از اتمسفرهای قصه بسیار سخت بود. ما می‌دانیم نواقص زیادی داشتیم ولی این شکل جدیدی از کار بود. از آریا عظیمی‌نژاد هم تشکر می‌کنم که در موسیقی مکمل کار ما بود. تنابنده عنوان کرد: من هم مثل آقای میرباقری می‌خواهم که سعه‌صدر ما بیشتر شود و اجازه دهیم شرایط مختلف به تجربه برسد. من قول می‌دهم اگر چنین شرایط آرامی وجود داشته باشد فیلم و سریال‌‌های بهتری ساخته می‌شود.
تقدیر همسر شهید مدافع حرم از پایتختی‌ها
این مراسم در ادامه با حضور همسر شهید محمد بلباسی، از شهدای مدافع حرم رنگ‌وبوی دیگری به خود گرفت. همسر این شهید بزرگوار که در زمان پخش این مجموعه تلویزیونی از سازندگان آن تقدیر کرده بود، با حضور در جایگاه در سخنانی در ارتباط با این اثر اظهار کرد: از مظلومیت شهدای مدافع حرم همین بس که بسیاری درِ منزل ما را می‌زنند و می‌گویند که چرا همسرت تو و 4 فرزندش را رها کرد و رفت. شبی که ۲ قسمت آخر سریال پخش شد پسرم چند بار از رفتن پدرش سوال کرد و دخترم به او گفت اگر بابایی نمی‌رفت این اتفاقات همین جا رخ می‌داد. وی در پایان درباره یکی از سکانس‌‌های سریال گفت: سکانسی که خیلی مرا تحت تاثیر قرار داد، صحنه‌ای بود که پسربچه پیکر پدرش را تکان می‌داد تا بلند شود و من پس از دیدن این سکانس خیلی منقلب شدم.
در پایان این مراسم از عوامل این مجموعه تلویزیونی با حضور مدیران رسانه ملی و سازمان اوج تقدیر شد.

رژه بزرگ یگان‌‌های نمونه ارتش جمهوری اسلامی ایران به مناسبت 29 فروردین‌ماه (روز ارتش و تجلیل از فداکاری‌های نیروی زمینی) صبح دیروز در تهران و سراسر کشور برگزار شد. در تهران این مراسم باشکوه با حضور رئیس‌جمهور، فرماندهان ارتش و جمعی از فرماندهان عالی‌رتبه نیروهای مسلح در جوار حرم بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی، حضرت امام خمینی(ره) برگزار شد. در این مراسم ارتش از جدیدترین سامانه موشکی خود که
«کمین 2» نام دارد و برای مقابله با انواع پرنده‌های بدون سرنشین و هدف‌های پرنده در ارتفاع کم طراحی شده است، رونمایی کرد. به‌گزارش «وطن‌امروز»، در این آیین باشکوه نظامی، یگان‌‌های نمونه‌ای از نیروهای زمینی، دریایی، هوایی و قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) ارتش جمهوری اسلامی ایران با انجام یک رژه منسجم و هماهنگ گوشه‌ای از توان عملیاتی و دفاعی خود را در دفاع از نظام مقدس اسلامی نشان دادند. در این مراسم همزمان با رژه نیروهای مسلح حاضر، شکاری‌بمب‌افکن‌‌های نیروی هوایی و بالگردهای هوانیروز در حضور مسؤولان و فرماندهان نظامی و وابستگان نظامی کشورهای خارجی مقیم تهران، به پرواز درآمدند. فرود چتربازان تیپ 65 نوهد نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران بر فراز محل رژه مشترک نیروهای ارتش نیز از جمله دیگر برنامه‌‌های روز ارتش بود.  پس از برگزاری رژه اقتدار نیروهای مسلح، تجهیزات و  ادوات نظامی این نیرو نیز به نمایش در آمد. دیروز ارتش نمایشی تمام‌عیار از تجهیزات و ادوات نیروهای زمینی، هوایی، دریایی و قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) خود را به نمایش گذاشت. یگان‌های محمول ارتش جمهوری اسلامی ایران به همراه نیروهای زمینی، هوایی، دریایی و قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) با انواع تانک‌ها، تجهیزات زرهی، ماکت‌های شناورهای دریایی، موشک‌های هوا به زمین و پدافند هوایی از جمله صیاد و اس 300 از مقابل جایگاه رژه رفتند. در این مراسم، مرکز فرماندهی و کنترل سامانه، رادار کشف سامانه موشکی، رادار  N6E2 64، لانچر و سامانه راداری پسیو آفتوبازا اس 300 به نمایش در آمد. در کنار نمایش این سامانه پیشرفته، ارتش از سامانه موشکی کمین 2 که جدیدترین سامانه موشکی کشورمان است نیز رونمایی کرد. این سامانه موشکی، ارتفاع‌پایین بوده و به‌منظور مقابله با انواع پرنده‌های بدون‌سرنشین و هدف‌های پرنده در ارتفاع کم مورد استفاده قرار می‌گیرد که توسط متخصصان داخلی و مطابق تکنولوژی روز دنیا و به ‌صورت کاملاً بومی ارتقا یافته است. همزمان با نمایش اقتدار نیروی زمینی و هوایی ارتش، ناوها، ناوچه‌ها و ناوشکن‌های نیروی دریایی ارتش هم در آب‌های خلیج‌فارس و‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ دریای عمان رژه رفتند. در این رژه نیروی دریایی ارتش 30 فروند انواع شناورهای کلاس الوند، تنب، نصر، غدیر و... حضور داشتند.
افزایش برد 3 برابری موشک‌ بالگردهای هوانیروز
در حاشیه مراسم روز ارتش، امیر کیومرث حیدری، فرمانده نیروی زمینی ارتش از افزایش
3 برابری برد موشک‌های بالگردهای هوانیروز ارتش خبر داد. به‌گزارش فارس، امیر کیومرث حیدری در جمع خبرنگاران اظهار داشت: نیروی زمینی ارتش در بالاترین سطح آمادگی خود و بهترین وضع به سر می‌‌برد. وی افزود: تغییراتی در ساختار نیروی زمینی به‌وجود آ‌وردیم تا براساس منویات فرمانده معظم کل قوا به اهداف مورد نظر دست یابیم. فرمانده نیروی زمینی ارتش با اشاره به تغییرات هوانیروز اظهار داشت: در هوانیروز 3 تغییر عمده به‌وجود آمد که عبارتند از امکان پرواز در شب بالگردها، افزایش 3 برابری برد موشک بالگردها و افزایش سرعت اورهال.

صادق فرامرزی: حمایت از دولت هزینه اجتماعی بالایی دارد؛ این گزاره دیگر نه در حد فرضیه و گمان که در قامت پیش‌فرضی ثابت در معادلات سیاسی لحاظ می‌شود. دولتی که یک‌سال پیش و درست در چنین روزها و ایامی با همه توان به دنبال هزینه‌سازی اجتماعی برای مخالفت با راه ناتمام خود بود، این روزها از لحاظ حمایت و اعتبار اجتماعی از عرش به فرش رسیده است. در باب چرایی این امر سخن و تحلیل‌های زیادی به زبان آمده اما شاید بتوان کلیدی‌ترین عوامل را از یکسو رکود مدیریتی دولتمردان در جهت اصلاح مطالبات اولویت‌دار دانست و از سوی دیگر آن را ماحصل رادیکالیسم اجتماعی‌ای دانست که از سوی رئیس‌جمهور و معاون اول او در روزهای پایانی تبلیغات انتخاباتی و برای مهار رقبا در پیش گرفته شد. رکود مدیریتی دولتمردان و انفعال برابر مطالبات گسترده کشاورزان، کارگران، طبقات محروم و... بخش عمده‌ای از بدنه حامی دولت را مقابل دولت قرار داده است. جمعیت قابل توجهی که به وعده‌های گوناگون دولتمردان امید بسته بودند حالا از امید خود ناامید شده‌اند و تبدیل به مهم‌ترین مطالبه‌گران اجتماعی از دولت تدبیر و امید شده‌اند. در این میان هرچند پایگاه طبقاتی سلبریتی‌ها به عنوان پیشروترین حامیان دولت که وزنه سنگینی در تاثیرگذاری اجتماعی نیز داشته و دارند بالاتر از سطحی است که آنان را تبدیل به مطالبه‌گران معیشتی کند اما شاهد آن هستیم که این قشر نیز در مسابقه اعلام برائت از عملکرد نیمه دوم دولت هر روز با عذرخواهی بابت حمایت دیروز خود از دولتمردان و اعلام پشیمانی از تحرک برای روی کار آمدن مجدد دولت روحانی سعی می‌کنند جلوه‌ای از همراهی اجتماعی خود در مخالفت با راه دولت را نشان دهند. هرچند سلبریتی‌ها اعم از سلبریتی‌های هنری یا سلبریتی‌های سیاسی هر کدام بنا بر حق شهروندی خود مجاز به مشارکت سیاسی و اجتماعی در دفاع و انتقاد از سیاستمداران مختلف هستند و ما ناتوان از آنیم که با نیت‌خوانی، درجه صداقت هرکدام از آنها را بسنجیم اما حق آن را داریم که بدون شخصی کردن تحلیل خود، آنها را در قالب پدیده‌ای مهم در جامعه‌شناسی سیاسی کشور مورد بررسی قرار دهیم.
1- سلبریتی‌ها فارغ از جایگاه شخصی، میل و رغبت ایدئولوژیک و میزان تاثیرگذاری‌شان، همگی در یک عنصر ذاتی اشتراک دارند و آن چیزی نیست جز نسبت داشتن با دیده شدن. سلبریتی‌ای که به هر دلیل عمد و غیرعمد و خواسته و ناخواسته‌ای دیده نشود، پس از گذر مدتی کوتاه دیگر سلبریتی محسوب نمی‌شود. بدین ترتیب بدون هیچ قضاوت ارزشی‌ای در تحسین یا تقبیح این ویژگی باید توجه داشته باشیم که سلبریتی‌ها در عرصه سیاست اساسا محصول محیطی هستند که در آن توانایی شو و نمایش سیاسی را داشته باشند و در همین باب اگر آنان را در قیاس با «روشنفکران» به عنوان دیگر قشر تاثیرگذار مورد بررسی قرار دهیم، شاهد این تفاوت بارز خواهیم شد که روشنفکران در معنای عام کلمه همواره با ویژگی توده‌گریزی خود سعی می‌کنند بدون حضور مستقیم در جامعه و از راه انتقال اندیشه بر زمین و زمانه خود تاثیر بگذارند اما سلبریتی‌ها همه تلاش خود را معطوف آن می‌کنند با حضور مستقیم در جامعه و از راه انتقال حس و هیجان (نه اندیشه و ایده) نهایت تاثیرگذاری را داشته باشند. با این اوصاف نمی‌توان منکر این اصل مهم شد که سلبریتی‌ها با نمایش خود است که وزن اجتماعی پیدا می‌کنند پس طبیعتا همواره چه در زمانه دفاع و چه در زمانه عذرخواهی از یک دولت، گروه، جناح، ایدئولوژی و... فضایی نمایشی را ترتیب می‌دهند، لذا همانقدر که اعتبار یک روشنفکر بیش از حضور نمایشی‌اش در عمل فکری‌اش است، سلبریتی‌ها محدود به آنند که عمل سیاسی را در کنشی نمایشی و هیجانی پیگیری کنند.
2- عمل سیاسی سلبریتی‌ها عملی کوتاه‌مدت است بدین معنا که اگر پروسه کنشگری سیاسی آنها را در قیاس با یک فعال حزبی مورد قیاس قرار دهیم، شاهد آن خواهیم بود که برخلاف فعال حزبی که تمام ایام سال مشغول رصد، مطالعه و طرح‌ریزی برای یک برنامه بلندمدت است اما سلبریتی در یک بازه کوتاه‌مدت به دنبال حداکثری‌ترین میزان تاثیر می‌رود. البته این بدان معنا نیست که میان سلبریتی‌ها و احزاب نسبتی متباین وجود دارد، بلکه در خیلی از موارد آنان خود تبدیل به قطار پرسرعت احزاب برای نفوذ بین مردم نیز می‌شوند اما نکته اصلی در این باب بدین ترتیب است که نه‌تنها سلبریتی‌ها عمل سیاسی را تبدیل به عملی کوتاه‌مدت می‌کنند، بلکه جامعه متاثر از آنان نیز به سمت جامعه کوتاه‌مدت حرکت خواهد کرد. تحلیل محتوای غالب موضع‌گیری‌های سیاسی سلبریتی‌ها چه در زمانه حمایت از دولت فعلی و چه در زمان حال و اعلام برائت‌های زنجیره‌ای نسبت به دولت و عملکردش همگی نشان و گواه این منش کوتاه‌مدت است. فی‌المثل در موضع‌گیری‌های سلبریتی‌ها به طور عدیده شاهد آن هستیم که گفته می‌شود تا دقیقه 90 هیچ میلی برای مشارکت نداشته‌اند اما به یکباره در دقیقه 90 احساس می‌کنند که جابه‌جایی یا ماندگاری یک دولت می‌تواند تمام مشکلات تاریخ بشریت را حل کند. با مجموع این تفاسیر همانطور که پیش‌تر نیز گفتیم سلبریتی‌ها عمل سیاسی را چنان با هیجان و احساس آمیخته می‌کنند که هیچگاه نه در حمایت و نه در برائت نمی‌توانند نقشه راهی بلندمدت را نشان دهند؛ سلبریتی‌ها انتخاب سیاسی را تبدیل به یک برنامه‌ریزی کوتاه‌مدت که تحت تاثیر یک نمایش است می‌کنند.
3- سلبریتی نسبتی کاملا افراطی با الگوهای مصرفی دارد. سلبریتی‌ها بیش از آنکه مولد باشند همواره مصرف‌کننده بوده‌اند، مصرفی که از برند و کالا شروع می‌شود و تا عمل سیاسی را نیز شامل می‌شود، از همین رو می‌توان سلبریتی‌ها را مصرف‌کننده ایدئولوژی نیز دانست بدین معنا که این قشر و گروه برای دیده شدن ناچار است در عرصه‌های متعدد حضور داشته باشد که یکی از این عرصه‌ها سیاست و مسائل حول محور قدرت است. حضور سلبریتی‌ها در سیاست ماهیتی نه‌تنها نمایش‌محور، معطوف به هیجان و کوتاه‌مدت که بشدت مصرف‌گرایانه نیز دارد. آنان جامعه را به سمت توده‌ای شدن پیش می‌برند، توده‌ای شدنی که در آن مردم خود را مصرف‌کننده ایدئولوژی‌ای بشدت نمادین می‌کنند اما هیچگاه در ساحت اندیشه به سمت تفکر و ابداع پیش نمی‌روند. عمل سیاسی متاثر از سلبریتی‌ها پر از نماد است اما از معنا تهی و بشدت مصرف‌گرایانه است. مجموعا می‌توان کنشگری سیاسی جامعه تاثیرپذیرفته از سلبریتی‌ها را کنشی مصرف‌گرایانه دانست که در آن مردم به جای خلق ایده و اندیشه و ترازو قرار دادن منطق به سمت مصرف هیجان سیاسی برای ارضای کوتاه‌مدت مطالبات خود می‌روند، سیاستی که چنین مصرف‌کننده باشد بشدت ماهیت افیونی پیدا می‌کند و چنان که می‌بینیم در پاسخ به هر مطالبه اصیلی انبوهی از جهت‌گیری‌های هیجانی را سرازیر به سمت جامعه می‌کند.
با نظر داشتن به 3 گزاره تحلیلی بالا شاید بتوان قضاوت بهتری نسبت به رفتار کلی سلبریتی‌ها داشت. واقعیت آن است که حمایت فردی سلبریتی‌ها باعث به قدرت رسیدن دولتمردان فعلی نشده که آنها بخواهند بابت حمایت از روحانی عذرخواهی و اظهار پشیمانی کنند، بلکه در واقعیت امر غلبه یافتن مدل سلبریتی‌ها بود که مسبب ایجاد شدن چنین دولت بی‌مسؤولیتی شد. سلبریتی‌ها ذاتا جامعه را به سمت تصمیمات کوتاه‌مدت هیجانی پیش می‌برند. آنها جبرا مردم را تبدیل به مصرف‌کنندگان هیجانات سیاسی می‌کنند و تصمیمات فردی افراد را چنانکه «ماکس وبر» نیز تقسیم‌بندی می‌کند به جای کنش معطوف به عقلانیت، به سمت کنش معطوف به احساس پیش می‌برند. جامعه‌ای که در آن نیروی پیشرو سیاسی‌اش سلبریتی‌ها باشند، راهی ندارد جز آنکه در اولویت‌یابی مسائل خود به سمت هیجانات کوتاه‌مدتی برود که باب میل سیاستمداران مسؤولیت‌گریز است. بیراه نیست اگر با این عینک به قضایا نگاه کنیم که توبه سلبریتی‌ها نباید عذرخواهی از تشویق مردم به رای دادن به یک کاندیدای خاص باشد، بلکه توبه آنان نسبت به وضع موجود باید بر این امر باشد که آنان معیار‌های انتخاب یک جمعیت را چنان تحت تاثیر قرار دادند که اسیر هیجاناتی کوتاه‌مدت شوند. آنها مولد فضایی بودند که در آن مصرف هیجانات سیاسی راه را بر یک تصمیم عقلانی سد می‌کرد. سلبریتی‌ها باید به جای عذرخواهی بابت حمایت از یک گزینه، بابت خلق یک فضا از مردم عذرخواهی کنند.

گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح روز چهارشنبه در دیدار وزیر، مسؤولان و جمعی از کارکنان وزارت اطلاعات، مجموعه وزارت را برآمده از انقلاب و فرزندان امام و انقلاب خواندند و با تأکید بر لزوم حرکت انقلابی و انقلابی ماندن صددرصد وزارت اطلاعات، با اشاره به ابعاد گوناگون جنگ اطلاعاتی جبهه وسیع دشمنان با نظام اسلامی، گفتند: یکی از محورهای مهم و اصلی این جنگ، «نفوذ و تأثیرگذاری بر نظام محاسباتی مسؤولان» و «تغییر باورهای مردم» است که در این جنگ، علاوه بر دفاع و بستن نفوذگاه‌ها، باید تهاجم نیز انجام و از هرگونه غفلت و ساده‌اندیشی جداً پرهیز شود.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب اسلامی در ابتدای سخنان خود با اشاره به حلول ماه شعبان، این ماه را همچون ماه‌های رجب و رمضان، بستری مناسب برای ارتباط بیشتر با خدا و انس با قرآن و استفاده از دعاهای پرمضمون وارده و معرفت اندوزی
برشمردند و با اشاره به شکل‌گیری وزارت اطلاعات بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، افزودند: مجموعه اطلاعاتی از ابتدا، سالم و خالص تشکیل شد و تاکنون نیز به همین صورت باقی‌مانده و امتحان‌های خوبی پس داده است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه آحاد وزارت اطلاعات پدید آمده‌ انقلاب و فرزندان امام و انقلاب هستند، خاطرنشان کردند: بر همین اساس وزارت اطلاعات و همه کارکنان آن باید همواره صددرصد انقلابی بمانند و انقلابی حرکت کنند.
ایشان وزارت اطلاعات را تابع سیاست‌های نظام دانستند و گفتند: در همه جای دنیا، دستگاه‌های اطلاعاتی تابع سیاست‌های نظام حاکم بر کشورها هستند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه چارچوب سیاست‌های نظام جمهوری اسلامی را امام(ره) مشخص کرده و این چارچوب براساس وصیتنامه و فرمایشات ایشان شکل گرفته است، خاطرنشان کردند: در این چارچوب، رهبری هم بخشی از نظام است و نه خود نظام.
ایشان با تأکید بر اینکه هرگونه جناح‌بازی در وزارت اطلاعات گناه است، گفتند: در وزارت اطلاعات یک جناح وجود دارد و آن، جناح انقلاب است. رهبر انقلاب اسلامی همه اجزای وزارت اطلاعات را به مطالعه دقیق وصیتنامه و فرمایشات امام(ره) توصیه مؤکد کردند و گفتند: باید همه بخش‌ها و بدنه وزارت با مبانی و اصول انقلاب کاملاً آشنا باشند و در این چارچوب، انقلابی عمل کنند.
ایشان در ادامه سخنان خود به جنگ بزرگ و پیچیده جبهه مقابل با نظام جمهوری اسلامی اشاره کردند و افزودند: ما در میانه یک میدان بزرگ جنگ قرار داریم که یک طرف آن، نظام جمهوری اسلامی و طرف دیگر آن، جبهه وسیع و قدرتمندی از دشمنان است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای سرویس‌های جاسوسی طرف مقابل را محور اصلی این رویارویی دانستند و گفتند: دستگاه‌های اطلاعاتی جبهه مقابل به‌رغم همه امکانات خود، تابه‌حال نتوانسته‌اند هیچ غلط مهمی انجام دهند.
رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: البته اگر در این جنگ دچار غفلت شویم مغلوب خواهیم شد و اگر دچار ساده‌اندیشی شویم ضربه خواهیم خورد.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای سپس با اشاره به ابعاد این جنگ پیچیده اطلاعاتی، گفتند: در این جنگ، شیوه‌ها و روش‌های مختلفی در دستور کار است، از «نفوذ و سرقت اطلاعات» و «تغییر محاسبات تصمیم‌گیران» و «تغییر باورهای مردم» تا «ایجاد نابسامانی مالی و اقتصادی» و «ایجاد آشفتگی‌های امنیتی». ایشان با اشاره به مسائل اخیر در بازار ارز، افزودند: هنگامی که در این مسائل دقت بیشتری می‌شود، رد پای بیگانه و دستگاه‌های اطلاعاتی آنها مشهود است. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: باید در این جنگ و در مقابل برنامه‌های جبهه مقابل ایستاد و برای غلبه بر دشمن، علاوه بر دفاع باید برنامه تهاجم نیز داشت به گونه‌ای که زمین بازی به‌وسیله دستگاه اطلاعاتی ما تعیین شود.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای برنامه‌ریزی بلندمدت با پیش‌بینی رویدادهای آینده و تحلیل و بررسی دقیق اطلاعات را یکی از راه‌های مقابله مجموعه اطلاعاتی کشور با طراحی جبهه مقابل برشمردند.
ایشان یکی دیگر از راه‌های مقابله با تهاجم جبهه مقابل را جدی گرفتن موضوع نفوذ دانستند و افزودند: فردی که می‌خواهد در نظام جمهوری اسلامی، امانتدار کشور و مردم باشد باید صلاحیت داشته باشد لذا کوچک‌ترین تردید درباره صلاحیت افراد باید منعکس شود و دستگاه‌ها نیز موظف به عمل براساس نظر وزارت اطلاعات هستند.
رهبر انقلاب اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود، دستگاه‌های اطلاعاتی کشور را به همکاری، هم‌افزایی و رقابت حرفه‌ای توصیه کردند.
ایشان همچنین به موضوع «مبارزه با فساد» اشاره کردند و گفتند: باید موضوع مبارزه با فساد بسیار جدی گرفته و با شریان‌های اصلی آن مقابله شود، زیرا فساد موجب انهزام و شکسته شدن روحی و روانی افراد و جامعه می‌شود.
رهبر انقلاب اسلامی فساد را در بسیاری از موارد ناشی از روحیه زیاده‌طلبی و اشرافی‌گری و تجمل‌پرستی دانستند و خاطرنشان کردند: اینکه امام بزرگوار بارها بر حفظ زی‌طلبگی و داشتن زندگی ساده و معمولی مسؤولان تأکید داشتند، به همین علت بود.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: مسؤولان در نظام اسلامی نمی‌توانند این تصور را داشته باشند که چون مسؤولان در کشورهای دیگر از امکانات گوناگون برخوردارند، پس در نظام اسلامی نیز چنین مواردی مباح است.
ایشان تأکید کردند: در جمهوری اسلامی ما با نام اسلام به‌دنبال حکومت پیامبر اسلام(ص) و امیرالمومنین(ع) هستیم، بنابراین باید با روحیه اشرافی‌گری و شهوترانی بشدت مقابله شود.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پایان سخنان‌شان خطاب به کارکنان وزارت اطلاعات گفتند: سلام من را به آحاد مجموعه وزارت در سراسر کشور و به خانواده‌های خود برسانید و بدانید که بخش مهمی از ثواب کارها و فعالیت‌ها متعلق به همسران شما است زیرا این کارها و فعالیت‌ها نتیجه همکاری و تحمل زحمات از سوی آنان است.
پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، حجت‌الاسلام والمسلمین علوی، وزیر اطلاعات با بیان گزارشی از فعالیت‌ها و رویکردهای این وزارتخانه گفت: آمادگی همه سربازان گمنام را برای مقابله با ایادی نظام سلطه و استکبار جهانی به سرکردگی آمریکای جهانخوار، صهیونیسم جنایتکار و آل‌سعود کودک‌کش و دفاع از آرمان‌های انقلاب اسلامی تا آخرین قطره خون خود اعلام  می‌کنیم.

امیر استکی: همه به یاد داریم که سال 92 و همچنین 96 در جریان مبارزات انتخابات ریاست‌جمهوری چگونه اقبال عمومی به چهره‌های معروف به نفع یک جریان سیاسی خاص به کار گرفته شد و تا چه میزان در ایجاد یک جو عمومی به نفع اصلاح‏طلبان موثر واقع شد. آن روزها هر کسی که به واسطه حضورش در رسانه‌های عامه‌پسند، نام و نشانی داشت، در راستای جلب رای به سوی جناب روحانی به کار گرفته شد. حرکتی که با سر دادن شعارهای عامه‌پسند و کلی درباره بعضی آزادی‌های اجتماعی و پاره‌ای اصلاحات سیاسی همراه شده بود و در یک ائتلاف زرد سلبریتی‌ها، جناب روحانی، اصلاح‌طلبان و همراهانش به همدیگر نان قرض می‌دادند. در همایش‌های انتخاباتی برای‌شان جایگاه ویژه درست می‌کردند و دوربین‌ها روی‌شان تمرکز می‌کرد تا برداشت‌های انتخاباتی از چهره‌شان گرفته شود. یکی نان ایجاد یک جو عمومی مثبت به نفع نومحافظه‏کاران و تشویق طیف خاکستری به حضور در پای صندوق‌های رای را بر سر سفره می‌نهاد و دیگری هم هر آنچه را این جماعت در دل، میل و تمنایی به آن نشان می‌داد سخاوتمندانه بر عَلم شعار سوار می‌کرد و پیش می‌رفت. انتخابات تمام شد و جناب روحانی بر اریکه قدرت نشست. حالا به سیاق رسم و رسوم عالم سیاست در میان محافظه‌کاران باید همه چیز فراموش و وعده‌ها و وعیدهای انتخاباتی تا اطلاع ثانوی به پستویی خزانده می‌شد اما جریانی که یک‌تنه خود و شهرتش را در سودای روزهای گل و بلبل به پای جناب روحانی خرج کرده بود بی‌صبرانه منتظر بود تغییری ملموس در شرایط احساس کند، بی‌خبر از آنکه در واقع چنین قراری در عالم سیاست بویژه در قرائت فرصت‌طلبانه‌ای که دوستان اصلاح‌طلب‏شان از آن ارائه می‌کنند، وجود نداشته و ندارد. حالا کم‌کم سلبریتی‌ها و چهره‌های معروف به همان سادگی و بر مبنای همان تصورات و فهم مبتذلی که از واقعیات و مسائل کشور داشتند و به واسطه آن ملعبه دستان سیاستمداران معتدل قرار گرفته بودند، به میدان مطالبه‌گری وارد شده‌اند. بی‌صبرانه منتظر این هستند که آن رونقی که جناب روحانی وعده داد و آن باید بشودها و لاف در غربت‌زدن‌های پرطمطراق، اجرایی شود ولی از آنجا که صدای بلند و وعده‌های رنگارنگ در عالم واقع دلیل بر توانمندی و کفایت نیست، لذا مدعیان در عمل به وعده‌های خود- حداقل آن وعده‌هایی که رنگ حیثیت بر آنها زدند- بیش از حد تصور ناکارآمد از آب در آمدند. تمام هنر آنها مصروف انعقاد برجام شد. تخم دوزرده‌ای که از روز اول گندیده به دنیا آمد و هر چه زمان به جلوتر رفت وضوح تقریبا هیچ بودن دستاوردهایش بیشتر و بیشتر شد. رویای دولتمردان که بر اساس آن، پس از برجام در مملکت‌داری بر پاشنه سابق خواهد چرخید و سیلی از سرمایه خارجی و دلارهای پسابرجامی به ایران روانه خواهد شد، به کابوس وضع تحریم‌های جدید آمریکا و اجرایی شدن کاتسا تبدیل شد. حالا نه‌تنها عزت و اعتبار به پاسپورت ایرانیان برنگشته است- چیزی که بسیار مورد علاقه جماعت سلبریتی است- بلکه ایرانیان مشمول سختگیری‌های گسترده‌تری شده‌اند. حالا که دلار تا مرز 6 هزار تومان به پرواز درآمده است و فعلا به ضرب دگنگ و بگیر و ببند و بزن و در رو، روی 4200 تومان فرود آمده است، سلبریتی‌ها حق دارند با تاسف به یاد خود و دولتمردان بیاورند که مگر این جهش‌ها و پرش‌ها به خاطر بی‌لیاقتی دولتمردان اسبق اعلام نمی‌شد، پس حالا چه شده است که در زمان زعامت ژنرال‌ها کار دلار و ارزش پول ملی به اینجا رسیده است؟ این پرسش‌ها و شمار بیشتری وعده محقق نشده را جماعت موسوم به سلبریتی، همه و همه را با یک واکنش پاسخ داده است؛ «ما پشیمانیم». به سبک خود البته پشیمانی را در گستره وسیعی نشان می‌دهند. جماعت بازیگر، فوتبالیست و خواننده حالا کمر به در بوق و کرنا کردن پشیمانی خود بسته‌اند و اینجاست که حامیان و مریدان قدرتمداران معتدل و اصلاح‌طلب دیگر تاب تحمل این دوستان سابق و دشمنان امروز را ندارند. حالا زمان آن رسیده است که یکی از قواعد زشت دموکراسی مطلوب‌شان را گوشزد کنند. اینکه ارزش و اعتبار رای فقط و فقط تا زمانی است که به صندوق ریخته نشده باشد. بعد از لحظه لغزش برگه‌های رای مطلوب‌شان در صندوق جمع‌آوری آرا تعهد متقابل و دوستی دوطرفه به صرف توقع تمکین و سکوت از هواداران و سمپات‌ها فرومی‌کاهد اما سلبریتی‌ها به واسطه اقبال عمومی به آنها و در اختیار داشتن تریبون‌های عامه‌پسند نسبت به این فروکاسته شدن واکنش نشان می‌دهند، لذا باید که به شکل تحلیلی و با برهان و استدلال آنها را سر جای‌شان نشاند و این قاعده چرک دموکراسی اصلاح‌طلبانه در ایران را به آنها شیرفهم کرد؛ قاعده یکبار مصرفی رای‌دهندگان در قاموس اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گستران را!
اینکه سلبریتی بفهمد از سیاست چیزی نمی‌داند و اساسا سلبریتی را چه به تحلیل و اظهارنظر سیاسی؟! روزنامه شرق روز سه‌شنبه واکنش جالبی به دومینوی اظهار پشیمانی چهره‌های عامه‌پسند نشان داد.
شرق نوشته: «سلبریتی‌ها فقط به روحانی رأی دادند و در نهایت حمایت مختصری هم در فضای مجازی کردند و حالا هم حق دارند پشیمانی‌شان را علنی کنند. حمید فرخ‌نژاد، رضا رشیدپور، سیروان خسروی، محسن افشانی، مهدی فخیم‌زاده، نوید محمدزاده، مهدی پاکدل و علی کریمی از جمله آنها هستند. می‌گویند وقتی عرصه سیاست از اهلش خالی شود، وقتی احزاب به حاشیه رانده شوند، شهر شلوغ می‌شود و جا برای عرض ‌اندام برخی باز می‌شود». این آب پاکی را پیش‌تر در لفافه روی دستان این جماعت می‌ریختند ولی این بار با تندی به یکباره بر سر و روی آنها تخلیه کرده‌اند. تازه حین این عملیات، لگدی هم به رقبای خیالی خود انداخته‌اند و مطالبه‌گری و شاخ شدن سلبریتی‌ها را از نتایج سنگ‌اندازی آنها در جریان فعالیت احزاب در کشور نیز دانسته‌اند. به واقع به سلبریتی‌ها حق می‌دهند که پشیمان باشند ولی به نحوی که کسی جز خودشان متوجه نشود اگرنه اگر قرار باشد این پشیمانی در بوق و کرنا شود آنها مستحق این هستند که «قورباغه‌های هفت‌تیرکش شهر شلوغ» معرفی شوند؛ اگرچه نویسنده رویش نشده اینقدر صریح بگوید و صرفا به همان بند اول ضرب‌المثل «شهر که شلوغ می‌شود...» بسنده کرده است. به نوعی دستمال‌های کاغذی یکبار مصرفی که اگر کسی بخواهد دوباره آنها را استفاده کند بسیار صحنه مشمئزکننده‌ای به وجود خواهد آورد اما دسترسی کم‌محدودیت سلبریتی‌ها به رسانه‌های پرمخاطب و عامه‌پسند این توانایی را به آنها داده که بتوانند بر این قاعده چرک دموکراسی اصلاح‌طلبانه بشورند و یک رای خود و چندین رأیی را که برای جناب روحانی جمع کرده‌اند با ایجاد فشار افکار عمومی بر بهره‌مندان از قدرت، زنده کنند. حالا که آبی از دولت برای مردم گرم نشده است و نمد جناب اعتدال برای کسی جز خود و همراهان و الیگارشی اطرافش پشمی نداشته، لااقل با گسترش کمپین پشیمانی، از حلاوت بهره‌مندی از این قمار کلان برای صاحبان حقوق‌های نجومی و حاملان ژن‌های خوب و برتر کاسته و دل سلبریتی‌ها کمی خنک می‌شود.

حسن رضایی: «فریب» را می‌توان مهم‌ترین شاخصه دنیای مدرن دانست. غربی‌ها نخستین‌ بارقه‌های اعتراض به اغواگری‌های کلان و دروغین مدرنیسم را درست پس از آن نشان دادند که سیل خون‌های ناشی از جنگ جهانی دوم، زمین اروپا را داغ و ملتهب کرده بود. وجدان مردم اروپا به یکباره مرتعش شد. آنها بدرستی احساس می‌کردند فیلسوفان عصر روشنگری- بخوانید تاریک‌اندیشی!- به مدت چند قرن به آنها دروغ گفته‌اند. آنها حالا در خود جهنم بودند و هیچ خبری از «بهشت زمینی» فیلسوفان از دین بریده و ضدمذهب نبود. اینگونه پست‌مدرنیسم جوانه زد! روح خشن، مستبد، منفعت محور و سلطه‌جوی مدرنیسم اما مهاجم تر از آن بود که به کسی باج دهد. لذا پست‌مدرن‌ها بیشتر به محیط‌زیست، معماری، سینما، ادبیات و خلاصه هرآنچه جز «قدرت» بود(!) مشغول شدند و ماهیت و ساختار قدرت در غرب، هر روز مدرن‌تر شد تا هر دم، وحشی‌تر و لجام‌گسیخته‌تر شود.
بعدها افرادی چون فوکویاما، متاثر از همین استبداد مطلقه، بی‌اعتنا به واقعیات لایه‌های درونی اجتماع غربی، متوهمانه خیال کردند «لیبرالیسم» ایستگاه آخر بشریت- نه حتی غرب!- و همان «بهشت زمینی» موعود است. بعدتر البته فهمیدند چقدر غلط کرده‌اند و گفتند که بله! غلط کرده‌ایم! ما اما گفتیم کمونیسم به موزه‌های تاریخ خواهد رفت و واقعا رفت! ما گفتیم اسلام سنگرهای کلیدی جهان را فتح خواهد کرد و حالا «فوکویاما» هم می‌بیند که انگار بله! راست است! ما گفتیم آمریکا قابل اعتماد نیست و دیدید که نبود! حالا هم گفته‌ایم عمر نحس اسرائیل به بیش از 25 سال دیگر نمی‌رسد و منتظر باشید که نرسد! ما پیرو آن پیامبری هستیم که وقتی دید یکی از اصحابش دامن عبا را به دروغ جمع کرده تا اسب خیال کند علوفه دارد و جلو بیاید، او را از این کار بر حذر داشت و فرمود: حتی به حیوان هم نباید دروغ گفت!  دروغگویی و خلف وعده لیبرال‌ها در آمریکا، اروپا، ایران، اینجا و آنجا اما تمامی ندارد. آنقدر که بوی لجن دروغگویی‌شان، جهان را برداشته است. در دنیایی که لیبرال‌ها کدخدای خودخوانده آن باشند، آل‌سعود رئیس شورای حقوق بشر سازمان ملل می‌شود! آمریکا برای دموکراسی و حقوق بشر(!) به لیبی، عراق، افغانستان، سوریه و ویتنام حمله می‌کند! و سلمان سعودی نگران سلامت مردم یمن است! دولت برآمده از «تَکرار» هم ابداً وعده صدروزه نداده است! بگذارید البته وارد مسائل خطرناک نشوم تا «وطن!» زنده بماند.... بیایید از این بگویم که وجود رسوبات استعمارزدگی ناشی از قریب 2 قرن سلطه استعمار در این ملک، مهم‌ترین درد جامعه ما است. از این درد هولناک بگویم که سلبریتی ما فکر می‌کند سقوط هواپیمای «تهران-یاسوج» و وقوع زلزله، ناشی از انرژی منفی شعار «مرگ بر آمریکا» است که حالا به خودمان بازگشته است! نمی‌دانم اما انرژی آن همه گردباد در ایالت‌های آمریکا از کدام شعارها تامین می‌شود؟! سلبریتی‌ها اما باز هم صادق‌ترین غربزدگان این کشور هستند. آنها گناهی ندارند. تنها پیرو دروغ همگانی و استعماری «همه چیزهای خوب در غرب است»، دوست دارند از «چیزهای خوب» حمایت کنند! لذا از دولتی حمایت می‌کنند که خیال دوستی با کدخدا را به عنوان خزانه‌دار اصلی «همه چیزهای خوب» دارد. تجربیات متعدد تاریخی اما به ما می‌گوید لیبرال‌های تشکیلاتی و رسمی این ملک، بسی دیکتاتورتر، بی‌رحم‌تر و دروغگوتر از اربابان غربی خود هستند یا به قولی؛ سوپرلیبرالند! اینجا اگر کسی بخواهد-ولو به اندازه یک اظهارنظر شخصی- همچون پست‌مدرنیست‌ها از راه رفته‌اش «پشیمان» شود، نه‌تنها حرفش مسموع نیست که دیگر انسان هم نیست! پس چیست؟! شما پیشنهاد دهید! روزنامه اصلاح‌طلب می‌گوید داستان همان داستان معروف است که «شهر که شلوغ شود؛ قورباغه هم هفت‌تیرکش می‌شود» به همین زشتی، به همین پلشتی! این روزنامه طی یادداشتی از تئوری قورباغه‌ای لیبرال‌های ایرانی رونمایی کرده است. گزارش‌نویس این روزنامه غربگرا می‌نویسد: «سلبریتی‌ها فقط به روحانی رأی دادند و در نهایت حمایت مختصری هم در فضای مجازی کردند و حالا هم حق دارند پشیمانی‌شان را علنی کنند. حمید فرخ‌نژاد، رضا رشیدپور، سیروان خسروی، محسن افشانی، مهدی فخیم‌زاده، نوید محمدزاده، مهدی پاکدل و علی کریمی از جمله آنها هستند. می‌گویند وقتی عرصه سیاست از اهلش خالی شود، وقتی احزاب به حاشیه رانده شوند، شهر شلوغ می‌شود و جا برای عرض ‌اندام برخی باز می‌شود». شرق البته به این حد دلش آرام نگرفته و در ادامه، گزارش چماق‌زنی برخی سلبریتی‌های تشکیلاتی نزدیک به خود را بر سر یک سلبریتی باصداقت‌تر از دیگران هم روایت کرده تا به حساب خود شاهدی بر صحت «قورباغه» نامیدن سلبریتی‌های پشیمان آورده باشد. انگار همین دیروز بود که همین روزنامه از جور کردن سلبریتی‌ها توسط صالحی‌امیری ذوق می‌کرد، حالا اما ظاهراً تاریخ مصرف آنها گذشته است! دروغگویی، استبداد رای، خلف وعده و در یک کلام، «فریب» مهم‌ترین جنس بساط لیبرال‌ها در همه جای دنیاست!

میکائیل دیانی : سیاست اگر از جنس قدرت‌طلبش باشد لاجرم باید آمیخته‌ای از «دروغ»، «فریب» و «استفاده از هر ابزاری برای رسیدن به هدف» شود. در این بین فرقی نمی‌کند این وسیله «شعارها» و «وعده‌‌های بی‌پشتوانه» باشد یا انسان‌‌‌هایی که حالا از گذر رسانه به چهره‌‌های پرمخاطبی تبدیل شده‌‌اند که نام‌شان در دنیای جدید «سلبریتی» است و می‌توانند میداندار بازی‌‌های تبلیغاتی شوند!
می‌توان برای کسب نتیجه و رسیدن به هدف آنها را ردیف کرد تا ستاره‌‌های میدان سیاست باشند و در همایش‌ها و میتینگ‌‌های سیاسی برای‏شان جایگاه ویژه تعریف کرد و دوربین‌ها را روی آنها زوم کرد و برای‌شان دست تکان داد و با آنها سلفی گرفت! سلفی با آنها در زمینی که سیاست از گذر هیجان و نه عقلانیت است؛ می‌تواند نتیجه‌بخش باشد و برای جناح سیاسی اصلاح‌طلب قدرت به ارمغان آورد و همه اینها البته نامش «توسعه سیاسی» است! برای همین است که از سوی اصلاح‌طلبان، تهرانی‌ها توسعه‌یافته‌‌‌‌‌ترین اقشار جامعه ایرانی هستند؛ همان‌هایی که «تَکرار» را سریع‌تر «تکرار» می‌کنند و دابسمش «تکرار سلبریتی‌ها» راحت‌‌‌‌‌‌‌تر بر آنها موثر است.
«سلبریتی هست اساسا چون دیده می‌شود!» و این بازی سیاست هم برای او کم‌فایده نیست، چون در گذرگاه یک اتفاق مهم و تاریخی بیشتر در معرض دید عموم قرار می‌گیرد! اما امان از روزی که آب‌ها از آسیاب هیجانات سیاسی بیفتد و عقلانیت حکمفرما شود و آنهایی که تا دیروز تکرار می‌کردند «پشیمان» از تکرار خود شوند! اینجاست که سازوکار دوم این جناح قدرت‌طلب فعال می‌شود که «آخر تو چه از سیاست می‌دانی که حرف می‌زنی؟»، «تو را چه به سیاست؟!»، «شهر شلوغ شده است و در نبود احزاب، [قورباغه] هفت تیرکش شده‌ای!» و... به قول معروف این از فحش هم برای سلبریتی‌‌‌هایی که همه چیزشان را به میدان سیاست آوردند تا روحانی رأی بیاورد بدتر است که به آنها بگویید «مگر سلبریتی‌‌های پشیمان از رای به روحانی چقدر در رای آوردن او تاثیر داشته‌اند؟» حالا دیگر زمان آن می‌رسد که این جناح سیاسی این گزاره تاریخی خود را تَکرار کند که «کاری نکنید که بگویم از سالن بیرون‌تان کنند!» و برای اینکه در جرگه ما بمانید تنها می‌توانید طوطی‌وار فقط تکرار کنید و نه بیشتر!
سیاست ماکیاولی اصلاح‌طلبانه همین‌قدر کثیف است! و سلبریتی محترم تا آنجایی ارج و قرب دارد که بتواند نردبان قدرت شود و نه بیشتر؛ یعنی تا همان جایی که از رأیش عکس گرفت و در صندوق انداخت!
اینکه سلبریتی‌ها نباید میداندار سیاست باشند گزاره‌ای است منطقی و معقول! اینکه آنها پیچیدگی‌‌های امر سیاسی را درک نمی‌کنند و با سیاست عوامانه و هیجانی برخورد می‌کنند مشخص است، اینکه اساسا سیاست هم برای آنها ابزار خودنمایی است و نه بیشتر هم عیان است! اما سوال اینجاست که چه کسی سلبریتی‌ها را میداندار سیاست و در بحبوحه هیجانی انتخابات از چهره آنها سوءاستفاده کرد؟! چه کسی آنها را مرجع تصمیم‌گیری‌‌های مردم قرار داد و یک اتفاق مهم که سرنوشت 4 ساله و بلکه بیشتر یک جامعه را به مبتذل‌‌‌‌‌ترین وجه ممکن رقم زد، ایجاد کرد؟!  اینکه همه توان رسانه‌ای و لجستیک خود را برای رأی‌آوری روحانی به‌کار بگیری و حالا که وضع تغییری نکرده، بلکه بدتر از پیش نیز شده است، از زیر بار مسؤولیت خطاهای دولت شانه خالی کنی؟! انگار نه خانی آمده و نه خانی رفته است!
سلبریتی‌ها در رمان‌ها و فیلمنامه‌‌‌هایی که درباره «عشق و خیانت» خوانده‌‌اند زیاد با این عبارت مواجه شده بودند که «فلانی بعد از آنکه بهره و لذتش را ازم برد مثل یه دستمال کاغذی باهام رفتار کرد و منو انداخت دور» اما حالا در مواجهه با اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان این را به عینه حس کردند که برای این جماعت قدرت‌طلب حتی ارزشی پست‌‌‌‌‌‌تر از آن دستمال کاغذی یک بار مصرف دارند.