برخی نماینده‌‌های مجلس روز گذشته درباره ماجرای فیلترینگ پیام‌رسان تلگرام مطالبی مطرح کردند که در صورت صحت، نشان می‌دهد حسن روحانی سال گذشته و پس از اعتراضات دی‌ماه، دستور فیلتر کردن تلگرام را صادر کرده است.
به گزارش «وطن‌امروز»، بر اساس اظهارات این نماینده‌ها، روحانی 25 دی‌ماه 96 در نامه‌ای محرمانه به آذری‌جهرمی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دستور داده است تلگرام فیلتر شود. اعتراضات دی‌ماه سال گذشته که در 100 شهر کشور صورت گرفت، بیشتر حول مطالبات اقتصادی و در اعتراض به ناکارآمدی دولت در تامین معیشت مردم شکل گرفت.
نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس شورای اسلامی گفت پس از این اعتراضات بود که روحانی به وزیر ارتباطات نامه نوشت و در آن دستور فیلترینگ تلگرام را صادر کرد.
سیدمحمدجواد ابطحی، نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره این نامه، با اشاره به اعتراضات دی‌ماه 96 گفت: آقای روحانی 25 دی‌ماه در یک نامه شش ‌‌‌‌بندی خطاب به آقای جهرمی درباره بحث فضای مجازی و فیلترینگ تلگرام دستور می‌دهد. نامه هم «خیلی محرمانه» است. ما در یک جلسه‌ای این نامه را در دست برخی افراد مسؤول دیدیم. اگر آقای روحانی منکر است، بگویید همین نامه را منتشر کنند.
ابطحی در پاسخ به این سوال که «آیا همه این 6 بند درباره فیلترینگ تلگرام بود؟» اظهار داشت: در این نامه بحث خیلی بالاتر از فیلتر کردن تلگرام بود و خواسته شده بود کل فضای مجازی فیلتر شود.
از این نماینده مجلس پرسیده شد آیا رئیس‌جمهور در هفته‌‌های گذشته دستوری درباره تلگرام صادر کرده است یا نه که ابطحی در پاسخ، به رفتار مقامات دولتی درباره فیلترینگ تلگرام اشاره و تصریح کرد: خود دولت به تمام ادارات و ارگان‌ها دستور داد از تلگرام خارج شوند. بعد آقای جهانگیری، معاون اول دولت، به عنوان نخستین فرد از تلگرام خارج شد و به پیام‌رسان‌‌های داخلی کوچ کرد. خب! این دستورالعمل و این رفتار چگونه می‌تواند در تضاد با نظر رئیس‌جمهور باشد؟ اگر رئیس‌جمهور مخالف این بود، به معاون اولش نمی‌گفت چرا چنین کاری کردی؟ آقای روحانی متاسفانه نشان داده مواضعش زیگزاگی است و متاسفانه در فضای سیاسی هم این باب شده است. امروز یک صحبتی می‌کنند و فردا یک صحبت دیگری می‌کنند. از این نمونه‌ها آقای روحانی زیاد دارد.
از سیدجواد ابطحی پرسیده شد «دولت مدعی است به دنبال محدودیت تلگرام و نه فیلترینگ این پیام‌رسان خارجی بوده و با خروج دولتمردان و ارگان‌های دولتی از این پیام‌رسان تلاش کرده مردم را هم به این خروج ترغیب کند» که او در جواب گفت: با این ادعا هم نمی‌شود موضوع را تغییر داد. سوال این است که دبیر شورای‌عالی فضای مجازی زیر نظر چه کسی فعالیت می‌کند؟ آیا غیر از این است که مافوق ایشان آقای روحانی است؟ مگر می‌شود رئیس شورای‌عالی فضای مجازی مخالف فیلتر کردن تلگرام باشد و دبیر شورای‌عالی مجازی از فیلتر کردن تلگرام بگوید و مخالف رئیس شورا تصمیم بگیرد؟!
نامه محرمانه کجا رؤیت شد؟
نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس شورای اسلامی از نامه محرمانه روحانی به جهرمی برای فیلترینگ تلگرام و شبکه‌‌های اجتماعی گفت و اذعان داشت این نامه که در اختیار برخی مسؤولان بوده، رؤیت شده است. هدایت‌الله خادمی، نماینده مردم ایذه و باغملک توضیحاتی درباره این نامه داده که به شفاف شدن این ماجرا کمک می‌کند.  خادمی درباره برخی اظهارات منتسب به روحانی مبنی بر مخالفت دولت با فیلتر تلگرام به تسنیم گفت: در نشست برخی اعضای فراکسیون نمایندگان ولایی با مسؤولان امنیتی کشور در بخش فنی برای بررسی فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی و تقویت شبکه‌های داخلی، نامه‌ای مبنی بر تقاضای رئیس‌جمهور برای جایگزین کردن پیام‌رسان‌های داخلی به جای تلگرام و انجام محدودیت‌های لازم در این زمینه به اعضای فراکسیون نشان داده شد. وی با بیان اینکه متأسفانه مسؤولان ما بعضا صحبت‌های متناقضی می‌کنند و اسم این کار را هم سیاسی‌کاری می‌گذارند، افزود: بهتر است مسؤولان در هر شرایط و مکانی یک حرف بزنند و تناقض‌گویی نکنند. نماینده ایذه و باغملک با تأکید بر اینکه مسؤولان دولتی خودشان پیگیر فیلتر تلگرام بودند، تصریح کرد: اگر مسؤولان دولتی به دنبال فیلتر تلگرام نبودند، این کار انجام نمی‌شد. خادمی با بیان اینکه فیلترینگ تلگرام مسؤولیت اجتماعی دارد، لذا مسؤولان دولتی با اینگونه اظهارنظر‌ها یکی به میخ و یکی به نعل می‌زنند که این نوع رفتار، نشان‌دهنده عدم شفافیت است، اظهار داشت: بهتر است دولت‌ها پای تصمیماتی که اتخاذ می‌کنند، بایستند و اینگونه نباشد که اگر تصمیمی تبعاتی داشت آن را به پای دیگران و اگر نداشت به نام خودشان بنویسند.
جبار کوچکی‌نژاد، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی هم با سیدجواد ابطحی و هدایت‌الله خادمی هم‌نظر است. کوچکی‌نژاد در واکنش به برخی مواضع منتسب به حسن روحانی مبنی بر مخالفت دولت با فیلترینگ تلگرام، اظهار داشت: آنهایی که در داخل نظام به شکل اپوزیسیون بازی کرده و خود را به این شکل نشان می‌دهند باعث تعجب ما شده‌‌‌اند. وی با بیان اینکه موضوع فضای مجازی یک موضوع ملی است، به شبکه اطلاع‌رسانی راه دانا گفت: تحت کنترل بودن فضای مجازی و آسیب نرساندن آن به امنیت ملی یکپارچه بودن مسؤولان نظام را می‌طلبد. کوچکی‌نژاد با اشاره به اینکه شخص آقای روحانی نخستین کسی بود که در دوران اغتشاشات به تلگرام معترض بود، عنوان کرد: خود رئیس‌جمهور که رئیس شورای‌عالی فضای مجازی و رئیس شورای عالی امنیت ملی هم هست، تصمیم گرفت این پیام‌رسان کنترل و محدود شود. نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: حرکت روز گذشته حسن روحانی بازی خسته‌کننده‌ای برای مردم ایران است. وی با بیان اینکه مردم ایران اسلامی خواهان هماهنگی، یکپارچگی و وحدت در بین مسؤولان نظام هستند، بیان داشت: ما به عنوان نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی از رئیس‌جمهور می‌خواهیم درباره این نوع سخنان پاسخگو باشد.
دولتی که مسؤولیت قبول نمی‌کند!
اظهارات نماینده‌‌های مجلس در واقع اشاره به برخی واقعیات مشهود درباره مواضع دولت در قبال محدود و مسدود‌‌سازی تلگرام است، البته مواضع و رفتار دولتی‌ها در این‌باره به گونه‌ای بوده که افکار عمومی هم قضاوت مشخصی درباره همراهی دولت با فیلترینگ تلگرام دارد؛ بویژه آنکه پیش از این برخی مقامات نزدیک به حسن روحانی مانند محمود واعظی، رئیس دفتر حسن روحانی صراحتا تاکید کرده بودند ادعای ایستادگی روحانی برای جلوگیری از فیلتر شدن تلگرام، بی‌اساس است.
ماجرای اعزام هیأتی از وزارت ارتباطات به روسیه برای بررسی فیلترینگ تلگرام هم یکی دیگر از مواردی است که اراده دولت حسن روحانی برای فیلترینگ را نشان می‌دهد.
چندی پیش علیرضا رحیمی، نماینده اصلاح‌‌‌‌‌‌طلب مجلس در توئیتی نوشت: «گروهی از کارشناسان ارشد بخش مخابرات در معیت یک عضو کابینه برای ارزیابی بیشتر فنی و مذاکره درباره تلگرام به روسیه سفر کرده‌‌‌اند. پیچیدگی فنی و نرم‌افزاری تلگرام برخی تصمیمات را با تاخیر روبه‌رو کرده است».
از سوی دیگر حسن روحانی در حالی در اینستاگرام خود از فیلترینگ تماس صوتی تلگرام گفته بود که نظر خود دولت فیلترینگ تماس صوتی تلگرام بود.
محمود واعظی، وزیر ارتباطات دولت یازدهم و نماینده کابینه در حوزه ICT در زمان مسدود شدن این سرویس، با تصمیم مسدودسازی مخالف نبود. واعظی آن زمان در اظهارنظر صریحی که به سرعت جنجالی هم شد در پاسخ به این سوال که تماس صوتی تلگرام بالاخره کی وصل خواهد شد؟ گفت: اگر می‌خواهید اپراتورهای تلفن همراه ورشکست شوند تماس صوتی تلگرام را وصل کنید.
با این وجود اما همانند برخی دفعات گذشته دولتی‌ها این بار هم از زیر بار مسؤولت‌پذیری شانه خالی کردند. به‌گونه‌ای که حالا مسؤولیت‌گریزی به یکی از شاخصه‌‌های اصلی دولت تبدیل شده است. دولت یازدهم یعنی دولت نخست حسن روحانی در طول 4 سال تقریبا بیشتر مشکلات کشور را به جای آنکه حل کرده یا به دنبال
حل آن ها باشد، به دولت گذشته ارجاع داد. دولت یازدهم آنقدر در مقصر دانستن دولت دهم و نپذیرفتن مسؤولیت برخی معضلات زیاده‌روی کرد که صدای اعتراض حامیان و دوستان این دولت نیز بلند شد. این رفتار در دولت دوازدهم به اشکال دیگری نمودار شد. در قبال اعتراضات دی‌ماه که بستر آن اعتراض به ناکارآمدی دولت در تامین معیشت بود، حسن روحانی مسؤولیت نپذیرفت و مدعی شد تنها بخشی از این اعتراضات متوجه او و دولتش بوده است. در ماجرای زلزله کرمانشاه نیز به جای آنکه تدبیر فوق‌العاده‌ای برای زلزله‌زده‌ها و زیر آوارمانده‌ها بشود، معاون اول روحانی در همان ساعات اولیه زلزله، با مطرح کردن ماجرای مسکن مهر، دولت دهم را به عنوان مسؤول در برابر زلزله معرفی کرد!
در جریان بحران ارزی اخیر نیز برخی اطرافیان و مشاوران حسن روحانی به جای آن که مسؤولیت را پذیرفته و به فکر حل این بحران باشند، تلاش کردند این بحران را به سیاست‌‌های منطقه‌ای ایران گره بزنند و بار مسؤولیت را از دوش دولت بردارند.
موارد اینچنینی در دولت‌داری حسن روحانی به وفور پیدا می‌شود؛ مواردی که نشان می‌دهد رابطه حسن روحانی و مسؤولیت، رابطه خوبی نیست.

فرشاد گلزاری: انتخابات پارلمانی لبنان پس از 2 بارتمدید دوره نمایندگی نمایندگان مجلس، بالاخره امروز برگزار خواهد شد و بدون تردید خروجی آرای صندوق‌های این دوره با ادوار گذشته بسیار متفاوت خواهد بود. تفاوت از این جهت بروز و ظهور می‌کند که کاخ بعبدا پس از 2 سال خلأ قدرت بالاخره اکتبر 2016 میزبان «میشل عون» به عنوان رئیس‌جمهور لبنان شد و از همان زمان تاکنون سنگ‌اندازی‌های گوناگون برای به چالش کشیدن او و جریان منتسب به وی از سوی «14 مارس» و ریاض شروع شد. همگان به‌خاطر دارند در مراسم رای اعتماد عون، چیزی در حدود 4 بار روند اخذ آرا تکرار شد و در نهایت «نبیه بری» رئیس پارلمان لبنان با لحنی قابل تامل از نمایندگان خواست دست از بازی‌های سیاسی و تزریق خط و خطوط ابلاغ شده از خارج خاک لبنان بردارند و پس از آن بود که ماجرا به صورت موقت ختم به خیر شد.
وقایعی که پس از روی کار آمدن میشل عون تا به امروز اتفاق افتاد، نشان داد بیروت اگرچه از آرامش سیاسی و امنیت پایدار برخوردار است اما در پس پرده، سناریوهای دیگری در حال نوشته شدن است. گروگان گرفتن «سعد حریری» به عنوان دومین مقام سیاسی لبنان در خاک سعودی، نقض حریم هوایی توسط اسرائیل، رفت‌وآمدهای‌ عناصر باقیمانده‌ القاعده و داعش در مرز سوریه و لبنان، به‌علاوه تحریک عربستان و امارات برای کلید خوردن گسترده استعفاهای سریالی در بدنه دولت لبنان، تنها بخشی از طرح‌های ریز و درشت علیه بیروت به حساب می‌آید که ادامه آن را باید در انتخابات امروز دنبال کرد.
نامه‌ای که چندی پیش توسط وزارت خارجه عربستان با امضای «عادل جبیر» به «ولید البخاری» کاردار عربستان در لبنان ارسال شد و در آن راهبرد سعودی‌ها برای مهندسی انتخابات پارلمانی لبنان تشریح شد، یکی از مولفه‌هایی است که نه‌تنها ماهیت نگاه عربستان را نشان می‌دهد، بلکه ردپای فرانسه و اسرائیل را در این رویداد مهم سیاسی به تصویر می‌کشد، چرا که تقویت جریان المستقبل به رهبری حریری و همچنین «حزب القوات‌اللبنانیه» که تحت فرمان «سمیر جعجع» قرار دارد، هدف اصلی عربستان و متحدان آن برای به حاشیه کشاندن حزب‌الله خواهد بود.
 برای روشن شدن ابعاد و تشریح آخرین وضعیت سیاسی لبنان به گفت‌وگو با «احمد دستمالچیان» سفیر اسبق کشورمان در این کشور پرداختیم.
  فضای سیاسی انتخابات امسال را چگونه می‌بینید؟ اساساً وجه تمایز انتخابات امسال با ادوار گذشته چیست؟
قبل از هر چیز باید به این نکته اشاره کنم که لبنان یک کشور متنوع از حیث اقوام و مذاهب به حساب می‌آید و چیزی در حدود 17 طایفه در این کشور زندگی می‌کنند؛ از این جهت ساختار سیاسی این کشور تابع نظام دموکراسی- انجمنی است. به عبارت دیگر باید بگویم در بطن توازن میان طوایف در لبنان، قدرت سیاسی نهفته است و هر زمان که این توازن به هم بخورد، اوضاع و احوال در این کشور با چالش روبه‌رو می‌شود. از این جهت لبنان را باید یک کشور موثر در منطقه دانست که البته بخشی از آن به حضور حزب‌الله در آن بازمی‌گردد.
انتخابات امسال هم تا حدودی به دلیل برجسته شدن نام حزب‌الله لبنان در منطقه از اهمیت خاصی برخوردار است و مساله دیگری که این دوره از انتخابات را پررنگ می‌کند، تمکین به قانون جدید است. به‌گونه‌ای که در گذشته قانون طائف مد نظر و ستون فقرات این اقدام‌ها بود اما در وضعیت فعلی با وضع قانون جدید اوضاع تا حد زیادی تفاوت پیدا می‌کند.
  دقیقاً چه تفاوت‌هایی میان 2 قانون وجود دارد؟
بحث اصلی درباره قوانین انتخاباتی به موانع آن در لبنان بازمی‌گردد؛ در قانون طائف محدودیت‌هایی برای حضور افراد وجود داشت و همین موضوع می‌توانست تقلب را چند برابر کند اما قانون جدید موجب می‌شود علاوه بر کاهش تقلب‌ها، میزان مشارکت در انتخابات افزایش پیدا کرده و شاهد حضور حداکثری باشیم.
  آرایش احزاب و جریان‌ها به چه صورتی است؟ آیا مرزبندی‌های آشکار و پنهان را می‌توان بسادگی تشخیص داد و تحلیل کرد؟
در وضعیت کنونی و بر اساس آخرین آمار و داده‌ها، حزب‌الله و تمام احزابی که با جریان «8 مارس» در ارتباط هستند، بر حضور گسترده مردم و ترقی‌خواهی تاکید دارند و این در حالی است که حزب المستقبل به رهبری سعد حریری تا حدودی تضعیف شده است؛ به صورتی که حزب الاحواش که از طیف سنی‌های لبنان هستند و قبلاً در ائتلاف با حریری بودند، از جریان المستقبل جدا شده و همین موضوع توازن را به هم ریخته است. به بیان گویاتر باید بگویم جدا شدن الاحواش از المستقبل یک رویارویی را رقم می‌زند که این موضوع می‌تواند میزان آرای حریری را کاهش دهد.
یکی از موضوعات مهم دیگر شعار جوانگرایی و استفاده از نسل جدید و متخصص در لبنان است که توسط حزب‌الله مطرح شده و توانسته وجهه این جریان را در کارزار انتخابات پارلمانی تقویت کند، چرا که حزب‌الله معتقد است بسیاری از بازنشستگان و اشخاصی که چندین سال است در ادارات و مناصب مختلف فعالیت می‌کنند باید جای خود را به نیروهای تازه‌نفس بدهند و این موضوع می‌تواند ضامن ترقی لبنان قلمداد شود. از این جهت می‌توان گفت جایگاه احزاب در لبنان تا حد زیادی مشخص است.
  یکی از جریان‌های سیاسی حاضر در انتخابات حزب القوات‌اللبنانیه است که «سمیر جعجع» آن را رهبری می‌کند و طیف مسیحیان لبنان به حساب می‌آیند؛ فرانسه تا چه حد به این جریان کمک کرده است؟
قبل از پاسخ به این سوال باید اشاره کنم 2کشور مهم منطقه یعنی ایران و عربستان به اندازه خود در لبنان نفوذ دارند اما دیدگاه آنها با یکدیگر کاملاً متفاوت است؛ سعودی‌ها به دلیل شکست در پرونده بازداشت نخست‌وزیر لبنان، حمله به یمن و حمایت از تروریست‌های تکفیری در سوریه و عراق چهره خود را در بیروت مخدوش کردند. نامه‌ای که اخیراً از سوی عادل جبیر به کاردار عربستان در لبنان ارسال شده و کانالیزه کردن انتخابات به نفع حریری را ابلاغ می‌کند، نشان می‌دهد ریاض کمر به دخالت مستقیم در لبنان بسته است.
همین مدل را درباره رابطه سمیر جعجع و پاریس مشاهده می‌کنیم، چرا که او نمایندگی بخشی از مارونی‌های لبنان را به عهده دارد و جامعه مسیحیان این کشور، وی را امید خود برای تحقق اهداف‌شان می‌دانند. از جهت دیگر فرانسه تنها برای حمایت از جعجع وارد نقشه لبنان نشده است، بلکه از سال 1916 که معاده سایکس- پیکو منعقد شد، پاریس خود را در شمال لبنان و حتی مناطق دیگر محق می‌داند. البته تقویت نفوذ الیزه در منطقه [سوریه و لبنان] از زمان روی کار آمدن «امانوئل مکرون» انجام شد اما به هر حال فرانسه هم در انتخابات پارلمانی لبنان دستی بر آتش دارد.
  آیا سناریوی ریاض به همینجا خلاصه می‌شود یا مسائل دیگری در دستور کار آنها قرار دارد؟
به طورکلی در لبنان و منطقه 2 متغیر اصلی (سیاسی و میدانی) برای تحلیل وقایع وجود دارد که آن هم به دلیل به‌هم‌ریختگی‌های امنیتی در غرب‌آسیا مختص همین منطقه است؛ ما در تحلیل وقایع اروپا یا آمریکا از متغیر میدانی حرفی به میان نمی‌آوریم مگر آنکه ناتو و اعضای آن بخواهند در جغرافیایی خاص دست به مفتوح کردن پرونده امنیتی و نظامی بزنند اما در خاورمیانه تحولات میدانی جزئی از ذات این منطقه به حساب می‌آید. از این رو تحلیل وقایع لبنان تنها سیاسی نیست و وجود حزب‌الله آن را تا حدی به سمت و سوی مسائل میدانی سوق می‌دهد. سعودی‌ها قصد داشتند به هر طریقی که شده بشار اسد را ساقط کنند و پس از وی، سراغ میشل عون بیایند. از این منظر حزب‌الله مانع به وقوع پیوستن این سناریوها شد و این وضعیت نشان می‌دهد ریاض ابزاری کارآمد برای خلق بحرانی جدید در دست ندارد.
یادمان نرود عربستان تنها به پرورش مزدوران میدانی مشغول نیست، بلکه تطمیع و استخدام مزدوران سیاسی یکی دیگر از راهبردهای ریاض در دهه‌های گذشته است. آنها به صورت رسمی نمی‌توانند متغیرهای بومی مانند مردم و حزب‌الله را نادیده بگیرند. از این جهت صحنه واقعی میدان نشان می‌دهد سعودی‌ها و حتی امارات در تقلای برهم زدن نظم لبنان به نفع خود هستند اما دست برتر با جناح 8 مارس و گفتمان مقاومت است.
  به عنوان آخرین سؤال؛ اسرائیل در ماه‌های اخیر بر طرح «سلاح، خارج از دولت لبنان» تأکید داشت و همین موضوع را بارها از زبان سعد حریری شنیده‌ایم؛ حاصل جمع این اظهارات و راهبرد تل‌آویو را چگونه باید ببینیم؟
بحث «سلاح خارج از دولت» به صورت مشترک از سوی حریری و جعجع مطرح شد و هدف آن دقیقاً به چالش کشیدن و ضربه زدن به حزب‌الله و متحدان آن بود. همگان می‌دا‌نند سلاح حزب‌الله فراتر از لبنان است و اصلاً هیچگاه از آن در داخل لبنان استفاده نشده است، مگر برای صیانت از امنیت و به ارمغان آوردن آرامش سراسری در لبنان. از این منظر باید بگویم خلع سلاح مقاومت کاملاً منتفی است و اگر سلاح حزب‌الله نبود، بدون تردید انتخابات و امنیتی هم وجود نداشت.

گروه اقتصادی: دی‌ماه سال گذشته بود که محمدجواد آذری‌جهرمی نسبت به اشاعه ارزهای دیجیتال در ایران و حجم بالای مبادلات آن هشدار داده بود؛ حالا پس از گذشت چند ماه رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی خبر از خروج 5/2 میلیارد دلار برای خرید ارزهای دیجیتال رایج مانند بیت‌کوین و اتریوم داده است. به گزارش «وطن‌امروز»، ارزهای دیجیتال دیگر جای خود را در ادبیات بازارهای پولی پیدا کرده‌ و هر روز در حال اشاعه بیشتر است. ارزهای دیجیتال در حال حاضر به عنوان یک کالای سرمایه‌ای شناخته می‌شود و خریداران آن بیشتر قصد سود در درازمدت دارند. به گفته پورابراهیمی، بیشتر فعالان حوزه ارزهای دیجیتال به‌منظور سفته‌بازی و کسب سودهای کلان وارد این عرصه شده‌اند. ارزهای دیجیتال معمول مانند بیت‌کوین و اتریوم به دلیل نبود رابطه کاربری جذاب، سرعت پایین و مقیاس‌پذیری بازار محدود نتوانسته خود را به یک ارز رایج تبدیل کند اما جهان‌شمول شدن آنها با گذشت زمان و فراگیر شدن فناوری بلاکچین دور از ذهن نیست. نکته قابل توجه درباره ارزهای دیجیتال در ایران اشاعه این ارزها به روش‌های پانزی و هرمی است. ایجاد شرکت‌های زیرزمینی فروش خرد در سایت‌های نامعتبر با سودای ثروتمند شدن در کوتاه‌مدت و جذب به سبک هرمی ارزکاوها از جمله آسیب‌هایی است که در حال رخ دادن در بازار ارزهای دیجیتال ایران است. به‌کارگیری ارزهای دیجیتال توسط اکثر حکومت‎‌ها ممنوع اعلام شده است، کشورهایی هم که این ارزها را به رسمیت شناخته‌اند 2 پیش‌شرط KYC-AML را برای آن لحاظ کرده‌اند؛ پیش‌شرط‌هایی که هویت خریدار و الزام‌های مبارزه با پولشویی در آن رعایت شده است. در حال حاضر با وجود اینکه بانک مرکزی ایران خرید و فروش ارزهای دیجیتال را ممنوع اعلام کرده است اما این ارزها براحتی در سایت‌ها و کانال‎‌‌های تلگرامی به فروش می‌رسد و به نظر می‌رسد هیچ نهادی هم عزم برخورد با آنها را ندارد.
گرام و توان خروج ارز
با وجود اینکه اخباری مبنی بر منتفی شدن پروژه ارز دیجیتال تلگرام به نام گرام وجود دارد اما با توجه به اینکه تنها 44 درصد سهام خصوصی این ارز دیجیتال در رکوردی بی‌سابقه توانسته 7/1 میلیارد دلار برای این پیام‌رسان درآمد‌زایی کند، این موضوع بیشتر شبیه به یک شایعه است. باید توجه داشت گرام در صورت پایدار ماندن تلگرام در ایران با توجه به مزیت‌هایی مانند مقیاس‌پذیری بالا، کاربرمحوری و رابطه جذابی که با کاربر ایجاد می‌کرد، باعث خروج ارز چندین برابر بیشتر از رقم اعلام شده توسط پورابراهیمی می‌شد. محمدرضا پورابراهیمی درباره ارزهای رمزینه و ایجاد ارز ملی دیجیتال نیز گفت: اعتقاد دارم آینده اقتصاد جهان بر بستر ارزهای دیجیتال رقم می‌خورد، استفاده از ارزهای دیجیتال خارجی به‌دلیل نداشتن شفافیت و پشتوانه معتبر می‌تواند مخاطراتی جدی در سیستم بانکی کشور ایجاد کند؛ در واقع برای رفع این مشکل باید در مسیر توسعه ارز دیجیتال ملی گام برداشت. وی با بیان اینکه ارز دیجیتال ایران می‌تواند مراودات اقتصادی کشور را گسترش دهد، گفت: ارز رمزنگاری‌شده ملی می‌تواند یک بستر برای پیمان‌های پولی چندجانبه میان ایران و کشورهایی باشد که علاقه به همکاری اقتصادی با ایران دارند اما به‌سبب تحریم‌ها تا به امروز نمی‌توانستند با ایران مراودات اقتصادی داشته باشند؛ لذا باید ساختار این رمزینه‌پول برای فعالیت اقتصادی مناسب باشد و در عین حال به‌صورت بین‌المللی پذیرش شود. رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس درباره ضد تحریم بودن ارزهای دیجیتال خاطرنشان کرد: یکی از مزایای ارز دیجیتال عدم ارتباط با رگولاتور مالی ایالات متحده آمریکاست و همین مساله باعث شده تحریم‌ها دور‌ زده شود. پورابراهیمی درباره نقش بانک مرکزی اظهارداشت: بانک مرکزی به‌عنوان قانونگذار حوزه ارزی کشور باید نسبت به صدور مجوزهای لازم برای ایجاد ارز دیجیتال ملی و بهره‌گیری از آن اقدام کند.

گروه اجتماعی: رئیس سابق شورای شهر تهران درباره عملکرد شورای پنجم گفت: آنچه تا به حال دیده‌ایم همه توقف در پروژه‌های عمرانی، اجتماعی و فرهنگی بوده است. مهدی چمران درباره عملکرد شورای پنجم و شهرداری تهران به فارس گفت:  حدود یک سال از انتخاب شورای شهر و شهرداری می‌گذرد ولی میان آنچه در ابتدا گفتند و شعارها با عملکرد تفاوت و تناقض وجود دارد. وی ادامه داد: البته می‌توان گفت اصلا هنوز عملی انجام نشده که بخواهد شعاری پیاده شود؛ آنچه تا به‌حال دیده‌ایم همه توقف در پروژه‌های عمرانی، اجتماعی و فرهنگی بوده است. رئیس سابق شورای شهر تهران گفت: حتی برنامه‌هایی که در حال اجرا بوده نیز متوقف شده، مانند خط 7 مترو یا خط متروی فرودگاه که بشدت به آن نیاز است. چمران گفت: به هر صورت کاری هنوز انجام نگرفته که با شعار آن را تطبیق دهیم و بگوییم آیا آن دستاوردها با شعارهای مطرح‌شده هماهنگ است یا خیر. آنچه می‌بینیم همه توقف در کارهاست. وی درباره انتخاب شهردار تهران گفت: اعضای شورای شهر در نهایت به 7 گزینه رسیدند که البته یک یا 2 نفر هم در این بین انصراف داده‌اند. وی گفت: باقی افراد انتخاب‌شده نیز برنامه‌های خود را بیان می‌کنند و امید می‌رود اعضای شورا بتوانند بر این اساس برنامه تنظیم کنند که چه کسی روی کار بیاید. وی ادامه داد: اعضای شورای شهر در انتخاب این افراد این مطلب را اعلام کردند که باید گزینه انتخابی برای شهرداری تهران از جناح و حزب اصلاح‌طلب باشد و اگر چنین چیزی نباشد باید از دیدگاه سیاسی در آن جناح قرار گیرد، در نتیجه این انتخاب انتخابی است که قسمت  اعظم آن بر این اساس است که از نظر سیاسی آن تفکر و وابستگی سیاسی، حزبی و گروهی اعمال شود. به اعتقاد چمران، قاعدتاً آن احزابی که در داخل قوی‌تر هستند در انتخاب گزینه موردنظر موفق‌تر هستند.
 

گروه اقتصادی: نرخ دلار4200 تومانی در حالی از سوی معاون اول رئیس‌جمهور اعلام و تثبیت شد که اکنون متقاضیان به دلیل کمبود ارز در بازار سرگردانند و بعضا مجبورند برای تامین نیازهای ضروری خود دلار را از دلالان سیار که با شیوه‌های خاص اقدام به فروش آن با قیمت بیش از 6 هزار تومان می‌کنند، تهیه کنند. این در حالی است که عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی از خرید و فروش دلار توسط پیک‌‌های موتوری انتقاد کرد. احمد انارکی‌محمدی در گفت‌وگو با خانه ملت، درباره وضیعت بازار ارز گفت: متاسفانه روند صعودی قیمت دلار از سال گذشته آغاز و این موضوع ادامه‌دار شد، هرچند که بخشی از رشد قیمت دلار را که متاثر از نرخ تورم است می‌توان تا حدی قابل توجیه دانست اما بخشی از افزایش قیمت دلار متاثر از فعالیت‌‌های سوداگرانه است. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی افزود: بخشنامه‌‌های ارزی دولت برای کنترل تقاضا در بازار تا حدی برای یک مقطع زمانی می‌تواند قابل قبول باشد اما نباید فراموش کرد تصمیمات ارزی دولت با نقص‌‌هایی روبه‌رو  بوده که تاکنون رفع نشده است. نماینده مردم رفسنجان و انار در مجلس دهم شورای اسلامی بر لزوم تامین ارز متقاضیان واقعی ارز تاکید کرد: باید توجه داشت برخی‌ها قصد اقامت در خارج کشور را دارند، این در حالی است نمی‌توانند ارز مورد نیاز خود را تامین کنند، همچنین برخی‌ها قصد تمدید ویزا را دارند که برای آنها تدبیری اتخاذ نشده است. نماینده مردم در مجلس دهم با تاکید بر لزوم تک‌نرخی شدن واقعی ارز تصریح کرد: بعد از اعلام قیمت 4200 تومان برای هر دلار و کنترل معاملات صرافی‌ها، برخی‌ها به صورت غیرقانونی اقدام به مبادله دلار می‌کنند، به طور مثال پیک‌‌های موتوری اقدام به خرید و فروش دلار مقابل در منازل می‌کنند یعنی اصطلاحا بازار غیررسمی ارز از چهارراه استانبول به در منزل متقاضیان دلار منتقل شده است. انارکی‌محمدی در ادامه افزود: با وجود اینکه فعالیت‌‌های صرافی‌ها نیاز به ساماندهی داشت اما در هر صورت انجام معاملات دلار در صرافی بهتر از خرید و فروش دلار توسط پیک‌‌های موتوری با قیمت‌‌های بالاست، بنابراین باید مانع فعالیت پیک‌‌های موتوری که دلار معامله می‌کنند شد. وی تصریح کرد: جایگزینی دلار با یورو اقدام خوبی محسوب می‌شود، البته باید تدابیری اتخاذ شود که مسأله کمبود یورو رفع شود، چرا که در حال حاضر بانک‌ها برای تبدیل ارز مسافرتی به اسکناس یورو با مشکلاتی روبه‌رو هستند که این موضوع باید مورد رسیدگی قرار گیرد. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی یادآور شد: در هرصورت اقدامات دولت درباره ساماندهی بازار ارز نیازمند کارهای تکمیلی است تا مشکلات برای متقاضیان واقعی ارز حل شود.
 دلار ۴۲۰۰ تومانی در دسترس نیست
یک تولیدکننده پوشاک با تأکید بر اینکه امروز تولید به دلیل نوسانات نرخ ارز فلج شده است، گفت: متأسفانه دسترسی تولیدکنندگان به ارز ۴۲۰۰ هزار تومانی مشکل شده و آنها مجبورند مواد اولیه خود را با قیمت‌‌های بالا خریداری کنند. رضا قنبری در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به اینکه عدم ثبات نرخ ارز مشکلات زیادی را برای واحدهای نساجی به‌وجود آورده است، اظهار داشت: براساس اعلام دولت قرار بود ارز 4200 تومانی در اختیار واحدهای تولیدی قرار گیرد اما متأسفانه دسترسی تولیدکنندگان به این ارز مشکل شده و آنها مجبورند مواد اولیه خود را با قیمت‌‌های بالا خریداری کنند. وی با بیان اینکه افزایش قیمت سکه در بازار عاملی شده تا دلار توسط دلالان با قیمت 6 هزار و 200 تومان معامله شود، افزود: دولت اعلام کرده این معاملات غیرقانونی است اما متأسفانه همچنان این خرید و فروش‌ها انجام می‌شود و واحدهای تولیدی مجبورند برای خرید مواد اولیه هزینه زیادی پرداخت کنند. این تولیدکننده پوشاک در ادامه با تأکید بر اینکه امروز تولید به دلیل نوسانات نرخ ارز فلج شده است، تصریح کرد: قیمت مواد اولیه بالاست و واحدهای تولیدی نمی‌توانند آنها را خریداری کنند. این موضوع عاملی شده تا سطح تولید آنها کاهش قابل‌توجهی پیدا کند. قنبری تصریح کرد: بازار بشدت با رکود مواجه است، البته افزایش نرخ ارز می‌تواند یک امتیاز برای تولیدکننده داخلی باشد، چرا که محدودیت واردات و حتی اجناس قاچاق را به بازار ایجاد می‌کند اما متأسفانه نوسانات ارز عدم اطمینانی را در بازار به‌وجود آورده که کمتر تولیدکننده‌ای حاضر به ریسک است. 
 تأثیر منفی سیاست ارزی جدید بر بازار سرمایه
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی گفت: پیشنهاد می‌شود شرکت‌‌های صادراتی بورسی الزامی به پیمان‌سپاری ارزی نداشته باشند. محمدرضا پورابراهیمی در گفت‌وگو با خانه ملت، درباره وضعیت بازار بورس کشور گفت: چند نکته درباره وضعیت بازار سرمایه کشور تاثیرگذار بوده است که می‌توان به سیاست‌‌های ارزی دولت اشاره کرد. وی ادامه داد: انتظار این است در زمان تغییرات نرخ ارز، درآمدهای شرکت‌‌های دارای محصولات صادراتی مانند شرکت‌‌های پتروشیمی و پالایشگاه‌ها با تعدیل مثبت روبه‌رو شود.  نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی افزود: در سیاست‌‌های ارزی که دولت در پیش گرفته تفاوت فاحشی بین نرخ تعیین شده توسط دولت برای تسویه فروش‌‌های صادراتی با نرخ ارز بازاری که شکل گرفته وجود دارد. بخشی از تاثیرات منفی که در بازار سرمایه وجود دارد ناشی از سیاست‌های ارزی دولت است. وی ادامه داد: اصلاح سیاست‌‌های ارزی برای تحقق درآمدهای واقعی شرکت‌‌های صادراتی بورسی روی رشد سودآوری و افزایش قیمت سهام موثر است که این موضوع به تقویت بازار بورس منتهی می‌شود. پورابراهیمی افزود: عرضه در بورس در شرکت‌‌‌هایی که نرخ تثبیت ارز برای آنها اعمال می‌شود به رانت در اقتصاد منتهی می‌شود، همچنین باید به شرکت‌‌های صادراتی بورسی اجازه داد با نظارت دولت درباره ارز خود تصمیم‌‌‌گیری کنند و امکان واردات کالا و تجهیزات سرمایه‌‌گذاری و تهاتر کالا را داشته باشند.

کشورهای اروپایی تلاش می‌کنند تا هفته آینده برنامه‌ای را به منظور آنچه «نجات توافق هسته‌ای» با ایران می‌خوانند به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا ارائه کنند. اروپا در این بسته پیشنهادی کوشیده بدون نیاز به بررسی مجدد برجام، خواسته‌های ترامپ را تحقق بخشد اما با این حال مطمئن نیست این بسته به تنهایی برای عدم خروج آمریکا از این توافق کافی باشد. به گزارش «وطن‌امروز» درباره جزئیات این بسته هیچ یک از مقام‌های اروپایی اظهارنظری نکرده‌اند اما به نظر می‌رسد این بسته، خروجی مذاکرات پشت‌پرده دیپلمات‌های 3 کشور اروپایی آلمان، فرانسه و انگلیس با دیپلمات‌های آمریکایی و تقریبا همان چیزی باشد که امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در سفرش به آمریکا از آن با نام «توافق جدید» رونمایی کرد. مکرون در سفر 3 روزه خود به آمریکا که 2 هفته پیش انجام شد، به همتای آمریکایی خود پیشنهاد داد در کنار حفظ برجام، به دنبال توافقی جدید با ایران باشند که در کنار حفظ برجام، دائمی شدن محدودیت‌های هسته‌ای، محدود شدن برنامه موشکی و تغییر سیاست‌های منطقه‌ای ایران را نیز به دنبال داشته باشد. مکرون این پیشنهاد را پس از آن به ترامپ داد که او شهریورماه سال گذشته با پیشنهاد مکرون برای حفظ برجام و گسترش آن مخالفت کرده بود و بر همین اساس رئیس‌جمهور فرانسه در سفر 2 هفته پیش خود به واشنگتن، از طرح خود برای بسط برجام سخن گفت. با این حال او هنوز مطمئن نیست ترامپ هفته دیگر در 22 اردیبهشت‌ماه /12 مه، چه تصمیمی درباره برجام خواهد گرفت. مکرون در بدترین حالت این را ممکن می‌داند که ترامپ بدون توافق تکمیلی دیگری به برجام پایان دهد. مکرون به مجله آلمانی اشپیگل گفته ماه سپتامبر تلاش کرده ترامپ را به ماندن در برجام و گسترش دادن آن قانع کند. او می‌گوید در آن زمان ترامپ با این درخواستم مخالفت کرد. بنابراین، مکرون برای همگام شدن با ترامپ - آنطور که خودش می‌گوید - «رقص‌آرایی» (choreography) را تغییر داده است. «اشپیگل» نوشته این راهبرد به معنی آن است که آمریکا و اروپا برجام را بسط می‌دهند. به همین دلیل مکرون در سفرش به واشنگتن از «توافق جدید» درباره برجام سخن به میان آورد. رئیس‌جمهور فرانسه تاکید کرده است: اگر ترامپ از برجام خارج شود، این بدین مفهوم است که ما جعبه پاندورا (جعبه‌ای افسانه‌ای که محتوای آن تمام بلاها و شوربختی‌های ناشناخته بشریت است) را باز می‌کنیم و در این صورت می‌تواند جنگی به وقوع بپیوندد. مکرون در عین حال تصریح کرد البته قصد رئیس‌جمهور آمریکا هم این نیست و دونالد ترامپ هم خواهان جنگ نیست. مکرون اما می‌گوید تصمیم ترامپ می‌تواند شرایط را متشنج کند. دیگر سیاستمداران بلندپایه اروپایی نیز در این باره ابراز نگرانی کرده‌اند.
کشورهای اروپایی چنین وانمود می‌کنند که به دنبال حفظ توافق هسته‌ای هستند. آنان اما در رایزنی‌های پشت‌پرده خود با آمریکا، تلاش کرده‌اند با بخشش از جیب ملت ایران و اعمال محدودیت‌های جدید علیه تهران، موافقت آمریکا را برای ادامه حضور در برجام جلب کنند. این تلاش اروپا برای حفظ برجام با تحریم‌های جدید علیه تهران، عملا در تضاد با ماهیت برجام برای ایران است. آنان قرار است هفته آینده برنامه خود برای نجات برجام را به دونالد ترامپ ارائه دهند؛ برنامه‌ای که به طور حتم بر مبنای همان طرح توافق جدیدی است که امانوئل مکرون در سفر به آمریکا از آن رونمایی کرد. اروپا در تلاش است حتی در صورت خروج آمریکا از برجام، ایران را متقاعد به ادامه برجام کند اما مقام‌های ایرانی بارها اعلام کرده‌اند برجام بدون حضور آمریکا معنایی ندارد. به گزارش تسنیم به نقل از «دویچه وله» آلمان، کشورهای اروپایی هفته آینده برنامه‌ای را به منظور نجات توافق اتمی با ایران به دونالد ترامپ ارائه می‌کنند. بر اساس این گزارش، همزمان با ارائه این برنامه به رئیس‌جمهور آمریکا، کشورهای اروپایی در حال تلاش برای تحکیم و تقویت رابطه تجاری‌ خود با ایران هستند تا در صورت کنار کشیدن آمریکا از برجام بتوانند این روابط تجاری را حفظ کنند. کشورهای اتحادیه اروپایی ماه‌هاست در تلاشند ترامپ را به ماندن در برجام راضی کنند. به همین منظور آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان و امانوئل مکرون، رئیس‌جمهوری فرانسه به واشنگتن رفته و با ترامپ دیدار کردند. منابع مختلف گفته‌اند در موفقیت‌آمیز بودن این دیدارها تردید دارند و اتحادیه اروپایی در حال تلاش برای طرح سناریوهایی است که در صورت خروج آمریکا از برجام کمترین خسارت متوجه کشورهای اروپایی شود اما هنوز معلوم نیست ترامپ چه تصمیمی درباره برجام خواهد گرفت.

گروه اقتصادی‌: با دستور بانک مرکزی، پیش‌فروش ۶ ماهه سکه هم بسته شد تا ولع برای خرید سکه‌های پیش‌فروش بیش از پیش شود. به گزارش «وطن‌امروز»، ولع خریداران سکه از همان موقعی شروع شد که پیش‌فروش یک ماهه و 3 ماهه سکه متوقف شد و این مساله نشان می‌دهد استقبال از خرید سکه آتی از میزان عرضه بانک مرکزی فراتر رفته است.  بانک مرکزی که با اوج گرفتن التهابات بازار سکه، پیش‌فروش سکه تمام بهار آزادی در مقاطع یک ماهه، 3 ماهه، ۶ ماهه، یک‌ساله و 2 ساله را آغاز کرده بود، به مرور و با تکمیل ظرفیت ثبت‌نام، پیش‌فروش‌های سکه در مقاطع یک ماهه و 3 ماهه را متوقف کرد. از دیروز هم با تکمیل ثبت‌نام‌ها، پیش‌فروش ۶ ماهه سکه به اتمام رسید. نرخ سکه تحویل یک ماهه یک‌میلیون و ۵۹۰ هزار تومان، 3 ماهه یک‌میلیون و ۵۴۰ هزار تومان، ۶ ماهه یک‌میلیون و ۴۷۵ هزار تومان، ۹ ماهه یک‌میلیون و ۴۱۰ هزار تومان، یک ساله یک‌میلیون و۳۵۰ هزار تومان، ۱۸ ماهه یک‌میلیون و ۲۴۵ هزار تومان و ۲۴ ماهه یک‌میلیون و ۱۱۶ هزار تومان اعلام شده بود.
 «سکه» صعود کرد
قیمت انواع سکه در یک هفته گذشته با افزایش روبه‌رو شده است به طوری که سکه تمام با افزایش۱۶۰ هزار تومانی بار دیگر به 2 میلیون تومان نزدیک شده است. به گزارش ایسنا، در هفته گذشته بازار سکه با روند افزایش قیمت همراه شد. در حالی‌که قیمت سکه در هفته‌های اخیر با ثبات و حتی کاهش قیمت همراه شده بود، بار دیگر به شیب صعودی بازگشت. در شروع هفته گذشته سکه تمام یک‌میلیون و ۸۰۵ هزار تومان فروخته شد، یک روز بعد با جهش قیمت به یک‌میلیون و ۸۵۰ هزار تومان رسید تا ظرف یک روز ۴۵ هزار تومان افزایش قیمت را تجربه کرده باشد. با نزدیک شدن به اواخر هفته، حرکت افزایشی قیمت سکه تندتر شد. در روز یازدهم اردیبهشت سکه تمام از یک‌میلیون و ۹۰۰ هزار تومان عبور کرد. آخرین باری که قیمت سکه به این رقم رسیده بود روزهای بعد از تعطیلات نوروز بود که به دنبال افزایش قیمت دلار، قیمت سکه در آستانه 2 میلیون تومان بود. در آخرین روز هفته گذشته سکه تمام به یک‌میلیون و ۹۶۵ هزار تومان رسید تا در مجموع قیمت این نوع سکه در کمتر از یک هفته ۱۶۰ هزار تومان شامل افزایش قیمت شده باشد. هفته گذشته قیمت هر اونس طلا در بازار جهانی با افزایش قیمت روبه‌رو شد و به ۱۳۱۴ دلار رسید. از سوی دیگر دلار در بازار غیررسمی بیش از ۶۰۰۰ تومان معامله شد که به نظر می‌رسد این دو عامل در صعودی شدن قیمت سکه تاثیرگذار بوده است. در همین بازه زمانی نیم‌سکه از ۸۹۵ هزار تومان به ۹۶۳ هزار تومان رسید و ۶۸ هزار تومان با افزایش قیمت مواجه شد. همچنین در این فاصله زمانی ربع‌سکه از ۵۴۶ هزار تومان به ۵۷۴ هزار تومان رسید که افزایش ۲۸ هزار تومانی داشت.
قیمت طلا و سکه واقعی نیست
رئیس کمیسیون تخصصی طلا و جواهر اتاق اصناف کشور افزایش قیمت طلا و سکه را غیرمنطقی دانست و گفت: در حالی قیمت جهانی طلا با کاهش روبه‌رو شده که قیمت سکه و طلا در کشور رکوردشکنی کرده است. محمد کشتی‌آرای در گفت‌وگو با خبرگزاری خانه ملت، درباره قیمت سکه و طلا در بازار، گفت: تقاضا برای خرید سکه در یک هفته گذشته با رشد قابل توجهی روبه‌رو شده و در واقع با هجوم تقاضا برای خرید طلای خام در کشور مواجه شده‌ایم. عضو اتحادیه طلا و جواهر تهران و رئیس کمیسیون تخصصی طلا و جواهر اتاق اصناف کشور ادامه داد: در چند روز گذشته متقاضیان خرید طلا قصد داشتند نقدینگی خود را تبدیل به طلا تبدیل کنند که نتیجه این موضوعات باعث شده قیمت طلا و سکه به صورت غیرمنطقی بالا برود. وی با بیان اینکه قیمت طلا و سکه واقعی نیست، تصریح کرد: در حالی قیمت جهانی طلا با کاهش روبه‌رو شده که قیمت سکه و طلا در کشور رکوردشکنی کرده است که این موضوع قابل تامل است، چرا که قیمت‌ها در بازار طلا و سکه از مولفه‌های اقتصادی پیروی نمی‌کند. کشتی‌آرای افزود: در زمانی که پیش‌فروش سکه انجام شد بازار به حد اشباع رسید و به تقاضاها پاسخ داده شد اما در هفته گذشته حتی لایه‌های پایین جامعه در حال تبدیل پول خود به طلا و سکه بودند. عضو اتحادیه طلا و جواهر تهران و رئیس کمیسیون تخصصی طلا و جواهر اتاق اصناف کشور یادآور شد: در جامعه نگرانی از بابت حفظ ارزش دارایی‌ها وجود دارد و بیشتر یک بحث روانی درباره قیمت‌ها مطرح است و باید مسؤولان به مردم اطمینان دهند تا التهابات مهار شود.
پیش‌بینی افزایش قیمت در بازار جهانی طلا
در نظرسنجی طلای هفتگی کیتکونیوز، اکثریت کارشناسان وال استریت و سرمایه‌گذاران نسبت به ادامه روند رشد قیمت طلا در هفته جاری ابراز خوش‌بینی کردند. به گزارش ایسنا، بهای معاملات آتی هر اونس طلا در بازار نیویورک هفته گذشته تا مرز ۱۳۰۲ دلار عقب‌نشینی کرد که پایین‌ترین قیمت امسال بود. با این همه قیمت‌ها دوباره افزایش پیدا کرد. مهم‌ترین رویداد هفته گذشته، نشست کمیته بازار آزاد بانک مرکزی آمریکا بود که مطابق انتظارات، نرخ‌های بهره را بدون تغییر نگه داشت و سیاست‌گذاران آمریکایی درباره تسریع روند افزایش نرخ‌های بهره در آینده سیگنالی به بازار مخابره نکردند. در این بین، آمار اشتغال آوریل نشان داد اقتصاد آمریکا در ماه گذشته ۱۶۴ هزار شغل جدید ایجاد کرده که بسیار کمتر از حد انتظار بود. در نظرسنجی کیتکونیوز از کارشناسان وال‌استریت ۱۸ نفر شرکت کردند که از میان آنها ۱۲ نفر یا ۶۷ درصد افزایش قیمت طلا و 4 نفر یا ۲۲ درصد کاهش قیمت طلا در هفته جاری را پیش‌بینی کردند، در حالی که 2 نفر یا ۱۱ درصد نظری نداشتند. در این بین، ۶۹ درصد شرکت‌کنندگان در نظرسنجی آنلاین کیتکونیوز  افزایش قیمت طلا و ۱۸۳ نفر یا ۲۳ درصد کاهش قیمت این فلز زرد را پیش‌بینی کردند؛ ۶۹ نفر یا ۹ درصد هم نظری نسبت به روند قیمت طلا نداشتند. برای هفته گذشته ۵۲ درصد از کارشناسان وال‌استریت کاهش قیمت طلا و ۵۸ درصد از سرمایه‌گذاران افزایش قیمت طلا را پیش‌بینی کرده بودند. در معاملات روز جمعه بازار آمریکا، هر اونس طلا برای تحویل در ژوئن ۲ دلار یا معادل 2/0 درصد افزایش یافت و در 7/1314 دلار بسته شد. طلا برای کل هفته گذشته 7/0 درصد کاهش ثبت کرد.

دبیر شورای عالی امنیت ملی با تبیین ابعاد جنگ ادراکی که برای قرار دادن گزاره جعلی «تسلیم‌/‌جنگ» در برابر افکار عمومی دنبال می‌شود، گفت: امکان شکل‌گیری هیچگونه جنگی علیه ایران متصور نیست. دریابان علی شمخانی در گردهمایی فرماندهان نیروی انتظامی جمهوری اسلامی که بعدازظهر دیروز در ستاد فرماندهی این نیرو برگزار شد، خاطرنشان کرد: ناجا به عنوان سازمانی انتظامی - اجتماعی به‌رغم پیچیدگی‌های ماموریتی توانسته است با به‌کارگیری هوشمندانه فناوری‌های نوین، ضمن افزایش سرعت و کیفیت در ارائه خدمات، موضوع نظارت بر عملکرد خود را نیز ساختارمند کرده و در این حوزه در سطح کشور پیشتاز باشد. دبیر شورای ‌عالی امنیت ملی افزود: ماهیت مردمی، خویشتنداری و رافت همراه با اقتدار، موجب افزایش اعتماد جامعه به پلیس و نفوذ معنوی این نیرو در کشور شده است. وی با تاکید بر ضرورت تلاش مستمر برای مؤثرتر عمل کردن بویژه نسبت به تهدیدات جدید و پیچیده دشمن، روزآمد کردن شیوه‌های کنترلی و مجهز شدن به دانش روز عملیات روانی را از وظایف جدی و اولویت‌های ناجا عنوان کرد و بر مقابله قاطع و همه‌جانبه با متخلفان و هنجارشکنان که به شکل پیچیده‌ای سعی دارند رخدادهای فرهنگی و اجتماعی را سیاسی و سپس امنیتی کنند، تاکید کرد. دبیر شورای ‌عالی امنیت ملی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اظهارات و اقدامات رئیس‌جمهور متوهم آمریکا در موضوع برجام گفت: موفقیت یا شکست برجام به عنوان توافقی سیاسی و امنیتی که به تأیید شورای امنیت سازمان ملل رسیده، آزمونی تاریخی برای ارزیابی اثرگذاری منطق گفت‌وگو به جای منازعه و همچنین میزان کارایی نهادهای بین‌المللی برای حل و فصل مسالمت‌آمیز چالش‌های گوناگون در جهان است. وی افزود: اگر رئیس‌جمهور فعلی آمریکا توافق و تعهد دولت قبل از خود را قبول ندارد، قطعاً هیچ کشور دیگری حاضر به مذاکره و توافق با آمریکا نخواهد بود. دریابان شمخانی با تبیین ابعاد جنگ ادراکی که از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی برای قرار دادن گزاره جعلی تسلیم/ جنگ در برابر افکار عمومی دنبال می‌شود، اظهار داشت: به عنوان مسؤول نهاد امنیت ملی کشور با صراحت و اطمینان اعلام می‌کنم به دلیل برآورد دشمنان از اقتدار سیاسی و آمادگی نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی در ابعاد داخلی و خارجی و همچنین فقدان اراده، انسجام و توان عملیاتی دشمن، امکان شکل‌گیری هیچگونه جنگی متصور نیست.

مردم لبنان امروز با حضور پای صندوق‌های رای، 128 نماینده خود را در مجلس این کشور انتخاب خواهند کرد. در انتخابات امروز که نوزدهمین انتخابات پارلمانی در این کشور است، حدود 3 میلیون و 700 هزار شهروند لبنانی واجد شرایط رای دادن هستند. آخرین بار انتخابات پارلمانی لبنان ژوئن 2009 برگزار شد و دوره قانونی مجلس کنونی مه 2013 پایان یافت اما 3 بار تمدید شد.
نگاه خارجی‌ها به انتخابات لبنان
انتخابات پارلمانی لبنان در حالی برگزار می‌شود که مداخلات عربستان و غرب در این رقابت از چند ماه پیش آغاز شده و طی 2 هفته اخیر شدت گرفته تا جایی که به تزریق مستقیم پول و خرید رأی رسید. از سوی دیگر، در فاصله 2 ماه مانده به انتخابات پارلمانی لبنان یعنی اسفندماه گذشته و حدود 2 ماه بعد از بازداشت نخست‌وزیر لبنان در ریاض، عربستان تصمیم گرفت سعد حریری را فرابخواند تا با او درباره انتخابات پارلمانی گفت‌وگو کند؛ حریری در همان ماه به ریاض رفت و پس از دیدار با مقامات مختلف این کشور، به بیروت بازگشت. با فراخوانده شدن حریری به عربستان مشخص شد ریاض تصمیم گرفته به شیوه‌ای متفاوت با این موضوع تعامل داشته باشد؛ نه صمیمیت و نه حمله، بلکه تلاش در راستای بهبود موازنه قدرت در راستای منافع ریاض و بدون کناره‌گیری از واقعیت لبنان. عربستان با فشار اماراتی- آمریکایی، پرونده انتخابات لبنان را برای فرستادن پیام «لبنان، رها شده نیست» به داخل و خارج انتخاب کرد؛ ریاض در راستای تجمیع جریان 14 مارس تلاش می‌کند و نخستین‌ پیام سعودی‌ها با سفر هیأت این کشور به لبنان به ریاست نزار العلولا، مشاور دفتر پادشاهی عربستان و دیدار با برخی شخصیت‌های سیاسی این کشور منتقل شد؛ یک هفته بعد هیأت عربستانی دیگری وارد لبنان شد تا در دیدار با شخصیت‌های جدید لبنانی درباره تعامل با حزب‌الله و متحدان آنها در مرحله بعدی صحبت بیشتری داشته باشد. عربستان آنچنان غرق در بازار انتخاباتی لبنان شد تا جایی که در بهمن‌ماه گذشته ولید الیعقوب، سفیر عربستان در لبنان (که اکنون برکنار شده) به دخالت در ترکیب لیست‌های انتخابات اقدام کرده و به کسانی که با آنها در لبنان در ارتباط است یک نصیحت اساسی می‌کند: «با حزب‌الله قطع رابطه کنید». هفته گذشته سندی فاش شد که حمایت عربستان از برخی متحدانش در لیست‌های انتخاباتی لبنان با هدف تضعیف حزب‌الله و کم کردن از محبوبیت مردمی این جنبش را نشان داد. این نامه که به امضای عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان رسیده بود، خطاب به ولید البخاری، کاردار عربستان در لبنان نوشته شده بود. در  این سند آمده بود وزارت خارجه (عربستان) دستور حمایت لازم از لیست‌های جریان المستقبل و حزب «القوات‌اللبنانیه» را در انتخابات پارلمانی لبنان می‌دهد تا در نخستین ‌فرصت در راستای ارائه پیشنهادی به پارلمان جدید لبنان برای مشروع کردن حضور آوارگان سوری در اراضی لبنانی کار شود و اهرم فشاری بر حزب‌الله بویژه در منطقه البقاع برای تغییر بافت اجتماعی و تحقق اهداف زیر باشد؛ اول- تضعیف نفوذ حزب‌الله در پایگاهش (منطقه البقاع)، دوم- ایجاد شکاف میان حزب‌الله و پایگاه‌های مردمی‌اش، سوم- خارج کردن منطقه از سیطره و نفوذ حزب‌الله. از این‌رو، ناظران می‌گویند عربستان‌سعودی پس از شکست‌های متوالی در مقابل رقبایش از محور مقاومت در منطقه، به انتخابات پارلمانی لبنان نه‌تنها از زاویه تقویت جایگاه خود در این کشور، بلکه از زاویه «جبران شکست‌ها» نیز می‌نگرد.
هشدار حزب‌الله درباره مداخله‌های خارجی
حزب‌الله از ماه‌های پیش از آغاز تبلیغات انتخاباتی هدف حملات سیاسی، روانی و مالی آمریکا، سعودی و همپیمانانش در منطقه بوده است تا سقف حضورش در پارلمان آتی کاهش یابد. اتهام جدید دولت مغرب علیه حزب‌الله مبنی بر کمک تسلیحاتی به جبهه پولیساریو موج جدیدی از تبلیغات در منطقه بود که از یک سو حضور انتخاباتی حزب‌الله را هدف گرفته  و از سوی دیگر به دنبال ایجاد اجماع سیاسی عربی علیه حزب‌الله در آستانه انتخابات پارلمانی بود.  بر اساس گزارش‌ رسانه‌های لبنانی، سفارتخانه‌های کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و کشورهای غربی به سمت حمایت علنی و آشکار از لیست‌های جریان المستقبل و القوات‌اللبنانیه در رقابت با لیست‌های حزب‌الله و متحدانش پرداختند و این موضوع حتی به خرج کردن پول‌های بسیار در این راه رسید. محافل سیاسی معتقدند همه اینها دلالت بر آن دارد که این سفارت‌ها به هر قیمتی شده می‌خواهند حداقل به یکی از کرسی‌های حزب‌الله در این حوزه‌ها دست یابند تا به افکار عمومی بگویند حزب‌الله از حمایت مردمی سابق برخوردار نیست؛ حامیان مقاومت در لبنان نیز حجم این هدف قرار گرفته شدن را درک کرده‌اند. بعلبک-هرمل حدود 20 هزار اهل سنت دارد اما به دلیل آرای بالای شیعیان، بر اساس قانون قبلی نمی‌توانستند نماینده‌ای از المستقبل به پارلمان بفرستند اما با قانون جدید این فضا برای آنها فراهم شده است، علت توجه بیش از حد عربستان، امارات و... به این حوزه به همین دلیل است. این موضوع واکنش حزب‌الله را نیز در پی داشت: شیخ نعیم قاسم، معاون دبیرکل حزب‌الله لبنان در گفت‌وگویی اعلام کرد: حزب‌الله، مداخله برخی سفارت‌های عربی و خارجی را اقدامی ناامیدانه می‌داند، زیرا گروه‌های وابسته به آنها در لبنان نتوانسته‌اند اوامر این سفارتخانه‌ها را محقق کنند و به همین دلیل به دخالت مستقیم روی آوردند. شیخ نعیم قاسم با اشاره به تلاش برخی احزاب برای تخریب چهره حزب‌الله، تصریح کرد: پاسخ این جنبش به تحریک‌‌آفرینی‌ها با ارائه یک برنامه انتخاباتی کامل، محکم و موثر بوده؛ این در حالی است که حزب «المستقبل» برنامه انتخاباتی ندارد و علیه حزب‌الله تحریک‌‌آفرینی می‌کند اما این مردم هستند که باید مقایسه و گزینه صحیح را انتخاب کنند. نبیل قاووق، عضو شورای مرکزی در حزب‌الله نیز در سخنانی به این موضوع اشاره کرد و گفت: زمانی‌ که عربستان اموالی را برای هدف قرار دادن مقاومت (خرید رأی برای رقبای حزب‌الله) خرج می‌کند و محمد بن‌سلمان، ولیعهد عربستان معرکه تحریک‌آفرینی و خرید رأی را رهبری می‌کند، رأی ما در روز انتخابات «دستاورد مقاومت» است.
تحلیل اندیشکده آمریکایی از نتیجه انتخابات
اندیشکده آمریکایی «انستیتو واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» در یادداشتی بر انتخابات لبنان به قلم حنین غدار، حزب‌الله را  بزرگ‌ترین برنده این انتخابات خواند و اذعان کرد فرصت برای جلوگیری از تحقق این پیروزی از دست رفته است. در بخش‌هایی از این گزارش آمده است: در سال 2005 و عقب‌نشینی نیروهای سوریه از لبنان، حزب‌الله در انتخابات پارلمانی شکست خورد اما تغییرات کنونی در قانون انتخابات و تحول در ائتلاف‌های سیاسی، حزب‌الله و متحدانش را در موضعی قرار داده که آنها را برای کسب اکثریت بی‌سابقه پارلمان در انتخابات پیش‌رو آماده کرده است . غدار افزود: در واقع از سال 2009 شرایط به صورت بسیار زیاد به نفع حزب‌الله چرخیده و به‌رغم اینکه موضوع سوریه و آوارگان آن در لبنان منجر به نگرانی برخی لبنانی‌ها شده اما صلاحیت‌ها و شایستگی‌های حزب‌الله در نظر بسیاری از رأی‌دهندگان بهتر شده است. موضوع بسیار مهم‌تر آن است که رقابتی که حزب‌الله با آن مواجه است، بسیار ضعیف است. ائتلاف 14 مارس در حال فروپاشی است و حریری بیشتر از آنکه در تقابل با حزب‌الله باشد [با این جنبش] موافق است. به نظر می‌رسد از زمانی که حریری از بازداشت اجباری در ریاض در نوامبر گذشته (2017) بازگشته، عقب‌نشینی‌های بیشتری در قبال تمایلات حزب‌الله داشته است.
جایگاه پارلمان در لبنان
انتخابات پارلمانی لبنان به دلایل متعددی اهمیت زیادی دارد؛ نخستین و مهم‌ترین دلیل مربوط به نظام سیاسی لبنان است. از آنجایی که نظام سیاسی لبنان، پارلمانی است پارلمان در این کشور نقش مهمی دارد. ارکان سه‌گانه قدرت یعنی رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر و رئیس پارلمان توسط نمایندگان انتخاب می‌‏شوند. در لبنان، رئیس‌جمهوری از میان مسیحیان مارونی، رئیس پارلمان از میان شیعیان و نخست‌وزیر از میان اهل سنت انتخاب می‌شود. با این وجود، ترکیب کابینه در این باره اهمیت زیادی دارد. برای مثال یکی از مهم‌ترین دلایل به درازا کشیدن 30 ماهه انتخاب رئیس‌جمهوری جدید لبنان از مه 2014 تا اکتبر 2016 این بود که شرط حضور دوسوم اعضای پارلمان در جلسات تامین نمی‌شد.
 

آرایش سیاسی  احزاب لبنانی در انتخابات امروز
در انتخابات امروز احزاب و گروه‌های مختلفی لبنان حضور دارند. در این انتخابات از میان مسلمانان سنی «جریان المستقبل» به رهبری سعد حریری (نخست‌وزیر فعلی) و حزب «سوسیالیست ترقی‌خواه» به رهبری ولید جنبلاط (نماینده دروزی‌ها) حضور دارند. احزابی چون نیروهای لبنانی به رهبری سمیر جعجع و جریان المستقبل از نظر تعداد و گستردگی در سراسر لبنان فعال هستند. «جنبش میهنی آزاد» به رهبری ژنرال سابق میشل عون (رئیس‌جمهوری فعلی لبنان) نیز حضوری فعال در این انتخابات دارد و بیشتر فعالیت خود را بین مسیحیان شمال و منطقه متن لبنان متمرکز کرده است. مسلمانان شیعه نیز با جنبش‌های مقاومت اسلامی حزب‌الله که در سال 1982 تشکیل شد و جنبش «امل» که عمدتاً شامل شیعیان مذهبی جنوب لبنان می‌شود، در این انتخابات حضور دارند. مناطق نفوذ و حضور هواداران حزب‌الله بیشتر در مناطق جنوب لبنان و بقاع (شرق لبنان) و عالیه (در استان جبل لبنان) است.  جنبش امل به دبیرکلی نبیه بری سال‌هاست ریاست مجلس لبنان را در اختیار دارد. جنبش امل نیز بخشی از بدنه شیعیان لبنان را نمایندگی می‌کند. حزب‌الله و امل در انتخابات پارلمانی اخیر لبنان با یکدیگر ائتلاف کرده‌اند. تابلوهای جنبش امل مزین به تصاویر امام موسی صدر، بنیانگذار این جنبش است. حزب‌الله نیز با شعار «دفاع می‌کنیم و می‌سازیم» در صحنه تبلیغات انتخاباتی لبنان حضور دارد. احزاب دیگر از جمله «جریان ملی آزاد» به رهبری جبران باسیل، وزیر خارجه، شعار «جریان قدرتمند برای لبنانی قدرتمند» را برگزیده است. بر اساس قانون انتخابات لبنان که بر اساس الگوی نسبیت تدوین شده، مردم به لیست‌های انتخاباتی رای می‌دهند و هر لیست بر اساس میزان آرای به دست آمده در پارلمان کرسی خواهد داشت.

امیر استکی: این را باید به فال نیک گرفت که اصلاح‌طلبان همواره بیش از آنچه بتوانند عمل کنند، حرف می‌زنند. این به کرات تکرار شده است که آنها در مقام عمل بسیار ناکارآمدتر از آن هستند که می‌توان تصور کرد. آخرین مورد این بساط پر از آفتابه و لگن ولی بدون شام و ناهار، داستان شورای شهر و شهرداری تهران است. یک بازیگر سیاسی منقضی شده و ناتوان، شهردار تهران می‌شود و بعد در جریان اختلافات عمیق داخلی تصمیم به درمان اساسی خود می‌گیرد و از مقام شهرداری استعفا می‌کند. بعد برای اینکه عریضه خالی از لطف نباشد به گونه‌ای القا می‌شود که فشارهای دست‌های پشت‌پرده باعث این خداحافظی زودهنگام شده است اما تجربه نشان داده در جایی که اکثریت با اصلاح‌طلبان است، هیچ نیازی به فشار دست‌های پشت‌پرده وجود ندارد؛ به خودی خود آش تقسیم قدرت در میان اصلاح‌طلبان آنقدر شور هست که نیازی نباشد رقبا اصولا به اقدامی مبادرت کنند. شورای اول شهر را همه به خاطر دارند و آن افتضاح طنزآلودی که دست آخر دولت اصلاحات را مجبور کرد پا به میدان بگذارد و آن غائله ناتمام را تمام کند و بیش از آنچه در حال رخ دادن بود اجازه آبرو‌ریزی ندهد. اصلاح‌طلبان همه فرصت‌های پیش روی خود را با درگیر شدن در دعواهای ناتمام هدر می‌دهند و وقتی مردم به تنگ آمده از این قیل و قال‌ها راه دیگری را در پیش می‌گیرند، همواره یک سناریوی مظلوم‌نمایی را روی صحنه می‌برند و دم از فشار گروه‌های فشار و دست‌های پشت پرده می‌زنند. یک لشکر رسانه‌ای پا به رکاب که انگار به غر زدن و حاشیه‌سازی و حاشیه‌باوری معتاد شده‌اند هم در این مسیر یاری‌شان می‌کنند. گویا کسی از آنها در این میان قصد ندارد این سوال اساسی را بپرسد که حالا که لااقل در شهر تهران همه کرسی‌ها به شما تعلق دارد، چه کسی جلوی انتخاب شهردار مد نظرتان را گرفته است؟ کار به‌گونه‌ای در حال پیش رفتن است که گویا دوستان می‌خواهند رئیس کل جهان را انتخاب کنند. یک شهر معطل این مانده است که آقایان چگونه در میان خود به اجماع برسند که نامزدهای تصدی شهرداری تهران آیا از سلامت جسمانی کافی برخوردارند یا نه. دقیقا این روزها مشخص شد آن همه حرف‌ها و نقل‌ها و اظهار نظرها درباره کاربلدی و حکومتداری مطلوب همه در حکم صدها دست آفتابه و لگنی است که در پی آن هیچ خبری از شام و ناهار نیست. این جماعت گویا به خارج از گود نشستن و غر زدن معتادند و حالا که پس از آن همه سر و صدا به داخل گود وارد شده‌اند، گویا دست و پای خود را گم کرده‌اند و درگیر دعواهای درونی شده‌اند. کسانی که پیش‌تر هزاران حرف برای گفتن داشتند، این روزها از پس انتخاب یک شهردار برای تهران برنمی‌آیند. خطای بزرگی که هر کسی در این کشور می‌تواند مرتکب شود این است که به این جماعت اعتماد کند و این سوای تفاوت‌های عقیدتی و سیاسی است. اصلاح‌طلبی در ایران ریشه در زمین بایر گروه‌ها و اشخاصی دارد که تابلوی لیبرال‌ ـ دموکراسی را بر دکان سابق یک قبیله سنتی از همخونان و دوستان و فرزندان‌شان نصب کرده‌اند و به رسم طوایف، همیشه داستان دعواهای درونی بین عشیره‌ها را تکرار می‌کنند. پیش‌تر و در شورای اول شهر تهران به 2 دسته مشارکتی‌ها و کارگزارانی‌ها تقسیم شدند و هر چه کردند نتوانستند از پس یکدیگر برآیند و یک نفر مورد وثوق هر دو گروه را برای بیش از یک‌سال شهردار تهران کنند و حالا هم اگر چه تا پیش از مرگ هاشمی‌رفسنجانی همه به نوعی یار غار او بودند اما پس از مرگ او پرچم خود را تغییر داده‌اند و با وجود کنار گذاشتن محسن هاشمی، باز هم در میان خود قادر به اجماع نیستند. هر چقدر هم تلاش می‌کنند تا جمع تصمیم‌گیر را یکدست کنند، در آخر باز یک دوگانگی جدید در میان‌شان ظاهر می‌شود. در شورای پنجم آش آنقدر شور شده است که جناب عارف خطاب به اعضای محترم شورای شهر تهران گفته‌اند شورای شهر در مسیری حرکت نکند که باعث بی‌اعتمادی مردم به گفتمان اصلاح‌طلبی شود اما جناب عارف غافل از این هستند که این رفتار و کردار و عملکرد، خود محصول همان چیزی است که گفتمان اصلاح‌طلبی معرفی می‌شود.
مشکل اصلاح‌طلبان همین گفتمان نسیه و عاریتی است که بر بستر نقد نیروهای سیاسی چپ سابق و اسیر ساز و کارهای «حامی/ پیرو» بنا شده است. اصلاح‌طلبان در ایران کاری از پیش نخواهند برد و این بیش از آنچه یک تحلیل باشد یک توصیف است. کسانی که هویت سیاسی خود را بر محور یک «دیگر» منفور بنا می‌کنند، اصولا کارکردی بیش از روزنامه‌نگاران ناراحت نخواهند داشت. در مقام عمل و در جایی که این «دیگر منفور» محلی از اعراب ندارد و در جایی که بیشتر امور در قبضه آنها باشد، آنچه بیش از پیش خودنمایی می‌کند ناتوانی در عملکرد است. در جایی که قرار بر کار کردن باشد و نه حرف زدن و اعلام خطر کردن، آنچه درباره اصلاح‌طلبان بیش از هر چیز خودنمایی می‌کند درگیر شدن در پایین‌ترین مراتب کنش سیاسی است، یعنی شروع کردن از دعواهای ناتمام درونی که محور همه آنها تلاش برای معرفی یک سلیقه سیاسی خاص به عنوان محور همه است و طبیعتا در گفتمان شتر گاو پلنگ اصلاح‌طلبی این جز به یک کشمکش مزمن به چیز دیگری ختم نخواهد شد.