اسد‌الله خسروی: معاون وزیر صنعت به جای پاسخگویی به مردم درباره علل رشد سرسام‌آور قیمت‌ها در بازار همچنین چاره‌اندیشی برای مهار گرانی‌های اخیر، با تندی گفته است: «من از رسانه‌ها انتظار دارم اینقدر چرت‌وپرت به مردم نگویند». به گزارش «وطن‌امروز»، معاون امور اقتصادی و بازرگانی وزارت صنعت، معدن و تجارت در حالی پاسخگوی چگونگی به‌کارگیری اقدامات لازم و ارائه برنامه‌‌های خاص برای تنظیم بازار در شرایط کنونی سخت اقتصاد خانوارها نیست که روزبه‌روز بر قیمت کالاها در بازار افزوده می‌شود. دیروز درحالی معاون وزیر صنعت حاضر نشد در باره علل گرانی‌های اخیر پاسخگو باشد که قیمت کالاهای سبد مصرفی خانوارها طبق گزارش رسمی بانک مرکزی و مرکز آمار ایران، با رشد بالایی همراه شده‌ است. با وجود اینکه معاون وزیر صنعت نمی‌خواهد گرانی‌ در بازارهای مختلف را بپذیرد، محمدجواد آذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در آخرین توئیت خود گرانی‌ بازار موبایل، تنها کالای ملموس مصرفی مرتبط با وزارتخانه خود را به گردن گرفته و در این باره اظهار داشته برای مدیریت این بازار ورود خواهد کرد. معاون وزیر صنعت دیروز در واکنش به این سؤال که «مردم انتظار تنظیم بازار را دارند، برای پاسخگویی به این انتظارات چه اقداماتی را در دستور کار دارید؟» گفت: «رسانه‌ها اینقدر چرت‌وپرت نگویند تا ما حرف‌مان را بزنیم». حسن یونس‌سینکی، معاون امور اقتصادی و بازرگانی وزارت صنعت، معدن و تجارت در حاشیه همایش گرامیداشت روز ملی اصناف در پاسخ به این سؤال تسنیم که «مردم این روزها از شما با عنوان مرد شماره یک تنظیم بازار کشور خیلی انتظار دارند، چه‌کارهایی را برای پاسخگویی به این انتظارات در دستور کار دارید؟» اظهار کرد: «من از رسانه‌ها انتظار دارم اینقدر چرت‌وپرت به مردم نگویند تا ما حرف‌های‌مان را بزنیم». وی افزود: «من قصدی برای صحبت در این شرایط نداشتم». معاون امور اقتصادی و بازرگانی وزارت صنعت، معدن و تجارت در واکنش به اینکه «مردم از شما به‌عنوان مسؤول، انتظار تنظیم بازار را دارند؟» با خنده گفت:«چه انتظاری دارند؟» سینکی در پاسخ به اینکه «برای تنظیم بازار چه اقداماتی را در دستور کار دارید؟» گفت: «من به شما نباید جواب بدهم». بنا بر این گزارش، وزیر صنعت، معدن و تجارت چندی پیش در ابلاغی تمام اختیارات خود را در کارگروه تنظیم بازار به سینکی، معاون امور اقتصادی و بازرگانی خود واگذار کرده است.
شاهد گرانی در بازار هستیم
در همین حال، رئیس اتاق اصناف ایران گفت: من نمی‌گویم بازار، بازار خوبی است اما این بازار تحت تأثیر جو و شایعات قرار گرفته در حالی که هیچ کمبودی در تأمین و عرضه وجود ندارد. علی فاضلی افزود: حدود 2 ماهی است که بحث گرانی‌ها را در مجموعه اقتصاد کشور شاهد هستیم. وی با تأکید بر اینکه گرانی‌ها ربطی به بنگاه‌های کوچک و متوسط ندارد، گفت: منشا گرانی‌ها از جاهای دیگری است. وی اظهارداشت: گران‌فروشی را نفی می‌کنم و در اکثریت قریب به اتفاق کالاها از جمله کالاهای استراتژیک، کالاهای سبد خانوار و مواد غذایی بحثی به عنوان گران‌فروشی نداریم.
 رکوردشکنی افزایش قیمت‎ها
همچنین دیروز مرکز آمار ایران نیز اعلام کرد افزایش 9/1 درصدی شاخص کل قیمت در خرداد امسال نسبت به ماه مشابه سال قبل، از فروردین ١٣٩٢ تاکنون بی‌سابقه بوده است. به گزارش تسنیم، مرکز آمار ایران با انتشار گزارش شاخص قیمت مصرف‌کننده در خردادماه ١٣٩٧ اعلام کرد: در خردادماه ١٣٩٧ عدد شاخص کل (100-١٣٩٥) به 2/116 رسید که نسبت به ماه قبل 9/1 درصد افزایش نشان می‌دهد. در این ماه درصد تغییر شاخص کل نسبت به ماه مشابه سال قبل 2/10 درصد است؛ یعنی خانوارهای کشور به طور میانگین 2/10 درصد بیشتر از خرداد ١٣٩٦ برای خرید یک «مجموعه کالا و خدمات یکسان» هزینه کردند که نسبت به این اطلاع در ماه قبل (3/8 درصد) 9/1 واحد درصد افزایش یافته است. این میزان افزایش در درصد تغییر شاخص نسبت به ماه مشابه سال قبل (9/1 واحد درصد) در یک ماه، از فروردین ١٣٩٢ تاکنون بی‌سابقه بوده است. نرخ تورم 12 ماه منتهی به خردادماه ١٣٩٧ به 2/8 درصد رسید که نسبت به همین اطلاع در ماه قبل (8 درصد) 2/0 واحد درصد افزایش نشان می‌دهد. شاخص قیمت در گروه عمده «خوراکی‌ها، آشامیدنی‌ها و دخانیات» نسبت به ماه قبل 2/4 درصد و در گروه عمده «کالاهای غیرخوراکی و خدمات» 9/0 درصد افزایش نشان می‌دهد.
افزایش نرخ تورم خانوارهای شهری کشور
شاخص کل قیمت برای خانوارهای شهری کشور در خرداد ماه ١٣٩٧ به عدد 1/116 رسید که نسبت به ماه قبل 7/1 درصد افزایش نشان می‌دهد. درصد تغییر شاخص کل نسبت به ماه مشابه سال قبل 2/10 درصد و نرخ تورم 12 ماه منتهی به خردادماه برای این دسته از خانوارها 2/8 درصد است.
 عدم تغییر نرخ تورم خانوارهای روستایی
شاخص قیمت کل برای خانوارهای روستایی کشور در خردادماه ١٣٩٧ به عدد 1/117 رسید که نسبت به ماه قبل 7/2 درصد افزایش نشان می‌دهد.
تداوم گرانی‌ها در سبد مصرفی خانوارها
براساس اعلام بانک مرکزی، قیمت خرده‌فروشی لبنیات در هفته منتهی به ۲۵ خرداد ماه نسبت به هفته مشابه سال قبل 2/11 درصد، تخم‌مرغ 3/55 درصد، میوه‌ 3/37 درصد، سبزی‌های تازه 5/11 درصد، گوشت قرمز 6/21 درصد، مرغ 2/10 درصد و روغن نباتی 2/8 درصد رشد داشته‌ است. به گزارش تسنیم، براساس اعلام بانک مرکزی، قیمت خرده‌فروشی لبنیات در هفته منتهی به 25 خردادماه نسبت به هفته مشابه سال قبل 2/11 درصد، تخم‌مرغ 3/55 درصد، برنج 9/0 درصد، حبوب 6/0 درصد، میوه‌های تازه 3/37 درصد، سبزی‌های تازه 5/11 درصد، گوشت قرمز 6/21 درصد، گوشت مرغ 2/10 درصد، چای 2/20 درصد و روغن نباتی 2/8 درصد رشد داشته‌ است. همچنین قیمت خرده‌فروشی قند و شکر 6/1 درصد کاهش یافته‌ است.

گروه سیاسی: بیژن زنگنه، وزیر نفت امروز یکشنبه به مجلس شورای اسلامی می‌رود تا شاید برای نخستین‌بار به صورت جدی به سوالات نمایندگان درباره آنچه در زمان مدیریت او و دوستانش در پرونده فساد گازی کرسنت رقم خورده، پاسخ دهد. از جلسه رای اعتماد و وعده زنگنه به نمایندگان برای بستن پرونده کرسنت در عرض 3 ماه، 5 سال گذشته و هیچ خبری درباره سرنوشت پرونده کرسنت منتشر نشده و هیچ یک از نمایندگان نیز از سرنوشت آن و حکم سنگین احتمالی این پرونده اطلاعی ندارد. همین پنهانکاری‌ها باعث شد 17 نماینده مجلس برای پاسخگویی زنگنه، طرح استیضاح وزیر نفت را به جریان بیندازند. به گزارش «وطن‌امروز»، زنگنه امروز به کمیسیون انرژی مجلس می‌رود تا به سوالات نمایندگانی که به دنبال استیضاح او در پرونده فساد گازی کرسنت هستند، پاسخ دهد. معلوم نیست نتیجه این جلسه چه خواهد شد اما هدایت‌الله خادمی، نایب‌رئیس کمیسیون انرژی و یکی از امضا‌کنندگان طرح استیضاح مطمئن است توضیحات زنگنه نمی‌تواند نمایندگان را قانع کند. او می‌گوید طرح استیضاح زنگنه به صحن علنی مجلس خواهد آمد. خادمی البته این را هم گفت که اگر بنا به دلایلی این طرح استیضاح در مجلس متوقف شود، نمایندگان طرح استیضاح دیگری را در دستور کار خود دارند. این طرح استیضاح مربوط به قراردادهای ‌ای‌پی‌سی، توتال و بدعهدی‌های این شرکت و از دست دادن بازارهای نفت و گاز منطقه‌ای است. 26 اردیبهشت‌ماه سال جاری پس از انتشار گزارش‌هایی درباره احتمال صدور گاز مجانی به امارات در قالب پرداخت جریمه کرسنت و همچنین نطق یکی از نمایندگان درباره جریمه 18 میلیارد دلاری ایران در این قرارداد گازی و تاکید بر اینکه مجلس در این رابطه وظایف خود را انجام خواهد داد، برخی نمایندگان مجلس طرح استیضاح وزیر نفت را به هیات‌رئیسه تقدیم کردند. به گفته نمایندگان حامی استیضاح وزیر نفت، بیژن زنگنه در روز رای اعتماد گرفتن وزرا از مجلس برای کابینه یازدهم، قسم جلاله خورد پرونده کرسنت را 3 ماهه حل خواهد کرد اما حالا نه‌تنها این پرونده حل نشده بلکه برخی خبرها از احتمال صدور جریمه میلیارد دلاری علیه ایران حکایت دارد. دیروز پس از گذشت یک ماه از تقدیم این طرح به هیأت‌رئیسه مجلس، سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس از بررسی طرح استیضاح وزیر نفت در جلسه این کمیسیون خبر داد. اسدالله قره‌خانی، سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم، از بررسی طرح استیضاح بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت خبر داد و گفت: براساس برنامه‌ریزی‌های انجام شده قرار است یکشنبه 3 تیر(امروز) طرح استیضاح وزیر نفت با موضوع کرسنت بررسی شود. وی با بیان اینکه این جلسه با حضور وزیر نفت برگزار می‌شود، افزود: قرار است اعضای کمیسیون در این جلسه اظهارات وزیر و نظرات 17 تن از امضاکنندگان طرح استیضاح را استماع و در این باره رای‌گیری کنند. سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس تصریح کرد: در صورتی که طراحان از توضیحات وزیر قانع شوند استیضاح از دستورکار مجلس خارج می‌شود در غیر این صورت طبق آیین‌نامه داخلی مجلس طرح استیضاح برای رسیدگی در صحن تقدیم هیأت‌رئیسه پارلمان می‌شود.
در همین راستا، هدایت‌الله خادمی، نایب‌رئیس کمیسیون انرژی مجلس در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره دلایل استیضاح بیژن زنگنه گفت: استیضاح آقای زنگنه درباره قرارداد کرسنت است. کرسنت قرارداد گازی بین ایران و امارات بود که در دوران اصلاحات و زمان وزارت آقای زنگنه منعقد شد. وی با اشاره به عدم اجرای این قرارداد به دلیل افشای فساد در آن و شکایت طرف اماراتی از ایران، افزود: در این پرونده وضعیت ایران خوب بود و رای دادگاه به نفع ما بود اما رای اعتماد مجلس نهم به زنگنه برای تصدی وزارت نفت و احکام ایشان برای محکومان کرسنت، باعث شد بحث‌های حاشیه‌ای درباره این پرونده مطرح و گفته شود اگر در این قرارداد فساد وجود می‌داشت، چگونه عوامل این قرارداد دوباره به مسند قدرت بازگشته‌اند؟
نایب‌رئیس کمیسیون انرژی مجلس تصریح کرد: آقای زنگنه در جلسه رای اعتماد گفت اگر وزیر شوم، ظرف 3 ماه پرونده کرسنت را حل می‌کنم. حالا دوستان در این طرح استیضاح از وزیر سوال کردند 5 سال پیش فرمودید 3 ماهه موضوع را حل می‌کنم ولی 5 سال گذشت؛ چرا موضوع حل نشد؟
خادمی با تاکید بر اینکه پیامدهای کرسنت برای ایران خسارات زیادی به بار آورد و باعث شد  بازار گاز منطقه را از دست بدهیم، گفت: ما داشتیم با عمان قرارداد می‌بستیم و عمان هم انتظار داشت با همین رقم گاز از ایران خریداری کند اما این امکانپذیر نبود و به همین دلیل این قرارداد مسکوت ماند. علاوه بر این قرار بود گاز ما از طریق پاکستان به هندوستان برود ولی این قرارداد هم به‌خاطر کرسنت به سرانجام نرسید. قرار بود گازمان را به اروپا برسانیم اما این قرارداد هم به‌خاطر فساد کرسنت روی زمین ماند. وی افزود: قرارداد کرسنت یک معضل اساسی برای کشور بود. بر همین اساس نمایندگان طرح استیضاح را نوشتند و حتما هم به صحن می‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید. اگر این طرح رای بیاورد که هیچ ولی اگر رای نیاورد نمایندگان طرح استیضاح دیگری را به خاطر قراردادهای ‌ای‌پی‌سی، توتال و بدعهدی‌های این شرکت و از دست دادن بازارهای نفت و گاز به جریان می‌اندازند. خادمی بیان کرد: در حال حاضر
براساس برنامه‌ریزی‌های انجام شده قرار است یکشنبه 3 تیر طرح استیضاح وزیر نفت با موضوع کرسنت بررسی شود. نایب‌رئیس کمیسیون انرژی مجلس در پاسخ به اینکه برخی می‌گویند استیضاح به خاطر جریمه کرسنت است، تصریح کرد: اینکه چه حکمی آمده و چه اتفاقی افتاده، موضوعی است که هیچ‌کس از آن خبر ندارد! الان از آن فرصت 3 ماهه، 5 سال گذشته و آقای زنگنه باید شفاف بگوید چه اتفاقی افتاده است. خادمی در پاسخ به اینکه یعنی تاکنون وزارت نفت اعلام نکرده که چه اتفاقی افتاده است، گفت: خیر! فکر می‌کنم تلاش می‌کنند کاری کنند دوران‌شان تمام شود و بعد ایران یک جریمه  سنگینی بدهد. وی درباره احتمال مشخص شدن محکومیت ایران در این پرونده در جلسه کمیسیون انرژی افزود: دقیقا معلوم نیست؛ چون اطلاعات را به ما نمی‌دهند. احکام کسانی هم که کرسنت را امضا کردند 6 سالی است تعلیق شده و اجرا نمی‌شود. پرونده را مسکوت گذاشته‌اند.
خادمی در پایان گفت: متاسفانه مجلس هم در جریان این پرونده و نتیجه آن نیست.
گاز مجانی در ازای جریمه؟!
به نظر می‌رسد سرنوشت پرونده فساد گازی کرنست یکی از رازهای مگوی وزارت نفت شده است. نه وزارت نفت در این باره اطلاع‌رسانی می‌کند و نه گویا مجلس این توان را دارد که زنگنه را در این باره پاسخگو کند. هر چند وزارت نفت از واقعیت این پرونده برای افکار عمومی نمی‌گوید اما اظهارات بیژن زنگنه و مقامات وزارت نفت، حکایت از تلاش آنان برای صادرات گاز به امارات دارد. صادراتی که برخی نمایندگان همانند قاضی‌زاده هاشمی احتمال می‌دهند همان غرامت قرارداد کرسنت باشد. یعنی طرحی مشابه آنچه در ماجرای قرارداد گازی با ترکیه اتفاق افتاد و ایران 2 میلیارد دلار گاز رایگان به این کشور صادر کرد. اظهارات سال گذشته بیژن زنگنه نشان از تمایل برای احیای قرارداد کرسنت و صادرات گاز به امارات دارد. او به شرکت کرسنت پترولیوم به طور رسمی اعلام کرده آماده صادرات است و تمام فرآیندهای فنی و مهندسی این کار نیز طی شده است. اگر این شرکت طبق قرارداد برداشت نکند، باید ایران از این به بعد از آنها مطابق بند Take Or Pay آمده در قرارداد، غرامت دریافت کند. برای اینکه خسارت ایران اضافه نشود. طبق رأی داوری، ایران ماه‌هاست برای صادرات گاز اعلام آمادگی کرده است، در این راستا جلسات مختلف برگزار و بازرسی فنی شده است. پیش از زنگنه، علی کاردر، مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران نیز این موضوع را تایید کرده بود.

دومین نامه نمایندگان به «روحانی» برای برکناری ۳ وزیر
عضو کمیسیون شوراهای مجلس از ارسال دومین نامه نمایندگان مجلس به رئیس‌جمهور برای برکناری ۳ تن از وزرای کابینه خبر داد. حسین مقصودی در گفت‌وگو با تسنیم، از ارسال نامه جمعی از نمایندگان به رئیس‌جمهور برای ترمیم تیم اقتصادی دولت خبر داد و گفت: 50 نماینده این نامه را امضا کرده‌اند. وی با بیان اینکه این دومین نامه‌ای است که نمایندگان به رئیس‌جمهور ارسال کرده‌اند، افزود: در چند ماه گذشته نمایندگان نامه‌ای به رئیس‌جمهور ارسال کردند و در آن نامه از رئیس‌جمهور درخواست کردند وزرای تعاون، کار و رفاه اجتماعی، جهاد کشاورزی و اقتصاد را برکنار و افراد دیگری جایگزین آنها در کابینه شوند. نماینده مردم سبزوار در مجلس تصریح کرد: رئیس‌جمهور تاکنون هیچ پاسخی به اولین نامه نمایندگان در این زمینه نداده است. عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس افزود: به دلیل عدم توجه رئیس‌جمهور به توصیه‌های نمایندگان، استیضاح علی ربیعی در پارلمان کلید خورد و این طرح با بیش از 50 امضا تقدیم هیات‌رئیسه شد.

مهدی  طاهرخانی: کارلوس کی‌روش بدرستی متوجه ماجرا شده و می‌خواهد این‌بار قبل از وقوع فاجعه از آن جلوگیری کند. جمعه‌شب سرمربی تیم‌ملی همه بازیکنان را در اتاق کنفرانس هتل جمع می‌کند و صحنه گل سعید عزت‌اللهی را بارها به نمایش می‌گذارد. به گواهی اطرافیان تیم بالای چندصد مرتبه. گلی که در نگاه نخست کاملا آفساید به نظر می‌رسد، چرا که بازیکن زننده گل، نیم متر از باقی بازیکنان جلوتر است اما همه ماجرا این نبود، چرا که توپ ارسالی توسط رامین رضاییان برخلاف تصور همه به سر سردار آزمون برخورد نمی‌کند و این بازیکن اسپانیا است که به توپ ضربه می‌زند؛ واقعیتی که متاسفانه (گویی عمدا) در بازبینی تلویزیونی هم مغفول می‌ماند تا به همین راحتی مهم‌ترین گل تاریخ فوتبال ما در همه ادوار جام‌جهانی بسوزد. کی‌روش بارها و بارها صحنه را در هتل نشان می‌دهد تا بگوید حواس‌تان باشد فیفا همیشه سمت تیم‌‌های بزرگ و ستاره‌های‌شان را می‌گیرد. حالا تنها 24 ساعت به بازی مهم ایران در روسیه باقی مانده و پای یک موضوع مهم در میان است.
همیشه ستاره‌ها اهمیت ویژه‌ای برای فیفا و اسپانسرها داشته و دارند. قبل از شروع جام‌جهانی روی 3 بازیکن به صورت  ویژه‌ای مانور داده شد؛ رونالدو از پرتغال، محمد صلاح از مصر و مسی از آرژانتین. در این جمع صلاح به صورت قطعی از جام کنار رفت، مسی در آستانه حذف تاریخی با آرژانتین است و کریس رونالدو و تیمش در صورت باخت به ایران مجبور به ترک روسیه می‌شوند. این یعنی زنگ خطر برای فوتبال ایران.
تسلیم شعارهای انسان‌دوستانه فیفا شدن، ریشه در سادگی محض دارد، فیفا بعد از اقدام عجیب کمپانی نایک علیه فوتبال ایران هیچ واکنشی نشان نداد تا مبادا دل یکی از بزرگ‌ترین سرمایه‌گذارانش را بشکند. آنچه فیفا می‌گوید و مدعی است عدالت برای همه و به یک شکل، باز هم مثال نقض فراوانی دارد. تنها کافی است به نوع رفتار داور اسپانیولی‌زبان دیدار ایران و اسپانیا توجه کنید. این داور اروگوئه‌ای با لبی خندان و رویی گشاده با ستاره‌‌های بزرگ حریف صحبت می‌کرد اما وقتی قرار به رو در رویی با بازیکنان ایران بود چنان ابرو را در هم می‌کشید که گویی برای برد اسپانیا با کادر فنی این تیم هم‌قسم شده است.
نمی‌خواهیم نگاه منفی به قضیه داشته باشیم اما اگر اسپانیا به همان شکل که ما به گل رسیدیم به گل می‌رسید آیا سیستم کمک‌داور ویدئویی همان رای را صادر می‌کرد؟ در تصاویر پخش شده تلویزیون روسیه هرگز از زاویه مخالف صحنه‌ای به نمایش در نیامد، زاویه‌ای که واقعیت بزرگ را برملا می‌کرد؛ بازیکن اسپانیایی عوض آزمون به توپ ضربه زد و همین یک اتفاق خاص از آفساید شدن توپ جلوگیری می‌کرد. اما نه در تلویزیون میلیاردها بیننده همه واقعیت را دیدند و نه در تصاویر پخش شده «وار» اثری از این زاویه دیدیم. در ظاهر عزت‌اللهی در آفساید بود، در ظاهر سردار آزمون به توپ ضربه زد و در ظاهر گل ایران صد درصد آفساید بود اما آن همه ماجرا نبود.  
فیفا همواره تلاش می‌کند تیم‌‌های میزبان را تا مراحل بالاتر حفظ کند، چرا که حضور میزبان به معنای استقبال بیشتر از جام است و شور و هیجانی که در شهرهای محل برگزاری جریان پیدا می‌کند، از سوی دیگر حفظ ستاره‌ها هم اهمیت خاصی برای فیفا و اسپانسرها دارد. کمپانی‌‌های بزرگ روی حضور 3 بازیکن که تصور می‌شد ستاره جام‌جهانی باشند بیشترین مانور را دادند و از شانس بد ما مسی در آستانه حذف است و رونالدو که تا امروز بهترین عملکرد را داشته ادامه حضورش منوط به نباختن مقابل ایران است.
باید به صحبت‌‌های دیروز کی‌روش توجه ویژه‌ای کرد؛ او بازی فیفا و قواعد حاکم بر آن را می‌داند. او بدرستی دست روی گلی گذاشته که تا ابد بازنمی‌گردد اما به درد بازی فردای ما می‌خورد. آنچه فیفا شعار می‌دهد تنها برای حفظ ظاهر است شک نکنید که برای آنها حفظ رونالدو و پرتغال به معنای سود بیشتر است، از این رو اگر لازم باشد صحنه‌‌های تلویزیونی و «وار» به گونه‌ای برای بینندگان تلویزیونی پخش می‌شود که گویی هیچ حقی از هیچ تیم کوچک‌تری خورده نشده است. صحنه‌آرایی حساب شده و خطرناک
یعنی این.

امید رامز: 1- سایت «Covenant Eyes» آمریکا که مربوط به سازمانی با همین نام است و ماموریت خود را مشاوره درباره مداوای بیماری‌‌های ذهنی و روانی مرتبط با پورنوگرافی و انحرافات جنسی تعریف کرده، طی گزارشی مفصل در سال 2015 به بررسی ابعاد این بیماری در بین کودکان، بزرگسالان و همه شهروندان در سراسر جهان پرداخته است که بسیار قابل توجه است.
- سال 2007 درآمد کشورهای جهان از فروش محتوای پورن تقریبا 20 میلیارد دلار بوده است.
- 79 درصد از مردان 18 تا 30 سال، 67 درصد از مردان 31 تا 49 سال و 49 درصد از مردان 50 تا 68 سال، در «ماه» حداقل یک بار محتوای پورن تماشا می‌کنند.
- 63 درصد از مردان 18 تا 30 سال، 38 درصد از مردان 31 تا 49 سال و 25 درصد از مردان 50 تا 68 سال در «هفته» حداقل یک بار محتوای پورن تماشا می‌کنند.
- 76 درصد از زنان 18 تا 30 سال، 16 درصد از زنان 31 تا 49 سال و 4 درصد از زنان 50 تا 68 سال، در «ماه» حداقل یک بار محتوای پورن تماشا می‌کنند.
-21 درصد از زنان 18 تا 30 سال و 5 درصد از زنان 31 تا 49 سال در «هفته» حداقل یک بار محتوای پورن تماشا می‌کنند.
- 55 درصد از مردان متاهل و 70 درصد از مردان مجرد حداقل یک بار در ماه محتوای پورن تماشا می‌کنند.
- این آمار برای زنان به ترتیب 25 و 16 درصد است.
-80 تا 90 درصد تماشاگران به محتوای پورن رایگان دسترسی داشته‌اند.
- سال 2006 از هر 5 جست‌وجو در گوگل، یک مورد مربوط به جست‌وجوی محتوای پورن بوده است.
- در بین 1521 نفر از افراد پیمایش شده بین 18 سال به بالا در کشور بریتانیا، 24 درصد از افراد در تلفن همراه خود محتوای پورن ذخیره کرده‌اند.
- درصد قابل توجهی از بازیگران فیلم‌های پورن از موادمخدر مثل ماریجوآنا، اکستازی، کوکائین، هروئین، متامفتامین و هالوسینوژن استفاده می‌کنند.
با عطف به این نکته، سال 2002 یک موسسه آمریکایی حقوقی گزارش کرد در 56 درصد از طلاق‌ها حداقل یکی از طرفین محتوای پورن تماشا می‌کرده است و در 33 درصد از طلاق‌ها، حداقل یکی از زوجین در چت‌روم فعال بوده است. بر اساس این گزارش مشاهده محتوای پورن به میزان قابل توجهی انتظار افراد را در نوع، تعداد و مدت دفعات تجربه جنسی افزایش می‌داد که غالبا شریک جنسی قادر به انجام آن نبود.
- در یک پیمایش در سال 2012 از بین 2017 نفر، 71 درصد از نوجوانان 13 تا 17 سال، در کامپیوتر خود محتوایی برای مخفی کردن از والدین خود داشته‌اند!
- در یک پیمایش از بین دانش‌آموزان 13 و 14 ساله در 17 مدرسه در کانادا، 90 درصد پسرها و 70 درصد دخترها حداقل یک بار به محتوای پورن دسترسی داشته‌‌اند و 35 درصد از پسرها به طور دائم محتوای پورن تماشا می‌کرده‌اند.
- در یک پیمایش در بین نوجوانان 14 تا 17 سال در بریتانیا در سال 2008، 58 درصد از آنها همیشه محتوای پورن تماشا می‌کرده‌اند.
- در یک پیمایش در سال 2008 در بیش از 560 کالج دنیا مشخص شد 93 درصد پسرها و 62 درصد دخترها قبل از 18 سالگی و به ترتیب 14 و 9 درصد آنها قبل از 13 سالگی نخستین محتوای پورن خود را تماشا کرده‌اند؛ همچنین 83 درصد از پسرها و 57 درصد از دخترها سکس اینترنتی داشته‌اند.
- در یک پیمایش در سال 2010 در لندن، 81 درصد از نوجوانان 14 تا 16 سال، محتوای پورن خود را در منزل تماشا می‌کرده‌‌اند و در 75 درصد موارد والدین آنها هیچ آموزشی درباره تماشای محتوای پورن به آنها نداده‌اند.
- مطابق نتایج یک پیمایش در آمریکا در سال 2009، 51 درصد از مردان و 32 درصد از زنان اولین محتوای پورن خود را قبل از اینکه به 12 سالگی برسند تماشا کرده‌اند.
- طبق گزارش Microsoft Corporation در سال 2010 در کشورهای بریتانیا، ایرلند، اسپانیا، ایتالیا، آفریقای‌جنوبی، پرتغال، ترکیه، روسیه، یونان و مصر، 64 درصد از والدین در جامعه آماری، هیچگونه کنترل یا فیلتری برای دسترسی فرزندان قرار نداده بودند و 67 درصد از فرزندان حداقل یک بار حافظه مرورگر خود را برای اطمینان از عدم دسترسی والدین‌شان به فعالیت اینترنتی آنها، پاک کرده‌اند.
- بر اساس گزارش Journal Of Internet Law در سال 2005، حدود 69 درصد از تراکنش‌‌های مالی اینترنتی در روز مربوط به خرید و فروش محتوای پورن بوده است.
- بر اساس گزارش Media Research Center  اغلب جست‌وجوها در سال 2006 در سایت Youtube مربوط به محتوای پورن بوده است.
- بر اساس گزارش Journal of Economic Perspective در بین افراد عضو در سایت‌های حاوی محتوای پورن، تعداد افراد شهری بیش از افراد روستایی، تعداد افراد بی‌سواد بیش از افراد تحصیلکرده و تعداد جوان‌های 15 تا 24 ساله بیش از سایر سنین بوده است.
2- طبق آمار Metacert  آمریکا با 428 میلیون صفحه پورن به تنهایی 60 درصد محتوای پورن جهان را میزبانی می‌کند؛ هلند با 187 میلیون، انگلیس با 52 میلیون، آلمان با 8 میلیون، فرانسه با 5/5 میلیون، کانادا با 3/2 میلیون، ژاپن با 2/2 میلیون و استرالیا با 9/1 میلیون صفحه در رتبه‌‌های بعدی قرار دارند. از تقریبا 20 میلیارد مشاهده این صفحات در سال، 40 درصد مربوط به خود شهروندان آمریکایی است.
3- پروفسور «برت کاهر» در کتابی با عنوان «چه کسی در ذهن شما خوابیده است؟»(Who’s Been Sleeping in your Head?) نتایج تحقیقاتی را که جهت سنجش سلامت ذهنی 22000 مرد و زن انجام داده، بررسی کرده است. در فصل اول این کتاب با عنوان «سینمای مخفی در ذهن‌های ما» (The Secret Cinema in our Minds)، نام بسیاری از فیلم‌ها، سریال‌ها، بازیگران و خواننده‌‌های مرد و زن آورده شده است که در ذهن افراد تحت آزمایش نقش بسته و با تصویرسازی از آنها با شریک جنسی خود مقاربت یا شخصا خودارضایی می‌کرده‌اند. در این نوع مقاربت که سکس فانتزی (Sexual Fantasy) شناخته می‌شود، فرد در یک فرآیند ذهنی یا سوبژکتیو، شریک جنسی خود را تصویرسازی و به آمادگی تصنعی هورمونی می‌رسد؛ بر خلاف روند عادی که فرد با حضور فیزیکی یا ابژکتیو شریک جنسی و با روند عادی هورمون‌سازی به اطفای میل جنسی می‌پردازد.
4- یک نقطه عطف در تاریخ فرهنگی غرب، انقلاب جنسی دهه 1960 در ایالات متحده آمریکاست که نظریات منحط آلفرد کینزی در وقوع آن نقش بسزایی داشت، به ظاهر دانشمندی که بسیاری از متفکران و اندیشمندان غربی نظریات او را بر پایه پژوهش‌‌های ساختگی می‌دانند. این انقلاب با یک بستر سیاسی- فرهنگی به نام لیبرالیسم و یک ابزار قدرتمند به نام رسانه، به دیگر جوامع از جمله جوامع شرقی راه یافته یا در حال راهیابی است که غفلت از آن و هرگونه سهل‌انگاری ممکن است عواقب تاسف‌باری را برای کشور ما نیز به همراه داشته باشد. یک نگاه به کشورهایی که در بند اول این نوشته و به صورت مبسوط‌تر در گزارش‌ و تحقیقات تخصصی سایت Covenant Eyes موجود است، نشان می‌دهد اغلب قریب به اتفاق کشورهایی که در حوزه پورنوگرافی دچار مشکلات عدیده هستند و به عنوان مبدا انحرافات جنسی شناخته می‌‌شوند، کشورهای مهد لیبرالیسم هستند و جالب اینکه طبق گزارش سایت مذکور، نتایج یک پیمایش که در بین کاربران اینترنتی انجام شده، نشان می‌دهد احتمال گرایش افراد «لیبرال» به تماشای محتوای پورن، 19 درصد بیش از سایرین بوده است. علاوه بر این ـ همانطور که ذکر شد ـ رسانه نیز به عنوان ابزاری که روند تحولات و انحرافات جنسی را تسهیل و تسریع می‌کند، از ابتدای قرن بیست و یکم اشاعه قابل توجهی یافته است.
بنابراین چند نکته بسیار حائز اهمیت است؛ نکته اول اینکه نمی‌شود هم مدافع لیبرالیسم بود و هم همزمان برای انحرافات جنسی فریاد وااسفا سر داد و منادی حمایت از قربانیان جنسی بود. یکی از مهم‌ترین بیماری‌های روانی که پیامد مهم تماشای محتوای پورن محسوب می‌شود و زمینه‌ساز وقوع مفاسد جنسی نیز هست، «تصویرسازی از شریک جنسی» یا به تعبیری «زنای ذهنی» است، لذا کلیدی‌ترین نکته، فضای فرهنگی جامعه‌ای است که مردم در آن زیست می‌کنند. به هر میزان که جوامع سنتی با گرایشات مذهبی زمینه بسط لیبرالیسم را در جوامع خود فراهم می‌کنند، به همان میزان زمینه انحراف ذهنی و وقوع جرائم جنسی را بیشتر فراهم می‌کنند. نیازی به توضیح نیست که اهمیت فضای فرهنگی به عنوان بستر زیست شهروندان، جدا از اهمیت آموزش‌های اخلاقی و خویشتنداری است. نمی‌توان زمینه فساد را برای فرد فراهم کرد و او را در معرض فساد قرار داد و در عین حال انتظار داشت او براحتی از خود مراقبت کند. به نظر می‌رسد اینکه قرآن بر عفاف و حجاب تاکید و به مردان و زنان توصیه به «غضّ بصر» می‌کند و بر پرهیز حتی‌المقدور از اختلاط زن و مرد تاکید می‌ورزد، یکی به همین دلیل است. همان‌طور که در آمار نیز مشهود است، آلودگی بصری محیط اجتماعی، بر بیماری ذهنی همه اقشار جامعه اعم از کودکان، بزرگسالان، مردان، زنان، افراد مجرد، افراد متاهل و... موثر و در واقع زمینه‌ساز انحرافات جنسی و مشکلات خانوادگی برای فرد، خانواده و اجتماع است. نشان به آن نشان که کشورهای مهد لیبرالیسم، غیر از مسائل مربوط به مشاهده محتوای پورن، در سایر مفاسد جنسی نیز سرآمد هستند.نکته دیگر عجین شدن لیبرالیسم اقتصادی با لیبرالیسم فرهنگی است. به عنوان نمونه، با تجاری شدن روزافزون حوزه آموزش‌وپرورش و  گسترش مدارس غیردولتی، شاهد به کارگماری پرسنلی هستیم که با هدف کسب حداکثری سود و بدون بهره‌مندی از حداقل‌های استانداردهای اخلاقی و بدون طی دوره‌های آموزش ویژه، جذب می‌شوند؛ اتفاقی که سابقا با الزام گذر دبیران از فیلتر دانشگاه فرهنگیان و طی آموزش‌های لازم، کمتر شاهد بودیم. یکی از پیامدهای این روند اتفاق تاسف‌باری بود که در دبیرستان معین در غرب تهران روی داد.
و نکته آخر حوزه رسانه و امکان دسترسی نامحدود و بدون کنترل کودکان و نوجوانان به انواع محتوا در فضای مجازی است؛ موضوعی که نیازمند توجه مسؤولان در حوزه سیاست‌گذاری و همچنین توجه والدین جهت کنترل و آموزش فرزندان نابالغ است. آموزشی که نه همچون سند 2030 که آموزش را ضمن به رسمیت شناختن روابط نامشروع انجام دهد، بلکه توأم با حیا و خویشتنداری باشد.

رهبر انقلاب اسلامی در پیامی درگذشت حجت‌الاسلام حسینی‌موسوی را تسلیت گفتند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در پیامی درگذشت عالم پرهیزکار و معلم اخلاق حجت‌الاسلام حاج سیدعلی‌اکبر حسینی‌موسوی را تسلیت گفتند.
متن پیام رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است:
بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
درگذشت عالم پرهیزکار و معلم اخلاق جناب حجت‌الاسلام آقای حاج سیدعلی‌اکبر حسینی‌موسوی رحمه‌الله‌علیه را به خاندان گرامی و فرزندان محترم و دیگر بازماندگان و نیز به شاگردان و ارادتمندان ایشان تسلیت عرض می‌کنم. خدمات ارزنده‌ این روحانی با اخلاص
و پرتلاش چه در آموزش‌های سودمند در رسانه‌ ملی و چه در مجلس شورای اسلامی و چه در محیط مسجد و محراب، معرف چهره‌ نورانی یک عالم خدمتگزار و با ابتکار است. از خداوند متعال علو درجات آن مرحوم و رحمت و مغفرت الهی برای ایشان و صبر و اجر برای بازماندگان‌شان مسألت می‌کنم.
سیدعلی خامنه‌ای
2 تیر 97

 

سیدعلیرضا بهبهانی : امروز 24 ژوئن، روزی مهم برای ملت ترکیه است، روزی که برای هر ملتی تحت عنوان مهم‌ترین روز دموکراسی یک کشور نام دارد؛ روز انتخابات. اما شرایط در ترکیه تا حدودی متفاوت است. رجب طیب اردوغان از ۱۶ سال پیش تاکنون در هر انتخاباتی شرکت کرده، برنده شده است. آیا پرنده اقبال باز هم روی شانه‌های وی می‌نشیند یا حتی آن را می‌نشانند؟ جنس این انتخابات کاملا متفاوت است، چرا که به دلیل بحران اقتصادی ممکن است اکثریت آرا را در پارلمان ترکیه به دست نیاورد و بار دیگر به عنوان رئیس‌جمهوری انتخاب نشود. ناظران انتخاباتی سازمان امنیت و همکاری اروپا و همچنین شورای اروپا رفراندوم تغییر قانون اساسی ترکیه را منطبق بر استانداردهای بین‌المللی ندانستند اما اردوغان بارها تاکید کرده که انتخابات آزاد و دموکراتیک در کشورش از ارزش‌های غربی نیز فراتر بود، اینها حواشی بعد از همه‌پرسی‌ای است که در آوریل ۲۰۱۷ برگزار شد که در آن اختیارات محدود و موقعیت تشریفاتی رئیس‌جمهور را تغییر داد. با این رفراندوم، پست نخست‌وزیری حذف شد و بنا شد رئیس‌جمهوری که در انتخابات ماه ژوئن انتخاب می‌شود، رئیس دولت نیز باشد، به همین جهت در بیانیه‌ای که دفتر حقوق بشر و نهادهای دموکراتیک سازمان امنیت و همکاری اروپا منتشر کرده‌ آمده که برای اعزام یک تیم کارشناسی متشکل از ۲۸ ناظر تمام وقت به ترکیه برنامه‌ریزی شده است و انتخابات امروز ترکیه را ایشان از نزدیک رصد می‌کنند. روی کاغذ و براساس نظرسنجی‌ها تا پیش از بازشدن صندوق‌ها، اردوغان ۴۵ تا ۵۵ درصد آرا را دارد اما در واقعیت ممکن است تعداد بسیار کمتری نام او را در صندوق‌ها بیندازند. این یک التهاب در تمام کمپین‌های انتخاباتی بوده و هست. هاکان بایراکچی، مدیر مؤسسه نظرسنجی «سونار»، می‌گوید صاحبان قدرت در ترکیه جوی ترسناک ایجاد کرده‌اند و در نتیجه حدود ۱۰ درصد از کسانی که در نظرسنجی‌ها شرکت می‌کنند، نمی‌گویند واقعا به چه کسی رأی خواهند داد. برخی از مردم به پرسش‌های نظرسنجی پاسخ‌های نادرست می‌دهند و به همین علت، به گفته بایراکچی، نتیجه انتخابات به احتمال زیاد با آنچه نظرسنجی‌‌ها می‌گویند تفاوت خواهد داشت. شهروندان ترکیه در این انتخابات می‌توانند 2 رأی بدهند: آنها با یک رأی تصمیم می‌گیرند چه کسی رئیس‌جمهور شود و با رأی دیگر کدام احزاب وارد پارلمان شوند. این شرایط بعد از همه‌پرسی 2017 به‌وجود آمده است. اردوغانی که 16 سال است در هیچ انتخاباتی شکست نخورده، با توجه به فشارهای داخلی و خارجی، این انتخابات سخت‌ترین تجربه تاریخی - سیاسی اوست؛ از 2002 به بعد که نخستین پیروزی انتخاباتی اردوغان بود، حزب عدالت و توسعه به‌عنوان یک حزب اسلامی محافظه‌کار تعیین‌کننده سیاست در ترکیه بوده و به گفته ارکان این حزب، انتخابات امروز شاید سخت‌ترین تجربه انتخاباتی عدالت و توسعه‌ای‌هاست. اردوغان هیچگاه در چنین موقعیت بدی برای شرکت در مبارزات انتخاباتی ‌نبوده است. اردوغان دیگر نه برنامه‌ای برای حال دارد و نه رؤیایی برای آینده. وقتی در جایی حضور می‌یابد به نظر بی‌اشتیاق و ضعیف می‌رسد. او «تا به‌حال به این اندازه موقع سخنرانی اشتباه نمی‌کرد». خیلی‌ها اردوغان را قدرتمندترین فرد بعد از آتاتورک می‌دانند. مهم‌ترین موفقیت او ایجاد رونق اقتصادی بود. طی ۱۵ سال اخیر میانگین درآمد سالانه در ترکیه از ۳۵۰۰ دلار به ۱۰ هزار دلار رسید و شاهد رشد ساخت و ساز در سراسر ترکیه بودیم. اگر چه رشد 4/7 درصدی در اقتصاد ترکیه تجربه شد اما بعد از کودتای نافرجام در ژوئیه 2016 و حکومت نظامی و‌ بگیر و ببند‌های ترکیه دیگر نمی‌توان ادعا کرد وضعیت اقتصادی این کشور خوب است، چرا که ارزش لیر ترکیه 30 درصد افت داشته و مردم این کشور با بیکاری دست‌وپنجه‌ نرم می‌کنند. تقریبا هیچ سرمایه‌گذاری‌ای پس از کودتا در این کشور انجام نشده است و بازار جهانی به ترکیه بی‌اعتماد شده. مشکلات در عرصه‌های آموزشی و بهداشتی هم در حال افزایش است. با پاسخ اردوغان به کودتای نافرجام، سرمایه انسانی حاکمیت ترکیه بشدت افت کرده و این راندمان کاری را در این کشور پایین آورده است.  اینک مردم ترکیه پیامدهای بحران اقتصادی را حس می‌کنند. از این رو در گردهمایی‌هایی که در رابطه با مبارزات انتخاباتی برگزار می‌شود هم شور و شوقی به چشم نمی‌خورد و احتمال می‌رود میزان مشارکت بالا نباشد و همین اتفاق که رای توده مردم را برای اردوغان طی این 16 سال داشته می‌تواند وی را با کمبود رای موجه کرده و اپوزیسیون را به پیروزی برساند. کاهش مشارکت کابوسی است که این شب‌ها اردوغان و اعضای حزبش می‌بینند. اردوغان که خوی بزرگ‌بینی پیدا کرده، در کمپین‌های انتخاباتی‌اش به تنهایی بالا می‌رود و نمی‌تواند پیام‌هایش را به مردم برساند. او حتی در بین هم‌حزبی‌هایش هم جایگاه همیشگی‌اش را ندارد. با رشد 30‌درصدی محبوبیت محرم اینچه از حزب اپوزیسیون جمهوری‌خواه خلق ترکیه، انگیزه اپوزیسیون برای پیروزی بیشتر شده اما هر چه باشد ایستادن جلوی اردوغان و حکومت پرنفوذ وی برای جریان  اپوزیسیون ترکیه کاری سخت بوده، چرا که با جلو افتادن زمان برگزاری انتخابات آن فرصت لشکرکشی و پایگاه‌سازی را برای خود نداشته‌اند.

گروه اقتصادی: با وجود اینکه طی 4 سال اخیر دولت و در راس آن بیژن زنگنه، وزیر نفت سهمیه‌‌‌بندی سوخت را امری مقبوح اعلام کرده بود اما حالا دولت دوازدهم طرح سهمیه‌بندی بنزین را دوباره کلید زده است. به گزارش «وطن امروز»، انتهای سال 95 بود که مجلس شورای اسلامی دولت را موظف به اجرای سازوکار کارت سوخت در درگاه‌های سوخت‌گیری جهت ممانعت از قاچاق این سرمایه ملی کرد اما دولت با بی‌اعتنایی این موضوع را مسکوت نگه داشت ولی بعد از گذشت بیش از یک سال حالا زمزمه‌هایی مبنی بر به‌کارگیری کارت سوخت برای اجرای طرح سهمیه‌بندی بنزین‌ به گوش می‌رسد. طبق اظهارات اعضای کمیسیون انرژی، احتمالا دولت با سهمیه‌بندی بنزین، قیمت سوخت را افزایش خواهد داد و دولتی که منتقد سهمیه‌بندی بود حالا دست به دامان همین طرح شده است. نکته اینجاست که طبق شواهد در طرح جدید کنترل بنزین به صورت تنبیهی صورت می‌گیرد، این یعنی مقدار معینی به عنوان سهمیه در کارت سوخت قرار گرفته و اگر شخصی بخواهد بیش از آن مصرف کند باید بهای بیشتری از هزار تومان پرداخت کند؛ این در حالی است که در طرح سهمیه‌بندی سوخت سابق روش تشویقی مورد استفاده قرار می‌‎گرفت، این یعنی مصرف مطابق سهمیه هزینه‌‍ کمتری برای فرد داشت و اگر بیش از آن مصرف می‌کرد باید رقم پایه را پرداخت می‌کرد. جالب اینجاست که بارها بیژن زنگنه طرح سهمیه‌‌‌بندی را مورد بی‌مهری قرار داده و اعلام کرده بود موافق به‌کارگیری کارت‌ سوخت نیست و این کار را به نوعی بازگشت به عقب توصیف کرده بود. در این شرایط به نظر می‌رسد دولت تنها در صورت افزایش قیمت بنزین، سهمیه‌‌‌بندی را پذیرفته است. باید توجه داشت که افزایش قیمت بنزین یکی از محل‌های کسب درآمد دولت به حساب می‌آید.
سوختگیری با کارتخوان‌های جدید
از 15 تیر امسال نخستین سری کارتخوان‌های جدید در جایگاه‌های توزیع سوخت رونمایی و در یک بازه زمانی مشخص، همه جایگاه‌های سوخت کشور به این تجهیزات مجهز خواهد شد. سیدمحمدرضا موسوی‌خواه، مدیرعامل شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی در این‌باره گفت: تجهیزات جدید لمسی بوده و صفحه نمایشگر بزرگ‌تری دارد و از نظر حجم حافظه نیز چند برابر کارتخوان‌های قدیمی است. به‌گفته وی، نصب این تجهیزات جدید هیچ‌گونه هزینه‌ای برای دولت ندارد. وی با بیان اینکه فناوری‌های نصب‌شده ‌روی کارتخوان‌های جدید قابلیت توزیع سوخت و انجام عملیات‌های بانکی را داراست، افزود: از این پس همه نازل‌ها به سیستم توزیع سوخت و پرداخت همزمان مجهز می‌شود و شهروندان می‌توانند از طریق خدمات بدون کارت یا با وارد کردن کارت‌های بانکی خود و حتی از طریق موبایل، پرداخت‌های خود را انجام دهند. موسوی‌خواه تأکید کرد: مردم باید بتدریج از کارت‌های سوخت شخصی خود استفاده کنند.
کارت سوخت می‌تواند رانت‌ها را مدیریت کند
عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی در واکنش به خبرهایی مبنی بر استفاده دوباره از کارت‌های سوخت در جایگاه‌ها، گفت: نظر کمیسیون انرژی در زمان بررسی برنامه ششم توسعه بر این بود که کارت سوخت حفظ شود، چرا که کارت پایه تمام بررسی‌ها است و میزان مصرف و نظم استفاده از سوخت را نشان می‌دهد. احمد مرادی اظهار داشت: بازگشت مجدد کارت سوخت به جایگاه‌ها می‌تواند به معنای استفاده از کارت‌های سوخت شخصی یا کارت جایگاه‌ها باشد. وی با بیان اینکه در سال 85 وضعیت توزیع سوخت در کشور نابسامان بود، افزود: کارت‌های سوخت برای مدیریت مصرف سوخت در کشور ایجاد شد و در این راستا ارقام زیادی برای شکل‌گیری کارت سوخت هزینه شد. وی ادامه داد: توجیه دولت پس از تک‌نرخی شدن سوخت برای حذف کارت سوخت این بود که کارت سوخت برای جلوگیری از قاچاق ایجاد شده و اکنون دیگر به دلیل تک‌نرخی شدن، قاچاق معنایی ندارد در حالی که مجلس معتقد بود زیرساخت‌های کارت سوخت باید حفظ شود. نماینده مردم بندرعباس، قشم، ابوموسی، حاجی‌آباد و خمیر در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در پشت‌پرده استفاده از سوخت فسادهایی نهفته شده که کارت سوخت می‌تواند آن را مدیریت کند، یادآور شد: در شرایط کنونی که قیمت ارز افزایش یافته برای کنترل مصرف سوخت باید دوباره از کارت سوخت استفاده شود. وی در گفت‌وگو با خانه ملت، افزود: منظور از استفاده مجدد از کارت سوخت سهمیه‌بندی نیست، بلکه هدف کنترل میزان مصرف است و قرار نیست بنزین سهمیه‌بندی یا 2 نرخی شود.
 افزایش احتمالی قیمت بنزین
اسدالله قره‌خانی درباره افزایش قیمت بنزین در 2 هفته آینده اظهار داشت: در لایحه بودجه سال ۹۷ افزایش قیمت حامل‌های انرژی آمده بود و در تبصره ۱۸ قرار داشت و افزایش درآمدی برای دولت در نظر گرفته شده بود اما رقمی که دولت داده بود توسط کمیسیون انرژی حذف شد و کمیسیون تلفیق نیز به آن رای داد اما دولت بر اساس قانون هدفمندی یارانه‌ها این اجازه را دارد که قیمت حامل‌های انرژی را افزایش دهد همان‌گونه که قیمت گاز را ۱۵ درصد افزایش داده است. وی در ادامه افزود: آنچه که شرکت ملی پالایش و پخش درباره استفاده از کارت‌های سوخت اعلام کرده از نظر من می‌تواند به منظور سهمیه‌بندی بنزین باشد و هدف این است که ما سوخت را مدیریت کنیم، هم از لحاظ کمیت و هم از لحاظ قیمت. وی ادامه داد: وقتی دولت می‌خواهد از ۱۵ تیر کارت سوخت را اعمال کند یعنی به دنبال سهمیه‌بندی برای بنزین است، یعنی برای خودروهای عمومی بنزین را با یک قیمت ارائه می‌دهد و برای دیگر خودروها به قیمتی دیگر. قره‌خانی در گفت‌وگو با ایسنا تصریح کرد: من فکر می‌کنم ابتدا سهمیه‌بندی اتفاق افتد و انتهای آن نیز به یک تفاوت قیمت منتهی شود که البته این امر به طور رسمی اعلام نشده و من از اعلام شرکت پالایش به این نتیجه رسیدم که به این سمت و سو می‌رود.
 

گروه بین‌الملل: رژیم سعودی که گام‌های بلندی را برای عادی‌سازی روابط با صهیونیست‌ها برمی‌دارد، این روند را به بعد از حل و فصل کامل منازعه فلسطینیان با اسرائیلی‌ها یا همان طرح مسموم «معامله قرن» موکول کرده است. عبدالرحمن الرسی، معاون وزیر خارجه سعودی اخیرا گفته تا زمانی‌که پرونده فلسطین حل و فصل نشود، هیچ‌گونه گفت‌وگویی برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل انجام نخواهد شد. در همین راستا، روزنامه عبری‌زبان معاریو از دیدار محرمانه ولیعهد عربستان سعودی با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خبر داده و نوشته است نتانیاهو در سفر ناگهانی دوشنبه گذشته به امان با محمد بن‌سلمان دیدار و گفت‌وگو کرده است. این دیدار در حاشیه سفر جیسون گرینبلات، فرستاده ویژه دولت آمریکا به خاورمیانه و جرد کوشنر، داماد و مشاور ارشد دونالد ترامپ به امان صورت گرفته است. پس از این دیدارها در امان، پادشاه اردن نیز پنجشنبه سفر رسمی و چند روزه خود به واشنگتن را آغاز کرد. وی با مقام‌های ارشد این کشور، از جمله دونالد ترامپ دیدار خواهد کرد. ولیعهد سعودی در آوریل گذشته در مصاحبه‌ای با مجله آتلانتیک، مدعی شد: اسرائیلی‌ها حق دارند در «سرزمین خود» در صلح و آرامش زندگی کنند. همزمان برخی منابع آمریکایی گفته‌اند بزودی ترامپ محتوای طرح معامله قرن را طی یک مصاحبه خبری اعلام خواهد کرد. با این تفاسیر، شاید بتوان حضور محرمانه بن‌سلمان در نشست نتانیاهو و پادشاه اردن در امان را در چارچوب معامله قرن بررسی و ارزیابی کرد. در این باره، اردن خواستار ایجاد اصلاحاتی جدی در طرح معامله قرن از جمله مساله نظارت بر مقدسات قدس اشغالی و بخش قدیمی این شهر شده است. معامله قرن طرح پیشنهادی دولت ترامپ و رژیم صهیونیستی است که از سوی شیخ‌نشین‌های خاورمیانه حمایت مالی خواهد شد و گفته می‌شود برای پایان منازعه اسرائیل با فلسطین و مقدمه‌ای برای عادی‌سازی روابط عربی- صهیونیستی است. در این طرح خطرناک که بیشترین امتیازات به اسرائیلی‌ها داده شده، هیچ بندی درباره «حق بازگشت» آوارگان فلسطینی درج نشده است. همچنین شهر ابودیس در مجاورت شهر قدس به عنوان پایتخت فلسطینیان در نظر گرفته شده است. این بدان معناست که کشور فلسطین با حاکمیت محدود در نوار غزه و نیمی از کرانه باختری تشکیل خواهد شد. غزه هم جزئی از کشور جدید فلسطین خواهد بود اما به شرط اینکه حماس خود را خلع سلاح کند! افزون بر این، مسؤولیت کنترل امنیت اغلب مناطق کرانه باختری و گذرگاه‌های مرزی بر عهده اسرائیل خواهد ماند. پس از اجرای طرح معامله قرن، عادی‌سازی روابط رژیم‌های مرتجع عربی با صهیونیست‌ها کلید‌زده خواهد شد.

انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری در ترکیه امروز برگزار می‌شود. اخباری که از آنکارا مخابره می‌شود نشان از در پیش ‌رو بودن یک مبارزه سخت در این کشور دارد، به گونه‌ای که مواضع مطرح شده نامزدها در کمپین‌های انتخاباتی آنان تا حد زیادی برخلاف نگاه و سیاست‌های اردوغان و حزب عدالت و توسعه بوده و همین امر تنور انتخابات این دوره را گرم‌تر از ادوار گذشته کرده است.
یکی از اشخاصی که در مدت تبلیغات توانسته بر اردوغان و همقطاران وی بتازد، «محرم اینچه» است که از سوی حزب جمهوری خلق به میدان آمده است. انتقاد وی به اردوغان و دخل و تصرف خانواده رئیس‌جمهوری ترکیه در منابع مالی دولت و همچنین به چالش کشیدن سیاست خارجی «آک‌پارتی» از مسائلی است که طی هفته‌های اخیر باعث شده نگاه بخشی از جامعه ترکیه به اردوغان تغییر کند.
برای روشن شدن شعارها و سیاست‌های محرم اینچه و بررسی آخرین وضعیت سیاسی این روزهای ترکیه به گفت‌وگو با «علی قائم‌مقامی» تحلیلگر مسائل ترکیه پرداختیم. او معتقد است رقیب اردوغان مدلی از گرایش سوسیال – دموکراسی را دنبال می‌کند و حتی خواهان بازگشت نظام دوگانه به جای نظام ریاستی در ترکیه است. وی با اشاره به بخشی از سخنرانی محرم اینچه بیان کرد: اساسا او از منظر انتقاد بر سیاست‌های داخلی اردوغان سخن می‌گوید؛ تا جایی که در سخنان خود اعلام می‌کند او و اردوغان همزمان با یکدیگر وارد عرصه سیاست شده‌اند و بر اساس سوابقش، خود را یک معلم فیزیک معرفی می‌کند که بعدا وارد گود سیاست شده اما در مقابل با اشاره به دارایی‌های اردوغان این سوال را مطرح می‌کند که رئیس‌جمهوری ترکیه چگونه تا این حد توانسته مال‌اندوزی کند.
او می‌گوید: محرم اینچه، سیاست خود را بر اساس برابری معرفی و اعلام کرده میان علوی‌ها، کردها و سایر طیف‌های مذهبی و قومی ترکیه هیچگونه تفاوتی وجود ندارد. او در این راستا اطرافیان اردوغان را هدف قرار می‌دهد، چرا که معتقد است اردوغان براساس «ایدئولوژی» اقدام به گزینش مسؤولان می‌کند و اطرافیان خود را در پست‌های کلیدی قرار می‌دهد. مانیفست اینچه می‌گوید افراد باید براساس لیاقت، کارآیی و علم انتخاب شوند که این دقیقا به ورود اقوام اردوغان به دولت اشاره دارد.
اینچه سوالی مطرح کرده و از اردوغان پرسیده است: «رابطه او و حزبش با لابی یهود در آمریکا چگونه بوده است؟» این سوال تا جایی نشان می‌دهد او سیاست خود را بر اساس مطالبه‌گری بنا کرده و معتقد است ارتباط‌هایی میان آنکارا و تل‌آویو در پشت‌پرده وجود دارد.
کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه یکی از محورهای مورد اشاره رقیب اردوغان مشکوک بودن افزایش بودجه دولت ترکیه طی سال‌های اخیر است، گفت: یکی از محورهایی که باعث شده اردوغان توسط اینچه به چالش کشیده شود بحث افزایش نجومی بودجه دولت است. او معتقد است این اعداد و ارقام قرار است در انتخابات هزینه شده و مصروف تبلیغات حزبی شود.
وی افزود: یکی از موضوعات دیگری که محرم اینچه آن را در مبارزات انتخاباتی خود پیگیری می‌کند، مسائل مربوط به تولید و اقتصاد ترکیه است. او در اظهارات خود بارها اعلام کرده اقتصاد ترکیه تولیدمحور نیست و بر پایه مونتاژ قطعات و محصولات استوار است و باید به سمت برندسازی بومی برویم. این سخنان در حالی بیان می‌شود که تورم در ترکیه 11 درصد و بیکاری 20 درصد تخمین زده شده است و نشان از مشکلات ساختاری در اقتصاد ترکیه دارد. موضوع دیگری که رقیب اردوغان به آن اشاره می‌کند بحث عضویت ترکیه در اتحادیه اروپایی است که در این مسیر مبارزه با فساد و اسراف را دستور کار خود قرار داده است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد اردوغان حدود 42 تا 48 درصد آرا را به خود اختصاص می‌دهد، این در حالی است که آرای محرم اینچه چیزی در حدود 22 درصد اعلام شده و مابقی میان احزاب دیگر تقسیم می‌شود.
اولویت مردم ترکیه در این دوره از انتخابات، «اقتصاد و مبارزه با تروریسم» است. اردوغان در زمان برگزاری انتخابات پارلمانی اعلام کرده بود ترور و تروریسم را از بین خواهیم برد اما چنین حالتی اتفاق نیفتاد، این در حالی است که محرم اینچه تنها راه رهایی از تروریسم را اصلاح رفتاری در دموکراسی اعلام کرده است.
پژوهشگر مسائل قفقاز با اشاره به تفاوت دیدگاه میان اردوغان و اینچه در محور سیاست خارجی گفت: اینچه معتقد است حزب عدالت و توسعه در عرصه سیاست خارجی اشتباهات زیادی را مرتکب شده و این موضوع موجب تشدید بحران در عراق و سوریه شده است. نظر او درباره سوریه تا حد زیادی با ایران همسو است اما اردوغان بر سیاست خارجی تهاجمی تاکید دارد. فارغ از تمام این دیدگاه‌ها سناریویی که اردوغان در این راستا برای انتخابات ریاست‌جمهوری این دوره در نظر دارد ایجاد ارعاب سیاسی است که بخشی از آن بر پایه سناریوی پوسیده ارتباط با جریان گولن پیش می‌رود. در زمانی که کودتای 15 جولای در ترکیه رخ داد، اینچه و حزب جمهوری خلق گزارشی را تهیه و به کمیسیون بررسی کودتا ارائه کردند که نشان می‌دهد اردوغان در طول سال‌های گذشته نیت گولن و جریان منتسب به وی را می‌دانسته و همین موضوع باعث شد گزارش حزب جمهوری خلق از گزارش اصلی جدا شود تا رابطه با گولن عیان نشود.
وی تصریح کرد: سوءاستفاده اردوغان از برچسب گولن به حدی افزایش پیدا کرده که «شامل طیار» نماینده حزب عدالت و توسعه اخیرا از اردوغان انتقاد کرده و گفته است اردوغان «بازار بورس گولن» به راه انداخته است. او در گفت‌وگو با رسانه‌های ترکیه اظهار کرده اردوغان و اطرافیانش، ثروتمندان ترکیه را نشانه می‌روند و با الصاق برچسب ارتباط با گولن از آنها ارقام نجومی دریافت و آنها را وادار به سکوت می‌کنند. اظهارات شامل طیار باعث شد وی در فهرست انتخابات حزب عدالت و توسعه قرار نگیرد و به حاشیه رانده شود. در چنین شرایطی اگر اردوغان 1+50 درصد از آرا را به دست نیاورد وارد دور دوم خواهد شد که این می‌تواند چالشی جدی برای آک‌پارتی به حساب آید.
قائم‌مقامی در پایان خاطرنشان کرد: حزب حرکت ملی‌گرا که اساسا تفکرات پان‌ترکیسم را رهبری می‌کند و متحد اردوغان و حزب عدالت و توسعه به شمار می‌رود، طی سال‌های اخیر با اقداماتش علیه کردهای ترکیه موجب کاهش وجهه و تنزل جایگاه خود شده‌ است و این موضوع می‌تواند به آرای اردوغان ضربه وارد کند. علاوه بر این موضوع، نامزدهای این دوره از انتخابات پیشنهاد مناظره‌های تلویزیونی را ارائه کرده بودند که اردوغان با آن مخالفت کرده و به نوعی از زیر بار سوالات و انتقادها فرار کرد. در این راستا اردوغان به صورت غیرمستقیم تهدید کرده اگر با حداکثر آرا پیروز میدان نشود بدون تردید بر اساس قانون جدید (تبیین 18 ماده در قانون اساسی ترکیه) مجلس را منحل کرده و انتخابات جدید برگزار می‌کند، این در حالی است که میزان مطالبات مردم برای ترمیم و بهبود اقتصاد 45 درصد، تغییر سیاست خارجی 18 درصد، برقراری عدالت 7 درصد و مبارزه با تروریسم 5 درصد اعلام شده و مابقی مربوط به سایر مسائل داخلی و شهروندی است. از این منظر دورنمای انتخابات امسال ترکیه بسیار چالشی و پرحاشیه خواهد بود.
 

گروه فرهنگ و هنر: پروژه «زندانی‌ها»ی مسعود ده‌نمکی بالاخره بعد از مدت‌ها کلید خورد. پروژه‌ای که ده‌نمکی آن را پس از منتفی شدن ساخت فیلم سینمایی «طیب‌خان» در دستور کار قرار داد و حالا خبر رسیده که بالاخره و پس از چند ماه پیش‌تولید، با فراهم شدن مقدمات تولید این فیلم، «زندانی‌ها» قرار است هفتمین تجربه سینمایی مسعود ده‌نمکی باشد؛ اثری که احتمالا مثل همه آثار پیشین او جنجالی و پرمخاطب خواهد شد.
پروژه‌ای که ناتمام ماند
«طیب‌خان» عنوان پروژه‌ای بود که خبر ساخت آن توسط مسعود ده‌نمکی نخستین بار در نشست خبری احسان‌ محمدحسنی، مدیرعامل سازمان هنری - رسانه‌ای اوج به عنوان یکی از تازه‌ترین پروژه‌های سینمایی این مجموعه منتشر شد؛ پروژه‌ای پیرامون زندگی شهید طیب حاج‌رضایی، از مبارزان دوران انقلاب که قرار بود برای حضور در جشنواره فجر سال گذشته آماده شود. ده‌نمکی که قرار بود «طیب‌خان» را با اقتباس از کتاب «زندگینامه طیب حاج‌رضایی، حر انقلاب» نوشته خودش بسازد، نزدیک به 2 سال بر زندگی طیب حاج‌رضایی کار کرده بود تا براساس اسناد و مدارک باقیمانده و مصاحبه با برخی دوستان و وابستگان طیب حاج‌رضایی اطلاعات جامعی را در ارتباط با او گردآوری کند البته پیش از انتشار خبر ساخت این اثر سینمایی اخباری در ارتباط با تصمیم ده‌نمکی برای ساخت یک سه‌گانه تاریخی با عنوان «اعدامی‌ها» منتشر شده بود که در آن از تلاش ده‌نمکی برای ساخت 3 اثر سینمایی با محوریت «طیب»، «موتلفه» و «نواب صفوی» خبر می‌داد؛ آثاری که گویا قرار بود به سبک و سیاق همیشگی ده‌نمکی که مبتنی بر توجه به ذائقه مخاطب عام است با نگاهی عامه‌پسند به روایت داستان انقلاب بپردازد و «طیب» نخستین بخش این سه‌گانه بود. اما در این میان آنچه تقریبا هیچکس انتظار آن را نداشت، به تعلیق درآمدن ناگهانی پروژه «طیب‌خان» ده‌نمکی و همکاری او با سازمان اوج بود؛ موضوعاتی که موجب طرح شایعات مختلفی درباره اختلاف‌نظر ده‌نمکی با مدیران این سازمان در ارتباط با این پروژه شد. هر چند در این میان هیچکدام از طرفین این ماجرا توضیحی در ارتباط با صحت و سقم شنیده‌های طرح شده در ارتباط با این موضوع نداد ولی چند روز بعد از این اتفاق، ده‌نمکی از ساخت اثری جدید به نام «زندانی‌ها» خبر داد تا پرونده ساخت اثری سینمایی و مستقل درباره این چهره انقلابی فعلا در حالت تعلیق باقی بماند.
زندانی‌ها وارد می‌شوند
«زندانی‌ها» در حالی متولد شد که ده‌نمکی از همان اول با انتشار پستی در صفحه اجتماعی خود تکلیف این فیلم را روشن کرد و با طرح این موضوع که «زندانی‌ها» قرار نیست یک فیلم سیاسی یا تاریخی باشد و همزمان با کارگردانی، تهیه‌کنندگی آن را هم خودش برعهده دارد، بازار شایعات احتمالی را که ممکن بود پیرامون این اثر شکل بگیرد کساد کرد. براساس آنچه ده‌نمکی در ارتباط با این اثر گفته، قصه «زندانی‌ها» در فضای معاصر می‌گذرد و موضوع آن اخلاقی، معنوی و اجتماعی است. نکته جالب توجه در ارتباط با این اثر، تلاش ده‌نمکی برای استفاده از ترکیب جدیدی از بازیگران در این فیلم بود؛ اتفاقی تازه که ده‌نمکی از همان ابتدای انتشار خبر تولید این اثر نوید آن را داده بود و حالا با پشت سرگذاشتن مراحل پیش‌تولید آن و انتشار تازه‌ترین خبرها در ارتباط با این پروژه به واقعیت تبدیل شده است. هدایت هاشمی، بهنام تشکر، هومن برق‌نورد، بهاره افشاری، بهنوش بختیاری، اصغر نقی‌زاده، رسول نجفیان و امیر نوری از جمله بازیگرانی هستند که تا به امروز خبر رسمی حضور آنها در فیلم سینمایی «زندانی‌ها» رسانه‌ای شده است و به نظر می‌رسد با توجه به روند همیشگی ده‌نمکی در استفاده پرتعداد از بازیگران سرشناس در آثارش، به احتمال زیاد «زندانی‌ها» در روزهای آینده شاهد پیوستن چهره‌های سرشناس دیگری نیز به این ترکیب خواهد بود. براساس آنچه که تاکنون درباره این پروژه منتشر شده، «زندانی‌ها» قرار است به طور کامل در تهران فیلمبرداری شود و فرشاد گل‌سفیدی (مدیر فیلمبرداری)، فرشید احمدی (صدابردار)، خشایار موحدیان (تدوین)، ایمان کرمیان (جلوه‌های ویژه میدانی)، سعید خلیلی (جلوه‌های ویژه بصری) از دیگر چهره‌هایی هستند که ده‌نمکی را در ساخت این اثر یاری می‌کنند.
ده نمکی همچنان در خط مردم
ده نمکی در طول سال‌های ورود به سینما همواره ثابت کرده است که مخاطب عام برای او از بیشترین اهمیت برخوردار است و میزان فروش شگفت‌انگیز آثارش برای وی بهانه کافی را فراهم کرده تا هیچگاه جشنواره‌ها و محفل‌های خاص سینمایی برای او به عنوان هدف به حساب نیاید. این کارگردان ژورنالیست سینمای ایران، سال‌هاست که مورد بغض طیف وسیعی از سینمای روشنفکری قرار گرفته است و همواره در این برخورد راه خود را جدا کرده و سعی بر تولید آثار مخاطب‌پسند با مضامین اخلاقی داشته است. پرداخت به موضوعات پرچالش و حساسی که سینمای ایران کمتر به آنها عادت دارد، باعث شده ده‌نمکی به عنوان یکی از کارگردان‌های خط‌شکن سینمای متعهد به حساب بیاید. مضامینی چون ریا، دروغ، قضاوت و... اگرچه در بسیاری از آثار سینمای ایران قابل مشاهده بوده اما بیان آن در چارچوب‌های فیلم ده‌نمکی آن را از تمام آثار سینمایی متفاوت می‌کند؛ خط شکنی‌هایی که ده‌نمکی توانسته به واسطه استناد به تاریخ جنگ و داستان عرفا به تصویر بکشد. مضامین فیلم‌های ده‌نمکی اگرچه اخلاق، دین‌مداری، عرفان و موضوعات اینچنینی را دنبال می‌کند اما به اذعان همگان از کیفیت فنی بالایی برخوردار نیست. بخش زیادی از انتقادها به وی از هر دو جریان هم به این موضوع بازمی‌گردد که عدم توجه این کارگردان به جزئیات ساختاری و فنی فیلم، سینما را بیش از یک هنر به ابزار تک‌بعدی انتقال پیام تبدیل کرده است. به نظر می‌رسد این رویکرد ده‌نمکی منبعث از دیدگاه‌های ژورنالیستی او از شلمچه به بعد است که ادبیات وی را در سینما هم تحت تاثیر قرار داده و این در نوع خود یک ریسک بزرگ است؛ هرچند شناختن ذائقه مخاطب عام این ریسک را برای ده‌نمکی تبدیل به فرصت کرد تا ده‌نمکی در این سال‌ها همواره یکی از موفق‌ترین کارگردان‌های سینمای ایران در برقراری با مخاطب عام بدون توسل به حربه‌های زرد سینمای تجاری باشد.

اصلاح‌طلبان این روزها حال و روزی بهتر از برجام ندارند و درست مانند دست‌پخت‌شان، دچار  بحران  هویت هستند، با این حال درست مانند برجام دوست دارند خم به ابرو نیاورند و کسی نگوید بالای چشم‌شان ابرو است! زمان اما در گذر است و ناچار با آنها نیز بهتر از دست‌پخت‌شان رفتار نخواهد کرد! بر همین اساس، در شرایطی که حجم خرابکاری لیست‌های تکرار در مجلس و شورای شهر، متعصب‌ترین سمپات‌های اصلاحات را هم به نگارش نامه سرگشاده - با طعم تهدید محترمانه!- به محمد خاتمی رسانده اما مهره‌های موثر اصلاحات همچنان خواب‌های رنگی می‌بینند. عباس عبدی، چهره شناخته‌شده اصلاح‌طلب در همین فضا و پس از نگارش خیانتنامه برخی همفکرانش درباره مذاکره بلاشرط با آمریکا، گفته است: «نامه مذاکره مستقیم با آمریکا تندروهای اصولگرا را از انزوا درمی‌آورد و عقلا را به حاشیه می‌برد!»
منظور عبدی از تندروها بدون شک همان‌ها هستند که مثل علی لاریجانی و همراهانش در ماجرای برجام با آنها همداستان نبوده‌اند. عبدی واقعا چنین می‌پندارد که حالا با رو شدن افتضاح برجام هم، آنها نزد افکار عمومی منزوی نیستند و این منتقدان دولتند که در انزوا قرار دارند! چنین درک معوجی از واقعیات جامعه ایران، برای کسی که هر روز تحلیل‌های مثلا جامعه‌شناسانه به افکار عمومی تحویل می‌دهد، شگفت‌انگیز هست ولی بی‌سابقه نیست! اصلاح‌طلبان طی سال‌های متمادی یاد گرفته‌اند برای منافع حزبی و گله‌ای، از اصول خود عدول کنند. همین آقای عبدی که من اتفاقا او را از صادق‌ترین چهره‌های اصلاح‌طلب می‌دانم، سال 94 و پس از راهیابی اعضای لیست امید به مجلس نیز پیشنهاد شگفتی ارائه داده بود.
عبدی به رئیس مجلس پیشنهاد داد 2 جلد کتاب «اقتصاد برای همه» و «بینش اقتصادی برای همه»، نوشته دکتر علی سرزعیم را تهیه کرده و به رایگان جهت مطالعه در اختیار نمایندگان قرار دهد و در صورت امکان آزمون هم از آنها گرفته شود! عبدی در این باره اما توضیح نمی‌داد چرا جریان اصلاحات باید لیستی چنین نوبر را به مجلس بفرستد تا لازم باشد آنها را آموزش دهیم؟ و من چندی بعد در نقد این پیشنهاد مضحک نوشتم «مگر در کشوری که بنا به گفته معاون وزیر علوم 50 هزار دانش‌آموخته بیکار در مقطع دکترا داریم که سالانه 30 هزار نفر نیز به این آمار اضافه می‌شوند(!)، قحط‌الرجال است که پس از حمایت و راهی کردن لیست‌مان به مجلس، برای لاپوشانی دسته گل بزرگ‌مان، لازم باشد چنین پیشنهادات مضحکی بدهیم؟» اصلاح‌طلبان اما سال‌هاست از دادن چنین پیشنهادات مضحک و حتی عملی کردن آنها ابایی ندارند! امری که از منفعت‌طلبی و پراگماتیسم افراطی آنها ریشه گرفته، آنها را دچار ابعاد جدیدی از بحران هویت کرده است.
بحران هویتی  آنها البته محصول امروز و دیروز نیست. چنانکه بحران هویتی امروز برجام نیز در درجه اول، محصول جنگ فکت‌شیت‌ها در فروردین  94 است، نه حضور یا عدم حضور شخصی چون ترامپ در کاخ سفید! اگر یادتان باشد حدود همان تاریخ، علی‌اکبر صالحی گفته بود: «سازمان انرژی اتمی و وزارت امور خارجه فکت‌شیت ایران را تهیه کرده‎اند و هم‌اکنون در دست وزیر امور خارجه است و در صورت صلاحدید منتشر می‌شود.» فکت‌شیت  ایران ولی تا هم‌اکنون که من این یادداشت را می‌نویسم  هم منتشر نشده است! در عوض «وندی شرمن» مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی اخیراً گفته است: «به ایرانی‌ها گفته بودیم برای ماندن در توافق هسته‌ای تضمین نمی‌دهیم!» وضعیت درباره اصلاح‌طلبان هم همین قدر بغرنج است. آنها هنوز با وجود گذشت 21 سال از دوم خرداد 76، یک فکت‌شیت درست و حسابی از معنا، مسیر و حدود و ثغور اصلاحات ارائه نکرده‌اند.
شخص محمد خاتمی، 3 سال پس از پایان دوره دولت اصلاحات و در مرداد ماه 87 به این فکر افتاده بود که باید اصلاحات را تعریف کنیم! اصلاح‌طلبان همواره مایل بوده‌اند در روزنامه‌های زنجیره‌ای‌شان به مثابه تریبون‌هایی یکطرفه، از همه سوال کنند و طلبکار باشند.
معدود مواردی هم که یکی‌شان مثلا در همین مساله برجام روبه‌روی یک منتقد می‌نشیند و از اساس آچمز می‌شود، یکی در وزارت خارجه هست که در حمایت از او، بیانیه آتشین علیه صداوسیما، یاسر جبرائیلی، همه و همه صادر کند! همه اینها اما تفاوتی در وضعیت اصلاحات ایجاد نمی‌کند. آنها هم می‌خواهند در ساختار نظام باشند و هم دوست دارند با نهادهای قانونی آن مبارزه کنند! هم می‌خواهند قدرت را در دست داشته باشند و هم دوست دارند درباره هیچ چیز پاسخگو نباشند! به‌نظرم رسیدن به چنین هدفی، بیش از هر چیز، پوستی کلفت(!) می‌خواهد، همان که خودشان از آن به عنوان پراگماتیسم یاد می‌کنند و آن را لازمه سیاست‌ورزی مدرن تلقی می‌کنند!
سوال اما این است: حد یقف این زیست چندگانه کجاست؟ سمپات‌های اصلاح‌طلب تا کی باید هم از فتنه‌انگیزی خاتمی در 88 دفاع کنند و هم او را حامی کلیت نظام تصور کنند؟ روحانی، سخنران 23 تیر 78 است که پیاده‌نظام اصلاحات را اراذل و اوباش می‌داند یا کاندیدای اصلاحات؟! هاشمی، عالیجناب سرخپوش بوده یا «نماد آزادی» ناشناخته‌ای که اصلاح‌طلبان دیر او را کشف کردند؟ تفکر امثال ناطق‌نوری و عباس آخوندی به عنوان رقبایی که سال 76 متحجر و ضدآزادی معرفی می‌شدند، بالاخره مورد تایید است یا نه؟! علی لاریجانی چطور؟ اینکه مشاور سیاسی محمد خاتمی می‌گوید لاریجانی شاید در 1400 یکی از گزینه‌های اصلاحات باشد را کجای دل‌مان بگذاریم؟ خاتمی و دوستانش به هر حال با افشای رسوایی کنفرانس برلین توسط لاریجانی موافقند یا نه؟ با برنامه‌های «چراغ» و «هویت» صداوسیمای تحت مدیریت لاریجانی چطور؟ روی هم رفته، اگر بخواهیم وضعیت فعلی اصلاح‌طلبان را توصیف کنیم، حتما برای انتقال آن به ذهن مخاطب، واژه کم می‌آوریم. چنین جریانی نه ریشه‌ای دارد و نه البته آینده‌ای. این خط و این نشان!