گروه تروریستی داعش آن زمان که خلافت خود را در موصل اعلام کرد، خبر از خلافت هزارساله می‌داد اما مبارزات پیگیر دولت‌های عراق و سوریه و متحدان باعث شکست نظامی داعش در این دو کشور شد، البته این به معنی نابودی داعش و پایان این پدیده نادر تروریستی نبود؛ اکنون داعش با گذار از عراق و سوریه برای سازماندهی مجدد خود در شمال آفریقا و آسیای مرکزی بویژه افغانستان تلاش می‌کند.
با تشدید حملات نظامی و انتحاری داعش در افغانستان به نظر می‌رسد این کشور به کانون جدید تمرکز تروریست‌ها و فعالیت‌های تروریستی تبدیل خواهد شد، اگرچه در این میان ایالات متحده آمریکا نیز برای چالش‌آفرینی و بحران‌سازی برای چین، روسیه و حیاط خلوت این کشور در آسیای مرکزی و حتی ایران از کارت داعش استفاده خواهد کرد.
زمانی که هسته‌های اصلی داعش در سوریه و عراق نابود و مناطق تحت کنترل تروریست‌ها از رقه تا موصل آزاد شد، امیدها برای پایان یافتن کابوس تروریسم در منطقه افزایش یافت. داعش در مسیر قهقرا قرار گرفته بود و تنها فعالیت‌های آن به برخی انفجارهای پراکنده در شهرهای بزرگ و اقدامات غیرانسانی محدود شده بود اما این موج خوش‌بینی در چند ماه گذشته با تقویت دوباره این گروه تروریستی و انتقال بخش بزرگی از هسته رهبری و نظامی آن به افغانستان و تشدید فعالیت‌های‌شان در این کشور جنگ‌زده کمرنگ شد. اگرچه داعش در افغانستان از آوریل 2015 موجودیت خود را اعلام کرد اما اکنون با بسیج نیرو و توان خود در تلاش برای تشکیل ولایت خراسان بزرگ است. حتی خبرهایی مبنی بر تغییر نام آن و قرار دادن پسوند خراسان به گوش می‌رسد. داعش در چند ماه گذشته به مهم‌ترین چالش امنیتی دولت افغانستان تبدیل شده و هر چند روز یک بار این گروه با حمله انتحاری و عملیات‌های پارتیزانی امنیت نسبی افغانستان را مخدوش می‌کند. در آخرین حلقه از خشونت‌های رو به رشد داعش برای کنترل و تثبیت قدرت و نفوذ خود، عناصر این گروه در روز یکشنبه دوم اردیبهشت با حمله انتحاری به یک مرکز ثبت‌نام رای‌دهندگان، بیش از 31 نفر را کشتند. نیروهای داعش اواخر هفته پیش از این نیز با حمله به یک مرکز ایست بازرسی ارتش افغانستان 4 نظامی این کشور را کشته بودند. در این میان، اکنون مجموعه‌ای از سوالات بی‌پاسخ ذهن کارشناسان مسائل افغانستان را به خود مشغول کرده است؛ چرا داعش بعد از عراق و سوریه، افغانستان را به عنوان کشور هدف خود انتخاب کرد؟ آیا کشور یا کشورهایی در این انتقال از سوریه و عراق به افغانستان به داعش کمک کرده‌اند؟ آیا وجود داعش در افغانستان به نفع آمریکا و سیاست‌ها و راهبردهای این کشور برای منطقه آسیای میانه و حتی مهار چین، روسیه و ایران خواهد بود؟
داعش از خلأ قدرت تا تسهیل ورود به افغانستان
از زمان ظهور و حضور پررنگ گروه‌های تروریستی تکفیری در صحنه سیاسی و نظامی منطقه همواره خلأ قدرت مرکزی و دولت‌های ضعیف و شکست خورده یکی از مهم‌ترین عوامل تقویت و تثبیت موقعیت این گروه‌های تروریستی در این کشورها بوده است. این مساله چه در افغانستان و سپس سومالی و بعدها در عراق و سوریه خود را نشان داد. پس از تضعیف دولت‌های سوریه و عراق، گروه‌های تکفیری و تروریستی به این دو کشور سرازیر شدند و با تقویت مواضع خود بخش بزرگی از سرزمین شام و بلاد بین‌النهرین را اشغال کردند اما با سازماندهی دوباره دولت‌های عراق و سوریه و کمک‌های مستشاری و حضور هرچه بیشتر روسیه در منطقه، بتدریج مبارزه با داعش و حتی جبهه‌النصره به نتایج معنی‌دار و مطلوبی دست یافت و به طور نسبی داعش از جغرافیای سیاسی این دو کشور خارج شد. همزمان با شروع عملیات کنترل موصل، گزارش‌ها حاکی از آن بود که داعش بخشی از ساختار فرماندهی و رهبری خود را به افغانستان منتقل کرده است اما در اینجا سوال مهمی پیش خواهد آمد: اگر خلأ قدرت تنها عامل تقویت گروه‌های تکفیری تروریستی باشد و اینکه خلأ قدرت محیط مناسبی برای رشد و انتقال این گروه‌ها فراهم می‌کند، چرا داعش و سایر گروه‌های تکفیری به کشورهایی همچون سومالی نرفتند؟ یا اینکه چرا ساختار اصلی فرماندهی خود را به صحرای سینا و لیبی منتقل نمی‌کنند و تنها بخش کوچکی از نیروهای خود را برای فعالیت به این کشورهای اعزام می‌کنند؟ این مساله در قالب راهبرد بلندمدت آمریکا برای حفاظت از این گروه تروریستی به عنوان اهرمی برای پیشبرد اهداف خود قابل تفسیر است. در این میان بخش بزرگی از کارشناسان بر این باورند برخی کشورها از جمله آمریکا در تسهیل ورود داعش و سایر گروه‌های تندرو به افغانستان نقش بسیار موثری ایفا کرده‌اند. آمریکا بخش بزرگی از تروریست‌های داعش و فرماندهان این گروه را می‌توانست در عراق نابود کند اما نه‌تنها از انجام این کار منصرف شد، بلکه خود به پل رساندن و اعزام تروریست‌ها به افغانستان تبدیل شد. داعش در چند سال گذشته باعث ورود دوباره آمریکا و بازگشت این کشور به عراق و حتی سوریه شد، در واقع در صورت نبود داعش شاید هیچ‌گاه ایالات متحده ابزار مناسبی برای حضور دوباره در منطقه به دست نمی‌آورد. آمریکا به بهانه مبارزه با تروریسم اکنون دارای پایگاه‌های متعددی در عراق است و در بخش‌هایی از خاک سوریه نیز مستقر شده است که برای خروج از آن قصد امتیاز‌گیری از مسکو و تهران را دارد. دلایل متعددی را می‌توان برای حمایت آمریکا از حضور داعش در افغانستان برشمرد. آمریکا با استفاده از کارت داعش ضمن آنکه به حضور نظامی خود تداوم خواهد بخشید، این حضور را نیز تقویت خواهد کرد. علاوه بر این آمریکا از کارت داعش برای مهار برخی کشورهای خاورمیانه استفاده خواهد کرد. اکنون واشنگتن در تلاش برای تکرار تجربه عراق و سوریه در افغانستان است، زیرا با استفاده از داعش فرصت مناسبی برای ایجاد چالش امنیتی برای روسیه و حیاط خلوت آن در آسیای مرکزی، چین و ایران به دست خواهد آورد و حتی خواهد توانست در آینده از نزدیکی هر چه بیشتر پاکستان به چین جلوگیری کند و این به معنی یک تیر و چند نشان است، یعنی آمریکا از تیر داعش برای چالش‌آفرینی و حتی مهار این 3 کشور رقیب استفاده خواهد کرد.
ایده خراسان بزرگ داعش نیز که بخش‌های بزرگی از چین از جمله استان بزرگ و مسلمان‌نشین سین کیانگ اویغور، روسیه، آسیای میانه و حتی ایران را دربرمی‌گیرد نیز بخوبی منطبق با این سیاست مهار و نفوذ آمریکاست. اکنون داعش با بسیج و سازماندهی خود از افغانستان به عنوان سکویی برای درگیرسازی چین و بویژه روسیه در بحران و چالش‌های امنیتی استفاده می‌کند و محیط آنارشیک افغانستان نیز باعث تشدید حملات و حتی کنترل بخش‌هایی از این کشور توسط داعش خواهد شد. تقریبا می‌توان به این نتیجه رسید داعش در آینده در افغانستان عملیات‌های نظامی و امنیتی خود را تشدید خواهد کرد و حتی در بلندمدت به ابزاری برای مداخله آمریکا در محیط پیرامونی افغانستان تبدیل خواهد شد. نابودی داعش در سوریه و عراق نه‌تنها پایان فصل داعش و تروریسم در خاورمیانه و منطقه نبود، بلکه شروع فصل جدیدی از تنش‌ها در افغانستان جنگ‌زده و حتی آسیای مرکزی خواهد بود.
 

اسدالله خسروی: افزایش قیمت‌ها در بازار لحظه‌ای شده است و به نظر می‌رسد هیچ‌کس جلودار آن نیست و در این میان واکنش خاصی نیز از سوی مسؤولان نسبت به مهار گرانی‌ها در بازار به چشم نمی‌خورد. به گزارش «وطن امروز» بهای کالاها و خدمات به دنبال رشد افسارگسیخته نرخ ارز و سکه مدتی است سیر صعودی به خود گرفته تا جایی که خیلی از فروشندگان به موجب آشفتگی بازار مجبورند هر چند ساعت یک بار نرخ جدیدی را برای فروش اجناس خود به مردم ارائه دهند. این بی‌ثباتی که ناشی از بی‌نظمی و نبود مدیریت صحیح در شاخص‌های کلان اقتصادی در کنار نبود نظارت و کنترل بازار است، موجب شده مردم روز به روز با کاهش شدید ارزش پول ملی و قدرت خرید مواجه شوند و در این شرایط نامساعد چنانچه اندوخته‌ای دارند برای حفظ ارزش سرمایه‌های خرد و کلان خود آن را تبدیل به کالاهای ارزشی نظیر سکه، طلا، ارز و... کنند. از طرفی اعتماد مردم به مسؤولان نسبت به ساماندهی بازار یا توصیه آنها به خرید یا عدم خرید برخی کالاهای باارزش سلب شده است، چرا که تاکنون هر توصیه‌ای مبنی بر تبدیل پول و سرمایه به کالاهای ارزشی توسط دولت به مردم شده، دقیقا عکس آن اتفاق افتاده است. «آلبرت بغزیان» اقتصاددان و استاد دانشگاه تهران درباره علل گرانی‌ها و بی‌توجهی مسؤولان به آن گفت: دولت باعث و بانی گرانی‌ها در بازار است و در این شرایط سخت، اقدامی برای ساماندهی بازار و مهار قیمت‌ها از سوی دولت نمی‌بینیم. وی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» اظهار داشت: عوامل مختلفی چون اجرای سیاست ناکارآمد یکسان‌سازی نرخ ارز و به دنبال آن پلیسی کردن بازار، در کنار عرضه انبوه و غیرهدفمند سکه به متقاضیان، همچنین جلوگیری از فعالیت صرافی‌ها، موجب شد اوضاع ارزی کشور به جای سامان یافتن به هم بریزد و برای عده‌ای سودجو فضا مهیا شده و تاثیر منفی این اتفاق موجب رشد قیمت‌ها شود.این استاد اقتصاد دانشگاه تهران گفت: خروج آمریکا از برجام و موضوع بازگشت تحریم‌ها برای مردم انتظار تورمی ایجاد کرد تا با نگرانی از این موضوع، سرمایه‌های خود را تبدیل به طلا و ارز کنند. بغزیان افزود: سرمایه‌گذاران در شرایطی که نرخ سود بانکی از جذابیت خاصی برخوردار نیست، اقدام به خروج پول‌های خود از بانک‌ها کرده و آن را صرف خرید سکه و ارز کردند تا در صورت بحران احتمالی اقتصادی، سرمایه‌های آنها تهدید نشود یا با کاهش ارزش پول ملی در پی رشد قیمت ارز، سرمایه‌های‌شان کم‌ارزش نشود. وی به اشتهای بازار برای خرید سکه و ارز اشاره کرد و گفت: در شرایطی که هیچ سیاست‌گذاری یا برنامه اجرایی برای مهار نقدینگی و کنترل قیمت‌ها در بازار به چشم نمی‌خورد، مردم همچنان متقاضی سکه و ارز هستند که به نظر می‌رسد پس از آن مردم به فکر خرید مواد غذایی بیفتند. این اقتصاددان راهکار ساماندهی بازار به هم ریخته ارز و سکه را تشکیل بازار ثانویه عنوان کرد و گفت: دولت باید کاری کند که معاملات ارزی در صرافی‌های مجاز انجام شود و از طرفی بانک‌ها را مجاب کند تا منابع ارزی خود را فقط برای سودآوری کلان به‌کار گیرند. بغزیان افزود: دولت باید واقعیت‌های اقتصادی را به مردم بگوید نه اینکه در شرایطی که نرخ واقعی تورم حدود 30 درصد است با دستکاری فرمول قیمت‌ها رقم تورم را 10درصد به مردم اعلام کند. وی اضافه کرد: بی‌توجهی به رشد روزافزون قیمت‌ها و نبود کنترل و نظارت دقیق بازار موجب شده نگرانی‌هایی برای مردم ایجاد شود، بنابراین دولت در این شرایط باید نظارت‌های خود را بر بازار تشدید کرده و با متخلفان قاطعانه برخورد کند.محمدقلی یوسفی، اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی نیز درباره علت گرانی‌های اخیر و کم‌توجهی دولت به این مساله به «وطن امروز» گفت: بی‌توجهی دولت به نظرات و دیدگاه‌های اقتصاددانان و راهکارهای اصولی و علمی آنها برای بهبود و توسعه اقتصاد موجب شد اکنون اقتصاد کشور در پرتگاه قرار گیرد. وی افزود: اکنون نمی‌شود هیچ نسخه شفابخشی برای اقتصاد کشور پیچید، چرا که دولت از ابتدا به فکر اقتصاد بویژه معیشت خانواده‌ها نبوده است. از طرفی چون مدیریت درستی در اقتصاد خرد و کلان نداشته است، بنابراین نمی‌توان اورژانسی اقتصاد کشور را درست کرد. این اقتصاددان تصریح کرد: سیاست‌های اقتصادی دولت موجب شد مردم روز به روز فقیرتر شوند و تولید و بنگاه‌های اقتصادی به جای توسعه، تعطیل شده یا با ظرفیت اندک کار کنند. وی افزود: دولت نباید به مردم و معیشت آنها بی‌توجهی کند، چرا که ناامیدی و فقر را گسترش می‌دهد.
تبانی پتروشیمی‎ها با برخی صرافی‎ها دلار را گران کرد
یک اقتصاددان گفت: تبانی برخی صرافی‌ها با پتروشیمی‌ها و عرضه‌کنندگان عمده ارز باعث اخلال در بازار ارز کشور شده است. به گزارش تسنیم، صمد عزیزنژاد، اقتصاددان گفت: حذف صرافی‌ها و دیر راه انداختن بازار ثانویه باعث شد قیمت ارز در کوچه و خیابان تعیین شود. وی افزود: تبانی برخی صرافی‌ها با پتروشیمی‌ها و عرضه‌کنندگان عمده ارز باعث اخلال در بازار ارز کشور شده است.  عزیزنژاد ادامه داد: رانت موجود در کالاهای پتروشیمی و بورس قیمت غیرواقعی ارز را به وجود آورد، آنها با ارز دولتی کالای خود را صادر می‌کنند اما مانع ورود ارز به کشور می‌شوند. این اقتصاددان با اشاره به اینکه ایجاد بورس ارز در شرایط فعلی امکانپذیر نیست، بیان کرد: در شرایط فعلی بحث بورس ارز منتفی است، لذا مردم باید به پشت قضیه بیایند، بشدت باید با مفسدان و صاحب‌منصبان در رابطه با موضوع ارز برخورد کرد، باید پرونده این افراد به اطلاع مردم گزارش داده شود. وی با بیان اینکه باید از ظرفیت بخش خصوصی و مردم استفاده کرد، افزود: در مناطق آزاد ماکو و ارس با 4 کشور هم‌مرز هستیم، لذا باید اقداماتی در راستای بهره‌گیری از ظرفیت‌ها انجام داد، افزایش عوارض خروج از کشور مرزنشینان را دچار مشکل کرده و از سوی دیگر باید از فعالان اقتصادی در شرایط فعلی حمایت کرد. این اقتصاددان افزود: باید از صرافی‌ها برای کمک به مدیریت ارز استفاده کرد.

گروه اقتصادی: اسحاق جهانگیری که مرد شماره یک ایده دلار 4200 تومانی محسوب می‌شود، این روزها بعد از شکست رسمی طرح تک‌نرخی کردن ارز، در تلاش است سیگنال‌های مثبت به بازار بدهد؛ وی چند روزی است که از یک بسته جدید سخن می‌گوید که تا آخر هفته عرضه خواهد شد.
به گزارش «وطن‌امروز»، اسحاق جهانگیری دیروز که برای بازدید از مناطق زلزله‌زده کرمانشاه راهی این استان شده بود، گفت: رئیس جدید بانک مرکزی و تیم اقتصادی دولت در حال تدوین سیاست‌هایی متناسب با شرایط جدید کشور هستند که امیدواریم تا آخر هفته جاری این بسته پیشنهادی برای بهبود شرایط اقتصادی کشور اعلام شود. اسحاق جهانگیری در جلسه ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی که دوشنبه‌شب برگزار شد نیز با اشاره به برخی سیاست‌گذاری‌‌های بانک مرکزی که در گذشته برای متعادل کردن قیمت ارز انجام شده است، ‌خاطرنشان کرد: گاهی ممکن است بانک مرکزی برای کنترل نرخ ارز و ثبات بازار ارز مداخلاتی در بازار انجام دهد تا کشور از تنگنای ارزی خارج شود اما اگر فرد یا افرادی در این زمینه مرتکب تخلف و سوءاستفاده شده باشند بی‌تردید باید با آنان برخورد شود و هیچ بهانه‌ای از سوی متخلفان پذیرفته نیست.
معاون اول رئیس‌جمهور همچنین با اشاره به ضرورت دسترسی بموقع دستگاه‌‌های امنیتی و قضایی به اطلاعات دقیق برای برخورد با موارد تخلف و سوءاستفاده، از دستگاه‌‌های اجرایی خواست اطلاعات مورد نیاز برای شناسایی تخلفات را در اختیار دستگاه‌‌های امنیتی و قضایی قرار دهند.
با وجود اینکه جهانگیری احتمال اعلام برنامه‌های بانک مرکزی تا پایان هفته را مطرح کرده اما پزشکیان، نایب‌رئیس مجلس گفته قرار است این برنامه‌ها هفته آینده اعلام شود. وی که در جلسه فوق حضور داشت، درباره جزئیات مبارزه با اختلالگران بازار ارز با بیان اینکه در این نشست تاکید شد سیاست دولت در رابطه با ارز باید مشخص شود، یادآور شد: «قرار شد بسته سیاستی دولت که رئیس بانک مرکزی تهیه می‌کند با پیشنهادات سازمان برنامه و بودجه ادغام شود و پس از نهایی شدن هفته آینده در نشست ستاد اقتصاد مقاومتی اعلام شود. نوع مداخله دولت در ارز باید مشخص شود و ارز بیشتر باید به دارو و کالاهای اساسی پرداخت شود».
توافق جدید دولت و مجلس برای مدیریت ارز
حدود 5 روز است که رئیس ‌کل جدید بانک مرکزی معرفی شده اما هنوز برنامه‌های عملیاتی وی اعلام نشده است. فعالان اقتصادی بشدت به دنبال نسخه همتی برای بازار ارز هستند. در اولین روزهای فعالیت همتی، وی به مجلس رفت و با اعضای کمیسیون اقتصادی جلسه برگزار کرد. رئیس کمیته پولی و بانکی مجلس از توافق دولت و مجلس برای مدیریت بازار ارز خبر داد و گفت: رئیس‌کل جدید بانک مرکزی طرح کمیسیون اقتصادی درباره تقویت بازار ثانویه ارز را پذیرفت. محمدحسین حسین‌زاده‌بحرینی، رئیس کمیته پولی و بانکی مجلس با بیان اینکه بانک مرکزی به عنوان مدیر و متولی بازار ارز در این عرصه غایب است و این یک نقیصه مهم است، افزود: تصمیم دولت برای عرضه ارز به نرخ ثابت برای تمام مصارف و به هر میزان نادرست بود؛ بازار ارز نیازمند مدیریت فعال و نه منفعلانه بانک مرکزی است.
بحرینی با بیان اینکه بانک مرکزی باید در بازار ارز ورود می‌کرد، گفت: اگر بانک مرکزی در قیمت‌گذاری‌ها وارد می‌شد اتفاقات امروز رخ نمی‌داد و بازار ارز آرامش خود را حفظ می‌کرد. حذف صرافی‌ها از بازار ارزی کشور به هیچ‌وجه درست نبود. مهارت فنی‌ای که می‌تواند در کشور بازارگردانی کند در بانک مرکزی وجود ندارد. بحرینی با بیان اینکه برای ایجاد بازار ثانویه در کشور باید سازوکارهای مناسبی شکل بگیرد، گفت: به دولت گفتیم در شرایطی که وضعیت بازار دچار مشکل است باید بازار مناسب را برای آن به‌وجود آورد؛ در شرایط بحرانی باید بازاری را به وجود آورد که براساس آن وارد‌کنندگان بتوانند کالاهای خود را به صورت آسان به کشور وارد کنند. رئیس کمیته پولی و بانکی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: گاهی اوقات در شرایط تورمی پیش می‌آید که افراد بخواهند سرمایه خود را از کشور خارج کنند و به همین دلیل ارز را خریداری می‌کنند اما سازوکارها در بازار ثانویه تصویب می‌کند که از ارز دولتی باید برای واردات کالا استفاده کرد. رئیس کمیته پولی و بانکی مجلس افزود: اگر پتروشیمی‌ها ارز حاصل از صادرات‌شان را به قیمت آزاد بفروشند مابه‌التفاوت ۸۰ هزار میلیارد تومانی ایجاد می‌شود که در حقیقت آن را از بخش تولید دریغ کرده‌‌‌‌‌ایم و به وارد‌کنندگان داده‌ایم. بحرینی افزود: چنانچه پتروشیمی‌ها ارزشان را در بازار ثانویه عرضه کنند نرخ ارز کاهش می‌یابد و بازار به آرامش می‌رسد.
رئیس کمیته پولی و بانکی مجلس با اشاره به اینکه باید از ظرفیت بازار سرمایه برای رفع نقیصه بانک مرکزی استفاده کنیم، خاطرنشان کرد: قابلیت بازار سرمایه در بانک مرکزی وجود ندارد، بازار سرمایه می‌داند چگونه بازارگردانی کند.
وی با اشاره به اینکه بانک مرکزی باید در بازار متشکل حاضر شود‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و بازار متشکل اتمسفری قابل اجراست که ابزارهای لازم را در اختیار دارد اما فعلا بانک مرکزی چنین مهارتی را ندارد، تصریح کرد: اگر بانک مرکزی و دولت، بازار ثانویه را با مشخصاتی که در نامه به رئیس‌جمهور ارسال شد اجرا کنند، تردید نداشته باشید بازار آرامش پیدا خواهد کرد.
رئیس کمیته پولی و بانکی مجلس با اشاره به اینکه بانک مرکزی در این بازار غایب است، گفت: تنها کاری که بانک مرکزی در طول این سال‌ها کرده است این بوده که ارز را گرفته و در نهایت فروخته یا طلا را تبدیل به سکه کرده و آن را هم به فروش می‌رساند. وی با اشاره به اینکه دانش و مهارت فنی می‌تواند بازارگردانی کند ولی متاسفانه این مسأله در بانک مرکزی وجود ندارد، افزود: یا باید مدیریت بازار ارز و سکه را به بازار سرمایه بسپاریم یا اینکه دانش و مهارت را از بازار سرمایه بگیریم و به بانک مرکزی بدهیم.
وی گفت: تلاش‌‌های 3 ماهه در حال نتیجه دادن است و دولت پذیرفته تصمیمات کمیسیون اقتصادی مجلس را در حوزه بازار ارز اجرا کند.

امیر استکی: ظریفی گفته است وضعی که این روزها بر مملکت حادث شده، معلول ناشکری نسبت به برجام است. یعنی اینکه اگر جماعت منتقد که برای توهین و تحقیر، دلواپس نامیدندشان نبودند، اکنون دلار به احتمال بسیار زیاد هزار تومان شده بود نه 11 هزار تومان! و نرخ بیکاری منفی و آب پشت سدها در حال سرریز شدن بود. شاید این طنز تاریخ باشد که کسانی که یک پیشامد در آینده را درست پیش‌بینی کرده باشند و دلواپس تحقق آن بوده باشند، با چوب طعن و تحقیر و توهین رانده شوند و حالا هم در شرایطی که هر چه گفته بودند و از آن بیم داده بودند محقق شده است، باز هم مقصر جلوه داده شوند! چرا که به اندازه کافی احمق و دلخوش به دست پولادین آمریکا که در دستکش مخملین پنهان شده بود نبوده‌‌‌اند. این فرار به جلوی آن دیپلمات خندان ناشی از چیست؟! طبیعی است هیچ ماست‌بندی ادعای ترش بودن ماست خود را نخواهد داشت اما این پررویی خواهد بود که دوغ آبکی برجام را به نام ماست چکیده به خورد مردم و اقتصاد کشور بدهید و حالا هم از تبعات آن شانه خالی کنید! جناب آقای دیپلمات حرفه‌ای و قهرمان دیپلماسی که زبان دنیا را خوب بلدید و حرف اضافه و تحریک‌کننده‌ای هم در جریان هیچ مذاکره‌ای بر زبان نیاورده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌اید، باید بدانید یکی از مقصران وضع فعلی شما هستید نه منتقدانی که در نهایت در چند برنامه تلویزیونی و 3-2 روزنامه و خبرگزاری ظاهر شده‌‌اند و ماجرا را نعل به نعل پیش‌بینی کرده‌‌‌اند. ما نگران همین روزها بودیم. ما نگران دروغ بزرگی بودیم که شما به ملت می‌گفتید. ما اگر به خود زحمت بدهید و همین جریده را در سال پیش ورق بزنید، مشاهده خواهید کرد که به انحای مختلف و در قالب‌‌های گوناگون و با هر زبانی که تصور می‌کردیم شما آن را می‌فهمید، از غول نقدینگی که در بانک‌ها به مدد سیاست‌‌های انقباضی دولت در حال رشد بود، سخن گفتیم و از سونامی ویرانگری که فردای تحریک این حجم نقدینگی در بازارهای ارز، مسکن و طلا ایجاد خواهد شد سخن گفتیم.
ما نه‌تنها نگران برجام بودیم بلکه نگران رشد فوق سریع نقدینگی در وضعیت رکود اقتصادی هم بودیم. آنچه امروز شما ناشی از ناشکری ما ناسپاسان معرفی می‌کنید، همان چیزی است که بی‌عملی و بی‌تدبیری شما ایجاد کرده است.
و اما تحریم‌ها؛ تحریم‌‌‌هایی که شما، قهرمان دیپلماسی بارها از غیر ممکن بودن برگشتن آنها سخن گفتید. اما در روز واقعه همگان دیدند آن تخم دو زرده‌ای که با «قد قد» بی‌حساب گذاشته شد، چیزی بیش از کاغذپاره نیست. صرفا نوشته‌‌‌هایی روی کاغذ است که اجرای آن به طور کامل به خواست و لطف طرف مقابل ما بسته است. سندی که هیچ الزام و تعهد قانونی برای دولت آمریکا ایجاد نکرده است؛ تا بتواند براحتی هر وقت که دلش خواست از آن خارج شود و اقتصاد مملکت ما را از ترس بازگشت تحریم‌ها به بیرون‌روی بکشاند.
بله جناب دیپلمات کارکشته! آیا مقصر حقوقی نبودن تعهدات خارجی‌ها در برجام ما هستیم یا شما که مسؤول انعقاد آن بوده‌اید؟! ما ناسپاس و کفوریم یا شما مفتون و مرعوب و جوزده؟! ملت ایران شما را مقصر می‌داند و این در حالی است که شما سایرین را که ناشکری کرده‌‌اند مقصر می‌دانید. این وقاحتی بیش از اندازه‌ای که می‌شود تصور آن را کرد، می‌طلبد؛ وقاحتی که شاید فقط از قهرمانان دیپلماسی بربیاید. این رفتار را کنار بگذارید و اگر پند شما در دولت محترم کارساز است، همه آنهایی را که این وضع اقتصادی را برای ملت رقم زده‌‌اند، تشویق کنید لااقل ملت را از مزایای بی‌عملی خود محروم کنند؛ دولتی که در همه این سال‌ها یک گلوله برفی را به امید آفتاب پرحرارت برجام در سراشیبی‌‌های مختلف برفی، غلتانده است و حالا که با یک گوی بزرگ و پرشتاب و ویرانگر روبه‌رو شده، تازه به یاد آورده است انقلابی باشد و آمریکا را از بازی با دم شیر بترساند.

محمد براتی: دنبال مقصر گشتن در شرایط کنونی کشور اگر بخواهد رویه اصلی یک رسانه باشد، حتما مذموم است. دولت با تمام ضعف‌ها و کهولتش، باید در شرایط جنگ اقتصادی کنونی از ناحیه همگان حمایت و تقویت شود تا بتواند با روحیه بهتری در برابر تروریست‌‌های اقتصادی مستقر در واشنگتن مقاومت کند. همه اینها اما به معنای آن نیست که همه باید مداح و بله قربان‌گوی دولت باشند. انتقاد بجا و سازنده، لازمه پیشرفت هر مجموعه، گروه و ملتی است؛ هر چند دولت طی 5 سال گذشته نشان داده باشد گوش اگر گوش من و ناله اگر ناله تو / آنچه البته به جایی نرسد، فریاد است. این از دولت! در این مملکت اما همه دولت نیستند و هستند کسانی که اگر چه در پستوی خموشی پنهان شده‌‌‌‌اند ولی می‌توان آنها را مقصر تمام نابسامانی‌‌های اقتصادی در شرایط فعلی نامید. قطع به یقین، پرهیز از یافتن مقصر در وضع کنونی، تا هرگز، شامل این موجودات نمی‌شود. همان کسانی که خیال می‌کنند با تیر انداختن و پنهان کردن کمان، می‌توان خود بر خر مراد سوار شد و پای مردم را در گل فرو گذاشت، بی‌آنکه کسی کَکش بگزد یا یادش بیاید عامل اصلی رای آوردن مجدد شیخ حسن روحانی که بود؟! حدس‌تان درست است؛ محمد خاتمی همان کسی است که اکنون باید پایش را وسط میدان کشید- البته پایش که وسط میدان است، اگرچه خودش در پستو مخفی است- و از او پرسید: چرا در این بلبشوی اقتصادی که مردم بر اثر تکرارهای تو قیمت ثابت هیچ کالایی را نمی‌دانند! پا از پستوی ویلای جماران بیرون نمی‌گذاری یا چرا حداقل یک ویدئوی دیگر ضبط نمی‌کنی تا مردم بدانند زنده‌ای؟! به هر حال، مردم از کسی که عامل اصلی رای‌آوری حسن روحانی در دوره دوم ریاست‌جمهوری و هماهنگ‌کننده اسحاق جهانگیری به عنوان کاندیدای پوششی او است، توقع دارند با کلام نرم خود اکنون هم چند جمله‌ای محض عبرت تاریخ هم که شده، بر زبان بیاورد؛ که ما با «تکرار»مان چه بر سرتان آوردیم!
بگوید چرا اینگونه شد و آیا اساساً قائل به تکلیف بودن پاسخگویی برای خود در برابر مردمی که آنها را به هوای آب، به سراب انداخته، هست یا نیست؟! مردم توقع دارند مسبب اصلی روی کار آمدن حسن روحانی برای بار دوم، حالا که هیجان گفت‌وگوی تمدن‌هایش ته کشیده، لااقل اصل گفت‌وگو را دیگر زیر پا نگذارد و کمی با مردمی که ظاهرا با آنها در یک حوزه تمدنی است، حرف بزند. بگوید که گفت‌وگو برایش تنها ابزاری جهت کلاه گذاشتن سر مردم و رسیدن به تمتعات سیاسی نیست، یا لااقل بگوید از آنچه با تکرارهایش بر سر اقتصاد ملی و معیشت مردم نجیب ایران آورده، پشیمان است.
شما حتما مرا می‌بخشید، چرا که تمام آنچه تا اینجای یادداشت از محمد خاتمی خواسته‌‌‌ام، شوخی بود! آقای خاتمی! شما هم اگر تا اینجا را خوانده‌ای و ذهنت درگیر شده، مرا ببخش! آخر کدام آدم عاقلی از کسی که چنین کلاه گشادی سر یک ملت چندده میلیونی می‌گذارد، توقع دارد پشیمان شده و به جبران مافات هم بپردازد؟!
تا جایی که تجربیات تاریخی من می‌گوید، کسانی که کلاهبرداری‌‌های چندده هزار نفری هم کرده‌‌‌‌اند، امیدی به هدایت‌شان نیست! بگذارید کمی جدی‌‌‌‌‌‌تر حرف بزنم! عذرخواهی خاتمی در شرایط حاضر به چند دلیل چندان برایش ساده نیست. اول به آن خاطر که بعید است از سوی هیچ یک از فریب‌خوردگان مورد قبول واقع شود یا به زبان ساده‌تر، بعید است مردم دوباره فریب زبان چرب و نرم پدر دلار 11 هزار تومانی را بخورند. بهتر بگویم: آش آنقدر شور است که آشپزها هم در گل مانده‌اند! شاید بر همین اساس است که چهره‌‌های شناخته شده اصلاح‌طلب طی ماه‌‌های گذشته مکرر بر لزوم سوا کردن بارشان از دولت تاکید کرده‌‌‌اند. گل سرسبد این مواضع، حرف‌های محمدعلی ابطحی، از اعضای مجمع روحانیون، مسؤول دفتر رئیس دولت اصلاحات و از نزدیک‌ترین افراد به وی است. ابطحی یک سال پیش از این، تداوم حضور جهانگیری در دولت را تلویحاً مانع فریب مجدد مردم در سال 1400 دانسته بود.
ابطحی، یار غار خاتمی گفته بود: «در رابطه با حضور جهانگیری در انتخابات آینده تصور من این است اگر کاندیداتوری جهانگیری قطعی است باید از دولت روحانی جدا شود و فاصله بگیرد؛ اینگونه شرایط بهتری برای رای آوردن خواهد داشت.
اگر آقای جهانگیری خودش را از دولت فعلی کنار بکشد می‌تواند تنها پاسخگوی کارهای خودش باشد!» این یعنی آنکه بعید است محمد خاتمی تا هرگز تن به عذرخواهی از مردمی که کلاه‌شان را برداشته، بدهد.
واقعیتش را بخواهید، من هم این چند خط را برای ثبت در حافظه «تاریخی- رسانه‌ای» کشور نوشته‌‌‌ام، نه به امید روراست شدن جناب تکرارچی با مردم! راست‌ترش این است که فرصت توبه و حلالیت طلبیدن، متاع ارزانی نیست که خدا به هر کسی بدهد. بر این منوال، ظاهرا لازم است ما دسته جمعی از جناب تکرارچی اعظم عذرخواهی کنیم. حرفی نیست، دوباره به نمایندگی از خود و تمام فریب‌خوردگان تَکرار می‌کنم: ما را ببخش شیخ!

سردار سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بازتاب انتظارات افکار عمومی
در دل نوشته‌ای خطاب به حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور تاکید کرد: حمایت‌های بی‌نظیر و گسترده دلسوزان انقلاب در هفته اخیر از جنابعالی، نباید مانع اقدامات انقلابی شما در کنترل قیمت‌ها و جلوگیری از افزایش سرسام‌آور قیمت ارز و سکه، در شرایط جنگ اقتصادی با دشمنان بشود. در ادامه این دل نوشته آمده است: چرا با آن قهر و غضبی که در شما سراغ داریم و در رقابت‌های انتخاباتی یا با مخالفان خود بعضا به کار می‌بردید، با نارسایی ‌و سوءمدیریت‌های بخش اقتصادی دولت برخورد نمی‌کنید؟! فرمانده کل سپاه همچنین در این دل نوشته ‌افزود:
اتخاذ تصمیمات مهم در شرایط سخت امروز کشور برای مقابله با فشارهای اقتصادی دشمنان نیاز به عزم و اراده‌ای انقلابی و قاطعیت در برخورد با کم‌تحرکی و ضعف برخی مدیران دارد تا مردم به مدیریت همراه با تدبیر دولت شما امیدوار شوند. سرلشکر محمدعلی جعفری در پایان تأکید کرد: هماهنگی بین بخش‌های مختلف دولت نیز از جمله الزامات عبور از بحران فعلی در کشور است. مطمئن باشید همه توان نیروهای انقلاب و دعای خیر مردم مؤمن و انقلابی ایران اسلامی، پشت سر شماست و بی‌صبرانه همگان، منتظر تصمیمات انقلابی رئیس‌جمهور منتخب‌شان هستند تا از این درگاه نور امیدی به دل‌های با ایمان‌شان بتابد و قضاوت کلی آنها، تلاش مجدانه و موثر دولت برای عبور از بحران اقتصادی همراه با دلسوزی برای اقشار آسیب‌پذیر جامعه باشد.
 

گروه سیاسی: رئیس‌جمهور آمریکا شامگاه دوشنبه به وقت ایران در یک نشست خبری اعلام کرد بدون هیچ پیش‌شرطی حاضر است با ایران گفت‌و‌گو کند. به گزارش «وطن‌امروز»، اظهارات ترامپ در شرایطی مطرح می‌شود که او از ابتدای روی کار آمدن تقریبا از هیچ اقدامی علیه ایران فروگذار نکرده است. پاره کردن برجام به‌رغم اینکه ایران به تمام تعهدات خود در توافق هسته‌ای عمل کرده است از شاخص‌‌‌‌‌ترین اقدامات ضدایرانی او به شمار می‌رود. «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا روز دوشنبه در کنفرانس خبری مشترک با نخست‌وزیر ایتالیا در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا تمایل دارد با «حسن روحانی»، رئیس‌جمهور ایران دیدار کند، گفت: «من آماده‌ام با هر کسی دیدار کنم. من به ملاقات اعتقاد دارم». به گزارش تسنیم، رئیس‌جمهور آمریکا گفت: «من مطمئناً اگر ایرانی‌ها بخواهند با آنها دیدار خواهم کرد. نمی‌دانم الان آماده هستند یا نه». وی توافق هسته‌ای «برجام» را «مضحک» توصیف کرد و گفت به مشارکت آمریکا در این توافق پایان داده است. ترامپ مدعی شد ایرانی‌ها در نهایت با آمریکا مذاکره خواهند کرد. ترامپ گفت: «من به توافق ایران خاتمه دادم. توافق مضحکی بود. من تصور می‌کنم آنها (ایرانی‌ها) در نهایت تمایل به ملاقات خواهند داشت و من هر موقع آنها بخواهند آماده دیدار هستم. من این کار را از موضع قدرت یا ضعف انجام نمی‌دهم، فکر می‌کنم ملاقات کردن کار مناسبی است».  رئیس‌جمهور آمریکا در پاسخ به سوالی دیگر درباره اینکه آیا پیش‌شرطی برای این دیدار دارد، گفت: «هیچ پیش‌شرطی [ندارم]. هر موقع آنها بخواهند [حاضر به گفت‌وگو هستم]». ترامپ اضافه کرد: «هر موقع بخواهند آماده‌ دیدار هستم. این برای ایران خوب است، برای ما خوب است و برای دنیا خوب است. پیش‌شرطی وجود ندارد، اگر آنها بخواهند دیدار می‌کنم».
آنچه مسلم است رفتار ترامپ از هیچ قاعده مشخصی پیروی نمی‌کند. او به هیچ‌وجه تعادل سیاسی ندارد و این موضوع بیش از همه در سخنرانی‌هایش مشخص است. اظهارنظر ترامپ آنقدر متناقض با رفتار دولت آمریکا در قبال ایران بود که به فاصله چند ساعت بعد از آن، کاربران شبکه‌‌های اجتماعی موجی از اقدامات دولت ترامپ علیه ایران از جمله خروج یک جانبه از توافق هسته‌ای را بازخوانی کردند. برخی کاربران نیز اولین گام ترامپ برای اثبات ادعاهایش را عدم اعمال تحریم‌‌های پیش رو در آبان‌ماه دانستند. به عبارت دیگر، افکار عمومی ایران در پاسخ به این ادعای رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد ادعای مذاکره بدون پیش‌شرط با رفتارهای دولت آمریکا در قبال ایران هیچ تناسبی ندارد.
پمپئو برای ترامپ شرط گذاشت!
به فاصله کمتر از یک روز، مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا اظهارات رئیس‌جمهور این کشور را مشروط کرد! پمپئو ضمن حمایت از سخنان ترامپ اما مذاکره با ایران را در صورتی ممکن دانست که ایران رفتارش را تغییر دهد. به عبارت دیگر کاخ سفید در یک چرخش 180 درجه‌ای از مذاکره بدون پیش‌شرط به همان مواضع پیشین و طرح شروط دوازده‌گانه رسید. مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه با سی‌ان‌بی‌سی گفت از خواسته ترامپ برای دیدار با سران ایران حمایت می‌کند. وی افزود: ما این موضوع را پیش‌تر گفته بودیم. رئیس‌جمهور خواستار دیدار برای حل مشکلات است. اگر ایرانی‌ها تعهدی برای تغییرات اساسی در رفتار با مردم خود، کاهش رفتار بد و دستیابی به توافق هسته‌ای که به طور واقعی مانع از اشاعه هسته‌ای شود، بدهند، در آن صورت همانطور که رئیس‌جمهور گفت وی آماده است تا بنشیند و با آنها گفت‌وگو کند.
پیشنهاد برجامی شرمن به ترامپ
واکنش‌های انتقادی و طنزآمیز به سخنان متناقض ترامپ درباره مذاکره با ایران تنها به کاربران شبکه‌های اجتماعی و چهره‌های سیاسی غیرآمریکایی ختم نمی‌شود. وندی شرمن، مذاکره‌کننده سابق آمریکا نیز به این سخنان واکنش نشان داد. شرمن در واکنش به مذاکره بدون پیش‌شرط ترامپ، خطاب به وی تاکید کرد شرط ایرانی‌ها برای مذاکره احتمالا بازگشت آمریکا به توافق هسته‌ای است. حساب توئیتری منتسب به شرمن نوشت: «آقای رئیس‌جمهور! ایران ممکن است یک پیش‌شرط داشته باشد: پیوستن [آمریکا] به جمع کشورهای حامی برجام که ضمانت می‌کند ایران هیچ‌گاه نمی‌تواند به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند». در کنار این واکنش، کارشناسان آمریکایی اندیشکده «شورای آتلانتیک» نیز تأکید کردند با توجه به اقدامات خصمانه‌ای که طی ماه‌های گذشته دولت آمریکا در قبال ایران در پیش گرفته، حسن نیت «دونالد ترامپ» برای گفت‌وگو با ایرانی‌ها زیر سوال رفته است.
پالس منفی دولت
اما درخواست ترامپ برای مذاکره با ایران با واکنش حمید ابوطالبی نیز مواجه شد.  مشاور رئیس‌جمهور در صفحه توئیتر خود نوشت: احترام به ملت بزرگ ایران، کاهش خصومت‌ها و بازگشت آمریکا به برجام، هموارکننده مسیر سنگلاخ کنونی است. مشاور روحانی همچنین نوشته است: سال گذشته در مجمع عمومی سازمان ملل پس از تهدید ملت بزرگ ایران، موضوع ملاقات 2 رئیس‌جمهور مطرح شد؛ اکنون هم پس از خروج از برجام، ملاقات بدون پیش‌شرط عنوان می‌شود! کسانی که به گفت‌وگو به عنوان روش حل اختلافات در جوامع متمدن باور دارند، باید به ابزار آن هم ملتزم باشند.
کمال خرازی: ترامپ عاشق ملاقات برای ملاقات است
سیدکمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی نیز به پیشنهاد ترامپ برای ملاقات با روحانی واکنش نشان داد. رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در واکنش به پیشنهاد ترامپ برای ملاقات با حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران، گفت: به نظر می‌رسد آقای ترامپ عاشق ملاقات برای ملاقات است و به نتایج ملاقات‌های خود و سخنان متناقض خویش چندان نمی‌اندیشد. وی افزود: ما با توجه به تجربه تلخی که از مذاکره با آمریکا و نقض مکرر تعهدات دولتمردان آن داشته‌ایم طبیعی است که ارزشی برای پیشنهاد وی قائل نباشیم. خرازی خاطرنشان کرد: ترامپ باید قبل از هر چیز خروج آمریکا از برجام را جبران کند و نشان دهد برای تعهدات اسلاف خود و قوانین بین‌المللی احترام قائل است.
وزارت امور خارجه: آمریکا برای هیچ‌کاری مطمئن نیست
طرح مذاکره بدون پیش‌شرط با ایران از سوی ترامپ در حالی مطرح شده است که علاوه بر منتقدان دولت، مسؤولان دولتی بویژه دستگاه دیپلماسی نیز مذاکره با آمریکا را غیرمعقول عنوان کرده‌اند. انتقاد دولتی‌ها از رفتار ترامپ در قبال ایران تا جایی بود که سال گذشته حسن روحانی در واکنش به درخواست مذاکره با آمریکا گفت تنها دیوانه با آمریکا مذاکره می‌کند. واکنش ایران به مذاکره با آمریکا در نشست خبری دوشنبه گذشته سخنگوی وزارت امور خارجه نیز مطرح شد. قاسمی در پاسخ تاکید کرد واشنگتن برای هیچ کاری طرف مطمئنی نیست.
بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه درباره افزایش تنش‌ها بین ایران و آمریکا و مطرح شدن بحث‌های مذاکرات بین تهران و واشنگتن گفت: من نمی‌دانم شما به کجا استناد می‌کنید؛ این بحث رسانه‌ای است و مقامی مطرح نکرده است. قاسمی درباره اینکه آیا تصمیمی برای مذاکره با آمریکا هست یا نه، گفت: ممکن است آمریکا یا بخش‌هایی از آمریکا آرزوهایی را مطرح کنند ولی پس از خروج غیرقانونی از برجام و سیاست‌های خصمانه آنها و تلاش‌شان برای فشار اقتصادی بر ملت ایران، فکر می‌کنم چنین بحث و امکانی وجود ندارد. با این وضعیت امکان گفت‌وگو وجود نخواهد داشت. آمریکا نشان داده غیرقابل اعتماد بوده و طرف مطمئنی برای هیچ کاری نیست.‎
از امضای کری تا پیش‌شرط ترامپ!
در شرایطی که حتی مسؤولان وزارت امور خارجه نیز بارها بر غیرممکن بودن گفت‌وگو با آمریکا تاکید کرده‌اند اما برخی رسانه‌‌های داخلی همچنان در حال تئوریزه کردن حل مشکلات از طریق گفت‌وگو با ترامپ هستند. یکی از رسانه‌هایی که در دولت سابق آمریکا با فونت درشت، «امضای کری تضمین است» را تیتر کرد و در روز اعلام نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، هیلاری کلینتون را تلویحاً برنده انتخابات معرفی کرد، روز گذشته نیز به استقبال سخنان ترامپ رفت. نکته قابل توجه اینکه با توجه به انتشار سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا در ساعات پایانی شامگاه دوشنبه و اتمام صفحه‌‌‌بندی عمده روزنامه‌ها اما این روزنامه حامی دولت برای اینکه بتواند عکس روی جلد خود را به ترامپ اختصاص دهد نسخه جدید برای چاپ دوم منتشر کرد. به نظر می‌رسد این واکنش نیز مانند پیش‌بینی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا تا مدت‌ها دستمایه طنز شبکه‌‌های اجتماعی باشد.

انتشار یک فیلم جدید از «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی درباره ایران، با واکنش جالب و قابل تامل ایرانی‌ها مواجه شد؛ واکنشی که نشان می‌دهد بدبینی تاریخی مردم ایران نسبت به صهیونیست‌ها حالا به نفرت عمومی از این قوم تبدیل شده است. هم در محافل عمومی و هم در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، ایرانیان با خنده و تمسخر فیلم نتانیاهو را تماشا کرده‌اند.
به گزارش «وطن امروز»، اگرچه انتقادات و اعتراضات نسبت به ناتوانی دولت در تامین نیازهای اقتصادی و معیشتی به یک انتقاد فراگیر در کشور تبدیل شده اما واکنش مردم ایران به ویدئوی نتانیاهو که در آن ظاهرا از سر دلسوزی خواستار همبستگی با مردم ایران شده بود، حاوی یک «نه» بزرگ همراه با خنده و تمسخر بود. در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، واکنش‌های کاربران بسیار قابل تامل بود. کاربران با نمایه‌های تمسخرآمیز به نتانیاهو و اشاره به گاف‌هایی که در داستان‌واره او وجود داشت، نخست‌وزیر صهیونیست‌ها را دست انداختند. به گزارش «وطن امروز»، آوا، یکی از کاربران توئیتر با اشاره به شخصیت داستان نتانیاهو به نام فاطمه نوشت: «فاطمه که رفت علاءالدین کیک یزدی بخره، خب! چار قدم می‌رفت کافه نادری پای سیب می‌خورد با قهوه». امیر عابد، یکی دیگر از کاربران توئیتر هم درباره این داستان نتانیاهو نوشت: «داشتم فکر می‌کردم برات ادامه داستان فاطمه رو بنویسم. فقط موندم داستان فاطمه‌ای رو بنویسم که به رژیم صهیونیستی پناه آورد و بلاهایی که سرش اومد رو بگم یا فاطمه‌های فلسطینی رو بگم؟ خودت بگو از کدوم بگم برات؟» محسن فروردین، هم درباره شخصیت داستان نتانیاهو نوشت: «فاطمه البته متنفر از نژادپرستی، کودک‌کشی، بیگانگان پرروی مداخله‌جو و البته شخص خبیث و کثیفی به نام نتانیاهو و نوچگانش است. فاطمه، در توئیتر خود نوشته است: «نتانیاهو تو یکی خفه شو!» یکی دیگر از کاربران نیز با کنایه به گاف نتانیاهو که گفته بود شخصیت داستان برای خرید کیک یزدی به پاساژ علاءالدین می‌رود، در این‌باره نوشت: «دفعه بعدی خواستی آدرس بدی سمت علاءالدین، بگو رفته بهارترافیک معجون بخوره، آخه ابله کی میره تا جمهوری اونجا کیک یزدی بخوره؟» کاربر دیگری در توئیتر نوشت: «کار دنیا رو؛ دختر 17 ساله فلسطینی عهدالتمیمی، بعد از 8 ماه از زندان آزاد شد، صدها بچه دیگه هم توی زندان‌های اسرائیل هستند، اون وقت نتانیاهو برای بچه‌های ایرانی دل می‌سوزونه. از تناقض خفه نشی بنیامین».  یکی دیگر از کاربران توئیتر هم با دست گرفتن ماجرای کیک یزدی و پاساژ علاءالدین نوشت: «تویی که نتانیاهو رو بردی دم علاءالدین کیک یزدی مهمونش کردی، سری بعد خواستی مهمونش کنی از قنادی اون بیمارستان پایین علاءالدین کیک یزدی بخر؛ حرف نداره!»  فرزانه، از دیگر کاربران توئیتر هم در همین باره نوشت: «مگه علاءالدین کیک یزدی می‌فروشند؟ قبلنا که موبایل‌فروشی بود. چقدر عوض شده تهران».
واکنش به عکس «وطن‌امروز»
ماجرای نشان دادن عکس روزنامه «وطن‌امروز» توسط نتانیاهو هم مورد توجه کاربران قرار گرفته بود.  یکی از کاربران به نام زهرا اصغری در این‌باره نوشت: «نتانیاهو در ویدئوی جدیدش خطاب به ملت ایران و البته فاطمه که از اسامی پرشمار دختران ایرانی است؛ به تیتر «وطن‌امروز» درباره خاموشی‌ها در ایران اشاره کرده. بچه‌های «وطن‌امروز» دمتون گرم!» کاربری به نام ویکتور هاونگ در این‌باره نوشت: «قشنگ معلومه «وطن‌امروز» خوب هدف گرفته که اینجوری دارن می‌سوزن‌ها! خداقوت به بچه‌های «وطن امروز». مجید خزعلی، از دیگر کاربران توئیتر هم در این‌باره نوشت: «آقا، خانم! «وطن‌امروز»، چرا تیتری می‌زنید که دشمن سوءاستفاده کند؟! چرا در زمین دشمن بازی می‌کنید؟ (الکی مثلا بی‌منطقم)» کاربری به نام مشهدی خسته، هم در این‌باره نوشت: «در مضحکه بودن ویدئوی نتانیاهو همین بس که اون احمق وقتی می‌خواد ادعاهای رسانه‌ها مبنی بر خرج پول ایران در سوریه رو مطرح کنه؛ استناد می‌کنه به «وطن‌امروز»! در حالی که این ادعای مغرضانه را امثال روزنامه شرق مطرح کرده‌اند!»
دلقک بازی نتانیاهو را شرق جدی گرفت!
تقریبا عمده واکنش‌ها به ویدئوی جدید نخست‌وزیر صهیونیست‌ها حاوی مطالب طنز و تمسخر‌آمیز بود اما در این میان روزنامه شرق در اقدامی عجیب اقدام به انتشار گزارشی تحلیلی از ویدئوی نتانیاهو کرد و به شکلی حیرت‌آور مدعی شد نتانیاهو مشاوران خوبی دارد! این روزنامه همچنین تلاش زیادی کرده تا انتشار تصویر روزنامه «وطن‌امروز» در ویدئوی نتانیاهو را نشان‌دهنده پاس گل روزنامه «وطن‌امروز» به صهیونیست‌ها قلمداد کند(!) به گزارش «وطن‌امروز»، در این گزارش که دیروز سه‌شنبه با عنوان «نقش «وطن‌امروز» در ویدئوی نتانیاهو» منتشر شد، آمده است: «بنیامین نتانیاهو در تلاش است تا یک ویدئوساز حرفه‌ای درباره ایران شود، اگرچه برای این کار هنوز راه زیادی باقی مانده است اما ویدئوهایش نشان می‌دهد او مشاوران خوبی دارد. ویدئوی جدیدش که داستان خیالی دختری به نام فاطمه را روایت می‌کند، نشان می‌دهد او مشاوران مسلطی به شرایط فعلی ایران دارد؛ مشاورانی که پارک هرندی و گشت ارشاد را می‌شناسند، کیک یزدی خورده‌اند و روزنامه «وطن‌امروز» می‌خوانند». این روزنامه در ادامه گزارش خود آورده است: «دخترک قصه نتانیاهو با خواندن روزنامه «وطن‌امروز» می‌فهمد که پول‌های مملکت خرج چه چیزی می‌شود؛ «خرج سوریه و جنگ در این کشور»؛ آنچه در ماه‌های گذشته به استراتژی مشترک اسرائیل و آمریکا تبدیل شده است. اگر چه این‌بار مطلب روزنامه «وطن‌امروز» در ویدئوی نخست‌وزیر اسرائیل بازنشر شده است، این اولین‌بار نیست که این روزنامه‌ها به مقامات اسرائیل و آمریکا پاس گل می‌دهند». استناد روزنامه شرق به این بخش از ویدئوی نتانیاهو است که می‌گوید: «او(فاطمه) روزنامه «وطن‌امروز» را باز می‌کند و می‌بینید: میلیاردها خرج انتقال ارتش ایران به سوریه شده است. میلیاردها خرج تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای شده است. میلیاردها خرج جنگ در یمن شده است». جالب اینکه روزنامه شرق به استناد همین بخش از ویدئو، «وطن‌امروز» را به دادن پاس گل به نتانیاهو متهم می کند! این در حالی است که هر ناظر ساده‌ای هم می‌داند چه کسانی در طول این سال‌ها در روزنامه‌ها و رسانه‌های‌شان از هزینه‌های کلان در سوریه و هسته‌ای گفتند و همسو با نتانیاهو این هزینه‌ها را اتلاف سرمایه ایرانیان عنوان کردند. شرق مدعی شده مطلب روزنامه «وطن‌امروز» درباره «خرج سوریه و جنگ در این کشور» در ویدئوی نخست‌وزیر اسرائیل بازنشر شده است اما مشخص نمی‌کند کدام مطلب «وطن‌امروز» درباره خرج در سوریه بوده است و به سخن نتانیاهو اعتماد می‌کند! متاسفانه روزنامه شرق در تمام این سال‌ها در خط مقدم تئوریزه کردن این راهبرد صهیونیست‌پسند مشغول به فعالیت بوده است؛ ادعای اخیر این روزنامه هم همان حکایت معروف «‌آی‌ دزد ‌آی دزد» است که از فرط وقاحت، خنده‌آور است.

عضو شورای شهر تهران با اشاره به قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان گفت: تا پایان هفته مشخص می‌شود که محمدعلی افشانی، شهردار تهران مشمول این قانون می‌شود یا خیر. صدراعظم نوری با اشاره به قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان  به فارس گفت: درباره این موضوع در جلسه هم‌اندیشی شورا بحث و بررسی شد و قرار شد یکی از نمایندگان شورا این موضوع را با شهردار تهران مطرح کند و اینکه شهردار تهران شامل این قانون می‌شود یا نمی‌شود را  اعلام کند. وی با بیان اینکه شهردار تهران بازخرید شده است، ‌گفت: وی دوباره بدون رابطه استخدام رسمی فعالیت کرده است و به نظر می‌رسد این قانون شامل شهردار نشود. منتها برای اینکه مطمئن شویم یکی از اعضا پیگیر موضوع است. به گفته صدراعظم نوری، تا پایان هفته مشخص می‌شود شهردار تهران مشمول این قانون می‌شود یا خیر.
 

عطیه همتی: در یک هفته‌ای که سفر بودم قسمت‌های زیادی از سریال «پدر» را از دست دادم اما متوجه شدم سریال «بهرنگ توفیقی» مخاطبان زیادی پیدا کرده و هر روز لحظات و سکانس‌های مختلف سریال در فضای مجازی دست به دست می‌شود و اظهارنظرهای زیادی در شبکه‌های اجتماعی درباره این سریال می‌شود؛ اتفاقی که در سال‌های اخیر تنها برای سریالی مانند «پایتخت» افتاده بود و به سبب دنباله‌دار بودن، نمونه دیگری را نمی‌توان کنارش پیدا کرد. به همین خاطر بعد از بازگشت از سفر بلافاصله همه قسمت‌های ندیده را به کمک تلوبیون دیدم تا من نیز در گعده اظهارنظرها حضور داشته باشم. سریال پدر با همه اشکالاتی که دارد، بعد از مدت‌ها یک «داستان عاشقانه» جذاب را این بار با چهره‌های تازه به تلویزیون آورده ‌است. چیزی که تلویزیون به آن واقعا احتیاج دارد اما کمتر توانسته به آن جواب درست بدهد و همین عاشقانه خود به خود با خودش بیننده می‌آورد. دیگر نکته خوب سریال پدر این است که برخلاف عادت همیشگی تلویزیون، این بار در قصه‌اش مردان خوب و تراز می‌بینیم. مردهایی که زن‌ذلیل نیستند. لوده توسری‌خور هم نیستند. قلدر و متحجر هم نیستند و از همه مهم‌تر می‌شود در زندگی به آنها تکیه کرد و زیر سایه‌شان زندگی آرامی داشت. از نقدهایی که درباره این سریال خوانده‌ام این بود که شخصیت اول داستان حامد تهرانی زیادی خوب است و شاید چنین شخصیتی وجود نداشته باشد و توقع دختران جوان را بالا می‌برد. اگر حامد زیادی خوب هم باشد مشکلی نیست. چه بسا آدم‌های زیادی خوب را در نمونه‌های موفقی داشتیم. رضا صباحی خانه سبز، امیرعلی دلشکسته و حتی در نمونه‌های خارجی امروزی مانند کاراکتر «جک» در سریال
«This is us»که در خود سریال نیز اشاره می‌شود که جک به نوع افسانه‌ای خوب است. پس هیچ ایرادی ندارد که حامد هم جزو باشگاه زیادی خوب‌ها باشد و مخاطب از این زیادی خوب‌ها چیزی یاد بگیرد. اگرچه این تحلیل ما هم در روزهای ابتدایی سریال است و باید قصه جلو برود تا بیشتر بتوان آن را قضاوت کرد. آنچه می‌توان نقطه مهم و قابل اتکای سریال «پدر» دانست که گمشده‌ای در اکثر سریال‌های تلویزیونی ما بوده تمرکز سریال روی «حجب و حیا» است. سریال تمام تلاشش آن است که مناسبات دینی را آنگونه که شریعت فرموده به نمایش بگذارد و خط و مرزگذاری دقیقی روی روابط دارد؛ حامد حواسش هست که حدود شرعی را لحاظ کند، از ابتدا این خط‌کشی را دارد و حتی حرمت نگاه به نامحرم را نیز نگه می‌دارد، در بزنگاهی که او هم دیگر گرایشی به «لیلا» پیدا کرده است و لیلا از او می‌خواهد با هم به سلف بروند و غذا بخورند، هم باز می‌گوید اعتقاداتی دارد که به آنها پایبند است و تا نامحرم هستند مطابق با آن اعتقادات این رفت و آمدها قابل قبول نیست! اعتقاداتی که لیلا به‌خاطر آنها جذب حامد شده است و اتفاقا مخاطب هم از او می‌پذیرد. از نکات مثبت این سریال می‌توان به فضای دانشجویی آن اشاره کرد. فضایی که می‌تواند بستر اتفاقات مهمی در زندگی مانند ازدواج باشد. فضایی که حامد تنها با منش و اخلاق و اعتقاداتش توانسته آن را تحت تاثیر خود قرار دهد. ازدواج دانشجویی حامد و لیلا و تحت تاثیر قرار گرفتن لیلا از حامد می‌تواند به عنوان یک مدل ازدواج دانشجویی جذاب و مورد تایید حتی در مخالفت با تفکیک جنسیتی دانشگاه‌ها باشد و همزمان روی پایین آوردن سن ازدواج تاکید کند. حامد پسر مذهبی است که در اصطلاح می‌توان او را به گروه حزب‌‌اللهی‌ها نسبت داد و می‌تواند نماینده مردمی باشد که مخاطب این شخصیت را در تلویزیون کمتر دیده و چیز زیادی از او نمی‌داند، تصوری از عاشقی‌کردن‌‌هایش ندارد، ابراز محبتش را نمی‌شناسد و حامد یک تنه می‌تواند این تصور خشک و اتوکشیده را به هم بریزد. اما سریال پدر تا اینجای کار نقاط ضعف و منفی گل درشتی دارد. در روزهای اخیر اشرافی‌ستیزی بحث بسیار جدی است و تبدیل به مطالبات مردمی شده ‌است. اما منش و خانه و زندگی بیش از حد اشرافی خانواده این روزها بدجوری توی ذوق می‌زند. بسیاری از مذهبی‌هایی از این دست با وجود ثروتی که دارند ترجیح می‌دهند ساده‌تر زندگی کنند و بیشتر شبیه مردم عادی باشند تا مانند اشرافی‌هایی که ظاهر کاملا مذهبی دارند. مادرانگی لعیا زنگنه در نقش شریفه، مادر حامد تا اینجای کار اصلا در نیامده، تکیه‌کلام‌هایش و مواجهه‌اش با حامد تصنعی است و حتی پوشش او در اجتماع بویژه آرایش بیش از اندازه صورتش از تیپ و منش زنانی با این سبک و سیاق کاملا دور است و حتی می‌توان گفت طبقه‌ای که حامد به آن تعلق دارد ظاهر این نوع زنان را برای یک مادر مذهبی و معتقد نمی‌پسندد. حامد زیادی مردم‌گریز است. تفریحاتش مشخص نیست. شادی ندارد و به جای آنکه شبیه یک پسر دانشجوی درسخوان فعال عمل کند، خلق و خوی مردان میانسال را دارد؛ اگرچه هنوز ابتدای راه هستیم و همه ابعاد شخصیت حامد به ما نشان داده نشده ‌است. پیش از دیدن سریال همه درباره صحنه بیرون پریدن حامد از پنجره حرف می‌زدند. با گذشت چند قسمت از این صحنه برایم سوال است چرا دلیل قانع‌کننده‌ای از زبان حامد برای این کارش نمی‌شنویم. چرا این موضوع رها شد و سازندگان به این موضوع فکر نکردند که باید برای این کار حامد به مخاطب توضیح بدهند؟ اگرچه عده‌ای معتقدند این کار حربه تبلیغاتی سازندگان بود تا کسانی که این سریال را نمی‌بینند با این صحنه سریال را بشناسند و به جمع مخاطبان اضافه شوند. با این حال سریال پدر در جذب بیننده موفق بوده‌ و می‌تواند داستان عاشقانه جالبی داشته باشد که شبیه قصه‌های تکراری و تیپ‌های کلیشه‌ای دلنوازان‌گونه که در زمان خودش محبوب بود نباشد. اما باید دید حامد می‌تواند این کار را انجام دهد و تلویزیون را از کلیشه برهاند؟