گروه اقتصادی: علی ربیعی، وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی در چهارمین آزمون مجلس برای کسب رای اعتماد ناکام ماند تا از کابینه دولت دوازدهم خارج شود. به گزارش «وطن‌امروز»، با وجود اینکه خیلی‌ها پیش‌بینی می‌کردند جلسه استیضاح علی ربیعی بدون دردسر برگزار شود و در کمتر از یک سال سومین رای اعتماد را از مجلس دهم بگیرد اما وزیر کار پراسترس‌ترین روز کاری خود را گذراند و در نهایت برکنار شد! بهارستانی‌ها دیروز از خجالت ربیعی درآمدند و تا توانستند به عملکرد وی تاختند. نمایندگان موافق ربیعی نتوانستند دیگران را قانع کنند تا نخستین وزیر اقتصادی دولت دوازدهم از سوی مجلس اخراج شود.
توقف و ادامه استیضاح
دیروز از همان دقایق ابتدایی کار مجلس حاشیه دامن بهارستان‌نشینان را گرفت. با اعتراض برخی نمایندگان روند استیضاح ربیعی متوقف شد و لاریجانی به علت اعتراض برخی نمایندگان تنفس اعلام کرد. رئیس مجلس اعلام کرد: اگر استیضاح‌کنندگان همگی درخواست خود را پس بگیرند که عدم برگزاری استیضاح امکانپذیر است در غیر این صورت باید حتما جلسه استیضاح برگزار شود.
سپس با اعلام علی لاریجانی، رئیس مجلس، جلسه غیرعلنی شد و با اعلام تنفس قرار شد این موضوع در نشست غیررسمی بدون حضور خبرنگاران بررسی شود. برخی تصور می‌کردند جلسه استیضاح برگزار نمی‌شود و این امیدواری برای دولتی‌ها به وجود آمد که استیضاح انجام نمی‌شود اما سرنوشت جور دیگری رقم خورد.
مخالفان ربیعی چه گفتند؟
مخالفان ربیعی در جلسه دیروز عملکرد ضعیف وی در مدیریت وزارت رفاه، تخلف مدیران زیرمجموعه، واردات شبهه‌ناک، عملکرد سیاه پتروشیمی‌های زیرمجموعه وزارت رفاه و ندادن ارز به بازار و ایجاد التهاب را از عمده‌ترین دلایل استیضاح برشمردند. محمدرضا پورابراهیمی، رئیس‌کمیسیون اقتصادی در موافقت با استیضاح وزیر کار در نشست علنی دیروز مجلس گفت: ایشان زمین و زمان را به تنگ آورده که در وزارت بماند. تمام عوامل داخلی و بیرونی و جریان‌های مختلف دیروز در سالن غذاخوری با نمایندگان صحبت می‌کردند. این چه وضعی است، چرا نمی‌گذارید مجلس آزادانه و دور از این فشارها تصمیم بگیرد؟
پورابراهیمی خاطرنشان کرد: مگر ما می‌توانیم این شرایط را تحمل کنیم. شرایطی را به وجود آوردند که استیضاح مطرح و بیان نشود. ای کاش آقای رئیس‌جمهور، آقای ربیعی را به عنوان وزیر امور خارجه به کار می‌گرفت که با توجه به توان لابی‌گری‌ای که دارد حتما برجام را حل می‌کرد.
نماینده مردم کرمان در مجلس خاطرنشان کرد: امروز شاکله تصمیمات اقتصادی کشور در مجموعه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به اسم بیمه، تعاون و کار پوششی فراهم شده و در ذیل آن محتوای اصلی بنگاهداری و کارهای کلان در اقتصاد کشور است. وی افزود: کمیسیون اقتصادی هفته قبل جلسه‌ای برای موضوع عدم ارائه ارز شرکت‌های پتروشیمی برگزار کرد. شرکت‌های پتروشیمی متعلق به وزارت تعاون،‌ کار و رفاه اجتماعی به دلیل عدم ارائه کامل ارز‌شان عامل اخلال در نظام اقتصادی شدند. ما گریبان چه کسی را در مجلس بگیریم؟ پورابراهیمی خاطرنشان کرد:‌ بعضی‌ها فکر می‌کنند وزارت تعاون روابط کارگری و سازمان تامین اجتماعی است اما اینگونه نیست و 327 شرکت زیرمجموعه سازمان تامین اجتماعی هستند؛ 187 شرکت زیرمجموعه صندوق بازنشستگی کشور و ده‌ها شرکت زیرمجموعه صندوق بیمه عشایر و روستایی هستند. نماینده مردم کرمان در مجلس اظهار داشت: بزرگ‌ترین تولیدکنندگان دارویی کشور که بیش از 50 درصد سهم دارو را دارند متعلق به مجموعه وزارت رفاه و تامین اجتماعی است. بزرگ‌ترین شرکت‌های حمل‌ونقلی در حوزه‌های مختلف متعلق به این مجموعه هستند. حالا ایراد می‌گیرند که در تایپ مربوط به استیضاح واژه فلان در کشتی فلان مطرح شده. آقای ربیعی این توهین به نمایندگان است. شما نباید اینگونه با نمایندگان صحبت کنید. پورابراهیمی خاطرنشان کرد:‌ در بخش پتروشیمی‌ها 66 درصد از شرکت پتروشیمی جم، 78 درصد از پتروشیمی امیرکبیر، 49 درصد از پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس، 95 درصد از نفت پاسارگاد و بیش از 30 شرکت مهم دیگر در این حوزه متعلق به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی است. وی افزود: اقتصاد کشور کجاست؟ مردم چرا به کف خیابان می‌آیند؟ اشتغال ماموریت کیست؟
موافقان چه گفتند؟
موافقان ربیعی وارد ندانستن تهمت‌ها و قصور وی در التهاب ارزی و مناسب ندانستن زمان آن را از دلایل مخالفت خود با استیضاح عنوان کردند.
مسعود پزشکیان، نماینده مردم تبریز و نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی در مخالفت با استیضاح علی ربیعی، وزیر کار در صحن مجلس اظهار داشت: من قرار نبود صحبت کنم و تصمیم هم نداشتم حرف بزنم اما از صبح که جو را دیدم و شاهد بحث‌هایی بودم که برخی مطرح کردند، احساس کردم باید از تمامیت مجلس و نمایندگان دفاع کنم. وی افزود: اینکه ما بیاییم بگوییم نمایندگان رفته‌اند، لابی کرده‌اند و پول گرفته‌اند که این کار را بکنند، به چه کسی بی‌احترامی می‌کنیم و چه کسی را زیر سؤال می‌بریم؟ کدام نماینده؟ یعنی اگر بنده به آقای ربیعی رأی بدهم، پول گرفته‌ام؟ پزشکیان افزود: می‌گویند اگر رأی ندهیم حیثیت مجلس از بین می‌رود اما حیثیت مجلس زمانی از بین می‌رود که با جو و فشار رأی بدهد؛ چه مثبت و چه منفی. ما باید به حق رأی بدهیم نه با انگ زدن، تهمت زدن و جوسازی. نایب رئیس مجلس گفت: کدام نماینده پول گرفته است؟ آنهایی که این موضوع را می‌گویند اگر این را ثابت کنند آن نماینده باید از مجلس اخراج شود. این حرف‌ها را از تریبون مجلس گفتن و خوراک رسانه‌ها را درست کردن انصاف نیست. کسی پول و باج نگرفته که به کسی رأی بدهد یا ندهد. پزشکیان تصریح کرد: من به آقای ربیعی رأی می‌دهم نه به خاطر اینکه عیب و مشکل ندارد، بلکه یک شاخص دارم و دنبال دنیا، پول و قدرت هم نبوده‌، نیستم و نخواهم بود. این حرف‌ها را به هم نچسبانیم.
ربیعی چه گفت؟
علی ربیعی با انتقاد از صحبت‌ برخی نمایندگان مبنی بر ایجاد اغتشاش در مجلس با هدف به هم خوردن جلسه استیضاح افزود: منظم‌ترین وزیر برای حضور در جلسات کمیسیون‌ها بنده بوده‌ام و احترام زیادی برای نمایندگان قائلم. استیضاح‌کنندگان در 10 بند مواردی را مطرح کردند اما متاسفانه برخی اظهارات نمایندگان خارج از این موارد بود به طوری که بنده را متهم به دروغگویی کرده و گفتند در بیشتر مسائل گریه می‌کنم، چرا چنین مواردی را استیضاح‌کنندگان مطرح می‌کنند؟ ربیعی با بیان اینکه با رفتن من فقر در جامعه کاهش نمی‌یابد، تصریح کرد: من نمی‌گویم اوضاع کارگران خوب است اما در همه مواقع با آنها همراه بوده‌ام. از نمایندگان می‌خواهم در بررسی این موارد انصاف را رعایت کنند. به تمام مواردی که مطرح شده، چند ماه پیش نیز پاسخ داده‌ام. آیا طی 4 ماه گذشته اتفاقی رخ داده که من از آن در جهت بهتر کردن شرایط استفاده نکرده باشم؟ وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی با اشاره به اینکه وزارتخانه متبوعم بزرگ‌ترین وزارتخانه اجتماعی کشور است، افزود: وزارتخانه اینجانب آسیب‌زا نیست و من آسیب‌زایی نکردم. ربیعی با یادآوری منابع محدودی که در اختیار دارد، افزود: بنده با تمام وجود در تلاش هستم اقداماتی را که نمایندگان مجلس مد نظر دارند انجام دهم ولی به تعبیر آهنگران اگر دیر آمدم مجروح بودم اما اینگونه نبوده که نخواهم آنچه را که مد نظر دارید انجام دهم. وی تأکید کرد: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی وزارتخانه بزرگی است که مردم قبل از تولد تا مرگ نیز با آن سر و کار دارند، ‌ای کاش همان طور که دارایی‌های نامشروع را می‌توان اندازه‌گیری کرد، معیاری وجود داشت تا نشان دهد در 4 سال گذشته چه اقداماتی به صورت خاموش همچون سرباز گمنام و صادقانه در این وزارتخانه انجام دادیم، ضمن اینکه شما به این نکته اشاره کردید که بازنشستگان در مقابل مجلس تجمع می‌کنند اما مشخص نکردید منظور آنها چیست و اینکه کدام گروه‌های اجتماعی در این دوره ساکت هستند یا به این نکته اشاره نکردید کارگران فولاد که مقابل مجلس تجمع کردند در شرایط کنونی از وضعیت بهتری نسبت به قبل برخوردار شده‌اند اما همچنان باید برای ارتقای وضعیت آنها تلاش کرد. وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی با اشاره به اینکه وضعیت بازنشستگان از دغدغه‌های مهم وی بوده، یادآور شد: آیا منابعی برای همسان‌سازی در اختیار داشته‌ام یا جز 3 هزار و 200 میلیارد تومان، بودجه‌ای برای تحقق این مهم در اختیار داشته‌ام یا این مبلغ را بخوبی اختصاص نداده‌ام؟ آیا روش پلکانی، روش ابداعی من نبود؟ آیا فاصله 400 تا 500 هزار تومان با فاصله‌ای که امروز حداقل یک میلیون و 300 هزار تومان است حاصل تلاش این دوران نبود؟
بررسی ادعای ربیعی  در هیأت نظارت  بر نمایندگان
 علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی پس از ارائه توضیحات وزیر کار و همچنین نمایندگان استیضاح‌کننده علی ربیعی در نشست علنی روز چهارشنبه پارلمان در سخنانی اظهار داشت: طرح استیضاح آقای ربیعی بررسی و مطالب مختلفی هم از سوی نمایندگان مجلس و نمایندگان دولت در صحن علنی مطرح شد. وی افزود: همکاران می‌توانستند برخی مطالب را نگویند، چون برخی مطالب درست هم نیست؛ نامه‌ای را آقای ربیعی به بنده دادند و اعلام کردند «آقای پورابراهیمی فردی را برای ریاست بر شرکت ملی مس به وی معرفی کرده بود» در حالی که اینطور نیست و برای بهزیستی راور بوده است، آقای پورابراهیمی رایزنی می‌کنند که فلان فرد رئیس اداره بهزیستی راور شود، البته اسم بردن از افراد به نظر خیلی غلط بود. رئیس مجلس تصریح کرد: آقای ربیعی گفتند فردی آمده و گفته پولی را به حساب فردی واریز کنید؛ آقای ربیعی! اسم این فرد را به ما بدهید و بنده از هیأت نظارت بر نمایندگان می‌خواهم در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی و گزارش آن را اعلام کند. وی ادامه داد: آقای ربیعی! چرا حرف مبهم می‌زنید؟! در این مدتی که بنده با آقایان نمایندگان کار می‌کردم، این نمایندگان ممکن است برای موضوعی رایزنی داشته باشند و بگویند فلان فرد را فلان جا بگذارید که این هم متعارف است، ممکن است بگویند بهزیستی فلان جا فقیرند و 300 یا 400 میلیون پول به آنها بدهید اما این نمایندگان پول را برای خودشان که نمی‌خواهند. لاریجانی تصریح کرد: آقای ربیعی! حرفی می‌زنید که فضای کشور را ملتهب می‌کنید، البته آقایان نمایندگان هم صحبت‌هایی کردند که نباید در صحبت‌های‌شان فضا را تیره و تار نشان دهند؛ بنده چه از نمایندگان مجلس و چه از نمایندگان دولت که ادعاهایی را مطرح کردند، خواهش می‌کنم اسامی را به بنده بدهند تا در اسرع وقت به هیأت نظارت بر نمایندگان بدهم و این هیأت باید این موضوع را ظرف 2 هفته بررسی و نتیجه را اعلام کند تا تکلیف مشخص شود. وی در پایان خاطرنشان کرد: این حرف‌ها خوب نبود اما به هر حال جلسه استیضاح می‌توانست بهتر از این برگزار شود.
وزیر کار رفت
وکلای ملت پس از استماع توضیحات نمایندگان استیضاح‌کننده و همچنین پاسخ‌های وزیر کار، با 129 رأی موافق و 111 رأی مخالف و 3 رأی ممتنع از مجموع 243 رأی مأخوذه، اعتمادشان را از وزیر کار برداشتند و بدین ترتیب طرح استیضاح وزیر کار رأی آورد و ربیعی از این سمت برکنار شد. وزارت رفاه یکی از بزرگ‌ترین وزارتخانه‌های دولتی محسوب می‌شود. گویا مجلس به جای دولت ترمیم کابینه را آغاز کرده و اولین وزیر اقتصادی را برکنار کرد و شاید این روند ادامه‌دار باشد اما با توجه به اهمیت وزارت رفاه، روحانی باید یک فرد توانا و خلاق را به عنوان وزیر رفاه معرفی کند تا در روزهای سخت اقتصادی، رفاه یک فرمانده مقتدر و مدبر داشته باشد.

شهردار اسبق تهران و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ضمن بیان گوشه‌ای از عملکرد خود در شهرداری، نسبت به سیاسی‌کاری در این نهاد اجتماعی انتقاد کرد. محمدباقر قالیباف در پاسخ به این سوال که عملکرد شهردارهای پس از خودتان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ گفت: بنده درست نمی‌دانم که بخواهم به ارزیابی عملکرد آنها بپردازم، مردم باید قضاوت کنند اما می‌خواهم نکته‌ای را بازگو کنم؛ شهرداری یک نهاد اجتماعی بوده و محل خدمت است، بنابراین کوچک‌ترین کار سیاسی و سیاسی‌کاری در مدیریت شهری نه در ایران،  بلکه در تمام دنیا درست نیست. در کشورهایی که مهد تمدن و دموکراسی هستند، شهرداری‌ها به دور از سیاسی‌کاری عمل می‌کنند و به دنبال امور مردم هستند، لذا هرکسی وارد شهرداری شده و جهت‌گیری سیاسی پیدا کند، نمی‌تواند موفق باشد؛ چرا که جنس کار در این نهاد خدمت به مردم است. شهردار اسبق تهران همچنین در پاسخ به برخی ادعاها مبنی بر اینکه شهرداری پلکان ریاست‌جمهوری است، تصریح کرد: نباید این 2 مساله را با هم اشتباه کرد. زمانی در شهرداری کار سیاسی انجام می‌دهند و سیاسی‌کاری می‌کنند و زمانی در همین نهاد کار می‌کنند. نباید این 2 مساله را با یکدیگر اشتباه گرفت. فعالیت سیاسی که عین انقلابی بودن و دینداری است اما سیاست‌زدگی و سوءاستفاده از پست و سمت و جایگاه دولتی خلاف است. اصلا فرض کنیم من با نیت سیاسی در شهرداری کار می‌کردم! اما سیاسی‌کاری که انجام ندادم، بلکه فعالیت می‌کردم و مردم هم می‌دیدند. به نظر شما اگر فردی خود را با کار به مردم معرفی کند حلال‌تر است یا با وعده‌های دروغ؟ اینکه من با چه نیتی کار می‌کنم دیگر بنده می‌دانم و خدا و مردم اما به هرحال کار می‌کنم. به این معنا که یک تابلو نصب می‌کنم و به مردم می‌گویم بلدم کاری را انجام دهم و اگر سر فلان تاریخ نتوانستم آن را انجام دهم، از من توضیح بخواهید. آیا کسی در کشور چنین اقدامی انجام داد؟ قالیباف در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان به نصب تابلوهای روزشمار برای پروژه‌های عمرانی در تهران نیز اشاره کرد و گفت: روزی که برای طرحی تابلو در شهر زدم بزرگان مدیریت که اکنون در دولت فعلی حضور دارند به من خندیدند و گفتند آقای قالیباف جوانی کردی، چرا تابلو نصب می‌کنی و به مردم می‌گویی این پروژه را انجام می‌دهم، آیا دنبال دردسر هستی؟ من هم گفتم حتما این پروژه‌ را انجام خواهم داد. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این سوال که شهرداری دوران خود و قبل و بعد از آن را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ گفت: به هر حال چهره‌هایی که به شهرداری‌ها وارد می‌شوند، به طور حتم سیاسی هستند اما اگر در شهرداری به کار سیاسی بپردازند اشتباه است. شما ببینید در شهرداری چقدر از اردوگاه اصلاح‌طلب‌ها در دوران مدیریت بنده در رده‌های معاون شهردار تا شهردار مناطق حضور داشتند. وقتی فردی می‌تواند به کشور خدمت کند و عرضه دارد، اگر گرایش سیاسی قالیباف را قبول ندارد به چه حقی باید او را از مدیریت محروم می‌کردم؟ ولی دیدید که بعد از دوران بنده چه اتفاقی افتاد و حتی رفتند و با دوستان خودشان که با من کار می‌کردند، برخورد کردند که شما به ما خیانت کرده‌اید با قالیباف کار می‌کردید! قالیباف در ادامه این گفت‌وگو به لزوم مشورت‌پذیری مسؤولان اشاره و تاکید کرد: فکر نمی‌کنم کاری را در حوزه‌های مدیریتی بدون مشورت و مطالعه انجام داده باشم. اگر منظورتان از مشاور افرادی است که بیایند و حقوق بگیرند و بعد حاضری هم نزنند، خیر از این افراد اطرافم ندارم اما اشخاصی که صاحب‌نظر هستند و باید ساعت‌ها نشست و با آنها صحبت کرد و نه انتظار پول دارند و نه چیز دیگری و تنها می‌خواهند به نظرشان احترام گذاشته شود، برای بنده کفایت می‌کنند، البته به این معنا نیست که مشاور رسمی نداشته باشم اما اگر تصمیمی بگیرم پای آن می‌ایستم و اجازه نمی‌دهم 2 مرتبه کار را لق کنند و در تصمیم‌گیری تزلزل به وجود آورند، لذا باید پس از بررسی‌های لازم به خدا توکل کرد و کار را پیش برد.
 

گروه سیاسی: وزیر خارجه کره‌شمالی که روز سه‌شنبه پس از حضور در اجلاس آ‌سه‌آن به تهران سفر کرده بود، دیروز چهارشنبه با حسن روحانی، رئیس‌جمهور دیدار کرد.
به گزارش «وطن‌امروز»، در این دیدار حسن روحانی به وزیر خارجه کره‌شمالی گفت آمریکایی‌ها غیر قابل اعتماد هستند. اظهارنظر روحانی از آن جهت قابل توجه است که دولت روحانی و نظام حاکم بر کره‌شمالی درگیر ماجرای مذاکره با آمریکا بوده و هستند. پیش‌تر در جریان ماجرای دیدار ترامپ و اون، مقامات دولت روحانی به کره‌ای‌ها توصیه کرده بودند به هیچ وجه به مقامات آمریکایی اعتماد نکنند. این تجربه‌ای است که اگرچه هزینه‌های هنگفت و غیرقابل جبرانی بر ایران تحمیل کرد اما حالا حسن روحانی به صورت رایگان آن را در اختیار کره‌ای‌ها قرار می‌دهد.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی رئیس‌جمهور، حسن روحانی در دیدار «ری یونگ هو» وزیر خارجه کره‌شمالی با اشاره به روابط دوستانه و صمیمانه تهران - پیونگ‌یانگ در طول دهه‌های گذشته، گفت: ایران و کره‌شمالی در بسیاری از مقاطع حساس بین‌المللی و مجامع جهانی دیدگاه‌های مشترکی داشته و همواره از یکدیگر حمایت کرده‌اند. وی با اشاره به خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام به‌عنوان توافقی بین‌المللی، تصریح کرد: عملکرد دولت آمریکا در این سال‌ها به‌گونه‌ای بوده که امروز آمریکا به‌عنوان کشوری نامطمئن و غیرقابل اعتماد در جهان شناخته می‌شود که به هیچ‌یک از تعهدات خود پایبند نیست. رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: در شرایط کنونی، کشورهای دوست باید با توسعه روابط و گسترش مناسبات و همکاری‌ها در مجامع بین‌المللی کنار یکدیگر قرار داشته باشند.
در این دیدار «ری یونگ هو» وزیر خارجه کره‌شمالی نیز با اشاره به روابط دوستانه و صمیمی تهران ـ پیونگ‌یانگ و مواضع و دیدگاه‌های مشترک 2 کشور درباره مسائل گوناگون منطقه‌ای و بین‌المللی، گفت: سیاست راهبردی کره‌شمالی توسعه روابط با جمهوری اسلامی ایران و مقابله با یک‌جانبه‌گرایی است. وزیر خارجه کره‌شمالی خروج آمریکا از برجام و تلاش برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران را اقدامی نادرست و برخلاف موازین بین‌المللی دانست و ضمن ارائه گزارشی از مذاکرات کره‌شمالی با آمریکا در سنگاپور و تحولات شبه‌جزیره کره به رئیس‌جمهور کشورمان، توسعه روابط مقامات عالی‌رتبه 2 کشور را در گسترش مناسبات و همکاری‌های فی‌مابین حائز اهمیت عنوان کرد. وزیر خارجه کره‌شمالی روز سه‌شنبه نیز با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران دیدار کرد. طرفین در این دیدار با ابراز رضایت از روابط دوجانبه و استقبال از گسترش آن، درباره مهم‌ترین مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی و دیگر موضوعات مورد علاقه به گفت‌وگو و تبادل نظر پرداختند.
دیدار وزیر خارجه کره‌شمالی از تهران در حالی است که رفت و آمدهای دیپلماتیک میان دولت روحانی و مقامات کره‌شمالی آمار کم‌سابقه و بعضا بی‌سابقه‌ای در تاریخ مناسبات دولت‌های ایران با نظام کره‌شمالی داشته است.  پیش از حضور وزیر خارجه کره‌شمالی در تهران، سال گذشته نیز کیم یونگ نام، رئیس کنگره ملی خلق کره‌شمالی که نفر دوم این کشور به حساب می‌آید در مراسم تحلیف حسن روحانی شرکت کرد.

بعد از اعلام وصول طرح سوال نمایندگان مجلس شورای اسلامی از حسن روحانی، او در نامه‌ای به رئیس مجلس این سوال را خارج از چارچوب قانون اساسی و در زمان غیرمناسب عنوان کرد. در همین رابطه با حجت‌الاسلام والمسلمین سیدرضا اکرمی، عضو جامعه روحانیت مبارز
 و از چهره‌های نزدیک به حسن روحانی گفت‌و‌گو کردیم. اکرمی تاکید دارد روحانی نمی‌گوید سوال برخلاف قانون اساسی است، بلکه آن را در چارچوب قانون نمی‌داند و این 2 با هم فرق دارند. او البته سوال را قانونی و حق نمایندگان می‌داند اما مانند روحانی معتقد است زمان طرح سوال نامناسب است.
***
  چند روز پیش طرح سوال از آقای روحانی که به امضای 80 نماینده مجلس رسیده بود اعلام وصول شد. نمایندگان مجلس سوال از رئیس‌جمهور را حق قانونی خود می‌دانند، شما اگر جای آقای روحانی بودید چگونه با این طرح سوال برخورد می‌کردید؟
من نه جای آقای روحانی هستم و نه سخنگوی او اما بالاخره ایشان 5 دوره نماینده مجلس بوده و فضای مجلس را می‌شناسد و قانون اساسی را هم می‌داند و به آن سوگند یاد کرده است و طبق قانون باید به آن عمل کند.
  به نظر شما الان آقای روحانی باید با این طرح سوال مجلس چگونه برخورد کند؟  
به نظر من «وطن امروز» و برخی دیگر از روزنامه‌ها سراغ اصل مطلب بروند؛ سوال از آقای روحانی مشکلات امروز ما را حل نمی‌کند. الان ما در فشار  و تبلیغات روانی دشمن هستیم، دشمن شیپور را زده و تحریم‌ها را هم دارد عملی می‌کند، لذا باید از ظرفیت‌های داخلی کشور یعنی قانون، رهبری و اتحاد استفاده کرده و نقدینگی موجود را به سمت شهرک‌های صنعتی، حمل و نقل، گردشگری و... سوق دهیم. خب! حالا 80 نفر از نمایندگان مجلس هم از رئیس‌جمهور سوال کرده‌اند و رئیس‌جمهور هم طبق قانون باید جواب دهد و جواب هم می‌دهد اما آن چیزی که مشکل ما را امروز حل می‌کند مقاومت و مقابله در برابر فشارهای روانی دشمن است.
  خب! «وطن امروز» هم در پی حل همین مشکلات است.
من از «وطن امروز» سوال می‌کنم: ما از فروردین در این کشور قحطی داشته‌ایم؟ جنگ داشته‌ایم؟ بی‌خود و بی‌جهت از نوروز آمدند موضوعات مربوط به سکه و دلار را مطرح کردند، در صورتی که هیچ خبری هم در مملکت نیست. بی‌خود مساله درست کردند. ما هم یا تماشاگر شدیم یا خدای ناکرده در حال دمیدن بر این آتش هستیم.
  دلار 11 هزار تومانی و سکه 5-4 میلیونی یعنی در مملکت هیچ خبری نیست؟!
به مردم بگویید واحد پول‌ ما دلار نیست، واحد ما ریال است و ما نسبت به پول خودمان بی‌ایمان شده‌ایم.
  البته نباید از نظر دور داشت که این موضوع اثرات وضعی ملموسی دارد، ضمن اینکه در بحث قیمت کالاهای ضروری و مصرفی چطور؟ لبنیات 32 درصد گران شده و هر شانه تخم‌مرغ تا 20 هزارتومان رفته است. این هم واحد ریال! تکلیف چیست؟
ببینید! حواس‌تان باشد در حال بازی دادن ما هستند و ما هم در حال بازی خوردن هستیم. اگرنه هیچ مساله‌ای در کشور که ناگهانی و غیرمترقبه باشد رخ نداده است. ما هم از ناحیه خارجی مشکل داریم و هم از ناحیه داخلی اما مشکل داخل را خودمان ایجاد کرده‌ایم. انقلاب اسلامی از روز اول بر شانه مردم، رهبری و ایمان و اعتقاد بوده است. با همین عناصر هم باید در مقابل فشار دشمن ایستاد و مشکلات داخلی را برطرف کرد. شما از تخم‌مرغ حرف می‌زنید، من عرض می‌کنم آب معدنی چرا باید گران شود؟ آب که دیگر برای خودمان است! موضوعات را از هم جدا نکنید. قوای سه‌گانه و نیروهای مسلح باید برای حل مشکلات دست به دست هم دهند.
  جانا سخن از زبان ما می‌گویی؛ واقعا آب معدنی دیگر چرا گران شده!
خب! پس اگر من از زبان شما دارم حرف می‌زنم به مردم صادقانه بگویید هیچ مساله خاصی در کشور رخ نداده است. 40 سال است در مقابل دشمن مقاومت کرده‌ایم، الان هم باید مقاومت کنیم. چه تحریم باشد و چه هر تهدیدی باشد باید مقاومت کنیم. در داخل کشور هم باید کنترل مصرف را داشته باشیم.
  خب! یعنی شما ریشه بیشتر مشکلات را خارجی می‌دانید؟
خیر! از قدیم‌الایام به ما گفته‌اند احتمالا 10 تا 30 درصد مشکلات به خارج از کشور مربوط می‌شود و 70 تا 90 درصد هم به داخل مربوط می‌شود. ما محیط کسب و کارمان را با هزار و یک مشکل روبه‌رو می‌کنیم در صورتی که باید به مردم امنیت اقتصادی بدهیم.
  آقای روحانی در واکنش به سوال 80 نفر از نمایندگان مجلس گفته این سوال خلاف قانون اساسی است. شما این نظر را قبول دارید؟
ببینید! آقای روحانی نمی‌گوید خلاف، بلکه می‌گوید در چارچوب قانون اساسی نیست. اینها بحث‌های حقوقی است ولی اصل سوال قانونی است و آقای روحانی هم پذیرفته است. منتها حرف‌هایی درباره روش کار هست که خیلی مهم نیست. علیکم بالمتون، حاشیه‌ها خیلی مهم نیست.
  خب! با همین تعاریف حقوقی که شما می‌فرمایید، آیا این سوال نمایندگان را در چارچوب قانون اساسی می‌دانید؟
تشخیص این موضوع با قانونگذاران است؛ آنها بررسی و طبق قانون سوال کرده‌اند.
  پس سوال را در چارچوب قانون اساسی می‌دانید؟
اگر نباشد که سوال طرح نمی‌شود. به هر حال قانونگذار، نمایندگان هستند. آقای روحانی هم نگفته خلاف قانون است، بلکه می‌گوید در چارچوب نیست. مساله همان روش کار است؛ ممکن است به لحاظ زمانی طرح سوال مناسب نباشد. خب! الان دشمن در حال فشار آوردن است و رئیس‌جمهور می‌گوید به جای اینکه من مقابل دشمن بروم، باید به سوال نمایندگان جواب دهم؛ در روایت است «الامور مرهونهٌ باوقاتها».
  آقای روحانی هم در بخش دیگری از نامه خود به رئیس مجلس و هم در نطق اخیر تلویزیونی خود تاکید کرده این سوال فرصت مناسبی است که برخی حقایق را برای مردم بازگو کنم. از فحوای کلام اینطور برداشت می‌شود که «بگم، بگم» در راه است. شما چه برداشتی دارید؟
حرف آقای روحانی این است که شرایط زمانی را در نظر بگیرید خب! الان ما هستیم و ترامپ و برجام و این مسائل؛ به جای اینکه بیاییم مقابل دشمن بایستیم می‌خواهید در این شرایط مچ مرا بگیرید. این وحدتی که الان بین سران سه قوه وجود دارد آیا یک ماه و دو ماه قبل هم بود؟ خب نبود. همه ما سوار یک کشتی هستیم که اگر سوراخ شود همه با هم غرق می‌شویم. نکته دیگر اینکه حتما آقای روحانی هم مطالبی برای گفتن دارد. یک زمانی آقای جهانگیری به عنوان معاون اول گفت مدیرکل من، حرفم را گوش نمی‌دهد. واقعا بدنه جامعه اداری ما بدنه لخت و سنگینی است؛ افرادی را داریم که فقط می‌خواهند دعوا درست کنند و بعد بایستند تماشا کنند. حتما آقای روحانی ناگفته دارد اما نه آن قصه «بگم، بگم». این مربوط به آقای احمدی‌نژاد بود که البته الان هم کاره‌ای نیست.
  پس موضوع «بگم بگم» در کار نیست؟
نه! نه جنسیت حرف آقای روحانی این است، نه بیانش و نه خواسته او؛ توپ در زمین دیگران خواباندن که مشکلات مردم را حل نمی‌کند.
  اما متن نامه بوی تهدید می‌دهد!
خیر! در 70 سالگی که نمی‌شود تهدید کرد، این مخصوص نگاه احمدی‌نژادی است.
 

سردار غلامحسین غیب‌پرور، رئیس سازمان بسیج مستضعفین در حاشیه بازدید از مناطق حاشیه‌نشین بجنورد در گفت‌وگو با خبرگزاری بسیج گفت: در شرایطی که مردم تحت فشار گرانی هستند، عده‌ای دست به احتکار مایحتاج مردم زده و مایحتاج آنها را انبار کرده‌‌اند که از هفته گذشته بسیج در جهت شناسایی احتکارگران اقدام کرده است و ما به تمام رده‌های بسیج در کشور ابلاغ کرده‌‌‌‌‌ایم و از رسانه‌ها نیز بهره می‌گیریم و به شبکه اطلاعاتی بسیج مردمی ابلاغ می‌کنیم در جهت شناسایی انبارهای محتکران اقدام کنند. وی در ادامه گفت: از همین جا به همه کسانی که دست به احتکار مایحتاج مردم می‌زنند نصیحت می‌کنم دست از این کار بردارند، اگرنه با برخورد انقلابی مواجه خواهند شد. ما باید فشار روی مردم را کم کنیم که در این‌باره قرار است در راستای هم‌افزایی انقلابی بسیج با دستگاه قضایی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، اقداماتی انجام شود. رئیس سازمان بسیج مستضعفین در ادامه گفت: احتکارگران از اشراف شبکه اطلاعاتی مردم بخوبی آگاهند و با هماهنگی که با دستگاه قضایی شده است برخورد قاطعی با آنها خواهد شد. وی در ادامه اظهار داشت: هفته گذشته شبکه اطلاعاتی بسیج بسیار خوب عمل کرد و در همین یک هفته اخیر در نقاط مختلف کشور مجموعه‌‌های بسیج تعدادی از انبارها از جمله انبار لوازم یدکی خودرو و برنج و دیگر اقلام را کشف کرده‌اند و به مراجع قضایی
اعلام شده است.
 

گروه بین‌الملل: شکست عربستان‌ سعودی در مالزی، تنها به شکست مهره‌ آن در انتخابات اخیر این کشور و خروج مالزی از ائتلاف متجاوز علیه یمن خلاصه نمی‌شود. شواهد حاکی از آن است که ماهاتیر محمد که نخست‌وزیر یکی از بزرگ‌ترین کشورهای جهان اسلام و از مخالفان سرسخت سیاست‌های ریاض است، گام‌های مستمری را برای تحقیر این رژیم برخواهد داشت. طبق گزارش‌ها، دولت جدید مالزی یک مرکز مدعی مبارزه با تروریسم تحت حمایت عربستان‌سعودی را درست یک سال پس از افتتاح  آن‌ از  سوی مقام‌های آل‌سعود، تعطیل کرد. محمد سابو، وزیر دفاع مالزی در یادداشتی به مجلس این کشور اطلاع داد که فعالیت مرکز موسوم به «صلح بین‌الملل ملک سلمان» متوقف  و ماموریت آن از سوی موسسه «دفاع و امنیت مالزی» انجام می‌شود. این مرکز که بنا بر ادعای سعودی با هدف جذب محققان اسلامی جهت مبارزه با عقاید افراط‌گرایانه و ترویج صبر و تحمل تاسیس شد، در دیدار سلمان بن‌عبدالعزیز، پادشاه عربستان از مالزی در مارس گذشته  و در دوره نجیب رزاق، نخست‌وزیر سابق مالزی آغاز به کار کرد. ماهاتیر محمد در همان زمان تاسیس چنین مرکزی در مالزی، از سیاست‌های جنگ‌افروزانه آل‌سعود در منطقه انتقاد کرده و یادآور شده بود برای ترویج اعتدال در جهان اسلام و مبارزه با تروریسم، تنها با کشوری می‌توان همکاری کرد که خود درگیر جنگ و خونریزی نباشد در حالی ‌که ریاض از این شرایط برخوردار نیست.  همچنین ماهاتیر محمد از جنگ یمن به عنوان جنگ وحشی‌گری علیه ملت یمن یاد کرده است. گفته می‌شود در دولت سابق نجیب رزاق، عربستان‌سعودی نفوذ گسترده‌ای در این کشور پیدا کرد به طوری‌که  چندین مسجد و مرکز آموزش مذهبی را در مالزی و آسیای جنوب شرقی تاسیس و پژوهشگران خود را به این منطقه اعزام کرد. سعودی‌ها برای پیروزی مجدد رزاق در انتخابات اخیر حساب باز کرده و از وی حمایت‌های مالی هنگفتی می‌کردند تا از این همپیمان خود به عنوان ابزاری برای تاثیرگذاری بر روند تصمیم‌گیری‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی مالزی بهره‌برداری کنند. در این میان نجیب رزاق که پس از انتخابات پارلمانی نهم مه از نخست‌وزیری کنار گذاشته شد، ماه گذشته به سوءاستفاده از قدرت و نقض اعتماد متهم شده است. نجیب و خانواده او از زمان شکست شوکه‌کننده در انتخابات پارلمانی بشدت زیر ذره‌بین قرار گرفته‌اند.
 

«سیدعمـار حکیـم» رهبـر جریان حکمت ملی عراق در واکنش به فشارهای اقتصادی آمریکا به ایران  تاکید کرد ایران عمق استراتژیک عراق است و وظیفه دینی و اخلاقی ما ایستادن در کنار جمهوری اسلامی ایران است. حکیم همچنین تاکید کرد جمهوری اسلامی ایران با توجه به داشتن رهبری هوشمند بر فشارهای سیاسی و تحریمی غلبه خواهد کرد. حکیم در اظهاراتی در نشست اخیر نخبگان، نمایندگان و مسؤولان جریان حکمت ملی عراق افزود: جمهوری اسلامی ایران در معرض فشار، تحریم و موجی است که اقتصاد و نظام سیاسی آن را هدف قرار داده است. به گزارش ایرنا، وی در این سخنان که روز چهارشنبه در فضای مجازی عراق منعکس شد، تاکید کرد: در بحران جمهوری اسلامی ایران عراق باید راه تنفسی برای جمهوری اسلامی ایران باشد، چرا که این کشور در همه بحران‌ها کنار ما ایستاد. حکیم گفت شخص وی به عنوان یک سیاستمدار عراقی خود را ملزم به تلاش هر چه بیشتر در راستای نزدیک کردن رویکردها و کاهش فشارها از طریق همکاری جامعه بین‌الملل و جمهوری اسلامی ایران می‌داند. وی گفت: داشتن حدود 1300 کیلومتر مرز مشترک و منافع، ارتباط‌ها و وابستگی‌های موجود میان 2 کشور ایران و عراق از جمله دلایلی است که نمی‌توان به آن بی‌توجه بود. رهبر جریان حکمت ملی عراق ابراز اطمینان کرد جمهوری اسلامی ایران با توجه به حکمت و هوشمندی رهبری آن بر این بحران نیز پیروز خواهد شد.
بر اساس این گزارش، دولت آمریکا از روز آغاز اجرای برجام نه‌تنها به آن پایبند نبوده، بلکه در کنار خلف وعده‌ها در برجام، تحریم‌های مختلفی را نیز به بهانه‌های گوناگون علیه ایران وضع کرده است. این رفتار آمریکایی‌ها در دولت ترامپ با خروج یکجانبه از برجام همراه شد. آمریکایی‌ها با آغاز دوره اول اعمال تحریم‌ها علیه ایران و پیش رو بودن دور دوم تحریم‌ها، تلاش زیادی می‌کنند تا دیگر کشورهایی را که می‌خواهند در همان چارچوب برجام با ایران همکاری اقتصادی داشته باشند، منصرف کنند. وضع سنگین‌ترین تحریم‌های اقتصادی علیه کشورهایی که با ایران رابطه تجاری داشته باشند از جمله اقدامات بازدارنده ترامپ است. این سیاست آمریکا تا جایی است که ترامپ روز سه‌شنبه گذشته تاکید کرد کشورها یا با آمریکا کار می‌کنند یا با ایران!
 

مهدی محمدی: یکم- آمریکا اعمال تحریم‌های خود علیه ایران را رسما از بامداد روز 16 مرداد آغاز کرده است. هدف اصلی ترامپ این است که به ایران بگوید کاملا جدی است اما آمریکایی‌ها خوب می‌دانند برنامه تحریمی آنها علیه ایران در بلندمدت دچار 2 چالش عمده عدم اجماع جهانی و سازگاری‌پذیری ایران با تحریم‌هاست، بنابراین احتمالا تصمیم خواهند گرفت در کوتاه‌مدت حداکثر مقدار فشار را به ایران وارد کنند. در واقع در یک جمله، کاری که آمریکا قصد دارد بکند وارد کردن حداکثر مقدار فشار به ایران در حداقل مقدار زمان است، طوری که اگر ایران بتواند مقطع چند ماهه فشار را پاس کند – که کار دشواری
نیست- پروژه‌ای که آمریکا برای تغییر رفتار موشکی و منطقه‌ای ایران حساب جدی روی آن کرده، عملا منتفی خواهد شد.
دوم- در کوتاه‌مدت، مهم‌ترین برنامه آمریکا وارد کردن فشار روانی به ایران و به هم زدن تعادل روانی جامعه است. همه گزینه‌هایی که اکنون به کار گرفته شده‌- یا از این به بعد به کار گرفته خواهد شد- در واقع گزینه‌های عملیات روانی است ولو اینکه ظاهر اقتصادی، امنیتی، سایبری، سیاسی یا دیپلماتیک داشته باشد. اساسا مدت‌هاست آمریکا هدف اصلی خود در ایران را «کنترل افکار عمومی» قرار داده و به جنبه روانی گزینه‌های خود اهمیت بیشتری می‌دهد تا جنبه‌های عینی و فیزیکی آن. به عنوان نمونه تحریم‌ها را در نظر بگیرید. هدف از گزینه تحریم ایجاد یک چالش اقتصادی بسیار بزرگ به گونه‌ای که ایران قادر به مدیریت آن نباشد نیست، چرا که آمریکایی‌ها می‌دانند – و تجربه هم در گذشته نشان داده - هیچ نوعی از تحریم قادر به ایجاد آن مقدار از مشکل برای کشوری مانند ایران نیست که اساسا قادر به کنترل آن نباشد. همین حالا آمریکایی‌ها فشار فراوانی روی خریداران نفت ایران وارد کرده‌اند تا واردات خود از ایران را قطع کنند ولی لابد خود خوب می‌دانند که نفت ایران در هر حال فروخته می‌شود، بنابراین اثر فیزیکی روی اقتصاد نمی‌تواند هدف اصلی تحریم‌ها باشد، بلکه هدف اصلی وارد کردن فشار روانی به جامعه و خارج کردن رفتار اقتصادی آن از وضعیت نرمال است که می‌تواند به بحران‌هایی مانند گرانی ارز و سکه و حتی پدیده‌ای مانند احتکار خانگی کالا بینجامد. درباره سایر گزینه‌ها هم همین اصل صادق است. به عنوان یک مثال دیگر، هم آمریکا و هم اسرائیل بخوبی می‌دانند حملات فیک و بی‌ارزش به مکان‌های سوخته و از قبل تخلیه شده در سوریه برای تحقق ماموریتی که آن را «اخراج ایران از سوریه» می‌نامند، فقط یک شوخی بی‌مزه است، با این حال می‌بینیم عملیات روانی و رسانه‌ای روی این حملات با جدیت تعقیب می‌شود تا افکار عمومی در داخل ایران تصور کند دستاوردهای میدانی ایران در سوریه به سرعت در حال از دست رفتن است! از این جنبه، کنترل فضای روانی جامعه، سخن گفتن مرتب و صادقانه با مردم، جلوگیری از شکل‌گیری شایعات و پاسخ‌های آنلاین رسانه‌ای به برنامه روانی دشمن اصلی‌ترین کاری است که باید در ماه‌های آینده در دستور کار باشد.
سوم- تیم فعلی در آمریکا بسیار عجول است و با نگاهی ساده به سیاست تصور می‌کند می‌تواند در زمانی کوتاه و با ابزارهایی ساده، دستاوردهایی بزرگ خلق کند. نمونه کره‌شمالی مصداق تام و تمام این ساده‌اندیشی است. از آن بدتر، مذاکره‌ای است که ترامپ با پوتین کرده و ساده‌دلانه تصور می‌کند می‌تواند ایران و روسیه را در منطقه روبه‌روی هم بگذارد. همین عجله، خود به نقطه ضعف اصلی پروژه تحریمی آمریکا علیه ایران تبدیل شده است. آمریکا به دلیل عجله‌ای که دارد عملا فشار روانی تحریم روی جامعه ایرانی را پیشاپیش تخلیه کرده، بنابراین در موعد اجرای تحریم قادر به وارد کردن هیچ شوک روانی جدیدی به اقتصاد ایران نبوده است (قیمت دلار در روز 16 مرداد به جای افزایش افت کرد). مردم ایران - دقیقا بر خلاف آنچه آمریکا می‌خواهد - روز به روز بیشتر در حال پی بردن به این موضوع هستند که مسائل اقتصادی ایران ریشه در شیوه مدیریتی و کیفیت تصمیمات مسؤولان داخلی دارد و مرتبط کردن آن به سیاست خارجی بیشتر عملیات روانی یک طرف ذی‌نفع خارجی است تا اینکه واقعا از یک حقیقت در اقتصاد ایران خبر دهد. هر چه زمان بگذرد و تصمیم‌های بیشتر و دقیق‌تری گرفته شود، بی‌ارتباط بودن نوسانات اقتصادی به سیاست دفاعی و منطقه‌ای ایران بیشتر خود را نشان خواهد داد و این امر از حیث راهبردی زیرپای راهبرد تحریمی آمریکا را خالی می‌کند.
چهارم- اروپایی‌ها طی 2 روز گذشته در بیانیه‌هایی گفته‌اند با تحریم‌های جدید آمریکا مخالفند و قصد دارند قوانینی را اجرا کنند که از شرکت‌های اروپایی در مقابل تحریم‌های آمریکا محافظت خواهد کرد. مجموعه مقررات موسوم به «مسدود‌کننده» که اروپا می‌خواهد در این حوزه اجرا کند، هیچ زمان دیگری در گذشته تست نشده، بنابراین هیچ قضاوت روشنی در این باره که آیا این قوانین می‌تواند به طور موثر با تحریم‌های ثانویه آمریکا مقابله کند، وجود ندارد. اکنون آزمون مهمی برای اروپا ایجاد شده و باید دید اروپایی‌ها در عمل چه میزان حاضر به ایستادگی و پرداخت هزینه خواهند بود. تست این موضوع قبل از فرارسیدن تحریم‌های 13 آبان، تکلیف ایران را در این باره که آیا واقعا برجام ارزش ادامه دادن با اروپا را دارد یا نه، بخوبی روشن می‌کند.
پنجم- روشن است هدف آمریکا از بازی‌ای که راه انداخته، تغییر سیاست‌های ایران در برخی حوزه‌های خاص بویژه در منطقه است. موثرترین پاسخ به آمریکا این است که آمریکا در عمل ببیند این فشارها نه‌تنها سیاست ایران در منطقه را تغییر نمی‌دهد و آن را تهاجمی‌تر و رادیکال‌تر خواهد کرد، بلکه حتی ممکن است سیاست‌های هسته‌ای ایران را هم که فعلا در چارچوب برجام قرار دارد، تغییر دهد. به میزانی که محاسبات آمریکا در این حوزه کنترل شود، رفتار تحریمی آن هم کنترل خواهد شد.

علی‌اکبر عباسی: 1- رئیس دولت اصلاحات مطالبی را بیان کرده و آن را به عنوان راهکاری برای برون‌رفت از اوضاع کنونی کشور ارائه داده است. مواردی که بیش از آنکه راه‌حل و راهکار باشد صرفا کلیات ابوالبقاست که قبل از این در صفحات شخصی برخی چهره‌های تندرو جریان اصلاحات به کرات بیان شده بود و حتی مضحک آنکه بسیاری از این موارد با هم همپوشانی دارد و به نوعی تکرار یکدیگر است.
2- اما نکته قابل اهمیت در رابطه با مواردی که رئیس دولت اصلاحات نام آنها را راهکار گذاشته، این است که این موارد همگی «سیاسی» آن هم از نوع منافع جناحی است و این در حالی است که مسأله کنونی کشور مشکلات اقتصادی و معیشتی است و مردم این روزها با مشکلات معیشتی که ماحصل ناکارآمدی دولت مورد حمایت جناب خاتمی است، مواجهند.
3- این نوع ورود رئیس دولت اصلاحات به مسائل کنونی نشان می‌دهد وی تا چه میزان از واقعیت‌های جامعه و مشکلاتی که مردم با آن دست و پنجه نرم می‌کنند دور است. این همان مساله‌ای است که برخی چهره‌های اصلاحات اذعان دارند که حتی در زمان حاکمیت دولت اصلاحات نیز به چشم می‌خورد.
به عنوان مثال چندی قبل عبدالله نوری که وزیر کشور دولت اصلاحات بود، در این ارتباط گفت: «گاهی اوقات ما در اتاق دربسته می‌نشینیم و فکر می‌کنیم آنچه بین ما جریان دارد، در بیرون از فضای ما و در عمق جامعه هم همان موارد مطرح است؛ در حالی‌ که ممکن است اینگونه نباشد. تکیه‌کلام همیشگی من این بوده که ارتباط اصلاح‌طلبان با اقشار مردم ضعیف است. اگر معنی اصلاح‌طلبی این باشد که فقط دنبال چند مقوله خاص، مانند آزادی بیان و مطبوعات و تجمعات و احزاب باشیم که البته در جای خود بسیار بااهمیت است و به مسائل حاد زندگی روزمره مردم دقت لازم و کافی را نداشته باشیم، این خود ظلم به جریان اصلاح‌طلبی است».
4- تلاش برای سوءاستفاده از مشکلات مردم و گره زدن آن با اغراض سیاسی خود، در واقع نتیجه نگاه بالا به پایین است. رئیس دولت اصلاحات در حالی در وضعیت کنونی کشور از ارائه راهکار سخن می‌گوید که نقش وی در روی کار آمدن دولت روحانی بر کسی پوشیده نیست؛ تا جایی که حامیان و اطرافیان خاتمی، رئیس‌جمهور شدن روحانی را ماحصل حمایت‌ها و «تَکرار» وی می‌دانند. از سوی دیگر حمایت خاتمی از روحانی در انتخابات سال 96 در شرایطی انجام شد که روحانی در دولت یازدهم و به مدت 4 سال امتحان خود را پس داده بود و با توجه به آن کارنامه، با روی کار آمدن دوباره وی، وضعیت این روزهای کشور قابل پیش‌بینی بود. در چنین شرایطی یقینا افرادی چون رئیس دولت اصلاحات خود بخشی از عوامل اوضاع کنونی کشور هستند.
5- خاتمی به گونه‌ای از وضعیت کنونی کشور سخن می‌گوید و به‌زعم خودش برای آن راهکار تجویز می‌کند کأنه رقبای روحانی بودند که در انتخابات سال‌های 92 و 96 بر کرسی ریاست جمهوری نشستند و آنها هستند که در 5 سال گذشته وضعیت کشور را به چنین روزی دچار کرده‌اند! مواردی که خاتمی تحت عنوان راهکار ارائه داده است نشان می‌دهد استراتژی هیولاسازی از رقیب و متهم کردن او به انحصارطلبی همچنان در دستور کار وی و جریان متبوعش قرار دارد. این در حالی است که روی کار آمدن دولت روحانی در سال 96 و اوضاعی که این روزها کشور به آن دچار شده ماحصل همین تفکر و همین رویکرد بود.
6- برخی‌ البته مواضع اخیر رئیس دولت اصلاحات را بیش از آنکه ارائه راهکار عملی و کاربردی برای برون‌رفت از وضعیت کنونی کشور بدانند، تلاشی از سوی وی می‌دانند که با هدف تفکیک مسیر خود از دولت روحانی انجام شده است. در واقع خاتمی با این مواضع تلاش کرده با ظرافت از پاسخگویی در قبال عملکرد دولت روحانی فرار و اینگونه القا کند که مسیر وی و اصلاحات متفاوت از مسیر حسن روحانی و دولتش است.
7- نقش رئیس دولت اصلاحات و هم‌قطاران او در ایجاد وضعیت کنونی کشور فقط در حمایت تمام‌عیار آنها از روحانی و تلاش برای روی کار آوردن او خلاصه نمی‌شود، چرا که نقش رخدادهای سال 88 و خصومت‌هایی را که دشمن بعد از فتنه نسبت به مردم ایران تحمیل کرد نمی‌توان براحتی از محاسبات پاک کرد. هر چند موضع‌گیری اخیر خاتمی نشان می‌دهد وی بر ضعف حافظه تاریخی جامعه حساب ویژه‌ای باز کرده است اما آیا گرایی را که عوامل فتنه در سال 88 به دشمنان برای تحریم مردم دادند براحتی می‌توان از یاد برد و آیا نقشی که ایجاد اغتشاش  و ناامنی در امیدوار کردن دشمن جهت ضربه زدن به کشور در آن دوران داشت، غیرقابل انکار است؟!
رئیس‌جمهور روحانی در همین گفت‌وگوی چند شب گذشته خود مشکلات ارزی اخیر را به اغتشاشات دی‌ماه ربط داد و گفت اتفاقات دی‌ماه موجب شد آمریکا تصور کند می‌تواند روی کشور فشار ایجاد کند و این موجب شد مشکلات اقتصادی و ارزی به وجود بیاید؛ حال تصور کنید فتنه 88 و اغتشاشات آن زمان- که از نظر ضربه‌ای که به کشور وارد کرد اصلا قابل قیاس با رخدادهای دی ماه نیست- تا چه حد در مشکلات اقتصادی و تحریم‌هایی که به مردم تحمیل شد تأثیرگذار بوده است.
8- و آخر اینکه هرچند قالب کردن یک بیانیه‌ سیاسی تحت عنوان راهکار برای برون‌رفت از اوضاع کنونی کشور توسط فردی چون خاتمی نشان می‌دهد وی تا چه میزان از واقعیت‌های کف جامعه و دغدغه‌های واقعی عموم مردم فاصله دارد اما در این‌باره خیلی هم نمی‌توان از فردی چون او انتظار داشت، چرا که کسی می‌تواند زبان مردم باشد و دغدغه‌های عموم مردم برایش موضوعیت داشته باشد که در کارنامه‌اش ایستادن مقابل مردم و لگد زدن به رأی ده‌ها میلیونی مردم وجود نداشته باشد.