علی رسولی: دولتی‌ها و لشکر رسانه‌ای اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان حالا 5 سال است بر طبل رابطه با غرب برای بهبود اوضاع اقتصاد ملی کوبیده‌‌‌اند. اکنون اما چیز شگرفی رخ داده است و لشکر رسانه‌ای اصلاح‌طلب کم‌کم به این فکر می‌افتند که باید دولت را بابت راهی که خود پیش پایش گذاشته‌‌‌‌اند، هر روز و هر ساعت سرزنش کنند! سعید حجاریان، تئوریسین اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان آنقدر آ‌‌‌ش را شور دیده که در مصاحبه با شرق بگوید: «اصلاح‌طلبان بگویند دولت روحانی، دولت ما نیست!» این همه ترس اما معلول چیست و چرا کسی باید از بار کردن کارنامه دولت بر دوش خود اینقدر در هراس باشد؟ مگر نه اینکه همین حجاریان ابتدای سال 93 طی گفت‌وگو با ویژه‌نامه روزنامه اعتماد گفته بود: «اگر اصلاح‌طلبان نباشند روحانی هم وجود نخواهد داشت». وی در ادامه با بیان اینکه اصلاح‌طلبان حامی و ستون فقرات برنامه‌های روحانی هستند، تاکید کرده بود: «اگر اصلاح‌طلبان بشکنند روحانی هم شکسته است».
حجاریان بعدها ادبیات خود را مهربانانه‌‌‌‌‌‌تر کرده، گفته بود: «اصلاح‌طلبان حاضرند «دندانه‌های کلید» روحانی باشند» و در عمل هم چنین شد! حالا اما چنان نیست و کسی دوست ندارد به روحانی و دولت وی، حتی نزدیک شود. چنین رویکرد کاسبکارانه‌ای در مواجهه با مسائل ملی، به‌خصوص در اوضاع اقتصادی فعلی حتما نه اخلاقی است و نه از دید افکار عمومی پنهان خواهد ماند. علت‌العلل رفتار متناقض امثال حجاریان اما چیست و برای درمان چنین تدلیس آشکار و بزرگی چه باید کرد؟ پاسخ این است: «تقریبا هیچ!»؛ فرافکنی اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان اساسا با این پیش‌فرض دلخوشانه صورت می‌گیرد که نسبت آنها و افکار عمومی هنوز هم در شرایط پیشاانتخابات 96 است. این در حالی است که با آشکار شدن شکست ایده مرکزی دولت و دوستان اصلاح‌طلبش در
2 سال اخیر، افکار عمومی بخوبی معنای «تدبیر» و «تکرار» را در کنار هم چشیده ‌است!
کنار کشیدن ظاهری اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان از شراکت با دولت در رسانه‌‌های زنجیره‌ای‌شان، اگرچه تناقض آشکاری با سفت و محکم چسبیدن بخش اعظم دوستان آنها به مناصب دولتی دارد، این عارضه ملی را اما می‌تواند رقم بزند که افکار عمومی یقین کند پایان راه این دولت، در هر شرایطی از تئوری «شهر سوخته» خبر خواهد داد! نتیجه آنکه افکار عمومی پیشاپیش به دولت خواهد گفت: «اگه تو نی ‌زنی، چرا بابات از حصبه مرد؟!» اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان اگر دیروز محض منافع حزبی ترجیح دادند با فریب افکار عمومی پیامد روی کار آمدن رقبای روحانی را دلار 5هزار تومانی، تورم چندصددرصدی و در یک کلام، «شهر سوخته» معرفی کنند، حالا هم محض همان منافع حزبی یکدفعه یادشان افتاده فاش کنند حسن روحانی صبح‌ها ساعت 10 سر کار می‌رود!
این در حالی است که شخص رئیس‌جمهور در این سو طی مصاحبه تلویزیونی اخیرش تاکید دارد: «من اینجا به مردم عزیز می‌گویم همه اعضای دولت شب ساعت 11 که با آنها تماس می‌گیرم بعضی‌ از وزرا تا دیروقت در دفتر کارشان هستند، جمعه بعدازظهرها با همه وزرا در تماس هستم که همه آنها در حال فعالیت هستند». ما طبعا آنقدر که عبدالله ناصری، مشاور سیاسی محمد خاتمی از ساعت کار و خواب رئیس‌جمهور مطلع است، خبر نداریم! این میان اما راه میانه‌ای هم وجود دارد که قادر به حل معضلات دولت، مردم و اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان به صورت همزمان است. راه‌حل ساده است: اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان از همین فردا تصمیم بگیرند بلندگوی دولت ترامپ در فضای داخل کشور نباشند و به جای تکرار آدرس‌‌های غلط برای حل معضلات اقتصادی، صادقانه از مردم عذرخواهی کنند.
اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان اگر دلسوز مردم و منافع ملی هستند، حالا پس از 5 سال معطل نگه داشتن یک اقتصاد 80 میلیونی باید از اقدامات اشتباه خود در این مسیر توبه و نزد افکار عمومی به خطاهای خود اقرار کنند. منطق آنها اما چنین چیزی نمی‌گوید و همزمان با کوبیدن پیدا و پنهان بر طبل مذاکره با ترامپ، سعی دارند دامن رسانه‌ای- و نه عملیاتی- خود را هم از شراکت در کارنامه دولت پاک کنند. هدف چیست؟
بردن سهم چرب‌‌‌‌‌‌تر از کیک انتخابات آینده مجلس و ریاست‌جمهوری! آنها البته همزمان با برنامه‌‌ریزی مفصل برای بهره‌برداری از فرصتی که نظام در اختیار آنها خواهد گذاشت، با کلیت نظام هم سر سازگاری ندارند و ورای اردوکشی فتنه 88، حالا هم همزمان با در اختیار داشتن کلیدی‌‌‌‌‌ترین مناصب دولتی، مدام از «افسانه دولت پنهان» سخن می‌گویند. چنین رویکردی به واقع مکمل تدلیس ذکرشده در ابتدای این یادداشت است.
روشن است ما با چنین دوستانی(!) به سختی خواهیم توانست بر معضلات اقتصادی کنونی غلبه کنیم. این البته به معنای نبودن راه جایگزین نیست. دولت باید برای منافع ملی از افکار مسموم و خانمان‌سوز مجموعه اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان فرصت‌طلب دوری کند و بداند تلاش ولو شبانه‌روزی رئیس‌جمهور و وزرا اگر قرار باشد در همان راه 5 ساله‌ای باشد که اکنون نتیجه آن از همیشه روشن‌‌‌‌‌‌تر است، بعید است اوضاع تحول چندانی داشته باشد.
و در آخر نکته عبرت‌انگیز اینکه اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان مدعی تخصص‌گرایی در حالی همچنان در رسانه‌‌های زنجیره‌ای‌شان در فراق مذاکره با دشمن نوحه‌سرایی می‌کنند که اخیرا 38 اقتصاددان با نگارش نامه‌ای به رئیس‌جمهور 20 راه‌حل اصلی برای معضلات اقتصادی ارائه کرده‌‌اند که در آن هیچ اشاره‌ای به مذاکره و مسائلی از این قبیل نشده و همگی ناظر بر مسائل داخلی اقتصاد ملی است. براستی فاعتبروا یا اولی الابصار... .

حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، فرمانده کل قوا در احکام جداگانه‌ای دریادار پاسدار علیرضا تنگسیری را به سمت فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و دریادار پاسدار علی فدوی را به‌عنوان معاون هماهنگ‌کننده‌ سپاه منصوب کردند. متن احکام فرمانده معظم کل قوا به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
دریادار پاسدار علیرضا تنگسیری
بنا به پیشنهاد فرمانده کل سپاه و نظر به تعهد و شایستگی و تجارب ارزنده، شما را به سمت فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منصوب می‌کنم. بهره‌گیری از کارکنان متدین و انقلابی، ارتقای آموزش و مهارت‌ها و تجهیزات و امکانات دریایی و اشراف اطلاعاتی توأم با رشد روزافزون توان و آمادگی‌های رزمی، تعالی معنوی و بصیرتی، توجه به نیازهای معیشتی با رویکرد ساخت نیروی دریایی متحرک و رو به رشد تراز انقلاب اسلامی، در تعامل اثربخش و هم‌افزا با خانواده بزرگ سپاه و بسیج و بخش‌های ذی‌ربط لشکری و کشوری در امور دریایی مورد انتظار است. از تلاش‌ها و خدمات خالصانه دریادار پاسدار علی فدوی در طول دوره مسؤولیت تشکر و قدردانی می‌کنم. سعادت همگان را از خداوند متعال خواهانم.
سیدعلی خامنه‌ای/ اول شهریورماه ۹۷
بسم الله الرحمن الرحیم
دریادار پاسدار علی فدوی
بنا به پیشنهاد فرمانده کل سپاه و نظر به تجارب ارزنده و شایستگی، شما را به سمت معاون هماهنگ‌کننده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منصوب می‌کنم. ارتقای ظرفیت‌های کارشناسی و کارآمدی ستاد سپاه با بهره‌گیری از توانمندی‌ها و قابلیت‌های نخبگی سپاه در نیل به پیشرفت و کسب آمادگی‌های همه‌جانبه در پاسداری از انقلاب اسلامی و حفظ دستاوردهای آن در تعاملی سازنده و هم‌افزا با ستاد کل و سایر سازمان‌های نیروهای مسلح و لحاظ تدابیر فرمانده کل سپاه مورد انتظار است. از تلاش‌ها و خدمات سردار سرتیپ پاسدار جمال‌الدین آبرومند در طول دوره مسؤولیت تشکر می‌کنم. سعادت همگان را از خداوند متعال خواهانم.
سیدعلی خامنه‌ای/ اول شهریورماه ۹۷

گروه فرهنگ و هنر: صادق صندوقی از آن دسته هنرمندان مهجور دوران ما است که بسیاری از کودکان نسل دهه‌های 60 و 70 در عین آشنایی با آثارش، نام او را نمی‌شناسند. خالق بسیاری از تصاویر ماندگار کتاب‌های درسی و کتاب‌های داستانی مذهبی که کمتر کسی بعد از او توانست هنر بی‌بدیل او را در جان‌بخشی به قصه‌های زیبای قرآنی و همچنین قصه‌های سرشناس ادبیات جهان از جمله قصه‌های ژول ورن تکرار کند؛ هنرمند بی‌رقیبی که بدون توسل به ابزارهای مدرن و تکنولوژی‌های کامپیوتری، با تصویرگری‌هایش روی جلد کتاب‌ها، بسیاری از کودکان و نوجوانان دهه‌های 60 و 70 را جذب کتاب خواندن کرد و در نهایت نیز در آخرین روز مردادماه امسال آسمانی شد.
کتابی که به سفارش امام(ره) طراحی شد
صادق صندوقی ۵ اردیبهشت‌ماه ۱۳۲۵ در همدان به دنیا آمد. پدرش از آموختن نقاشی توسط صادق استقبال می‌کرد و شرایط خرید کاغذ و قلم را برای این‌ کار او مهیا کرد و به همین ترتیب صادق صندوقی در محله سرپل یخچال، بزرگ شد.
«همدان‌مصور» عنوان نشریه‌ای خودساخته با کمک برادرش زنده‌یاد «حسن صندوقی» بود که اواخر دهه ۳۰ و اوایل دهه ۴۰ خورشیدی در ۱۰ شماره بالطبع در تعدادی محدود به شکل دستی نوشته، تصویرگری و پخش شد. نشریه «همدان‌مصور» که هنوز نسخه‌هایی از آن موجود است مشاهیر همدان و اتفاق‌های فرهنگی را در همان سال‌ها بیان می‌کند. زنده‌یاد صادق صندوقی پس از ادامه تحصیل در همدان به هر مشقتی که بود خود را به هنرستان هنرهای تجسمی رساند و کار نقاشی را ادامه داد و حدود نیم‌قرن تلاش مستمر در زمینه نقاشی و تصویرگری را در کارنامه حرفه‌ای خود ثبت کرد. صندوقی در گفت‌وگویی با باشگاه خبرنگاران جوان درباره فعالیت‌هایش در سال‌های قبل و بعد از انقلاب گفته بود: «قبل از پیروزی انقلاب اسلامی کتاب قصه‌های قرآنی را به سفارش امام خمینی(ره) طراحی کردم و زمانی که از کارم استقبال شد به عنوان یک تصویرگر کتاب شناخته شدم. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی کارم وارد مرحله جدیدی شد و تقریباً تمام شخصیت‌های اسلامی و چهره‌های مذهبی را نقاشی کردم».
از اصحاب فیل تا امیرکبیر و قصه‌های ژول‌ورن!
هر چند تقریبا تمام آثار تصویر شده توسط صندوقی در زمره آثار شاخص در حوزه طراحی‌های استفاده شده در کتاب‌های درسی یا طراحی جلد بوده است اما در این میان شاید ماندگارترین اثر او را باید تصویر مربوط به نقاشی از قصه قرآنی «اصحاب فیل» دانست. صندوقی چند سال پیش در گفت‌وگویی با اشاره به سختی‌های به تصویر کشیدن این قصه قرآنی گفت: «برای تصویرگری داستان اصحاب فیل خدا می‌داند چقدر مشقت کشیدم. اصلا نمی‌دانستم ابابیل چه شکلی هستند. همه شنیده‌ایم که موجوداتی شبیه پرستو بودند اما شکل دقیقی از آنها را در ذهن نداشتم. هر چقدر با مولفان مشورت می‌کردم، آنها هم اظهار بی‌اطلاعی می‌کردند. از طرفی جدا از شکل ابابیل، تصویر کردن آن جسمی که آنان به سمت زمین پرتاب می‌کردند هم کار سختی بود. آن جسم باید چه شکلی می‌بود؟ با همه این مشکلات اما خوشبختانه تصویر جواب داد و در حافظه‌ها باقی ماند». البته صندوقی تصاویر ماندگار دیگری نیز به تصویر کشیده است که بخش عمده‌ای از آنها مربوط به تصاویر مشاهیر تاریخی و ادبی کشورمان است که در این میان چهره‌هایی چون امیرکبیر، شیخ فضل‌الله نوری و بوعلی سینا بیشتر از سایر طرح‌های او در ذهن مخاطبان باقی مانده است. حتی کارت‌های «هزارآفرین» و «صدآفرین» که خیلی‌ها از دوران مدرسه به یادگار دارند، اثر زنده‌یاد صادق صندوقی است. همچنین اغلب طرح‌های روی جلد کتاب‌های ترجمه شده ژول ورن، نویسنده سرشناس فرانسوی که به‌واسطه داستان‌های علمی- تخیلی‌اش در میان مخاطبان شناخته می‌شود نیز حاصل نقاشی‌های هنرمندانه این هنرمند کشورمان است.
هنرمندی که کم‌فروشی نمی‌کرد
بسیاری از آثار صادق صندوقی با وجود سادگی‌شان به تصویرهایی ماندگار تبدیل شدند. شاید یکی از دلایل آن را بتوان نگاه ساده‌ او به موضوعات و قصه‌ها دانست؛ تصاویری که از رنگ و لعاب‌های امروزی برخوردار نبودند اما در سادگی تمام، قصه‌های ماندگاری را روایت می‌کردند. این موضوع به شکلی بود که بسیاری از نویسنده‌های معاصر می‌گویند نخستین عشق و علاقه به کتاب و کتابخوانی با دیدن نقاشی‌های صندوقی در آنها به وجود آمده است. شاید به همین خاطر هم بود که پس از درگذشت او طیف گسترده‌ای از نویسندگان و هنرمندان پیشکسوت و جوان نسبت به خبر درگذشت این استاد عرصه نقاشی واکنش نشان دادند. محمدرضا سرشار که خود از نویسندگان پیشکسوت ادبیات کودک و نوجوان است در کامنتی در فضای مجازی درباره صادق صندوقی نوشت: «آن مرحوم بی‌هیچ تردید از استادان مسلم تصویرگری و پدر تصویرگری داستان‌های مذهبی برای کودکان و نوجوانان کشور بود. او از معدود تصویرگرانی بود که- آنجا که اراده می‌کرد مایه بگذارد- تصاویرش اغلب قوی‌تر از داستان‌هایی بود که آنها را برای آن تصاویر کشیده بود. به عبارتی این داستان‌ها با وجود ضعف‌های مفرط داستانی‌شان، به‌واسطه تصاویر خوش‌آب و رنگ و قوی او جلب توجه می‌کردند و می‌فروختند و نیز از معدود تصویرگرانی بود که کم‌فروشی نمی‌کرد. از تصویرگری صحنه‌های شلوغ و پرزحمت نمی‌گریخت و خوب هم از پس آنها برمی‌آمد. کاش یکی می‌گفت در این سال‌های طولانی سکوت، چه می‌کرد و به چه کار مشغول بود؟!»
 او تصویر می‌ساخت و من از او تبعیت می‌کردم
مصطفی رحماندوست، دیگر شاعر و نویسنده پیشکسوت ادبیات کودکان و نوجوانان نیز در جریان مراسم تشییع پیکر صادق صندوقی در ارتباط با جایگاه این هنرمند گفت: «جایگاه صندوقی از 2 نظر قابل توجه است؛ یک نظر بخش هنری است. دوست هنرمندی می‌گفت هر کسی که خبر دارد و یاد صادق صندوقی می‌افتد، می‌گوید من با تصویرهایش بزرگ شدم. همه ما و مردم ایران به نحوی حس بصری و تصویرخوانی خودمان را مدیون این هنرمند هستیم. من افتخار همکاری با او را به مدت 7-6 سال در مجله رشد داشتم. او تصویر می‌ساخت و من بدون شک از او تبعیت می‌کردم. چند وقت پیش در مراسمی او را همچنان لبخند به لب دیدم و صبح که به این مراسم می‌آمدم خدا را شکر کردم که او بیش از یک هفته رنگ بیماری را نچشید زیرا همه ما می‌رویم. او هیچ وقت از زندگی سیر نشد و شاید یک هفته رنجی هم که کشید به دلیل آن بود که ما نسبت به او حسادت نکنیم».
آثاری که با هنرمندان خارجی قابل رقابت بود
همچنین بهرام عظیمی، انیمیشن‌ساز سرشناس کشورمان نیز در واکنش به درگذشت این هنرمند پیشکسوت در یادداشتی کوتاه نوشت: «به‌رغم اینکه تعدادی از کارتونیست‌ها و تصویرسازان و بچه‌های انیمیشنی ایرانی خودشون و شروع کارشون رو مدیون کتاب‌های «تن تن» و آثار هرژه میدونن، بسیاری از هم‌نسلان من که هم‌اکنون کارهای هنری در زمینه انیمیشن، کاریکاتور، تصویرسازی و کمیک استریپ انجام می‌دیم، خودمون رو مدیون این استاد بزرگ تصویرسازی می‌دونیم. مرحوم صندوقی یک نقاش و تصویرگر بسیار حرفه‌ای و جزو معدود هنرمندانی بودند که آثارشان با آثار هنرمندان خارجی قابل رقابت بود. تصاویری که خلق می‌کردند بسیار پرکار و پر از جزئیات با فضاسازی و نورپردازی و سایه‌روشن‌های سخت و پیچیده بود. آثار ایشون در تاریخ هنرهای تجسمی ایران به‌عنوان شاهکار برای همیشه ثبت شده است. خدا رحمتتون کنه استاد همه ما».
خاطره نسل‌های متفاوت از تصویرسازی صندوقی
علاوه بر اشخاص، برخی نهادها و گروه‌های فعال در حوزه هنرهای تجسمی هم نسبت به درگذشت این هنرمند واکنش نشان دادند. گروه هنرهای تجسمی بنیاد فرهنگی روایت فتح و ستاد برگزاری جشنواره هنر مقاومت در پیام تسلیتی در ارتباط با این اتفاق آورده است: ضایعه درگذشت استاد صادق صندوقی که هنر تصویرسازی وی در کتب درسی و کتاب‌های متعدد داستانی، در خاطره نسل‌های متفاوت ثبت و ضبط شده است، جامعه هنری ایران خصوصا هنرهای تجسمی را در سوگ و اندوه فرو برد. هنر والا و ارزشمند مرحوم استاد صندوقی، در عصری که از نرم‌افزارهای متعدد دیجیتالی به منظور تصویرسازی و خلق اثر، خبری نبود و تنها زاییده ذهن خلاق آن استاد فقید بود، بی‌شک در اذهان هنرمندان و هنردوستان مانا و جاویدان خواهد بود.

گروه بین‌الملل:‌ ائتلاف سعودی بار دیگر کودکان یمنی را هدف حملات هوایی خود قرار داد. جنگنده‌های این ائتلاف متجاوز، عصر پنجشنبه زنان و کودکان آواره را در یکی از روستاهای شهرستان الدریهمی در استان الحدیده هدف قرار دادند. در این جنایت 31 تن از جمله 22 کودک به شهادت رسیدند؛ بر اثر این حملات اجساد شهدا متلاشی شد. گفته می‌شود این افراد به دنبال حملات اخیر ائتلاف سعودی به استان الحدیده جهت اشغال بندر و شهر الحدیده، خانه و کاشانه خود را ترک کرده بودند که در مسیر راه، هدف حمله جنگنده‌های ائتلاف قرار گرفتند. ائتلاف عربی ضد یمن به رهبری عربستان سعودی ۱۸ مردادماه نیز در حمله هوایی به یک اتوبوس حامل دانش‌آموزان یمنی در استان صعده، ۵۵ تن را به کام مرگ کشاند و بیش از ۷۰ تن دیگر را راهی بیمارستان کرد. این حمله واکنش کشورها و سازمان‌های حقوق بشری و سازمان ملل متحد را در پی داشت اما در واکنش به جنایت اخیر ائتلاف کودک‌کش، رئیس کمیته عالی انقلاب یمن تأکید کرد هدف قرار دادن کودکان و غیرنظامیان یمنی، سیاست ثابت و هدفمند ائتلاف متجاوز سعودی است. محمدعلی الحوثی با بیان اینکه نجات کودکان یمنی از این جنایات، پیروزی بشریت است، گفت: نهادهای بین‌المللی و سازمان ملل متحد با موضع‌گیری ضعیف در قبال جنایت عربستان در یمن، اندک آبروی باقیمانده خود را از دست داده‌اند. وی آمریکا، عربستان و کشورهای متحد آنها را مسؤول کامل در جنگ ناعادلانه علیه یمن دانست و از آزادی‌خواهان ‌جهان خواست به ائتلاف سعودی فشار آورند تا جنگ یمن و نیز محاصره ظالمانه این کشور را پایان دهد. عبدالسلام علی جابر، سخنگوی رسمی دولت نجات ملی  یمن نیز اعلام کرد: تداوم جنایت‌های ائتلاف سعودی در حق غیرنظامیان یمنی، بیانگر خوی وحشی‌گری آنهاست. حزب‌الله لبنان نیز در واکنش به جنایت ائتلاف متجاوز سعودی در الدریهمی یمن اعلام کرد: کشتار کودکان، زنان، تخریب مدارس و بیمارستان‌ها، بازارها و اماکن تاریخی در یمن توسط ائتلاف سعودی، جنایات جنگی است. حزب‌الله لبنان همچنین با اشاره به جنایت 18 مردادماه سعودی‌ها در شهر ضحیان استان صعده، تاکید کرد: مردم یمن در برابر ائتلاف متجاوز سعودی پیروز خواهند شد. در همین حال، نماینده سازمان بهداشت جهانی در یمن کشتار شهروندان یمنی در الدریهمی را نقض فاحش قوانین بین‌المللی دانست. نویو زاگاریا تاکید کرد کشتار غیرنظامیان در الدریهمی در یمن به همان شیوه‌ای که در صعده انجام شد، نقض فاحش قوانین بین‌المللی است. دیده‌بان حقوق بشر اعلام کرد: کشورهای ائتلاف سعودی باید به قربانیان حملات غیرقانونی یمن غرامت بدهند. طبق این گزارش، کودکان و مردان و زنان بی‌دفاع از همان آغاز، قربانیان اصلی جنگ جنون‌آمیزی هستند که رژیم منفور سعودی با حمایت  قدرت‌های بزرگ خارجی از جمله آمریکا، انگلیس و فرانسه که با فروش تسلیحات و فراهم کردن اطلاعات به ائتلاف متجاوز در کشتار مردم یمن، کمک می‌کنند، به راه انداخته است. حال باید پرسید سازمان ملل که در سایر موارد برای کشورهای مستقل، گزارشگر ویژه حقوق بشر تعیین می‌کند، چرا چشم خود را به روی جنایت‌های رژیم سعودی و هم‌پیمانان و حامیان آن بسته است و هرگز هیچ اقدامی به‌جز وعده تحقیقات مستقل، نمی‌کند؟ دهان این سازمان عریض و طویل، که با دلارهای نفتی سعودی و زیر بار زورگویی‌های آمریکا و قدرت‌های اروپایی بسته شده حتی نمی‌تواند کودک‌کشی‌ها در یمن را «محکوم» کند؟
عملیات موفقیت‌‌آمیز یمنی‌ها علیه متجاوزان
در واکنش به تداوم جنایات خونین متجاوزان علیه ملت بی‌‌گناه یمن، نیروهای دریایی ارتش یمن عملیات ویژه‌ای را در عمق آب‌های عربستان اجرا کردند و طی آن یک هدف نظامی سعودی را هدف قرار دادند. طبق این گزارش، نیروی دریایی ارتش یمن پنجشنبه‌شب اعلام کرد طی یک «عملیات ویژه»، یک هدف نظامی سعودی را در عمق آب‌های عربستان سعودی هدف قرار داده است. ارتش یمن تأکید کرد در این عملیات دریایی «سلاحی مناسب» به «هدف نظامی» اصابت کرده است. جزئیات بیشتری در ارتباط با این عملیات منتشر نشده است و با توجه به اینکه این عملیات در عمق آب‌های سرزمین عربستان سعودی اتفاق افتاده، احتمال می‌رود هدف این عملیات کشتی‌های نظامی سعودی باشد. در همین راستا، رسانه‌های سعودی ساعتی بعد از اعلام این عملیات مدعی شدند ائتلاف سعودی یک قایق بمب‌گذاری شده را که به صورت ناگهانی از سواحل الحدیده حرکت کرده بود، منهدم کرده‌ است اما خبرگزاری رویترز به نقل از ائتلاف سعودی مدعی شد عملیات نیروی دریایی یمن یک کشتی تجاری را در دریای سرخ هدف قرار داده است. این ائتلاف قبلاً هم ادعاهای اثبات‌نشده‌ای از این نوع مطرح کرده است.  ائتلاف سعودی پیش از این نیز بعد از آنکه نیروی دریایی یمن کشتی جنگی الدمام را سوم مردادماه در آب‌های دریای سرخ هدف قرار داد، مدعی شد یمنی‌های به نفتکش‌های سعودی حمله کرده‌اند.
خروج بخشی از نیروهای آمریکایی از عربستان
در ادامه گمانه‎زنی‌های رسانه‌ای مبنی بر تشدید فشار افکار عمومی و همچنین فشار برخی قانونگذاران کنگره آمریکا به دولت این کشور درباره ادامه حمایت از جنگ ائتلاف عربستان‌سعودی علیه یمن، حالا یک رسانه غربی از خروج نیروهای ارتش آمریکا از عربستان سعودی خبر داده است؛ نیروهایی که در حملات هوایی ائتلاف سعودی به یمن با عربستان هماهنگی و همکاری می‌کردند. رویترز در خبری اختصاصی گزارش داد: «مقام‌های آمریکایی به رویترز گفتند ارتش آمریکا پرسنل خود را که با حملات هوایی ائتلاف به رهبری سعودی در یمن را هماهنگی می‌کردند، از عربستان‌سعودی خارج کرده و تعداد نیروهای خود را که در طراحی حملات هوایی کمک می‌کردند، بشدت کاهش داده است». مقام‌های آمریکایی مدعی هستند خروج پرسنل ارتش این کشور از عربستان سعودی در ماه ژوئن سبب کاهش مداخله روزانه واشنگتن در مشاوره دادن به ائتلاف سعودی در حملات به یمن و در نتیجه افزایش تلفات غیرنظامیان یمنی شده است. «آدام استامپ» سخنگوی پنتاگون در این باره مدعی شد: «همکاری‌ای که ما از زمان تشدید دوباره جنگ با عربستان سعودی داشته‌ایم، همکاری جزئی و ناچیز بوده و چک سفید امضا نبوده است». انتشار خبر خروج نظامیان آمریکایی از عربستان در شرایطی منتشر شده که در هفته‌های اخیر فشارهای بین‌المللی درباره تلفات سنگین غیرنظامیان یمنی کار را به جایی رسانده که حتی قانونگذاران کنگره آمریکا هم زبان به انتقاد از این جنگ بگشایند.
 

گروه سیاسی: روز پنجشنبه گذشته 3 شرکت هواپیمایی خارجی British Airways ،Air France و KLM اعلام کردند بزودی پروازهای خود به ایران را متوقف خواهند کرد.
اعلام تصمیم قطع پروازهای این 3 شرکت مهم اروپایی به ایران در هفته گذشته در حالی انجام شد که مذاکرات ایران و 5 کشور دیگر باقیمانده در برجام همچنان در اروپا و زیر نظر مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی ادامه دارد و انتظار می‌رفت تا پیش از اتمام این رایزنی‌ها، اروپا حداقل در ظاهر پالس منفی به تهران نفرستد. همچنین اتحادیه اروپایی در هفته‌‌های اخیر قوانین موسوم به بازدارنده را جهت مقابله با تحریم‌‌های آمریکا علیه ایران و تشویق شرکت‌‌های کوچک و متوسط اروپایی به تداوم همکاری با تهران وضع و ابلاغ کرده بود؛ قوانینی که اتفاقا در ایران از سوی رسانه‌‌های حامی دولت و اصلاح‌طلب خیلی جدی گرفته شد و از آن به عنوان تصمیم راهبردی اروپایی‌ها در همراهی با ایران در مقابله با آمریکا تعبیر شد. اکنون با تصمیم اخیر 3 شرکت مهم اروپایی اما به نظر می‌رسد اینگونه اقدامات اتحادیه اروپایی بیشتر نمایشی و تبلیغاتی بوده و صرفا با هدف مجاب کردن ایران برای باقی ماندن در برجام انجام شده است. مقررات تازه اتحادیه اروپایی برای حفاظت از منافع شرکت‌های اروپایی در مقابل تحریم‌های آمریکا علیه ایران از روز 7 آگوست/ 16 مرداد، اجرایی شده‌ است. هدف از قوانین جدید، مهار تاثیر تحریم‌های فراسرزمینی ایالات متحده بر شرکت‌های اروپایی و پشتیبانی از ادامه امکان تجارت میان ایران و اتحادیه اروپایی بوده است. از همان ابتدای ابلاغ این قوانین، قریب به اتفاق کارشناسان و تحلیلگران سیاسی و اقتصادی نسبت به انگیزه و قدرت اروپا جهت مقابله با اقدامات مخرب آمریکا اظهار تردید کرده بودند. خبرگزاری رویترز در گزارشی در این‌باره مطرح کرده با توجه به اینکه این قوانین هیچ‌وقت مورد استفاده قرار نگرفته‌اند، بیشتر دولت‌های اروپایی به آنها به دید یک ابزار سیاسی و یک هشدار در برابر آمریکا نگاه می‌کنند تا قوانینی که بخواهند واقعا در عمل پیاده شوند.
«والدیس دومبرویکیس» نایب‌رئیس کمیسیون اروپا هم 3 ماه پیش به پارلمان اروپا گفت: «در واقع با توجه به ماهیت سیستم بانکداری و اینکه بخش عظیمی از بانک‌ها در معرض سیستم مالی آمریکا و تبادلات دلاری هستند، مقررات بازدارنده اتحادیه اروپایی اثر محدودی می‌تواند داشته باشد». علاوه بر درهم‌تنیدگی رابطه مالی و بانکی اروپا و آمریکا، قوانین داخلی ایالات متحده نیز باید در نظر گرفته شود. متعاقب تحریم‌های پیشابرجام آمریکا علیه ایران، دستگاه قانونگذاری آمریکا در سال ۲۰۱۲ قوانینی تصویب کرد که شرکای اروپایی شرکت‌های آمریکایی را مجبور می‌کرد از تحریم‌ها علیه ایران تبعیت کنند. مشکل دیگر قوانین بازدارنده که در اصل در فضای سیاسی بین‌المللی دهه ۹۰ میلادی نوشته شده، بند‌های مبهم‌ و با امکان تفاسیر متعدد آن است که مانعی برای اجرایی‌شدن آن به شمار می‌رود. از این رو خروج شرکت‌‌‌هایی چون رنو، توتال و پژو از ایران در ماه‌‌های اخیر را می‌توان مصادیقی روشن از ناکارآمدی اقدامات اتحادیه اروپایی در مقابله با آمریکا ارزیابی کرد. مسؤولان دولتی، ورود شرکت توتال به ایران در سال 96 را مهم‌ترین دستاورد برجام معرفی کرده بودند.
با وجود این گزاره‌‌های قطعی و عطف به تصمیم اخیر 3شرکت هواپیمایی اروپا، دیگر باید اقدامات اتحادیه اروپایی برای تشویق ایران به ماندن در برجام را که با کارهایی چون ابلاغ قوانین بازدارنده و همچنین ارائه بسته پیشنهادی به تهران انجام شده بود، موضوعی تمام‌شده دانست. طبق این گزارش، روز پنجشنبه شرکت هواپیمایی بریتیش ایرویز (British Airways) انگلستان، شرکت فرانسوی ایرفرانس (Air France) و شرکت هلندی کی‌ال‌ام  (KLM) اعلام کردند فعالیت و پروازهای خود را در ایران تحت تاثیر نداشتن صرفه و توجیه اقتصادی متوقف کرده و به حالت تعلیق در خواهند آورد.  
شرکت بریتیش ایرویز ضمن پوزش از آن دسته از مسافرانی که بلیت پرواز لندن- تهران را تهیه و خریداری کرده بودند، اعلام کرد این ایرلاین با سایر ایرلاین‌‌های فعال در ایران به منظور انتقال بلیت پرواز مذاکراتی را آغاز کرده است تا آنها بتوانند از ایرلاین‌های جایگزین برای سفر خود استفاده کنند؛ در غیر این صورت، آنها قادر خواهند بود پول بلیت خود را به‌طور کامل از بریتیش ایرویز بازپس گیرند.
همچنین در بیانیه این شرکت آمده است آخرین پرواز از لندن به تهران در ۲۲ سپتامبر/ ۳۱ شهریور انجام خواهد شد و آخرین پرواز از تهران به مقصد لندن نیز روز بعد از آن یعنی ۲۳ سپتامبر خواهد بود. این شرکت توضیحات بیشتری درباره نداشتن صرفه و توجیه اقتصادی در پروازهای به مبدأ یا مقصد ایران نداده است.
این در حالی است که 2 شرکت هواپیمایی دیگر یعنی شرکت فرانسوی ایرفرانس و ایرلاین هلندی کی‌ال‌ام  نیز اعلام کرده‌اند پروازهای خود به ایران را به علت نداشتن توجیه اقتصادی به حالت تعلیق درخواهند آورد.
شرکت هواپیمایی کی‌ال‌ام هلند در توئیتر خود نوشت همه پروازهای این ایرلاین به تهران از تاریخ ۲۴ سپتامبر / 2 مهر متوقف خواهد شد و بلیت مسافرانی که از این تاریخ به بعد قصد سفر داشته‌اند، به صورت رایگان به سایر ایرلاین‌های فعال در ایران منتقل خواهد شد. در غیر این صورت، آنها می‌توانند همه پول خود را از کی‌ال‌ام  باز پس گیرند. به گزارش رویترز، اما شرکت هواپیمایی لوفت‌هانزا (Lufthansa) آلمان برخلاف 3 ایرلاین اروپایی دیگر، در واکنش به این موضوع اعلام کرده است هنوز تصمیمی مبنی بر توقف پروازهایش به ایران نگرفته است و همچنان پروازهای این شرکت به مبدأ و مقصد ایران به قوت خود باقی و برقرار است ولی در عین حال، در حال پردازش، رصد و بررسی دقیق مسائل مربوط است.
واکنش عجیب سفیر ایران در لندن
به‌رغم گذشت 2 روز از اعلام خبر تحقیرآمیز توقف پروازهای 3 شرکت اروپایی به ایران، هنوز مسؤولان هواپیمایی یا دستگاه دیپلماسی واکنشی در این‌باره نداشته‌‌اند و تنها واکنش به این اتفاق تا لحظه تنظیم این گزارش، محدود به سفیر ایران در لندن ماند. حمید بعیدی‌نژاد، سفیر ایران در انگلیس در صفحه توئیتر خود به تصمیم اخیر بریتیش ایرویز برای لغو پروازهایش به ایران واکنش نشان داد. او در توئیتر نوشت: «بریتیش ایرویز امروز اعلام کرد به دلایل تجاری از اواخر سپتامبر پروازهای خود را به تهران ادامه نخواهد داد. این تصمیم با توجه به تقاضای مسافران این خط مستقیم مایه تاسف است». بعیدی‌نژاد ادامه داد: «امیدواریم ایران‌ایر با داشتن 3 پرواز هفتگی مستقیم به لندن بتواند با استفاده از فرصت، جای خالی را پر نماید». سطح واکنش سفیر کشورمان در لندن به اقدام اخیر بریتیش ایرویز که به اظهار تاسف محدود مانده در نوع خود جالب توجه است. از آن جالب‌تر، توصیه بعیدی‌نژاد به تبدیل شرایط کنونی به فرصت است. با توجه به عضویت بعیدی‌نژاد در تیم مذاکره‌کننده ایرانی در برجام، این سوال مطرح می‌شود که اگر می‌توان شرایط سخت متاثر از تحریم‌ها را به فرصت تبدیل کرد، پس اساسا موضوعیت مذاکرات هسته‌ای این دولت و تلاش نافرجام برای برداشتن تحریم‌ها در ازای دادن امتیازات بی‌سابقه چه بوده است؟
یکی از دستاوردهای برجام هوا شد!
آنطور که «عباس آخوندی» وزیر راه‌وشهرسازی خردادماه 95 گفته بود، یکی از دستاوردهای برجام، بازگشت شرکت‌های هوایی بین‌المللی به ایران بود! خبرگزاری دولتی ایرنا هم مهرماه 95 از بازگشت ایرلاین‌‌های بین‌المللی به ایران پس از اجرایی شدن برجام نوشت و جالب اینکه در لیست این خبرگزاری، نام 3 شرکتی که هفته گذشته پروازهای خود به تهران را قطع کردند هم دیده می‌شود! در بخشی از گزارش سال 95 ایرنا آمده بود: «شرکت‌‌های هواپیمایی بین‌المللی متعددی پس از اجرایی شدن برجام و لغو تحریم‌‌های غربی، با هدف بهره بردن از فرصت‌‌های فزاینده در ایران در دوران پساتحریم، پروازهای خود را به ایران از سر گرفته‌‌‌اند. در هفته‌‌های اخیر شاهد انجام پروازهای شرکت‌‌های معتبر جهان با هواپیماهای مدرن به ایران هستیم به طوری که هم‌اکنون شرکت‌‌‌هایی چون بریتیش ایرویز، هواپیمایی اتریش، هواپیمایی یونان‌ایر، ایر فرانس، ایر مالزیا و کوریا ایر لاینز پروازهای خود را بار دیگر به ایران برقرار کرده‌‌اند و شرکت هواپیمایی کی‌ال‌ام  (KLM) نیز از ۹ آبان امسال پروازهای خود را به تهران آغاز می‌کند.

استقبال نتانیاهو از توقف پرواز خطوط هوایی اروپا به ایران
نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی ضمن استقبال از اعلام توقف پرواز‌های خطوط هوایی «بریتیش ایرویز»، «ایرفرانس» و «کی‌ال‌ام» هلند به ایران، خواستار توقف پرواز‌های دیگر خطوط هواپیمایی جهان به این کشور شد. در ادامه مواضع ضدایرانی مقام‌های رژیم صهیونیستی، «بنیامین نتانیاهو» که به لیتوانی سفر کرده است، خرسندی خود را از اعلام توقف پرواز‌های خطوط هواپیمایی فرانسوی، انگلیسی و هلندی به ایران ابراز کرد.
روز پنجشنبه ابتدا خط‌ هوایی انگلستان (بریتیش ایرویز) اعلام کرد پرواز‌های خود به تهران را در ماه سپتامبر متوقف خواهد کرد و سپس خط‌ هوایی فرانسه نیز گفت از ۱۸ سپتامبر پرواز‌های خود به ایران را متوقف خواهد کرد. خط‌ هوایی «کی‌ال‌ام» هلند نیز پرواز‌ها به ایران را متوقف کرد. به گزارش روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارونوت»، نخست‌وزیر این رژیم که به لیتوانی سفر کرده، از اعلام توقف پرواز‌های این 3 شرکت انگلیسی، فرانسوی و هلندی به ایران استقبال کرد و از دیگر خطوط هواپیمایی جهان خواست راه این 3 شرکت هواپیمایی را در پیش گیرند. بنیامین نتانیاهو در یک کنفرانس خبری با نخست‌وزیر لیتوانی در ادعایی بی‌اساس و ضدایرانی گفت: «تعداد بیشتری [از خطوط هواپیمایی] باید همین کار را بکنند، برای اینکه نباید به ایران در ازای تجاوزگری و حمایتش از تروریسم پاداش داده شود».

بهزاد مهرکش: یکشنبه 28 مرداد استیضاح وزیر اقتصاد در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد. همان شب احمد امیرآبادی، عضو هیات رئیسه مجلس و نماینده مردم قم در توئیتی نوشت: آیا قرار است کرباسیان قربانی روحانی شود؟ موضوعی که ماجرای استیضاح ربیعی و شائبه‌های مطرح درباره به حاشیه رفتن سوال از روحانی را تداعی می‌کرد. امیرآبادی نوشت: «استیضاح دکتر کرباسیان وزیر اقتصاد و دارایی با پیگیری نمایندگان پارلمانی رئیس‌جمهور امروز اعلام وصول گردید، تا استیضاح قبل از سوال از رئیس‌جمهور مطرح شود! آیا وزیر اقتصاد و دارایی قربانی سوال از رئیس‌جمهور خواهد شد؟!» توئیت امیرآبادی البته با تکذیبیه معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور مواجه شد. در بخشی از این تکذیبیه آمده است: «در موقع طرح موضوع  استیضاح وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی، اداره جلسه مجلس شورای اسلامی با جناب آقای پزشکیان نایب‌رئیس محترم مجلس شورای اسلامی بوده و آقای امیری معاون پارلمانی رئیس‌جمهور هیچ مراجعه‌ای به جایگاه هیات رئیسه نداشته‌اند که فیلم ضبط شده از جلسه مجلس شورای اسلامی در روز مذکور کذب ادعای نامبرده را تایید می‌نماید». امیرآبادی البته به این تکذیبیه واکنش نشان داد و گفت: آقای امیری از بنده به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان شکایت کند تا این هیات مطالب را بررسی کند و این حقایق برای مردم روشن شود. نماینده قم در مجلس شورای اسلامی در این باره به تسنیم گفت: «آقای امیری از این جهت که می‌گوید «اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد در زمان ریاست آقای پزشکیان بر جلسه علنی مجلس انجام شده است و من (امیری) هیچ مراجعه‌ای به محل هیات رئیسه نداشته‌ام»، درست می‌گوید، ایشان (امیری) آن زمان هیچ مراجعه‌ای به هیات رئیسه نداشته است اما قبل از آقای پزشکیان، ریاست جلسه به‌عهده آقای لاریجانی بوده است». وی ادامه می‌دهد: «بنده ادعایم این است که مجموعه معاونت پارلمانی ریاست‌جمهوری پیگیر بودند که استیضاح آقای کرباسیان اعلام وصول شود، صحبت بنده این است که آقای امیری مذاکراتی را که با آقای لاریجانی رئیس مجلس صبح روز دوشنبه 29 مرداد، در محل دفتر آقای رئیس مجلس در این باره داشت منتشر کند که‌ آقای لاریجانی به ایشان (امیری) چه گفته است تا مردم واقعیت ماجرا را بدانند، البته در این جلسه آقای جلیلی معاون پارلمانی وزیر اقتصاد نیز حضور داشت».
در همین رابطه و  برای شفافیت بیشتر موضوع و رفع ابهاماتی که در این رابطه ایجاد شده «وطن‌امروز» با احمد امیرآبادی گفت‌وگو کرد. عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با «وطن امروز» با اشاره به موضوعات مطرح درباره تلاش معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور برای اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد و تکذیب این موضوع از سوی این معاونت گفت: نکته قابل توجه در جریان اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد این بود که مجموعه تلاشی که همواره از سوی معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور برای جلوگیری از استیضاح وزرا انجام می‌شد، درباره وزیر اقتصاد شکل نگرفت و در مقابل برای وصول این استیضاح تلاش شد. وی افزود: البته قبلا هم گفتم منظور شخص آقای امیری نیست، بلکه مجموعه اقدامات معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور است که در این زمینه انجام شد اما به هر حال مسؤولیت کار با آقای امیری است و باید درباره این مسائل پاسخگو باشد.
عضو هیات‌رئیسه مجلس تصریح کرد: با توجه به تلاش‌هایی که معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور برای اعلام وصول استیضاح آقای کرباسیان انجام داد، تعدادی از نمایندگان امضا‌کننده نیز متوجه مساله شده بودند و از همین رو اکثرا تلاش داشتند این استیضاح اعلام وصول نشود.
تلاش‌های حامیان دولت برای وصول استیضاح
عضو هیات رئیس مجلس در ادامه گفت‌وگو با «وطن امروز» به تلاش برخی نمایندگان برای اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد اشاره کرد. امیرآبادی در این‌باره گفت: در این بین آقایان مهرداد لاهوتی و الیاس حضرتی تلاش زیادی داشتند که این استیضاح اعلام وصول شود. آقای لاهوتی از چهره‌های شاخص فراکسیون مستقلین و آقای حضرتی هم از چهره‌های شاخص فراکسیون امید هستند، البته درباره اینکه آیا این تلاش‌ها مبتنی بر برنامه فراکسیون متبوع‌شان بود یا نه را نمی‌توانم اظهار نظر کنم.
وی گفت: من از آقای یوسف‌نژاد، عضو هیات‌رئیسه مجلس هم پرسیدم ماجرای این همه تلاش معاونت پارلمانی برای اعلام وصول چیست؟ او گفت: خب مشخص بود که تلاش بر این بود تا قبل از سوال، استیضاح مطرح شود. من هم در این رابطه قبلا نوشتم که آیا  وزیر اقتصاد و دارایی قربانی سوال از رئیس‌جمهور خواهد شد؟ نماینده مردم قم به واکنش نمایندگان مجلس نسبت به رفتار معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور اشاره و تصریح کرد: نمایندگان استیضاح‌کننده وقتی تلاش معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور برای اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد را دیدند کمی نگران شدند و این سوال برای آنها مطرح شد که نکند جریانی در پی این باشد با این اتفاق سوال از رئیس‌جمهور به حاشیه برود. وی افزود: حتی سوال‌کنندگان از رئیس‌جمهور هم خیلی تلاش کردند این اتفاق یعنی اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد رخ ندهد.امیرآبادی همچنین به اعلام وصول استیضاح کرباسیان اشاره کرد و گفت: به‌رغم همه تلاش‌های نمایندگان و پس گرفتن برخی امضاها اما با توجه به اینکه خود مجموعه معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور پیگیر اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد بود، تلاش برای جلوگیری از آن بی‌نتیجه ماند و استیضاح اعلام وصول شد؛ ما هم در هیات‌رئیسه با توجه به اینکه تعداد امضاکنندگان از حدنصاب کمتر نشده بود، طبق قانون مکلف بودیم اعلام وصول کنیم.
دولت در پی تغییرات بی‌هزینه؟
امیرآبادی در ادامه گفت‌وگو با «وطن امروز» در پاسخ به این سوال که آیا دولت در نظر دارد برخی تغییرات مدنظرش را با ابزار مجلس انجام دهد، گفت: طبیعتا برای دولت مطلوب است که برخی از این تغییرات را با دست مجلس انجام دهد. بالاخره هر دولتی باشد می‌خواهد کمترین تغییرات به نام خودش تمام شود. این یک اصل در همه دولت‌ها بوده و در این دولت هم یک اصل است که تغییرات را مجلس انجام دهد و اگر بعد از این تغییرات مشکلاتی حادث شد، موضوع در نگاه افکار عمومی به گردن قوه مقننه بیفتد. به هر حال این از زرنگی‌هایی است که معمولا دولت‌ها انجام می‌دهند.
وی  در ادامه با بیان اینکه مجلسی‌ها هم باید در این زمینه مراقب باشند، خاطرنشان کرد: البته اگر تغییری به نفع جامعه باشد ما در مجلس حتما هزینه آن را می‌پذیریم و مثل دولت رفتار نمی‌کنیم. امیرآبادی درباره واکنش رئیس مجلس به این موضوع گفت: آقای لاریجانی هم در جلسه هیات‌رئیسه از پیگیری‌های مجموعه معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور برای اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد تعجب کرده بود. عضو هیات رئیسه مجلس در پایان بیان داشت: باز هم تاکید می‌کنم من نمی‌گویم شخص آقای امیری رفته و درباره اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد صحبت کرده است، بلکه درباره مجموعه تلاش‌های معاونت پارلمانی صحبت کردم اما به هر حال مسؤولیت مجموعه این معاونت با آقای امیری است و او باید پاسخگو باشد.
 

سناریوی ربیعی تکرار می‌شود؟
موضوعی که اکنون مورد انتقاد نمایندگان مجلس درباره اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد است، پیش از این در ماجرای استیضاح علی ربیعی نیز مطرح شد. برخی ناظران سیاسی همان موقع این موضوع را که ربیعی قربانی سوال از روحانی شد طرح کردند. عدم حمایت قاطع روحانی از ربیعی نیز این گزاره را تا حد زیای در اذهان تقویت کرد، در صورتی که سال گذشته و با گذشت ۶ ماه از شروع به کار دولت دوازدهم، علی ربیعی استیضاح شد اما با حمایت قاطع حسن روحانی از او، ‌ آن استیضاح رأی نیاورد. از سوی دیگر حضور انگشت‌شمار چهره‌های دولتی در جلسه استیضاح نیز بخوبی نشان داد ظاهرا دولتی‌ها بنای حمایت از او را نداشتند. ناگفته نماند علی لاریجانی نیز در جریان این استیضاح هیچ اقدام حمایتی نکرد و مواضع او کاملا مشهود بود. در عین حال دولت بدون هیچ هزینه‌ای و با ابزار مجلس اقدام به تغییر وزیر کار کرد. موضوعی که امیرآبادی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» به آن یعنی تمایل دولت به برخی جابه‌جایی‌های بدون هزینه اشاره کرد. جالب اینکه حتی برخی نمایندگان که گزاره «قربانی شدن کرباسیان برای طرح سؤال از روحانی» را رد می‌کنند، در ماجرای ربیعی معتقدند این احتمال وجود داشته است. در همین رابطه سیدحسن حسینی‌شاهرودی، نایب رئیس اول کمیسیون اقتصادی به باشگاه خبرنگاران گفته است: «اینکه گفته می‌شود کرباسیان قربانی رئیس‌جمهور می‌شود درست نیست؛ شاید این نگاه و تحلیل درباره ربیعی بتواند درست باشد اما درباره کرباسیان صدق نمی‌کند». در مجموع آنچه مشهود است تلاش بی‌حد دولتی‌ها برای به حاشیه بردن سوال از رئیس‌جمهور است. این سوال در حقیقت آزمون مهم مجلس در برابر پیگیری مطالبات مردم بویژه در حوزه مسائل اقتصادی محسوب خواهد شد.

محسن پورعرب: سه‌شنبه 23 مرداد اظهارات عیسی کلانتری، رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست تیتر برخی رسانه‌ها شد؛ «بارورسازی ابرها صرفا جنبه تبلیغاتی دارد». کلانتری در این اظهارنظر به آمارهای به دست آمده از ایستگاه شیرکوه یزد اشاره داشت و با تاکید بر اینکه بارورسازی ابرها هیچ تاثیری بر افزایش بارش‌های کشور ندارد،‌ افزود: «بارورسازی ابرها صرفا جنبه تبلیغاتی و روانی دارد».
این اظهارات البته با واکنش‌هایی همراه شد که یکی از آنها صحبت‌های عباس پاپی‌زاده، عضو کمیسیون کشاورزی مجلس بود. وی گفته بود: «در کار آقای کلانتری مانده‌ام و نمی‌دانم چطور باید اظهارات وی را تحلیل کنم! در حال حاضر کشورهای همسایه از روش بارورسازی ابرها استفاده می‌کنند، چرا که ابرها پتانسیل مشخصی دارند، در ترکیه از این روش برای افزایش بارندگی استفاده می‌شود، چرا ایران نباید در شرایط کم‌آبی کنونی از روش بارورسازی ابرها استفاده کند؟»
در همین باره برای اطلاع از آخرین وضعیت بارورسازی ابرها در کشور و تشریح جزئیات چگونگی اجرای این پروژه که با همکاری چند سازمان و نهاد در کشور اجرا شد، سراغ مرتضی افتخاری، رئیس موسسه تحقیقات آب وزارت نیرو رفتیم. وی بر این باور است که نباید پروژه بارورسازی ابرها را تبلیغاتی و روانی بدانیم، چرا که آب حاصل از این پروژه در شرایط کنونی کشور به نسبت هزینه انجام شده اثر مثبتی در مدیریت منابع آب کشور دارد. افتخاری همچنین در گفت‌وگو با «وطن امروز» درباره پروژه بارورسازی ابرها ناگفته‌های مهمی را بیان کرده است.
یزد؛ پایگاه جغرافیایی
وی گفت: نخستین‌ موضوعی که باید مورد توجه قرار بگیرد، چرایی انتخاب شدن یزد به عنوان پایگاه سنجش برای میزان موفقیت بارورسازی ابرهاست. یزد به این دلیل که استان خشک و نیازمند بارشی است به عنوان مرکز انتخاب نشده، چرا که جبهه‌های هوایی کمتری وارد این استان می‌شود، بنابراین بارورسازی ابرها در این استان کمتر انجام می‌شود. در واقع با این اوصاف یزد به یک دلیل بارز به عنوان مرکز انتخاب شده است؛ مرکزیت یزد به کل کشور دلیلی است که این استان را به عنوان مرکز برگزیده شده است. پس زمانی که جبهه‌های هوایی از هر سمت وارد کشور می‌شود، برای رسیدن به این جبهه‌ها که بتوانیم عملیات بارورسازی را روی آنها انجام دهیم مدت زمانی بین 3 تا 4 ساعت داریم که با توجه به موقعیت جغرافیایی یزد می‌توانیم هرچه سریع‌تر به این جبهه‌های هوا برسیم، بنابراین یزد به عنوان مرکز در نظر گرفته شده است و همان‌طور که گفته شد این استان به دلیل شرایط آب و هوایی نمی‌تواند مکان مناسبی برای ارزیابی بارورسازی‌های انجام شده در نظر گرفته شود. به گفته افتخاری با این شرایط اگر کسی نتایج به دست آمده از ایستگاه شیرکوه یزد را تنها برای بررسی عملیات بارورسازی ابرها در نظر بگیرد، قضاوت اشتباهی انجام داده است.
ابزار مدیریت آب
رئیس موسسه تحقیقات آب با اشاره به میزان اثرگذاری عملیات بارورسازی ابرها اظهار داشت: وزارت نیرو ابزارهای متفاوتی را برای مدیریت آب کشور در اختیار دارد که یکی از این ابزارها بارورسازی ابرهاست. سابقه بارورسازی ابرها در دنیا قدمتی بیش از نیم قرن دارد، همچنین در حال حاضر حدود 60 کشور در دنیا از این فناوری استفاده می‌کنند. وی همچنین با بیان اینکه بارورسازی ابرها تنها ابزار مقابله با خشکسالی نیست، گفت: در بهترین حالت بارورسازی ابرها 10 تا 15 درصد به میزان بارش انجام گرفته، اضافه خواهد کرد. وی همچنین افزود: مرکز بارورسازی ابرها حدود 20 سال است که در کشورمان ایجاد شده است. از سال 76 تا 87 پنج مرحله عملیات بارورسازی ابرها توسط روس‌ها انجام شده که ما در این مراحل کارورزی کرده‌ایم و مراحل را آموزش دیده‌ایم اما پس از سال 87 تمام عملیات‌ها به صورت بومی توسط همکاران خودمان انجام شده است. در این سال‌ها و طی عملیات‌های انجام شده متوسط بین تا 10 تا 15 درصد توانسته‌ایم به میزان بارش‌ها اضافه کنیم. برخی مواقع هم تا 25 درصد توانسته‌ایم به میزان بارش‌ها بیفزاییم. این در حالی است که متوسط جهانی افزوده شدن بارش‌ها به وسیله بارورسازی ابرها 15 درصد است.
شرایط بارورسازی ابرها
کارشناس مدیریت منابع آب افزود: بارورسازی ابرها در شرایط خشکسالی کمتر انجام می‌شود، چرا که جبهه‌های هوایی کمتری وارد کشور می‌شوند. در مقابل ما در شرایط ترسالی می‌توانیم از فرصت‌های بیشتری برای اضافه کردن به میزان بارش‌ها استفاده کنیم، پس باید عموم جامعه به این موضوع واقف باشند که در شرایط خشکسالی نمی‌توان بهره زیادی از عملیات بارورسازی ابرها برد.
هزینه اندک پروژه
رئیس موسسه تحقیقات آب در پاسخ به پرسشی درباره میزان هزینه‌های عملیات بارورسازی ابرها تصریح کرد: برخلاف تصور عموم و برخی‌ها که گمان می‌کنند عملیات بارورسازی ابرها هزینه‌های گزافی را به بار می‌آورد، این عملیات هزینه مقرون به صرفه‌ای را به نسبت ارزش افزوده شده ایجاد می‌کند. به گفته وی، سال 93 اطلاعات به دست آمده از عملیات‌های انجام شده را به کمک دانشگاه تهران تحلیل و ارزیابی کردیم تا میزان هزینه انجام شده را به نسبت بارش افزوده شده به دست آوریم. میزان بارش خالص شکل گرفته از عملیات بارورسازی ابرها 2 میلیارد مترمکعب بود که برای این میزان بارش هزینه‌ای نزدیک به 10‌میلیارد تومان شده بود که با یک محاسبه ساده به عدد 5 تومان برای هر مترمکعب بارش رسیدیم.
سهم 2درصدی از منابع آبی
افتخاری با بیان اینکه راهکار اصلی برای مقابله با کم‌آبی و خشکسالی مدیریت مصرف آب و منابع است، گفت: اگر از تمام ظرفیت بارورسازی ابرها به صورت هوایی استفاده کنیم، می‌توانیم 5‌میلیارد مترمکعب آب به 100 میلیارد مترمکعب آب جمع‌آوری‌شده در یک سال آبی (از ابتدای مهر تا پایان شهریور سال بعد) اضافه کنیم. لازم به توضیح است که طی 10 سال اخیر سالانه به طور میانگین 350 میلیارد مترمکعب بارش در کشور داشته‌ایم که از این میزان بارش توانسته‌ایم 100‌میلیارد مترمکعب آب را مدیریت کنیم. مابقی بارش‌ها که در سراسر کشور انجام می‌شود یا تبخیر می‌شود یا اینکه میزان بارش آنقدر کم است که نمی‌توان آن را مدیریت و جمع‌آوری کرد. افتخاری همچنین به روش سدسازی برای جمع‌آوری آب حاصل از بارش‌های شکل گرفته اشاره کرد و افزود: متاسفانه گاهی اوقات نسبت به سدهای ساخته شده کم‌لطفی شده است. این در حالی است که به کمک همین سدها توانسته‌ایم 100 میلیارد مترمکعب آب حاصل از بارش‌ها را جمع‌آوری و در فصل تابستان مدیریت کنیم. منتها بعضی از سدها اشکالاتی هم داشته‌ که به نسبت سدهای ساخته شده که بیش از 600 سد است ناچیز به شمار می‌رود.
 وی در تکمیل توضیحاتش درباره میزان آب جمع‌آوری شده از روش بارورسازی ابرها با توجه به امکانات موجود، تصریح کرد: در شرایط کنونی می‌توانیم 2 میلیارد مترمکعب به 100 میلیارد مترمکعب آب جمع‌آوری شده اضافه کنیم که معادل 2درصد است. با توجه به شرایط کنونی کشور این 2 درصد میزان کمی نیست و در برخی استان‌ها مانند کرمان و خراسان‌جنوبی نقش قابل توجهی را ایفا می‌کند، بنابراین اگر برخی افراد همین میزان آب حاصل از بارورسازی ابرها را فانتزی و تبلیغاتی می‌دانند تعبیر شخصی‌شان است اما برای کشور ما که اقلیم خشکی دارد همین 2 میلیارد مترمکعب هم عدد خوبی است. از طرفی هم نباید بارورسازی ابرها را به عنوان روشی برای مدیریت آب کشور جا انداخت که برای عموم جامعه توقع معجزه را ایجاد کند.
نفی اثرات منفی زیست‌محیطی
این کارشناس مدیریت منابع آب همچنین درباره میزان اثرات منفی زیست‌محیطی بارورسازی ابرها اظهار داشت: سازمان جهانی هواشناسی هر چند سال یکبار بیانیه‌های هواشناسی صادر می‌کند. در بیانیه‌ای که در سال 2010 پس از نزدیک به 55 سال انجام پروژه بارورسازی ابرها در جهان صادر شد، اشاره شده است که بیشترین مقدار ید و نقره در آب ناشی از بارورسازی ابرها یک ششم میزان مجاز بوده است. بنابراین تحقیقات نشان داده آب ناشی از بارورسازی ابرها مشکلی ایجاد نمی‌کند.

نقش هوافضای سپاه در انجام عملیات‌ها
«گلوله‌هایی را توسط هواپیما به داخل ابرها شلیک می‌کنیم که حاوی 2 گرم یدید نقره است. در زمان اصابت، این 2 گرم حدود 2 میلیون ذره ایجاد می‌کند و این ذرات باعث بارورشدن ابرها می‌شود». رئیس موسسه تحقیقات آب با بیان این مطلب گفت: سال گذشته به دلیل محدودیت‌های نقدینگی و مشکلاتی که در وزارت نیرو داشتیم، نیروی هوا فضای سپاه در نامه‌ای آمادگی خود را اعلام کرد و تجهیزات و نیروی انسانی مورد نیاز برای این پروژه را در اختیار ما قرار داد. امسال هم قرار است در تفاهمنامه‌ای این همکاری را ادامه دهیم، چرا که نتایج خوبی را از همکاری با سپاه کسب کردیم. افتخاری با اشاره به دشواری این عملیات افزود: در عملیات‌های گوناگون بارورسازی ابرها کارشناسان و نیروهای عملیاتی ما در معرض خطر قرار می‌گیرند، چرا که انجام عملیات در فضای فشرده ابر با فشار و تکانه‌های زیاد، سخت است و به همین دلیل پروژه بارورسازی ابرها کار آسانی نیست. هواپیمای حاضر در این عملیات بارها بین 500 متر تا یک کیلومتر سقوط آزاد داشته تا خلبان توانسته دوباره کنترل را به دست گیرد، پس نباید عملیات بارورسازی ابرها ساده انگاشته شود و زحمات همکاران ما نادیده گرفته شود. بدون شک اگر کسی اظهارات بی‌ربطی در این‌باره داشته باشد از کمبود اطلاعات است.

حامد اسلامیان:  تقابل ترکیه و ایالات متحده به نقطه اوج خود رسیده است. این تقابل، از بعد «سیاسی» خارج شده و ماهیتی «درون‌آتلانتیکی» پیدا کرده است. خردادماه امسال، مقامات ترکیه به آمریکا هشدار دادند اگر واشنگتن  جنگنده‌‌‌های رادارگریز «اف ۳۵» را که آنکارا آنها را از ایالات متحده خریده است به این کشور تحویل ندهد، این کشور نیازهای خود را از جای دیگری تأمین می‌کند. حتی «مولود چاووش‌اوغلو» وزیرخارجه ترکیه، کاخ سفید را نسبت به عدم دسترسی به پایگاه «اینجرلیک» تهدید کرد. در آن زمان، وزیرخارجه ترکیه اذعان کرد بستن پایگاه اینجرلیک، یکی از اصلی‌‌‌‌‌ترین خواسته‌‌های شهروندان ترک است.
هم‌اکنون تقابل ایالات متحده و ترکیه وارد فاز تازه‌ای شده است. صورتبندی آنچه امروز میان آنکارا و واشنگتن می‌گذرد چندان پیچیده نیست! ماجرا از این قرار است که «اندرو برانسون» کشیش آمریکایی  در پی کودتای نافرجام سال ۲۰۱۶ به اتهام «جاسوسی»، «ترویج تروریسم»، ارتباط با شبکه «فتح‌الله گولن» واعظ مشکوک و تبعیدی ترک مقیم آمریکا و حمایت از گروه‌‌های شورشی در ترکیه بازداشت شده است. این موضوع منجر به خشم و نارضایتی ایالات متحده آمریکا شده است. «دونالد ترامپ» اخیرا در پیامی توئیتری در این‌باره نوشت: «ترکیه سال‌های بسیاری از ایالات متحده بهره برده است. آنها اکنون کشیش مسیحی خوب ما را بازداشت کرده‌اند که دیگر باید از او بخواهم به عنوان یک گروگان میهن‌پرست کشور ما را نمایندگی کند. برای آزادی یک انسان بی‌گناه چیزی پرداخت نمی‌کنیم، بلکه ترکیه را لِه و خفه خواهیم کرد».
هم‌اکنون ترامپ مواجهه تمام‌عیاری را با دولت اردوغان و ملت ترکیه آغاز کرده است. رئیس‌جمهور ایالات متحده به خزانه‌داری این کشور دستور داده است تحریم‌‌‌هایی را علیه ترکیه وضع کند و حتی در این‌باره رایزنی‌‌‌هایی را با شرکای اروپایی آنکارا صورت داده است. با این حال تفسیر تحولات اخیر در روابط ترکیه و آمریکا به مراتب عمیق‌‌‌‌‌‌تر از آن چیزی است که در ظاهر تصور می‌شود!
1- ترکیه یکی از اعضای پیمان آتلانتیک شمالی [ناتو] بوده و از این کشور به عنوان یکی از متحدان منطقه‌ای ایالات متحده یاد می‌شود. همگان به یاد دارند از سال 2011 میلادی و زمان آغاز بحران سوریه، ترکیه به عنوان یکی از مهره‌‌های آمریکا تلاش وافری را در راستای سقوط حکومت قانونی «بشار اسد» و حمایت از گروه‌‌های تروریستی صورت داد. رفت و آمد آسان تروریست‌ها از مرز ترکیه و اعلام حمایت آشکار رجب طیب‌اردوغان و احمد داووداوغلو [وزیر وقت خارجه ترکیه] از تروریست‌‌‌هایی که ملت سوریه را به خاک و خون کشیدند، منجر به خشم و نارضایتی ملت‌‌های مسلمان از آنکارا شد. با این حال اردوغان به‌رغم هشدارهای دلسوزانه جمهوری اسلامی ایران، همچنان به بازی خود در زمین آمریکا ادامه داد. به‌رغم همه این موارد، هم‌اکنون دونالد ترامپ عملاً به اردوغان دستور داده جرائم و اتهامات کشیش آمریکایی در ترکیه را نادیده انگاشته و وی را با احترام(!) آزاد کند. فراتر از آن، ترامپ از «له کردن» و «خفه کردن» ترکیه سخن به میان آورده و متحد سنتی واشنگتن را سیبل حملات اخیر خود قرار داده است. بدون شک، ماجرای دستگیری جاسوس آمریکایی در ترکیه در مقابل هزینه‌‌های هنگفتی که آنکارا در حمایت از سیاست‌‌های منطقه‌ای آمریکا صورت داده است، بسیار ناچیز است! با این حال ترامپ حاضر به پذیرش این مسأله نیست.
2- همان‌گونه که مشاهده می‌شود، ترامپ [و به طور کلی ایالات متحده] با متحدان منطقه‌ای خود مانند یک «برده» رفتار می‌کند. مشابه این رفتار را دولت‌‌های جرج واکر بوش و اوباما در برهه‌ای از زمان با عربستان سعودی داشتند. فراتر از آن، دولت جرج واکر بوش در نهایت حاضر شد غلام حلقه به گوش واشنگتن و تل‌آویو یعنی صدام ملعون را قربانی منافع منطقه‌ای خود کند. رقص شادی مقامات آمریکایی در مرگ «اسامه بن‌لادن» نیز هنوز در اذهان باقی است! این در حالی است که بنابر اذعان صریح «زبیگنیو برژینسکی» استراتژیست مقبور آمریکایی، واشنگتن خود خالق اصلی القاعده بوده است!
3- این روزها ترامپ چهره عریان سیاست خارجی ایالات متحده  را در مقابل افکار عمومی دنیا به نمایش گذاشته است. رئیس‌جمهور آمریکا صراحتا  از «اتحادیه اروپایی» به عنوان دشمن یاد می‌کند و فشارهای اقتصادی خود به دولت «جاستین ترودو» در کانادا را به سبب مخالفت با سیاست‌‌های واشنگتن دوچندان کرده است. نوع مواجهه واشنگتن با متحدان خود در نظام بین‌الملل، یک «درس بزرگ» برای «سیاستمداران کوچک» محسوب می‌شود. سیاستمدارانی که تصور می‌کنند با بزک کردن چهره ایالات متحده و ارائه روایتی متفاوت از ماهیت و رفتار آن، می‌توان در نظام بین‌الملل به رشد و ترقی دست یافت! بدون شک سرنوشت متغیرهای وابسته به ایالات متحده و بازیگرانی که به کارگردانی سران کاخ سفید مشغول ایفای نقش در جهان امروز هستند، چیزی جز تحقیر و تباهی نیست. در چنین شرایطی دم زدن از مذاکره با آمریکا و نوشتن یادگاری روی مجسمه آزادی(!) در نیویورک چه معنا و مفهومی جز «ساده‌انگاری» یا «خیانت» دارد؟
در نهایت اینکه  نوع و نحوه معامله ترامپ با متحدان منطقه‌ای آمریکا، بویژه ترکیه نشان می‌دهد ایالات متحده کمترین حرمت و تعهدی در قبال  بازیگرانی که در زمین آن بازی می‌کنند قائل نیست. آیا زمان آن نرسیده است که این «حقیقت راهبردی» از سوی بزک‌کنندگان چهره ایالات متحده در داخل کشورمان درک شود؟

گروه ورزشی: تیم‌ملی کبدی زنان و مردان ایران با درخشش خیره‌کننده در بازی‌های آسیایی جاکارتا تاریخ‌سازی کردند و برای نخستین‌بار مدال طلای این رشته را برای کاروان ورزشی کشورمان به ارمغان آوردند.
به گزارش «وطن‌امروز»، ملی‌پوشان کبدی ایران دیروز در فینال بازی‌های آسیایی ۲۰۱۸ به مصاف کره‌جنوبی رفتند و با نتیجه ۲۶ بر ۱۶ پیروز و برای نخستین‌بار قهرمان بازی‌های آسیایی شدند. تیم‌ملی کبدی شاهکار بزرگ را یک روز قبل از فینال و در دیدار نیمه‌نهایی مقابل هند قدرتمند انجام داد و روز پنجشنبه با نتیجه 27 بر 17 بر هند غلبه کرد تا کار آسانی برابر کره‌جنوبی در فینال داشته باشد.
فاضل اتراچالی، ابوذر مهاجر، محمداسماعیل نبی‌بخش، هادی اشترک، ابوالفضل مقصودلومحلی، حمید میرزایی‌نادر، محسن مقصودلو جعفری، محمد قربانی، میثم عباسی، محمد ملاک، محمدامین نصرتی و محمداسماعیل مقصودلو ملی‌پوشان ایران در این دوره از بازی‌ها بودند.
شاگردان مازندرانی در این دوره از بازی‌ها در مرحله گروهی با پاکستان، ژاپن، نپال، مالزی و اندونزی هم‌گروه بودند که توانستند همه حریفان خود را از پیش رو بردارند. آنها در نیمه‌نهایی مقابل هند بازی کردند و به برد تاریخی مقابل هند رسیدند. تیم‌ملی در فینال هم کره‌جنوبی را شکست داد و به قهرمانی رسید.
تیم‌ملی کبدی ایران در بازی‌‌های آسیایی ۲۰۱۴ و ۲۰۱۰ به عنوان نایب‌قهرمانی و در  ۲۰۰۶ دوحه به مقام چهارمی رسیده بود. این نخستین قهرمانی کبدی مردان ایران در بازی‌‌های آسیایی است.
تیم‌ملی کبدی بانوان ایران نیز دیروز جمعه در فینال بازی‌‌های آسیایی به مصاف تیم هندوستان رفت که این بازی در نهایت با نتیجه ۲۷ بر ۲۴ به نفع ایران تمام شد. به این ترتیب تیم‌ملی کبدی کشورمان قهرمان بازی‌‌های آسیایی شد.
نیمه اول این مسابقه در شرایطی تمام شد که ایران با نتیجه ۱۱ به ۱۳ از حریفش عقب بود ولی با شروع نیمه دوم ایران حتی ۱۸ به ۱۵ از حریفش پیش افتاد و توانست این برتری را تا پایان مسابقه حفظ کند.
ایران در مرحله گروهی کره‌جنوبی و بنگلادش را شکست داده و مقابل چین تایپه باخته بود. ملی‌پوشان کبدی بانوان در مرحله نیمه‌نهایی تایلند را از پیش رو برداشتند و در فینال به هندوستان خوردند.  
کریمی: مدالم را به رهبری تقدیم می‌کنم
ملی‌پوش کبدی بانوان گفت: دوست دارم ارزشمند‌‌‌‌‌ترین مدالم را به رهبری عزیز کشور و عموی شهیدم تقدیم کنم.
به گزارش فارس، زهرا کریمی، ملی‌پوش کبدی بانوان ایران اظهار کرد: خدا را شکر امروز توانستیم یکی از بهترین لحظات زندگی خود را داشته باشیم. بعد از ۱۵ سال کبدی بانوان ایران در مهم‌ترین مسابقات خود مدال طلا گرفت‌. بچه‌ها با تمام وجود و با غیرت جنگیدند .
وی افزود: من خودم یک عموی شهید دارم. این مدال را به عموی شهیدم تقدیم می‌کنم، همچنین دوست دارم این هدیه ناقابل را به رهبر عزیزم تقدیم کنم.
اورسجی: مدال طلای تیم کبدی بانوان را به مقام معظم رهبری تقدیم می‌کنیم
رئیس فدراسیون کبدی گفت: خدا را شکر توانستیم بعد از سال‌ها به سلطه هندی‌ها در کبدی پایان دهیم و این مدال خوش‌رنگ طلا را به مقام معظم رهبری و تمام کسانی که از ما حمایت کردند، تقدیم می‌کنیم.
عباس خواجه‌اورسجی افزود: اردوهای بسیار منظم و برنامه‌ریزی دقیقی برای حضور در این مسابقات داشتیم. پیش از این در نشریه فدراسیون اعلام کرده بودم در کبدی بانوان صاحب مدال طلا می‌شویم و در اندونزی به قول‌مان وفا کردیم.
با وجود اینکه تیم‌ملی کبدی ایران تنها طلاآوران بازی‌های دیروز بودند اما ورزشکاران سایر رشته‌های روز پنجشنبه بهترین روز بازی‌های آسیایی را برای ایران رقم زدند. عرفان آهنگریان در ساندای 60 کیلوگرم و محسن محمدسیفی در ساندای 70 کیلوگرم در رشته ووشو موفق به کسب مدال طلا شدند و رضا علیپور در رشته سنگ‌نوردی و در بخش سرعت نخستین مدال طلای تاریخ ایران در بازی‌های آسیایی را به ارمغان آورد.
در پایان روز ششم رقابت‌های آسیایی، ایران با 12 طلا، 11 نقره و 8 برنز در رده چهارم جدول قرار گرفت. چین با 66 طلا، ژاپن با 29 طلا و کره‌جنوبی با 23 طلا، اول تا سوم هستند و اندونزی با 9 طلا، کره‌شمالی با 8 طلا، چین‌تایپه، هند و تایلند هر کدام با 6 طلا در رده‌های پنجم تا نهم جدول قرار گرفته‌اند.

گروه اقتصادی: شناور کردن قیمت ارز یا قیمت‌گذاری توسط دولت، برگشت به نهادگرایی یا اتخاذ سیاست بازار آزاد، عمل به دیدگاه‌های علی طیب‌نیا یا بهره‌گیری از استدلال‌های مسعود نیلی، همه این موضوعات نقل امروز فضای کارشناسی اقتصاد کشور است؛ اینکه دولت باید در برابر اسب سرکش بازار ارز چه راهکار و ایضا چه بسته سیاستی اتخاذ کند تا بتواند ضمن حمایت از ارزش پول ملی مانع فروپاشی تولید و اقتصاد داخلی شود.
به گزارش «وطن‌امروز»، همین چند ماه پیش بود که اسحاق جهانگیری فروردین‌ماه در برابر دوربین‌های خبری گفت: هیچ ارزی را به غیر از دلار 4200 تومانی قبول نداریم. وی دستور تعطیلی تمام صرافی‌ها را هم داد و اعلام کرد خرید و فروش ارز با قیمتی غیر از پایه هر دلار 4200 تومان قاچاق است و ضابطان انتظامی می‌توانند با این موضوع برخورد کنند. در آن زمان قیمت هر دلار آمریکا در بازار غیررسمی بین 7000 تا 7200 تومان برآورد می‌شد. دیری نپایید که سیاست سرکوب قیمت ارز جهانگیری صفرا فزود و قیمت ارز در اردیبهشت‌ماه مرز 8‌هزار تومان را هم رد کرد. دلار 4200 تومانی در شرایطی که در بازار آزاد قیمتی 2 برابری داشت آنقدر جذاب بود که همه می‌خواستند ثبت سفارش کنند و نام‌شان به عنوان وارد‌کننده ثبت شود. ثبت رکورد رشد 725 درصدی تعداد متقاضیان کارت بازرگانی یکی از رهاوردهای این تصمیم بود.
دولت بدون اینکه بپذیرد سیاست قبلی شکست خورده است و با تاکید روی دلار 4200 تومانی این بار اقدام به گروه‌‌‌بندی کالایی کرد. کالاهایی که ارز نفتی می‌گیرند، گروه‌هایی که ارز پتروشیمی می‌گیرند و کالاهایی که صادر‌کنندگان، ارز آنها را تامین می‌کنند که هر کدام یک قیمت داشت.  این دستور 29 خردادماه صادر شد و در شرایطی که همه انتظار داشتند قیمت ارز در تیرماه با تصمیمات دولت کاهش پیدا کند؛ در این ماه قیمت هر دلار مرز 12 هزار تومان را هم رد کرد. چراغ قرمز ارزی روشن شد و دولت لیستی مشتمل بر بیش از هزار کالا تحت عنوان کالاهای ممنوعه منتشر کرد. مردادماه با تغییر رئیس بانک مرکزی، پالس‌های مثبت روانی به بازار ارز وارد شد و قیمت ارز روند کاهشی را شاهد بود؛ در کنار این، موضوع بازار ثانویه هم مطرح شد.
با شروع به کار بازار ثانویه، غیر از یک لیست 25 ردیف کالایی دیگر کالاها با نرخ ارز سامانه نیما خرید و فروش می‌شدند. نرخی بین 8 هزار تا 8500 تومان برای هر دلار، آن هم به صورت حواله و قابل وصول در صرافی‌ها و بانک‌های برخی کشورهای خاص. از امتیازات بازار ثانویه، آزاد شدن خرید و فروش ارز در صرافی‌ها بود. بازار ثانویه تاکنون توانسته است قیمت دلار را در کانال 10 هزار تومان در بازار آزاد حفظ کند که این با توجه به رشد میانگین هزار تومانی در هر ماه از شروع سال جاری تاکنون یک دستاورد برای سیاست‌گذار پولی و بانکی کشور به حساب می‌آید اما بعید به نظر می‎‌رسد این روند ادامه داشته باشد. البته موضوع بازار ثانویه هم‌اکنون محل بحث اکثر کارشناسان است. حسین صمصامی، سرپرست اسبق وزارت اقتصاد با انتقاد از بازار گفت: بازار ثانویه یک بازار جعلی است. 20 درصد از صادرات غیرنفتی قرار است در آنجا عرضه شود و دلار در این بازار با نرخ 7 هزار و 500 تا 7 هزار و 600 تومان تعیین شده است. وی افزود: اگر این بازار ثانویه قرار است مانند بازار عمل کند عرضه و تقاضا باید در آن حکمفرما باشد، چرا نرخ در آن تعیین می‌شود؟ همچنین این بازار نرخش را از بازار آزاد گرفته است، زیرا 7 هزار و 500 تا 7 هزار و 600 تومان همان نرخی است که در بازار آزاد رواج دارد.  این استاد دانشگاه اضافه کرد: در بازار ثانویه در این مدت 180 میلیون یورو عرضه شده و تنها 60 میلیون یورو تقاضا داشته است. این یعنی 120 میلیون یورو مازاد در این بازار وجود داشته است؛ چرا با وجود این میزان مازاد قیمت‌ها شکسته نشد؟  در برابر این دیدگاه اما محمدرضا پورابراهیمی، رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی معتقد است بازار ثانویه جلوی رانت‌ها را گرفته است. وی در این‌باره گفت: کار دولت در تعیین نرخ واحد اشتباه بود  چرا که گفت به هر میزان ارز ۴۲۰۰ تومانی در اختیار متقاضیان می‌گذارد. وی اظهار کرد: از تغییرات تیم اقتصادی دولت استقبال می‌کنیم اما در کنار آن باید رویکرد سیاست‌‌گذاری نیز تغییر کند. وی افزود: اصرار دولت بر ارز تک‌نرخی ۲۰ میلیارد دلار ارز کشور را از بین برد، نگرانی و عدم اعتماد مردم و تشکیل پرونده‌‌های تخلف و... نتیجه سیاست غلط ارزی است.
دلار 7 هزار تومانی رسمی می‌شود!
بر اساس مصوبه دولت، علاوه بر اینکه دلار در تسویه مابه‌التفاوت نرخ دلار دولتی با بازار ثانویه ۷‌هزار تومان در نظر گرفته شده، هر واردکننده باید ۲۸۰۰ تومان مابه‌التفاوت به دولت بپردازد. بند ۵ بسته جدید ارزی دولت یکی از مواردی بود که چالش‌های زیادی را برای تجارت خارجی کشور ایجاد کرد؛ تا جایی که اتاق‌های بازرگانی تهران و ایران در نامه‌هایی جداگانه به رئیس‌جمهور و معاون اول وی، خواستار ملغی شدن این بند از بسته جدید ارزی دولت شدند. در واقع، دولت در بسته ارزی خود، اعلام کرده بود تمام واردکنندگانی که تا شانزدهم مردادماه موفق به ترخیص کالاهای خود از گمرک نشده‌اند، باید مابه‌التفاوت نرخ دلار دولتی یعنی ۴۲۰۰ تومانی را با نرخ بازار ثانویه بپردازند. بر این اساس، واردکنندگان اعتراضات زیادی را نسبت به این اقدام دولت به طرق مختلف مطرح کردند تا جایی که هیات وزیران تصمیم گرفت برخی از کالاها از جمله مواد اولیه و ماشین‌آلات را از پرداخت این مابه‌التفاوت معاف کند اما سایر کالاهایی که نام‌شان در اصلاحیه جدید دولت نبود، اکنون باید مابه‌التفاوت نرخ دلار دولتی با بازار ثانویه را بپردازند. آنگونه که هیات وزیران در مصوبه ۲۹ مردادماه سال جاری اعلام کرده است، هر واردکننده باید به ازای هر دلار، ۲۸۰۰ تومان مابه‌التفاوت به خزانه دولت واریز کرده و اسناد آن را به گمرک ارائه دهد تا بتواند کالای خود را ترخیص کند، به این ترتیب، نرخ دلار در تسویه حساب‌های دولتی ۷ هزار تومان در نظر گرفته شده است.
بسته‌های پوچ ارزی
با شروع شهریورماه، دولت قیمت دلار 7000 تومانی را به رسمیت شناخته است؛ این در حالی است که هنوز طنین صدای 5 ماه پیش جهانگیری که گفت خرید و فروش ارز غیر از قیمت 4200 تومان قاچاق است در گوش مردم است. این یعنی دولت در یک بازه زمانی کوتاه‌مدت تن به 2 برابر شدن قیمت ارز داده است که قطع به یقین این موضوع تاثیر خود را روی معیشت و متوسط قیمت‌ها در بازارهای مختلف خواهد گذاشت. نکته اینجاست که اساسا چه تفاوتی بین دلار 8 هزار تومانی حواله‌ای نیما، دلار 7 هزار تومانی قانون جدید یا اصلا دلار 4200 تومانی جهانگیری است تا مادامی که قیمت نهایی کالاها بر اساس نرخ 10200 تومانی یا همان بازار آزاد تعیین می‌شود؟  طی 6 ماه اخیر دولت نگاه اشتباهی به موضوع ارز داشته و در حال ادامه دادن همان نگاه است. باید توجه داشت که نرخ ارز معلول سیاست‌های اشتباه پولی و ارزی در یک دهه گذشته است اما حالا دولت به نرخ ارز به عنوان علت نگاه می‌کند و تا مادامی که سیاست‌های پولی کشور اصلاح نشود امیدی برای تعدیل نرخ ارز نباید داشت.

گروه اقتصادی: رئیس سازمان میراث فرهنگی وقتی از دستور شبانه روحانی برای رسیدگی به گرانی بلیت هواپیما خبر داد نمی‌دانست فقط چند ساعت بعد از این جمله تبلیغاتی، نرخ پروازهای داخلی نجومی‌تر از همیشه می‌شود.
به گزارش «وطن‌امروز»، آزادسازی و شناورسازی نرخ بلیت هواپیما آن روی دیگر خود را نشان داد و پروازهای عادی و داخلی را هم لاکچری کرد تا فرودگاه‌ها کمی خلوت شوند. قیمت بلیت تهران- کرمانشاه تا یک میلیون تومان افزایش یافت و نرخ بلیت در مسیرهای دیگر چند برابر شده و مسافران دائمی خطوط پروازی را با مشکل مواجه کرده است. واکنش معاون وزیر راه در این‌باره نیز این بوده که جوگیر نشوید و اگر قیمت‌ها مانند سابق شود صنعت هواپیمایی از بین می‌رود! علی عابدزاده گفت: متاسفانه نگاه لوکس به صنعت هواپیمایی، خسارات زیادی به آن وارد کرده است. اگر آزادسازی نرخ بلیت صورت نمی‌گرفت صنعت هواپیمایی کشور از بین می‌رفت. یکی از مسائلی که تا 2 سال قبل داشتیم این بود که خطوط هوایی نمی‌توانستند پول سوخت خود را بپردازند، آزادسازی نگرش‌ها را عوض کرد هرچند برخی مشکلات وجود دارد. رئیس سازمان هواپیمایی کشوری گفت: باید تلاش کنیم این اتفاقی که در نرخ بلیت هواپیما افتاده به روند درستی که این صنعت در پیش گرفته لطمه نزند، سیاست‌‌‌هایی که امروز در سازمان هواپیمایی کشوری دنبال می‌شود توسعه‌ای است؛ قوانین جدیدی در حوزه نظارت در پیش گرفته شده تا بحث ایمنی و استاندارد در بالاترین سطح رعایت شود. عابدزاده اضافه کرد: در بحثی که مربوط به ستاد سفر است مشکلاتی وجود دارد، چراکه وظیفه این ستاد تولید سفر است و صنعت هواپیمایی کشوری که باید با این ستاد همگام باشد، آنطور که باید در این مسیر نتوانسته ایفای نقش کند، هنوز بسیاری از شهرهای کشور به هم متصل نیستند و این موضوع یک معضل بزرگ برای گردشگری داخلی است که باید همت کرد این معضل حل شود. برای رفع این نیاز از جت‌‌های 50 نفره استفاده می‌کنیم، خوشبختانه این روند آغاز شده و تا حدود زیادی موفق بوده است. وی گفت: بازگشتن به شرایط گذشته به معنای از بین رفتن صنعت هواپیمایی کشور است، نباید تحت تاثیر جو قرار بگیریم، حمل‌ونقل هوایی عیار سنجش توسعه کشور است، به همین منظور لازم است نگاه ویژه به آن داشت و نباید روند درستی را که در این حوزه ایجاد شده است متوقف کنیم.
 قیمت‌ها واقعی است اما باور نکنید!
‌مدیر روابط عمومی سازمان هواپیمایی کشوری درباره قیمت بلیت پروازهای داخلی به فارس می‌گوید:‌ اینکه در چند سایت، نرخ‌های نجومی بابت پروازهای داخلی معرفی شده است،‌ مبنای قیمت‌گذاری بلیت هواپیما نیست. به ادعای رضا جعفرزاده، مبنای نرخ‌های بلیت هواپیما، قیمت‌های درج شده روی خروجی سایت‌های شرکت‌های هواپیمایی است و ارائه نرخ بیش از آن قیمت‌ها تخلف محسوب می‌شود و همانند گذشته اگر آژانسی یا سایتی بالاتر از نرخ‌های مذکور قیمت ارائه دهد، متخلف محسوب می‌شود و آن هم از طریق بازرسی‌ها، در  مکانیسم‌های نظارتی مشخص و اعمال قانون می‌شود. بنا بر این گزارش، اصرار سازمان هواپیمایی کشوری بر متعادل بودن قیمت‌ پروازها تا جایی پیش رفت که آرش خدایی، قائم‌مقام رئیس سازمان هواپیمایی کشوری که‌ عموما هم در رسانه‌‌ها ظاهر نمی‌شود، در یک برنامه تلویزیونی حاضر شد و اعلام کرد: اینکه گفته می‌شود سازمان هواپیمایی کشوری پشت افزایش قیمت پروازهای داخلی است صحت ندارد، به نظر ما رفتن این پول به جیب یک‌سری واسطه‌ها در قالب چارتری یک خسارت مطلق برای صنعت هواپیمایی است. وی مدعی شد: بشدت به شرکت‌های هواپیمایی سخت‌گیری می‌کنیم تا خودشان سیستم مدیریت هزینه و درآمد داشته باشند و بلیت‌های خود را بفروشند‌، اگر واقعا در بازار کششی جهت پرداخت پول بالاتر برای یک بلیت وجود داشته باشد، چرا نباید این پول را شرکت هواپیمایی کسب کند؟ چرا باید به چارترکننده بدهد؟ خدایی گفته است: برخی از ایرلاین‌ها با چارترکنندگان قراردادهایی دارند و می‌گویند به آن متعهدیم؛ ابزاری که ما داریم این است که پرواز را کنسل کنیم‌، اگر پرواز را کنسل کنیم باز به مردم فشار می‌آید. قائم‌مقام سازمان هواپیمایی کشوری مدعی شد:‌ سرجمع در حمل‌ونقل هوایی به هیچ عنوان افزایش 4 برابری که هیچ‌، 3 برابر، 2 برابر و حتی 70 یا 80 درصدی نرخ بلیت هم نداشته‌ایم و نداریم.‌
 چرا رئیس‌جمهور حل مشکل نرخ بلیت هواپیما را به‌ وزیر صنعت ‌سپرد
بنا بر این گزارش، نجومی شدن قیمت بلیت هواپیما به قدری شرایط را سخت کرده است که‌ 30 مردادماه امسال، ‌رئیس سازمان میراث فرهنگی که در شیراز سخنرانی می‌کرد، با اشاره به نگرانی فعالان حوزه آژانس‌های مسافرتی در زمینه بالا رفتن قیمت بلیت‌های هواپیما گفت: رئیس‌جمهور همین امروز (30 مرداد 97) برای حل مشکل افزایش قیمت بلیت‌های هواپیما به وزیر صنعت دستور دادند. نکته قابل تأمل اینکه چرا رئیس‌جمهور بابت حل مشکل نرخ بلیت هواپیما، سراغ وزیر صنعت رفته است و چرا وزیر راه‌وشهرسازی در این موضوع دخالت داده نشده است؟ برخی کارشناسان معتقد هستند از آن منظر که عباس آخوندی‌ اعتقادی به اقدامات تعزیراتی و کاهش اجباری قیمت‌ها ندارد، رئیس‌جمهور به ‌اجبار سراغ وزیر صنعت برای کاهش قیمت بلیت هواپیما و رفع مشکلات در این‌باره رفته است تا از طریقی دیگر این مشکل مردم حل شود. در حالی که سازمان هواپیمایی کشوری در این‌باره مدعی نظارت بر شرکت‌ها پس از اجرای مصوبه ارزی ‌است اما در عمل نشانه‌ای از این ادعا دیده نمی‌شود؛ به هر حال به نظر می‌رسد وزارت راه‌وشهرسازی و سازمان هواپیمایی کشوری، بیش از آنکه به فکر مردم و اقتصاد خانواده بویژه در ایام پرتقاضا باشند‌، به فکر منفعت صاحبان بنگاه‌‌های اقتصادی انحصارگر و البته سود‌ده هستند.

مذاکرات جان بولتون، مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور آمریکا با نیکولای پاتروشیف، دبیر شورای امنیت روسیه روز پنجشنبه در ژنو برگزار شد. یکی از مهم‌ترین محورهای این مذاکرات، گفت‌وگوی طرفین درباره حضور ایران در سوریه بوده است. بولتون که اوایل هفته گذشته به سرزمین‌های اشغالی سفر کرده بود، در فلسطین اشغالی نسبت به پیگیری حضور ایران در سوریه و نگرانی‌های رژیم صهیونیستی از این موضوع تاکید کرده بود. به گزارش «وطن امروز»، بولتون پس از سرزمین‌های اشغالی، به ژنو رفت تا این خواسته اسرائیلی‌ها را در مذاکرات با روس‌ها در میان بگذارد. با این حال اما گویا او از ژنو دست خالی بازگشته است. بولتون در ژنو در مذاکره با پاتروشیف، 2 نکته مهم را درباره حضور ایران در سوریه متوجه شده است؛ نکته اول اینکه روس‌ها حضور ایران در سوریه را به دلیل دعوت بشار اسد از ایران برای این حضور، قانونی می‌دانند و درباره حضور نیروهای ایرانی در سوریه با آمریکا هم‌عقیده نیستند. نکته مهم‌تری که جان بولتون از آن باخبر شده اینکه او متوجه این واقعیت شده که روسیه با وجود حضور در سوریه اما تاثیر چندانی بر تصمیماتی در اندازه حضور ایران در دمشق ندارد. این واقعیتی است که رسانه‌ها و کارشناسان روس نیز به آن پی برده‌اند. با وجودی که برخی منابع رسانه‌ای غربی پس از دیدار بولتون و پاتروشیف ادعا کردند روسیه و آمریکا درباره حضور ایران در سوریه و ضرورت کاهش این حضور هم‌نظر هستند اما مقامات روس بلافاصله به این ادعا واکنش نشان دادند و تصریح کردند روسیه حضور ایران در سوریه را مشروع و قانونی می‌داند.  این موضوع را معاون وزیر خارجه روسیه بعد از دیدار بولتون و پاتروشیف در ژنو اعلام کرد. «سرگئی ریابکف» که یکی از اعضای هیات روس در دیدار پنجشنبه‌شب با هیات آمریکایی به ریاست «جان بولتون» در ژنو بوده، اظهاراتی درباره این دیدار مطرح کرد. مقام ارشد روس در واکنش به اظهارات مشاور امنیت ملی آمریکا در نشست خبری مشترک با «نیکولای پاتروشیف» همتای روس خود درباره لزوم خروج ایران از سوریه، حضور ایران در این کشور را قانونی خواند. به گزارش فارس، ریابکف گفت: «ما با احترام زیاد در قبال تدابیر و اقدامات ایران برای تامین امنیت خود و اقداماتش از قبیل اقدامات در سوریه رفتار می‌کنیم. حضور ایران در سوریه به دعوت دولت قانونی این کشور انجام شده است، البته این بدان معنا نیست که هیچ چشم‌انداز یا فضایی برای کار کردن در این زمینه وجود ندارد». «سرگئی ریابکف» همچنین گفت طی دیدار مشاوران امنیت ملی روسیه و آمریکا، موضوع حضور ایران در سوریه در چارچوب گسترده‌تر درباره وضعیت منطقه غرب آسیا مورد صحبت و رایزنی قرار گرفت. وی ادامه داد: «ما در این زمینه در رابطه با آمریکایی‌ها تناقض‌های زیادی را شاهد هستیم. در برخی موارد، اهداف (واشنگتن و مسکو) کاملا در نقطه مقابل هم هستند. آنچه مهم است آن است که برای ادامه گفت‌و‌گو در زمینه سوریه، زمینه‌هایی وجود دارد». غیر از اعلام موضع صریح سرگئی ریابکف درباره مشروع بودن حضور ایران در سوریه، رسانه‌های روس نیز ارزیابی‌های قابل تاملی درباره محتوای دیدار بولتون و پاتروشیف منتشر کرده‌اند. در همین راستا روزنامه نیزاویسمایا گازیتا، چاپ مسکو درباره این دیدار نوشت: مقامات روس و آمریکایی درباره حضور ایران در سوریه اختلاف‌نظر داشته‌اند. این روزنامه همچنین اذعان کرده است بولتون در مذاکرات ژنو متوجه شده‌ که روسیه تاثیری بر وضعیت حضور ایران در سوریه ندارد. به عبارتی، روسیه اگر مایل به خروج ایران از سوریه هم باشد اما توان آن را ندارد که در این‌باره اثرگذار باشد. روزنامه «نیزاویسمایا گازیتا»، چاپ مسکو روز جمعه در تحلیلی نوشت: نیکولای پاتروشیف، دبیر شورای امنیت روسیه روز پنجشنبه در ژنو مذاکراتی را با جان بولتون، مشاور رئیس‌جمهوری آمریکا در مسائل امنیت ملی انجام داد. به گزارش تسنیم، الکساندر شومیلین، کارشناس مسائل سیاسی و عضو ارشد موسسه اروپا در آکادمی علوم روسیه به این روزنامه گفته است: «آمریکا و اسرائیل مدت‌هاست بر روسیه اعمال فشار می‌کنند تا مانع ادامه حضور ایران در سوریه شود و وزارت خارجه آمریکا و پنتاگون نیز رسما این مساله را اعلام کرده‌اند. به همین دلیل سخنان بولتون در این رابطه را نمی‌توان هشدار غیرمنتظره‌ای به روسیه نامید. البته وی در مذاکرات ژنو به این نتیجه رسیده که روسیه نمی‌تواند تاثیری بر اقدامات ایران داشته باشد و آمریکایی‌ها با توجه به این مساله که منافع روسیه و ایران در حل و فصل اوضاع پس از جنگ در سوریه بر یکدیگر منطبق نیست، سعی دارند بر مسکو اعمال فشار کنند». علاوه بر این، بولتون پیش از گفت‌وگو با همتای روس خود در ژنو در مصاحبه‌ای مدعی شده بود روسیه در سوریه گرفتار شده و اکنون محتاج کمک کشورهای اروپایی برای قبول هزینه‌های مربوط به بازسازی سوریه شده است. این در حالی است که مقامات مسکو سریعا به این سخنان بولتون واکنش نشان دادند. دیمیتری پسکف، سخنگوی کاخ کرملین اعلام کرد: «چنین ادعایی اصلا صحت ندارد که روسیه در جایی گرفتار شده است، به‌خصوص از طرف مقامات واشنگتن. نباید فراموش کنیم که این نیروهای آمریکا هستند که بدون موافقت دولت سوریه در خاک این کشور حضور دارند ضمن اینکه جای خود بماند که آمریکا خود در عراق و افغانستان گرفتار شده است». با این وجود، دبیر شورای امنیت روسیه بعد از مذاکرات خود با جان بولتون در ژنو اعلام کرد با وجود اختلاف نظرات، مقامات مسکو حاضرند روی پیشنهادهای مطرح شده از طرف آمریکا کار کنند و حتی وی را برای دور بعدی رایزنی‌ها به مسکو دعوت کرد.

جلسه رسیدگی علنی به اتهامات «حمید باقری‌درمنی» متهم فساد اقتصادی امروز شنبه سوم شهریور در حالی به ریاست قاضی صلواتی برگزار می‌شود که این پرونده ٣٢٥ صفحه کیفرخواست دارد.
به گزارش میزان، جلسه علنی رسیدگی به اتهامات باقری‌درمنی، متهم فساد اقتصادی شنبه سوم شهریور ساعت ١٠ صبح به ریاست قاضی صلواتی برگزار می‌شود. این پرونده فساد اقتصادی شامل ١٥٥ جلد است و ۳۳ متهم دارد. این پرونده ٣٢٥ صفحه کیفرخواست دارد و باقری‌درمنی درباره افساد فی‌الارض تفهیم اتهام شده است. گفتنی است در جلسه امروز محاکمه باقری‌درمنی، دادگاه از همه متهمان برای حضور در جلسه محاکمه دعوت کرده است. همچنین از شرکت‌ها و نهاد‌های شاکی نیز خواسته شده در دادگاه حضور داشته باشند. بنا بر این گزارش، این پرونده ١٠ شاکی دارد. همچنین جلسات رسیدگی به اتهامات اخلالگران در نظام پولی و ارزی کشور از فردا یکشنبه ٤ شهریورماه در شعبه اول و دوم دادگاه ویژه آغاز خواهد شد.این دادگاه‌ها به صورت علنی برگزار می‌شود و انتشار اسامی متهمان و همچنین محتوای جلسه برای رسانه‌ها بلامانع خواهد بود.