گروه سیاسی: فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روز گذشته در جریان سفر به استان هرمزگان بر تقویت توانمندی‌ها و آمادگی‌های دفاعی و اشراف اطلاعاتی دقیق و همه‌جانبه در منطقه نازعات و بویژه جزیره ابوموسی تاکید کرد.
به گزارش «وطن‌‌امروز»، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دیروز در رأس هیاتی عالی‌رتبه از ستاد فرماندهی کل سپاه و همراهی دریادار پاسدار علیرضا تنگسیری فرمانده نیروی دریایی سپاه، به منظور بررسی وضعیت منطقه نازعات وارد جزیره ابوموسی شد و در جریان میزان آمادگی یگان‌های مستقر در جزیره و استحکامات،  مواضع و تجهیزات دفاعی آن قرار گرفت.
سرلشکر جعفری در حاشیه این بازدید، از جزیره ابوموسی به عنوان قلب تپنده ایران اسلامی نام برد و تصریح کرد: روحیه و انگیزه‌ای که در دوران دفاع‌مقدس در بسیجیان و رزمندگان  شاهد بودیم، امروز در طلیعه پنجمین دهه انقلاب اسلامی بر مدافعان و پاسداران میهن در جزیره ابوموسی حاکم است و پایمردی،  رشادت و جانفشانی این دریادلان غیور ستودنی است. فرمانده کل سپاه با تأکید بر اینکه همواره تقویت توانمندی‌ها و آمادگی‌های دفاعی و اشراف اطلاعاتی دقیق و همه‌جانبه در منطقه نازعات و بویژه جزیره ابوموسی را دنبال می‌کنیم، گفت: دشمنان ما بدانند این جزایر جزو لاینفک ایران اسلامی هستند و آحاد رزمندگان از وجب به وجب  آن همچون ناموس خود دفاع می‌کنند. سرلشکر جعفری تحریک همسایگان ایران با هدف اختلاف‌افکنی را اقدامی بی‌نتیجه از سوی کشورهای فرامنطقه‌ای که راه به جایی نخواهد برد برشمرد و تصریح کرد: امروز ملت‌ها و دولت‌های دوست و همسایه ما دریافته‌اند که جمهوری اسلامی ایران برادر و همراه واقعی آنهاست و امنیت تنگه هرمز آب‌های نیلگون خلیج‌فارس تنها توسط کشورهای منطقه تامین شده و در برقراری این امنیت جمهوری اسلامی ایران نقش مهم و تعیین‌کننده‌ای را ایفا می‌کند. فرمانده کل سپاه دیروز در ادامه سفر خود پس از جزیره ابوموسی به جاسک رفت و درباره یکی از مهم‌ترین مسائل و مشکلات چندماه اخیر مردم جنوب کشور و بویژه صیادان ایرانی اظهارات مهمی را مطرح کرد. سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حاشیه بازدید از بندر جاسک با اشاره به صید ترال کشتی‌های چینی در آب‌های جنوبی کشور، اظهار داشت: سیستم‌های دولتی و شیلات نباید جلوی مردم در استفاده از منابع طبیعی دریا را بگیرند و با دادن مجوز به کشتی‌های خارجی مردم را بیکار کنند. وی افزود: به نهاد‌های بسیج و سپاه دستورات لازم صادر شده تا از مردم مستضعف جاسک و بهره‌برداری آنان از دریا حمایت شود.
سفر دیروز فرمانده کل سپاه پاسداران به یکی از جزایر سه‌گانه در خلیج‌فارس و تاکید بر تقویت آمادگی‌های دفاعی و امنیتی در این منطقه را باید پیامی مهم و شفاف به برخی کشورهای منطقه ارزیابی کرد. در ماه‌های اخیر و در پی تحریک آمریکا، برخی کشورهای منطقه دست به شیطنت‌هایی در خلیج‌فارس ‌زده بودند. همین مساله موجب شد نیروهای مسلح کشورمان و بویژه سپاه پاسداران نیز تمرکز بیشتری را معطوف این منطقه کنند. چنانکه اواخر آذرماه و اوایل دی‌ماه امسال نیز شاهد نخستین رزمایش آفندی سپاه در خلیج‌فارس بودیم. رزمایش پیامبر اعظم 12 که با شعار «نمایش اقتدار و امنیت پایدار در سایه وحدت ملی و ظرفیت‌سازی‌های نوین دفاعی» برگزار شد، شاهد نمایش تاکتیک‌ها و برنامه‌های چندلایه و پیچیده نیروی زمینی سپاه بود که با حضور یگان‌‌های برگزیده نیرو اعم از واکنش سریع، نیروی مخصوص و تکاوری، پهپادهای رزمی و شناسایی، بالگردهای هجومی، ترابری و بارریز، جنگال، مکانیزه، واحدهای مهندسی و تخریب، سیستم‌‌های کنترل و فرماندهی و ناو تیپ ذوالفقار منطقه یکم نیروی دریایی سپاه به اجرا درآمد. همچنین در این رزمایش عملیات آبی - خاکی، موارد مهمی چون انتقال سریع یگان‌های مخصوص از عمق کشور به مناطق مرزی، ریزش بار و تدارکات از بالگرد، استفاده از نفربرهای
BMP-2 به صورت تهاجم آبی - خاکی، عملیات مشترک بین واحدهای زرهی و پیاده و همچنین پشتیبانی ترکیبی یگان‌های بالگردی و توپخانه‌ای تمرین شد و برخی تاکتیک‌ها و سلاح‌های مورد استفاده، برای نخستین بار بود که در یک رزمایش کاملا عملیاتی و به صورت علنی مورد استفاده قرار می‌گرفت. طبق این گزارش تاریخ، برنامه و تاکیدات مسؤولان ارشد و نیروهای مسلح کشورمان در دهه‌های پس از انقلاب، همواره بر اصول و تدابیر دفاعی استوار بوده و هست اما برخی شرارت‌ها و اقدامات کشورهای کوچک منطقه که با همکاری مزدوران غربی و اسرائیلی و حمایت‌های فرامنطقه‌ای صورت می‌گیرد، لزوم اجرای یک رزمایش تهاجمی را بیش از همیشه، ضروری می‌کرد تا مشخص شود اگرچه اصول و راهبرد اصلی کشورمان دفاعی است اما بعضا در سطوح عملیاتی و تاکتیکی، تهاجمی خواهد بود؛ موضوعی که در رزمایش اخیر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای نخستین بار رونمایی شد. چند روز پیش نیز سرلشکر باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با اشاره به تغییر رویکرد نیروهای مسلح از پدافندی به آفندی گفته بود: بر اساس آموزه‌های اسلام و آرمان‌های جمهوری اسلامی، قصد تجاوز و تهاجم و حتی چشمداشتی به خاک هیچ کشوری نداریم. راهبرد کلان دفاعی ما دفاع از استقلال و تمامیت ارضی و منافع ملی کشور و ملت است. وی با بیان اینکه سیاست دفاعی ایران اسلامی به معنای آن نیست که در رویکردهای سطح عملیاتی و تاکتیکی صرفا دفاعی و منفعلانه عمل کنیم، گفت: ما ضمن اینکه هیچ چشمداشتی به منافع و خاک کشورهای دیگر نداریم اما در حفظ منافع خودمان ممکن است رویکرد آفندی داشته باشیم. رئیس ستاد کل نیروهای مسلح تاکید کرد: اگر کسی قصد تجاوز به منافع کشورمان را داشته باشد و آثار و شواهد آن دیده شود، جمهوری اسلامی دست روی دست نخواهد گذاشت تا منافع ملت و امنیت و آرامش کشور به خطر بیفتد. لذا رزمایش‌هایی که در دریا، تنگه هرمز، خلیج‌فارس، دریای عمان و در زمین و هوا در سال جاری در حال انجام است یک تغییری در ماهیت دارد و این مسیر رو به ارتقاست تا اینکه نیروهای مسلح آمادگی این را داشته باشند در صورت ضرورت در تاکتیک‌ها این تغییر را اعمال کنیم.
 

نمایشگاه دستاوردهای وزارت دفاع افتتاح شد
نمایشگاه دستاورد‌های دفاعی با عنوان «اقتدار ۴٠» صبح دیروز (چهارشنبه) با حضور جمعی از فرماندهان لشکری در مصلای تهران افتتاح شد. به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، نمایشگاه دستاوردهای دفاعی با عنوان «اقتدار ۴٠» صبح دیروز با حضور شخصیت‌های لشکری همچون سردار سرلشکر پاسدار باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، امیر دریادار سیاری رئیس ستاد و معاون هماهنگ‌کننده ارتش، سردار سرتیپ پاسدار ابوالفضل شکارچی سخنگوی ارشد نیروهای مسلح، امیر دریادار حمزه علی کاویانی معاون هماهنگ‌کننده نیروی دریایی ارتش، امیر سرلشکر عطاءالله صالحی فرمانده سابق کل ارتش و جمعی دیگر از فرماندهان نظامی در محل مصلای حضرت امام خمینی(ره) برگزار شد. در این نمایشگاه ۵۶۰ محصول دفاعی در ۱۱ حوزه مختلف که به دست متخصصان داخلی طراحی و تولید شد، به معرض نمایش گذاشته شده است و از ۱۱ بهمن‌ماه تا پایان دهه فجر برای بازدید عموم مردم برپاست. در این نمایشگاه همچنین پهپادهای رزمی شاهد-۱۲۹، مهاجر-۶ و خانواده سیمرغ در معرض نمایش و دید عموم قرار گرفت. در این نمایشگاه نمونه جدید پهپاد شاهد-۱۲۹ که مجهز به ارابه‌های فرود جمع شونده است نیز به نمایش درآمده است. از دیگر پهپادهای به نمایش درآمده در این نمایشگاه، پهپادهای خانواده سیمرغ یا همان RQ170 ایرانی است. همچنین جدیدترین راکت ایرانی در نمایشگاه دستاوردهای دفاعی نیروهای مسلح رونمایی شد. این راکت که راکت هدایت ترکیبی F4CL نام دارد، جدیدترین راکت ایرانی است که در این نمایشگاه به معرض نمایش گذاشته شده است. کمان ۱۲ جدیدترین پهپاد ساخت جمهوری اسلامی ایران است که در این نمایشگاه در معرض دید عموم قرار گرفته است. این پهپاد با سرعت ۲۰۰ کیلومتر بر ساعت و مداومت پروازی ۱۰ ساعت قابلیت برخاست از باندهایی با حداقل طول ۴۰۰ متر را دارد. کمان ۱۲ با شعاع عملیاتی ۱۰۰۰ کیلومتر، قابلیت حمل محموله‌هایی با وزن ۱۰۰ کیلوگرم را دارد و حداکثر وزن آن هنگام برخاست ۴۵۰ کیلوگرم است.

گروه اجتماعی: عملیات روانی مدیریت شهری پایتخت برای دور کردن مردم از مطالبات اصلی و هدایت آنها به سمت طرح‌‌های پرحاشیه مساله‌ای است که حالا محسن هاشمی، رئیس شورای شهر تهران نیز به آن اذعان دارد. وی با انتقاد از عملکرد 18 ماه اخیر مدیریت شهری اظهار داشت: «حرکت‌های نمادین، شعار و فعالیت تبلیغاتی، فقط می‌تواند در کوتاه‌مدت مؤثر باشد و در درازمدت اتکا به این فعالیت‌ها، تأثیر منفی در ارزیابی مردم دارد؛ در فعالیت‌های عینی ما دچار چالش جدی هستیم». با این حال به نظر می‌رسد مدیران شهری برخلاف نظرات محسن هاشمی، همچنان بر شیوه مدیریت خود اصرار دارند. نمونه بارز این اقدامات را می‌توان در مسأله اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد مشاهده کرد؛ جایی که برخلاف اظهارات فرمانداری، شورای شهر و پلیس، شهرداری تهران اخذ عوارض را قانونی می‌داند و جالب‌‌‌‌‌‌تر آنکه مدیران شهرداری از شهردار تا معاونش، نه حاضر به پاسخگویی هستند و نه ابایی از پیامدهای عملکردشان دارند.
بی‌ثباتی در مدیریت شهر
رئیس شورای شهر تهران با انتقاد از عملکرد مدیریت شهری در مدت اخیر گفت: در ۱۸ ماه سپری‌شده، 3 دوره تغییرات و بی‌ثباتی 6 ‌ماهه را شاهد بودیم که کوتاه‌ شدن زمان مدیریت‌ها اجازه شناخت عمیق، برنامه‌ریزی و اجرا به مدیران نمی‌دهد و باید در 2 سال آینده شاهد کمترین جابه‌جایی در سازمان شهرداری باشیم. به گزارش تسنیم، محسن هاشمی در جلسه هم‌اندیشی اعضای شورای شهر تهران با  پیروز حناچی، شهردار و معاونان شهردار تهران اظهار کرد: اولین نکته من این است که در 2 سال آینده، شاهد ثبات و کمترین جابه‌جایی در سازمان شهرداری باشیم و فقط تحولات در راستای کوچک‌تر کردن پیکره شهرداری و کاهش تعداد مدیران باشد. هاشمی اظهار کرد: حرکت‌های نمادین، شعار و فعالیت تبلیغاتی، فقط می‌تواند در کوتاه‌مدت مؤثر باشد و در درازمدت اتکا به این فعالیت‌ها، تأثیر منفی در ارزیابی مردم دارد؛ در فعالیت‌های عینی ما دچار چالش جدی هستیم. اینکه وارد کردن 10 قطار مترو به کارنامه 3 شهردار تبدیل شود، نشان از خالی بودن عرصه اجرا دارد، چرا که در دوره گذشته، این سطح از اقدامات، انعکاس زیادی در تبلیغات نداشت. از سویی اگر نتوانیم با راهنمایی و رانندگی تعامل درستی داشته باشیم، نتیجه‌ای شبیه سرنوشت طرح جدید ترافیک ایجاد می‌شود که موجب بی‌نظمی و عدم وصول بخش عمده درآمدهای شهرداری تهران است.
با این حال و تاکید محسن هاشمی، شهرداری تهران همچنان به یکسری از فعالیت‌‌های خود ادامه می‌دهد. نمونه آن، کشمکش بر سر اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد است؛ موضوعی که فرمانده پلیس پایتخت از آن به عنوان مساله‌ای که باعث نارضایتی مردم می‌شود یاد می‌کند.
نارضایتی مردم از پولی شدن محدوده زوج و فرد
سردار رحیمی در این ‌باره گفت: آحاد مردم از پولی شدن محدوده زوج و فرد ناراضی هستند. سردار رحیمی درباره اخذ عوارض از خودروهایی که در محدوده زوج و فرد تردد دارند، اظهار کرد: پلیس 3 آیتم کاهش آلودگی، کاهش ترافیک و رضایتمندی مردم را درباره تمام طرح‌های ترافیکی مدنظر قرار داده است. فرمانده انتظامی تهران با بیان اینکه مردم از پولی شدن محدوده زوج و فرد ناراضی هستند، تصریح کرد: پلیس طرحی را آماده کرده است که در این طرح هر خودرو بتواند از 6 روز هفته، 2 روز در محدوده زوج و فرد تردد کند و بیشتر روی این موضوع بحث کرده‌ایم. وی درباره جمع‌بندی و زمان نهایی شدن این طرح برای اجرا، گفت: جلسات کارشناسی درباره این موضوع ادامه دارد.
از  برکناری نمی‌ترسم
با این حال معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران در این رابطه گفت: اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد بر اساس مصوبه شورای شهر تهران بوده و کاملا قانونی است و در این زمینه کوتاه نخواهم آمد حتی اگر اجرای قانون به قیمت برکناری من از معاونت شهرداری تهران تمام شود. محسن پورسیدآقایی در پاسخ به این پرسش که آیا معاونت حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران همچنان بر اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد تاکید دارد؟ اظهار کرد: این موضوع بازمی‌گردد به مصوبه شورای شهر تهران و البته تایید فرمانداری تهران؛ پس لزومی ندارد ما آن را حذف کنیم. وی تصریح کرد: شهرداری تهران مجری است و مصوبات شورای شهر تهران را که به تایید هیأت تطبیق فرمانداری رسیده اجرا می‌کند، مگر اینکه اینگونه مصوبات اصلاح شود. ما در هر صورت موظف به اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد هستیم. پورسیدآقایی در پاسخ به این پرسش که چانچه فشارها از سوی شورای شهر تهران زیاد شود، حاضرید این مصوبه را اجرا نکنید، بیان کرد: قطعا ما وظیفه خود را انجام می‌دهیم و در این زمینه فقط یک عضو از 21 عضو شورای شهر تهران به اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد معترض است و دلیلی ندارد ما مصوبه را اجرا نکنیم. معاون حمل‌و نقل و ترافیک شهرداری تهران ادامه داد: بنده هیچ ترسی از برکناری ندارم و کار خود را در مجموعه شهرداری تهران همچنان ادامه می‌دهم.
پاسخ  نمی‌دهم
علاوه بر محسن پورسیدآقایی که مصمم بر اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد حتی به قیمت برکناری‌اش است، شهردار تهران نیز در کمال تعجب نسبت به این مسأله هیچ پاسخی نمی‌دهد. پیروز حناچی در حاشیه برگزاری همایش نما در سالن همایش‌های بوستان گفت‌وگو در پایتخت، در رابطه با اظهارات و مخالفت سردار رحیمی، فرمانده انتظامی تهران درباره اخذ عوارض در محدوده زوج و فرد و همچنین واکنش محمد علیخانی، رئیس کمیسیون حمل‌ونقل و ترافیک شورای شهر تهران که گفته است شهردار پایتخت باید مسؤول پاسخگویی به موضوع اخذ عوارض در محدوده زوج و فرد باشد، اظهار کرد: درباره این موضوعات جوابی ندارم، پاسخ  نمی‌دهم و اصلا صحبت نخواهم کرد. آنچه تاکنون مشخص است، اصرار شهرداری تهران بر اخذ عوارض از محدوده زوج و فرد است. موضوعی که به‌رغم مخالفت پلیس، شورا و فرمانداری همچنان مورد تاکید مدیران شهرداری قرار دارد. با این شرایط می‌توان گفت شهرداری تنها به فکر منافع سازمانی خود به هر قیمتی است؛ حتی با دست کردن در جیب مردم! به هر حال باید دید این شیوه مدیریتی در مدت زمانی باقیمانده از عمر مدیریت شهری چه پیامدهایی را به دنبال خواهد داشت.

رئیس‌جمهور ونزوئلا فاش کرد همتای آمریکایی‌اش، «دونالد ترامپ» به دولت کلمبیا و گروه‌های مافیایی این کشور دستور داده او را ترور کنند. با این حال «نیکلاس مادورو» در گفت‌وگویی که دیروز توسط خبرگزاری روسی اسپوتنیک منتشر شد، اعلام کرد کشورش بار دیگر همانند سال 2002 در مقابل کودتای آمریکایی خواهد ایستاد.  مادورو گفت: «هیچ شکی نیست که ترامپ دستور قتل من را صادر کرده و به دولت کلمبیا و مافیای این کشور گفته است مرا بکشند. اگر روزی اتفاقی برای من رخ دهد، دونالد ترامپ و ایوان دوکه (رئیس‌جمهور کلمبیا) مسؤول آن خواهند بود». رئیس‌جمهور چاویسمو (چاوز دوست) ونزوئلا همچنین در مقابل اعتراضات نیمی از مردم این کشور به نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر، با برگزاری انتخابات پارلمانی پیش از موعد موافقت کرد.  با این حال مادورو در واکنش به فشارهای داخلی و همچنین ضرب‌الاجل مداخله‌جویانه چند کشور اتحادیه اروپایی درباره ضرورت برگزاری مجدد انتخابات ریاست‌جمهوری در ونزوئلا گفت: «اگر مخالفان خواستار برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری هستند باید تا سال 2025 منتظر بمانند».  رئیس‌جمهور ونزوئلا سپس به تلاش مشاور امنیت ملی جنگ‌طلب کاخ سفید برای متشنج کردن روابط کاراکاس و واشنگتن اشاره کرد و گفت: «جان بولتون به دولت دونالد ترامپ اجازه آغاز مذاکره با دولت کاراکاس را نداده است».
او گفت‌وگوی مطبوعاتی مزبور را یک روز پس از سخنرانی‌اش به زبان انگلیسی در واکنش به دخالت‌های ترامپ که به صورت زنده پخش تلویزیونی شد انجام داد.
بولتون که از جناح محافظه‌کار بازهای شکاری جنگ‌طلب در حاکمیت آمریکا محسوب می‌شود، به عنوان مشاور امنیت ملی ترامپ مرزهای عرفی تهدیدات دیپلماتیک را هم رد کرده و مشخصا از تجاوز نظامی به ونزوئلا حمایت کرده است.
او عباراتی شبیه تز «جنگ صلیبی» جرج بوش پیش از حمله به عراق و افغانستان در دهه گذشته را بر زبان آورده و گفته است هر کسی بخواهد با آنچه او موج دموکراسی‌خواهی در ونزوئلا خوانده مخالفت کند و به گوایدو آسیب برساند، باید منتظر پیامدهای سختی باشد.  در همین حال رهبر مخالفان غرب‌گرای دولت ونزوئلا و رئیس مجمع ملی این کشور، یک هفته پس از آنکه خود را به عنوان رئیس‌جمهور موقت اعلام کرد، توسط مقامات قضایی کاراکاس تحت تعقیب قرار گرفته و ممنوع‌الخروج شده است.
همین سه‌شنبه بود که «خوان گوایدو» اهداف کودتاگرانه خود را با تهدید روی میز بودن گزینه نظامی داخلی و خارجی علیه دولت قانونی ونزوئلا در صورت عدم تکرار انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور فاش کرد. دیوان عالی ونزوئلا نیز با تایید درخواست دادستانی کل این کشور، حکم ممنوع‌الخروجی را به منظور آغاز تحقیقات مقدماتی برای رسیدگی به اتهامات امنیتی و مالی مطرح علیه او صادر کرد و بلافاصله تمام حساب‌های بانکی داخلی او مسدود شد. این اقدام در پی مصادره غیرقانونی حساب‌های دولت ونزوئلا توسط فرستاده گوایدو به واشنگتن با حمایت دولت آمریکا انجام شد. پس از آنکه این رئیس‌جمهور خودخوانده به عنوان رهبر کودتاچیان مورد حمایت غرب از هفته گذشته گسترده‌ترین تظاهرات ضد دولتی را در ونزوئلا برپا کرده و به سرعت مورد حمایت آمریکا و متحدانش در منطقه قرار گرفت، سه‌شنبه همین هفته «کارلوس وکیو» را به عنوان کاردار موقت دولت خودخوانده خود در آمریکا منصوب کرد.
وزارت خارجه آمریکا نیز ساعاتی بعد مجوزی برای دسترسی این کودتاچی به حساب‌های دولتی ونزوئلا در ایالات متحده صادر کرد که نقض آشکار مقررات سازمان ملل محسوب شده و محکومیت شدید دولت قانونی مادورو را به همراه داشت.
زمینه‌های جنگ شمال و جنوب قاره آمریکا
اما موضع‌گیری مستحکم مکزیک در مقابل دخالت‌های واشنگتن در اوضاع داخلی ونزوئلا، تنش را در مرزهای شمالی‌اش با ایالات متحده بیش از گذشته افزایش داده و آن را به جبهه برخورد احتمالی میان شمال و جنوب قاره آمریکا بدل کرده است. دولت جدید چپ‌گرای مکزیک اعلام کرده سیاست خارجی خود را بر اساس عدم مداخله در امور داخلی دیگران بنیان نهاده و مسیر متفاوتی را نسبت به دیگر کشورهای لاتین که به متحدان اقماری واشنگتن تبدیل شده و خواستار کناره‌گیری مادورو از قدرت هستند، در پیش گرفته است. بر خلاف رهبران برزیل و کلمبیا که گوایدو، رئیس‌جمهور خودخوانده ونزوئلا را به رسمیت شناخته‌اند، «آندرس مانوئل لوپس اوبرادور» رئیس‌جمهور مکزیک بشدت از مادورو حمایت کرده است و این به معنای نخستین شکاف دیپلماتیک آمریکای شمالی بر سر یک بحران منطقه‌ای در سال‌های پس از انقلاب کوباست.
تصور این موضوع چندان دشوار نیست که اگر این جنون ترامپ و مشاوران جمهوری‌خواه پیرامونش برای راه انداختن جنگ در بزرگ‌ترین مخزن نفتی جهان در حاشیه کارائیب فروکش نکند، قطعا با دسته‌بندی‌های فعلی در جهان لاتین و مواضع سرسختانه چین، روسیه، ایران، مکزیک، بولیوی و کوبا به همراه بخش مهمی از جامعه جهانی در حمایت از دولت کاراکاس در مقابل تهدیدات آمریکا، آتش چنین جنگی به مرزهای ایالات متحده نیز خواهد کشید بویژه که جامعه مکزیک به دنبال طرح خصومت‌آمیز «دیوار حائل» در مرزهای شمالی‌اش بشدت احساسات «ضد‌ترامپی» و «ضد آمریکایی» پیدا کرده است.  اگرچه لاوروف، وزیر خارجه روسیه از آمادگی کشورش برای پاسخ به هر گونه تعرض آمریکا و متحدانش به ونزوئلا خبر داده اما بحران فعلی را می‌توان به جنگ قاره‌ای شمال و جنوب آمریکا تشبیه کرد.
به شکلی معنادار، دستگاه جنگی ایالات متحده نیز در بحبوحه این بحران منطقه‌ای تحرکات آشکاری را در مرزهایش با مکزیک آغاز کرده است.
چشم‌انداز جنگ آنگلوساکسون- لاتین پس از آنکه وزارت امنیت داخلی ایالات متحده از ارتش و وزارت دفاع این کشور و نه پلیس یا گارد مرزی درخواست کرد برای نظارت بر مناطق مرزی جنوبی نیروی بیشتری اعزام کند، روشن شد. سپس این هفته «جان رود» معاون پنتاگون در امور سیاسی، در نشست استماع کنگره گفت: «آمریکا دستور لازم برای استقرار نظامیان بیشتر در مرز مکزیک را صادر کرده است. نیروهای نظامی آمریکا همچنین باید دوربین‌های نظارتی بیشتری را در طول مرز مکزیک نصب کرده و موانع موجود را تقویت کنند». او لزوم مواجهه با 3 کاروان بزرگ از مهاجران جدید لاتین از آمریکای مرکزی در مرز با مکزیک را بهانه کرده بود اما پیش از این اظهارات نیز تارنمای دیلی‌بیست به نقل از «پاتریک شاناهان» وزیر جنگ جدید ترامپ نوشته بود پنتاگون برای اعزام هزاران سرباز دیگر به مرز مکزیک آماده می‌شود. شاناهان گفت: «رئیس‌جمهور احتمالا حالت فوق‌العاده ملی اعلام خواهد کرد و سپس ما برنامه‌ریزی خواهیم کرد و توصیه‌های لازم را برای چگونگی حمایت ارتش از درخواست وزارت امنیت داخلی ارائه خواهیم کرد».
در شرایط کنونی علاوه بر یگان‌های ارتشی گارد ملی، بیش از 2300 نظامی پنتاگون در مرز مکزیک مستقر شده‌اند و به نظر می‌رسد وضعیت جنگی که در مرزهای جنوبی آمریکا حاکم شده نسبتی مستقیم با خیز آمریکا برای جنگ‌افروزی در آمریکای جنوبی و حوزه کارائیب دارد.
 

گروه فرهنگ و هنر: آیین افتتاحیه سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر همزمان با آغاز جشن 40 سالگی انقلاب، شامگاه روز سه‌شنبه در پردیس تئاتر تهران برگزار شد. به گزارش «وطن‌امروز»، در ابتدای این مراسم که منصور ضابطیان اجرای آن را بر عهده داشت، ابراهیم داروغه‌زاده، دبیر جشنواره فجر روی صحنه آمد و درباره برگزاری سی‌وهفتمین دوره مهم‌ترین رویداد سینمایی کشور این‌گونه سخن گفت: «سینمای ایران پیام‌آور نجابت، انسانیت، صداقت، درستکاری و همه‌ فضایل است. ادعای بزرگی نیست اگر بگویم سینمای نوین ایران خود بزرگ‌ترین دستاورد انقلاب اسلامی است. به همه سروران عزیز، میهمانان ارجمند، هنرمندان گرامی و مردم عزیزمان بویژه اهالی گرانقدر جنوب تهران که امسال میزبان ما شدند خوشامد می‌گویم. آمده‌ایم که سهم کوچکی از آن‌ همه تلاش‌شان برای پیروزی انقلاب اسلامی را قدرشناسی کنیم».
پرواز سیمرغ‌‌های عکس، پوستر و آنونس
آیین افتتاحیه سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر با اهدای سیمرغ به برگزیدگان بخش عکس، پوستر و آنونس ادامه پیدا کرد. سیمرغ بلورین بخش بهترین عکس به حبیب مجیدی برای «بمب، یک عاشقانه» تعلق گرفت. همچنین طاها ذاکر برای فیلم «کوپال» سیمرغ بلورین بهترین پوستر را دریافت کرد. سیمرغ بلورین بهترین آنونس نیز به روح‌الله موحدی برای «گرگ بازی» اهدا شد. در ادامه مراسم، کلیپی از تصاویر درگذشتگان سینمای ایران با پخش قطعه‌ای با صدای زنده‌یاد حسین پناهی و قطعه «من کجا باران کجا» با صدای همایون شجریان پخش شد.
شام تجلیل و تمجید؛ توهین و تبختر!
در بخش دیگری از مراسم افتتاحیه، بزرگداشت عزیزالله حمیدنژاد، کارگردان سینمای ایران برگزار شد و علیرضا شجاع نوری و علیرضا تابش برای تجلیل از وی روی صحنه آمدند. عزیزالله حمیدنژاد در مراسم نکوداشتش اظهار داشت: «دوست داشتم زمانی اینجا می‌آمدم که تعداد بیشتری فیلم ساخته بودم که متاسفانه نتوانستم و نشد. اما خوشحالم که هر یک از کارهایم را با عشق ساختم و شرایط و دشواری‌های زندگی مانع این نشد که دست به هر کاری بزنم و هر فیلمی را بسازم». در ادامه مراسم بزرگداشت ابراهیم حقیقی، هنرمند هنرهای تجسمی و رکورددار طراحی پوسترهای جشنواره فجر برگزار شد. رسول صدرعاملی، آتیلا پسیانی و استاد علی‌اکبر صادقی برای بزرگداشت ابراهیم حقیقی روی سن آمدند. ابراهیم حقیقی هم در مراسم نکوداشتش گفت: «دوستان پرسیدند گرامیداشت چگونه است، گفتم برای من قطعا خوشحال‌کننده است. از دومین جشنواره فیلم فجر که پوستر کشیدم، همراه جشنواره شدم. در سال چهارم سیمرغ و در سال پنجم تندیس را طراحی کردم که تکامل یافته‌اش تقدیم به هنرمندان می‌شود». در ادامه مراسم افتتاحیه جشنواره، نوبت به آیین بزرگداشت فاطمه معتمدآریا رسید. هنرمندانی چون کمال تبریزی، حمیدرضا آذرنگ، بهرام دهقان و... درباره او صحبت کردند. همچنین رضا کیانیان، علیرضا رئیسیان و همایون اسعدیان برای بزرگداشت فاطمه معتمدآریا روی صحنه آمدند. فاطمه معتمدآریا در مراسم نکوداشتش گفت: «خوشحال هستم که به عنوان یک زن می‌توانم گوشه‌ای از احساسات انسانی مادرانه و خواهرانه‌ام  را با سینما، تنها وسیله‌ای که بلد هستم با آن به همه مردمم ابراز ارادت کنم، نشان دهم». وی درحالی که به عنوان یکی از پرکارترین بازیگران بعد از انقلاب با ده‌ها سیمرغ و بیش از 60 فیلم و سریال در افتتاحیه جشنواره فیلم فجر مورد تجلیل قرار گرفته بود، با نگه نداشتن حرمت میزبان یعنی جشنواره فیلم فجر، در سخنانی کنایه‌آمیز گفت: «من دلخور نیستم که هر جا رفتم، در این ۴۰ سال، توقف برایم ایجاد کردند، این توقف باعث شده است جهش بزرگ‌تری داشته باشم، برای اینکه بگویم زن ارزش والاتری دارد. در این مدت، از طرف همه اهالی سینما حمایت شدم، نه کسانی که بر مسند بودند». در ادامه مراسم افتتاحیه جشنواره سی‌وهفتم، کلیپ تجلیل از خسرو خسروشاهی روی پرده رفت. ناصر ممدوح، منوچهر والی‌زاده و منوچهر اسماعیلی برای بزرگداشت خسرو خسروشاهی روی سن آمدند. در پایان نیز با حضور بهمن فرمان‌آرا و مسعود کیمیایی از عباس گنجوی، تدوینگر سینما تجلیل شد.
 

کیمیایی و روزهای برف و سرما و ساواک
مسعود کیمیایی در مراسم افتتاحیه سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر در پردیس تئاتر تهران در صحبت‌هایش درباره عباس گنجوی گفت: «در سال‌‌های دور خیلی با هم کار کردیم. در کارهای سیاه و سفید من قبل انقلاب با عباس کار کردم. خاک، گوزن‌ها، سفر سنگ و بقیه فیلم‌هایم». او حرف‌هایش درباره این تدوینگر را ادامه داد: «عباس گنجوی بیشتر از یک مونتور سینما می‌داند و دانسته دارد. قرص و محکم همه چیز را می‌فهمد، فیلمت را می‌شناسد، فکر می‌کند و بعد از یکی دو هفته یک جدول می‌دهد. خیلی‌ها مانند او نیستند. عباس گنجوی فوق‌العاده است». کیمیایی در پایان گفت: «ما روزهای سختی را با هم گذراندیم. روزهای برف و سرما و ساواک».

درباره سخنان پرحاشیه فاطمه معتمدآریا در افتتاحیه جشنواره فجر
همه‌چیزتان را از این 40 سال دارید
احسان سالمی: سخنان فاطمه معتمدآریا در جریان بزرگداشتش در مراسم افتتاحیه جشنواره فجر امسال تبدیل به یکی از اصلی‌ترین حاشیه‌های این جشنواره پیش از آغاز جدی آن شد؛ حاشیه‌هایی که قرار نبود جشنواره‌ای را که با جشن 40 سالگی انقلاب مصادف شده است این‌گونه تلخ کند ولی اشتباه مدیران جشنواره فجر در انتخاب گزینه‌هایی برای برگزاری آیین بزرگداشت جشنواره سی‌وهفتم باعث بروز چنین اتفاقی شد. فاطمه معتمدآریا در جریان این مراسم و در شرایطی که در یک بدسلیقگی آشکار از 3 مرد یعنی رضا کیانیان، علیرضا رئیسیان و همایون اسعدیان برای تقدیر از او دعوت شده بود، در سخنانی کنایه‌آمیز گفت: «من دلخور نیستم که هر جا رفتم، در این ۴۰ سال، توقف برایم ایجاد کردند، این توقف باعث شده است جهش بزرگ‌تری داشته باشم، برای اینکه بگویم زن ارزش والاتری دارد. در این مدت، از طرف همه اهالی سینما حمایت شدم، نه کسانی که بر مسند بودند». معتمدآریا در شرایطی مدعی شده در این 40 سال همواره در مسیر او توقف ایجاد شده است و او وادار شده تا با جهشی بزرگ‌تر از ارزش‌های زنانه خویش دفاع کند که اساسا این انقلاب اسلامی بود که در سینمای خود به ارزش‌های زنانه و هویت زنان اهمیت داد اگرنه کیست که نداند شبه‌سینمای ورشکسته قبل از انقلاب که به «فیلمفارسی» موسوم بود، صرفا با نگاهی «ابزاری» به زنان نگاه می‌کرد. به قول شهلا لاهیجی که اتفاقا از چهره‌های همفکر خانم معتمدآریاست: «هرکس از دریچه فیلمفارسی اگر می‌خواست زن ایرانی را بشناسد، فکر می‌کرد اینجا جای رقصنده‌ها است...»* جالب اینکه با نگاهی به دوران فعالیت این بازیگر سینمای ایران که اتفاقا در «سال‌های بعد از انقلاب» کار خود را به عنوان بازیگر آغاز کرده، انبوهی از جوایز و عناوین او را در همین جشنواره فیلم فجر که برخاسته از انقلاب اسلامی است، می‌بینیم. نامزد سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن برای (ریحانه) (۱۳۶۷)، برنده سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش مکمل زن برای (برهوت) (۱۳۶۷)، برنده سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش مکمل زن برای (مسافران) (۱۳۷۰)، برنده سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن برای (هنرپیشه) (۱۳۷۱)، برنده سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن برای (همسر) (۱۳۷۲)، نامزد سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن برای (گیلانه) (۱۳۸۲) و نامزد سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن برای (اینجا بدون من) (۱۳۸۹) تنها بخشی از عناوینی است که معتمدآریا در این سال‌ها و به‌واسطه فعالیت در سینمای پس از انقلاب به‌دست آورده است؛ بازیگری همواره پرکار که جز فعالیت در حوزه تئاتر تاکنون در بیش از 60 مجموعه تلویزیونی و سینمایی ایفای نقش کرده است و مشخص نیست چگونه با نادیده‌گرفتن عرصه‌ای که در این سال‌ها همواره در اختیار او قرار گرفته، این‌گونه مدعی است در این 40 سال همواره در مسیر او توقف ایجاد شده است!
*گفت‌وگوی آرمان با شهلا لاهیجی به بهانه کتاب «سیمای زن در آثار بیضایی»(9/11/97)
 

حاشیه‌های تئاتری که در افتتاحیه جشنواره فیلم فجر اجرا شد
آزموده را آزمودن خطاست...
حاشیه‌های افتتاحیه سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر به قدری پررنگ‌تر از متن این رویداد فرهنگی و هنری بود که اعتراضات بسیاری را در پی داشت. یکی از این حاشیه‌ها که بازتاب بسیاری هم در شبکه‌های اجتماعی پیدا کرد، مربوط به اجرای نمایشی برای 40 سالگی انقلاب بود. نمایشی به کارگردانی محمد رحمانیان، از چهره‌های پرحاشیه تئاتر که بخشی از آن به اجرای قطعه‌ای برای 40 سالگی انقلاب توسط گروهی از خوانندگان اختصاص داشت. قطعه‌ای که براساس ویدئوهای منتشرشده در ارتباط با آن با توجه به پرحجم‌تر شدن صدای خواننده اصلی آن که یک خانم است، در عمل تبدیل به یک قطعه تک‌خوانی با اجرای یک خواننده زن شد و همین موضوع باعث اعتراض بسیاری از رسانه‌ها و نهادهای فرهنگی به این اتفاق شد. آیت‌الله نوری‌همدانی، از مراجع عظام تقلید در واکنش به این اتفاق در سخنانی گفت: «اخباری از جشنواره فیلم رسید که در افتتاحیه به نام جشن انقلاب اسلامی اعمال ضدارزش اتفاق افتاده، آقایان! بدانید این انقلاب اسلامی بود، به بهانه جشن انقلاب ارزش‌های اسلامی را زیر پا نگذارید. این مایه تأسف است». همچنین بنیاد فرهنگی روایت فتح نیز از جمله نهادهایی بود که با انتشار بیانیه‌ای اعتراضی نسبت به این اتفاق واکنش نشان داد. در بخشی از پیام این نهاد آمده است: «با کمال تاسف و تعجب، آنچه که در مراسم افتتاحیه سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر رخ داد هیچ سنخیتی با آرمان‌های متعالی و والای انقلاب اسلامی در عرصه فرهنگ و هنر نداشته و ندارد». بنیاد فرهنگی روایت فتح به عنوان میراث ماندگار و جاویدان سیدشهیدان اهل قلم شهید سیدمرتضی آوینی در ادامه بیانیه خود تأکید کرده است که به نمایندگی جمعی از هنرمندان متعهد به آرمان‌های فرهنگی انقلاب اسلامی ایران، مراتب اعتراض شدید خود را نسبت به مراسم آغازین جشنواره فیلم فجر که قرار بود به عنوان سمبلی از جشن‌های فجر پیروزی انقلاب اسلامی برگزار شود، اعلام می‌دارد. اما نکته جالب توجه در ارتباط با این فیلم‌تئاتر که در آن بازیگران مرد و زن در نقش شخصیت‌های مختلف جامعه- از روحانی گرفته تا تراجنسی- حضور داشتند، صرفا اجرا یا عدم اجرای تک‌خوانی یک خواننده زن نیست، بلکه به نظر می‌رسد سوال اصلی از برگزارکنندگان افتتاحیه جشنواره فیلم فجر امسال باید در ارتباط با دلایل سپردن مسؤولیت چنین اجرای مهمی به محمد رحمانیان باشد. رحمانیان که از چهره‌های پرحاشیه تئاتر در سال‌های گذشته بوده، پیش از این نیز به واسطه مساله‌ای مشابه حاشیه‌ساز شده بود. براساس گفت‌وگوی منتشر شده از رحمانیان در رسانه‌ها، او اخیرا با حضور در دادسرا توضیحاتی در ارتباط با پرونده‌اش درباره تک‌خوانی در نمایش «ترانه‌های قدیمی: پیکان جوانان» ارائه کرده است. این البته بخشی از حاشیه‌های دنباله‌دار رحمانیان در تئاتر است، چرا که بسیاری از فعالان این حوزه هنوز ماجرای نمایشنامه موهن «روز حسین» به قلم رحمانیان را که منجر به توقیف نشر چشمه شد از خاطر نبرده‌اند. با این تفاسیر مشخص نیست چگونه مدیران مهم‌ترین جشنواره سینمایی کشور، در جشن 40 سالگی انقلاب، اجرای بخشی از افتتاحیه این رویداد را به فردی همچون رحمانیان سپرده‌اند.

در آستانه دهه‌ فجر و چهلمین سالروز پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای صبح دیروز (چهارشنبه) در مرقد مطهر امام خمینی رحمه‌الله علیه بنیان‌گذار کبیر انقلاب اسلامی حضور یافتند و با قرائت نماز و قرآن، یاد آن عزیز سفرکرده را گرامی داشتند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب اسلامی همچنین با حضور بر مزار شهیدان گرانقدر آیت‌الله بهشتی، رجایی، باهنر و شهدای حادثه‌ هفتم تیر، علو درجات آنان را از درگاه خداوند متعال مسألت کردند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای سپس در گلزار شهیدان انقلاب اسلامی، دفاع‌مقدس، شهیدان مدافع حرم و شهدای حج سال ۱۳۶۶ حضور یافتند و با درود به ارواح پاک مجاهدان راه حق، برای استمرار نزول رحمت و نصرت الهی بر ملت بزرگ ایران در آستانه‌ ورود به دهه پنجم انقلاب اسلامی، دعا کردند.
 

گلایه رهبر انقلاب از یکسان‌سازی قبور شهدا
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌‌‌ای، رهبر حکیم انقلاب پس از زیارت مزار شهدای بهشت‌زهرای تهران فرمودند: یکی از کارهای بدی که بعضی از مدیران گلزارهای شهدا انجام می‌دهند، این کار غلط یکسان‌سازی قبور شهدا است. این [جا] خوب است؛ همین درست است، بیایند صاحبان این شهدا، پدران‌شان، مادران‌شان، فرزندان‌شان،‌ همسران‌شان، علامتی داشته باشند، عکسی داشته باشند، این خوب است. این شکل، شکل طبیعی است. هیچ لزومی ندارد که ما این [علامت‌ها] را صاف کنیم، به خیال اینکه می‌خواهیم زیباسازی کنیم. زیبایی هر جایی و هر چیزی به حسب خودش است؛ زیبایی انسان،‌ زیبایی باغ،‌ زیبایی قبرستان، زیبایی هر چیزی را باید به حسب خودش محاسبه کنیم.

یادداشتی بر مجموعه‌ شعر «رودخوانی» سروده محمدمهدی سیار
 

فیض و اشعاری که پنهان کرده است
 

نقدی برمجموعه شعر «تا انتهای کوچه بن‌بست» سروده  سیدمهدی طباطبایی
 

درخت حرف می‌زند

دکتر علی بهادری‌جهرمی*: شاید بسیاری نقش دولت در فرآیند قانونگذاری را آنچنان که باید و شاید درک نکرده باشند اما باید توجه داشت دولت نقشی اساسی در فرآیند قانونگذاری در هر کشوری از جمله در کشور ما دارد. پیش‌بینی صلاحیت ابتکار قانونگذاری از سوی دولت با تقدیم لوایح به عنوان یکی از دو راهکار اصلی شروع فرآیند قانونگذاری، هر چند تنها راهکار نقش‌آفرینی دولت در این فرآیند نیست اما شاید بتوان آن را مهم‌ترین مرحله از نقش‌آفرینی دولت در امورات تقنینی دانست. حضور مستمر نمایندگان بخش‌های مختلف دولت در کمیسیون‌های مجلس، اظهار نظر نماینده دولت در صحن علنی و تدوین‌ آیین‌نامه‌های اجرایی قوانین پس از تصویب قوانین، نمونه‌هایی از ابعاد دیگر نقش‌آفرینی و نفوذ دولت در فرآیند قانونگذاری است که قدرت فراوانی برای جهت‌دهی و مدیریت این فرآیند برای دولت ایجاد می‌کند.
سال‌ها پیش در گزارشی از نگارنده که از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس به چاپ رسید، با ارائه الگوهای تقنینی کشورهای مختلف جهان،‌ نشان دادم بهترین روش، شروع فرآیند قانونگذاری از طریق ارائه لایحه است، چرا که مجریان موضوع بهتر بر جوانب امور اشراف دارند و می‌توانند مسیری مناسب و در عین حال امکانپذیر برای حرکت به مجلس پیشنهاد دهند.
با وجود داشتن چنین جایگاهی و به‌رغم اذعان دولت به اهمیت و جایگاه مهم قوانین در نحوه اداره امور کشور و پیشبرد امور و نیازهای جامعه، متأسفانه شاهد رویکرد مناسبی از دولت‌های مختلف در این زمینه نبوده‌ایم، عملکرد دولت کنونی که شعار حقوقدانی داده بود نیز نشان داد نه‌تنها تفاوت چندانی در رویکرد تقنینی این دولت با غالب دولت‌های گذشته وجود ندارد، بلکه در بسیاری موارد نیز دولت عملکرد بسیار ضعیف‌تری در این زمینه داشته است. شاید بتوان برخی از این نقاط ضعف را به صورت تیتروار ذیل عناوین زیر جست‌وجو کرد.
***
1- نداشتن نظام جامع مسائل تقنینی و درجه‌بندی یا اولویت‌بندی آنها به گونه‌ای که موضوعات مهم‌تر و مورد نیاز جامعه معطل لوایح غیرکارآمد یا کم‌اهمیت نشود.
2- متأسفانه برخلاف شعارهای متعددی که درباره لزوم شفافیت، آگاهی عمومی و مشارکت شهروندان در اداره جامعه سرداده می‌شود، همچنان فرآیند تصویب لوایح در دولت به هیچ‌وجه شفاف نبوده به گونه‌ای که حتی در بسیاری موارد، متون لوایح یا‌ آیین‌نامه‌ها در فرآیند بررسی حالت محرمانه به خود می‌گیرد.
3- یکی دیگر از مشکلات رویکرد تقنینی دولت، کم‌توجهی به جایگاه و نقش قانون در اداره جامعه و بهره‌‌گیری از روش‌های غیرحقوقی یا تعریف نشده به منظور تحقق خواسته‌های دولت است. ابلاغ منشور حقوق شهروندی از سوی دولت در حالی که نه ماهیت‌ آیین‌نامه‌ای داشته و نه در قالب لایحه تقدیم مجلس شده است، نمونه‌ای از این رویکرد است.
4- رعایت نکردن موازین قانونی در برخی اقدامات، از دیگر موضوعاتی است که بعضاً‌ نیز فرآیندهای تقنینی را دچار مشکل می‌کند، اجرای بسیاری از بندهای برنامه اقدام ابلاغی از سوی FATF بدون طی کردن مراحل تصویب آن در مجلس شورای اسلامی نمونه‌ای از این اقدامات است.
5- حتی در مواردی که دولت اقدام به تقدیم لوایح می‌کند نیز در بسیاری موارد این لوایح از دقتی که مورد انتظار است برخوردار نیست. ضعف کارشناسی و دقت نظر در این لوایح تاحدی است که نمی‌توان تفاوت معناداری میان طرح‌هایی که از سوی یک یا چند نماینده به تنهایی تهیه شده با لوایحی که با بهره‌گیری از شبکه عظیم بدنه کارشناسی دولت تدوین شده، احساس کرد. در برخی موارد به نظر می‌رسد این کوتاهی دولت تا حدودی هدفمند بوده و در برخی موارد در صدد تحول یا تغییر چندانی در موضوعات و معضلات اساسی جامعه نیست.
6- در مواردی که دولت مکلف به آماده‌سازی لوایحی بوده است نیز کوتاهی‌های فراوانی از سوی دولت مشاهده می‌شود. عدم ارائه لایحه اصلاح قانون انتخابات پس از ابلاغ سیاست‌های کلی انتخابات و تکلیف دولت مبنی بر آماده‌سازی متون اصلاحی، یا عدم ارسال لایحه مناسبی درباره برنامه پنج‌ ساله ششم که منجر به بروز اختلافات گسترده شد و عملاً‌ به تدوین برنامه از سوی مجلس انجامید نمونه‌هایی از این رویکرد است.
7- پس از اتمام فرآیند تقنین نیز در بسیاری موارد دولت در فرآیند اجرای این قوانین عملکرد غیرقابل دفاعی داشته است، تا حدی که اجرای بسیاری از قوانین معطل تصویب‌ آیین‌نامه‌های آن مانده‌ یا با تأخیرهای فراوان عملاً به اجرا درآمده ‌است.
اما آنچه در ماه‌های اخیر شاهد آن هستیم، بدعتی نوین در فرآیند تقنینی کشور است که شاید بتوان آن را تیر آخر این رویکرد فاجعه‌بار نسبت به بنیان‌های تقنینی کشور دانست. ‌ارسال لوایح دستوری که تدوین آنها از سوی نهادهای خارجی به دولت ابلاغ شده است به عنوان ناقض اساسی‌ترین ویژگی‌های استقلال و حاکمیت ملی، امری است که هیچ کشور مستقلی زیر بار پذیرش آن نخواهد رفت. با این وجود متأسفانه نه‌تنها دولت پیرو اوامر ابلاغی از سوی FATF لوایحی را تقدیم مجلس شورای اسلامی کرده است، بلکه با ارائه لایحه اصلاحیه مجددی درباره قانون مبارزه با پولشویی، در حالی که هنوز اصلاحیه قبلی درباره این قانون حتی برای ابلاغ نیز امضا نشده بود این شبهه را در اذهان ایجاد کرده است که شاید دولت درصدد تطبیق قوانین ملی با نظرات و آرا و خواسته‌های برخی نهادها یا مقامات خارجی برآمده باشد. در صورت صحت این فرض سؤال آن است که اساساً‌ مگر اعمال حق حاکمیت ملی جز از طریق روش‌های نمایندگی و در فرآیندهای مهمی همچون تقنین محقق می‌شود که بتوان خروجی مصوبات مجلس را به عنوان مهم‌ترین محصولات حق تعیین سرنوشت جمعی، با نظرات و خواسته‌های برخی نهادهای خارجی تطبیق داد و در صورت عدم پذیرش دستاوردهای تقنینی نظام مردم‌سالار ایران با آنچه مدنظر دولت‌های خارجی است، دوباره خود را مکلف به اصلاح مجدد در قانون تازه اصلاح شده دانست؟!
به نظر می‌رسد اگر دولت در راستای تحقق حاکمیت مردم و دفاع از حقوق ملی عمل کند و بخواهد حق تعیین سرنوشت را واقعاً‌ برای مردم خود محترم شمرده باشد و عقل، نظر، رأی و خواست دیگران را بر عقل و نظر و خواست مردم خود حاکم نکرده باشد، باید به قوانین برآمده از سوی نظرات کارشناسی و بررسی‌های به عمل آمده از سوی نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی که با پیشنهاد و اعمال نظرات کارشناسی خود دولت، اتخاذ شده و هزینه‌های فراوان فکری،‌ مادی و معنوی نیز در طول فرآیند تقنین آنها شده است، احترام گذاشته و با اصلاح مکرر و زودهنگام آنها بیش از پیش جایگاه قانون و قانونگذاری را در کشور زیر سؤال نبرد.
مجلس شورای اسلامی نیز اگر به دنبال حفظ جایگاه قانونی خود و دفاع از حریم قانون باشد، حتی نباید کلیات چنین لوایحی را بپذیرد و شایسته است متولیان امر در دولت را مورد سؤال قرار دهد که چه تصوری نسبت به وقت نمایندگان مردم، کمیسیون‌های تخصصی، صحن علنی،‌ کارشناسان و متخصصان نهادهای مختلف و مرتبط و همچنین کمیسیون‌ها و صحن مجمع تشخیص مصلحت نظام دارند که به خود اجازه می‌دهند بیش از یک سال پیگیر مستمر تصویب اصلاحیه‌ای در کل این نهادها باشند و در عین حال حتی پیش از امضای مصوبه نهایی، اصلاح مجدد بعدی خود را نسبت به همان قانون دوباره تقدیم مجلس کنند؟!
* حقوقدان و مدرس دانشگاه

وزیر نفت درباره سرنوشت سهمیه‌بندی سوخت و طرح مطالبی از سوی برخی نمایندگان مبنی بر اینکه وزیر نفت در این زمینه رویکرد مخالفی داشته است، با تاکید بر اینکه من در این زمینه رویکرد مخالفی نداشتم، گفت: نمایندگان در کمیسیون تلفیق برای چندین سناریوی مختلف درباره‌ سهمیه‌بندی سوخت رأی‌گیری کردند اما هیچ‌کدام رأی نیاورد. بیژن نامدار زنگنه درباره سهمیه‌بندی بنزین گفت: غیر از سهمیه‌بندی و افزایش قیمت، راه دیگری در زمینه سوخت نداریم. وی درباره اینکه افزایش قیمت سوخت تا چه میزان منطقی خواهد بود، اظهار داشت: تا میزانی که مردم تحمل کنند. وزیر نفت درباره آثار تورمی افزایش قیمت سوخت در جامعه خاطرنشان کرد: بلاشک افزایش قیمت سوخت آثار تورمی نیز در جامعه خواهد داشت. وزیر نفت با اشاره به نامه ۷۲ نماینده مجلس شورای اسلامی درباره وضعیت مدیریتی وی در وزارت نفت گفت: به نامه ۷۲ نماینده جواب خواهم داد اما حق پیگیری قضایی دارم؛ هر کسی چیزی مطرح می‌کند باید با سند باشد. زنگنه درباره نامه 8 وزیر دولت به مقام معظم رهبری درباره لوایح مربوط به FATF گفت: نامه‌ای پیش من نیاوردند و من نامه‌ای امضا نکرده‌ام. زنگنه در پاسخ به سوالی پیرامون انتشار اوراق منفعت از سوی وزارت نفت، گفت: وزارت نفت از شورای اقتصاد براساس ماده ۱۲ قانون رفع موانع تولید مجوزی برای اجرای یکسری از طرح‌های سرمایه‌گذاری خود گرفت که رقم آن 6 میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار است. وی ادامه داد: میدان‌های در حال بهره‌برداری درآمدی بالای ۲۰۰ میلیارد دلار خواهند داشت که از این مقدار 7 میلیارد دلار آن باید بازپرداخت شود. وی درباره زمان عملیاتی شدن خط لوله صلح ۲، گفت: خیلی وقت پیش قراردادهای مربوط امضا شد اما پاکستانی‌ها تمایلی به اجرای آن ندارند و روس‌ها نیز  هرگز تاکنون اعلام رسمی نداشته‌اند. نامدار زنگنه درباره‌ وضعیت عملیات اجرایی فاز ۲ یادآوران و فرزاد B، اظهار کرد: درباره فاز ۲ یادآوران در حال مذاکره با چینی‌ها بودیم اما آنها فعلاً حاضر به امضای قرارداد در هیچ مذاکره‌ای نیستند. درباره طرح فرزاد B نیز تنها ما به عنوان یک طرف قرارداد آماده اجرای تعهدات خود هستیم.

صادق فرامرزی: پدیده انقلاب به‌عنوان بنیادی‌‌‌‌‌ترین تغییر و تحول ساختاری ممکن در فضای اجتماعی و سیاسی هر جامعه محسوب می‌شود، از این رو می‌توان آن را به مثابه کمیاب‌‌‌‌‌ترین تجربه‌‌های بشری در قرن‌‌های متمادی به حساب آورد. ذات ثبات‌گریز و تحول حداکثری که به‌عنوان میوه انقلاب شناخته می‌شود باعث شده تا عمده نسل‌‌های بشری از درک یکباره انقلاب محروم بمانند و بخش‌‌‌هایی از جهان که همواره درگیر انقلاب‌ها بوده‌‌اند نیز به‌عنوان نماد و نشانه‌‌‌هایی از عدم ثبات مرکزی در محیط جغرافیایی شناخته شود. در چنین شرایطی طبیعی است که انقلاب‌‌های موفق و موثر در قرون معاصر را که دولت شکل و جلوه‌ای مدرن پیدا کرده است، در خوشبینانه‌‌‌‌‌ترین حالت عددی در مرز یکان و دهگان بدانیم. این خصلت محدود و کمیاب انقلاب باعث شده بررسی ریشه‌ای علل شکل‌‌‌گیری انقلاب‌ها و عناصر دخیل در آنها تبدیل به یکی از مهم‌ترین سوژه‌ها در مطالعات جامعه‌شناختی شود. بررسی نسبت انقلاب با مناسبات اجتماعی وقت، ایدئولوژی‌‌های زمانه، عوامل منطقه‌ای و خارجی، رقابت‌‌های درون قدرتی و... باعث شده با حجم انبوهی از مطالعات پیرامون نقش هر یک از عوامل فوق در رخداد انقلاب‌ها مواجه شویم.
قیام معانی در پوشش نمادین
یکی از مهم‌ترین و در عین حال مهجورترین عوامل دخیل در روند شکل‌‌‌گیری و پیروزی انقلاب‌ها را می‌توان نسبت یک انقلاب با «نماد»های آن دانست. نمادها از آن جهت که عامل هم‌افزایی عمومی در پیروزی یک جنبش و نهضت محسوب می‌شوند از تاثیرگذارترین پدیده‌ها در معرفت‌شناسی یک کنش جمعی محسوب می‌شوند. نظام نمادین حاکم بر انقلاب فارغ از جنبه انتزاعی و ایده‌آل خود می‌تواند بستر شناخت مناسبی پیرامون فضای اعتراضات و جهت‌‌‌گیری مطالبات عمومی باشد. برای مثال نظر نداشتن به نماد شعاری مشهور «آزادی، برابری، برادری» در انقلاب فرانسه یا «داس و چکش» به‌عنوان نماد بصری انقلاب اکتبر روسیه، هر خواننده‌ای را در مسیر مطالعه انقلاب با سختی مواجه می‌کند. در این میان مساله مطالعه نمادین انقلاب اسلامی ایران در سال 1357 را می‌توان از غریب‌‌‌‌‌ترین شاخه‌‌های مطالعاتی انقلاب در 4 دهه اخیر دانست.
عدم توجه صحیح به نمادهای انقلاب در شمایل متعدد آن از قبیل شعارهای عمومی، دیوارنوشته‌ها، پوشش اعتراضی و... باعث شده امروز ابهام نسبت به خاستگاه نمادین اعتراضات مردمی به شکلی غیرقابل انکار نمایان شود. در بحث و بررسی پیرامون چیستی نمادها می‌توان به انبوهی از تعاریف مرسوم رجوع کرد که فصل مشترک آنها جنبه «انتقال پیام» از قبیل بسترهای هیجانی و جمعی است. «ژان شـــوالیه» در کتاب فرهنگ نمادها که با همکاری «آلن گربران» و گروهی دیگر از اندیشمندان به نگارش درآورد، به توضیح و تشریح بسیاری از نمادها پرداخته و در تعریف نماد می‌نویسد: نماد اساساً با علامت فرق می‌کند. علامت، یک قرارداد اختیاری است که دال و مدلول (عین و ذهن) نســـبت به هم بیگانه‌‌‌اند، در حالی که نماد، همگونی دال و مدلول پیشانگاشت‌های دارد و آن را مبنای یک پویایی سازمان‌دهنده می‌داند. «بیرو» نیز معتقد است نمادها از نقطه نظر جامعه‌شـــناســـی، از آن رو که بیان‌کننده معنایی هســـتند، مورد قبول جامعه‌‌اند و از جانب آن به رســـمیت شـــناخته شـــده و به عنوان مظاهری ملموس به حســـاب می‌آیند. در واقع برای آنکه نمادها در جریان ارتباط‌های انســـانی ارزش یابند، باید از نظر اجتماعی مورد پذیرش همگان باشـند. «تامپسون» نیز اشکال نمادین را با 5 مولفه عمدی بودن، قراردادی بودن، ساختاری بودن، ارجاعی بودن و زمینه‌دار بودن تعریف می‌کند.
با توجه به مجموعه این تعاریف، جنبه نمادین هر انقلاب را می‌توان جنبه‌ای ناشی از بسط پیدا کردن مطالباتی جمعی در فضای ابزاری برای حداکثری کردن تاثیرات اجتماعی دانست. در چنین فضایی مطالعه نمادین انقلاب اسلامی ایران بیش از هرچیز ما را نیازمند شناخت عناصر نظری و معنایی که در قالب نمادها ظهور و بروز یافته‌‌اند می‌کند.
ارجاعات نمادین انقلاب اسلامی
فضای انقلابی جامعه ایران در حد فاصل سال‌های 42 تا 57 را می‌توان در حداقلی‌‌‌‌‌ترین حالت فضایی در میان خوانش‌‌های «ملی»، «دینی» و «مدرن» دانست. هرچند این 3 گزاره از یکسو همپوشانی قابل توجهی با یکدیگر داشته‌‌اند و در عمده گروه‌‌های سیاسی فعال آمیزه‌ای از هر 3 آنها قابل مشاهده است و از سوی دیگر خوانش‌‌های درون‌متنی هر کدام باعث شکل گرفتن تضادهایی نیز میان گروه‌‌های سیاسی شده است اما فضای حاکم بر نمادهای انقلابی که از جانب عموم بدنه انقلابی پیگیری می‌شد، در فضایی شکل گرفته از این
3 حالت قابل مشاهده بوده است. «ناسیونالیسم افراطی» به‌عنوان نسخه تجویزی و آمرانه دستگاه حکومتی رژیم پدر و پسری پهلوی که با نیت مهار کردن جریانات مخالف دینی و مدرن به شکلی مشهود از طریق دستگاه‌‌های تبلیغاتی به فضای اجتماعی تزریق می‌شد، باعث شد به‌رغم تمایلات ملی‌گرایانه‌ای که عمده مبارزان داشتند، با کمترین اقبال روبه‌رو شود. واقعیت امر آن است که تاکید رژیم وقت بر جنبه‌‌های باستان‌گرایانه تاریخ ایرانی باعث شده بود بخش عمده‌ای از اعتراضات اجتماعی این روح باستانی‌گرا را به‌عنوان حربه دستگاه حاکم در برابر مطالبات انقلابی خود معنا کند. جای خالی شعارها و نمادهای ملی‌گرایانه به‌طور اعم و باستان‌گرایی به‌طور اخص باعث شد حتی عمده شعارهایی که بستری ملی داشتند با فضایی در تایید و تاکید بر مفهوم «استقلال» شکل بگیرند. از سوی دیگر همپوشانی میان عناصر ملی و دینی در عمده حرکات جمعی مردم ایران به چشم آمده است که نمونه موفق و کاملی از آن را در غلظت نمادهای مذهبی موجود در جریان دفاع از تمامیت ارضی کشور در جریان دفاع‌مقدس می‌توان مشاهده کرد. از جهت پیدا کردن نمادهای «مدرن» برای اعتراض جمعی آنچه بیش از همه به چشم می‌‌‌‌‌‌‌‌آید، نمادهای وارداتی گروه‌‌های مبارز چپ در جریان مبارزات انقلابی است. استفاده از سبک آهنگی سرودهای جنبش‌‌های مبارزاتی آمریکای لاتین در عمده سرودهای این گروه‌ها، سعی در تلفیق دادن نمادهای بصری همچون داس و چکش با انگاره‌‌های دینی در نمادهای سازمان مجاهدین خلق و... بخوبی گویای این مساله است. نمادسازی از چهره‌‌های انقلابی شناخته شده در فضای دهه‌های 60 و 70 میلادی همچون «پاتریس لومومبا»، «ارنستو چگوآرا» و... از دیگر نمادسازی‌‌های انجام شده حول محور اشخاص است. از آنجا که بخش عمده‌ای از توده اجتماعی با این نمادها بیگانه بودند، عمده موفقیت در تثبیت چنین نمادهایی به فضاهای مدرن همچون دانشگاه‌ها محدود ماند. از سوی دیگر نمادهای دینی را می‌توان پرطرفدارترین نمادهای خلق شده در فضای اعتراضات سیاسی و فرهنگی دهه‌های 40 و 50 دانست. بازتولید مفاهیم دینی در فرمی عینی و شناخته شده بیشترین جلوه خود را در جریان شعارهای سیاسی جلوه‌گر کرد. احیای دوگانه‌‌های عاشورایی با زمینه‌‌‌هایی از گزاره‌‌های مورد قبول اجتماعی همچون «عدالت» و «آزادی» باعث شد احیای عمده این مفاهیم خود را در فضای نمادین شعارها جلوه‌گر کند. ترویج پیدا کردن شعارهایی همچون «خمینی خمینی تو وارث حســینی/ پهلوی پهلوی تو وارث یزیدی»، «برای حفظ قرآن، مســلمان، عاشــورا به پا کن»، «اگر یار حسینی، بپیوند به خمینی»، «ایران کربلا، از خون کشته‌ها، می‌رسد ندا، پاینده باشد مولا خمینی» و... بخوبی گویای ظرفیت بالقوه نمادهای شیعی در بازتعریف جریانات موجود است. غلبه یافتن شخصیت‌‌های شیعی صدر اسلام به‌عنوان سمبل دوگانه‌‌های سیاسی در جریان مبارزات انقلابی نشان‌دهنده تفوق این فضای ایدئولوژیک محسوب می‌شود.
تلاش عمده فعالان انقلابی مذهبی در بازآفرینی شخصیت‌‌های عاشورایی برای تبیین تقابل‌‌های آن برهه بخوبی بیانگر این این نمادسازی است.
سرنوشت نمادها در دهه چهارم انقلاب
ضرورت بازآفرینی و بازتعریف‌‌ نمادهای انقلابی به‌عنوان یکی از پیش‌شرط‌‌های موفقیت در زنده نگه داشتن فضای انقلابی محسوب می‌شود. دچار شدن نمادها به یک نوستالژی صرف و عدم برقراری پیوند میان‌نسلی برای نمادهایی که حکم حلقه وصل اجتماعی را دارند، باعث شده سرنوشت برقرار ماندن خاستگاه‌‌های انقلابی در جریان تحولات نسلی و تطورات اجتماعی تا حد زیادی متاثر از فعالیت‌‌های نخبگانی در این جهت شود. نمادها به‌عنوان عاملی در جهت اصالت‌بخشی و یگانه کردن ذهنیت و عینیت پیرامون یک رفتار باعث می‌شود گذر زمان کمترین تاثیر را بر روند تحولات معنایی بگذارد. «تکرار» به‌عنوان سلاحی برای نهادینه کردن جنبه معنایی نمادها می‌تواند مسبب جنبه احیاگری مفاهیم مورد تاکید باشد.
بازشناسی نمادهای انقلاب در سطوح مختلف (از شعارهای خیابانی تا تجسم‌بخشی به شخصیت‌‌های مورد ارجاع) می‌تواند مبین شکل‌‌‌گیری یک مسیر در جهت انسجام‌بخشی به الگوهای اولیه در بستر زمانی باشد. تقلیل دادن نمادها به عناصری که صرفا بازآفرینی یک حس جمعی نسبت به واقعیت تاریخی را عهده‌دار است، از مهم‌ترین علل ضعف در پیشبرد یک نظام معنایی است. پایان دهه چهارم و گذار نسلی اتفاق افتاده در این میان، محل تنازع را تا حد زیادی به سمت یک «تنازع نمادین» پیش خواهد برد. فراموشی نمادهای اصیل و بها دادن به فضای فکری معارض برای تبیین انقلاب می‌تواند مسبب روی کار آمدن گفتمان‌‌های دیگر برای تفسیر نمادین انقلاب شود.
 

درصد کم شعارهای اقتصادی و غلبه مطالبات فرهنگی
بررسی کمی و کیفی تمام شعارهای استفاده شده در جریان راهپیمایی‌های انجام شده در سال‌های مبارزات انقلابی می‌تواند از راهگشاترین مسائل در جهت رسیدن به بصیرتی اولیه در جریان تحلیل نمادهای انقلابی باشد؛ از آنجا که در میان نمادهای انقلابی شعارهای راهپیمایی‌ها را می‌توان از موثرترین ابزارهای موج‌آفرینی دانست. در این میان هرچند در طول سال‌های اخیر تلاش‌های پژوهشی زیادی در جهت جمع‌آوری این شعارها شده است اما تحلیل کمی و کیفی از جمله حلقه‌های مفقوده در میان آثار جمع‌آوری شده بوده است. «جامعه‌شناسی شعارهای انقلاب اسلامی» را که حاصل پژوهش دکتر محمدحسین پناهی بوده است، می‌توان از موفق‌ترین آثار در جهت رفع این کاستی دانست. کتاب مذکور با جمع‌آوری تمام شعارهای ثبت شده در جریان راهپیمایی‌ها (بیش از 4100 شعار) در بازه مهر 56 تا شهریور60 و بررسی درصدی آنها به شکل تفکیک شده، به دنبال روشن کردن مسیر کلی حمایت‌ها و برائت‌های شکل گرفته از جانب جمعیت حاضر در خیابان نسبت به رژیم پهلوی و فعالان حاضر در جریان مبارزات است. کتاب مورد نظر را می‌توان پژوهشی همراستا با کتاب دکتر مهدی محسنیان‌راد پیرامون بررسی دیوارنوشته‌های زمان مبارزات انقلابی مردم ایران دانست. هرچند که جنبه کلی شعارهای انقلابی و غلبه داشتن فضای حاکم بر راهپیمایی‌ها که توده اجتماعی را به کف خیابان‌ها کشاند، باعث شد از انقلاب اسلامی به عنوان انقلاب مستضعفین نیز یاد شود اما پراکندگی شعارها گویای وجود فضایی متفاوت در میان مطالبات عمومی بوده است. از میان مجموعه تحلیل‌های آماری ارائه شده در پژوهش محمدحسین پناهی به‌عنوان نمونه می‌توان به برخی از پراکندگی‌ها پیرامون شعارهای انقلابی پرداخت. در نگاهی کلی از مجموع 4153 شعار ثبت شده در این پژوهش 3/21 درصد شعارها مربوط به نظام شاهنشاهی، 7/20 درصد شعارها پیرامون چگونگی سرنگون کردن رژیم، 7/17 درصد شعارها مربوط به نظام آرمانی مورد نظر معترضان، 5/15 درصد پیرامون شخصیت‌های انقلابی، 3/14 درصد مربوط به مطالبات پس از سرنگونی رژیم و 5/10 درصد شعارها نیز با محوریت مسائل و شخصیت‌های بین‌المللی بوده است. از مجموع 738 شعاری که با محوریت اهداف و ارزش‌های انقلاب و چگونگی تحقق آنها در خیابان‌ها داده شده است 6/48 درصد حول محور اهداف و ارزش‌های فرهنگی، 4/35 درصد حول محور اهداف و ارزش‌های سیاسی، 7/9 درصد حول محور اتحاد و تشکل و ادامه مبارزه برای تحقق اهداف و ارزش‌ها و تنها 3/5 درصد شعارها حول اهداف و ارزش‌های اقتصادی بوده است که در این میان و از مجموع 39 شعار اقتصادی 82 درصد حول محور حمایت از طبقات محروم، 7/7 درصد نفی فقر و تامین رفاه مادی، 7/7 درصد مخالفت با نظام و طبقه سرمایه‌دار مرفه و 6/2 درصد سایر موارد اقتصادی را در بر می‌گرفته است. از میان 287 شعاری که پس از پیروزی انقلابی اسلامی پیرامون گروه‌های فعال و ایدئولوژی سیاسی‌شان داده شده است، 7/16 درصد شعارها در مخالفت و محکومیت گروهک مجاهدین خلق (منافقین)، 7/8 درصد در مخالفت با گروهک فداییان خلق و 3/14 درصد در مخالفت با سایر گروه‌های چپ بوده است. این درصدها در جریان حمایت از گروهک‌های فوق نیز به ترتیب 2/12 درصد، 6/5 درصد و 2/5 درصد بوده است. از میان 434 شعار مربوط به نظام و شخصیت‌های خارجی، نفی و محکوم کردن نظام و شخصیت‌های سیاسی آمریکایی 2/56 درصد، جنبش‌های انقلابی و رهبران آنها 2/18 درصد، نفی و مخالفت با سایر کشورهای دنیا و شخصیت‌های سیاسی آنها 4/10 درصد، نفی و مخالفت با نظام‌های سیاسی حاکم بر جهان 5/8 درصد و نفی و محکوم کردن نظام و شخصیت‌های سیاسی اروپایی (با محوریت شوروی) 7/6 درصد شعارها را در بر گرفته بود. از مجموع 643 شعاری که در بازه زمانی مورد تحقیق داده شده است، 7/70 درصد پیرامون شخصیت امام خمینی(ره) بوده و 10درصد مرحوم طالقانی، 3/3 درصد بنی‌صدر و 1/3 درصد مهندس بازرگان را مخاطب خود قرار داده است. نویسنده این کتاب در پایان و با تحلیل کیفی از شعارهای داده شده در مقام جنبه ایجابی و سلبی شعارها نتیجه می‌گیرد که «مقایسه شعارهای مربوط به امام (ره) و شاه نشان می‌دهد این دو دسته از شعارها، در مقایسه با شعارهای مربوط به سایر شخصیت‌ها چقدر به هم نزدیک است. گویی امام به‌عنوان رهبر و سمبل انقلاب و شاه به‌عنوان حاکم و سمبل رژیم سابق، در برابر هم قرار گرفته‌اند».

گروه سیاسی: بهروز نعمتی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس که با ماجرای حمایت از توافق هسته‌ای و چشمک زدن به ظریف و عراقچی در کمیسیون ویژه برجام معروف شد، در تازه‌‌‌‌‌ترین اظهارنظر خود درباره توافق هسته‌ای گفته است وضعیت اقتصادی امروز ربطی به وضعیت اجرای تعهدات ایران در برجام ندارد. البته نعمتی این را هم گفت که عدم اجرای تعهدات آمریکا و اروپا در برجام، در ایجاد وضعیت فعلی بی‌تاثیر نبوده است. شاید او تلاش داشته است با این اظهارنظر اینگونه القا کند که در صورت اجرای تعهدات طرفین در توافق هسته‌‌‌ای، وضعیت اقتصادی فعلی شکل نمی‌گرفت. این درحالی است که وضعیت اقتصادی جامعه و معیشت مردم قبل از شکل‌‌‌گیری دولت یازدهم و قبل از توافق هسته‌ای میان ایران و 1+5  موسوم به برجام، به‌مراتب از وضعیت فعلی بهتر بوده است.
به گزارش «وطن‌امروز»، به هر حال بهروز نعمتی دیروز چهارشنبه در گفت‌وگو با خبرگزاری خانه‌ملت با تاکید بر اینکه در کشور هیچ امری بویژه در حوزه معیشت عموم افراد نباید پوشیده از مردم باشد، گفت: رسانه‌ها باید با اعلام اخبار درباره وضعیت اقتصادی، سیاسی و اجتماعی مردم را آگاه کنند، در این میان قطعا تلنگری هم به مسؤولان زده می‌شود اما در نوع انتشار و بیان وضعیت ملاحظاتی را باید رعایت کنند. نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی با اشاره به جلسه فراکسیون مستقلین ولایی در مجلس درباره قیمت کالاهای اساسی، تصریح کرد: بر همین اساس هفته آینده وزیر جهاد کشاورزی میهمان این فراکسیون خواهد بود، موضوعات توسط کمیته تخصصی جمع‌‌‌بندی و نظر مرکز پژوهش‌‌های مجلس هم در این‌باره گرفته شده است. وی افزود: نگرانی مردم به مسؤولان و نمایندگان مجلس منتقل شده و ما پیگیر وضعیت آنها هستیم، لذا تلاش خواهیم کرد مانع افزایش نجومی قیمت کالاهای اساسی شویم اما ارتباط دادن این مسائل به برجام و طرح انتقادات بی‌اساس با هدف تخریب درست نیست. نعمتی یادآور شد: در این موضوع می‌توان گفت عدم اجرای برجام از طرف اروپایی‌ها یا تعلل در راه‌اندازی کانال مالی در نابسامانی‌های اقتصادی یا افزایش قیمت‌ها تاثیر گذاشته است، لذا نمی‌توان اجرای برجام و پایبندی ایران به تعهدات این توافق را علت این وضعیت برشمرد. سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: با این حال مدیریت التهابات جامعه ضروری است؛ بر همین مبنا سران 3 قوه در جلسات متعدد و وزارتخانه‌های مختلف باید راهکارهایی را ارائه دهند که وضعیت جامعه سامان یابد و آرامش در جامعه تثبیت شود، بنابراین در این وضعیت باید از بیان اظهاراتی که به التهابات دامن می‌زند پرهیز شود.
پشت‌پرده چشمک ماندگار
در ماجرای بررسی توافق هسته‌ای دولت حسن روحانی با دولت‌‌های 1+5، کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی تشکیل شد تا منتقدان و حامیان درباره مفاد این توافق به بحث بنشینند و در نهایت نظر این کمیسیون به عنوان کمیسیون تخصصی، به مجلس ارائه شود. در جریان یکی از جلسات این کمیسیون، بهروز نعمتی به عنوان یکی از نماینده‌‌‌هایی که عضو کمیسیون نبود و حق اظهارنظر نداشت، در دفاع از برجام شروع به اظهارنظر کرد و در انتهای اظهاراتش رو به محمدجواد ظریف و عباس عراقچی چشمک زد(!)
بهروز نعمتی اخیرا در گفت‌وگو با برنامه 10:10 باشگاه خبرنگاران جوان جزئیات جالبی درباره پشت‌پرده آن چشمک معروف مطرح کرده است. در ادامه سوال باشگاه خبرنگاران جوان و جواب بهروز نعمتی را درباره ماجرای چشمک مرور می‌کنیم.
 چشمک شما خیلی معروف است و برخی‌ می‌گویند شما کلاً به‌خاطر چشمک زدن در کمیسیون ویژه برجام معروف شدید! از مطرح شدن موضوع چشمک زدن خوشحال می‌شوید یا خیر؟
من فوق‌لیسانس مدیریت اجرایی دارم و درسی در این رشته تحت عنوان Buddy Language (زبان بدن) وجود دارد؛ که وقتی فردی بخواهد پیامی را منتقل کند گاهی با زبان، دست یا انگشت اشاره این کار را انجام می‌دهد، در هر حال این پیام باید منتقل شود.
 بعضی اوقات هم می‌گویند یک‌سری افراد با یکدیگر هماهنگ می‌کنند کاری را با هم انجام دهند و وقتی آن کار را انجام می‌دهند، به‌هم چشمک می‌زنند؟
خیر! واقعیت مطلب این نیست و شما می‌دانید من آدم رسانه‌ای هستم و اکنون دوربین شما را کاملا در روبه‌روی خودم می‌بینم. به نظرم در کمیسیون برجام جلسه خوب اداره نمی‌شد، برای مثال بر اساس ماده ۴۲ آیین‌نامه داخلی قرار بود اعضایی که حتی عضو کمیسیون برجام نبودند هم، بتوانند در کمیسیون حضور پیدا کنند اما بدون حق رای به اظهارنظر بپردازند. آن مقطع آقای زاکانی اجتهاد جدیدی کردند و نگذاشتند ما صحبت کنیم و من درنهایت از آقای تاجگردون خواهش کردم از وقت‌شان استفاده کنم. یک پیامی را قرار بود من منتقل کنم و با توجه به فضایی که در برجام بود، بالاخره من به دنبال یک نوع هماهنگی با طرف مقابل بودم.
 به چه کسی می‌خواستید پیام منتقل کنید؟ محتوای پیام چه بود؟ آیا قرار بود پیام را به آقای ظریف منتقل کنید؟
خیر، آقای ظریف نبودند.
 مگر به آقای ظریف چشمک نزدید؟!
خیر، آقای ظریف کنار آقای عباس عراقچی نشسته بودند.
 پس در واقعیت می‌خواستید به آقای عراقچی پیامی را منتقل کنید؟
بنده با آقای عراقچی در حال هماهنگی بودم. به هرحال من در دیدن دوربین کور نیستم و دوربین را هم دقیقا روبه‎روی خودم می‌دیدم، اما به‌رغم آنکه می‌دانستم صداوسیما شیطنت می‌کند، این کار را انجام دادم. البته روزی که این جلسه برگزار شد، صداوسیما از ۶ صبح تا ۱۲ شب زحمت چشمک ما را کشید که البته شما بهتر می‌دانید.