گروه اقتصادی: رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با اشاره به اینکه در جنگ اقتصادی راهی جز تکیه بر مردم نداریم، گفت: پیش‌بینی می‌کنیم 41 هزار اشتغال مستقیم ایجاد شده توسط ستاد در سال جاری به 70 هزار شغل در سال آینده برسد.
محمد مخبر دیروز در آیین شکرانه بهره‌برداری از ۴۱ هزار اشتغال مستقیم ایجاد شده در سال ۹۷ توسط ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) که در نمایشگاه دایمی بنیاد برکت برگزار شد با تسلیت رحلت حضرت ام‌البنین (س) اظهار کرد: زمانی که حادثه تروریستی سیستان و بلوچستان منجر به شهادت پاسداران انقلاب اسلامی شد، مطمئن بودیم دشمنان با ضربه سنگینی مواجه می‌شوند و این اتفاق خواهد افتاد. وی با اشاره به اینکه پیش از انقلاب اسلامی غربی‌ها و آمریکایی‌ها با تمام توان برای جلوگیری از وقوع انقلاب تلاش می‌کردند، گفت: با تمام فعالیت‌های دشمنان، اراده خداوند متعال بر پیروزی انقلاب اسلامی بود. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) ادامه داد: پس از انقلاب اسلامی نیز دشمنان به‌طور جدی بحث تجزیه کشور را مطرح کردند که با لطف خدا آن را هم پشت‌سر گذاشتیم. مخبر با بیان اینکه در جنگ تحمیلی نیز مردم و جوانان با دست خالی مقابل دشمنان ایستادند، تصریح کرد: از پیروزی انقلاب تا به امروز دشمنان مساله تحریم را به‌صورت جدی دنبال کرده‌اند‌ تا به مردمی که به نظام سلطه آسیب زده‌اند، ضرری وارد کنند. وی با اشاره به پیشرفت تجهیزات نظامی کشور پس از انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد: امروز در جنگ وسیع اقتصادی هستیم؛ اگر در جنگ تحمیلی بخشی از مردم درگیر بودند، در جنگ اقتصادی تمام مردم متاثر از این جنگ هستند، بنابراین در این جنگ، راهی جز تکیه به مردم نداریم. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) با بیان اینکه روح بیانیه رهبر انقلاب برای گام دوم، بسیج کردن مردم با اولویت جوانان است، تصریح کرد: از ابتدا که در ستاد اجرایی حضور یافتیم، بر حسب فرمایشات مقام معظم رهبری، اولویت‌مان را بر محوریت توانمندسازی اقتصادی مردم در مناطق محروم قرار دادیم؛ علاوه بر این فعالیت، با تاکید ایشان، فعالیت‌های موردی را نیز پیگیری کردیم. وی با اشاره به صدور یک میلیون بیمه‌نامه توسط بخش بیمه بنیاد برکت در مناطق محروم کشور افزود: ۱۰ هزار زوج نابارور درمان شدند یا در حال درمان هستند که ۵۴۲ مورد درمان شده‌اند و ۲۲۴ نوزاد به دنیا آمده‌اند. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) افزود: خدا را شاکریم که امروز در ستاد در نقطه عطفی قرار داریم؛ من کمترین نقش را در این مجموعه دارم و تکیه‌گاهی هستم که خودم نیز تکیه‌ام به رهبر انقلاب و امام زمان (عج) است؛ همیشه به دوستانم در ستاد گفته‌ام کار کنید، اگر ضرر کردید به نام من است و اگر موفق شدید به نام خودتان خواهد بود. مخبر با اشاره به فعالیت‌های ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) در 7 ماه گذشته گفت: ایجاد ۲۰ هزار شغل اجتماع‌محور، اشتغال ۷۰۰ نفر در مشاغل کوچک و متوسط و ارائه تسهیلات به ۱۵۰۰ نفر از جمله این فعالیت‌ها بود. وی با بیان اینکه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) باید به سمبل «ما می‌توانیم» تبدیل شود، تاکید کرد: ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به عرصه‌هایی وارد شده است که مردم توانایی انجام آن را ندارند و دولت هم نباید آن را انجام دهد و از همه مهم‌تر اضطرار کشور است. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) با اشاره به اولویت فعالیت‌های ستاد در مناطق محروم کشور خاطرنشان کرد: در 2 سال گذشته ۳۸۲ شرکت در این مجموعه سهام‌شان را به مردم واگذار کردند و آماده‌ایم سهام شرکت‌ها را از یک تا ۱۰۰ درصد واگذار کنیم.
اجرای 40 هزار پروژه زیربنایی و اقتصادی
رئیس ستاد اجرایی فرمان امام با بیان اینکه بعد از انقلاب پیشرفت‌‌های خاصی در حوزه نظامی داشته‌‌‌‌‌ایم اما آنچه انقلاب را نگاه داشته مردم هستند، اظهار کرد: کشور با یک جنگ اقتصادی تمام‌عیار روبه‌رو است. امروز تمام کشور و آحاد جامعه متاثر از این جنگ هستند و راهی جز تکیه به مردم نداریم. وی تاکید کرد: بیانیه حضرت آقا راجع به گام دوم بسیج مردم با اولویت جوانان است. در ستاد اجرایی فرمان امام، حسب رهنمودهای رهبر معظم انقلاب محوریت را توانمندسازی مردم مناطق محروم قرار دادیم. وی بیان کرد: طی سال‌‌های اخیر بیش از 40‌هزار پروژه زیربنایی و اقتصادی با سرمایه‌‌گذاری 50‌هزار میلیارد تومانی اجرا شده که سهم ستاد اجرایی فرمان امام در این طرح‌ها زیر 12 درصد بوده و از منابع مردم تمام این پروژه‌‌های ساخته شده یا در حال اجراست. در این راستا به عنوان مثال تاکنون 1550 مدرسه، 1200 مرکز فرهنگی، 30 هزار واحد مسکونی، 11 باب بیمارستان (2500 تخت بیمارستان)، 159 مرکز جامع بهداشتی، یکهزار و 100 پروژه درمانی و... به بهره‌برداری رسیده است. مخبر با اشاره به کمک به حدود 10 هزار زوج نابارور در مناطق محروم، اظهار کرد: مهرماه امسال حدود 300 هزار لوازم‌التحریر برای مناطق محروم ارسال شد. رئیس ستاد اجرایی فرمان امام با بیان اینکه طی 7 ماه اخیر بالغ بر 41هزار شغل در مناطق محروم ایجاد شده است، گفت: علاوه بر این حدود 41 هزار شغل غیرمستقیم نیز به‌واسطه این تعداد اشتغال‌زایی مستقیم، ایجاد شده است. مخبر با انتقاد از میزان کم صید ماهی (2 دهم درصد) اظهار کرد: صنایع آب بر کشور را به مراکزی که آب نیست، برده‌‌‌‌‌ایم و آب شرب مردم را به این صنایع می‌دهیم. در استان‌‌های شمالی میانگین بارندگی 1300 میلیمتر داریم که وسعت این استان‌ها به اندازه هلند است. در این کشور سالانه 85 میلیارد دلار درآمد از کشاورزی دارند و ما 400 میلیون دلار.
35 درصد درآمد برخی کشورها از جمله کره و چین از محل کشتی‌‌سازی تامین می‌شود اما ما کاری در این زمینه انجام نداده‌‌‌‌‌‌ایم. وی تاکید کرد: هر تشکیلات خصوصی که یک درصد تا 100 درصد شرکت‌‌های ستاد اجرایی فرمان امام را بخواهد، آماده‌‌‌‌‌ایم شرکت‌ها را واگذار کنیم. هدف ما درآمدزایی نبوده و حل مشکل مردم بوده است. برای سال آینده 41 هزار شغل مستقیم را به 70 هزار شغل خواهیم رساند. در این مراسم همچنین تعدادی از کارآفرینان برتر در حوزه‌‌های مختلف از جمله طرح‌‌های اجتماع محور به تشریح فعالیت‌‌های اشتغال‌زایی با همکاری ستاد اجرایی فرمان امام پرداختند.
 

ایجاد بیش از 40 هزار شغل در شرایط فعلی کاری مهم است
رئیس دفتر مقام معظم رهبری با اشاره به شرایط حساس فعلی که فشارهای اقتصادی زیادی مخصوصا روی خانواده‌های متوسط وجود دارد، گفت: ایجاد بیش از 40 هزار شغل در این شرایط کار مهمی است. حجت‌الاسلام محمدی‌گلپایگانی در مراسم شکرانه بهره‌برداری از 41 هزار طرح اشتغال مستقیم ایجاد شده در سال 97 توسط ستاد فرمان اجرایی حضرت امام(ره)، گفت: حضور عظیم مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن در شرایط حساس فعلی که فشارهای اقتصادی زیادی مخصوصا روی خانواده‌های متوسط و زیر متوسط وجود دارد، نشان از پیوند محکم بین ملت و رهبری است. وی ادامه داد: بنابراین دشمنان بدانند تا وقتی این رابطه مستحکم بین رهبری و مردم وجود دارد، هیچ غلطی نمی‌توانند انجام دهند. رئیس دفتر مقام معظم رهبری افزود: ارتباط بین رهبری و مردم قوی است و این عامل ماندگاری نظام است و امیدوارم بزودی شاهد این باشیم که جنایتکاران به سزای عمل خود می‌رسند. حجت‌الاسلام محمدی‌گلپایگانی گفت: بنیاد برکت و ستاد فرمان اجرایی حضرت امام(ره) آنچه از دست‌شان برمی‌آمده در بحث کمک به مناطق محروم دریغ نکرده است. وی افزود: هدف این ستاد برای خدا و خدمت به محرومان در اقصی نقاط کشوری است که در رنج و محرومیت زندگی می‌کنند. گلپایگانی گفت: ایجاد حدود 41 هزار شغل مستقیم در این وضعیت بیکاری فعلی کار مفید و ارزشمندی بود.

گروه سیاسی: تیم اجرایی جنایت اخیر جاده خاش – زاهدان که باعث شهادت 27 نفر از پاسداران شد؛ شامل 3 نفر از اهالی سیستان و بلوپستان و 3 نفر پاکستانی بوده است. این خبر را دیروز فرمانده نیروی زمینی سپاه اعلام کرد. به گفته سردار پاکپور 2 نفر از عوامل ایرانی این حادثه دستگیر شده و نفر سوم نیز تحت تعقیب است.
همزمان رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز گفت 2 کشور عربستان‌سعودی و امارات عربی متحده در اقدامات تروریستی اخیر علیه کشورمان دست داشته‌اند. وزیر اطلاعات هم دیروز اعلام کرد شورای عالی امنیت ملی در حال بررسی واکنش ایران به حادثه تروریستی اخیر است. اظهارات وزیر اطلاعات در حالی است که مدیرکل امور مرزی وزارت کشور اعلام کرد ایران توانایی برخورد با کانون‌های تروریستی مستقر در خاک پاکستان را دارد. به گزارش «وطن ‌‌امروز»، در میانه اخبار مربوط به حادثه تروریستی جاده خاش – زاهدان، اظهارات فرمانده نیروی زمینی سپاه درباره ماهیت عوامل انتحاری بسیار قابل تامل است.
سردار پاکپور جزئیات عملیات دستگیری و انهدام خانه‌های تیمى عوامل حادثه تروریستی جاده خاش ـ زاهدان را تشریح کرد.
سردار محمد پاکپور دیروز سه‌شنبه در حاشیه مراسم گرامیداشت شهدای حادثه تروریستی جاده خاش - زاهدان در جمع خبرنگاران اظهار داشت: بعد از حادثه‌اى که رخ داد اقدامات زیادی انجام دادیم و بعد از اینکه قطعات خودروی انتحاری را به برادران‌مان در نیروی انتظامی تحویل دادیم، هویت خودرو را مشخص کردند و بعد از شناسایی هویت آن نیروهای اطلاعاتی و عملیاتی قرارگاه قدس نیروی زمینی سپاه عملیات دستگیری و انهدام تیم پشتیبانی‌کننده و تیمی که خودرو را برای این اقدام آماده کرده بودند را آغاز کردند.
وی افزود: 2 روز قبل نخستین سرنخ را به دست آوردیم که یک زن بود که وی را دستگیر کردیم و بعد از دستگیری این عامل تروریستی، به افراد دیگر هم رسیدیم.
سردار پاکپور ادامه داد: 2 نفر از عناصر تیم تروریستی پاکستانی بودند و عامل انتحاری نیز فردی به نام حافظ محمدعلی از پاکستان بود و یک فرد دیگر از پاکستان نیز حضور داشت. فرمانده نیروی زمینی سپاه با بیان اینکه ٣ نفر از عوامل تیم ترویستی از منطقه سیستان و بلوچستان بودند، تصریح کرد: 2 نفر از آنها دستگیر شده‌اند و یک نفر هم متواری است که ان‌شاءالله بزودی دستگیر خواهد شد.
وی ادامه داد: این گروهک مهمات و تجهیزات بسیار زیادی آماده کرده بودند و اقداماتی که می‌خواستند انجام دهند، صرفا برای این کار نبوده و قصد داشتند اقدامات تروریستی را در ٢٢ بهمن و سایر مناسبت‌ها انجام دهند. در آن زمان تمهیدات زیادی را برای راهپیمایی ٢٢ بهمن داشتیم و آنها موفق نشدند و حتی در ایام دهه فجر در مرز نیز عناصر تروریست تلاش زیادی کردند اقداماتی از این قبیل انجام دهند اما نتوانستند.
فرمانده نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به اقدام اخیر تروریست‌ها در منطقه سیستان و بلوچستان گفت: آنها نتوانستند اقدام خاصی انجام دهند و این حرکت کوری است که یک ماشین را در جاده ترانزیتی منفجر کنند.
راحت می‌توانیم بزنیم‌شان
نقش پاکستانی‌ها در ماجرای ترور جاده زاهدان – خاش حالا پر رنگ‌تر شده است. تا پیش از این رد پای سرویس امنیتی پاکستان در ترور اخیر مشهود بود حالا اما با اظهارات فرمانده نیروی زمینی سپاه مشخص شده است تحرکات تروریست‌های ضدایرانی در نقاط مرزی پاکستان با ایران بسیار فراتر از تجهیز گروهک‌های تروریستی نظیر باقیماندگان گروهک ریگی یا انصارالشیطان وابسته به سعودی و امارات است. این موضوع یعنی انتحار تروریست‌های پاکستانی در خاک ایران، دست نیروهای دفاعی جمهوری اسلامی ایران را برای برخورد با این تروریست‌ها در خاک پاکستان باز می‌کند. بویژه اینکه با توجه به سرمایه‌گذاری وهابیت سعودی در پاکستان و ایجاد مدارس وهابی در این کشور فقیر، آلارم‌های امنیتی درباره استفاده از دانش‌آموزان این مدارس برای اقدامات انتحاری علیه ایران بسیار محتمل است و این یک تهدید بالقوه بسیار خطرناک است که نشانه‌های تبدیل شدن این تهدید بالقوه به تهدید بالفعل در ماجرای تروریستی اخیر مشاهده شد. همین موضوع ضرورت برخورد ایران با این تروریست‌ها و کانون‌های حامی آنها را تقویت می‌کند. با توجه به تعمد دولت پاکستان در عدم برخورد با این تروریست‌ها،  ایران می‌تواند براحتی نسبت به مقرهای این تروریست‌ها دسترسی داشته باشد.
 مدیرکل امور مرزی وزارت کشور در همین رابطه گفت: اگر پاکستان توان مقابله با گروهک‌های تروریستی را ندارد، جمهوری اسلامی به صراحت اعلام کرده است توان مقابله با این کانون‌های ضدامنیتی در داخل کشور پاکستان را دارد و براحتی می‌تواند با آنها برخورد کند. شهریار حیدری در گفت‌وگو با فارس، افزود: ظرفیت و قاعده بین‌المللی است که اگر یک اقدام ضدامنیتی علیه کشور انجام شود، آن کشور حق دارد در همان نقطه برخورد کند. مدیرکل امور مرزی وزارت کشور تصریح کرد: ما با توجه به رویکرد جدید پاکستان و ارتقای سطح فعالیت‌های فرهنگی، عمرانی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی با جمهوری اسلامی ایران نمی‌خواهیم این سطح از روابط رو به گسترش تحت تأثیر اقدامات گروهک‌های تروریستی قرار بگیرد اما در عین حال دولت پاکستان پذیرفته است که کانون شکل‌گیری این تحرکات در خاک کشورش است. وی بیان کرد:‌ یک هیأت کارشناسی در سطح تصمیم‌گیری به کشورمان اعزام شده‌اند و در حال رایزنی هستند تا در وهله اول نسبت به عدم شکل‌گیری کانون‌ها در خاک پاکستان و در وهله دوم برخورد با این کانون‌ها و همکاری با ایران به توافقاتی برسند. حیدری اظهار کرد: اگر پاکستان توان مقابله با گروهک‌های تروریستی را ندارد، جمهوری اسلامی به صراحت اعلام کرده است توان مقابله با این کانون‌های ضدامنیتی در داخل کشور پاکستان را دارد و براحتی می‌تواند با آنها برخورد کند اما انتظارمان از پاکستان این است اقدام مشترکی را علیه گروهک‌های تروریستی انجام دهیم. وی بیان کرد:‌ هم‌اکنون در حال گفت‌وگو و صحبت هستیم و زمانی به نتیجه خواهیم رسید که پاکستان بتواند همکاری‌های لازم را با ما داشته باشد. به هرحال دولت پاکستان نمی‌تواند پنهان‌کاری کند و  از این ماجرا بگریزد،‌ بلکه حتما باید با ما همکاری کند. مدیرکل امور مرزی وزارت کشور تصریح کرد‌: امیدواریم دیگر شاهد این اتفاق‌ها نباشیم،‌ چرا که چنین حوادثی می‌تواند در روابط اقتصادی، اجتماعی و سیاسی میان ایران و پاکستان اثرگذار باشد.
بررسی پاسخ ایران در شورای عالی امنیت ملی
شورای عالی امنیت ملی در حال بررسی پاسخ ایران به عوامل و مسببان حادثه تروریستی اخیر است. این خبر را وزیر اطلاعات اعلام کرد. بر اساس این گزارش، وزیر اطلاعات گفت: اقدام جنایتکارانه تروریست‌ها در شهادت مرزبانان سپاه در جاده خاش را بی‌پاسخ نخواهیم گذاشت. محمود علوی در حاشیه مراسم گرامیداشت شهدای حادثه تروریستی جاده خاش - زاهدان در جمع خبرنگاران با بیان اینکه این اقدام تروریست‌ها را بی‌پاسخ نخواهیم گذاشت، گفت: قطعا روی این مساله برنامه‌ریزی خواهیم کرد و این انتظار ملت است. وزیر اطلاعات افزود: در این زمینه هم‌افزایی بین دستگاه‌های موثر در امنیت وجود دارد و از لحظه این اتفاقات عملیات‌ها و بررسی‌ها در شورای عالی امنیت ملی آغاز شده است تا پاسخی قاطع بدهیم.
عربستان و امارات نقش کلیدی داشتند
تروریست‌های پاکستانی از طریق خاک پاکستان وارد خاک ایران شده و عملیات تروریستی انجام دادند. اما در کنار پاکستان که قصور و تقصیرش در این ماجرا مشهود است؛ عربستان‌سعودی و امارات نیز حامیان این تروریست‌ها بوده‌اند. حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی به برگزاری نشست ویژه کمیسیون متبوعش پیرامون حادثه تروریستی زاهدان اشاره کرد و گفت: اگر برای مسؤولان مشخص شود برخی کشورهای منطقه بویژه کشورهای عربی در استفاده از تروریست‌ها نقش دارند، حتما مجلس حمایت (اشاره به واکنش به عملیات تروریستی) خواهد کرد. وی افزود: من شخصا به این نتیجه رسیدم که برخی از این کشورها اقدامات ایذایی انجام می‌دهند و به همان نسبت انتظار وجود دارد که برای مولفه‌های امنیتی این کشورها مساله ایذایی ایجاد کنیم. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به این سوال که کدام کشورها در این زمینه‌ها علیه کشورمان فعالیت می‌کنند، اظهار داشت: امارات و عربستان. وی تأکید کرد: نمی‌توانیم منتظر بمانیم مردم بی‌گناه کشورمان شهید شوند و کشورهایی در این قضیه نقش داشته باشند و ما ساکت باشیم.

مادر شهید بروجی درگذشت
مادر یکی از شهدای حادثه تروریستی جاده خاش – زاهدان پس از چند روز بستری شدن به خاطر شوک ناشی از شنیدن خبر حمله تروریستی و شهادت فرزندش، روز دوشنبه دار فانی را وداع گفت. بر اساس این خبر، مادر شهید بروجی که از شهدای بروجردی حادثه اخیر جاده خاش – زاهدان بود؛ در پی شهادت فرزندش در بیمارستان بستری شد. مادر این شهید که روز یکشنبه پیکر پاک فرزندش روی دستان مردم بروجرد تشییع شد؛ یک روز پس از تشییع، در بیمارستان بروجرد دار فانی را وداع گفت و به فرزند شهیدش پیوست.
 

غلامعلی حدادعادل، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام مرتبط کردن موضوع معیشت مردم با لوایح FATF را یک نوع فرافکنی می‌داند. او می‌گوید هنوز مجمع تشخیص درباره لوایح پالرمو و CFT تصمیم نگرفته است، با این حال آیا اکنون وضعیت معیشت مردم خوب است؟
به گزارش «وطن‌امروز»، کنایه حدادعادل درباره اظهارات اخیر برخی نزدیکان حسن روحانی از جمله محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور است. واعظی اخیرا در گفت‌وگویی غیرمسؤولانه و در حالی که هنوز مجمع تشخیص مصلحت نظام تصمیم نهایی خود درباره لوایح باقی‌مانده FATF را نگرفته، به این نهاد حکومتی حمله کرد و گفت مجمع باید مسؤولیت این تصمیم و افزایش فشار اقتصادی بر مردم را بپذیرد. واعظی هفته گذشته پس از برگزاری جلسه هیات دولت در این‌باره گفت: «امروز در جلسه هیأت دولت درباره این موضوع مطالبی مطرح شد و وزرا و مسؤولان ذی‌ربط حرفی اساسی مطرح کردند مبنی بر اینکه مجمع تشخیص باید فضای امروز ما در دنیا و فشارهایی را که آمریکا به ایران وارد می‌کند بخوبی متوجه باشد و این شرایط به اعضای مجمع توضیح داده شود تا تصمیمی که این مجمع اتخاذ می‌کند باعث افزایش فشار به مردم نشود. برخی مسؤولان گفتند با وجود فضایی که امروز بانک‌ها ایجاد کرده‌اند، اگر لوایح مربوط به FATF تصویب نشود این فشارها بیشتر می‌شود، بنابراین اگر تصمیمی اتخاذ می‌شود مسؤولیت آن نیز باید پذیرفته شود».
 حالا غلامعلی حدادعادل از اعضای شاخص مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌گوید این رفتار دولتی‌ها یک فرافکنی است.
غلامعلی حدادعادل در گفت‌وگو با مهر، با اشاره به اظهارات برخی دولتمردان مبنی بر اینکه در صورت عدم تصویب لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو، معیشت مردم با مشکل مواجه می‌شود، اظهار کرد: اینکه سخت شدن معیشت مردم را به پالرمو و FATF منوط کنند، نوعی فرافکنی است. وی افزود: حال که این لایحه را رد نکردیم، وضع معیشت مردم خوب است؟ این فرافکنی است که این لایحه را به معیشت ارتباط دهند. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام یادآور شد: خود آقایان هم می‌گویند هیچ تضمینی نیست که با پیوستن به کنوانسیون پالرمو وضع بهتر شود. به هر حال مجمع تشخیص مصلحت نظام به دور از فضاسازی‌ها لوایح مربوط به FATF را بررسی می‌کند. حدادعادل در ادامه عنوان کرد: اعضای مجمع آزادانه بررسی پالرمو را انجام و به تشخیص خودشان رأی می‌دهند و در این مورد سیاسی و حزبی عمل نمی‌کنند. ملاک مجمع تشخیص، مصلحت کشور و نظام است و امیدواریم تصمیمی که گرفته می‌شود به سود کشور باشد. وی تأکید کرد: پیام من این است که دولت در رابطه با پالرمو فرافکنی نکند.
هدف FATF و لوایح آن، ناکارآمد ساختن نظام دور زدن تحریم‌هاست
اما سردار وحیدی، وزیر اسبق دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح نیز از دیگر اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام است که طی روزهای اخیر اظهارات صریحی درباره لوایح پالرمو و CFT مطرح کرده است. در تازه‌‌‌‌‌ترین این اظهارات، سردار وحیدی درباره FATF و ساختار آن به باشگاه خبرنگاران گفت: این سیستم بخشی از نظام سلطه جهانی آمریکا و برخی کشور‌های غربی است. هدف از ایجاد این سیستم، کنترل مستقل بر کشور‌ها خارج از چارچوب سازمان ملل است؛ FATF در واقع یک نظام امنیتی، سیاسی و اطلاعاتی است و در پوشش سیستمی اقتصادی عمل می‌کند. وی افزود: آمریکا که مدعی ایجاد این سیستم برای مبارزه با پولشویی است، خود درگیر یکی از شدیدترین انواع پولشویی در دنیا است. بخش زیادی از این پولشویی نیز در اروپا رخ می‌دهد. این کشور‌ها در حالی مدعی مبارزه با پولشویی هستند که خود دچار شدیدترین نوع پولشویی‌ها هستند. سردار وحیدی درباره ماهیت FATF عنوان کرد: در بحث تامین مالی تروریسم، رژیم صهیونیستی که آشکارا به ترور می‌پردازد و از بیان آن هیچ ابایی ندارد و همچنین کشور تروریستی مانند عربستان با قضیه ترور خاشقجی هم‌اکنون عضو FATF هستند، بنابر‌این عضویت در این کنوانسیون‌ها در واقع یک نوع پوشش برای سلطه و تامین اهداف سیاسی و امنیتی خود و ناکارآمد ساختن نظام دور زدن تحریم‌ها محسوب می‌شود. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: ما باید به طور صریح و روشن به دنیا بگوییم که به هیچ‌کدام از تحریم‌ها و قواعد آنها که مانع دور زدن تحریم‌ها و تامین منافع ملت ما شود، عمل نخواهیم کرد و به افراد دیگر هم این اجازه را نخواهیم داد. هیچ کسی نمی‌تواند برخلاف منافع ملت ایران به قواعد خودساخته آمریکایی‌ها که برای از پای درآوردن ملت ما ایجاد شده، تن دهد. هدف این قوانین کنترل ملت‌هاست و امروز معیشت و اقتصاد ملت ما را مورد هدف  قرار داده است.
وی درباره بررسی این لوایح در مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: FATF در مجمع مورد بحث قرار نگرفته و موارد مورد بحث، 2 کنوانسیونی است که مسائل مربوط به آنها بخشی از سازوکار‌های به کار گرفته شده از سوی FATF است.
FATF یعنی اوضاع اقتصادی بدتر
به غیر از چهره‌‌های شاخص، مراکز علمی و پژوهشی هم مخالف تصویب لوایح باقی‌مانده مرتبط با FATF هستند. محمدرضا محمدخانی، معاون سابق امور زیربنایی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه توافق پاریس بر اساس تحقیقاتی که انجام دادیم توافقی به معنای واقعی کلمه افتضاح است، به فارس ‌گفت: پیوستن به این توافق منجر به کشیده شدن ترمز اقتصاد ایران می‌شود. وی ادامه داد: ما نیز مانند آمریکا باید کاملاً شفاف با این موضوع برخورد کنیم و از این توافق خارج شویم. وی تصریح کرد: آمریکا و چین از این توافق خارج شدند و روسیه نیز هرگز به این توافق نخواهد پیوست و جالب اینجاست که عربستان برای پیوستن شروطی را گذاشته است که اجرایی نیست به همین دلیل من معتقدم ما نیز مانند آمریکا و چین باید از این توافق خارج شویم. محمدخانی با اشاره به مباحث مربوط به FATF اظهار داشت: FATF نیز مانند برجام شرایط کشور را بر هم می‌زند به طوری که پذیرش بی‌چون و چرای الزامات FATF از توافق پاریس نیز بدتر است. کارشناس حوزه انرژی خاطرنشان کرد: زمانی که برجام داشت تصویب می‌شد ما یک کار ویژه‌ای در مرکز پژوهش‌های مجلس انجام دادیم و آنجا رسماً‌ اعلام کردیم که برجام کشور را در سربالایی به صورت نیم‌کلاچ قرار می‌دهد که نمی‌توانیم جلو برویم و بلکه بالعکس ما را رو به عقب بازمی‌گرداند اما درباره FATF می‌گویند این لایحه بسیار بدتر از برجام است. هر چند برخی‌ انتظار دارند ما از برجام و FATF تعریف کنیم. وی در پایان تصریح کرد: ظاهراً برای برخی مسؤولان اصلاً ‌آینده اقتصاد ایران و شرایط کشور مهم نیست، زیرا پیوستن به FATF می‌تواند ایران را در شرایط بدتر از این قرار دهد و ما نباید خودمان طناب دار را به گردن‌مان بیندازیم.

گروه سیاسی: نخستین ‌جلسه رسیدگی به اتهامات حسین فریدون و مرتبطان وی روز گذشته در شعبه ۱۰۵۷ مجتمع قضایی کارکنان دولت به ریاست قاضی عالیشاه برگزار شد.
به گزارش «وطن امروز»، در این جلسه که حسین فریدون و 6 نفر از مرتبطان به همراه وکلای خود حضور داشتند، نماینده دادستان کیفرخواست پرونده را قرائت کرد. در جلسه اول دادگاه که 2 ساعت و 15 دقیقه به طول انجامید، متهم ردیف دوم و وکیل وی پس از تفهیم اتهام از سوی قاضی عالیشاه به دفاع از اتهامات انتسابی مطرح شده در کیفرخواست پرداختند. جلسه بعدی هفته آینده برگزار می‌شود. حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای روز یکشنبه هفته جاری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه اخیراً نمایندگان مجلس به رئیس قوه نامه نوشتند و درخواست بررسی سریع پرونده حسین فریدون را داشتند، از صدور کیفرخواست برای این متهم و برگزاری نخستین ‌جلسه دادگاه در اسفندماه خبر داد. وی در توضیح بیشتر این خبر نیز گفته بود: «علنی یا غیرعلنی بودن دادگاه توسط قاضی مشخص می‌شود. این پرونده قبل از اینکه آقایان (نمایندگان) نامه را بنویسند در تاریخ 2 بهمن کیفرخواست صادر شده و به دادگاه ارسال و تعیین وقت انجام شده است».
جلسه اول دادگاه حسین فریدون در حالی به صورت غیرعلنی برگزار شد که دادستان کل کشور 2 هفته پیش درباره آن گفته بود: «از نظر قانونی این مساله که رسیدگی به اتهام یک متهم به صورت علنی باشد یا نباشد به خواست قاضی رسیدگی‌کننده برمی‌گردد. من نمی‌توانم اظهارنظر کنم. دادگاه که علنی است اما انتشار و حضور افراد در آن بستگی به نظر قاضی دارد».
درخواست نمایندگان از آیت‌الله آملی
اواسط بهمن‌ماه امسال 20 نماینده مجلس در نامه‌ای به آیت‌الله صادق آملی، خواستار رسیدگی این قوه به اتهامات برادر حسن روحانی، رئیس‌جمهور و همچنین برادر اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور شدند. در این نامه آمده بود: «با احترام، نظر به اینکه سخنگوی محترم قوه ‌قضائیه در ۲۵ تیر سال ۹۶ و ۱۴ مهر سال ۹۶ به ترتیب بر اتهام آقایان حسین فریدون و مهدی جهانگیری، برادران رئیس‌جمهور و معاون اول رئیس‌جمهور به فساد اقتصادی تأکید کردند و در طول یک سال و نیم گذشته افکار عمومی در انتظار تعیین‌تکلیف پرونده اتهامی این 2 متهم بودند، انتظار می‌رود جنابعالی در ماه‌های پایانی خدمت در قوه ‌قضائیه اجازه یا دستور فرمایید به پرونده متهمان فوق‌الذکر به صورت علنی رسیدگی شود تا اقدامات و مواضع جنابعالی در برخورد با فساد در افکار عمومی آمیخته با برخی ملاحظه‌کاری‌ها تلقی نشود».
احمد علیرضابیگی، جواد کریمی‌قدوسی، محمدباقر عبادی، احمد امیرآبادی‌فراهانی، محمد دهقان، ابوالفضل ابوترابی، صباغیان، سیدناصر موسوی‌لارگانی، محمدمهدی زاهدی، علی‌اکبر کریمی، حسینعلی شهریاری، سیدحسین نقوی‌حسینی، سیدراضی نوری، حسینعلی حاجی‌دلیگانی، سیدجواد ابطحی، نصرالله پژمان‌فر، محمدحسین فرهنگی، جبار کوچکی‌نژاد و مجتبی ذوالنور از جمله امضاکنندگان این نامه بودند.
ارتباط با شبکه فساد بانکی و ابربدهکارها
درباره حسین فریدون چندین اتهام اقتصادی مطرح بوده که یکی از این اتهامات ارتباط او با یک شبکه فساد بانکی است. 8 تیر 95  ناصر سراج، رئیس سازمان بازرسی کل کشور درباره تخلفات مدیرعامل بانک رفاه تصریح کرد: علی صدقی، مدیرعامل بانک رفاه به‌ خاطر تخلفات بزرگی که قبلاً در بانک ملی داشته، فاقد صلاحیت برای مدیرعاملی بانک رفاه کارگران بود اما با فشار حسین فریدون (برادر رئیس‌جمهور) و لابی‌گری وی، مدیرعامل بانک رفاه کارگران شد. موسی غضنفرآبادی، رئیس دادگاه انقلاب تهران هم درباره بازداشت عوامل شبکه فساد بانکی توسط سازمان اطلاعات سپاه با بیان اینکه سپاه به‌عنوان ضابط خاص قوه ‌قضائیه و با حکم دادگاه قضایی اقدام به این کار کرده، گفت: اخباری وجود دارد که حاکی از ارتباط حسین فریدون با این شبکه فساد بانکی است.
ارتباط فریدون با یکی از مفسدان بانکی نیز از جمله اتهامات فریدون به شمار می‌رود که پیش از این در متن تذکر تعدادی از نمایندگان مجلس به حسن روحانی نیز مورد اشاره قرار گرفت. 15 دی‌ماه 1395 تعدادی از نمایندگان مجلس در تذکری به حسن روحانی نوشتند که حسین فریدون، برادر حسن روحانی یک ملک مسکونی گران‌قیمت از «ر‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. د» ابربدهکار بانکی دریافت کرده است.
در این تذکر همچنین آمده بود: مطابق برخی مدارک واصله برادر جنابعالی از یکی از ابربدهکاران بانکی به نام «ر‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. د» با بیش از 40 هزار میلیارد ریال بدهی بانکی، به تاریخ 25/3/93 ملکی به قیمت 140 میلیارد ریال واقع در تجریش (از طریق همسر) دریافت کرده است. در ادامه این نامه همچنین از اعمال نظر فریدون برای انتصاب مدیران بانکی گفته شده بود.
در پی همین اتهامات هم بود که فریدون در نهایت 24 تیر سال گذشته توسط ضابطان قضایی بازداشت و به دلیل عدم تأمین وثیقه، روانه زندان شد. سخنگوی قوه قضائیه سال گذشته و در پی بازداشت فریدون گفته بود: «د‌‌رباره این فرد‌‌ چند‌‌ین نوبت تحقیق شد‌‌ه  و افراد‌‌ د‌‌یگری نیز مورد‌‌ تحقیق قرار گرفته‌اند‌‌ که برخی افراد‌‌ بازد‌‌اشت هستند‌‌. سخنگوی د‌‌ستگاه قضا گفت: برای این فرد‌‌ یک قرار تامین صاد‌‌ر شد‌‌ه است اما چون تامین وثیقه نکرد‌‌ه، به زند‌‌ان معرفی شد‌‌ه‌ است. البته قرار صاد‌‌ر شد‌‌ه، قرار موقت زند‌‌ان نیست، بلکه قرار تامین وثیقه است و اگر وثیقه را تامین کند‌‌، آزاد‌‌ می‌شود‌‌. پروند‌‌ه ایشان د‌‌ر حال رسید‌‌گی است. اژه‌ای د‌‌رباره اتهام فرید‌‌ون هم گفته بود: اتهام وی مربوط به مسائل مالی است اما ربطی به معوقات بانکی ند‌‌ارد‌‌».
گام بلند دستگاه قضایی
صدور کیفرخواست و برگزاری دادگاه برادر رئیس‌جمهور یک اتفاق جدید است که می‌تواند گام بلندی در سیاست مبارزه با فساد در سال‌های اخیر در قوه ‌قضائیه باشد. این برای نخستین‌بار است که در طول دوره ریاست‌جمهوری یک فرد، اتهامات نزدیکان او مورد بررسی قضایی قرار می‌گیرد. البته بسیاری اعتقاد دارند دادگاه حسین فریدون باید به صورت علنی برگزار شود تا واقعیت‌ها به صورت شفاف در دسترس
افکار عمومی قرار گیرد و فرصت هرگونه فرافکنی و شانتاژ گرفته شود.
گفتنی است آیت‌الله آملی‌ در ماه‌های اخیر بارها بر عزم دستگاه قضایی برای برخورد قاطع با مفسدان بدون اعتنا به خطوط قرمز خبر داده و تاکید کرده بود: قوه قضائیه به‌رغم محدودیت‌هایی که دارد بدون اغماض به پرونده‌های مفاسد ورود کرده و هیچ‌گونه خط قرمز توهمی را قبول ندارد.

محسن شهمیرزادی: «دریابست» اصطلاحی است مختص دریا و اهالی‌اش. زمانی که گونه‌های کمیاب دریایی در خطر هستند، این دستور صادر می‌شود که صیادان در هر ماه تنها چند روز فرصت صید دارند. این کار بیشتر برای حفظ اکوسیستم دریا و به هم نخوردن طبیعت آن است. اما در همین هنگام شائبه‌هایی مطرح می‌شود که کشتی‌های چینی مشغول ماهیگیری بی‌رویه از دریا هستند و در حالی ‌که بسیاری از موجودات آبی رو به انقراضند، این کشتی‌ها با اجازه اداره شیلات کف دریا را جارو می‌کنند. این تناقض حضور کشتی‌های چینی و شرایط بحرانی دریا و گسترش حکم دریابست سال‌ها ادامه پیدا می‌کند. تا جایی که سهم صیادان سنتی از دریا تقریبا به صفر متمایل می‌شود. برداشت آنها از چندصدکیلو و حتی چند تن در روز به زیر 10 کیلو می‌رسد و عملا اقتصاد دریایی ساحل‌نشینان رو به نابودی می‌رود. تداوم این چالش و عدم پاسخگویی مدیران، سوژه دریابست شد که پس از تولید و انتشار، اتفاقات بزرگی برای دریا و اهالی‌اش رقم خورد. اثری که در نخستین نگاه برای بسیاری یادآور جمله حضرت امام خمینی در باب هنر متعهد است. آنجایی که می‌فرمایند: «هنر در مدرسه عشق نشان‌دهنده نقاط کور و مبهم معضلات اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، نظامی است. هنر در عرفان اسلامی ترسیمِ روشن عدالت و شرافت و انصاف، و تجسیم تلخکامی گرسنگان مغضوب قدرت و پول است». این مستند، همان برداشتن چراغ قوه‌ای از جنس دوربین و صدا و نور انداختن بر این چالش مهم اما دور از چشم مردم است  که با انتشارش آثار بسیار درخوری داشت که از جمله آنها، اخراج کشتی‌های چینی از ایران و برکناری رئیس سازمان شیلات بود. حال آنکه بدون این اثر، نه‌تنها فریاد صیادان به جایی نمی‌رسید، که توجیهات مدیران دولتی برای حضور این کشتی‌ها برای بسیاری موجه جلوه می‌کرد. توجیهاتی از این قبیل که کشتی‌های چینی از اساس حضور ندارند. اما پس از اثبات حضورشان و اینکه به نام نهادهای انقلابی، مشغول فعالیت‌های غیرقانونی‌اند، توجیهات به تکنولوژی‌های آنها بازگشت؛ گفته می‌شد این کشتی‌ها از تکنولوژی‌هایی برخوردارند که به اعماق زیرین آب نفوذ می‌کنند و صرفا موجودات غیرخوراکی خاصی را صید می‌کنند. از همین رو فعالیت آنها دخلی به صید صیادان با تورهای سطح آبی‌شان ندارد. حال آنکه واقعیت جز این بود. این کشتی‌ها تورهای سنگین‌شان را به عمق آب می‌انداختند و شروع به حرکت می‌کردند. وزنه‌های سنگین و تخته‌های صید همه صخره‌های مرجانی، موجودات کم‌تحرک کف دریا، لاکپشت‌ها، دلفین‌ها، کوسه‌ها و تمام آن چیزی که در کف دریا به چشم می‌آید را با هم می‌بلعد و جابه‌جا می‌کند. از همین رو به آنها جاروبرقی دریایی نیز می‌گویند. جاروبرقی‌ای که نه‌تنها کف دریا که همه اکوسیستم دریایی را از بین می‌برد. به همین جهت بستر زاد و ولد ماهی‌ها و موجودات دریایی نیز از بین رفته و سهم صیادان روز به روز کمتر می‌شود. از همین رو مسائلی عجیب چون خودکشی دسته جمعی دلفین‌ها، انقراض ناگهانی کوسه‌ها و افول جمعیت ماهیان خوراکی رقم می‌خورد که همگی ارتباط مستقیمی با صید کشتی‌های چینی داشته است. مابه‌ازای این خسارت‌ها به دریا، صید چندین تن ماهی در روز بود که مجوز برداشت آن توسط نهادهای دولتی به یک خانواده چینی داده شده بود. دریابست تلاشی قابل ستایش در به تصویر کشیدن نماهای جذاب از منطقه جاسک و بیان بصری خود در طول مستند دارد. در عین حال، در روایت قصه‌اش، اگرچه از فراز و فرودهای دراماتیک بهره چندانی ندارد اما اهمیت موضوع و حجم فاجعه، مخاطب را با خود همراه می‌کند. هر روایتی در مستند، تلاشی منسجم برای روشن‌تر کردن موضوع است و این سیر خطی می‌تواند نگاهی جامع به مخاطب از این معضل مهم ارائه دهد. مخاطب دریابست در اولویت اول، مدیران دولتی و تصمیم‌سازان هستند. در اولویت دوم دغدغه‌مندان اجتماعی ضروری است به پای دریابست بنشینند تا از پیامدهای یک امضا بر زندگی تعداد زیادی انسان و یک دریای بزرگ آگاهی پیدا کنند. با این وجود مخاطب عام نیز از تماشای آن دلزده نخواهد شد. برخلاف بسیاری از مستندهای پژوهشی، دریابست به واسطه موضوع بکر و کارگردانی خوب و بهره‌مندی از ظرافت‌های سرگرمی‌محور در مستند می‌تواند طیف‌های مختلف مخاطبان را به پای خود بنشاند. فضای این مستند دور از سیاهنمایی و نزدیک‌ترین روایت به واقعیت است. اینجا از دستگاه‌های حاکمیتی غول تیره و تار و نادیدنی ساخته نمی‌شود و بین مدیران مردم‌خواه و منفعت‌طلب جدایی می‌اندازد. امام جمعه، فرماندار و بسیاری از مدیران اجرایی و حاکمیتی پس از آگاهی یافتن از موضوع پیگیر رفع این چالش می‌شوند و در مقابل بسیاری از مدیران نیز در مقابل مردم و منافع مردمی می‌ایستند. اهمیت دریابست، اهمیت سینمای مستند است. سینمایی واقع‌گرا و به‌روز که می‌تواند موثرتر از سخنرانی، کرسی مدیریت و فریاد در گلو، همزمان با همه اینها چالشی را مطرح و در پی حل کردن آن باشد. در موج نو سینمای مستند اجتماعی و اقتصادی که سوژه‌های خرد اما پراهمیت مورد توجه قرار می‌گیرند، آثاری چون «نان گزیده‌ها» پیرامون چالش کارگران شرکت هپکوی اراک یا «خفه خون» با موضوع مشابه درباره مجتمع آلمینیوم المهدی هم‌ردیف با «دریابست» محسوب می‌شوند. اما اهمیت دریابست در اینجاست که این اثر در طول ساخت، تاثیر خود را اثبات می‌کند. چالش کشتی‌های چینی در زمان ساخت مستند -نه فقط پس از آن - فراگیر می‌شود و در همان برهه با انتشار اسناد جدیدی به واسطه ساختن مستند، فعالان اجتماعی و برخی مدیران اجرایی برای جلوگیری از این فاجعه دست به کار می‌شوند. از همین رو دریابست به عنوان اثری تاثیرگذار چه در فرآیند تولید، چه پس از انتشار به عنوان یکی از مستندهای معیار در سینمای اجتماعی مستند درخور توجه است.

نرخ بیکاری امسال بنابر آمار، 7/11 درصد اعلام شده است. درست است که در کاهش نرخ بیکاری عوامل گوناگونی دخیل است اما با آموزش می‎توان نرخ بیکاری را کاهش داد. دانش‏آموزان 12 سال درس می‎خوانند و پس از پایان این دوره، دست از پا درازتر، تازه دنبال مهارت‏آموزی می‏روند. این در حالی است که بیش از 60 رشته تحصیلی در بخش فنی و حرفه‏ای و کار و دانش وجود دارد که دانش‌آموزان می‌توانند با تحصیل در این رشته‌ها، مهارت خاصی را بیاموزند تا پس از فارغ‌التحصیلی، منبع درآمدی برای خود داشته باشند. با این حال جالب اینجاست که دانش‏آموزان تمایلی به انتخاب رشته‎های هنرستانی ندارند و اقبال به سمت رشته‎های نظری بیشتر است!
7 هزار و 100 هنرستان
در مجموع 7 هزار و 100 هنرستان در کشور وجود دارد که از این تعداد 4 هزار و 400 هنرستان کار و دانش و 2 هزار و 700 هنرستان هم فنی‏وحرفه‎ای است. این نشان می‎دهد به طور تقریبی در تمام شهرها و استان‏ها کشور، هنرستان وجود دارد. با این‏ وجود تمایل دانش‌آموزان برای ورود به هنرستان کم است و همچنان اقبال دانش‏آموزان به سمت ثبت‏نام در رشته‎های نظری است. هر چند امسال 300 هزار نفر از یک میلیون دانش‎آموز پایه نهم وارد رشته‎های فنی ‏وحرفه‏ای و کار و دانش شدند اما سنگینی 700 هزار دانش‎آموز حاضر در رشته‏های نظری، نشان می‏دهد تمایل برای تحصیل در رشته‎های فنی‏وحرفه‎ای و کار و دانش با وجود آموختن مهارتی خاص که در‌ آینده می‌تواند شغلی تضمین‌شده باشد، همچنان کم است.
ایراد کار کجاست؟
مصطفی آذرکیش، مدیرکل دفتر آموزش‎های کار و دانش وزارت آموزش‌وپرورش با اشاره به تمایل اندک دانش‎آموزان به انتخاب رشته‏های کار و دانش به «وطن امروز» می‌گوید: متأسفانه در کشور ما در مقابل فرهنگ کار و کارآفرینی، فرهنگ مدرک‌گرایی وجود دارد. برای اینکه دانش‎آموزان را تشویق به کارآفرینی کنیم، باید فرهنگ‏سازی کنیم. وی خاطرنشان کرد: شأن و منزلت اجتماعی افراد در مهارت‎آموزی است. تلاش‌مان بر این است این شأن را برگردانیم. هر چند طبق آمارهایی که بتازگی منتشر شده است، ثبت‏نام دانش‎آموزان در این رشته‌ها افزایش پیدا کرده است اما این کافی نیست. در حال حاضر بیش از 900 هزار دانش‏آموز در هنرستان‏های کشور تحصیل می‏کنند.
مدیرکل دفتر آموزش‎های کار و دانش وزارت آموزش‌وپرورش معتقد است برای تشویق دانش‎آموزان برای انتخاب رشته‎های هنرستانی باید زیرساخت‎هایی را مهیا کرد. یکی از چالش‎های پیش ‎روی دانش‎آموزان استخدام پس از تحصیل است؛ چالشی که از نظر آذرکیش باید برای آن فکری کرد. وی می‌گوید: باید تلاش کنیم قوانین و مقرراتی برای استخدام سریع‌تر دانش‎آموزان پس از پایان تحصیلات تهیه شود یا اینکه موضوع اعطای وام‎های خوداشتغالی برای آنها در اولویت‎ برنامه‌ها باشد.
باز هم مشکل بودجه!مدرک‌گرایی تنها مشکل نظام آموزشی نیست و لازم است نظام آموزش کشور از حالت تک‌بعدی خارج شود. همراهی بخش خصوصی و تولیدکنندگان با نظام آموزشی در بحث رشته‏های هنرستانی از موضوعاتی است که می‎تواند مشکلات آموزشی در این بخش را کاهش دهد. آذرکیش در این باره معتقد است: باید میان عرضه‏ و تقاضا در آموزش تعادل ایجاد کنیم و مراکزی که متقاضی نیروهای آموزش دیده هستند؛ مانند موسسات آموزشی، کارخانجات و سازمان‌های متولی کارآموزی و بخش خصوصی باید وارد فرآیند آموزش شوند، به این ترتیب بسیاری از مشکلات حل می‏شود. با شکل‌گیری این جریان، آموزش‎ در هنرستان‏ها متناسب با بازار کار می‎شود.
وی خاطرنشان کرد: یکی از سیاست‎های ما متناسب‏سازی آموزش با بازار کار است. اگر مشارکت ذی‎نفعان را داشته باشیم، کیفیت کار هم بالاتر می‎رود. زمانی که دانش‎آموز در محیط واقعی کار مانند کارخانجات و شهرک‎های صنعتی حضور پیدا کند، آموزش‎های به‎روزی‎تری می‎بیند. هر چند به گفته آذرکیش، امسال 119 دانش‎آموز رشته‎های کار و دانش در شهرک‎های صنعتی و موسسات آموزش و فنی و مراکز آموزشی زیر نظر جهاد کشاورزی در حال آموزش هستند اما این را کافی نمی‏داند. وی معتقد است با تخصیص نقدینگی که دولت باید در اختیارشان می‌گذاشت، می‎توان به بسیاری از انتظاراتی که از نظام آموزشی می‎رود، جامعه عمل پوشاند؛ نقدینگی‌ای که با وجود به پایان رسیدن سال، هنوز به هنرستان‎ها تخصیص نیافته است. وی افزود: ما 90 میلیارد تومان به حساب استان‎ها واریز کرده‏ایم اما آیا این عدد کافی است؟ باید گفت خیر! این میزان کافی نیست.
مدیرکل دفتر آموزش‎های کار و دانش وزارت آموزش‌وپرورش اضافه می‏کند با توجه به قانون 5 ساله ششم، 40 تا 50 درصد دانش‎آموزان در مقطع متوسطه باید وارد هنرستان‏ها شوند اما این مهم هنوز عملی نشده است. امسال تنها 70/33 درصد از دانش‎آموزان پایه نهم وارد هنرستان شدند. آذرکیش معتقد است با مشارکت بخش خصوصی و اعتبارات دولتی می‎توان به این هدف تعیین شده در قانون رسید.
کیفیت آموزش قابل‏قبول نیست
 شاید یکی از راه‎های جذب دانش‎آموزان به رشته‏های فنی و حرفه‏ای بالا بردن کیفیت آموزش باشد. حسینی در این باره می‎‌گوید: «در نظام جدید محتواها کاملا تغییر کرد. سال 95 که دانش‎آموزان پایه دهم وارد هنرستان شدند با محتوای جدیدی روبه‎رو شدند. در 43 رشته‏ای که ما داریم، با توجه به نیاز بازار کار، محتوا تنظیم شده است. دانش‎آموز در هر مقطعی که از سیستم خارج شود، یک شغل یا حرفه‏ای را یاد می‎گیرد». هرچند وی معتقد است کیفیت محتوای کتب درسی قابل قبول است اما برای رسیدن به کیفیت مطلوب‏تر باید به زیرساخت‎هایی مانند نیروی انسانی، فضا و تجهیزات هم توجه کرد. حسینی اظهار داشت: اگر ما بهترین هنرستان را داشته باشیم، بهترین تجهیزات را داشته باشیم اما نیروی انسانی کارآمد برای آموزش نداشته باشیم، در کیفیت دچار مشکل خواهیم شد. وی ‌بر این باور است در آموزش‌هایی که ارائه می‏دهند، اگر چه تلاش کرده‌اند تجهیزات و نیروی انسانی لازم را تأمین کنند اما باز هم با چالش مواجهند. وی افزود: در بودجه امسال ما به اندازه 5/37 میلیارد تومان تأمین تجهیزات پیش‌بینی شده است اما تا به حال این مبلغ از سوی دولت تخصیص داده نشده و ما هم نتوانسته‎ایم بودجه را در اختیار استان‎ها قرار دهیم؛ تخصیص بودجه، تأثیرات زیادی خواهد گذاشت. بر اساس تعریف نظام آموزشی فنی و حرفه‏ای در کلاس‎های کارگاهی هنرستان‏ها 12 تا 15 دانش‎آ‎موز در کارگاه باید یک معلم داشته باشند، این در حالی است که در کارگاه‎ها بالای 20 نفر دانش‎آموز هم حضور دارند.
حسینی دلیل این مشکل را کمبود نیروی انسانی کارآمد می‌داند و می‌‌افزاید: چند سال پیش آموزش‎های فنی و حرفه‌ای 2 ساله بود، با نظام جدید هنرستان‎ها 3 ساله شدند، بنابراین نسبت به قبل یک‌سوم فضای آموزشی کم داریم. برای اینکه بتوانیم این فضای آموزشی را جبران کنیم، تراکم کلاس‎ها را زیاد می‎کنیم. اینها چالش‌هایی است که کیفیت آموزشی را تحت‌الشعاع خود قرار داده‌ است. فراموش نکنیم آموزش‎های فنی و حرفه‏ای و کار و دانش می‏تواند فرصتی برای کاهش آمار بیکاری در کشور باشد؛ موضوعی که با مدیریت درست مسؤولانی که در مقام تصمیم‎گیری و اجرایی قرار دارند، می‎تواند محقق شود تا در آینده جوانانی فنی و تخصصی و در اصطلاح
 آچار به دست داشته باشیم.
اندر حکایت رفتن به دانشگاه
سیدمحسن حسینی، مدیرکل دفتر آموزش‌های فنی و حرفه‎ای آموزش‌وپرورش با اشاره به آمار دانش‎آموزان هنرستانی معتقد است در سال‎های گذشته تبلیغات خوبی به منظور تشویق دانش‎آموزان برای ورود به رشته‏های فنی و حرفه‏ای شده است. وی به «وطن امروز» می‏گوید: تلاش‌مان بر این بوده است که ظرفیت‏های هنرستان‏ها را به دانش‏آموزان و اولیای آنها معرفی کنیم. برای این کار، کتاب کار و فناوری از پایه ششم ابتدایی و اول متوسطه جزو کتاب‏های درسی بچه‎ها قرار گرفته است. از سوی دیگر طرح «ایران مهارت» را در دوره اول متوسطه و در 10‌درصد مدارس کشور برگزار کردیم و امسال در کل مدارس کشور در حال اجراست. تمام هدف ما این است که دانش‎آموزان با حرفه‎ها و شغل‎های موجود در جامعه آشنا شوند. حسینی خاطرنشان کرد نگرش اولیای دانش‎آموزان به سمت آموزش‎های نظری است و دلایل اصلی آمار پایین دانش‎آموزان هنرستانی هم همین موضوع است. وی اظهار داشت: ما شاهد دانش‌آموزانی هستیم که وارد رشته نظری می‎شوند، سپس به دانشگاه می‎روند و پس از فارغ‌التحصیلی برای مهارت‏آموزی به یک مرکز خصوصی مراجعه می‎کنند تا بعد بتوانند شغلی پیدا کنند. وی انگشت اتهام را متوجه خانواده‌ها می‎کند و عقیده دارد خانواده‏ها تمایل دارند فرزندان‌شان وارد دانشگاه شوند. هرچند دانش‌آموزان هنرستانی هم می‎توانند وارد دانشگاه شوند. شاید یکی از دلایل تمایل و تشویق خانواده‎های برای اینکه فرزندان‌شان در رشته‎های نظری تحصیل کنند، نبود آگاهی باشد. حسینی در این باره اظهار داشت: تلاش کرده‎ایم تبلیغات گسترده‌ای داشته باشیم. ما یک روز آشنایی با مشاغل داریم تا اولیا بیایند و از نزدیک با کارگاه‎ها آشنا شوند. در مقطع اول متوسطه ما آشنایی با رشته‎های فنی‎وحرفه‏ای را داریم. هفته اول اردیبهشت‎ماه هفته مشاغل است. برای اینکه این بحث را گسترش دهیم، بسیاری از هنرستان‎های ما نمایشگاه‌های فصلی و دائمی از کارهای دستی دانش‎آموزان برگزار می‎کنند. در این نمایشگاه‎ها هنر دست دانش‌آموزان هم به فروش می‎رسد. در تلویزیون هم برنامه‎های ویژه‌ای داریم. با این وجود اما تبلیغات‌مان کم است. مدیرکل دفتر آموزش‌های فنی و حرفه‎ای آموزش‌وپرورش می‌گوید: مشاوران مدارس، در مناطق باید بیشتر با رشته‎های هنرستانی آشنا شوند تا مشاوره درستی به دانش‎آموزان بدهند. با این کار، می‎توان هدایت تحصیلی درستی را هم انجام داد.

رهبر شیعیان بحرین با حضور در حرم مطهر بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران به مقام شامخ امام خمینی(ره) ادای احترام کرد. به گزارش فارس، آیت‌الله شیخ عیسی قاسم، رهبر شیعیان بحرین، ظهر دیروز با حضور در حرم مطهر بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، به مقام شامخ امام خمینی(ره) ادای احترام کرد. شیخ عیسی قاسم که بیش از 2 سال در محاصره نظامی رژیم آل‌خلیفه بود، تیرماه امسال پس از گذشت 14 ماه از حبس خانگی و وخامت حال، برای درمان بیماری‌ به لندن منتقل شد.

حسین قرایی: مصطفی محدثی‌خراسانی جزو شاعران کوشای عصر انقلاب اسلامی قلمداد می‌شود. دهه 70 دهه درخشش این شاعر دغدغه‌مند در مشهد است. جمع کردن دانش‌آموزان علاقه‌مند به شعر در کانون نویسندگان آموزش‌و‌پرورش خراسان بزرگ از او شخصیتی اثرگذار ساخته بود. معلمانه زیستن محدثی در 3 دهه تدریس، او را به این سمت برده که به عنوان الگوی موفق کانون شاعران آموزش‌وپرورش – که این روز‌ها رمقی ندارد! – معرفی شود. با او گپ و گفتی در حوزه شعر و انقلاب اسلامی داشته‌ایم.
 

 آقای محدثی! شما غزل معروفی با عنوان «مرور» دارید، من آن را می‌خوانم راجع به آن صحبت کنید.
بیا به آینه، قرآن، به آب برگردیم
بیا به اسب، حماسه، رکاب برگردیم
بیا دوباره مروری کنیم خاطره را
به روز‌های خوش التهاب برگردیم
کنون که موعظه در کاخ‌ها نمی‌گیرد
بیا به سرب، به سرب مذاب برگردیم
به دست‌های پر از پینه سفره‌های تهی
به حرف اول این انقلاب برگردیم
اگرچه طی شده وقت سفر ولی ‌ای دل
بیا به آینه، قرآن، به آب برگردیم
برای خودم هم خیلی پر خاطره و سرشار از حس و حال و معنویت است که هر بار می‌شنوم انگار الان این غزل دارد سروده می‌شود. این غزل را من دقیقا به فاصله یک سالی پس از جنگ گفتم و همان هشداری که در شعر بسیاری از شاعران بیدار آن روزها مشهود بود که شاخک‌های‌شان تیز شده بود نسبت به اینکه با تمام شدن جنگ کم کم  آن حرکت انقلابی‌مان ضعیف شود و سکون و رخوت و عافیت‌طلبی گریبان ما را بگیرد. آن آرمان‌هایی را که به خاطرش انقلاب کردیم پیشاپیش ما را وا می‌داشت این هشدار‌ها را بدهیم. واقعا این اتفاق‌ها به این شکلی که می‌گویم هنوز نیفتاده بود. کما اینکه وقتی رهبر انقلاب، رئیس‌جمهور بودند؛ سید عبدالله حسینی در دارالزهد ما 15-10 نفر از شاعران خراسان را هماهنگ کرد خدمت ایشان رفتیم. از پیشکسوت‌ها بودند، جوان‌تر‌ها هم بودند، من و نظافت 2 تا از این شعر‌ها خواندیم. آقای نظافت شعر سپیدی در حمایت از محرومان را خواند. بین دوچرخه‌سوار‌ها و موتورسوار‌های جنوب شهر با ماشین‌های آخرین سیستم بالای شهر مقایسه‌ای کرده بود. ایشان که خواند من هم این شعر را خواندم، خصوصا آن بیتی که می‌گویم:
کنون که موعظه در کاخ‌ها نمی‌گیرد
بیا به سرب، به سرب مذاب برگردیم
یادم هست آقا در صحبت‌های‌شان اشاره کردند که این حس و حال شما خوب است و این حساسیت شما خیلی ارزشمند هست ولی این مسیری است که (اشاره به شعر من کردند) جامعه را به سمت آنارشیسم می‌برد. چنین تذکری را دادند ضمن اینکه اصل تفکر و جهت‌گیری را مثبت می‌دانستند. ما پیشاپیش قبل از اینکه گریبان انقلاب را این چیز‌ها بگیرد، این حساسیت‌ها را نشان دادیم ولی به  هر حال متاسفانه گرفت، بالاخره گریبان ما را این اتفاقاتی که در این شعر گفتم، گرفت. یا شعری که آقای فرید دارند که «بخوان حماسه که از دل قرار برگردد»، این غزلش را وقتی نگاه می‌کنی خیلی چیز‌ها آن زمان ممکن بود اغراق تلقی شود ولی بعد‌ها دیدیم گریبان ما را گرفت. مثنوی بلند آب‌ها و مرداب‌های سیدحسن حسینی با مطلع «ماجرا این است کم کم کمیت بالا گرفت / جای ارزش‌های ما را عرضه کالا گرفت» هم همین‌طور.
آن چیزی که آقای حسینی آن سال‌ها می‌گفت کسی باور نمی‌کرد و بعضی‌ها موضع می‌گرفتند که چه می‌گویی تو! ولی می‌دانید که دقیقا این اتفاقات سال‌های بعد رخ داد.
 این روز‌ها کمتر با شعر‌های اعتراض و نقد درون‌گفتمانی رو به رو هستیم؟
درست است.
 اگر هم می‌گویند کم می‌گویند؛ مثلا اخیرا اینکه آقای جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور جشن تولدی گرفته بودند و این جشن تولد رسانه‌ای شده بود، من دیدم فقط دکتر  محمدرضا ترکی یک رباعی گفته است.
یک چندتایی هم ما گفتیم. نمی‌دانم دیده‌اید یا نه؟
 خب! همین چند تا بود. دلیلش چیست؟ شاعران مراعات حال مسؤولان را می‌کنند یا کم کار شده‌اند؟
ببینید! ما یک مشکلی داریم. گروهی معترض می‌شوند که هیچ چیز را قبول ندارند. با اصل انقلاب مشکل دارند. بعضی از معترضان ما از زاویه نگاه‌شان مشخص است مغرض هستند، معترض نیستند؛ ما با آنها کاری نداریم ولی این شیوه حسنه‌ای که بین شاعران انقلاب بود که مثلا آقای قزوه این کار را می‌کرد، سیدحسن حسینی می‌سرود، من هم حالا تنها فقط این نیست چند شعر دیگر هم دارم، فکر می‌کنم قیصر هم از این دست دارد؛ این جریان را به نظرم وصف کردند. گفتند گوش شنوایی نبود و کم کم احساس می‌شد سردمداران این جریان به رحمت خدا رفتند. بعضی‌ها آنقدر گفتند که از حساسیت افتاد. دیدند که گوش شنوایی نیست. این جریان نبض‌گیر که روز به روز نبض انقلاب و ارزش‌ها را می‌گرفت و هشدار و بشارت می‌داد و انذار می‌داد، کمرنگ شد.
 خیلی کمرنگ شده؛ مثلا آقای قزوه را که اشاره کردید حدود یک سالی  است در شعر‌های اعتراضی خبری از ایشان نیست، در حالی که سال‌های پیش برای کوچک‌ترین مسائل اجتماعی شعر می‌گفت.
بله! تصورم این است که سیستم فرهنگی ما بدش نمی‌آید فضای شعر انقلاب و اعتراض را به این سمت ببرد که کم کم از حساسیت بیفتد. مثل سایر هنر‌ها صرفا نگاه نرم و هنرمندانه به پدیده‌ها داشته باشد تا معترضانه. بچه‌هایی که برادری خود را ثابت کردند و بچه‌های این انقلابند، هر چه می‌گویند از سر دلسوزی است. از این کار‌ها کم داریم، اگر چه این چراغ هنوز خاموش نشده است. گاهی مستقیم یا غیر مستقیم در بیتی از غزلی این صدا بلند می‌شود اما احساس می‌شود هر چه ما جلوتر می‌رویم، بیشتر نیازمند این صدا هستیم، چون بیشتر دارد این جریان پیش می‌آید و چنگ انداخته درون لایه‌ها و شئون اجتماع و فرهنگ و سیاست ما.
 الان 40 سال از انقلاب می‌گذرد؛ ما اگر به قول شما سال‌های حادثه یا خاطره را مرور کنیم، می‌بینیم یک کار جدی در خور تاریخ ادبیات انقلاب نداریم؛ در این فضا‌ها چه باید می‌کردیم که نکردیم؟
ببینید! این دغدغه‌ها بوده. در طرح‌ها و برنامه‌ها مثلا یک دفتر شعر فلان در حوزه هنری یک وقتی زمزمه‌ای شد و بحث‌هایی شکل گرفت. این احساس نیاز می‌شد ولی متاسفانه این نظام فرهنگی ما به طور کلی به شعر و به شعر انقلاب به طور اخص حساس نیست. سال 85، من، آقایان کاظمی، مودب، تقی‌دخت، محمدی‌نژاد و داوودی نشستیم، طرحی با عنوان دفتر شعر انقلاب اسلامی را طراحی کردیم و در 40-30 صفحه تقدیم آقای مومنی کردیم. آن موقع سردبیر مجله شعر بودم. ما این ضرورت را الان داریم. مباحث مختلفی از حوزه شعر انقلاب هست که باید کارشناسی شود. یک عده‌ای دعوت شوند و سرفصل‌ها مشخص شود که پیرامون چه چیزی صحبت شود. نظریه‌پردازی شده و تبیین شود؛ چه در حوزه سرودن، چه در حوزه فرم و در ابعاد مختلف. از این طرح که خیلی هم درازدامن بود، حمایت نکردند. 3-2 سالی هم یک سفری شاعران را به یک نقطه محرومی از کشور به اسم حمایت از شعر انقلاب می‌بردند. این اتفاق‌ها می‌افتد اما متاسفانه کار به سامان نمی‌رسد. از طرفی شاعران - شاعران واقعی این عرصه- تمام زندگی‌شان را پای عشق‌شان، شعر انقلاب گذاشته‌اند و همه‌شان از زندگی‌شان عقب افتاده‌اند. بالاخره اینها تا کی می‌توانند غیر متشکل و بدون حمایت، کار‌های بزرگ بکنند. یعنی عشق‌شان بیشتر سرودن است تا اینکه بیایند به این حواشی برسند که گاه ضروری‌تر است.
 با توجه به اینکه شما بحث حمایت نهاد‌ها را به میان کشیدید، اگر این گونه سوالم را مطرح کنم بهتر است؛ شاعران و هنرمندان، خودشان راجع به تاریخ شعر انقلاب کاری کرده‌اند؟
ببینید! من عرضم این است که شاعران چون بدون پشتوانه و بر اساس عشق و علاقه کار می‌کنند، بیشتر تمایل به سرودن پیدا می‌کنند. عشقش سرودن است. به او کمک کنند یا نکنند شعرش را می‌گوید. و اگر قرار باشد وقتی بگذارد، به شکل ذاتی روی سرودن وقت خواهد گذاشت. کار‌هایی از این دست که بخواهی شاعر را از سرودنش جدا کنی و بگویی مجانی از زندگی و همه چیز بگذر و برو نظریه‌های شعر انقلاب را جمع کن، به طور خودکار بین شاعران این جریان شکل نمی‌گیرد. نیازمند حمایت‌ها و برنامه‌ریزی‌ها و مسائل اجرایی است که در این حوزه‌ها عرض کردم الی ماشاءالله نظام فرهنگی ما خواب هست و هیچ هوشمندی و راهبردی ندارد!
 دانشگاه می‌تواند این خلأ را پرکند؟ چرا دانشگاه در این سال‌ها، شعر انقلاب، پژوهش و نظریه شعر انقلاب را جدی نگرفته است؟ تک و توک کتاب‌هایی در این حوزه منتشر شده که به تعداد انگشت‌های دست نمی‌رسد!
من فکر می‌کنم دانشگاه در نتیجه مطالبه‌ای که به وجود آمد که ادبیات انقلاب در آنجا پررنگ شود یا به واسطه شاعران انقلاب که تبدیل به استاد شدند و به دانشگاه راه پیدا کردند، تصورم این است که ناگزیر شدند تا 2 واحد ادبیات انقلاب اسلامی را در واحدهای‌شان بگنجانند. مشکل دانشگاه این است که هنوز تصور می‌شود که این جریان را به رسمیت نمی‌شناسد. در دانشگاه ما به برکت راه پیدا کردن چند نفری مثل قیصر و ترکی و طیف‌هایی از این دست هست که این بحث‌ها تا حدی جا افتاده است. هنوز دانشگاه جریان شعر انقلاب را جدی نگرفته است تا بخواهد کار‌های بر زمین مانده را انجام دهد.
 دهه 60 به شاعران بزرگی مثل سلمان هراتی، قیصر امین‌پور، سیدحسن حسینی، ساعد باقری و امثالهم می‌رسیم؛ این روز‌ها شعر انقلاب، مشتش پر هست از شاعرانی که از آنها به عنوان «رویش‌های شعر» نام ببریم؟
من کماکان این جریان را زنده و پرخون و نقش‌مند و شورآفرین می‌بینم. حداقل در شعر بعضی از جوان‌ها این جریان خیلی به روز و ریشه‌دار ادامه پیدا کرده است. مثلا خیلی از کار‌های مهدی جهاندار یا کار‌های محمدحسین ملکیان که یکی از کارهایش را پیش آقا خواند، خیلی از کار‌های این جوان‌ها را که می‌بینم و شعر‌های جوانی خودمان را نگاه می‌کنم، می‌بینم خیلی از اینها از ما جلوترند.
یعنی همین آقای جهانداری که در اصفهان ساکن است، دارد دیده می‌شود و کارش را انجام می‌دهد. هر چند اگر نهاد‌های فرهنگی ایشان را نبینند و تمکین نکنند.
می‌بینم که اینها نسبت به ما خیلی جلوترند. ما در متن انقلاب بودیم، ما انقلاب کردیم، ما درک کردیم، آن حماسه‌ها را درک کردیم، آن اسطوره‌ها را به چشم دیدیم و این شعر‌ها را گفتیم ولی اینها آن فضا‌ها را ندیده‌اند و دارند باشکوه شعر می‌گویند. این نشان‌دهنده این است که جوان این سال‌ها از جوان آن سال‌ها جلوتر است. درست است که ما یک حرف‌هایی آن سال‌ها زدیم ولی در محیطی آن حرف‌ها را زدیم که گرفتار این همه سیاست‌بازی‌ها نبود ولی شاعر جوان امروز تبذیر و بی‌عدالتی را می‌بیند. ما این چیز‌ها را نمی‌دیدیم. سال 57 که ایران یک خانواده شده بود. حس نمی‌کردیم که آدم بیرون از خانواده‌اش زندگی می‌کند؛ محیط کارش، اجتماع، تظاهرات. یک پدری داشتیم به اسم امام و یک خانواده‌ای به اسم ایران. همه خواهر و برادر هم بودیم. همه غمخوار و یار هم بودیم. من که فکر می‌کنم خواب دیده‌ام. ما که آن فضا را درک کردیم آن شعر‌ها را خلق کردیم ولی این بچه‌هایی که در فضای امروز زندگی می‌کنند، اینقدر با شکوه و زلال و ناب شعر می‌گویند. این نشان‌ می‌دهد این جریان اصالت خودش را حفظ کرده و زنده و هوشمند است و ما باید تلاش کنیم این شکوه بر آن افزوده شود.
وقتی زندگی و زیست شاعرانه مهدی جهاندار را رصد می‌کنم، می‌بینم بدون هیچ حاشیه‌ای می‌رود درون یک روستایی سکنی می‌گزیند و فقط شعرش را می‌گوید.
همین ذات اینهاست اگر چه آن روزها را درک نکرده‌اند ولی به آن روزها پیوند خورده‌اند. به نحوی یک دست غیبی آمده و نخی نامریی را از 30 سال پیش تاکنون آورده و وصل شده به جان کسی مثل مهدی جهاندار که این همه زلالی و شفافیت و اصالت‌ را در شعرش می‌بینیم.
 استاد! یک عده فکر می‌کنند شعر انقلاب شعر مدح و تملق و چاپلوسی است. حتی یادم هست زمانی که برای مصاحبه دکتری دانشگاه آزاد شرکت کرده بودم، راجع به شعر انقلاب تاریخ شفاهی نوشته بودم که یک استاد معروفی، می‌گفت این ادبیات دربار است. او داخل دانشگاه آزاد اسلامی نشسته روبه‌روی من و مرا گزینش می‌کند برای دکتری. او نشسته به عنوان گزینشگر من و من نشسته‌ام روبه‌روی او. هر سوالی کرد جواب دادم و آخر سر هم با ما بد تا کرد. می‌خواهم بگویم اینها به خاطر مسائلی که ایجاد می‌کنند دل دانشجویانی را که در مقطع‌ دکترا مشغولند خالی می‌کنند. یکی مثل من می‌ایستد جلو اینها و دفاع می‌کند و البته به دورترین شهر می‌فرستندش.
بسیاری از این افراد تصورشان همین تریبون‌هایی است که دست برخی شاعران در رسانه‌ها می‌افتد. آدم‌های کم‌سوادی که نسبت به مسائل سطحی‌نگرند. ذات‌شان درست است اما این کاره نیستند. همین‌طور می‌آیند یکسری چیز‌ها را در قالب شعر موزون ارائه می‌دهند. حتی استاد دانشگاه تلقی‌اش آن است که شعر انقلاب شعر مدح است، در صورتی که شعر انقلاب منتقدترین هنر انقلاب است و تیغ در کشیده‌ترین هنر از دفاع از انقلاب و ایستادن در مقابل انقلابی‌نما‌ها و کسانی که مقابل امام و انقلاب به نفسانیت خودشان می‌پردازند، است. این را می‌شود در آینه شعر انقلاب تماشا کرد و اینها را رسوا کرد.
 می‌شود نتیجه گرفت که واقعا این اساتید هم مطالعه جدی راجع به شعر انقلاب ندارند؟
اینها هم تلقی‌شان راجع به شعر انقلاب لایه‌های سطحی هست که در رسانه‌ها می‌بینند. متاسفانه یک دلیلش آن است که از آن طرف زمینه‌های لازم بروز و ظهور و تجلی شعر انقلاب در رسانه‌های ما فراهم نشده است. جدی گرفته نشده است. هیچ موقع شعر انقلاب در همین صدا وسیمای ما جدی گرفته نشده است. یک برنامه درست و حسابی که بتواند اساسی و مستمر و بنیادین با آدم‌های استخوان‌دار به این قضیه بپردازد، وجود ندارد که بتواند این جریانات را همان‌گونه که موسیقی ما پاپ شده و مردمی شده، در حوزه ادبیات هم همین اتفاق بیفتد. آنقدر باید در سطوح مختلف کار شود که این مفاهیم مردمی شود و ارتباط برقرار کنند. این کار آنقدر نشده که یکدفعه یک برنامه می‌آید پیرامون شعر انقلاب برگزار می‌شود، فقط همان شاعران انقلاب پیگیرش هستند و مردم عادی استقبالی نشان نمی‌دهند. کششی برای‌شان ندارد، چون ما کار رسانه‌ای در این مفاهیم نکرده‌ایم. شما در زمینه سینما تخصصی‌ترین مجله سینما را دارید سطحی‌ترینش را هم دارید، در سطوح مختلف با مردم ارتباط دارند. در ورزش هم همین‌طور است اما در حوزه ادبیات یا نداریم یا یک وقتی هم اگر داشتیم کار تخصصی کردیم که مثلا در بین شاعران این کار انجام شده است.
مگر قرار نبود هنر مردمی شود؟ شعر مردمی شود؟ مثلا شما شاعر چهره‌ای مثل سیدحسن حسینی را روی در و دیوار می‌دیدید. یکی از شاعران خاطره‌ای می‌گفت که ما رفته بودیم با جماعتی از شاعران به منطقه جنگی، دیدیم روی یکی از مخازن آب، شعر سیدحسن حسینی را نوشته‌اند، شعر سهیل محمودی را نوشته‌اند و امثالهم.
بله! دلم شکسته تر از شیشه‌های شهر شماست/شکسته باد کسی کاین چنین‌مان می‌خواست
یا مثلا رسانه شعری مثل محمدرضا آقاسی بروز می‌کند.
او در سبک و ژانر خودش و اندازه‌های خودش، کارش را انجام داد و آن اتفاق افتاد. همه‌اش هم متکی به خود ایشان بود. اگر آن روحیه سرسخت و آن جان مقاوم را نداشت، آنقدر نمی‌توانست ادامه بدهد. من در جریان هستم که چه موانعی را پشت سر گذاشت تا از خط‌هایی که برایش کشیده بودند بتواند عبور کند، تا به جان مردم راه پیدا کند. این اتفاق باید برای شعر انقلاب می‌افتاد. ما الان باید 10 مجله ادبیات می‌داشتیم در سطوح مختلف؛ از تخصصی‌ترین تا مردمی‌ترین تا حتی سطحی‌ترین مجله که بتوانند نفوذ پیدا کنند و فرهنگ‌سازی کنند. نشد متاسفانه. حالا اگر من بگویم می‌گویند چون خودش سردبیر مجله شعر بوده می‌گوید. ما یک مجله‌ای داشتیم که توانست یک دل‌هایی را جذب کند، یک فضایی ایجاد کند. بی‌برنامگی و همین ناهوشمندی نظام فرهنگی ما این اتفاقات را رقم می‌زند متاسفانه.
 از این شعر‌هایی که از شاعران انقلاب در ذهن‌تان ته‌نشین شده بخوانید.
من خیلی وقت‌ها شعر‌های حسینی را می‌خوانم و زمزمه می‌کنم:
در پرده سوز و ساز هم می‌خندیم
با داغ درون گداز هم می‌خندیم
چون لاله نوشکفته‌ای در باران
از گریه پُریم و باز هم می‌خندیم
این یک مقاومت 24 ساعته و تعطیل‌ناپذیر را می‌گوید. در هر شرایطی می‌ایستیم و مقاومت‌مان را حفظ می‌کنیم. این خنده سمبل مقاومت خستگی‌ناپذیرانه و امیدوارانه است و چقدر این رباعی در سخت‌ترین شرایط، انسان را از سیاه‌ترین شرایط بیرون می‌آورد؛ یخرجهم من الظلمات الی النور. ما را به اوج روشنایی و امید و گشوده شدن راه‌ها و شکسته شدن بن‌بست‌ها هدایت می‌کند.
 استاد! این روز‌ها به چه فعالیتی مشغول هستید؟ شعر تازه‌ای سروده‌اید؟
بله! در این فضا‌ها هم کار‌هایی می‌کنم. یک قصیده کوتاهی چند وقت پیش کار کردم شاید شنیده باشید با ردیف دزد‌ها [خنده]:
می‌رسد هر دم خبر از کاروان دزدها
همچنان در حرکت است آری قطار دزدها
یک کار طنز هم دارم.
 مثل شعر «شاعران پروازی» که آن سال‌ها گفتید.
بله! یک شوخی هم چندی پیش با آقای جهانگیری «معاون اول رئیس‌جمهور» کردم. خب اینها در این مدت به مردم راست نگفتند، کسی نمی‌تواند کتمان کند. اینها آمدند گفتند این کار را می‌کنند بعد برعکسش را انجام دادند. الان یک سال است مردم ما را مثل کباب از این رو به آن رو می‌کنند روی آتش. تاثیر سیاست‌هایی که اینها انجام دادند، زندگی مردم را نابود کرد.
 شعرتان چه بود؟
همیشه بوده‌ای در اول لیست
سیاست را گرفتی نمره بیست
...
 چندی پیش که با شما صحبت کردم و چند بار مصاحبه گرفتم. از علاقه‌تان به سیدحسن حسینی گفتید؛ می‌خواهم برای پایان بحث از این شاعر جوانمرد بگویید و دامن گفت‌وگو را فراهم بچینیم.
من هنوز هم یک وقت‌هایی که در اوج خستگی و ملال از روزگار و زندگی و دنیا و این وضعیتی که گریبانگیرمان هست؛ چه در داخل و چه در خارج قرار می‌گیرم، یاد سیدحسن حسینی می‌افتم که تا ساعت‌های پایانی عمرش با اوج امید و اقتدار زندگی کرد، نگاهم به دنیا عوض می‌شود، روح می‌گیرم، زندگی می‌گیرم و سرشار از امید می‌شوم و انگیزه پیدا می‌کنم برای آغاز مجدد و تلاش مجدد برای پیمودن راه. نام و یاد حسینی همیشه برایم این برکت را داشته است.

گروه بین‌الملل: «برنی سندرز» هم نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا شد. سناتور سندرز که مواضعی ضد ترامپ دارد، از جمله نمایندگانی است که به انتقادات صریح خود علیه رئیس‌جمهور آمریکا شهرت دارد. در حالی شاهد صف‌کشی سیاستمداران آمریکایی در مقابل دونالد ترامپ هستیم که بحران سیاست داخلی در آمریکا به تصمیمات آنی ترامپ گره خورده و شرایط در این کشور بر خلاف آنچه ماشین تبلیغاتی ایالات متحده سعی در نمایش آن دارد، چندان هم با ثبات نیست. آمریکایی‌ها با افزایش روزافزون خشونت‌های نژادی و استفاده از موادمخدر روبه‌رو هستند و ساکنان مرزهای جنوبی این کشور هم چالشی جدی را به‌خاطر ماجراجویی ترامپ در ساخت دیوار مرزی با مکزیک تجربه می‌کنند. در حال حاضر ترامپ به نمادی علیه نظم سنتی آمریکا تبدیل شده که در حال برملا کردن پشت‌پرده سیاست‌‌های آمریکا طی سال‌های پس از جنگ دوم جهانی است که با ایجاد نهاد‌‌هایی چون ناتو، بانک جهانی و سازمان بین‌المللی پول در تلاش بود سیطره اقتصادی و نظامی خود بر جهان را حفظ کند. ترامپ می‌داند هژمونی دلار رو به افول است و تا یک دهه آینده این ارز در مقابل رقبای خود عملا قافیه را باخته است، به همین جهت ترامپ و هیات حاکمه آمریکا در تلاشند هر چه در توان دارند در مقابله با یورو‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، ین و دیگر ارزهای بین‌المللی به کار گیرند.
اما حضور سندرز در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده آمریکا به چه معناست و چرا ترامپ باید از رقبای انتخاباتی خود واهمه داشته باشد؟ چالش‌‌های داخلی در دولت ترامپ، کابینه او را به بی‌ثبات‌‌‌‌‌ترین کابینه سیاسی طی حداقل 2 دهه گذشته در آمریکا تبدیل کرده است، از سویی او بیشترین تنش را با کنگره داشته و تعطیلی طولانی‌مدت دولت و نمایش مضحک ورشو، بی‌کفایتی‌اش در اداره کشور و ناکارآمدی سیاست خارجی‌اش را به گذاشت. آنچه تا به اینجا ترامپ انجام داده است، یک تبلیغات گسترده است که عمقی ندارد، چرا که او به عنوان یک دلال املاک به نمایش‌‌های زودگذر و تئاترهای خیابانی عادت دارد و قادر به حفظ هژمونی آمریکا نیست. به همین منظور برنی سندرز و دموکرات‌ها می‌توانند در جبهه جمهوری‌خواهان نیز یارانی برای خود جذب کنند. در همین حال سندرز درباره انتخابات 2020 آمریکا گفته است: من خواستم مردم ایالت ورمونت اولین کسانی باشند که خبر این کاندیداتوری را می‌شنوند و چیزی که من قول انجامش را می‌دهم، این است که ارزش‌هایی که همه ما اهالی ورمونت به آنها افتخار می‌کنیم یعنی باور به عدالت، جامعه و سیاست‌های مردمی را در سراسر کشور با خود خواهم برد. او گفت: ما در کمپین انتخاباتی ۲۰۱۶ یک انقلاب سیاسی را آغاز کردیم و اکنون زمان آن است این انقلاب را پیش ببریم. من نامزد رقابت‌های ریاست‌جمهوری می‌شوم. از شما می‌خواهم امروز به این کمپین تاریخی مردمی که کار خود را با حداقل یک میلیون تن آغاز کرده بپیوندید. سندرز در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ در رقابت‌های مقدماتی در حزب دموکرات رقیب هیلاری کلینتون بود. کمپین سندرز در آن زمان با مانور روی موضوعاتی مثل نابرابری درآمدها و انتقاد از ثروتمندان آمریکا، حمایت مردمی فراوانی در میان رای‌دهندگان جوان کسب کرد. حالا اما به نظر می‌رسد سندرز در فضای سیاسی‌ای کاندیدا می‌شود که سیاست‌های لیبرالش جایگاه بهتری در جریان اصلی حزب دموکرات پیدا کرده است. نباید از نظر دور داشت که فعالان و معترضان در واشنگتن، شیکاگو و چند ایالت دیگر آمریکا در «روز روسای جمهور» علیه اعلام وضعیت اضطرار ملی برای تامین بودجه ساخت دیوار در مرز مکزیک با آمریکا به خیابان‌ها آمدند. معترضان، اعلان وضعیت اضطراری توسط ترامپ را سوءاستفاده از قدرت و تخطی از کنگره اعلام کردند. شرکت‌کنندگان و برگزار‌کنندگان این تظاهرات در بیانیه‌ای اعلام کردند: مهم است اجازه دهیم این خشم و نفرت از اقدام ترامپ شنیده شود. در همین راستا، «دارسی رگان» رئیس اجرایی انجمنInvisible Chicago  اعلام کرد: ما مخالف اعلام وضعیت اضطراری توسط رئیس‌جمهور هستیم و در اینجا در کنار همکاران و دوستان مهاجر خود ایستاده‌ایم. معترضان در میدان بزرگ شیکاگو گرد هم آمدند و شعارهایی علیه دونالد ترامپ از جمله «وضعیت اضطراری جعلی» و «نه به دیوار، نه به ترس، مهاجران به اینجا خوش آمده‌اند» سر دادند. تأمین میلیاردها دلار هزینه دیوار مرزی با مکزیک از بودجه وزارت دفاع، آن هم با اعلان وضعیت اضطراری، از نظر حقوقی بسیار مناقشه‌برانگیز است. این اقدام ترامپ از همان ساعات اولیه اعلام آن با مقاومت گسترده در میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان روبه‌رو شد. با اعلام وضعیت اضطراری، رئیس‌جمهوری آمریکا می‌تواند بدون اجازه و تصویب کنگره این کشور، اعتبار مالی برای ساخت دیوار در مرز مکزیک را از سایر ردیف‌های بودجه تأمین کند. به اعتقاد رئیس‌جمهوری آمریکا، ساخت دیوار در مرز مکزیک باعث توقف مهاجرت غیرقانونی به این کشور خواهد شد. ترامپ گفته است: ما با حمله باندهای تبهکار، با تهاجم مواد مخدر و با حمله (ورود غیرقانونی پناهجویان) مواجه هستیم و این غیر قابل قبول است. وی تصریح کرد منابع مختلفی برای تأمین هزینه ساخت دیوار مرزی در اختیار دارد و می‌خواهد با این فرمان اجرایی ساخت دیوار را تسریع بخشد. ترامپ برای ساخت دیوار مرزی خواستار بودجه‌ای 7/5 میلیارد دلاری شده بود اما دموکرات‌ها در کنگره با آن مخالفت کردند.

عباس شریفی: اجرای برنامه هدفمندی یارانه‌ها با هدف تحقق عدالت و کاهش فقر سال 1389 کلید خورد. هسته اصلی این طرح شامل واقعی کردن قیمت انرژی بود که متعاقبا کاهش شدت مصرف حامل‌های انرژی را به دنبال داشت. از طرفی هدفمندکردن توزیع یارانه پنهان انرژی به گونه‌ای که به سمت عادلانه شدن سوق پیدا کند و طبقات بی‌بهره از چنین یارانه‌ای را از آن بهره‌مند کند، گام مثبتی در جهت عدالت محسوب می‌شد. بهبود ضریب جینی و کاهش مصرف و قاچاق سوخت از جمله توفیقات اجرای این برنامه در سال‌های گذشته بود. برای اجرای این قانون دستگاهی به نام «سازمان هدفمندی یارانه‌ها» با ماهیتی دولتی ایجاد شد. این سازمان همانند همه سازمان‌ها دارای منابع و مصارفی است. منابع این سازمان از سوی دولت و از طریق درصدی از فروش حامل‌های انرژی نظیر فرآورده‌های نفتی، گاز، برق و آب تامین می‌شود به گونه‌ای که تمام دریافت‌های حاصل از فروش فرآورده‌های نفتی، گاز، برق و آب به حساب سازمان هدفمندی یارانه‌ها نزد خزانه‌داری کل کشور واریز و پس از تخصیص سازمان برنامه و بودجه کشور به بخش‌های مورد نظر پرداخت می‌شود. در لایحه بودجه 98، بالاخره پس از چندین سال، جزئیات اندکی از ارقام مربوط به سازمان هدفمندی یارانه‌ها آورده شده است. بدین نحو که منابع این سازمان که حاصل از فروش فرآورده‌های نفتی، گاز، برق و آب است، حدود 143 هزار میلیارد تومان ذکر شده است. مصارف این سازمان به 2 بخش تقسیم شده که بخش اول متعلق به هدایت یارانه‌ها و بخش دوم مربوط به همان شرکت‌هایی است که خدمات گفته شده را ارائه می‌دهند و در واقع حق‌الزحمه آنهاست. بنا بود یارانه دولت به جای اینکه مثلا به شرکت گاز داده شود تا او با قیمت کمتری گاز را به مردم ارائه کند و هر که امکان استفاده بیشتری از گاز را دارد سهم بیشتری از این یارانه صاحب شود، شرکت گاز با بالا بردن قیمت (مطابق با قیمت تمام شده و واقعی گاز) یارانه‌ای دیگر دریافت نکند. در عوض یارانه‌های نقدی، مستقیم به خانوارها پرداخت شود و مردم برای پرداخت هزینه گازشان، از چنین یارانه‌ای استفاده کنند. بدیهی است افراد کم‌مصرف و بی‌بهره از گاز، سهم بیشتری از یارانه نقدی ذخیره می‌کنند و پرمصرف‌ها نیز دیگر از یارانه‌ای که متعلق به کم‌مصرف‌ها بوده بهره‌مند نمی‌شوند و در صورت مصرف بیش از حد با هزینه واقعی گاز روبه‌رو می‌شوند.
با این تفاسیر، 143 هزار میلیارد تومان با کمک بالا بردن قیمت‌ حامل‌های انرژی برای سال آینده حاصل می‌شود. از این مقدار حدود 62 هزار میلیارد تومان متعلق به سازمان هدفمندی یارانه‌هاست که 42 هزار میلیارد آن را صرف پرداخت یارانه نقدی و غیرنقدی می‌کند و باقی را صرف بخش سلامت و تامین اجتماعی. در طرف دیگر با سهمی معادل 80 هزار میلیارد تومان مواجهیم که به گزارش دولت، متعلق به هزینه تولید آب، برق، گاز، بنزین و... و عوارض مربوط است. اگر چه شفاف‌سازی در ارقام بودجه سازمان هدفمندی یارانه‌ها، برای نخستین‌بار است اتفاق می‌افتد و از حقوق اساسی مردم است که متاسفانه با سال‌ها تاخیر تحقق می‌یابد اما اعداد گزارش شده چندان متناسب با سایر حقوق مردم نیست. قبل از بیان چنین اعدادی نقدهایی به نحوه تخصیص منابع و انحرافات گسترده در اجرای برنامه هدفمندی یارانه‌ها وجود داشت که با این گزارش، آنها به حاشیه خواهند رفت. به طور مثال نقدهایی نظیر اینکه طی سال‌های 89 تا 96، دستگاه‌های دولتی باید حدود 326 هزار میلیارد تومان به حساب سازمان هدفمندی یارانه‌ها واریز می‌کردند که بر اساس اظهارات گزارش کمیته تحقیق و تفحص مجلس از سازمان هدفمندی‌، حدود 50 هزار میلیارد تومان را پرداخت نکرده‌اند یا اینکه به جهت عدم تامین منابع هدفمندی یارانه‌ها به‌دلیل تعدیل نکردن قیمت‌های انرژی، 4/24درصد از منابع مورد نیاز هدفمندی از محل بودجه و 5 درصد از منابع با استقراض از بانک مرکزی و صندوق توسعه ملی تامین شده است.
چنین انحرافاتی اگر چه باید پیگیری شود اما مهم‌تر از آنها نظارت بر چند و چون 80 هزار میلیارد تومان اعلامی است؛ سهمی که متعلق به چند شرکت دولتی است. شرکت‌هایی که جزو همان شرکت‌هایی هستند که 75 درصد بودجه کل کشور را در اختیار دارند و مجلس شورای اسلامی تاکنون هیچ نظارت جامعی بر آنها نداشته است. کل بودجه‌ای که در رسانه‌ها بازتاب می‌یابد و در مجلس، اندک نظارتی بر آن می‌شود، تنها 25 درصد اعتبارات دولت است. یعنی چیزی حدود 478 هزار میلیارد تومان. این عدد بقیه‌ای دارد در حدود 1275 هزار میلیارد تومان که بودجه شرکت‌ها و بانک‌های دولتی است؛ شرکت‌هایی که فقط سهم‌شان در سازمان هدفمندی یارانه‌ها 80 هزار میلیارد تومان است.
قسمت‌های عمده این 80 هزار میلیارد تومانِ پرداختی بابت:
• حمل‌ونقل، توزیع و فروش فرآورده‌های نفتی معادل 11 هزار میلیارد تومان
• سهم 5/14 درصدی شرکت ملی نفت از محل فروش فرآورده‌های نفتی معادل حدود 11 هزار میلیارد تومان
• هزینه‌های تولید، انتقال، توزیع و فروش گاز طبیعی معادل حدود 9 هزار میلیارد تومان
• هزینه تولید، انتقال و توزیع، فروش و خرید برق از نیروگاه‌های بخش خصوصی و واردات برق معادل حدود 20 هزار میلیارد تومان
• هزینه تولید، انتقال، توزیع و فروش آب معادل حدود 33 هزار میلیارد تومان و عوارض و مالیات بر ارزش افزوده فرآورده‌های نفتی معادل حدود 10 هزار میلیارد تومان است.
با شدت گرفتن دغدغه عمومی نسبت به افزایش قیمت حامل‌های انرژی از ابتدای طرح هدفمندی و ثابت ماندن رقم 45 هزار و 500 تومانی یارانه‌ها و حذف اختیاری و اجباری بسیاری از مردم، انتظار از دستگاه‌های نظارتی به‌خصوص مجلس به طور طبیعی برای ورود به حساب و کتاب این شرکت‌ها بالا می‌رود.
ثروت‌های کشور متعلق به عموم مردم است و مجلس به عنوان نماینده مردم، باید شفاف کند که واقعا ارزش افزوده این شرکت‌ها بر منابع طبیعی خدادادی معادل رقم اعلام شده از سوی آنها هست؟ آیا اساسا تفکیکات و سهم‌های در نظر گرفته شده مبتنی بر منطق اقتصادی است یا بر مبنای نزدیک بودن این شرکت‌ها به منابع عمومی؟ ورودی و خروجی این شرکت‌ها چه مختصاتی دارد و به طور مشخص چه امتیازاتی در ورودی‌ها و خروجی‌ها برای آنها در نظر گرفته می‌شود؟ آیا در نهایت ورودی‌ها با خروجی‌ها تناسب دارد و با فرآیندی عقلانی و سودده مواجهیم؟
بدیهی است در صورت فقدان چنین نظارت‌هایی انتظار پیشرفت، کارآمدی و بهره‌وری، همانند آب در هاون کوبیدن است و ضروری است برای رسیدن به اهداف و چشم‌اندازهای مشخص‌شده، ابتدا تکلیف چنین مسائلی روشن شود.