گروه اقتصادی: هشتاد هزارمین سند املاک علوی دیروز در حالی به دست محرومان کشور داده شد که مقام معظم رهبری تاکید دارند بنیاد مستضعفان اسناد این املاک را شناسایی و تهیه و به مردم اهدا کند. مراسم اهدای هشتاد هزارمین سند املاک علوی دیروز با حضور رئیس دفتر رهبر معظم انقلاب و رئیس بنیاد مستضعفان برگزار شد. قبل از انقلاب املاک متعددی توسط پهلوی اول در نقاط مختلف کشور بویژه در مناطق شمالی از دست صاحبان آنها خارج شد و در نهایت در دوران پهلوی دوم در اختیار بنیاد پهلوی قرار گرفت. پس از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی، با حکم دادگاه‌های انقلاب اموال و املاک خاندان پهلوی مصادره و در اختیار بنیاد مستضعفان قرار گرفت و مقرر شد منافع آن در راستای کمک به محرومان و مستضعفان صرف شود. رئیس دفتر مقام معظم رهبری در این همایش با بیان اینکه امام فرمودند آنچه طاغوت از اموال جمع‌آوری کرده باید به صاحبان آن برگردد، گفت: رهبری دستور دادند بنیاد مستضعفان اسناد این املاک را تهیه کند و به مردم بدهد. حجت‌الاسلام والمسلمین محمد محمدی‌گلپایگانی دیروز در مراسم اهدای هشتاد هزارمین سند املاک علوی ضمن تسلیت سالروز شهادت امام دهم بیان کرد: رضاخان فاسد خیانت‌های زیادی به مردم کرد. املاک را به زور از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ مردم می‌گرفتند، سیر هم نمی‌شدند. اما اتحاد مردم و همراهی آنها با امام، شاه را شکست داد. رئیس دفتر مقام معظم رهبری اظهار داشت:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ اوایل پیروزی انقلاب امام(ره) فرمودند آنچه طاغوت از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ اموال جمع‌آوری کرده است باید به صاحبان آن برگردد و صرف مستضعفان شود که بعدا بنیاد علوی تشکیل شد. آنهایی که در این املاک مستقر بودند هیچ سندی نداشتند. چند ده مورد نامه از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ سوی متصرفان این املاک به دفتر رهبری آمد که رهبری فرمودند بنیاد اسناد این املاک را تهیه کند و به مردم بدهد. در همین راستا بنیاد مستضعفان هیأتی برای شناسایی مالکان اراضی تشکیل داد، اسناد تهیه شد و ثبت اسناد هم همکاری کرد تا این مهم انجام شود.  حجت‌الاسلام والمسلمین محمدی‌گلپایگانی
افزود‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌: تاکنون ۷۷ هزار سند در این حوزه به دست مردم رسیده است و امروز ۳۰۰۰ سند دیگر هم اهدا می‌شود که اغلب بلاعوض است. همچنین محمد سعیدی‌کیا، رئیس بنیاد مستضعفان نیز در این همایش با بیان اینکه همه نقاط ایران و شیعیان و برادران اهل تسنن در خدمت‌رسانی برای بنیاد یکسان هستند، گفت: ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ در مورد این املاک سال ۹۱ بنیاد‌ آیین‌نامه‌ای به تصویب رساند و حدود سال ۹۳ واگذاری‌ها آغاز شد که تاکنون ۷۷ هزار سند به مردم واگذار شده است و امروز هم اسناد ۳۰۰۰ واحد به مردم تقدیم می‌شود. وی ادامه داد:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ۶۰ تا ۷۰ هزار واحد دیگر وجود دارد که از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ مردم تقاضا داریم تشکیل پرونده دهند تا این کار به خوبی انجام شود و اراضی را که طاغوت غصب کرده است به مردم واگذار کنیم. رئیس بنیاد مستضعفان تأکید کرد: همه نقاط ایران اعم از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ شیعه و سنی برای خدمتگزاری توسط بنیاد یکسان است. سعیدی‌کیا اظهار داشت:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ سال ۹۳ مقام معظم رهبری به من حکم دادند و در آن حکم مواردی را مطرح کردند که من تلاش کردم آن را در قالب ۶ سرفصل دنبال کنم که از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ آن جمله می‌توان به خارج کردن یک منطقه محروم از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ محرومیت و سپس محرومیت‌زدایی منطقه بعدی، به‌کارگیری جوانان مستعد و ارزشی در بنیاد، توجه به امور ارزشی در بنیاد و مدیریت بهتر فعالیت‌های اقتصادی در بنیاد اشاره کرد. وی گفت: برنامه پنجم بنیاد مستضعفان امسال تمام می‌شود و در برنامه ششم توانمندسازی اجتماعی، ارتقای بهره‌وری و ارزش‌آفرینی را دنبال می‌کنیم.  سعیدی‌کیا با تأکید بر اینکه آباد کردن مناطق مورد تأکید رهبری در دستورکار بنیاد است، گفت: ما ابتدا منطقه قلعه‌گنج را انتخاب کردیم. شعار ما آنجا «کار با مردم، برای مردم و با جهت‌گیری معیشت پایدار» است. در قلعه‌گنج با تشکیل گروه‌های روستایی و کارآفرینان این کار شکل گرفته است. وی افزود‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌: با پس‌اندازهای مردم، رقم ۶ میلیارد تومان جمع‌آوری شد. بنیاد علوی هم معادل همین رقم اختصاص داد که جمعا بیش از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ۱۱ میلیارد تومان جمع‌آوری شد اما مردم از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ این صندوق تاکنون بیش از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ۱۴ میلیارد تومان وام اشتغال گرفته‌اند. رئیس بنیاد مستضعفان بیان کرد: به شهادت مسؤولان استان کرمان امروز نرخ بیکاری در این استان از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ۲۷ درصد به ۱۲ درصد کاهش یافته است و مردم در قلعه‌گنج امیدوارانه زندگی می‌کنند.  سعیدی‌کیا با بیان اینکه سال آینده این محرومیت‌زدایی را به ۱۴ نقطه تعمیم می‌دهیم، گفت: پس از‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ قلعه‌گنج، محرومیت‌زدایی در لنده در کهگیلویه و بویراحمد، چالدران در آذربایجان غربی، ملکشاهی در ایلام، زهک و قصر قند در سیستان و بلوچستان، سروآباد در کردستان، لارک و احمدی کوشا در هرمزگان و گرمی در اردبیل آغاز شد و مراوه تپه را هم به آن اضافه می‌کنیم.

جزئیات اهدای 80 هزار سند به مردم در 16 استان کشور
مراسم اهدای هشتاد هزارمین سند علوی به محرومان با اهدای ۳۲۰۰ سند به محرومان 3 استان خراسان‌شمالی، ایلام و گلستان دیروز برگزار شد. تاکنون این طرح در ۱۶ استان کشور اجرا شده است که شامل استان‌های گلستان، مازندران، آذربایجان‌شرقی، هرمزگان، گیلان، البرز، سمنان، زنجان، خوزستان، خراسان‌رضوی، خراسان‌شمالی، خراسان‌جنوبی، بوشهر،  ایلام، اردبیل و آذربایجان‌غربی می‌شود. تاکنون در استان‌های آذربایجان شرقی ۲۸۰۰ سند، آذربایجان‌غربی ۲۲۳۵، اردبیل ۱۴۱، ایلام ۳۴۷۳، بوشهر ۲۱۷، خراسان‌جنوبی ۱۵۸۲، خراسان‌رضوی ۳۴۰۰، خراسان‌شمالی ۸۶۰۰، خوزستان ۳۰۰، زنجان ۳۰۰، سمنان ۱۹۵۰، البرز ۵۰۰، گلستان ۳۹۳۰۰، گیلان ۶۴۰۰، مازندران ۸۳۰۰ و هرمزگان ۳۵۰ سند واگذار شده است. در این مرحله (مراسم اهدای هشتادهزارمین سند علوی به محرومان) 3 هزار فقره از اسناد علوی به نمایندگان اهالی مناطق محروم 3 استان یاد شده و شهرستان مراوه‌تپه واقع در شمال شرق استان گلستان واگذار می‌شود.


 

گروه سیاسی: استعفای ظریف را نمی‌توان به ‌سادگی رها یا به آسانی از آن عبور کرد. این موضوع تنها مختص منتقدان او نیست. اگرچه اشتباه غیرقابل جبران ظریف در زمان‌‌‌بندی این استعفا و هزینه‌‌‌هایی که بر کشور تحمیل کرد بارها مورد اشاره منتقدان ظریف قرار گرفته است اما این ماجرا به خاطر آشکار کردن ابعاد پنهان اختلافات درون دولت، مورد توجه جریان سیاسی مطبوع ظریف، یعنی اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان نیز قرار گرفته است. بر همین اساس در تازه‌‌‌‌‌ترین گزارشی که یک نشریه اصلاح‌طلب درباره پشت‌پرده استعفای ظریف منتشر کرده، زوایای تازه‌ای از اختلافات ظریف و دفتر حسن روحانی آشکار شده است.
به گزارش «وطن‌امروز»، ماجرا از این قرار است که نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس که حضور خود در پارلمان را مدیون توافق محمدجواد ظریف با آمریکایی‌ها می‌دانند، اخیرا با وی دیدار و گفت‌وگو کردند تا از او درباره استعفایش بپرسند؛ استعفایی که حالا به پاشنه آشیل ظریف تبدیل شده و به گواه دوستان و منتقدانش، نشان‌دهنده عدم تکامل سیاسی وی است. بر اساس گزارش یک نشریه اصلاح‌طلب از محتوای این دیدار، گویا ظریف در این دیدار به دوستانش در مجلس شورای اسلامی گفته است سردار قاسم سلیمانی از قبل او را در جریان سفر بشار اسد به تهران قرار داده بود، منتها به دلیل حساسیت‌‌های امنیتی، زمان دقیق این سفر به ظریف گفته نشده بود؛ که این موضوع قابل درک بوده است. ظریف اما در ادامه این دیدار توضیح داده که این استعفا بر‌اساس یک دلخوری بوده است. ظریف به دوستان اصلاح‌طلبش گفته است حسن روحانی و محمود واعظی یک تشکیلات موازی با وزارت امور خارجه ایجاد کرده بودند و از این طریق، برخی اقدامات دیپلماتیک دولت را انجام می‌دادند. نکته جالب‌‌‌‌‌‌تر اینکه این نشریه اصلاح‌طلب اذعان کرده است که حسن روحانی با رایزنی‌ها برای بازگشت ظریف و تجدیدنظر در استعفایش بشدت مخالف بوده است اما در نهایت ناچار به این شده از او دلجویی شود تا به سر کارش بازگردد. نشریه اصلاح‌طلب نوشته است دلیل بازگشت ظریف به محل کارش، پیام شفاهی رهبر انقلاب بوده است؛ پیامی که اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان می‌گویند حاوی این نکته بود که استعفای وزیر امور خارجه به مصلحت نیست و همین پیام شفاهی باعث شده ظریف به سر کارش بازگردد. در ادامه روایت نشریه «صدا» وابسته به حزب کارگزاران درباره اظهارات ظریف و روایت بخشی از پشت‌پرده استعفای وزیر امور خارجه را مرور می‌کنیم.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، نشریه «صدا» وابسته به جریان اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان با اشاره به دلایل استعفای ظریف نوشت: «در جلسه اخیر محمدجواد ظریف با فراکسیون امید مجلس، وی گزارشی از دلایل استعفای خود از وزارت امور خارجه ارائه کرده است. ظریف در صحبت‌های خود گلایه‌های شدیدی را متوجه حسن روحانی و رئیس دفتر او، محمود واعظی کرده است».
بر اساس گزارش این نشریه وابسته به اصلاح‌طلبان، ظریف در این دیدار گفته است: «مدتی است روحانی و واعظی تحت عنوان کمیسیون‌های اقتصادی مشترک و میز‌های مطالعاتی کشور‌های دیگر بویژه همسایگان عملاً یک دستگاه سیاست خارجی در نهاد ریاست‌جمهوری شکل داده‌اند و افرادی را با عناوینی چون مشاور و... به کشور‌های دیگر اعزام و میهمانانی را در داخل میزبانی و با آنها مذاکره می‌کنند. همین مسائل باعث شد وقتی ظریف فیلم و عکس دیدار بشار اسد با رئیس‌جمهور و حضور واعظی در جلسه را می‌بیند، کاسه صبرش لبریز شود و بلافاصله استعفا دهد».
نشریه اصلاح‌طلب صدا افزود: «ظریف به نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس گفته است قاسم سلیمانی قبلا درباره موضوع سفر بشار اسد به تهران به وی اطلاع داده بود، اما گفته بود به دلایل امنیتی زمان دقیق سفر مشخص نشده است. در نهایت بشار اسد در حالی به ایران آمد که 3 مسیر انحرافی عراق، ترکیه و سوریه برای او طراحی شده بود و با یک هواپیمای نظامی باری روسی در فرودگاهی ویژه به زمین می‌نشیند. مدت سفر مجموعاً ۵ ساعت و دیدار‌ها 2 ساعت و نیم بوده است».
نشریه اصلاح‌طلب صدا مدعی شد: «همزمان با دیدار بشار اسد، ظریف با هیأت اروپایی صلح دیدار داشته و ظاهراً به این دلیل، امکان اطلاع‌رسانی به وی فراهم نمی‌شود. البته واعظی و دفتر رئیس‌جمهور هم مدعی است در این‌باره مقصر نبوده و اطلاع دیرهنگام از دیدار، هماهنگ شدن ناگهانی جلسه روحانی و اسد و تصور اینکه هماهنگی از طریق دیگری باید با ظریف انجام شود، عامل این مسأله بوده است».
این نشریه اصلاح‌طلب در ادامه می‌افزاید: «با این حال غیبت ظریف آنقدر عجیب بوده که در دیدار‌ها هم این مسأله مورد سوال قرار می‌گیرد. هدف اصلی از هماهنگی این سفر، نمایش اقتدار و تسلط میدانی دولت بشار اسد و شکستن حصر امنیتی او بوده است اما استعفای وزیر امور خارجه، ناخواسته این دیدار را در فضای سیاسی و رسانه‌‌ای تحت‌الشعاع قرار داد». صدا در ادامه می‌افزاید: «در این حال، یک منبع مطلع به «صدا» گفت ظریف بعد از استعفا، تمام تلفن‌ها را قطع و از حضور در منزل خود هم خودداری می‌کند و به منزل بستگانش می‌رود، در این حال از طریق غلامعلی خوشرو، نماینده ایران در سازمان ملل، با وی تماس گرفته می‌شود. در پی آن با هماهنگی خوشرو و قاسم سلیمانی، متن‌های رئیس‌جمهوری و دستور شفاهی مقام رهبری به ظریف منعکس می‌شود که منجر به بازگشت وی می‌شود». این هفته‌نامه در پایان تاکید کرده است: «این در حالی است که گفته می‌شود روحانی بشدت از اقدام ظریف عصبانی شده و حتی مخالف رایزنی برای بازگشت او بوده است. در این حال، برخی مشاوران و نزدیکان رئیس‌جمهور به او هشدار می‌دهند در صورت رفتن ظریف، چند تن دیگر از وزرا هم استعفا خواهند داد و عملا چیزی از دولت باقی نخواهد ماند. ظاهراً این هشدار باعث حساسیت روحانی شده و او را واداشته تا متن دلجویانه‌ای را خطاب به ظریف بنویسد و زمینه بقای او را در دولت فراهم آورد. با این حال، گفته می‌شود دریافت پیام شفاهی رهبری و تاکید ایشان بر مصلحت نبودن استعفا در شرایط کنونی، عامل اصلی بازگشت ظریف بوده است».
قرینه‌‌‌هایی برای یک دلخوری
روایت نشریه اصلاح‌طلب مذکور از اظهارات ظریف و همین‌طور روایت آن از شنیده‌هایش بویژه درباره مخالفت روحانی با هرگونه رایزنی برای بازگشت ظریف، از آنجا که متن استعفای ظریف را نقض نمی‌کند؛ می‌تواند محل تامل قرار بگیرد. یک روز پس از اعلام استعفای ظریف، بخش‌‌‌هایی از متن استعفای او منتشر شد. متنی که سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به آن، تلویحا آن را تایید کرد اما آن بخش از استعفا که منتشر شده نشان می‌دهد ظریف از دفتر روحانی بشدت دلخور بوده است و از اینکه او را برای حضور در دیدار بشار اسد و روحانی دعوت نکرده‌اند؛ بشدت عصبانی بود. این عصبانیت از متن نامه استعفا کاملا مشخص بود. متن منتشر‌شده درباره بخش مربوط به گلایه ظریف از دفتر روحانی به این شرح است:
«با توجه به اقدام در پخش عکس‌‌های ملاقات ریاست‌جمهوری سوریه با حضرتعالی و با توجه به درخواست‌‌های مکرر قبلی برای معاف شدن از این مسؤولیت رسماً از همین ساعت استعفای خود را تقدیم می‌دارم.
جناب آقای رئیس‌جمهور! اگر جنابعالی که در هر زمان که اراده می‌فرمایید بدون توجه به ملاقات‌‌های داخلی و خارجی و متن سخنرانی‌‌های عمومی بنده (حقیر فدوی) را احضار می‌کنید، ذره‌ای برای اعتبار وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در صحنه بین‌المللی ارزش قائل بودید، می‌توانستید پس از ورود آقای بشار اسد (به فرض عدم اطلاع قبلی شما) به دفترتان دستور می‌دادید که بنده را بدون اعلام دلیل، احضار کنند و سپس از ملاقات عکس و فیلم تهیه می‌کردید.
فاصله دفتر من تا کاخ ریاست‌جمهوری ۵ دقیقه است جناب رئیس جمهور».
همانطور که گفته شد؛ انتشار این متن و نیز گزارشی که از اظهارات ظریف در جمع دوستان سیاسی‌‌‌‌اش منتشر شده، با هم همخوانی و تطابق حداکثری دارد. البته پیش از این نیز موضوع اختلاف ظریف و واعظی به عنوان دلیل اصلی استعفای ظریف مطرح شده بود. جالب اینکه خود اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان به این موضوع پرداخته و تصریح کردند که ظریف به خاطر اختلاف با واعظی استعفا داده است.
در همین راستا الیاس حضرتی، نماینده اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان در مجلس شورای اسلامی روز پنجشنبه 16 اسفند درباره دلیل استعفای ظریف اظهار داشت: «ظریف می‌گوید مشکل من دولت و واعظی است نه افراد دیگر».

سرلشکر قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه از سوی رهبر معظم انقلاب نشان ذوالفقار دریافت کرد. حجت‌الاسلام علی شیرازی، نماینده ولی‌فقیه در نیروی قدس سپاه اهدای نشان ذوالفقار از سوی فرماندهی معظم کل قوا حضرت آیت‌الله خامنه‌ای را به سردار قاسم سلیمانی تبریک گفت. به گزارش فارس، متن این پیام به شرح زیر است:
«برادر عزیز و گرامی سردار سرلشکر پاسدار حاج قاسم سلیمانی!
دریافت نشان ذوالفقار، بالاترین مدال افتخار جمهوری اسلامی ایران از دست فرماندهی معظم کل قوا حضرت امام خامنه‌ای عزیز را به جنابعالی، ملت شریف ایران، فرماندهان و پرسنل نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و جبهه مقاومت و به تمامی دوستداران سردار تبریک و تهنیت عرض می‌کنم و به علت رضایت مولا و مقتدای‌مان از جنابعالی و خدمات صادقانه و خالصانه‌تان بر خود می‌بالم و از خداوند عزیز و مهربان عزت بیش از پیش شما را خواهانم. موفق و پیروز و سربلند باشید.»
 نشان ذوالفقار از جمله نشان‌های عالی نظامی است که به پاس رشادت‌ها و موفقیت در فرماندهی از سوی فرمانده معظم کل قوا اعطا می‌شود. سرلشکر قاسم سلیمانی اولین فرمانده‌ای است که مفتخر به دریافت این نشان شده است.

گروه سیاسی: حسن روحانی، رئیس‌جمهور امروز دوشنبه 20 اسفند به عراق سفر می‌کند.
به گزارش «وطن امروز»، این نخستین سفر حسن روحانی به کشور همسایه عراق در 6 سال گذشته است. به عبارتی از ابتدای حضور حسن روحانی در نهاد ریاست‌جمهوری به عنوان رئیس‌جمهور، این نخستین بار است او به عراق سفر می‌کند. به اعتقاد کارشناسان در شرایطی که با خروج رسمی آمریکا از برجام و خروج غیر‌رسمی اروپا از این توافق، سیاست توجه و تمرکز بر غرب شکست خورده است، این سفر روحانی به معنای تغییر تمرکز دیپلماسی اقتصادی از غرب به منطقه و جغرافیای مقاومت است. بر اساس این گزارش، طی سال‌های اخیر جمهوری اسلامی ایران به عنوان محور و تکیه‌گاه جریان مقاومت توانسته است ناآرامی‌های موجود در عراق و سوریه را با اتکا به توان مردمی این کشورها از بین برده و امنیت را تاحدود زیادی به این کشورها بازگرداند. مقامات این کشورها نیز پیش از این اعلام کرده‌اند همانگونه که ایران در میدان جنگ نظامی، آنها را همراهی کرده است، آنها تمایل دارند اکنون در موعد بازسازی نیز ایران نقش تاریخی خود را در ساختن این کشورها ایفا کند. بر همین اساس توافقاتی در حوزه‌های عمرانی بین ایران و عراق و همین‌طور ایران و سوریه منعقد شده است. در سایر حوزه‌ها نیز ایران با این کشورها وارد مذاکره شده که این مذاکرات پیشرفت‌های قابل تاملی داشته است. حضور ایران در روند بازسازی این کشورها به معنای رونق گرفتن تولید در ایران خواهد بود. از سوی دیگر عدم همراهی این کشورها با تحریم‌های آمریکا و اروپا نیز باعث شده جغرافیای مقاومت به عنوان دروازه‌های دور زدن تحریم‌ها کار کند.
بر همین اساس حالا روحانی که پس از قریب به 6 سال از غرب ناامید شده، عازم عراق شده است. سفر به عراق آن هم پس از سفر اخیر بشار اسد به ایران و دیدار او و حسن روحانی این پیام بزرگ را صادر می‌کند که ایران حالا به خود تکیه کرده و به دنبال استفاده از ظرفیت‌های منطقه‌ای برای عبور از وضعیت فعلی است.
آغوش باز عراقی‌ها
مقامات عراقی می‌گویند با آغوش باز پذیرای حسن روحانی خواهند بود. روز شنبه هادی عامری، رئیس ائتلاف الفتح که از ائتلاف‌های پر نفوذ عراق است گفت عراق با آغوش باز پذیرای رئیس‌جمهور ایران است. برهم صالح، رئیس‌جمهور عراق نیز دیروز به تسنیم گفت: این را باید بگویم که عراق بخشی از منظومه تحریم‌های یکجانبه آمریکا علیه ایران نخواهد بود. شکی نیست که ما از این تحریم‌ها متاثر خواهیم شد اما قطعا جزئی از آن نخواهیم بود. عراق بر اینکه منافع ملت ایران، کشور دوست و همسایه ما تامین شود، اصرار دارد.
برهم صالح همچنین اظهار داشت: درباره تحریم‌ها باید بگویم دستگاه‌های مربوط با دقت در این رابطه با هم همکاری دارند. هر آنچه در توان‌مان باشد انجام می‌دهیم تا آزار کمتری متوجه مردم ایران شود و این حداقل چیزی است که ما می‌توانیم انجام دهیم و به نفع منافع خود عمل کنیم؛ کمترین چیزی است که برای همسایه عزیزمان ایران می‌توانیم انجام بدهیم. ایران کشوری بود که در روزهای سخت در کنار ما ایستاد و ما باید در کنار آن در تمام این روزهای سخت بایستیم.
برنامه‌های مهم سفر
ایرج مسجدی، سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق در تشریح برنامه‌های سفر روحانی گفت: رئیس‌جمهوری اسلامی ایران با مقامات سیاسی عالی‌رتبه عراق از جمله رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر و رئیس مجلس عراق دیدار خواهد داشت. رئیس جمهور در سفر آتی خود به عراق، با آیت‌الله العظمی سیدعلی سیستانی، مرجع عالیقدر شیعیان عراق نیز دیدار خواهد کرد. وی همچنین درباره اهداف این سفر تصریح کرد: رئیس‌جمهور با یک هیات بزرگ سیاسی و اقتصادی به بغداد سفر می‌کند و این سفر 3 ‌روزه خواهد بود و در آن مباحث مختلفی با مقامات و مسؤولان عراقی مطرح می‌شود.
ظریف یک شب زودتر رفت
محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه یکشنبه عازم عراق شد تا مقدمات سفر روحانی به این کشور را آماده کند. بر اساس این گزارش، ظریف که رسانه‌های حامی او تمایل دارند نقش او در سفر روحانی به عراق را پر رنگ نشان دهند، روز یکشنبه اظهار داشت: امروز برای تدارک سفر تاریخی رئیس‌جمهوری عازم عراق هستم و اطمینان دارم سفر جناب آقای دکتر روحانی به عراق بار دیگر نشان خواهد داد 2 ملت در واقع قلب تپنده این منطقه هستند. ظریف عصر یکشنبه در کنفرانس خبری با محمدعلی الحکیم، همتای عراقی خود پس از مذاکرات چندساعته هیات‌های کارشناسی و سیاسی دو کشور در بغداد، گفت: مذاکرات خوب و مفیدی با برادرم الحکیم درباره روابط دو جانبه و مسائل منطقه‌ای داشتیم.
ظریف افزود: دیدگاه‌های دو کشور در امور منطقه‌ای و بین‌المللی بسیار شبیه به یکدیگر است و می‌تواند به امنیت منطقه کمک کند.
وی از همبستگی و مواضع ملت و دولت عراق در رد تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی آمریکا علیه مردم ایران قدردانی کرد و گفت: روابط دو کشور بدون دخالت خارجی در حال حاضر مستحکم است و امیدواریم در جریان سفر رئیس‌جمهوری اسلامی ایران به بغداد بیش از پیش مستحکم شود.  وی با بسیار مثبت ارزیابی کردن مذاکرات دیروز گفت: دو طرف توجه ویژه‌ای در تفاهمات برای خدمت بیشتر به مردم دو کشور دارند و بر همین اساس هیات‌های دو طرف اسنادی را جهت توافق نهایی آماده کرده‌اند.
ظریف گفت: هیات‌های سیاسی و کارشناسی دو طرف در ادامه مذاکرات در حال آماده‌سازی تفاهمات بیشتر جهت توافق نهایی در جریان سفر دکتر روحانی به بغداد هستند.
وی گفت: دو طرف در زمینه‌های مختلف بهداشت، تجارت، رفت و آمد زائر و مسافر و تسهیل در این حوزه‌ها برای رفاه بیشتر مردم دو کشور مذاکرات و تفاهمات خوبی تاکنون داشته‌اند.

فاطمه صباغی : 1- امسال نسبت به سال قبل سهمیه‌ها کمتر شده بود. چندسالی هم بود که مسؤول ثبت‌نام راهیان نور بودم و هر بار هم که می‌خواستم نام خودم را در لیست قرار بدهم، اتفاقی پیش می‌آمد که قسمتم نمی‌شد. حکایت سال آخر دانشگاه بود و آخرین اسفند و آخرین راهیان نور دانشجویی. کار ثبت‌نام را شروع کردم. فقط یک نفر جای خالی داشت. پیش خودم گفتم این بار نوبت من است و این یک جای خالی سهمیه من! نام خودم را در جای خالی لیست می‌دیدم که قبل از نوشتن آن دوستم گفت می‌شود من بروم؟ او سال قبل هم رفته بود. نمی‌دانستم چه بگویم و سکوت کردم. به تصمیم مسؤول پایگاه قرار شد قرعه‌کشی کنیم. وقتی نام دوستم درآمد تمام آرزوهایم بر باد رفت. بغضم را نگه داشتم برای وقتی که همه بروند و من تنها با اشک‌هایم خو کنم. مدتی گذشت و مشغول کارهای عید شدم. سه‌شنبه‌‎ای بود که به سیاق عادتم دعای توسل را خواندم، همان دعایی که هر موقع و هر زمان به آن متوسل می‌شوم استجابتش زودتر از قرائت آن زمان می‌برد. دعا که به پایان رسید تلفن همراهم زنگ خورد. یکی از دوستانم بود که خبر از کاروانی نوروزی به سمت مناطق جنوب را می‌داد. دل تو دلم نبود ولی به‌دلیل بازه زمانی‌اش، حتم داشتم پدرم مخالفت می‌کند. فردای آن روز خبر راهیان را تلویحی و به صورت یک اتفاق جزئی پیش پدرم بیان کردم. در کمال ناباوری پدرم گفت می‌خواهی بروی برو...!
2- هوا کم‌کم تاریک می‌شد و ما بالاخره به نخستین منزلگاه عشق یعنی پادگان دوکوهه رسیدیم. از اتوبوس که پیاده
می‌شوی ابتدا چشم‌انداز پادگان دلت را می‌برد. ساختمان‌های مختلف با نام‌های مختلف از عمار و حبیب بن مظاهر گرفته تا حسینیه حاج همت. نماز را در حسینیه حاج  همت خواندیم. اما دل تو دلم نبود. لحظه‌شماری می‌کردم برای رفتن به سمت حسینیه تخریب، همان جایی که پله معراج بود برای سریع پریدن. سراسیمه شام را خوردم و در محل قرار در میدان صبحگاه دوکوهه حاضر شدم، همان میدانی که شاهد پرواز بسیاری از شهدا بود. همه آمدند و راوی هم کلامش در گرفت. نمی‌دانم در دل راوی چه می‌گذشت؛ وقتی می‌خواست بگوید همه برخیزید، یکباره گفت کل گردان یا الله. شاید چیزی از این میدان برایش تداعی می‌شد که ما به چشم ندیده بودیم. شاید هم در فراق دوستان شهیدش دوست داشت از زبان آنها بشنود یا ‌الله یا الله. 2 ستون تشکیل دادیم و حرکت کردیم. تا اینکه بالاخره رسیدیم به پله معراج؛ همان جایی که رزمندگان شب‌ها به دل تاریکی ‌زده و با چراغ دل‌شان که مملو از ایمان و نور خدا بود برای خود سجده‌گاهی به وسعت یک قبر می‌کندند و در آن به مناجات می‌پرداختند. من در حسینیه که روزگاری محل عبور فوج فوج ملائکه بود نشسته بودم و به شرمندگی خود فکر می‌کردم؛ آنها که بودند و من الان که هستم؟ آنها چه کردند و من چه می‌کنم؟ هرچه بود بالاخره به سمت استراحتگاه حرکت کردیم و اصلا باور نمی‌کردم 4 کیلومتر راه رفته باشم.
3- نوای دعای عهد بود که از خواب بیدارم کرد. نگاهی به ساعت انداختم. یک ساعت نبود که خوابیده بودم. سابقه نداشت بعد از یک ساعت خوابیدن پس از آن همه پیاده‌روی، اینگونه بیدار شوم. دوکوهه مقصد نهایی نبود؛ از شلمچه و علقمه گرفته تا نهر خین و کانال کمیل. از فتح‌المبین می‌نویسم که قدم بر خاکش که می‌گذاری کفش شرمنده می‌شود از قدم گذاشتن در خاک مقدسش، خاکی که اگر زبان به کام می‌آورد قطعا می‌سرود: «فاخلع نعلیک». اینجا ذره ذره‌اش با خون آسمانی‌ها زینت گرفته. از طلاییه می‌نویسم، همان‌جایی که گنبد طلایی رنگش چشمان را از دور به خود خیره می‌کند. همان‌جایی که شهید همت از این نقطه آسمانی شد. بعد از بازدید از اکثر یادمان‌ها نوبت به یادمان شلمچه رسید، همان‌جایی که به گفته شهید سیدمجتبی علمدار بوی چادر خاکی مادرم را می‌دهد. برنامه شلمچه با سایر یادمان‌ها متفاوت بود و تفاوتش در این بود که در دل شب برگزار می‌شد. نماز مغرب و عشا را که خواندیم متوجه شدم هیچ کاروانی به جز ما آنجا حضور نداشت. حال و هوای عجیبی بود. اوج روایت‌ها از داغ شلمچه بود که راوی گفت حالا همه دست‌تان را به هم دهید. همه دست‌های‌مان را در دست هم گره زدیم. ولی دیدم در سمت راست من هیچ‌کس نبود. دستم را بر خاک شلمچه نهادم، در دامان پاک این سرزمین. با دستان گره‌زده قسم خوردیم و خدا را به حق شهدا قسم دادیم در این آشفته‌بازار دنیا رهای‌مان نکند.
 

گروه سیاسی: مجلس شورای اسلامی به‌رغم همه مخالفت‌‌های کارشناسی و برخلاف نظر برخی مراکز پژوهشی و افکارسنجی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، کمتر از 2 هفته پیش طرح استانی شدن انتخابات را تصویب کرد. «وطن‌امروز» برای بررسی این موضوع با برخی مخالفان و موافقان این طرح گفت‌وگو کرده است. منتقدان این طرح معتقدند با توجه به نبود زیرساخت‌های لازم از جمله نبود احزاب قوی و اثرگذار از یک‌سو و همچنین نبود پارلمان‌‌های محلی از سوی دیگر، استانی شدن انتخابات منجر به فراموش شدن مطالبات حداقلی مردم و قطع ارتباط شهرستان‌ها و مناطق روستانی با استان و به تبع آن با پایتخت خواهد شد. برخی نمایندگان نیز با اشاره به تجربه عینی این طرح به سرنوشت لیست امید در انتخابات مجلس دهم در تهران اشاره کرده و عملکرد این نمایندگان را عصاره طرح استانی شدن انتخابات عنوان می‌کنند. در مقابل موافقان این طرح معتقدند با توجه به ناکارآمدی مجلس، لازم است موضوعات بومی و منطقه‌ای در سطح دیگری رسیدگی شود و مجلس محل پیگیری امور ملی باشد. آنچه مسلم است در ادبیات هر دو طرف کارآمد نبودن مجلس فعلی شورای اسلامی و برخی مجالس گذشته نمود دارد.  
حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» با اشاره به تبعات استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: آنچه تحت عنوان استانی شدن انتخابات در حال رقم خوردن است، عنوانی بزرگ‌‌‌‌‌‌تر از ضرر باید بر آن گذاشت و البته همه آسیب‌‌‌هایی که از قبل استانی شدن انتخابات می‌تواند متوجه کشور شود الان قابل احصا نیست. وی ادامه داد: این آسیب‌ها زیاد است و مشکلاتی را برای جامعه و انقلاب به وجود خواهد آورد که جبران‌ناپذیر است؛ خب! از یک جهت ما با یک خلأ مواجه هستیم که جایگزینی برای آن پیش‌بینی نشده است، یعنی همان ارتباط دادن لایه‌‌های پایین جامعه با لایه‌‌های بالا که شامل مسؤولان و مدیران می‌شود و از طرفی نقش نمایندگان در رسیدگی به تعدی‌‌هایی که از سوی برخی مسؤولان به مردم روا داشته می‌شود. حاجی‌دلیگانی در این زمینه ادامه داد: نمایندگان خواه ناخواه عمدتا در این جهت، مدافع مردم هستند. نماینده مردم شاهین‌شهر درباره دیگر تبعات استانی شدن انتخابات گفت: مهم‌‌‌‌‌‌تر از همه این موارد، استانی شدن انتخابات باعث سرکوب استعدادهای جدید می‌شود، یعنی به نحوی این رشد را خفه می‌کند چون در حال حاضر یکی از جاهایی که می‌تواند نمایانگر نیروهای دارای ایده و توانمند و کسانی باشد که می‌توانند برای آینده جامعه نقش موثرتری داشته باشند، می‌توانند وارد آن شوند، مجلس شورای اسلامی است و با این طرح این فضا و امکان ورود این افراد که بعدا می‌توانند در حوزه‌‌های دیگر به کشور خدمت کنند از بین خواهد رفت. وی با بیان اینکه یکی از اشکالاتی که به شوراها گرفته می‌شود همان ورود زر و زور و قدرت است، گفت: قطعا با استانی شدن انتخابات این روش مخوف و نگران‌کننده در مجلس شورای اسلامی نیز بیشتر از گذشته رسوخ پیدا می‌کند و شرایطی را پیدا می‌کند که فردی وارد لیست نخواهد شد مگر اینکه یک پول بادآورده‌ای داشته باشد یا کسانی پول او را تامین کنند که فردا به جای اینکه نماینده مردم باشد نماینده آن چند نفر بشود یا اینکه آن شخص معروف باشد تا در لیست قرار گیرد یا اینکه به صورت واسطه‌گری و چانه‌زنی‌هایی  باشد که از روی شایسته‌سالاری و شایسته‌گزینی نخواهد بود.
حاجی‌دلیگانی درباره هدف کسانی که در تلاش هستند انتخابات استانی شود نیز گفت: به اعتقاد من ریشه تفکر کسانی که در پی این کار هستند به همان نظم نوین جهانی یا دهکده جهانی برمی‌گردد، یعنی اینکه جهان یک دهکده است و آن هم یک کدخدا دارد که همه باید تابع او باشند.
نماینده مردم شاهین‌شهر ادامه داد: این در حالی است که موفقیت در تمرکززدایی است، یعنی خرد شدن و تقسیم‌‌‌بندی حوزه‌‌های انتخابی که متاسفانه به آن توجه نشده است.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در پاسخ به ادعای موافقان این طرح که آن را زمینه‌ساز نخبگانی شدن مجلس عنوان کرده‌‌اند، گفت: ما نمونه این خروجی را داریم، بنده کاملا بر عکس این ادعا را معتقدم؛ استانی شدن انتخابات نه‌تنها باعث نخبگانی شدن فضای مجلس نمی‌شود بلکه در مقابل باعث تنبلی بیشتر خواهد شد. وی ادامه داد: طبیعتا هر چه فرد بیشتر در معرض پاسخگویی باشد نتیجتا بیشتر تلاش می‌کند تا خودش را به روز و پاسخگو نگه دارد، چرا که برای پاسخگویی باید آماده باشد. نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس گفت: اما در استانی شدن انتخابات با توجه به اینکه ارتباطات با مردم کم می‌شود‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، نماینده کم‌کم به سمتی می‌رود که چندان خودش را پاسخگوی مردم حوزه انتخابیه خود نمی‌داند. نوع پاسخگویی در مدل استانی شدن در حد پاسخگویی به مطالبات آن لیستی است که با آن به مجلس راه پیدا کرده است که محدود به گردانندگان آن لیست می‌شود. وی تاکید کرد: در حال حاضر نمونه عینی انتخابات استانی در مجلس را می‌توان لیست 30 نفره تهران دانست، یعنی خروجی استانی شدن انتخابات اتفاقی مانند این لیست است که با موفقیت همراه نبوده است.
حاجی‌دلیگانی به تجربه ناموفق این رویکرد اشاره کرد و گفت: 30 نفر لیست امید عصاره استانی شدن انتخابات است و شما می‌بینید چیزی که از این لیست بروز پیدا کرده پیام موفقیت ندارد و دغدغه‌‌های مردم اساسا در اولویت نیست و منافع گردانندگان آن مدنظر است.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس افزود: این افراد از جمله کسانی که در سطح مجلس موفق عمل کرده‌‌اند هم نیستند و نمی‌توان به آنها گفت فکر ملی دارند، حتی هیچ صحبت و اظهارنظری نمی‌کنند، در پی طرحی نیستند و گاهی در رای‌گیری‌ها هم شرکت نمی‌کنند.
گسست اجتماعی ایجاد می‌شود
ابوالفضل ابوترابی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور نیز در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره استانی شدن انتخابات اظهار داشت: استانی شدن انتخابات هم محاسنی دارد و هم معایبی؛ اگر ما زیرساخت‌ها را داشته باشیم استانی شدن انتخابات اقدام خوبی است، منتها در حال حاضر چون این زیرساخت‌ها وجود ندارد پرداختن به این موضوع اقدام درستی نیست. نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس درباره این زیرساخت‌ها گفت: برای اینکه بتوانیم زیرساخت‌‌های استانی شدن انتخابات را فراهم کنیم ابتدا باید احزاب قوی شکل گیرد و این احزاب باید شناسنامه‌دار و تاثیرگذار باشند که خب! متاسفانه در حال حاضر چنین چیزی وجود ندارد.
وی ادامه داد: موضوع بعدی که در زمینه زیرساخت‌ها مطرح است اینکه باید بین امور محلی و ملی تفکیک قائل شویم و برای آن ساختار داشته باشیم. درباره امور محلی باید به پارلمان‌‌های محلی که همان شوراهای شهر و روستا است اختیار داده شود که خب این موضوع را هم در حال حاضر نداریم و در تمام دنیا نیز این سازوکار وجود دارد که اصطلاحا به آن تمرکززدایی گفته می‌شود.  ابوترابی خاطرنشان کرد: حتما باید این ساختار نظام اداری که یک کلاف پیچ در پیچ است و سرمایه‌‌های ما را هدر می‌دهد به سوی تجربه موفق تمرکززدایی پیش برود. یعنی امور محلی را به نمایندگان محلی و امور ملی را به نمایندگان مجلس واگذار کنیم. عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور تصریح کرد: ما ظرفیت خوبی در این زمینه در قانون اساسی داریم، یکی از مجالس می‌شود مجلس کشوری و دیگری هم مجالس محلی که خب مورد غفلت واقع شده است.
وی تاکید کرد: ما اگر زیرساخت‌‌های مورد اشاره را شکل دهیم و منابع مالی احزاب را هم شفاف کنیم، آن‌وقت می‌شود درباره انتخابات استانی صحبت کرد و نمایندگان مجلس را به موضوعات استانی و ملی محدود کرد. اما در شرایط فعلی که این زیرساخت‌ها وجود ندارد، استانی شدن انتخابات توجیه‌پذیر نیست. نماینده مردم نجف‌آباد درباره تبعات استانی شدن انتخابات در شرایط فعلی نیز گفت: در این حالت افراد به سمت کانون‌‌های قدرت و ثروت می‌روند و واقعا هنوز کسی نمی‌تواند آن را پیش‌بینی کند.
وی ادامه داد: موضوع دیگری که در پی استانی شدن انتخابات واقع می‌شود ایجاد گسست اجتماعی است؛ در حال حاضر در قانون، وظیفه نماینده مجلس قانون‌‌گذاری است نه رتق و فتق امور محلی اما با توجه به تمرکزگرایی موجود در کشور، یکی از وظایف نمایندگان مجلس حل امور مردم شده است که آن هم در پایتخت حل می‌شود.
ابوترابی خاطرنشان کرد: در حال حاضر اگر این پل ارتباطی حداقلی میان مردم و پایتخت‌نشینان را هم قطع کنیم، باعث گسست اجتماعی خطرناکی خواهد شد. وی با بیان اینکه توصیه بنده این است تا زمانی که زیرساخت‌ها و ساختار موجود اصلاح نشده است برای استانی شدن انتخابات اقدام نشود، هشدار داد: خطرناک‌‌‌‌‌‌تر از بحث کانون‌‌های قدرت و ثروت، این گسست اجتماعی است، چون این حداقل دسترسی مردم که همین نمایندگان هستند هم از بین می‌رود.
هدف، ارتقای سطح مجلس است
حسینعلی شهریاری، نماینده مردم زاهدان در مجلس و از موافقان طرح استانی شدن انتخابات گفت: به اعتقاد من با استانی شدن انتخابات سطح مجلس شورای اسلامی بالاتر خواهد رفت و افراد توانمندتری وارد مجلس می‌شوند.
وی ادامه داد: البته این طرح در استان خود من به این معنی است که بنده به احتمال قوی در مجلس آینده نخواهم بود اما هدف مصالح کلیت نظام است. شهریاری گفت: مجالس ما تاکنون کم‌خاصیت بوده است و درباره طرح‌ها و لوایح موجود کار کارشناسی نمی‌شود و بیشتر مسائل منطقه‌ای آن هم در سطح خیلی کوچک گاهی پیگیری می‌شود، چرا که نمایندگان احساس می‌کنند به نوعی وامدار هستند و باید به خاطر رای هر کاری کنند و خیلی از مواقع به‌رغم اینکه می‌دانند این رأیی که می‌دهند ممکن است خلاف قانون اساسی و حتی خلاف شرع هم باشد اما برای اینکه به حوزه انتخابیه خود بگویند ما فلان کار را کردیم، رای می‌دهند و این اقدامات برخلاف سوگند نمایندگی است. البته این اقدام یعنی استانی شدن انتخابات باید حساب‌شده باشد و شورای نگهبان نظارت جدی‌تری داشته باشد که افراد متمول نتوانند به خاطر قدرت مالی، آرای منطقه را کسب کنند. شهریاری درباره برخی انتقادات درباره استانی شدن انتخابات از جمله نبودن زیرساخت‌‌های لازم برای آن از جمله وجود احزاب و مجالس محلی گفت: من این نظر را قبول ندارم، چرا که استانی شدن به معنای این نیست که افراد از حوزه انتخابیه خود رای نداشته باشند و حتما باید درصدی رای از حوزه انتخابیه فرد بیاید و هر شهر نماینده خاص خودش را دارد.
زیرساخت استانی شدن وجود ندارد
حجت‌الاسلام احمد سالک، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اصفهان هم در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره استانی شدن انتخابات گفت: بنده به دلایلی که اشاره می‌کنم، با استانی شدن انتخابات مخالفت کردم؛ دلیل اول این بود که مسائل قومیتی و جریانات مذهبی در این زمینه مطرح خواهد شد. وی افزود: نکته دوم که در این زمینه مطرح است اینکه زیرساخت‌‌های لازم برای این کار آماده نیست و موضوع دیگر نخبگانی که باید در سطح استان باشند به دلیل اینکه وضعیت مالی خوبی ندارند گرفتار و وامدار یکسری کارتل‌‌های پولدار خواهند شد. سالک ادامه داد: موضوع دیگر اینکه رسیدگی یک نماینده استانی به تمام نقاط استان امکان‌پذیر نیست. در شرایطی که ارتباط منطقی با مردم باید در هر شرایطی حفظ شود، در پی استانی شدن انتخابات این ارتباطات در برخی موارد ضعیف و برخی جاها نیز لاجرم قطع خواهد شد.  نماینده مردم اصفهان خاطرنشان کرد: البته بحث‌‌‌هایی مطرح است که تناسبی در کار باشد تا بتواند مشکلات را حل کند اما این تناسب باید تعریف شود و باید منتظر بمانیم چه می‌شود.

محسن شهمیرزادی: اگر چه در روایت‌های تاریخی همواره اختلافی وجود دارد اما بسیاری معتقدند بی‌دلیل نبوده است که «لولا مونتز» زن افسونگر و از رقاصه‌های معروف قرن 19 آمریکا، یکی از ماندگارترین عکس‌های پرتره خود را با سیگاری در دستانش ثبت کرده است.  در واقع او نخستین‌ زنی بود که در ملأعام سیگار در دست گرفت و انتشار عکس او تحولی در جامعه زنان 170 سال پیش آمریکا به راه انداخت؛ همان سیگاری که به سرعت تبدیل به نماد رهایی، پیشرفت و توسعه زنان شد. پس از آن هر زنی که سیگار در دستانش می‌گرفت در واقع به آزادی، استقلال و رهایی می‌رسید. شاید «مونتز» دقیقا نمی‌دانست بناست با آن سیگار در دستش چه کاری کند اما سفارش‌دهنده این عکس بخوبی می‌دانست چه اتفاقی بناست بیفتد. نیمی از جامعه آمریکا را زنان تشکیل می‌دادند؛ زنانی که استعمال سیگار برای آنها قبح و ضدارزش تلقی می‌شد و انتشار این تصویر در واقع حکم گشودن بازاری جدید برای کارخانه دخانیات- سفارش‌دهنده عکس-  داشت. نیمی از جامعه که تا آن روز استعمال سیگار برای آنها امری تحقیرآمیز محسوب می‌شد، از فردای آن، سیگار را نماد استقلال و رهایی خود می‌دیدند. این یعنی سود دو برابر با تبلیغاتی ساده، یعنی بنا بر داده‌های تاریخی نخستین ‌استفاده ابزاری از زن در تبلیغات مدرن برای گسترش تجارت؛ تقلیل زن به یک شیء و کالا که ارزش مبادله و تجارت دارد. از آن روز تاکنون، در همه فرم‌های رسانه‌ای جهان اعم از مدیوم سینما و تلویزیون تا تبلیغات‌های تجاری، کارکرد زن بیش از هر چیز به جذابیت‌های جنسی و استفاده از این جذابیت برای جذب مخاطب بازمی‌گردد. از همین رو بهانه «آزادی زنان»، کافی بود تا هیچگاه اعتراضی نسبت به این استفاده ابزاری صورت نگیرد. همین مساله هم عدم وجود قانونی برای حمایت از زنان و بازنمایی آنها در سینما، تلویزیون و تبلیغات را توجیه می‌کرد. از آن عکس تا ظهور انقلاب اسلامی بیش از یک قرن طول کشید و تقریبا برای نخستین‌بار در جهان، بازنمایی زن با محدودیت‌هایی مواجه شد. پس از انقلاب قوانین بسیاری برای جلوگیری از استفاده ابزاری از زنان و بازنمایی شیءگونه از آنها در تبلیغات انجام شد. در بنــد ١٠ الحاقــی مــاده ۶ قانــون مطبوعــات مصــوب ١٣٧٩ اســتفاده ابــزاری از افــراد (اعــم از زن و مــرد) در تصاویــر و محتــوا، تحقیــر و توهیــن بــه جنــس زن، تبلیــغ تشــریفات و تجمــلات نامشــروع و غیرقانونی مصداقی از تجــاوز بــه حریــم خانــواده و نادیــده گرفتــن منزلــت زن دانســته شــده اســت کــه در قانــون مطبوعــات ممنــوع شــده و در آگهی‌های تبلیغاتـی منتشـره از سـوی آنـان بایـد مـورد توجـه باشـد. همچنین در دستورالعمل مطول تهیه آگهی‌های تبلیغاتی در صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران بندهای بسیاری به شیوه بازنمایی زنان در تبلیغات اختصاص پیدا کرده است. در اصــل ۵٨ این دستورالعمل آمده است: «حضــور خانم‌ها در آگهی‌هایی کــه وضعیــت کالا و مصــارف آن به نقــش خانم‌ها بســتگی نداشــته باشــد مجــاز نیســت». اصـل ۵٩  نیز اذعان داشته: «آگهی‌هـای رادیـو- تلویزیونـی نبایـد تداعـی‌کننده ایـن امـر باشـد که اشـتغال و تـلاش زن ایرانـی محـدود بـه امـور منـزل اسـت و در عرصه‌های علمـی و فرهنگـی حضـور نـدارد و به طـور کلـی زن مسـلمان ایرانـی نبایـد تحقیـر شـود». در اصل۶٠ نیز آمده است: «آگهی نباید تداعی‌کننده ترجیح بین جنس مذکر و مؤنث باشد». در اصـل ۶٢ نیز مطرح شده: «آگهی‌ها نبایـد تداعـی‌کننده ایـن فکـر باشـد کـه زن‌ها از مردهـا ناتوان‌ترنـد و نقـش هـر کـدام بایـد کامـل و بی‌نقـص مشـخص شـود». در بخـش مقـررات خانـواده در بنـد ٣ نیز به مقوله مهمی اشاره کرده و آمده اسـت: «بـرای حفـظ کرامـت زن، نمایـش تصاویـر او در آگهـی نبایـد هـدف تبلیـغ قـرار گیرد». همه اینها تنها بخشی از قواعد فراوان بازنمایی زن در تبلیغات تلویزیونی ایران  است. هرچند که امروزه صداوسیما در عمده تبلیغات خود از اصول خودساخته‌اش نیز عدول کرده است و در بسیاری از آگهی‌های تلویزیونی تناقض با‌ آیین‌نامه‌های موجود را شاهد هستیم اما فضای مجازی و پلتفرم‌های نوین تحت اینترنت بستری را مهیا کرده‌اند که شرکت‌های برجسته یا نوپا بتوانند بدون هیچ نظارتی تمام هنجارهای فرهنگی و ارزش‌های زنانگی را نادیده گرفته و تبلیغات خود را با همان نگاه شیءانگارانه و اتکا به جذابیت جنسی زن به دست مخاطبان برسانند. ازجمله حاشیه‌سازترین این تبلیغات، تیزر مربوط به شکلات پارمیدا بود که اخیرا منتشر شده است و در معنای ثانویه خود اذعان داشت که زنان با استفاده از شکلات تلخ پارمیدا جذابیت‌های جنسی دوچندانی پیدا می‌کنند و همین باعث می‌شود بیشتر مورد توجه عمدتاً مردان قرار بگیرند. این آگهی که سراسر توهین به زن و کارکرد او در جامعه را نشان می‌داد به‌صورت رسمی از سایت آپارات و سایر شبکه‌های مجازی پخش شد. واکنش تند مخاطبان به این تبلیغ، در حالی بود که پیش از این نیز شرکت‌های برجسته دیگری بدون توجه به هنجارهای جامعه، تبلیغات خود را به‌واسطه شبکه‌های مجازی منتشر می‌کردند. میکروسلبریتی‌های اینستاگرامی نیز بدون هرگونه محدودیتی عمده ویدئوهای طنز و بعضاً هنجارشکن خود را با حمایت مالی و در راستای تبلیغات شرکت‌های برجسته تجاری تولید می‌کنند. همه این آگهی‌ها در حالی تولید و عرضه می‌شوند که تقریباً هیچ نظارتی بر فرآیند ساخت و انتشار آنها وجود ندارد؛ شاهد مثال آنها را می‌توان از پلتفرم‌های غیرایرانی چون اینستاگرام و تلگرام تا سایت‌های مجوزداری مانند آپارات مشاهده کرد. در چالش به وجود آمده، بیش از هر چیزی نقش کمرنگ و کم‌مایه سازمان تنظیم مقررات رادیویی بسیار برجسته به چشم می‌آید. سایت‌های معتبر و مجوزداری چون آپارات و امثال آن، با وجود کسب درآمدهای کلان از بستر پخش دیجیتالی در کشور که به ‌واسطه فیلترینگ سایت‌هایی چون یوتیوب برجسته شده‌اند، هیچ‌گونه پاسخگویی نسبت به انتشار تبلیغات اینچنینی ندارند. همچنین ‌آیین‌نامه‌ای در این زمینه نیز از جانب سایت‌های مشابه تدوین نشده است و مواجهه قانونمند با آنها می‌تواند یکی از راهکارهای جلوگیری از تولید و انتشار این‌گونه تبلیغات باشد. از سوی دیگر تعداد زیادی از شرکت‌های تجاری برجسته‌ای وجود دارند  که به‌واسطه عدم هنجارمند بودن پلتفرم‌هایی چون اینستاگرام و تلگرام خطوط قرمزی در تبلیغات خود رعایت نمی‌کنند.  مواجهه قهرآمیز صداوسیما نسبت به درج تبلیغات شرکت‌های یادشده در تلویزیون می‌تواند از دیگر راهکار‌ها برای مقابله با این ناهنجاری تبلیغاتی در پلتفرم‌های خارجی باشد.
 

حسن رضایی: وضعیت بازار مسکن خوب نیست. خانواده‌‌‌هایی که قصد داشتند با پس‌انداز چندساله‌شان در سال 97 خانه بخرند، با این وضعیت حداقل 5 تا 10 سال دیگر هم باید صبوری کنند. کسانی که در مرکز شهر مستاجر بودند، با سر رسیدن قرارداد باید به فکر حاشیه‌نشینی باشند و مستاجران حاشیه شهر هم باید جای دیگری برای خود دست و پا کنند. قیمت‌ها کنتور ندارد و روزانه بالا می‌رود. کمترین تلاطم در بازار دلار، سکه و خودرو به مسکن هم سرایت می‌کند. وقتی قیمت یک پراید 51 میلیون تومان باشد، چرا باید یک آپارتمان نقلی حتی در شهرستان‌‌های خیلی کوچک حداقل 2 برابر پراید قیمت نخورد؟! خودروسازهایی که تا دیروز می‌گفتند به‌خاطر کمبود قطعه، پیش‌فروش‌‌های قبلی را نمی‌توانیم تحویل دهیم، یکباره با افزایش قیمت‌ها، چند طرح پیش‌فروش دیگر هم اجرا کرده‌‌‌اند! ظاهرا کسی هم نیست از آنها بپرسد قضیه کمبود قطعه پس چه شد؟! در میان موج گرانی، اما افزایش قیمت ارزاق، لوازم خانگی و مسکن بیش از همه بر خانوارها فشار وارد می‌کند.
این در حالی است که مدیریت بخش مسکن طی 6 سال گذشته در اختیار یکی از نظریه‌پردازان بزرگ(!) و شناخته‌شده کشور بوده است! خبرنگار روزنامه «شرق» طی مصاحبه‌ای که اخیرا با همین نظریه‌پرداز شاخص داشته، خطاب به وی می‌گوید: «به‌عنوان اقتصاددانی که نظریه‌پرداز نیز هست، چه راهکار کلی‌ای می‌توانید ارائه دهید؟»  نظریه‌پرداز مدنظر هم از موضعی بالا به پایین از نظریه نداشتن دولت کلی گلایه کرده و درنهایت گفته است به طور کلی دولت باید نظریه داشته باشد! معاون وزیر راه‌وشهرسازی فعلی اما نظر متفاوتی با روزنامه شرق و پروفسور عباس آخوندی دارد. مازیار حسینی، دهم اسفندماه جاری درباره ریشه مشکلات بخش مسکن گفته است: «متاسفانه در سال‌های گذشته به دلیل ساخت‌وساز پایین‌تر از میزان واقعی آن، تقاضای انباشته 5 تا 6 ساله‌ای ایجاد شده است که مشکلاتی را در موضوع اجاره‌بها رقم زده که البته باید گفت کنترل این امر دست وزارتخانه نیست!»
وی در ادامه تاکید می‌کند: «هم‌اکنون حدود 25 میلیون واحد مسکونی در کشور وجود دارد که بین 30 تا 40 درصد آنها فرسوده هستند و به لحاظ لرزه‌ای و سازه‌ای نیاز به بازسازی و نوسازی دارند. در عین حال باید حداقل تقاضای سالانه 600 هزار واحد به دلیل ازدواج نیز به این میزان افزوده شود که همه اینها حاکی از تقاضای بالا برای تامین مسکن است». خلاف گفته معاون وزیر جدید اما کارشناسان مسکن از چند سال پیش از این، با توجه به جمعیت 14 میلیونی جوانان در آستانه ازدواج، نیاز سالانه بازار را ساخت یک میلیون واحد مسکونی برآورد کرده‌‌‌اند؛ عددی که طبعا با رکود ساخت‌وساز در دوره نظریه‌پرداز روزنامه شرق، اکنون فراتر از اینها رفته است. توجیه آخوندی برای مخالفت با خانه‌‌سازی توسط دولت، طی دوره مسؤولیتش چند بار رنگ عوض کرد؛ امری که نشان دهنده پویایی نظریات این نظریه‌پرداز بزرگ و معاصر کشورمان است. وی سال 92 به نمایندگان مجلس نهم گفت: «من اولین فردی بودم که طرح مسکن‌مهر را وارد نظام برنامه‌‌ریزی کشور کردم».
بهمن 93 اما به یکباره مسکن‌مهر را «مزخرف» خواند. سال 94 به این نتیجه رسید که مسکن‌مهر «فاجعه‌آفرین»، «شهربرانداز»‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، «قفس‌‌های انسانی» و «پوپولیستی» بوده و به صورتی جدی‌‌‌‌‌‌تر از طرحی جایگزین با عنوان «مسکن اجتماعی» سخن گفت. درنهایت اما به این نتیجه رسید که «اجرای مسکن اساساً توسط دولت نباید صورت گیرد!» برآیند تغییرات سینوسی نظریات آخوندی این شد که حالا معاون وزیر جدید راه و شهرسازی هنوز از تکمیل طرح مسکن‌مهر طی 2 سال آینده سخن بگوید! یک واحد مسکن اجتماعی هم برای نمونه در سطح کشور ساخته نشد! قیمت مسکن بیش از 2 برابر رشد کرد و همزمان با رکود سنگین در بازار معاملات، رشد قیمتی همچنان ادامه دارد! راهکار دیگر آخوندی برای خانه‌دار شدن مردم، پرداخت تسهیلات بود؛ تسهیلاتی با اقساط 5/2 میلیون تومانی که هر کسی از عهده پرداخت آن برنمی‌آمد. رشد قیمت مسکن بر اثر سیاست‌‌های این نظریه‌پرداز بزرگ و همکارانش در دولت اما حالا همان سیاست پرداخت وام را هم بی‌معنا کرده است.
سقوط قدرت وام مسکن بر اثر جهش قیمت‌ها، طبعا رکود بیشتر در این بازار را دامن خواهد زد. همزمان، افزایش حجم نقدینگی و عدم تدبیر دولت برای هدایت آن به سمت تولید، احتمال یورش آن به بازار مسکن را پدید می‌آورد که در آن صورت، قیمت‌ها باز هم بیشتر و بیشتر افزایش خواهد یافت. با این شرایط ظاهرا قرار نیست به توقفی در رشد قیمت مسکن برسیم و اصلا نمی‌توان سقف معینی برای آن تعیین کرد. تصویب طرح اخذ مالیات بر عایدی مسکن در مجلس، می‌توانست این خطر را از سر مردم رفع کند، اما نظریه‌پرداز بزرگ روزنامه مذکور تا بود، به اجرایی کردن طرح مجلس در زمینه اخذ مالیات از خانه‌‌های خالی تن نداد. حالا اما رسانه‌‌های اصلاح‌طلب با عامل اصلی همین اوضاع، روز و شب، به عنوان یک نظریه‌پرداز بزرگ مصاحبه می‌کنند و بعد هم مدعی هستند اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان نقشی در وضعیت کنونی اقتصاد ندارند!
مجلس نیز 3 بار همین نظریه‌پرداز بزرگ را استیضاح کرده و باز هم به او رای اعتماد داده است! آدرس حل معضلات اقتصادی را اما همین نمایندگان اگر دیروز از برجام می‌خواستند، حالا از FATF می‌خواهند! بعید نیست اگر همین امروز شرایط مهیا شود، هر کدام یک انشای 20 صفحه‌ای درباره ابعاد مهم نظریات عمیق عباس آخوندی هم در روزنامه‌های فلان یا بهمان بنویسند. چنانکه خود روزنامه کذا ابایی از این کار شرافتمندانه(!) ندارد. حسن روحانی در تبلیغات انتخاباتی سال 92 می‌گفت: «اصل تامین مسکن ارزان برای جامعه ما و بویژه نسل جوان، جزو برنامه‌های دولت «تدبیر و امید» است». بهمن‌ماه 96 اما وقتی مرکز پژوهش‌‌های مجلس تحت مدیریت کاظم جلالی- دوست شفیق دولت- طی گزارشی صراحتاً اعلام کرد آخوندی در ۴ سال نخست وزارتش، هیچ یک از تکالیف قانونی وزارت راه‌وشهرسازی را انجام نداده است، خم به ابرو نیاورد! نمایندگان لیست امید پس از انتشار این گزارش، باز هم به تداوم وزارت آخوندی رای دادند تا یکی فریاد بزند: «امروز مجلس استیضاح شد نه وزیر!»
آقای روحانی می‌گفت: «دولت تدبیر و امید دنبال این هست که آنچنان رونق اقتصادی ایجاد بکند و آنچنان مردم درآمد سرشار در اختیارشان قرار بگیرد که اصلا به این 45 هزار تومان نیاز نداشته باشند». ظاهرا از نظر روزنامه حامی دولت و نظریه‌پردازش حداقل در بخش مسکن و راه به این وعده عمل شده است. اگر غیر از این بود، رسانه‌‌های اصلاح‌طلب حتما اینقدر آخوندی را تحویل نمی‌گرفتند! شرایط فعلی هم حتما عواقب جدایی این نظریه‌پرداز سترگ از دولت است. پس از استعفای آخوندی 160 نماینده طی نامه‌ای از خدمات(!) وافر وی به مردم تقدیر کردند. شاید زمان آن فرارسیده تا دوباره همان آدم‌ها نامه بزنند و آخوندی را به دولت بازگردانند!