گروه سیاسی: توقیف نفتکش حامل نفت ایران در تنگه جبل‌الطارق توسط نیروی دریای انگلیس نشان داد نه‌تنها ادعای شکاف میان اروپا و آمریکا بی‌اساس بوده و انگلیس عملا مجری سیاست آمریکا درباره به صفر رساندن فروش نفت ایران شده است، بلکه انتظار از کشورهای اروپایی برای خرید نفت از ایران در قالب سامانه موسوم به اینستکس نیز رویاپردازی است.
به گزارش «وطن‌‌امروز»، روز پنجشنبه گذشته نیروی دریایی انگلیس در اقدامی غیرقانونی و برخلاف مقررات بین‌المللی، نفتکش «گریس یک» را که حامل نفت ایران بود در تنگه جبل‌الطارق توقیف کرد. «فابیان پیکاردو» رئیس منطقه جبل‌الطارق در این باره اعلام کرد نفتکش مذکور مظنون به حمل نفت خام برای سوریه بود که توقیف شد. وی اعلام کرد این اقدام در ساعات اولیه روز پنجشنبه توسط پلیس جبل‌الطارق و نهادهای گمرکی و با کمک نیروی دریایی انگلیس انجام شده است. دولت جبل‌الطارق نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد بر اساس شواهد، نفتکش «گریس یک» (Grace1) حامل نفت ایران برای تحویل به یک پالایشگاه در سوریه بوده است. بهانه این اقدام نقض تحریم‌های اتحادیه اروپایی علیه دولت سوریه عنوان شد. طبق این گزارش «گریس یک» متعلق به یک شرکت روسی است که محل ثبت آن در امارات است. گریس یک که نفت ایران را حمل می‌کرده روز پنجشنبه از آب‌های سرزمینی کشور جیبارتار(جبل‌الطارق) که تحت نظر دولت انگلستان است، عبور می‌کرده است. نیروهای انگلیس با بازرسی این کشتی و ملاحظه بارنامه و مدارک آن، کشتی را توقیف می‌کنند که به گفته کارشناسان و متخصصان، این اقدام آنها یک اقدام سیاسی است و شامل قوانین بین‌المللی دریانوردی نمی‌شود.
این نفتکش ۲۸ خدمه داشته که توسط مقام‌های جبل‌الطارق مورد بازجویی قرار گرفته‌اند. عمده خدمه این کشتی هندی هستند. تعدادی اوکراینی و پاکستانی هم در میان خدمه حضور دارند. دولت محلی جبل‌الطارق دیروز اعلام کرد این ۲۸ نفر را به‌عنوان شاهد و نه مجرم، مورد بازجویی قرار داده است. اقدام نیروی دریایی انگلیس در توقیف نفتکش حامل نفت ایرانی که در برخی رسانه‌ها با عنوان راهزنی و دزدی دریایی از آن یاد شده، در حالی است که سخنگوی ترزا می، ‌نخست‌وزیر مستعفی انگلیس از «اقدام قاطع» مقامات جبل‌الطارق در توقیف این نفتکش استقبال کرد. سخنگوی نخست‌وزیر مستعفی انگلیس در این باره گفت توقیف این نفتکش «پیام روشنی» است مبنی بر اینکه نقض تحریم‌های اتحادیه اروپایی «غیرقابل قبول» است. وی همچنین در این باره گفت: ما از اقدام قاطع در زمینه اجرای تحریم‌های اتحادیه اروپایی علیه سوریه استقبال می‌کنیم و مقامات جبل‌الطارق را که در عملیات توقیف موفقیت‌آمیز این نفتکش نقش داشتند تحسین می‌کنیم. البته عصر دیروز مقام‌های دولت محلی جبل‌الطارق اعلام کردند تمام تفنگداران نیروی دریایی بریتانیا از نفتکش توقیف شده ایرانی خارج شده‌اند و تنها گروهی از مأموران پلیس و گمرک در آن حضور دارند.
ادعای توقیف این نفتکش به خاطر نقض تحریم‌های اتحادیه اروپایی علیه سوریه اما در شرایطی مطرح می‌شود که «جوزف بورل» سرپرست وزارت خارجه اسپانیا روز پنجشنبه اعلام کرد: توقیف این نفتکش در جبل‌الطارق بر اساس درخواست آمریکا از انگلیس انجام شده است. از آنجایی که این رویداد در آب‌های سرزمینی اسپانیا روی داده است، ما در حال بررسی توقیف این کشتی هستیم.
شکاف میان آمریکا و اروپا توهم بود
تبعیت انگلیس از آمریکا در ماجرای توقیف نفتکش حامل نفت ایرانی آن هم در شرایطی که ایران متاثر از تحریم‌های جدید، نیازمند فروش نفت خود است نشان داد برخی تصورات پیرامون شکاف و جدایی میان آمریکا و اروپا در قبال ایران تا چه میزان نادرست بوده است. از جمله محمدجواد ظریف هفته گذشته در مراسم روز صنعت و معدن گفته بود: «اینستکس اگرچه پاسخی به تعهدات اروپایی‌ها و خواست ایران نیست اما یک ارزش استراتژیک و راهبردی دارد و آن این است که نزدیک‌ترین متحدان آمریکا در روابط اقتصادی خود در حال فاصله گرفتن از آمریکا هستند»(!) حالا و با اقدام اخیر انگلیس روشن است که نه‌تنها شکافی میان اروپا و آمریکا واقع نشده، بلکه اروپا عملا مجری سیاست‌های آمریکا علیه ایران شده است. از زمانی که دور جدید تحریم‌های آمریکا علیه کشورمان اعلام شد، به صفر رساندن فروش نفت ایران همواره یکی از سیاست‌های راهبردی و اعلامی مقامات آمریکایی بود. در همین چارچوب کاخ سفید چند ماه پیش معافیت 8 کشور از واردات نفت ایران را هم تمدید نکرد تا به این ترتیب هدف به صفر رساندن فروش نفت ایران حاصل شود. در چنین شرایطی توقیف نفتکش حامل نفت ایرانی توسط انگلیس عملا نشان داد برخلاف تحلیل مقامات وزارت امور خارجه، اروپا نه‌تنها مقابل آمریکا نایستاده که عملا به مجری سیاست‌های کاخ سفید علیه ایران نیز تبدیل شده است؛ موضوعی که اخیرا دبیر شورای عالی امنیت ملی نیز به آن تصریح کرده بود. علی شمخانی دو هفته پیش طی یادداشتی با اشاره به بدعهدی‌های مکرر اروپا نوشته بود: «با گذشت یک سال از خروج آمریکا از برجام و «صبر» ایران برای فرصت ‌دادن به دیپلماسی، کشورهای اروپایی نشان دادند اگرچه در کلام، مواضع متفاوتی نسبت به آمریکا اتخاذ می‌کنند اما در عمل به تقویت بُردارهای فشار واشنگتن علیه ایران یاری رساندند. اروپا تاکنون حاضر نشده هیچ هزینه‌ای برای نجات برجام که دستاوردی تاریخی برای این اتحادیه است پرداخت کند و به نظر می‌رسد از تداوم شرایط موجود که ثمره آن، فشار آمریکا به ایران و بهره‌برداری سیاسی و امنیتی اروپا از آن است، احساس رضایت می‌کند». همراهی کشورهای اروپایی با سیاست‌های تحریمی آمریکا علیه ایران البته به توقیف نفتکش حامل نفت ایران محدود نبوده و نیست، چنانکه پیش از این نیز شاهد بوده‌ایم که کشورهای اروپایی قبل از پایان معافیت نفتی توسط آمریکا، خرید نفت از ایران را متوقف کرده و به گفته زنگنه، وزیر نفت حتی به تماس‌های ایران هم جواب نمی‌دادند.
قرار بود از ایران نفت بخرند!
نکته قابل توجه پیرامون توقیف نفتکش حامل نفت ایرانی توسط نیروی دریایی انگلیس اما آنجاست که انگلیس به همراه آلمان و فرانسه یعنی طرف‌های اروپایی باقی مانده در برجام، پس از خروج آمریکا از این توافق در اردیبهشت‌ماه سال گذشته قرار بود ضمن انجام تعهدات برجامی خود، تبعات خروج آمریکا از برجام را نیز در قبال ایران جبران کنند. در این راستا و با توجه به اینکه یکی از شروط اصلی ایران برای ادامه برجام، خرید نفت اروپا از ایران بود، توقیف نفتکش حامل نفت ایران می‌تواند به وضوح موضع اروپا در قبال تعهدات‌شان در برجام را روشن کند. یعنی اروپا نه‌تنها به تعهدات برجامی خود پایبند نیست، بلکه تحریم‌های آمریکا علیه ایران را به جای دور زدن، اجرا می‌کند! چنانکه در پی ماجرای اخیر، «جان بولتون»، مشاور امنیت ملی آمریکا در حساب توئیتری خود نوشت: خبر عالی! انگلیس ابرنفتکش «گریس یک» را که با نقض تحریم‌های اتحادیه اروپایی در حال حمل نفت ایران به سوریه بود، متوقف کرده است. وی با غیرقانونی عنوان کردن مبادله نفت بین ایران و سوریه، مدعی شد آمریکا با همکاری متحدانش اجازه بهره‌مند شدن تهران و دمشق از چنین مبادلاتی را نخواهد داد. اروپایی‌ها اردیبهشت‌ماه سال گذشته و پس از خروج آمریکا از برجام وعده دادند تبعات این خروج را برای ایران جبران کنند. فرصت ایران به آنها چند هفته و حداکثر 2 ماه بود، با این حال 3 کشور اروپایی تیرماه سال گذشته بسته‌ای را به ایران ارائه دادند که به تعبیر حسن روحانی ناامید‌کننده و مایوس‌کننده بود. اروپایی‌ها پس از آن 13 آبان و سپس پایان سال میلادی 2018 را برای اجرای تعهدات‌شان وعده کردند که مطابق انتظار عملی نشد. در نهایت بهمن‌ماه سال گذشته 3 کشور اروپایی باقی‌مانده در برجام از سامانه موسوم به اینستکس رونمایی کردند؛ سامانه‌ای مربوط به تامین غذا و دارو که هیچ‌کدام از تعهدات اصلی اروپا نظیر تبادلات مالی و بانکی و همچنین خرید نفت از ایران را در بر نمی‌گرفت؛ موضوعی که اخیرا توسط روحانی و زنگنه نیز مورد اشاره قرار گرفت. روحانی هفته گذشته و در جلسه هیات دولت در این‌باره گفته بود: امروز اینستکس تنها سازوکاری بدون پول است و اینستکس توخالی به هیچ دردی نمی‌خورد، اما اگر اینستکس فعال شده و پول فروش نفت ایران به آنها به واسطه آن حاصل شود با وجود ایرادات آن، می‌توان تا حدی آن اقدام را قبول کرد. زنگنه وزیر نفت نیز چهارشنبه گذشته در مصاحبه با بلومبرگ گفته بود: مکانیسم طراحی شده توسط اروپایی‌ها برای تجارت با ایران فایده‌ای نخواهد داشت، اگر امکان صادرات نفت ایران فراهم نشود. وی افزود: «واضح است که بدون معاملات نفتی اینستکس کارآیی نخواهد داشت». با همه اینها اقدام اخیر انگلیس نشان داد نه‌تنها این کشور نفتی از ایران نمی‌خرد، بلکه همراستا با آمریکا با فروش نفت ایران مقابله هم می‌کند. با این اوصاف انتظار از اینستکس و اینکه این سامانه بتواند فراتر از ارائه اقلام بشردوستانه چون غذا و دارو کارکرد دیگری داشته باشد بی‌نتیجه خواهد بود.

رضایی: وظیفه دستگاه‌های مسؤول  اقدام متقابل است
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: انگلیس اگر نفتکش ایرانی را رفع توقیف نکند، وظیفه دستگاه‌های مسؤول اقدام متقابل و توقیف یک نفتکش انگلیسی است. به گزارش فارس، محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در صفحه شخصی خود در توئیتر نسبت به توقیف نفتکش ایرانی در جبل‌الطارق واکنش نشان داد که متن آن به شرح زیر است: انقلاب اسلامی در طول تاریخ 40 ساله خود، در هیچ معرکه‌ای آغازگر تنش نبوده اما در پاسخ به زورگویان و گردنکشان تعلل نکرده و تردید به دل راه نداده است. وی افزود: انگلیس اگر نفتکش ایرانی را رفع توقیف نکند، وظیفه دستگاه‌های مسؤول، اقدام متقابل و توقیف یک نفتکش انگلیسی است.
 

اقدام انگلیس «راهزنی دریایی» است
در پی توقیف غیرقانونی یک نفتکش ایرانی در تنگه جبل‌الطارق توسط نیروی دریایی انگلستان، سفیر این کشور در تهران به وزارت امور خارجه احضار شد. در جریان این احضار رئیس اداره سوم غرب اروپا با غیرقابل قبول دانستن این اقدام و اینکه حسب اطلاعات موجود توقیف این نفتکش به درخواست آمریکا انجام شده است، خواستار رهاسازی سریع نفتکش مزبور شد. وی با اشاره به حرکت این نفتکش در آبراه‌های بین‌المللی، اقدام نیروی دریایی انگلیس را معادل با راهزنی دریایی دانست و گفت آن کشور حق ندارد تحریم‌های یکجانبه خود یا اتحادیه اروپایی را به صورت فراسرزمینی علیه کشورهای دیگر اعمال کند. این همان سیاست زورمدارانه آمریکاست که کشورهای اروپایی همواره نسبت به آن معترض بوده‌اند. در این دیدار مدارک و مستندات مربوط به این نفتکش و محموله آن که حکایت از حرکت کاملاً قانونی این نفتکش دارد در اختیار سفیر انگلیس قرار گرفته و تاکید شد که جمهوری اسلامی ایران از تمام ظرفیت‌های سیاسی و قانونی خود برای رهاسازی این کشتی و استیفای حقوق خود استفاده خواهد کرد. سفیر انگلیس با اظهار اینکه مراتب را سریعاً به لندن منتقل خواهد کرد، تاکید کرد انگلیس از تحریم یکجانبه آمریکا علیه ایران تبعیت نمی‌کند.همچنین سیدعباس موسوی، سخنگوی وزارت امور خارجه در این‌باره گفت: اعلام کردیم این یک بدعت خطرناک و تنش‌زاست و آنها چنین حقی را نداشتند و اینکه گفته شده این اقدام را به درخواست دولت آمریکا انجام داده‌اند برای ما بسیار عجیب و غیرقابل قبول است. وی افزود: اروپایی‌ها در چنین موضوعاتی نوعی استقلال داشتند و این همراهی با سیاست‌های خصمانه دولت آمریکا توسط دولت انگلیس هم برای ما البته موضوع تازه‌ای نیست. موسوی با تاکید بر اینکه این اقدام جای محکومیت و اعتراض دارد، گفت: این موضوع و این اقدام را نوعی راهزنی دریایی می‌دانیم و از دولت انگلیس می‌خواهیم هر چه سریع‌تر نسبت به رفع توقیف این کشتی اقدام کند تا کشتی آزادانه به مسیر و مقصد مورد نظرش ادامه دهد. از سوی دیگر روزنامه «گاردین» دیروز (جمعه) در گزارشی نوشت «رابر مکر» سفیر انگلیس در تهران از این اقدام دفاع کرده است. گاردین نوشته است اطلاع یافته مکر در این دیدار «بر موضع بریتانیا تأکید و عنوان کرد «[انگلیس] از اقدام قاطع مقام‌های جبل‌الطارق» برای اجرای تحریم‌ها علیه رژیم «بشار اسد» (رئیس‌جمهور سوریه) استقبال می‌کند. این گزارش سپس نوشته است مقام‌های انگلیسی توقیف این کشتی را «وظیفه اخلاقی و قانونی» خود برای اجرای تحریم‌های اتحادیه اروپایی علیه سوریه توصیف کرده‌اند. این روزنامه احضار سفیر انگلیس در تهران را نشانه‌ای از این توصیف کرده که تهران معتقد است انگلستان واقعا دنبال کمک به تهران برای کاهش تبعات تحریم‌های ثانویه آمریکا نیست. گاردین سپس به شرح نحوه اجرای عملیات توقیف این نفتکش پرداخته و نوشته است کماندوهای انگلیسی با بالگرد روی عرشه این کشتی پیاده شده‌اند و گروهی دیگر از کماندوها نیز با قایق‌های تندرو کشتی را محاصره کرده‌اند.

آیین اختتامیه هفدهمین جایزه «قلم زرین» با حضور شاعران، نویسندگان و اهالی فرهنگ و قلم در باغ کتاب برگزار شد. به گزارش «وطن‌امروز»، در این مراسم که به همت انجمن قلم و نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور برگزار شد، محسن پرویز، رئیس انجمن قلم در اظهاراتی بیان داشت:  انجمن قلم بودجه ثابت ندارد و باید حمایت شود. وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دوره‌های مختلف از جشنواره حمایت کرده است، هرچند شاهد چند سال وقفه در برگزاری آن و بودجه‌ای که افزایش پیدا نکرده، بوده‌ایم. او افزود: امسال در برخی اخبار عنوان شده بود که قرار است از دکتر حدادعادل به عنوان چهره برگزیده سال تقدیر شود، در حالی که این کار را حوزه هنری انجام می‌دهد و انجمن قلم در حقیقت از پیشکسوتان حوزه قلم که عضو انجمن هستند تقدیر می‌کند، چنانکه در سال‌های گذشته در این بخش، تقدیر از مرحوم حمید سبزواری، نصرالله مردانی و... را داشته‌ایم. 
در بخشی دیگر از این مراسم، دکتر فتح‌الله مجتبایی، عضو پیوسته فرهنگستان زبان و ادب فارسی اظهار داشت: برای حفظ بنیاد فرهنگ و ادب و زبان فارسی باید هزینه کرد و این چیزی نیست که با آن بتوان درآمدی کسب کرد، بلکه باید برای آن هزینه کرد. چون ما در جهان با زبان‌ و فرهنگ‌مان است که شناخته شده‌ایم. در طول این سال‌ها حتی عده‌ای برای این زبان عمرشان را خرج کرده‌اند.  محمدرضا ترکی، عضو فرهنگستان زبان و ادب فارسی نیز غلامعلی حداد عادل را از استوانه‌های مهم تشکیل آموزش‌و‌پرورش بعد از انقلاب دانست و گفت: او کسی است که بیشترین حق را در آموزش‌و‌پرورش ما دارد و نمود و مظهر ادبیات فارسی در روزگار ما است. در واقع خیلی از دشمنی‌ها با او هم برای همین است. فقط به این خاطر که در روزگار ما نماد زبان فارسی دکتر غلامعلی حدادعادل است.  غلامعلی حدادعادل نیز در روز بزرگداشت خود اظهار داشت: کار اصلی من فلسفه است و من هیچ‌گاه در دانشگاه معلم رسمی زبان و ادبیات فارسی نبوده‌ام اما در زندگی عشق من زبان فارسی است. معتقدم یک سیستم فرهنگی وجود دارد که باید حفظ شود و این زیست‌بوم فرهنگی یکی دین است و دیگری زبان فارسی. حدادعادل زبان فارسی را زبان دوم عالم اسلام دانست و بیان کرد: ما اگر زبان‌مان از دست برود، هویت‌مان از دست می‌رود. در طول تاریخ زبان‌های محلی و قومی مختلفی داشتیم که هیچ کس نباید با آنها عناد کند، با این وجود اما در طول تاریخ همه اقوام علم و ادب را با زبان فارسی مبادله می‌کردند.
رحیم مخدومی، دبیر هفدهمین جشنواره قلم زرین در ادامه بیانیه هیأت داوران را قرائت کرد و سپس برگزیدگان این جشنواره معرفی شدند که انتشارات شهرستان ادب با 2 کتاب تقدیری و 2 کتاب برگزیده به‌عنوان ناشر برگزیده معرفی شد. 
در بخش شعر بزرگسال 2 کتاب «آنجا که نامی نیست» و  «از پیله تا پروانگی» به عنوان آثار برگزیده معرفی شدند. در بخش نقد و پژوهش نیز 2 کتاب «بومی‌‌سازی رئالیسم جادویی در ایران» و «سنجش منابع تاریخی شاهنامه» به عنوان آثار برگزیده معرفی شدند. همچنین در بخش رمان بزرگسال، اثری برگزیده نشد و 2 رمان «پس از بیست سال» و «باران تمشک» مشترکاً شایسته تقدیر شناخته شدند. در بخش داستان کودک و نوجوان هم از میان ١٩٢٩ کتاب چاپ شده در سال گذشته 3 اثر نامزد شدند که اثری برگزیده شناخته نشد اما از رمان «خواب پلنگ» نوشته هادی حکیمیان تقدیر به عمل آمد. در بخش شعر کودک و نوجوان نیز اثری برگزیده شناخته نشد اما 2 کتاب «آبنبات گنده» و «باید تو را پیدا کنم» مشترکاً مورد تقدیر قرار گرفتند.
 

اسد‌الله خسروی‌ترازک: آیا دولت برای افزایش 400 هزار تومانی حقوق کارمندان حدود 800 هزار تومان از حقوق آنان کم کرده است؟ این سوالی است که در چند روز اخیر برای بسیاری از مخاطبان شبکه‌های اجتماعی به‌وجود آمده است؛ پس از آنکه یک کارشناس مسائل دینی از دولت خواست به کارمندان و کارگران توجه بیشتری کند و در خلال این اظهارات اعلام کرد یکی از کارمندان که دخل و خرج زندگی‌اش نمی‌خواند و در اسنپ مشغول به کار است، گفته دولت 400 هزار تومان به حقوق کارمندان در سال 98 اضافه کرده اما به‌جای آن 800 هزار تومان (کارانه و اضافه‌کاری) از حقوق آنها کم کرده است!
به گزارش «وطن‌امروز» پس از افزایش 18 درصدی میزان حقوق کارمندان دولت به همراه پرداخت ماهانه 400 هزار تومان به آنها در سال جاری، دولت مطابق مفاد قانونی، برخی ردیف‌‌های حقوق دریافتی نظیر اضافه‌کاری، کارانه و... را برای بسیاری از کارمندان و کارکنان دستگاه‌های خود حذف کرد؛ اقدامی که انتقاد کارمندان و کارکنان دولت را به‌ دنبال داشته است، چرا که آنها معتقدند با اعمال چنین شیوه‌ای از سوی دولت، حقوق خیلی از کارکنان دستگاه‌های اجرایی کشور، اکنون همسطح یا شاید کمتر از میزان دریافتی سال گذشته آنهاست. آنچه مشهود است اینکه دولت با سنجش شرایط اقتصادی خود و برآورد چگونگی حصول میزان درآمدی که دارد (دخل و خرج) اقدام به این کار کرده و از لحاظ قانونی چنین رویکردی منع قانونی ندارد اما از آنجایی که قدرت خرید مردم و ارزش پول ملی در پی تغییر نرخ ارز بشدت کاهش داشته است، بنابراین دولت برای بهبود معیشت مردم بویژه قشر متوسط به پایین جامعه باید راهکاری پیدا کند تا از فشار اقتصادی بر مردم بکاهد. در این میان به عقیده کارشناسان اجرای طرح ارائه کالا برگ می‌تواند موثر واقع شود. برای بررسی صحت و سقم این موضوع با برخی اعضای کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گفت‌وگو کردیم و متوجه شدیم حذف برخی مزایای کارمندان صحت دارد. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی درباره انتقاد برخی کارکنان دولت نسبت به قطع اضافه‌کار و کارانه آنها توسط دولت به «وطن‌امروز» گفت: دولت مطابق قانون در سال جاری مکلف به افزایش 18 درصدی حقوق کارکنان خود در کنار پرداخت 400 هزار تومان ماهانه شده است. از طرفی در بحث پرداخت‌‌های غیرمستمر چون اضافه‌کاری، کارانه، بهره‌وری و... و سایر هزینه‌های دستگاه‌های دولتی نیز قرار بود در بودجه سنواتی سال جاری 11 درصد افزایش اتفاق بیفتد که البته افزایش و پرداخت این منابع منوط به وجود اعتبار لازم و برخورداری دولت از بنیه مالی قوی است. محمد حسینی با بیان اینکه تامین چنین منابعی نیازمند کسب درآمد توسط دولت برای تخصیص اعتبار به این بخش است، گفت: در سنوات گذشته با توجه به برخورداری دولت از منابع درآمدی لازم، پرداخت اضافه‌کاری و کارانه کارمندان و کارکنان دولت بخوبی انجام می‌شد، بنابراین این امکان وجود دارد که قطع اضافه‌کاری‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و کارانه کارمندان و کارکنان دولت در سال جاری ناشی از کاهش میزان درآمدهای دولت باشد. وی اضافه کرد: دولت معتقد است کارانه و اضافه‌کار به کارمندان و کارکنانش باید در صورت انجام هرگونه کاری آن هم  در شرایط لازم و ضروری پرداخت شود، با این وجود طبق قانون دست دولت برای قطع اضافه‌کاری و کارانه کارکنانش باز است. البته نباید فراموش کرد کارمندان دولت با قطع چنین منابعی که در قبال انجام کار دریافت می‌کردند و اکنون از آن بی‌بهره شده‌‌‌‌اند، با توجه به رشد قیمت‌ها در بازار و افزایش هزینه‌‌های زندگی با فشارهای اقتصادی مواجه می‌شوند. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه کارکنان و کارمندان برخی دستگاه‌های دولتی توقع دارند دولت در پی حذف اضافه‌کار و کارانه آنها اقدام به برنامه‌‌ریزی درست و کارشناسانه برای بهبود معیشت آنها کند، افزود: اگر دولت فکری به حال معیشت مردم نکند، سفره قشر کم‌درآمد و ضعیف جامعه هر روز کوچک‌تر می‌شود. وی بر اجرای طرح کالابرگ در کشور تاکید کرد و افزود: دولت نباید از یک طرف اضافه‌کار و کارانه خیلی از کارکنان دستگاه‌های خود را حذف کند و از سوی دیگر نسبت به بهبود معیشت مردم بی‌توجه باشد. در چنین شرایطی اجرای طرح ارائه کالابرگ به مردم ضروری است. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مجلس هنوز با دولت برای اجرای طرح کالابرگ اختلاف دارد، افزود: مطابق تبصره 7 قانون بودجه سال 98، دولت باید نسبت به اجرای این طرح اقدام کند. وی اضافه کرد: دولت در اجرای ارائه کالاهای اساسی با ارز 4200 تومانی به مردم (اختصاص ارز دولتی به گوشت قرمز) ناتوانی خود را نشان داد که بخش عمده این ناتوانی به معیوب بودن شبکه توزیع بازمی‌گردد. حسینی با تاکید بر اینکه مجلس شورای اسلامی هفته آینده پیگیر بی‌توجهی دولت به اجرای حکم تبصره 7 قانون بودجه سال 98 (اجرای کالابرگ) است، گفت: کمیسیون‌‌های مختلف مجلس شورای اسلامی برای انجام چنین طرحی، دولت را ملزم به اجرای دقیق و اصلاح ساختار آن می‌کنند. عضو دیگر کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «وطن‌‌امروز» درباره علل قطع اضافه‌کار و کارانه بخشی از کارکنان دولت، گفت: افزایش ضریب سنواتی اضافه‌کار، کارانه و... در قانون بودجه آمده است اما شیوه پرداخت آن بستگی به دستگاه‌های اجرایی دولت دارد که آیا شرایط پرداخت آن به‌صورت اضافه‌کار به کارکنان مهیاست یا خیر. عزت‌الله یوسفیان‌ملا تصریح کرد: مطابق قانون پرداخت 80 تا 120 ساعت اضافه‌کار به افرادی که برحسب ضرورت بعد از کار اداری در دستگاه‌های دولتی فعالیت می‌کنند، قانونی است اما دولت این اختیار را دارد که برخی مواقع و بنا به اقتضائات زمانی اقدام به قطع کارانه و اضافه‌کار کارکنان خود کند. وی با بیان اینکه اضافه‌کاری یا پرداخت پاداش و کارانه در برخی دستگاه‌های دولتی نظیر بیمارستان‌ها، ادارات راهداری و... به کارکنان ضروری است، گفت: دولت باید طبق تورم و شرایط اقتصادی کشور اقدام به افزایش میزان حقوق ثابت کند تا فشار اقتصادی به مردم وارد نشود. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: مدیریت در مصرف منابع بویژه در پرداخت حقوق کارکنان دولت و حتی بخش خصوصی باید با حساسیت خاصی همراه باشد تا مشکلی اقتصاد خانوار و همچنین سیستم پرداخت‌کننده حقوق را تهدید نکند.

موزه ملی ایران- موزه ایران باستان؛ در میان سفالینه‌ها و دست‌آفریده‌‌‌هایی که متعلق به 7 تا 10 هزار سال پیش هستند، آثاری را می‌بینید که در توضیح محل کشف آن به نام «قم» برمی‌خورید. شهری چند هزار ساله که در گذر تاریخ فراز و نشیب‌‌های فراوانی را به چشم دیده است. گمان برخی البته این نیست که این شهر پیشینه‌ای دور و دراز به اندازه تاریخ ایران داشته باشد. اما دارد. برخی باستان‌شناسان معتقدند، قم از نخستین مکان‌های روی زمین است که برای نخستین بار میزبان تجمعاتی از انسان‌های نخستین بوده ‌است. شهری در مسیر جاده ابریشم که به خاطر چشمه پرآبی که از میان آن می‌گذشته، قم نامگذاری شده است. در شاهنامه ابوالقاسم فردوسی که روایتی افسانه‌ای از تاریخ ایران باستان است، نام قم 3 بار یاد شده ‌است. ابوالقاسم فردوسی نام قم را در زمره شهرهای عصر پیشدادیان و کیانیان آورده‌ است. در ویس و رامین که از جهت اصالت، مجموعه‌ای متعلق به پیش از اسلام است نیز نام قم آورده شده است. آنچنان که گفته شده، چشمه بسیار پرآبی مقابل «تبصره» به نام «کُب» قرار داشته و از آن رودخانه ای جاری می‌شده به نام «کبرود» که پس از آمدن اعراب معرب گشته و «قمرود» نامیده شد و سرزمینی را که این رود در آن جاری بود «قم» نامیدند. احمد بن‌محمد بن‌اسحاق همدانی در کتاب «البلدان» خود یادآور شده است؛ از آنجایی که شهر قم را قمساره بن لهراسب بنا کرده، بدین نام خوانده شده است. در بعضی از نقل‌‌های تاریخی نیز بنای شهر قم را به بهرام گور نسبت داده‌‌اند و می‌گویند، هنگامی که قباد ساسانی پیش هیاطله می‌رفت، چون به شهر قم رسید، آنجا را بسیار خراب دید. علت را پرسید، گفتند: بر اثر حمله اسکندر خراب شده است. پس از بازگشت، قباد دستور آبادانی آنجا را داده و به نام «ویران آبادان کرد کواد»، یعنی خراب و ویران بود و قباد آن را آباد گردانید، نامیده شد.
یکی از اولین مواجهه‌‌های مردم قم، در دوران پس از ظهور اسلام با مامون، یکی از خلفای عباسی است. مردم قم در سال ۲۱۰ ق از پرداخت خراج به خلیفه عباسی سر باز زدند و علیه او شورش کردند. همچنین در سال ۲۱۵ ق مردم قم دست به شورش زدند و حاکم عباسی را از شهر بیرون کردند، مأمون سپاهی فرستاد و شورش را سرکوب کرد. در اوایل خلافت معتصم نیز مردم قم دست به شورش زده و حاکم شهر را بیرون کردند. معتصم لشکری روانه قم کرد. لشکر او خساراتی به این شهر وارد کرد. معتضد در دوران خلافتش، حکمرانان غیرشیعی را به قم فرستاد. قمی‌ها حکمرانان وی را از شهر بیرون کردند، وی ابراهیم بن کلیخ را برای دفع شورش به قم فرستاد، ابراهیم نتوانست شورش را مهار کند، خلیفه از امیر اسماعیل سامانی برای دفع شورش قم کمک خواست، امیر اسماعیل شورش را سرکوب کرد و یحیی بن اسحاق شیعی را به حکومت گماشت. آل‌صفی، خاندانی محلی و شیعی در قرن هشتم قمری بودند که بر قم حکومت می‌کردند. در دوران حکومت آنان بناهایی بر مرقد برخی امامزادگان ساخته شده است. از جمله سید سربخش، مقبره شاه احمد قاسم، بقعه خدیجه خاتون، امامزاده ابراهیم و ابواحمد محمد بن‌حنفیه است. یاقوت حموی، مروج تشیع در قم را عبدالله بن‌سعد و مذهب او را امامی دانسته است. برخی نیز شرکت سائب بن مالک اشعری در قیام مختار و مخالفت فرزندش محمد بن سائب با حجاج بن یوسف ثقفی را از نشانه‌های گرایش آنان به اهل‌بیت دانسته‌اند. یاقوت حموی خبر داده است همه اهل قم شیعه بودند. یکی از مهم‌‌‌‌‌ترین دلایل گسترش مذهب تشیع در قم، ورود حضرت معصومه سلام‌الله‌علیها، دختر حضرت موسی بن‌جعفر و خواهر امام رضا علیهم‌السلام به این شهر است. حضرت معصومه(س) در سال ۲۰۱ق از مدینه به سوی مرو حرکت کرد ولی کاروانش در ساوه متوقف شد. آن حضرت به قم تغییر مسیر داد و پس از ۱۷ روز اقامت در قم، رحلت کرد و در آنجا دفن شد. آرامگاه ایشان قم را به دومین شهر مذهبی ایران و اولین پایگاه شیعی در این کشور تبدیل کرد. پس از وی سادات و امامزادگان زیادی به قم و اطراف آن چون آوه و کاشان آمدند. اهالی قم از راه‌های مختلفی با امامان شیعه در ارتباط بوده‌اند. از طرفی مردم قم نیز که مُصِر بودند وجوهات شخصی‌شان را به امامان معصوم برسانند، از واسطه‌‌‌هایی برای این کار استفاده می‌کردند و همین موضوع باعث جدی‌تر شدن ارتباط میان آنها و اهل‌بیت می‌شد.  هنگامی که علی بن مهزیار در نامه‌ای خبر اوضاع نابسامان قم را به امام جواد(ع) رساند، آن حضرت از خداوند برای اهالی قم نجات و رهایی را درخواست کرد. همچنین مردم قم با امام هادی(ع) هنگامی که در سامرا بود ارتباط برقرار می‌کرده‌اند. متوکل تصور می‌کرد آنان سلاح به سامرا می‌برند. از این‌ رو مأمورانی را در کمین این کاروان‌ها می‌نهاد تا اموال‌شان را مصادره کنند. تعدادی از شاگردان امام هادی(ع) نیز از مردم قم بودند. امام هادی(ع) مردم قم را به جهت آنکه از همان زمان به زیارت امام رضا(ع) می‌رفته‌اند، آمرزیده دانسته است.
حضور برخی اصحاب ائمه و عالمان شیعی در قم را از عوامل گسترش تشیع در این شهر دانسته‎اند. ابواسحاق قمی، زکریا بن آدم و احمد بن اسحاق از آن جمله‌اند. ابواسحاق قمی، اولین کسی است که احادیث کوفیان را در قم نشر داده است. احمد بن اسحاق را قافله‌سالار و شیخ قمیین نامیده‌اند. شیخ صدوق از جمله عالمان شیعی بود که در قم ساکن شد. کتاب تذکره مشایخ قم از ۱۱۲ راوی و دانشمند قمی نام برده که نام آنان در یکی از کتاب‌های رجال کشی، رجال نجاشی، رجال طوسی، فهرست طوسی، خلاصه الاقوال و فهرست شیخ منتجب‌الدین آمده است. همچنین تاریخ قم از ۲۶۶ و ریاض‌المحدثین از حدود ۶۶۰ عالم و بزرگ قمی نام برده‎اند. حوزه علمیه قم از بزرگ‌ترین حوزه‌‌های علمیه جهان اسلام برای تعلیم و تربیت طلاب علوم دینی، متاثر از همین فضا در قم شکل گرفت. بر اساس گزارش‌های تاریخی پیشینه آن به قرن دوم هجری قمری برمی‌گردد. از قرن دوم هجری قمری، جلسات درس و بحث محدثان در قم برگزار می‌شده است. محدثانی همچون زکریا بن آدم، اسحاق بن‌عبدالله اشعری و سهل بن یسع اشعری در این شهر پرورش یافتند. حسین بن‌روح (درگذشته ۳۲۶ق) کتابی در فقه تألیف کرد و آن را برای ارزیابی به حوزه حدیثی قم فرستاد. همچنین در این دوره عالمان قمی آثاری مانند من لا یحضره الفقیه نوشتند. از این دوره تا زمان شیخ مفید به مکتب حدیثی قم یاد می‌شود. از زمان شیخ مفید حوزه علمیه قم رونق خود را از دست داد تا اینکه در سال ۱۳۰۱ش شیخ عبدالکریم حائری در قم مستقر شد و حوزه علمیه قم در دوره جدید را بنا نهاد. در اوایل دهه 20 شمسی با مستقر شدن آیت‌الله بروجردی در قم حوزه این شهر رونق یافت. پیروزی انقلاب اسلامی ایران در سال 57 باعث تحولی بزرگ در سراسر ایران و بویژه قم شد. انقلاب کمک کرد ساختارهای حوزوی دیگری نیز در کنار حوزه علمیه برای تربیت طلاب در این شهر به‌وجود بیاید.
 

از قم «قدرت» منتشر شد
«من از عواطف هموطنی‌هاى خودم، قمی‌ها [تشکر مى‏کنم‏] من قبلًا گفته بودم که از قم «عِلم» منتشر مى‏شود، از قم «قدرت» منتشر شد. قم نمونه بود و من مفتخرم که در قم هستم. من پانزده سال- یا قدرى بیشتر- از شما دور بودم لکن دلم اینجا بود.» (صحیفه امام، ج6، ص277). در سال‌هایی که در پی سکوت بسیاری از مجامع علمی و دینی، می‌رفت که ایران، به کلی اسلام مکتبی و عقیدتی را به فراموشی بسپارد، قم، تاثیری عجیب در تاریخ گذاشت. در سال ۱۳۴۱ که شاه ایران با سفر به آمریکا دستورهای لازم را برای اجرای انقلاب سفید خویش گرفت، در ۱۹ دی از مردم خواست تا در انتخابات نمایشی شرکت کرده و برای اجرای اهداف آمریکایی شاه به لوایح پیشنهادی رأی بدهند که در اینجا نیز شهر مقدس قم با هدایت و رهبری امام خمینی(ره) این رأی‌‌‌گیری را تحریم کرد و به مخالفت با آن پرداخت. محمدرضاشاه پهلوی در سال ۱۳۴۱ به منظور جلب اعتماد علمای حوزه و فریب مردم به قم سفر کرد و پس از آنکه در ۴ بهمن سال ۴۱ در میدان آستانه از اتومبیل خود پیاده شد در حالی که از میان مردم و علما استقبال کننده‌ای نداشت از همانجا بازگشت.
در دوم فروردین سال ۱۳۴۲، شاه به خاطر بی‌اعتنایی مردم، حوزه علمیه را به خاک و خون کشید.  15 خرداد سال 42 و در حالی که بیش از 2 روز از عاشورا نگذشته بود رژیم، امام خمینی را شبانه دستگیر می‌کند. مردم قم همین که از موضوع اطلاع پیدا می‌کنند به اطراف منزل امام هجوم آورده و با سردادن شعار «یا مرگ یا خمینی» خشم و نفرت خود را علیه رژیم ابراز می‌کنند که به راهپیمایی عمومی مبدل شده و مردم در حرم حضرت معصومه- سلام‌الله‌علیها- تجمع می‌کنند و خواستار آزادی امام می‌شوند که با گلوله‌‌های عوامل شاه مواجه می‌شوند. اقدامات انقلابی مردم قم دیگر بار پس از شهادت فرزند امام خمینی حاج آقا مصطفی در سال ۱۳۵۶ و پخش مقاله توهین‌آمیز در تاریخ ۷/۱۰/۱۳۵۶ در روزنامه اطلاعات نمود یافت که در پی این عمل، مردم و طلاب قم خشمگین شده و در ۱۹ دی تظاهرات شدیدی را ضد رژیم پهلوی به راه انداختند. این حرکت نیز با اقدام مسلحانه رژیم شاه همراه شد. در نگاه بسیاری از تحلیلگران، این تظاهرات‌ها و راهپیمایی‌ها که سلسله‌وار پس از قم در سراسر ایران بر پا شد، مقدمه انقلاب اسلامی شد.
 

قم در حدیث اهل بیت
علامه بزرگوار شهید قاضی نورالله شوشتری درباره جایگاه قم در روایات اهل بیت‌(ع) می‌گوید: «اخباری که در فضیلت قم و اهل قم از رسول خدا(ص) و ائمه اطهار (علیهم‌السلام) روایت شده، فراوان است.» که به برخی از آنها اشاره می‌کنیم. در حدیثی که از امیرالمومنین به نقل از پیامبر(ص) روایت شده، ایشان فرمودند: «هنگامی که به آسمان چهارم برده شدم، به گنبدی از لؤلؤ که 4 رکن و 4 در داشت و گویا از حریر سبز بود نگریستم، گفتم: جبرئیل این گنبدی که بهتر از آن را در آسمان چهارم ندیده‌ام چیست؟ جبرئیل گفت: این صورت شهری است که بدان قم گویند».
سرزمین نجیبان؛ شخصی به نام حماد گفته است؛ «به همراه جماعتی در حضور امام صادق(ع) بودیم که عمران بن عبدالله قمی وارد شد. امام از او احوالپرسی کرد و خوشحالش کرد. وقتی او برخاست و رفت، به ابی عبدالله عرض کردم: این چه کسی بود که با او اینگونه خوش‌رفتاری کردید؟ امام فرمودند: او از جمله خاندان نجیبان، یعنی اهل قم است. هیچ‌گاه گردنکشی از طاغیان نسبت به آنان سوءقصد نمی‌کند، مگر اینکه خداوند او را در هم می‌شکند».
حجت بلاد؛ امام صادق(ع) فرموده‌اند: خداوند به شهر کوفه بر دیگر شهرها و به مردمان آن سامان بر غیر آنان از ساکنان شهرها احتجاج کرده است. خداوند به شهر قم به سایر شهرها به واسطه اهالی آن بر تمام ساکنان شرق و غرب از جن و انس احتجاج کرده است. خداوند اهل آن را مستضعف نمی‌گذارد، بلکه توفیق‌شان می‌دهد و تأییدشان می‌کند. زمانی می‌آید که شهر و اهل قم به دیگر مردم حجتند و آن در زمان غیبت قائم ما است تا ظهور او».
 معدن علم و فضل، قائم مقام حجت؛ زمانی امام صادق(ع) شهر کوفه را یاد کرد و فرمود: «در آینده کوفه از مؤمنان خالی می‌شود و علم و دانش بدان پشت می‌کند، همچنانکه مار در لانه خود پشت می‌کند. آنگاه علم در شهری به نام قم ظاهر و آنجا معدن علم و فضیلت می‌شود؛ به طوری که دیگر به روی زمین کسی که به امور دینی آگاه نباشد، پیدا نمی شود. در آن زمان، حتی زنان پرده‌نشین هم از مسائل دینی آگاهی دارند. این هنگام نزدیک شدن ظهور قائم ما است.
استراحتگاه مؤمنان، مأوای فاطمیان؛ امام صادق(ع) فرموده است؛ «هرگاه بلا و ذلتی به شما رسید، به قم بروید؛ چون آنجا پناهگاه فرزندان فاطمه(ع) و استراحتگاه مؤمنان است؛ کسی نسبت به قم و ساکنان آن سوءقصد نمی‌کند، مگر اینکه خداوند او را خوار کرده و از رحمت خویش دور کند».
محل باز شدن در بهشت؛ صفوان ابن یحیی، فروشنده پارچه‌های شاپوری، گوید: «روزی نزد امام رضا(ع) بودم که نام قم و ساکنانش و تمایل آنان به حضرت مهدی(ع) به میان آمد. در پی آن، امام به ایشان رحمت فرستاد و فرمود: خداوند از آنان خشنود باشد. سپس فرمود: بهشت دارای 8 در است و یکی از آنها از آن مردم قم است. اهل قم بهترین شیعیان ما از میان دیگر شهرها هستند. خداوند دوستی ما را در سرشت آنها آمیخته است».
سرزمین مقدس؛ درباره تقدس این سرزمین، امام صادق(ع) فرموده‌اند: «خاک قم مقدس است و ساکنانش از ما هستند و ما از آنان. هیچ گاه گردنکشی نسبت به آنان سوء‌قصد نمی‌کند، مگر اینکه به کیفر خود شتاب ورزد و البته تا زمانی که احوال خویش را تغییر دهند. در آن صورت، خداوند سرکشان را بر آنان مسلط می‌کند. هان! اهل قم یاری‌دهندگان قائم ما هستند و به حق ما دعوت می‌کنند».
زهرا، بهترین شهرها، سالم‌ترین مواضع؛ از امیرمؤمنان، علی بن‌ابی‌طالب (ع) درباره سالم‌ترین و بهترین شهرها و موضع‌ها، به هنگام ظاهر شدن شمشیرها و نازل شدن فتنه‌ها سوال شد. حضرت فرمودند: «سالم‌ترین نقاط در آن روز شهر قم است. زمانی که در خراسان اغتشاش روی دهد و میان مردم گرگان و طبرستان جنگ درگیرد و سیستان خراب شود. در آن زمان، سالم‌ترین مواضع، شهر قم است. قم شهری است که از آنجا یاران بهترین مردم از جهت پدر و مادر، جد و جده و عمو و عمه بر می‌خیزند. آن شهر، زهرا نامیده شده است».
 شهر انصار، حرم اهل بیت، شهر پر برکت، قطعه‌ای از بیت‌المقدس، بحر، معدن شیعیان، بلد امین و... از دیگر نام‌ها و اوصافی  است که برای قم عنوان شده است.

قم شروع کرد
من درباره جوان‌های قم، هم خاطرات دارم، هم اطلاعات متعدد و فراوانی دارم... قبل از آنکه مبارزات در سال ۴۱ و ۴۲ اوج بگیرد، اینجا ما نشانه زیرکی جوانان قم و هوشمندی آنها را مشاهده کردیم. من فراموش نمی‌کنم در همین جلوی کوچه حرم یا آن طرف خیابان، کوچه‌ ارگ، کیوسک روزنامه‌فروشی بود؛ خبرهای روزنامه‌ها را در آنجا می‌زدند. ماها از درس که برمی‌گشتیم، می‌ایستادیم تیتر این روزنامه‌ها را نگاه می‌کردیم. وقتی در مساله‌ انجمن‌های ایالتی و ولایتی، دولت طاغوت مجبور به عقب‌نشینی شد و آن تصویب‌نامه را باطل کرد، من دیدم این جوان‌هایی که حول و حوش همین کوچه حرم و توی خیابان ارم بودند - که این جوان‌ها را غالباً می‌دیدیم و هیچ تصور نمی‌کردیم که اینها با اندیشه سیاسی و مسائل سیاسی سر و کاری داشته باشند - آمدند به ما گفتند ما موفقیت روحانیت را در مقابل دولت طاغوت به شما تبریک عرض می‌کنیم. جوانان قمی که به حسب ظاهر برکنار بودند، به ما طلبه‌ها که هیچ آشنایی هم با هم نداشتیم، می‌آمدند تبریک می‌گفتند.
من از همان وقت به ذهنم رسید که این چه روحیه‌ای در جوان قمی است - دانشجو که آن وقت در قم نبود؛ جوان دانش‌آموز یا حتی غیر دانش‌آموز؛ جوان بیکار - که نسبت به مساله مبارزه و نهضت و پنجه درافکندن روحانیت با دولت طاغوت، اینجور حساس است.  بعد که مسائل سال ۵۶ پیش آمد، قم خودش را نشان داد؛ حقیقتاً به معنای واقعی کلمه، رهبری حرکت مردم در خیابان‌ها و حضور در میدان‌ها و ایستادگی در مقابل پنجه‌های چدنی و خشن دستگاه را قم شروع کرد. همین جوان‌های قمی آمدند توی خیابان‌ها، خون‌هاشان بر زمین ریخته شد؛ البته مأمورین نظام طاغوت را حسابی هم اذیت کردند! آن زیرکی جوان‌های قم و شیطنت آنها، مأمورین را حسابی سردرگم هم می‌کرد.
بعد مساله انقلاب پیش آمد. همه جا قم در صفوف مقدم بود. این لشکر علی‌بن‌ابی‌طالب جزو لشکرهای موفق در دفاع‌مقدس و در خطوط مقدم بود. در همه امتحان‌های بزرگ، قمی‌ها از عهده امتحان خوب برآمدند؛ صف مقدم هم جوان‌ها بودند. من می‌خواهم شما جوان امروز که احساس دارید، اندیشه دارید و شور و شعور دارید، این شناسنامه پرافتخار نسل جوان قمی را از چند دهه پیش به این طرف در مقابل چشم داشته باشید.
قمی‌ها در انقلاب نقش‌آفرینی کردند. در دفاع‌مقدس نقش‌آفرینی کردند؛ بعد از تمام شدن جنگ- بویژه بعد از رحلت امام بزرگوار که سایه‌ ایشان از سر ما کوتاه شد- نقش‌آفرینی جوان‌های قمی بارزتر هم بوده است، این نکته مهمی است.
توجه بکنید، از سال‌های آخر دهه اول انقلاب به بعد دشمنان انقلاب و جبهه دشمن با استفاده از کارشناس‌های ایرانی سیاستی را طراحی کردند
- چون غیرکارشناس‌های ایرانی به این نکته توجه پیدا نمی‌کردند؛ کسانی که طرف مشورت‌شان قرار می‌گرفتند ایرانی بودند- و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند، یعنی همان‌طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. قم حوزه روحانیت است. حوزه علمیه ظاهراً در قم است اما این جمع حوزوی در معنا در همه کشور منتشر است. این طلبه قمی که در قم ساکن است، در شهر خود، در روستای خود صاحب نفوذ است. از سرتاسر کشور در اینجا جمعند. آن روزی که افراد این حوزه برای تعطیلی یا برای کاری به منازل خود می‌روند، معنایش این است که حوزه در سرتاسر کشور منتشر می‌شود. پس هر فکری در اینجاست، هر ایده‌ای در اینجاست، هر عزم و اراده‌ای در اینجاست، هر حرکت و جهت‌گیری‌ای در اینجاست در واقع در سرتاسر کشور یک امتدادی دارد. این را بیگانه‌ها نمی‌فهمیدند؛ آمریکایی‌ها نمی‌توانستند این حقیقت را تحلیل کنند. این را یک خودی، یک ایرانی، یک آشنا به طبیعت روحانیت می‌توانست بفهمد. این را به آنها یاد دادند، لذا سعی کردند در قم زمینه فتنه را فراهم کنند. من چون نمی‌خواهم از کسی اسم بیاورم، اسم نمی‌آورم و عبور می‌کنم. در همان سال ۵۸ و ۵۹، هم مردم قم، هم مردم تبریز حماسه آفریدند؛ نه فقط حماسه آمدن توی میدان و مشت گره ‌کردن، بلکه حماسه معنوی، حماسه شعور، حماسه تحلیل درست. بعد از رحلت امام هم به شکل دیگری همین اتفاق در قم افتاد. اینجا هم مخالفین و دشمنان- عمدتاً دشمنان بیرون مرز؛ اصل آنهایند- طراحی کرده بودند که بتوانند این آنتی‌تز را در اینجا به وجود بیاورند. اگر قمی‌ها غافل بودند، اگر جوان‌های قم از تحلیل عاجز بودند، اگر آن هوشمندی لازم را نمی‌داشتند، مشکلات بیش از اینها می‌شد؛ این حقیقت امر است، این بیان واقع نسبت به مجموعه جوان در قم است.04/۰۸/1389 (بیانات رهبر انقلاب در دیدار دانشجویان و جوانان استان قم‌)

حاکم دوبی در نخستین واکنش رسمی به فرار همسرش، از او در دادگاه عالی انگلیس شکایت کرد. شیخ محمد بن راشد آل‌مکتوم چهارشنبه پیش توئیتی جنجالی حاکی از ابراز نفرت از یک شخص بدون نام منتشر کرده بود که مشخص بود خطابه‌ای آشکار علیه «هیا بنت الحسین» همسر فراری‌اش و خواهر ناتنی شاه اردن است. به گزارش سی‌ان‌ان، پس از آنکه هیا پرونده طلاق از شوهر سرشناس اماراتی‌اش را در دادگاهی در انگلیس به جریان انداخت، بن راشد هم مقابله به مثل کرده و پرونده‌ای علیه او گشوده است. قرار است نخستین جلسه دادگاه کمتر از یک ماه دیگر در 30 و 31 جولای جاری در لندن برگزار ‌شود. مطبوعات انگلیسی پیش‌بینی  کرده‌اند به احتمال زیاد شاهزاده هیا که مادرش انگلیسی است و از روابط نزدیکی نیز با شاهزاده ویلیام، ولیعهد خاندان سلطنتی بریتانیا و همسرش برخوردار است، بخت زیادی برای پیروزی در این دادگاه و گرفتن غرامت سنگین از شیخ دوبی دارد.

گروه اقتصادی: ماجرای انتشار خبر فروش نفت ایران به چین بعد از پایان معافیت‌ها توسط تلویزیون و هیاهوی غریب و احمقانه رسانه‌های حامی دولت و حتی وزیر نفت بر سر اینکه صداوسیما راه‌های دور زدن تحریم‌ها را لو داده، نشان می‌دهد دولتی‌ها یا از نعمت عقل و منطق بی‌بهره‌اند یا خود را به خنگی زده‌اند و فعلا سود را در نشنیدن و نفهمیدن مسائل می‌بینند!
1- روز سه‌شنبه در برنامه «سلام، صبح به خیر» شبکه 3 سیما اعلام شد یک کشتی به نام سالینا در سواحل چین پهلو گرفته و یک میلیون بشکه نفت ایران را تخلیه کرده است؛ این مساله نشان می‌دهد آمریکایی‌ها از به صفر رساندن صادرات نفت ایران عاجز هستند و دولت بخوبی می‌تواند حتی با تحریم‌های ظالمانه نفت را بفروشد.
2- خبری که شبکه 3 سیما منتشر کرده بود یک خبر جدید نبود، بلکه هفته قبل از آن تقریبا همه رسانه‌های ایرانی در کنار رسانه‌های معتبر جهان مانند فایننشال‌تایمز، رویترز و نیویورک‌تایمز این خبر را منتشر کرده بودند؛ حتی جزئیات مبدا و مقصد و مسیر محموله انتشار یافته بود و هیچ چیز پنهانی در این باره وجود نداشت. به عبارت بهتر پهلو گرفتن محموله یک میلیون بشکه‌ای در چین یک خبر سوخته محسوب می‌شد که شبکه 3 با هدف مقابله با پروپاگاندای ضد ایرانی غربی‌ها که اخبار منفی کاهش صادرات نفت ایران را پوشش می‌دهند، این خبر را بازنشر کرد. طبیعی است که آمریکایی‌ها با دیدن این خبر سوخته در تلویزیون ایران، راه‌های دور زدن تحریم‌ها را نفهمیده‌اند، بلکه از چند روز پیش در جریان این محموله بوده‌اند. در چنین شرایطی اقدام شبکه 3 برای نشان دادن این موضوع که ایران همچنان توانایی فروش نفت را دارد، نه‌تنها خلاف امنیت ملی نبوده که در راستای آن بوده و به مردم این اطمینان را می‌دهد که دولت در دور زدن تحریم‌ها تاکنون موفق بوده است.
3- ساعاتی پس از این اطلاع‌رسانی مجدد، تیم رسانه‌ای دولت و حامیانش بشدت به تلویزیون تاختند که چرا راه‌های دور زدن تحریم‌ها را لو می‌دهید! هجمه علیه تلویزیون در حالی بود که رسانه‌های دولت  هم خود این خبر را منتشر کرده بودند. 5 تیر رسانه‌های الکترونیکی و 6 تیر ماه رسانه‌های مکتوب دولتی هم خبر فروش محموله نفتی را منتشر کرده بودند و حمله به تلویزیون به خاطر بازنشر خبری که خودشان منتشر کرده بودند یک گاف بزرگ بود. برنامه «سلام، صبح به خیر» چهارشنبه گذشته از این گاف دولتی‌ها پرده برداشت و از کسانی که به بهانه امنیت ملی و منافع ملی به صداوسیما اعتراض کرده بودند، انتقاد کرد. حتی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در همین برنامه حاضر شد و اعلام کرد این اطلاع‌رسانی و انتشار خبر سوخته نه‌تنها برخلاف امنیت ملی نبوده، بلکه در راستای منافع ملی بوده است.
4- زنگنه، وزیر نفت که انگار بهانه خوبی برای تخریب تلویزیون یافته بود، بعد از جلسه هیات دولت در گفت‌وگو با خبرنگاران بدون اشاره به اینکه رسانه‌های خود دولت هم این خبر را منتشر کرده بودند، موضع ضد رسانه ملی گرفت و گفت: «اگر این چیزها را درست بگویند، عملاً پنبه کردن آن چیزی است که ما رشته‌ایم. (با مسؤولان صداوسیما) صحبت کردم، ایشان گفتند کسانی دیگر قبل از ما این کار را کرده‌اند؛ گفتیم تکثیر اشکال رفع اشکال نمی‌کند. هیچ‌کس نباید کار خلاف کند؛ بعضی رسانه‌های خارجی دشمن ما هستند و این کار را می‌کنند؛ حتی بازنشر آن کار خوبی نیست و کار خلافی است. اینهایی که اینها می‌گویند مثل رویترز و بقیه دروغ می‌گویند و رسانه‌های داخلی گول دروغ‌ها را نباید بخورند، باید حواس‌شان جمع باشد. در مورد صادرات نفت خواهش من این است که رسانه‌ها آنچه را منتشر کنند که مورد تایید وزارت نفت است». قبل از صداوسیما حداقل 50 رسانه دولتی و غیردولتی موضوع فروش نفت ایران را منتشر کرده بودند و طبیعی است اگر خبر کذب بود باید وزارت نفت آن را تکذیب می‌کرد اما زنگنه با پاسخ مبهم به خبرنگاران خوراک خوبی برای رسانه‌های اصلاح‌طلب به وجود آورد تا تیتر صفحه اول روزنامه‌های آنها در روز پنجشنبه باشد. روزنامه‌های اصلاح‌طلب در گزارش‌های خود اصلا و ابدا اشاره‌ای به این موضوع نکرده بودند که خودشان هم این خبر را 5 روز قبل از شبکه 3 منتشر کرده بودند. به عبارت بهتر آنها ترجیح دادند خود را به خنگی بزنند و با هیزمی که زنگنه برای‌شان فراهم آورده بود، آتشی علیه شبکه 3 برافروزند.
5- در کنار اظهارات زنگنه، محمود واعظی، رئیس دفتر روحانی مواضع آرام‌تری گرفت و گفت: این برنامه بر اساس مقاله نوشته شده در یک نشریه خارجی بوده و آقای علی‌عسکری (رئیس صداوسیما) هم گفتند هدف از پخش آن نشان دادن قدرت ایران در فروش نفت بوده و اینکه ایران اجازه به صفر رساندن فروش نفت خود را نخواهد داد. البته اگر می‌خواهند چنین موضوعی را اعلام کنند به روش دیگری انجام دهند. باید مراقبت کنند با اهدافی از این دست به نوعی اطلاعات خود را در اختیار دشمن قرار ندهیم.
6- اینکه خبری را رسانه‌هایی منتشر کرده‌اند و یک هفته بعد از رسانه‌ای دیگر بابت انتشار همان خبر گلایه شود، فقط می‌تواند 2 احتمال داشته باشد؛ یا اینکه معترضان به صداوسیما از قوه عقل و هوش بهره‌ای نبرده‌اند یا اینکه خود را به نفهمیدن زده‌اند. خنگ‌بازی و خواب‌زدگی آگاهانه بازی کم‌سابقه دولتی‌ها بویژه اصلاح‌طلبان است، چرا که این نمایش هزینه زیادی نزد افکار عمومی دارد. این مساله نشان می‌دهد دولتی‌ها تحت فشار شدید رسانه‌ای قرار دارند و به سرعت استعداد این را دارند که از در بی‌منطقی وارد شوند و بر سر هیچ هیاهو راه بیندازند و با سیاسی‌کاری و حاشیه‌سازی آتش بی‌تدبیری را به طرف رقیب سیاسی پرتاب کنند. همزمان با اعتراض بی‌منطق دولتی‌ها رسانه‌های معاند نیز به این مساله اعتراض کرده بودند تا حجت بر اهل حقیقت تمام شود. اگر به دولتی‌ها سلام کردید و گفتند سلامِ تو باعث شد نرخ دلار افزایش پیدا کند تعجب نکنید، چون آنها راه دیگری برای فرار از فشار انتقادات ندارند و براحتی مستعد آسیب زدن رسانه‌ای به دیگران هستند.
 

سمیرا کریمشاهی: خبر فعالیت ایران در بندر لاذقیه سوریه مدت‌هاست در اخبار سوریه‌ پسابحران توجهات را به خود جلب کرده است. دوشنبه هفته گذشته مدیرعامل راه‌آهن کشورمان اعلام کرد بندر امام خمینی از طریق خط ریلی به بندر لاذقیه در سوریه متصل می‌شود. بعد از آن حسن دانایی‌فر، دبیر ستاد توسعه روابط اقتصادی ایران با عراق و سوریه، در گفت‌و‌گو با «وطن‌امروز»، خبر واگذاری مدیریت بندر لاذقیه به ایران را تایید کرد.
این اخبار نوید اتفاقاتی مبارک را می‌دهد که همان اندازه که برای محور مقاومت در منطقه عواید خواهد داشت برای دشمنانش عواقب و نگرانی رقم خواهد زد. بیان چند نکته مهم پیرامون توسعه راه‌های مواصلاتی در قلب منطقه و واگذاری کنترل و مدیریت بندر لاذقیه به ایران ضروری است تا اهمیت این ابرپروژه محور مقاومت برای ما آشکار شود.
1- راه ابریشم جدید، بستر فرصت‌ها: احداث یک مسیر ترانزیتی ریلی از جنوب کشور تا غرب سوریه و دسترسی به شرق دریای مدیترانه، به معنی اتصال 2 نقطه مهم گذرگاهی و استراتژیک و برقراری یک شاهراه مواصلاتی تجاری و بازرگانی در سطح بین‌المللی است و مهم‌تر اینکه قرار نیست ایران صرفا مدیریت مبدا این مسیر که در خاکش قرار دارد را به عهده داشته باشد بلکه تسلط و کنترل ایران بر این شاهراه دوطرفه در مبدا و مقصد است. احداث و فعال شدن این مسیر ترانزیتی ایران را به ظرفیتی از فعالیت در مبادلات اقتصادی و انرژی غرب آسیا می‌رساند که در نوع خودش انحصاری خواهد بود. علاوه بر آن، با اتصال بنادر جنوبی ایران به عراق؛ سپس به سوریه بر حجم مبادلات 3 کشور به طور فزاینده‌ای افزوده می‌شود و ایران می‌تواند نقش‌آفرینی بی‌مانندی در بازار عراق و سوریه داشته باشد.
همچنین امکان بالقوه‌ای برای تبدیل ایران به پل ارتباطی شرق آسیا به شرق مدیترانه شکل می‌گیرد که با استفاده از ظرفیت دیپلماسی اقتصادی می‌توان آن را فعال کرد. با توجه به اینکه برای ایران به دور است که در تامین امنیت این مسیر با مشکل برخورد کند، قطعا استفاده از یک مسیر مطمئن و به صرفه با استقبال کشور‌های آسیایی همراه خواهد بود. بدین ترتیب انحصار ترکیه به عنوان حلقه وصل آسیا و اروپا شکسته می‌شود.
2- دیپلماسی همگام با مقاومت: پروژه شاهراه مواصلاتی ایران، عراق و سوریه به قدری با اهمیت است که آن را راه ابریشم جدید می‌نامند. این اتفاق برای ایران یک موفقیت تازه منطقه‌ای محسوب می‌شود که این بار هم جز به پشتوانه مقاومت به دست آوردنش غیرممکن بود.
ایران به واسطه قریب به یک دهه حضور فعال در بحران سوریه و ایفای نقش اصلی در نابودسازی پیکره داعش، پیوندی عمیق و قرابتی در بالاترین سطح با سوریه برقرار کرده که انتظار می‌رود در دوران بازسازی این کشور حضوری فعال داشته باشد و ضمن آورده اقتصادی برای کشورمان در سازندگی کشورهای جنگ‌زده عراق و سوریه همکاری‌های دوجانبه و چندجانبه شکل بگیرد. در این مرحله است که باید دیپلماسی وارد عمل شود و محصول مقاومت را درو کند.
به رغم انتقاداتی که به انفعال دولتمردان برای نقش‌آفرینی در بازار 2 کشور وارد است، تحرکات اخیر دولت بویژه سفرهای چند ماه گذشته به سوریه و رفت‌وآمد‌های بین ایران و عراق در بالاترین سطوح، اقدامات مثبتی در راستای توسعه همکاری این سه کشور بوده است. ظرفیت‌های موجود در زمینه‌های سوخت و انرژی، کشاورزی، مبادلات بانکی، بهداشت و درمان و حمل‌و‌نقل میان این سه کشور توسعه مراودات را اجتناب‌ناپذیر می‌کند. چنانکه معاون اول رئیس‌جمهور در حاشیه سفر خود به دمشق از توافق بانکی بسیار مهم با سوریه و احداث یک نیروگاه برق در استان لاذقیه خبر داد.
افزایش سطوح همکاری تا جایی که به ایران  در آینده‌ای نزدیک این امکان را می‌دهد که بعد از گذشت قرن‌ها دوباره قدم بر سواحل مدیترانه بگذارد، تعبیر کابوس مخالفان محور مقاومت است که با دلارهای سعودی، قدرت نظامی آمریکا و دد‌منشی تکفیری‌ها، زورشان به عدم وقوع آن نرسید.
این دستاورد عظیم بار دیگر ثابت می‌کند دیپلماسی در پیوند با مقاومت می‌تواند آورده‌ای ناب کسب کند؛ ناب به این جهت که چنین دستاوردهایی در کنار هیچ مقوله دیگری به‌دست نمی‌آید همانگونه که اکنون ماحصل پیوند دیپلماسی با سازش را درباره برجام شاهد هستیم!
3- پادزهر تحریم: جاشوآ لندیس، استاد دانشگاه اوکلاهامای آمریکا و مدیر بخش خاورمیانه این دانشگاه، در مصاحبه‌ای گفته است: «برای تهران که با مشکل تحریم‌های آمریکا روبه‌رو شده دسترسی درازمدت به دریای مدیترانه پتانسیل تغییر دادن شرایط بازی تحریم‌ها به نفع ایران را ایجاد می‌کند».
هنوز از موضوع برجام منطقه‌ای آنقدر نگذشته که فراموشش کرده باشیم. آمریکا و همپیمانان منطقه‌ای‌اش در اوج موفقیت‌های میدانی رزمندگان محور مقاومت، اصرار به انداختن دولتمردان کشورمان در چاه‌ویل برجام منطقه‌ای داشتند حتی در همین راستا کنگره آمریکا طرح تحریمی را تصویب کرد که هر کشور یا شرکتی که با سوریه تجارت کند یا کمک مالی به دولت آن داشته باشد، در تیررس تحریم قرار خواهد گرفت.
این اصرار و تهدیدات آمریکایی‌ها برای ندیدن چنین روزهایی بود که نه تنها وعده تابستان داغ و فتح تهران محقق نشد بلکه ایران  به دروازه‌ اروپا دسترسی می‌یابد.
از طرفی همچنان مذاکرات ایران و طرف‌های برجام برقرار است. اتصال ایران به شرق مدیترانه اهرم مناسبی به دست تیم مذاکره‌کننده کشورمان می‌دهد که به‌جای اتلاف وقت بر سر طرح توخالی اینستکس، به بررسی ظرفیت جدیدی که برای ایران ایجاد خواهد شد بپردازند که چگونه می‌تواند در خنثی‌سازی اثر بخشی از تحریم‌ها و ایجاد یک کانال فعال اروپایی در همین راستا کمک کند.
4- پیروزی‌های منطقه‌ای و ترقه‌بازی شایعات: موفقیت‌های منطقه‌ای ایران هر بار اثبات ضعف دشمنان را تکرار می‌کند و عجز در این تقابل با پناهگیری در بازار شایعات آشکار می‌شود. به عنوان مثال بارها شاهد بوده‌ایم به هنگام پیروزی‌های میدانی مقاومت یک خبر کذب شایع می‌شود: اختلاف‌های ایران و روسیه! بحث این روزهای لاذقیه هم از توهم تنش میان ایران و روسیه مستثنا نبوده. با کمی جست‌وجو در خبرگزاری‌های معاند متوجه انتشار اخبار کذبی می‌شویم که مدعی می‌شوند کرملین از قرار واگذاری بندر لاذقیه به ایران بشدت عصبانی ا‌ست.
اما واقعیت نشان می‌دهد تهران و مسکو در عالی‌ترین سطح همکاری با یکدیگر هستند و اگر رقابتی هم برای جذب امتیازات بیشتر در سوریه وجود دارد ناشی از امری طبیعی در فضای روابط‌ بین‌المللی است نه یک درگیری! درباره اداره بنادر در سوریه، اعلام خبر واگذاری بندر طرطوس به روسیه و بندر لاذقیه به ایران نشان از آن دارد که یک تقسیم کار شده است. این سطح از همکاری یقینا ناتوانی دشمنان محور مقاومت را نشان می‌دهد که چاره‌ای جز تشویش و انتشار شایعات برای پنهان کردن آن ندارند که البته هیچکدام خاموش شدن صدای غرش مقاومت در منطقه را رقم نخواهد زد. 
 

حسن رضایی: آنچه در وضعیت کنونی کشور می‌تواند چالش واقعی محسوب شود، چیست؟! پاسخ دادن به این سوال، می‌تواند مشخص کند ما باید به کدام ‌سو گام برداریم و فهم آن، بیش از عامه مردم، برای مسؤولان کشور ضرورت دارد. «ریچارد نفیو» طراح اصلی تحریم‌‌های آمریکا علیه ایران اخیرا در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی به واقعیتی مهم و تاریخی اعتراف کرده است. نفیو با تبلیغاتی خواندن تحریم‌‌های اخیر آمریکا علیه ایران می‌گوید: «تحریم‌‌‌هایی که دولت ترامپ الان دارد اعمال می‌کند، تحریم‌‌‌هایی است که زمان اوباما اعمال شده است؛ اصلا دیگر جایی نمانده که آمریکا آن را تحریم نکرده باشد». اوباما نیز اندکی پس از اجرایی شدن برجام گفته بود: «اگر قرار بود این تحریم‌ها ادامه پیدا کند، برای مثال باید بزرگ‌ترین بانک‌‌های جهان را تحریم می‌کردیم یا باید کشورهایی مانند چین را از سیستم مالی آمریکا حذف می‌کردیم و چنین اقداماتی در قبال بزرگ‌ترین طلبکاران ما می‌توانست موجب از بین رفتن اقتصادمان شود».  
اوباما در ادامه تاکید می‌کند: «این اقدامات همچنین می‌توانست نقش بین‌المللی دلار به عنوان ذخیره ارزی در جهان را زیر سوال ببرد. اگر ما این توافق (برجام) را نمی‌کردیم، تحریم‌ها فرومی‌ریخت». با گذشت زمان، حالا به‌راحتی می‌توان درست یا غلط بودن سخنان آن روز باراک اوباما را محک زد. کشورهای چین، روسیه، ترکیه و حتی اتحادیه اروپایی اخیرا تصمیم گرفته‌‌اند دلار را تدریجا از مبادلات مالی خود حذف کرده و ارز ملی خود را جایگزین آن کنند. اقتصاد ایران نیز بر خلاف تصوری که در چند سال گذشته مدام از سوی برجامیون تبلیغ شده، با وجود پاره شدن برجام، فرو نپاشیده است. غالب گرفتاری‌‌های کنونی اقتصاد ایران عمدتا به دلیل سوءمدیریت‌‌‌هایی چون دلار جهانگیری و تکانه‌‌‌هایی از این جنس است تا تحریم‌‌های خارجی. «علی ربیعی» سخنگوی دولت هم اخیرا از این گفته است که فروش نفت را به بیشتر از دوره قبل تحریم‌ها رسانده‌ایم!
این یعنی آنکه مسأله فشار تحریم‌‌های آمریکا یک موضوع حاشیه‌ای در سرفصل اولویت‌‌های کنونی کشور است و برای حل معضلات، باید بیش از هر چیز به اصلاح رویکردهای مدیریتی در داخل پرداخت. مسأله اما ظاهرا از نظر دولت به صورت دیگری است و حل معضلات، با وجود تجربه تلخ برجام، همواره منوط به انعقاد قراردادی است که یک طرف آن غرب باشد. پس از آنکه «محمدجواد ظریف» در دفاع از پیوستن کشور به الزامات FATF برخی نهادهای نظام را به هزاران میلیارد پولشویی سالانه متهم کرد، «حسن روحانی» نیز اخیرا گفته است: «فردا اگر روابط بانکی ما دچار مشکل شد، مردم نگویند دولت ناکارآمد است». در کارآمدی دولت البته بعید است کسی شک کند(!) این مسأله اما حتما شک‌برانگیز است که وزیر خزانه‌داری آمریکا هم در نشست اخیر FATF، کارکرد آن برای دور زدن تحریم‌ها توسط کشورهای یاغی(!) را ستوده است.
«استیو منوچین» می‌گوید: «کشورهای یاغی، تروریست‌ها، و سندیکاهای جنایی بین‌المللی به‌طور فزاینده‌ای در دور زدن تحریم‌ها و سایر اقدامات پیشگیرانه، خبره و ماهر شده‌‌‌اند. من این سازمان را تشویق می‌کنم تا کارهایی را که در اینجا انجام شد، به منظور اطمینان از اینکه خط‌مشی‌ها و کنترل‌های شبکه جهانی FATF به طور موثر برای مواجهه با این تهدید تکامل یافته است، تکمیل کند». واقعیت خنده‌دارتر این است که اروپایی‌ها هم پیش از این، اجرایی شدن اینستکس را منوط به پیوستن ایران به تعهدات ذیل کارگروه ویژه اقدام مالی کرده بودند. در ابتدای این یادداشت، به صورتی مستدل توضیح داده شد که چرا اکنون مسأله اصلی ما، اصلاح رویکردها در عرصه مدیریت داخلی است و نه تحریم‌‌‌‌ها. دولت اما وقتی بحث به تکالیفش در داخل کشور هم می‌رسد، استدلال‌‌های بدیعی برای کار نکردن دارد!
ادعای محدودیت اختیارات رئیس‌جمهور از این جمله است. امری که ابتدا توسط آقای روحانی مطرح شد و هرچند وقت یک‌بار توسط برخی افراد دیگر هم تکرار می‌شود. سوال نخست در این زمینه این است: مگر آقای روحانی با تجربه چند دهه مدیریت عالی در جمهوری اسلامی، از اختیارات و تکالیف رئیس‌جمهور آگاه نبوده است؟ پاسخ می‌تواند این باشد که رئیس‌جمهور گفته‌‌اند در شرایط ویژه جنگ اقتصادی، باید به رئیس‌جمهور اختیارات بیشتری داده شود. خب! سوال دوم: مگر این اختیارات قبلا به ایشان داده نشده است؟! حسن روحانی 15 اسفندماه 97 روایت خود از تشکیل شورای هماهنگی اقتصادی سران قوای سه‌گانه را اینگونه تشریح کرده است: «مقام معظم رهبری گفتند الان شرایط جنگ است و نیاز به فرمانده این جنگ داریم که باید فرمانده آن رئیس‌جمهور باشد». شورای عالی هماهنگی اقتصادی قوای سه‌گانه قادر است حسب ضرورت حتی قوانین مصوب مجلس را نادیده گرفته، هر اقدامی را که برای مقابله با جنگ اقتصادی دشمن لازم می‌داند، انجام دهد.
حرف آخر را در این شورا هم طبعا رئیس‌جمهور- به‌عنوان فردی که مهار اجرایی کشور و ریاست شورای مذکور را در دست دارد- می‌زند و حضور سران 2 قوه دیگر اساسا برای کمک به ایشان است. دکتر پورابراهیمی، رئیس سابق کمیسیون اقتصادی مجلس، سال گذشته درباره میزان همکاری رهبر معظم انقلاب با دولت در این حوزه گفته است: «رهبر انقلاب در پیام خود به رئیس‌جمهور بر این نکته تأکید فرمودند که هرجا مصوبه‌ای در این شورا به تصویب رسید، دیگر معطل موافقت ایشان نشده و کارها را سریع‌تر آغاز کنند». «سعید لیلاز» از صاحب‌نظران اقتصادی حامی دولت نیز سال گذشته چند ماه پس از تشکیل همین شورا و بی‌عملی دولت در مواجهه با تلاطم بازار ارز و طلا بود که اظهار داشت: «اختیاراتی که آقای خامنه‌ای به روحانی و سران 3 قوه داده‌اند، اگر به چوب داده بودند تا الان یک کاری کرده بود!»
طرح چنین ادعاهایی درباره اختیارات رئیس‌جمهور از سوی حامیان دولت و شخص ایشان در رسانه‌ها اما اگر برای داخل کشور آب نشود، برای دشمن خارجی، نان خوبی خواهد داشت. از این حیث، پرداختن به چنین موضوع غیرواقعی و حاشیه‌ای را می‌توان در کنار پرتاب وقت و بی‌وقت واژه «همه‌پرسی» به فضای عمومی جامعه از سوی رئیس‌جمهور قرار داد. پالسی که هر دوی این اقدامات در میانه جنگ اقتصادی به طرف خارجی می‌دهد، چیزی جز وجود شکاف در بدنه حاکمیت ایران پیرامون مذاکره یا مقاومت در شرایط کنونی نیست. امری که به صورت یک خط در میان، پایه ضرب‌الاجل‌‌های ایران به طرف خارجی را سست کرده، هر روز او را وقیح‌‌‌‌‌‌تر خواهد کرد. اینکه دولت و حامیانش واقعا نمی‌دانند
هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد هم، خود محل بحثی جداگانه است که تشریح آن فرصتی دیگر می‌طلبد.

گروه بین‌الملل:  زد و خورد پلیس و معترضان ضدترامپ مقابل کاخ سفید رویای رئیس‌جمهور آمریکا را به باد داد. ترامپ آرزو داشت در آمریکا هم نیروهای جنگ و سربازان این کشور که عموما دست به اقدامات تروریستی در سطح جهان می‌زنند، نمایشی از خود داشته باشند تا جهان جز آنکه خبر کشته‌شدن کودکان و زنان به دست سربازان آمریکایی را از شبکه‌‌های خبری مشاهده می‌کند. با ابزارهای بزرگ‌ترین نیروی تروریستی جهان مواجه شود؛ نیرویی که هژمونی آن ترس و وحشت در کنار مرگ و بی‌ثباتی را به جهان پس از فروپاشی شوروی هدیه کرده است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. ترامپ سال گذشته به آرزوی خود نرسید‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. او قصد داشت برای آمریکایی‌ها که از سال 1991 دیگر نمایش ماشین تروریستی کشورشان را ندیده بودند، خیمه‌شب‌بازی برگزار کند که به علت مشکلات مالی این ایده خام متوقف شد. قرار بود 11 نوامبر گذشته هواپیما‌‌های ارتش متجاوز آمریکا که قاتل مردم بی‌گناه در خاورمیانه هستند رژه خون برگزار کنند و مردم هم برای این جنایتکاران کف بزنند اما از آنجا که 90 میلیون دلار آب می‌خورد، این رژه برگزار نشد. حالا با گذشت کمتر از یک سال ترامپ که درگیر تراژدی خودمحوری است روز استقلال آمریکا را برای یک سخنرانی آتشین انتخاب کرد اما شعله‌های این سخنرانی آتشین به خیابان‌‌های آمریکا‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ کشیده شد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. آمریکای ترامپ که درگیر تبعیض نژادی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، کشتار روزانه مردم‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ بی‌گناه، سلاخی مهاجران و جدا کردن مادران از کودکان‌شان در مرزهای مکزیک است، همان چیزی است که بربریت مدرن را به نمایش می‌گذارد. ترامپ 4 جولای در مقابل دیدگان بهت‌زده آمریکایی‌‌ها سخنرانی کرد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌؛ آمریکایی‌‌‌هایی که چند خیابان آن طرف‌‌‌‌‌‌تر به جان هم افتادند، پرچم آتش زدند، با یکدیگر زد و خورد کردند و به یکدیگر ناسزا گفتند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. ایالات متحده روز استقلالش را در شرایطی جشن می‌گیرد که منجر به روی کار آمدن خونین‌‌‌‌‌ترین دیکتاتوری‌ها در جهان شده، بیشترین حمایت را از سرکوب جنبش‌‌های مردم‌نهاد انجام داده، در طول 4 سال گذشته در یمن سلاح‌هایش زنان‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و کودکان را به قتل رسانده، در لیبی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و سوریه دست به جنایت زده و از رژیم مسلمان‌کش میانمار حمایت کرده است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. روز استقلال آمریکا بارانی بود، به همین جهت آمریکایی‌ها نشستن پای شبکه‌های تلویزیونی سی‌ان‌ان و سی‌بی‌اس را به حضور در مرکز واشنگتن ترجیح دادند. سازمان سیا که مانند کتاب «1984» جرج اورول تمام زندگی آمریکایی‌ها را زیر ذره‌بین دارد 2 نفر را هم در پی تجمعات روز استقلال دستگیر کرد. جرم آنها آتش‌بازی است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، البته نه یک آتش‌بازی معمولی؛ آنها پرچم آمریکا را در روز استقلال آتش زده‌‌اند یا در این آتش‌بازی دست داشته‌‌اند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. درباره مراسم باید به این نکته هم اشاره کرده که این مراسم که عصر پنجشنبه به وقت آمریکا (بامداد جمعه) انجام شد، علاوه بر اعتراضات شاهد نمایش کمدی نظامی بود به طوری که خودروهای زرهی در خارج از محوطه یادبود آبراهام لینکلن قرار داده شده بودند و همچنین هواپیماهای نظامی آمریکا بر فراز محل مراسم پرواز می‌کردند. ترامپ ساعت شش و نیم عصر به وقت محلی سخنرانی خود را آغاز کرد تا اولین رئیس‌جمهوری باشد که بعد از 70 سال در مراسم روز استقلال صحبت می‌کند. وی از پشت شیشه ضدگلوله‌ای که قطرات باران سطح آن را تار کرده بود، با مردم صحبت می‌کرد. ترامپ سعی کرد در این سخنرانی از میهن‌پرستی خود و توان و تاریخچه نظامی آمریکا صحبت کند. در همین حال هواپیماهای نیروی هوایی و دریایی و تفنگداران آمریکایی نیز به نمایش پرداختند. این مراسم، پیش از آغاز هم با تمجیدها و همچنین محکومیت‌ها مواجه شده بود. در حالی که برخی تماشاچیان این مراسم از دیدن ابزارآلات نظامی به ‌وجد آمده بودند، کسانی هم بودند که از ترامپ به‌خاطر سوءاستفاده از این مراسم به نفع خود که قرار بود یک روز جشن سالانه باشد، انتقاد می‌کردند. همچون دیگر گردهمایی‌هایی که بعد از ریاست‌جمهوری ترامپ برگزار می‌شود، این مراسم نیز شاهد پرواز بالنی بود که ترامپ را به یک کودک تشبیه می‌کرد. «بیزنس اینسایدر» تخمین زده است مراسم روز استقلال 5/2 میلیارد دلار برای کاخ سفید آب خورده، آن هم در حالی که تحقیر ملی آمریکایی را هم به دنبال داشته است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. از حواشی این مراسم باید به این نکته هم اشاره کرد که در حالی که پیش از آن اعلام شده بود همگان می‌توانند بدون هیچ محدودیتی در آن شرکت کنند اما محوطه بنای یادبود لینکلن به وسیله حصارهایی بخش‌‌‌بندی شده بود و کسانی که در بخش وی‌آی‌پی حاضر بودند برای شرکت در مراسم سخنرانی ترامپ بلیت تهیه کرده بودند. البته بلیت‌ها فروش نرفته و صندلی‌ خالی بود، به شکلی که معاونان ترامپ یک روز پیش از مراسم همه تلاش خود را کردند تا همه بلیت‌ها را بفروشند. ترامپ ساعت شش و نیم عصر پنجشنبه به وقت محلی سخنرانی خود را آغاز کرد تا اولین رئیس‌جمهوری باشد که بعد از 70 سال در مراسم روز استقلال صحبت می‌کند. وی  از پشت شیشه ضدگلوله‌ای که قطرات باران سطح آن را تار کرده بود، با مردم صحبت می‌کرد. ترامپ سعی کرد در این سخنرانی از میهن‌پرستی خود و توان و تاریخچه نظامی آمریکا صحبت کند. در همین حال هواپیماهای آمریکایی بر فراز واشنگتن پرواز می‌کردند و تفنگداران آمریکایی نیز در حال نمایش بودند.