ماریو بالوتلی، مهاجم جنجالی تیم فوتبال برشا با انتشار پستی در صفحه شخصی‌اش در شبکه‌های اجتماعی از حضور در تظاهرات ضد‌نژادپرستی در برشا خبر داد. این اقدام همسو و در حمایت از معترضان به اقدام نژادپرستانه پلیس آمریکا در به قتل رساندن جرج فلوید، شهروند سیاه‌پوست آمریکایی صورت گرفت. بالوتلی با انتشار یک استوری در اینستاگرام نوشت: «بدون عدالت، صلحی در کار نیست».

مهدی پورپاکار: وکلای باشگاه استقلال با رد ادعای طلب 8/1 میلیون یورویی وکلای استراماچونی، به آنها پیشنهاد سازش داده‌اند تا نیازی به ادامه کشمکش در دایره حقوقی فیفا نباشد. خبر شکایت آندره‌آ استراماچونی از استقلال و مطالبه 8/1 میلیون یورویی این مربی ایتالیایی، هواداران استقلال را نگران کرد که مبادا دوباره دردسر تازه‌ای در راه باشد اما گویا استرا و استقلال فعلا در مرحله رایزنی اولیه وکلا قرار دارند. پرونده استقلال و استراماچونی هنوز به دست فیفا نرسیده است. این را یکی از مسؤولان ارشد فدراسیون فوتبال می‌گوید: اگر سرمربی ایتالیایی به صورت رسمی به فیفا شکایت کرده بود، فیفا این شکایت را به فدراسیون فوتبال اطلاع می‌داد تا ما هم باشگاه استقلال را در جریان بگذاریم. این مقام مسؤول به سایت طرفداری گفت: به نظر می‌رسد فعلا وکلای استراماچونی طرح شکایت کرده باشند. احتمالا آنها به باشگاه استقلال نامه زده‌اند که قصد شکایت به فیفا را دارند. البته مدیر روابط بین‌الملل باشگاه استقلال هم این شکایت را تایید کرده است. گویا 2 هفته قبل نامه‌ای از وکلای سرمربی ایتالیایی به باشگاه استقلال رسیده و در این نامه، ادعای طلب 8/1 میلیون یورویی مطرح شده است. 

 

* جزئیات پکیج استراماچونی

قرارداد استراماچونی با استقلال 5/1 میلیون یورو برای 2 فصل بود. مرد ایتالیایی این قرارداد را به اصطلاح پکیجی بست و خود و تمام همکارانش در یک قرارداد بودند، چرا که آندره‌آ شنیده بود باشگاه‌های ایرانی، خیلی زود سرمربی خارجی خود را کنار می‌گذارند و با دستیارش ادامه می‌دهند. او می‌خواست با یک قرارداد پکیجی جلوی این اتفاق را بگیرد. 5/1 میلیون یورو شامل این بندها می‌شد؛ هر فصل 500 هزار یورو دستمزد خودش، نفری 50 هزار یورو دستمزد 4 دستیارش و سالی 50 هزار یورو پورسانت فدریکو پاستورلو، مدیر برنامه‌اش. 

 

* دلایل افزایش مطالبات استراماچونی

از مبلغ 5/1 میلیون یورو ذکر شده در قرارداد، آندره‌آ و همکارانش بیش از 400 هزار یورو (با احتساب پولی که بعد از فسخ قرارداد در ایتالیا به او پرداخت شد) دریافت کردند و نزدیک یک میلیون و 100 هزار یورو طلبکارند اما از آنجایی که آندره‌آ استراماچونی استقلال را صدرنشین کرده بود، وکلای آندره‌آ با اضافه کردن آپشن پاداش‌های قهرمانی، کسب سهمیه و حضور در لیگ قهرمانان آسیا، خواسته‌های استراماچونی را به 8/1 میلیون یورو رسانده‌اند. 

 

* جزئیات دفاعیه استقلال

صد البته باشگاه استقلال هم بیکار ننشسته و دفاعیه‌ای را برای ارائه به وکلای استراماچونی تنظیم کرده است. در این دفاعیه، وکلای باشگاه استقلال اعلام کرده‌اند مرد ایتالیایی یک سال تعهد خدمت به باشگاه استقلال بدهکار است و اگر می‌خواهد تمام مطالبات 2 سال قراردادش را دریافت کند ابتدا باید مسأله تعهد سال دوم او به استقلال روشن شود. برگ برنده وکلای استقلال این است که استراماچونی بعد از فسخ قرارداد با استقلال، مبلغی را در ایتالیا از این باشگاه دریافت کرد. استراماچونی که پیش از دریافت این مبلغ مدعی بود در کشورش متهم به پولشویی شده، حالا دیگر نمی‌تواند چنین ادعایی داشته باشد، چرا که در ایتالیا، پول از طریق امن به او پرداخت شد و هیچ بانکی مرد ایتالیایی را مواخذه یا متهم به پولشویی نکرد. تنها برگ برنده استراماچونی این است که باشگاه استقلال بیش از 2 ماه دستمزد او را پرداخت نکرد و همین اشتباه به مرد ایتالیایی اجازه داد با حمایت قانون حق فسخ فیفا از قرارداد با استقلال خارج شود. 

 

* پیشنهاد استقلال به استراماچونی برای سازش

شنیده شده وکلای باشگاه استقلال به وکلای آندره‌آ استراماچونی پیشنهاد سازش داده‌اند. آنها اعلام کرده‌اند اگر استراماچونی در فیفا پول قرارداد سال دوم خود را طلب کند، آنها هم بحث تعهد خدمت سال دوم او را مطرح می‌کنند. گویا آنها یک راه جدید پیش پای مرد ایتالیایی گذاشته‌اند تا طرفین بدون نیاز به مراجعه به فیفا بر سر مطالبات سال اول قرارداد به توافق برسند. هنوز مشخص نیست وکلای مرد ایتالیایی چه پاسخی به این پیشنهاد سازش می‌دهند. آنها اگر پرونده را به فیفا بکشانند، فدراسیون جهانی بعد از بررسی، موضوع شکایت را به فدراسیون فوتبال ایران اطلاع می‌دهد تا فدراسیون هم استقلال را در جریان شکایت قرار بدهد و از آنها جواب یا همان دفاعیه بخواهد. باید دید وکلای استراماچونی کدام راه را انتخاب می‌کنند؛ سازش و قبول 350 هزار دلار باقیمانده سال اول قرارداد یا پیگیری مطالبه 8/1 میلیون یورویی به امید دریافت 1/1 میلیون یورو باقیمانده از قرارداد؟

 

* امید استقلالی‌ها به پیروزی در فیفا

پیش از این برخی افراد در باشگاه استقلال مدعی بودند استراماچونی که تنها 13 هفته در رقابت‌های لیگ برتر روی نیمکت استقلال نشست، بیش از خدماتی که انجام داد از باشگاه استقلال دریافتی داشته و قرار نیست دیگر پولی به او پرداخت شود اما کارشناسان حقوقی معتقدند از آنجایی که بدقولی باشگاه استقلال و پرداخت نکردن حقوق استراماچونی باعث فسخ یکطرفه قرارداد شد، باشگاه استقلال دست کم باید پول سال اول قرارداد مرد ایتالیایی و دستیارانش را به طور کامل بپردازد. البته استقلالی‌ها می‌گویند اگر استراماچونی به فیفا شکایت کند، آنها با توجه به این نکته که در ایتالیا و بعد از فسخ قرارداد، به مرد ایتالیایی پول دادند و 2 مرحله در رم و دوحه برای بازگرداندن او نماینده پای میز مذاکره فرستادند، استراماچونی را محکوم می‌کنند و خسارت زیادی به او نمی‌پردازند. 

***

[استراماچونی: استقلال تا ابد در ذهن من خواهد ماند]

سرمربی پیشین استقلال جدیدترین اظهارنظر خود درباره تیم سابقش، استقلال را بیان کرد. آندره‌آ استراماچونی، سرمربی پیشین استقلال در صحبت‌هایی درباره کار در اینتر و شرایط این تیم ایتالیایی صحبت کرد و گریزی هم به دوران کوتاه حضورش در تیم استقلال زد و گفت:‌ استقلال میلیون‌ها هوادار دارد و 2 بار قهرمان آسیا شده است. بازگرداندن تیم به صدر جدول پس از سال‌ها دشوار بود و صعود به قلب هواداران پرشور آن یک افتخار ویژه برای من بود. باعث افتخار من است و استقلال تا ابد در ذهن من خواهد ماند. او در پاسخ به این سوال که حالا بعد از چند سال تجربه دوباره خود را شایسته حضور در تیمی مثل اینتر می‌داند یا خیر؟ گفت:‌ من خوشحال هستم و برای این سال‌ها خدا را شکر می‌کنم، برای تمام آنچه در زندگی‌ام داشته‌ام، همین الان هم دوران مربیگری من تمام شده باشد خوشحال هستم. استراماچونی در پایان درباره اینکه در ادامه در ایتالیا مربیگری خواهد کرد یا خارج از این کشور؟ اضافه کرد: ایتالیا همیشه برای من اولویت دارد و همیشه خواهد داشت اما فوتبال در حال تغییر است و سطح آن در سراسر جهان بالا رفته است، به همین دلیل من تمام پیشنهادات موجود را در این راه بررسی می‌کنم.

بدهی سرمربی سابق تیم ‌ملی والیبال ایران هنوز پرداخت نشده است. به دلیل شیوع ویروس کرونا و به تعویق افتادن المپیک، به احتمال زیاد تیم ‌ملی والیبال ایران در سال 99 فعالیت جدی نخواهد داشت و به همین دلیل فدراسیون به همکاری خود با ایگور کولاکوویچ، سرمربی تیم‌ ملی خاتمه داد. دستمزد ماهانه ایگور کولاکوویچ 15 هزار یورو بود و فدراسیون ایران از دی‌ماه سال گذشته هیچ پرداختی ای به وی نداشت. اواخر دی‌ماه کولاکوویچ توانست همراه با تیم ملی ایران جواز حضور در المپیک را کسب کند که طبق قرارداد 5 هزار یورو هم به عنوان پاداش برای وی درنظر گرفته شده بود. به این ترتیب فدراسیون باید مبلغی حدود 65 هزار یورو (بیش از 10 میلیارد ریال) به این مربی مونته‌نگرویی پرداخت کند. طبق توافق طرفین، فدراسیون تا آخر ماه مه ‌(11 خرداد‌ماه) برای پرداخت بدهی سرمربی سابق خود زمان داشت که این امر محقق نشد. 

 

* فدراسیـون‌نشینـان خوش‌بین!

چندی پیش میلاد تقوی، سرپرست دبیری فدراسیون والیبال در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس اظهار داشت: منابع مالی برای پرداخت بدهی کولاکوویچ فراهم شده و دنبال راه‌‌حلی هستیم تا پول را به دست وی برسانیم. ممکن است راهکار خاصی پیدا نکنیم و مجبور باشیم همچون گذشته به صورت نقدی بدهی خود را بپردازیم که برای این کار ایگور یا نماینده‌اش باید به ایران بیایند. در این بین ریاست فدراسیون اخیرا در اظهارنظری مدعی شد که «همانطور که قول داده بودیم این موضوع حل شد و باید آن مشکل را منتفی دانست» اما واقعیت این است که هنوز پولی به دست ایگور کولاکوویچ نرسیده است. در شرایطی که همه دنبال پیدا کردن یک راه‌حل منطقی برای تسویه‌حساب هستند، مسؤولان فدراسیون کار را تمام شده می‌دانند. 

 

* تجدید خاطره فوتبالی یا ایستادن در مسیر منطقی؟

اهالی ورزش خاطرات خوبی از اینگونه اظهارنظرها ندارند، چرا که آنها را به یاد شفر، برانکو، ویلموتس و چندین مورد فوتبالی دیگر می‌اندازد که این رشته را با چالش‌های جدی روبه‌رو کرد. کولاکوویچ چندی پیش در مصاحبه‌ای با رسانه‌های خارجی ابراز امیدواری کرده بود نیاز نباشد برای گرفتن طلبش از فدراسیون ایران، راهی تهران شود اما به نظر می‌رسد در نهایت شاهد همین اتفاق خواهیم بود. 

او که بتازگی هدایت تیم والیبال زاویرچه لهستان را برعهده گرفته، هنوز نتوانسته طلب خود از فدراسیون ایران را تسویه کند. اهالی والیبال توقع دارند که مسؤولان به جای اظهارنظر و انجام مصاحبه‌های متعدد به فکر راهکاری منطقی برای پرداخت این بدهی باشند تا باری از روی شانه‌های والیبال برداشته شود. 

دروازه‌بان ملی‌پوش پرسپولیس برای ترک زودهنگام پرسپولیس و سفر به بلژیک با مسؤولان باشگاه به مشکل خورده است. باشگاه آنتورپ بلژیک پس از نیمه‌کاره ماندن رقابت‌های ژوپیر لیگ از علیرضا بیرانوند خواست در تست‌های پزشکی این باشگاه شرکت کرده و طبق قرارداد 3 ساله خود با این باشگاه که از ابتدای فصل آینده آغاز می‌شود رفتار کند. 

این در حالی است که رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران بر خلاف بلژیک قرار است از هفته نخست تیرماه از سر گرفته شود و یحیی گل‌محمدی مخالف سفر زودهنگام دروازه‌بان ملی‌پوش خود به بلژیک است. سرمربی پرسپولیس از مسؤولان باشگاه خواست مکاتبات لازم را با آنتورپ انجام دهند تا بیرانوند پس از انجام تست پزشکی به تهران بازگشته و پرسپولیس را همراهی کند. از این رو بیرانوند پرواز دیروز چهارشنبه به بلژیک را لغو کرد تا نتیجه مکاتبات باشگاه فعلی و فصل آینده‌اش مشخص شود. بیرانوند در حالی در آستانه جدایی زودتر از موعد قرار گرفته که نزدیک به ۵۵۰ میلیون تومان بابت باقیمانده قرارداد فصل جاری خود طلب دارد. دروازه‌بان پرسپولیس در آخرین نشست خود با مهدی رسول‌پناه، سرپرست باشگاه خواهان دریافت آن همراه با پاداش قهرمانی احتمالی این تیم در فصل جاری شده است. بیرانوند که پرسپولیس را از حالا قهرمان لیگ برتر می‌داند خواهان دریافت پاداش مندرج در قرارداد خود است که سبب می‌شود میزان طلب او بیش از 2 میلیارد تومان شود؛ ادعایی که مسؤولان باشگاه با آن موافق نیستند و معتقدند اگر بیرانوند می‌خواهد قبل از پایان لیگ برتر به آنتورپ برود باید قید پاداش‌های قهرمانی خود را بزند؛ اختلاف نظری که باعث ایجاد ناراحتی بین طرفین شده است اما همه چیز بستگی به نظر باشگاه آنتورپ دارد که دروازه‌بان تیم ‌ملی ایران را چه زمانی به دور جدید تمرینی خود فرا بخواند. 

برنامه مسابقات هفته‌های بیست‌و‌دوم، بیست‌و‌سوم و یک دیدار معوقه از هفته هفدهم لیگ برتر فوتبال فصل ۹۹-۹۸ اعلام شد. به گزارش سایت سازمان لیگ فوتبال ایران، با توجه به صدور مجوزهای لازم جهت برگزاری مسابقات از سوی ستاد ملی مبارزه با کرونا و همچنین وزارت ورزش و جوانان، برنامه مسابقات لیگ برتر فوتبال اعلام شد. در ضمن باشگاه‌ها الزامات سخت‌افزاری را که پیش از این در نامه‌ای از سوی سازمان لیگ به آنها ابلاغ شده باید در ورزشگاه‌های محل برگزاری رقابت‌ها مستقر کنند.

 برنامه مسابقات لیگ برتر به شرح زیر است:

معوقه از هفته هفدهم

چهارشنبه ۴ تیر ۱۳۹۹

فولاد خوزستان - استقلال تهران - ساعت ۲۱- ورزشگاه شهدای فولاد اهواز

هفته بیست‌و‌دوم؛ بزرگداشت شهدای مدافع سلامت و قدردانی از زحمات کادر درمانی سراسر کشور

یکشنبه ۸ تیر ۱۳۹۹

تراکتور‌سازی تبریز- نساجی مازندران- ساعت۲۰:۱۵- ورزشگاه یادگار امام تبریز

شهر خودروی مشهد- ذوب آهن اصفهان- ساعت ۲۰:۳۰- ورزشگاه امام رضا(ع) مشهد

صنعت نفت آبادان- پارس جنوبی جم– ساعت۲۱- ورزشگاه تختی آبادان

شاهین شهرداری بوشهر- نفت مسجد سلیمان– ساعت۲۱- ورزشگاه شهید مهدوی بوشهر

پیکان تهران- پرسپولیس تهران– ساعت۲۱- ورزشگاه شهدای شهر قدس

دوشنبه ۹ تیر ۱۳۹۹

فولاد مبارکه سپاهان- گل‌گهر سیرجان– ساعت ۲۰:۴۵- ورزشگاه نقش جهان اصفهان

فولادخوزستان- ماشین‌سازی تبریز– ساعت۲۱- ورزشگاه شهدای فولاد اهواز

استقلال تهران- سایپای تهران– ساعت۲۱- ورزشگاه آزادی

هفته بیست‌وسوم؛ گرامیداشت ولادت حضرت امام رضا(ع)

شنبه ۱۴ تیر ۱۳۹۹

تراکتورسازی تبریز- صنعت نفت آبادان– ساعت۲۰:۱۵- ورزشگاه یادگار امام تبریز

ذوب آهن اصفهان- پیکان تهران– ساعت ۲۰:۴۵- ورزشگاه فولادشهر

پرسپولیس تهران- شاهین شهرداری بوشهر– ساعت۲۱- ورزشگاه آزادی تهران

یکشنبه ۱۵ تیر ۱۳۹۹

پارس جنوبی جم- استقلال تهران– ساعت۲۰:۳۰ - ورزشگاه تختی جم

گل‌گهر سیرجان- شهر خودروی مشهد– ساعت۲۰:۳۰ -

ورزشگاه امام علی(ع) سیرجان

نفت مسجدسلیمان- ماشین‌سازی تبریز– ساعت۲۱ - ورزشگاه شهید بهنام محمدی مسجدسلیمان

نساجی- فولاد– ساعت۲۱ - ورزشگاه شهید وطنی قائمشهر

سایپای تهران- سپاهان– ساعت۲۱ - ورزشگاه پاس تهران

نخست برای ورود به بحث باید تعریفی جامع و مانع از عدالت ارائه کنیم و سپس به شناخت واضعان حکم مذکور- که فقهای نامدار امامیه هستند- بپردازیم. 

علامه «علی‌اکبر دهخدا» در تعریف «عدالت» می‌نویسد: «عدالت در لغت استقامت باشد و در شریعت عبارت از استقامت بر طریق حق است به اجتناب از آنچه محظور است در دین»، همچنین «ارسطو» فیلسوف شهیر معتقد است: «عدالت امری است که انسان عادل فکر می‌کند». 

عدالت در فرهنگ اسلامی ذیل آیه 90 سوره نحل اینگونه بیان شده است: «هر چیزی در جای خود باشد» و همچنین شهید و فیلسوف عالیقدر «مرتضی مطهری» در کتاب عدل الهی، عدالت را «رعایت استحقاق‌ها که از خصوصیات باری‌تعالی است» معنا کرده‌اند. 

واضح است آنچه در واقعه تاسف‌بار قتل دختر نوجوان رخ داده، اختلاط معنای «عدالت» و «تساوی» است، بدین معنا که برخی افراد عدالت را تساوی در احکام پنداشته و بر این اساس نظر به ناعادلانه بودن حکم مذکور و خروج فقها از صراط عدالت داده‌اند اما لازم است موضوع مذکور را بدون غلبه احساسات و بر مدار عقل و منطق بررسی و اظهار عقیده کرد. 

در نظام حقوقی بین‌الملل همواره حق در مقابل تکلیف قرار گرفته است، چنانکه دکتر «کاتوزیان» حقوقدان نامدار ایرانی در تعریف حق می‌نویسد: برای تنظیم روابط مردم و حفظ نظم در اجتماع، حقوق موضوعه، برای هر فرد امتیازاتی در برابر دیگران می‌شناسد و توانایی خاصی به او اعطا می‌کند که حق نامیده می‌شود. همچنین «شهید مطهری» تصریح می‌دارد: منظور از حق امتیاز و نصیب بالقوه‌ای است که برای شخص در نظر گرفته شده و بر اساس آن او اجازه و اختیار ایجاد چیزی را دارد یا آثاری از عمل او رفع شده یا اولویتی برای او در قبال دیگران در نظر گرفته شده است و به موجب اعتبار این حق برای او، دیگران موظفند این شؤون را محترم شمارند و آثار تصرف او را بپذیرند، لذا امتیازات مذکور بر اساس تکالیف محوله به افراد وضع گردیده و فلسفه آن حفظ نظم و منافع عمومی اجتماع است. 

با تدقیق در احکام و قوانین اسلامی در‌می‌یابیم نقش «پدری» در خانواده و به تبع آن جامعه، نقشی خاص، مهم و حیاتی بوده و متقابلا تکالیف زیادی نیز بر عهده والد قرار داده شده است، از جمله این موارد ولایت بر فرزندان صغیر توسط پدر و جد پدری، تکلیف پرداخت نفقه اولاد و اقارب، تکلیف تامین نیازهای مادی زندگی خانواده، تکلیف پرداخت دیه در قتل خطایی توسط بستگان ذکور پدر و مادری و یا پدری که بستگان مادری را شامل نمی‌شود، محرومیت از ارث بردن برادر و خواهر ناتنی از طرف پدری و متقابلا ارث بردن برادر و خواهر ناتنی از طرف مادری، عدم امکان فسخ نکاح در صورت جنون زوجه توسط مرد و امکان فسخ آن توسط زوجه به جهت جنون زوج و... همه مواردی است که هیچ تساوی‌ای بین تکالیف پدر و سایر افراد از جمله مادر دیده نمی‌شود و اگر عدالت را تفسیر به تساوی کنیم، بلاتردید عدالت درباره تکالیف مردان و به طور خاص پدران رعایت نشده است، در حالی که این فرض نیز مانند فرض ناعادلانه بودن معافیت از حکم قصاص فرزند، فرضی نادرست و احساسی است زیرا انسان مبتنی بر ویژگی‌های خود دارای حقوق و تکالیف گردیده و نظر به تعاریف ارائه‌شده، عدالت را هرگز نمی‌توان در معنای تساوی تفسیر نمود، همانگونه که انسان‌ها از نظر فیزیکی نیز مانند هم آفریده نشده و دارای تمایلات و احتیاجات کاملا متفاوتی هستند. 

بر همین اساس نیز «علامه حلی»- و بسیاری از فقها- در استدلال بر این حکم به «شرف پدری» اشاره کرده و می‌نویسند: «المانع من القصاص شرف الابوه» و «شهید ثانی» در کتاب «مسالک» می‌نویسد: «پدر سبب وجود فرزند است، لذا فرزند نمی‌تواند سبب معدوم شدن وی شود، به علاوه اینکه این حکم با شرافت و حرمت ابوت (پدری) در تنافی است» و باید دقت شود علت حکم در لسان فقها شرافت پدرى است و شخص خاصی با قید پدر مطمح نظر نیست، بلکه به صورت عام شرافت ابوت یا پدری منظور نظر است، یعنی جایگاه رفیع پدری و شرافت آن مانع تسری حکم قصاص به آن خواهد بود والا ممکن است یک انسان صرفا ملقب به این شرافت بوده و جایگاه رفیع آن را حفظ ننماید که تحت عنوان یک استثنا مطرح خواهد شد. 

به طور مثال مطابق قانون، قضات دادگستری را به واسطه جایگاه رفیع قضاوت نمی‌توان بازداشت یا تعقیب کرد، مگر به حکم دادستان انتظامی و ابتدا از سمت خویش معلق شده و سپس تحت تعقیب واقع می‌شوند که نمایان‌گر حرمت و شرافت «جایگاه قضاوت» بوده و ممکن است شخصی در لباس منصب قضا دچار انحراف و سستی شود که لازم‌الجزا خواهد بود، با این تفاوت که صفت پدری به واسطه تولید نسل به والد منتسب شده و قابل اسقاط نیست زیرا امری الهی است، برعکس جایگاه قضاوت که با اذن حاکم شرع اعطا خواهد شد و با رجوع از اذن وی، قابل اسقاط است.  مورد قابل ذکر دیگر اینکه؛ مستفاد از قانون مجازات اسلامی زمانی امکان اجرای مجازات قصاص است که مرتکب در عقل و دین با مقتول در حالت تساوی قرار داشته و به‌رغم استدلال مخالفان سعی بر آن شده اعمال قصاص بشدت محدود شود؛ از جمله اینکه زوج و زوجه حق درخواست قصاص نداشته و در قتل مجنون نیز قصاص ثابت نیست یا در قصاص عضو، عضو سالم در برابر عضو ناسالم قصاص نمی‌شود، لذا می‌توان این استثنا را نیز در راستای محدودیت عقلایی حکم قصاص، امری مثبت تلقی کرد.  مضافا اینکه؛ فقهای مجتمع بر حکم مذکور، هر کدام از نوادر و نوابغ زمان خود بوده‌اند که افرادی قلیل‌التکرار در تاریخ هستند و نظر به شخصیت ایشان و مراتب علمی- فقهی بالای این افراد و تایید عده کثیری از فقها نمی‌توان بسادگی حکم بر ناعادلانه بودن آن داد، زیرا بر پایه این استدلال بسیاری از احکام متعالی نیز فرو‌خواهد ریخت و جامعه به سمت تفسیر به رای منحرف می‌شود.  اما آنچه طبق نظر فقها استوار یافته، جایگزینی تعزیر‌(مجازات قانونی‌) به جای قصاص‌(مجازات شرعی) است و میزان تعزیر نیز که هم‌اکنون بر پایه قانون مجازات اسلامی 3 تا 10 سال حبس است، برخاسته از نظر نمایندگان مجلس شورای اسلامی و حقوقدانان می‌باشد و ارتباطی به استدلال فقها در این باب ندارد و اینگونه به نظر می‌رسد که قانونگذار نتوانسته مجازات مکفی از حیث مدت زمان و نحوه اجرا مشخص کند، چه؛ اگر شدت مجازات مدنظر جامعه باشد قطعا نمی‌توان قصاص را شدید‌ترین آنها برشمرد، زیرا بعضا مجازات‌های طویل‌المدت دیگری وجود دارد که بسیار زجرآورتر و پشیمان‌کننده‌تر از قصاص برای مرتکب خواهد بود.