دانلود تمام صفحات این نسخه
صفحه 1 : صفحه اول
صفحه 2 : سیاسی
صفحه 3 : اقتصاد
صفحه 4 : اجتماعی
صفحه 5 : گفت و گو
صفحه 6 : ورزشی
صفحه 7 : بین الملل
صفحه 8 : فرهنگ و هنر
صفحات روزنامه + PDF
انتخاب روزنامه :
جستجو بر اساس تاریخ
|
|
|
در کمپین ترامپ «رقابت هنوز پایان نیافته است»
مصطفی محمدی*: انتخابات پرچالش ریاستجمهوری آمریکا در سوم نوامبر برگزار شد ولی به رغم اعلام پیروزی بایدن در آرای الکترال همچنان سایه ابهام بر سرنوشت انتخابات و پیامدهای اجتماعی آن باقی مانده است. این ابهام ناشی از آن است که ترامپ به دلیل پیشتازی شکننده بایدن حاضر به پذیرش شکست نبوده و در پی استمرار رقابت و جدال در سطح حقوقی و خیابانی است. سوال اصلی این است: آیا تلاش‌های ترامپ تأثیری در تغییر نتایج خواهد داشت؟
* پیشتازی شکننده بایدن
رسانه‌های جریان اصلی و حزب دموکرات با خوش‌بینی نسبت به مشارکت گسترده و اقبال کمنظیر مردم به رأی‌گیری زودهنگام بر این باور بودند موج آبی (رنگ حزب دموکرات) ایالات متحده را فراخواهد گرفت و نه تنها بایدن با اختلاف زیادی ترامپ را شکست خواهد داد، بلکه انتخابات سنا، مجلس نمایندگان و فرمانداری‌ها نیز به سود نامزدهای این حزب خاتمه خواهد یافت. در نهایت اما بایدن در 6 ایالت کلیدی میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین، آریزونا، نوادا و جورجیا با مجموع اختلاف 275 هزار رأی پیروز شد. در 4 ایالت حساس پنسیلوانیا، ویسکانسین، آریزونا و جورجیا هم حاشیه اختلاف ترامپ و بایدن کمتر از یک درصد است. علاوه بر این، جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان عملکرد بهتری در حفظ کرسی‌های خود داشتند و در سنا نیز همچنان احتمال دارد با مشخص شدن نتایج کارولینای شمالی و آلاسکا و انتخابات دور دوم ایالت جورجیا، جمهوری‌خواهان بار دیگر اکثریت سنا را در اختیار داشته باشند. (جدول شماره یک)
به رغم آنکه تنها در طول 8 ماه گذشته، به دلیل شیوع کرونا در آمریکا و عملکرد نامطلوب کاخ سفید در مدیریت بحران، 250 هزار نفر جان خود را از دست داده و نزدیک به 6 میلیون نفر به دلیل تبعات اقتصادی کرونا به فقر دچار شده‌اند، ترامپ افزون بر اینکه در قیاس با سال 2016 آرای بیشتری کسب کرد، رکورد بیشترین میزان رأی مردمی یک نامزد جمهوری‌خواه در انتخابات ریاستجمهوری را نیز شکست. پس از بایدن، ترامپ دومین فردی است که به رکورد بیش از 70 میلیون رأی مردمی در آمریکا دست پیدا کرده است. ترامپ بر خلاف تصور رایج و تصویری که رسانه‌های جریان اصلی از او خلق کرده بودند، نه تنها از سوی جامعه آمریکا طرد نشد، بلکه با اقبال بیشتری نسبت به 4 سال گذشته روبه‌رو شد.
* جدال حقوقی و خیابانی کمپین ترامپ در اعتراض به نتایج انتخابات
اگر چه ترامپ پیش از انتخابات نیز گفته بود تنها در صورت وقوع تقلب، بازنده رقابت‌ها خواهد بود ولی فاصله بسیار نزدیک نتایج در ایالت‌های کلیدی و عملکرد بهتر او در قیاس با پیش‌بینی نظرسنجی‌ها سبب شد او با جسارت بیشتری موضوع تقلب و تخلف در انتخابات را مطرح و از پذیرش شکست خودداری کند. به رغم آنکه رسانه‌ها بایدن را به عنوان پیروز انتخابات معرفی کرده‌اند، از نگاه کمپین ترامپ رقابت پایان نیافته است. ترامپ همچنان کورسوی امیدی به تغییر نتایج ۲ ایالت آریزونا و جورجیا به نفع خود دارد و همزمان تلاش می‌کند از ۲ مسیر قانونی و غیرقانونی (شورش خیابانی) نتایج انتخابات را به چالش بکشد.
به لحاظ حقوقی، کمپین ترامپ به دنبال تحقق یکی از ۳ سناریوی زیر است:
1- کسب پیروزی در جورجیا، کارولینای شمالی و آریزونا و تلاش برای تغییر نتایج در پنسیلوانیا و دستیابی به 276 رأی الکترال و پیروزی در انتخابات
2- جلوگیری از دستیابی بایدن به حد نصاب 270 رأی، ارجاع تعیین سرنوشت انتخابات ریاستجمهوری به مجلس نمایندگان و پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری با بهره‌گیری از ظرفیت اکثریت ایالت‌های جمهوری‌خواه در مجلس نمایندگان
3- لابی با برخی مجالس ایالتی جمهوری‌خواه در ایالت‌های کلیدی برای تغییر نظر مجمع برگزینندگان (الکترال کالج) و کسب آرای الکترال آن ایالت‌ها به رغم شکست در کسب حداکثری آرا
تیم حقوقی ترامپ برای تحقق یکی از این ۳ سناریو ۳ استراتژی مشخص در پیش گرفته است.
* اول: بازشماری آرا
با توجه به قوانین ایالتی، اگر حاشیه اختلاف نامزدها در یک ایالت اندک باشد، امکان بازشماری آرا وجود دارد. تجربه انتخابات قبلی در آمریکا از جمله در سال 2016 نشان می‌دهد در بازشماری آرا نتایج نهایی تغییر اندکی در حدود هزار رأی یا کمتر از آن داشته است. در انتخابات سال 2016، در ایالت ویسکانسین- که نامزد حزب لیبرتارین و هیلاری کلینتون درخواست بازشماری آرا را مطرح کرده بودند- پس از بازشماری، برخلاف انتظار حزب دموکرات نتایج به نفع ترامپ تغییر کرد و به مجموع آرای او 131 رأی افزوده شد. 3
با توجه به اختلاف چند هزار رأی میان بایدن و ترامپ در ایالت‌های مورد مناقشه احتمال تغییر نتایج در صورت بازشماری آرا کم است. با این حال، برخی بر این باورند در این انتخابات به دلیل افزایش آرای پستی احتمال دارد تعداد آرای بیشتری به نفع بازنده یا برنده تغییر کند.
قوانین هر ایالت درباره بازشماری آرا متفاوت است. در جدول شماره 2 به تفکیک به شرایط هر یک از ایالت‌ها در بازشماری آرا اشاره شده است.
تطبیق قوانین و داده‌های رأی‌گیری نشان می‌دهد ترامپ تنها در 4 ایالت جورجیا، ویسکانسین، نوادا و پنسیلوانیا امکان درخواست بازشماری آرا را دارد.
* دوم: طرح ادعای تقلب یا تخلف
به عنوان نمونه در جورجیا، تیم حقوقی ترامپ مدعی است در برخی مناطق از جمله در شهر چاتهام6 برخی آرا بعد از اتمام مهلت رأی‌گیری دریافت و شمارش شده است.7 یا در نوادا کمپین ترامپ ادعا دارد تخلف گسترده‌ای رخ داده است. بر اساس ادعای کمپین ترامپ، در نوادا برخی آرا با هویت افرادی که پیش از این از دنیا رفته‌اند ثبت و شمارش شده است. افزون بر این، تیم حقوقی ترامپ مدعی است شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد بیش از 8 هزار نفر از رأی‌دهندگان مقیم این ایالت نبوده‌اند. 8
* سوم: بهره‌گیری از ظرفیت دیوان عالی فدرال برای مقابله با نقض قوانین انتخابات
ایالت پنسیلوانیا نقش مهمی در تعیین نتایج نهایی دارد و به همین دلیل روند برگزاری انتخابات در این ایالت با حساسیت بیشتری دنبال می‌شود. کمپین ترامپ در سطح دادگاه‌های ایالتی و دیوان فدرال ۳ کیس حقوقی را دنبال می‌کند.
نخستین ادعای کمپین ترامپ در پنسیلوانیا این است که روند برگزاری انتخابات در این ایالت شفاف نبوده و شمارش آرا در شهر فیلادلفیا- که تعیین‌کننده نتایج نهایی این ایالت است- باید متوقف شود. استدلال کمپین ترامپ آن است که مقامات برگزار‌کننده انتخابات به ناظران جمهوری‌خواه اجازه نزدیک شدن به محل فرآیند پردازش و شمارش آرا را نداده‌اند. طبق این ادعا ناظران جمهوری‌خواه 8 متر با متصدیان شمارش آرا فاصله داشته‌اند و عملا قادر به تأیید نتایج نیستند.
دوم، کمپین ترامپ مدعی است فرمانداری پنسیلوانیا با نقض قانون فدرال مهلت زمانی تأیید هویت رأی‌دهندگان و ویرایش اطلاعات ناقص را افزایش داده است، در حالی که هویت افراد باید در همان لحظه رأی‌گیری احراز شود. تیم حقوقی ترامپ می‌گوید آن دسته از آرای پستی که در مرحله پردازش و هویت‌سنجی دچار مشکل بوده است باید کنار گذاشته شده و باطل شود.
سوم، جدال اصلی کمپین ترامپ در ایالت پنسیلوانیا ناظر بر آرای پستی‌ای است که در روز انتخابات ارسال شده است ولی در همان روز دریافت و پردازش نشده است. طبق تصمیم دادگاه پنسیلوانیا شعب اخذ رأی می‌توانند آرای پستی‌ای را که در روز انتخابات ارسال شده است ولی تا ۳ روز بعد از این تاریخ یعنی تا 6 نوامبر دریافت کرده‌اند شمارش و در نتیجه نهایی اعمال کنند. استدلال تیم حقوقی ترامپ آن است که تعیین قواعد و قوانین مربوط به زمان، مکان و شیوه برگزاری انتخابات در حیطه صلاحیت‌های مجالس ایالتی یا کنگره است نه دادگا‌ه‌ها و مقامات اجرایی ایالتی.9 از این رو، رأی دادگاه پنسیلوانیا مبنی بر افزایش مهلت دریافت آرا و شمارش آنها غیرقانونی بوده و باید توسط دیوان عالی فدرال ابطال شود.
مهم‌ترین بخش جدال حقوقی پاسخ به این سوال است: آیا کمپین ترامپ شواهد قانع‌کننده و محکمه‌پسندی برای تغییر نتایج دارد؟ ارزیابی استدلال‌های تیم حقوقی ترامپ در هر ایالت نشان می‌دهد شواهد ارائه شده برای اثبات تقلب یا تخلف گسترده 10 و سازمان یافته در انتخابات کافی نیست. از این رو، احتمال موفقیت ترامپ در بعد حقوقی برای تغییر نتایج در ایالت‌های کلیدی پایین است. با این حال، اگر تلاش تیم حقوقی ترامپ منجر به توقف شمارش آرا یا تعلیق اعلام نهایی نتایج در ایالت‌هایی نظیر پنسیلوانیا، جورجیا و نوادا شود، آنگاه ترامپ می‌تواند مانع دستیابی بایدن به حد نصاب 270 رأی الکترال شود.
در این صورت، انتخاب رئیس‌جمهور بر عهده مجلس نمایندگان خواهد بود که شانس ترامپ در این سناریو برای پیروزی بالاست. با این حال، احتمال عدم اعلام نتایج نهایی در این ایالت‌ها بعید است.
در سطح جدال خیابانی، کمپین ترامپ به دنبال راه‌اندازی اعتراضات گسترده در سراسر آمریکا علیه نتایج انتخابات است. اگرچه تلاش ترامپ برای تغییر نتایج انتخابات از مسیر حقوقی ممکن است به سرانجام مشخصی ختم نشود ولی نزد افکار عمومی موجب ایجاد تردید و بی‌اعتمادی نسبت به نظام انتخاباتی آمریکا خواهد شد و به لحاظ روانی پذیرش شکست برای ترامپ را آسان‌تر خواهد کرد.
تشکیک در فرآیند رأی‌گیری پستی و طرح موضوع تقلب در انتخابات ریاستجمهوری از سوی ترامپ و عدم آمادگی بایدن برای پذیرش شکست، بدنه اجتماعی هر دو حزب را مهیای اعتراض به نتایج انتخابات کرده است. در انتخابات 2016 نیز هواداران حزب دموکرات در واکنش به پیروزی ترامپ به مدت چند هفته اقدام به اعتراضات خیابانی کردند ولی نگرانی عمده در این انتخابات آن است که در صورت شکست ترامپ، هواداران او بویژه گروه‌های راست افراطی اعتراضات را به حرکتی خشونت‌آمیز و مسلحانه تبدیل کنند.
۲ مرکز «نظارت بر گروه‌های شبه‌نظامی و درگیری‌های مسلحانه»11 با بررسی داده‌های مربوط به اقدامات و تحرکات 80 گروه شبه‌نظامی در آمریکا در واکنش به ۲ پدیده «اعتراض به محدودیت‌های اجتماعی و تعطیلی مراکز اقتصادی پس از شیوع کرونا» و «اعتراض به قتل فجیع جورج فلوید» در گزارش مشترکی هشدار داده‌اند احتمال وقوع اقدامات خشونت‌آمیز پس از برگزاری انتخابات ریاستجمهوری از سوی گروه‌های شبه‌نظامی در 5 ایالت پنسیلوانیا، جورجیا، میشیگان، ویسکانسین و اورگن بسیار بالاست.12 در این گزارش، کارولینای شمالی، تگزاس، ویرجینیا، کالیفرنیا و نیومکزیکو هم جزو ایالت‌هایی هستند که در معرض خطر سطح متوسط فعالیت شبه‌نظامیان قرار دارند.
ناآرامی‌های احتمالی در آمریکا در طول یک تا ۲ ماه منجر به خسارات جانی و مالی خواهد شد ولی این تحولات با مداخله پلیس ایالتی و گارد ملی سرکوب شده و از وضعیت اقدامات منسجم و گسترده به اقدامات خشونت‌طلبانه پراکنده در ایالت‌های مختلف آمریکا تبدیل خواهد شد. با این حال در بلندمدت، شکاف‌های نژادی و طبقاتی در آمریکا ظرفیت ایجاد یک چالش جدی را داشته و حتی برخی پیش‌بینی می‌کنند در صورت تشدید آن امکان وقوع جنگ‌های داخلی محدود در 5 سال آینده دور از انتظار نخواهد بود.
 
* پژوهشگر بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع)
--------------------------------
پی‌نوشت
تا روز 11 نوامبر 1-
2- Since 1856, Ohioans’ choice for president has won the office in 35 of 40 elections. That includes that past 13, since Richard Nixon won Ohio’s electoral votes but lost the election to John F. Kennedy in 1960.
3- https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-recount-idUSKBN1411QE
4- https://www.wsj.com/articles/recount-rules-a-guide-to-competitive-election-2020-states-11604616333
5-https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage
6- Chatham County
7- https://www.washingtonpost.com/politics/trump-supreme-court-election-votes/2020/11/04/4f528162-1ea1-11eb-90dd-abd0f7086a91_story.html
8-https://twitter.com/TimMurtaugh/status/1324564170424131584/photo/1
9- https://www.wispolitics.com/2020/trump-campaign-fights-for-the-integrity-of-the-most-important-election-of-our-lifetime/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=trump-campaign-fights-for-the-integrity-of-the-most-important-election-of-our-lifetime&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=trump-campaign-fights-for-the-integrity-of-the-most-important-election-of-our-lifetime
10- large-scale fraud
11- Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED) and MilitiaWatch
12-highest risk
ارسال به دوستان
گفت‌وگوی «وطن‌امروز» با نجدت اسماعیل انزور کارگردان مطرح سینمای سوریه
سعودی رژیم تحریف
محمدرضا کردلو: در یکی از روزهای حضور در دمشق به پیشنهاد آقای فتحی‌نظام، فعال رسانه‌ای و خبرنگار، فرصت گفتوگو با یکی از فیلمسازان مطرح کشور سوریه فراهم شد؛ کارگردانی باسابقه که آثار برجسته‌ای در سینمای سوریه دارد. آقای نجدت اسماعیل انزور، کارگردان بیش از ۶۰ سریال، فیلم سینمایی و برنامه تلویزیونی که با فیلم سینمایی «خون نخل» در جشنواره بین‌المللی مقاومت شرکت کرده است. ملک‌الرمال (پادشاه شن‌ها) که به تاریخچه و تاثیرات رژیم سعودی می‌پردازد، از دیگر فیلم‌های اوست. او در حال حاضر به دنبال ساخت اثری با محوریت پیروزی مقاومت در جنگ سال‌های اخیر سوریه است. آقای انزور به ما گفت در این فیلم به نقش مثبت کشورهای محور مقاومت، بویژه ایران در آزادسازی سوریه از دست تکفیری‌ها خواهد پرداخت. متن کامل این گفتوگو را در زیر می‌خوانید. این مصاحبه با کمک دوستان دفتر سازمان هنری- رسانه‌ای اوج در کشور سوریه تهیه و تنظیم شده است و آقای «فتحی‌نظام» در طرح و دقیق‌تر شدن سوالات و نیز ترجمه گفتوگو کمک شایانی کرده‌اند.
***
* آقای نجدت انزور! به عنوان اولین سوال، آیا شیوه‌ای وجود دارد که سینمای مقاومت به گونه‌ای توسعه یابد که مفهوم مقاومت جایگاه اصلی خود را در جهان بیابد؟
بی‌تردید کشورهایی که امروز مقاومت را در پیش گرفته‌اند، نسبت به کشورهایی که تسلیم شده‌اند و آرمانی ندارند و روابط خود را با اسرائیل عادی کرده‌اند، تعداد کمتری هستند. کشورهای شریف و مقاوم تلاش می‌کنند در مقابل این عادی‌سازی بایستند و به همین خاطر امروز سینما نقش مهمی دارد. سینمای مقاومت باید گسترش یابد و بر نسل جوان تمرکز کرده و ابعاد این موضوع را برای آنها تشریح کند تا نسل جوان ابعاد گام‌های اشغالگران و شیوه‌های تسلط آنها و ظلم‌هایی را که در حق ملت‌ها روا می‌دارند درک کنند؛ چه این اشغالگر رژیم صهیونیستی باشد و چه انصار آن مانند داعش و جبهه‌النصره و آمریکا. در راس این کشورهای مقاوم، سوریه و ایران و برخی ملت‌های آزاده در جهان قرار دارند.
سینما در این بخش غایب است یا به تعبیر دیگر حضور کمرنگی دارد و گام‌های مطلوب را برنمی‌دارد، به همین خاطر مسؤولان باید به این موضوع توجه کنند. همان‌طور که برای تجهیزات و پیشرفت‌های نظامی هزینه می‌کنند باید هنر و سینمای مقاومت را نیز توسعه دهند و این ملت‌ها را با کمک اینترنت به هم پیوند دهند، زیرا امروز جمله «وسیله ارتباط جمعی در اختیار ندارم» دیگر معنا ندارد. اکنون این وسایل برای همه فراهم است و باید برای جذب جوانان از آن استفاده کنیم. اینگونه نیست چون که من سوری هستم، فقط باید درباره سوریه فیلم بسازم، بلکه می‌توانم شخصی از آمریکای جنوبی را دعوت کنم که این شرایط را تجربه کند تا این وضعیت را با شیوه خود به ملتش منتقل کند. درباره ایران نیز اینچنین است؛ ایرانی‌ها می‌توانند به سوریه بیایند و فیلمبرداری کنند و سوری‌ها برای تصویربرداری به ایران بروند. آنگاه می‌بینیم این هماهنگی نتیجه می‌دهد، می‌توان از کتاب و برگزاری نشست‌ها و همایش‌ها نیز بهره گرفت و بر نوجوانان تمرکز کرد که روز به روز دارند هدف خود را از دست می‌دهند و سرگردان‌تر می‌شوند. نسل‌های امروز همان آینده هستند، باید اندیشه‌های خوب را در وجودشان بکاریم تا در آینده میوه دهد و راه و شیوه سیاسی ما را استمرار ببخشند.
این شیوه می‌تواند موفق شود اگر مشکلات نسل جوان را درک کنیم و با سینما به دنبال حل آن باشیم.
* بودجه‌های سنگینی از طرف برخی برای تولید فیلم‌ها و سریال‌هایی هزینه می‌شود که هدف آنها نابودی ارزش‌ها و اندیشه‌ها و الگوی زندگی در جوامع مقاوم و به طور کلی منطقه است؛ همین‌طور مشاهده می‌کنیم بودجه‌های هنگفتی برای ترویج و توجیه عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی و صلح با یهودیان هزینه می‌شود؛ به نظر شما چگونه می‌شود در مقابل این عملیات ایستاد و تاثیر هنر در این زمینه چقدر است؟
این مساله به ابتدای قرن 21 یعنی سال 2000 بازمی‌گردد. آنها تلاش می‌کنند بر سریال‌های سوری به عنوان سریال‌های درجه اول جهان عرب تاثیر بگذارند، زیرا این فیلم‌ها و سریال‌ها حاوی موضوعاتی ملی و ناسیونالیستی و میهن‌پرستی است، به همین خاطر تلاش کردند آن را هدف قرار دهند.
در نخستین گام، سریال‌های ترکی را وارد و به لهجه سوری دوبله کردند و پس از آغاز اختلاف با ترکیه، آثار مکزیکی و... را وارد کردند تا کارهایی درجه چندم و بی‌ارزش ارائه کنند. به عنوان مثال امروز با حضور چند بازیگر از سوریه و لبنان و مصر یک اثر مشترک می‌سازند. من از نخستین کسانی بودم که با این اقدام مخالفت کردم و به همین خاطر کشورهای عربی خلیج‌فارس از پخش تولیدات من جلوگیری کردند. پخش آثار من در کشورهای عربی خلیج‌فارس از سال 2010 و پیش از آغاز بحران سوریه متوقف شد، زیرا من در مقابل این اقدام ایستادم و اصرار داشتم با شبکه‌های سوری همکاری کنم ولی متاسفانه برخی شبکه‌های سوری به اهمیت سریال اعتقادی ندارند.
هنگامی که یک شهروند سوری به یک کشور عربی سفر می‌کرد، مانند یک ستاره سینما از او استقبال می‌شد، زیرا سینما و سریال‌های سوری بسیار مورد توجه قرار گرفته بود و تاثیر خود را در ملت‌ها گذاشته بود. امروز همان‌طور که ما سلاح و تجهیزات نظامی خود را توسعه می‌دهیم و برای آن هزینه می‌کنیم، باید سینما و رسانه را نیز توسعه دهیم و در این زمینه پیشرفت کنیم، چرا که این تنها راه تغییر در افکار و اندیشه‌هاست.
از طریق موبایل و اینترنت موجود در دست همه جوانان می‌توان برنامه‌های مورد نظر را برای آنها منتشر کرد، دیگر مانند گذشته نیست که حکومت‌ها در ساعت مشخصی، برنامه معینی را از شبکه مشخصی به شهروندان تحمیل کنند، بلکه امروز هر شخصی می‌تواند هر چیزی را که بخواهد تماشا کند.
آنها از آغاز بحران تاکنون حتی یک روز از انتشار این سموم و تولید آثاری که تاریخ و تمدن و اصول و ارزش‌های ما را خدشه‌دار می‌کند، دست نکشیده‌اند.
نقش مقاومت فقط در تفنگ متبلور نمی‌شود، بلکه تفنگ و دوربین با هم این نقش را کامل می‌کنند. برای ثبت دستاوردهای مقاومت به دوربین نیاز است، نه فقط دوربین، بلکه هر نوع هنری که بتواند در این زمینه در خدمت مقاومت قرار گیرد، به همین خاطر نباید دشمن را دست‌کم بگیریم و باید بدانیم برای رسیدن به اهدافش میلیاردی هزینه می‌کند.
ممکن است ما بودجه میلیاردی نداشته باشیم ولی باید بودجه‌ای ویژه برای تولید آثار هنری اختصاص دهیم که روحیه مقاومت را در وجود نسل جوان نهادینه کند، زیرا آینده متعلق به آنهاست و اگر امروز نکاریم، 10 سال بعد چیزی برداشت نخواهیم کرد.
کشورهای عربی خلیج‌فارس، ابتدا با یک سریال روی موضوع عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی کار کردند و سپس این توافق‌ها را امضا کردند. ما چه کرده‌ایم؟
* آیا در جشنواره‌های بین‌المللی شرکت می‌کنید؟ دیدگاه شما درباره این جشنواره‌ها که ممکن است فیلم‌هایی از کارگردانان عربی که ترویج‌کننده موضوع عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی است نیز در آنها شرکت کنند چیست؟
امروز در غیاب جشنواره‌های مقاومت، دیگر جشنواره‌ها مانند «کن»، «ونیز» و «برلین» تنها فرصت برای پاسخگویی به نیازهای تولید‌کنندگان هستند ولی این جشنواره‌ها بیش از آنکه هنری باشند، سیاسی هستند، همان‌طور که می‌بینید فقط فیلم‌های ضدحکومتی ایرانی در آنها برنده می‌شوند و جایزه کسب می‌کنند.
این جشنواره‌ها غیرممکن است فیلمی با ژانر مقاومت را نمایش دهند. من تلاش کردم در این جشنواره‌ها شرکت کنم ولی فیلم‌هایی که از پیروزی‌ها و قهرمانی‌های ارتش سوریه سخن می‌گویند هرگز راه نمی‌یابند و امکان ندارد چنین آثاری به فروش برسند. به محض اینکه آرم ارتش سوریه یا پرچم سوریه را ببینند، می‌گویند خارج از موضوع جشنواره است.
موضوع در ایران اما متفاوت است. از سفر به ایران بسیار خرسندیم. در یکی از جشنواره‌های مهم در تهران که با حضور محمد خاتمی، رئیس‌جمهور پیشین برگزار شد، جایزه دریافت کردیم. در ایران به هنر و فیلم مقاومت اهمیت زیادی می‌دهند.
جشنواره‌های فیلم مقاومت که در ایران برگزار می‌شود- که امسال نیز در آنها شرکت خواهم کرد- بسیار عالی هستند و باید چنین جشنواره‌هایی در سوریه و کشورهای آمریکای لاتین برگزار شود ولی کشورهای غربی از آثار مربوط به مقاومت استقبال نمی‌کنند.
امروز در سایه محاصره و تحریم اقتصادی، وضعیت معیشتی سختی را تجربه می‌کنیم و این سوال مطرح است که چگونه باید این محاصره را بشکنیم؛ از طریق عملیات نظامی؟ به نظرم باید از طریق هنر و اندیشه برای شکستن این محاصره اقدام کنیم و با اطلاع‌رسانی واقعیت‌ها به مردم دنیا، آنها را با خود همراه کنیم و افکار عمومی را تغییر دهیم.
شبکه MBC عربستان شبکه‌ای را به زبان فارسی افتتاح کرده است که فیلم‌هایی را بر اساس سیاست‌های خود پخش می‌کند و برای این کار هزینه هنگفتی را صرف کرده و این در حالی است که ما تلاش می‌کنیم اکنون حداقل‌ها را در این زمینه فراهم کنیم.
* در میان کارگردانان مطرح سینمای جهان کسانی هستند که الگوی شما قرار گرفته باشند یا در علوم سینما از آنها چیزی آموخته باشید؟
مکاتب زیادی در دنیا وجود دارد، بویژه کارگردانان ایتالیایی که واقعیت‌گرا هستند و برخی کارگردانان فرانسوی و سوئدی مانند «پائولو پازولینی»، «فدریکو فلینی»، «برگمان» و دیگران که تاثیراتی را در سینما داشتند و از آنها هنر سینما آموختیم و از این آموخته‌ها در ساخت آثار سینمایی بهره می‌برم.
امروز متاسفانه بسیاری از امور با هم مخلوط شده است؛ بیشتر تولیدات و آثار موجود بر پرده‌های سینما و شبکه‌های جهانی، ساخته و پرداخته اکشن و تخیل و داستان‌های خرافی است که عقل و اندیشه کودکان را به مسیری که خود می‌خواهند می‌کشانند.
آیا ما یک شخصیت کارتونی عربی مهم ایجاد کرده‌ایم؟ یا شخصیتی ایرانی؟ در حالی که تاریخ ما برخلاف تاریخ آنها، پر از اسطوره‌هاست.
آنها در این زمینه هزینه‌های هنگفتی می‌کنند و ما بخل می‌ورزیم. هنر و بخل با هم جمع نمی‌شوند؛ تولید و اختراع نیاز به وقت و هزینه دارد.
امروز ما در حال ساخت اثری عظیم با همکاری وزارت اطلاع‌رسانی سوریه هستیم ولی از مشکل مالی رنج می‌بریم، این در حالی است که می‌دانیم هیچ کشور دیگری نخواهد آمد و درباره پیروزی‌های ارتش سوریه اثری خلق نخواهد کرد.
هنگامی که بخش خصوصی در سوریه آغاز به کار کرد، تولیدکنندگانی بودند که به اهمیت هنر و تاثیر آن ایمان داشتند و در طول 10 سال فقط آثار سوری بود که در سینما‌ها و شبکه‌های کشورهای عربی پخش می‌شد با اینکه امکاناتی که ما داشتیم با امکانات کشورهای عربی خلیج‌فارس قابل مقایسه نبود. تنها کاری که انجام شد اینکه این آثار بر اساس اندیشه و موضوعات و داستان‌های جذاب و تاریخ و تمدن ساخته شد.
پس از آن برخی آثار سوری به ابعاد زندگی اجتماعی در دمشق قدیم پرداخت ولی این موضوع را به صورت تحریف شده به نمایش گذاشتند و تصویر زن سوری را تحریف کرده و تصویر غیرواقعی از وی به نمایش گذاشتند و برخی مفاهیم و هنجارهای غلط را ترویج کردند که در پشت‌پرده این تحریف‌ها، عربستان قرار داشت و من در جریان این موضوع به شکل دقیق هستم که عربستان برای این تحریف‌ها هزینه می‌کند.
* آیا فیلم جوکر را مشاهده کرده‌اید؟
بله! آن را دیده‌ام.
* در اعتراض‌هایی که در برخی کشورهای عربی منطقه اتفاق افتاد، تعدادی از اعتراض‌کنندگان از نقاب موجود در فیلم جوکر استفاده کردند؛ به نظر شما رمز و الگوی ایجاد شده توسط این فیلم چه بود؟ آیا این فیلم برای منطقه ساخته شد؟
به طور منطقی به این سوال پاسخ می‌گویم؛ چنین فیلم‌هایی دارای ارزش‌های هنری هستند و با امکانات بسیاری ساخته می‌شوند ولی این سوال مطرح است: الگویی که ما ایجاد کرده‌ایم کجاست؟ در غیاب الگوهای خودی، ما از الگوهای غیرخودی پیروی می‌کنیم که آنها برای ما ایجاد می‌کنند.
* فیلم «خون نخل» که در سال جاری در جشنواره فیلم مقاومت در ایران شرکت می‌کند حامل چه ارزش‌هایی است؟ با شرکت دادن این فیلم در جشنواره‌های خارجی، قصد ارسال چه پیامی را به دنیا دارید؟
فیلم «خون نخل» پیام‌های متعددی دارد: نخست، به نمایش گذاشتن تخریب و سرقت آثار باستانی سوریه و این یعنی نخستین پیام و رهاورد تروریست‌ها، ویران کردن تمدن این امت است.
مقاومت فقط مقاومت در مقابل رژیم صهیونیستی نیست، بلکه مبارزه با افکار منحرف و تندروانه یعنی اندیشه‌ها و افکار ویرانگری است که تلاش می‌کنند تاریخ و تمدن ما را تغییر دهند.
پیام دوم، قهرمانی‌های فردی است که در جنگ با تروریسم مشاهده می‌شود و همه می‌بینند که سربازان گمنام و ساده سوریه چگونه برای نجات و رساندن این آثار به مکان‌های امن، جان خود را به خطر انداختند.
هدف دیگر، افزایش روحیه از طریق این داستان‌ها و نمایش عوامل این تخریب‌ها و طرف‌هایی است که پشت این برنامه‌ها قرار دارند.
«خون نخل» موفق شد چرا که چند‌بعدی است؛ بعد انسانی، نظامی و تمدنی.
ترور و اعدام شخصیتی مانند دکتر «خالد الاسعد» که ارتباطی با امور سیاسی و نظامی نداشت، بلکه زبان و خط تدمری را می‌دانست و از همه جزئیات شهر تاریخی تدمر اطلاع داشت و در این شهر می‌زیست و برای حفظ آثار باستانی در این شهر ماند و از آن خارج نشد، آن هم در حالی که بیش از 80 سال سن داشت، بی‌رحمانه بود.
* به نظر شما سینما تا چه اندازه می‌تواند موضوع مقاومت را برجسته کند و بر زندگی ملت‌های مظلوم جهان تاثیرگذار باشد؟
در واقع از تجربه‌ای که در دوران بحران سوریه داریم، فیلم‌های مختلفی ساختیم، مانند «فانی زوال‌پذیر» و «مرد انقلاب» و «رفع قضاء» که داستان محاصره زندان مرکزی حلب را بازگو می‌کند که زندانی و زندانبان هر دو از زندان دفاع می‌کردند، زیرا زندان را قطعه‌ای از وطن می‌دانستند. فیلم «خون نخل» آخرین اثر در این باره است و اکنون برای ساخت فیلم‌ها و سریال‌های دیگر آماده می‌شویم.
آنچه در طول بحران ساخته شد، تاثیر بسیار زیادی بر نسل جوان و آگاهی و بیداری این نسل نسبت به جنگ و تروریسم و کشورهای پشت‌پرده این جنگ‌ها داشت.
اهداف کشورهای غربی از این حوادث، گرسنگی دادن ملت‌ها برای تسلیم شدن کشورهای منطقه است. متاسفانه برخی کشورهای عربی تسلیم شدند ولی برخی دیگر و در رأس آنها سوریه و ایران و برخی کشورهای آزاده همچنان مقاومت می‌کنند و پرچم مقاومت را برافراشته نگه داشته‌اند، به همین خاطر ما اینگونه فیلم‌ها را حمایت و برای گسترش مفاهیم مقاومت تلاش می‌کنیم. من یک فیلم به نام «اهل وفا» (وفاداران) که داستان یک عملیات استشهادی روی پل «الخردله» در لبنان را در جریان تجاوز رژیم صهیونیستی حکایت می‌کند ساختم که بسیار موفق ظاهر شد. این آثار، روحیه مقاومت را در جوانان تقویت و واقعیت‌های حوادث اطراف ما را بازگو می‌کند، زیرا روزانه دروغ‌های بسیاری منتشر می‌شود و رسانه‌های مغرض نیز وظیفه منحرف کردن افکار عمومی را بر عهده گرفته‌اند و اگر این آثار تولید نشود، جوانان بشدت تحت تاثیر این دروغ‌پردازی‌ها قرار می‌گیرند.
ورود اندیشه و فرهنگ مقاومت به سینما در کنار تفنگ و سلاح، یقینا ما را به هدف مورد نظر می‌رساند.
* منطقه ما علاوه بر جنگ‌های نظامی با جنگ‌های فکری، فرهنگی و هنری روبه‌روست. آثار مختلفی برای ورود ارزش‌ها و اصول نامتناسب با جامعه، آداب و رسوم ملت‌های منطقه ساخته و منتشر می‌شود؛ نقش تامین‌کنندگان مالی برای تولید این آثار برای تحمیل قواعد سینمایی جدید در منطقه را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
بی‌تردید سرمایه همیشه حرف اول را می‌زند. اکنون سرمایه و اموال آمریکا، تمام منطقه را پوشش داده است. این اموال، در غیاب اندیشه‌های خودی، فیلم‌ها و اندیشه‌های مورد نظر خود را گسترش می‌دهد.
منظورم این نیست که ما حضور نداریم ولی باید بگویم ما تا 90 درصد، وظیفه خودمان را به طور صحیح انجام نمی‌دهیم.
حمایت از این آثار امروز واجب و یک وظیفه مقدس است، مانند جهاد و مقاومت و باید به این موضوع توجه داشته باشیم و ۲ نسل ایرانی و سوری را در زیر چتر یک اندیشه واحد یعنی اندیشه مقاومت جمع کنیم و برای این کار باید نشست‌ها و همفکری‌ها و دیدارهای متقابل و تبادل فرهنگ‌ها و فیلم‌ها و همکاری هنرمندان افزایش یابد. من در اینجا فقط از هنر دفاع نمی‌کنم، بلکه از وطن و از وجود دفاع می‌کنم، زیرا حمایت غربی‌ها از برخی فیلم‌ها یک اقدام حساب شده است و هدف آن چیزی غیر از خدشه‌دار کردن چهره زیبای عرب‌ها نیست.
* نظر شما درباره شکل و ساختار جهان عرب پس از عادی‌سازی‌های اخیر در روابط با رژیم صهیونیستی و این دودستگی شدید چیست؟
برای اینکه نسل‌های آینده را در سوریه حفظ کنیم و آنها را به مسیر صحیح هدایت کنیم باید روحیه مقاومت را در وجود آنها بدمیم، مقاومت در همه چیز و نه فقط هنر، مثلا در کار و حتی الگوی مصرف؛ باید روحیه مقاومت را تقویت کنیم.
به عنوان مثال اگر امروز غذای کافی داشتیم، باید به فکر فردا هم باشیم، نباید همه چیز را مصرف کنیم، بلکه باید برنامه‌ریزی کنیم، برنامه‌ریزی بخش اصلی کار ما است. باید هنرمندان و سینماگران را دعوت کنیم تا از بخش‌ها و مناطق آزاد شده بازدید کنند، زیرا این آزادی نتیجه مقاومت است.
باید این فیلم‌ها را با یکدیگر مبادله کنیم و دیگر ملت‌ها را از فرهنگ سینمایی خود مطلع و آگاه کنیم و با فرهنگ‌های آنها نیز آشنا شویم و امکانات و ابزارهای خود را توسعه دهیم و در زمینه سناریونویسی نیز پیشرفت کنیم.
فیلم‌های ایرانی که امروز در خارج جوایزی را کسب می‌کنند بیشتر فیلم‌های ضدحکومت و ضدمفهوم مقاومت هستند. آنها به خاطر پوشش دادن موضوعات و جنبه‌های منفی و غیرمناسب برای جامعه ایرانی، جایزه دریافت می‌کنند، هر چند این آثار دارای ارزش هنری چندانی نباشند.
در مقابل، هر فیلمی که قهرمانی‌های ارتش سوریه یا ارتش ایران یا اندیشه مقاومت یا هر اندیشه مرتبط با مقاومت را نمایش دهد، از پخش آن جلوگیری می‌شود و به جشنواره‌های خارجی راه نمی‌یابد.
به همین خاطر ما در این جشنواره‌ها شرکت نمی‌کنیم، بلکه خواستار ایجاد جشنواره‌های جدیدی در کشورهای محور مقاومت هستیم تا از طریق تبادل و همکاری این آثار، سینمای جایگزین خلق شود.
* همکاری بخش‌های سینمایی سوریه و ایران را چگونه می‌بینید؟
تلاش کردیم همکاری‌هایی انجام شود، به رغم وجود فرهنگ‌های مختلف و موضوعات مختلف مورد توجه 2 طرف. معتقدم با توجه به اینکه سرزمین سوریه با خون ایرانیان آبیاری شده است، موضوعات و داستان مشترکی وجود دارد که می‌توانیم بر آنها تمرکز کنیم و این چیزی است که تلاش می‌کنیم در آینده بسیار نزدیک محقق شود.
* استاد نجدت انزور! شما در طول 10 سال گذشته آثاری را درباره بحران سوریه و جنگ تولید کردید؛ آیا ممکن است در آینده نزدیک آثاری را از شما درباره سوریه پس از جنگ و بحران شاهد باشیم؟
هنگامی که این بحران به پایان برسد، مانند گذشته سراغ آثار و تولیدات اجتماعی و آثاری می‌رویم که درباره خوش‌بینی به آینده و تغییر و بهبود وضعیت جوانان سخن بگوید. امروز ما با مشکلات بسیاری روبه‌رو هستیم و در همه چیز کمبود داریم، حتی مواد مصرفی. امروز نمی‌توانیم نظر این نسل را به اندیشه‌ها و مفاهیم غیرواقعی معطوف کنیم.
امروز ما رنج‌ها و مشکلاتی داریم که باید بر آنها تمرکز کنیم، باید سرزمین خود را آزاد و حاکمیت خود را تثبیت و سپس به سوی دیگر افق‌ها حرکت کنیم.
بد نیست به این هم اشاره کنم که داشتیم برای رفتن به آلمان و اجرای برنامه‌ای به نام «تعطیلات پایان هفته سوری در برلین» آماده می‌شدیم. این برنامه قرار بود درباره جوانان سوری ساکن در برلین و وضعیت زندگی آنها اجرا شود ولی پس از گسترش بیماری کرونا به تاخیر افتاد... ولی ما همچنان در چارچوب این بحران با تمام ویژگی‌ها و تاثیرات مثبت و منفی آن فعالیت می‌کنیم.
* شما اکنون برای تولید اثری در ژانر درام درباره پیروزی‌های ارتش سوریه و نیروهای همپیمان آماده می‌شوید؛ اندکی درباره جزئیات این کار توضیح می‌دهید؟
وزارت اطلاع‌رسانی سوریه امروز کار بزرگی را به نویسندگی استاد «محمود عبدالکریم» در دست اجرا دارد که بحران سوریه و پیروزی‌های ارتش را در 10 سال گذشته حکایت می‌کند. این اثر ماه ژوئن آینده همزمان با انتخابات ریاستجمهوری نمایش داده می‌شود.
این سریال 30 قسمت دارد که 200 هنرمند در آن نقش‌آفرینی می‌کنند و در 40 منطقه فیلمبرداری می‌شود. در تلاشیم امکانات مورد نیاز آن را از طریق دولت تامین کنیم.
در این سریال 10 داستان از 10 منطقه مختلف به تصویر کشیده می‌شود که یک محقق که درباره بحران سوریه تحقیق می‌کند، رابط این داستان‌هاست تا از محدوده زمان خارج شویم، زیرا برخی از این حوادث سال‌ها پیش اتفاق افتاده است و برخی جدیدتر است. این رابط همه این حوادث را به هم پیوند می‌دهد و قهرمانی‌های زیبای ارتش سوریه و همپیمان‌ها و دوستان سوریه را که در مبارزه و سرکوب تروریسم مشارکت داشتند به نمایش می‌گذارد.
ارسال به دوستان
پیشنهاد متخصصان برای تعطیلی 2 هفته‌ای کانون‌های بحران، دیروز در جلسه ستاد ملی مبارزه با کرونا به ریاست حسن روحانی تصویب نشد مسؤولیت افزایش آمار مرگومیر ناشی از کرونا برعهده کیست؟
تدبیر و کووید!
دور جدید اعمال محدودیت‌ها نه‌تنها منجر به کاهش درآمدهای بخش خصوصی شده بلکه در مهار موج سوم کرونا و کاهش آمار مرگومیر ناتوان بوده است
محسن جندقی: حسن روحانی در جلسه ستاد ملی کرونا اعلام کرد از اول آذرماه محدودیت‌های جدید و شدید اعمال می‌شود اما هیچ اشاره‌ای به طرح تعطیلی‌ای که خواسته جامعه پزشکی و مسؤولان وزارت بهداشت است، نکرد.
به گزارش «وطن امروز»، از مدت‌ها پیش مسؤولان وزارت بهداشت، 65 رئیس دانشگاه علوم پزشکی کشور و بسیاری از متخصصان تنها راهکار کاهش تلفات کرونایی در کشور را تعطیلی حداقل ۲ هفته‌ای اعلام کردند. حتی ایرج حریرچی، معاون کل وزارت بهداشت جمعه‌شب در تلویزیون علنا گفت تا هفته آینده تعداد قربانیان کرونا ۲ برابر خواهد شد و علاوه بر تهران باید کل کشور تعطیل شود. وی گفت: پیش‌بینی‌‌ها می‌گوید مرگ ناشی از کرونا در ۲ هفته آینده ۲ برابر خواهد شد. اگر همه با هم شیوه‌نامه‌های بهداشتی را رعایت نکنیم، زمستان هم مثل پاییز که وضعیت کرونایی از رنگ قرمز به سیاهی گرایید، سیاه خواهد بود. ۶۵ نفر از رؤسای دانشگاه‌ها که فرماندهان جان بر کف مقابله با کرونا هستند و در خط مقدم حاضرند و اکثر آنها و معاون‌شان به این بیماری مبتلا شده‌اند در نامه‌ای به وزیر بهداشت، درخواست کردند که تعطیلی‌ها در تمام کشور و نه در تهران برقرار شود. خیلی‌ها با تعطیلی ۲ هفته‌ای به دنبال رفتن به سفر، گردش، پارک و ملاقات‌های خانوادگی هستند که من خواهش و تقاضا می‌کنم در صورت تصویب هر گونه تعطیلی، وظایف فردی مبنی بر رعایت فاصله‌گذاری اجتماعی و ماندن در خانه را رعایت کنیم.
معاون وزارت بهداشت اعلام کرد موضوع تعطیلی در جلسه شنبه ستاد ملی مقابله با کرونا مطرح می‌شود اما دیروز حسن روحانی هیچ حرفی از تعطیلی نزد و فقط گفت: «اکنون در شرایطی هستیم که ناچار به افزایش محدودیت‌ها هستیم. امروز تصمیم کلی درباره محدودیت‌ها گرفتیم که از اول آذر این طرح اجرایی می‌شود. هر شهری بنا به ویژگی‌هایی که دارد، مقرراتی برایش تعیین می‌شود. جزئیاتی وجود دارد که این هفته تعیین می‌شود. اساس این طرح تا پایان کرونا ادامه خواهد داشت و قرارگاه و وزارت بهداشت بیشترین مسؤولیت را برای آن بر عهده دارند. امروز تصمیمات کلی برای اعمال محدودیت‌های بیشتر اتخاذ کردیم که از شنبه آینده طرح مربوط به آن با توجه به ویژگی شهرها از نظر وضعیت بیماری اجرا می‌شود و تا پایان کرونا ادامه خواهد داشت. ظاهر این طرح به سبک تعطیلات برخی مشاغل و بخش‌های فرهنگی- آموزشی یا در مواردی جریمه ظهور و بروز دارد اما واقعیت این است که باید مردم احساس کنند این مساله مهم است و ما در شرایطی ویژه قرار داریم».بعد از اظهارات روحانی، علیرضا رئیسی، سخنگوی ستاد ملی مقابله با کرونا مصوبات دیروز را تشریح کرد و گفت: در کشور ما هم میزان موارد ابتلا بسیار بالا رفته و هم مرگومیر افزایش یافته است. ما حدود ۳ هفته پیش در ۴۳ شهرستان محدودیت شدید اعمال کردیم و بعد از آن هم در ۴۶ شهرستان محدودیت اعمال شد.
وی افزود: طرح یادشده طرحی هوشمند و پویاست و بر اساس بررسی‌های وزارت بهداشت از بار بیماری و میزان بستری روزانه بیماران در شهرستان‌ها تهیه شده است. این طرح شهرستان‌ها را به سطح هشدارهای مختلفی در می‌آورد. در این زمینه ۳ سطح هشدار تعریف شد. سطح هشدار ۳ شامل شهرها و شهرستان‌های قرمز، سطح هشدار ۲ شامل شهرها و شهرستان‌های نارنجی و سطح هشدار یک شامل شهرها و شهرستان‌های زرد است.
رئیسی گفت: بر اساس این رنگ‌بندی‌ها و متناسب با هر وضعیت، محدودیت‌هایی اعمال می‌شود که باید به طور قطع اعمال شود و حدود ۲ هفته زمان لازم است که ارزیابی کنیم و ببینیم این اعمال محدودیت‌ها تا چه اندازه موثر بوده و بر اساس آن، مشخص شود نیاز به تمدید و تشدید دارد یا بالعکس، نیاز به تسهیل.
سخنگوی ستاد مقابله با کرونا تاکید کرد: واقعیت این است که هدف در این محدودیت‌ها، تعطیلی کسبوکار مردم نیست ولی در جاهایی مجبوریم به خاطر عدم رعایت پروتکل‌ها و بار زیاد بیمارستان‌ها اعمال محدودیت کنیم. به طور مثال، اگر شهرستانی در وضعیت سطح هشدار ۳ قرار گیرد در این وضعیت جز مشاغل خیلی ضروری که مربوط به تهیه مایحتاج ضروری مردم، امنیت و سلامت می‌شود، بقیه مشاغل تعطیل خواهد بود. همچنین بر اساس ارزیابی‌های وزارت بهداشت، این تعطیلی ممکن است ۲ هفته یا کمتر و بیشتر طول بکشد. وی گفت: در ارزیابی اولیه شاید بیش از ۱۰۰ شهرستان مشمول محدودیت‌های سطح قرمز است که اکثر مراکز استان‌ها و از جمله تهران جزو این وضعیت قرمز هستند. رئیسی گفت: در وضعیت نارنجی یا سطح هشدار ۲ حدود ۱۵۰ شهر یا شهرستان جزو این محدوده قرار می‌گیرند که محدودیت‌های مشاغل سطح ۳ و ۴ در آنها اجرا می‌شود که جزئیات دقیق‌تر به اطلاع خواهد رسید. حدود ۱۵۵ شهرستان نیز در وضعیت زرد قرار دارند که سطح شغلی ۴ در آنها محدود خواهد شد. رئیسی تاکید کرد: این تصمیمات فقط مربوط به مشاغل نیست، بلکه مدارس، مراکز آموزشی، دانشگاه‌ها و مراسم فرهنگی و مذهبی هم شامل محدودیت خواهند شد. در سطح هشدار قرمز، نارنجی و زرد آموزش‌ها به صورت غیرحضوری برگزار خواهد شد و مدارس و دانشگاه‌ها به صورت غیرحضوری دایر خواهد بود و مراسم مذهبی و فرهنگی به مدت حدود ۲ هفته فعلا محدودیت خواهد داشت. وی درباره نحوه فعالیت کارکنان اظهار کرد: اگر سطح هشدار ۳ و منطقه قرمز وجود داشته باشد، حدود یک‌سوم کارکنان در ادارات حضور پیدا می‌کنند و در سطح هشدار ۲ یا نارنجی یک‌دوم کارکنان حضور پیدا می‌کنند و در سطح یک یا زرد حدود دو‌سوم کارکنان حضور پیدا خواهند کرد. البته مسؤولان ادارات بر اساس ضرورتی که ایجاد می‌شود تعیین خواهند کرد چه گروهی سرکار حاضر شوند.
معاون وزیر بهداشت ادامه داد: محدودیت بعدی که ایجاد خواهد شد در ترددها خواهد بود. محدودیت ترددها نیز شامل سطح هشدار ۲ و ۳ یعنی مناطق قرمز و نارنجی است که خودروهای دارای پلاک بومی این شهرستان‌ها نمی‌توانند از شهر خود خارج شوند و به شهر دیگر هم نمی‌توانند وارد شوند و برعکس پلاک‌های غیربومی هم نمی‌توانند وارد شهرهای قرمز و نارنجی یا با سطح هشدار ۳ و ۲ شوند. به دلیل ضمانت اجرایی، طرح جزئیات دیگری هم دارد که اعلام خواهیم کرد. وی درباره زمان اجرای این محدودیت‌ها، تصریح کرد: زمان اجرا از اول آذرماه در سطح کشور خواهد بود و این یک هفته باقیمانده تا زمان اجرا به بحث آموزش و پرداختن به جزئیات و اطلاع‌رسانی دقیق به مردم اختصاص خواهد یافت و سپس این طرح اجرا خواهد شد.
* مسؤولیت با کیست؟
به گفته اعضای کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا، از ۲ ماه پیش درخواست تعطیلی تهران و شهرهای بزرگ بحرانی به این ستاد داده شده است اما دولت در مقاومتی عجیب با تعطیلی مخالفت می‌کند. با آغاز فصل پاییز و بالا رفتن آمار مرگومیر کرونایی‌ها مسؤولان وزارت بهداشت و رؤسای دانشگاه‌های علوم پزشکی درخواست تعطیلی ۲ هفته‌ای و منع تردد را ارائه کردند اما دولت به جای تعطیلی، محدودیت‌های رنگارنگ اعمال کرد. محدودیت‌های کرونایی از 12 مهرماه آغاز شد. در آن روز تعداد قربانیان کرونا 179 نفر بود. از آن روز دولت به بهانه اینکه تعطیلی تبعات اقتصادی دارد محدودیت‌هایی چون تعطیلی برخی مشاغل در 43 شهرستان وضع کرد. تعداد شهرستان‌های دارای محدودیت به 89 شهرستان رسید و چند روز نیز سفر به مراکز استان‌ها ممنوع شد. با این وجود این محدودیت‌ها تاثیری نداشت و آمار مرگومیر به صورت روزانه رکوردشکنی کرد. آمار کرونا به بالای ۴00 نفر رسید اما سیاست دولت تغییر نکرد و فقط محدودیت‌های جدیدی مثل ممنوعیت فعالیت مشاغل از ساعت 18 و حتی کاهش خدمات حمل‌و‌نقل عمومی در تهران را اعمال کرد. این تصمیمات نه‌تنها مشکلی را برطرف نکرد، بلکه مشکلات بسیاری برای مردم ایجاد کرد. به عنوان مثال، کاسبان شهرهای کوچک به علت تعطیلات یک خط در میان و بی‌حساب و کتاب و بدون اطلاع‌رسانی درست به این موضوع اعتراض کردند، چرا که دولت جایی را تعطیل اعلام نکرده بود اما برخی مشاغل باید تعطیل می‌شدند! کاسبان می‌گویند چرا سایر مشاغل فعالیت کنند و ما متضرر شویم؟ همچنین بیشتر کاسب‌ها در تهران اعلام کرده‌اند چرا باید از ساعت 18 که بسیاری از مشتری‌ها فرصت خرید دارند فعالیت‌شان متوقف شود؟ بی‌برنامگی در اعمال محدودیت‌ها ضربه بزرگی به اعتماد مردم وارد کرد و در این میان نه‌تنها رعایت پروتکل‌های بهداشتی بیشتر نشد، بلکه به اعتراف مسؤولان وزارت بهداشت، میزان رعایت پروتکل‌ها کاهشی شد. به عبارت بهتر، دولت با وضع محدودیت‌های پراکنده و شل‌کن سفت‌کن‌های عجیب و غریب موجب هرج‌و‌مرج اقتصادی شده است؛ همان اقتصادی که به بهانه آن جلوی تعطیلی را گرفته است. از زمان ارائه پیشنهاد تعطیلی کشور از سوی متخصصان و جامعه پزشکی برای مهار کرونا، تاکنون بیش از 14 هزار نفر از هموطنان‌مان بر اثر این ویروس جان خود را از دست داده‌اند. بر اساس بررسی‌ها، در صورت اعمال سیاست تعطیلی متناوب، این عدد می‌توانست به نصف کاهش پیدا کند.
جالب اینکه روحانی در مهرماه اعلام کرد اگر تعداد مرگومیر روزانه کرونا به بیش از ۳۰۰ نفر برسد، آژیر خطر به صدا در می‌آید اما تعداد کشته‌های روزانه به بیش از ۴5۰ نفر رسید و آژیر دولت به صدا درنیامد. دولت محدودیت فعالیت اصناف در ۸۹ شهرستان و مرکز استان را اعمال کرد و از مسافرت‌ها در ۴ روز جلوگیری کرد. ایجاد محدودیت‌های معمولی که لازم است و کافی نیست، ادامه یافته و دولت فعالیت اصناف از ساعت ۱۸ را ممنوع اعلام کرده است.
آمار روزانه قربانیان از ۱۲ مهر و آغاز محدودیت‌ها که ۱۷۹ نفر بود به بیش از ۴۵۰ نفر و تعداد کل قربانیان از آن روز تاکنون به ۱۴ هزار و ۲۸۸ نفر رسیده است. همچنین تعداد بیماران با وضعیت شدید ۴۱۲۷ نفر بود که به ۵۶۴۲ نفر افزایش یافته و تعداد بستری‌های روزانه از ۱۴۰۱ نفر به ۲۵۰۹ نفر رسیده است که ۱۰۰ درصد افزایش نشان می‌دهد. متخصصان و کارشناسان می‌گویند با توجه به سرعت انتشار و انتقال کرونا، محدودیت‌های نمایشی نمی‌تواند این بیماری را کنترل کند؛ آیا احتمال ابتلای کسی که صبح سر کار می‌رود یا با مترو تردد دارد یا در خیابان راه می‌رود بیشتر از کسی است که در ساعات پایانی روز و نیمه‌شب فعالیت دارد؟! تقریبا همه اعضای جامعه پزشکی تعطیلی تهران را تنها راه مقابله با شیوع کرونا می‌دانند اما دولت با سماجت و لجاجت مانع تعطیلی متناوب می‌شود و اقتصاد و معیشت را بهانه می‌کند.
با توجه به اینکه رهبر معظم انقلاب هم وزارت بهداشت را محور تصمیمات کرونایی می‌دانند، لجاجت دولت برای تعطیل نکردن تهران غریب است. به گفته مسؤولان ستاد مقابله با کرونا، بیمارستان‌های تهران و اکثر شهرهای بزرگ پر از بیماران کرونایی شده و تعطیلی تهران اجتناب‌ناپذیر است. قطعا سیاست‌های اشتباه دولت موجب افزایش مرگومیر ناشی از کرونا شده است و دولت روحانی باید پاسخگوی این فاجعه باشد. از ابتدای پاییز تاکنون بیش از ۱۸ هزار نفر جان خود را از دست داده‌اند و بی‌مدیریتی بشدت در این زمینه مشهود است. دولت باید شکست در سیاست‌های مقابله با کرونا را بپذیرد و با مسؤولیت‌پذیری، وزارت بهداشت را محور تصمیمات قرار دهد. ایرج حریرچی که عضو کمیته علمی ستاد مقابله با کروناست دیروز تلویحا اعلام کرد که برخی سیاست‌های کرونایی تصمیمات درستی نیست. وی در شبکه خبر سیما گفت: «ما سیاست انقباضی و انبساطی متناوب را انتخاب کرده‌ایم که بعضا تصمیمات درست گرفته نمی‌شود، بنابراین در شرایطی که با آمار بالای فوتی‌ها و مبتلایان مواجه هستیم، مهم‌ترین اقدام، تعطیلات شدید است تا کمر بیماری بشکند».
* وزیر بهداشت: استعفا نمی‌کنم
وزیر بهداشت به شایعه استعفایش واکنش نشان داد و گفت: تا جان در بدن دارم و تا جایی که جان‌آفرین به من این توفیق را خواهد داد، اهل ترک کردن صحنه‌ای به ضرر مردم نیستم.
سعید نمکی، وزیر بهداشت گفت: روز شنبه توسط جریان شناخته‌شده‌ای شایعه شده بود که وزیر بهداشت استعفا کرده است.
وی ادامه داد: با عهد و پیمانی که با مردم این سرزمین بسته‌ام؛ اگرچه ممکن است جاهایی بر مواضعم بایستم و برای موضوعی چانه بزنم اما تا جان در بدن دارم و تا جایی که جان‌آفرین به من این توفیق را خواهد داد، اهل ترک کردن صحنه‌ای به ضرر مردم نیستم.
***
[مسافرت بدون ارائه تست کرونا ممنوع می‌شود]
معاون بهداشت وزیر بهداشت هرگونه جابه‌جایی مسافر به صورت هوایی، زمینی و دریایی بدون دریافت نتیجه تست کرونا را از ۲۸ آبان‌ماه به بعد ممنوع اعلام کرد. دکتر علیرضا رئیسی در نامه‌ای به معاونت حمل‌و‌نقل وزارت راهوشهرسازی، رئیس سازمان هواپیمایی کشور، رئیس سازمان راهداری، مدیرعامل شرکت راه‌آهن و معاون گردشگری وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی بر لزوم اجتناب از هر گونه جابه‌جایی مسافر به صورت هوایی، زمینی و دریایی بدون دریافت نتیجه تست کرونا تاکید کرد. در نامه رئیسی آمده است: «در راستای اجرای بند ۷ مصوبه جلسه چهل‌و‌‌دوم ستاد ملی مدیریت کرونا درباره عدم جابه‌جایی مسافران دارای تست کرونای مثبت و با عنایت به تسریع در قطع زنجیره انتقال کرونا، از تاریخ ۲۸ آبان هرگونه جابه‌جایی مسافر به صورت هوایی، زمینی و دریایی بدون دریافت نتیجه تست کرونا ممنوع است.
***
[رتبه نخست مرگومیر کرونا را در جهان داریم]
رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس گفت: از آنجا که تصمیمات برای مهار بیماری «کووید-19» از سوی ستاد ملی مقابله با کرونا اتخاذ می‌شود و ریاست این ستاد نیز با رئیس‌جمهور است، بنابراین روحانی باید پاسخگوی افزایش میزان مرگومیر و ابتلای مردم به این بیماری باشد. نصرالله پژمان‌فر در گفتوگو با «وطن امروز» با بیان اینکه از ابتدای شیوع بیماری «کووید-19» در کشور دولت با یک بی‌برنامگی و عدم انضباط برای مقابله با این بیماری مواجه بود، گفت: سهل‌انگاری‌ها و کم‌انگیزگی دولت در مقابله جدی با کرونا آسیب‌های فراوانی را به جامعه وارد کرده است. انتظار این بود دولت به این قضایا با دقت بیشتر توجه می‌کرد تا اکنون شاهد مرگومیر روزانه بیش از 4۵0 نفر از هموطنان‌مان نمی‌شدیم. وی خاطرنشان کرد: بروز چنین اتفاقات ناگواری ناشی از عدم برنامه‌ریزی و مدیریت درست در مقابله با این بیماری است. رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی افزود: آمار مرگومیر ناشی از کرونا در کشور به نسبت سایر کشورها از حیث نسبت جمعیت و مرگومیر با کشورهای دنیا بسیار بالاست تا جایی که رتبه نخست مرگومیر را در جهان داریم.
ارسال به دوستان
«وطن‌امروز» تأثیر اقتصادی برجام را روی دهک‌های مختلف درآمدی بررسی کرد
توافق پولدارها
* شاخص ضریب جینی پس از برجام روند صعودی داشته است؛ یعنی قشر مستضعف ضعیف‌تر و قشر متمول، پولدارتر شده‌اند
محمد نجارصادقی*: با آنکه پس از برجام رفاه نسبی با کاهش تورم در کشور معطوف به افزایش فروش نفت و ارزپاشی گسترده برای واردات انواع و اقسام کالاها در کشور محقق شد اما بررسی‌ها نشان می‌دهد گشایش‌های ناشی از مذاکره با غرب بدون توجه به الگوی مدیریتی درون‌زا صرفا باعث بهبود شرایط اقتصادی طبقه فرادست شده و طبقه فرودست از آن نفع کمتری داشته است به طوری که در همین بازه زمانی شاهد افزایش ضریب جینی و افزایش فاصله طبقاتی در کشور بودیم. این یعنی حتی اگر قبول کنیم کیک اقتصاد ایران با رشد اقتصادی بیش از 10 درصد افزایش پیدا کرده باشد، اغنیا از آن بهره‌مند بوده‌اند و ثمری چشمگیر برای گروه‌های دیگر جامعه نداشته است. به گزارش «وطن امروز»، آمارهای مرکز آمار حاکی از آن است که پس از برجام شاهد صعود ضریب جینی در کشور بودیم به طوری که یک سال پیش از شروع مذاکرات هسته‌ای (94) ضریب جینی 51/38 بوده که در سال‌های 95 و 96 به ترتیب به 39 و 81/39 می‌رسد. این روند ادامه پیدا کرده و در سال 97 به 93/40 رسیده است. به عبارت دیگر شاخص ضریب جینی در این فاصله 3/6 درصد رشد کرده است. این یعنی عواید درآمدهای نفتی و رانتی بیش از اینکه به طبقه‌های فرودست برسد، باعث بهبود شرایط اقتصادی طبقه فرادست در کشور شده است؛ موضوعی که حالا سازمان برنامه و بودجه هم بر آن صحه گذاشته است. سازمان برنامه و بودجه در مطالعه‌ای تحت عنوان «بررسی و تحلیل تغییرات رفاه مادی خانوار» آورده است: «طی ۲ سال پس از رفع تحریم‌ها، رفاه مادی خانوارهای شهری بین ۵ الی ۱۰ درصد بهبود یافته است. بیشترین اثر منفی اعمال تحریم‌های بین‌المللی بر دهک‌های پایین درآمدی به خصوص روستایی و بیشترین نفع از اجرای برجام نصیب خانوارهای پردرآمد (شهری و روستایی) شده است. مشابه سایر مطالعات، بیشترین کاهش در سهم و مقدار اجزای مصرف خانوار در بخش خوراکی، طی یک دهه گذشته مشاهده می‌شود و این در حالی است که از سال ۱۳۹۵ و با اجرای طرح تحول سلامت، مخارج خانوار در بخش سلامت (بویژه در مناطق روستایی) افزایش شدید داشته است. در این گزارش آمده است: پرداخت‌های انتقالی (اعم از یارانه نقدی و کمک حق بیمه رایگان) به قیمت ثابت از سال ۱۳۹۰ به صورت مستمر و به سرعت کاهش داشته است به نحوی که سال ۱۳۹۷ به یک‌سوم مقدار سال ۱۳۹۰ رسیده است. درآمد سرانه نیز به قیمت ثابت در همین دوره حدود ۱۱ درصد کاهش داشته است به نحوی که تنها از سال ۹۶ تا سال ۹۷ نزدیک به ۱۵ درصد کاهش داشته است.
* سیاست‌هایی برای تشدید فاصله طبقاتی
البته باید توجه داشت برجام تنها متهم افزایش فاصله طبقاتی در دولت روحانی نیست، بلکه در نگاه کلان‌تر، ۳ عامل دیگر را هم می‌توان در این موضوع دخیل دانست.
دسته اول این سیاست‌ها، توقف یا کند شدن اجرای کامل طرح‌های حمایتی دولت قبل است. مهم‌ترین مصادیق این دسته، توقف طرح‌های حمایتی همچون مسکن مهر و هدفمندی یارانه‌هاست. در حوزه مسکن سرسخت‌ترین مخالف طرح مسکن مهر یعنی عباس آخوندی به عنوان مجری آن و سیاست‌گذار مسکن کشور در رأس وزارت راهوشهرسازی به صدارت رسید.
اهمال در تکمیل هر چه سریع‌تر واحدهای مسکن مهر از یک سو و نداشتن طرحی جایگزین برای تامین مسکن اقشار متوسط و فرودست باعث افزایش هر چه بیشتر قیمت مسکن شد و این اقشار را برای تأمین مسکن در بن‌بست قرار داد. رشد افسارگسیخته قیمت مسکن و اجاره‌بها در یک سال گذشته عاقبت ناگزیر همین سیاست بود. علاوه بر مسکن مهر، طرح هدفمندی یارانه‌ها هم قربانی دیگر دولت تدبیر شد. حسن روحانی و اعضای اقتصادی کابینه وی از همان ابتدا با اجرای این طرح مخالفت کردند. تلاش دولت برای حذف یارانه نقدی البته در همان سال اول و در جریان رفراندوم معروف شکست خورد. با این حال سیاست دولت در قبال این طرح، نه اصلاح و نه اجرای گام‌های بعدی آن بود. مخالفت دولت با اجرای طرح هدفمندی یارانه‌ها باعث شد گام‌های دیگر این طرح که باعث عادلانه‌تر شدن توزیع یارانه می‌شد، اجرایی نشود. انتقادهای دولتمردان به این طرح در حالی مطرح می‌شد که هیچ تلاشی برای اصلاح قانون هدفمندی انجام نشد.
دسته دوم اجرای سیاست‌های غلطی بود که به تشدید نابرابری منجر شد. بیشتر این طرح‌ها در قالب توزیع رانت خلاصه شد. این توزیع رانت اما در انواع مختلف انجام شد. شاخص‌ترین نمونه این توزیع رانت، سیاست ارز 4200 تومانی بود. دولت به بهانه کنترل قیمت ارز و مهار تورم، اقدام به تعیین دستوری نرخ ارز و توزیع آن میان افراد خاص برای تأمین نیاز وارداتی کشور کرد. تعیین نرخ غیرواقعی برای ارز باعث ایجاد جذابیت زیاد برای دریافت ارز دولتی و سوءاستفاده از آن شد. نتیجه این سیاست، سوءاستفاده‌های کلان عده‌ای خاص و هدررفت بخش زیادی از منابع ارزی کشور آن هم در برهه تنگنای درآمد ارزی کشور به دلیل تحریم نفتی بود. اخیرا هم دیوان محاسبات کشور، نسبت به سرنوشت نامعلوم 8/4 میلیارد دلار ارز 4200 تومانی گزارشی ارائه داد. همین دست اقدامات البته در موضوع طرح پیش‌فروش سکه هم اجرا شد و نتیجه آن، خرید مقادیر بسیار زیاد سکه‌های ارزان‌قیمت توسط عده‌ای خاص و بهره‌مند شدن آنان از سودهای کلان بود.
مصداق دیگر طرح‌های تشدید‌کننده شکاف طبقاتی، طرح تحول سلامت بود. این طرح که به بهانه جلوگیری از زیرمیزی و همچنین همگانی شدن بیمه درمانی در کشور اجرا شد، حجم عظیم و بی‌حسابی از ثروت را نصیب برخی پزشکان کرد. هزینه سنگین این طرح چنان بود که هر سال بخش عظیمی از بودجه صرف تأمین هزینه‌های آن شد تا جایی که دولت دیگر توان تأمین هزینه‌های این طرح را نداشت و در نتیجه دفترچه‌های بیمه سلامت جز بیمارستان‌های دولتی در سایر مراکز درمانی بی‌اعتبار شد. نتیجه این طرح تجمع ثروت در بخشی از جامعه پزشکی بود. در مقابل بازنده نهایی این طرح مردمی بودند که این طرح باعث افزایش هزینه‌های درمان آنها و در مقابل بی‌‌اعتباری بیمه اعطا شده به آنها شد.
مصداق دیگر اقدامات تشدید‌کننده شکاف طبقاتی در دولت روحانی، خصوصی‌سازی‌های غلط و واگذاری زیر قیمت اموال و شرکت‌های دولتی به افراد فاقد صلاحیت است. نتیجه این اقدام، بهره‌مند شدن بخش کوچکی از جامعه و در مقابل متضرر شدن بخش بزرگی از آن از جمله کارگران بود.
دسته سوم از سیاست‌های دولت که منجر به تشدید این نابرابری شد، اجرایی نشدن اصلاحات لازم در حوزه‌های مختلف اقتصاد است. یکی از مهم‌ترین مصادیق بی‌عملی دولت در اجرای اصلاحات اقتصادی، تعلل در اصلاح ساختار مالیاتی کشور است. فرار مالیاتی گسترده، نظام سنتی مالیات‌ستانی و نبود پایه‌های مالیاتی بویژه در حوزه مالیات‌های تنظیمی، مهم‌ترین معضلات نظام مالیاتی است که دهک‌های بالای جامعه، ذی‌نفعان اصلی چنین شرایطی هستند، چرا که در نبود پایه‌های مالیاتی موثری همچون مالیات بر عایدی سرمایه، مالیات بر مجموع درآمد و... دهک‌های ثروتمند جامعه از پرداخت این مالیات‌ها مصون می‌مانند. همچنین طبق اظهارات مسؤولان، بیشترین میزان فرار مالیاتی مربوط به افرادی با ثروت‌های زیاد است. در مقابل کارکنانی همچون کارگران و کارمندان، طبق میزان تعیین‌شده در قانون و هنگام واریز حقوق، مالیات خود را پرداخت می‌کنند. این یکی از مصادیق آشکار تبعیض مالیاتی در کشوری است که دولت در اصلاح نظام مالیاتی آن سال‌ها تعلل کرده است. همچنین نبود مالیات‌های تنظیمی همچون عایدی سرمایه باعث کسب ثروت‌های هنگفت توسط عده‌ای معدود آن هم به قیمت گرفتار شدن بخش عظیمی از جامعه در تنگنای فقر می‌شود. از همین رو اهمال 7 ساله دولت در اصلاح نظام مالیاتی، از جمله مهم‌ترین عوامل تشدید شکاف اقتصادی در کشور است. مصداق دیگر بی‌عملی دولت در اجرای اصلاحات اقتصادی، اهمال دولت در بهبود فضای کسبوکار است.
* روزنامه‌نگار اقتصادی ارسال به دوستان
کریدور انفعال!
ایجاد کریدور آذربایجان به نخجوان در خاک ارمنستان نشانه‌ای از تعلل وزارت خارجه در تأثیرگذاری بر تحولات شمال غرب کشور است
گروه سیاسی: معاون سیاسی وزارت امور خارجه ضمن تکذیب برخی شایعات پیرامون نقشه جعلی منتشر شده در فضای مجازی، ایجاد کریدور در داخل خاک ارمنستان و قطع مرز کشورمان با این کشور را خلاف واقع دانست.
به گزارش «وطن امروز»، آتش‌بس نهایی میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، همراه با آرامش نسبی در مرزهای شمال غربی ایران، اما و اگرهای مختلفی را در افکار عمومی کشور پیرامون نتایج مواد توافق آتش‌بس به وجود آورد؛ اما و اگرهایی که البته با انتشار اخبار ضدونقیض پیرامون توافقات صورت‌گرفته به نتایج مختلفی منتج می‌شد. نقش محوری روسیه در آتش‌بس میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، تلاش گسترده ترکیه برای افزایش میزان نفوذ خود در معادلات منطقه، حضور نیروهای تکفیری و تروریستی در جریان نبرد قره‌باغ و سرنوشت مناسبات مرزی ایران با این ۲ کشور، مهم‌ترین محورهای تحلیل‌ها پیرامون آتش‌بس جمهوری آذربایجان و ارمنستان را شکل می‌داد.
در این میان انتشار نقشه‌ای جدید از منطقه در یکی از رسانه‌های روسی که در آن منطقه مرزی ایران و ارمنستان به جمهوری آذربایجان رسیده بود با واکنش‌های زیادی در شبکه‌های اجتماعی روبه‌رو شد. بر اساس این نقشه، تمام محدوده مرزی کنونی ایران و ارمنستان در اختیار جمهوری آذربایجان قرار گرفته بود تا منطقه نخجوان به باقی محدوده ارضی این کشور متصل شود. اما این شایعات با تکذیب معاون سیاسی وزارت امور خارجه همراه شد. در همین زمینه، سیدعباس عراقچی در گفتوگو با ایرنا گفت: متاسفانه اطلاعات غلط و گمراه‌کننده همراه با نقشه‌های جعلی در فضای مجازی در حال انتشار است و ادعاهایی همچون قطع مرز ایران با ارمنستان، ایجاد کریدور در داخل خاک ارمنستان یا حتی داخل خاک ایران، تغییر ژئوپلیتیک منطقه و... مطرح شده است که از اساس واقعیت ندارد و با اغراض خاص سیاسی و تبلیغاتی صورت می‌گیرد. عراقچی با اشاره به نقشه اصلی توافق گفت: چنانکه در این نقشه مشاهده می‌شود، بحث ایجاد یک نوار جغرافیایی در حاشیه مرز ایران با ارمنستان که زیاد مطرح شده است کاملا بی‌مبناست. فرستاده ویژه رئیس‌جمهور برای ارائه طرح صلح ایران گفت: آنچه در توافق آتش‌بس قره‌باغ آمده ایجاد یک کریدور جاده‌ای یا بهتر است گفته شود یک مسیر ترانزیتی، داخل خاک ارمنستان از نخجوان به سمت خاک اصلی آذربایجان است که امنیت آن توسط روسیه تضمین خواهد شد و مسیر دقیق آن نیز هنوز مشخص نیست. عراقچی گفت: این ایده جدیدی نیست و طرح آن سابقه طولانی دارد و اگر هم عملی شود که با هزار اما و اگر همراه است و هیچ تغییری در مسیرهای ترانزیتی ایران به سمت ارمنستان یا آذربایجان ایجاد نخواهد کرد. معاون وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد: با این حال رایزنی‌های ما با همه طرف‌ها ادامه دارد. عصر چهارشنبه گفت‌وگویی طولانی با سفیر روسیه در تهران در همین باره داشتم.
* انفعال دیپلماسی ایران
با تمام این اوصاف، مساله انفعال وزارت امور خارجه در مواجهه با درگیری جمهوری آذربایجان و ارمنستان که بیش از 40روز نیز به درازا کشید از مهم‌ترین مسائلی است که مورد انتقاد کارشناسان قرار گرفته است. گسترش نفوذ ترکیه در مناسبات منطقه‌ای قفقاز، نامشخص ماندن سرنوشت نیروهای تکفیری اعزامی و برقراری مسیر ترانزیتی بین آذربایجان و نخجوان در خاک ارمنستان و تاثیر متقابل آن بر موقعیت ترانزیتی ایران از جمله مباحثی است که در این زمینه مطرح است. در همین باره، سیدمحمدرضا دماوندی، مدیرعامل انجمن دوستی ایران و ارمنستان و تحلیلگر مسائل قفقاز نیز در گفت‌وگویی با فارس با اشاره به انفعال دستگاه دیپلماسی کشورمان در پیگیری طرح صلحی که منافع ایران را نیز تامین کند، گفت: در روزهای اول جنگ آقای خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه عنوان کرد ایران طرحی برای آتش‌بس دارد که اعلام خواهد کرد و بعد از آن ۲۲ روز زمان برد که آقای عراقچی به منطقه سفر کند. هیچ‌کس از طرح مذکور مطلع نشد و تمام نخبگانی که در عرصه سیاست خارجی در حوزه قفقاز جنوبی فعال هستند، از این طرح بی‌اطلاعند و محتوای طرح مشخص نیست. اگر ایران طرح ابتکاری برای حل‌و‌فصل مناقشه داشت، باید در روزهای ابتدایی جنگ این طرح را ارائه می‌کرد و آقای عراقچی هم سفرهایش را همان ابتدا انجام می‌داد. وی با بیان اینکه اخبار منتشر شده از عدم استقبال ۴ کشور روسیه، ترکیه، آذربایجان و ارمنستان از عراقچی حکایت داشته است، افزود: به نظر می‌رسد وقتی آقای عراقچی در سفر بوده، روسیه و ترکیه کار خودشان را انجام می‌دادند و در پشت‌پرده مذاکرات خودشان را داشتند و در حال جمع‌بندی بودند و ما از این مذاکرات بی‌اطلاع بودیم.
بدین ترتیب فارغ از بازار شایعاتی که حول محور آتش‌بس ۲ همسایه شمال غربی ایران و سرنوشت مرزهای کشورمان وجود دارد، نمی‌توان چشم بر برخی مخاطرات جدی پیرامون ابهامات این توافق و احتمالات آن بست؛ ابهاماتی که از جمله آنها آنچنان که پیش‌تر نیز اشاره شد امکان از میان رفتن نقش ترانزیتی ایران میان آذربایجان و منطقه نخجوان و همچنین امکان افزایش تحرکات ترکیه در منطقه قفقاز است.
ارسال به دوستان
برنی سندرز: طی ۲ ماه گذشته ۳۵ میلیون نفر بیکار شدند و میلیونها نفر گرسنه هستند
لشکر گرسنگان آمریکا
* پلوسی: مردم نمی‌دانند چگونه اجاره خانه‌های خود را در سراسر کشور پرداخت کنند
گروه بین‌الملل: با گذشت 12 روز از انتخابات آمریکا، نتیجه این انتخابات پرچالش همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و هر دو سوی انتخابات از طریق رسانه‌هایی که در اختیار دارند با به خیابان کشیدن هواداران‌شان می‌کوشند برنده نهایی انتخابات باشند.
بایدن همچنان بر اساس آنچه رسانه‌های آمریکایی اعلام می‌کنند برنده انتخابات است و ترامپ هم این روزها با امیدواری کمپین حقوقی خود برای پیروزی در انتخابات را پیگیری می‌کند.
در میان صدها خبری که هر روز از دعوای سیاسی بر سر نتیجه انتخابات آمریکا در رسانه‌های این کشور منتشر می‌شود، برخی اظهارنظرها و سخنان مقامات آمریکایی هم هست که اگر چه با هدف تخریب رقیب سیاسی بیان می‌شود ولی واقعیت‌هایی است که پرده از روی دیگر این درگیری‌های سیاسی برمی‌اندازد.
لشکر گرسنگان آمریکایی، چه ترامپ باشد و چه بایدن، واقعیتی است که محصول مشترک هر دو جناح آمریکاست. هر وقت جناحی بر سر کار باشد نمایندگان جناح مقابل این واقعیت‌ها را بر صورت حریف می‌کوبند و برعکس.
* سندرز: میلیونها نفر در آمریکا گرسنه هستند
داستان لشکر گرسنگان آمریکا از آن دست ماجراهایی است که ردپای آن را فقط در زمان رقابت میان ۲ حزب غالب بر آمریکا آن هم در زمان انتخابات یا درگیری‌های سیاسی می‌توان یافت و در مواقع دیگر کمتر سخنی از میلیونها نفری است که در آمریکا حتی در حد نان شب هم محتاجند. «برنی سندرز» در میان دموکرات‌ها جزو معدود افرادی است که در این باره اظهارنظر می‌کند و هم در زمان انتخابات و هم دیروز، البته صرفا در نقد جمهوری‌خواهان، دوباره به لشکر گرسنگان آمریکایی اشاره کرد.
وی دیروز در مصاحبه با شبکه تلویزیونی ای‌بی‌سی آمریکا گفت: برخی می‌گویند حزب جمهوری‌خواه نگران طبقه کارگر کشور است. واقعا من از شنیدن این مطلب تعجب می‌کنم. طی ۲ ماه گذشته 35 میلیون نفر کار و شغل خود را از دست داده‌اند. امروز میلیونها نفر در آمریکا گرسنه هستند. کارتن‌خواب‌ها غذایی برای خوردن ندارند. امروز مردم به خاطر مشکلات مالی نمی‌توانند به پزشک مراجعه کنند، حتی وقتی علائم ابتلا به ویروس کرونا دارند. افراد مسن در منازل‌شان منزوی شده‌اند و از نگرانی اوضاع آینده، چیزی نمانده که بمیرند.
سندرز همان‌گونه که اشاره شد این سخنان را صرفا برای آنکه جمهوری‌خواهان را نقد کند بر زبان رانده و کمتر حرفی از وی در زمان ریاستجمهوری دموکرات‌ها مثلا دوره اوباماست. با این حال بر کسی پوشیده نیست لشکر گرسنگان آمریکایی یا تبعیض نژادی گسترده در آمریکا دستپخت مشترک هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه است و هر دو در زمینه کاهش آسیب‌ها ناموفق بوده‌اند.
* نانسی پلوسی: مردم نمی‌دانند چگونه اجاره خانه‌های‌شان را بدهند
نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا دومین نفری بود که به وضعیت نابسامان اقتصادی مردم آمریکا اشاره کرد و گفت: مردم در سراسر آمریکا گرسنه هستند؛ گرسنگی صبر نمی‌شناسد؛ مردم در سراسر آمریکا بیکارند.
وی افزود: مردم نمی‌دانند چگونه باید اجاره خانه‌های خود را در سراسر کشور پرداخت کنند.
* ترامپ: میلیونها رأی برای بایدن اضافه کردند
در همین حال رئیس‌جمهوری آمریکا که به واسطه دعوای حقوقی به راه افتاده بر سر شمارش آرا و 70 میلیون نفری که در انتخابات به وی رای دادند، خود را پیروز انتخابات ریاستجمهوری آمریکا می‌داند، همچنان در توئیت‌ها یا سخنرانی‌های فراوانش خود را پیروز انتخابات اعلام می‌کند و وعده پیروزی می‌دهد.
ترامپ بامداد دیروز شنبه نخستین کنفرانس خبری خود پس از برگزار شدن انتخابات این کشور را در «رز گاردن» کاخ سفید برگزار کرد. وی در این کنفرانس خبری درباره زمامدار بعدی کاخ سفید گفت: زمان به ما خواهد گفت چه دولتی بر سر کار خواهد آمد و چه اتفاقی در آینده می‌افتد.
ترامپ در ادامه به موضوع واکسن ویروس کرونا پرداخت و گفت: میلیونها دز واکسن کرونا تولید و در تمام ایالت‌ها جز نیویورک که فرماندارش گفته به آن اعتماد ندارد، توزیع خواهد شد. رئیس‌جمهور آمریکا اضافه کرد: واکسن کرونا تا ماه آوریل (فروردین) برای تمام شهروندان آمریکایی فراهم خواهد بود. وی در ادامه مدعی شد: آمریکا کمترین میزان مرگومیر کرونا را در مقایسه با دیگر کشورهای جهان دارد.
ترامپ همچنین در مصاحبه با واشنگتن‌اگزماینر گفت: میلیونها رأی در نبود ناظران ستاد انتخاباتی من، به آرا اضافه شده‌اند. ترامپ گفت: شمارش دستی از همه بهتر است... اگر آرا به صورت دستی شمرده شود فکر می‌کنم ما در جورجیا برنده خواهیم شد. ترامپ گفت: آنها اجازه ندادند ناظران ما در ۲ ایالت میشیگان و پنسیلوانیا نظارت کنند. این مساله مهمی است. باید رأی‌هایی را که وقتی ناظران ما نبوده‌اند شمرده‌اند، دور بیندازند. ما به دادگاه رفتیم و قاضی دستور داد ناظران‌مان بازگردند ولی این اتفاق ۲ روز بعد افتاد. ممکن است در این فاصله میلیونها رأی اضافه شده باشد؛ میلیونها رأی.
* دادستان نیویورک: واکسن نفرستید شکایت می‌کنیم
دادستان نیویورک هم دیروز تهدید کرد در صورتی که ترامپ به دنبال آماده شدن واکسن کرونا، این واکسن‌ها را به نیویورک ارسال نکند، از وی شکایت خواهد کرد. لتیتیا جیمز افزود: این چیزی نیست جز رفتار انتقام‌جویانه رئیس‌جمهور ناتوانی که تلاش می‌کند از مخالفانش انتقام بگیرد.
* رد شکایات ترامپ در دادگاه پنسیلوانیا
اندکی قبل از آنکه ترامپ از وضعیت آرای خود در پنسیلوانیا بگوید و خواستار باطل شدن آرای به گفته وی تقلب‌آمیز شود، دادگاهی در شهر فیلادلفیای ایالت پنسیلوانیا 5 شکایت حقوقی ستاد انتخاباتی ترامپ و جمهوری‌خواهان را که در آن مدعی بی‌نظمی و تخلف در آرای صندوق‌های پستی انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۰ آمریکا شده بودند، رد کرد. تیم ترامپ و جمهوری‌خواهان در دادخواست‌های جداگانه‌ای، بیش از 8 هزار و ۳۰۰ رأی در فیلادلفیا را به چالش کشیده و گفته بودند از آنجا که رأی‌دهندگان نام خود را در زیر امضا یا آدرس خود را روی پاکت رأی‌های پستی درج نکرده بودند، آرا فاقد ارزش قانونی است که دادگاه تمام این دادخواست‌ها را رد کرد. دادگاه در توضیح رد درخواست تیم ترامپ تأکید کرد شورای انتخابات فیلادلفیا، رأی‌دهندگان را به درج نام یا آدرس روی برگه آرای پستی ملزم نکرده بود، زیرا اطلاعات آنها از قبل روی پاکت درج شده بود.
* نقشه راه ترامپ برای پیروزی
در اینکه ترامپ خود را برنده انتخابات آمریکا می‌داند و برای دست یافتن به این سمت تلاش‌های فراوانی را هم آغاز کرده شکی نیست و با وجود برخی تحلیل‌ها وی چندان هم برای پیشبرد اهداف خود دست بسته نیست. این موضوع آنقدر جدی است که رسانه‌های حامی دموکرات‌ها مثل نیویورک‌تایمز هم از آن نوشته‌اند. در همین ارتباط این روزنامه نوشت: ترامپ با دستیاران ارشدش درباره طرحی برای جایگزین کردن الکتورهای مجمع گزینندگان در ایالت‌های کلیدی با افراد وفادار به خودش رایزنی کرده است. نیویورک‌تایمز نوشته این نقشه بر اساس این فرض طراحی شده که مجالس ایالتی با نادیده گرفتن نتیجه آرای مردمی، الکتورهایی را به مجمع گزینندگان بفرستند که رأی خودشان را به ترامپ بدهند. نیویورک‌تایمز نوشته این طرح با آنکه از لحاظ عملی امکان‌پذیر است، به صورت گسترده توسط کارشناسان رد شده است. روزنامه نیویورک‌تایمز به نقل از منابع آگاه گزارش داد دونالد ترامپ روز چهارشنبه در جلسه‌ای، مشاورانش را درباره این طرح تحت فشار قرار داده است.
* طعنه بایدن به مدیریت کرونایی ترامپ
در همین حال جو بایدن، نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ریاستجمهوری که حالا بر اساس اعلام رسانه‌ها خود را پیروز انتخابات ریاستجمهوری آمریکا می‌بیند، در روزهای پس از انتخابات تلاش کرده کمتر مواجهه مستقیمی با ترامپ داشته باشد و بیشتر روی موضوعاتی چون کرونا و اهمیت انتقال قدرت در زمان معین و... سخن بگوید. بایدن دیروز بار دیگر با تاکید بر اینکه او رئیس‌جمهور منتخب آمریکاست، در ۲ پیام توئیتری درباره شدت گرفتن موارد ابتلا، بستری و کشته شدن افراد بر اثر ابتلا به ویروس کرونا بشدت هشدار داد. وی در ۲ پیام توئیتری نوشت: من درباره افزایش گزارش شده درباره موارد ابتلا، بستری شدن و تلفات «کووید-19» بشدت نگرانم. این بحران، به پاسخ قوی و فوری دولت فدرال نیاز دارد که در حال حاضر متاسفانه وجود ندارد. بایدن در توئیت دوم با مخاطب قرار دادن مردم و همچنین دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا تصریح کرد: من رئیس‌جمهور منتخب هستم اما تا سال آینده رئیس‌جمهور نیستم. «کووید-19» توجهی به تاریخ‌های تقویم ندارد و همین حالا دارد افزایش پیدا می‌کند. همین امروز توسط دولت کنونی به اقدام فوری نیاز است.
***
[تجمع حامیان ترامپ در واشنگتن]
مبهم ماندن نتیجه نهایی انتخابات آمریکا و امتناع ترامپ از پذیرش پیروزی بایدن به روایت رسانه‌ها، سبب شد هواداران هر دو کاندیدا در حمایت از کاندیدای خود به خیابان‌ها بیایند. کمپین ترامپ از مراسم دیروز به عنوان بخشی از پلن خود برای حمایت از آنچه پیروزی ترامپ در انتخابات خوانده استفاده کرد. از روزهای گذشته اخبار زیادی دایر بر سفر حامیان ترامپ به واشنگتن برای هر چه پرشورتر برگزار شدن این راهپیمایی منتشر شده بود. ترامپ قبل از برگزاری این راهپیمایی در توئیتی با حمایت از تجمع هواداران خود نوشت شاید دقایقی میان هوادارانش حاضر شود، البته تا لحظه تنظیم این گزارش خبری از حضور ترامپ نبود. تجمع دیشب حامیان ترامپ در اعتراض به نتیجه انتخابات آمریکا «راهپیمایی میلیونی آمریکا را دوباره عالی کن» نامگذاری شده بود و بنا بر اعلام رسانه‌های جمهوری‌خواه از مرکز شهر واشنگتن تا دیوان عالی آمریکا برگزار شد. گروه‌های راست افراطی نظیر «پسران مفتخر» که اکثرا مسلح هستند، «دزدیدن واشنگتن دی‌سی» را متوقف کنید و «نگه‌دارندگان پیمان» برای شرکت در این تجمع اعلام آمادگی کرده بودند. این در حالی است که گروه موسوم به «لعنت به آمریکا را دوباره عالی کن» که معتقدند ترامپ نتیجه انتخابات را به جو بایدن واگذار کرده است نیز همزمان وارد خیابان‌های واشنگتن شدند.
ارسال به دوستان
«وطن امروز» بررسی می‌کند
چالش‌های حاتمی‌کیا در پروژه موسی(ع)
گروه فرهنگ و هنر: روز گذشته بالاخره پس از چند سال سرنوشت پروژه حضرت موسی(ع) مشخص شد؛ سریالی که با فرج‌الله سلحشور آغاز شد اما اجل به او مهلت نداد تا یک بار دیگر همچون سریال یوسف پیامبر(ع) که تبدیل به یادگاری او برای صداوسیما شد، یک یادگاری دیگر برای تلویزیون بگذارد.
نتیجه آنکه کار به جمال شورجه سپرده شد تا این پروژه را نهایی کند اما او نیز درگیر بیماری شد تا در نهایت سرنوشت این سریال تا مدت‌ها در هاله‌ای از ابهام باقی بماند و درگیر اما و اگرهای مربوط به بهبود جمال شورجه شود. حالا اما با جدی‌تر شدن عزم تلویزیون برای ساخت این پروژه، سرانجام دیروز تکلیف آن مشخص شد تا سرنوشت سریال موسی(ع) به دستان ابراهیم حاتمی‌کیا سپرده شود.
* اولین زمزمه‌های تغییر کارگردان موسی(ع)
چند روز پیش سیداحمد میرعلایی، تهیه‌کننده سریال موسی(ع) در گفتوگو با یکی از رسانه‌ها نخستین خبرها در ارتباط با تغییر کارگردان این سریال را داده بود. او درباره ادامه سریال با کارگردان جدید گفته بود: «با توجه به اینکه سلامتی آقای شورجه برای ما و رسانه ملی مهم است، با اطلاع و هماهنگی آقای شورجه، کارگردان جدید بر سر کار حضور پیدا کردند تا کار را با مشاوره آقای شورجه ادامه بدهند. امیدواریم آقای شورجه با سلامت کامل به گروه بپیوندند. سلامت چهره‌های انقلابی، ارزشمند و کم‌نظیری همچون آقای شورجه به عنوان چهره فرهنگ و هنر برای رسانه ملی بسیار مهم است و حفظ یک چهره کمنظیر فرهنگی از ساخت یک سریال برای رسانه ملی مهم‌تر است. کارگردان جدید فعلا در حال خواندن فیلمنامه است و بزودی کار را شروع خواهیم کرد».
با توجه به اینکه بیش از یک‌سال و نیم است جمال شورجه در بستر بیماری است، بسیاری منتظر بودند پس از بهبود او، کار ساخت این سریال تاریخی انجام شود اما در نهایت سرنوشت این پروژه به نام‌هایی تازه گره خورد؛ نام‌هایی که شاید هیچ‌کس تصور طرح آنها را نمی‌کرد.
* بالاخره قرعه به نام حاتمی‌کیا افتاد
در این میان نگرانی‌های بسیاری در ارتباط با سرنوشت این پروژه تاریخی وجود داشت، بویژه که در این سال‌ها سرنوشت بسیاری از این قبیل پروژه‌ها همچون سریال «امام حسین(ع)» و «ملک سلیمان» درگیر اما و اگر شده بود اما روز گذشته بالاخره تکلیف این پروژه مشخص شد و ابراهیم حاتمی‌کیا به عنوان گزینه جانشینی شورجه در این پروژه معرفی شد.
به گزارش روابط عمومی صداوسیما، این سریال «الف» ویژه تلویزیون که زیر نظر مرکز سیما فیلم تولید می‌شود، از بازیگران خارجی هم در کنار بازیگران ایرانی انتخاب شده از سراسر کشور استفاده خواهد کرد. مذاکره مسؤولان صداوسیما با ابراهیم حاتمی‌کیا از حدود ۲ ماه پیش آغاز شده بود که در نهایت این کارگردان سینما و تلویزیون کارگردانی این سریال را پذیرفت. حاتمی‌کیا با بیان اینکه پذیرفتن کارگردانی این سریال را نوعی ادای دین به مرحوم سلحشور می‌داند، تأکید کرده است: در میان آثار متعددی که ساخته‌ام جای یک کار قرآنی را خالی می‌بینم و به همین علت با انگیزه و علاقه این مسؤولیت سنگین را می‌پذیرم.
بر اساس آنچه رسانه‌ها منتشر کردند، حاتمی‌کیا این روزها در حال بررسی و بازنویسی فیلمنامه سریال «حضرت موسی(ع)» است و قرار است فیلمنامه تغییرات اساسی داشته باشد. باید به این نکته هم اشاره کرد که سعید بهمن‌پور به عنوان سرپرست نویسندگان پروژه قبلی که با شورجه کار می‌کرد در این پروژه باز هم حضور دارد و خیرالله تقیانی‌پور، کارگردان سریال «نجلا» هم به عنوان دستیار کارگردان و مسؤول انتخاب بازیگر در پروژه سریال حضرت موسی(ع) فعالیت خواهد داشت. هر چند پیش از این تهیه‌کننده پروژه «موسی(ع)» از شروع پیش‌تولید در سال 1399 خبر داده بود اما هنوز زمان دقیق آغاز پیش‌تولید و تولید این پروژه مشخص نشده است.
* فرصت‌هایی که پیش روی پروژه «موسی(ع)» است
البته با انتشار خبر حضور حاتمی‌کیا به عنوان کارگردان این پروژه، برخی رسانه‌ها از این نوشتند که این خبر هنوز قطعی نیست. در حالی که یکی از خبرنگاران نزدیک به حاتمی‌کیا روز گذشته اصل خبر را تایید کرد اما اعلام جزئیات آن را بر عهده صداوسیما گذاشت.
اهمیت پرداختن به قصه حضرت موسی(ع) در این میان، به جهت تعدد قصه‌هایی است که پیرامون شخصیت حضرت موسی(ع) و قوم بنی‌اسرائیل وجود دارد. تقریبا به تجربه نیز می‌توان به این موضوع اشاره کرد که قصه‌های مربوط به حضرت موسی(ع) به قدری زیاد نقل شده که می‌توان آن را در میان سخنرانی‌های متعددی سخنرانان مذهبی شنید. از آن مهم‌تر اینکه قصه‌های مربوط به حضرت موسی(ع) و قوم او در قرآن نیز به شکلی پررنگ مطرح شده است و این کتاب آسمانی منبعی غنی برای این پروژه خواهد بود.
در صورتی که حاتمی‌کیا هدایت پروژه سریال «حضرت موسی(ع)» را به عهده بگیرد، این مجموعه به سومین سریال تلویزیونی او تبدیل خواهد شد. او پیش‌تر ۲ مجموعه «حلقه سبز» و «خاک سرخ» را دهه 80 کارگردانی کرده است.
نکته مهم اینکه با به میان آمدن نام ابراهیم حاتمی‌کیا و اعتبار قابل توجه او در میان اهالی سینما، قطعا دست سازندگان اثر برای انتخاب بازیگر و چینش ترکیبی چشمگیرتر از بازیگران بازتر خواهد بود. پیش از این زمزمه‌هایی در ارتباط با حضور شهاب حسینی در این پروژه به گوش می‌رسید و حالا بعید نیست با جدی شدن حضور ابراهیم حاتمی‌کیا به عنوان کارگردان این سریال، حضور شهاب حسینی نیز در این پروژه جدی شود.
* چالش‌های آقا ابراهیم با یک پروژه عظیم تلویزیونی
فرج‌الله سلحشور که نخستین نسخه از فیلمنامه سریال «حضرت موسی(ع)» را نوشته بود، پیش از آغاز مراحل تولید این سریال درگذشت و این مجموعه به جمال شورجه واگذار شد. شورجه نیز پس از مدتی با عارضه مغزی مواجه شد که در حال حاضر تحت درمان قرار دارد. حالا حاتمی‌کیا قصد دارد فیلمنامه این سریال را در 50 قسمت بازنویسی کند که یکی از اصلی‌ترین چالش‌های حاتمی‌کیا در این اثر خواهد بود؛ اینکه بتواند فیلمنامه‌ای منطبق بر مدارک تاریخی و البته نزدیک به ذائقه مخاطبان خلق کند که نه از جانب منتقدان و کارشناسان تاریخی و اهل فن مورد انتقاد قرار گیرد و نه مخاطب عام اثر را پس بزند.
چالش جدی دیگر در مسیر پیش‌روی ابراهیم حاتمی‌کیا برای ساخت این اثر نداشتن تجربه ساخت پروژه‌های تاریخی است. ساخت قصه‌های قرآنی با آن فضای تاریخی مرتبط با این قصه‌ها، نیازمند ظرافت‌هایی است که ساخت آن را از عهده بخش عمده‌ای از کارگردان‌های سینمای ایران خارج می‌کند. البته که بدون‌شک بزرگ‌ترین امتیاز حاتمی‌کیا در این مسیر اعتقاد جدی و باورهای قلبی او به این داستان‌هاست که بدون‌شک همین اخلاص و باور قلبی بر خروجی اثر نیز موثر خواهد بود، همچنان که در ارتباط با سریال «یوسف پیامبر(ع)» نیز آنچه بیش از هر چیز باعث ماندگاری این اثر شد، اخلاص مرحوم فرج‌الله سلحشور بود. با این همه اما قطعا بزرگ‌ترین چالش حاتمی‌کیا در این مسیر همین مساله عدم آشنایی قبلی او با ساخت پروژه‌های تاریخی است. به این موضوع باید مساله طولانی بودن فرآیند ساخت اثری تاریخی و 50 قسمتی را هم اضافه کرد که احتمالا حدود 5 سال طول می‌کشد و شرایط آن برای کارگردانی که بیشتر کارنامه‌اش از آثار سینمایی تشکیل می‌شود، متفاوت خواهد بود. در این میان قطعا نقش مشاوران و دستیاران حاتمی‌کیا در این پروژه به اندازه خود او تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز است.
ارسال به دوستان
رهبر انقلاب در پیامی درگذشت حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای، مؤسس سمپاد و از فعالان عرصه پرورش نخبگان جوان کشور را تسلیت گفتند
درگذشت مجاهد ممتاز
حجت‌الاسلام دکتر جواد اژه‌ای، مؤسس سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان (سمپاد) روز گذشته به علت ابتلا به کرونا در 72 سالگی درگذشت.
به گزارش «وطن امروز»، حجت‌الاسلام‌والمسلمین اژه‌ای، داماد ارشد شهید آیت‌الله دکتر بهشتی و برادر شهید علی‌اکبر اژه‌ای از شهدای فاجعه انفجار حزب جمهوری اسلامی، صبح روز گذشته دار فانی را وداع گفت و به برادر شهیدش پیوست. رهبر معظم انقلاب با صدور پیامی ضمن تسلیت درگذشت حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای، تشکیل انجمن‌های اسلامی دانشجویان در اروپا، تشکیل مدارس استعدادهای درخشان کشور، مدیریت پدرانه بر مجموعه‌های نخبگانی جوان و سازنده در دوران طلایی مدال‌آوری‌های علمی بین‌المللی را از یادگارهای بی‌همانند این چهره علمی- فرهنگی توصیف کردند.
رهبر معظم انقلاب در بخش دیگری از پیام‌شان حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای را با عنوان «مجاهد خاموش» ستودند و تاکید کردند: این مجاهد خاموش که خود برادر شهیدی عزیز و داماد شهید عالیقدر آیت‌الله بهشتی بود، بنای نخبگی و نخبه‌پروری را بر شالوده‌های محکم ایمان و انقلاب استوار ساخت و سپیدروی و سرافراز به ملاقات خداوند رحیم شتافت.
سیدابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه نیز در پیامی، درگذشت حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای را تسلیت گفت. متن پیام تسلیت رئیس قوه قضائیه بدین شرح است:
دریافت خبر رحلت دانشمند فرهیخته، حجت‌الاسلام دکتر جواد اژه‌ای موجب تاثر اینجانب شد.
این عالم فقید که در کنار شهید آیت‌الله بهشتی، از ابتدای انقلاب وجهه همت خود را بر تربیت نسل‌های آینده این سرزمین قرار داد و در مسؤولیت‌های متعدد فرهنگی، چه در جایگاه نمایندگی ولی فقیه در امور دانشجویان دانشجویان اروپا و آمریکا، چه در مقام تاسیس و اداره سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان و چه در تلاش های علمی خود در حوزه تعلیم و تربیت، منشا خدمات بزرگ بود.
این مصیبت را به همسر مکرمه ایشان - یادگار شهید بزرگوار آیت‌الله بهشتی - و همچنین خانواده‌های اژه‌ای و بهشتی، برادران، فرزندان و شاگردان آن مرحوم تسلیت می‌گویم.
خداوند آن مرحوم را با برادر شهیدش محشور کرده و به بازماندگان صبر و اجر عطا فرماید.
حسن روحانی، رئیس‌جمهور هم در پیامی با تسلیت درگذشت دانشمند فرهیخته حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر جواد اژه‌ای، نماینده فقید رهبری در امور دانشجویان اروپا و آمریکا، گفت: این عالم مجاهد کارنامه درخشان و ارزشمندی از خود برجا گذاشت که به عنوان الگویی برای دانش‌آموختگان معارف اسلامی همواره الهام‌بخش خواهد بود.
رئیس مجلس شورای اسلامی هم با صدور پیامی درگذشت حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای، نماینده مقام معظم رهبری در امور دانشجویان اروپا و آمریکا را تسلیت گفت.
در بخشی از متن پیام تسلیت محمدباقر قالیباف آمده است: از دستاوردهای ارزشمند ایشان تأسیس و پایه‌گذاری سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان و مدیریت عالمانه مجموعه نخبگان جوان بود که باعث رشد و شکوفایی و سرافرازی آنان در عرصه‌های علمی بین‌المللی و زمینه‌ساز توجهات ویژه به تربیت و سازندگی نخبگان و نخبه‌پروری گردید. ایشان با دلسوزی کم‌نظیری عمر خود را وقف تربیت نوجوانان مستعد در سراسر کشور کردند و بویژه یکی از زمینه‌سازان اصلی توجه ویژه به پرورش استعداد دانش‌آموزان محروم بودند و بی‌ریا و مخلصانه در این راه خدمت کردند. نتیجه سال‌ها مجاهدت دکتر اژه‌ای در سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان، نشانگر آن بود که آموزش عمومی و دولتی، می‌تواند پیشرو، موثر و محرومیت‌زدا باشد.
حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای، نماینده حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در امور دانشجویان اروپا و آمریکا نیز بود. وی که داماد و پسرخاله شهید دکتر بهشتی و از طرف مادری جزو خاندان صدر محسوب می‌شد، پیش از انقلاب دکترای روانشناسی تجربی از دانشگاه وین گرفت و پس از انقلاب در دولت دفاع مقدس، وزیر مشاور و رئیس سازمان بهزیستی و سپس معاون فرهنگی نخست‌وزیر شد.
او در دهه 60 سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان (سمپاد) را تأسیس کرد و ۲ دهه رئیس سمپاد بود.
مرحوم اژه‌ای همچنین در دولت‌های سازندگی و اصلاحات، مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور بود.
حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای طبق وصیت خودش در بقعه شهدای هفتم تیر و در محل مقبره خالی برادر شهیدش به خاک سپرده خواهد شد.
یادآور می‌شود برادر شهید ایشان (حجت‌الاسلام علی‌اکبر اژه‌ای) که از شهدای هفتم تیر بود در اصفهان به خاک سپرده شد و آن زمان در محل بقعه شهدای هفتم تیر سنگ یادبودی نیز برای ایشان قرار داده شد که اینک حجت‌الاسلام والمسلمین جواد اژه‌ای در آن محل به خاک سپرده خواهد شد.
کتاب‌های هدایت و مشورت در اسلام و آسیب‌شناسی اجتماعی و روانشناسی از دیدگاه دانشمندان اسلامی از جمله تالیفات به یادگار مانده از حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای است.
***
[پیام تسلیت رهبر انقلاب به مناسبت درگذشت حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای]
متن پیام تسلیت رهبر حکیم انقلاب اسلامی به مناسبت درگذشت حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای بدین شرح است:
بسمه تعالی
با اندوه و تأسف فراوان خبر درگذشت عالم مجاهد جناب حجت‌الاسلام آقای دکتر جواد اژه‌ای را دریافت کردم؛ شخصیت برجسته و ممتازی که سال‌های متمادی مجاهدت‌های بزرگ و مبارک را با اخلاص و بدون اندک تظاهری عهده‌دار شد و یادگارهای فراموش‌نشدنی برای کشور و انقلاب برجای گذاشت.
تشکیل انجمن‌های اسلامی دانشجویان در اروپا، تشکیل مدارس استعدادهای درخشان کشور، مدیریت پدرانه بر مجموعه‌های نخبگانی جوان و سازنده در دوران طلایی مدال‌آوری‌های علمی بین‌المللی از جمله این یادگارهای بی‌همانند است.
این مجاهد خاموش که خود برادر شهیدی عزیز و داماد شهید عالیقدر آیت‌الله بهشتی بود، بنای نخبگی و نخبه‌پروری را بر شالوده‌های محکم ایمان و انقلاب استوار ساخت و سپیدروی و سرافراز به ملاقات خداوند رحیم شتافت.
اینجانب با تأسف عمیق به همسر گرامی و صبور و فرزندان عزیز و دیگر منسوبان و بازماندگان ایشان و نیز عموم جامعه نخبگانی کشور تسلیت عرض می‌کنم. رحمت و مغفرت الهی را برای آن مرحوم مسألت می‌نمایم.
سیدعلی خامنه‌ای
99/8/24 ارسال به دوستان
توسعه فردمحور عامل کاهش جمعیت
دکتر غلامرضا حسنی‌درمیان*: «طرح جمعیت و تعالی خانواده» در راستای حمایت از نهاد خانواده و همچنین افزایش جمعیت کشور در مجلس شورای اسلامی بررسی شده و پس از تصویب اولیه، منتظر تصویب نهایی است؛ اما نکته بسیار مهم‌تر از اجرای این طرح، این است که دولت باید طرح «حمایت از خانواده» را در برنامه توسعه لحاظ کند تا پایدار باشد و محور توسعه را «خانواده» قرار بدهد نه صرفا افزایش جمعیت.
بیشتر طرح‌های توسعه در جهان فردمحور یا ایندیویژوالیستی هستند و نظام‌های جهانی، توسعه را نه در چارچوب خانواده که در چارچوب رشد فرد تعریف می‌کنند اما اگر در تعیین برنامه‌های توسعه، خانواده را محور قرار دهیم در بسیاری از سیاست‌ها بازنگری خواهد شد.
برای مثال زمانی که مسأله اشتغال بانوان مطرح می‌شود، علاوه بر حضور اجتماعی آنها باید توجه داشت این حضور نهاد خانواده را تحت تأثیر منفی قرار نداده و فرزندآوری و تربیت در خانواده مختل نشود. این موضوع به معنای بازداشتن زنان از حضور در عرصه‌های اجتماعی نیست، بلکه فراهم کردن شرایطی متناسب با نقش مادر در خانواده است؛ مثلا می‌توان ساعت کار را برای زنان ۲ ساعت کمتر از مردان یعنی 6 ساعت تعریف کرد؛ بدون آنکه اختلافی در حقوق پرداختی وجود داشته باشد.
همچنین در باب تحصیل در دانشگاه باید با استفاده از روش غیرحضوری و مجازی، امکان تحصیل زنان خانه‌دار و دارای فرزند بدون نیاز به حضور در دانشگاه فراهم شود تا بتوانند از این طریق به تحصیلات‌شان ادامه دهند.
در اصل آنچه باید در برنامه‌ریزی‌ها و سیاست‌گذاری‌ها مورد توجه مسؤولان و تمام افراد جامعه قرار گیرد، حمایت از ازدواج، تسریع ازدواج جوانان و تحکیم بنیان خانواده است. برای مثال با ایجاد حمایت‌های لازم جلوی به تعویق افتادن ازدواج جوانان در حال تحصیل گرفته شود. این حمایت‌ها الزاما نباید دولتی باشد، بلکه می‌توان از کمک بخش‌های غیردولتی نیز بهره برد.
بنابراین محور تمام برنامه‌های توسعه باید خانواده باشد نه فرد. از طرف دیگر مسأله تنها فرزندآوری نیست، بلکه بر اساس سیاست‌های جمعیتی، فرزندپروری و پرورش فرزند در کنار فرزندآوری امری بسیار مهم است و باید نسل‌های آینده هم از نظر کمی و هم از نظر کیفی نسبت به نسل‌های پیش از خود برتر باشند.
* پژوهشگر جمعیت/ استاد دانشگاه
ارسال به دوستان
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|
