گروه بین‌الملل: اظهارات نخست‌وزیر انگلیس در کنفرانس خبری درباره ویروس انگلیسی و شدت اثر آن در از بین بردن مبتلایان، نشان داد دولت این کشور عملا در حال آماده‌سازی افکار عمومی برای ارائه آمارهای قابل توجه از میزان فوتی‌های مبتلا به کرونای انگلیسی است. وضعیت برای انگلیسی‌ها زمانی اسفناک‌تر شد که اخباری مبنی بر عدم آماده‌سازی واکسن‌‌ها از سوی شرکت‌های مسؤول منتشر شد. در این بین اما واکنش همسایگان اروپایی و متحدان سنتی این کشور در اجرای محدودیت‌های خاص و بستن مرزها و لحاظ کردن محدودیت‌های جدی برای انگلیس و اتباع آن، حاکی از این است که مقامات کشورهای اروپایی مترصد فرصتی بودند تا دست به تسویه‌حساب در رابطه با تحولات تاریخی با انگلستان بزنند. 

 

* کرونای انگلیسی؛ مرگبارتر با قدرت شیوع بیشتر

نخست‌وزیر انگلیس عصر جمعه به وقت محلی (بامداد شنبه به وقت ایران) در یک کنفرانس خبری با اشاره به قدرت شیوع بالای کرونای انگلیسی گفت: «امروز مطلع شدیم گونه جدید کرونا (کرونای انگلیسی) علاوه بر آنکه سریع‌تر منتشر می‌شود، بنا بر شواهدی که موجود است، این گونه جدید- یعنی گونه‌ای که نخستین‌بار در لندن و جنوب شرق [انگلستان] کشف شد- ممکن است با درجات بالاتر مرگ‌ومیر مرتبط باشد». به گزارش «وطن امروز»، روزنامه دیلی‌استار انگلیس در این باره گزارش داد این خبر بعد از انجام مطالعات جدید توسط یک کارگروه دولت انگلیس اعلام شده است. بنگاه خبرپراکنی انگلیس (بی‌بی‌سی) نیز در همین ارتباط در گزارشی نوشت: «گروه مشورتی تهدیدها ناشی از ویروس‌های تنفسی جدید و نوظهور» که کارگروهی تحت نظارت دولت انگلیس است، بوریس جانسون را در جریان این یافته‌ها قرار داده است. جانسون در بخش دیگری از سخنانش مدعی شد واکسن‌های موجود در برابر گونه‌های جدید و قدیمی اثربخشی دارند. «پاتریک والانس» مشاور ارشد پزشکی دولت نیز در نشست خبری مشترک با نخست‌وزیر عنوان کرد شواهد اولیه نشان می‌دهد خطر مرگ ناشی از ابتلا به گونه جدید کرونا برای افراد بالای ۶۰ سال بیشتر از ویروس اصلی است. به این ترتیب از هر یکهزار مبتلا به این ویروس ۱۳ تا ۱۴ نفر جان خود را از دست می‌دهند. این در حالی است که آمار تلفات ناشی از ویروس اصلی ۱۰ نفر به ازای یکهزار نفر بود. جانسون در بخش دیگری از کنفرانس خبری خود گفت: سازمان بهداشت ملی انگلیس به دلیل شیوع افسارگسیخته ویروس یادشده تحت فشار زیادی قرار دارد و آمار بیماران بستری در مراکز درمانی ۷۸ درصد بیشتر از موج اول شیوع این بیماری است. بر اساس گزارش دفتر آمار ملی انگلیس که تلفیقی از داده‌های رسمی وزارت بهداشت و بررسی گواهی فوت افرادی است که بر اثر کرونا جان خود را از دست داده‌اند، تاکنون بالغ بر ۱۱۲ هزار نفر بر اثر ابتلا به گونه‌های مختلف کرونا در این کشور جان باخته‌اند.

بر اساس آمارهای رسمی اعلام شده در 24 ساعت 40261 نفر در انگلیس به کرونا مبتلا شدند و 1401 نفر هم بر اثر ابتلا به آن جان باختند. 

 

* جدی‌نگرفتن کرونای انگلیسی از سوی سازمان جهانی بهداشت 

اظهارات نخست‌وزیر انگلیس در حالی مطرح شده که یک مقام سازمان جهانی بهداشت ماه گذشته میلادی گفته بود شواهدی در تأیید اینکه نسخه جهش‌یافته کرونا (کرونای انگلیسی) باعث ایجاد بیماری شدیدتری نسبت به گونه اولیه آن می‌شود وجود ندارد. «مایک رایان» مدیر امور اضطراری در سازمان جهانی بهداشت اول دی‌ماه در نشست خبری که در مقر این سازمان در ژنو برگزار شد، گفت: «هنوز هیچ شواهدی مبنی بر اینکه سویه جدید «کووید-۱۹» باعث ایجاد بیماری شدیدتر می‌شود وجود ندارد و تحقیق درباره اینکه آیا این بیماری عفونی‌تر است ادامه دارد». چند روز بعد یک مقام دیگر سازمان جهانی بهداشت هم جهش کرونا در انگلیس را اتفاقی کم‌اهمیت دانسته بود. «ملیتا ووجنویچ» نماینده این سازمان در مصاحبه با خبرگزاری ایتارتاس گفت: «ویروس کرونا تا امروز جهش بسیار کم‌اهمیتی داشته و تغییراتش تا به اینجا تأثیری بر اثربخشی ابزارهای تشخیصی، آمادگی‌های دارویی و واکسن‌های در حال ساخت نداشته است». همه این مواضع در حالی از سوی مقامات بهداشت جهانی اتخاذ شده است که بر اساس گزارش‌های منتشر شده از سوی پزشکان انگلیسی، گونه جدید کرونا تا ۷۰ درصد مسری‌تر بوده و بار (load)‌ ویروسی افراد مبتلا به آن بالاتر است. این مهم می‌تواند به دلیل توان بازتولید زیادتر این ویروس باشد. همچنین احتمال مبتلا شدن افراد زیر ۱۵ سال در مقایسه با ویروس قدیمی بیشتر است. به گفته دانشمندان، رفتار اصلی ویروس کرونا که کودکان را کمتر مبتلا می‌کرد، یک رفتار استثنایی بود، چرا که بیماری‌های تنفسی ویروسی معمولا کودکان را بیشتر مبتلا می‌کنند اما اکنون به نظر می‌رسد ویروس جدید کودکان و بزرگسالان را به طور یکسان مبتلا می‌کند. دانشمندان می‌گویند هنوز نمی‌توان با اطمینان گفت تغییرات ژنتیکی در این ویروس منتهی به چه تغییری در رفتار آن خواهد شد. 

کرونای جدید یکی از ۷ نوع ویروس شناخته‌شده «کرونا» است که باعث ایجاد بیماری در انسان می‌شود. ۴ گونه از این نوع ویروس‌ها علائمی شبیه سرماخوردگی خفیف ایجاد می‌کنند و 3 گونه دیگر باعث ایجاد بیماری‌های حاد تنفسی می‌شوند که در مواردی به مرگ منجر می‌شود.

 

* پنهان‌کاری درباره کرونای انگلیسی

 گونه جدید ویروس کرونا نخستین‌بار شهریورماه در منطقه کنت شناسایی شد اما مقامات انگلیس این مسأله را به مدت ۴ ماه کتمان کردند. وزیر بهداشت انگلیس نخستین‌بار ۲۴ آذرماه از یافت شدن نوع جدید ویروس کرونا با قدرت شیوع سریع‌تر در این کشور خبر داده بود. گفته می‌شود یکی از دلایل افزایش شدید مرگ‌ومیر در انگلیس بر اثر کرونا شیوع این ویروس جدید بوده است.

 

* افزایش محدودیت‌ها در کشورها برای مهار ویروس انگلیسی

 پس از انتشار این خبر شماری از کشورهای اروپایی از جمله اتریش، بلژیک، آلمان، ایرلند و هلند پروازهای خود به و از بریتانیا را به حالت تعلیق درآوردند و ترکیه نیز اعلام کرد تمام راه‌های ارتباطی با انگلیس و هلند و همچنین دانمارک و آفریقای جنوبی را قطع کرده است. شیوع گونه انگلیسی ویروس کرونا در اروپا باعث نگرانی مقامات ارشد اتحادیه نیز شده است. 

تشدید محدودیت‌ها برای مهار کرونای انگلیسی همچنان ادامه دارد و عواقب سیاسی، اجتماعی و اقتصادی آن در اروپا بر شئون مختلف زندگی مردم قاره سبز اثر می‌گذارد. نروژ برای مهار کرونا محدودیت‌ها در پایتخت خود اسلو و 9 منطقه مرزی را تشدید می‌کند. بلژیک هم برای جلوگیری از شیوع ویروس جهش‌یافته انگلیسی از چهارشنبه همه سفرهای خارجی غیرضروری را ممنوع می‌کند. این ممنوعیت‌ها فعلا تا اول ماه مارس ادامه دارد. شرایط کرونایی در کشور پرتغال هم بسیار متشنج شده است. در این کشور 10 میلیون نفری، حدود 14 هزار مبتلای جدید روزانه به جمع کرونایی‌ها اضافه شده که رکورد تازه‌ای از زمان شیوع بحران کرونا در این کشور است. دولت پرتغال شیوع ویروس جهش‌یافته انگلیسی در کشورش را علت به وجود آمدن این شرایط عنوان کرده است. بر اساس اطلاعات نهادهای بهداشتی پرتغال حدود 13 درصد از موارد ابتلا به کرونای جدید در این کشور به ویروس انگلیسی آلوده شده‌اند. 

بر همین اساس سران کشورهای عضو اتحادیه اروپایی در چارچوب نشست شورای اروپا پیرامون راهکارهای کوتاه و بلندمدت مقابله با این مساله رایزنی کردند. «اورسولا فون درلاین» رئیس کمیسیون اروپا در گفت‌و‌گو با خبرنگاران اوضاع را بشدت بحرانی توصیف کرد و هشدار داد دلایل محکمی برای نگرانی نسبت به گونه‌ مسری‌تر کرونا وجود دارد و ما باید در واکنش به این مساله متمرکز و مصمم‌تر عمل کنیم. 

 

* جدیدترین آمار ابتلا به کرونا در کشورهای مهم اروپایی

بر اساس جدیدترین آمارها تا به حال در انگلیس 3583907 نفر به کرونا مبتلا شده و 95981 نفر هم بر اثر ابتلا به این بیماری جان خود را از دست داده‌اند. 

در فرانسه هم تا به حال 3011257 نفر به کرونا مبتلا شده و 72647 نفر هم بر اثر ابتلا به این بیماری جان خود را از دست داده‌اند. 

در اسپانیا نیز تا به حال 2603472 نفر به کرونا مبتلا شده و 55441 نفر هم بر اثر ابتلا به این بیماری جان خود را از دست داده‌اند. 

بر اساس جدیدترین آمارها در ایتالیا هم تا به حال 2441854 نفر به کرونا مبتلا شده و 84674 نفر هم بر اثر ابتلا به این بیماری جان خود را از دست داده‌اند. 

در آلمان نیز تا به حال 2125261 نفر به کرونا مبتلا شده و 52020 نفر هم بر اثر ابتلا به آن جان باخته‌اند.

***

گروه بین‌الملل: روز گذشته رسانه‌های سعودی از رهگیری و منهدم کردن یک فروند موشک از سوی پدافند عربستان خبر دادند این در حالی است که مقاومت یمن ادعای رسانه‌های سعودی درباره حمله موشکی انصارالله به ریاض را تکذیب کرد. 

 

* ابهام پیرامون صدای انفجار در ریاض

به گزارش «وطن امروز»، منابع خبری دیروز از شنیده شدن صدای چندین انفجار مهیب در پایتخت عربستان خبر دادند. لحظاتی بعد، ائتلاف سعودی مدعی شد یک هدف موشکی را در آسمان ریاض رهگیری و منهدم کرده است. از طرفی، خبرگزاری رویترز با اعلام خبر شنیده شدن صدای انفجار نوشت: صبح دیروز دست‌‌کم صدای 6 انفجار شنیده شد و آثاری از انفجار در آسمان ریاض به همراه دود مشاهده شد. شبکه خبری روسیا الیوم هم در این رابطه اعلام کرد انصارالله یمن با یک موشک ریاض را هدف قرار داد. تلویزیون عربستان سعودی نیز مدعی شد یک موشک انصارالله یمن که به سمت ریاض شلیک شده بود، رهگیری شده است. این ادعا در حالی مطرح شده است که انصارالله، ارتش و رسانه‌های رسمی یمن این ادعای رسانه‌های سعودی را تکذیب کردند. منابع سعودی همچنین گزارش دادند در پی اعلام خبر رهگیری موشک، چند هواپیمای هندی مسیر خود را به سمت فرودگاه دمام (شرق عربستان سعودی) تغییر دادند و فعالیت فرودگاه ریاض به حالت تعلیق درآمد. مقامات رسمی عربستان تاکنون گزارشی در این باره منتشر نکرده‌اند. در همین حال برخی حساب‌های کاربری سعودی در شبکه‌های اجتماعی با انتشار تصاویری، از حمله موشکی به شهر ریاض خبر دادند. منابع محلی ادعا کردند انفجار ناشی از برخورد راکت شلیک شده از سامانه دفاع موشکی عربستان به موشک بالستیک شلیک شده از یمن بوده است. 

 

* ارتش یمن ادعای سعودی‌ها را تکذیب کرد

با این حال سخنگوی ارتش یمن در واکنش به خبر حمله موشکی به ریاض تأکید کرد نیروهای این کشور طی 24 ساعت گذشته هیچ حمله‌ای علیه کشورهای متجاوز نداشته‌اند.  سرتیپ «یحیی سریع» سخنگوی ارتش و کمیته‌های مردمی یمن عصر دیروز (شنبه) به خبر حمله موشکی به ریاض واکنش نشان داد و آن را تکذیب کرد. یحیی سریع در حساب کاربری خود در شبکه توئیتر اعلام کرد نیروهای مسلح یمن طی ۲4 ساعت گذشته هیچ‌گونه عملیات هجومی علیه متجاوزان نداشته‌اند. سخنگوی نیروهای مسلح یمن در عین حال تأکید کرد تا زمانی که تجاوزها علیه یمن و محاصره این کشور ادامه داشته باشد، واکنش به متجاوزان حق طبیعی و مشروع یمن خواهد بود. سریع در ادامه همچنین تأکید کرد نیروهای مسلح یمن پس از انجام هرگونه عملیات هجومی با غرور و افتخار آن را اعلام می‌کنند. 

 

* دست برتر مقاومت در حملات موشکی به ریاض

بررسی سابقه هدف قرار گرفتن ریاض از سوی موشک‌های مقاومت یمن نشان می‌دهد مقاومت یمن در سال‌های گذشته بویژه در 3 سال اخیر عملیات‌های موشکی موفقی در هدف قرار دادن مواضع سعودی در ریاض داشته است. آغاز این حملات با حمله موشکی سال 96 به وزارت دفاع عربستان در ریاض بود و جدیدترین مورد آن که از سوی مقاومت نیز تایید شد، مربوط به اواخر شهریورماه امسال بود که به گفته «یحیی سریع» سخنگوی ارتش یمن، نیروی هوایی و موشکی این کشور در یک عملیات نظامی مشترک با استفاده از موشک بالستیک «ذوالفقار» و به وسیله ۴ پهپاد «صماد ۳» به یک هدف مهم در پایتخت دشمن حمله کردند.

***

صادق کمیلی: وزیر امور خارجه در گفت‌وگو با یک روزنامه اصلاح‌طلب در اظهارنظری عجیب گفت: وقتی در مقابل جهان قرار می‌گیرم، نماینده مجموعه حاکمیت ایران هستم، لذا باید از چیزهایی دفاع کنم که خودم هم به آنها باور ندارم و منتقد برخی از آنها هستم اما می‌دانم کسانی که منتقد آن سیاست‌ها هستند، خیر مردم ایران را نمی‌خواهند. 

محمدجواد ظریف در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود، در راستای اظهارنظر بالا گفت: از برخی اقدام‌ها در صحنه بین‌المللی دفاع کردم که معتقد بودم این اقدام‌ها برای منافع ملی مفید نیست ولی آن اقدام‌ها را نه من، بلکه دیگران انجام داده بودند و من به عنوان وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران موظف بودم از هر اقدامی که توسط ایرانی‌ها توسط هر مقام مسؤول ایرانی انجام می‌شود، در خارج دفاع کنم؛ چه موافق باشم و چه نباشم.

ظریف این اظهارات را در حالی بیان می‌کند که هم‌اکنون در مقام وزارت امور خارجه کشور قرار دارد و این اظهارات از زبان یک دیپلمات و آن هم بالاترین مقام وزارت امور خارجه عجیب و پاس گل به رسانه‌های ضدانقلاب و دشمنان نظام اسلامی است. اینکه ظریف در ژستی حق به جانب اعتراف می‌کند برخی سیاست‌ها و اقدامات نظام و مسؤولان نظام برخلاف نظرات او بوده ولی او مجبور به دفاع است، صحه گذاشتن بر ادعاهای رسانه‌های بیگانه است.

ظریف برای اینکه منظور خود را واضح‌تر بگوید، از موضوع حقوق بشر در ایران سخن می‌گوید و به صورت تلویحی اشاره می‌کند حقوق بشر در ایران رعایت نمی‌شود اما در برابر رژیم صهیونیستی که قاتل کودکان است و عربستان سعودی و... که وضعیت حقوق بشر این کشورها نیز مشخص است، باید از این موضع جمهوری اسلامی یا نهادهایی که در موضوع حقوق بشر در داخل دخیل هستند، حمایت کند. بنابراین ظریف خواسته یا ناخواسته در این اظهارات خود صریحا ادعاها علیه ایران را تایید می‌کند. این در حالی است که وظیفه وزیر امور خارجه دفاع از کشور و تصمیم‌های نهادها و مجموعه‌های مختلف یک کشور است. اینکه وزیر امور خارجه در مقام مصاحبه شونده فراموش کرده است هم‌اکنون وزیر است و برخلاف وظایف وزارتی‌اش در مقام یک اپوزیسیون سخن می‌گوید، بیانگر آن است که پس از 7 سال وزارت و بعد از 35 سال فعالیت دیپلماتیک، هنوز به آن درجه از تجربه و تخصص نرسیده که در مقام وزارت امور خارجه، به تبعات اظهارات خود بویژه اظهاراتش در مصاحبه‌های رسمی بیندیشد. 

البته ظریف در دوران وزارتش از این دست اظهارات کم نداشته است. از اظهارات نابجا و نادرست درباره نابودی صنایع نظامی ایران توسط آمریکا در چند دقیقه تا درخواست از کشورهای غربی به منظور ایجاد توافق در راستای رای‌آوری هم‌حزبی‌هایش، آلبومی کم‌نظیر از موضع‌گیری‌های ضدملی وزیر امور خارجه 7 سال گذشته جمهوری اسلامی است.

گروه اقتصادی: در حالی که ستاد تنظیم بازار در مصوبه مهرماه قیمت هر شانه 30 عددی تخم مرغ را حداکثر 31 هزار تومان اعلام کرده بود، بررسی‌ها نشان می‌دهد قیمت هر شانه تخم مرغ در بازار به بیش از 50 هزار تومان رسیده است. در شرایطی که تولید تخم‌مرغ در کشور بیش از نیاز است - و حتی صادر می‌شود-  افزایش بیش از اندازه قیمت آن عجیب است. تخم‌مرغ در پی افزایش قیمت محصولات پروتئینی مانند گوشت قرمز، گوشت مرغ و... گزینه جایگزین برای اقشار کم‌درآمد محسوب می‌شود، از همین رو افزایش قیمت این محصول، تاثیر مستقیمی بر معیشت دهک‌های متوسط و پایین جامعه دارد. بررسی‌ها نشان می‌دهد مساله «تامین نشدن نهاده برای واحدهای تولید‌کننده تخم‌مرغ» که تا پیش از این به عنوان عامل افزایش قیمت این محصول معرفی شده بود، حل شده است اما حالا عوامل دیگری برای رشد قیمت این محصول اعلام می‌شود. این یعنی با وجود تخصیص ارز ۴۲۰۰ تومانی به نهاده‌های دامی باز هم شاهد افزایش قیمت تخم‌مرغ هستیم. دلال‌ها و تبانی شرکت‌های بسته‌بندی با فروشگاه‌های بسته‌بندی از جمله دلایلی است که برای افزایش قیمت تخم‌مرغ در روزهای اخیر مطرح شده است.  از حدود 4ماه پیش قیمت تخم‌مرغ در مسیر صعود قرار گرفت. در حالی که قیمت هر کیلو تخم‌مرغ در پایان شهریور حدود 15 هزار تومان بود، تنها با گذشت حدود 4 ماه قیمت این محصول به بیش از 2۷ هزار تومان در هر کیلو رسیده است. بررسی‌ها نشان می‌دهد قیمت هر دانه تخم‌مرغ به 2 هزار تومان رسیده و هر شانه هم به بیش از 50 هزار تومان افزایش یافته است.  افزایش قیمت هر دانه تخم‌مرغ به 2 هزار تومان در حالی است که ستاد تنظیم بازار مهرماه تصویب کرد: تخم‌مرغ 30 عددی بسته‌بندی شناسنامه‌دار دارای زنجیره سرد حداکثر 31 هزار تومان، تخم‌مرغ 20 عددی 22 هزار تومان، تخم‌مرغ 15 عددی 18 هزار تومان، تخم‌مرغ 9 عددی 11 هزار تومان و تخم‌مرغ 6عددی 7 هزار تومان عرضه شود.  در حالی که تا هفته‌های گذشته «تامین نشدن نهاده‌های طیور» به عنوان علت اصلی افزایش قیمت تخم‌مرغ مطرح می‌شد، اکنون «دلالی و واسطه‌گری» به عنوان عامل رشد قیمت تخم‌مرغ اعلام می‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهد مساله «تامین نشدن نهاده‌های طیور» حل شده و نهاده‌های دامی در حال حاضر در دسترس تولیدکنندگان قرار دارد.  در این شرایط که تولید تخم‌مرغ در کشور بیش از نیاز است و حتی صادر می‌شود، افزایش بیش از اندازه قیمت آن قابل پذیرش نیست. در همین باره سخنگوی وزارت جهاد کشاورزی در نخستین نشست خبری خود اعلام کرد: تولید تخم‌مرغ در کشور بیش از یک میلیون تن است و پیش‌بینی می‌شود امسال نیز افزایش یابد. هدایت‌الله اصغری، مدیرعامل اتحادیه مرغداران هم با تایید اینکه تولید داخلی کفاف نیاز مردم را می‌دهد، اظهار داشت: در حال حاضر به مقدار مورد نیاز بازار تهران و شهرستان‌ها از طریق مجاری توزیع میادین میوه و تره‌بار و فروشگاه‌های زنجیره‌ای، تخم‌مرغ فله با قیمت شانه‌ای ۳۳ تا ۳۴ هزار تومان و بسته‌بندی شده با قیمت ۳۶ هزار تومان عرضه می‌شود. مدیرعامل اتحادیه مرغداران گفت: در حال حاضر در تمام استان‌ها بر اساس اعلام نیاز تخم‌مرغ با قیمت مصوب در حال عرضه است و سعی می‌شود برای به تعادل رسیدن بازار از ۳ هزار تن نیاز روزانه کشور ۷۰ تا ۸۰ درصد با قیمت مصوب از طریق شبکه توزیع تعریف شده به دست مصرف‌کنندگان برسد. اصرار مسؤولان بر فروکش کردن قیمت در بازار با توزیع تخم‌مرغ دولتی در حالی است که مردم هنوز دسترسی به این تخم‌مرغ‌های ارزان ندارند و این موضوع را می‌توان با گشتی در میادین میوه و تره‌بار متوجه شد. 

 

* دلالان عامل گرانی تخم‌مرغ معرفی شدند

پس از حل شدن مساله تامین نهاده برای واحدهای تولید‌کننده تخم‌مرغ، اکنون «دلالان و واسطه‌ها» به عنوان متهم اصلی افزایش قیمت تخم‌مرغ معرفی می‌شوند. مدیرعامل اتحادیه مرغداران معتقد است: «افزایش قیمت، ناشی از فعالیت واسطه‌ها در این عرصه است». این ادعا در حالی مطرح می‌شود که تاکنون هیچ اقدام موثری برای کوتاه کردن دست این به اصطلاح دلالان و واسطه‌ها نشده است. 

 

* تداوم دلالی در قرن ارتباطات

امروز در تمام دنیا با ساده‌ترین روش‌ها از جمله استفاده از فناوری‌های کامپیوتری نظیر اپلیکیشن‌ها این واسطه‌ها را حذف یا کم‌ کرده‌اند اما هنوز معضل دلالی در کشور ما حل نشده است. استفاده از نرم‌افزارهای خرید در حقیقت عرضه مستقیم در فضای مجازی است، بدون اینکه دلالان بتوانند دخالتی کنند. قیمت‌های فرمایشی از یک سو و نداشتن مدیریت لازم برای اعمال قیمت‌های مصوب، عامل چند‌نرخی شدن بازار و رخنه دلالان به بازار تخم‌مرغ است. این در حالی است که بسیاری از کشورها با ایجاد رقابت و افزایش تولید، عرضه محصولات را افزایش داده و زمینه را برای کنترل بازار فراهم می‌کنند. 

 

***

معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار تهران خبر داد

تبانی شرکت‌های بسته‌بندی تخم‌مرغ با فروشگاه‌های زنجیره‌ای

معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار تهران روز گذشته از تبانی شرکت‌های بسته‌بندی تخم‌مرغ با فروشگاه‌های زنجیره‌ای برای افزایش قیمت این محصول خبر داد. حشمت‌الله عسکری، معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار تهران اظهار کرد: در جلسه قبلی که داشتیم تصمیم گرفتیم تولید‌کنندگان تخم‌مرغ که محصول خود را تحویل شرکت پشتیبانی امور دام نمی‌دهند، نهاده‌های‌شان قطع شود. به این دلیل از ۲۶۰ تن تخم‌مرغی که تولید می‌شد، فقط ۷۰ تن تحویل ما می‌دادند و بقیه آن را به صورت خارج از شبکه عرضه می‌کردند. وی ادامه داد: این کار در طول هفته گذشته انجام شد و خوشبختانه اکنون روزانه ۲۵۰ تن تخم‌مرغ تحویل ما می‌شود و قیمت تخم‌مرغ شدیدا کاهش پیدا کرده و قیمت‌ها در حال بازگشت به قیمت مصوب است. عسکری بیان کرد: قبلا قیمت تخم‌مرغ بسته‌بندی مشخص نبود و به بهانه‌هایی، بالاتر از قیمت مصوب به صورت فله عرضه می‌شد. این ابهام در قیمت باعث شده بود شرکت‌های بسته‌بندی سوءاستفاده کنند، مثلا تخم‌مرغ ۲۰ عددی را ۴۰ هزار تومان عرضه می‌کردند که این ابهام با قیمت‌گذاری برای تخم‌مرغ‌های بسته‌بندی شده برطرف شد. معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار تهران افزود: امسال تصمیم گرفته شد بر خلاف سال‌های گذشته که طرح تشدید از ۱۵ اسفند شروع می‌شد، از ۱۰ بهمن‌ماه شروع شود. این کار با هدف پایش و کنترل بازار است تا در آغاز سال جدید با افزایش قیمت روبه‌رو نشویم. وی افزود: از سوی فروشگاه‌های زنجیره‌ای با شرکت‌های بسته‌بندی تبانی وجود دارد که قیمت‌ها را بیش از آنچه باید فروخته شود قیمت‌گذاری می‌کنند و اجحاف زیادی به مردم می‌شود. قرار شد کارگروهی متشکل از اصناف، وزارت صنعت و استانداری روی چند مورد از نمونه‌ها تمرکز کنند تا علت این اختلاف قیمت را پیدا کنند.

***

گروه سیاسی: حسین مرعشی در واکنش به مواضع حجاریان پیرامون حزب کارگزاران سازندگی گفت: «این جای خوشبختی دارد که دوستانی مثل آقای حجاریان که سابقه پررنگ در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی داشتند، امروز طرفداران دوآتشه دموکراسی شده‌اند». جمله‌ای که می‌توان آن را نمود کاملی از تشتت این روزهای اصلاح‌طلبان دانست؛ تشتتی که شاید تا روز انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 ماندگار باشد. 

به گزارش «وطن امروز»، ماه‌های پایانی دولت و آینده سیاسی حامیانش باعث بالا گرفتن اختلافات و بگومگوهای سیاسی شده است. از سویی اصلاح‌طلبان سعی می‌کنند با اعلام فاصله میان خود و دولت باعث بازگرداندن بخشی از اعتبار سیاسی‌شان شوند و از سوی دیگر رئیس دفتر رئیس‌جمهور هر چند ماه یک بار به آنها یادآوری می‌کند جایگاه امروزشان را مدیون دولتی‌ها هستند، تا جایی که در جدیدترین مورد محمود واعظی خطاب به صادق خرازی که بابت حمایت از روحانی توبه کرده بود، گفت: «این دولت همفکران آنها (اصلاح‌طلبان) را در استانداری‌ها و سمت معاونت وزیر به کار گرفت و امروز به جای تشکر، طلبکار هم شده‌اند و حرف‌های بی‌ربط می‌زنند و الان که زمان انتخابات شده در پی یک سری حرف‌های بی‌پایه و اساس هستند».

با این حال دامنه اختلافات اصلاح‌طلبان چیزی فراتر از رابطه میان جریانات حزبی و نهاد دولت است، اختلاف میان حزب کارگزاران سازندگی با دیگر شاخه‌های اصلاحات از جمله شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان بیش از یک سال است به شکل علنی قابل مشاهده است؛ اختلافاتی که در نهایت اسفند سال گذشته به نقطه اوج خود رسید و در شرایطی که کارگزارانی‌ها حامی انتشار لیست و مشارکت انتخاباتی بودند دیگر گروه‌ها سعی کردند بدون انتشار لیست شانس خود را در صندوق‌های رای جست‌وجو کنند. برگزاری انتخابات و در نهایت شکست فاحش سرلیست اصلاح‌طلبان با تنها 60 هزار رای (!) در تهران باعث شد تا آنها شاهد سقوط آشکار تمام اعتبار و حیثیت سیاسی خود در فضای جامعه باشند و همدیگر را به عنوان عامل اصلی این سقوط معرفی کنند. 

 

* امنیتی‌های دموکراتیک!

نزدیک شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 و تجربه یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی اصلاح‌طلبان را به سمت مشارکت فعال انتخاباتی متمایل کرد؛ مشارکتی که یقینا بیش و پیش از هر چیز نیازمند رفع اختلافات انباشت شده در اردوگاه اصلاحات بود. در این میان در حالی که جناح نزدیک به حزب اتحاد ملت (که می‌توان آن را امتداد حزب منحله مشارکت دانست) سعی کرد با اتخاذ مواضع رادیکال از بار مسؤولیت حمایت از روحانی بکاهد و خود را در قالب جریانی معترض وضع موجود معرفی کند، کارگزارانی‌ها کماکان گزینه ائتلاف با سایر کاندیداها را گزینه مردود به حساب نیاوردند. همین مساله و برخی مواضع چهره‌های کارگزارانی مبنی بر تقدم تکنوکراسی به دموکراسی بهانه‌ای شد تا سعید حجاریان با حمله به این حزب و فاصله‌گیری ظاهری از مواضع آن برای احیای وجهه اصلاح‌طلبان به عنوان جریانی معترض گام بردارد. حجاریان در گفت‌وگو با روزنامه «اعتماد» کارگزارانی‌ها را به حمایت از دولت نظامی(کلیدواژه‌ای که اصلاح‌طلبان ماه‌هاست روی آن سرمایه‌گذاری کرده‌اند) متهم کرد و گفت: «در حال حاضر ۳ صدا با رگه‌هایی از نظامی‌گری وجود دارد که هر کدام هدف خاصی دارند... صدای سوم هم از درون کشور است اما متعلق به تکنوبروکرات‌هاست. اصلی‌ترین نماینده این صدا بخشی از کارگزاران سازندگی هستند. به ‌لحاظ نظری و تجربی دولت «اقتدارگرای بروکراتیک» بر پایه ۲ نیاز اساسی یعنی معیشت و امنیت شکل می‌گیرد و به‌ تبع آن مقولاتی از جمله آزادی، دموکراسی و... تعلیق می‌شود و این نقطه کانونی تحلیل‌های حامیان دولت نظامی (اعم از نظامی‌ یکپارچه و اقتدارگرای بروکراتیک) است که تلاش دارند بر اساس آمار دقیق نشان ‌دهند مردم نان و امنیت می‌خواهند نه آزادی و دموکراسی. باری، عقد این دولت میان بخشی از کارگزاران سازندگی و بخشی از نظامیان در آسمان‌ها بسته شده است!» این چهره اصلاح‌طلب در بخش دیگری از این گفت‌وگو با بیان مواضعی غیرمعقول و خلاف امنیت ملی نسبت به تبعات تشکیل دولت نظامی نیز متذکر شد و گفت: «تشکیل دولت نظامی پرهزینه است و یکدست‌سازی هزینه و تلفات دارد و سرمایه انسانی کشور را نابود می‌کند. به‌علاوه دولت نظامی باعث تحریک برخی مناطق حاشیه‌ای و تشدید بحران‌های قومی می‌شود؛ به نحوی که استدلال می‌شود دولت مرکزی مسلح است، چرا ما نباشیم؟» این اظهارات هر قدر خلاف واقعیت است (دولت مرکزی فارغ از آنکه چه کسی ریاست آن را بر عهده داشته باشد یک دولت مسلح است) تحریک غیرمستقیمی برای تجزیه‌طلبان نیز به شمار می‌رود. با این حال بخش نخست مواضع حجاریان بی‌پاسخ نماند تا حسین مرعشی در پاسخ وی سابقه امنیتی‌اش را مطرح کند و بگوید: «این جای خوشبختی دارد که دوستانی مثل آقای حجاریان که سابقه پررنگ در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی داشتند، امروز طرفداران دوآتشه دموکراسی شده‌اند. این تحول برای کشور و مردم ایران مثبت است. این سوابق را همه می‌دانند و از این جهت ما خوشحالیم دوستانی که خودشان نهادهای امنیتی را برای این کشور شکل دادند و اداره کردند، خوشبختانه امروز دموکرات هستند».

 

* چالش 2 اسفند برای 2 خردادی‌ها

بروز علنی اختلافات و مواضع تند اینچنینی از سمت ۲ چهره شناخته‌شده اصلاح‌طلب در شرایطی است که پیش از این نیز کارگزارانی‌ها بارها از رویه‌های تثبیت شده در میان اصلاح‌طلبان گلایه کرده بودند. اردیبهشت‌ماه سال جاری  2 ماه پس از شکست تمام‌عیار اصلاح‌طلبان در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی بود که لحن انتقادات کارگزارانی‌ها از دیگر هم‌قطاران‌شان بالا گرفت تا جایی که کرباسچی نوک پیکان حملاتش را به سمت محمد خاتمی گرفت و در گفت‌وگو با روزنامه «جهان صنعت» گفت: اینکه آقای دکتر عارف یک وقتی نامزد ریاست‌جمهوری شدند و اصلاح‌طلبان به هر دلیلی دنبال آقای روحانی رفتند نباید باعث این شود که بخواهیم جبران کرده و بگوییم که او حتما رئیس شورای عالی باشد. آقای عارف اگر می‌توانند در شورای عالی اصلاحات، فراکسیون امید یا هر جایی نقش برجسته ایفا کنند باید از او حمایت کنیم اما اگر در عمل دیدیم که شخصیت اجرایی با توانایی برقرار کردن یک سازوکار فعال را ندارد؛ باید تعارف را کنار بگذاریم. کار سیاسی که رودربایستی ندارد. درباره بقیه بزرگان هم همین‌طور است. حتی دیگر کسانی که شاید برای ما کاریزما بوده و شخصیت مورد علاقه ما باشند. کرباسچی در واکنش به این سوال که آیا منظورش از بقیه بزرگان خاتمی است، اظهار داشت: حالا آقای خاتمی یا هر کدام از رفقا. اگر به خاطر شخصیت‌های بزرگوار و خصلت‌های قابل تحسینی که دارند، نمی‌توانند به هیچ کسی نه بگویند و. . . نباید تعارف داشته باشیم. 

پس از مواضع کرباسچیان و به فاصله چند هفته بعد از آن، زمانی که رئیس دولت اصلاحات با انتشار ویدئویی مجددا گزاره «آشتی ملی» را مطرح کرد، روزنامه کارگزاران با انتشار گزارشی به ادامه انتقادات از خاتمی پرداخت و نوشت: «سخنان محمد خاتمی در باب ضرورت آشتی ملی، در حالی بیان می‌شود که 3-2 ماه پیش در آستانه‌ انتخابات مجلس و در حالی که سردار قاسم سلیمانی توسط آمریکاییان ترور شده بود و کشور به مانور همبستگی نیاز داشت، شورای‌ عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان که مدیریتش با محمدرضا عارف است حاضر به شرکت در انتخابات مجلس نشد. نه شورای ‌عالی و نه احزابی مانند اتحاد ملت، هیچ ‌یک نه‌تنها مردم را به شرکت در انتخابات ترغیب نکردند، بلکه حتی بر آتش عدم شرکت نیز دمیدند. حتی محمد خاتمی نیز که در مقام رهبری اصلاحات قرار گرفته است، حاضر به حمایت یا ترویج شرکت در انتخابات نشد و این انتخابات با کمترین میزان رای‌دهنده پس از انقلاب روبه‌رو شد. اکنون شاید پرسش این باشد که چرا رهبر اصلاحات به دنبال آشتی ملی است درحالی که احزاب حامی وی حاضر به مشارکت در انتخابات نبودند؟»

اتخاذ مواضع اینچنینی در سال 99 را شاید بتوان مهم‌ترین بازتاب و نمود بیرونی از شکست انتخاباتی سال 98 اصلاح‌طلبان دانست. اصلاح‌طلبانی که سال92 بعد از قریب به 10 سال سرانجام در یک رقابت انتخاباتی طعم پیروزی را چشیدند، سال94 موفق شدند مجلسی مطلوب را برای دولت محبوب خود روی کار بیاورند و در نهایت سال96 علاوه بر کسب تمام کرسی‌های شورای شهر تهران، روحانی را برای 4 سال دیگر در پاستور ماندگار کردند، آنقدر برای بدنه سیاسی‌شان بی‌اعتبار شده‌اند که مجید انصاری در اسفند 98 حدود 3 درصد آرای محمدرضا عارف را در انتخابات 4 سال قبل (94) کسب کرد. در چنین موقعیتی در حالی که اصلاح‌طلبان سعی داشتند با تکرار حملات به شورای نگهبان، کاهش مشارکت انتخاباتی را نتیجه عدم شرکت حامیان‌شان به حساب آورند، موضع کارگزارانی‌ها حکایت از اعتراف به یک شکست تمام عیار داشت؛ شکستی که فراتر از نتیجه انتخابات نشان از عدم پایبندی این جریان به منافع ملی و بایسته‌های اولیه هر گونه وحدت ملی دارد. 

 

* سمفونی اختلاف تا 1400؟

شاید قطعی‌ترین حکمی که بتوان پیرامون آینده سیاسی اصلاح‌طلبان صادر کرد این باشد که آنها برای حضور در میدان انتخاباتی 1400 مصمم هستند. آنها برای این حضور و تضمین آینده سیاسی‌شان بیش از هر چیز گرفتار گذشته به جا مانده و تجربه سابق مردم در اعتماد به گزینه‌های انتخاباتی‌شان هستند. سقوط آزاد دولت روحانی در افکار عمومی تا جایی ادامه پیدا کرده که هرگونه حضوری در صحنه انتخابات نیازمند پاسخگویی نسبت به کارنامه اجرایی این دولت است. طرح ادعاهایی همانند اجاره‌ای بودن کاندیدای اصلاح‌طلب در سال‌های 92 و 96 را می‌توان یکی از خطوط ثابت اصلاح‌طلبان در سال‌های اخیر دانست که احتمالا تا خرداد1400 بارها تکرار خواهد شد. آنها سعی می‌کنند با تکرار این گزاره، روحانی را گزینه‌ای جدا از خود بدانند و حتی تلاش کنند با جدا کردن خود از او، برای فرار از پاسخگویی نیز تقلایی کنند. در این میان کارگزارانی‌ها کمی محتاطانه عمل و تلاش می‌کنند با تاکید بر لزوم پیگیری سیاست‌های دولت فعلی، گزینه کاندیدای ائتلافی را مردود نخوانند؛ امری که در ظاهر مهم‌ترین علت حملات حجاریان و سایر اصلاح‌طلبان نزدیک به حزب منحله مشارکت به شریک قدیمی‌شان یعنی کارگزاران سازندگی است. 

صحنه انتخابات 1400 در شرایطی که پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان دچار فروپاشی شده است و آنها وارث عملکرد روحانی در 8 سال گذشته هستند، امکان حضور با چند کاندیدا را از حامیان روحانی گرفته است. در چنین موقعیتی هر قدر که گفت و شنودهای تند اصلاح‌طلبان در مواجهه با یکدیگر تندتر می‌شود، متقابلا باید آن را در قالب یک عرض اندام برای نتیجه‌گیری نهایی دانست. تاکید کارگزارانی‌ها بر تکنوکراسی به جای دموکراسی و معرفی کاندیدای تکنوکرات آن هم در شرایطی که حضور گزینه ائتلافی را مردود نمی‌دانند، نشان از تمایل به حضور چهره‌هایی همانند علی لاریجانی دارد. در نقطه مقابل اما جریانی که روحانی را گزینه اجاره‌ای اصلاح‌طلبان می‌داند، بیشترین تاکیدش بر حضور چهره‌هایی همانند اسحاق جهانگیری یا حتی محمدرضا عارف است. بر این مبنا نقطه پایانی نزاع‌های فعلی را باید در به کرسی نشستن گزینه نهایی این دو طیف جست‌وجو کرد؛ نقطه‌ای که به نظر می‌رسد دست کارگزارانی‌هایی که سال گذشته نیز حضور در انتخابات را منع نکردند پرتر باشد. شرایط وخیم اصلاح‌طلبان و تجربه انتخابات اسفندماه سال گذشته که نشان از دلسردی بدنه ثابت این جریان داشت، آنها را تبدیل به گزینه بالقوه شکست در انتخاب کرده است. شاید چندان دور از ذهن نباشد که نزاع این روزها را جنگی برای انتخاب گزینه نهایی شکست بدانیم! چرا که طرفین این نزاع اکنون خود مسببان وضعیت موجود هستند.

انتشار فیلم برخورد یک نماینده مجلس با مامور پلیس راهور ناجا  در فضای مجازی حاشیه‌ساز شد. 

به گزارش تسنیم، انتشار فیلم برخورد یک نماینده مجلس با مامور پلیس راهور ناجا که از ورود خودروی وی به خط ویژه اتوبوس جلوگیری کرده بود حاشیه‌ساز شد.  این اتفاق روز گذشته در خیابان انقلاب اسلامی تهران، محدوده دروازه دولت رخ داد و نماینده مجلس (علی‌اصغر عنابستانی، نماینده سبزوار در مجلس شورای اسلامی) پس از آنکه از ورودش به خط ویژه ممانعت شد، طبق گفته مامور راهور، به او سیلی ‌زد. این سرباز وظیفه به نام حامد اکبری در صحنه‌ این واقعه و در حضور مردم و نماینده مجلس گفت: «من مأمور شیفت در تقاطع دروازه دولت هستم که راننده یک نماینده مجلس که بدون مجوز تردد در مسیر ویژه، قصد ورود به این مسیر را داشت به من اهانت کرد و خود نماینده هم از خودرو پیاده شد و یک سیلی به صورت من نواخت».

وی افزود: «من برای  این اقدام نماینده مجلس چندین شاهد دارم و دوربین شهری هم از این صحنه فیلمبرداری کرده است».

پس از این اقدام، تعداد زیادی از مردم حاضر در محل، دور خودروی نماینده مجلس را گرفته و بشدت به حرکت زشت او واکنش نشان دادند. پخش فیلم این ماجرا در شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای داشته و با واکنش‌های جالبی در میان کاربران رو‌به‌رو شده است.  سردار حسین اشتری، فرمانده نیروی انتظامی نیز دستور ویژه‌ای برای حمایت از حقوق سرباز وظیفه راهور و پیگیری موضوع از طریق معاونت حقوقی و بازرسی نیروی انتظامی صادر کرده است. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس هم در توئیتی به این مسأله واکنش نشان داد و نوشت: در حادثه اخیر به محض شنیدن اولین گزارش‌ها دستور بررسی دقیق ماوقع صادر شد، در صورت احراز تخلف، بدون مسامحه برخورد قانونی خواهد شد. همچنین  علی‌اصغر عنابستانی، نماینده سبزوار  در واکنش به حواشی به وجود آمده، از بیخ و بن موضوع سیلی زدن به صورت سرباز را تکذیب و در گفت‌وگو با خبرگزاری صداوسیما اعلام کرد اصلا از خودرو پیاده نشده که به صورت سرباز سیلی بزند.  وی گفت: سرباز مذکور به راننده خودروی ما توهین کرد، بعد از این توهین آنها از پشت و جلو راه را به روی ما بستند و این باعث شد تا محل شلوغ شده و با حضور جمعیت، التهاب ایجاد شود. ما حتی از ماشین هم پیاده نشدیم، لذا اینکه گفته می‌شود عنابستانی به صورت سرباز پلیس راهور سیلی ‌زده است، اصلا صحت ندارد.  سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی، رئیس هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس هم گفت: پس از رسیدن گزارش‌ها و‌ ادعاهایی مبنی بر درگیری نماینده مجلس و یکی از ماموران پلیس راهور، هیات نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری‌ها را برای بررسی صحت و سقم و چگونگی موضوع آغاز کرد. البته به‌رغم پیگیری‌های چند روزه، گزارش نیروی انتظامی در این باره هنوز به مجلس ارسال نشده است.

گروه سیاسی: دولتمردان و نزدیکان رئیس‌جمهور این روزها در حال رونمایی از اشکال جدیدی از اجرای قانون هستند. رئیس دفتر رئیس‌جمهور در واکنش به شکایت نمایندگان از رئیس‌جمهور به دلیل استنکاف از اجرای ۱۳ قانون مصوب مجلس، در ادعایی عجیب اعلام کرد: اگر مراحل تصویب یک قانون از نظر رئیس‌جمهور دارای اشکال باشد، قطعا رئیس‌جمهور نمی‌خواهد در آن شریک شود و رئیس مجلس می‌تواند قانون را ابلاغ کند. 

به گزارش «وطن امروز»، محمود واعظی در این باره اظهار کرد: آقای رئیس‌جمهور بر اساس وظیفه قانونی خود باید از قانون اساسی صیانت کند، بنابراین اگر مراحل تصویب یک قانون از نظر وی درست طی نشده باشد یا برداشت معاونت حقوقی رئیس‌جمهور این باشد که اشکالی در کار [یک مصوبه قانونی] است، قطعا رئیس‌جمهور نمی‌خواهد در این موضوع شریک باشد. 

واعظی بدون آنکه توضیح دهد کدام یک از قوانین ابلاغی مجلس از نظر رئیس‌جمهور با قانون اساسی مغایرت داشته است، افزود: در این شرایط، قانون راهکار و سازو‌کاری را مشخص کرده که اگر رئیس‌جمهور [به یک مصوبه قانونی] اشکالی دارد، رئیس مجلس می‌تواند قانون را ابلاغ کند. وی با بیان اینکه این کار قبلا هم انجام شده است و مختص این دولت نیست، گفت: این مساله در دولت‌های نهم و دهم به‌مراتب بیشتر بوده و در دولت‌های قبل از آن هم بوده است و موضوع جدیدی نیست. 

رئیس دفتر رئیس‌جمهور ادعا کرد: مجلس فعلی کارهایی انجام می‌دهد که بدعت محسوب می‌شود اما وقتی چیزی تبدیل به قانون شد ما به قانون احترام می‌گذاریم و اجرا می‌کنیم. واعظی خاطرنشان کرد: بنابراین در اینجا 2 بحث مطرح است؛ بحث اول تشریفاتی است که طی آن رئیس‌جمهور باید یک قانون را ابلاغ کند و دیگری اجرای قانون است. 

وی گفت: آقای رئیس ‌جمهور کاری (ابلاغ قانون) را که اشکال داشته است انجام نداده اما در موضوع مربوط به اجرای قانون، قطعا قانون را اجرا خواهد کرد. 

 این در حالی است که حسینعلی امیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری هم پیش از این در واکنش به شکایت تعدادی از نمایندگان مجلس از رئیس‌جمهوری به دلیل استنکاف از ابلاغ 13 قانون مصوب مجلس شورای اسلامی، این شکایت را فاقد وجاهت قانونی دانسته بود. 

گفتنی است جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تدوین نامه‌ای در قالب ماده ۲۳۴ آیین‌نامه داخلی مجلس از رئیس‌جمهور به دلیل استنکاف از ابلاغ قوانین مصوب مجلس شکایت کردند. در بخشی از این شکایت با استناد به حکم ماده یک قانون مدنی به استنکاف روحانی از ابلاغ ۱۳ قانون مصوب مجلس شورای اسلامی اشاره شده است. 

قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر، قانون رسیدگی به دارایی مقامات، مسؤولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران، قانون اصلاح قانون سنجش و پذیرش دانشجو در دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کشور، قانون احکام دائمی برنامه توسعه کشور، قانون برنامه 5 ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، قانون الحاق موادی به قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، قانون دائمی شدن قانون مجازات اسلامی، قانون الحاق یک ماده به قانون تعیین‌تکلیف استخدامی معلمان حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سوادآموزی در وزارت آموزش‌و‌پرورش، قانون الحاق یک تبصره به ماده ۱۸۲ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، قانون موافقتنامه خدمات (سرویس‌های) هوایی دوجانبه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت کویت، قانون الزام دولت به پرداخت یارانه کالاهای اساسی و قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران، مجموعه قوانینی بودند که نمایندگان مجلس از عدم ابلاغ‌شان توسط رئیس‌جمهور خبر دادند. 

ادعای دولتمردانی نظیر واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور مبنی بر مورد اشکال دانستن برخی قوانین از نظر رئیس‌جمهور در شرایطی مطرح می‌شود که موارد متعددی از این قوانین به‌خاطر مغایرت با سلیقه و نظر رئیس‌جمهور، مورد استنکاف قرار گرفته است. 

به عنوان نمونه دولت در مواجهه با قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران» رسما اعلام کرد این قانون را قبول ندارد و پس از مقاومت‌های بسیار دست آخر رئیس‌جمهور عنوان کرد: آیین‌نامه اجرایی این قانون با تفسیر دولت تنظیم خواهد شد(!) این در شرایطی بود که این مصوبه تمام مسیرهای قانونی خود در شورای عالی امنیت ملی و شورای نگهبان را طی کرده بود. با وجود آنکه قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها باید از پنجم دی اجرایی می‌شد، دولت تازه در این تاریخ آیین‌نامه اجرایی مورد نظرش را که در برخی از بندهای آن تغییرات فاحشی نسبت به آنچه مجلس تصویب کرده اعمال شده  بود، تصویب کرد. 

 قبل از این اتفاق رئیس مجلس به علت عدم ابلاغ قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها از سوی دولت، این قانون را برای چاپ در روزنامه رسمی ابلاغ کرد. دولت مکلف بود این قانون را تا 17 آذرماه به مجریان و همچنین به روزنامه رسمی ابلاغ کند اما از این امر استنکاف کرد. رئیس مجلس چهارشنبه 12 آذرماه بعد از تایید شورای نگهبان، قانون «اقدام راهبردی برای مقابله با تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران» را به دولت ابلاغ کرد. طبق قانون، دولت 5 روز وقت داشت این قانون را برای چاپ به روزنامه رسمی ابلاغ کند اما از این امر خودداری کرد.

نهایتا محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی 18 آذر با ارسال نامه‌ای خطاب به مدیرعامل روزنامه رسمی کشور، ضمن ابلاغ قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران» از وی خواست این قانون در روزنامه رسمی چاپ شود. قالیباف در این نامه که خطاب به مجید اکبرپور، رئیس هیأت‌مدیره و مدیرعامل روزنامه رسمی کشور صادر شد، خاطرنشان کرد: «با توجه به انقضای مهلت مقرر در ماده یک قانون مدنی و در اجرای تبصره ذیل ماده یک قانون مذکور، «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران» برای چاپ و انتشار در روزنامه رسمی ابلاغ می‌گردد». 

با تمام این اوصاف حتی توضیحات امیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور درباره توجیه‌تراشی برای استنکاف قانونی حسن روحانی محدود به 5 قانون (۲ قانون ابلاغ‌شده توسط رئیس مجلس و ۳ قانون ابلاغ‌شده که در روزنامه رسمی منتشر نشده‌اند) می‌شود و پیرامون 8 قانون دیگری که در شکایت نمایندگان آمده توضیحی ارائه نکرد! 

عباس اسماعیل‌گل: در حالی که کمتر از 10 روز به زمان برپایی سی‌و‌نهمین جشنواره فیلم فجر باقی است اما طبق روال هر سال از چند روز مانده به زمان برپایی جشنواره، اخبار مربوط به حضور هنرمندان در این رویداد بزرگ هنری کشور، منتشر می‌شود. 

امسال نیز همچون سال گذشته جذاب‌ترین اخبار مربوط به حضور فیلم اولی‌ها در بخش «نگاه نو» جشنواره فیلم فجر است. بخش نگاه نو جشنواره فجر مخصوص فیلمسازان فیلم اولی است؛ بخشی که از جشنواره حذف شده بود و جای خالی آن بشدت در این رویداد فرهنگی احساس می‌شد اما خوشبختانه طی دو دوره اخیر این بخش مجددا به جشنواره فیلم فجر اضافه شد و همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد، فیلمسازان این بخش توانستند با درخشش در جشنواره، بخش قابل توجهی از جوایز هیات داوران و نظر مساعد مخاطبان را به خود جلب کنند. 

درباره اهمیت بخش نگاه نو جشنواره فیلم فجر باید به این نکته هم اشاره کرد که اصالت برپایی هر فستیوالی کشف و رشد استعداد‌های جدید است. اگر همین اصالت را مبانی برپایی جشنواره فیلم فجر قرار دهیم به این نتیجه می‌رسیم که درخشش فیلمسازان جویای نام و جوان باید مهم‌ترین رویکرد جشنواره به شمار آید. 

همچنین رقابت‌های جدی در هر سال جشنواره فیلم فجر بین «فیلم اولی‌ها» شکل می‌گیرد؛ کارگردانانی که نخستین فیلم بلند خود را در جشنواره فیلم فجر به نمایش خواهند گذاشت. امسال نیز این رقابت جدی است و حتی تعداد کسانی که فیلم اول خود را به جشنواره آورده‌اند بیش از پیش هم بوده است اما شاید فیلمسازان مهم فیلم ‌اولی این دوره جشنواره فجر چند نفر باشند.

 

* آهو

هوشنگ گلمکانی، منتقد باسابقه سینما در 66 سالگی نخستین بار پشت دوربین رفته تا فیلم «آهو» را- فیلمنامه‌اش از داستان «پروانه‌ها در برف می‌رقصند» نازنین جودت اقتباس شده- بسازد. «آهو» حکایت انزوای خودخواسته دختری است که آرزوهایش را بر باد رفته می‌بیند اما هنوز امیدش را از دست نداده است. 

 

* مصلحت نظام

حسین دارابی، کارگردان جوان اما پرکار در حوزه فیلم کوتاه داستانی است. او بیش از 20 فیلم کوتاه داستانی داشته و جوایز متعدد داخلی و خارجی نیز برای آنها کسب کرده و حالا با این پشتوانه کاری وارد جشنواره فیلم فجر شده است تا با فیلم «مصلحت نظام» چشم داوران را به خود جلب کند. «مصلحت نظام» که نخستین محصول مشترک سینمایی حوزه هنری و سازمان هنری رسانه‌ای اوج به حساب می‌آید، یک تریلر جاسوسی- امنیتی است که داستان آن در اواخر دهه ۵۰ می‌گذرد. منتقدان معتقدند این فیلم می‌تواند حسین دارابی را به عنوان پدیده جشنواره امسال معرفی کند. 

 

* بعد از اتفاق

«پوریا حیدری‌اوره» فیلم خود را پیش‌تر در جشنواره فیلم کودک و نوجوان عرضه کرده و به دلیل سوژه آن حتی مورد استقبال نیز قرار گرفته است. در «بعد از اتفاق» محور اصلی کودکی است که تحقق آرزو‌هایش را جست‌وجو می‌کند و فیلم به این موضوع می‌پردازد که آدم‌ها ناامید نشوند، هدف داشته باشند و برای رسیدن به آن هدف تلاش کنند. امید شاید دلیلی باشد که به فیلم او توجه شود. 

 

* روزی روزگاری آبادان

«حمیدرضا آذرنگ» امسال بعد از سال‌ها بازیگری در سینمای ایران پشت دوربین رفت تا بتواند فیلمی برای سینمای جنوب بسازد. فیلم او سال‌های ابتدایی دهه 80 آبادان و قصه روابط درون یک خانواده در شب سال نو را روایت می‌کند که از قضا پدر خانواده که نقشش را محسن تنابنده بازی می‌کند، معتاد است. آذرنگ در 48 سالگی نخستین تجربه فیلمسازی‌اش را انجام می‌دهد و شاید از این جهت برای مخاطبان جذاب باشد که بدانند «روزی روزگاری آبادان» چه می‌شود.

 

* حکم تجدیدنظر

«محمدامین کریم‌پور» از روزی که اعلام کرد می‌خواهد نخستین فیلم بلند سینمایی خود را بسازد مورد انتقاد اهالی سینما قرار گرفت، چراکه پیش‌تر او به عنوان اینفلوئنسر اینستاگرامی یا همان شاخ مجازی معرفی می‌شد. کریم‌پور اما تحصیلات دانشگاهی سینمایی دارد و چند فیلم کوتاه خوب نیز ساخته است و انتشار تریلر «حکم تجدیدنظر» او، نگاه منتقدان را به این کار جلب کرده است که شاید بتوان گفت فیلم خوبی شده باشد. 

 

* خانه ماهرخ

«شهرام ابراهیمی» در نخستین فیلم بلند خود با گریم متفاوت آتنه فقیه‌نصیری چهره شد؛ گریمی که در نگاه اول بیش از همه مخاطب را متوجه چهره «مرضیه ابراهیمی»، قربانی ‎اسیدپاشی اصفهان می‌کند، اگر چه در آنچه از خلاصه موضوع فیلم منتشر شده آمده است: ماهرخ که مشغول بازی در نخستین فیلمش است، وارد خانه می‌شود و توسط همسرش کیوان و دوستان مشترک‌شان، به مناسبت تولدش غافلگیر می‌شود. کیوان همین که شمع روی کیک تولد او را با فندک روشن می‌کند، صورت ماهرخ آتش می‌گیرد. در این فاصله کیوان به اتهام به آتش کشیدن ماهرخ دادگاهی می‌شود و به مرور پرده از حقایق برداشته می‌شود. 

 

* خورشید آن ماه

«ستاره اسکندری» بازیگر 46 ساله سینمای ایران برای نخستین‌بار پشت دوربین نشسته و داستانی را خارج از لوکیشن آپارتمانی تهران به تصویر کشیده است. فیلم او درباره زندگی در سیستان‌وبلوچستان، توجه و اهمیت دادن به فرهنگ بلوچ و ارزشمند دانستن این قومیت است. آنچه این فیلم را جالب توجه کرده حضور «اسحق بلوچ‌نسب» نوازنده مطرح بلوچ و «برکت برجان» شاعر معروف بلوچستانی در آن است. 

 

* منصور 

«سیاوش سرمدی» کارنامه پرباری در حوزه سینمای مستند دارد و جوایز بسیاری نیز در این زمینه کسب کرده است اما او این بار برای نخستین‌بار پشت دوربین قرار گرفته تا یک فیلم بلند داستانی را روایت کند. 

فیلم «منصور» که تولیدش با نام «اوج110» از سال گذشته شروع شد، حالا برای جشنواره فجر آماده نمایش شده است. نام اولیه فیلم از پروژه معروف «اوج110» شهید ستاری که منجر به ساخت هواپیمای جنگی آذرخش شد گرفته شده است و احتمالا قصه فیلم نیز ناظر به همان پروژه باشد. این فیلم اما از آن جهت مهم خواهد بود که قرار است یک اتفاق واقعی در دل تاریخ را روایت کند و به گونه‌ای ما با یک داکیودرام سیاسی- نظامی طرف خواهیم بود.

***

محمدحسن آصفری*: ترامپ به آرزوی مجدد تکیه زدن به کرسی ریاست‌جمهوری آمریکا برای دوره دوم نرسید و ناچار شد کاخ سفید را ترک کند. 

وی در حالی کاخ سفید را ترک کرد که امروز سوالات بسیاری در اذهان عمومی دنیا درباره عملکرد وی وجود دارد. وعده‌هایی که ترامپ درباره حل مشکلات اقتصادی، بالا بردن سطح بین‌المللی دولت آمریکا، ایجاد بستر لازم برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و کاهش تعداد بی‌خانمان‌ها در آمریکا و ایستادگی در برابر قدرت‌نمایی اقتصاد چین به مردم آمریکا داد ولی هیچ کدام عملیاتی نشد و امروز در برابر افکار عمومی این کشور باید پاسخگو باشد. 

اما بسیاری در ایران به دنبال این هستند بدانند آیا با آمدن بایدن مسیر حل مشکلات ایران و آمریکا هموار است یا نه؟ برخی درباره این مساله ادعا دارند که با روی کار آمدن بایدن تغییراتی در سیاست خارجی آمریکا رخ خواهد داد، بایدن به برجام برخواهد گشت و تحریم‌هایی که علیه ایران اعمال شده را لغو خواهد کرد. 

اما گروهی دیگر بر این باورند تفاوتی بین ماهیت رفتاری بایدن و ترامپ وجود ندارد و سیاست‌های آمریکا مانند گذشته ادامه خواهد داشت. 

اما آنچه برای ما مهم است، این است که مادامی که توانمندی‌های داخلی کشور در عرصه‌های اقتصادی، بین‌الملل و دفاعی را بالا نبریم، چه بایدن در راس آمریکا باشد و چه ترامپ برای ما تفاوتی نخواهد کرد، زیرا در رفتار آمریکایی‌ها نسبت به انقلاب اسلامی تغییری ایجاد نخواهد شد. تا زمانی که سیاست‌مداران آمریکایی- چه جمهوری‌خواهان چه دموکرات‌ها- سیاست‌های رژیم صهیونیستی و لابی اسرائیلی در کنگره را اولویت کار خود قرار داده و دنبال می‌کنند هیچ اتفاقی در سطح روابط جمهوری اسلامی ایران و آمریکا به وجود نخواهد آمد. 

نباید نگاه دولتمردان ما به این باشد که بایدن برای کشور ما آورده‌ای خواهد داشت، دستگاه دیپلماسی کشور به جای اینکه سبدهای خود را جلوی کاخ سفید بچیند، بهتر است از این فرصت برای مقاوم‌سازی کشور و افزایش توان داخلی استفاده کند. باید با ایجاد روابط سازنده با کشورهای همسایه بویژه کشورهای حوزه خلیج‌فارس جایگاه دیپلماسی خود را در سطح دنیا بالا ببریم. آن زمان است که قدرت چانه‌زنی ما در عرصه بین‌الملل بالا خواهد رفت و طرف آمریکایی مجبور خواهد شد خواسته‌های جمهوری اسلامی ایران را اجابت کند. جریانی که به دنبال سازش با آمریکا بدون دریافت هیچ امتیازی است باید بداند ما یک بار به آمریکایی‌ها در موضوع برجام اعتماد کردیم و هنوز چوب این اعتماد بدون ‌تدبیر را می‌خوریم. آمریکا هنوز حاضر نشده به تعهدات خود عمل کرده و تحریم‌هایی که علیه ملت ایران اعمال کرده را لغو کند. آنها پا را فراتر گذاشته و از برجام خارج شدند و سردار محبوب ما را هم شهید کردند. اگر قرار است مذاکره‌ای صورت گیرد لازمه آن مقدماتی است که شامل لغو تحریم‌ها می‌شود و تا زمانی که تحریم‌ها برداشته نشده است، هرگونه مذاکره با آمریکا اشتباه محض است. 

اگر قبل از پیروزی بایدن چراغ سبز‌هایی برای ادامه مذاکرات نشان داده می‌شد، باید بدانیم آمریکا رفاقت را نمی‌فهمد و پایبند هیچ پروتکل بین‌المللی نیست. باید مانند خودشان موضع‌گیری کنیم، هر زمان در برابر آمریکا کوتاه آمدیم، آنها پا را فراتر گذاشتند. 

اگر قرار است مذاکره صورت گیرد باید با اذن رهبر حکیم انقلاب باشد و دولت این اجازه را ندارد که بساط مذاکره تازه را پهن کند. یک بار به دولت این اجازه داده شد که با عنوان نرمش قهرمانانه پای میز مذاکره بنشیند اما دولت در این نرمش قهرمانانه نتوانست منافع ملت ایران را دنبال کند؛ از این رو نباید این اشتباه دوباره تکرار شود. آمریکا لااقل باید خسارت‌هایی که در طول 7 سال گذشته بر ملت ایران وارد شده را جبران کند، تحریم‌ها را لغو کرده و بعد از آن درباره هرگونه مذاکره دیگری تصمیم‌گیری کند. 

آمریکا تا زمانی که سیاست‌های رژیم اشغالگر صهیونیستی را دنبال می‌کند، منافعش در مذاکره با جمهوری اسلامی ایران نیست. زمانی آمریکا می‌تواند صحبت از مذاکره کند که نیازی به اجازه گرفتن از تل‌آویو نداشته باشد. دولت به جای آنکه توان دستگاه دیپلماسی را برای مذاکره با آمریکا خرج کند باید به دنبال تقویت سیاست خارجی باشد؛ دنیا تنها آمریکا نیست، بسیاری از کشورها امروز توانسته‌اند بدون اتکا به آمریکا به قله‌های پیشرفت و موفقیت دست پیدا کنند. 

کسانی که فکر می‌کنند با روی کار آمدن بایدن و رفاقت برخی اعضای دولت بایدن با دستگاه دیپلماسی می‌توانند دوباره پای میز مذاکره بنشینند، بدانند نمی‌توان در برابر افرادی چون «وندی شرمن» ذوق‌زده شد. اینها کسانی هستند که یک بار در برابر آنها مذاکره کردیم اما هیچ کدام بدون اجازه لابی صهیونیسم هیچ گامی برنخواهند داشت. نباید یک بار دیگر فریب لبخند‌های امثال شرمن را بخوریم، چرا که اگر یک بار دیگر در برابر آمریکا فریب بخوریم، راه برگشتی برای ما باقی نخواهد ماند.

* نماینده مجلس شورای اسلامی

رئیس‌جمهور در طول 5/7 سال اخیر ارزش پول ملی کشورمان را بشدت پایین آورده است و باید پاسخگوی این کار باشد، این در حالی است که دولت در لایحه بودجه سال 99 نرخ دلار را بیش از 5 هزار تومان عنوان کرده بود که این رقم در لایحه بودجه طبق اظهارات حسن روحانی 11500 تومان عنوان شده است که نشان‌دهنده افزایش شدید این نرخ است. 

رقم عنوان شده در بودجه سال 99 برای دلار 5هزار تومان بود، این در حالی است که در بازار آزاد در سال جاری این رقم حتی به 30 هزار تومان هم رسید و بهتر است دولت صرافی‌ای که دلار 5 هزار تومانی می‌فروشد را به مردم ایران نشان دهد و شاید صرافی ریاست‌جمهوری با صرافی‌های دیگر متفاوت است. 

تفاوت نرخ دلار در لایحه بودجه سال جاری با واقعیت نشان‌دهنده آن است که دولت به هیچ وجه اعداد و ارقام و حساب و کتاب را بلد نیست. 

در لایحه بودجه 1400 هم 180 هزار میلیارد تومان ارز 4200 تومانی برای واردات کالاهای اساسی از سوی قوه مجریه در نظر گرفته شده است اما مجلس و کمیسیون تلفیق این سؤال را دارند که قرار است این 180 هزار میلیارد تومان به جیب چه کسی برود، چرا که مردم از آن بی‌بهره هستند.

اینکه دولت 80 میلیون ایرانی را با حساب و کتاب خاصی تفریق کرده و فقط به افراد خاص و نورچشمی و ژن‌های خوب بها داده شود پذیرفتنی نیست و همین موضوع نشان می‌دهد دولت از حساب و کتاب و جمع و تفریق و ریاضیات اطلاعی ندارد. 

رئیس‌جمهور چندی پیش اعلام کرده بود ما نمی‌توانیم نفت بفروشیم و همین موضوع توسط وزیر نفت در مجلس تکرار شد اما به یکباره دولت اعلام می‌کند بنا دارد برای سال 1400 بیش از ۲ میلیون و 300 هزار بشکه نفت در روز بفروشد که این نشان‌دهنده حساب‌ و کتاب‌های غلط دولت است و مشخص نیست دولت در کجاها راست می‌گوید و در کجاها دروغ! گویا بنای دولت دوازدهم ایجاد مشکل برای دولت سیزدهم است و قصد دارد دولت آتی را به سمت بحران مالی پیش ببرد ولی مجلس مچ دولت را در لایحه بودجه 1400 گرفت. 

رئیس‌جمهور بهتر است برای بهتر دیدن امور و واقعیت‌ها عینک به چشم بزند و اعداد و ارقام غیرواقعی در بودجه ننویسد و کاش یکبار لایحه بودجه را می‌خواند. 

* عضو هیأت‌رئیسه مجلس