گروه سیاسی: اظهارات تند حسن روحانی علیه علی‌اکبر صالحی به خاطر انتقاد از خلف‌وعده غربی‌ها برای لغو تحریم‌های بانکی، باعث ایجاد ارزیابی‌ها و به‌دست آمدن برآوردهایی در محافل رسانه‌ای و سیاسی شد. به گزارش «وطن‌امروز»، کارشناسان معتقدند واکنش رئیس‌جمهور به اظهارات رئیس سازمان انرژی اتمی که یکی از افراد باسابقه در مذاکرات هسته‌ای بوده و قفل مذاکره مستقیم هسته‌ای با آمریکایی‌ها به دست او باز شده، یک برون داد از واقعیتی است که دولت و شخص حسن روحانی تمایل ندارد وجوه آن برای افکار عمومی علنی شود. اگر تا دیروز دولت و حامیان اصلاح‌طلب آن، منتقدان نحوه رفتار دولت در مذاکرات هسته‌ای را محدود به جریان انقلابی می‌دانستند و با ادبیات توهین‌آمیز به سوالات فنی آنها پاسخ می‌دادند اما امروز، ماجرا درباره مشاجره رئیس‌جمهور و معاون او درباره آثار برجام است! اظهارات صالحی درباره تاخیر در اجرای تعهدات بانکی اروپا در برجام و واکنش گازانبری حسن روحانی به این اظهارات او که به نوعی، یک «ساکت باش» به علی‌اکبر صالحی و سایر منتقدان احتمالی درون دولت بود؛ گوشه‌ای از اندرونی دولت درباره برجام را فاش کرد. این موضوع فرصت مناسبی شد تا منتقدان نحوه رفتار دولت روحانی در برجام، درباره این موضوع و اثبات درستی اظهارات آنها درباره حفره‌ها و تبعات جبران‌ناپذیر برجام اظهارنظر کنند. فؤاد ایزدی، کارشناس مسائل سیاست خارجی و استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه به نظر من اظهارات آقای صالحی در محیطی که برخی دولتی‌ها در رابطه با برجام ایجاد کرده‌اند، شجاعت می‌خواست، اظهار داشت: قبل و بعد از توافق کسانی که نقدهای دلسوزانه‌ای به برجام داشتند با عناوینی مثل بی‌سواد خطاب شدند و در آن دوره اعلام شد باید به جهنم بروند. وی افزود: هدف این ادبیات که تکرار هم می‌شد متوقف کردن مباحثی بود که الان بعد از چند ماه از توافق برجام و مدت‌ها پس از روز اجرای برجام متوجه شده‌ایم مباحث انتقادی قبل از برجام درست بود. ایزدی با بیان اینکه اگر دولتی‌ها به جای استفاده از ادبیات تند علیه انتقادات رویکرد تعامل با منتقدان را پیش می‌گرفتند، الان وضعیت برجام بهتر از این بود، به فارس گفت: این سبک برخورد برخی از دولتی‌ها به اعضای تیم مذاکره‌کننده نیز سرایت کرده است. اگر فردی مثل دکتر صالحی اظهارنظر دلسوزانه‌ای می‌کند شاهد آن هستیم که اکنون به عنوان یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده مورد بی‌مهری قرار می‌گیرد. وی در همین زمینه افزود: برجام متنی است که سال‌ها با ما خواهد بود و تعهداتی در آن داده‌ایم که برخی از آنها 20 تا 25 سال وجود خواهد داشت. اینکه بخواهیم صحبت درباره برجام را محدود کنیم و قرائتی دولتی از برجام ارائه دهیم و همچنین بگوییم فقط 3-2 نفر حق صحبت درباره آن را دارند و افراد دیگر ارزش اظهارنظر ندارند، با ادبیاتی که رئیس‌جمهور قبل از انتخابات ریاست جمهوری درباره استفاده از متخصصان و دانشگاهیان مطرح کرده بود، مغایر است. کارشناس مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه حداقل چیزی که می‌شود درباره آقای صالحی گفت‌ این است که ایشان چهره‌ای دانشگاهی است، خاطرنشان کرد: آقای صالحی متخصص در این حوزه است و امیدواریم این ادبیات که بارها تکرار شده و حتی گریبانگیر داخل دولت نیز می‌شود، اصلاح شود. ایزدی با بیان اینکه قضیه سوئیفت بسیار پیچیده است، خاطرنشان کرد: اساسا در متن برجام بحث سوئیفت پیچیده  نوشته شده تا امکان بازی با آن وجود داشته باشد و الان هم دقیقا همین اتفاق افتاده است. وی با تاکید بر اینکه یکی از جرم‌های آقای صالحی هم همین بود که در حوزه تعهدات بانکی طرف مقابل صحبت کرد، اظهار داشت: برخی از این مشکلات به متن برجام بازمی‌گردد و بخشی دیگر به نوع برخورد دولت آمریکا در اجرای برجام مربوط می‌شود. کارشناس مسائل سیاست خارجی با اشاره به اینکه دولت آمریکا کوچک‌ترین احساس و اجباری در اجرای صحیح برجام نمی‌بیند، تصریح کرد: دلیل این عدم احساس تعهد این است که دولت آمریکا به این نتیجه رسیده که هر قدر برجام را نقض کند دولت آقای روحانی به مردم ایران اعلام نخواهد کرد چون نگاه دولت به برجام کاملا سیاسی است. ایزدی با تاکید بر اینکه دولت سعی دارد به یک متن توافق پرمشکل قداستی خاص بدهد، اظهار داشت:‌ در ادبیات فارسی عبارت «آفتاب تابان» معمولا برای ائمه معصومین استفاده می‌شود و استفاده چنین عبارت ویژه در قبال برجام به نفع منافع ملی کشور نیست.
برجام لب بام!
مهدی محمدی، از چهره‌های منتقد عملکرد هسته‌ای دولت نیز می‌گوید دولت به دنبال خلع ید منتقدان آمریکا است. محمدی با اشاره به سخنان رئیس‌جمهور مبنی بر رد سخنان صالحی درباره عدم تعهد غرب در مساله برجام اظهار داشت: من معتقدم اگر آقای ظریف و آقای عراقچی داور اجرای برجام از سوی آمریکا و غرب باشند، برجام هرگز در طول تاریخ نقض نخواهد شد و این افراد نگاه سیاسی و در موارد مهمی کاملاً تبلیغاتی به مساله برجام دارند بنابراین هر نوع خطایی از سوی غرب و آمریکا در اجرای برجام، عملاً از سوی دولت لاپوشانی خواهد شد. محمدی با بیان اینکه دولت مایل نیست پروژه برجام که یک پروژه سیاسی - تبلیغاتی برای دولت است، آسیب ببیند، ادامه داد: یکی از مهم‌ترین تأثیراتی که پیش روی کشور وجود دارد این است که طرف ناظر بر اجرای برجام در ایران، عملاً هیچ سختگیری‌ای به طرف آمریکایی برای اجرای برجام نمی‌کند و حاضر است هر اقدامی از سوی طرف آمریکایی را عملاً به عنوان پایبندی آمریکا به برجام بپذیرد، هر چند در تضاد صریح با اجرای برجام باشد. کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: آقای روحانی نه فقط از آقای صالحی بلکه از هر کس دیگری که منتقد نحوه پایبندی آمریکا به اجرای برجام باشد، خلع ید خواهد کرد و باید منتظر باشیم ادبیاتی که رئیس‌جمهور پیش از این درباره منتقدان داشت، علیه برخی از اعضای کابینه خود به کار ببرد. وی با اشاره به بخش دیگری از سخنان روحانی مبنی بر اینکه برجام مانند آفتاب تابان است، خاطرنشان کرد: برجام اگر حتی آفتاب هم باشد، آفتاب لب‌بام است، از نظر آمریکایی‌ها، به عنوان طرف اصلی در اجرای برجام اساساً قرار نیست برجام به رفاه اقتصادی در ایران منجر شود. محمدی ادامه داد: اصلی‌ترین علت این امر این است که آمریکایی‌ها معتقدند هرگز نباید میزانی از رفاه اقتصادی ایجاد شود که ایران از توافق با غرب و برجام‌های دیگر احساس بی‌نیازی کند. کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه استراتژی آمریکا در حوزه مسائل اقتصادی، شیرین‌سازی است نه تولید رفاه، یادآور شد: آقای روحانی نیز به این شیرین‌سازی راضی‌تر است تا تلاش واقعی برای رفاه اقتصادی، چرا که تلاش برای تولید رفاه نیازمند تحرک در بدنه دولت و به کار گرفتن نیروهای متخصص و جوانگرایی است که طبعاً اراده‌ای در دولت برای این کار وجود ندارد. وی افزود: تصور من این است نباید ملت ایران در انتظار تولید رفاه اقتصادی از سوی برجام باشند، چرا که نه دولت روحانی و نه آمریکایی‌ها به دنبال رفاه اقتصادی نیستند و تئوری دولت روحانی این است که اگر رفاه اقتصادی از حدی بیشتر در داخل کشور تولید شود، بهانه‌های لازم برای مذاکرات بیشتر با آمریکا را از دست خواهد داد و همانطور که آقای روحانی یکشنبه گفت، دیگر نمی‌توانند برجام‌های دیگر را درباره بقیه مسائل ایجاد کنند. محمدی خاطرنشان کرد: از نظر دولت روحانی و از نظر آمریکا، اقتصاد ایران گروگان تعامل بیشتر با غرب است و این وضعیت تا آینده میان‌مدت حفظ خواهد شد.