پس از پایان مناظرات انتخاباتی، کارشناسان و تحلیلگران مسائل سیاسی به تحلیل نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری دوره دوازدهم پرداختند.  تحلیلگران اصولگرا نقش 2 کاندیدای جبهه انقلاب در این مناظرات را بسیار قابل قبول ارزیابی کردند. آنان دوری از حاشیه‌ها و تشریح برنامه‌های دولت کارآمد و انقلابی را از ویژگی‌های حجت‌الاسلام رئیسی و نقد جدی عملکرد دولت را از شاخصه‌های قالیباف در مناظره دیروز خواندند. حجت‌الاسلام میرتاج‌الدینی نوشت: کاندیداهای نیروهای انقلاب ثابت کردند در هر موضوعی برنامه مشخصی دارند؛ رئیسی به دور از حاشیه‌ها نقطه نظرات و برنامه‌های دولت کارآمد و انقلابی را تشریح کرد و قالیباف با نقد عملکرد دولت در عرصه‌های مختلف چالشی جدی ایجاد کرد. او با انتقاد از کاندیدای پوششی، جهانگیری را در بن‌بست سیاسی قرار داد؛ اگر به‌عنوان کاندیدای ضربه‌گیر آمده است، نخستین گام بی‌صداقتی است و با مردم روراست و صادقانه رفتار نکرده است، مگر آنکه صراحتا آن را اعلام کند و اگر کاندیدای جدی است باید آن را شفاف کند. پرویز امینی، جامعه‌شناس سیاسی نیز در یادداشتی نوشت: قالیباف محور تهاجم به زوج دولت (روحانی و جهانگیری) بود و از این بابت گام نخست و ضروری را که تبدیل شدن به آلترناتیو دولت کنونی بود بخوبی برداشت. امتیاز دوم قالیباف، حمله مؤثر به روحانی و نیز جهانگیری بود که واکنش‌های منفعلانه روحانی در پایان مناظره نشان داد سهم آسیب‌پذیری روحانی از این تهاجمات بالاتر بوده است که برای قالیباف امتیاز است چرا که رئیس‌جمهور مستقر را مغلوب کرده است. امتیاز سوم قالیباف مظلومیت ناشی از رقابت نابرابر با زوج روحانی- جهانگیری است که فضای مثبت وی را مضاعف می‌کند.