در جریان رقابت‌های دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، بسیاری از صاحب‌نظران و کارشناسان، دخالت دولت در انتخابات و ارائه لیست انتخاباتی را در تضاد با شأن نظارتی مجلس شورای اسلامی و زمینه‌ساز از دست دادن اختیارات نمایندگان می‌دانستند. حالا پس از گذشت یک سال از عمر مجلس دهم، این آسیب‌ها یک به یک هویدا شده و نمایندگان را بر آن داشته تا نسبت به این وضعیت و آینده مجلس شورای اسلامی اظهارنگرانی کنند. به گزارش «وطن امروز» یکی از این نمایندگان احسان قاضی‌زاده‌هاشمی است. او در آسیب‌شناسی وضع فعلی مجلس، از نقش نمایندگان و دولت در این باره سخن می‌گوید. او معتقد است نمایندگان هیچ انسجامی ندارند و وقتی به دیدار وزرا می‌روند، به جای مطالبات مردمی، به وزیر قول رای جمع کردن در مجلس می‌دهند. او می‌گوید چرا وقتی تمام تجمع‌ها و اعتراض‌ها درباره موسسات مالی مقابل مجلس است، نمایندگان نمی‌توانند از رئیس بانک مرکزی حساب بکشد؟ قاضی‌زاده همچنین به یک مشکل بزرگ‌تر در مجلس دهم اشاره می‌کند. او می‌گوید مجلسی که شأن هر نماینده‌اش همسان وزیر است حالا به وضعی گرفتار شده که آدم‌های درجه سوم دولت و نه وزرا در انتخاب هیات‌رئیسه و فراکسیون‌هایش ایفای نقش می‌کنند. احسان قاضی‌زاده، نماینده مردم فریمان در مجلس و عضو شورای نظارت بر صداوسیما در گفت‌وگویی با بیان اینکه باید نگران تضعیف جایگاه مجلس در کشور باشیم، گفت: مجلس باید قدرت حساب‌کشی و پاسخ‌گیری و اعمال اراده‌های قانونی خود را داشته باشد؛ این کار برای جلوگیری از فرار از قانون است. خیلی بد است که از مجلس توسط دولت - هر دولتی که باشد - استفاده ابزاری شود! یعنی باید مجلس را با نگاه در راس امور بودن ببینیم اما واقعیت این است که به نظر من جایگاه عمومی مجلس در نظام سیاسی کشور و جریان تصمیم‌سازی کشور از جایگاه واقعی و اصلی خود فاصله گرفته است. وی با انتقاد از وضعیت فعلی که حتی مدیرکل استانی یا یک معاون وزیر یا یک مقام رده 3 دولتی خودش را پاسخگوی نماینده مجلس نمی‌داند، به مهر گفت: مجلس انسجام می‌خواهد؛ این خیلی بد است که نماینده‌ای ۲۰ بار مجبور می‌شود یک موضوع را به دولت تذکر دهد. چرا باید نماینده مجلس دنبال این وزیر و آن وزیر بیفتد؟ وزیر باید به دنبال نماینده بیفتد. الان یک سیستم دکان و دستگاهی راه افتاده که وزرا به این نماینده وقت می‌دهند و به آن یکی وقت نمی‌دهند! مثلا نماینده‌ای داریم که ۹ ماه است منتظر وقت دادن از سوی یک وزیر است و نماینده دیگری هم داریم که در این مدت 3 بار پیش وزیر رفته و جالب است که می‌رود و می‌گوید من برای تو رای می‌گیرم!
قاضی زاده افزود: حرف ما این است که وزیر بیاید و در برابر تک تک نمایندگان پاسخگو باشد؛ کجا اینگونه است؟! اینطور نباشد که یک نفر بیاید معادله‌چینی و سیستم‌سازی کند که یک وزیر یا معاون وزیر هوای برخی‌ها را داشته باشد و در نهایت طوری شود که در فراکسیون‌ها یا انتخابات هیات رئیسه ما، مدیران کل پارلمانی دستگاه‌ها هم ایفای نقش کنند! یعنی آدم‌های درجه 3 دولت! نه خود وزیر یا معاون وزیر.  وی تصریح کرد: الان نیاز ما اعمال اقتدار نظارتی مجلس است که آن را نمی‌بینیم و این ربطی به شخص رئیس مجلس یا هیات رئیسه هم ندارد و به کلیت هیات رئیسه بازمی‌گردد. به عنوان مثال آیا مجلس نمی‌تواند آنقدر متحد و منسجم باشد که از رئیس کل بانک مرکزی حساب بکشد که این بحران موسسات مالی و اعتباری به خاطر چیست؟ چرا بار همه این تجمع‌ها و  اعتراض‌ها روی مجلس است و نمایندگان هم نمی‌توانند کاری کنند!