printlogo


کد خبر: 1932تاریخ: 1392/12/22 00:00
نگاهی به اشکالات عمده مجمع عمومی غیرقانونی خانه سینما و بازگشت هیأت‌مدیره قبلی
خانه سینما یا لانه سینما؟!

سارا شکری: 20 اسفندماه مجمع عمومی در محل خانه سینما برگزار شد که صنوف سینمایی که قرار بود مراحل قانونی را طی کنند و در مجمع شرکت کنند این اقدام مهم و «قانونی» را به انجام نرساندند. این درحالی است که از همان زمانی که زمام امور سینمایی کشور به دست حجت‌الله ایوبی افتاد، قرار بود طبق اساسنامه خانه سینما، صنوف قانونی شوند و روند قانونی خود را در مراجع ذی‌صلاح طی کنند و با این وعده‌ و وعیدها در خانه سینما گشوده شد و به جای آنکه نمایندگانی از صنوف قانونی و نمایندگانی از هیات مدیره سابق خانه سینما در آن حضور یافته و مقدمات قانونی‌شدن صنوف و مجمع عمومی را فراهم آورند، خانه سینما به دست هیات مدیره سابق سپرده شد و در این مدت هیچ‌یک از کارهای قانونی صنوف انجام نشد. 20 اسفندماه هم مجمع عمومی با حضور صنوفی که هنوز مراحل قانونی را سپری نکردند تشکیل شد و اگر فشار از مراجع ذی‌صلاح شکل نمی‌گرفت و نمایندگان مجلس و نمایندگان صنوف قانونی هوشیار نبودند، انتخاباتی غیرقانونی برگزار می‌شد زیرا هیات مدیره عزم خود را برای ادامه فعالیت‌های غیرقانونی خود جزم کرده بود.
مجمع عمومی در شرایطی برگزار شد که هیچ‌کدام از ملزومات و اسباب قانونی آن فراهم نشد و زمینه‌سازی‌های لازم برای اقدامی قانونی صورت نگرفته بود. سه اشکال عمده در مجمع عمومی روز 20 اسفندماه وجود داشت که از جمله می‌توان به این نکات مهم اشاره کرد: عدم تصویب اساسنامه خانه سینما در مجمع عمومی فوق‌العاده، حضور اصناف در انتخابات مجمع بدون اخذ مجوز فعالیت از دبیرخانه موسسات فرهنگی و نکته مهم‌تر اینکه تنها صنف قانونی و انحصاری تهیه‌کنندگی سینمای ایران که براساس ضوابط و مقررات شورایعالی انقلاب فرهنگی مجوز دریافت کرده است در این مجمع حضور نداشت. خانه سینما پس از لغو مجوز فعالیت دائم، در دوره جدید با نادیده گرفتن قوانین مصرح در اعطای مجوز فعالیت مجدد اینگونه موسسات و تنها با حکم و دستور وزیر ارشاد در یک مراسم کاملا تبلیغاتی بازگشایی شد و اگر انتخابات غیرقانونی صورت می‌گرفت در کارنامه وزارت ارشاد به ثبت می‌رسید. گردانندگان خانه سینما در تمام این مدت با پشتوانه و حمایت بدون حد و مرز رئیس سازمان سینمایی فعالیت کردند و در 6 ماه فعالیت خود 500 میلیون تومان از وزارت ارشاد دریافت کردند اما طبق گفته‌های فرهاد توحیدی در پاسخ به پرسشی که چرا تاکنون صنوف به ثبت نرسیده است، گفت: ما در این مدت دو مأموریت داشتیم که یکی از آنها ثبت اساسنامه خانه سینما بود، این فرآیند از 27 مهرماه آغاز شد و در پایان دی‌ماه، هیات رسیدگی و نظارت بر مراکز فرهنگی و هنری وزارت ارشاد اساسنامه خانه سینما را به ما ابلاغ کرد و در ادامه هیات مدیره مراحل ثبت را در اداره ثبت شرکت‌ها دنبال کرد که اکنون به نتیجه رسیده است. پس از طی‌کردن مراحلی که عرض کردم، ثبت اصناف به طور جدی دنبال شد و مدارک همه صنوف مقرر تحویل هیات رسیدگی در مراکز
فرهنگی و هنری وزارت ارشاد شد.
سخنگوی خانه سینما درباره تفاوت طی این روند در دولت‌های دهم و یازدهم بیان کرد: اراده‌ای که در دولت دهم مبنی بر طی این مراحل در مدت زمان اندک وجود داشت، به اراده طی‌کردن روند ثبت اصناف از طریق مجاری مربوط و تشریفات قانونی تبدیل شده است. در هر صورت در شرایط فعلی پروسه ثبت اصناف در وزارت ارشاد و با قوانین موجود، پروسه‌ای زمان‌بر است که نمی‌توانیم
برای آن کاری کنیم.  
وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود تاکید کرده است: ما در هیات مدیره و مجمع عمومی خانه سینما نسبت به روند ثبت اصناف به عنوان انجمن‌های فرهنگی نقدهایی جدی داریم، همان‌طور که در تمام این مدت نسبت به ریل‌گذاری این مسیر که در دولت گذشته انجام شد، نقد داشتیم.
با توضیحات فرهاد توحیدی هر ذهن آگاهی به این نتیجه می‌رسد که هیات مدیره خانه سینما به قانونی‌شدن در این مدت 6 ماه هیچ اهتمامی نداشته و آن را در دستور کار هیات مدیره قرار نداده است، همانگونه که سخنگوی هیات مدیره خانه سینما در بخش دیگری از سخنان خود تاکید دارد به قانونی‌شدن صنوف نقد جدی دارند! اما اینکه چرا هیات مدیره خانه سینما در دستور کار خود قانونی‌شدن صنوف را قرار نداده است، علامت سوال بزرگی است.
رئیس هیات مدیره خانه سینما بارها و بارها در مصاحبه‌های مختلف تاکید داشته است که فعالیت در هیات مدیره بار سنگینی است که علاقه‌ای به ادامه آن ندارد اما چگونه است که هیات مدیره این بار برای یک سال دیگر این مسؤولیت را قبول کرده است؟ به نظر می‌رسد این هیات مدیره کاملا انحصارطلب است که اگر نبود چرا سه نماینده را از میان هیات مدیره مشخص نمی‌کند تا به همراه سه نماینده از صنوف قانونی و یک نماینده از وزارت ارشاد بتوانند امور محوله را به انجام رسانند و روند قانونی‌شدن صنوف صورت پذیرد. چه اصراری است که این عزیزان که بارها اعلام کردند مسؤولیت خطیری را برعهده دارند دوباره قبول مسؤولیت کنند. به‌نظر می‌رسد هیات مدیره خانه سینما قصد ندارد این خانه را که اقدامات غیرقانونی آن بر کسی پوشیده نیست ترک کند، اگر اینگونه نبود هیات مدیره می‌توانست برای 3 ماه و به سرانجام رساندن ثبت قانونی صنوف تمدید و ابقا شود و مسؤولیت را به دیگران که صنوف قانونی هستند، بسپارد. جالب است که این عزیزان اگر نگاهی به اساسنامه خانه سینما بیندازند، خواهند دید ابقای یکساله هیات مدیره خانه سینما غیرقانونی است زیرا از سال 89 این هیات مدیره فعالیت خود را آغاز کرده است و براساس اساسنامه خانه سینما مهلت فعالیت آنها به اتمام رسیده است و هیات مدیره فعلی غیرقانونی به شمار می‌آید. با ابقای یکساله هیات مدیره و حمایت‌های سازمان سینمایی و هزینه
500 میلیونی ظرف 6 ماه که خانه سینما نیمه‌تعطیل بوده است، بهتر است یک حکم مادام‌العمر به هیات مدیره خانه سینما از سوی سازمان سینمایی اهدا شود.


Page Generated in 0/0066 sec