حسن عباسی تشریح کرد

نظام سازی، از انگاره‌های هخامنشی تا آموزه‌های اسلامی

گروه سیاسی: دكتر حسن عباسی، رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز از جمله تحلیلگرانی است که صراحت بیان در تشریح رویدادها اگرچه موجب برخی برخوردها با وی می‌شود اما همین موضوع باعث می‌شود اظهارات وی همواره مورد توجه علاقه‌مندان به موضوعات سیاسی و استراتژیک واقع شود. عباسی پس از یک دوره چند ساله سکوت، خردادماه امسال اقدام به تشریح بخشی از استراتژی عوامل کودتا‌ در انتخابات کرد و در این راستا اظهارات وی موجب پاره‌ای توضیحات درباره نقش برخی شخصیت‌ها در این استراتژی شد. حسن عباسی البته انتقادات صریحی نیز به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای سابق کشورمان نیز داشته و دارد که در بعضی موارد موجب دردسر‌هایی برای وی می‌شود. جدیدترین اظهارات حسن عباسی مربوط به اقدام ایالات متحده آمریکا در ‌«دولت‌سازی» و «ملت‌سازی» در خاورمیانه و بویژه کشورهای اطراف ایران و ارتباط آن با کودتای مخملین اخیر در ایران و همچنین نقش رهبری در کنترل امور است. حسن عباسی در سخنان خود در اردوی آموزش سیاسی دانشجویان پسر، تلاش رژیم پهلوی در قبل از انقلاب برای تئوریزه کردن این مدل و داشتن ایدئولوژی را مورد توجه قرار داد و گفت: زمانی که صحبت از اندیشه استراتژیک یک رهبر می‌کنیم، 4 عنصر مد‌نظر ما است که به ترتیب هرم جامعه سازی است و در دل آن ملت‌سازی، دولت سازی و سیستم‌سازی قرار دارد. این 3 جزء دقیقاً نظیر بافت یک فرش عمل می‌کنند، به طوری که «ملت‌سازی» همان گره‌ها و نقش و نگارهاست و «دولت‌سازی» و «سیستم‌سازی» تار و پودها را می‌سازند. وی با بیان اینکه آمریکا امروز در افغانستان ملت‌سازی می‌کند، به‌طوری که افغانستان 25 میلیون نفر جمعیت دارد اما عملاً‌ ملت شکل نگرفته است و در عراق دولت‌سازی انجام می‌دهد، گفت: ملت‌سازی در حوزه علوم استراتژیک، یک دانش بسیار تخصصی است که نرم افزار آن در اختیار 4-3 کشور قرار دارد. عباسی افزود: امروز در لبنان و فلسطین دعوا بر سر دولت سازی است، به خاطر همین است که می‌بینیم یک دولت نزدیک به ایران (اسماعیل هنیه) شکل می‌گیرد و یک دولت نزدیک به اسرائیل و آمریکا (محمود عباس). این پژوهشگر حوزه مسائل استراتژیک در ادامه به وضعیت ایران پرداخت و گفت: ما از نظر دولت سازی، ملت‌‌‌سازی و سیستم‌سازی بالاترین رتبه را در جمع کشورهای منطقه داریم و در سطح آسیا در کنار ژاپن و چین حائز رتبه اول هستیم. رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز تصریح کرد: رهبر یک جامعه، زمانی تفکر استراتژیک برای اداره جامعه دارد که افق آرمانی‌‌‌اش به جامعه، مردم، حکومت و دولت را تعریف کند و بداند چطور بین حکومت و ملت، نظام‌سازی کند. وی گفت: قبل از انقلاب، شاه می‌خواست با توسل به انگاره‌های هخامنشی، دست به دولت سازی بزند، به همین خاطر است که در جشن‌های 2500 ساله در پاسارگاد می‌ایستد و خطاب به کورش می‌گوید، آسوده بخواب که ما بیداریم. در واقع شاه آن زمان می‌کوشید با ترویج فضای باستان‌گرایی ظاهر و ماکتی از حکومت هخامنشیان را به وجود آورد اما به خاطر اینکه مختصات انسان آرمانی‌اش به درستی معلوم نبود و بنیان‌های این دولت‌سازی غلط طراحی شده بود، عملاً پاسخ مورد نظر را نداد و سیستم از هم پاشید.این پژوهشگر سیاسی با بیان اینکه امام‌(ره) بعد از پیروزی انقلاب به هر 4 مرحله اقبال نشان دادند، گفت: منشأ غایتی که از انسان برای امام(ره) متصور بود قرآنی است چرا که حیات انسان را طیبه می‌دانستند، از این رو است که مدل جمهوری اسلامی و دولت‌سازی‌ها و نهادسازی‌های مربوط به آن، متأثر از انگاره‌های جامعه‌بندی شکل گرفت. عباسی در ادامه با اشاره به دوران 20 ساله زعامت مقام معظم رهبری گفت: وقتی این 2 دهه را بررسی می‌کنیم، متوجه حرکت‌های شگفت‌انگیز و پیشرفت‌های چشمگیری در حوزه علوم و فناوری در شاخه‌های پزشکی، فناوری‌های هسته‌ای، قضایی و نظایر آن می‌شویم، به طوری که امروز می‌توانیم ادعا کنیم، از پیشرفته‌ترین کشورها در حوزه علوم استراتژیک محسوب می‌شویم. وی با اشاره به حوادث بعد از انتخابات گفت: شما امروز می‌بینید در کودتای مخملین که 2 ماه پیش در کشور ما کلید زده شد و حجم گسترده‌ای از عملیات روانی و سیاسی و سرمایه‌گذاری بر انشقاق‌های اجتماعی صورت گرفت، قدرت رهبری، سیستم واکسینه سیاسی متأثر از آن و قدرت اجتماعی مردم، خود را نشان‌داد و عملاً ثابت شد که آستانه تحمل نظام چقدر بالاست، در حالی که رخدادهای مشابه در چین و آمریکا از فلج شدن سیستم در مدیریت بحران خبر می‌دهد، به طوری که خرداد سال 1368 در میدان تیان آن‌ من، ارتش چین وارد عمل می‌شود و جلوی دوربین‌ها، 3200 نفر دانشجو را قربانی می‌کند. رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال امنیت بدون مرز افزود: در حادثه مشابه دیگری که با قتل یک سیاه پوست از سوی پلیس آمریکا در سال 1370 رقم می‌خورد و سیاه‌پوست‌ها به خیابان‌ها می‌ریزند، پلیس ایالتی، FBI، گارد ملی و نیروی زرهی یکی پس از دیگری آن قدر درمانده می‌شوند که سرانجام کار به حضور سپاه تفنگداران دریایی آمریکا با توپ و تانک وسط خیابان‌های لس‌آنجلس و نیروی زمینی و ارتش 82 هوابرد می‌کشد، در حالی که ابعاد حادثه به هیچ وجه قابل مقایسه با رخدادهای ایران نبود و آنجا تلویزیون BBC فارسی و Face book و Twitter وظیفه سازماندهی اجتماعی يك كودتاي مخملين را بر عهده نداشتند. وی ادامه داد: با وجود گستردگی توطئه‌ها و آگاهی از ابعاد بحران، نظام سیاسی کشور بالاترین ظرفیت را برای انتخابات در نظر گرفت و یک خودروی زرهی یا تانک در خیابان‌ها حضور نیافت، در صورتی که همان زمان در اعتراضی مسالمت‌آمیز در چین 186مسلمان کشته شدند و حجم انبوهی از تانک‌ها و زره‌پوش‌ها در سطح خیابان‌ها ظاهر شدند. این پژوهشگر مسائل استراتژیک با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در سال 79 گفت: امروز نزدیک به یک دهه از سخنان ایشان در آن دوران می‌گذرد و در جمع‌بندی بیانات ایشان به این نتیجه می‌رسیم که رهبری در ابتدای دهه سوم انقلاب، ارکان دهه چهارم را که همان عدالت، توسعه و پیشرفت باشد، تئوریزه کرده‌اند. وی مدل ذهنی رهبر معظم انقلاب را 3 وجهی دانست و گفت: بر خلاف رهبرانی که در جهان تک‌بعدی می‌اندیشند، ذهن مقام معظم رهبری 3‌وجهی است که در راهبردها و راهکارها به خوبی نمایان است، به عنوان مثال ایشان در حوزه سیاست خارجی از 3‌وجه عزت، حکمت و مصلحت نام می‌برند و در سیاست داخلی، مثلث عزت، رحمت و اقتدار را می‌سازند که این دو، در ضلع عزت با هم همپوشانی می‌کنند. حال اگر این مثلث‌ها را بیابید و ادامه بدهید، با یک ساختار و شبکه مواجه می‌شوید که دستگاه فکری و نقشه‌ استراتژیک رهبری را تشکیل می‌دهد.