نمایش برخی مستندهای راه‌یافته به دوازدهمین جشنواره سینماحقیقت و محتوای این آثار باعث اعتراض رسانه‌ها شده است. به گزارش «وطن امروز»، پس از نمایش مستند «خاتمه» در جشنواره سینماحقیقت امسال، سایت «هفت راه» در مطلبی نوشت: آیا دبیر جشنواره حقیقت حاضر است با خانواده خود به تماشای برخی مستندهای حاضر در جشنواره‌اش بنشیند؟  چرا که برخی فیلم‌های مستند روی پرده این جشنواره بدون کوچک‌ترین ملاحظه اخلاقی در حال اکران برای عموم هستند. مستندی مانند «خاتمه» از جمله این آثار است که ماجرای دختری افغان‌تبار است که گرفتار خشونت اطرافیان خود شده است، ماجرایی که مخاطبان پای ثابت این جشنواره ده‌ها نوع روایت مشابه و پرتکرار آن را با عنوان‌های مختلف دیده‌اند. مستندی که با تماشای آن می‌شود فهمید پیش از جشنواره حقیقت برای جشنواره‌های خارجی زیرنویس و به بهانه واقع‌نمایی، نقاط نمایشی و کلیشه در آن کاشته شده است. اما نکته عجیب این فیلم، وجود کلمات رکیک و موهن در مستند است که از سوی جشنواره‌ای که مدعی بازبینی آثار است حتی صدای بوق روی آن قرار نگرفته است. سوال اینجاست که خط قرمز اخلاقی جشنواره‌ای که شعار آن الهام گرفته از سخنی از حضرت علی(ع) است، چیست؟ آیا پخش فحش‌های ناموسی و خارج از عرف در حضور خانواده‌هایی که به جشنواره اعتماد کرده‌اند قرابتی با این شعار دارد؟ دبیر جشنواره دقیقا چه نقشی را در این میان ایفا می‌کند؟ نکته عجیب‌تر اینکه چنین مستندی بر اساس شنیده‌ها در میان نامزدهای بخش‌های مختلف حضور دارد و در صورت تایید چنین خبری باید دید هیات داوران این جشنواره چه پاسخی به این بی‌اخلاقی خواهد داشت؟ جشنواره‌ای که با سختگیری‌های فراوان، بسیاری از آثار انقلابی را به دلیل حساسیت محتوایی در مواجهه با دولت کنار گذاشته است، چگونه می‌تواند فیلمی تکراری با مضامین غیراخلاقی را به عنوان برترین آثار خود معرفی کند؟