گروه اجتماعی: رئیس سازمان محیط‌زیست در حالی مدعی شده «از دید محیط‌زیستی و سلامت، هیچ تحقیقی نشان نداده که محصولات تراریخته روی انسان اثر منفی دارد» که خود معترف به «خطرناک بودن مصرف و تولید محصولات تراریخته» است. به گزارش تسنیم، عیسی کلانتری بتازگی در جلسه‌ شورای ملی ایمنی زیستی دوباره به دفاع تمام‌‌قد و البته بی‌منطق از «محصولات دستکاری شده ژنتیکی» پرداخته است. جالب اینکه کلانتری در اظهارنظری عجیب مدعی شده «هیچ تحقیقی نشان نداده محصولات تراریخته روی انسان اثر منفی دارد!» در حالی که تا به  امروز هم در داخل کشورمان و هم در عرصه بین‌المللی، اساتید برجسته بیوتکنولوژی و رشته‌های مرتبط، شواهد، قرائن و مستندات بی‌شماری را درباره عوارض و مخاطرات کشت و مصرف محصولات تراریخته ارائه کرده‌اند و البته همین عوارض و مخاطرات منجر به ممنوعیت کشت این دسته از محصولات در 29 کشور اروپایی شده است. نکته جالب توجه در اظهارات وی یک تناقض عجیب است که خود می‌تواند نشانه‌ای از برخی حقایق پس‌پرده باشد؛ عیسی کلانتری در جلسه اخیر شورای ایمنی زیستی در حالی مدعی شده که «از دید محیط‌زیستی و سلامت، هیچ تحقیقی نشان نداده محصولات تراریخته روی انسان اثر منفی دارد» که در انتهای اظهارات خود در همین جلسه تاکید کرده است: «فشارهای بی‌رویه بر منابع کشور از مصرف و تولید محصولات تراریخته، بسیار خطرناک‌تر است». باید از معاون رئیس‌جمهور و فردی که سکان سازمان محیط‌زیست کشور را در دست دارد، پرسید آیا معنای مستتر در صفت «خطرناک‌تر» که در این جمله خود به کار برده، اینگونه نمی‌شود که «مصرف و تولید محصولات تراریخته خطرناک است اما از آن خطرناک‌تر، فشار‌های بی‌رویه بر منابع کشور است!» حال با این اوصاف باید از کلانتری پرسید سرانجام مصرف محصولات تراریخته خطرناک است یا خطرناک نیست؟! اگر مصرف این محصولات برای انسان و دام، خطرناک است پس دلیل این همه دفاع بی‌منطق وی از محصولات تراریخته چیست و چرا کلانتری پس از در دست گرفتن سکان سازمان محیط‌زیست، آن سازمان را تبدیل به محلی برای تجمع و رفت‌وآمد مدافعان تراریخته کرده است؟! اگر از نظر کلانتری مصرف این محصولات بی‌خطر است، پس دلیل به‌کار بردن صفت «خطرناک‌تر» برای توصیف «فشار بر منابع کشور» در مقایسه با «خطر» مصرف و تولید محصولات تراریخته چیست؟!