printlogo


کد خبر: 207191تاریخ: 1397/12/12 00:00
حسین مظفر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» تأکید کرد
انتقاد از تهدید مجمع از سوی برخی مسؤولان

حسین مظفر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» با انتقاد از استعفای ظریف و برخی ادعاها درباره ارتباط این استعفا با لوایح FATF اظهار داشت: من خیلی متاسف هستم مباحث کارشناسی که در مجمع در حال بحث و بررسی است در یک سال اخیر از سوی برخی مخدوش شده و به عنوان دیدگاه سیاسی و جناحی مطرح می‌شود. وی افزود: این ادعاها در حالی است که مجمع تشخیص مصلحت نظام به هیچ عنوان دیدگاه حزبی، گروهی و جناحی ندارد و فقط دیدگاه کارشناسی دارد و آن هم از باب مصلحت انجام می‌شود و این نگاه مصلحتی بر اساس معیارهای اسلامی خواهد بود. مظفر با اشاره به رویه مجمع تشخیص در بررسی موضوعات خاطرنشان کرد: این طبیعی است که وقتی مجمع می‌خواهد درباره موضوعی مصلحت را در نظر بگیرد باید این موضوع بین، صریح، روشن و در جهت کسب منفعت و دفع ضرر باشد. وی تاکید: با این توصیفات به هیچ عنوان، شأن مجمع تشخیص و اعضای محترم و سن آنها اقتضا نمی‌کند که بخواهند جریانی و حزبی درباره موضوعات کشور تصمیم‌گیری کنند و از همه اینها مهم‌تر اساسا اسلام چنین اجازه‌ای را نداده است که مصلحت را بر اساس مناسبات حزبی و گروهی بگیریم.  عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با انتقاد مجدد از افرادی که در تلاش هستند جایگاه مجمع تشخیص را در حد موضوعات حزبی تقلیل دهند، گفت: متاسفانه از زمانی که این 4 لایحه مرتبط با FATF به مجمع تشخیص مصلحت نظام آمده و در حال بررسی است، عده‌ای در حال مخدوش کردن شأن مجمع و همچنین تحت فشار قرار دادن آن هستند. مظفر تصریح کرد: این فشارهایی که علیه مجمع در حال انجام است به صورت غیررسمی است، فشارهای اینچنینی که به نوعی برخی مسؤولان تهدید‌آمیز صحبت می‌کنند یا می‌خواهند فرافکنی کنند خلاف ذات مجمع و خلاف انصاف است. وی گفت: طبیعتا مجمع تشخیص بر اساس مصلحت مردم و کشور باید به یک نتیجه‌ای برسد تا بتواند رای مثبت اعلام کند؛ خب! آقایان تا الان نتوانسته‌اند دلایل روشنی بیاورند که مصلحت بر موافقت این لوایح است؛ لذا هنوز موضوع در حال بحث و بررسی است. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر استقلال مجمع گفت: ما نباید بر اساس فشار تصمیم بگیریم؛ برجام یک تجربه تلخی برای ما شده است که باید مایه عبرت باشد. مظفر ادامه داد: متاسفانه در برجام طرف مقابل قول داد اما دغل‌بازی کرد و هیچ چیزی به ما نداد و به وعده‌های خود عمل نکرد. آنها از نیت خوب طرف ایرانی سوءاستفاده کردند. خب! ما نباید دوباره این تجربه‌های تلخ را تکرار کنیم. وی با اشاره به تصمیم نهایی اروپا برای حفظ برجام گفت: همانطور که دیدید در آخر هم برای حل مشکل مبادلات مالی ما طرحی را ارائه کردند که یک طرح بسیار افتضاح و ناکارآمدی است به گونه‌ای که انگار ما را مسخره کرده‌اند. مظفر افزود: 3 کشور با هر کدام 1000 یورو سرمایه آمده‌اند وسط و می‌خواهند تمام معادلات مالی ما را در قالب نفت در برابر غذا مطرح کنند. خب! این توهین به ملت ایران است. وی تصریح کرد: جمهوری اسلامی تمام همکاری‌ها را با نظام بین‌المللی انجام داده و تمام نکاتی را که لازم بوده برای جلب اعتماد مد نظر قرار داده است. به نظر می‌رسد واقعا حالا نوبت اروپایی‌هاست که به تعهدات و وظایف خود عمل کنند.  عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر لزوم توجه اروپا به وظایف ذاتی خود گفت: اگر آنها به وظایف‌شان عمل کردند، آنگاه مجمع تشخیص مصلحت هم بر اساس سنجش مصلحت کشور و مردم تصمیم می‌گیرد و آن را اعلام می‌کند اما اگر قرار است اروپایی‌ها بعد از 9 ماه معطلی ما را بازی دهند، ما که نباید مانند گذشته به صورت مداوم آوانس به آنها بدهیم و چیزی هم عایدمان نشود. خب! اینکه ساده‌اندیشی و اعتماد کردن به گرگ‌هایی است که تنها برای بلعیدن ما دهان باز می‌کنند.  مظفر به موضوع استعفای ظریف و اینکه آیا این اقدامات تاثیری در روند نظر و رای مجمع خواهد گذاشت اشاره کرد و گفت: این موضوع به هیچ عنوان در روند تصمیم‌گیری مجمع تشخیص درباره لوایح مذکور تاثیری نخواهد گذاشت.  وی تاکید کرد: ما در مجمع بر مبنای مصلحت و آن هم در چارچوب اسلام و آنچه به نفع کشور است تصمیم می‌گیریم و تحت هیچ فشاری نیز قرار نخواهیم گرفت و این فشارها زشت و بی‌ارزش است. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین خاطرنشان کرد: آقایان اگر قصد خدمت نظام دارند و درست بگویند و ما هم همین اصل را می‌پذیریم؛ باید حواس‌شان به رفتارشان و تاثیرات آن در عرصه بین‌المللی باشد. موضوعات که شخصی و فردی نیست که آقایان تصمیم می‌گیرند و هزینه آن را نظام می‌دهد.  مظفر تاکید کرد: این استعفا آن هم همزمان با دیدار مهم بشار اسد با رهبر انقلاب باعث ضربه به اعتبار سیاسی آقای ظریف در عرصه داخلی و بین‌المللی شد.  وی گفت: ما درباره ایشان به گونه دیگری فکر می‌کردیم و تصور ما این بود که استقامت آقای ظریف بیشتر باشد. شاید هم آقای ظریف تحت فشار قرار گرفته است اما در این صورت باز هم اقدام او (استعفا) آن هم در آن برهه زمانی اشتباه بود.
 


Page Generated in 0/0046 sec