مسعود فراستی دلایلش را برای مخالفت با توقیف «خانه پدری» مطرح کرد. به گزارش «وطن‌امروز»، مسعود فراستی، منتقد سینما در تازه‌ترین قسمت برنامه تلویزیونی «هفت» درباره اتفاقات اخیری که برای فیلم «خانه پدری» به وقوع پیوسته، گفت: من قبلا گفتم که فیلم‌ـ و نه فیلمساز‌ـ ضدملی است و همچنان بر این باورم که فیلم ضدملی است. این فقط بحث تم نیست؛ بحث جای دوربین است. به نظر من هر چیزی می‌‌تواند در سینما مطرح شود، از جمله خیانت و جنایت. بنابراین من با تم‌ها مشکل ندارم. نسبتی که با این موضوعات برقرار می‌کنیم، مسأله است. اگرنه می‌توانی یک مسأله خیانت ملی را با نگاه درست و نسبت درستی که برقرار می‌کنی، آسیب‌شناسی کنی! «خانه پدری»‌ از نظر تکنیکی، فضاسازی و خلق شخصیت‌ها بشدت ضعیف است و ابداً فرم ندارد! اشکال دوم فیلم، تعمیمی است که عیاری می‌دهد؛ واقعه‌ای که ۸۰ سال است ادامه می‌یابد و مدام در یک دایره بسته تکرار می‌شود. من در تمام طول عمرم این اولین فیلمی بود که آن زمان موافق بودم اکران نشود؛ بویژه در خارج! چون در خارج نمایش آن فیلم به معنی این است که ایرانی‌ها نه‌تنها فاندامنتالیست هستند بلکه تروریست هستند، ماقبل مدرنیزمند و نزدیک به داعش و طالبان! موضعم اکران فیلم «خانه پدری» بود، چون بعد از این همه سال سکوت و بایکوت، وقتی اکران می‌شد، همه آن را می‌دیدند و می‌شد آن را یک نقد جامع کرد. اما با پایین آمدن فیلم این امکان بسته شد.