[اپلیکیشن دردسرساز]

روزنامه گاردین دیروز گزارش مفصلی از اپلیکیشن رأی‌دهی دموکرات‌ها نوشته که می‌تواند شائبه‌های جدی درباره صحت آرا ایجاد کند. یکی از مهم‌ترین متهمان چالش به‌وجود آمده در انتخابات دموکرات‌ها در آیووا اپلیکیشنی است که برای رای دادن طراحی شده است. مقامات حزب دموکرات می‌گویند مشکل سیستمی داشته‌اند ولی هک نشده‌اند. هرچه باشد توانمندی اپ 60 هزار دلاری طراحی شده برای رأی دادن حامیان دموکرات‌ها از اساس زیر سوال رفته و این در حالی است که آیووا ایستگاه اول انتخابات بود و نه حتی ایستگاه میانی. این اپلیکیشن در مدت 2 ماه نوشته شده و همین فرصت کم از سوی برخی برنامه‌نویسان مورد انتقاد گرفته است. نکته قابل توجه اینکه 3 کاندیدای دموکرات یعنی بوتیچیچ، جو بایدن و جیلیارد رقم‌های قابل توجهی برای طراحی اپلیکیشن در رقابت‌های انتخاباتی 2020 آمریکا خرج کرده‌اند و برخی نیز نوشته‌اند پیروزی بوتیچیچ در آیووا بی‌شائبه و حرف و حدیث نیست.

سخنرانی سالانه رئیس‌جمهوری ایالات متحده در کنگره، نمایش دیگری از اختلافات مقامات آمریکایی با یکدیگر بود. غلبه حاشیه بر متن سبب شد سخنرانی سالانه دونالد ترامپ در کنگره شنیده نشود و رسانه‌ها در عوض به حواشی آن بپردازند؛ نانسی پلوسی، رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری این کشور میدان‌دار این ماجرا بودند. داستان از آنجا آغاز شد که وقتی ترامپ متن سخنرانی خود را به پلوسی داد، حاضر نشد با وی دست بدهد و روی خود را برگرداند و سخنرانی‌اش را آغاز کرد. در پایان سخنرانی ترامپ هم وقتی وی با کف‌ زدن‌های مکرر جمهوری‌خواهان مواجه شد، نانسی پلوسی کاغذهای سخنرانی وی را جلوی دوربین‌های تلویزیونی پاره کرد. نانسی پلوسی از پله‌ها که پایین آمد در پاسخ به خبرنگاری که از وی پرسید چرا این کار را کردی، گفت: مودبانه‌ترین کاری که می‌توانستم انجام بدهم را کردم. حاشیه دیگر سخنرانی سالانه ترامپ آنجا بود که تا سخنرانی وی شروع شد، اکثر دموکرات‌ها صندلی‌های خود را ترک کردند و بیرون رفتند.  نانسی پلوسی البته به آن کار هم اکتفا نکرد و بعد از خروج از جلسه بیانیه شدیداللحنی علیه ترامپ صادر کرد و نوشت: سومین سخنرانی سالانه رئیس‌جمهور ترامپ، کلکسیون طولانی از دروغ‌هایی بود که با هدف گمراه کردن مردم آمریکا از عملکرد این دولت طراحی شده بود. وی در این بیانیه افزود: پیام ترامپ نه‌تنها فریبکارانه بود بلکه نشان داد رئیس‌جمهور آمریکا برای اداره یک دولت دموکراتیک فاقد صلاحیت است. وی ادامه داد: مردم آمریکا انتظار دارند و شایسته رئیس‌جمهوری هستند که شرافت داشته باشد و به آرزو‌های کودکان‌شان احترام گذارد. 

 

* واکنش کاخ سفید به رفتار پلوسی

پاره کردن متن سخنرانی ترامپ آن هم مقابل دوربین‌ها و در جلسه رسمی سخنرانی سالانه ترامپ، با واکنش کاخ سفید و جمهوری‌خواهان مواجه شد. کاخ سفید در بیانیه‌ای در حساب توئیتری‌ خود اعلام کرد: نانسی پلوسی متنی درباره آخرین بازمانده نیروهای آمریکایی‌-آفریقایی در جنگ دوم جهانی، نجات کودکی که ۲۱ هفته پیش به دنیا آمده بود، مویه خانواده‌های راکی جونز و کایلا مولر و بازگشت یک نظامی به آغوش خانواده‌اش را پاره کرد. این میراث اوست. کوین مک‌کارتی، رئیس اقلیت جمهوری‌خواه در مجلس نمایندگان هم در پیامی توئیتری اعلام کرد: اقدام پلوسی در پاره کردن متن سخنرانی ترامپ بسیار کوته‌فکرانه بود. این کار حقایق نوشته شده روی این متن را تغییر نمی‌دهد، اینکه آمریکا به‌رغم وجود دموکرات‌های به‌دردنخور دارد پیروز می‌شود. نانسی پلوسی البته در این میدان تنها نبود و ساعتی بعد از این رفتار، نام وی در شبکه توئیتر ترند شد و در رده 10 ترند اول قرار گرفت و میلیون‌ها نفر درباره پاره کردن نطق ترامپ به قضاوت نشستند. مورگان فریمن، بازیگر مشهور آمریکایی در پاسخ به توئیت نیوت گینگریچ، رهبر جمهوری‌خواه پیشین مجلس نمایندگان که خواستار سانسور پلوسی شده است، نوشت: او این کار را از طرف ملتی انجام داد که درصدد رهایی یافتن از شری است که تو و ترامپ بر ما تحمیل کرده‌اید. زاک پتکاناس، مشاور سابق امور استراتژیک هیلاری کلینتون و رئیس موسسه «پتکاناس استراتژیز» نیز در توئیتی نوشته است: رسانه‌ها همه فردا را صرف تکرار دروغ‌های دونالد ترامپ خواهند کرد اما اکنون نانسی پلوسی با یک بار پاره کردن متن سخنرانی، پوشش نطق سالانه ترامپ را نابود کرد. آفرین! «اندرو واینستاین»، رئیس شورای حقوقدانان دموکرات نیز این‌طور توئیت کرده است: «این حقیقت که جمهوری‌خواهان کنگره، بیش از کشته شدن کودکان در مدارس از پاره کردن متن یک سخنرانی توسط پلوسی برافروخته شده‌اند، شاهد بسیار محکمی بر این است که بیرون انداختن همه آنها تنها گزینه است».