علی چاهخوزاده: «بعضی دوستان به آمریکا «گرا» می‌دهند که با ما بهتر می‌توانید کار کنید؛ ما که سکوت می‌کنیم ولی دلیل نمی‌شود که متوجه این گراها نیستیم».

این بخشی از مصاحبه محمدجواد ظریف با سایت اصلاح‌طلب انتخاب است، او رسما رقبای سیاسی خود را متهم کرده است که با آمریکایی‌ها ارتباط دارند و اطلاعات به آنها می‌دهند که ما برنده انتخابات آینده هستیم. فارغ از تلاش او برای تطهیر برجام، متهم کردن رقبای سیاسی‌اش، اعلام آمادگی‌اش برای وزیر امور خارجه ماندن در دولت بعدی (در صورت اجماع) و فرار از پاسخگویی بابت چندین سال معطل نگه داشتن کشور، خوشبینی به طرف غربی و دیپلماسی منفعلانه‌اش، آنچه بدیهی است، تهمت گرا دادن به آمریکا فقط برای عوام‌فریبی است، زیرا در بسیاری از موارد، سخنان آقای ظریف مصداق گرا دادن و نمایش ضعف از کشور بوده است. وزیر امور خارجه در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان در جلسه پرسش و پاسخ دانشگاه تهران چنین عنوان داشت: «آیا فکر کردید آمریکا که می‌تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیندازد از سیستم دفاعی ما می‌ترسد؟ آیا واقعا به خاطر قدرت نظامی، آمریکا جلو نمی‌آید؟ بر اساس کدام سند فکر می‌کنید آمریکا می‌تواند به اطلاعات نظامی ما دست پیدا کند؟» این سخنان جناب وزیر در حالی بیان می‌شود که قدرت‌های جهانی و سازمان‌های جاسوسی کشورهای غربی تاکنون در گزارش‌های متعددی به توان بالای سیستم‌های دفاعی ایران اذعان کرده‌اند. رهبر انقلاب نیز نسبت به این سخنان واکنش نشان دادند و در جلسه با اساتید دانشگاه بیان داشتند:‌ «یک وقتى یکى از مسؤولان کشور درباره‌ مسائل نظامى یک نظرى داده بود که خب مطابق واقع نبود؛ بنده گفتم یک «تور نظامى» براى مسؤولان کشور قرار بدهید؛ بیایند یک خرده در محیط‌هاى نظامى گردش کنند، حقایقى را، واقعیاتى را ببینند، معلومات‌شان نسبت به موجودى نظامى کشور بالا برود». اظهار نظرات جنجالی آقای ظریف صرفا در همین مورد نبوده است، آقای ظریف قبل از امضای توافقنامه هسته‌ای و در سال 93 در شورای روابط خارجی آمریکا می‌گوید: «اگر مذاکرات بی‌نتیجه بماند، مردم با رأی‌شان من را بازنشسته خواهند کرد، در آن زمان مردم با انتخاب رئیس‌جمهوری متفاوت (احمدی‌نژاد) به دلیل شکست (در مذاکرات) در واقع به ما پاداش دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد، حالا من بار دیگر زنده شده‌ام». البته شبیه این سخن را او سال 84 در دیدار با البرادعی، رئیس وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌گوید: اگر مذاکرات شکست بخورد رقیب ما پیروز خواهد شد. این قسم مطالب و مصاحبه‌ها از آقای ظریف بسیار است، او در هیاهو برای تصویب کنوانسیون CFT و پالرمو که با مخالفت بسیاری از کارشناسان اقتصادی و فعالان سیاسی و دانشجویی رو‌به‌رو شد، از پولشویی بزرگ در کشور سخن به میان آورد. محمدجواد ظریف در مصاحبه با خبر آنلاین گفت: «پولشویی در کشور ما یک واقعیت است و خیلی‌ها از پولشویی منفعت برده‌اند. کدهای بسیاری در زمینه میزان پولشویی‌ای که در کشور صورت می‌گیرد وجود دارد ولی امکان بیان آن نیست. من نمی‌خواهم این پولشویی را به جایی نسبت دهم ولی جاهایی هزاران میلیارد پولشویی انجام می‌دهند». بعد از این سخنان جنجالی آقای ظریف، دادستان کل کشور و رئیس سابق دستگاه قضا از آقای ظریف خواستند اگر سندی مبنی بر پولشویی دارد، در اختیار دستگاه قضا قرار دهد اما بعد از گذشت چند هفته او هیچ سندی مبنی بر این اتهام سنگین ارائه نکرد و گفت: من مسؤول نیستم در این باره و این مسائل در دسترس مردم قرار دارد. در واکنش به اظهارات بی‌اساس آقای ظریف، رئیس وقت کمیسیون امنیت ملی مجلس، حشمت‌الله فلاحت‌پیشه که خود موافق CFT و پالرمو بود، خاطرنشان کرد:‌ «به هیچ‌وجه ادعای مربوط به پولشویی در ایران را قبول ندارم و قطعا اظهارات آقای ظریف درباره پولشویی در ایران را از طریق وزارت امور خارجه پیگیری می‌کنیم». این موارد قطعا حتی اگر برحسب دلسوزی هم گفته شده باشد،کاملا بر خلاف منافع ملی کشور بوده است. آقای ظریف بهتر است ابتدا نگاهی به مواضع سابق خود کند و سپس از گرا دادن رقیب سیاسی بگوید. جناب ظریف در مصاحبه خود بارها به رقیب سیاسی خود اتهام وارد کرده است، از اینکه آنها می‌خواستند ترامپ رای بیاورد یا این مورد که آقای ظریف می‌گوید آنها صراحتا می‌گویند اگر ترامپ رای می‌آورد، در انتخابات 1400 پیروز می‌شدیم، در حالی که آقای ظریف اصل موضوع را نمی‌گوید. جبهه انقلاب و رقبای سیاسی جناب ظریف بر این عقیده هستند که تایید‌کننده ترور سردار سلیمانی تفاوت چندانی با آن کسی که دستور اجرایی ترور را می‌دهد ندارد، تنها تفاوت‌شان در تاکتیک‌های سیاسی و مهارت ویژه آنان در نقاب زدن است، متاسفانه آقای ظریف به نطق‌های یکطرفه و بدون منتقد عادت کرده‌اند.