وحید رجبی: طی روز‌های اخیر کشتی ایران با تصمیمات و مواضع دوگانه کادر فنی کشتی آزاد، در آستانه المپیک با حواشی زیادی روبه‌رو شده است. در حالی ‌که طی ماه‌های اخیر اعتراض‌های زیادی به تصمیمات مدیریت فنی کشتی آزاد به دلیل مشخص نبودن چگونگی انتخاب ملی‌پوشان برای حضور در رویدادهای بین‌المللی و در رأس آنها المپیک ۲۰۲۱ توکیو بوده است، این بار نحوه انتخاب کشتی‌گیران برای حضور در جام تختی به عنوان مرحله نخست گزینشی رقابت‌های قهرمانی جهان ۲۰۲۱، حواشی زیادی را برای فدراسیون کشتی به وجود آورده است. انتشار اسامی کشتی‌گیران واجد شرایط برای حضور در جام تختی اعتراض‌های زیادی را به همراه داشت و بسیاری معتقدند عدم اختصاص سهمیه به استان‌های مختلف، اجحاف در حق بسیاری از کشتی‌گیران آزاد و فرنگی‌کار بوده است که در استان‌های خود در حال تمرین هستند. در حالی که به دلیل شیوع کرونا و از سوی دیگر نزول سطح کیفی جام تختی طی سال‌های اخیر، اغلب کشورهای صاحبنام خارجی برای حضور در این رویداد به ایران نمی‌آیند، مشخص نیست چرا کادر فنی تیم‌های ملی زمینه را برای حضور حداکثری کشتی‌گیران در این مسابقات فراهم نکرده و سهمیه‌ای برای استان‌های صاحب کشتی در نظر نگرفته است. اعتراض شدید پرویز هادی،سنگین وزن سابق تیم ‌ملی به نبود نامش در لیست کشتی‌گیران جام تختی و حمله به علیرضا دبیر با هر هدفی حتی جلب توجه در آستانه حضور در انتخابات شورای شهر تبریز و متعاقب آن پاسخ دبیر، این بار نیز حواشی زیادی را برای فدراسیون کشتی در آستانه المپیک به وجود آورده است. با افزایش اعتراضات که حتی موضع‌گیری نمایندگان تبریز در مجلس را نیز به دنبال داشت، ابراهیم مهربان به عنوان نماینده کادر فنی کشتی آزاد گفت: «پرویز هادی در مسابقات انتخابی برای حضور در رقابت‌های جهانی صربستان مقابل امین طاهری و امیرحسین زارع کشتی را واگذار کرده و بعد از آن نیز ما شنیدیم وی برای حضور در شورای شهر تبریز ثبت‌نام کرده و قصد حضور در انتخابات این شورا را دارد». حال اگر بخواهیم عدم دعوت از هادی را بر اساس نتایج تیم ‌ملی بدانیم، باز هم مواضع دوگانه کادر فنی در قبال کشتی‌گیران حاضر در این رقابت‌ها شائبه‌های زیادی را به وجود می‌آورد. 

اگر هم بخواهیم مبنا را بر اساس نتایج انتخابی تیم ‌ملی و شکست پرویز هادی در این رقابت‌ها بدانیم تا جایی که حتی او را شایسته حضور در جام تختی ندانیم، پس چرا محمدحسین محمدیان که در انتخابی مغلوب علی شعبانی شد کماکان گزینه شماره یک کادر فنی تیم‌ ملی است و حتی مدعی اول حضور در المپیک توکیو به حساب می‌آید؟

اگر مبنا نتایج انتخابی تیم‌ ملی قبل از مسابقات صربستان بوده است، چرا امیرحسین زارع که مغلوب امین طاهری شد بر اساس شواهد کماکان شانس اول حضور در المپیک است و امین طاهری به عنوان نفر اول انتخابی باید در هر رویدادی شرکت کند تا شاید مورد توجه کادر فنی قرار گیرد؟ از سوی دیگر یدالله محبی، مجتبی گلیج و برخی دیگر از کشتی‌گیران نیز همانند هادی در انتخابی تیم ‌ملی شکست خوردند اما نام‌شان در لیست کشتی‌گیران واجد شرایط جام تختی است. 

همین مواضع متناقض از سوی مدیریت فنی تیم ‌ملی کشتی آزاد طی ماه‌های اخیر فدراسیون کشتی و شخص علیرضا دبیر را که بارها اعلام کرده در مسائل فنی دخالت نمی‌کند، وارد حواشی و دردسرهای زیادی کرده است. 

بدون شک کشتی ایران در آستانه المپیک به آرامش نیاز دارد اما برخی تصمیمات شخصی از سوی کادر‌های فنی و پاسخگو نبودن آنها به رسانه‌ها، باعث اعتراض‌های زیاد و بر هم خوردن آرامش کشتی ایران شده است. وظیفه مدیر فنی و سرمربی تیم‌ ملی کشتی آزاد این است که همه کشتی‌گیران را به یک چشم نگاه کنند و فرصت برابر به همه داده شود تا حتی انگیزه در آن جوانی که در روستا هم تمرین می‌کند کشته نشود اما رفتارهای سلیقه‌ای باعث شده شور و شوق در بین جوانان جویای نام از بین برود. 

در حالی که ۷۰ روز تا المپیک باقی مانده، هنوز مشخص نیست فرد برتر در اوزان ۷۴، ۹۷ و ۱۲۵ کیلوگرم از دل تورنمنت لهستان بیرون می‌آید یا اینکه اگر فرد مورد نظر کادر فنی نتیجه نگیرد، باز انتخابی درون‌‌اردویی گذاشته خواهد شد؟ یا درباره انتخابی درون‌اردویی وزن ۶۵ کیلوگرم که قرار است بین امیرمحمد یزدانی و مرتضی قیاسی برگزار شود، معلوم نیست یک کشتی خواهد بود یا به صورت ۲ برد از ۳ مبارزه؟ در واقع به نظر می‌رسد اگر فرد مورد نظر کادر فنی برنده شود، تک‌کشتی خواهد بود اما اگر نتیجه در کشتی اول طبق دلخواه سلیقه مدیر و سرمربی نباشد، باز هم کشتی خواهند گذاشت.