گروه سیاسی: پس از محمد شریعتمداری که ثبت‌نام 97 درصدی مردم برای دریافت یارانه را گردن صدا‌و‌سیما انداخت و مدعی شد عملکرد صدا و سیما موجب این رقم ثبت‌نام شد؛ حالا این علی یونسی، دستیار جنجالی روحانی است تا بار دیگر توپخانه دولت را به سوی صدا‌و‌سیما بگیرد. یونسی اما این بار صدا‌و‌سیما را متهم کرد که عامدانه تبلیغات خود برای انصراف از یارانه را به‌گونه‌ای تنظیم کرد که موجب گرایش مردم برای ثبت‌نام اخذ یارانه شود! او در این‌باره گفت: «عملکرد صدا‌و‌سیما در موضوع انصراف از یارانه‌ها کاملا جهت‌دار بود. اینها وقتی دلشان می‌خواهد فضا را چنان آماده می‌کنند که جامعه با تمام وجود پای کار می‌آید و وقتی هم که مایل به همراهی با موضوعی نیستند طوری عمل می‌کنند که باعث واکنش منفی مردم می‌شوند. یکی از مواردی که صدا و سیما عملکرد مناسب ملی نداشت، موضوع انصراف از یارانه‌ها بود». یونسی که تحرکات مشکوکی را در میان اقلیت‌های مذهبی و قومی آغاز کرده و چندی پیش در سیستان و بلوچستان فرمان انتخاباتی دولت برای تصاحب مجلس دهم را اعلام کرد؛ گفت: متاسفانه صدا و سیما در جایگاه رسانه اپوزیسیون نسبت به دولت عمل می‌کند. این در حالی است که جایگاه رسانه ملی، جایگاه یک رسانه اپوزیسیون نیست. اصولاً صدا و سیما باید حامی رئیس‌جمهور باشد و در عین حال نظرات مردم را در رابطه با دولت منعکس کند. دستیار ویژه رئیس‌جمهور تصریح کرد: دولت نسبت به رفتار صدا و سیما در قبال دولت نقدهای جدی دارد. شخص رئیس‌جمهور و ارکان دولت هم منتقد رفتارها و عملکرد صدا و سیما در قبال دولت هستند. دستیار روحانی در ادامه پوشش سفرهای استانی روحانی را نیز نامناسب دانست و مدعی شد
صدا و سیما عامدانه نسبت به تحت‌الشعاع قرار دادن سفرهای استانی اقدام می‌کند.
به هر حال اینکه دولتی‌ها از معاون اجرایی تا دستیار ویژه روحانی همچنان از نتیجه رفراندوم اقتصادی یارانه‌ها شوکه هستند موضوع عجیبی نیست. پیام «نه» 97درصدی مردم به درخواست‌های مکرر دولتی‌ها برای انصراف از یارانه به‌گونه‌ای است که دولتی‌ها راحت‌ترین راه برای فرار از آن را اتهام‌افکنی به دیگران یافته‌اند. به هر حال ثبت‌نام 97 درصدی مردم برای دریافت یارانه در حالی بود که حقیقتا صدا و سیما برای انصراف مردم از یارانه تمام‌قد در خدمت دولت قرار گرفت. حتی برخی اقدامات صدا و سیما در تشویق مردم به انصراف از یارانه با توصیه و سفارش دولتی‌ها صورت گرفت به‌گونه‌ای که سفارشات دولتی برای اعمال این موضوع در برخی سریال‌های پربیننده تلویزیون (پایتخت 3) دیده شد. با این حال اما همانگونه که گفته شد سنگینی پیام ثبت‌نام 73 میلیونی مردم برای دریافت یارانه به‌گونه‌ای است که تنها راه ممکن، انداختن تقصیرها به گردن صدا و سیما است. البته تلاش برای تقابل با رسانه ملی موضوعی است که از مدت‌ها قبل توسط دولتی‌ها کلید زده شد. ماجرای دخالت‌های دفتر رئیس‌جمهور در انتخاب مجری و چینش سؤالات در برنامه‌های گفت‌وگوی تلویزیونی با مردم که کار را به ورود شورای نظارت کشاند، نمونه‌ای از فشار دولتی‌ها علیه صدا و سیما بود. با ورود شورای نظارت بر صدا و سیما، رای به عدم تکرار مجدد دخالت‌ها در وظیفه صدا و سیما داده شد با این حال تلاش‌ها برای فشار به رسانه ملی خاتمه نیافت. موضوع بودجه صدا و سیما و عدم تخصیص آن نیز از دیگر موضوعاتی بود که نشان داد برخی در دولت اراده جدی برای تقابل با رسانه ملی و ایجاد حاشیه دارند که البته منجر به اختصاص برنامه‌های ویژه برای دولتی‌ها در صدا و سیما شد. اما مهم‌ترین نکته‌ای که در این‌باره مطرح است، نمک‌نشناسی برخی مقامات دولتی در قبال صدا و سیما در حالی است که عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صدا و سیما در مقابل نامه بیش از 100 نماینده مجلس برای نقد توافق ژنو مقاومت و اعلام کرده است صدا و سیما در شرایط فعلی دفاع از تیم مذاکره‌کننده را وظیفه خود می‌داند. قطعا افرادی مانند یونسی می‌دانند حضور منتقدان در رسانه ملی برای شفاف‌سازی درباره مفاد توافق ژنو و مذاکرات هسته‌ای چه موج ویرانگری را در افکار عمومی ایجاد خواهد کرد با این حال هنوز جامعه وسیع منتقدان اجازه نیافته‌اند در رسانه ملی به نقد این توافق ضعیف بپردازند. امثال یونسی که تاکنون با حاشیه‌سازی‌های خود هزینه‌های گزافی به رئیس‌جمهور و دولت وارد کرده‌اند؛ بهتر است در شرایط فعلی سپاسگزار عزت‌الله ضرغامی باشند، نه اینکه یک ماراتن نمک‌نشناسی را در معرض دید قرار دهند.