وزیر خارجه انگلیس شنبه‌شب را در تهران خوابید و دیروز در ادامه ملاقات‌هایش، رئیس‌جمهور و معاونش که رئیس سازمان انرژی اتمی باشد را هم دید و آن وقت از تهران رفت.
اگرچه در تهران روایت محتوای دیدارهای جانسون با مقامات ایرانی یک روایت رسمی و کلی است اما به موازات برگزاری دیدارها، وزارت خارجه انگلیس روایتی از آنچه در دیدارهای جانسون با مقامات ایرانی مطرح شده را منتشر کرد. بر اساس روایت انگلیسی‌ها، در دیدارهای جانسون با ظریف و روحانی، ماجرای مورد علاقه انگلیسی‌ها یعنی مجرم امنیتی آنها که همان نازنین زاغری باشد مطرح شده است. روز شنبه وزارت خارجه انگلیس اعلام کرد در دیدار بوریس جانسون با محمدجواد ظریف، او درباره نازنین زاغری مطالبی را به وزیر خارجه ایران گفته است. دیروز پس از دیدار جانسون با روحانی نیز وزارت خارجه انگلیس بیانیه‌ای صادر و ادعا کرد جانسون در دیدار با روحانی هم درباره ماجرای نازنین زاغری مطالبی مطرح کرده است.  نازنین زاغری، تبعه ایرانی - انگلیسی که به اعتراف خود بوریس جانسون سال گذشته با ورود به ایران اقدام به برگزاری کلاس‌هایی به بهانه آموزش روزنامه‌نگاری کرده بود، از سوی دادگاه به اتهام تلاش برای براندازی نرم به 5 سال زندان محکوم شده است. گزارش‌های منتشر شده درباره فعالیت‌های مشکوک زاغری حاکی از آن است که او یک مهره بسیار مهم برای دستگاه سلطنتی انگلستان است و ماموریت او در ایران برای آنها بسیار حائز اهمیت بوده است. بر همین اساس، آنها بلافاصله پس از دستگیری زاغری و اثبات اتهاماتش در دادگاه، تلاش فراوانی برای آزادی او کرده‌اند. در موازات افزایش حساسیت انگلیسی‌ها درباره این متهم امنیتی، دستگاه‌های امنیتی موارد جدیدی درباره اقدامات ضدامنیتی این مهره انگلیسی در تهران پیدا کردند و همین موضوع باعث شد یک پرونده دیگر بر اساس اتهامات جدید درباره این مجرم انگلیسی گشوده شود؛ پرونده‌ای که نخستین جلسه دادگاه آن قرار است هفته آینده برگزار شود. حالا انگلیسی‌ها که پس از سال‌ها وزیر خارجه خود را به ایران فرستاده‌اند، امیدوارند با ایجاد برخی گشایش‌ها از جمله در سایه پرداخت بدهی کهنه 450 میلیون پوندی به ایران، شرایطی برای عفو این مجرم امنیتی ایجاد کنند. از همین رو در دیدارهای جانسون با روحانی و ظریف، موضوع نازنین زاغری مطرح شده است. شامگاه شنبه یک سخنگوی وزارت خارجه انگلیس گفت در دیدار جانسون و ظریف، موضوع نازنین زاغری مطرح شده است. بر اساس اظهارات این سخنگو، جانسون دیدارش با ظریف را سازنده دانسته و گفته گفت‌وگویی صریح درباره زاغری با ظریف داشته است. دیروز یکشنبه نیز جانسون با حسن روحانی دیدار کرد. پس از این دیدار دفتر وزارت خارجه انگلیس اعلام کرد بوریس جانسون، وزیر خارجه این کشور گفت‌وگوهای مستقیمی با حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران داشت. به نوشته اسکای‌نیوز، وزارت خارجه انگلیس گفت جانسون در دیدار با روحانی درباره مسائل منطقه‌ای، دوجانبه و پرونده افراد دوتابعیتی گفت‌وگوهای مستقیم و شفافی داشت. اما اشاره دفتر وزارت خارجه انگلیس درباره گفت‌وگوی جانسون با روحانی درباره «پرونده افراد دوتابعیتی» نشان می‌دهد وزیر خارجه انگلیس به غیر از زاغری، برای پیگیری وضعیت دیگر عوامل انگلیسی دستگیر شده در ایران نیز برنامه‌هایی دارد.
در حال حاضر 4 تبعه انگلیسی به جرم اقدام علیه امنیت ملی ایران در زندان هستند. پس از نازنین زاغری، معروف‌ترین آنها فردی به نام کمال فروغی‌ابری است که گفته می‌شود یک جاسوس در حوزه نفت و انرژی بوده است. گویا این جاسوس انگلیسی نیز برای این پادشاهی بسیار ارزشمند است چراکه تاکنون در 2 سطح - البته نه به صورت آشکار - برای آزادی وی رایزنی شده است. دیوید کامرون، نخست‌وزیر اسبق انگلیس یک بار به خاطر کمال فروغی به حسن روحانی نامه نوشت. فیلیپ هاموند، وزیر وقت خارجه انگلیس نیز در سفر به ایران ماجرای فروغی را پیگیری کرده بود.
بر همین اساس به نظر می‌رسد دوتابعیتی‌هایی که اکنون به جرم جاسوسی و اقدام خلاف امنیت ملی در زندان‌های ایران هستند، برای انگلیسی‌ها آنقدر اهمیت دارند که سفر وزیر خارجه این کشور به ایران، آن هم در اوج بلبشوی غرب آسیا، تحت‌الشعاع این موضوع قرار گرفته است.
چانه‌زنی برای اجرای تعهدات برجام!
بر اساس روایت‌های رسمی، دیدارهای دیروز جانسون با حسن روحانی و علی‌اکبر صالحی بیشتر حول موضوع برجام انجام شده است. مقامات ایرانی در این دیدارها خواستار اجرای تعهدات انگلیس در برجام شدند. تعهداتی که بویژه در حوزه مهم بانکی، اجرا نشده است. موضوع اقدام اخیر ترامپ در اعلام انتقال سفارتخانه آمریکا از تل‌آویو به بیت‌المقدس نیز محور دوم گفت‌وگوهای وزیر خارجه انگلیسی‌ها در این 2 دیدار بوده است. بر اساس گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری، در دیدار جانسون با روحانی، روحانی با بیان اینکه همکاری ایران و 1+5 در اقدامی بزرگ منجر به توافق ارزشمند و بین‌المللی برجام شد، اظهار داشت: باید تصمیم و اراده مبنی بر استفاده از فضای پس از برجام برای توسعه همه‌جانبه مناسبات و همکاری‌ها را در مقام عمل نشان داده و شاهد آثار آن باشیم. وی با اشاره به لزوم گسترش روابط و همکاری‌های بانکی ایران و انگلستان در راستای اجرای برجام، خاطرنشان کرد: اجرا و حفظ برجام حائز اهمیت بوده و معتقدیم همه بویژه ملت ایران باید بتوانند از منافع برجام بهره‌برداری کنند. روحانی با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران به‌دنبال برقراری صلح و ثبات پایدار، پایان یافتن جنگ و خونریزی و ریشه‌کن شدن تروریسم در منطقه است، گفت: گفت‌وگوی لندن با تهران می‌تواند به همکاری برای ثبات بیشتر در منطقه منجر شود. روحانی افزود: شرایط منطقه به گونه‌ای است که نباید در آتش آن دمیده شود و تصمیم اخیر رئیس‌جمهور آمریکا در انتقال سفارتخانه این کشور به قدس شریف، تصمیمی نادرست و بنزینی بود که بر آتش منطقه ریخته شد. بوریس جانسون نیز در این دیدار با بیان اینکه برجام توافق مثبتی است که باید ادامه پیدا کرده تا مردم ایران بتوانند از منافع اقتصادی آن بهره‌مند شوند، اظهار داشت: فرصت‌های تجاری و اقتصادی بسیار خوبی در ایران وجود دارد و علاقه داریم شرکت‌های انگلیسی نیز بتوانند در پروژه‌های سرمایه‌گذاری ایران مشارکت کنند. جانسون با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران اقدامات مثبتی در مسیر مبارزه با تروریسم و توسعه صلح و ثبات در منطقه انجام داده است، گفت: انگلستان تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا در انتقال سفارت این کشور به قدس را اقدامی مناسب قلمداد نمی‌کند.
چرا صالحی؟
دومین برنامه دیروز بوریس جانسون دیدار با علی‌اکبر صالحی بود. آنچه از محتوای جلسه جانسون با صالحی بیرون آمده روایتی است که بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی مطرح کرده است. گویا در دیدار جانسون با رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، درباره مسائل منطقه‌ای گفت‌وگوهای مفصلی انجام شده است! با این حال اما نکته مهم درباره این دیدار، نبود تناسب میان ملاقات‌کننده‌ها بود و اینکه دلیل دیدار وزیر خارجه انگلیس با رئیس سازمان انرژی اتمی ایران چه می‌تواند باشد؟ بهروز کمالوندی در گفت‌وگو با صدا و سیما درباره علت دیدار وزیر خارجه انگلیس با رئیس این سازمان به‌رغم تناسب نداشتن مقام این 2 شخصیت گفت: سابقه این دیدارها به حضور آقای صالحی در انجمن جهانی هسته‌ای بازمی‌گردد که مقرش در لندن است و در حاشیه آن سفر دیدارهایی نیز در محل اقامتش داشت. وی افزود: آقای صالحی چند ماه قبل نیز در سفری دیگر به لندن با آقای جانسون دیدار داشت، اگرچه او وزیر خارجه است، اما گفت‌وگوهای هسته‌ای بویژه درباره برجام مدنظر وزارت خارجه انگلیس و شخص آقای جانسون است، ضمن اینکه موضوعات هسته‌ای مربوط به ما نیز به نحوی از طریق وزارت خارجه پوشش داده می‌شود و سازمان مستقل دیگری ندارد، بلکه مشاوری تحت نظر وزیر امور خارجه این مسائل را پیگیری می‌کند. کمالوندی گفت: موضوعات هسته‌ای مذاکرات 2 شخصیت، در این چند جلسه مربوط به برجام بوده است و آقای جانسون در دیدار قبلی نیز اشاره کرد که مایل است برای تقویت برجام تلاش کند. در سیاستی هم که تاکنون اعلام کرده‌اند در پی تقویت توافق هسته‌ای بوده‌اند و حداقل در سیاست‌های اعلامی‌شان اینطور است.
 

گروه اقتصادی: روز گذشته حسن روحانی لایحه بودجه 97 را تقدیم مجلس کرد تا روزهای شلوغ نمایندگان برای بررسی بودجه رسما آغاز شود. به گزارش «وطن امروز»، تجربه بودجه‌ریزی دولت روحانی نشان داده مسؤولان فعلی فقط لایحه را بموقع به مجلس تقدیم ‌کرده‌اند اما در جزئیات، کارشناسان و نمایندگان مجلس انتقادات زیادی به این لوایح وارد کرده‌اند. کسری‌های چند هزار میلیارد تومانی بودجه دولتی نشان داده اعداد و ارقام بودجه دولتی‌ها رویایی بوده و فاصله بسیاری با واقعیت دارد و نمی‌توان این لوایح را کاملا عملیاتی دانست. بررسی لایحه بودجه نشان می‌دهد دولت برای افزایش درآمد چشم به نفت 55 دلاری دوخته و با افزایش تعرفه‌ها و ادامه فروش سربازی خواسته درآمدهای دولت را افزایش دهد. البته عجیب‌ترین بخش لایحه اعطای بودجه به دستگاه‌ها بر اساس عملکرد است که با توجه به فسادزا بودن این بند، نمایندگان بحث زیادی روی آن خواهند کرد، چرا که بهره‌وری در بسیاری از مواقع نسبی است و روابط دستگاه‌ها با تصمیم‌گیرندگان می‌تواند در جابه‌جایی بودجه تاثیر داشته باشد. در لایحه بودجه ۱۳۹۷ مجموع بودجه عمومی دولت حدود ۴۲۹ هزار میلیارد تومان است که در مقایسه با رقم ۳۷۱ هزار میلیارد تومانی لایحه بودجه امسال (۱۳۹۶) حدود ۶۰ هزار میلیارد تومان افزایش دارد. به هر حال حسن روحانی روز گذشته این لایحه را به مجلس تقدیم و بشدت از آن دفاع کرد. وی هنگام تقدیم لایحه بودجه سال 97، مدعی شد: حدود 34 درصد بودجه‌ای که الان تقدیم مجلس می‌شود بودجه عملیاتی است و در بخش استانی 100 درصد بودجه عملیاتی خواهد بود. طبق این بودجه، از طرف دیگر تمرکززدایی در دستور کار قرار گرفته است؛ بودجه ما به گونه‌ای تنظیم می‌شود که همه اعتبارات و هزینه‌ها در اختیار تهران است. 2 یا 3 درصد اعتبارات هزینه‌‌ای در اختیار استان‌ها قرار می‌گرفت با مقدار کمی بودجه عمرانی اما برای سال آینده به جای 4 درصد 24 درصد بودجه در بخش هزینه‌ای در اختیار استان‌ها قرار می‌گیرد و در عمرانی بیشتر یعنی حدود 30 درصد در اختیار آنها قرار می‌گیرد.
 هدف بودجه 97، اشتغال فراگیر و رفع فقر
روحانی ادامه داد: اگر بخواهم بودجه امسال را در یک جمله خلاصه کنم باید بگویم بودجه سال 97 بودجه‌ای بر مبنای اشتغال فراگیر و رفع فقر است. ایجاد عدالت کلیت بودجه است. هدف‌گذاری ما در طول دولت دوازدهم این است که سالانه رشد بالای 5درصد داشته باشیم.  روحانی با بیان اینکه یک مساله مهم در لایحه بودجه امسال اشتغال است، اظهار داشت: شما می‌دانید ما با درآمدی که در تبصره 18 پیش‌بینی کرده‌ایم و با تبدیل کردن این درآمد به اهرم برای استفاده از صندوق توسعه ملی و همچنین تسهیلات بانک‌ها در مجموع رقم بزرگی را برای اشتغال در اختیار ما قرار می‌دهد. برنامه ما برای اشتغال این است که تسهیلات بانکی را در امور خاص و ویژه کاهش بدهیم. در برخی از موارد وظیفه‌ای که کارفرما برای پرداخت بیمه دارد را ما متقبل شویم و به عهده بگیریم تا شاهد یک حرکت ارزشمند در بخش اشتغال باشیم. روحانی تصریح کرد: دست رزمندگان اسلام و مقاومت را می‌بوسیم، استکبار جهانی و صهیونیسم را مایوس کردند، عراق،‌ سوریه و لبنان را امن کردند و ان‌شاءالله در آینده یمن هم امن خواهد شد؛ تمام تلاش برای این است که منطقه امن شود. پایه‌های اصلی تروریست در منطقه فرو ریخته است.  وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: عربستان‌سعودی به‌عنوان کشور همسایه ما بمباران یمن را قطع کند. اینکه سر تواضع در برابر اسرائیل فرود آورده از این حالت رکوع خارج شود، مستقیم بایستد، اتکایش به ملت خودش و ملت‌های منطقه باشد، ما از فردایش هیچ مشکلی با عربستان نداریم. رئیس‌جمهوری اضافه کرد: عربستان بمباران یمن را قطع کند و التماس برای رابطه با صهیونیسم را قطع کند. ما 2 تا قطع از عربستان می‌خواهیم: «قطع دوستی غلط با صهیونیسم» و «قطع بمباران غیرانسانی یمن». ما دیگر با عربستان مشکلی نداریم، می‌توانیم روابط‌مان را برقرار کنیم و می‌توانیم روابط خود را داشته باشیم و آنها باید آغازگر این کار باشند.
کاهش نرخ سود   
وی ادامه داد: در شرایط امروز در سایه برجام 2 تحول بزرگ در زمینه اقتصاد در ماه‌های اخیر به وجود آوردیم؛ یکی کاهش نرخ سود تسهیلات بود. سرمایه‌گذاری وقتی در کشور انجام می‌شود که سرمایه گران نباشد. ما اگر می‌خواهیم با دنیا در صادرات غیرنفتی رقابت کنیم باید سرمایه را ارزان کنیم. امروز تسهیلات بانکی 3 درصد کاهش پیدا کرده است.  رئیس‌جمهور اضافه کرد: دومین کار این بود که سرمایه‌گذاری و فاینانس خارجی سهل‌تر شده است؛ با قراردادهایی که با دولت‌ها و بانک‌های آسیایی و اروپایی بستیم امروز ده‌ها میلیارد تومان اعتبار در اختیار ما است، با آوردن این سرمایه در کنار سرمایه داخلی می‌توانیم یک تحول بزرگ در اشتغال ایجاد کنیم.  وی با تاکید بر اینکه از نمایندگان می‌خواهم در بحث یارانه اصلاحات را با کمک دولت انجام دهند، بیان داشت: در بخش یارانه همه ما معتقدیم آنهایی که نیازمند هستند باید به یارانه برسند. ما سازمان هدفمندی یارانه‌ها را در این بودجه تغییر می‌دهیم، این سازمان تبدیل می‌شود به یک صندوق اجتماعی امید و شرایط جدیدی برای یارانه نقدی به وجود می‌آید. هر آنچه ما در تبصره 14 بودجه سال 97 به دست آوریم یا برای رفع فقر مطلق تلاش می‌کنیم یا برای رفع بخشی از مشکلات سلامت. اقتصاد ما درست نخواهد شد تا زمانی که امور بانکی ما اصلاح نشود.
بودجه سال 97 در حوزه راه و ساختمان
در بودجه پیشنهادی دولت برای سال آینده رقم بودجه وزارت راه‌وشهرسازی به همراه شرکت‌های تابعه و وابسته‌ ۷۸۳۰ میلیارد تومان لحاظ شده که این رقم نسبت به بودجه ۹۶ حدود ۹ درصد کاهش‌ داشته است و مشخص نیست طرح بازسازی بافت فرسوده‌ای که رئیس جمهور از آن سخن می‌گوید با چه اعتباراتی انجام می‌شود. بنا بر این گزارش، بودجه سال ۹۶ وزارت راه‌وشهرسازی‌ ۸۶۰۰ میلیارد تومان بود که البته رقم زیادی از آن نیز تاکنون محقق نشده است. در این بین سازمان راهداری و حمل‌ونقل جاده‌ای بیشترین افزایش بودجه و شرکت شهر فرودگاهی امام خمینی(ره) بیشترین کاهش بودجه را داشته است.
درآمد یارانه‌ها برای اشتغال هزینه می‎‌شود
بر این اساس در بودجه پیشنهادی سال 97 دولت به مجلس صددرصد منابع حاصل از مابه‌التفاوت قیمت حامل‌های انرژی در سال 1397 نسبت به قیمت این حامل‌ها در ابتدای سال 1396 به حساب خاصی نزد خرانه‌داری کل کشور واریز و منابع حاصل تا سقف 174 هزار میلیارد ریال به شکل وجوه اداره شده و یارانه سود و ترکیب با منابع صندوق توسعه ملی و تسهیلات بانکی در جهت حمایت از طرح‌های تولید، اشتغال و آموزش و کمک به کارورزی جوانان دانش‌آموخته دانشگاهی پرداخت می‌شود.  همچنین صندوق توسعه ملی موظف است تا معادل یک 150 هزار میلیارد ریال از منابع ارزی خود را با تصویب هیات امنا نزد بانک‌های عامل سپرده‌گذاری کند تا با تلفیق با منابع نظام بانکی، صرف اعطای تسهیلات موضوع این بند شود. همچنین به بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران اجازه داده می‌شود از طریق بانک‌های عامل، معادل طرح‌های توسعه تولید و اشتغال موضوع این حکم، تسهیلات اعطا کند.
 یارانه 30 میلیون نفر در سال 97 حذف می‌شود
پیشنهاد بودجه 23 هزار میلیارد تومانی برای پرداخت یارانه نقدی و غیرنقدی خانوارها در سال 97 از سوی دولت در صورت عدم تغییر سقف 45500 تومانی یارانه نقدی، کفاف یارانه حدود 41 میلیون نفر را می‌کند و با این حساب از جمعیت 75 میلیون نفری که در حال حاضر یارانه می‌گیرند، عملاً بیش از 30 میلیون نفر حذف خواهند شد. بر اساس تبصره 14 لایحه بودجه سال 97، دولت قصد دارد مبلغ 37 هزار میلیارد تومان بر اساس قانون هدفمندی یارانه‌ها مصوب سال 88 با انواع روش‌های نقدی و غیرنقدی بین خانوارهای هدف توزیع کند. این رقم نسبت به رقم 48 هزار میلیارد تومانی سال قبل کاهش قابل توجهی داشته است. بر این اساس از رقم 37 هزار میلیارد تومان در نظر گرفته‌شده برای سال 97 قرار است 23 هزار میلیارد تومان به‌صورت یارانه نقدی و غیرنقدی توزیع شود. همچنین 7 هزار میلیارد تومان در قالب سیاست کاهش فقر مطلق از طریق بهزیستی و کمیته امداد توزیع می‌شود. همچنین 3700 میلیارد تومان به‌عنوان یارانه بخش سلامت و 3300 میلیارد تومان به‌عنوان یارانه نان در نظر گرفته شده است. در سال 1397 سازمان هدفمندسازی یارانه‌ها ضمن تغییر نام به صندوق رفاه اجتماعی و اصلاح اساسنامه از جهت موضوع، ساختار و دیگر ابعاد به‌منظور انجام مأموریت جدید تحت نظر وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی قرار خواهد گرفت و اموال و دارایی‌های این سازمان به صندوق رفاه اجتماعی تعلق خواهد داشت. اصلاح اساسنامه این صندوق به ‌پیشنهاد سازمان برنامه و بودجه کشور و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به تصویب هیات وزیران می‌رسد.
آبونمان مشترکان گاز هر خانه ۲۰۰ تومان
بر اساس لایحه بودجه سال ۹۷، وزارتخانه‌های نفت و نیرو اجازه دارند ماهانه از هر واحد مسکونی مشترک گاز ۲۰۰ تومان و مشترکان برق ۱۰۰ تومان اخذ کنند. این رقم برای مشترکان روستایی نصف می‌شود. در بند ح تبصره ۶ لایحه بودجه سال ۹۷ کل کشور، به وزارتخانه‌های نفت و نیرو اجازه داده می‌شود ماهانه از هر واحد مسکونی مشترکان گاز مبلغ 2 هزار ریال و از هر واحد مسکونی مشترک برق مبلغ یکهزار ریال اخذ کنند.

محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی می‌گوید در فتنه 88 ریشه فتنه‌گری در خارج از کشور بود و نه داخل کشور. او همچنین گفت باید هتک حرمت عاشورای 88 را نیز محکوم کرد. بر اساس گزارش فارس، محمدرضا عارف شامگاه شنبه در جمع دانشجویان دانشگاه شهرکرد با تاکید بر اینکه هتک‌حرمت عاشورای 88 را محکوم می‌کنیم، بیان کرد: هتک‌حرمت‌های 88 توطئه بود، هتک‌حرمت عاشورای 76 هم توطئه بود و باید در قبال هر دو موضع گرفت؛ مبنای ما صحبت‌های رهبری است که ریشه فتنه‌گری را در خارج از کشور می‌دانند نه داخل. وی ادامه داد: ما اعتدال را گفتمان نمی‌دانیم، اعتدال یک رویداد است و یک روشی است که در دهه فعلی ضرورتی برای پیشرفت محسوب می‌شود. عارف در ادامه اظهاراتش با تاکید بر اینکه وزیر محترم علوم باید بحث ستاره‌دار کردن دانشجوها را خاتمه دهد، خاطرنشان کرد: مبنای سنجش دانشجویان صلاحیت علمی است و با مشکلات آنها باید با سعه صدر رفتار شود. معاون اول رئیس‌جمهور در دولت اصلاحات گفت: وزیر علوم، رئیس انجمن علمی مدرسان بوده و خودش را اصلاح‌طلب می‌داند ضمن اینکه نظر بسیاری از اساتید مطرح کشور روی انتخاب ایشان مساعد بود و فقط برخی دانشجویان با وزارت ایشان مخالف بودند. وی با اشاره به قانون‌محوری در دانشگاه اضافه کرد: درخواست‌های دانشجویان اصلاح‌طلب در چارچوب قانون است و اگر قانون مخالف برگزاری یک برنامه‌ای در دانشگاه باشد تمکین می‌کنند ولی پیگیری لازم برای عدم برگزاری را هم خواهند داشت. عارف همچنین در ادامه اظهاراتش با اشاره به اظهارات اخیر رئیس‌‌جمهور آمریکا، اظهار کرد: بی‌‌تدبیری ترامپ با تدبیر ملت‌های اسلامی باید برطرف شود. عارف همچنین با اشاره به 16 آذرماه روز دانشجو ادامه داد: جنبش دانشجویی تاریخ رسمی 74 ساله و ریشه در ارزش‌های اسلامی دارد، این جنبش همواره در حل بحران‌های کشور پیش‌قدم بوده، راه آن با راه رهبری گره خورده است و در راستای منویات ایشان قدم برمی‌دارد. رئیس فراکسیون امید مجلس با اشاره به اینکه جنبش دانشجویی باید درگیر جزئیات و تقابل تشکل با تشکل نشود و افراط و تفریط را در همه بخش‌ها کنار بگذارد، افزود: جنبش دانشجویی علاوه بر خدماتی که داشته مشمول آسیب‌هایی هم شده است و یکی از آن آسیب‌ها را می‌توان عدم استقلال سیاسی در یک مقطع از تاریخ دانست. عارف با بیان اینکه وظیفه دانشجو علم‌آفرینی است، توضیح داد: دانشجو باید علم را به ثروت و فناوری تبدیل کند و جنبش دانشجویی باید برنامه راهبردی برای دهه پنجم انقلاب داشته باشد، چرا که مدیران دهه آینده همین دانشجویان امروز هستند. وی اضافه کرد: به‌رغم اختلاف‌نظرها باید همه تشکلات دانشجویی وفاق داشته باشند، روی تاکتیک‌ها اختلاف هست اما روی رویکردهای کلی، یک نظر مشترک وجود دارد.

علیرضا کریمی، کشتی‌گیر تیم‌ملی که از رویارویی با نماینده رژیم صهیونیستی در مسابقات جهانی خودداری کرده بود با رهبر انقلاب دیدار کرد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی ظهر روز یکشنبه در دیدار آقای علیرضا کریمی کشتی‌گیر سرافراز کشورمان در مسابقات جهانی کشتی زیر ۲۳ سال جهان و خانواده‌ وی، «از خودگذشتگی» و «عزت‌آفرینی» این پهلوان جوان را مورد تجلیل و تقدیر قرار دادند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تحسین اقدام علیرضا کریمی، کار بزرگ او را از سنخ کار پهلوانان نامداری همچون پوریای ولی دانستند و گفتند: من از اینکه نشان دادید جوانی از جوان‌های ما حاضر است برای یک هدف بزرگ و بلند پا روی نفس خود بگذارد و از حق قطعی و قهرمانی مسلم صرف‌نظر کند، واقعاً احساس عزت کردم. ایشان افزودند: قدر این کار را بدانید و اجر معنوی آن را از خدا بخواهید، البته مسؤولان نیز نباید در تجلیل و پاداش مادی کوتاهی کنند.
علیرضا کریمی: امیدوارم پاسخگوی این محبت‌ها باشم
علیرضا کریمی، ملی‌پوش کشتی ایران از لطف مقام معظم رهبری به خود تشکر کرد و گفت: امیدوارم پاسخگوی این محبت‌ها باشم. علیرضا کریمی، ملی‌پوش کشتی ایران در مسابقه‌های جهانی زیر 23 سال که به خاطر عدم رویارویی با حریفی از رژیم صهیونیستی در مصاف با حریف روس خود تن به شکست داد، ظهر  دیروز با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب دیدار کرد. کریمی پس از دیدار با رهبر انقلاب اظهار کرد: بسیار خوشحالم که امروز توانستم از نزدیک با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دیدار کنم و مورد تفقد ایشان قرار گرفتم. امیدوارم در میادین مهم پیش رو بتوانم با کسب نتایج خوب برای کشتی ایران افتخارآفرین و پاسخگوی این محبت‌ها باشم. حضرت آیت الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی ظهر دیروز در دیدار علیرضا کریمی، کشتی‌گیر سرافراز کشورمان در مسابقات جهانی کشتی زیر ۲۳ سال جهان و خانواده‌ی او، از خودگذشتگی و عزت‌آفرینی این پهلوان جوان را مورد تجلیل و تقدیر قرار دادند. رهبر انقلاب در این دیدار  انگشتر خود را به علیرضا کریمی اهدا کردند.

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی عازم فرانسه ‌شد تا با امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور این کشور دیدار کند. بر اساس گزارش رسانه‌‌های صهیونیستی یکی از محورهای گفت‌وگوی نتانیاهو و مکرون، موضوع ایران است. رسانه‌های صهیونیستی از سفر نخست‌وزیر این رژیم به پاریس برای گفت‌وگو با رئیس‌جمهور فرانسه درباره ایران و وضعیت قدس خبر دادند. به گزارش تسنیم، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای گفت‌‌وگو با امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه درباره ایران و مسائل دیگر شنبه‌شب راهی پاریس شد. روزنامه صهیونیستی هاآرتص گزارش داده این دیدار که روز یکشنبه در کاخ الیزه برگزار ‌شد، قرار بود در ابتدا یک ناهار کاری با تمرکز بر ایران باشد اما در پی تصمیم دولت آمریکا برای شناسایی قدس به عنوان پایتخت فلسطین اشغالی، اکنون مسائل گسترده‌تری را در دستور کار قرار می‌دهد. هاآرتص نوشته مکرون در این دیدار از نتانیاهو درباره مقاصد رژیم صهیونیستی در قدس شرقی و کرانه باختری توضیح خواست. نتانیاهو و مکرون درباره مسائل پیرامون ایران نیز رایزنی کردند. مقام‌های پاریس در ماه‌های گذشته بارها درباره حضور ایران در سوریه، وضعیت حزب‌الله در لبنان و لزوم مقابله با برنامه موشکی ایران اظهاراتی همراستا با مقام‌های رژیم صهیونیستی مطرح کرده‌اند. هاآرتص نوشته انتظار می‌‌رفت حضور ایران در سوریه اصلی‌ترین موضوع گفت‌وگو میان نتانیاهو و رئیس‌جمهور فرانسه در کاخ الیزه باشد اما در حال حاضر به نظر می‌رسد اکنون این دیدار بیشتر به مسأله قدس اختصاص داشته باشد. اما سفر نتانیاهو به پاریس در حالی است که او اخیرا به انگلیس نیز سفر کرده بود و در آنجا دیدگاه اصلی خود درباره برجام را علنی کرد. بر این اساس نتانیاهو که تا پیش از این سعی می‌کرد خود را مخالف هرگونه توافق با ایران بداند؛ به محض احساس خطر کردن برای برجام، در موضع‌‌‌گیری متفاوتی گفت او خواستار لغو برجام نیست اما موضع اروپایی‌‌های حاضر در 1+5 مبنی بر انجام توافقات جانبی مثل برنامه دفاع موشکی را تایید می‌کند. بر اساس روایت رسمی صهیونیست‌ها، نتانیاهو به ترزا می ‌گفت که او استراتژی فشار بر ایران برای پذیرش یک توافق درباره محدود کردن برنامه موشکی تهران و عقب‌نشینی ایران از منطقه را قبول دارد. بر این اساس به نظر می‌رسد سفر نتانیاهو به پاریس نیز در راستای اعلام همین دیدگاه جدید صهیونیست‌ها درباره برجام صورت گرفته است. به گزارش «وطن‌امروز»، سخنرانی جنجالی ترامپ در 11 اکتبر و اذعان او به قبول نداشتن برجام با مختصات فعلی، باعث ایجاد یک استراتژی جدید میان آمریکا و همپیمانان اروپایی‌‌‌‌اش در 1+5 شد. بر این اساس آمریکا با لگد زدن به برجام و نقض متوالی آن تلاش دارد فشارهای اقتصادی جدیدی در قالب بازگرداندن تحریم‌ها به ایران وارد کند. از آن‌سو اروپایی‌ها نیز برای فشار بر حسن روحانی، مسائلی مثل برنامه دفاع موشکی ایران و سیاست‌‌های منطقه‌ای تهران را به عنوان مورد‌‌های جدیدی که باید روی آنها توافق شود مطرح می‌کنند.

عبدالباری عطوان: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا تنها کسی نیست که در محاسبات و ارزیابی خود از واکنش‌های جهان عرب و اسلام در قبال تصمیم فاجعه‌بار خود در به رسمیت‌شناختن قدس اشغالی به عنوان پایتخت رژیم اشغالگر اسرائیل اشتباه کرد. روشن است که نزدیک‌ترین همپیمانانش در منطقه نظیر عربستان، مصر و امارات نیز اشتباه بزرگی مرتکب شدند؛ زیرا موضعی قوی و بازدارنده در قبال این تصمیم ترامپ نگرفتند و به ترامپ درباره عواقب این تصمیم هشدار ندادند و از اصول و مبانی ثابت امت اسلامی و خشم کنونی ملت‌های اسلامی جانبداری نکردند. همین موضع‌گیری (سازشکارانه نزدیک‌ترین همپیمانان عرب واشنگتن) هم باعث شد صهیونیست‌ها در رسانه‌های خود شادمانی کنند. وقتی هزاران معترض خشمگین در سراسر اردن برای نخستین‌بار در تاریخ این کشور در محکومیت محمد بن‌سلمان، ولیعهد سعودی شعار می‌دهند و او را مزدور آمریکا می‌خوانند و عبدالفتاح السیسی، رئیس‌جمهوری مصر نیز با شعارهای مشابهی در چند کشور عربی روبه‌رو می‌شود و نیروهای امنیتی او گروهی از تظاهرکنندگان را- که دستورات رسمی را زیرپا گذاشته و جلوی اتحادیه صنفی روزنامه‌نگاران گردهم می‌آیند- بازداشت می‌کنند؛ این امر نه‌تنها بدان معناست که محور موسوم به «اعتدال» عربی در صف آمریکا و اسرائیل قرار گرفته است بلکه همچنین به این معناست که گسست و انزوای محور «میانه‌روی» عربی در سطح جهان عرب و اسلام آغاز شده است. نمی‌دانیم این محور «میانه‌رو عربی» اصول راهبرد خود در منطقه را بر چه اساسی بنا نهاده و دکترین نظامی و سیاسی خود را بر چه معیاری پایه‌ریزی کرده است اما این را خوب می‌دانیم که رقبای منطقه‌ای این محور، ثمره این اشتباهات را می‌چینند و ملت‌های عرب با خود همراه می‌کنند و مهم‌تر از همه اینها، این رقبای منطقه‌ای، اعضای محور (میانه‌روی عرب) را در صف همراهان سیاست و مواضع کنونی آمریکا در حمایت از نژادپرستی تروریستی اسرائیل قرار می‌دهند. این درحالی است که معادلات قدرت و ائتلاف‌ها در منطقه به سرعت به زیان نفوذ آمریکا تغییر می‌کند. دشوار است که با قطعیت بگوییم کدام طرف دیگری را گمراه کرده است. آیا ترامپ همپیمانان «میانه‌رو» خود را گمراه کرد، زیرا فکر کرد که سرگرم ‌بودن این همپیمانان به بحران‌های دیگری نظیر وخامت اوضاع اقتصادی (مصر) یا جنگ در یمن و (نفوذ) ایران مهم‌تر از پرداختن آنها به مسأله قدس و فلسطین است یا این همپیمانان بودند که ترامپ را گمراه کردند و به وی گفتند ملت‌های عربی و اسلامی در کُما به‌سر می‌برند و بنابراین وی باید گامی در نقشه خود برای انتقال سفارت و به رسمیت‌شناختن سیاست اسرائیل در تحمیل شرایط با زور و قدرت در سراسر فلسطین اشغالی بردارد. گمراه‌کننده یا گمراه‌شده هرکسی که باشد، باید گفت این «شوک» شراره بیداری در جهان عرب و اسلام را روشن خواهد کرد. سران سعودی از طریق قراردادهای سرمایه‌گذاری و تسلیحاتی بیش از 500 میلیارد دلار به ترامپ رشوه دادند و در مسیر عادی‌سازی به سرعت روابط خود را با اشغالگران اسرائیلی گسترش دادند و به برخی نویسندگان خود برای بهبود وجهه یهود و اسرائیلی‌ها و ستایش از آنها و مجرم‌ دانستن فلسطینی‌ها، چراغ سبز نشان دادند. 2 کشور اصلی اردن و مغرب از گروه موسوم به «ائتلاف اعتدال عربی» خارج شدند و جای تعجب نخواهد بود که مصر- در سایه التهاب درونی جامعه خود به خاطر اعطای 2 جزیره تیران و صنافیر به عربستان، افزایش گزارش‌ها درباره طرح موسوم به «ایجاد میهن جایگزین برای فلسطینی‌ها در سینا» و افزایش سرکوبگری خود و مصادره آزادی‌ها در سایه تداوم بحران اقتصادی و شکست‌خوردن در رسیدگی به این مشکل-  سومین کشوری باشد که در آینده نزدیک راه اردن و مغرب را درپیش بگیرد و از این گروه خارج شود. رکس تیلرسون، وزیر خارجه آمریکا سران سعودی را به حفظ بیشترین آرامش در برخورد با پرونده بحران‌ها و اختلافات خودشان در یمن، لبنان و قطر و بازنگری در سیاست‌های خود در این زمینه توصیه کرد و ما نیز به آنها و همپیمانان‌شان در مصر و اردن توصیه می‌کنیم قطب‌نمای حرکت خود را به سمت قدس اشغالی و مقابله با موضع شرم‌آور آمریکا متمرکز کنند، زیرا نمی‌توان قبول کرد سرزمین حرمین شریفین کمترین همبستگی و یاری‌رساندن به ملت فلسطین را داشته باشد که از سومین حرم شریف در شهر قدس دفاع می‌کنند.
 

احسان سالمی: سینمای استراتژیک از آن دسته اصطلاحاتی است که بسیاری از مخاطبان سینما بارها نامی از آن در میان برنامه‌های تلویزیونی یا گزارش‌های خبری روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها دیده یا شنیده‌اند اما شاید تنها گروه اندکی از مخاطبان بدانند که معنا و مفهوم واقعی این اصطلاح چیست. اصطلاحی که غفلت سینمای ایران از آن باعث شده مصادیق آثار تولید شده در حوزه سینمای استراتژیک طی این سال‌ها به زحمت به تعداد انگشتان 2 دست برسد!
 از سرگرمی تا استراتژی
سینما در همه جای دنیا به 2 بخش سینمای عمومی و سینمای استراتژیک تقسیم‌بندی می‌شود. سینمای عمومی که دربرگیرنده بخش عمده آثار تولید شده در سینمای جهان است، شامل آثاری می‌شود که هدف اصلی آنها سرگرم‌سازی مخاطبان‌شان است؛ این در حالی است که در مقابل این نوع از سینما، بخش دیگری از تولیدات سینمای جهان قرار می‌گیرد که رسالت خود را در پرداختن به موضوعات و مسائل استراتژیک جامعه قرار می‌دهد. موضوعاتی که گاهی سیاسی و گاهی ملی یا مذهبی هستند و صاحبان و گردانندگان سینما سعی می‌کنند بخشی از انرژی و توان تولیدی خود را بر ساخت و نمایش چنین آثاری قرار بدهند و البته که نگاه حمایتی دولت‌ها نیز نسبت به این موضوعات، چه در بحث جوایز جشنواره‌های بین‌المللی و چه در زمینه حمایت از تولید و اکران عمومی، باعث می‌شود تولیدکنندگان آثار سینمایی نسبت به ورود به این عرصه اشتیاق بیشتری از خود نشان دهند.
 قدمتی به اندازه تاریخ سینما
سینمای استراتژیک سال‌هاست در سینمای جهان بویژه در هالیوود به شکل ویژه مورد توجه استودیوهای فیلمسازی قرار دارد و تقریبا می‌توان قدمت آثاری با این نگاه را همسنگ تاریخ سینما دانست. آثار این نوع از سینما در دوره‌های مختلف و با توجه به اقتضائات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی روز، به سمت تولید آثاری رفتند و به عنوان بازوی نظام آمریکا، همپای اعتقادات، برنامه‌ها و اهداف این نظام حرکت کردند. در این زمینه می‌توان به موج فراگیر خلق ابرقهرمان‌های آمریکایی در سال‌های درگیری این کشور با جنگ‌ جهانی و در ادامه خلق آثاری در ارتباط با جایگاه آمریکا در نظم نوین جهانی و البته ارائه تصویری خشن و تروریستی از مخالفان سیطره همه‌جانبه دولت آمریکا بر جهان اشاره کرد. اتفاقی که نشان‌دهنده اهمیت بالای این نوع از سینما در سیاست‌گذاری‌های فرهنگی قدرت‌های سیاسی بزرگ جهان است.
سینمای استراتژیک داریم؟ نداریم؟
اما با نگاه به این اندازه، شاید نخستین پرسشی که بتوان مطرح کرد این باشد که جایگاه سینمای استراتژیک در ایران کجاست؟ سینمایی که غایت آن برجسته‌سازی و گسترانیدن ارزش‌های کلان و سرنوشت‌ساز یک ملت و جامعه است و از آن می‌توان به عنوان بازوی نظام و موتور فرهنگساز و ارزش‌آفرین که قرار است همپای اعتقادات، برنامه‌ها و اهداف آن فعالیت کند، یاد کرد. با چنین تعریفی و با در نظر گرفتن آثار ساخته شده در سینمای ایران، آیا اصلا می‌توان ردی از تعیین و حضور مباحث استراتژیک را در سینمای ایران دید؟ اینها تنها بخشی از سوال‌هایی است که می‌توان در ارتباط با جایگاه و وضعیت سینمای استراتژیک در سینمای ایران مطرح کرد.
جایگاه مسأله فلسطین در سینمای استراتژیک
گذشته از موضوعاتی همچون «انرژی هسته‌ای»، «دفاع‌مقدس»، «استقلال» و اتفاقات چند سال اخیر جهان اسلام در مواجهه با گروهک‌های تکفیری که طی این سال‌ها آثار چندان فاخری در موردشان تولید نشده، «مساله فلسطین» نیز از جمله موضوعاتی است که جای خالی آن در میان همین تولیدات اندک و کم‌تعداد سینمای استراتژیک ایران، سال‌هاست به دست فراموشی سپرده شده است. مساله‌ای که مقام معظم رهبری طی این سال‌ها بارها بر آن به عنوان مساله اول جهان اسلام تاکید کرده‌ و از آن به عنوان «مساله‌ عقیده، دل و مساله‌ ایمان» یاد کرده‌اند و تقریبا ارزش و اهمیت آن بر هیچ ایرانی دغدغه‌مندی پنهان نیست ولی نکته جالب توجه و البته تاسف‌آور در ارتباط با آن بی‌تفاوتی سینمای ایران نسبت به این موضوع است. البته سینمای ایران در پرداخت به سایر موضوعات استراتژیک نیز حضور چندان فعالی نداشته ولی به نظر می‌ر‌سد با توجه به سابقه تاریخی مساله فلسطین که از سال‌ها پیش از پیروزی انقلاب اسلامی آغاز شده و البته دربرگیری این موضوع به عنوان یک دغدغه جهانی و نه صرفا ایرانی، انتظار تولید آثاری متعدد پیرامون این موضوع، انتظاری بجا و منطقی است.
 برای فلسطین چه کردیم؟
هر چند وضعیت تولیدات سینمای ایران بخوبی نشان‌دهنده این موضوع است که اساسا هیچگاه نگاه برنامه‌ریزی‌شده‌ای درباره سینمای استراتژیک بویژه پیرامون مساله فلسطین در سینمای ایران وجود نداشته ولی با این همه در سال‌های پس از انقلاب برخی از فیلمسازان به واسطه دغدغه‌های شخصی خود سراغ این موضوع رفتند تا در حد توان‌شان روایتگر بخشی از مظلومیت مردم مظلوم فلسطین بر پرده سینماها باشند. «سرب» ساخته مسعود کیمیایی را باید نخستین و یکی از جدی‌ترین آثار ساخته شده در ارتباط با این موضوع دانست. اثری که در هفتمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم فجر به نمایش درآمد و سعی کرد با روایت داستان زوج یهودی ایرانی که قصد مهاجرت به اسرائیل را داشتند، تصویری از ماهیت واقعیت صهیونیست‌ها و تفکرات تندروانه آنها نشان دهد. «بازمانده» مرحوم سیف‌الله داد نیز از جمله اندک موارد تولید شده پیرامون مساله فلسطین در سینمای ایران است که به نوعی می‌توان آن را درخشان‌ترین اثر تولید شده پیرامون این موضوع در سال‌های پس از انقلاب دانست. اثری که پس از نمایش در سینماها، بارها و بارها از تلویزیون پخش شد و داستان آن به ماجرای اشغال سرزمین‌ فلسطینیان توسط صهیونیست‌ها و بیرون راندن مردم این دیار از سرزمین آبا و اجدادی‌شان می‌پردازد. 15 سال پس از آنکه مرحوم سیف‌الله داد با داستانی جذاب و پرکشش سراغ روایت مظلومیت مردم فلسطین در «بازمانده» رفت، پرویز شیخ‌طادی نیز یک بار دیگر تصمیم گرفت با ساخت «شکارچی شنبه» بخش دیگری از مظلومیت مردم این دیار را در مواجهه با وحشیگری صهیونیست‌ها به تصویر بکشد. اثری که به شکلی زیبا به آموزش‌های ایدئولوژیک صهیونیسم به فرزندان خود و استحاله فکری و ذهنی این کودکان و حرکت آنها از فطرتی پاک و انسانی به موجوداتی خشن، خطرناک و خونریز می‌پردازد. هر چند جز این 3 اثر شاخص طی این سال‌ها آثار دیگری همچون آتش پنهان (حبیب کاوش)، هیام (محمد درمنش)، سی‌وسه روز (جمال شورجه) و ریسمانی نزدیک‌تر از رگ (مسعود اطیابی) نیز در ارتباط با جنایت‌های رژیم صهیونیستی و مقاومت مسلمانان در برابر آنها تولید شد ولی هنوز هم مساله فلسطین تبدیل به یکی از مسائل استراتژیک سینمای ایران نشده است.

صادق فرامرزی: دولت‌ها را در ساده‌ترین حالت ممکن می‌توان با 2 تعریف شناخت؛ تعریف اول آن چیزی است که دولت‌ها سعی در رسیدن به آن و «شدن» آن دارند و تعریف دوم آن چیزی است که دولت‌ها سعی در دوری جستن از آن و «نفی» آن دارند. دولت‌ها سعی می‌کنند یک تعریف آرمانی و مطلوب از آنچه می‌خواهند با آن شناخته شوند داشته باشند و در سوی دیگر برای جبران نرسیدن‌شان به آن نقطه مطلوب و آرمانی همیشه یک ما‌به‌ازای منفی از آنچه می‌خواستند نشوند هم ارائه می‌دهند تا با قیاس وضع مطلوب با نقطه منفی مورد نظر، از عملکرد خود دفاع کنند. دولت تدبیر و امید نیز از قاعده فوق هیچگاه مستثنا نبوده است، چرا که در تعریف اول همواره این دولت سعی بر آن داشته خود را جلوه‌ای از یک دولت با شاخص «گفت‌وگو» و نماد «دیپلماسی» برای حل همه مشکلات و شکوفا کردن همه استعدادها تعریف کند و از سوی دیگر در تعریفی سلبی، خود را دقیقا همان چیزی تعریف کند که شامل «دولت قبل» نباشد. با این نگاه اگر به مجموع سخنان دولتمردان در نزدیک به 5/4 سال اخیر نگاهی بیندازیم همیشه با تعاریف گل‌درشت و مثبت و بعضا با اغراق‌های غیرقابل قبول در زمینه دیپلماسی و گفت‌وگو مواجه می‌شویم و از سوی دیگر همه آنچه قرار بر نفی آن بوده، در ظرف سلبی «دولت قبل» تعریف می‌شود. شاید بدیهی به نظر آید که بخش عمده خطاهای محاسباتی دولت در امور مختلف را بر مبنای این دو تعریفی که از خود ارائه می‌دهد جست‌وجو کنیم و ناظر بر آن باشیم که چرا دولت حتی در زمینه‌هایی که خطا بودن میوه دیپلماسی‌اش کام دولتمردانش را تلخ کرده، شهامت پذیرش راه غلط خود را نداشته و از سوی دیگر در زمینه‌هایی که نشانه‌ها دال بر صحیح بودن سیاستی بوده، تنها بدان علت که پیگیری‌اش گزاره «نفی دولت قبل» را نقض می‌کرده، نه‌تنها به آن رجوعی نشده که حتی با همه سعی و توان برای کوبیدن آن تلاش شده است.
در هفته‌ها و ماه‌های اخیر و پس از موضع‌گیری‌های تند و خصمانه دولت آمریکا که تا حد زیادی آب پاکی را پیرامون طفل فلج برجام روی دست دولتمردان ریخت، شاهد چند سفر مثبت اما بشدت دیرهنگام از سوی وزیر امور خارجه و معاون اول رئیس‌جمهور به قاره آفریقا و آمریکای لاتین بودیم که هرچند باید از آنها استقبال کرد اما سوالی مبنی بر چرایی تاخیر آن را نیز به ذهن مخاطب متبادر می‌کند. آمریکای لاتین به‌عنوان منطقه‌ای با ظرفیت‌های بزرگ انسانی و مخزنی عظیم از انرژی که سال به سال بر نقش و کنشگری خود در روند تحرکات بین‌المللی می‌افزاید و همواره از مهم‌ترین و استراتژیک‌ترین متحدان جمهوری اسلامی در سطح جهان بوده است که عواملی همچون زنده بودن جنبش‌های مردمی ضداستکباری در آن منطقه بر عمق مناسبات میان کشورمان و آنجا همواره ‌افزوده از یکسو و آفریقا به‌عنوان قاره‌ای محروم اما کماکان سرشار از ظرفیت‌های مناسب برای سرمایه‌گذاری و بهره‌مندی از ظرفیت‌های ژئوپلیتیک از سوی دیگر،  می‌توانستند مهم‌ترین نقاط برای پیاده‌سازی و پیگیری سیاست‌های فرامرزی کشورمان باشند.
با این اوصاف اندوه و حسرت‌ زمانی مضاعف می‌شود که به مساله ریاست 4 ساله کشورمان بر جنبش غیرمتعهدها (که 3سال آن در دوران دولت یازدهم سپری شد) نگاهی بیندازیم و از غفلت دستگاه دیپلماسی‌مان در استفاده از این جایگاه پرسش کنیم. چنانکه قصد بر ادامه بررسی ظرفیت‌های از دست رفته باشد می‌توانیم به تغییر روسای برخی کشورهای تاثیرگذار این منطقه همچون برزیل به‌عنوان قدرتی غیرقابل کتمان و در حال فربه شدن نیز نگاهی بیندازیم و بار دیگر این پرسش را از خود داشته باشیم که چگونه توانستیم به‌رغم ریاست دوره‌ای بر جنبش غیرمتعهدها آن هم در سال‌هایی که قرار بر تعیین‌کنندگی دیپلماسی در همه عرصه‌ها (حتی آب خوردن مردم) بود، چنین ظرفیت مهمی را از دست بدهیم. آیا سابقه موفقیت‌آمیز سرمایه‌گذاری‌های ما در کشورهای آمریکای لاتین و آفریقا از خاطره‌ها رفته بود یا خیال تغییر روند یک‌طرفه سرمایه‌گذاری کشورهای صنعتی جهان در کشورهایی همچون خود را داشتیم و با غفلت از این ظرفیت‌ها چشم‌مان را بر همه موفقیت‌های بالقوه بستیم؟
بهتر است برای یافتن پاسخ این پرسش به همان تعریف دوگانه دولت‌ها رجوع کنیم تا بهتر با این واقعیت روبه‌رو شویم که دولت از یکسو می‌خواست خود را مرد همه فن حریف «دیپلماسی» جلوه دهد اما از سوی دیگر هیچ میلی به آن نداشت که ذره‌ای از اقدامات گذشته را تایید کند تا راه ناهموار در پیش گرفته‌اش نسبت به چرخش سیاست خارجه به سمت آمریکا را مهار کرده باشد. اگر با این عینک به روند تصمیم‌گیری‌ها نگاهی تازه بیندازیم شاید متوجه آن بشویم که در دولتی با این همه ادعای پیروزی‌های دیپلماتیک، چگونه نگاه‌ها به اهمیت ژئوپلیتیکی جیبوتی، به یک رجز سطحی درباره اندازه و مساحت جغرافیایی آن تقلیل پیدا کرد تا از آن به‌عنوان سندی مبنی بر ناتوانی دولت قبل در ارتباط‌گیری با قدرت‌های بزرگ استفاده شود! حقیقت آن است که ما به همین سادگی بخش عمده و قابل‌توجهی از متحدان مهم خود را از دست دادیم و بخش دیگری را آنچنان که انتظار می‌رفت وارد بازی‌های خود نکردیم تا به ازای آن دولت بتواند تعاملات بی‌دستاوردش با غرب را به‌عنوان نتیجه‌ای فراموش نشدنی از پیروزی‌های دیپلماسی در اذهان عمومی جا بیندازد. سفرهای اخیر دولتمردان به آمریکای لاتین و آفریقا هرقدر می‌تواند افسوس‌ها در باب از دست دادن موقعیت‌های سال‌های اخیر در بهره‌گیری عقلانی از ظرفیت‌های سیاست خارجه کشورمان را بیشتر عیان کند، از سوی دیگر می‌تواند نشانه خوبی از تغییر جهتی نسبتا امیدوارکننده در روند دیپلماسی کشورمان باشد. دولتمردان شاید دوست نداشته باشند با سفرهای متعدد به آمریکای لاتین و آفریقا پیامی به افکارعمومی ارسال شود که نافی تمام تبلیغات‌شان در 4 سال گذشته باشد اما تجربه خوب سرمایه‌گذاری‌های متعدد فعالان اقتصادی‌مان در این کشورها، گسترش پیدا کردن حوزه نفوذ کشورمان در چارچوب تحکیم روابط با دولت‌های آزادی‌خواه جهان و... می‌تواند دلایلی کافی برای در پیش گرفتن راهی اصلاح شده در روابط خارجی کشورمان بر مبنای منافع ملی و انقلابی‌مان باشد. وقت آن رسیده است دولتمردان سوزاندن ظرفیت‌های موجود جهانی برای دنیای ذهنی خود را کنار بگذارند و این بار مبنای تصمیم‌گیری‌شان را به‌جای دولت قبل و بعد، به واقعیت‌هایی منعطف کنند که بر سرنوشت کشور تاثیرگذار است.