هر دلار 4211 تومان! این یکی از نرخ‌‌های روز گذشته دلار در بازار ارز تهران بود.
 افزایش چشمگیر نرخ ارز و رفتار قابل تامل دولت و بانک مرکزی در قبال این موضوع این نگرانی را ایجاد کرده است که در سایه این انفعال اجرایی، یک بار دیگر بازار سوءاستفاده از افزایش قیمت ارز در داخل کشور از طریق موسسات پولدار از سر گرفته شود. بر همین اساس، برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی گفته‌‌اند برای مدیریت وضعیت بازار ارز و نظارت بر نحوه تزریق ارز به این بازار باید اقدامات لازم انجام شود تا در حد امکان زمینه برای سوءاستفاده صاحبان قدرت از این بازار پرسود که تاثیر فراوانی بر کاهش ارزش دارایی‌‌های مردم دارد، کاهش پیدا کند. در اولین واکنش، دیروز گفته شد سوال از حسن روحانی درباره بحران ارز و چگونگی مدیریت بازار ارز در مجلس شورای اسلامی کلید خورده است.  علی اکبری‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی در این‌باره به مهر گفت: درباره تنظیم بازار ارز سوالی را از رئیس‌جمهور مطرح کردیم که روزانه، ماهانه و هفتگی چه مبلغ ارز به بازار تزریق می‌شود؟ قیمت ارزی که وارد بازار می‌شود چقدر است و کانال‌های توزیع آن چه کسانی هستند و در چه مصارفی هزینه می‌شود؟ وی  اظهار داشت: سوال از رئیس‌جمهور درباره تنظیم بازار ارز تاکنون به امضای ۹۰ نماینده رسیده و تحویل هیات‌رئیسه مجلس خواهد شد. اما بهروز نعمتی، عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی که خود طراح این سوال بوده، توضیحات بیشتری درباره مفاد طرح سوال از حسن روحانی ارائه کرد. بهروز نعمتی با اشاره به تهیه طرح سوال از رئیس‌جمهور اعلام کرد: ‌ به همراه تعدادی از نمایندگان سوالی از رئیس‌جمهور تهیه کردیم که برای تنظیم بازار ارز به طور روزانه، هفتگی و ماهانه چه مبلغ ارز به بازار تزریق می‌شود، قیمت ارز چقدر است و کانال توزیع آن چه کسانی هستند؟ به گزارش نامه‌نیوز، سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس با بیان اینکه خود از تهیه‌کنندگان این طرح سوال است، یادآور شد: تاکنون ۹۰ نفر از نمایندگان، طرح سوال از رئیس‌جمهور را امضا کرده‌اند و بنا داریم آن را به جریان بیندازیم. سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی از جمع‌آوری امضا برای سوال از رئیس‌جمهور درباره مدیریت بازار ارز خبر داد و گفت: تاکنون امضای 90 نماینده در این طرح سوال ثبت شده است. نعمتی که طراح اصلی سوال از رئیس‌جمهور است به خبرگزاری صدا و سیما گفت: سوال از رئیس‌جمهور درباره مدیریت بازار ارز مطرح است چرا که دولت باید اقدامات خود را در جهت تنظیم بازار ارز به مجلس اطلاع دهد. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: میزان توزیع ارز در بازار و همچنین قیمت آن مورد سوال نمایندگان است. نعمتی خاطرنشان کرد: همچنین رئیس‌جمهور باید توضیح دهد که این میزان ارز از طریق چه کانال‌ها و افرادی در بازار توزیع می‌شود چرا که ممکن است فسادزا باشد.
ارز نداریم؟!
اگر چه نوسانات قیمت ارز در ایران طی یک سال اخیر جلب توجه کرده است اما حساسیت‌ها به وضعیت نابسامان بازار ارز در داخل کشور زمانی بیشتر شد که محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت حسن روحانی و رئیس سازمان برنامه و بودجه از کاهش منابع ارزی در کشور خبر داد. به گزارش «وطن‌امروز»، نوبخت این هفته با تاکید بر اینکه باید قیمت ارز کنترل شود و برای این کار دولت باید در بازار مداخله کند، افزود: برای اینکه بتوانیم تقاضای بازار را متعادل کنیم باید ارز تزریق کنیم ولی بانک مرکزی اگر ارز بیشتری داشت قطعا ورود می‌کرد. سخنگوی دولت ادامه داد: در بازار ما دلار زیاد است ولی برای کنترل نرخ آن باید بانک مرکزی ورود کند که متاسفانه برای تهیه ارز مشکل دارد. نوبخت به میزان سفرهای خارجی از کشور اشاره کرد و گفت: سالانه 9 میلیون و 200 هزار نفر به مسافرت خارجی می‌روند که اگر هر کدام هزار دلار با خود ببرند می‌شود 9 میلیارد دلار که همین میزان برای دولتی که تامین 200 میلیون دلار برایش سخت است بسیار زیاد است و فشار بسیار زیادی را به بازار وارد می‌کند. وی گفت: خروج ارز از کشور به بازار فشار وارد می‌کند و یکی از عوامل جلوگیری خروج ارز از کشور می‌تواند افزایش عوارض خروج مسافران باشد. نوبخت این را هم گفت که روحانی از افزایش نرخ ارز مکدر است. اظهارات صریح رئیس سازمان برنامه و بودجه در حالی است که به نظر می‌رسد با توجه به روایت دولت آقای روحانی قاعدتا پس از برجام نباید نقل‌وانتقال ارز به داخل کشور اینگونه که آقای نوبخت می‌گوید به مشکل دچار شده باشد. مقامات مسؤول دولتی بارها در دفاع از برجام گفته‌‌اند در سایه این توافقنامه، نقل‌وانتقال ارز به درون کشور تسهیل و تسریع شده است. آنها همچنین از اتصال گسترده به سوئیفت گفته‌‌‌اند. بر اساس روایت دولتی‌ها درباره توفیقات برجام، باید شرایط بازار ارز به گونه‌ای متفاوت از آنچه نوبخت تصویر کرده است، باشد.  به هر حال، اکنون طرح سوال از حسن روحانی مطرح است؛ رئیس دولتی که تاکنون کمترین اختلافات را در  روابط و مناسبات با مجالس در دوره ریاست‌جمهوری خود داشته است. با این حال اما این نزدیکی و دوستی پاستور و بهارستان مانع آن نشده تا وضعیت نابسامان ارزی تحت‌الشعاع آن قرار گیرد.

ژان ایو لودریان، وزیر خارجه فرانسه امروز عازم واشنگتن می‌شود تا با مقامات آمریکایی دیدار کند. به گزارش «وطن‌امروز»، سفر لودریان به آمریکا از آن جهت قابل توجه است که سیاست‌‌های این 2 کشور در موضوع برنامه دفاع موشکی ایران تقریبا بر هم منطبق شده است و دیدگاه واحدی را علیه برنامه موشکی ایران مطرح کرده‌‌‌اند. موضع جدید فرانسه علیه برنامه موشکی ایران به صورت خاص در جریان سفر چند ماه قبل امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور این کشور به آمریکا برای حضور در نشست سالانه سران سازمان ملل رونمایی شد. مکرون هم پس از دیدار با ترامپ و هم در نطق خود در سازمان ملل خواستار افزایش فشار بر ایران برای پذیرش یک توافق برای محدود کردن برنامه موشکی خود شده بود. پس از آن فرانسوی‌ها به صورت شفاف‌تری این موضع خود را تبیین کردند و گفته‌‌اند مناسبات آنها با ایران صرفا به مناسبات حول برجام محدود می‌شود. فرانسوی‌ها به همراه انگلیسی‌ها و آلمانی‌ها پایبندی به برجام را مشروط به محدود شدن برنامه موشکی ایران می‌دانند و در این بین فرانسوی‌ها محور تروئیکای اروپایی حاضر در برجام برای فشار موشکی به ایران هستند. کارشناسان می‌گویند سفر لودریان به آمریکا نیز در راستای انجام توافقات نهایی در جهت استراتژی فشار آمریکا بر ایران و رایزنی و مذاکرات فرانسه با ایران است تا هدف مشترک که محدود شدن برنامه موشکی ایران است، فراهم شود. لودریان قرار است پس از سفر به آمریکا، به ایران بیاید. دیروز یک روز قبل از سفر لودریان به آمریکا علی‌اکبر ولایتی، مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل گفت فرانسوی‌ها نوچه آمریکایی‌ها در اروپا هستند. اظهارنظر ولایتی درباره مناسبات فرانسوی‌ها با منافقین و امکاناتی که این کشور در اختیار آنها قرار می‌دهد، مطرح شد اما به نظر می‌رسد در واقع تلاشی برای از بین بردن ژست میانجیگری فرانسوی‌ها در ماجرای برنامه موشکی ایران نیز بوده باشد.   ولایتی ظهر دیروز یکشنبه در حاشیه گردهمایی معاونان پژوهشی واحدهای دانشگاه آزاد در این دانشگاه گفت: خانمی که نماینده ایالات متحده آمریکاست، متوجه نمی‌شویم متخصص حوزه بین‌الملل یا موشکی است، چیزی را نشان می‌دهد و می‌گوید ایرانی‌ها این کار را کرده‌‌اند؛ این حرف تنها یک ادعاست. وی افزود: این فرد حداقل اطلاعات و علم لازم را برای صحبت ندارد و ادب لازم را نیز ندارد و حرف بدون پایه و اساس می‌زند. مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل گفت: متخصصان به حرف‌‌های این خانم با پوزخند نگاه می‌کنند. به گزارش مهر، ولایتی خاطرنشان کرد: به هیچ وجه جمهوری اسلامی ایران موشکی به یمن نداده است.
مشاور مقام معظم رهبری درباره اجازه کشور فرانسه به تجمع منافقین در این کشور گفت: فرانسه از ابتدای انقلاب تاکنون کمتر صداقت نشان داده است. وی خاطرنشان کرد: استفاده از عده‌ای مزدور به عنوان منافق که به کشور خیانت کرده‌‌اند و در کشور فرانسه هستند؛ یک اسلحه کهنه و یکبار مصرف است. فرانسه اگر می‌خواهد به دنبال حیثیت بین‌المللی باشد نباید این طور تابع محض آمریکا باشد. ولایتی تصریح کرد:  فرانسه نوچه ترامپ در اروپاست. مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل اظهار داشت: نه عربستان عددی است که بتواند کاری علیه ایران کند و نه رژیم صهیونیستی. وی عنوان کرد: از ابتدای تأسیس رژیم صهیونیستی، عربستان ارتباطات پشت صحنه‌ای با صهیونیست‌ها داشته است و اکنون نیز این ارتباطات آشکار شده است که این موضوع نهایت ضعف عربستان است که فکر می‌کنند با تکیه بر صهیونیست‌ها می‌توانند کاری کنند. ولایتی خاطرنشان کرد: صهیونیست‌ها اگر می‌توانستند کاری کنند، حصارهای دور شهرک‌‌های خود را بلندتر نمی‌کشیدند که علاوه بر اینکه فلسطینی‌ها نتوانند از آنها رد شوند، بتوانند جلوی مهاجرت ساکنان خود را بگیرند. مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل گفت: رئیس‌جمهور هر زمان که مجال بوده، درباره فلسطین صحبت کرده است. همچنین وی هر زمان توانسته علیه رژیم صهیونیستی نیز صحبت کرده است. وی اظهار داشت: بدون تردید کل بیت‌المقدس پایتخت فلسطین است. ولایتی در بخش دیگری از سخنان خود درباره نتایج برجام نیز تأکید کرد: آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند به هر شکل که شده نتیجه‌ای را که در روح و جسم این قرارداد است بر خلاف آن فعالیت کنند. وی افزود: اروپایی‌ها نقش بازی می‌کنند و مشخص است برخی کشورهای اروپایی تقسیم نقش کرده‌‌‌اند. برخی اروپایی‌ها، حرف‌‌‌هایی می‌زنند که تکرار حرف‌‌های ترامپ و آمریکاست. مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل تأکیدکرد: ما در منطقه هستیم و تا زمانی که همسایه‌‌های ما از ما کمک بخواهند به آنها کمک می‌کنیم. ولایتی تصریح کرد: آمریکا قصد دارد بدون اجازه سوریه ۱۰ هزار نیرو به این کشور بیاورد و به ما می‌گویند شما نباشید. وی درباره برجام گفت: ما تلاش می‌کنیم به نتیجه خوبی برسیم.

یکی از مراجع عظام تقلید با اشاره به ماهیت جریان کفر گفت بر اساس آیات قرآن، این قبیل کفار اهل وفای به عهد و اجرای تعهدات خود نیستند. به گزارش مرکز خبر حوزه، آیت‌الله العظمی عبدالله جوادی‌آملی در دیدار جمعی از دانشجویان دانشگاه امام صادق (ع) بر ضرورت شناخت زمان و عصر در کلام اهل بیت(ع) اشاره و اظهار کرد: روایتی را مرحوم کلینی و سایر محدثان نقل کردند مبنی بر اینکه کسی که زمان خود را بشناسد امر بر او مشتبه نمی‌شود. منظور از زمان، آن متزمن است اگرنه زمان‌شناسی به معنای تاریخ نیست. حوادث مهمی که در زمان رخ می‌دهد به نام متزمن، اگر کسی اینها را بشناسد امر بر او مشتبه نمی‌شود. وی بیان کرد: این حدیث نورانی به ما می‌گوید شما وقایع جهان را کاملاً باید رصد کنید، حق و باطل اینها را باید بشناسید، راه برون‌رفت از باطل و گرایش به حق را هم بشناسید و عمل کنید. این روایت به ما می‌گوید عمیق باشید و متزمن‌ها را خوب بشناسید تا از زمانه عقب نمانید. این مرجع تقلید ادامه داد: هر کسی زمانش را بشناسد حوادث بر او اشتباه نمی‌شود یعنی ما تا روز قیامت حرف برای گفتن داریم، تا روز قیامت هر کس آنچه در زمانه او می‌گذرد، بشناسد ما حرف برای گفتن داریم. این چون برای تمام زمان و زمین الی یوم القیامه است، پس هر حادثه‌ای در هر گوشه زمان و زمین رخ بدهد، دین حرفی برای گفتن دارد. وی بیان کرد: اگر دین راهی نشان نداده باشد که اثری ندارد کسی بداند اینجا مار و عقرب است ولی راه برون‌رفت نداشته باشد که راهنمایی نیست، پس معلوم می‌شود هر حادثه‌ای در جهان رخ بدهد دین برای آن برون‌رفت دارد. آیت‌الله جوادی‌آملی بیان کرد: سنخ صهیونیسم سنخی است که هر روز فتنه می‌کند. خداوند به پیغمبرش فرمود، هر روز صهیونیست نقشه می‌کشد، تو که عقل کلی باید حواست جمع باشد و دیگران را هم باید هدایت کنی. این بیان نورانی حضرت امیر که برای مردم مصر نوشت یک صفحه است، فرمود نگویید ما یک رهبر خوب داریم، رهبر حتی اگر علی‌بن‌ابیطالب (ع) باشد مادام که مردم در صحنه نباشند شکست قطعی است.  این جریان قدس یک کار کوچکی نیست که قدس را فعلاً محور صهیونیستی قرار بدهند و دفتر خود را از جای دیگر به قدس منتقل کنند این «لا تزال تطلع علی خائنه منهم» است. الان در جریان قدس وظیفه ما را از قرآن بپرسی چه می‌گوید؟ می‌گوید قیام کنید و زیر بار نروید. وی ادامه داد: مسائل انسانی برای اینها اصلاً مطرح نیست، این را در چند جای قرآن تصریح می‌کند. فرمود با کفار بجنگید چون اینها به عهد و پیمان خود وفادار نیستند، اهل امضا و برجام و اینها نیستند، البته کفاری که با شما کاری ندارند با آنها رابطه خوب داشته باشید. این مرجع تقلید تصریح کرد: همیشه آدم باید حواسش جمع باشد. فرمودند اینها نه‌تنها زیر بار امضای‌شان نمی‌روند بلکه نسبت به شما هیچ تعهدی قائل نیستند، بنابراین شما ناچارید بنیان مرصوص باشید، طرزی باشید که آنها از شما بترسند، طرزی دقیق و رقیق باشید، با جامعه و نظام‌تان بسازید، نه بیراهه بروید و نه راه کسی را ببندید، نه سر از اختلاس دربیاورید، نه نجومی تا مردم به شما گرایش پیدا کنند. حضرت امیر(ع) فرمود اگر کسی خدای ناکرده به بیت‌المال دست‌درازی کند، این آبروبر است.
 

صادق فرامرزی: تغییر هشتگ اردوگاه مجازی دولت را چقدر می‌توان جدی گرفت؟! آیا دولت دوازدهم هم بنا بر سنت سپهر سیاست ایران همانند سایر دولت‌های دوم از جانب حامیانش طرد و منزوی می‌شود؟! آیا مساله افزایش عوارض خروج از کشور آنقدر حیاتی و مهم است که دولت با پافشاری بر آن اجازه دهد از بلندگوی سلبریتی‌ها سرود «ما پشیمانیم» تکرار شود؟ اینها و سوالاتی از این دست خواسته یا ناخواسته فضای سیاسی کشور را درگیر خود کرده است، چنانکه عده‌ای تحلیل‌شان آن است که با «آنفالوی اجتماعی» روحانی از جانب حامیانش، دولت دوازدهم به سراشیبی محبوبیت اجتماعی می‌رسد و عده‌ای دیگر آن را همچون باقی بحران‌ها مقطعی و کوتاه‌مدت تصور می‌کنند. حال پرسش این است با جمیع این شرایط آینده اجتماعی دولت دوازدهم چگونه رقم می‌خورد؟
1- آنچه در چارچوب سیاست‌های اقتصادی دولت مشهود است همان چیزی است که چند سال زودتر انتظار آن کشیده می‌شد اما برای جلب آرا در اردیبهشت96 بارها به تعویق افتاد تا سرانجام دولت نولیبرال روحانی از آن رونمایی کرد. واقعیت آن است که دولت تدبیر و امید از همان روز نخست کاریکاتوری به مراتب غیرحرفه‌ای از دولت پدر معنوی‌اش یعنی دولت سازندگی بود، پس بیراه نیست اگر برنامه‌های اقتصادی دولت فعلی را ادامه‌ای از سیاست‌های «تعدیل اقتصادی» دولت مرحوم هاشمی‌رفسنجانی بدانیم. تاکید بر خصوصی‌سازی افراطی و به حداقل رساندن حمایت‌های دولتی از طبقات محروم همان چیزی است که دولتمردان در دولت یازدهم بارها زمزمه‌اش را مطرح کردند تا در دولت دوازدهم آن را به شکلی آشکار رونمایی کنند. حذف یارانه نقدی نیمی از جمعیت کشور، هدایت سیاست‌های آموزشی به سمت خصوصی‌سازی هرچه بیشتر آموزش، رفع تکلیف از خود بابت تامین حق مسکن طبقات محروم با تخریب پروژه مسکن‌مهر و... همه گویای آن است که دولت در شعار «به عقب برنمی‌گردیم» تا حد زیادی صادق بوده است، چرا که هر چند دولت روحانی به سمت دولت سابق به عقب برنگشت اما به سمت دولت سازندگی و سیاست‌های اقتصادی ضدمردمی آن به «عقب‌تر» برگشته است. آنچه در چارچوب برنامه بودجه زمزمه‌هایش به گوش می‌رسد مساله‌ای فراتر از افزایش 3 برابری عوارض خروج از کشوری است که کمتر از 10درصد مردم را شامل می‌شود، افزایش قیمت حامل‌های انرژی که همواره بر قیمت سایر کالاها تاثیرگذار بوده، کاهش بودجه‌های حمایتی از طبقات محروم و... می‌تواند نارضایتی‌های اقتصادی را دوچندان کرد.
2- دولت روحانی و جریان اصلاحات که این بار فراتر از یک «رحم اجاره‌ای» برای آن، خود را خرج کرد، سال‌هاست بیشترین سرمایه‌گذاری تبلیغاتی را در بستر حضور سلبریتی‌ها در فضای مجازی کرده‌اند. با نظر داشتن به این مقدمه می‌توان اهمیت حیاتی این پایگاه برای دولت و ترس از دست دادنش را تا حد زیادی متصور شد، پس ساده‌لوحانه به نظر می‌آید که روحانی و جریان اصلاحات براحتی چشم خود را بر از دست دادن حمایت این قشر ببندد و عطایش را به لقایش ببخشد. درباره سلبریتی‌ها پیش از هرگونه قضاوت و تحلیل باید توجه داشت که سلبریتی آفریده فضای هیجانی است، هر قدر فضا از هیجان به سمت منطق پیش رود، سلبریتی در تاثیرگذاری ناتوان‌تر می‌شود. از سوی دیگر سلبریتی اصالتش بر دیده شدن است و از هرچیز که او را از چشم بیندازد دوری می‌جوید تا نفی نشود. با این اوصاف طبیعی است که «پشیمان» بودن سلبریتی‌ها به اندازه «حامی» بودن‌شان بیشتر آفریده هیجانات اجتماعی است تا دلیلی عقلانی. از سوی دیگر آنچه نباید فراموش شود پایگاه طبقاتی سلبریتی‌هاست، آنها هرقدر سعی می‌کنند قهرمان توده مردم باشند اما وابستگی‌شان به طبقات بالا امری غیرقابل کتمان است. حال با در نظر گرفتن مجموع این شرایط، طبیعی جلوه می‌کند که سلبریتی‌ها چگونه در برابر خبر 14ماه حقوق نگرفتن هزاران کارگر می‌توانند سکوت کنند اما در برابر خبر افزایش عوارض خروج از کشور، قیصریه‌ای را برای دستمالی به آتش می‌کشند. دور از ذهن نیست که در چنین فضایی و در حالی که دولت عمده سیاست‌های اصلی‌اش در کاهش جمعیت تحت پوشش یارانه و خدمات اجتماعی و... است، به یکباره از مساله افزایش عوارض عقب‌نشینی کند و بلندگوهای تبلیغاتی‌اش بار دیگر به جای «پشیمانیم» هشتگ «حامی روحانی‌ام» را ترند موضع‌گیری‌های‌شان کنند تا با تبدیل یک تهدید به فرصت، زمینه آن را فراهم آورند که هم تغییرات عمده اقتصادی‌شان علیه توده مردم را به اجرا گذارند و هم این گزاره را به نیروهای میانجی اجتماعی‌شان القا کنند که صدای‌شان شنیده می‌شود و بر تصمیمات دولت تاثیر می‌گذارد!
3- مجموع شرایط موجود خبر از شکل‌گیری فضایی می‌دهد که از یکسو ثبات پوشالی اقتصاد در سایه افزایش قیمت‌ها فرو می‌ریزد و از سوی دیگر شکاف‌های طبقاتی بار دیگر به سمت عمیق‌تر شدن پیش می‌رود. روحانی قول داده بود جیب مردم را آنچنان سرشار از درآمد کند که خود آنها دیگر یارانه 45هزار تومانی را نخواهند اما نتیجه رفراندوم پرسروصدای دولت، درخواست 97درصدی مردم برای طلب یارانه‌شان بود تا مشخص شود این نه ملت؛ که دولت است که می‌خواهد این 45 هزار تومان پرداخت نشود. روحانی گفته بود کاری می‌کند که مردم به سمت دولت دست دراز نکنند، بلکه این دولت باشد که به سوی آنها دست دراز می‌کند اما آنچه در حال رخ دادن است نه دست دراز کردن دولت به سمت ملت که دست کردن دولت در جیب ملت است. دولتی که بارها با افزایش قیمت حامل‌های انرژی بر درآمدش افزوده، حالا نه‌تنها قصد افزایش یارانه نقدی (یا خدمات به جای آن) را ندارد که سعی می‌کند ضمن کم کردن تعداد دریافت‌کنندگان یارانه بر قیمت حامل‌های انرژی نیز بیفزاید. در این اثنا دور از ذهن نیست که باز هم دولتمردان با پروبال دادن به دوقطبی‌های اجتماعی مردم را از آنچه در مقوله معیشت می‌گذرد غافل کنند و درگیر دعواهای کاذب برای ندیدن میوه کال سیاست خارجه در امور داخلی کنند. قطعا نخبگان کشور نباید اجازه دهند بحران‌های پیش‌ روی اقتصادی در مواردی حیاتی همچون افزایش قیمت حامل‌های انرژی، ارز و... به مطالبات سطحی چند درصد فرادست جامعه که توسط سلبریتی‌ها تکرار می‌شود تقلیل یابد. اگر دولت در انتخابات شعار «به عقب برنمی‌گردیم» را برای استفاده از ظرفیت منفی ایجاد شده پیرامون دولت قبل می‌داد، این بار نوبت نخبگان است تا هشدار «به عقب‌تر برنگردید» را به دولتمردانی بدهند که قصد دارند راه طی شده دولت سازندگی با انبوهی از مشکلات اقتصادی- اجتماعی را بار دیگر طی کنند.

احسان سالمی: همه چیز با یک پیشنهاد ساده شروع شد، پیشنهادی به بهانه 27 آذر ماه و سالروز شهادت شهید مفتح؛ روحانی دوست‌داشتنی و فعال سال‌های پیش از انقلاب که هم در حوزه فعال بود و هم در دانشگاه و اصلا به همین بهانه سالروز شهادتش را به عنوان «روز وحدت حوزه و دانشگاه» نامگذاری کردند. مثل همیشه و بر اساس دغدغه و علاقه همیشگی، نخستین چیزی که به ذهنم رسید، بررسی تصویری بود که تا به امروز در سینما و تلویزیون از روحانیت ارائه شده بود اما یک جست‌وجوی ساده در اینترنت کافی بود تا بفهمم دست بر سوژه‌ای گذاشته‌ام که پیش از این بارها و بارها درباره آن نوشته‌اند و حتی جشنواره‌ای مستقل به اسم «روحانی و سینما» نیز پیرامون همین موضوع فعالیت می‌کند! بی‌خیال موضوع شدم و مثل همیشه شروع به مرور سریع اخبار فرهنگی خبرگزاری‌ها کردم تا شاید از دریای کم‌تلاطم اخبار فرهنگی کشور، طعمه دندان‌گیری برای صید پیدا کنم. غرق در دریای خبرهای رپورتاژی رسانه‌ها بودم که یکدفعه نمی‌دانم از کدام گوشه ذهنم یک سوال، خود را پیش کشید؛ اینکه کدامیک از این روحانی‌های نشان داده شده در سینما و تلویزیون از همه محبوب‌تر است؟ ما دوست داریم چه تصویری از یک روحانی در سینما و تلویزیون نشان داده شود؟ خود من کدام یک از روحانی‌هایی که در این سال‌ها بر پرده سینما یا در قاب تلویزیون دیدم، دوست داشته‌ام؟
از محبت خارها گل می‌شود
انتخاب تنها یک مورد از میان انبوهی از بازیگرانی که ایفاگر نقش یک روحانی در سینما و تلویزیون بوده‌اند، کار سختی بود. سیدرضای «طلا و مس» که بهروز شعیبی ایفاگر نقش آن بود، روحانی بهتری بود یا حاج‌آقا شهیدی «پرده‌نشین» که فرهاد آییش آن را بازی می‌کرد؟ جواد عزتی در «فرشته‌ها با هم می‌آیند» روحانی جذاب‌تری شده بود یا در «طلاومس» یا در «دودکش»؟ انتخاب واقعا سختی بود ولی نکته جالب در ارتباط با همه آنها وجود چند ویژگی مشترک در میان اغلب این شخصیت‌ها بود؛ ویژگی‌هایی جذاب که به نظرم باعث می‌شد همه گزینه‌هایی را که از همان ابتدا به ذهنم رسید، همراه با گزینه‌های دیگری که بعد از آن و با جست‌وجوهای اینترنتی بعدی خود را به جمع روحانی‌های دوست‌داشتنی سینما و تلویزیون اضافه کردند، شبیه هم کند. مهم‌ترین این خصلت‌ها «محبت» بود. محبتی که وجود آن در هر شخصیتی باعث جذب افراد دیگر به آن شخصیت می‌شود. اصلا به قول شاعر «از محبت خارها گل می‌شود» دیگر دل انسان‌ها که سخت‌تر و خشن‌تر از خارها نبود که با محبت نتوان آن را گلستان کرد. به همین خاطر هم بود که هم سیدرضای «طلا و مس»، هم حاج‌آقا شهیدی «پرده‌نشین» و هم آن دوباری که هدایت هاشمی در فیلم «لطفا مزاحم نشوید» و سریال «نفس» در موقعیت یک روحانی قرار گرفت، همه به دل مخاطبان نشست. یاد سکانس آخر «طلا و مس» افتادم، همانجا که سیدرضا پشت در کلاس یکی از اساتید خود نشسته بود و در حالی که کفش‌های طلبه‌های همکلاسی خود را جفت می‌کرد، استاد در باب محبت می‌گفت: «از کیمیای مهر تو زر گشت روی من/ آری به یمن لطف شما خاک زر شود».
روحانی باید تکیه‌گاه باشد
اما بدون شک آنچه بیش از همه عوامل باعث دوست‌داشتنی‌تر شدن شخصیت یک روحانی برای مردم می‌شود، توجه و اهتمام او برای حل مشکلات مردم و حضور فعال روحانیت در قامت تکیه‌گاه و امین آنها در جامعه است؛ ویژگی مهمی که در کاراکترهای روحانیون دوست‌داشتنی سینما و تلویزیون نیز به وضوح دیده می‌شود. شخصیت روحانی سریال «دودکش» که جواد عزتی ایفاگر نقش او بود، یکی از بهترین مثال‌ها برای این موضوع است. روحانی جوانی که با حضور فعال در محله، سعی در حل مشکلات مردم دارد. در کنار این می‌توان به شخصیت حاج‌آقا شهیدی در «پرده‌نشین» اشاره کرد؛ روحانی محبوبی که امین و مشکل‌گشای مردم است و حتی در شرایطی که از درس و بحث حوزوی خود جدا شده و سراغ کشاورزی رفته، به قدری مورد اعتماد مردم است که برای حل مشکلات و اختلافات خود به او رجوع می‌کنند. حتی شخصیت سیدرضای «طلا و مس» هم به نوعی دارای چنین ویژگی‌ای است. روحانی جوانی که پس از ابتلای همسرش به بیماری «ام‌اس» سعی می‌کند در کنار حضور فعال در درس و بحث‌های طلبگی خود، مرهمی بر مشکلات و دردهای همسرش باشد و او را در انجام امورات خانه و تربیت فرزندان یاری کند.
 نخستین نفری که عمل می‌کند
اما روحانی‌های دوست‌داشتنی سینما و تلویزیون در زمینه سیره عملی خود نیز سعی می‌کنند الگو باشند و این درست یکی از همان ویژگی‌هایی است که باعث می‌شود کاراکتر آنها برای مخاطب‌شان جذاب باشد؛ شخصیت‌هایی که سعی می‌کنند آنچه را که به مردم توصیه می‌کنند، خود نیز به مرحله عمل برسانند. اکبر عبدی در «رسوایی» و حسین پرستار در «زیر نور ماه» نمونه‌های خوبی از این موضوع هستند؛ شخصیت‌هایی با اخلاق که سعی می‌کنند خودشان نخستین کسانی باشند که به توصیه‌های اخلاقی خود عمل می‌کنند و آنچه را که می‌گویند، انجام هم می‌دهند.  در این بین برخی از کارگردانان سعی کرده‌اند از زاویه‌ای متفاوت به این موضوع نگاه کنند؛ آنچنان که بهروز شعیبی در «پرده‌نشین» با ترسیم چهره‌ای متفاوت از یک روحانی موفق به اسم حاج‌آقا مهدوی که هومن برق‌نورد ایفاگر نقش او بود، چگونگی تغییر و تحول رفتار او در بیرون و داخل خانه و بهبود رفتارش با همسر و فرزندانش را به واسطه ارتباط و کسب فیض از محضر یک عالم دینی (حاج‌آقا شهیدی) به تصویر کشیده تا نشان دهد چگونه سیره عملی روحانیون و علما می‌تواند موجب تغییر در مسیر زندگی دیگران شود.

گروه اجتماعی: دوباره سردرد، سوزش چشم، خستگی، تنگی نفس، سرفه پشت سرفه و بسیاری موارد دیگر، سوغات این روزهای سال همراه شهروندان پایتخت‌نشین و چند کلانشهر دیگر است. روزهایی از سال را پشت سر می‌گذاریم که وضعیت هوا همانند سال‌های گذشته نیست و کودکان و بچه مدرسه‌‌ای‌ها و حتی بزرگسالان در ایامی از سال که باید شاهد بارش نزولات آسمانی باشند با غم و غصه نبود هوا برای تنفس به بیرون از خانه پا می‌گذارند!
تشکیل کمیته اضطرار
روز گذشته مهدهای کودک‌، پیش‌دبستانی و دبستان‌های پایتخت به دلیل شرایط بحرانی هوا تعطیل شدند. محدوده طرح ترافیک نیز به محدود طرح زوج و فرد گسترش پیدا کرد و تا ساعت 19 ادامه یافت تا شاید حجم آلایندگی‌ها کاهش پیدا کند. این موارد حاصل برگزاری جلسه کمیته اضطرار هوا بود. البته که تصمیم‌های دیرهنگام کمیته اضطرار هوا باعث سردرگمی و گلایه خانواده‌ها و دانش‌آموزان هم شد!  این اعلام دیرهنگام باعث شد صبح یکشنبه و زمانی که طبق روال همیشگی برخی خانواده‌ها به همراه فرزندشان عازم مهدهای کودک و مدارس ابتدایی شدند، با در بسته مواجه شوند.
تشدید برخورد با دودزاها
در همین راستا پلیس راهور پایتخت نیز کنترل عبور و مرور خودروها را به صورت سختگیرانه‌تری به اجرا گذاشت. سرهنگ عابدی، جانشین پلیس راهور تهران با اعلام این مطلب که مأموران پلیس راهنمایی و رانندگی پایتخت در معابر حضور فعال داشته و با وسایل نقلیه دودزا برخورد خواهند کرد، اظهار داشت: طرح تشدید برخورد با خودروهای دودزا در معابر تهران با قوت اجرا می‌شود؛ اگر خودرویی معاینه فنی نداشته باشد جریمه شده و خودرو‌هایی که دودزا باشد پلاک‌شان فک شده و پس از دریافت پلاک تعمیری به تعمیرگاه اعزام می‌شوند. این مقام ارشد پلیس راهور فاتب اعلام کرد: پلیس برخورد با خودروهای دودزا را به طور جد در دستور کار دارد و در این رابطه با تمام وسایل نقلیه دودزا  چه عمومی و چه خصوصی طبق قانون برخورد خواهد کرد.
تکاپوی اورژانس
اورژانس تهران نیز اعلام کرد: علاوه بر ۱۹۲ نقطه از شهر تهران که موتورلانس‌های اورژانس در آن مستقر هستند، به منظور ارائه خدمات بهتر به مردم در زمان بروز مشکلات تنفسی، ۸ دستگاه آمبولانس و اتوبوس آمبولانس در میادین اصلی شهر تهران مستقر شدند.
روز گذشته شاخص هوای تهران با قرار گرفتن روی عدد 145 در شرایط «ناسالم برای گروه‌های حساس جامعه» و البته در مرز «ناسالم برای تمام گروه‌ها» قرار گرفت. گفتنی است روز گذشته شصتمین روز آلوده سال 96 بود. در همین رابطه لیلا نظری، سخنگوی شرکت کنترل کیفیت هوای تهران گفت: وسایل نقلیه عامل اصلی آلوده شدن هوا در این روزها هستند و اگر باد و باران به داد شهروندان نرسد، روزهای آلوده ادامه خواهد داشت. همچنین شنبه 25 آذر، هوای تهران بر اساس گزارش ساعتی شرکت کنترل کیفیت هوای تهران از دقایق ابتدایی روز در شرایط «ناسالم برای گروه‌های حساس» بود و آسمان رفته رفته آلوده‌تر شد تا در ساعت16 به آستانه هوای «ناسالم برای همه» و شاخص 149 رسید. پیش‌بینی‌ها نیز حکایت از ادامه روند آلودگی هوا دارد.
تعطیلی  تمام مدارس استان تهران
در همین باره معاون عمرانی استانداری تهران از تعطیلی مدارس این استان در تمام  مقاطع به جز شهرستان‌های فیروزکوه، دماوند و پردیس در روز دوشنبه خبر داد. کریمی با اشاره به تشکیل جلسه بعد از ظهر روز گذشته (یکشنبه) کمیته اضطرار آلودگی هوای تهران، گفت: در این جلسه بر اساس تصمیمات گرفته شده، تمام مدارس استان تهران در همه مقاطع به جز شهرستان‌های فیروزکوه، پردیس و دماوند، دوشنبه تعطیل شدند. همچنین ممنوعیت فروش طرح ترافیک روزانه، فعالیت نداشتن معادن آسفالت و کارهای عمرانی، اجرای طرح زوج و فرد از در منازل و گسترش طرح ترافیک به محدوده زوج‌وفرد نیز از دیگر مصوبات مهم این کارگروه بود.
 

ولیعهد همه‌کاره سعودی در فاصله تنها یک ماه و نیم پس از آغاز کارزار به‌اصطلاح ضدفساد و دستگیری صدها شاهزاده و امیر و شخصیت دانه‌درشت عربستان به اتهام فساد مالی، حال خود توسط رسانه‌های بین‌المللی به عنوان یک شخصیت فاسد رسوا می‌شود. محمد بن‌سلمان موسوم به صدامک که انتظار داشت خوش‌خدمتی‌هایش به آمریکا و اسرائیل و برخی دولت‌های اروپایی، مصونیت رسانه‌ای را برای او در غرب به ارمغان آورد، در بحرانی‌ترین روزهای صدارتش و در حالی که با فاش شدن رابطه عمیق سعودی با رژیم اشغالگر اسرائیل و توطئه خود او برای واگذاری قدس به صهیونیست‌ها، تمام پل‌های پشت سر خود را با جهان اسلام و عرب خراب کرده، حالا با افشاگری رسانه‌های مهم اروپایی و آمریکایی به مرز جنون رسیده تا جایی که خود و اطرافیانش هر روز برای جبران مافات گاف‌ها و شکست‌های قبلی، مرتکب تناقض‌های بزرگ‌تری می‌شوند. مطبوعات سرشناس غربی که در ماه‌های ابتدایی حکومت سلمان و پسرش، در تمجید و تعارف با آنها با یکدیگر مسابقه گذاشته بودند و حتی تا اوایل سال گذشته میلادی حاضر به انتشار حقایق درباره از کار افتاده بودن سلمان و کودتای پسرش در ریاض نبودند، حالا با آشکار شدن تزلزل حاکمیت سعودی به رهبری جوان خامی مثل بن‌سلمان، تعارف را کنار گذاشته‌اند. روزنامه نیویورک‌تایمز که بن‌سلمان در سفر سال گذشته خود به آمریکا به موسسه تایمز کمک مالی کرده بود، حال با افشای ابعاد فساد این جوان تازه به دوران رسیده، ژست اصلاح‌گری او را به سخره می‌گیرد. در این گزارش مفصل با عنوان «گران‌ترین خانه جهان متعلق به کیست؟ اسباب‌بازی دیگری برای شاهزاده سعودی» خبرنگاران نیویورک تایمز «نیکولاس کالیس» و «مایکل فورسایث»، با ارائه اسنادی، ریخت و پاش‌های میلیارد دلاری ولیعهد به‌اصطلاح فسادستیز سعودی را فاش می‌کنند. در گزارش این روزنامه در برابر انکار مستمر رژیم عربستان، اسناد مالکیت محمد بن‌سلمان بر گران‌ترین قصر فرانسه، یک قایق تفریحی مجلل و گران‌ترین تابلوی لئوناردو داوینچی رو شده است، آن هم در حالی که او پسر شاه قبلی و رئیس گارد ملی، بزرگ‌ترین سرمایه‌دار سعودی، نخست‌وزیر لبنان، بزرگ‌ترین بانکدار اردن، رئیس سابق دیوان پادشاهی، فرمانده نظامی سابق ارتش، مالک بزرگ‌ترین شرکت ساخت‌وساز عربستان، مشهور‌ترین مفتی وهابی و صدها شخصیت دانه‌درشت دیگر از خاندان سعودی و خارج از آن را به طور دائم یا موقت در حومه ریاض تحت بازداشت فله‌ای و شکنجه قرار داده و کمیته‌ای را برای بررسی اتهامات فساد آنها به منظور اخاذی‌های مجموعا 800 میلیارد دلاری از ایشان برپا کرده است. در گزارش نیویورک تایمز آمده است:«2 سال پیش که قصر (تازه‌ بازسازی شده) لویی چهاردهم به فروش رفت، مجله فورچونز آن را گران‌ترین خانه دنیا لقب داد و نویسنده مجله مد و زیبایی تاون‌اندکانتری که از دیدن مشخصات این قصر از خود بی‌خود شده بود، مقاله‌ای در وصف فواره‌های طلایی، مجسمه‌های مرمرین و پارک دالان دالان  57 جریبی آن نوشت اما در میان همه این گزارش‌ها و مقالات توصیفی، جای یک چیز خالی بود: نام خریدار این ملک 300 میلیون دلاری! اکنون مشخص شده که رد این معامله به وارث تاج و تخت عربستان یعنی محمد بن‌سلمان می‌رسد. خرید این خانه، یکی از معاملات سنگین سال 2015 شاهزاده سعودی بود. او 500 میلیون دلار هم برای خرید یک قایق تفریحی از یک کارخانه‌دار روس و اخیرا  450 میلیون دلار دیگر برای خرید یکی از نقاشی‌های «لئوناردو داوینچی» هزینه کرده است... قصر مورد نظر که در شهر «لوئینز ونسان» فرانسه قرار دارد، بر اساس مدارک قانونی به چند شرکت تعلق دارد که همگی متعلق به شرکت سرمایه‌گذاری «هشت» است؛ این یک شرکت سعودی است که مدیریتش در دست بنیاد شخصی محمد بن‌سلمان است. مشاوران مالی خانواده سلطنتی عربستان البته با صراحت به نیویورک تایمز گفته‌اند این قصر در نهایت متعلق به بن‌سلمان است. او یک شکارگاه خصوصی مجلل 620 جریبی هم در نزدیکی پاریس از طریق شرکت سرمایه‌گذاری «هشت» خریده و از آن مضحک‌تر اینکه می‌تواند همه چیز قصر قرن هفدهمی مدرنیزه شده‌اش، حتی فواره‌ها را از طریق اپلیکیشنی روی گوشی آیفون خود کنترل کند». «بروس ریدل» از تحلیلگران سابق سیا در توصیف حال و روز وجهه اجتماعی بن‌سلمان می‌گوید: «او سعی کرد از خود تصویر شخصی متفاوت، یک مصلح و مردی دور از فساد بسازد و تا حدودی هم موفق بود، اما این [ماجرا] ضربه‌ای کاری به تصویر ساخته شده از بن‌سلمان وارد کرد». معتبرترین روزنامه آمریکایی در ادامه می‌آورد: «بن‌سلمان 32 ساله، از نظر مردم کشورش، جوانی جسور  و از نظر برخی دیگر، جوانی بی‌پروا ست. او علاوه بر حمله هوایی به یمن و محاصره قطر، در پرونده‌های داخلی کشورش هم دستی داشت. به نظر می‌رسد این شاهزاده جوان با محدود کردن پلیس مذهبی سعودی، دادن قول حق رانندگی به زنان و اعلام خبر قریب‌الوقوع بودن باز شدن سینما در کشورش، حمایت جوانان سعودی بسیاری را جلب کرده است. خانواده سلطنتی سعودی که منشأ درآمدش هنوز هم نامشخص است، با پایین آمدن قیمت نفت سعی کرد کسری بودجه رو به فزونی خود را با نظم و انضباط مالی جبران کند اما درست در سال گذشته میلادی که دولت برای جبران کسری بودجه خود، اجرای پروژه‌هایی به ارزش 250 میلیارد دلار را متوقف کرد، پادشاه کشور یعنی ملک سلمان در حال ساخت قصری جدید در مراکش بود و ولیعهدش هم سراغ خرید یک قایق تفریحی مجهز به 2 استخر و یک بالگرد رفته بود. بن‌سلمان البته تنها شاهزاده دخیل در این خریدهای بزرگ نیست. یکی دیگر از فرزندان ملک سلمان یعنی شاهزاده «ترکی بن‌سلمان» - که گزینه وزارت خارجه است - در میان حامیان مالی شرکت خدمات مالی «آیل آو من» است که سال 2014 یکی از  پنت‌هاوس‌های متعلق به خود در وست‌مینستر لندن را به قیمت 33 میلیون دلار فروخت. برادر دیگر محمد یعنی شاهزاده «سلطان بن‌سلمان» هم اخیراً یک هواپیمای بوئینگ لوکس را که حداقل 100 میلیون دلار قیمت دارد، خریده است».
 

رئیس مرکز خاورمیانه سعودی: عرب‌ها باید یهودیت قدس را به رسمیت بشناسند!
گفته‌های رئیس مرکز تحقیقات خاورمیانه سعودی مبنی بر اینکه بیت‌المقدس شهری متعلق به یهود است، با واکنش‌های تندی در داخل و خارج عربستان مواجه شد. «عبدالحمید حکیم» رئیس مرکز تحقیقات خاورمیانه جده در گفت‌وگو با شبکه‌ ماهواره‌ای الحره درباره حوادث اخیر در فلسطین مدعی شد تصمیم «دونالد ترامپ»‌ رئیس‌جمهوری آمریکا  در تعیین قدس به عنوان پایتخت اسرائیل شوک مثبتی در روند گفت‌وگوهای سازش اعراب با اسرائیل ایجاد کرده است! او گفت: «ما عرب‌ها باید این نکته را بدانیم، بفهمیم و آن را به رسمیت بشناسیم که قدس نماد دینی یهودیان است و قداستش برای آنها همانند قداست مکه و مدینه برای مسلمانان است.» این خدمتگزار رژیم سعودی همچنین از عرب‌ها خواست خود را از «میراث ناصریسیم (جمال عبدالناصر، رئیس‌جمهور اسبق مصر) و اسلام سیاسی‌خواه سنی، خواه شیعی که صرفا برای منافع سیاسی ایجاد شده و دشمنی یهود و انکار حق تاریخی آنها در منطقه»، آزاد کنند. یاوه‌گویی‌های حکیم به دنبال مصاحبه هفته‌های گذشته تارنمای خبری ایلاف متعلق به رژیم عربستان با «اسرائیل کاتص» وزیر اطلاعات و «آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مطرح می‌شود که در آنها بر همکاری‌های محرمانه و آشکار ریاض و تل‌آویو در همه زمینه‌ها تاکید شده و خبر دعوت رسمی از بن سلمان به سرزمین‌های اشغالی توسط کاتص فاش شده بود. همچنین هفته گذشته وزیر خارجه سعودی در اظهارنظری تاریخی، ماهیت صهیونیستی رژیم حاکم بر عربستان را برملا کرده و از نقشه راه برقراری روابط با اسرائیل سخن به میان آورد.

محمد نجارصادقی/ اسدالله خسروی: این روزها انتقادات بسیاری به لایحه بودجه 97 می‌شود.‌ آش بودجه 97 آنقدر شور شده که حتی نماینده‌های حامی دولت نیز از آن به صراحت انتقاد می‌کنند، چه رسد به اقتصاددانان. حسن سبحانی از معدود رجال سیاسی ایران است که هم در علم و هم در سیاست مهارت و تجربه زیادی دارد؛ شخصی که ضمن سابقه 12 سال نمایندگی مجلس شورای اسلامی، استاد تمام‌قد علم اقتصاد هم است. حسن سبحانی همواره در دیدگاه‌های اقتصادی خود مدافع شفافیت بوده و هست؛ این تاکید بر شفافیت در زندگی وی هم تاثیر گذاشته تا حدی که برای آگاهی افکار عمومی از دوران نمایندگی‌اش 12 جلد کتاب تحت عنوان وکالت ایران نگاشته که در آن تک‌تک تصمیماتی را که در مجلس گرفته منتشر کرده است. سبحانی هدف از این کار را شفافیت و ایجاد سندی می‌داند که آیندگان بتوانند عملکردش را بررسی کنند. حسن سبحانی در گفت‌وگو با «وطن امروز» آخرین وضعیت اقتصاد ایران در دوران پساتحریم را تشریح و اعلام کرد دولت چوب حراج بر اموال خود می‌زند اما سیاست‌گذاری اشتباهی دارد.
***
 گفته می‌شود در اقتصاد «بازار آزاد» به دلیل تاکیدی که روی سود است در یک بازه زمانی ثروتمندان قوی‌تر و فقرا فقیرتر می‌شوند یا به تعبیر دیگر قدرت خرید افراد کاهش پیدا می‌کند؛ آیا این موضوع را قبول دارید، اگر چنین است  راه اصلاحش چیست؟
در اقتصادهای آزادی که در آن تعادل بین عرضه و تقاضا وجود ندارد شاید این اتفاق رخ دهد. برای مثال جامعه‌ای را متصور شوید که میلیون‌ها جوان جویای کار دارد اما کاری نیست این جوانان انجام دهند، لذا حاضرند با دستمزدی بسیار کمتر از آنچه حق آنهاست کار کنند؛ این قابل دفاع نیست.
 با فرض اینکه «اقتصاد آزاد» برای امروز ایران مناسب نیست، چه تفکری را پیشنهاد می‌کنید؟
هر کشوری باید طبق قانون اساسی خود اداره شود، این موضوع برای ایران هم وجود دارد. در قانون اساسی ما هم تاکید شده نظام اقتصادی باید به نوعی باشد که نیازهای اساسی مردم برآورده شود. برای مثال به کسانی که سرمایه ندارند وام بدون بهره داده شود. قانون اساسی راه را مشخص کرده اما تاکنون به سمت اجرای آن نرفته‌ایم.
 آیا اقتصاد ایران دولتی است؟
این ادعا که اقتصاد ایران دولتی است قابل اثبات نیست، ما در بخش‌ کشاورزی کشور از شیلات تا چه و چه شاهد حضور صددرصدی خصوصی‌ها هستیم، در کنار این میلیون‌ها کاسب و پیشه‌ور داریم که همه در بخش خصوصی تعریف می‌شوند. در کشور ما 24 میلیون شاغل وجود دارد، از این 24 میلیون حداقل 75 درصد در بخش خصوصی شاغل هستند. درباره مالکیت صنایع و معادن هم اگر بخواهیم بررسی کنیم مالکیت آنها بیشتر خصوصی است؛ کسانی که ادعا می‌کنند اقتصاد ایران دولتی است باید با استدلال این موضوع را اثبات کنند، من مخالف این نظر هستم. البته می‌شود گفت نظام اختیارات و مجوزها در اختیار دولت است و بخش خصوصی برای کار باید از دولت اجازه بگیرد.
 چرا نتوانستیم در این 30 ‌سال در خصوصی‌سازی و تعاون به نقطه مطلوب برسیم؟
اینکه چرا اقتصاد تعاونی پا نگرفت دلیل آن در تعارض بین تعاونی و خصوصی‌سازی است. اساسا در خصوصی‌سازی به دنبال سود هستند اما تعاونی به دنبال همکاری و تعاون است، در خصوصی‌سازی هر سهمی یک رای دارد اما در تعاونی هر فرد یک رای دارد؛ در خصوصی‌سازی رقابت است اما در تعاونی همکاری و رفاقت، با این تفاسیر هرکس دنبال منفعت است به سمت خصوصی‌سازی می‌رود. اگر می‌خواهیم اقتصاد تعاونی را حاکم کنیم باید سودطلبی را اینچنین تبلیغ نکنیم.
 با توضیحی که درباره اقتصاد دولتی دادید، شما مخالف دیدگاهی هستید که معتقد است اقتصاد ایران نفتی است؟
بله! اقتصاد ایران نفتی نیست، بلکه اقتصاد دولت ایران نفتی است؛ یعنی بودجه دولت نفتی است. در کل اقتصاد که همه در آن حضور دارند از جمله دولت، ارزش افزوده نفت حدود 20 درصد است.
 بودجه سال 97 را چگونه می‌بینید؟ به طور موردی نظرتان را درباره افزایش قیمت حامل‌های انرژی، افزایش مالیات و افزایش عوارض خروج از کشور و قطع یارانه‌های نقدی بفرمایید.
دولت به مثابه یک مرد عائله‌مند گرفتاری است که نمی‌داند خانه را چگونه اداره کند؛  مردی عائله‌مند که برای اداره منزل خود وسایل خانه خود را می‌فروشد و از دیگران قرض می‌گیرد تا روزمره‌اش بگذرد؛ حال و روز دولت این چنین است؛ نفت می‌فروشد، به تولیدکننده فشار می‌آورد و عوارض می‌گیرد تا امورات خود را بگذراند. در بودجه سال 1397 پیش‌بینی شده نزدیک به 38 هزار و 500 میلیارد تومان از مردم تحت عنوان اوراق مالی اسلامی استقراض کند که بتواند اوضاع را اداره کند.  هر کس که بودجه را بشناسد دلش به حال این دولت و آن مجلسی که این بودجه را تصویب می‌کند، می‌سوزد. در بودجه سال 1396 مصوب شد 5 هزار میلیارد تومان اوراق مالی فروخته شود تا بتوان بهره اوراق سال‌های گذشته فروخته شده را پرداخت کرد.
 رقم کسری تراز عملیاتی در بودجه سال 97 افزایش چشمگیری داشته، ارزیابی شما چیست؟
کسری تراز عملیاتی در لایحه بودجه  سال 1396 دولت 77 هزار میلیارد تومان بود اما امسال پیشنهاد دولت 83 هزار میلیارد تومان است. این یعنی اگر نفت نباشد و دولت فقط با مالیات و سایر درآمدها بخواهد امور جاری کشور را اداره کند آن هم بدون کار عمرانی 83 هزار میلیارد تومان کم می‌آورد. وقتی دولتمردان می‌خواهند اقتصاد آزاد را اجرایی کنند این گرانی‌ها هم پیامدهای آن است. زمانی که جامعه‌ای کارکرد اقتصاد آزاد را پذیرفت دیگر این مسائل دور از دسترس نیست. تجلی اقتصاد آزاد در بخش سوخت می‌شود افزایش قیمت سوخت؛ در بخش کارگری می‌شود پایین آمدن دستمزد و در بخش پول می‌شود بالا رفتن نرخ بهره؛ ما کارکرد موتور اقتصاد آزاد را قبول کرده‌ایم، حالا داریم به پیامدهایش انتقاد می‌کنیم؟  قیمت ارز افزایش پیدا کرده است و حالا دولت می‌گوید اگر فرض کنیم قیمت بنزین یک دلار باشد این یک دلار در سال گذشته 3200 تومان ارزش داشت  ولی امروز 4200 تومان ارزش دارد پس اگر بنزین را صادر کنیم خیلی بهتر از این است که آن را در داخل ارزان بفروشیم، لذا اگر می‌خواهیم بفروشیم گران‌تر بفروشیم. برای تحلیل بودجه باید به عمق مصائب این سال‌ها و اینکه هر کسی در سال‌های قبل چه تعداد آجر کج گذاشته است، دقت کنیم. انصاف نیست همه فشارها را به این دولت بیاوریم.
 به نظر شما دولت روی موضوع گرانی‌های گسترده در بودجه 97 استقامت می‌کند؟
خیر! یک تفکر سازگار در دولت که تحمل مصیبت تصمیمات خودش را داشته باشد وجود ندارد، یعنی اگر دولت به اقتصاد آزاد معتقد است باید سوخت و موضوعات دیگر را گران کند و پای گرانی هم بایستد البته من از اساس این رفتار را تایید نمی‌کنم اما دولت امروز می‌گوید طرفدار اقتصاد آزاد است، قیمت‌ها را هم بالا می‌برد اما بعد از نخستین ‌مقاومت و نارضایتی عقب‌نشینی می‌‌کند! این کار ضررش خیلی بیشتر است. هم دولت را بدنام می‌کند و هم نتیجه‌ای نمی‌دهد. دولتمردان قبل از اینکه تصمیمی بگیرند باید پیامدهای آن کار را بسنجند و اگر شروع کردند تا آخر اجرایی کنند نه اینکه ناگهان از تصمیم خود برگردند. تجربه نشان داده دولت مقابل بعضی از مسائل ساده‌تر هم عقب‌نشینی کرده است به نظرم در این باره هم مقاومت معنی‌داری نمی‌کند و به اندازه‌ای که گفته می‌شود، قیمت بالا نمی‌رود البته سوخت اگر 100 تومان هم گران شود در تمام اقتصاد اثر خود را می‌گذارد.
  نظر شما درباره ادغام بانک‌ها چیست؟
ادغام به معنای اینکه شعب را کم کنند ممکن است باعث کاهش هزینه‌ها شود ولی در نهایت چه می‌شود؟ باید این سوال را پاسخ داد؛ پاسخ این است که با کاهش هزینه‌های بانک تنها یک گروه سود می‌کنند و آن هم سهامداران بانک‌ها هستند، آیا این موضوع به نفع اقتصاد ملی است؟ مسلما اینگونه نیست.‌ ای کاش در کنار کوچک کردن بانک‌های خصوصی که ربطی به اقتصاد ملی ندارد به سمت کوچک کردن دولت حرکت می‌کردیم.
 کاهش نرخ سود بانکی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در این زمینه پاسخ من این است که نرخ سود چه بالا و چه پایین کارکرد بهره را دارد و این موضوع هم به لحاظ شرعی و هم به لحاظ اقتصادی مردود است، چیزی که از بنیان مردود است؛ صحبت درباره جزئیاتش دردی را دوا نمی‌کند.
 راهکاری ارائه نمی‌کنید؟
مقامات کشور از جمله قوه قضائیه باید بر اجرای بانکداری بدون ربا اصرار کنند و بخواهند تا این قانون اجرا شود. سازمان بازرسی کل کشور که وظیفه آن نظارت بر حسن اجرای قوانین است هم باید به این موضوع ورود کند. اگر این قانون اجرا شود قرض پول متوقف و بهره قطع می‌‎شود، در این شرایط پول من با خواسته خودم در تولیدی به کار گرفته می‌شود؛ پس دیگر بالا و پایین شدن سود چه معنایی برای من دارد؟ این یعنی معنی واقعی سود. نه اینکه ماهانه برویم در بانک بگوییم مازاد پول‌مان را بده. در این شرایط سود زاییده فعالیت واقعی نیست. در حال حاضر بهره قیمت پول است؛ مردم پول خود را قرض می‌دهند و بهره می‌گیرند.
به این اشاره کرده بودید که با مشکل جدی اختلاف طبقاتی روبه‌رو هستیم؛ مسکن‌مهر یا یارانه‌های نقدی توانست اختلاف طبقاتی را کمتر کند؟
بله! برای کاهش اختلاف طبقاتی مفید بود، اگرچه من از ریشه با هدفمندی یارانه‌ها از همان ابتدا مخالف بودم. البته در حال حاضر مخالفان بسیار شده‌اند؛ مخالفان امروز همان موافقان دیروز هستند یعنی امروز هم حرف کارشناسی ندارند و معتقدند طرح خوبی بود ولی بد اجرا شد اما من از اساس با آن مخالف بودم و قیمت سوخت را معلول می‌دانستم بنابراین وقتی از دادن یارانه به محرومان و تاثیر مثبت آن روی کاهش اختلاف طبقاتی دفاع می‌کنم به معنای خوب بودن هدفمندی یارانه‌ها نیست. هدفمندی یارانه‌ها به کسانی که درآمدی نداشتند مقدار قابل توجهی پول رساند، پس در تعدیل شکاف طبقاتی موثر بوده است حداقل اینکه جلوی تشدید اختلاف طبقاتی را گرفته است. مسکن‌مهر هم در کاهش اختلاف طبقاتی نقش بسزایی داشت؛ این طرح قیمت زمین را تقریبا صفر کرد. با خروج از شهرهای بزرگ قیمت زمین صفر شد؛ جالب است که حالا عده‌ای می‌گویند چرا در خارج از شهرها خانه ساختند، جواب هم این است که در خارج از شهر قیمت زمین پایین و حتی تا نزدیک صفر است ولی در داخل شهر اینچنین نیست!  حالا اگر این ساختمان‌ها مشرف به هم ساخته شده‌اند یا در جایی بیش از اندازه ساخته شده‌اند نباید اصل تفکر را زیر سوال ببریم.  تفکر مسکن‌مهر تفکر قابل دفاعی است البته نباید باعث افزایش نقدینگی می‌شد یا باید محکم ساخته می‌شد. اگر می‌خواهیم نقد کنیم باید وجوه مختلف را بررسی کنیم؛ هم مسکن‌مهر و هم یارانه‌های نقدی در کاهش اختلاف طبقاتی موثر بودند.
  هنوز بزرگ‌ترین مشکل اقتصاد ایران بانکداری اشتباه است؟
مشکلی که می‌توان از طریق درست کردن آن خیلی از امور اقتصادی کشور را اصلاح کرد نظام پولی و بانکی کشور است؛ به نظر من بزرگ‌ترین مشکل اقتصاد ایران تولید است. از اول انقلاب تا الان نرخ رشد تولید حدود 5/3 تا 6/3 درصد بوده که خیلی کم است. یک مشکل دیگری هم هست که مردم ما خیلی مولد نیستند یعنی از کار گریزان هستند. آدمی که در جامعه ما کار می‌کند به یک ماشین تشبیه می‌شود، کمترکسی را سراغ دارید بتواند در ایران به کار کردنش افتخار کند.
البته برای کسانی که می‌خواهند کار کنند باید امکان کار باشد. مردم در این اقتصادی که از بیرون تحریم است و از داخل یا خشکسالی است یا سرمازدگی، کشاورزی هم نمی‌صرفد، چه کاری باید انجام دهند که 25 تا 30 درصد بهره پول بدهند و برای خودشان هم سود داشته باشد.  چه کاری در حال حاضر در ایران 40 تا 50 درصد بازدهی دارد که 30 درصد را به رباخوار بدهیم. تولید اصلی‌ترین معضل ما است و نظام بانکی مانع از تحرک آن است.
 اظهار کرده بودید تک‌نرخی کردن ارز باعث گرانی آن می‌شود و این گرانی با تولید و صادرات در تضاد است اما جریان دیگری که رسانه هم کم ندارد و به اتاق بازرگانی نیز وابسته است ادعا می‌کند افزایش قیمت ارز به نفع صادرات است؛ چه دفاعی دارید؟
یک نظریه در اقتصاد وجود دارد مبنی بر اینکه اگر شما ارزش پول داخلی خود را کم کنید، واردات به کشور کم می‌شود و صادرات افزایش پیدا می‌کند؛ این موضوع در برخی کشورهای صنعتی دنیا جواب داده اما در اقتصاد ایران جواب نداده است، زیرا در اقتصاد کشور ما آنقدر تولید نمی‌شود که بخواهیم بر مبنای آن صادرات هم داشته باشیم. اقتصادهایی که با زیاد کردن نرخ ارز صادرات در آنها افزایش پیدا می‌کند، تولید انبوه دارند ولی در ایران تولیدی نداریم! کسانی به عنوان بخش خصوصی که البته بخش غیرمولد آن هستند در اتاق‌های مختلف جمع شده‌اند و از افزایش قیمت ارز دفاع می‌کنند جالب است که همین افراد که اغلب بازرگان هستند در دولت هم حضور دارند و افزایش نرخ ارز برای آنها استفاده رانتی دارد. من مخالف تک‌نرخی نیستیم ولی تک‌نرخی متناسب با  شرایط حال ایران نیست.
 در سال‌های اخیر چشم امید مسؤولان دولتی به جذب سرمایه‌گذاری خارجی و فاینانس بوده؛ این رفتار را درست می‌بینید؟
در اقتصاد ایران سالانه ده‌ها   میلیارد دلار خرج می‌شود و این در برابر سرمایه‌گذاری خارجی با حجم 3 تا 5 میلیارد دلار خیلی بزرگ است. چنین نیست که سرمایه‌گذاری خارجی تمام مشکلات را حل می‌کند. باید به سرمایه‌گذاری خارجی خوشامد بگوییم ولی مشکل اینجاست که سرمایه‌ای  نمی‌آید، نیامدنش هم اقتصادی نیست بلکه سیاسی است؛ تقصیر برجام هم نیست. اگر این برجام هم تمام مواردش توسط کشورهای غربی صورت می‌گرفت گوشه‌ای از مشکلات ما درباره موضوع هسته‌ای حل می‌شد اما آنها دوباره ما را روی مسائل دیگر تحریم می‌کردند.
 عایدی برجام به نظر شما چه بود؟
به واسطه برجام فروش نفت دوباره افزایش پیدا کرد، در سایر بخش‌ها هم اگر بگوییم هیچ اتفاقی نیفتاده درست نیست اما اینکه اتفاق بزرگی رخ داده اینچنین نیز نیست.  از نظر اقتصادی برجام مانع از بد‌تر شدن شرایط شده است  ولی اگر بخواهیم تحلیل کنیم چه داده‌ایم و چه گرفته‌ایم؛ این بحث مستقل دیگری است.
 گفته بودید دولت‌های بعد از انقلاب معتقد به «اقتصاد آزاد» بوده‌اند و نابسامانی‌های موجود در اقتصاد ایران مولود این تفکر است اما منتقدان این اظهارات شما ادعا می‌کنند 8 سال دولت‌های نهم و دهم نمونه بارز عملکرد دولت ضد این تفکر است و نوسانات شدید در آن دوره هم به دلیل عدم اجرای «اقتصاد آزاد» است؛ دیدگاه شما در برابر این انتقادات چیست؟
بین دو واژه باید تفاوت قائل شد؛ یکی «اقتصاد آزاد» و دیگری «اقتصاد بازار»، اقتصادهایی که آزاد هستند عمدتا بر اقتصاد بازار هم تاکید می‌کنند. باید توجه داشت آنچه در ایران بعد از جنگ رخ داده علاقه به اجرای اقتصاد آزاد بوده اما به‌کاربرندگانش تمایز زیادی بین اقتصاد آزاد و اقتصاد بازار قائل نبودند. به طور کلی می‌شود اقتصاد آزاد نداشت ولی در خیلی موارد از اقتصاد بازار استفاده کرد؛ اقتصاد بازار مختص یک سیستم اقتصادی مثل سرمایه‌داری نیست. اساسا اقتصاد بازار مالکیت ندارد؛ می‌شود در نظام سرمایه‌داری اقتصاد بازار داشت یا می‌شود سوسیالیستی بود و اقتصاد بازار داشت. برای مثال در برخی کشورهای سوسیالیستی مانند یوگوسلاوی سابق اقتصاد بازار حاکم بود. همین موضوع در جامعه ما هم قابل تصور است. در دولت‌های نهم و دهم هم اقتصاد بازار که چندان از اقتصاد آزاد تمییز داده نمی‌شد حاکم بود، تنها تمایزش این بود که در شروع کار آن دولت برای یک سال تا یک و نیم سال در کارکرد این شیوه، تردیدی حاصل شد و نشانه آن هم در بی‌مهری به برنامه توسعه چهارم به وضوح دیده شد ولی بعد از یکی، دو سال آن دولت به همان رویه‌ای که قبلی‌ها پایه‌گذاری کرده بودند برگشت و حتی می‌خواهم بگویم وقتی برگشت خیلی حادتر و گسترده‌تر از دیگران اقتصاد آزاد را اجرا کرد. برای مثال هدفمندی یارانه‌ها یا فرض کنید خصوصی‌سازی‌های خیلی عظیم یا مسائلی از این قبیل از نشانه‌های رویکرد دولت‌های دهم و نهم به اقتصاد آزاد یا با مسامحه بازار آزاد بود.

محمد سلیمی: شکست سنگین نظامی داعش و جمع‌شدن سفره حضورش در سوریه و عراق که به واسطه نقش پررنگ و غیرقابل فروکاستن ایران حاصل شد، تصویر قدرت نظامی آمریکا و همپیمانانش را در آنچه مبارزه با تروریسم می‌خوانند، به شکلی اساسی مخدوش کرد. آمریکا در دوران افول اقتصادی هنوز قوی‌ترین و بلامنازع‌ترین نیروی نظامی جهان به حساب می‌آید و این باختن قافیه به ایران در جریان مبارزه با داعشی که با انواع و اقسام سلاح‌های آمریکایی تامین می‌شد، برای این نیروی نظامی غول‌آسا یک رسوایی و یک شکست بزرگ به حساب می‌آید. کشوری که برای سال‌ها توسط آمریکا و همپیمانانش یک کشور حامی تروریسم معرفی شده بود حالا بساط یکی از بدترین و خونریزترین و ترسناک‌ترین گروه‌های تروریستی را که جهان تاکنون به خود دیده، جمع کرده است و این‌کار را حتی زودتر از ضرب‌الاجلی که فرمانده باصلابتش برای این کار تعیین کرده بود انجام داد. حالا این تصویر منفی از ایران به چالش کشیده شده است و برنامه‌های آمریکا برای افزایش فشارها بر ایران مستلزم بازسازی این تصویر خواهد بود. شکست داعشی که توسط رسانه‌های جهانی به عنوان مخوف‌ترین سازمان تروریستی جهان به مخاطبان‌شان معرفی شده بود و نقش غیرقابل کتمان ایران در آن حالا افکار عمومی جهان را با این پرسش مواجه کرده است: ایرانی که خود مهم‌ترین نقش در شکست داعش را بر عهده داشته است، چگونه از سوی آمریکا و همپیمانانش به حمایت از تروریسم متهم می‌شود؟ باید برای موجه کردن این تصویر از ایران ترتیبات جدیدی اتخاذ شود. درگیری‌های یمن و ادعاهای عربستان درباره حمایت ایران از حوثی‌های یمن، محمل جدید این تصویر‌سازی خواهد بود.
جدا از آمریکا این کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و در راس آنها عربستان سعودی و امارات هستند که خود را بازندگان بسیار بزرگ این زورآزمایی منطقه‌ای می‌بینند. ایران تحت فشار و تحریم، در جایی که اهدافی در رابطه با عراق و سوریه تعیین کرد، موفق شد تقریبا به همه آنها دست یابد و عربستان تحت حمایت تسلیحاتی جهان غرب هنوز نتوانسته است کاری از پیش ببرد و تازه کل عرصه سرزمینی‌اش از طرف انصار‌الله و نیروهای یمنی در معرض خطر قرار گرفته است. میلیاردها دلار هزینه نظامی عربستان برای جلوگیری از قدرت گرفتن حوثی‌ها در یمن تاکنون برای این کشور نتیجه‌ای در بر نداشته است و ظواهر کار نیز از بی‌سرانجام بودن این جنگ‌افروزی منطقه‌ای برای عربستان حکایت می‌کند. عربستان سعودی در نهایت در صورت ادامه وضعیت کنونی مجبور خواهد بود با یمن مستقل و با حضور پررنگ حوثی‌ها کنار بیاید. این برای بلندپروازی‌های ولیعهد خام سعودی یک سقوط بزرگ خواهد بود؛ عربستانی که حالا عدم موازنه قدرتش در عرصه میدانی نسبت به جمهوری اسلامی، باعث شده متوسل به ساخت انیمیشن شود تا شاید در آن فضای غیرواقعی خود را پیروز نزاع با ایران بداند!
ایران در این شرایط از نگاه آمریکا و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس آنقدر مقصر است که باید در زمینی دیگر به چالش کشیده شود. ایران هر نوع حمایت نظامی و مالی از حوثی‌های یمن را قویا رد کرده است و عربستان سعودی که همه برنامه‌ها و پیش‌بینی‌هایش در رابطه با یمن غلط از آب درآمده، به دنبال توجیهی برای ناتوانی خود و مابقی متحدان منطقه‌ای‌اش در کسب یک پیروزی چشمگیر در یمن است و چه توجیهی بهتر از حمایت ایران از حوثی‌ها می‌تواند ننگ ناکامی در نیل به نتیجه در یمن را به نحو موثری پوشش دهد؟ این کار برای عربستان و آمریکا گویی از راه شوی موشک قراضه به سرانجام می‌رسد.
بازی منطقه‌ای را تاکنون ایران برده است و باید برای مبارزه با ایران از نقاط ضعف آن استفاده کرد؛ پاشنه آشیل ایران نیروهای سیاسی تجدیدنظر‌طلب داخل آن هستند. ابزار تحریم‌های اقتصادی گسترده وقتی در کنار درگیری‌های سیاسی داخلی ایران از 88 به بعد قرار گرفت، توانست این نخبگان سیاسی را به دست کشیدن از برنامه هسته‌ای ایران مجاب کند. حالا همین نسخه برای تغییر موازنه قوا در خاورمیانه دوباره در حال نوشته شدن است. نیروهایی هم اکنون در ایران قدرت سیاسی را در دست دارند که خوب می‌ترسند و خوب امتیاز می‌دهند و توانایی زیادی در ترساندن و همراه کردن ملت خود با تبعات این ترس‌ها دارند. فقط کافی است عوامل وحشت آنها به نحو احسن فراهم شود. فرصت 4 ساله دوم ریاست این نخبگان بر دولت در ایران فرصت خوبی برای آمریکایی‌ها و همپیمانان منطقه‌ای آنهاست تا به نحو موثری به 2 هدف عمده خود در رابطه با ایران دست بیابند؛ «از بین بردن گزینه‌های نامتقارن قدرت ایران در منطقه» و «محدود کردن توان دفاعی موشکی ایران».
نتیجه نیل آمریکایی‌ها به این دو هدف عمده در نهایت به یک تغییر ماهوی سیاسی در ایران منجر خواهد شد.
برای این منظور سپاه پاسداران در مرکز هجمه قرار گرفته است، چرا که گزینه‌های نامتقارن قدرت خارجی ایران ارتباط تنگاتنگی با واحدهای برون‌مرزی سپاه دارد و توان موشکی ایران نیز در اختیار سپاه قرار دارد. آمریکایی‌ها زیرساخت‌های لازم برای تحت فشار قرار دادن ایران به این بهانه‌ها را آماده کرده‌اند که مهم‌ترین آنها مجموعه تحریمی جدیدا عملیاتی شده معروف به «کاتسا» یا آنگونه که مصطلح شده، «مادر تحریم‌ها»ست. تحریمی که ویژگی ویروسی دارد و هر همکاری‌کننده‌ای با سپاه را نه با مواجه شدن با جریمه وزارت خزانه‌داری آمریکا، بلکه با قرار گرفتن در اس‌دی‌ان لیست مواجه می‌کند. در کنار این، به واسطه پذیرش پروتکل‌هایFATF توسط ایران در دولت تدبیر و امید این امکان برای آمریکایی‌ها فراهم شده است که به نحو موثری سپاه را در داخل ایران نیز با محدودیت‌های بزرگی مواجه کنند. حالا هر نهاد، شرکت و فرد ایرانی که مراودات مالی و بانکی با سپاه داشته باشد، قابل شناسایی و تحت فشار قرار گرفتن است اما پیش‌شرط تحقق این فشارهای ویژه همراهی درونی از طرف نخبگان سیاسی تاثیرگذار بر افکار عمومی داخل ایران با روایت آمریکایی‌ها از ماجراست. همه چیز برای تحت فشار قرار دادن همه‌جانبه ایران مهیاست و فقط همراهی و همنوایی یک جریان سیاسی درونی را لازم دارد. همانگونه که اشاره کردیم نخبگانی که اکنون در قدرت اجرایی ایران حضور پررنگ دارند با توجه به تجربه برجام این پتانسیل را در حد بالایی دارند.
آمریکایی‌ها کار را خیلی وقت است شروع کرده‌اند. ترتیبات تحریمی وضع شده‌ است و فقط برای تاثیر بیشتر آنها باید ایران را به نقض برجام متهم کرد تا بتوان دیگران را هم برای وضع تحریم‌های بین‌المللی ضد ایران متقاعد کرد. شوی موشک قراضه هیلی سرآغاز اقداماتی در این زمینه است. در حالی که کارشناسان سازمان ملل پس از بررسی لاشه موشک شلیک شده به فرودگاه ریاض از فقدان شواهد برای منتسب کردن آن به ایران سخن می‌گویند، این‌بار خود آمریکایی‌ها با به جریان انداختن برنامه‌ای مشابه آنچه برای شروع اقدام علیه عراق در دوران صدام به کار بردند، قصد دارند پروژه افزایش فشارها به ایران را موجه و مشروع جلوه دهند. اسنادی که بعدها مشخص شد همگی جعلی بود و هیچگاه در عراق آنگونه که آمریکایی‌ها ادعا می‌کردند تسلیحات کشتار جمعی یافت نشد. حالا همان برنامه البته در صورتی مضحک با نشان دادن چند سوراخ روی لاشه یک موشک به جریان افتاده است. تازه طنز ماجرا اینجاست که کارشناسان سازمان ملل قطعات آمریکایی زیادی را در موشک مذکور شناسایی کرده‌اند و بر اساس استدلالی که نماینده آمریکا در سازمان ملل برای متهم کردن ایران به تامین موشک برای انصارالله به کار برده است، این خود آمریکایی‌ها هستند که بیشترین تقصیر را خواهند داشت. اگر به یاد داشته باشید چند سال پیش هم نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل با نشان دادن نمودار و چند تصویر مضحک همین شامورتی‌بازی را ضد ایران انجام داد و حالا آمریکایی‌ها هم در غیاب هر نوع دلیل محکمه‌پسندی به همان بازی احمقانه روی آورده‌اند. حنای ادعای آمریکایی‌ها درباره داشتن اسنادی که ادعاهای‌شان را تایید کند پس از جنگ با عراق رنگ خود را از دست داد و حالا آنها اسناد خود را با خود حمل می‌کنند. اگرچه این اقدام مسخره‌تر از آن است که آمریکایی‌ها بتوانند از آن طرفی ببندند و  همانگونه که پیش‌تر گفتیم تنها به کار توجیه شکست‌های منطقه‌ای سعودی‌ها در یمن خواهد آمد ولی نشاندهنده برنامه آنها برای ایجاد یک اجماع جهانی جدید ضد ایران است، لذا دقت و حزم‌اندیشی بیشتری را برای مقابله موثر با آن توسط ایران‌طلب می‌کند.
راه‌حل خنثی کردن و گرفتن ضربه این اقدامات خصمانه آمریکایی از مسیر انسجام داخلی و اجازه ندادن به هر نوع اقدام برای فرستادن پالس مثبت نسبت به اثربخشی داخلی این سازوکار جدید به خارج از مرزهای کشور است. در کنار این، به جریان انداختن ترتیبات ضدتحریمی مالی و در راس آنها پیمان‌های دوجانبه پولی با چین، هند، ترکیه و سایر شرکای تجاری عمده ایران قرار دارد. در این شرایط هزینه تحریم‌ها برای آمریکا زیاد خواهد شد و این حربه را به یک راهکار پرهزینه و کم‌اثر برای آنها تبدیل خواهد کرد، لذا باید مراقب بعضی جریانات سیاسی داخل کشور بود و از موج‌سواری آنها بر بعضی تکانه‌های محتمل در آینده جلوگیری کرد.
 

یازدهمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم مستند ایران «سینما حقیقت» با تقدیر از برگزیدگان بخش‌های مختلف این جشنواره پایان یافت. به گزارش «وطن امروز»، در مراسم اختتامیه جشنواره پس از تقدیر از ۱۹ مستندساز خطه آذربایجان‌شرقی، اهدای جوایز بخش‌های جنبی جشنواره با اهدای جایزه بخش هنر و تجربه آغاز شد. در این بخش آزاده موسوی و کوروش عطایی، کارگردانان «در جستجوی فریده» تندیس هنر و تجربه و داوود اشرفی کارگردان «قصه بولوار» لوح تقدیر دریافت کردند. همچنین مستند «ادوارد» به کارگردانی محمدباقر شاهین موفق به دریافت جایزه شبکه مستند شد. در بخش بین‌الملل، جایزه ویژه هیات داوران به محمدرضا وطن‌دوست برای کارگردانی مستند «لوتوس» اهدا شد. او جایزه‌ این بخش را به 2 مادر شهیدی که در این اثر حضور داشتند، تقدیم کرد. همچنین سایر جوایز این بخش شامل جایزه بهترین مستند کوتاه، نیمه‌بلند و بلند به ترتیب به افسانه سالاری برای کارگردانی مستند «هیچکستان» از پرتغال و فرانسه، آلخاندرو جی. سالگادو برای کارگردانی مستند «بولینگو، جنگل عشق» از اسپانیا و رضا فرهمند برای کارگردانی مستند «زنانی با گوشواره‌های باروتی» اهدا شد. در بخش جایزه شهید آوینی این دوره از جشنواره نیز جایزه ویژه هیات داوران به مصطفی رزاق‌کریمی برای کارگردانی مستند «بانو قدس ایران» و لوح تقدیر این بخش به سیداحسان عمادی برای کارگردانی مستند «رزم‌آرا: یک دوسیه مسکوت» اهدا شد. همچنین جوایز بهترین فیلم‌های مستند کوتاه و بلند این بخش نیز به ترتیب به احمد زائری برای کارگردانی «همشهری جنگ» و رضا فرهمند برای کارگردانی «زنانی با گوشواره‌های باروتی» رسید. در نهایت نوبت به جوایز بخش ملی رسید تا در این بخش جایزه بهترین پژوهشگر به سودابه مجاوری برای مستند «وه انتیوک شاپور»، بهترین نویسنده گفتار متن به میلاد محمدی برای «عشق شمعدانی‌ها» و بهترین صدا به کیومرث محمدچناری و حسن مهدوی برای مستند «زنانی با گوشواره‌های باروتی» اهدا شود. در ادامه جوایز سایر بخش‌ها نیز اهدا شد و جوایز بهترین فیلمبرداری به علی شیلاندری برای مستند «دیدن و بودن» و بهترین تدوین و بهترین موسیقی نیز به مستند «در جستجوی فریده» رسید. «محیط‌بان و پلنگ» اثری بود که توانست جایزه بهترین کارگردانی فیلم کوتاه مستند این بخش را به دست آورد. نشان فیروزه کارگردانی این بخش نیز به رضا فرهمند برای کارگردانی «زنانی با گوشواره‌های باروتی» رسید. در پایان جایزه ویژه هیات داوران به «لاوراتوار» محمد کارت و جایزه ویژه دبیر جشنواره به مستند «در جستجوی فریده» اهدا شد و مستند «بانو قدس ایران» نیز توانست جایزه بهترین مستند جشنواره را به دست آورد.