عباس عراقچی می‌گوید اروپا برای ادامه برجام با ایران مصمم است اما نمی‌داند کشورهای اروپایی توانایی ادامه برجام بدون آمریکا و تامین منافع ایران را داشته باشند یا خیر. او می‌گوید در این باره تردید دارد و بر همین اساس نیز تیم حقوقی هیات مذاکره‌کننده ایرانی در حال بررسی تضمین‌‌‌هایی است که می‌تواند از طرف اروپایی بگیرد. اما علی‌اکبر ولایتی معتقد است برخی اعضای اتحادیه اروپایی یکی به نعل می‌زنند و یکی به میخ و تناقض‌گویی در گفتار مقامات اروپایی شک‌برانگیز است. به گزارش «وطن‌امروز»، عباس عراقچی این اظهارات را روز گذشته در جمع خبرنگاران و در حاشیه جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفته است. به گزارش میزان، عباس عراقچی، عصر دیروز پس از حضور در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با حضور در جمع خبرنگاران اظهار کرد: اروپایی‌ها برای ادامه بقای برجام جدی هستند اما اینکه توانایی این کار را دارند، محل تردید است به همین سبب مذاکرات کارشناسی مفصل ما با آنها شروع شده و ظرف یکی، دو هفته آینده ادامه خواهد یافت. وی تصریح کرد: امیدواریم اروپایی‌ها همان‌طور که در بیانیه نشست بروکسل بر ضرورت دستیابی ایران به منافع اقتصادی برجام تاکید داشتند بتوانند این موضوع را در قالب یک بسته اقتصادی به ایران ارائه دهند و تضمین دهند که قادر هستند منافع ما در برجام را تامین کنند.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه ادامه داد: اگر منافع اقتصادی ایران تامین شود و تضمین‌هایی نیز در این رابطه وجود داشته باشد مسلم است که ایران ادامه حضور خود در برجام را مورد بررسی قرار خواهد داد. عراقچی تاکید کرد: مذاکرات ما با طرف اروپایی صرفا در محدوده برجام است و خواسته‌های ما در چارچوب برجام است و در مقابلش هم به تعهدات خود در داخل برجام ادامه خواهیم داد؛ بنابراین هیچ چیزی فراتر از برجام نه مورد خواست ما هست و نه مورد خواست آنها باید باشد. وی اظهار داشت: ما به تعهدات خود مطابق با برجام پایبند بودیم و فراتر از آن هم هیچ کاری نخواهیم کرد و منتظریم ببینیم اروپایی‌ها می‌توانند به تعهدات خود در برجام عمل کنند یا نه. معاون سیاسی وزیر امور خارجه در پاسخ به این سوال که چه تضمین‌هایی قرار است از طرف اروپایی اخذ شود، گفت: تیم‌های حقوقی ما در حال بررسی هستند که چه تضمین‌هایی را می‌توانیم اخذ کنیم تا مطمئن شویم به خواسته‌های خود از این مذاکرات خواهیم رسید. این موارد هم می‌تواند شامل تضمین‌های حقوقی از جانب اروپا باشد و هم می‌تواند شامل سازوکار‌هایی باشد که خود ما تعبیه می‌کنیم تا در صورت تخلف طرف مقابل از تعهداتش، بتوانیم به فعالیت خود بازگردیم. به طور کلی همه این موارد در حال بررسی و ارزیابی است. عراقچی گفت: جمعه همین هفته کمیسیون مشترک برجام به درخواست ایران و بدون حضور آمریکا تشکیل می‌شود؛ آمریکا دیگر یک مشارکت‌کننده در برجام نیست و از برجام خارج شده است؛ بنابراین محور کمیسیون مشترک در روز جمعه به بررسی ابعاد ناشی از خروج آمریکا از برجام اختصاص خواهد داشت و اینکه کشور‌های باقیمانده چگونه می‌توانند به برجام و تعهدات خود ادامه دهند.
ولایتی: اروپا یکی به نعل یکی به میخ می‌زند
مشاور امور بین‌الملل مقام معظم رهبری با اشاره به موضوع برجام با بیان اینکه برخی اعضای اتحادیه اروپایی یکی به نعل می‌زنند و یکی به میخ، گفت: تناقض‌گویی در گفتار مقامات اروپایی شک‌برانگیز است. علی‌اکبر ولایتی در نشست خبری روز ملی اهدای عضو در رابطه با بحث برجام و مذاکرات مسؤولان ایران با نمایندگان اتحادیه اروپایی عنوان کرد: متاسفانه برخی اعضای اتحادیه اروپایی یکی به نعل می‌زنند و یکی به میخ، یعنی از یک طرف می‌گویند به برجام ملزم هستند و در حوزه اقتصادی برخی از آنان در پی توسعه اقتصادی با ایران هستند ولی برخی مقامات رسمی اروپایی در این رابطه تضمینی نمی‌دهند و عنوان می‌کنند قرار نیست جلوی آمریکا بایستیم. این تناقض‌گویی در گفتار مقامات اروپایی شک‌برانگیز است و امیدواریم با مذاکرات مسؤولان دولت ایران تمهیدات لازم برای اخذ تضمین اندیشیده شود، چرا که نمی‌توان به افرادی که به صورت متناقض صحبت می‌کنند اطمینان کرد. وی در این رابطه به شرکت توتال فرانسه اشاره کرد و گفت: در ابتدا با تبلیغ و اقدامات نمایشی اقدام کردند ولی موقع عمل عنوان می‌کنند نمی‌توانیم در مقابل فشار آمریکا بایستیم و با این اقدامات عملا برجام یک طرفه می‌شود. ولایتی در پایان عنوان کرد: نظر قاطع جمهوری اسلامی ایران از لسان مقام معظم رهبری این است که تضمینی جدی گرفته شود که هیچ خدشه‌ای نپذیرد.
تعهد اروپا با خروج شرکت ها همخوانی ندارد
اما جدا از اظهارات دوگانه اروپا درباره تعامل با ایران، آنها در مقام عمل نیز نه‌تنها اقدامی برای نشان دادن تلاش‌شان برای تعامل با ایران نداشته‌اند که حتی بسیاری از شرکت‌های اروپایی در چند روز گذشته اعلام کرده‌اند با توجه به خروج آمریکا، از ایران خواهند رفت. همین موضوع نیز باعث شد ظریف در دیدار کمیسیونر انرژی اتحادیه اروپا از عدم همخوانی تعهد اروپا با خروج شرکت‌ها از ایران گلایه کند. وزیر امور خارجه کشورمان در دیدار «میگوئل آریاس کانیته» کمیسیونر انرژی اتحادیه اروپا گفت: اتحادیه برای تداوم همکاری‌های اقتصادی خود با ایران باید گام‌های عملی بیشتری برداشته و سرمایه‌گذاری‌های خود را افزایش دهد. ظریف در این دیدار اظهار داشت: با خروج آمریکا از برجام انتظارات افکار عمومی از اتحادیه اروپا برای حفظ دستاوردهای برجام افزایش یافته و در شرایط کنونی حمایت سیاسی اروپا از برجام کافی نیست. وی خاطرنشان کرد: اتحادیه برای تداوم همکاری‌های اقتصادی خود با ایران باید گام‌های عملی بیشتری برداشته و سرمایه‌گذاری‌های خود را در ایران
افزایش دهد.

گروه اقتصادی: دولت تاکنون 8 میلیارد دلار، دلار 4200 تومانی پرداخت کرده و به همین علت به دنبال تامین ارز ارزان است و حالا روی ارز صادرکنندگان حساب کرده است. به گزارش «وطن‌امروز»، دولت با راه‌اندازی سامانه نیما قصد دارد علاوه بر ثبت‌سفارش و تخصیص دلار 4200 تومانی، ارز صادرکنندگان را دریافت کند و به نوعی واسطه خرید و فروش دلار 4200 تومانی باشد. با این وجود صادرکنندگان اعتقاد دارند نرخ واقعی ارز در بازار بسیار بیشتر از 4200 تومان است و با این نرخ صادرات اصلا نمی‌صرفد.  دولت قرار است بزودی فهرستی از کالاهای صادراتی را اعلام کند که بر مبنای آن، فروش دلار حاصل از صادرات آنها به نرخی غیر از ۴۲۰۰ تومان ممنوع خواهد بود. در این فهرست نام کالاهای سنتی پررنگ است. یک مقام مسؤول در گفت‌وگو با مهر گفت: دولت قرار است طی روزهای آینده، فهرستی از کالاهایی که باید ارز حاصل از صادرات خود را با نرخ ۴۲۰۰ تومان در سامانه نیما یا شبکه بانکی به فروش برسانند، اعلام کند که بر این اساس، نام بسیاری از کالاهای سنتی صادراتی ایران در آن به چشم می‌خورد اما برخی شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی از این موضوع معاف شده‌اند. وی می‌افزاید: این امر باعث کم‌اظهاری صادرکنندگان و رواج برخی رانت‌ها خواهد شد، چرا که آن دسته از صادرکنندگانی که اجازه فروش ارز حاصل از صادرات خود با نرخ بالاتری را دارند، از این شرایط منتفع خواهند شد و در راستای توسعه صادرات آنها گام برداشته خواهد شد. به گفته این مقام مسؤول، در مقابل، آن دسته از کالاهایی که در این فهرست قرار می‌گیرند، به طور قطع با کم‌اظهاری در گمرکات یا کاهش انگیزه صادرکنندگان مواجه شده و به طور قطع، شرایط برای صادرات آنها سخت‌تر خواهد شد، چرا که عملا باید مواد اولیه مورد نیاز تولیدات خود را بر مبنای دلار بازار آزاد تهیه کنند و در مقابل، کالاهای صادراتی خود را با نرخ دلار ۴۲۰۰ تومانی تحویل دولت بدهند.
صادرات پسته و تسویه با ارز ۴۲۰۰ تومانی
رئیس سابق اتاق بازرگانی ایران با تایید خبر تهیه فهرستی در دولت مبنی بر کالاهای صادراتی مشمول ارائه ارز به نرخ ۴۲۰۰ تومانی، خواستار بازنگری تصمیم دولت در بازگشت ارز پسته به نرخ دولتی شد. محسن جلال‌پور با تایید خبر تهیه فهرستی در دولت مبنی بر تعیین اسامی مشمولان ارائه ارز حاصل از صادرات با نرخ ۴۲۰۰ تومانی، از قرار گرفتن پسته در این فهرست خبر داد و گفت: در دولت، لیستی در حال تهیه است که بخشی از صادرات غیرنفتی کشور، باید در سامانه نیما، ارز حاصل از صادرات خود را با نرخ ۴۲۰۰ تومانی به سیستم بانکی تحویل داده یا به 4 طریقی که قبلا اعلام شده، به کشور بازگردانند. رئیس سابق اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران افزود: در مجموع طی یک ماه گذشته که یکسان‌سازی نرخ ارز صورت گرفته، فعالان اقتصادی به عنوان یک دیدگاه کلی این موضوع را در رابطه با بازگشت ارز حاصل از صادرات به نرخ ۴۲۰۰ تومانی مطرح کرده‌اند که بر اساس آن، تاکید شده صادرات غیرنفتی، سالانه حدود ۵۰ میلیارد دلار است که تنها کمتر از 10 میلیارد دلار آن، صادرات غیرنفتی واقعی و مربوط به بخش خصوصی واقعی کشور است که البته این رقم، با نگاه خوشبینانه به رقم صادرات کشور است، در حالی که اعتقاد دارم صادرات واقعی غیرنفتی، حول و حوش ۵ تا 10 میلیارد دلار از سوی بخش خصوصی است. وی تصریح کرد: حدود ۴۰ میلیارد دلار از صادرات غیرنفتی کشور را نهادها و سازمان‌های شبه‌دولتی، خصولتی‌ها، میعانات گازی و پتروشیمی‌ها تشکیل می‌دهند که به هر حال با توجه به استفاده و بهره‌برداری آنها از همه ظرفیت‌های یارانه‌ای کشور از جمله ارز ۴۲۰۰ تومانی برای واردات مواد اولیه و استفاده از خوراک، انرژی و گاز ارزان که یارانه مستتر به شمار می‌روند، باید مقید باشند تا به روالی که دولت مصوب کرده است، ارز خود را به سامانه نیما به نرخ ۴۲۰۰ تومانی تحویل دهند و میزان صادراتی که بخش خصوصی واقعی انجام می‌دهد و نیاز ارزی برای تولید آن وجود ندارد، در فهرست کالاهایی قرار گیرد که مشمول ارائه ارز خود به نرخ ۴۲۰۰ تومانی به دولت نیستند. به گفته جلال‌پور، این کالاها را باید در بازار جداگانه‌ای دید، چرا که در مقابل این میزان ارز، تقاضا نیز وجود دارد و مسافران، دانشجویان یا بیماران می‌توانند به نرخ توافقی از ارز حاصل از صادرات این گروه‌های کالایی بهره‌مند شوند، بنابراین وقتی این نیاز وجود دارد، نمی‌توان و نباید بازار موازی را نادیده گرفت و صورت مساله را پاک کرد، پس یک طرف ترازو، ارزی وجود دارد که عملا دست بخش خصوصی واقعی است و کالایی تولید می‌کند که ارزبری برای تولید آن ندارد و یک طرف ترازو، بازاری است که نیاز به ارز دارد و باید نیاز آن مرتفع شود، چرا که در غیر این صورت این نیاز وجود دارد و بنابراین منجر به افزایش قیمت بی‌رویه، غیرواقعی و حبابی ارز در جامعه می‌شود. رئیس سابق اتاق بازرگانی ایران خاطرنشان کرد: به هر حال بازار تبادلات ارزی، توسط یک شبکه مویرگی و پیچیده از بخش خصوصی ایجاد شده که اتفاقا زیر پروژکتور تحریم نیست و اگر روی سامانه نیما بیاید، به دولت‌های تحریم‌کننده آلارم می‌دهد که چه میزان ارز در اختیار کشور است، ضمن اینکه اشتغال هم از بین می‌رود. به هر حال، شرایط امروز کشور، شرایط سختی است و ما نیز آن را می‌فهمیم و می‌خواهیم ارز را با مکانیزمی شفاف ولی خارج از نرخ دولتی، به دست متقاضیان خود برسانیم، به این نکته هم توجه داریم که تحریم‌های سخت در راه است. جلال‌پور ادامه داد: کالایی مثل پسته که یک‌میلیارد و نیم ارزآوری برای کشور دارد باید از این موضوع مستثنا شود، اگر چه امسال بیش از ۸۵ درصد محصول باغات پسته آسیب دیده و تنها ۱۵ درصد قابلیت صادرات دارد که آن هم کمتر از ۳۰۰ میلیون دلار برای سال جاری ارزآوری خواهد داشت، پس تقاضای ما این است که درباره محصولی مثل پسته که در این فهرست قرار گرفته و باید ارز خود را با نرخ ۴۲۰۰ تومانی به دولت تحویل دهد، تجدیدنظر شود و البته برخی کالاهای سنتی هم در این فهرست قرار گرفته که باید مورد بازنگری قرار گیرند.
 

سیف: دلار 4200 تومانی، 6 درصد گران می‌شود
رئیس کل بانک مرکزی با تاکید بر اینکه نرخ دلار ۴۲۰۰ تومانی ثابت نخواهد ماند، گفت: بر اساس شرایط اقتصادی پیش‌بینی می‌کنیم تا پایان سال جاری، ۵ تا ۶ درصد در این نرخ تغییر ایجاد شود. ولی‌الله سیف با تاکید بر اینکه نرخ دلار ۴۲۰۰ تومانی ثابت نخواهد ماند، گفت: بر اساس شرایط اقتصادی پیش‌بینی می‌کنیم تا پایان سال جاری، ۵ تا ۶ درصد در این نرخ تغییر ایجاد شود البته بانک مرکزی با توجه به شاخص تورم در این زمینه عمل خواهد کرد. وی با اشاره به انتقادات از سامانه نیما، افزود: در مقطعی که این سامانه راه‌اندازی شد پیش‌بینی اینکه تا دو، سه ماه برخی اشکالات احتمالی نیز بروز کند وجود داشت و به همکاران نیز این موضوع گوشزد شد. بعد از راه‌اندازی سامانه در ابتدای اردیبهشت و طی این دوره می‌توان ویژگی‌های مثبت این سیستم نسبت به روش‌های گذشته را بررسی کرد. وی خاطرنشان کرد: اما منتقدان حتی یک ماه نیز به این سامانه اجازه اجرا نمی‌دهند و انتقاد وارد می‌شود. با این حال، در حال حاضر ایرادات برطرف شده و سامانه به وضعیت باثباتی رسیده است.
 

گروه سیاسی: وزارت اطلاعات گزارش کمیته تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از وضعیت مدیران دارای تابعیت مضاعف را تایید کرد. این وزارتخانه در گزارشی به کمیته «تحقیق و تفحص مجلس از مدیران دوتابعیتی و دارای گرین‌کارت»، وجود ده‌ها مدیر با تابعیت مضاعف در کشور را تایید کرد. به گزارش «وطن‌امروز»، هفته گذشته کمیته تفحص از مدیران دارای تابعیت مضاعف، جمع‌‌‌بندی یکساله خود درباره مدیران دولتی را منتشر کرد. در این گزارش که با همکاری سازمان اطلاعات سپاه، قوه‌قضائیه، دادستانی کل کشور، فرماندهی ناجا و وزارت امور خارجه تدوین شده بود، ضمن اشاره به حضور 210 مدیر دوتابعیتی در کشور، به تابعیت مضاعف برخی مقام‌‌های دولتی، فرزندان وزرای نفت، امور خارجه و... اشاره شده بود. روز شنبه و پس از اینکه کمیته تحقیق و تفحص طرحی را برای رفع خلأهای قانونی شناسایی مدیران دوتابعیتی تدوین کرد، وزارت اطلاعات نیز با ورود به این موضوع، در گزارشی به کمیته تحقیق و تفحص ضمن پذیرش حضور دوتابعیتی‌ها در دولت، پیشنهادهایی برای رفع خلأ شناسایی دوتابعیتی‌ها داد. در این گزارش وزارت اطلاعات درباره دوتابعیتی‌ها که توسط رئیس کمیته تحقیق و تفحص مجلس رسانه‌ای شد، اذعان شده که 47 مورد از افراد دارای تابعیت مضاعف در مراکز دولتی و حکومتی، 37 مورد در پست‌های دولتی، 28 مورد در مراکز حساس و دولتی، 13 مورد در مراکز علمی، دانشگاهی و آموزشی و 12 مورد در مراکز نظامی فعالیت می‌کنند.
انتشار این گزارش از سوی نمایندگان مجلس در حالی است که پیش از این انتقاداتی درباره نحوه رسیدگی و پیگیری پرونده دوتابعیتی‌ها، نسبت به وزیر اطلاعات مطرح شده بود. در برهه‌ای نیز حجت‌الاسلام منتظری، دادستان کل کشور و علوی، وزیر اطلاعات بر سر وجود یا عدم وجود مدیران دوتابعیتی اختلاف‌نظر خود را نشان دادند. حالا اما پس از ماجرای جاسوسی دری‌اصفهانی در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و دستگیری تیم جاسوسی زیست‌محیطی و همین‌طور اختلاس و فرار یک مدیر نفتی، وزارت اطلاعات فهرستی از مدیران دوتابعیتی را در اختیار کمیته تحقیق و تفحص مجلس قرار داده است.
در کنار این موضوع، گویا وزیر اطلاعات همچنان معتقد است در بدنه دولت هیچ مدیر دوتابعیتی وجود ندارد. خبر این اظهارنظر وزیر اطلاعات را مهرداد لاهوتی، سخنگوی فراکسیون مستقلان ولایی مجلس شورای اسلامی داده است. او در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به جلسه روز یکشنبه این فراکسیون با وزیر اطلاعات، اظهار داشت: وزیر اطلاعات در این جلسه درباره دوتابعیتی‌ها عنوان کرد از تعداد 210 نفر استعلامی که از سوی وزارت اطلاعات انجام شد، درباره 101 نفر شائبه تابعیت مضاعف وجود داشت و به همین دلیل به هیچ یک از آنها اجازه اخذ پست مدیریتی داده نشد. وی ادامه داد: علوی گفت به‌رغم مباحثی که مطرح می‌شود، در بدنه دولت شخص دوتابعیتی وجود ندارد. اظهارات منتسب به وزیر اطلاعات البته در حالی است که پیش از این نیز او منکر حضور مسؤولان دوتابعیتی شده بود. اسفند 95 اختلاف نظر میان علوی و حجت‌الاسلام منتظری، دادستان کل کشور بر سر مدیران دوتابعیتی آشکار شد. در حالی که دادستان کل کشور از وجود مسؤولان دوتابعیتی خبر داده بود اما وزیر اطلاعات صراحتا این موضوع را رد کرد.
علوی همان زمان در اظهارنظر دیگری، رسما وجود مدیران دوتابعیتی را نیز منکر شده بود. او 4 اسفند 95 پس از جلسه هیأت دولت در جمع خبرنگاران در واکنش به سوالی مبنی بر اینکه چرا وزارت اطلاعات از مدیران دوتابعیتی خبر ندارد، اظهار کرد: اینکه اطلاع نداشته باشیم جرم نیست. احتمال می‌دهیم این مدیران وجود ندارند که از آنها اطلاعی نداریم. وی افزود:‌ حال اگر یک یا 2 مورد وجود داشته باشد آیا باید به صورت علنی به آن پرداخته شده و ذهنیت جامعه مشوش شود یا به صورت اداری به این مسأله رسیدگی شود. در ضمن اگر چنین افرادی هم وجود دارند اسامی آنها را به ما اعلام کنند که تا این لحظه کسی اسمی به ما اعلام نکرده است. علوی خاطرنشان کرد: مرجع رسمی شناخت دوتابعیتی‌ها وزارت اطلاعات است و ما در این زمینه شبکه اطلاع‌یابی هم داریم. در گذشته مواردی هم بوده که تذکر دادیم و این افراد از مسؤولیت خود فاصله گرفته‌‌‌اند. من هیچ‌کدام از آمارهای اعلام شده درباره تعداد مدیران دوتابعیتی را تایید نمی‌کنم.
حالا پس از مدت‌ها بررسی و پیگیری، وزارت اطلاعات گزارشی درباره وضعیت مدیران دوتابعیتی در کشور به کمیته تحقیق و تفحص مجلس ارائه کرد. گزارشی که بررسی مفاد آن نشان می‌دهد برخلاف اظهارات وزیر اطلاعات، دوتابعیتی‌ها در مراکز مهم و حساس کشور اعم از مراکز دولتی و مراکز نظامی نفوذ کرده‌‌‌اند.
مهم‌ترین بخش‌های متن گزارش وزارت اطلاعات به کمیته تحقیق و تفحص مجلس از مدیران دوتابعیتی به این شرح است:
بررسی وضعیت برخی مدیران، متخصصان و کارشناسان بخش‌های مختلف و مرتبط با حوزه‌های علمی و حساس، مبین آن است که تعداد قابل توجهی از افراد مذکور دارای تابعیت مضاعف یا گرین‌کارت و اقامت کشورهای خارجی می‌باشند.
برخی از تبعات اشتغال و انتصاب افراد مذکور از منظر ضداطلاعاتی عبارتند از:
1- عدم تعهد و صداقت کامل نسبت به قوانین و ضوابط جمهوری اسلامی ایران
2- اعتماد و وابستگی سازمانی به طرف مقابل در مقایسه با میزان وابستگی و تعلقات ملی و داخلی
3- اخذ تعهد از سوی برخی کشورها مبنی بر لزوم پایبندی به منافع ملی و همکاری با سرویس اطلاعاتی
4- تأثیرپذیری از دیدگاه‌ها و تفکرات و اجرای آنها در کشور
5- مراجعه و تخلیه اطلاعاتی در مقطع ورود یا حضور در کشور مورد نظر و الزام به پاسخگویی
6- پیامدهای حقوقی، سیاسی و رسانه‌ای (عملیات روانی) برخورد با جامعه مذکور
در این راستا؛ مواد قانونی بویژه ماده 989 مبنی بر ممنوعیت به‌کارگیری اتباع دارای تابعیت مضاعف و اقامت خارج کشور، باعث شده امکان بهره‌برداری از بخشی از ظرفیت‌های ملی بویژه در حوزه‌های علوم نوین و انتقال تکنولوژی با موانع و مشکلاتی همراه باشد که عملاً آن را به یک پارادوکس تبدیل نموده است. از سوی دیگر سرویس‌های اطلاعاتی ضمن رصد برنامه‌ها و جدیت ج.ا.ا در اجرای قوانین، مبادرت به طراحی روش‌های جایگزین جهت عبور از قوانین و اعطای تسهیلات به افراد موردنظر و بویژه پس از انتصاب در پست‌های مدیریتی می‌نمایند.
لذا با عنایت به اهمیت موضوع، برخی از ضرورت‌ها و ملاحظات در به‌کارگیری جامعه مذکور عبارتند از:
- تعیین کانون‌ها و مراکز حساس کشور (برحسب اولویت اهداف و اقدامات سرویس‌های اطلاعاتی) و طراحی نحوه دسترسی به اطلاعات مهم
- ضرورت طراحی سیستمی حیطه‌بندی (در قالب ذهنی تفریقی) جهت ایجاد پراکندگی حرفه‌ای اطلاعات و ممانعت از تبیین و تصویر دقیق پروژه‌های حساس
- ضرورت تعریف دقیق وظایف و مأموریت‌ها در قالب ارسال مطالب تئوریک، انجام تحقیقات و پژوهش و ارسال نتایج، معرفی متخصصان یا شرکت‌های مرتبط با نیازمندی‌های کشور در حوزه‌های دانش‌بنیان و فناوری
- ضرورت تعیین رشته‌ها و تخصص‌های خاص و مورد نیاز کشور
- توجه به تلاش سرویس‌های اطلاعاتی جهت افزایش قدرت تصمیم‌گیری و تأثیرگذاری از بستر افراد مذکور
لازم به توضیح است افراد دارای تابعیت مضاعف و اقامت خارج کشور، حداقل در 19 حوزه مورد استعلام قرار گرفته‌اند که بر اساس آمار تقاضا که منجر به مخالفت و عدم تأیید صلاحیت گردیده (210 مورد طی 2 سال گذشته)، بیشترین حوزه‌ها عبارتند از:
(توضیح: تعداد زیر مربوط به بیشترین حوزه‌های دوتابعیتی‌ها می‌شود و تمامی 210 نفر یاد شده در ذیل درج نشده است)
1- اشتغال در مراکز دولتی و حکومتی (47 مورد)
2- انتصاب در پست‌های دولتی (37 مورد)
3- همکاری با مراکز حساس و دولتی (28 مورد)
4- مراکز علمی، دانشگاهی و آموزشی (13 مورد)
5- همکاری با مراکز نظامی (12 مورد)
اقدامات اجرایی
در فرآیند اقدامات اجرایی نیز بایستی موارد ذیل مورد توجه قرار گیرند:
1- تکمیل فرم خوداظهاری
مکاتبه با کلیه سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها از طریق سازمان حراست کل و درخواست تکمیل فرم تهیه شده و خوداظهاری (تکمیل فرم باعث تکمیل بانک‌های موجود و امکان مدیریت موضوع گردیده و در صورت استنکاف از تکمیل فرم یا ارائه اطلاعات غلط، متضمن تصمیم‌گیری و بازنگری در تعیین صلاحیت افراد مذکور می‌باشد).
2- تقسیم‌‌بندی
تفکیک موضوعات و محیط‌های مورد استفاده و راهکاری پیشنهادی
3- ضوابط اداری و اجرایی
برخی ضوابط اجرایی جهت ایجاد فرصت بهره‌برداری از ظرفیت مذکور عبارتند از:
1- همکاری با افراد دارای قابلیت‌های علمی و تحقیقاتی در زمینه ارائه طرح‌های تئوریک و تحقیقاتی و در قالب مشاوره غیرمستقیم
2- اخذ مدارک اقامتی و تابعیتی از افراد تأیید صلاحیت و به‌کارگیری شده
3-ضرورت اخذ مجوز سفر و دریافت مدارک تابعیتی و اقامتی از حراست محل اشتغال و ارائه گزارش پس از بازگشت از سفر
4- ایجاد الزام مبنی بر اعلام هرگونه مراجعه یا درخواست اطلاعات از سوی دستگاه‌های اطلاعاتی و یا پلیس کشور محل اقامت
5- ارسال گزارشات به ضدجاسوسی وزارت اطلاعات از سوی حراست دستگاه ذی‌ربط
6- قرار گرفتن در لیست کنترل تردد و بررسی سفرها برای مطابقت میان سفرهای اعلام شده (بر اساس برنامه) و سفرهای اعلام نشده
7- ضرورت تعیین تکلیف افرادی که دارای تابعیت مضاعف یا اقامت بوده و حاضر به تمکین از ضوابط به علت حفظ امتیاز اقامت و تابعیت نمی‌باشند. این افراد صرفاً در حوزه تدریس و بر حسب شرایط تعریف شده به‌کارگیری شده و انتصاب آنها ممنوع می‌باشد.
8- اخذ تعهد از کلیه افراد در مرحله انتصاب و از افراد دارای تابعیت مضاعف یا اقامت مبنی بر عدم هرگونه تلاش جهت تغییر مؤثر در وضعیت
 

گروه اجتماعی: مشکلات به‌جامانده از زلزله جانکاه کرمانشاه که 6 ماه از وقوعش گذشته هنوز پابرجاست. روزهای نخست تب کمک‌‌های مردمی و سازمانی و دولتی داغ بود و تمام ارکان کشور دست به دست هم دادند تا بار مشکلات حادثه‌دیدگان را کم کنند اما حالا که نیم سال از زلزله کرمانشاه گذشته است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، زوایای پنهان مشکلات این مردم بیشتر نمایان شده است؛ از همراهی نکردن بانک‌ها برای پرداخت وام ساخت و بازسازی مسکن گرفته تا سرنوشت نامعلوم کمک‌های مردمی که در حساب سلبریتی‌هاست. موضوعاتی که صدای نارضایتی نمایندگان مردم کرمانشاه در مجلس و شورای شهر را در آورده و متاسفانه این مشکلات باعث مهاجرت زلزله‌زدگان به شهرهای دیگر شده است.
در همین‌باره، عضو شورای شهر سرپل‌ذهاب با اشاره به توقف ساخت‌وساز خانه‌های تخریب شده به دلیل نبود منابع مالی، از مهاجرت
۳۰ درصد از مردم پل سرذهاب به کرمانشاه خبر داد. سیدمجتبی جاسمی در پاسخ به این پرسش که سرانجام کمک‌های مردمی برای زلزله‌زدگان کرمانشاه چه شد؟ به ایلنا گفت: از کمک‌های مالی جمع‌آوری شده توسط مردم تاکنون چیزی به داخل و حتی خارج از شهر ورود پیدا نکرده است. ما هم متوجه هیچ‌گونه ساخت‌وساز با پول‌هایی که توسط مردم جمع‌آوری شده نشده‌ایم و همه اینها در حد صحبت بوده است.
ساخت‌و‌‌سازی با پول‌های مردمی نداشتیم
وی ادامه داد: البته بخشی از این هزینه‌ها صرف تهیه کانکس و چادر شد اما برخی از زلزله‌زده‌ها حتی کانکس هم ندارند و در چادر زندگی می‌کنند. تا به امروز گزارشی مبنی بر ساخت‌وساز در سرپل ذهاب و روستاهای اطراف آن توسط کمک‌های نقدی که چهره‌های شناخته شده از مردم جمع‌آوری کردند، مشاهده نکرده‌ایم. بهتر است اگر فعالیتی در این زمینه صورت می‌گیرد به ما اعلام کنند تا ذهن همه روشن شود که این پول‌ها کجا هزینه شده است. جاسمی همچنین تاکید کرد: تا آنجایی که من اطلاع دارم هزینه‌ای برای ساخت‌وساز این مناطق با کمک‌های مردمی صرف نشده است، اگر هم شده باید عنوان کنند در بخش‌های شهری و روستایی چند درصد از این پول‌های جمع‌آوری شده را صرف ساخت خانه کرده‌اند. عضو شورای شهر سرپل‌ذهاب با بیان اینکه بخش عمده‌ای از پول‌های جمع‌آوری شده تحویل هلال‌احمر شده است، توضیح داد: ظاهرا چند میلیارد تومان هم به هلال‌احمر داده‌اند که میان زلزله‌زده‌ها تقسیم شود اما فعلا هیچ مبلغی توزیع نشده است.
زندگی در چادر
جاسمی از تحویل کولر به زلزله‌زده‌ها خبر داد و گفت:‌ مردم زلزله‌زده سرپل‌ذهاب کماکان در کانکس و چادر زندگی می‌کنند. با توجه به گرم شدن هوا و بالا رفتن حرارت در چادر و کانکس، مدیران اعلام کردند به این افراد کولر ارائه خواهد شد اما هنوز اقدامی انجام نشده است. وی افزود: مشکل اساسی مردم سرپل ذهاب این است که وام ۴۰ میلیون تومانی وعده داده شده برای ساخت‌و‌ساز کافی نیست. به هر خانه تخریبی حدود ۴۰ میلیون تومان وام به صورت قسطی تعلق می‌گیرد در صورتی که فونداسیون حدود ۲۰ میلیون تومان هزینه می‌برد. حالا فرض کنید کسی که هیچ منبع درآمد و حقوقی ندارد چطور می‌تواند با ۴۰ میلیون تومان خانه‌ای ۸۰ تا ۱۰۰ مترمربعی بسازد؟ در صورتی که نه قرار است این مبلغ افزایش پیدا کند و نه کسی به زلزله‌زده‌ها پولی قرض می‌دهد. به همین دلیل عملا کار ساخت‌وساز تا اسکلت‌‌‌بندی پیش می‌رود، ولی چون نمی‌توانند ادامه دهند در همان مرحله متوقف می‌شود.
مهاجرت 30 درصد زلزله‌زدگان
عضو شورای شهر سرپل‌ذهاب در پایان به مهاجرت ۳۰ درصدی زلزله‌زدگان اشاره کرد و گفت: این امر باعث شده شهروندان سرپل ذهاب خانه‌‎های‌شان را نصف قیمت بفروشند و به کرمانشاه مهاجرت کنند. حدود ۳۰ درصد از اهالی سرپل‌ذهاب به کرمانشاه و شهرهای اطراف مهاجرت کرده‌‌اند که با گرم شدن هوا مهاجرت بیشتر هم می‌شود. پیش‌تر اهالی سرپل ذهاب به دلیل جنگ به کرمانشاه مهاجرت کرده و در آنجا ماندگار شده بودند.
ظلم سلبریتی‌ها در حق زلزله‌زدگان
از سوی دیگر‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌،  فرهاد تجری، نماینده مردم سرپل‌ذهاب و قصرشیرین در مجلس با اشاره به آخرین وضعیت کمک‌رسانی به مردم زلزله‌زده حوزه انتخابیه خود گفت: به دلیل اینکه در زلزله کرمانشاه وسعت منطقه و عمق فاجعه زیاد بود، امدادرسانی و بازسازی مناطق زلزله‌زده قدری به طول انجامیده است. وی با بیان اینکه باید کمک‌های بیشتری به مردم زلزله‌زده کرمانشاه صورت گیرد، خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه وارد فصل گرم سال شده‌ایم باید توجه‌ ویژه‌ای به این مناطق شود. نایب‌رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس تصریح کرد: با توجه به افزایش قیمت مصالح ساختمانی فشارها بر مردم زلزله‌زده بیشتر شده است و دولتمردان نیز باید در کمک‌های بلاعوض بازنگری داشته باشند.
نماینده سرپل‌ذهاب و قصرشیرین در مجلس با اشاره به کمک‌هایی که سلبریتی‌ها برای مردم زلزله‌زده کرمانشاه جمع‌آوری کرده‌اند، خاطرنشان کرد: سلبریتی‌ها نهایت ظلم را در حق خودشان و مردم کرمانشاه کردند. تجری گفت: متاسفانه سلبریتی‌ها با تحریک احساسات مردم، پول‌هایی برای کمک به زلزله‌زدگان کرمانشاه جمع‌آوری کردند اما تاکنون بیشتر پول‌ها در مناطق زلزله‌زده هزینه نشده است. وی افزود: با توجه به اینکه از وقوع زلزله کرمانشاه 6 ماه می‌گذرد، لازم است مدعی‌العموم به موضوع جمع‌‌آوری کمک‌های مردمی از سوی سلبریتی‌ها ورود کند تا تکلیف این موضوع مشخص شود.
نایب‌رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس تصریح کرد: از سلبریتی‌هایی که در رسانه‌ها برای مردم زلزله‌زده کرمانشاه کمک جمع‌ کردند تاکنون معجزه‌ای ندیده‌ایم اما برعکس افراد گمنام و سازمان‌هایی مانند بسیج دانشجویی حدود 2 هزار کانکس به مردم زلزله‌زده کرمانشاه اعطا کردند.

«آزیا آرجنتو» بازیگر ایتالیایی که چند ماه پیش، بعد از افشاگری علیه «هاروی واینستین» و رسوایی‌های جنسی این تهیه‌کننده معروف وادار به ترک ایتالیا شده بود، شب گذشته با سخنرانی علیه واینستین در مراسم اختتامیه جشنواره فیلم کن جنجال‌ساز شد. آرجنتو که برای اهدای جایزه بهترین بازیگر زن به همراه «ایوا دوورنای» روی صحنه رفته بود، تعریف کرد: «سال 1997، همین‌جا در کن، هاروی واینستین به من تجاوز کرد». او در ادامه گفت: «اینجا (جشنواره کن) دیگر هرگز پذیرای هاروی واینستین نخواهد بود». به نوشته ددلاین، آرجنتوی 42 ساله در اشاره به ماجرای سوءرفتار واینستین توضیح داد: «آن زمان 21 ساله بودم و این جشنواره شکارگاه او بود». آرجنتو اضافه کرد: «می‌خواهم پیشگویی کنم. کن دیگر هرگز پذیرای هاروی واینستین نخواهد بود. او با فضاحت و رسوایی در حالی به زندگی‌اش ادامه خواهد داد که جامعه سینما از او پرهیز دارد، همان جامعه‌ای که پشت او ایستاد و گناهانش را لاپوشانی کرد». آرجنتو همچنین تاکید کرد واینستین در ارتکاب چنین رفتارهای وحشیانه‌ای تنها نبوده و با پیامی خطاب به خاطیانی که دیگر قادر به فرار از زیر بار رفتار نادرست‌شان نیستند، سخنرانی‌اش را به پایان برد: «و حتی امشب، در میان شما کسانی نشسته‌اند که همچنان نحوه برخوردشان با زنان زیر سوال است. چنین رفتاری نه‌تنها در سینما جایی ندارد، بلکه در هیچ صنعت و محل کاری جایی ندارد. خودتان می‌دانید چه کاره‌اید. جای شما در سینما نیست. اما از همه مهم‌تر اینکه، ما هم شما را می‌شناسیم و دیگر به شما اجازه نخواهیم داد قسر در بروید». آرجنتو یکی از نخستین کسانی بود که قدم پیش گذاشت و به انتشار مقاله جنجال‌ساز نشریه نیویورکر در سال 2017 کمک کرد، اتفاقی که باعث به راه افتادن موجی از اتهامات رسوایی‌آمیز علیه واینستین بانفوذ شد.

آنچه انگلیسی‌ها شنبه گذشته در خیابان‌های غرب لندن شاهد بودند در حقیقت نمایشی براساس یک شاهکار ادبی بود که ماهیت غیردموکراتیک خاندان سلطنتی بریتانیا را عیان می‌کرد. قطعا اگر «مارک تواین» خالق «شاهزاده و گدا» در دوران ما نفس می‌کشید، جشن‌های سلطنتی پرریخت و پاش سال‌های اخیر خاندان ویندسور شامل نودمین سالگرد تولد عجوزه پیر تاجدار و مراسم عروسی 2 نوه‌اش را با همان زبان گزنده داستانی که در قرن شانزدهم میلادی تصویر کرده بود، دستمایه یک اثر جدیدتر قرار می‌داد که در آن علاوه بر شکاف طبقاتی نکبت‌بار جامعه امروز انگلیس، تزویر و ریای حاکمیت بشدت اشرافی اما مدعی دموکراسی و آزادی و برابری را به تصویر می‌کشید. کمتر تردیدی می‌توان داشت که تواین با آن تعهدش به طبقه فرودست و دردمند، این جشن و هلهله اشرافیت‌معاشان و مزدبگیران دستگاه اشرافی عریض و طویل بریتانیا گرد لردها و سلبریتی‌ها را که اتفاقا به فاصله کوتاهی از جنایت روز نکبت توسط رژیم بنیان گذاشته شده توسط همین خاندان سلطنتی در فلسطین اشغالی برگزار شد، عروسی نکبتی نمی‌نامید. برگزار‌کنندگان حتی جرأت نکرده بودند مسیر کالسکه حامل زوج سلطنتی که حالا دوک و دوشس کمبریج لقب گرفته بودند را از میان مناطق شهری غرب لندن انتخاب کنند تا مبادا تعارض میان اکثریت جامعه و خاندان سلطنتی آشکار شود، چرا که آنها دقیقا روی یک شکاف طبقاتی آشکار به سمت کلیسای سنت جرج می‌راندند. اگر چه خبرنگار بی‌بی‌سی این جشن را محبوب‌ترین عروسی سلطنتی خواند اما نتوانست این موضوع را پنهان کند که 120 هزار نفری که در مسیر حرکت شاهزاده هری و مگان مارکل، عمدتا در خیابان‌های بیرون شهر میان مستغلات سلطنتی ازدحام کرده بودند احتمالا کمتر ارتباطی با طبقات عامه مردم در لندن و سراسر بریتانیا داشتند.
مراسم جشن عروسی سلطنتی روز شنبه در لندن، بی‌خانمان‌های پایتخت انگلیس را آواره‌تر از قبل کرد. پیش از آنکه هری، نوه پسری کوچک ملکه الیزابت و عروس هالیوودی‌اش سوار بر کالسکه سلطنتی عازم کاخ ویندسور در غرب لندن شوند، مقامات امنیتی بی‌خانمان‌هایی را که در اطراف این کاخ در خیابان‌ها روزگار می‌گذراندند وادار به ترک منطقه کردند.
حدود 32 میلیون دلار از هزینه‌های این جشن عروسی سلطنتی 46 میلیون دلاری  که بخش زیادی از آن از محل بودجه عمومی دربار یعنی توسط مالیات‌دهندگان انگلیسی تامین شده است، صرف تأمین امنیت مراسم شد.
به گزارش اسپوتنیک، مدیر مؤسسه تشریفاتی انگلیسی «برایدبوک» برگزار‌کننده این مراسم می‌گوید هزینه تامین امنیت عروسی سلطنتی شاهزاده هری و مگان مرکل، صرف استقرار تک‌تیراندازها روی پشت‌بام‌ها، پلیس مخفی و پهپادهای بدون سرنشین شده است که بسیار فراتر از هزینه‌های لوکس جانبی شامل غذا، گل‌آرایی و لباس عروس 7/2میلیون دلاری بوده است. لباس عروسی مجلل مگان مارکل از ابریشم سفید، به وسیله «کلار کلر»، طراح مد انگلیسی مشهور طراحی شده و روی تور 5متری او گل‌های نماد کشورهای مشترک‌المنافع با بریتانیا دوخته شده بود که همان مستعمرات سابق و فعلی انگلیسی‌ها باشند
با وجود اینکه خانواده سلطنتی پیش‌تر اعلام کرده بود هزینه خدمات کلیسا، اجرای موسیقی، گل‌آرایی و تزئینات دیگر را خودشان پرداخت کرده‌اند اما به نظر می‌رسد هزینه بسیار عمده‌تر حفظ امنیت این مراسم پرزرق و برق از جیب مالیات‌دهندگان انگلیسی پرداخت شده باشد.
حدود یک‌چهارم جمعیت 6/7 میلیارد نفری جهان با حربه رسانه‌های شرکتی انگلیسی و غربی به صورت زنده شاهد آداب و رسوم خاندان سلطنتی انگلیس بودند که نشان داد معتبرترین رسانه‌های جهان از شبکه‌های بی‌بی‌سی و اسکای گرفته تا ان‌بی‌سی در عمل در خدمت کارزار بزرگ روابط عمومی و تبلیغاتی خاندان سلطنتی ویندسور انگلیس هستند.
همچنین در جریان تبلیغات گسترده همراه با ایجاد هیجان عمومی توسط این رسانه‌های شرکتی که حدود یک ماه به طول انجامید، در کشورهای مدعی دموکراسی شاهد کوچک‌ترین انتقادی از سوی رسانه‌های جریان اصلی درباره ماهیت غیردموکراتیک خاندان سلطنتی و ریخت و پاش‌های آنها نبودیم.   
این ریخت و پاش‌ها در حالی است که با سیاست ریاضت اقتصادی حزب حاکم برای کاهش هزینه‌های عمومی بر اساس آمار رسمی، یک‌سوم مردم انگلیس، اسکاتلند، ولز و ایرلند شمالی در فقر به سر می‌برند.
اما در مطبوعات انگلیس که تیراژ محدودی دارند، بعد تاریک عروسی پرریخت و پاش سلطنتی منعکس شد. روزنامه برخط ایندیپندنت گزارشی منتشر کرد که بر مبنای آن تنها در سال 2017، تعداد کودکان انگلیسی که در فقر به سر می‌برند 100 هزار نفر افزایش یافته است.
در این گزارش آمده است که از سال 2010 تاکنون- از زمانی که حزب محافظه‌کار به قدرت رسیده است- تعداد کودکان فقیر جزیره 50 درصد افزایش یافته و به رقم 1/3 میلیون نفر رسیده است. طبق نوشته ایندیپندنت، طی این بازه زمانی حدود یک‌میلیون نفر به تعداد کودکان فقیر افزوده شده است که علت عمده آن به خاطر کاهش مزایای اجتماعی اعطایی از سوی دولت و عدم افزایش پرداختی‌هاست.
ایندیپندنت  در گزارشی دیگر اعلام کرد تغییرات اعمال شده از سوی دولت‌های محافظه‌کار و اشرافیت‌محور کامرون و می ‌در زمینه مسائل مرتبط با رفاه اجتماعی، دستاوردهای فاجعه‌باری داشته‌است و  با تداوم سیاست‌های فعلی حزب حاکم، طی سال‌های آتی 5/1 میلیون کودک انگلیسی دیگر به تعداد کودکان دچار فقر افزوده خواهد شد.  از سوی دیگر نشریه گاردین از افزایش یک‌میلیون نفری تعداد کودکان فقیر بریتانیا طی 7 سال اخیر خبر داد و از افزایش نابرابری طبقاتی در انگلیس پرده برداشت. در این گزارش با استناد به آمارهای رسمی آمده است که مناطق فقیرنشین شهرهای انگلیس روزبه‌روز با کمبود پزشکان عمومی مواجه می‌شوند. در واقع پزشکان عمومی بیش از پیش تمایل دارند این مناطق را ترک کرده و به مناطق ثروتمند‌نشین کوچ کنند و بر این اساس دسترسی شهروندان فقیر این کشور به خدمات عمومی پزشکی بیش از پیش محدود شده و مردم مجبورند در نوبت‌های انتظار طولانی‌تری باقی بمانند.
گزارش‌های متعدد رسانه‌ای حکایت از افزایش شدید تعداد افراد نیازمند به بانک غذا در انگلیس دارند. بحران مسکن در جزیره هم باعث افزایش تعداد بی‌خانمان‌ها و کارتنخواب‌ها در این کشور شده است.   همچنین به گزارش تسنیم، تارنمای بیزینس‌اینسایدر، روی دیگر مساله فقر عمومی را در رابطه مستقیم با زرق و برق خاندان سلطنتی از جمله جشن عروسی نوه ملکه دانست و نوشت: ثروت شخصی ملکه الیزابت دوم بیش از
 530 میلیون دلار (2226 میلیارد تومان با دلار 4200 تومانی!) ارزش دارد. علاوه بر این حجم از ثروت شخصی، شهروندان انگلیسی، طبق بودجه‌ای که وزارت خزانه‌داری این کشور تعیین کرده است، بالغ بر 104 میلیون دلار- در قالب مالیات- برای تأمین هزینه‌های خانواده سلطنتی می‌پردازند.

امیدرامز: یکی از بزرگ‌ترین و تلخ‌ترین تجربه‌‌های تاریخ سیاسی ایران برجام است ولی چیزی که تلخ‌تر از آن خواهد بود، عبرت نگرفتن و تکرار آن است. بررسی مواضع رئیس‌جمهور و اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده و جریان‌‌های سیاسی حامی دولت و سعی ایشان بر تقلیل خباثت سیستم سیاسی دولت آمریکا به دیوانگی دونالد ترامپ و نادیده گرفتن عبرت‌‌های تاریخی و انتقادهای متقن و مستند منتقدان برجام با زدن برچسب تندرو به آنها، ترس از عبرت نگرفتن از تجربه برجام و تکرار این اشتباه در آینده را بر قلب‌ها و ذهن‌ها روانه می‌کند، بنابراین لزوم پاسخگویی به مواضع آنها که غالبا نمایانگر توجیه عملکرد اشتباه و فرافکنی آنهاست، بیش از پیش احساس می‌شود.
  برجام مورد تأیید نظام و رهبری؟
ایشان مدعی هستند برجام مورد تایید مقام معظم رهبری و شورای‌عالی امنیت ملی قرار گرفته است و اگر خطوط قرمز نظام رعایت نشده بود، چرا تایید شد؟ اولا که بر اساس قانون اساسی مصوبات شورای‌عالی امنیت ملی بدون تایید مقام معظم رهبری فاقد اعتبار است. ثانیا درباره تاییدیه رهبری نیز مطابق نامه مورخ 29 مهرماه 94 که توسط رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور درباره الزامات اجرای برجام نوشته شد، علاوه بر اینکه بر توجه به ملاحظات نه‌گانه مجلس شورای اسلامی و تذکرات دهگانه شورای‌عالی امنیت ملی تاکید شده، ایشان تصریح کرده‌‌اند تایید برجام توسط ایشان الزاما منوط به حل‌وفصل شروط نه‌گانه‌ای است که در نامه ذکر کرده‌اند. از جمله اینکه ضمانت کافی برای لغو تحریم‌ها از طرف مقابل گرفته شود و اینکه تحریم‌ها با عناوین دیگر مثل حقوق‌بشر و... بازنگردد؛ که البته مرور زمان نشان داد اغلب قریب به اتفاق این شرط‌ها توسط تیم مذاکره‌کننده رعایت نشد به طوری که رهبری در سخنرانی ابتدای سال 95 در مشهد مقدس تاکید کردند تیم مذاکره‌کننده «خطوط قرمز» متعددی را رعایت نکرده است. ایشان در انتهای این نامه پس از ذکر شروط نه‌گانه خود تصریح کرده‌‌اند مصوبه جلسه 634 مورخ 19/5/94 شورای‌عالی امنیت ملی «با رعایت موارد یادشده» تایید می‌شود.
ثانیا ایشان بارها و بارها در سخنرانی‌‌های مختلف گوشزد کرده‌‌اند مطلقا در جزئیات توافق دخالت نداشته‌‌اند و دست تیم مذاکره‌کننده در این‌باره باز بوده است. ثالثا مگر نه این است که رئیس‌جمهور محترم بعد از توافق اولیه ژنو، در شهریور ماه 93 در چهارمین نشست رسانه‌ای گفتند: «مسؤولیت کامل مذاکرات با من است»؟ مگر نه این است که ایشان سعی داشت فتح‌الفتوح برجام را به نام خود مصادره کند؟ آیا اکنون که برجام با شکست مواجه شده است منصفانه است که نظام را مسؤول این شکست بدانیم؟ آیا خواسته مجلس خبرگان و آیت‌الله جنتی برای عذرخواهی رئیس‌جمهور بحق نیست؟
  همصدایی با اسرائیل؟
جریان حامی دولت با هجمه علیه منتقدان داخلی برجام، با وقاحت تمام آنها را در کنار اسرائیل و عربستان قرار می‌دهد. آیا واقعا انتقاد دلسوزان داخلی از دستاوردهای تقریبا هیچ برجام، با انتقاد نتانیاهو و ترامپ از عدم کسب حداکثر خواسته‌‌های آنها و دادن حداقل امتیازها به ایران یکسان است؟ این جریان مخاطب را چه فرض کرده‌اند؟ نتیجه مسابقه برجام بر خلاف گفته آقای روحانی که مدعی بود 3 بر 2 به نفع ایران بوده، در تابلوی امتیازها 6 بر صفر به نفع طرف مقابل شده؛ منتقدان داخلی از اینکه چرا 6 گل دریافت کرده‌‌‌‌‌ایم و هیچ گلی نزده‌‌‌‌‌ایم انتقاد دارند و منتقدان غربی- عبری- عربی از اینکه چرا نتیجه دورقمی نشده گله دارند؛ آیا این دو انتقاد یکسان است؟ آیا منتقدان ایرانی برجام با نتانیاهو در یک تیم هستند یا یاغیان و باغیان سال88 که انتخابات را بهانه کردند ولی «اصل نظام» را نشانه گرفتند و نتانیاهو مرتب برای‌شان سوت و کف می‌زد و آنها را سرمایه‌‌های اسرائیل در ایران می‌دانست؟ کدامیک؟ آیا منتقدان داخلی برجام با آمریکا در یک تیم هستند یا جریانی که «رکس تیلرسون» وزیر سابق خارجه آمریکا، آنها را سرمایه «تغییر رژیم» در ایران می‌دانست؟ کدامیک؟
  فایده صنعت هسته‌ای؟
مدعی هستند صنعت هسته‌ای جز هزینه برای کشور هیچ سودی نداشته است و همه هزینه‌‌های انجام شده برای توسعه این صنعت در این سال‌ها به چاه ریخته شده است. بارها در پاسخ به ایشان گفته شده است که دانش بومی هسته‌ای نماد استقلال کشور است. نماد خودکفایی کشور است. نماد پیشرفت کشور و توانایی آن در تولید علم بومی است. البته برای جماعت غربگرا استقلال مفهوم مزخرفی است؛ آنچه از دید ایشان عقلانی(!) است، هضم شدن در دستگاه هاضمه استکبار است. ثانیا برخی هنوز از درک این نکته در روابط بین‌الملل عاجزند که آنچه امکان چانه‌زنی در میز مذاکره را فراهم می‌کند «قدرت» است و همین صنعت هسته‌ای و غنی‌‌سازی
20 درصدی بود که این قدرت را برای نشستن ایران بر سر میز مذاکره فراهم کرد.
با تبدیل کردن فردو به انبار، جمع کردن سانتریفیوژها و بتن‌ریزی در قلب رآکتور آب سنگین اراک، همین دستاورد را هم از ملت ایران گرفته‌‌اند و حالا نعل وارونه می‌زنند که حاصل این همه هزینه در صنعت هسته‌ای چه شد؟ این شما هستید که باید پاسخگو باشید که چه شد!
عامل تحریم‌ها، صنعت هسته‌ای یا فتنه 88؟
مشمئز‌کننده‌‌‌‌‌ترین بخش ادعاهای جریان حامی دولت و برجام این است که با نادیده گرفتن نقش موثر خود در تحمیل تحریم‌‌های فلج‌کننده علیه ملت ایران، مدعی هستند این صنعت هسته‌ای بوده که موجبات این تحریم‌ها را فراهم کرده است. این در حالی است که مستندات متقن تاریخی بخوبی نشان می‌دهد عامل فشارهای اقتصادی در قریب به 10 سال گذشته بر کشور، نه صنعت هسته‌ای، بلکه فتنه سال 88 بوده است.
پس از شکست مذاکرات سعدآباد و شروع مجدد فعالیت‌‌های هسته‌ای ایران و پیشرفت‌‌های چشمگیر در این حوزه از سال 86، رویکرد تهاجمی «جرج بوش» به رویکرد تدافعی و پیشنهاد مذاکره به ایران در صحن سازمان ملل در سال 2008 تغییر کرد. با ادامه پیشرفت‌‌های هسته‌ای ایران و توانایی غنی‌‌سازی 20 درصدی و تغییر دولت آمریکا  و روی کار آمدن «باراک اوباما» در بهار سال 2009 میلادی/ 1388 شمسی با واسطه قرار دادن سلطان قابوس عمانی، دولت آمریکا و «هیلاری کلینتون» وزیر وقت خارجه، «دنیس راس» را مامور تحویل بسته پیشنهادی آمریکا به ایران می‌کنند. «مارک لندر» در مقاله سال 2016 در نیویورک‌تایمز ضمن افشای این پیشنهاد، تصریح می‌کند دولت اوباما با قبول شروط پیشین ایران و غنی‌سازی 20 درصدی، خواستار مذاکرات محرمانه با مقامات ایران در عمان می‌شود اما بعد از چند هفته و برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری ایران در خرداد 88 و شروع اعتراضات، کاخ سفید با تغییر استراتژی خود، به جای جذب ایران، سیاست اعمال فشار بر ایران را در پیش می‌گیرد. در واقع با مشاهده آشوب‌ها در ایران، آمریکا برای امتیازگیری رویکرد خود را از حالت تدافعی به تهاجمی تبدیل می‌کند. به نقل از گاردین، «رابرت گیتس» وزیر وقت دفاع آمریکا در سال 2010 اذعان می‌کند بعد از آشوب‌ها در تهران، بهترین موقعیت برای تحریم پیش آمد؛ چنین شکاف عمیقی در طی 30 سال گذشته بی‌سابقه بوده است. علاوه بر تاثیر غیرمستقیم اغتشاشات در اعمال فشار بر ایران، جریان فتنه به عنوان بزرگ‌ترین حامیان امروز برجام، به صورت مستقیم نیز در اعمال تحریم‌‌های فلج‌کننده علیه ایران ایفای نقش کرده‌‌‌اند. «جان هانا» عضو ارشد انستیتو واشنگتن و متخصص امور خاورمیانه و مشاور امنیت ملی معاون رئیس‌جمهور آمریکا طی مقاله‌ای در لس‌آنجلس‌تایمز در اکتبر 2009 می‌نویسد: پیامی از فعالان ایرانی مقیم اروپا به نمایندگی از رهبران جنبش سبز به من رسید که خواستار اعمال تحریم‌‌های شدید علیه ایران شدند. آنها می‌گفتند تحریم‌‌های ضعیف و تدریجی به ایران اجازه می‌دهد خود را بازیابی کند، بنابراین تحریم‌ها باید شدید و به صورت شوک باشد. همچنین «مایکل لدین» مشاور سابق شورای امنیت ملی آمریکا و عضو برجسته امریکن‌اینترپرایز و دستیار ویژه «دونالد رامسفلد» و «دیک چنی» طی مقاله‌ای در نشریه فوربس در آگوست 2015 می‌نویسد: «طی اغتشاشات سال 88، دولت اوباما و وزارت خارجه این کشور با واسطه‌گری «چاک شامر» به سران آشوب نامه می‌نویسند که «ما(آمریکا) باید چه کار کنیم و چه کار نکنیم؟» آنها پاسخ می‌دهند: «ایران را تحریم کنید. رژیم ایران تلاش برای صادرات تروریسم و دستیابی به بمب اتم را خاتمه نخواهند داد مگر اینکه شما(آمریکا) تغییر دموکراتیک در ایران را تشویق و حمایت کنید». بنابراین و با توجه به موارد مذکور باید پرسید: چه چیزی و چه کسانی عامل اعمال فشار و تحریم‌‌های فلج‌کننده علیه ایران هستند؟ صنعت هسته‌ای یا فتنه 88؟ مدافعان صنعت هسته‌ای یا فتنه‌گران که اصلی‌‌‌‌‌ترین حامیان امروز برجام هستند؟
بزرگ‌ترین خیانت به کشور تحریف و سانسور تاریخ است که امروز حامیان برجام آن را نمایندگی می‌کنند.

مهدی محمدی : اطلاعاتی که این روزها در دسترس است موفقیت پروژه گرفتن تضمین از اروپا درباره برجام را تقریبا به طور کامل منتفی می‌کند.
برخلاف تبلیغات سطحی که ادعا می‌کند ایران قادر است از میانه اختلاف اروپا و آمریکا منافع خود را تامین کند، شواهد می‌گوید ما در میانه یک برنامه عملیاتی مشترک بین اروپا و آمریکا هستیم که بخش مشترک آن، ده‌ها برابر بخش اختلافی، عمق و گستره دارد.
اروپایی‌ها در روزهای گذشته روشن کرده‌اند دستور کار مذاکرات با ایران از دید آنها نه حفظ برجام، بلکه گسترش آن و تبدیل برجام به توافقی است که از سوی آمریکا هم قابل امضا باشد. این چیزی است که رئیس‌جمهور فرانسه به صراحت و روشنی از آن سخن گفته و انبوهی از اطلاعات دیگر هم آن را تایید می‌کند. اروپا و آمریکا از مدت‌ها قبل بحث‌های خود درباره مفاد این توافق تکمیلی را نهایی کرده و جز در یک مورد - یعنی حذف سقف‌های زمانی تعهدات ایران در برجام - به طور کامل با یکدیگر توافق داشته‌اند.
ساده‌اندیشی محض است اگر کسی تصور کند اروپا اکنون در پی آن است که راهی بیابد و فشار اقتصادی را بر ایران کاهش دهد. اروپا درصدد تحقق هدف مشترکی است که با آمریکا بر سر آن توافق کرده و کانون این هدف نیز نشاندن ایران پای میز مذاکره درباره مسائل موشکی و منطقه‌ای است. استراتژی غرب درباره ایران همچنان دومسیره است؛ مسیر فشار را آمریکا نمایندگی می‌کند و اروپا عهده‌دار مسیر مذاکره شده است. کاملا طبیعی است که فرض کنیم توافق میان اروپا و آمریکا این است که آمریکا فشار بیاورد و اروپا در میز مذاکره از ایران امتیاز بگیرد. زمان‌بندی‌های 90 و 180 روزه برای اعمال تحریم‌ها هم در واقع فرجه‌ای است برای فعال کردن طیفی از گزینه‌های فشار علیه ایران (که جنگ اقتصادی تنها یک بخش آن است) و وادار کردن ایران به پذیرش برجام گسترش یافته در مذاکره با اروپا، پیش از پایان این مهلت‌های زمانی.
این مساله‌ای نیست که میان اروپا و آمریکا درباره آن اختلافی باشد. اروپا شریک آمریکا در پروژه گسترش دادن برجام است و راهبرد آمریکا برای عملی کردن این هدف هم متمرکز کردن فشارها بویژه فشار اقتصادی بر ایران در یک بازه زمانی کوتاه است. معنا ندارد که اروپا شریک آمریکا در پروژه گسترش دادن برجام باشد اما با ارائه تضمین‌های اقتصادی به ایران، فشار اقتصادی به عنوان مهم‌ترین اهرم تحقق این پروژه را کند یا تخریب کند.
تحت این شرایط که دو طرف هدف مشترکی دارند و تنها ابزار رسیدن به آن هدف هم فشار اقتصادی است، بی‌معناست که توقع داشته باشیم اروپایی‌ها تضمین‌هایی به ایران بدهند که پروژه تحریم را مختل کند. خود اروپایی‌ها هم باور ندارند - و از ایده‌هایی هم که می‌دهند پیداست - بتوانند مقابل تحریم‌های ثانویه آمریکا مقاومت موثری انجام بدهند و تمرکز عمده آنها بر سر وادار کردن ایران به پذیرش توافقی فراتر از برنامه است که برنامه‌های موشکی و منطقه‌ای را هم در بر بگیرد و با ملحق شدن آمریکا به آن توافق، کار به اعمال تحریم علیه شرکت‌های اروپایی نرسد.
لااقل در مهلت 180 روزه آتی، اروپا به عنوان شریک راهبردی آمریکا در اعمال فشار به ایران عمل خواهد کرد تا بتواند با استفاده از این فشار زمانی، پروژه مشترک خود با آمریکا را پیش ببرد، بنابراین در این بازه زمانی چیزی شبیه به لطیفه است که انتظار داشته باشیم اروپا فشار اقتصادی بر ایران را کاهش دهد. تنها پروژه واقعی اروپا در این مدت این خواهد بود که ایران را هم در برجام و هم سر میز مذاکره نگه دارد تا پروژه‌ای که آمریکا درصدد اجرای آن است، امکان تحقق یابد.
از سوی دیگر، همانطور که گفتیم اروپا و آمریکا مطابق آنچه خود گفته‌اند توافقات‌شان درباره اصلاح برجام را نهایی کرده‌اند. حتی درباره برداشتن سقف‌های زمانی برجام نیز در واقع دو طرف تفاهم دارند، منتها نظر اروپا این است که اعلان این مساله به ایران که هرگز نباید محدودیت‌های هسته‌ای خود را لغو کند، باید به زمانی موکول شود که ایران در آستانه اتمام  زمان‌بندی‌های 8 ، 10 و 13 ساله برجام باشد و اعلان آن از حالا، جز اینکه اراده ایران برای حفظ تعهداتش را سست کند، فایده‌ای ندارد.
از قضا این نکته بسیار حیاتی است. در واقع، لابه‌لای بحث‌ها درباره اصلاح برجام این موضوع روشن شد که برجام حتی اگر پایدار بماند یک توافق بی‌آینده است و حتی اگر ایران به همه تعهداتش پایبند بماند، روزی که توافق به پایان می‌آید و نوبت به گسترش برنامه هسته‌ای ایران می‌رسد، غربی‌ها دوباره فشارها و تحریم‌ها را احیا خواهند کرد تا ایران قادر به استفاده از مزایای حضور چندین ساله در برجام نباشد.
اما گذشته از اختلاف جزئی که درباره موضوع بندهای غروب وجود دارد، درباره بقیه امتیازهایی که باید از ایران گرفت هیچ اختلافی میان اروپا و آمریکا نیست. ماموریت اصلی اروپا هم این است که ایران را  به بحث تضمین مشغول کرده و در این مدت فشار آمریکا را به فرمول‌های سازش سر میز مذاکره ترجمه کند.
آمریکا درصدد است فاز اول فشار بر ایران را تا می‌تواند با ابزارهای عملیات روانی برجسته کند. این چیزی است که پس از سخنرانی پمپئو با جزئیات بیشتری درباره آن سخن خواهیم گفت. منتها فعلا درک این مساله حیاتی است که اروپا در این بازی سمت آمریکا ایستاده و توقع تخریب پروژه فشار به ایران درست مثل این است که انتظار داشته باشیم آمریکا به دنبال راهی برای کاهش فشار بر ایران باشد.
 

کارلوس کی‌روش اسامی ۲۴بازیکن تیم‌ملی را برای بازی با تیم‌ملی ترکیه منتشر کرد. در این فهرست نام سیدحسین حسینی، سیدجلال حسینی و وریا غفوری دیده نمی‌شود و البته فدراسیون فوتبال اعلام کرده نام این 3 نفر و کاوه رضایی در فهرست استندبای قرار دارد. در آخرین فهرست اعلام‌شده از سوی کارلوس کی‌روش نام 15 لژیونر و 9 بازیکن از لیگ داخلی ایران به چشم می‌خورد. در نهایت کارلوس کی‌روش نام 24 نفر را برای اردوی ترکیه اعلام کرد؛ لیستی که در آن نام 15 لژیونر و 9 بازیکن داخلی دیده می‌شود. علیرضا بیرانوند و رشید مظاهری 2 گلر مورد نظر کی‌روش از لیگ داخلی ایران هستند که امیرعابدزاده آنها را همراهی می‌کند و حالا باید ببینیم سرمربی تیم‌ملی کدامیک را برای سنگربانی در 3 بازی مهم تیم‌ملی در جام‌جهانی برمی‌گزیند. علاوه بر بازیکنانی که اشاره شد در بخش فوتبال داخلی 8 بازیکن دیگر به نام‌های علی قلی‌زاده، مهدی ترابی، مجید حسینی، روزبه چشمی، پژمان منتظری، امید ابراهیمی، وحید امیری و محمد خانزاده حضور دارند اما همانطور که کی‌روش بارها نشان داده استانداردهای فوتبال خارج ایران اهمیت بیشتری در دیدگاهش دارد، از این رو تعداد لژیونرهای حاضر در جام‌جهانی 2018 نیز بیشتر از بازیکنان لیگ داخلی خواهد بود. بر این اساس میلاد محمدی، مرتضی پورعلی‌گنجی، رامین رضاییان، احسان حاج‌صفی، کریم انصاری‌فرد، مسعود شجاعی، سردار آزمون، علیرضا جهانبخش، اشکان دژاگه، رضا قوچان‌نژاد، سامان قدوس، سعید عزت‌اللهی، علیرضا جهانبخش و مهدی طارمی 14 بازیکن دیگری هستند که به همراه عابدزاده از لیگ‌هایی غیر از لیگ داخلی ایران برای جام‌جهانی درنظر گرفته شده‌اند.
جابه‌جایی‌های غیرقابل پیش‌بینی بازیکنان
کارلوس کی‌روش تنها یک روز بعد از بازی دوستانه برابر ازبکستان لیست 24 نفره تیم‌ملی را برای حضور در 3 بازی دوستانه پیش رو و جام‌جهانی اعلام کرد. این لیست اما عجایب و ویژگی‌هایی دارد که نظر هرکسی را می‌تواند به خودش جلب کند. لیست اعلام‌شده توسط کارلوس کی‌روش علاوه بر خط خوردن چهره‌هایی چون سیدجلال حسینی، سیدحسین حسینی، کاوه رضایی و وریا غفوری، نکات عجیب و جالب دیگری هم داشت. در این لیست کارلوس کی‌روش در اقدامی عجیب علی قلی‌زاده مهاجم سایپا را که در آخرین بازی تدارکاتی برابر ازبکستان در دفاع بازی داده بود در لیست مدافعان قرار داده است. اما این لیست باز هم نکته عجیب دارد. کریم انصاری‌فرد آقای گل‌ لیگ یونان و مهاجم گلزن فوتبال ایران نامش در میان هافبک‌های تیم‌ملی دیده می‌شود. کی‌روش در بازی‌های تدارکاتی اخیر او را به عنوان یک هافبک میانی به بازی گرفت و ممکن است در جام‌جهانی نیز او در این پست بازی کند. نکته عجیب دیگر اینکه اشکان دژاگه هافبک هجومی تیم‌ملی ایران در میان مهاجمان به تیم‌ملی دعوت شده است. با توجه به‌شناختی که نسبت به کی‌روش وجود دارد، این اتفاق بی‌دلیل نبوده و او به احتمال زیاد برنامه‌های متفاوتی را در نظر دارد. با این وصف و با توجه به اینکه یک بازیکن باید از این جمع نیز خط بخورد، تغییر و تحولات این لیست جالب‌تر هم می‌شود.
دفاع راست و 2 مهره متفاوت
از دیگر نکات عجیبی که در این لیست می‌توان به آن اشاره کرد خط خوردن وریا غفوری است. با این وصف رامین رضاییان تنها دفاع راست تخصصی حاضر در تیم‌ملی است اما به نظر می‌رسد کی‌روش تصمیم دارد افراد دیگری را نیز در این پست آزمایش کند. پژمان منتظری یکی از گزینه‌های بازی در این پست است و شاید در بازی‌های تیم‌ملی در جام‌جهانی دفاع راست تیم‌ملی باشد.
کاشانی: از خط خوردن سیدجلال تعجب کردم
عضو هیات‌مدیره باشگاه پرسپولیس می‌گوید از خط خوردن سیدجلال حسینی متعجب شده است. جعفر کاشانی، عضو هیات‌مدیره باشگاه پرسپولیس درباره خط خوردن سیدجلال حسینی از لیست تیم‌ملی برای اردوی ترکیه، اظهار کرد: واقعا باورم نمی‌شود کارلوس کی‌روش یکی از بهترین مدافعان لیگ را از لیستش کنار گذاشته باشد. سیدجلال حسینی، بازیکن پخته و باتجربه‌ای است که حضور چنین بازیکنی در خط دفاع می‌تواند خیلی به تیم کمک کند. او افزود: به‌ هر حال در حال‌ حاضر سیدجلال حسینی دیگر در تیم‌ملی نیست و باید به نظر سرمربی تیم‌ملی احترام بگذاریم. قاعدتا خودش برنامه‌هایی دارد که طبق این برنامه‌ها  تصمیم گرفته سیدجلال در ترکیب تیمش نباشد. عضو هیات‌مدیره باشگاه پرسپولیس در پایان درباره اینکه آیا می‌توان به لیست تیم‌ملی اعتماد کرد یا خیر؟ گفت‌: همانطور که گفتم سرمربی تیم‌ملی فوتبال ایران باید در این باره پاسخگو باشد اما من امیدوارم تیم‌ملی با وجود بازی‌های سختی که پیش رو دارد، بتواند شگفتی‌ساز شود. کار بسیار سختی در جام‌جهانی ۲۰۱۸ روسیه داریم و در حال‌ حاضر همه باید از تیم‌ملی حمایت کنیم.
پیوس: غیبت سیدجلال حسینی باورنکردنی است
اسطوره باشگاه پرسپولیس از غیبت سیدجلال حسینی ابراز تعجب کرد و امیدوار است او در اردوی بعدی تیم‌ملی حضور یابد.
یکی از اتفاقات عجیب در لیست کارلوس کی‌روش برای حضور در جام‌جهانی و اردوی تدارکاتی ترکیه غیبت سیدجلال حسینی است. کاپیتان باتجربه پرسپولیس که طی سالیان اخیر یکی از نفرات اصلی تیم‌ملی در اردوها و بازی‌های این تیم محسوب می‌شد، در لیست نهایی جزو بازیکنانی است که در استندبای قرار دارند.
فرشاد پیوس در این رابطه گفت: فکر نمی‌کنم سرمربی تیم‌ملی، سیدجلال حسینی را کنار بگذارد. من از نیت وی خبر ندارم ولی تلقی خودم این است شاید خواسته است به او استراحت بدهد. سیدجلال حسینی قطعا از آن مهره‌هایی است که به کار تیم‌ملی می‌آید و در جام‌جهانی هم کارآیی خواهد داشت. توانمندی، هوش و تجربه او در این تیم جایگزین ندارد.
مهاجم باسابقه پرسپولیس از غیبت علیپور نیز به عنوان یکی از اتفاقات عجیب لیست تیم‌ملی یاد کرده و گفته است: واقعا برای من قابل هضم نبود بازیکنی مثل او در تیم‌ملی نباشد. شاید او قربانی عدم اعتماد سرمربی تیم‌ملی به لیگ ایران شده باشد، اگرنه علیپور حتی می‌توانست به نیمکت تیم‌ملی هم نزدیک شود و ‌ای‌کاش او هم حضور داشت.
اسامی بازیکنان دعوت شده به اردوی تیم ملی
دروازه‌بان‌ها
 علیرضا بیرانوند، پرسپولیس
رشید مظاهری، ذوب‌آهن
امیر عابدزاده، ماریتیمو
 مدافعان
 علی قلی‌زاده، سایپا
مجید حسینی، استقلال
میلاد محمدی، اخمت گروزنی
محمد خانزاده، پدیده
مرتضی پورعلی‌گنجی، السد
پژمان منتظری، استقلال
رامین رضاییان، اوستنده
روزبه چشمی، استقلال
 بازیکنان میانی
احسان حاج‌صفی، المپیاکوس
کریم انصاری‌فرد، المپیاکوس
مسعود شجاعی، آ اک آتن
مهدی ترابی، سایپا
امید ابراهیمی، استقلال
سعید عزت‌اللهی، روستوف
 مهاجمان
علیرضا جهانبخش، آلکمار
اشکان دژآگه، ناتینگهام
مهدی طارمی، الغرافه
رضا قوچان‌نژاد، هیرنفین
سامان قدوس، اوسترشوندس
سردار آزمون، روبین‌کازان
وحید امیری، پرسپولیس