واکنش دولت روحانی به آغاز مذاکرات آمریکا و کره‌شمالی چیست؟ واکنش‌های مقامات دولت حسن روحانی به مذاکرات میان رهبر کره‌شمالی و رئیس‌جمهور آمریکا نشان می‌دهد آنها دیدگاه مساعدی درباره این مذاکرات ندارند.
روز دوشنبه بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه درباره دیدار دونالد ترامپ و کیم جونگ اون گفت کره‌ای‌ها مراقب بدعهدی آمریکا باشند. حالا در روزی که دیدار تاریخی رهبر کره‌شمالی و رئیس‌جمهور آمریکا در سنگاپور برگزار شد، محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت حسن روحانی هم واکنش منفی نشان داده و گفته است که نمی‌داند رهبر کره‌شمالی دارد با چه کسی مذاکره می‌کند. به گزارش خبرگزاری‌ها، سخنگوی دولت دیروز در نشست خبری با اهالی رسانه با بیان اینکه دشمن سیاست جنگ روانی را در پیش گرفته است، گفت: نباید به آتش آنان دامن بزنیم. آن زمانی که برجام امضا شد هم برخی از بدخواهان قراردادهای خود را اجرایی نکردند، امروز هم با کسی روبه‌رو هستیم که در هواپیما با یک توئیت امضای خود را پس می‌گیرد. نوبخت ادامه داد: نمی‌دانم رهبر کره‌شمالی دارد با چه کسی مذاکره می‌کند؛ این شخص نماینده فهیم آمریکا نیست، امیدواریم خود ملت آمریکا فکری برای این بکند که آدم‌های کوچکی در جاهای بزرگی قرار گرفته‌اند. واکنش منفی نوبخت به مذاکرات آمریکا و کره‌شمالی در حالی است که بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه نیز روز دوشنبه واکنش مشابهی اتخاذ کرده بود.
قاسمی در نشست خبری با اهالی رسانه درباره دیدار رهبران آمریکا و کره‌شمالی اظهارداشت: موضع اصولی ما درباره شبه‌جزیره کره روشن است و ما خواهان صلح، ثبات و امنیت در آن منطقه هستیم و از هر گامی که آنها در این مسیر بردارند استقبال می‌کنیم ولی از سوابق آمریکا و‌ شناختی که درباره عدم اجرای تعهدات آنها و عهدشکنی‌های‌شان در قراردادهای بین‌المللی داریم، فکر می‌کنیم دولت کره‌شمالی باید مراقب این مسائل باشد. سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح کرد: ماهیت سیاست آمریکا موضوعی نیست که بشود با خوشبینی به آن نگاه کرد و حوادث اخیر هم تاییدکننده این موضوع است. ما از صلح و امنیت که به نفع مردم شبه‌جزیره است حمایت می‌کنیم ولی به رفتارهای آمریکا با بدبینی می‌نگریم. البته بدبینی و دیدگاه منفی دولت حسن روحانی به مذاکرات آمریکا و کره‌شمالی، با توجه به مواضع دونالد ترامپ علیه برجام و سیاستی که او درباره مذاکرات هسته‌ای اتخاذ کرده، طبیعی است. دونالد ترامپ با خروج از برجام، مذاکرات با کره‌شمالی را مطرح کرده و در حال اجرای آن است. رئیس‌جمهور آمریکا می‌کوشد مدل مطلوب خود درباره مذاکرات هسته‌ای را با جایگزینی مذاکره با کره‌شمالی به جای مذاکره با ایران رونمایی کند. این به معنای به حاشیه رفتن مذاکرات برجامی ایران و 1+5 و برجسته شدن دور جدید مذاکرات هسته‌ای میان آمریکا و کره‌شمالی است. بر همین اساس، این روند منجر به حاشیه‌نشین شدن دولت روحانی در روند مناسبات بین‌المللی شده است، ضمن اینکه در صورت به حاشیه رفتن برجام، ممکن است تلاش‌های دولت روحانی برای راضی کردن اروپا به ارائه تضمین‌های اقتصادی برای ماندن در توافق هسته‌ای، به انزوا برود. ضمن اینکه شاید برخی هواداران دولت روحانی تصور می‌کنند در صورت نتیجه‌بخش بودن مذاکرات هسته‌ای آمریکا و کره‌شمالی، دولت ایران بیشتر از قبل در داخل کشور با انتقادات مواجه خواهد شد. از سوی دیگر، رئیس‌جمهور آمریکا می‌خواهد از مدل مذاکره با کره‌شمالی به عنوان تلاش برای آغاز دور جدید مذاکرات با ایران بر اساس قواعد ترامپی استفاده کند. قواعدی که می‌گوید ایران باید محدودیت‌های هسته‌ای را به صورت مادام‌العمر اجرا کند؛ برنامه موشکی خود را تعطیل کند و سیاست‌های منطقه‌ای خود را نیز تغییر داده و از منطقه عقب‌نشینی کند. در همین راستا، ترامپ پس از دیدار با کیم جونگ اون گفت امیدوار است ایران بزودی به میز مذاکره بازگردد.     
دونالد ترامپ در جریان کنفرانس خبری خود پس از دیدار با رهبر کره‌شمالی به موضوع ایران و برجام نیز پرداخت. ترامپ در سخنان خود با اشاره به اینکه مشکلات زیادی از جمله مساله ایران به وی به ارث رسیده است، مدعی شد: «ایران هم‌اکنون یک کشور بسیار متفاوت نسبت به 3 تا 4 ماه پیش است.» به گفته وی، پس از خروج از توافق، ایران در سوریه جسارت کمتری دارد. رئیس‌جمهوری آمریکا در ادامه اظهار داشت: امیدوارم پس از تحریم‌های بی‌رحمانه‌ای که علیه ایران اعمال می‌شود، تهران برای یک توافق جدید به میز مذاکره بازگردد. با این حال وی تصریح کرد: «هنوز زود است در این باره سخنی گفته شود».
قرارشان ماندن در برجام است
اسحاق جهانگیری، معاون اول حسن روحانی روز دوشنبه گفت: کشور با فشار‌ها و تحریم‌های جدیدی مواجه خواهد شد و موانعی پیش روی صادرات و واردات کشور بروز می‌کند. اظهارات جهانگیری ناامیدی دولت از مقابله اروپا در برابر تحریم‌های آمریکا برای ارائه تضمین‌ها از سوی قاره سبز به ایران را نشان می‌دهد. با این وجود اما محمدباقر نوبخت می‌گوید قرار دولت روحانی بر ماندن در برجام است!
نوبخت در نشست خبری در پاسخ به این پرسش که آیا برنامه‌ای برای گرفتن ضمانت از روسیه و چین در قبال برجام وجود دارد، گفت: از 6 کشور مقابل ایران تنها آمریکا از آن خارج شده است اما دیگران اعتقاد به ماندن در برجام دارند. رؤسای‌ جمهور چین و روسیه بارها تاکید کرده‌اند همچنان برجام حفظ شود و اتحادیه اروپایی هم در کنار این 2 کشور قرار دارد. وی تصریح کرد: فعلا قرارمان این است که با وجود وضع فعلی، برجام بماند و منافع را تأمین کند و بدانیم چه شرکت‌هایی می‌مانند و چه شرکت‌هایی می‌روند. در هر صورت، موضوع مهم، منافعی است که تعریف شده، حال اینکه توتال برود و شرکت دیگری بیاید، در این میان مهم حفظ منافع است و ما این فرصت را به طرف مقابل داده‌ایم تا با روش عقلانی و قواعد بین‌المللی تصمیم‌گیری کند. نوبخت با بیان اینکه عملکرد ما بر اساس آموزه‌های دینی است، گفت: ما اگر قراردادی با کسی ببندیم در آن می‌مانیم تا زمانی که طرف‌مان خلف وعده کند و حال فرصت داده شده است و باید ببینیم چه می‌شود. وی درباره به تعویق افتادن بررسی لایحه پیوستن ایران به FATF و لوایح چهارگانه تصریح کرد: این لوایح برای دولت بسیار مهم است، آیا ما پولشویی را تایید می‌کنیم؟ خیر! آیا ما می‌خواهیم منابع تروریسم را تامین کنیم تا فشنگ بخرند بر سر مردم خالی کنند؟ خیر! ما با تروریسم مبارزه می‌کنیم اما به طرفین گفته‌ایم تروریسم آن چیزی است که خودمان تعریف می‌کنیم. از نظر ما خود رژیم صهیونیستی تروریست است، ما با تعریف از قانون خودمان تروریسم را تعریف می‌کنیم. نوبخت ادامه داد: در هر حال باید ببینیم نگاه اکثریت مجلس چیست. ما فکر می‌کردیم که نمایندگان بتوانند این لایحه را تایید کنند اما امیدواریم آنان بتوانند با نگاه سنجیده تصمیم‌گیری کنند.
 

وقتی صالحی بیش از اندازه روی برجام حساب کرده بود
 با ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ در آمریکا، احتمال خروج آمریکا از توافق هسته‌ای با ایران بیشتر شد. در آن زمان برخی عوامل به بار آمدن برجام مانند علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی معتقد بودند در صورت خروج آمریکا از برجام، اعتبار دولت آمریکا از بین رفته و کره‌شمالی نیز با استناد به خروج آمریکا از برجام، مذاکره با آمریکا را منتفی می‌کند. بر اساس این گزارش، علی‌اکبر صالحی، معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی مهرماه 96 که به دعوت رسمی مقامات ایتالیایی برای شرکت در سمینار بین‌المللی منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و دیدار با مقامات این کشور به رم سفر کرده بود، درباره مواضع ترامپ درباره برجام یادآور شد: بارها گفته شده که برجام قابل مذاکره مجدد نیست. وی افزود: برخی می‌خواهند درباره برجام در ابعاد فنی دوباره مذاکره شود اما این موضوع قابل مذاکره نیست. ما بارها گفته‌ایم که برجام یک بار مذاکره شده است، همه حتی وزیر خارجه روسیه، سخنگوی اتحادیه اروپایی، خانم موگرینی و چین نیز تاکید کردند برجام قابل مذاکره مجدد نیست. به گزارش خبرگزاری صداوسیما، صالحی تاکید کرد: بهترین راه، پایبندی به برجام است زیرا این توافق در جهت مسائل و تفاهمات بین‌المللی، منطقه‌ای و تقویت رژیم عدم اشاعه، مفید و موثر است. اگر برجام بهم بخورد، تناقضات فراوانی از جمله بحث کره‌شمالی ایجاد خواهد شد. وی افزود: اکنون پیشنهاد شده که مساله کره‌شمالی با مذاکره و دیپلماسی حل شود، بنابراین اگر برجام شکست بخورد، چه استدلال و توجیهی باقی می‌گذارند تا بخواهند کره‌شمالی را برای مذاکره راضی کنند. قطعاً آنها می‌گویند یک مدل وجود داشت که بهم خورده است.

صادق فرامرزی:  یک‌سال پیش درست در چنین روزهایی بود که پس از شعار دادن جمعی از راهپیمایان روز قدس در مقابل رئیس‌جمهور و خوانده شدن چند بیت انتقادی نسبت به سرنوشت برجام پیش از خطبه‌های نماز عید فطر به یکباره هشتگ #حامی_روحانی_ام به شکل انبوهی از جانب طرفداران روحانی فضای شبکه‌های اجتماعی را به تسخیر خود درآورد. حمایت همه‌جانبه حامیان روحانی‌ای که حالا توانسته بود با کسب بیش از 23میلیون رای برای بار دوم به کرسی ریاست‌جمهوری تکیه بزند، آنچنان برجسته بود که حتی بدبین‌ترین طرفداران روحانی هم انتظار سرنوشتی کاملا معکوس را در یک سالگی آن روزها نداشتند. سیل اعلام برائت‌های حامیان پر سروصدای سابق رئیس‌جمهور از یکسو و عدم تمایل به هزینه کردن خود برای دفاع از حیثیت دولت از سوی دیگر حامیانی که برائت نجسته‌اند، دولت را در موقعیتی نسبتا مشابه سایر دولت‌های دوم قرار داده است. تشابهی که مهم‌ترین تفاوتش زمان و گستره اعلام برائت‌هاست، به گونه‌ای که هیچکدام از دولت‌های سابق و اسبق جمهوری اسلامی در سال پنجم خود با چنین وضعیتی مواجه نبوده‌اند. با مجموعه این تفاسیر چه چیز، دولت تدبیر و امید را در موقعیت فعلی قرار داده است؟
1- بدیهی‌ترین دلیلی که روحانی را با بحران از دست دادن محبوبیت در میان حامیان خود مواجه کرده است، انفعال دولت دوم او همانند غالب دولت‌های دوم نسبت به تلاش در جهت اصلاح وضع موجود است. حتی حامیان متعصب اصلاح‌طلب وی هم این روزها لب به این گلایه گشوده‌اند که روحانی زمان کافی‌ برای پیگیری امور جاری مملکت نمی‌گذارد و هدایت دولت را در غالب امور به اشخاص دیگری سپرده است. مضاف بر تمام اینها دولت روحانی در یک قیاس اقتصادی دولتی، «تک‌محصولی» بوده و از همین رو همانند اقتصادهای تک‌محصولی که همه امورشان متاثر از تنها محصول تولیدی‌شان است، با ضربه خوردن تنها محصول خود یعنی «برجام»، این حس را به جامعه القا کرده که تمام هست و نیست یک دولت از دست رفته است. اگر حامیان سال گذشته روحانی بابت خوانده شدن مصرع «جسم برجام چو روحش به فنا رفت که رفت» توسط مداح روز عید فطر تمام قد از دولت حمایت کردند، امروز خود معترف به آن هستند که برجام فراتر از جسم و روحش حتی در نام و نشان هم به فنا رفته است. در چنین شرایطی که از یکسو تنها محصول دولت کشت ناموفقی داشته و از سوی دیگر دولت که خود را در معرض هیچ انتخاب دیگری نمی‌بیند، با انفعال نسبت به همه امور برخورد می‌کند، طبیعی است بخش عمده‌ای از امیدها تبدیل به ناامیدی و یأس اجتماعی شود.
2- همواره یکی از مهم‌ترین تفکیک‌هایی که نسبت به حامیان عرصه سیاست انجام می‌شود، مجزا کردن حامیان ایدئولوژیک از حامیان پراگماتیست یک نظام، دولت، حزب یا هر نهاد سیاسی دیگر است. حامیان ایدئولوژیک دل در گرو یک نظام ارزشی دارند و آن نظام ارزشی، آنان را مجاب می‌کند حتی فراتر از منافع شخصی خود برای یک نهاد یا اندیشه سیاسی هزینه دهند. آنان در غالب اوقات  اقلیتی از حامیان را تشکیل می‌دهند که قلت آنان هیچگاه مساوی با کمی تاثیر‌شان در جذب حمایت سایر بخش‌های جامعه نبوده و نیست اما حامیان پراگماتیست چه در سطح نخبگان سیاسی و چه در سطح توده، همواره کسانی هستند که با نگاهی ابزارانگارانه دست به حمایت یا برائت از گروه و شخصی می‌زنند، به بیان دیگر آنان بیش از آنکه دل در گرو یک نظام ارزشی داشته باشند، تمایل به آن دارند که موقعیت و منافع خود را ارتقا بخشند پس طبیعتا بیش از آنکه به دنبال هزینه کردن خود باشند، سعی می‌کنند در جهت کسب درآمد سیاسی حرکت کنند. با مجموعه این تعاریف، طبیعی جلوه می‌کند که مرز میان حامیان ایدئولوژیک با حامیان پراگماتیست را در روزهای سخت یک گروه یا نهاد سیاسی قابل رویت بدانیم. روزهای سخت فعلی برای روحانی و دولتش گواهی آن است که عمده نخبگان سیاسی و توده‌های اجتماعی‌ای که او را همراهی کرده‌اند، عمدتاً حمایتی پراگماتیستی داشته‌اند و حالا که هزینه دادن از «خود» برای نجات «دولت» را مستعد لطمه خوردن منافع خود می‌بینند، رو به برائت یا سکوت آورده‌اند. این بی‌بدنگی ایدئولوژیک روحانی البته تحلیلی بود که برخی کارشناسان عرصه سیاست از روز نخست دولت روحانی در همان سال92 بدان اشاره می‌کردند و آن را پاشنه آشیل وی می‌دانستند. تلاش‌های پیگیرانه اشخاص برجسته جبهه اصلاحات برای ممانعت از «این همانی» خود با دولت روحانی، تحلیل‌های سعید حجاریان که تلویحی به مرگ دولت اشاره دارد، اعتراض‌های عبدالله ناصری به تنبلی روحانی، توصیه‌های ابطحی به کنار کشیدن جهانگیری از دولت برای لطمه نخوردن بیش از پیش چهره‌اش به‌علت انتساب به روحانی و... نمونه‌هایی از تلاش چهره‌های اصلاح‌طلب برای خرج نشدن اعتبار خود به پای دولت است اما این خرج نشدن‌ها محدود به اصلاح‌طلبان نمی‌شود و چهره‌هایی همچون لاریجانی نیز که با تصویب 20 دقیقه‌ای برجام هزینه بالایی را در شراکت خود با دولت پرداخته‌اند، این روزها تلاش می‌کنند هزینه همراهی سیاسی خود با روحانی را کاهش دهند و در همین چارچوب می‌توان نتیجه طرح‌های پیشنهادی دولت به مجلس را تا حد زیادی تحت تاثیر این معادله سنجید. شاید رد کلیت لایحه بودجه که برای نخستین‌بار در مواجهه دولت و مجلس در کشور رخ داد و البته کنایه‌های بعدی لاریجانی به دولت درباره لایحه غیرکارشناسی‏شان، بزرگ‌ترین پالس به مخاطبان بود که مرزبندی بین لاریجانی و روحانی را درک کنند. لاریجانی فهمیده است برای ادامه فعالیت سیاسی خود باید این مرزبندی شفاف‌تر باشد و فاصله‌گذاری معناداری بین او و «پروژه شکست‌خورده دولت تک‌محصولی» حس شود.
3- اگرچه شعار «اعتدال» در قامت یک استراتژی، توانایی بستن قراردادهای سیاسی با گروه‌های دیگر را برای دولت فراهم آورد اما فاقد بعد ایدئولوژیک در جهت شکل دادن به یک حلقه حمایتی میان همراهان سیاسی بود. مساله «تک‌محصولی» بودن ثمره دولت نیز به‌عنوان سدی محکم مانع آن شد تا حامیان دولت بتوانند عنصر امید برای تغییر را در روزهای بد برجام فراهم آورند. ناتوانی در شکل دادن به یک بدنه ایدئولوژیک و تکیه دادن به نیروهای تاثیرگذار موقت همچون سلبریتی‌ها، روحانی را با حامیانی مواجه کرده که به دولت او بیش از هرچیز به چشم یک «پروژه سیاسی» کوتاه‌مدت نگاه کرده‌اند و بر همین مبنا تمام تلاش خود را می‌کنند تا ضمن حفظ بهره‌مندی خود از سطوح مختلف دولت، علی‌الظاهر سهام‌شان را از پروژه شکست خورده خارج کنند. پشیمانی سلبریتی‌های حمایت‌کرده، شیفت سیاسی بخش عمده‌ای از شرکای روحانی به جایگاه منتقدان وی و در عین حال کم‌فروغ شدن حامیان و حتی بعضا وزرای او برای هزینه کردن خود در جهت مشروعیت‌بخشی به عملکرد دولت؛ همگی گویای شکل‌گیری موقعیتی متزلزل‌تر از موقعیت دولت‌های مشابه در 4 سال دوم حکمرانی خود است. قطعا مهم‌ترین راه‌حل برای خروج از وضعیت بغرنج فعلی برای دولتمردان گذار از دولتی «تک‌محصولی» به یک دولت چندمحصولی است؛ تلاش برای به اثبات رساندن گزاره نفی‌شده پیشرفت برون‌زا و عدم تکیه بر سرمایه‌های درونی پیش از هرچیز دولت را از ارائه یک کارنامه موفق دور می‌دارد و مانع از آن می‌شود که حتی حامیان متعصب دولت نیز خود را هزینه ادامه این راه کنند، به عبارت دیگر دولتی که فاقد حلقه حامیان ایدئولوژیک است بیش از سایر دولت‌ها نیازمند عینیت بخشیدن به کارآمدی خود جهت مشروعیت‌یابی است و آنچه در کمال تعجب مشاهده می‌شود آن است که این دولت در عرصه‌های مختلف وارد دومینوی ناکارآمدی بی‌سابقه‌ای شده است که حتی صدای شکایت حامیان خود را نیز درآورده است.
 

مسعود وحیدی: جناب آقای روحانی، رئیس‌جمهور محترم کشورمان ظاهرا روی تغییرات قدرت در آمریکا حساب ویژه‌ای باز کرده و اخیرا نیز آدرس و نشانی «انتخابات میان دوره‌ای آمریکا» را به مخاطبان و افکار عمومی کشورمان مخابره کرده‌‌‌اند. با این حال به نظر می‌رسد در آن سوی آتلانتیک، تحولات دیگری در حال رخ دادن است. «نانسی پلوسی» رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان آمریکا صراحتا اعلام کرده در صورت کسب اکثریت کرسی‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای، استیضاح «دونالد ترامپ» رئیس‌‌جمهوری این کشور، در دستور کار حزب دموکرات قرار ندارد: «فکر نمی‌کنم استیضاح ترامپ کار درستی باشد. انتخابات ما باید در راستای برآورده کردن خواسته‌ها و نیاز‌های مردم آمریکا باشد. برای مثال جلوگیری از اجرای قوانین جدید مالیاتی که هوش مردم آمریکا را زیر سوال برده و امنیت مالی آنها را تهدید می‌کند، باید مساله مورد بررسی باشد».
تحلیل محتوای سخنان نانسی پلوسی چندان پیچیده به نظر نمی‌رسد! بر اساس اظهارات رهبر دموکرات‌‌های مجلس نمایندگان آمریکا، میان رقبای ترامپ بر سر «استیضاح» یا «عدم استیضاح» وی دودستگی وجود دارد. اگرچه برخی سناتورها و اعضای دموکرات مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا خواستار استیضاح ترامپ هستند اما این خواسته به اندازه‌ای فراگیر نیست که عینیت پیدا کند. به عبارت بهتر، حتی اگر دموکرات‌ها بتوانند انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا را به سود خود به پایان رسانده و «اکثریت مطلق» کنگره را نیز کسب کنند، عزمی برای برکنار کردن ترامپ از قدرت ندارند؛ ضمن آنکه پروسه استیضاح رئیس‌جمهور آمریکا و برکناری وی از قدرت نیز بسیار پیچیده است.
نکته دیگر اینکه تمرکز اصلی دموکرات‌ها در صورت پیروزی در انتخابات میان‌دوره‌‌‌ای، حول «مسائل اقتصادی» و «مالیاتی» و موضوعاتی خواهد بود که بتواند زمینه لازم را برای پیروزی رقیب دموکرات ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2020 فراهم آورد. به عبارت بهتر، سران حزب دموکرات قصد ورود به «منازعات سخت» با رئیس‌جمهور این کشور را ندارند و صرفا در صدد مدیریت [و نه مهار] دونالد ترامپ برخواهند آمد.
اظهارات نانسی پلوسی درست در زمانی است که برخی مسؤولان دولت و حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی کشور، برای مواجهه با سیاست‌‌های برجامی آمریکا، چشم به انتخابات میان‌دوره‌ای سال 2018 دوخته‌اند(!) بهتر است آقای روحانی و همراهان ایشان، رؤیای «بازگشت مقتدرانه کبوترها» را از ذهن خود پاک کرده و روی «زمان حال» و «امکانات بالفعل کشور» برای مواجهه با «وضع موجود» متمرکز شوند. سرمایه‌‌گذاری روی انتخابات میان‌دوره‌ای سال 2018 کنگره آمریکا، به معنای ذبح «واقعیات» پای «احتمالات» است؛ احتمالاتی که امکان تحقق آنها هر روز بیشتر کاهش می‌یابد. یکی از فواید سخنان اخیر رهبر دموکرات‌‌های مجلس نمایندگان- که باید نخستین گام  را در پروسه استیضاح رئیس‌جمهور آمریکا بردارد- می‌تواند ابطال یا حداقل  اصلاح  یک «محاسبه نادرست» در ذهن مسؤولان دولت ما باشد. این محاسبه نادرست نه‌تنها اراده ما را در مواجهه با شرایط موجود تحت تاثیر خود قرار خواهد داد، بلکه منجر به بروز رفتار فرسایشی ما در قبال برجام خواهد شد؛ این دقیقا همان هدفی است که هیات حاکمه ایالات متحده و سیاستمداران این کشور (اعم از دموکرات و جمهوریخواه) به دنبال آن هستند. در صورتی که نوع مواجهه ما با عهدشکنی ترامپ در برجام، به تابعی از «آینده سیاسی آمریکا» تبدیل شود، سرمایه‌ها و رفتارهای ما از سوی طرف مقابل، قابل «رهگیری»، «محاسبه» و «کنترل» خواهد بود.
در شرایطی که ایالات متحده، رژیم صهیونیستی و ارتجاع عرب به صورت نظام‌مند و مشترک، تقابل اقتصادی و امنیتی خود با کشورمان را علنی کرده‌‌اند و اتحادیه اروپایی نیز رو به بازی پارادوکسیکال و مبهم همیشگی خود در قبال ایران آورده است، «خلق گزاره‌‌های تخیلی، کارتونی، غیرواقعی و «خوشبینانه» در ذهن مخاطبان داخلی اساسا معنایی ندارد.
این موضوع، مصداق عینی «مواجهه ایده‌آل‌گرایانه» با «واقعیت» است. یکی از مباحث مهمی که در علوم مختلف شناختی و عملی مورد توجه قرار گرفته است،  مرزبندی  میان «ایده‌آل‌گرایی» و «واقعیت» است. در صورتی که این مرزبندی بخوبی شکل نگیرد، شاهد خلط این دو و شکل‌‌‌گیری یک خروجی رفتاری «نامطلوب» در سیستم خواهیم بود. این قاعده درباره «برجام» نیز صادق است. آنچه در این معادله باید حرف اول و آخر را بزند «عینیات» و «واقعیات» است نه «احتمالات» و «ایده‌آل‌ها»! تضمین دانستن برخی قول‌‌های شفاهی مقامات آمریکایی [از جمله جان کری] در جریان مذاکرات  هسته‌ای و تحمل تبعات ناشی از آن، محصول تکیه بر «ایده‌آل‌ها و احتمالات» و دوری از «گزاره‌‌های واقعی و مطلق» بوده است. در چنین شرایطی، انتظار می‌رود مقامات دستگاه اجرایی و دیپلماسی، لااقل خطاهای قبلی را درباره برجام تکرار نکنند! با این حال اظهارات اخیر رئیس‌جمهور محترم نشان می‌دهد هنوز نگاه ایشان نسبت به تحولات بین‌المللی و بویژه رفتار دولت آمریکا
- بویژه دموکرات‌ها- کاریکاتوری است و اصلاح نشده.  در نهایت اینکه اظهارات نانسی پلوسی قاعدتا باید حجت را بر مقامات دستگاه اجرایی و دیپلماسی کشورمان تمام کرده باشد. امثال جان کری، وزیر پیشین خارجه آمریکا که اتفاقا خود یکی از اصلی‌‌‌‌‌ترین مصادیق عهدشکنی آمریکا در قبال برجام محسوب می‌شود، نه‌تنها نمی‌توانند پیام‌آور «تغییر رفتار برجامی آمریکا» باشند، بلکه باید نسبت به قول و وعده آنها مبنی بر «تاثیر شگرف انتخابات کنگره بر وضعیت سیاسی ترامپ و برجام» با تردید کامل نگریست. نباید فراموش کرد دموکرات‌‌های آمریکا امتحان خود را در جریان اجرایی شدن توافق هسته‌ای به روشنی پس داده‌اند! آقایان وتو نکردن «آیسا» از سوی اوباما را فراموش کرده‌اند؛ اوباما که جمهوری‌خواه نبود!
 

گروه اقتصادی: دولت در مواجهه با افزایش دیوانه‌بار قیمت سکه آن حساسیت بازار ارز را ندارد و بیشتر نظاره‌گر است تا سیاست‌گذار. به گزارش «وطن‌امروز»، ولی‌الله سیف، رئیس‌کل بانک مرکزی در نخستین ‌واکنش به سکه 2 میلیون و 500 هزار تومانی اعلام کرده این گرانی عوامل روانی دارد. رئیس کل بانک مرکزی گفت: بابت تعادل عرضه و تقاضای بازار سکه مشکلی نداریم ضمن اینکه منابع کلان بانک مرکزی هم وضع مطلوبی دارد. واقعیت این است که در پیش‌فروش سکه 7 میلیون سکه به فروش رفت که این سکه‌های پیش‌فروش شده به سرعت به بازار می‌آید. وی با بیان اینکه هیچ کمبودی در عرضه سکه نداریم، گفت: به نظر می‌رسد اتفاقات به وجود آمده بیشتر عامل روانی دارد که  بتدریج می‌تواند برطرف شود. البته شرایط بین‌المللی، مسائل روانی و بزرگنمایی برخی مسائل که ریشه واقعی ندارد، توانسته چنین اثری در بازار ایجاد کند که البته محدود به طلا هم نیست. در برخی کالاها هم چنین وضعی به وجود آمده که بیشتر جنبه روانی دارد. سیف در پاسخ به این پرسش که گفته می‌شود بانک مرکزی هر اونس طلا را 72 دلار گران‌تر از قیمت جهانی عرضه می‌کند؟ گفت: چنین مطلبی صحت ندارد.
 خطری متوجه بازار نیست
رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی هم اعلام کرده نباید نگران بازار سکه بود، چرا که بازار سکه و طلا یکی از بازارهای سرمایه‌گذاری است و تامین نشدن نیازها با نرخ رسمی در این بازار مخاطره‌ای را ایجاد نخواهد کرد. علی دیواندری در حاشیه نشست خبری بیست‌وهشتمین همایش سالانه سیاست‌های پولی و ارزی درباره بازار طلا و سکه و علت افزایش قیمت‌ها در این بازار با وجود اعلام نرخ رسمی برای دلار اظهار داشت: نمی‌توان انتظار داشت منابعی که در اختیار بانک مرکزی است پایین‌تر از نرخ بازار ارائه شود. وی با بیان اینکه حوزه ارز مسائل متفاوتی با بازار سکه و طلا دارد، افزود: در حوزه ارزی باید نیازهای حیاتی مانند واردات دارو و مواد اولیه تامین شود اما بازار سکه و طلا یکی از بازارهای سرمایه‌گذاری است و تامین نشدن نیازها با نرخ رسمی در این بازار مخاطره‌ای را ایجاد نخواهد کرد. رئیس پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی در پاسخ به این سوال که میزان ثبت سفارش در 2 ماه اول امسال 66 درصد افزایش یافته؛ به نظر شما تعیین نرخ پایین برای دلار عامل افزایش واردات بوده یا خیر؟ گفت: طبیعی است که زمانی که نرخ ارز را با اختلاف قیمت تعیین می‌کنید تقاضاهای واقعی و غیرواقعی برای ثبت سفارش سرازیر می‌شود، بنابراین باید سیستمی داشته باشیم که تقاضاهای واقعی شناسایی شود.
 قیمت سکه شبانه تغییر کرد
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی از عملکرد دولت در زمینه مدیریت بازار ارز و سکه انتقاد کرد.
عبدالرضا مصری در گفت‌وگو با خانه ملت، با اشاره به اینکه قیمت دلار دستوری تعیین شده است، اظهار داشت: نرخ دلار از دو مسیر تعیین می‌شود؛ در بازار بر اساس عرضه و تقاضا نرخ مشخص می‌شود و نرخی را دولت اعلام می‌کند. نرخی که دولت اعلام کرده فراتر از دستوری است؛ این قیمت را دستگیری می‌نامم که باعث بگیر و ببند در بازار شده است. عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس ادامه داد: ماه قبل از تعیین نرخ ارز، دلار در بازار توزیع شد تا هر کسی با ارائه شناسنامه دلار خریداری کند و بعد از آن دلار را با نرخ 4200 تومان عرضه کردند این در حالی است که قیمت دلار طبق قانون 3750 تومان بود. نماینده مردم کرمانشاه در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه به هر صورت بازار بسته‌ای به وجودآمده است، بیان داشت: اگر دولت توان تامین نیاز بازار با دلار 4200 تومانی را داشته و تداوم پیدا کند، فارغ از اینکه این رقم و تصمیم درست است یا نه، برای مملکت مفید خواهد بود. وی با تاکید بر اینکه باید هر تصمیمی در کشور چند سال، جاری باشد، اظهار داشت: وقتی نقدینگی از 450 میلیارد تومان در ابتدای کار دولت به هزار و 450 هزار میلیارد تومان می‌رسد به عبارتی تقریبا نقدینگی بیش از 3 برابر می‌شود، طبیعتا این نقدینگی در کشور دنبال راهی برای حفظ ارزش خود می‌گردد و بدبینانه این است که نقدینگی پیش هر کسی باشد دنبال آن است قدرت خود را افزایش دهد لذا به بازارها هجمه می‌آورد.
 هجمه به بازار سکه با نیت سودجویی نیست
مصری با بیان اینکه مردم نگران ارزش پول‌شان هستند، گفت: تصور نمی‌کنم هجمه به بازارها با نیت سودجویی باشد مردم نگران ارزش سرمایه‌های‌شان هستند. نماینده مجلس با اشاره به پیش‌فروش سکه بعد از محدودیت‌های اعمال شده در بازار ارز، ادامه داد: دولت یا نمی‌داند چه میزان پول در جامعه وجود دارد یا نمی‌داند چه اندازه سکه داریم که هر دو عیب بزرگی است، چرا که مردم برای حفظ پول‌شان به سمت بازار سکه آمدند.
وی با اشاره به افزایش قیمت شبانه سکه بیان داشت: از ساعت 5 عصر تا 11 شب شاهد افزایش 400 هزار تومانی سکه بودیم در حالی که در این بازه زمانی بازار فعالیت ندارد و مشخص نیست این افزایش از کجا انجام می‌شود. نماینده مردم کرمانشاه در مجلس دهم شورای اسلامی تاکید کرد: از سوی دیگر مسؤولان در زمینه اقتصادی اطلاع‌رسانی نمی‌کنند و در این شرایط مردم خودشان تصمیم‌گیری می‌کنند در صورتی که می‌توان مردم را راهنمایی کرد سکه بخرند یا ارز. مصری گفت: اگر روزی که موسسات مالی و اعتباری ایجاد شد مسؤولی می‌گفت در این موسسات سپرده‌گذاری نشود عده‌ای این کار را نمی‌کردند و نیازی نبود خسارتی به مملکت وارد شود و 20 هزار میلیارد تومان از سرمایه کشور برای جبران پرداخت شود. عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: حرکت نقدینگی اثرات موجی دارد و اینگونه نیست که بگویم تنها در بازار ارز و سکه اثرات مخرب را شاهد هستیم بلکه روی لبنیات، خودرو و... اثرات این موج سنگین مشهود است، هر چه نقطه شروع این موج سنگین‌تر باشد شعاع بسیار خطرناک‌تر می‌شود.

سرانجام دونالد ترامپ و کیم جونگ ‌اون، رهبران آمریکا و کره‌شمالی پس از یک سال جنگ لفظی شدید که یکدیگر را «مرد موشکی» و «پیر یاوه‌گوی خرفت» خطاب می‌کردند و پس از تهدیدها، آزمایش‌های اتمی و موشکی، بامداد سه‌شنبه برابر 2500 خبرنگار در سنگاپور با یکدیگر دست دادند و از تمایل خود برای برقراری روابط عالی سخن گفتند. ترامپ و کیم یک توافقنامه دوجانبه امضا کردند. بر اساس این توافقنامه طرفین تعهد می‌کنند به سمت خلع سلاح کامل هسته‌ای شبه‌جزیره کره حرکت کنند و در عین حال آمریکا متعهد می‌شود به کره‌شمالی ضمانت‌های امنیتی بدهد. 4 نکته اصلی در سند همکاری رهبران آمریکا و کره‌شمالی عبارت است از: تعهد 2 کشور به برقراری مناسبات تازه، تلاش مشترک 2 کشور برای برقراری صلح باثبات و ماندگار در شبه‌جزیره کره، تعهد کره‌شمالی به تلاش در راه غیراتمی شدن کامل این شبه‌جزیره و تعهد آمریکا به اعطای ضمانت‌های امنیتی و در آخر تعهد 2 کشور به بازگرداندن موارد باقیمانده مربوط به اسرا و زندانیان. در متن بیانیه آمده‌است: «رئیس‌جمهور ترامپ متعهد شد به جمهوری دموکراتیک خلق کره ضمانت‌های امنیتی بدهد و رئیس کیم جونگ اون نیز بر تعهد استوار و خدشه‌ناپذیر خود برای تکمیل خلع سلاح اتمی شبه‌جزیره کره تأکیدی دوباره کرد». دونالد ترامپ گفت انتظار می‌رود روند خلع سلاح اتمی شبه‌جزیره کره «خیلی خیلی سریع» آغاز شود و بر اساس بیانیه تازه، مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا قرار است «در زودترین فرصت ممکن» مذاکرات در این‌باره را با مقامات کره شمالی ادامه دهد. در همین حال، به گفته ترامپ، «غیراتمی» شدن کامل «زمان خیلی زیادی» می‌خواهد. دونالد ترامپ همچنین گفت دوست دارد تمام سربازان آمریکایی از جمله سربازانی را که در کره‌جنوبی حضور دارند به «خانه» بازگرداند. رئیس‌جمهور آمریکا اما درباره لغو و محدود کردن تحریم‌ها علیه کره‌شمالی گفت: «تحریم‌ها باقی می‌ماند تا زمانی که دیگر موضوع سلاح‌های اتمی کره‌شمالی مطرح نباشد». این در حالی‌ است که پیونگ‌یانگ خلع سلاح هسته‌ای خود را منوط به خلع سلاح تمام شبه‌جزیره کره اعلام کرده است، یعنی اینکه خلع سلاح و بازرسی‌های سرزده باید از تاسیسات هر دو کره و پایگاه‌های نظامی آمریکایی مستقر در این منطقه انجام شود. این در حالی است‌ که تصور این موضوع برای کاخ سفید و پنتاگون بسیار دشوار است و آمریکا نمی‌تواند به بهای خلع سلاح هسته‌ای کره‌شمالی، کره‌جنوبی را از حمایت نظامی ویژه خود بی‌بهره کند.
آینده نامشخص مذاکرات
دیدار رئیس‌جمهوری آمریکا و رهبر کره‌شمالی به دلیل 65 سال دشمنی 2 کشور با یکدیگر، یکی از مهم‌ترین نشست‌های قرن حاضر ارزیابی شده است. ترامپ معتقد است تشدید فشارهای دولتش بر کره‌شمالی، مهم‌ترین عامل تاثیرگذار بر تصمیم وی به انجام این مذاکره بوده است، در حالی ‌که مقام‌های پیونگ‌یانگ تاکید دارند تغییر زمان و ضرورت گسترش مناسبات با جهان دلیل روی آوردن آنها به فرآیند مذاکرات است. طبق این گزارش، پس از سفرهای مخفیانه مایک پمپئو در سمت ریاست سازمان سیا و پیش از تکیه بر کرسی وزارت خارجه به کره‌شمالی و مذاکرات با مقامات پیونگ‌یانگ، نشانه‌هایی از تغییرات در روابط کره‌شمالی و دشمنان این کشور ظاهر شد. در کمتر از یک ماه روسای جمهوری کره‌شمالی و جنوبی 2 بار با یکدیگر دیدار داشته‌اند که مقدمه‌ای برای گفت‌وگوی رو در روی کنونی ترامپ و کیم بوده است. گزارش‌ها حاکی‌ است در 3 روز اخیر مقام‌های مختلف آمریکایی از جمله پمپئو و جان بولتون، مشاور امنیت ملی ترامپ با مقام‌های ارشد کره‌شمالی که در سنگاپور حضور داشتند، پشت درهای بسته دیدارهای متعددی برگزار کردند تا رهبر کره‌شمالی را متقاعد به تسلیم شدن برابر خواست‌های آمریکا کنند اما بی‌تردید در گفت‌وگوهایی که گفته می‌شود اکنون به صورت محرمانه در جریان است، مطالباتی از سوی دو طرف مطرح و بر آن تاکید می‌شود. از جمله مهم‌ترین خواسته‌های پیونگ‌یانگ از پیمودن روند تنش‌زدایی با آمریکا به 2 موضوع رفع تحریم‌ها و خروج نظامیان ایالات متحده از مجاورت کره‌شمالی ارتباط می‌یابد. در میانه این گام‌ها برای بهبود روابط دوجانبه، کره‌شمالی پا را فراتر گذاشت و به نشانه حسن‌نیت یکی از مراکز آزمایشات اتمی خود را منهدم کرد و برای پوشش این خبر و انعکاس آن در سطح جهانی از خبرنگاران خارجی دعوت کرد، البته برخی کارشناسان نگاهی متفاوت به این موضوع دارند و دلیل انهدام مرکز آزمایشات هسته‌ای کره‌شمالی را فرسودگی بیش از حد آن عنوان کرده‌اند. یکی از دلایل آنها مبنی بر نمادین بودن اقدام کیم به چند ماه پیش و اظهارات وی در آستانه سال نوی میلادی بازمی‌گردد که او از تکمیل شدن قدرت هسته‌ای کشور خود سخن به میان آورد. مقامات کره‌شمالی با وجود تحریم و تهدیدات جهانی سال‌ها به آزمایشات موشکی و هسته‌ای خود ادامه دادند تا اینکه اکنون این میزان توانمندی را برای حفظ کشور خود و حضور در عرصه قدرت کافی می‌پندارند و امروز با دست پر پشت میز مذاکرات حاضر شده‌اند. به باور بسیاری از ناظران، رهبر کره‌شمالی حاضر نخواهد شد آنطور که کاخ سفید اراده می‌کند از توان موشکی و هسته‌ای خود دست بکشد؛ وضعیتی که برای رسیدن به آن چند دهه زیر شدیدترین تحریم‌ها و تنگناها قرار گرفته است. ضمن اینکه برخورد ترامپ با برجام و بی‌اعتنایی کاخ سفید به هنجار و قوانین مسلم بین‌المللی، رهبر کره‌شمالی را در این مذاکرات محافظه‌کارتر کرده تا با احتیاط بیشتر گام بردارد، چرا که هیچ تضمینی وجود ندارد که مستاجر کاخ سفید به توافق پایبند بماند و آن را به صورت یک‌جانبه لغو نکند. جین اچ‌لی، کارشناس مرکز ویلسون در تاریخ و سیاست عمومی کره با اشاره به نشست سنگاپور بین رئیس‌جمهوری آمریکا و رهبر کره‌شمالی گفت: پیونگ‌یانگ هیچ اعتمادی به واشنگتن ندارد. این کارشناس تصریح کرد: کره‌شمالی پیش‌تر هم با آمریکا توافقنامه‌هایی داشته و حقیقت این است که به آمریکا اعتماد ندارد و خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ایران و رویدادهایی که در کانادا اتفاق افتاد، بیش از پیش کره‌شمالی را متقاعد کرد نمی‌توان به آمریکا اعتماد کرد.
واکنش کره‌جنوبی و چین به مذاکرات سنگاپور
«وانگ یی» وزیر خارجه چین روز سه‌شنبه گفت پکن از برگزاری دیدار میان ترامپ و کیم استقبال و حمایت می‌کند و امیدوار است 2 کشور بتوانند به اجماعی اصولی برای خلع‌ سلاح اتمی دست پیدا کنند. وانگ در گفت‌وگو با خبرنگاران همچنین اضافه کرد: «در عین حال وجود یک سازوکار صلح‌آمیز برای شبه‌جزیره کره ضرورت دارد تا نگرانی‌های معقول امنیتی کره‌شمالی حل‌وفصل شود». رهبران کره‌جنوبی، ژاپن و مالزی نیز از دیدار ترامپ و کیم اظهار خرسندی کرده‌اند. «مون جائه این» رئیس‌جمهوری کره‌جنوبی گفت «شب گذشته به سختی چشم بر هم گذاشته است» و نسبت به خلع سلاح کامل اتمی و برقراری صلح ابراز امیدواری کرد. «ماهاتیر محمد» نخست‌وزیر مالزی نیز که برای دیداری رسمی به توکیو سفر کرده، به خبرنگاران گفت: «امیدوارم هر 2 طرف این حقیقت را بپذیرند که در مذاکرات، اگر انتظار رسیدن به نتیجه‌ای خوب را دارند، باید آمادگی کوتاه آمدن در برخی موارد را داشته باشند».

اسدالله خسروی: با وجودی که مدیرکل صنایع خودروی وزارت صنعت اعلام کرده با اقداماتی که درباره پیش‌فروش خودرو شده است تا کمتر از یک‌ماه دیگر بازار خودرو آرام می‌شود و قیمت‌‌های حاشیه بازار از بین می‌رود اما رئیس شورای رقابت از صدور مجوز گرانی خودروهای داخلی از ابتدای ماه آینده خبر می‌دهد. به گزارش «وطن‌امروز»، بازار دادوستد خودروهای داخلی و خارجی مدتی است آشفته شده است و فروشندگان قیمت‌‌های بالا و غیرمنطقی را به خریداران اعلام می‌کنند اما از آنجایی که عمده خریداران خودرو به موجب قدرت خرید پایین خواهان خودروهای زیر 50 میلیون تومان هستند، گویا قرار است قیمت خودرو‌‌های داخلی باز هم گران‌تر شود. کارشناسان معتقدند خودرو‌‌های ساخت داخل چون از کیفیت خاص و آپشن آنچنانی برخوردار نیستند و بعضا غیراستاندارد تولید می‌شوند، جایی برای افزایش قیمت ندارند و خودرو‌‌‌سازان به جای افزایش قیمت محصولات خود باید به فکر استاندارد‌‌سازی و حرکت در مسیر تولید کیفی باشند. در چنین شرایطی اما رئیس شورای رقابت مجوز افزایش 5 تا بیش از 7 درصدی قیمت محصولات ۳ شرکت خودروسازی ایران‌خودرو، سایپا و مدیران‌خودرو را از اول تیر صادر کرده است. رضا شیوا در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به اینکه شورای رقابت دستورالعمل تنظیم قیمت را برای سال ٩٧ تأیید کرد، اظهار داشت: براساس محاسبات مرکز ملی رقابت، میزان افزایش قیمت خودروهای ساخت داخل که مشمول قیمت‌‌گذاری هستند اعلام شد. وی با بیان اینکه به طور متوسط خودروهای ساخت داخل شرکت ایران‌خودرو که مشمول قیمت‌‌گذاری هستند مجوز افزایش 18/7 درصد را دریافت کرده‌‌‌‌اند، افزود: برای خودروهای سایپا هم به طور متوسط افزایش 01/7 درصدی تعیین شده است. رئیس شورای رقابت گفت: در بخش خودروهای مدیران‌خودرو هم به طور متوسط افزایش 62/5 درصدی مورد تأیید مرکز ملی رقابت قرار گرفته است. شیوا درباره زمان اجرای افزایش قیمت‌ها اظهار داشت: از اول تیرماه امسال خودروسازان می‌توانند حداکثر به میزان درصدهای اعلامی قیمت محصولات خود را افزایش دهند.
وعده ارزانی خودرو تا یک ماه دیگر
از طرفی مدیرکل صنایع خودروی وزارت صنعت اعلام کرده است: با اقداماتی که درباره پیش‌فروش خودرو شده تا کمتر از یک ماه دیگر بازار خودرو آرام می‌شود و قیمت‌‌های حاشیه بازار از بین خواهد رفت. امیرحسین قناتی در برنامه تیتر امشب سیما افزود: در عرضه خودرو مشکلی به وجود نیامده بلکه هجوم نقدینگی سرگردان به بازار خودرو و افزایش تقاضا این افزایش قیمت‌ها را به‌وجود آورده است. مدیرکل صنایع خودروی وزارت صنعت گفت: امسال بالغ بر 260 هزار دستگاه خودرو تولید شده که در مقایسه با تولید در مدت مشابه سال قبل بیش از 35 درصد بیشتر است. قناتی افزود: امسال حدود 225 هزار دستگاه خودرو سند فروش خورده است و این نابسامانی حاشیه بازار کار واسطه‌ها و دلالان است. او با اشاره به اینکه خودروساز برای تامین نیاز مالی خود باید خودرو را به فروش برساند، گفت: شرکت‌‌های خودرو‌‌سازی بر اساس نیاز بازار خودرو تولید می‌کنند و اجازه نمی‌دهیم برای افزایش قیمت خودرو در بازار خودرو‌ها را دپو کنند. مدیرکل صنایع خودروی وزارت صنعت افزود: شرکت‌‌های خودرو‌‌سازی سالانه براساس نیاز بازار یک میلیون و 500 هزار دستگاه خودرو تولید می‌کنند. قناتی درباره پیش‌فروش خودروها افزود: شرکت‌‌های خودرو‌‌سازی بر اساس دستورالعمل شورای رقابت عمل می‌کنند و با توجه به تقاضا در بازار این اجازه به خودروساز داده خواهد شد تا تعداد بیشتری خودرو پیش‌فروش کند. وی درباره ثبات در بازار تاکید کرد: حداکثر تا یک ماه آینده شاهد ثبات در بازار خواهیم بود.
 پول بنز می‎دهیم، سوار پراید می‎شویم
عضو کمیسیون صنایع مجلس با اشاره به کیفیت پایین و قیمت بالای محصولات 2 خودروساز بزرگ کشور، گفت: پول بنز و بی‌ام‌و می‌دهیم، سوار پراید و پژو و پیکان می‌شویم. نادر قاضی‌پور با تاکید بر اینکه از تولید داخل حمایت می‌کنیم ولی شرط و شروط داریم، گفت: خودروسازان در قبال این حمایت هم باید قیمت‌ها را کاهش و هم کیفیت را افزایش دهند. وی با یادآوری اینکه محصولات فعلی خودروسازان کشور با قطعات با دلار 3200 تومان در آذرماه تولید شده است، گفت: بنابراین آنها هیچ توجیهی ندارند که محصولات‌شان را با دلار 4200 تومان یا بالاتر محاسبه کنند. نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی بار دیگر با تاکید بر احتکار 60 هزار دستگاه خودرو از جانب سایپا و 30 هزار دستگاه خودرو از جانب ایران‌خودرو و اینکه از محل دقیق احتکار این خودروها مطلع است، گفت: با وجود این برخی مسؤولان اعلام کردند فضایی برای نگهداری این تعداد خودرو ندارند در حالی که آنها در شهر‌ها و نمایندگی‌ها فضاهای مناسبی در اختیار دارند. وی در عین حال با انتقاد از وزیر صنعت، گفت:‌ از آقای شریعتمداری انتظار داشتیم به جای مصاحبه علیه ما و تاکید بر نبود احتکار، بازرسانش را اعزام می‌کرد و حتی با سوال و جواب از مسؤولان سابق خودروسازی‌ها به واقعیت پی می‌برد. قاضی‌پور یادآور شد: با گران شدن خودرو تمام اقلام مورد نیاز مردم با افزایش قیمت مواجه می‌شود و در حالی که وزیران مولتی‌میلیاردر دنبال خودروهای لوکس هستند ما معتقدیم باید برای کارگران و روستاییان و قشر کم‌درآمد جامعه خودروی 8-7 میلیونی تولید شود. وی خاطرنشان کرد: دولت این مسائل را رها کرده و می‌گوید عرضه و تقاضای بازار قیمت را تعیین کند، در حالی که وقتی ما نظام تعرفه‌‌گذاری داریم یعنی حاکمیتی قیمت‌ها را کنترل می‌کنیم که اگر می‌خواستیم قیمت‌ها رقابتی تعیین شود باید نظام تعرفه‌‌گذاری را نیز اعمال نمی‌کردیم. قاضی‌پور در بخش دیگری از سخنان خود گفت: وقتی قرارداد دوم را با پژو منعقد می‌کردیم تاکید داشتم پژو باید از ملت ایران عذرخواهی و ضرر و زیان قبلی را جبران کند تا پس از این وارد قرارداد دوم شویم اما بی‌توجه به این هشدار مجدد قرارداد امضا شد و نتیجه اینگونه به‌دست آمد که دوباره دیدیم با کوچک‌ترین تهدید آمریکا، خودروسازان فرانسوی‌ ایران را ترک کردند.

گروه فرهنگ و هنر: دوباره جام‌جهانی فوتبال با همه هیجانات مخصوص به خودش فرارسیده و همه توجهات را معطوف به خود کرده است. در این میان، نوجوانان سهم عمده‌ای در میان مخاطبان این رقابت جذاب جهانی دارند. با این شرایط، حالا پویش «بخون، قهرمان شو» با محوریت رمان «جام‌جهانی در جوادیه» راه افتاده تا به تناسب تب و تاب و هیجان جام‌جهانی فوتبال، هم نگاهی جذاب و طنزگونه به فرهنگ و تاریخ فوتبالی بچه‌های ایران‌زمین داشته باشد و هم به این بهانه، کتابخوانی را در میان آنها ترویج کند.
پویش «بخون، قهرمان شو» با حمایت مرکز اوج کودک و نوجوان، مستندمسابقه فاز، فدراسیون فوتبال، انتشارات قدیانی، شبکه‌های امید و 2 سیما، ستاره اول، مرکز رسانه‌ای شیرازه، مسابقه تلویزیونی «فرمانده»، قرارگاه جهاد فرهنگی حنیف و اپلیکیشن طاقچه ویژه نوجوانان به راه افتاده است، زیرا تمام این حامیان بخوبی می‌دانند که آینده کشور در دست نوجوانانی است که باید بیش از هر چیز دیگری به توانایی و استعدادهای خود ایمان داشته باشند. این پویش فرصتی شده تا سراغ «مهدی سالم» مدیر شبکه امید سیما که با عنوان «شبکه نوجوان» شناخته می‌شود، برویم و درباره این پویش و محور آن یعنی کتاب «جام‌جهانی در جوادیه» نوشته داوود امیریان به گفت‌وگو بنشینیم.
***
  کتاب «جام‌جهانی در جوادیه» چه جذابیت ویژه‌ای دارد که مورد استقبال نوجوانان قرار گرفته است؟
«جام‌جهانی در جوادیه» از بهترین رمان‌های نوجوانانه کشور است و کاملاً جذابیت‌های لازم را برای اداره کردن داستان و انتقال مطالب مناسب دارد، از این رو شبکه امید، فدراسیون فوتبال و... در نظر گرفتند با فعالیت‌هایی موجب آشنایی بیشتر نوجوانان با این کتاب شوند و هر کدام از بخش‌های مختلف براساس تخصص و حوزه فعالیت خود مسؤولیت‌هایی بر عهده گرفتند. هدف اصلی همه آنها ترویج کتاب و کتابخوانی در بین نوجوان‌هاست و به نظر من یکی از بهترین رمان‌هایی که نوجوانان ما می‌توانند بخوانند و لذت ببرند همین کتاب «جام‌جهانی در جوادیه» است. شبکه امید هم در راستای اهدافی که دارد در کمپین «قهرمان شو» مشارکت می‌کند. ما از سه‌شنبه این هفته برنامه «جامعه رویایی» را از ساعت 14 تا 15:17 روی آنتن داریم که به نقد و بررسی مسائل جام‌جهانی فوتبال می‌پردازد. یکی از آیتم‌هایی که به صورت روزانه در این برنامه داریم بحث کمپین «بخون، قهرمان شو» است. دست‌اندر‌کاران را هم به این برنامه
دعوت می‌کنیم.
  آقای سالم! این داستان جذابیت‌هایی دارد، حتی کسانی که سنی از آنها گذشته و دیگر نوجوان نیستند هم خواندن این کتاب را دوست دارند، فکر می‌کنید شاخصه اصلی این داستان  که موجب شده شبکه امید هم از آن حمایت کند، چیست؟
در «جام‌جهانی در جوادیه» آقای امیریان همانند آثار دیگرشان داستان خیلی روان و جذابی نوشته‌اند. در واقع ایشان جزو بهترین نویسنده‌های حتی دفاع‌مقدسی کشور هستند و  همیشه در عین اینکه مفاهیم انقلابی و اعتقادی را بخوبی در داستان‌های‌شان بیان می‌کنند، نوشته‌های‌شان از ظرافت، لطافت و طنز جذابی برخوردار است. قاعدتاً خواندن کتاب‌های ایشان خیلی لذتبخش است. برای صحبت کردن با قشر نوجوان باید ملاحظاتی را رعایت کرد که آقای امیریان آنها را بخوبی رعایت می‌کنند. نوجوان‌ها نه جنگ را دیده‌اند و نه دوران انقلاب را و مفاهیم جنگ و انقلاب آنطور که باید به آنها منتقل نشده است. خواندن چنین کتابی علاوه بر جذابیت‌های مدنظر نوجوانان و شیطنت‌های نوجوانانه، آن نمک نوجوانی را دارد، در عین حال در جاهایی که باید و شاید آن مفاهیم مرتبط با انقلاب اسلامی و دفاع‌مقدس را نیز منتقل می‌کند. از این جهت به نظر می‌رسد جزو بهترین کارها باشد. مجموعه‌های مختلفی مثل مرکز حقوق بسیج کار کرده‌ و مجموعه انیمیشن آن را تحت عنوان پاطلایی ساخته‌اند که قرار است با تاخیر از شبکه‌های مختلف سیما پخش شود.
  آقای امیریان اذعان داشته‌اند آنچه را که می‌خواسته‌اند به نوجوانان القا کنند بحث خودباوری است؛ ایمان داشتن به خود و اینکه ما می‌توانیم آن کاری را که می‌خواهیم انجام دهیم. تا  چه میزان این شعار را متناسب با جام‌جهانی  در جوادیه می‌دانید؟
بحث خود‌باوری مطرح است و اینکه نوجوان‌های ما به این یقین برسند که دست روی دست نگذارند و بلند شوند، زیرا هیچ کسی از جای دیگر نمی‌تواند برای مملکت ما کاری کند. این مهم‌ترین چیزی است که باید به فرزندان‌مان آموزش دهیم زیرا آنها باید بدانند تنها خودشان می‌توانند برای کشور خود کاری انجام دهند زیرا آنها هستند که آینده‌سازان کشور عزیزمان هستند.
نوجوان‌ها باید به این باور برسند که دشمنان ما در این فکر هستند در همین دوران نوجوانی در افکار آنها نفوذ کرده و ناامیدی و ناتوانی را تزریق ‌کنند و با ترفندهایی حواس نوجوانان و آینده‌سازان مملکت ما را به مسائل حاشیه‌ای پرت کنند. اگر ما بتوانیم این پیام اصلی را انتقال دهیم که نوجوان ما این توانایی را دارد که آینده کشور را به بهترین نحو بسازد و این روند رو به رشد جامعه را ادامه دهد، وظیفه خود را در قبال نوجوانان انجام داده‌ایم؛ چه ما در شبکه امید و چه سایر دوستان در سایر شبکه‌های سیما و بخش‌های مختلف فرهنگی که فعالیت دارند وظیفه اصلی‌شان بالا بردن این باور است. به نظر من این کتاب از جمله کتاب‌هایی است که در این زمینه می‌تواند موثر باشد و حس خودباوری را منتقل کند. نکته‌ مهمی که این کتاب دارد ظرافت و لطافت آن در بیان این نکته است.
  چقدر بحث طنز این کتاب کمک کرده است مورد استقبال نوجوانان قرار بگیرد؟
همه کتاب‌های آقای امیریان از این لطافت، ظرافت و طنز جذاب برخوردارند. مطمئناً اگر با این زبان و لهجه با نوجوان‌ها صحبت نشود آنطور که باید و شاید تاثیر نمی‌گذارد‌.
  در شبکه امید برنامه‌هایی با موضوع کتابخوانی به چشم می‌خورد. در برخی برنامه‌ها  نوجوانان جلوی دوربین می‌نشستند و کتاب می‌خواندند. به نظر شما نوجوان‌های ما چقدر با کتاب انس دارند و کمپین‌ها و پویش‌های اینچنینی چقدر می‌تواند نوجوان‌های ما را به این سمت تشویق کند؟
بستگی به کتاب دارد. من یک قانون دارم و می‌گویم اگر کتابی به نوجوانی دادید و  5 تا 10 صفحه اول آن را خواند اما کتاب نتوانست نوجوان را به خود جذب کند دیگر آن را نمی‌خواند. اگر 5 صفحه ابتدایی کتاب باعث شود نوجوان به صفحات بعدی آن هم علاقه‌مند شود تا انتهایش را خواهد خواند؛ در حقیقت گیرایی کتاب در همان چند صفحه اول مشخص می‌شود؛ اگر گیرایی داشته باشد کتاب را می‌خواند. مهم‌ترین کاری که در رسانه ملی می‌توانیم بکنیم این است که کتاب‌هایی که از نظر تخصصی و کارشناسی مناسب است، بررسی کنیم، آنها را به نوجوانان معرفی کنیم؛ کتاب‌هایی را که فکر می‌کنیم خواندن آنها برای نوجوانان جذابیت دارد. تولیدات مختلفی در این زمینه داشتیم؛ برنامه «هزار و یک داستان» یکی از کارهایی بوده که از شبکه امید پخش شده و در آن کتاب‌هایی خوانده می‌شد که برای مجموعه سوره مهر بود. سوره مهر کتاب‌های برتر خود را مشخص کرده و روی آنها کار کرد، ما هم خواندن آنها را انجام دادیم. این برنامه‌ها برای نوجوانان و جوانانی که کتابخوان هستند و به کتاب علاقه دارند و می‌خواهند کتاب بهتر را پیدا کنند و نیاز به توصیه دارند، برنامه مفیدی است، مثلاً من برای اینکه کتابی را بخوانم نیاز دارم کسی آن را به من توصیه کند، برنامه‌های ما برای اینگونه توصیه‌ها مناسب بوده است و به جرأت می‌توان گفت برای قشر کتابخوان ما و جهت دادن به این قشر قاعدتاً موفق عمل کرده است اما به اینکه تعداد زیادی از نوجوانان ما که کتابخوان نبودند را کتابخوان کرده‌ایم اعتقاد ندارم و در این زمینه موفق نبوده‌ایم. باید در این زمینه کار بیشتری کرد و کتاب‌هایی از جنس کتاب امیریان را معرفی کنیم تا نوجوانان بیشتر با چنین کتاب‌هایی آشنا شوند. در رابطه با این کتاب یک کمپین و پویشی شکل گرفته و جوایزی در نظر گرفته شده تا نوجوانان به مطالعه کتاب «جام‌جهانی در جوادیه» بپردازند. نوجوانان ما زمان بسیاری را در فضای مجازی می‌گذرانند و تشویق به مطالعه کتاب به جای استفاده از موبایل و تبلت هدف اصلی ما است. چندرسانه‌ای‌ها جذابیت‌های بیشتری نسبت به رسانه‌های مکتوب دارند مگر اینکه داستانی را دنبال ‌کنیم که آنقدر جذاب باشد که نوجوان آن را ادامه دهد و تا انتها مطالعه کند.
 

سمیرا  کریمشاهی: مساله ساده است، اگر قرار باشد کشور و ملتی را از حقوقی مشخص محروم کرد بهترین راه، ضربه زدن توسط خود مردم آن کشور است.
قضیه از جایی پیچیده می‌شود که چنین نقشه‌ای برای پیاده‌سازی وارد اتاق‌های فکر شود و خروجی آن نسخه‌های متعددی از عملیات‌های رسانه‌ای و روانی است که برای خنثی‌سازی هر کدام نه‌تنها سرویس‌های اطلاعاتی که تمام مردم یک کشور را درگیر می‌کند.
در ایام رونق چرخش سانتریفیوژها و اوج فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای، ایران به فناوری‌ای دست یافته که در حال تبدیل شدن به یک بازوی اقتدار کشور است؛ چنین رخدادی برای دشمنان دیرینه ناخوشایند است.
آنها دست به کار شدند و چه راهی بهتر از اینکه نماد اقتدار از درون فرو بریزد!
یکی از این پروژه‌های فروریزی از درون، انتشار شایعات و تبلیغاتی بود که از
کوچه پس‌کوچه‌های شهرستان‌های مجاور مراکز هسته‌ای شروع می‌شد و بتدریج کل کشور را در بر می‌گرفت.
در همان هنگامه موجی از شایعات، مردم ساکن در شهرستان‌های نزدیک به مجتمع غنی‌سازی نطنز را با خود درگیر کرد که نگارنده به‌دلیل سکونت در یکی از همین شهرها به آن واقف است. شایعاتی که به حدی حقیرانه بود که برای بدبین کردن ما نسبت به مرکز اقتداری که در  همسایگی‌مان قرار دارد حتی از لباس‌های روی بند خانه‌های مردم هم نگذشته بود!
شایعات فراوان، متنوع و از منابع نامشخص بود: «لباس‌های‌تان را در فضای باز پهن نکنید؛ آلوده به ذرات هسته‌ای می‌شود که در هوا معلق است، زباله‌های هسته‌ای وارد شبکه‌های آبرسانی شهرستان‌های مجاور می‌شود، اگر کودک ناقص‌الخلقه در شهرتان هست به‌خاطر  تشعشعات هسته‌ای فلان مرکز است و...».
تمام این حرف‌های بی‌پایه و اساس ذهن مردم شهر را به خود مشغول کرد اما هیچگاه ادله‌ای عقلانی یا مدرکی مستند در جهت اثباتش ارائه نشد و در مقابل کارکنان بومی مرکز هسته‌ای نطنز دائم برای اطرافیان‌شان در جهت رد این شایعات، سرنوشت زباله‌های هسته‌ای را شفاف‌سازی می‌کردند و  در کنار آنها متخصصان محیط‌زیست و پزشکی، بی‌ربط بودن مشکلات زیست‌محیطی و بیماری را با صنعت هسته‌ای توضیح می‌دادند. این نقشه با هوشیاری مردم نتیجه‌ای جز شکست نداشت.  قدم بعدی هدف‌گیری کارکنان این مراکز بود. اکثر کارکنان مجتمع هسته‌ای نطنز، متخصصان بومی شهرستان‌های اطراف هستند. ضربه زدن به تلاشگران این عرصه، از ترور شخصیتی افراد بومی در بین همشهریان‌شان شروع شد تا به ترور دانشمندان طی عملیات‌های تروریستی رسید. سعی داشتند این افراد را ویروس‌های آلوده‌ای معرفی کنند که حتی‌الامکان باید از آنها فاصله گرفت و پیوندی با آنها برقرار نکرد! اما اکنون اگر در این شهرستان‌ها سکونت داشته باشید متوجه منزلت اجتماعی بالای کارکنان و متخصصان صنعت هسته‌ای نزد مردم شهرشان خواهید شد که نشان از آن دارد که مردم هیچگاه در تله دروغ‌پراکنی دشمن و عوامل داخلی‌شان گرفتار نشدند. چنین عملیات‌های روانی‌ای نتیجه مطلوب را برای طراحان آن به همراه نداشته اما آنان همچنان به تداوم چنین اقداماتی معتقدند. از شهرستان‌هایی که در قرابت با مراکز هسته‌ای کشورمان هستند و نقطه متمرکز برای شایعه‌پراکنی، شروع می‌کنند و به سراسر کشور و مردم ایران با عنوان اینکه انرژی هسته‌ای بحران‌آفرین و تنش‌زاست، تعمیم داده می‌شود تا به خیال خودشان فناوری هسته‌ای در نگاه مردم به  غده‌ سرطانی تبدیل شود که هرچه زودتر باید از شرش خلاص شد.  چند روز قبل که رهبر انقلاب در مراسم سالگرد رحلت امام خمینی(ره)، از فناوری هسته‌ای به عنوان یکی از نقاط قوت کشور یاد کردند که دشمن طی فشار روانی به‌دنبال معرفی کردن آن به عنوان نقطه چالش‌آفرین است، شاید همین ما مردم چند شهرستان که در معرض بیشترین شایعات بوده‌ایم، تلاش برای تبدیل نقطه ‌قوت به نقطه چالش‌آفرین، بهتر از دیگران برای‌مان ملموس شده است. ما شاهد بوده‌ایم زمانی که راه پیشرفت در این عرصه هموار شده بود، صدها استعداد جوان در شهرستان‌های‌مان کشف شد و در کنار دیگر دانشمندان و مهندسان هسته‌ای در این مراکز مشغول فعالیت شدند. افرادی که تلاش‌شان اجازه نمی‌دهد موضع اقتدار در باور مردم به حوزه‌ای چالش‌آفرین یا غده سرطانی تبدیل شود. چنین مساله‌ای باعث می‌شود بخوبی منظور رهبر انقلاب را درک کنیم که اشاره کردند حرکت علمی و فناوری متخصصان ما، دانشمندان ما، جوانان ما، دشمن را عصبی و خشمگین کرده است. موضوعی که دشمن را خشمگین کند بدون شک نقطه قوت کشورمان است. فناوری هسته‌ای قله‌ اقتداری است که سال‌هاست تلاش شده در کنار فشار‌های بین‌المللی، از طریق خود ملت ایران قدم در راه نابودسازی آن بگذارند که خوشبختانه این مسیر چنان با درایت مردم مین‌گذاری شده که هر گامی نتیجه‌ای جز نابودی نخواهد داشت.
حوزه‌ای که برای یک ملت اعتبار و اقتدار خلق کند، تلاش برای پیشبرد و پیشرفت در آن عرصه، اهرم‌های قدرت کشور را در عرصه‌ بین‌المللی
پر زور‌تر می‌کند. البته رهبر انقلاب صریحا متذکر شدند اقدامات جدید فعلا در چارچوب برجام خواهد بود، حتی ایشان در اعلام این فرمان به حدی جوانب را رعایت کردند که کلمه به کلمه‌ آن را از روی کاغذ خواندند تا حتی کوچک‌ترین سوءاستفاده حقوقی از صحبت‌های ایشان مبنی بر اینکه ادعا شود ایران از چارچوب تعهداتش خارج شده، نشود. بدون شک، حرکت جدید در صنعت هسته‌ای ایران، پشتوانه‌ای برای وزارت خارجه کشورمان خواهد بود تا دولت‌های غربی بدانند غیرممکن است توافقی را به ایران تحمیل کنند که هم محدودیت‌های هسته‌ای ادامه داشته باشد و هم تحریم‌های ظالمانه. البته همه اینها در صورتی میسر می‌شود که مسؤولان مذاکره‌کننده هم به فرمان رهبری به عنوان پشتوانه نگاه کنند، نه نگرانی جدید!