|
سیدحسن نصرالله : رژیم صهیونیستی آیندهای ندارد
سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزبالله لبنان در سخنانی در برنامه «المنبر الموحد» به مناسبت روز جهانی قدس گفت: باید صادقانه و شجاعانه موضع خود را در برابر آرمان فلسطین اعلام کنیم. سخن برخی درباره اینکه فلسطینیها دست از آرمان و سرزمین خود کشیدهاند، افترا در حق آنان است. او خطاب به رژیم صهیونیستی گفت: «شما بر اساس پیشزمینههای دینی و عقیدتی خود میدانید که این رژیم آیندهای ندارد و در معرض نابودی است».
ارسال به دوستان
ناکامی نتانیاهو در تشکیل کابینه ائتلافی نهتنها وی را در لبه پرتگاه سیاسی قرار داد، بلکه منجر به علنیشدن اختلافات سیاسی بین دیگر احزاب و تداوم بنبست سیاسی در این رژیم خواهد شد
شکست همهجانبه
گروهبینالملل: بحران سیاسی در فلسطین اشغالی با شکست نتانیاهو در تشکیل کابینه وارد مرحله جدیدی شد. نخستوزیر رژیم صهیونیستی در این مدت تمام قدرت سیاسی خود را هزینه کرد تا به هر طریقی کابینه را تشکیل دهد اما این بار وحدت احزاب کنست رژیم صهیونیستی بر این گزاره که مشارکت در تشکیل کابینه منوط به حذف نتانیاهو از این روند سیاسی است، سبب شد حزب لیکود و رئیس آن یعنی نتانیاهو در وضعیت انفعال کامل قرار گیرند. این در حالی بود که حزب لیکود به عنوان آخرین حربه قصد داشت روز سهشنبه لایحه انتخاب نخستوزیر با رای مستقیم را در پارلمان تصویب کند که موفق به این کار هم نشد. از طرف دیگر نتانیاهو امیدوار بود «رووین ریولین» رئیس این رژیم یک مهلت ۲ هفتهای دیگر برای او در نظر بگیرد اما رئیس این رژیم با موظف کردن نمایندگان کنست به معرفی نخستوزیر مکلف، عملا نشان داد حداقل شخصا مایل به ارائه فرصت جدید به نتانیاهو نیست. با این حال امیدها در فلسطین اشغالی برای اینکه این رژیم در این مقطع زمانی و با عبور از نتانیاهو پس از 2 سال بحران شاهد تشکیل یک کابینه قدرتمند باشد زیاد نیست، چرا که شاید تنها نقطه اشتراک احزاب حاضر در کنست مخالفت با نتانیاهو است و این جریانها در موارد متعددی با هم اختلافات جدی دارند. حال باید دید پارلمان میتواند در گام اول اجماع حداکثری روی یک گزینه داشته باشد یا خیر. طبیعتا در غیر این صورت برگزاری انتخابات پنجم در پاییز امسال محتمل خواهد بود. درحال حاضر افرادی مثل «یائیر لاپید» و «نفتالی بنت» به عنوان گزینههای احتمالی مطرح شده برای تصدی پست نخستوزیری هستند و باید دید آنها این توانایی را خواهند داشت که در مهلت ارائهشده کابینه را تشکیل دهند یا خیر.
به گزارش «وطنامروز»، ماموریتی که رووین ریولین، رئیس رژیم صهیونیستی به بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر رژیم صهیونیستی برای تشکیل کابینه داده بود، نیمهشب سهشنبه به پایان رسید و نتانیاهو نتوانست حمایت مورد نیاز برای تشکیل کابینه را به دست آورد تا بنبست سیاسی در سرزمینهای اشغالی پس از ۴ بار برگزاری انتخابات طی کمتر از ۲ سال گذشته همچنان ادامه یابد. بر اساس قانون، در حال حاضر ریولین ۳ روز زمان دارد تا تصمیمگیری کند ماموریت تشکیل کابینه را به «یائیر لاپید» رئیس حزب «یش عتید» یا «نفتالی بنت» رئیس حزب یمینا بدهد یا اینکه به کنست (پارلمان رژیم صهیونیستی) این فرصت را بدهد تا کسی را در کنست پیدا کند که بتواند حمایت 61 کرسی از 120 کرسی را برای تشکیل کابینه ائتلافی به دست آورد. بعد از برگزاری یک انتخابات نیمهتمام دیگر در ماه مارس در فلسطین اشغالی، نه نتانیاهو و نه هیچیک از رقیبانش قادر به تشکیل کابینه نبودند اما نظر 52 قانونگذار رژیم صهیونیستی این بود که رئیس این رژیم، بار دیگر نتانیاهو را مأمور تشکیل کابینه کند. نتانیاهو بعد از چند هفته رایزنی با طرفهای مختلف پیشنهادهای مختلفی از جمله استعفای موقت از سمتش را مطرح کرد اما این پیشنهادات به او کمکی برای رفع مخالفتها با نخستوزیریاش نکرد.
* بنبست سیاسی بیپایان
با پایان یافتن مهلت نتانیاهو در تشکیل کابینه، رئیس رژیم صهیونیستی ۳ روز زمان دارد تا تصمیمگیری کند ماموریت تشکیل کابینه را به «یائیر لاپید» رئیس حزب «یش عتید» یا «نفتالی بنت» رئیس حزب «یمینا» بدهد یا اینکه به کنست (پارلمان رژیم صهیونیستی) این فرصت را بدهد تا کسی را پیدا کند که بتواند حمایت ۶۱ کرسی را برای تشکیل کابینه ائتلافی به دست آورد. در این صورت هم با توجه به وضعیت فعلی، نمایندگان کنست رژیم صهیونیستی تنها لاپید و بنت را برای تشکیل کابینه پیش رو خواهند داشت. تشکیل کابینهای به ریاست هر یک از این دو موانعی جدی را مقابل خود میبیند لذا احتمال وقوع آن بعید به نظر میرسد. طبق قوانین رژیم صهیونیستی اگر پارلمان قادر به این کار نباشد، انتخابات جدید در پاییز سال جاری برگزار میشود و به معنی ادامه بحران سیاسی در ماههای پیش رو است. البته بحران جاری موجب نمیشود نتانیاهو فورا از سمت خود به عنوان نخستوزیر کنار گذاشته شود و وی این امتیاز را دارد که تا زمان برگزاری انتخابات در سمت خود ابقا شود. برخی گزارشها نیز از رایزنی رقبای نتانیاهو برای آماده کردن چارچوب تقسیم قدرت حکایت دارد.
از میان کاندیداهای محتمل برای تشکیل کابینه تنها ۲ گزینه در حال حاضر امکان تشکیل ائتلاف را دارند: نفتالی بنت، رئیس حزب «یمینا» و یائیر لاپید، رئیس حزب «یش عتید». یائیر لاپید تنها در صورتی میتواند کابینه را تشکیل دهد که با بنت ائتلافی را به وجود آورند؛ ائتلافی که متشکل از راستگرایان خواهد بود. پیش از این بنت و لاپید بر سر نخستوزیری دورهای با هم گفتوگوهایی را داشتهاند و بر اساس توافقی که با هم کردهاند اگر این ائتلاف شکل بگیرد، بنت برای یک دوره 2 ساله نخستوزیر خواهد شد و 2 سال دوم کابینه با نخست وزیری لاپید خواهد گذشت. نفتالی بنت هم اگر مأمور تشکیل کابینه شود، اگر با چپگرایان مخالف نتانیاهو ائتلاف به وجود آورد، آنگاه خواهد توانست نخستوزیر کابینه شود اما بعید به نظر میرسد چپگرایان مخالف نتانیاهو بدون گرفتن امتیاز «نخستوزیری دورهای» با بنت توافق کنند، لذا باید گفت در صورت به وجود آمدن ائتلافی متشکل از بنت و مخالفان نتانیاهو، دولتی با نخستوزیر دورهای محتملترین گزینه کابینه آینده رژیم صهیونیستی خواهد بود.
* انتخابات پنجم
گزینه دیگری که کنست باید سراغ آن برود، اعلام بنبست سیاسی در تشکیل کابینه، انحلال کنست و تعیین زمان انتخابات پنجم است. این احتمال از سایر گزینهها محتملتر است بویژه آنکه ائتلافهایی که در بالا به آنها اشاره شد، به حداقل کرسیهای کنست دسترسی دارند. آنها از اختلافات شدیدی رنج میبرند و در صورتی که این ائتلاف به وجود آید، باز هم امید چندانی به استمرار کار کابینه نخواهند داشت و همچون کابینه سال گذشته رژیم صهیونیستی، با یک اختلاف جدی همچون تصویب بودجه منحل خواهد شد.
***
پرونده محله «شیخ جراح» به دیوان لاهه ارجاع شد
در پی تشدید درگیریها در فلسطین اشغالی «ابراهیم ملحم» سخنگوی تشکیلات خودگردان فلسطین اعلام کرد پرونده خانههایی که اسرائیل قصد اشغال آنها در محله شیخ جراح را دارد، به دیوان کیفری بینالمللی در لاهه ارجاع شد. طبق گزارش وبگاه «الیوم السابع»، ملحم افزود مطابق اساسنامه رم، این اقدام اسرائیل جنایت جنگی و نقض صریح قانون بینالمللی و حقوق بشر است. با تداوم فشارهای شهرکنشینان صهیونیست و تبانی آنها با دادگاههای قدس، خطر آوارگی و کوچ اجباری نزدیک به ۵۰۰ فلسطینی در قدس را که دارای ۲۸ منزل در محله شیخ جراح هستند، تهدید میکند. فلسطینیها به موجب توافقنامهای که در سال ۱۹۶۵ میان دولت اردن و «آنروا» (آژانس امداد و کاریابی ویژه آوارگان فلسطینی وابسته به سازمان ملل) بسته شد، مالک این زمینها در قدس محسوب میشوند و منازل آنها توسط دولت اردن ساخته شده است اما صهیونیستها مدعی هستند زمینی که منازل فلسطینیها در آن بنا شده قبلا متعلق به خانوادههای یهودی بوده است. ساکنان خانههای محله «شیخ جراح» قدس آوارگانی هستند که سال 1948 در جریان اشغال فلسطین از زمینهای آبا و اجدادی خود به زور طرد شدند. در آن زمان دولت اردن حاکمیت کرانه باختری و قدس را در اختیار داشت و بر همین اساس این خانوادهها را در محله «شیخ جراح» قدس سکونت داد. از اواسط آوریل 2021 دادگاه رژیم صهیونیستی احکامی را علیه فلسطینیان ساکن محله «شیخ جراح» در شمال شهر قدس صادر کرد که بر اساس آن احکام، فلسطینیان باید خانههای خود را طی مدت کمتر از یک ماه تخلیه کرده و به صهیونیستهای شهرکنشین تحویل دهند. ماجرای زمینهای مربوط به این خانهها- که شامل 4 خانواده بزرگ فلسطینی است که مجموع اعضای آنها حدود 500 تن است- به زمان اشغال فلسطین بازمیگردد. منابع محلی در قدس اشغالی سهشنبه اعلام کردند نظامیان اسرائیلی تظاهرات فلسطینیان در محله «شیخ جراح» در قدس اشغالی را سرکوب کرده و با استفاده از ماشینهای نظامی و امنیتی تظاهراتکنندگان را متفرق کردند. سرکوب فلسطینیهای ساکن منطقه شیخ جراح در شرایطی رخ میدهد که دیدهبان حقوق بشر هفته گذشته در یک گزارش تاریخی رژیم صهیونیستی را «آپارتاید» خواند و خواستار تحریم مقامهای آن شد. به نوشته رسانههای غربی از قبیل گاردین و رویترز، عنوان گزارش ۲۱۳ صفحهای دیدهبان حقوق بشر «یک آستانه نقض شده؛ مقامهای اسرائیلی و جنایات آپارتاید و آزار و ستمگری» است. طبق گزارش دیدهبان حقوق بشر با توجه به مفاد اساسنامه رم، رژیم صهیونیستی از نظر قانونی و حقوقی از شرایط اطلاق جنایت آپارتاید برخوردار است.
ارسال به دوستان
نتایج یک نظرسنجی آلمانی بر اساس شاخص درک دموکراسی نشان داد
آمریکا بزرگترین تهدید دموکراسی در جهان
روی کار آمدن بایدن به جای ترامپ نیز نتوانسته نگاه منفی مردم دنیا به آمریکا را کاهش دهد. اشپیگل، معتبرترین هفتهنامه سیاسی آلمان، نتایج یک نظرسنجی جدید از مردم 53 کشور دنیا را منتشر کرده که نشان میدهد مشارکتکنندگان، نقش واشنگتن در دموکراسی جهانی را تخریبی ارزیابی کرده و آمریکا را تهدید بزرگتری نسبت به روسیه و چین دانستهاند. در این میان، ژرمنها با آنکه سالهاست دولتهایشان همپیمان نظامی و سیاسی آمریکا هستند اما یکی از بدبینترین جوامع نسبت به یانکیها محسوب میشوند. این نظرسنجی توسط مؤسسه تحقیقات بازار لاتانا و بر اساس شاخص درک دموکراسی (DPI) انجام شده است. لاتانا از سال 2018 سالانه از بین بیش از 50 هزار نفر در 53 کشور دنیا این نظرسنجی را انجام میدهد و در کشور آلمان 1009 نفر در این نظرسنجی شرکت کردند. «یوهانس پالرو پلسنر» از مقامات این مؤسسه در جمعبندی نتایج نظرسنجی گفته است دوره ریاستجمهوری دونالد ترامپ اعتماد به ایالات متحده را در بین شرکای اروپایی آن به شکلی غیرقابل جبران خدشهدار کرده است. بر اساس این نظرسنجی که از اواخر فوریه تا اواسط آوریل سال 2021 از بین جامعه آماری بیش از سهچهارم مردم دنیا انجام شده، حدود 51 درصد ژرمنها نفوذ آمریکا بر دموکراسی جهانی را منفی ارزیابی میکنند و تنها 32 درصد افراد آن را مثبت میدانند. همچنین حدود یکسوم شهروندان آلمانی (36 درصد) بر این عقیدهاند نفوذ آمریکایی که خود را مهد دموکراسی میداند، تهدید بزرگتری برای دموکراسی در آلمان است، در مقایسه با نفوذ چین (33 درصد) یا نفوذ روسیه (29 درصد).
49 درصد شهروندان آلمانی بزرگترین تهدید برای دموکراسی کشورشان را نابرابریهای اقتصادی و بعد از آن قدرت شرکتهای بزرگ فناوری (46 درصد) ارزیابی کردند. 40درصد هم محدودیت آزادی بیان را بزرگترین تهدید برای دموکراسی در کشورشان ارزیابی کردند. همچنین در نظرسنجی کل که در 53 کشور انجام شده مشخص شد 44 درصد مشارکتکنندگان آمریکا را تهدیدی برای دموکراسی در جهان میدانند در حالی که این مقدار درباره چین و روسیه به ترتیب 38 و 28 درصد بوده است.
همچنین این نظرسنجی نشان داد درصد آلمانیهایی که درباره مدیریت بحران کرونا توسط دولت آلمان نظر مثبتی داشتهاند ظرف یک سال (از بهار 2020 تا بهار 2021) از بیش از 70 درصد به 50 درصد تقلیل یافته است. همچنین با توجه به نزدیک بودن انتخابات پارلمانی در آلمان حدود نیمی از شهروندان بر این عقیده هستند که دخالت یک قدرت خارجی نتیجه این انتخابات را تحت تاثیر قرار خواهد داد.
ارسال به دوستان
نتایج مثبتی که عراقیها با انجام شدیدترین حملات به مواضع آمریکا میگیرند
پیام آشکار مقاومت به الکاظمی و آمریکاییها
یک روز پس از هدف قرار گرفتن پایگاه آمریکایی عینالاسد در استان الانبار در غرب عراق برای سومین بار طی 16 ماه اخیر که به طور همزمان با حمله موشکی به ۲ پایگاه آمریکایی دیگر در بینالنهرین انجام شد، به نظر میرسد پیام مقاومت عراق واضحتر از قبل به دولت موقت غربگرای بغداد و سنتکام(فرماندهی مرکزی ارتش تروریستی آمریکا در منطقه) رسیده است. این حملات همزمان با حضور هیات عالیرتبه آمریکایی به ریاست «برت مک گورک» هماهنگکننده کاخ سفید در امور خاورمیانه و شمال آفریقا در بغداد بود که درباره خروج نظامیان آمریکایی با مصطفی الکاظمی، نخستوزیر و برهم صالح، رئیسجمهور عراق دیدار و گفتوگو کرد. روز سهشنبه گذشته گروههای مختلف مقاومت مردمی عراق با هدف قرار دادن 4 هدف مهم آمریکایی در نقاط مختلف این کشور یک پاسخ آشکار و موثر به موضع اخیر فرماندهی سنتکام دادند که گفته بود آمریکا قصدی برای خروج نظامیانش از عراق ندارد. در عین حال این هشداری به دولت مصطفی الکاظمی بود که طبق خواسته پارلمان به مماشات با نیروهای بیگانه برای ادامه حضور در عراق پایان دهد. گروههای مقاومت مردمی تنها طی یک روز 9 راکت به بخش آمریکایی پایگاه البدر در استان صلاحالدین، 4 راکت به پایگاه آمریکایی ویکتوریا در نزدیکی بغداد و 3 راکت به محل استقرار آمریکاییها در پایگاه عینالاسد شلیک کردند که در مورد اول تلفات چند پیمانکار آمریکایی گزارش شده است. یک محل تجمع کاروانهای لجستیکی آمریکایی در مرز جنوبی بصره نیز با بمبهای متعدد هدف قرار گرفت. پس از این حملات که شدیدترین حملات به مواضع آمریکاییها در عراق پس از موشکباران پایگاه عینالاسد در زمستان سال 98 محسوب میشود، روزنامه برخط رأیالیوم این راهکار مقاومت را با روش مقابله طالبان افغانستان با حضور نیروهای آمریکایی در کشورشان مقایسه کرد؛ روشی که باعث شده آمریکاییها تصمیم به ترک افغانستان بگیرند. این تارنمای فرامنطقهای مینویسد با آنچه سهشنبه رخ داد تعداد حملات اخیر مقاومت عراق به مواضع آمریکاییها از زمان روی کار آمدن جو بایدن، به 70 مورد بالغ میشود. بر اساس این تحلیل، بهترین راه مجبور کردن دولت الکاظمی به اجرای مصوبه ژانویه 2020 پارلمان عراق چیزی جز اعمال زور متقابل در مقابل زورگویی اشغالگران آمریکایی نیست. فرماندهان امنیتی عراقی هنگام حملات به عینالاسد که باعث بسته شدن این پایگاه آمریکایی شده طی دستورالعملی هرگونه اظهار نظر رسانهای در این باره را ممنوع کردهاند. از طرف دیگر شبکه السومریه خبر داد نخستوزیر موقت عراق دیروز با«برت مکگورک» هماهنگکننده امور خاورمیانه و شمال آفریقای کاخ سفید، «دیریک شولیت» مشاور وزارت خارجه، «جوی هد» معاون امور خاورمیانه وزارت خارجه و «دانا استرول» معاون امور خاورمیانه وزیر دفاع آمریکا دیدار کرد تا همکاریهای راهبردی با طرف مقابل را بررسی کند. در این دیدار همچنین الکاظمی متعاقب حملات مزبور مجبور شده موضوع عقبنشینی نیروهای نظامی آمریکایی از این کشور را مطرح کند. ارسال به دوستان
تظاهرات در جنوب یمن علیه اشغالگری امارات
گروه بینالملل: همزمان با تحولات سیاسی و نظامی در مسقط و مأرب درباره یمن، مردم یمن با برپایی تظاهرات در جنوب این کشور نسبت به تجاوز آشکار امارات به سقطری واکنش نشان دادند و خواستار پایان اشغال این جزیره راهبردی شدند.
به گزارش «وطنامروز»، در بیانیه کمیته مقابله با اشغالگری امارات در سقطری که نسخهای از آن در پایگاه خبری «26 سپتامبر» منتشر شد، آمده است: امارات، سقطری را در سکوت کامل اشغال کرد. پس مردم این جزیره بیرون آمدند و یک کمیته تحصن و اعتصاب علیه ابوظبی تشکیل دادند. در ادامه این بیانیه آمده است: «این گام، به منزله یک هشدار به ابوظبی است، زیرا ملتهای مبارز نمیمیرند و تاریخ تکرار نمیشود و ملتهای مبارز تاریخ خود علیه اشغالگری را مینویسند. هر چقدر که زمان طول بکشد، مبارز احساس میکند که راهی جز پیروزی ندارد و ظالم میفهمد که بدونشک بازنده است». سقطری واقع در دهانه خلیج عدن طی توافقی میان امارات و دولت مستعفی «عبدربه منصور هادی» به مدت ۹۹ سال به ابوظبی اجاره داده شده است. چندی پیش نیز رسانههای صهیونیستی از ایجاد پایگاه نظامی مشترک امارات و رژیم صهیونیستی در این جزیره خبر دادند و اعلام کردند که هدف از این اقدام رصد کشتیها در دریای مکران و تنگه بابالمندب و شاخ آفریقاست. افراد مسلح وابسته به گروه «المجلس الانتقالی الجنوبی» (شورای انتقالی جنوب - متحد امارات) از ماه ژوئن گذشته کنترل سقطری را به دست گرفتند و پس از آن بود که امارات ساخت برخی پایگاههای نظامی در مکانهای مهم و استراتژیک این جزیره را آغاز کرد. چندی پیش منابع آگاه محلی از ورود شماری از افسران رژیم صهیونیستی به جزیره «سقطری» به همراه افسران اماراتی برای انجام اقداماتی مشکوک تحت پوشش اقدامات انساندوستانه بنیاد «خلیفه بنزاید آلنهیان» امارات در «مجمعالجزایر سقطری» خبر دادند.
ارسال به دوستان
دور دنیا
۴۶ نفر بر اثر جاری شدن سیل در افغانستان جان باختند
سخنگوی وزارت دولت در امور رسیدگی به حوادث افغانستان اعلام کرد ۴۶ نفر در ۲ روز گذشته بر اثر جاری شدن سیلاب در ۱۵ استان این کشور جان باختند و ۲۱ نفر هم دیگر ناپدید شدهاند. «احمد تمیم عظیمی» دیروز به رسانهها گفت سیل در استانهای هرات، غور، بدخشان، پنجشیر، بامیان، دایکندی، بادغیس، تخار، میدان وردک، خوست، سمنگان، سرپل و بغلان جاری شده است. وی با بیان اینکه خسارات مالی زیادی بر اثر سیل به مردم وارد شده است، افزود: بر اثر این حادثه ۷۰ واحد مسکونی و هزاران هکتار زمین کشاورزی تخریب و تعداد زیادی دام تلف شد. استانداری هرات نیز اعلام کرد سیل در ۹ شهر این استان جاری شد و خسارات زیادی بر جا گذاشت. سیلابها در حالی به مردم افغانستان خسارت وارد میکند که مردم این کشور امسال از پیامدهای عدم بارش در زمستان و خشکسالی بشدت نگران هستند.
***
لبنان: با هرگونه پیششرط در مذاکرات غیرمستقیم با صهیونیستها مخالفیم
نمایندگان دولت لبنان و رژیم صهیونیستی گفتوگوهای غیرمستقیم خود را در منطقه مرزی با سرزمین اشغالی از سر گرفتند. شبکه خبری المیادین گزارش داد میشل عون، رئیسجمهور لبنان از طریق نمایندگان این کشور در جریان جزئیات این نشست قرار گرفته است. عون خطاب به هیأت مذاکرهکننده لبنانی گفته است نباید ادامه مذاکرات، همراه با پیششرط باشد. این مذاکرات پس از توقف ۵ ماهه، با تلاش آمریکا، مجددا بین لبنان و رژیم صهیونیستی به صورت غیرمستقیم آغاز شد. ریاستجمهوری لبنان هم خبر داد هیأت آمریکایی خواستار منحصر کردن مذاکره بر سر خط مدنظر لبنان و رژیم صهیونیستی در سازمان ملل شده است. به گفته این نهاد لبنانی، مساله مطرح شده از سوی آمریکا، برخلاف طرح لبنان و اصل مذاکره بدون پیششرط است. عون پس از نشست مذکور، بر اهمیت تصحیح مرزهای دریایی لبنان بر اساس قوانین و نظام بینالملل تأکید کرد. آمریکا بیش از 10 سال است به دنبال مذاکره میان دولت لبنان و رژیم صهیونیستی است اما سال گذشته با اعلام چراغ سبز از سوی هر ۲ طرف، گفتوگوها در ماه اکتبر آغاز و پس از یک هفته متوقف شد. لبنان و رژیم صهیونیستی بر سر مالکیت ۸۶۰ کیلومتر مربع از خط ساحلی دریای مدیترانه اختلاف دارند و هر کدام میگویند این مساحت در داخل منطقه اقتصادی آنها قرار دارد.
***
اولین مذاکرات مصر و ترکیه برای عادیسازی روابط پس از ۸ سال
قاهره دیروز و امروز میزبان نخستین نشست مقامات مصر و ترکیه طی ۸ سال گذشته است که با حضور شخصیتهای عالیرتبه دیپلماتیک و امنیتی ۲ طرف برگزار میشود. به گزارش شبکه خبری روسیا الیوم، وزارت خارجه ترکیه اعلام کرد: مذاکرات سیاسی میان مصر و ترکیه در قاهره به ریاست سادات اونال، معاون وزیر خارجه ترکیه و حمدی سند، معاون وزیر خارجه مصر برگزار خواهد شد. در این بیانیه آمده است: طی مذاکرات درباره اقداماتی که باید برای عادیسازی روابط میان ۲ کشور اتخاذ شود، صحبت خواهد شد. همزمان وزارت خارجه مصر نیز در بیانیهای اعلام کرد: مذاکرات سیاسی میان مصر و ترکیه با ریاست حمدی سند و سادات اونال پنجم و ششم مه(۱۵ و ۱۶ اردیبهشت) در قاهره برگزار میشود. مذاکرات بر اقدامات ضروری که احتمالا به عادیسازی روابط میان ۲ کشور منجر شود، متمرکز خواهد بود.
***
مقابله پدافند هوایی سوریه با اهداف متخاصم در حریم هوایی لاذقیه
پدافند هوایی سوریه بامداد چهارشنبه با اهداف متخاصم در حریم هوایی ۲ شهر لاذقیه و طرطوس مقابله کرد. در همین حال بامداد دیروز خبرگزاری سوریه (سانا) خبر داد صداهای شنیده شده در آسمان شهرهای لاذقیه و طرطوس ناشی از مقابله پدافند هوایی سوریه با هدفهای متجاوز بوده است. بر اساس این گزارش، پدافند هوایی سوریه با اهداف متخاصم که قصد هدف قرار دادن مناطقی در «الحفه» در لاذقیه و «مصیاف» در غرب استان حماه را داشتند، مقابله کرد. خبرنگار شبکه العالم نیز خبر داد خودروهای آتشنشانی با هدف اطفای آتشهای برافروخته ناشی از چند انفجار، به سوی ۲ نقطه در جبله واقع در حومه لاذقیه اعزام شدند. خبرنگار سانا در شهر لاذقیه گزارش داد دشمن صهیونیستی، یک انبار غیرنظامی مواد پلاستیکی در ریف این استان را هدف قرار داده است.
ارسال به دوستان
انتخابات و حرفهای فریبنده
روحالله اژدری: عرصه انتخابات از جمله صحنههایی است که حقایق مورد هجمه قرار میگیرد. دروغهای منفرد کاندیداها و دروغهای سازمانیافته گروهها، همچون تیرهایی از انکار و تحریف است که بر پیکر حقیقت مینشیند. حقیقت در ایام انتخابات بشدت شکننده میشود، چرا که فریبکاری تا حد بسیار زیادی آسان و وسوسهانگیز است. فریبکاری نزد سیاستمداران بیاخلاق هرگز با عقل منافات ندارد زیرا همه چیز در واقع میتوانست همانطوری که دروغگو میگوید باشد. دروغ غالبا بسیار منطقیتر و جذابتر از واقعیت است، زیرا دروغگو این مزیت بزرگ را دارد که از قبل میداند مخاطب چه چیزی را میخواهد یا انتظار شنیدن آن را دارد. دروغگو داستان خود را برای مصرف عمومی با دقت لازم برای معتبر جلوه دادن آن آماده کرده است. در صحنه انتخابات و در شرایط عادی برخی افراد در تقابل با حقیقت مجبور به قبول شکست هستند و به همین دلیل با دروغگویی و تاثیر بر وضعیت روانی رایدهندگان، حقیقت را مجروح و خود را به دروغ محق جلوه میدهند. یکی از دلایل ناامیدی مردم و عدم اقبال به انتخابات در این دوره، خشم انباشتهای است که از وعدههای فریبنده و دروغهای بیشرمانه برخی سیاستمداران برای به دست آوردن منافع یا کسب قدرت پدید آمده است. سوءظن به سیاستمداران، عنصر غیرقابل انکار در پدیده نارضایتی عمومی است.
یکی از کلیدواژههای مهم سخنرانی مقام معظم رهبری در روز یکشنبه درباره انتخابات «حرفهای فریبنده» بود. اینکه چرا مقام معظم رهبری در این مقطع تاریخی چنین کلیدواژهای را برجسته کردند به بررسی رفتارهای انتخاباتی کاندیداهای ریاستجمهوری در دورههای گذشته بازمیگردد. ظاهرا در ساحت سیاسی بعضی جریانها و شخصیتهای سیاسی، تلاش برای فریب افکار عمومی با دروغگویی و تحریف واقعیت، یک امر مقبول قلمداد شده است. متاسفانه تخریب سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی ایران از ناحیه همین جریانها و شخصیتها انجام میشود. چنانکه اکنون موجب یأس و ناامیدی بخشی از سرمایه اجتماعی شده است.
دروغگویی و قلب واقعیت، اکنون بخشی از سیاست روزمره بعضیها شده است، طوری که اطلاع از دروغگویی یک سیاستمدار دیگر در رسانهها خبرساز نمیشود. گاهی برخی مسؤولان به چنان جایی رسیدهاند که برای لاپوشانی درباره دروغ گفتن خود، باز دروغ میگویند. جالب است که این کار کاملا بیشرمانه و بدون مجازات انجام میشود. متاسفانه برخی جریانها و شخصیتهای سیاسی برای بقا یا به دست آوردن قدرت باید دروغ بگویند. شبکههای پشتیبان آنها نیز در قالب رسانه و... در هنگام انجام این کار بیشرمانه از آنها پشتیبانی میکنند. به طور مثال رسانههای پشتیبان، یا با تایید دروغ آن را با تیتر درشت مینویسند یا در صورت وضوح بیشرمانه دروغگویی، درباره آن سکوت میکنند یا بسیار اندک و در گوشهای از روزنامه گزارشی مختصر منتشر میکنند. در مقابل نهادهایی که در موقعیت قدرت و مواخذه قرار دارند و میتوانند علیه این دروغگویی بیشرمانه اقدامی انجام دهند، چشم بر هم نهاده و انگار گوش شنوایی ندارند. جهت روشنگری به نمونههایی از اینگونه دروغگوییها در عرصه انتخابات اشاره میکنیم.
1- قبل و در جریان رقابتهای سال 92 ادعای بزرگی درباره سرطانزا بودن بنزین پتروشیمیها مطرح شد که یکی از مهمترین شعارهای حامیان روحانی بر مبنای همین ادعا بود. حتی معاون روحانی در سازمان تحت هدایتش یعنی حفاظت محیطزیست اعلام رسمی کرد بنزین پتروشیمیها سرطانزاست.
2- «اساس برنامه اقتصادی من بر 2 محور «تولید ثروت ملی» و «توزیع عادلانه ثروت» استوار است». این شعاری بود که روحانی در تلویزیون و چشم در چشم مردم داد اما زمانی برای مردم کمرنگ شد که با افشای فیشهای نجومی مدیران دولتی، روحانی اعلام کرد مساله حقوقهای نجومی را به یک مساله ملی تبدیل نکنید!
3- در جریان رقابتهای انتخاباتی سال 96 یک پدیده بسیار تلخ و شگفتآور رخ داد؛ ماجرا از این قرار است که با پایین آمدن رای روحانی در روستاها مسؤولان دولتی دست به کار شدند و به مردم روستاها میگویند با توجه به اینکه روال است رئیسجمهور مستقر همیشه در 4 سال دوم هم رئیسجمهور میشود، اگر به حسن روحانی رای ندهید، بودجه روستای شما قطع میشود. این دروغ بزرگ با یک پیشنهاد انتخاباتی برای دریافت وام 10 میلیونی به دهیاران همزمان شد. حتی برخی منابع نوشتند در مناطقی از مرکز کشور شایعه حذف یارانه در صورت تغییر دولت کنونی منتشر شده است.
در نظام اسلامی حقیقت جزو فضایل سیاسی به حساب آمده و دروغ هیچگاه به عنوان ابزاری قابل توجیه در معادلات سیاسی قلمداد نشده است. آنچه در قرآن و نهجالبلاغه درباره سیاست و فهم رفتار سیاسی به دست آمده است، متکی به تقواست. سیاست بخشی از دین و دین بخشی از سیاست است، لذا توجیه و تفسیر غیراخلاقی از سیاست روش نیکان و دینداران محسوب نمیشود. بنابراین هر کس درباره این موارد تأمل کند، میتواند درک کند که در اندیشه اسلامی به ماهیت عمل دروغگویی و ماهیت دروغگو، توجه خاصی شده است. باید توجه داشت گسترش بیشرمانه دروغگویی و وعدههای فریبنده در انتخابات ناشی از نقص اخلاقی موجود در جامعه و شخص کاندیداست. جالب است بدانیم انکار عمدی حقیقت، توانایی دروغ گفتن، توانایی تغییر واقعیتها و توانایی عمل، به هم پیوستهاند. یعنی وقتی کاندیدایی حقایق را انکار و در ایام انتخابات برای فریب مردم قول ۱۰۰ روزه برای رفع مشکلات میدهد، در خیال خود چنین تصور میکند که اگر نشد یا نتوانستیم، تقصیر را گردن دیگران میاندازیم که توانایی عمل را از ما گرفتند و نگذاشتند ما اقدامی برای رفع مشکلات انجام دهیم. یا مردم که چیزی یادشان نمیماند، پس خواهیم گفت ما اصلا قول ۱۰۰ روزهای ندادیم.
اما اینکه چرا سیاستمداران دروغ میگویند و قولهای فریبنده میدهند میتوان به موارد ذیل اشاره کرد که برخی به خلأهای قانونی و برخی به شخصیت روانی گوینده و شنونده مربوط میشود.
1- بعضی سیاستمداران دچار نوعی خودشیفتگی هستند. تکبر و اهمیت خودشان باعث میشود آنها باور کنند میتوانند آنچه را که میتوانند بگویند، هر چند دروغی بیشرمانه باشد. جالب است که اصلا خم به ابرو هم نمیآورند.
2- برخی سیاستمداران لیبرال از دروغگویی به عنوان یک استراتژی دفاع شخصی استفاده میکنند. به طور مثال روحانی سال 96 برای پیروزی بر رقیب اصلی خود یعنی آقای رئیسی، ایشان را متهم به اعدام مخالفان کرد.
3- متاسفانه عواقبی برای دروغگویی سیاستمداران در ساختار سیاسی ما وجود ندارد. اگر دروغگویی برملا شود، پیگیری آن هیچ نتیجهای ندارد. تاکنون برای هیچ سیاستمداری در کشور به دلیل دروغگویی و فریب افکار عمومی، محکومیت صادر نشده است.
4- به رغم دروغگویی سیاستمداران، اکثر طرفداران آنها همچنان در کنارشان باقی میمانند و به همین دلیل آنها میدانند در صورت دروغگویی، طرفداران خود را از دست نمیدهند.
برخی مردم از شنیدن آنچه دوست دارند بشنوند، راضی میشوند، لذا سیاستمداران در ایام انتخابات بر اساس مذاق ذهنی مردم صحبت میکنند، نه بر اساس حقایق.
دروغگویی و قلب حقیقت و فریب افکار عمومی متاسفانه در شرایط فعلی از جمله تضعیفکننده و تخریبگر سرمایه اجتماعی - نظامی شده است که خون هزاران شهید صدیق برای باروری و حفظ آن فدا شده است، لذا باید تا دیر نشده است به عنوان یک جرم نابخشودنی سیاستمداران مورد توجه قرار گیرد. اگر سیاستمداران همیشه خود را در معرض بررسی واقعیتها بدانند و این را درک کنند که گفتار و رفتار آنها با حقایق مقایسه خواهد شد، دقت بیشتری در اظهارنظر خواهند داشت. اگر سیاستمداری با دروغگویی خود باعث بیآبرویی نظام، حزب یا طبقه خاصی از جمله روحانیت، دانشگاهیان و... شود، باید با برخورد انضباطی روبهرو شود. دروغگویی و فریب افکار عمومی باید به عنوان یک جرم سیاسی در مجلس شورای اسلامی به تصویب برسد و اگر چنانچه سیاستمداری متهم به دروغگویی شده و توسط مدعیالعموم در محکمه محاکمه و دروغگویی او اثبات شد، از هرگونه فعالیت سیاسی در ۳ قوه مجریه، مقننه و قضائیه محروم شود.
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|