گروه اجتماعی: ماجرای پارازیت‌ها حکایت دیروز و امروز نیست، حکایت اظهارات چند ساله برخی افراد و چهره‌هایی است که پا را در یک کفش کرده و بر تاثیرات پارازیت‌های ماهواره‌ای اصرار داشته‌اند؛ اظهاراتی که به باور بسیاری از کارشناسان، غیر‌کارشناسی و در برخی موارد جهت‌دار و با اهداف سیاسی مطرح شده است. اظهاراتی که چند ماه است با صحبت‌های وزیر بهداشت و بتازگی سخنگوی سازمان انرژی اتمی رنگ و بوی دیگری گرفته و غیر‌کارشناسی بودن آنها در سال‌های گذشته مشخص شده است. پس از صحبت‌های سیدحسن قاضی‌زاده هاشمی درباره استاندارد بودن پارازیت‌های ارسالی روی ماهواره، این‌بار این سخنگوی سازمان انرژی اتمی بود که بر صحت سلامت پارازیت‌ها تاکید کرد، سازمانی که بی‌شک بیشتر از هر سازمان و دستگاه اجرایی در کشور با توجه به وظیفه ذاتی خود با این موضوع سر و کار داشته و در چند و چون چگونگی ارسال پارازیت‌ها قرار دارد.
اعلام نتایج استعلام درباره پارازیت‌ها
سخنگوی سازمان انرژی اتمی با اشاره به بررسی‌های دقیق و روزانه متخصصان این سازمان در پی استعلام سازمان بازرسی کل کشور و مرکز پژوهش‌های مجلس از سازمان انرژی اتمی درباره تاثیر امواج در فرکانس ماهواره‌ای، از بی‌ضرر بودن تشعشعات ناشی از پارازیت‌ها برای سلامت مردم خبر داد. به گفته بهروز کمالوندی، با وجود اندازه‌گیری‌های بسیار زیادی که در باند فرکانسی مربوط در نقاط گوناگون تهران و دیگر شهرهای کشور جهت بررسی شرایط کلی پرتو‌های الکترومغناطیسی در فضای کشور صورت گرفته است نمی‌توان در این باره اظهارنظر دقیق و کلی کرد، چرا که اطلاع دقیقی از محل‌های استقرار منابع تابش‌کننده، توان، فرکانس و نحوه تابش آنها در دسترس کارشناسان سازمان انرژی اتمی نیست و بدیهی است در حال حاضرکنترل نقطه به نقطه فضای کشور در تمام لحظات نیز امری غیر‌ممکن است.
استاندارد روی موج پارازیت‌ها
سخنگوی سازمان انرژی اتمی کشور با بیان این مطلب به «مهر» گفته است: «متخصصان این سازمان در پی استعلام بازرسی کل کشور و مرکز پژوهش‌های مجلس از سازمان انرژی اتمی درباره میزان امواج در فرکانس ماهواره‌ای، در اندازه‌گیری انجام داده مشخص شد میزان تشعشعات ناشی از پارازیت‌ها در حدی نیست که برای سلامت مردم مضر باشد». به گفته کمالوندی، به طور کلی کارشناسان سازمان انرژی اتمی  تشعشعات ناشی از پارازیت‌ها را کنترل شده می‌دانند و اعتقاد دارند درحال حاضر این تشعشعات در حدی نیست که برای سلامت مردم مضر باشد و نباید مردم را نگران کرد.
اثرات پارازیت تحت کنترل است
از  دیگر نکاتی که توسط سخنگوی سازمان انرژی اتمی مورد تاکید قرار گرفت، فیلتر شدن پارازیت‌ها مانند سایر آلاینده‌ها بود. وی یادآورشد:  همانطور که برای رفع آلایندگی بسیاری از صنایع می‌توان با استفاده از فیلتر اقدام کرد می‌توان با رعایت فواصل و محدوده‌ها، اثرات ناشی از تشعشعات را کاهش داد کما اینکه سازمان انرژی اتمی با ارائه دستورالعمل‌هایی درباره فاصله و ارتفاع آنتن‌های BTS مضرات این آنتن‌ها را تا حد زیادی کنترل می‌کند. بنا بر اظهارات کمالوندی، به طور کلی یک اصل مهم در پرتوگیری تحت عنوان ALA   وجود دارد که براساس آن هر چه میزان تشعشعات و پرتوگیری به جز در موارد اجتناب‌ناپذیر کمتر باشد بهتر است چرا که با توجه به اثرات احتمالی ناشناخته  این پرتو‌ها توصیه می‌شود پرتوگیری افراد جامعه به حداقل ممکن کاهش یابد.
تکذیب آلودگی ریزگردها به مواد رادیواکتیو
یکی دیگر از موضوعاتی که توسط کارشناسان سازمان انرژی اتمی مورد واکاوی قرار گرفته است بررسی خبر ورود گرد و غبار‌هایی با آثار رادیواکتیو به ایران بود که سخنگوی سازمان انرژی اتمی در این باره هم آب پاکی را روی دست همه ریخت و عنوان کرد: بررسی‌های متخصصان سازمان که با استفاده از مکنده‌های قوی اقدام به جمع‌آوری ذرات گرد و غبار، تست آلایندگی آنها بر اساس وزن مخصوص‌شان کردند نشان داد ریزگردهایی که به کشور ما می‌رسد چنین آلودگی‌ای ندارد و این موضوع به طور کامل رد شد.
اصرار بر یک شایعه
به هر حال با جمع‌بندی اخبار منتشر شده از پژوهش‌های گوناگونی که درباره تاثیر پارازیت‌ها بر سلامت مردم  و از سوی سازمان‌های گوناگون انجام می‌شود به خوبی می‌توان بر بی‌اثر بودن این نوع تشعشعات بر سلامت شهروندان صحه گذاشت، چرا که پیش از این نیز این موضوع با قاطعیت از سوی وزیر بهداشت هم مورد تایید قرار گرفت و قاضی‌زاده هاشمی نیز نتایج تحقیقات انجام شده در این زمینه را  بی‌اثر دانستن پارازیت بر سلامت مردم عنوان کرد اما آنچه در این میان نامفهوم باقی می‌ماند اصرار بی‌منطق عده‌ای است که سعی دارند با انتشار اخبار، شایعات بی‌پایه و بدون پشتوانه علمی وجود پارازیت را مضر و غیر‌استاندارد جلوه دهند.

 

گروه سیاسی: نقض حقوق بشر جدیدترین ادعای آمریکا طی ماه‌های اخیر علیه ایران است. به اعتقاد کارشناسان این ادعا بعد از توافق ژنو به منظور فشار بیشتر علیه ایران به بهانه‌های حقوق بشری مطرح شده است. وزارت خارجه آمریکا هرساله طی گزارشی با عنوان گزارش حقوق بشر که به دستور کنگره آمریکا تهیه می‌شود، وضع حقوق‌بشر در همه کشورهای جهان را بررسی می‌کند. این گزارش‌ها که معمولا پر از تناقض و ادعاهای بدون سند است اعتراضات بسیاری از کشورهای دنیا را در پی دارد. وزارت خارجه آمریکا در گزارش مربوط به سال 2013 خود که «وطن امروز»‌ در شماره گذشته به طور اجمالی بدان پرداخت و متن کامل آن بتازگی منتشر شده است با تکرار سلسله ادعاهایی همچون گذشته، ایران را به نقض حقوق بشر متهم کرده است. عذرا ضیا در ارائه گزارش وزارت خارجه آمریکا درباره ایران با اشاره به شروع فعالیت دولت جدید آورده است: «قدم‌هایی برداشته شده، مانند آزادی بعضی از زندانیان سیاسی در پاییز ولی به طور کلی باید بگویم وضع (حقوق بشر در ایران) همچنان بد است». عذرا ضیا، مدیرکل دموکراسی، حقوق‌بشر و امور کارگری وزارت خارجه آمریکا، در کنار اشاره به برخی تغییرات اندک در آغاز دولت روحانی با ادعای افزایش اعدام‌های غیرقانونی در آغاز دولت یازدهم گفته است: در ماه‌های نخست فعالیت دولت جدید در ایران، موارد اعدام‌هایی که «بدون طی روند صحیح قضایی» به اجرا گذاشته شده‌اند، افزایش یافته است.
انتقاد از حقوق بشر روحانی
وزارت خارجه آمریکا بر این باور است که وضع حقوق بشر در ایران پس از آغاز به کار دولت حسن روحانی بهبود چندانی نداشته است. خانم ضیا که پنجشنبه (۲۷ فوریه- هشتم اسفند) همزمان با انتشار کلیک گزارش سالانه حقوق بشر وزارت خارجه آمریکا، صحبت می‌کرد، در این گزارش به طرح ادعاهایی از جمله ثبت موارد شکنجه زندانیان، بازداشت‌های سیاسی، محدودیت آزادی بیان و آزار اقلیت‌ها، فعالان سیاسی، روزنامه‌نگاران و مدافعان حقوق‌بشر پرداخت. این گزارش مربوط به سال ۲۰۱۳ است. روحانی در نیمه این سال در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران به پیروزی رسید. پیش از سخنان خانم ضیا، جان کری، وزیر خارجه آمریکا با حضور در میان خبرنگاران مهم‌ترین یافته‌های گزارش سالانه حقوق بشر آمریکا را ارائه کرد. به گفته وی، سال ۲۰۱۳ یکی از مهم‌ترین سال‌ها در تاریخ معاصر برای کسب حقوق بیشتر و آزادی‌ بوده است. یکی از مواردی که به عنوان نقض حقوق بشر در ایران توسط وزارت خارجه آمریکا مطرح شده است، انتقاد از محدودیت‌های جنسی است. کری در این باره گفت: «از نیجریه گرفته تا روسیه و ایران و البته در حدود ۸۰ کشور دیگر، دگرباشان جنسی شاهد اعمال قوانین تبعیض‌آمیزی هستند که شئونات انسانی آنها را هدف گرفته و ایمنی آنها را در خطر انداخته است». آقای کری با انتقاد از تصویب قانون ضدهمجنس‌گرایی در اوگاندا، اینگونه تحولات را عامل افزایش خشونت علیه این افراد دانست. ایران از جمله کشورهایی است که گزارش سالانه حقوق بشر وزارت خارجه آمریکا با طرح ادعاهایی غیرمستند به طور مفصل به شرح موارد مختلف «نقض حقوق‌بشر» در آن می‌پردازد.
دخالت در انتخابات ایران
یکی از موارد مطرح شده در گزارش حقوق بشر وزارت خارجه آمریکا در سال 2013 درباره ایران موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1388 است. این برای چندمین بار است که آمریکا با طرح ادعاهای واهی به دخالت در امور کشورمان می‌پردازد. ماه گذشته ماری هارف، معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با انتشار بیانیه‌ای خواستار آزادی میرحسین موسوی و مهدی کروبی شده بود. آیت‌الله احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان در خطبه‌های نماز جمعه با واکنش به این اظهارات مداخله‌جویانه خطاب به تیم هسته‌ای تاکید کرد: «شما باید بدانید در مذاکرات با شیطان روبه‌رو شدید که این سخن امام است. این همان شیطان دیروز است که در کارهای ما دخالت می‌کند و پیام می‌دهد که زندانیان و آنهایی که در حصر هستند را آزاد کنید. واقعا چشم آنهایی که در حصر و قصر هستند روشن باشد که آمریکایی‌ها از آنها حمایت می‌کنند». بنابر ادعای گزارش به اصطلاح حقوق بشر آمریکا، یکی از بارزترین موارد نقض حقوق بشر در ایران دخالت دولت در روند برگزاری انتخابات است. این گزارش مدعی شده است: این موضوع، حقوق مردم ایران برای تغییر مسالمت‌آمیز دولت را از طریق برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه نقض کرده است. این ادعا در حالی است که آمریکا تاکنون با اعمال دخالت در انتخابات بسیاری از کشورهای دنیا خود بزرگ‌ترین متهم در نقض حقوق بشر در برگزاری انتخابات عادلانه و آزاد است. اعدام‌های غیرقانونی نیز از جمله اتهامات مطرح شده علیه ایران از سوی وزارت خارجه آمریکاست. این ادعا نیز در حالی است که اعدام‌های گسترده در آمریکا و همچنین اعدام افراد عقب‌مانده ذهنی که براساس قانون اختیاری از خود ندارند از جمله موضوعاتی است که اعتراضات زیادی در سراسر دنیا علیه آمریکا به همراه داشته است. در این گزارش به ۶۲۴ مورد اعدام در ایران در سال ۲۰۱۳ اشاره شده است. بر اساس گزارش وزارت خارجه آمریکا، مواردی از اعدام‌ها بدون طی روند صحیح قضایی به اجرا گذاشته شده است. علاوه بر این، وزارت خارجه آمریکا از عدم مجازات عاملان اعدام‌های غیرقانونی در ایران انتقاد کرده است. این گزارش به انتقاد سازمان‌های مدافع حقوق‌بشر از انتصاب مصطفی پورمحمدی، به وزارت دادگستری در دولت حسن روحانی اشاره کرده است. بر این اساس، سازمان‌های مدافع حقوق‌بشر، از جمله دیده‌بان حقوق‌بشر، آقای پورمحمدی را به دست داشتن در اعدام مخالفان حکومت ایران در سال ۱۹۸۸(۱۳۶۷) و قتل‌های رنجیره‌ای دوران ریاست‌جمهوری محمد خاتمی متهم کرده‌اند.
حمایت مجدد آمریکا از سران فتنه
حمایت آمریکا از سران فتنه نیز از جمله مواردی است که در این گزارش به آن اشاره شده است. این حمایت به خوبی آمریکایی بودن اقدامات سران فتنه را برای چندمین بار اثبات می‌کند. در گزارش حقوق بشر وزارت خارجه آمریکا به مواردی از ناپدید شدن فعالان سیاسی، شکنجه و مجازات غیرانسانی، وضع نامناسب زندان‌ها و بازداشت سرخود مخالفان در ایران اشاره شده است. از جمله موارد اشاره شده، ادامه بازداشت خانگی میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد، از عوامل اصلی فتنه سال ۱۳۸۸ است. نقض حقوق اقلیت‌های مذهبی و قومی مانند دراویش، بهاییان و ادامه بازداشت سعید عابدینی، کشیش مسیحی از دیگر موارد فهرست شده نقض حقوق بشر در ایران است. حمایت آمریکا از برخی نشریات اصلاح‌طلب نیز از جمله موارد جالب این گزارش است. البته این حمایت در کنار آن جمله معروف نتانیاهو که اصلاح‌طلبان را سرمایه‌های اسرائیل در ایران خوانده بود معنای ویژه‌ای پیدا می‌کند. گزارش وزارت خارجه آمریکا به تلاش حکومت ایران برای محدود کردن اطلاع‌رسانی و بازداشت تعدادی از روزنامه‌نگاران و آزار خانواده روزنامه‌نگاران ایرانی مقیم خارج از این کشور(!) اشاره کرده است. این گزارش از سرگیری انتشار بعضی نشریات نزدیک به اصلاح‌طلبان را به عنوان تحولی مثبت یاد کرده است. وزارت خارجه آمریکا همچنین از عدم اعطای مجوز به احمد شهید، گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل متحد برای سفر به ایران انتقاد کرده است.

بهزاد مهرکش: خوشرویی، آرامش و معنویت از جمله صفاتی است که ذهن را به سوی آیت‌الله محمدکاظم صدیقی‌هدایت می‌کند. فرقی هم نمی‌کند که فردی را که با وی مواجه می‌شود، بشناسد یا نه. در برخورد اول طوری خوش و بش می‌کند که گویی از قبل او را می‌شناسد. اوج لذت در مواجهه با خطیب موقت جمعه تهران لحظه‌ای بود که خود را معرفی کردم و گفتم از «وطن امروز»‌ مزاحمتان می‌شوم، خوشرویی ایشان با من دوچندان که نه، چندین برابر شد و بی‌مقدمه حال و احوال برخی دوستان وطنی را پرسیدند که این روزها ناملایمتی‌ها دیده‌اند. گفتم به لطف خدا همه خوبند اما خب! کار سخت شده است. برخی دوست ندارند ما در این عرصه قلم بزنیم، هنوز صحبتم که لحنی گلایه‌آمیز داشت تمام نشده بود که آیت‌الله گفت نه! تازه اول کار شماست نباید خسته شوید باید خود را برای یک مبارزه سخت آماده کنید. این نصایح از زبان یک عالم دینی، حکم انرژی زایدالوصفی داشت که غیرقابل توصیف است. لحظاتی قبل از اینکه گفت‌وگوی خود را با آیت‌الله صدیقی  شروع کنم نگاهی به من کرد و گفت
«وطن امروز»‌ خط را نگه داشته است. در ادامه گفت‌وگوی «وطن امروز»‌ با آیت‌الله محمدکاظم صدیقی، امام جمعه موقت تهران درباره این روزهای منتقدان دولت و برخورد دولت با آنها را می‌خوانید:
***
  این روزها شاهد برخوردهای خاصی از سوی دولت با منتقدان هستیم. این برخوردها در حالی است که دولت بارها بویژه از زبان رئیس‌جمهور اعلام کرده که از نقد استقبال می‌کند. توصیه شما به دولت آقای روحانی برای مواجهه با منتقدان چیست؟
توصیه من به دولت همان توصیه مقام معظم رهبری است. یکی اینکه شرح صدر نشان بدهند. دوم آنکه واقع‌بینانه مشکلات و ایرادات را رفع کنند که این انتقادات وارد نشود. اینکه بنشینیم و کارهایی انجام دهیم که منجر به انتقاد شود و بعد هم همان راه را ادامه دهیم، این نشانه رشد نیست. انسان متوجه و پیروز از ایراداتی که در آیینه کلام دیگران می‌بیند استفاده می‌کند و با استفاده از آنها خود را اصلاح می‌کند. آنچه مسلم است همه امور باید در مسیر اسلام باشد.
  یکی از انتقاداتی که به دولت مطرح می‌کنند این است که چرا عنوان «اعتدال» تعریف و تشریح نمی‌شود. به نظر شما منادیان اعتدال چه کسانی هستند؟ آیا لازم نیست دولت این مفهوم را تعریف کند تا موجب سوءاستفاده برخی نشود؟
اگر بخواهم به طور اجمالی توضیح دهم باید بگویم اعتدال جزو کلمات متشابه است. از این عنوان هم می‌توان سوءاستفاده کرد و هم برداشت صحیح و منطقی در راستای اسلام و انقلاب داشت. برخی سوءاستفاده‌ها از این عنوان در برخی مکاتب بشری قابل مشاهده است. برخی از این مکاتب غربگرا خروج از دین را اعتدال می‌دانستند. از دیدگاه آنها امام حسین(ع)- العیاذ بالله افراطی است. حضرت امام خمینی(ره)، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، بسیج و بسیاری از انسان‌های متدین را هم آنها افراطی می‌دانند. خب! اگر منظور از اعتدال این دیدگاه باشد، بسیار خطرناک است اما اگر منظور این باشد که اعتدال یعنی امت وسط یعنی نه یهودی و نه نصارا بلکه راه وسط اسلام است، در اسلام هم اشداء علی‌الکفار آن اعتدال است و هم رحماء بینهم آن اعتدال است. خب اگر اعتدال به این معنی باشد که مفهوم واقعی اسلام است خیلی خوب و قابل تحسین است.
  درباره سوال قبل اگر بخواهم به طور مصداقی توضیح دهم اخیرا هفته‌نامه‌ای که مدیرانش از عوامل اصلی رسانه‌ای فتنه 88 بودند با مساعدت دولت تبدیل به روزنامه شد. خب اینها آمدند و گفتند باید از دولت حمایت کرد و اعلام کردند آمده‌ایم اعتدال را تعریف کنیم. این رسانه منتقدان دولت را افراطی خطاب می‌کرد اما به بهانه حمایت از اعتدال به مقدسات و نص صریح قرآن درباره قصاص توهین کرد. خب! علت این رفتار را چه می‌دانید؟ آیا اعتدال یعنی توهین به قرآن کریم؟ آیا آقای روحانی نباید به فکر این موضوعات و سوءاستفاده‌هایی که دارد می‌شود، باشد؟
توقع از یک رئیس‌جمهوری که روحانی است این است که قطعا باید نسبت به این موضوعات حساسیت نشان دهد. انتظار است که آقای رئیس‌جمهور با این فسادها و انحراف‌ها مقابله کند و به مردم نشان دهد که واقعا عالم دینی و مرزبان دین است. امام صادق(ع) فرمودند علماء شیعتنا مرابطون‌ فی‌ الثغر، علمای شیعه از احکام دین دفاع می‌کنند. آقای روحانی نشان دهد در خط امام(ره) است. حضرت امام(ره) وقتی جبهه ملی قانون قرآنی قصاص را زیر سوال بردند آنها را مرتد اعلام کردند. لذا آقای روحانی هم درباره موضوعاتی که به مقدسات دینی توهین می‌شود باید حساسیت نشان دهند.
  پس شما برخوردی که با روزنامه آسمان به خاطر توهین به نص قرآن کریم درباره آیه قصاص صورت گرفت را درست می‌دانید؟
بله، برخورد درستی بود.
  با این توصیفات سوالی که ایجاد می‌شود این است که آیا فتنه 88 برای نظام خطرناک است یا نقد توافق ژنو؟ الان حامیان نظام در برابر فتنه، به خاطر نقد توافق ژنو از طرف دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی دادگاهی شده‌اند اما حامیان و عوامل فتنه 88 به بهانه حمایت از توافق ژنو در حال توهین به مقدسات و زمینه‌سازی برای آزادی سران فتنه هستند. خب کدام‌یک از این 2 موضوع برای امنیت ملی خطرناک است؟ فتنه 88 یا منتقدان توافق ژنو؟
ببینید! من در مقام مقایسه نیستم به هر حال کشور باید کشوری باشد که خفقان زده نباشد. باید بتوان بر کار دولت نظارت کرد و آن جایی که ایراداتی به نظر می‌رسد گفته شود. این برای خود دولت خوب است.
  به نظر شما روزنامه «وطن امروز»‌ تاکنون چطور عمل کرده است؟ اگر بخواهید «وطن امروز»‌ را توصیف کنید چه می‌گویید؟
من بچه‌هایی که در «وطن امروز»‌ هستند را بچه‌های متعهدی می‌دانم. «وطن امروز»‌ الحمدلله خط را حفظ کرده است.
  در مجموع چه توصیه‌ای به «وطن امروز»‌ دارید؟
توصیه‌ام این است که آینه باشید و نترسید.

گروه سیاسی: سربازان وطن آزاد شدند. 5 سرباز ایرانی که حدود 3 هفته قبل توسط تروریست‌های جیش‌العدل، وابسته به عربستان سعودی در شرق کشور ربوده شدند، روز گذشته با عملیات گسترده ارتش پاکستان آزاد شدند. بعدازظهر دیروز شبکه خبری دنیانیوز به نقل از خان‌وصی، سخنگوی نیروهای سپاه مرزی پاکستان گزارش داد: در عملیات نیروهای امنیتی در منطقه تربت ایالت بلوچستان در جنوب غربی این کشور 11 تبعه ربوده شده خارجی از چنگ تروریست‌ها نجات داده شدند. به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی، دنیانیوز پس از آن در خبر فوری (بدون اشاره به تعداد مرزبانان پیدا شده کشورمان) گفت: مرزبانان ربوده شده ایران نیز در میان اتباع خارجی آزاد شده در منطقه تربت قرار دارند.
در ایران نیز بلافاصله محمدسعید اربابی، نماینده مردم ایرانشهر در مجلس شورای اسلامی این خبر را تایید کرد. سردار جزایری، معاون امور بسیج و فرهنگ دفاعی ستادکل نیروهای مسلح نیز با تایید آزادی سربازان ایرانی گروگان گرفته شده در پاکستان، گفت: مجموعه دستگاه‌های امنیتی و انتظامی کشور در این امر دخیل بودند. به گزارش فارس، سردار سیدمسعود جزایری بعدازظهر دیروز در نشست خبری با اصحاب رسانه در قم این خبر را اعلام کرد و گفت:  5 سرباز ایرانی که در مرزهای شرقی ایران گروگان گرفته و به پاکستان منتقل شده بودند، آزاد شده‌اند. اما همزمان با این اظهارنظرها منابع مربوط نسبت به این موضوع اعلام بی‌اطلاعی کردند. در کنار اعضای کمیسیون امنیت ملی که در پاسخ به سوالات خبرنگاران درباره این موضوع پاسخ «تایید نمی‌کنیم» را می‌دادند، مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه نیز اعلام کرد آزادی 5 سرباز ربوده شده ایرانی را تایید نمی‌کند. سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به اعلام خبر آزادی 5 سرباز ربوده شده به تسنیم گفت: این خبر را تایید نمی‌کنم. افخم البته دلیل این عدم تایید را نیز توضیح داد. او گفت: به صورت رسمی خبر رسمی دال بر آزادی آنها نداریم. سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح کرد: گفت‌وگو با طرف پاکستانی ادامه دارد و هنوز خبر رسمی مبنی بر آزادی 5 سرباز ایرانی اعلام نشده است.
گروهک تروریستی موسوم به جیش‌العدل که توسط بازماندگان عبدالمالک ریگی ایجاد شده 3 هفته قبل این 5 سرباز ایرانی  را ربود. در میان این 5 نفر، یک نفر درجه‌دار و باقی سرباز وظیفه بوده‌اند. طی این مدت این گروهک تروریستی خواستار معاوضه این 5 گروگان با برخی عوامل خود در ایران شده بود که البته با مخالفت صریح مقامات مسؤول در ایران مواجه شد. به نظر می‌رسد دلیل عدم تایید رسمی آزادی این گروگان‌ها به ماهیت سیستم نظامی و دیپلماتیک پاکستان بازمی‌گردد. سفیر ایران در اسلام‌آباد روز گذشته صراحتا گفت، هنوز هیچ مقامی در پاکستان رسما نگفته است در میان 11 گروگان آزاد شده، 5 سرباز ایرانی حضور دارند.

 

دکتر مهدی صادقی شاهدانی*: برای تبیین ریشه‌های علمی اقتصاد مقاومتی می‌توانیم ابتدا موضوع مقاومت را بررسی کنیم. در بحثی که درباره‌ شاخص رقابت‌پذیری جهانی در سال ۲۰۱۴ توسط مجمع جهانی اقتصاد منتشر شده، در بخشی از آن به موضوع تاب‌آوری (Resilience)  پرداخته شده است. در آن بخش یک کشور مقاوم اینگونه تعریف شده است: مقاومت برای یک کشور، ظرفیت پذیرش تغییر، تطبیق خود در برابر تغییر، انعطاف‌پذیری برابر تغییر و حفظ کارکردهای زیرسیستم‌های یک کشور در شرایط اختلال است. ویژگی‌های یک کشور مقاوم در اقتصاد عبارتند از:
۱- جذب اختلال و بحران (مانند موج‌شکن در ساحل دریا): هر کشوری در همه‌ زیرسیستم‌هایش باید طوری برنامه‌ریزی و مدیریت کند که در صورت برخورد با مشکلات بتواند آن موج را در خود جذب کند تا آسیبی به کشور وارد نشود.
۲- دارا بودن سیستم پشتیبان: سیستم پشتیبان در فعالیت‌های رایانه‌ای شناخته شده است. اینکه شما باید طوری برنامه‌ریزی کنید تا اگر یکی از کالاها و نهاده‌های حیاتی کشورتان با مشکل مواجه شد بتوانید از جای دیگر آن را تأمین کنید. راه تأمین می‌تواند داخلی یا خارجی باشد، مهم این است که بتوانید آن نیاز را برطرف کنید.
۳- توانایی تطبیق با بحران‌ها: هر سیستمی باید آنقدر انعطاف داشته باشد تا بتواند اگر با مشکل و اختلالی مواجه شد از بین نرود و بتواند خود را با آن هماهنگ کند. به این ترتیب می‌تواند اثرات سوء‌اختلال را به حداقل برساند.
۴- استفاده از بسیج حداکثری امکانات و نیروی انسانی: وقتی شما به نیروی عظیم مردمی متکی باشید، می‌توانید در مقاطع حساس از این نیروی عظیم برای حل مشکلات استفاده کنید و اگر نیاز به حضور مردمی داشتید از حضور آنها می‌توانید بهره‌مند شوید.
۵- بازگرداندن شرایط عادی در زمان بحران: یکی دیگر از ویژگی‌های یک سیستم مقاوم این است که بتواند در حداقل زمان، شرایط عادی را به سیستم بازگرداند؛ چراکه اگر شرایط غیر‌عادی بیش از حد ادامه داشته باشد، می‌تواند ضربات مهلکی به سیستم وارد کند. درباره تحقق مؤلفه‌های فوق چند نکته قابل اشاره است.
۱- باید مزیت‌های نسبی کشور شناسایی شده و از آن مزیت‌ها در تولید داخل استفاده کنیم. مزیت نسبی به این معناست که شما تمام ظرفیت‌های موجود خود را در عرصه‌های مختلف بشناسید. یعنی ببینید چه ظرفیت‌هایی از تولید دارید که قدرت رقابت با خارج را دارد. از 2 منظر به این موضوع نگاه می‌کنیم. یک، آنجایی که کالاهایی در کشور می‌توانسته تولید شود که این کالاها هم در کشور مورد مصرف قرار بگیرد و هم صادر شود. آنجا به نظر من این شرایط، مزیت نسبی تولیدات ما را آشکار کرده است.
 الان فعالیت‌های تولیدی بسیاری از کالاهای ایرانی مزیت‌دار در حال توسعه است. برای توسعه این فعالیت‌ها باید سیاست‌های اقتصادی مشخص و شفاف باشد. باید تولیدکنندگان را ترغیب و نااطمینانی‌ها را برطرف کرد. مثلا نااطمینانی مربوط به نرخ ارز؛ صادرکننده باید بداند اگر همین الان کلنگ تولید را می‌زند، یک سال دیگر که محصول مزیت‌دار می‌خواهد وارد بازار شود، ارزی که در آن زمان در دستور کار اقتصاد کشور است چگونه خواهد بود. این یعنی یک سیاست پایدار. یعنی ما اعلام سیاست بکنیم که وضعیت نظام ارزی ما تا 4 سال دیگر چگونه خواهد بود. این مسأله به تولیدکننده نشانه‌ درست می‌دهد. تولیدکننده نباید در حالت اضطراب قرار بگیرد و نداند که ما سال آینده نسبت به ارز چه سیاستی را دنبال می‌کنیم. اگر ما به سمت تولید این نوع کالاها حرکت کنیم، موجبات شکوفایی اقتصادی خود را فراهم کرده‌ایم. از طرف دیگر شاید بتوان درباره‌ تأثیر واردات بر اقتصاد کشور این عدد را بیان کرد که به ازای هر یک میلیارد دلار وارداتی که انجام می‌گیرد حدود ۱۰۰ هزار نفر در کشور بیکار می‌شوند. بنابراین در این موارد باید از محدودیت‌ها استقبال کرد و اجازه داد مزیت‌های تولیدی کشور آشکار شود. منظر دوم، ناظر به کالاهایی است که ما باید راه ورود آنها به کشور را باز کنیم. هیچ کسی نمی‌تواند بگوید که اقتصاد مقاومتی یعنی اینکه ما همه‌ کالاها و خدمات را خودمان تولید کنیم. ما در بخشی از کالاها و خدمات ممکن است مزیت نداشته باشیم؛ نه تنها ما، بلکه ممکن است بسیاری از کشورها در تولید آن کالاها مزیت نداشته باشند ولی باید راه را برای تهیه‌ آن کالاها از بازارهای بین‌المللی باز کنیم.
۲- لازم است مراقبت‌هایی را در اقتصاد کشور ترتیب دهیم. از جمله‌ این مراقبت‌ها مسأله‌ بهره‌وری است. اینکه اگر مشغول استفاده از یک سازه‌ ساختمانی هستیم، توجه داشته باشیم که آیا این سازه می‌تواند خروجی لازم را به ما بدهد؟ بخشی از این مراقبت‌ها مربوط به مدیریت سرمایه‌گذاری‌هاست. مدیریت این سرمایه‌گذاری‌ها مربوط به انسان‌هاست. پس انسان باید در تعامل با این حجم از سرمایه‌ها نسبت به استفاده از آنها نگرانی‌های لازم را در وجود خودش ایجاد کند.
۳- در شرایط اقتصاد مقاومتی، مکانیسم اقتصادی نمی‌تواند اقتصاد مبتنی بر نفت باشد. این قدر متیقن است. ما باید خودمان را از اقتصاد مبتنی بر نفت رهایی ببخشیم. اگر قرار باشد ما نفت را بفروشیم و خودمان را با درآمد حاصل از آن اداره کنیم، این مسأله ما را در تنگناهای عدیده‌ای قرار می‌دهد. حتی خود بخش نفت را هم نمی‌توانیم اداره کنیم. اگر قرار باشد ما درآمدمان را از فروش نفت به‌دست بیاوریم و به بخش‌های دیگر بدهیم، خود این بخش معطل می‌ماند. امروز بخش نفت ما به گونه‌ای است که باید مقدار قابل‌توجهی عایدی آن در خود این بخش سرمایه‌گذاری شود. سرمایه‌گذاری در ذخایر مشترک از جمله این موارد است. اقتصاد مقاومتی به ما توصیه می‌کند که اقتصادمان را از یک شرایطی که به سمت مشکلات برود، نجات بدهیم. متکی بودن بر فروش نفت یعنی به پیشباز مشکل رفتن. البته در اینجا منابع جایگزین متعددی مطرح می‌شود. استقرار یک نظام مالیاتی پایدار یکی از این روش‌هاست. جدا شدن از بخش نفت با نرخ مالیاتی 7 درصد از تولید ملی امکان‌پذیر نیست. نظام مالیاتی ما باید متحول شود تا ما بتوانیم از اقتصاد مبتنی بر نفت رهایی پیدا کنیم. بنابراین مکانیسم اقتصادی تغذیه‌ مالی دولت از بخش نفت باید مورد تجدیدنظر جدی قرار بگیرد.
۴- آنچه در دنیا به عنوان کارکرد نظام اقتصادی مشاهده می‌کنیم نمی‌تواند جدای از کارکرد اقتصاد مقاومتی باشد. مثلا اقتصاد ژاپن یا آلمان، نمی‌توانسته راهبرد اقتصاد مقاومتی را دنبال نکرده باشد. چون در این اقتصادها شرایط جنگی پدید آمده است. اقتصاد آلمان و اقتصاد ژاپن مسائل پس از جنگ را داشته‌اند. جنگ یعنی شرایطی که در آن بحران و اختلال وجود دارد. چگونه یک اقتصاد مثل اقتصاد آلمان توانست آن اختلالات را جذب و هضم کند و خودش را با آنها تطبیق دهد. قوانین اقتصاد مقاومتی اگر در آلمان یا در ژاپن پیاده‌سازی نمی‌شد، هیچ‌وقت ما آلمان و ژاپن را با شرایط امروز مشاهده نمی‌کردیم. بنابراین اینکه گفته می‌شود اقتصاد مقاومتی یک بحث استثنایی است، به نظر من به لحاظ علمی دارای خدشه است. ما اگر بخواهیم اقتصاد پایدار داشته باشیم، حتما باید به ویژگی‌های اقتصاد مقاومتی توجه و الگوها را مبتنی بر آن طراحی و اجرا کنیم. زیرا اختلال و بحران کوچک یا بزرگ، جزء لاینفک هر اقتصاد در دوره‌ای از دوره‌های اقتصادی و مقابله با آن
برای هر اقتصادی لازم است.
* استاد اقتصاد
و عضو هیأت علمی دانشگاه امام صادق(ع)

محسن جندقی: «یارانه‌ها حق ملت است و باید در جیب آنها باشد. مرحله دوم این طرح با کمک ملت و همراهی الهی آنها انجام می‌شود که یک گام به سمت عدالت و افتخار برای ملت محسوب می‌شود. البته در گام دوم برنامه‌هایی داریم. از اقشار مرفه درخواست می‌کنیم از دریافت یارانه‌ها انصراف دهند. اجازه دهید این پول در طبقات درآمدی پایین‌تر توزیع شود و اگر دو دهک انصراف دهند، کمک زیادی به عدالت می‌کند تا این پول به کسانی که نیازمند هستند، برسد. عزم دولت برای رفع بیکاری و ایجاد اشتغال جوانان است». اینها سخنان رئیس‌جمهور پیشین است و بسیار شبیه به اظهارات امروز
رئیس‌جمهور فعلی.
احمدی‌نژاد این اظهارات را 7 دی‌ماه‌90 در جمع مردم ایلام عنوان کرد و حالا دو سال و دو ماه بعد از آن اظهارات، نوبت به حسن روحانی رسیده که این بار در بندرعباس سخنانی مشابه سلف خود بزند: «همه باید دولت را در اصلاح شیوه اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها کمک کنند. خواست دولت از مردم این است که وقتی فرم‌های دریافت یارانه توزیع می‌شود، کسانی که به یارانه نیاز ندارند از پر کردن این فرم‌ها خودداری کنند. حتی کسانی که به‌رغم نیاز می‌توانند به ترتیبی از دریافت آن صرف‌نظر کنند، بگویند من یارانه نمی‌گیرم تا دولت سیستم بهداشت و درمان، وضعیت حمل و نقل، انرژی و محیط زیست کشور را بهبود بخشد».
این روزها «انصراف» کلمه «کلیدی» دولتمردان است و آنها حتی از نیازمندان هم می‌خواهند انصراف دهند. چند ماه پیش مسؤولان دولتی کمپین یا همان نهضت انصراف راه انداختند و حتی گفته شد رئیس‌جمهور از دریافت یارانه انصراف داده است. این در حالی بود که اصلا حسن روحانی یارانه‌ای نمی‌گرفته و دوستان وی برای مهم جلوه دادن این کمپین از انصراف سخن گفتند. دولت می‌خواهد عدم پرکردن فرم خوداظهاری و انصراف از دریافت یارانه را کار ارزشمندی جلوه دهد و این موضوع را به مردم القا کند که انصراف تک‌تک آنها می‌تواند اقتصاد ایران را نجات دهد. البته دولتمردان تنها به کمپین‌سازی روی نیاورده‌اند بلکه تهدید هم می‌کنند. مسؤولان مدام جریمه 3 برابری آنهایی که نیاز ندارند اما یارانه می‌گیرند را یادآوری می‌کنند. آیا کمپین‌سازی و تهدید کارساز است و مردم از دریافت یارانه انصراف می‌دهند؟  تجربه نشان داده اکثر مردم نه تنها هیچ شکی برای پر کردن خوداظهاری یارانه‌ای ندارند بلکه انتظار دارند دولت کمک بیشتری به آنها بکند. نرخ برق از اول اسفند همین امسال گران شد و قرار است بزودی نرخ دیگر حامل‌های انرژی افزایش یابد و این یعنی گرانی همه چیز. حتی اگر دولت بتواند رشد تورم را متوقف کند تاثیرگذاری افزایش نرخ بنزین و دیگر حامل‌های انرژی بر رشد قیمت‌ها اجتناب‌ناپذیر خواهد بود مگر اینکه مسؤولان برنامه‌ریزی جامعی مانند حمایت از تولید و افزایش نظارت بر بازار داشته باشند. ملت با خود حساب می‌کند که با انصراف از یارانه و اجرای فاز دوم هدفمندی‌، درآمد کم و هزینه‌ها بیشتر می‌شود. قطعا کسی  دوست ندارد یارانه‌اش حتی اگر بعد از 3 سال 45500 باقی‌مانده باشد، قطع شود. پس دولت باید چه کند؟
قطعا با قطع یارانه‌ها دولت می‌تواند کارهای زیربنایی و حمایتی بسیاری انجام دهد و مثلا با همین درآمد در بهداشت و حمل و نقل تحول ایجاد کند. اما آیا مسؤولان در تبیین این موضوع موفق عمل کرده‌اند؟ آیا دولتی‌ها توانسته‌اند مردم را قانع کنند که اگر یارانه دریافت نکنند، می‌توانند خدمات بهتری در حوزه سلامت دریافت کنند؟ آیا دولت توانسته این موضوع را به مردم بقبولاند که اگر 45500 تومان را دریافت نکنند دیگر اتوبوس‌ها در جاده‌ها آتش نمی‌گیرد و رتبه اول را در زمینه تعداد کشته‌های تصادفات نخواهیم داشت؟ آیا دولتمردان توانسته‌اند مردم را مطمئن کنند که با پول یارانه نقدی انصرافی آنها معیشت ملت بهتر خواهد شد و با گرانی خداحافظی خواهند کرد؟
پاسخ به این سوالات سخت نیست چون مردم قانع نشده‌اند. آنها به جای اینکه به کمپین بپیوندند سوال می‌کنند فرم خوداظهاری چه موقع و کجا منتشر می‌شود. اظهارات مسؤولان فعلی نشان می‌دهد دولت یازدهم نیز مانند دولت دهم بهترین راهکار را افزایش قیمت می‌داند و انصراف. قطعا مردم وقتی تلاش و کوشش و برنامه دولت برای آینده اقتصاد و ایجاد یک حماسه اقتصادی را ببینند دولتمردان خود را تنها نمی‌گذارند اما آنها از آینده اطلاع ندارند و دولتی‌ها برنامه‌های خود را با مردم در میان نمی‌گذارند. مسؤولان می‌خواهند حتی افزایش قیمت‌ها و گرانی‌های احتمالی را گردن مسؤولان سابق یا مجلس بیندازند.
اگر کمی به اظهارات وزیر اقتصاد و سخنگوی دولت و حتی رئیس‌جمهور دقت کنید آنها مدام از مصوبه مجلس و تکلیف مجلس سخن می‌گویند و عباراتی مانند «طبق تصمیم مجلس»، «طبق مصوبه مجلس»، «طبق تکلیف مجلس» را به کار می‌برند اما نمی‌گویند لایحه بودجه را خود داده‌اند و مجلسی‌ها هم با کمترین تغییر همان تبصره هدفمندی دولت را تصویب کرده‌اند تا شائبه عدم‌همکاری با دولتمردان پیش نیاید. دولتی‌ها نمی‌گویند که خود لایحه و تبصره داده‌اند و درآمد هدفمندی را چند هزار میلیارد افزایش داده‌اند اما از تکلیف و تصمیم مجلس حرف می‌زنند. خب آقایان مسؤول! همین موجب می‌شود که مردم کمپین و نهضت انصراف را جدی نگیرند. اگر دولتی‌ها از پنهانکاری انصراف(!) دهند و راست و حسینی با ملت رفتار کنند و وضعیت اقتصاد را تشریح کنند و صادقانه بگویند که ملت کمک کنند بعد از مدتی تحمل سختی به رفاه خواهند رسید، مردم نیز راست و حسینی پای کار می‌آیند و از یارانه انصراف می‌دهند.
کاش می‌شد که بشود.

 

شاید تهدید هسته‌ای روسیه و چین توسط اوباما بیش از یک بلوف سیاسی در روزهای افول آمریکا از نقش یک ابرقدرت نباشد اما با توجه به ابعاد تکان‌دهنده هرگونه برخورد هسته‌ای باید ماهیت چنین تهدیدی را جدی گرفت. یک تحلیلگر منتقد آمریکا‌یی معتقد است: کاخ سفید مدتی است به جد برنامه مواجهه هسته‌ای با ۲ قدرت هسته‌ای متضاد خود یعنی چین و روسیه را در دستور کار قرار داده است. مایکل بیلینگتون، دبیر بخش آسیای مجله «مرور عملیاتی اطلاعات» هشدار می‌دهد: دخالت‌های واشنگتن در بحران اوکراین، جامعه جهانی را در معرض یک جنگ جهانی هسته‌ای قرار می‌دهد.
این فعال جنبش بین‌المللی «لاروش» به شبکه پرس‌تی‌وی می‌گوید: «ایالات متحده و متحدان ناتو در تلاشند روسیه را به گونه‌ای تحریک کنند تا دست به اقدامی بزند که از نظر آنها درخور برنامه‌شان برای حمله هسته‌ای به روسیه و در صورت امکان علیه چین باشد». بیلینگتون شرح می‌دهد: «این روس‌ها نیستند که دارند در امور اوکراین دخالت می‌کنند بلکه ایالات متحده و ناتو هستند». باراک اوباما اخیرا درباره دخالت نظامی در اوکراین به همتای روس خود هشدار داده و گفته است: نسبت به گزارش‌های دریافتی از حضور نظامیان روس در جنوب اوکراین «عمیقا نگران» است.  پس از رئیس‌جمهور، وزیر خارجه آمریکا(جان کری) هم روسیه را به نقض تمامیت ارضی اوکراین متهم کرد. سپس طبق هماهنگی‌های به عمل آمده میان واشنگتن و دولت کودتای غربگرای کی‌یف، وزیر کشور جدید اوکراین نیز کرملین را به «اشغال نظامی» فرودگاه‌های شبه‌جزیره کریمه متهم کرد. این تحلیلگر آمریکایی معتقد است: این واکنش‌ها از پیش طراحی شده‌ و هدف‌ آن ترسیم چهره‌ای تجاوزکار از روسیه است تا بهانه لازم را برای به راه‌ انداختن یک چالش هسته‌ای در قلمروی اوراسیا در اختیار آمریکا و متحدانش قرار دهد. یکی از راه‌های غرب برای بر هم زدن امنیت مرزهای روسیه، حمایت از جنبش‌های فاشیستی ملی‌گرا و شبه‌نازی در این منطقه است. علاوه بر نازی‌های اوکراین، تاتارهای شبه‌جزیره کریمه، جنبش‌های تکفیری در چچن و داغستان و اقلیت‌های قومی در ایالت‌های فدرال قفقاز و ماورای قفقاز روسیه، توسط آمریکا و ناتو برای دامن زدن به آتش اختلافات در کشور رقیب، حمایت مالی و تسلیحاتی می‌شوند. به‌نظر می‌رسد هدف بعدی کاخ سفید مستقرکردن تسلیحات هسته‌ای در مرز این جمهوری‌های اقماری فدراتیو روسیه باشد.

گروه ورزشی: آنچه از رفتار کارلوس کی‌روش در مدت زمان حضورش در ایران به دست آمده می‌تواند موید یک چیز باشد که مرغ مرد پرتغالی یک پا دارد! نخواستن مهدی رحمتی با همه گمانه‌زنی‌ها و پادرمیانی‌ها و حتی خوش‌وبش آخر این دو در یک مراسم که خبرها حکایت از بازگشت سید‌به تیم ملی داشت اما بازهم مهدی جایی در لیست جدید سرمربی تیم ملی نداشت. یا درباره اسپانسر تیم ملی بعد از حضور نیافتنش در مراسم معارفه لباس ایران در جام جهانی می‌بینیم که حالا بازهم با فروکش کردن موضوع کی‌روش با این مساله کنار نیامده و در جدیدترین تمرین تیم ملی لباسی را برتن می‌کند که لوگوی یک آکادمی فوتبال در هند روی آن درج شده است. با بررسی این موارد، می‌توانیم به این  شنیده‌ها که اخلاق و خلق تند کی‌روش در مواجهه با آنچه باب میلش نیست سبب‌ساز کم‌آوردن این 3 مربی و جدا شدن از کادر فنی آن هم در اندک زمان باقی‌مانده به جام‌جهانی شده، مهر تاییدی بزنیم. اگر مروری بر همین استعفای امید نمازی بیندازیم و واکنش کی‌روش به استعفای او را زیر ذره‌بین قرار دهیم حرف‌های بیرون آمده از دهان سرمربی تیم ملی که مقام مربی تیمش را در حد «عباس آقا» (تدارکاتچی تیم ملی که کاسه‌های تمرینی را روی زمین قرار می‌دهد) پایین آورده یک تایید دیگر بر ادعای نمازی است؛ جایی که می‌گوید کار کی‌روش تخریب شخصیت و تحقیر آدم‌های پیرامون خودش است. کارلوس کی‌روش از کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال خواسته تکلیف امید نمازی را بابت قراردادش با تیم ملی روشن کند، چرا که برخلاف امید نمازی که می‌گوید به خاطر فرزندان 8 و 11 ساله‌اش مجبور است ایران را ترک کند، کارلوس نظر دیگری دارد و گویا وی به خاطر توافق با فدراسیون فوتبال آمریکا برای همکاری با تیم ملی زنان این کشور و دستیاری تام سرمانی اقدام به استعفا کرده است. در کنار این خواسته سرمربی تیم ملی کشورمان که معتقد است نمازی کارهای تمام نشده دارد و تعهدات او نسبت به تیم ملی ایران بلاتکلیف می‌ماند یک مورد مجهول در این معادله وجود دارد، آن هم اینکه دلیل این همه پیگیری و خواسته کی‌روش از کمیته حقوقی برای بررسی کار نمازی چیست وقتی او مسؤولیتش تا این حد در تیم ملی پایین بوده و تاثیرگذاری‌اش به زعم کارلوس در حد عباس کاسه‌گذار یا گل میخ‌چین تیم بوده است. اگر واقعا تا این حد سطح کیفی نمازی پایین بوده در روزهایی که گزینه‌های زیادی روی میز کی‌روش برای انتخاب دستیار وجود داشت چرا او را برگزید؟ واقعا این ادعای کی‌روش اگر کیفیت این مربی که حالا گویا یک پیشنهاد اغوا‌کننده از فوتبال آمریکا در جیب دارد، پایین بود همان ابتدای امر نمی‌توانست سبب‌ساز خاتمه همکاری او با تیم ملی شود؟ اگر واقعا این ادعای کی‌روش درست است او باید پاسخگوی فشارهایی باشد که به خاطر دستمزد خود و همکارانش به فدراسیون بدون پول ایران وارد کرد. اینکه چرا باید علی کفاشیان و همکارانش به اصطلاح در چهارراه استانبول به دنبال جور کردن دلار برای کی‌روش و مربیانی باشند که در نهایت با پرده‌دری‌ها مشخص شود شأن آنها به اندازه یک «تدارکاتچی» است.
دستیارانی بهتر از «کی‌روش»
سرالکس فرگوسن در کتاب خاطراتش به صورت مکرر به نام کی‌روش و تاثیرگذاری‌اش در موفقیت‌های منچستریونایتد تاکید کرده اما شاید جالب‌ترین بخش این تعریف و تمجیدها جایی بیرون از این کتاب باشد. فرگوسن سال‌ها پیش جمله‌ای به یادماندنی درباره کی‌روش گفته بود: «هر روز سر تمرین در گوشه‌ای روی یک توپ می‌نشینم و آسوده‌خاطر تمرین دادن کی‌روش را تماشا می‌کنم. کارلوس خیلی خوب کارش را انجام می‌دهد. برای هر تمرین سازماندهی فوق‌العاده‌ای دارد. او در طول هفته تیم را مهیا می‌کند ولی در روز مسابقه من کت و شلوار می‌پوشم و کراواتم را می‌بندم و در نقش سرمربی کنار زمین می‌ایستم. تیم ما با برنامه‌های کی‌روش بازی می‌کند، گل می‌زند، برنده می‌شود و جام می‌گیرد اما همه برای من سوت و کف می‌زنند ولی نمی‌دانند که این نتایج درخشان محصول زحمات کی‌روش است.» وقتی ماه‌ها پیش کی‌روش در رویارویی با چند خبرنگار ایرانی با این سؤال مواجه شد که «کی‌روش» شما در تیم ملی کیست با برافروختگی از این سؤال گفت که همه‌ دستیاران من در تیم ملی از کی‌روش «بهتر» هستند. اگر این پاسخ کی‌روش را در کنار رفتار امروز او بگذاریم، دوگانگی بزرگی جلب توجه می‌کند. او که به واسطه اختیارات فراوانش و همچنین صعود تیم ملی به جام‌جهانی در فوتبال ایران حرف اول و آخر را می‌زند، با تناقضی که در رفتار و گفتارش به چشم می‌خورد، فوتبال ایران را با مخمصه‌ای بزرگ روبه‌رو کرده. کی‌روش قصد دارد در فاصله کمی بیش از صد روز تا جام‌جهانی، سه مربی از برزیل و آرژانتین را به نیمکت ایران اضافه کند که این مساله به خودی خود می‌تواند حاشیه‌های بزرگی را در تیم ملی ایران و همچنین رسانه‌ها به وجود بیاورد.
 

گروه سیاسی: سربازان وطن آزاد شدند. 5 سرباز ایرانی که حدود 3 هفته قبل توسط تروریست‌های جیش‌العدل، وابسته به عربستان سعودی در شرق کشور ربوده شدند، روز گذشته با عملیات گسترده ارتش پاکستان آزاد شدند. بعدازظهر دیروز شبکه خبری دنیانیوز به نقل از خان‌وصی، سخنگوی نیروهای سپاه مرزی پاکستان گزارش داد: در عملیات نیروهای امنیتی در منطقه تربت ایالت بلوچستان در جنوب غربی این کشور 11 تبعه ربوده شده خارجی از چنگ تروریست‌ها نجات داده شدند. به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی، دنیانیوز پس از آن در خبر فوری (بدون اشاره به تعداد مرزبانان پیدا شده کشورمان) گفت: مرزبانان ربوده شده ایران نیز در میان اتباع خارجی آزاد شده در منطقه تربت قرار دارند.
در ایران نیز بلافاصله محمدسعید اربابی، نماینده مردم ایرانشهر در مجلس شورای اسلامی این خبر را تایید کرد. سردار جزایری، معاون امور بسیج و فرهنگ دفاعی ستادکل نیروهای مسلح نیز با تایید آزادی سربازان ایرانی گروگان گرفته شده در پاکستان، گفت: مجموعه دستگاه‌های امنیتی و انتظامی کشور در این امر دخیل بودند. به گزارش فارس، سردار سیدمسعود جزایری بعدازظهر دیروز در نشست خبری با اصحاب رسانه در قم این خبر را اعلام کرد و گفت:  5 سرباز ایرانی که در مرزهای شرقی ایران گروگان گرفته و به پاکستان منتقل شده بودند، آزاد شده‌اند. اما همزمان با این اظهارنظرها منابع مربوط نسبت به این موضوع اعلام بی‌اطلاعی کردند. در کنار اعضای کمیسیون امنیت ملی که در پاسخ به سوالات خبرنگاران درباره این موضوع پاسخ «تایید نمی‌کنیم» را می‌دادند، مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه نیز اعلام کرد آزادی 5 سرباز ربوده شده ایرانی را تایید نمی‌کند. سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به اعلام خبر آزادی 5 سرباز ربوده شده به تسنیم گفت: این خبر را تایید نمی‌کنم. افخم البته دلیل این عدم تایید را نیز توضیح داد. او گفت: به صورت رسمی خبر رسمی دال بر آزادی آنها نداریم. سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح کرد: گفت‌وگو با طرف پاکستانی ادامه دارد و هنوز خبر رسمی مبنی بر آزادی 5 سرباز ایرانی اعلام نشده است.
گروهک تروریستی موسوم به جیش‌العدل که توسط بازماندگان عبدالمالک ریگی ایجاد شده 3 هفته قبل این 5 سرباز ایرانی  را ربود. در میان این 5 نفر، یک نفر درجه‌دار و باقی سرباز وظیفه بوده‌اند. طی این مدت این گروهک تروریستی خواستار معاوضه این 5 گروگان با برخی عوامل خود در ایران شده بود که البته با مخالفت صریح مقامات مسؤول در ایران مواجه شد. به نظر می‌رسد دلیل عدم تایید رسمی آزادی این گروگان‌ها به ماهیت سیستم نظامی و دیپلماتیک پاکستان بازمی‌گردد. سفیر ایران در اسلام‌آباد روز گذشته صراحتا گفت، هنوز هیچ مقامی در پاکستان رسما نگفته است در میان 11 گروگان آزاد شده، 5 سرباز ایرانی حضور دارند.
 

در حالی اکران دانشگاهی فیلم سینمایی «معراجی‌ها» آغاز شده که تاکنون بیش از ۳۰۰ دانشگاه تقاضای اکران این فیلم را کرده‌اند. سیدعلیرضا فخارزاده، مدیر اکران بخش جانبی فیلم «چ» و «معراجی‌ها» گفت: از اول اسفندماه، اکران دانشگاهی و مراکز فرهنگی کشور آغاز شده که با استقبال بسیار زیادی از سوی دانشگاه‌های مختلف در سراسر کشور مواجه شده‌ایم. وی در گفت وگو با فارس افزود:تا روز سه‌شنبه 6 اسفند، 49 مرکز مختلف دانشگاهی تقاضای خود را ثبت و ارائه دادند که از روز چهارشنبه با موج عظیمی از تماس‌ها مواجه شدیم که تا این لحظه این تعداد به بیش از 300 مجموعه رسیده که همچنان این رقم در حال افزایش بوده و حتی تا اردیبهشت سال 93 نیز ثبت درخواست داشته‌ایم. فخارزاده درباره علت این استقبال گفت: دانشجویان و مراکز فرهنگی بخوبی با این اثر ارزشمند ابراهیم حاتمی‌کیا ارتباط برقرار کرده‌اند و این حرکت، نشانگر درک عمیق از پیام‌های خوب فیلم «چ» است. وی همچنین اعلام کرد: طبق هماهنگی با موسسه فیلمیران، اکران بخش جانبی و دانشگاهی فیلم سینمایی معراجی‌ها به کارگردانی مسعود ده‌نمکی از 10 اسفند در سراسر کشور آغاز خواهد شد.
 

اسداله خسروی: بازار مسکن بیش از یک سال است که در رکود بسر می‌برد چرا که طی این مدت خیلی از متقاضیان واحدهای مسکونی و فعالان بخش مسکن به‌خاطر تغییر دولت و انتظار از سیاستگذاری‌های جدید، آنها را بر سر دوراهی گذاشته بود اما بالاخره در نیمه دوم سال جاری و با روی کارآمدن دولت روحانی حساسیت به آینده مسکن با توافق ژنو و سیاست توقیف ساخت مسکن مهر توسط وزیر راه و شهرسازی بیخ پیدا کرد. اکنون که 7 ماه از فعالیت دولت می‌گذرد اما امیدها و نویدها برای ساخت مسکن و کاهش قیمت آن تا حدی به یأس تبدیل شده است چرا که دولت بویژه وزارت راه و شهرسازی به‌عنوان متولی مسکن اگرچه طرح‌هایی برای تولید ارائه داده است اما هیچگاه وقت معینی برای اجرای آن مشخص نکرده است که چنین موضوعی به افزایش نیاز انباشته متقاضیان مسکن، رشد قیمت واحدهای مسکونی و کاهش تولید آن می‌انجامد. حسن محتشم، کارشناس مسکن درباره چگونگی وضعیت قیمت مسکن در سال آینده به «وطن امروز» گفت: دولت وعده‌هایی برای کاهش نرخ تورم داده است و چنانچه این وعده‌ها مانند کاهش نرخ تورم به 25 درصد در سال آینده محقق نشود، قیمت مسکن در سال آینده بشدت بالا می‌رود. وی با اشاره به افزایش سطح عمومی قیمت‌ها در سال آینده و تاثیر آن به بخش مسکن، افزود: مسکن مجموعه‌ای از کالاهای متنوع، خدمات همراه با نرخ و دستمزد به‌علاوه نرخ انتظار سود برای تولیدکننده بوده و با توجه به بالا‌رفتن قیمت حامل‌های انرژی و میزان دستمزدها و مصالح، بی‌شک قیمت آن چنانچه به صورت منطقی و کارشناسی کنترل نشود، افزایش خواهد یافت. وی به برنامه‌های وزارت راه و شهرسازی در اجرای طرح مسکن اجتماعی در دولت جدید اشاره کرد و گفت: چنانچه وزارت راه برنامه‌های خود را در ساخت انبوه طرح مسکن اجتماعی عملیاتی کند و توجه ویژه‌ای به بافت‌های فرسوده برای تولید مسکن شود، با وجود تورم سال آینده افزایش قیمت در سطح سقف تورم کمتر خواهد بود. این کارشناس مسکن در بخش دیگری از سخنان خود به هجوم سرمایه‌ها و کوچ آن از بازار سرمایه و طلا به بخش مسکن اشاره کرد و افزود: گرایش به مسکن با ورود سرمایه‌ها بی‌شک در افزایش قیمت مسکن تاثیر بالایی دارد. محتشم تأکید کرد: بدنه دولت به خصوص وزارت راه  و شهرسازی چنانچه بخواهد در اجرای طرح‌های خود موفق شود باید از تصدی‌گری، خود را خارج کند و کار اجرایی را به بخش خصوصی توانمند بدهد.
مسکن تابستان از رکود خارج می شود
رئیس اتحادیه مشاوران املاک تهران با پیش‌بینی اینکه بازار مسکن تا اوایل تابستان از رکود خارج می‌شود ۵ عامل تاثیرگذار بر قیمت مسکن را برشمرد و گفت: اگر دولت بتواند تورم را روی ۲۵ درصد کنترل کند کار بسیار بزرگی انجام داده است. حسام عقبایی درباره وضع مسکن در سال آینده گفت: دولت خوشبینانه اعلام کرده سال آینده تورم به 25 درصد کاهش می‌یابد و امیدواریم دولت بتواند تورم را کنترل کرده و روی همین عدد بماند. اگر دولت بتواند تورم را روی 25 درصد کنترل کند کار بسیار بزرگی انجام داده است. وی با اشاره به اینکه تورم یکی از عواملی است که روی قیمت مسکن تاثیرگذار است، اظهار کرد: از سوی دیگر شهرداری از سال آینده افزایش قیمت تراکم را اجرایی خواهد کرد و این یکی از شاخص‌های مهمی است که به افزایش قیمت مسکن منجر می‌شود. نکته سوم افزایش دستمزدهاست که براساس یکسری شاخص‌ هر سال افزایش پیدا می‌کند و سال آینده نیز این اتفاق روی خواهد داد. وی با بیان اینکه قیمت مصالح ساختمانی از جمله آهن‌آلات و سیمان مهم است، گفت: به‌طور قطع قیمت نهاده‌های ساختمانی در سال 93 با افزایش مواجه خواهد بود و این مساله نیز در قیمت تمام‌شده مسکن تاثیرگذار خواهد بود. رئیس اتحادیه مشاوران املاک افزود: همچنین سیاست‌های بانکی و افزایش سود بانک‌ها می‌تواند روی قیمت‌ها اثرگذار باشد. افزایش قیمت حامل‌های انرژی در فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها نیز بر قیمت‌ها تاثیرگذار است. عقبایی با اشاره به رکود مسکن در سال 92، تصریح کرد: در بهار سال آینده و همچنین تابستان 93 افزایش حجم معاملات را شاهد خواهیم بود. در فروردین ماه بازار مسکن تعطیل است و به‌طور معمول مردم از اردیبهشت‌ماه وارد بازار مسکن می‌شوند. وی با بیان اینکه پروسه خرید مسکن یک تا سه ماه زمان می‌برد، گفت:‌ به‌طور حتم خروجی این بازار به اواخر بهار و اوایل تابستان بازمی‌گردد، به همین دلیل پیش‌بینی می‌کنم سه ماه اول بازار باثباتی را خواهیم داشت و از اواخر خرداد و اوایل تیرماه شیب افزایش قیمت را شاهد خواهیم بود. امیدواریم این شیب بیشتر از تورم نباشد. او با تاکید بر اینکه در نیمه دوم امسال شاهد جهش قیمت مسکن نخواهیم بود، افزود: تا پایان سال فرصت خوبی برای خرید خانه است.

گروه بین‌الملل: آیا تنور جنگ سرد دوباره داغ می‌شود؟ آیا ۲ قدرت هسته‌ای برتر جهان بار دیگر با به رخ کشیدن تسلیحات هسته‌ای‌شان دنیا را به ۲ قطب شرق و غرب تقسیم خواهند کرد؟ به نظر می‌رسد مداخله‌های آمریکا و ناتو در حیاط خلوت روس‌ها، راه دیگری برای بازمانده اتحاد جماهیر شوروی نگذاشته است تا به برنامه کاخ سفید برای قطب‌بندی جهان واکنش نشان دهد اما آیا آمریکا و روسیه همانگونه که در نیمه دوم قرن بیستم ابرقدرت به حساب می‌آمدند در دنیای امروز نیز جدی گرفته می‌شوند و آیا مجموعه‌ای از قطب‌های نوخاسته اقتصادی و نظامی، واشنگتن و مسکو را در جنگ سردی نوین به عنوان سردمدار قطب مورد نظر خود به حساب خواهند آورد؟  ولادیمیر پوتین پاییز گذشته هنگام انتقال موشک‌های دوربرد اسکندر به مرزهایش با ناتو آمریکا را متهم به آغاز ماجراجویی جدید هسته‌ای کرده بود.  حال با توجه به بهم ریختگی اوکراین و انگشت اتهام مسکو به سوی آمریکا درباره بی‌ثبات کردن مرزهای روسیه، خیلی‌ها اتفاقی را که جمعه گذشته هنگام سخنرانی باراک اوباما در کمیته ملی دموکرات‌ها رخ داد به عنوان سرمنشأ اعلان جنگ هسته‌ای هرچند تبلیغاتی آمریکا و روسیه برمی‌شمارند. یک معترض هنگام سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا از جایش برخاست و  وی را به طراحی یک «جنگ هسته‌ای با روسیه» متهم کرد.  اوباما در پاسخ به وی گفت: «ببخشید! چه کسی آن عقب ایستاده؟ شما درباره چه چیزی صحبت می‌کنید؟ من از این طرح اطلاعی ندارم. نمی‌دانم شما از چه چیزی سخن می‌گویید».  همان روز اوباما به پوتین، همتای روس خود، درباره هرگونه مداخله نظامی در اوکراین هشدار داده بود. اوباما گفته بود درباره اعزام نیروهای روس به داخل منطقه کریمه اوکراین «بشدت نگران» است و هشدار داد «این اقدام هزینه‌ دربرخواهد داشت».  پیش‌بینی می‌شود نخستین واکنش آشکار اوباما به این موضوع عدم شرکت وی در اجلاس گروه 8 در سوچی روسیه باشد، همان شهری که تا چند روز پیش میزبان المپیک زمستانی 2014 بود. هرچند برای تحریم المپیک زمستانی توسط آمریکایی‌ها کمی دیر شده اما رفتار اوباما ما را به یاد تحریم متقابل بازی‌های اصلی المپیک توسط بلوک غرب و بلوک شرق در فاصله سال‌های 1980 و 1984 می‌اندازد.
نشست ویژه شورای امنیت برای اوکراین
اعضای شورای امنیت سازمان ملل در یک «نشست خصوصی» و رایزنی‌ پنهانی درباره وخامت بحران در اوکراین بحث و تبادل‌نظر کردند. این نشست روز جمعه به درخواست یوری سرگیوف، سفیر اوکراین در سازمان ملل برگزار شد. سرگیوف طی درخواستی کتبی به ریموندا مورموکیت، سفیر لیتوانی که کشورش ریاست دوره‌ای شورای امنیت سازمان ملل را برعهده دارد، نشست شورا را خواستار شده بود. نمایندگان شورای امنیت سازمان ملل که از ۱۵ کشور تشکیل شده است، با حضور در این نشست که پشت درهای بسته انجام شد، گزارش سفیر اوکراین و جفری فلتمن، معاون دبیر کل سازمان ملل در امور سیاسی را دریافت کردند. سرگیوف در حالی که به حضور نظامی روسیه در شبه‌جزیره‌ کریمه در اوکراین اشاره داشت، گفت:‌ این موضوع امنیت و صلح منطقه را با چالش مواجه می‌کند.  به گفته‌ مارتین نسیرکی، سخنگوی سازمان ملل، بان کی‌مون، دبیرکل سازمان ملل چند روز قبل رابرت سری، نماینده ویژه‌ خود را به اوکراین فرستاد تا پیام وی را در تاکید بر «اهمیت حاکمیت اوکراین و تمامیت ارضی آن» منتقل کند.
حضور ناوگان روسیه طبق توافقنامه است
ویتالی چورکین، نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد پس از این نشست غیررسمی شورای امنیت اظهار داشت:‌ مسکو در چارچوب توافقنامه با اوکراین درباره ناوگان دریای سیاه در شبه‌جزیره کریمه عمل می‌کند.  چورکین در پاسخ به پرسشی درباره حضور نظامی روسیه در کریمه گفت: «ما دارای توافقنامه با اوکراین درباره استقرار ناوگان دریای سیاه در شهر سواستوپول هستیم و در چارچوب این توافقنامه عمل می‌کنیم».  پارلمان اوکراین روز جمعه از شورای امنیت سازمان ملل متحد درخواست کرد نشست فوق‌العاده این شورا را تشکیل داده، بر اوضاع کریمه نظارت کرده و در صورت نقض حاکمیت این کشور تدابیری را اتخاذ کند.  در همین حال ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه نیز بر لزوم اجتناب از تشدید خشونت در اوکراین تاکید کرده است. رئیس‌جمهور روسیه در گفت‌وگوی تلفنی با نخست وزیر انگلیس، صدراعظم آلمان و رئیس «شورای اروپا» بر جلوگیری از خشونت بیشتر و ضرورت عادی‌سازی اوضاع در اوکراین تاکید کرد. این گفت‌وگوها در حالی صورت گرفت که دولت اوکراین، روسیه را به تضعیف حاکمیت و تمامیت ارضی این کشور متهم کرده است اما  روسیه می‌گوید حضور نظامیان این کشور در کریمه ناقض توافقات مسکو با کی‌یف نیست و برای حفظ امنیت و جلوگیری از دسترسی افراط‌گرایان به تسلیحات، لازم است.
همکاری کریمه با ناوگان روسیه
از طرف دیگر سرگئی آکسیونوف، رئیس شورای وزیران جمهوری خودمختار کریمه  اعلام کرد مقامات این جمهوری برای حفاظت از تاسیسات مهم و حیاتی  با ناوگان دریای سیاه همکاری می‌کنند. آکسیونوف در اولین نشست ترکیب جدید شورای وزیران کریمه گفت: «اوضاع در جمهوری خودمختار کریمه تحت کنترل کامل قرار دارد. ضمنا همکاری با ناوگان دریای سیاه درباره حفاظت از تاسیسات مهم و حیاتی در کریمه رو به راه شده است. گروه‌ها به طور مشترک کار می‌کنند و من یقین دارم آنها خواهند توانست ماموریت حفظ نظم عمومی را اجرا کنند». رئیس شورای وزیران کریمه پس از آنکه افراد مسلح ناشناس دیشب تلاش کردند ساختمان‌های شورای وزیران و شورایعالی جمهوری خودمختار کریمه  را به تصرف خود درآورند، اداره ساختارهای انتظامی این جمهوری را برعهده خود گرفت.
توجه مسکو به همه‌پرسی خودمختاری کریمه
دفتر ریاست‌جمهوری روسیه اعلام کرد:‌ مسکو به درخواست «سرگئی آکسیونوف» رئیس شورای وزیران کریمه درباره مساعدت در تامین صلح و آرامش در خاک این جمهوری خودمختار اوکراین توجه نشان خواهد داد. سخنگوی دفتر ریاست‌جمهوری روسیه درباره درخواست آکسیونوف گفت: «روسیه به این درخواست توجه خواهد کرد». پارلمان جمهوری خودمختار کریمه اوکراین روز پنجشنبه با اکثریت مطلق آرای نمایندگان خود تصمیم گرفت 25 ماه مه همه‌پرسی درباره گسترش اختیارات مقامات این جمهوری را برگزار کند. در این همه‌پرسی از رای‌دهندگان سوال خواهد شد که آیا با داشتن حق تعیین سرنوشت کریمه در ترکیب اوکراین براساس قراردادها و توافقنامه‌ها موافق هستند؟ ایگور ماروزوف، رئیس هیات نمایندگی شورای فدراسیون در مجلس سنای پارلمان روسیه که به کریمه سفر کرده، در مصاحبه با «ریا نووستی» اعلام کرد برگزاری همه‌پرسی درباره موقعیت حقوقی کریمه به معنای خروج این جمهوری خودمختار از ترکیب اوکراین نیست.

18 تن از اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی در اعتراض به شیوه عزل و نصب روسای دانشگاه‌ها توسط وزیر علوم، نامه‌ای به رئیس‌جمهور ارائه دادند. به گزارش خبرگزاری دانشجو، 18 تن از اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی در اعتراض به شیوه عزل و نصب رؤسای دانشگاه‌ها توسط وزیر علوم، در نامه‌ای به رئیس‌جمهور خواستار آن شده‌اند نخست دلایل و مستندات تغییر رئیس دانشگاه ارائه و سپس مرجحات رئیس پیشنهادی در شورایعالی انقلاب فرهنگی مطرح شود و در صورت موافقت اکثریت اعضا، عزل و نصب صورت پذیرد.  با گذشت حدود 120 روز از حضور رضا فرجی‌دانا به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در دولت یازدهم، دانشگاه‌های کشور شاهد تغییرات و تحولاتی در بدنه اجرایی خود بویژه در سطح ریاست دانشگاه بودند. در این بین تغییر رئیس دانشگاه تهران  به عنوان مادر دانشگاه‌های ایران در
صد و یازدهمین روز حضور فرجی‌دانا در وزارت علوم از مهم‌ترین تغییرات در حوزه وزارت علوم بود.  به نظر می‌رسد با این تغییر موج تازه‌ای از تغییرات در دانشگاه‌های تهران و دانشگاه‌هایی که رئیس آنها هنوز تغییر نکرده در راه است.
 

   جزئیات چگونگی دریافت کارت هوشمند‌ملی/4
   عقب‌نشینی داعش در سوریه/11
   پنجعلی سرپرست پرسپولیس شد/10
   آغاز توزیع تدریجی آرم‌های طرح ترافیک/4
   خودرو در مسیر گرانی می‌افتد؟/3