گروه اقتصادی: دستور افزایش 24 درصدی نرخ آب و برق از بهمن 1392 خیلی‌ها را متعجب کرد چراکه این افزایش قیمت قبل از رسیدن آغاز سال جدید رخ داد و مسؤولان برای اینکه بتوانند با استفاده از قانون بودجه 93 بار دیگر نرخ‌ها را افزایش دهند اقدام به گرانی قبل از نوروز کردند. با صدور قبض‌های جدید تعجب همگان بیشتر شد چراکه در قبض‌های جدید، وزارت نیرو حداقل 34 درصد قیمت‌ها را افزایش داده بود. جالب اینکه رسانه‌ها با صدور قبض‌های نجومی و افزایش 34 درصدی متوجه اشتباه مسؤولان شدند اما مسؤولان وزارت نیرو تا هفته گذشته این اشتباه فاحش را باور نمی‌کردند تا اینکه اواخر هفته گذشته قبض‌های نجومی برق وزارت نیرو را گرفت و اطلاعیه «اشتباه در محاسبه قبوض» توسط روابط عمومی این وزارتخانه صادر شد.
 ببخشید، اشتباه کردیم
وزارت نیرو بعد از این خطای بی‌سابقه در محاسبه اشتباهی نرخ جدید برق، با اشاره به ابطال قبوض صادر شده مشترکان از تاریخ 20 اسفند سال گذشته تا 25 فروردین ماه سال جاری، اعلام کرد: در محاسبه قبوض جدید برخی مشترکان، اشتباه‌هایی صورت گرفته که لازم است اصلاح شود. با اجرای چراغ خاموش فاز دوم قانون هدفمندی یارانه‌ها و افزایش 24 درصدی تعرفه‌های برق، صدور قبوض نجومی برق پس از پایان تعطیلات نوروز آغاز شد. از این رو با افزایش قابل توجه بار مالی قبوض برق مشترکان خانگی، وزارت نیرو با صدور اطلاعیه‌ای تمام قبوض صادر شده پس از اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها را باطل اعلام کرد. وزارت نیرو اعلام کرد: تمام قبض‌های صادر شده از تاریخ 20 اسفندماه 92 تا 25 فروردین‌ماه سال‌جاری از درجه اعتبار ساقط است و قبوض اصلاح شده با عنوان اصلاحیه صورتحساب برای مشترکان ارسال خواهد شد. وزارت نیرو یادآور شده است: همان‌گونه که مشترکان برق استحضار دارند، در اسفندماه پارسال به وزارت نیرو اجازه داده شد تعرفه برق مصرفی تمام مشترکان را 24 درصد افزایش دهد. متاسفانه در محاسبه قبوض جدید برخی از مشترکان، اشتباه‌هایی صورت گرفته که لازم است اصلاح شود.

در این اطلاعیه ضمن عذرخواهی ازدریافت‌کنندگان این قبوض، تصریح شده است: به آگاهی مشترکان می‌رساند تمام قبض‌های صادر شده از تاریخ 20 اسفندماه 92 تا 25 فروردین‌ماه سال‌جاری از درجه اعتبار ساقط است و قبوض اصلاح شده با عنوان اصلاحیه صورتحساب برای مشترکان ارسال خواهد شد. براساس اعلام وزارت نیرو، در صورتی که برخی از مشترکان قبض‌های یادشده را تاکنون پرداخت کرده‌ باشند، در قبض دوره بعد اصلاح‌های لازم صورت خواهد گرفت و مبالغ اضافی پرداخت شده از صورتحساب بعدی آنان کسر خواهد شد. بر این اساس با احتساب تعرفه‌های جدید آن دسته از مشترکانی که به طور متوسط در هر دوره محاسبه صورتحساب حدود 200 تا 300 کیلووات ساعت برق مصرف کنند، با احتساب مالیات و آبونمان باید معادل 25 هزار تومان تا 38 هزار تومان هزینه مصرف برق پرداخت کنند. در این بین در صورتی که مصرف برق مشترکان به 310 تا 400 کیلووات ساعت افزایش یابد هزینه مصرف برق این دسته از مشترکان خانگی به 70 تا بیش از 90 هزار تومان افزایش می‌یابد. با محاسبات انجام گرفته یک مشترک خانگی صرفه‌جوی خانگی در فصل بهار بدون روشن کردن کولرهای آبی، گازی، اسپیلت، آبگرمکن گازی یا شوفاژخانه (برای گرم کردن آب ساختمان) باید هزینه‌ای بین 45 تا 60 هزار تومان صرفا برای پرداخت قبوض گاز و برق پرداخت کند.
توصیه جدید برقی توانیر به مردم
نکته‌ای که در این بین قابل توجه است اینکه شرکت توانیر بعد از مطلع شدن اشتباه فاحش در صدور قبض‌های جدید قبل از اطلاعیه وزارت نیرو در اطلاعیه‌ای از مردم خواست قبض خود را به شرکت توانیر ببرند! شرکت توانیر در روز سه‌شنبه هفته گذشته با صدور اطلاعیه‌ای خطاب به مشترکانی که قبوض نجومی دریافت کرده و یا با ابهام و پرسش درباره قیمتگذاری با تعرفه‌های جدید روبه‌رو بوده‌اند درخواست کرد: مشترکان به ادارات توزیع برق مناطق مراجعه کنند. براساس این اطلاعیه که توسط توانیر منتشر شده، از مشترکان برق خانگی درخواست شده است که در صورت پرسش یا ابهام در نحوه قیمتگذاری فروش برق به امور مشترکان ادارات توزیع برق که شماره تماس و نشانی آنها در پشت قبوض درج شده، مراجعه کنند. توانیر تاکید کرده است: با توجه به پرسش‌ها و ابهام برخی مشترکان برق مصرفی خانگی، مبنی بر وجود اشتباه در معدودی از قبوض صادره اخیر، به آگاهی مشترکان می‌رساند، اینگونه موارد به دقت مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و موارد اشتباه احتمالی اصلاح و مابه‌التفاوت در قبوض بعدی اعمال خواهد شد. بدیهی است سرمایه اصلی صنعت برق کشور، اعتماد مشترکان بوده و توانیر با دقت و حساسیت بیشتری صدور قبوض آتی را پایش و کنترل خواهد کرد.
 تغییر در تعرفه‌ها
معاون وزیر نیرو گفت: براساس مصوبه ابلاغیه دولت اینچنین برنامه‌ریزی شد که دریافتی وزارت نیرو در صنعت برق به طور میانگین 2/503 ریال به ازای هر کیلووات ساعت در سال جاری باشد که برای دستیابی به آن به‌دلیل اینکه تعرفه‌ها در بخش‌های کشاورزی، خدمات عمومی و تولیدات صنعتی کمتر بوده طبیعتا سایر تعرفه‌ها ازجمله تعرفه بخش خانگی بیش از 24 درصد با افزایش روبه‌رو شد. هوشنگ فلاحتیان در گفت‌وگو با تسنیم اظهار داشت: برهمین اساس قبوض جدید در سال جاری صادر شد و در اختیار مصرف‌‌کنندگان بخش خانگی قرار گرفت اما پس از آن نظر ریاست‌جمهوری اخذ شد و نظر ایشان این بود که در جهت رضایتمندی مردم تمام سطوح مصرفی برق به‌طور یکنواخت افزایش 24 درصدی داشته باشند.
معاون وزیر نیرو در امور برق و انرژی با بیان اینکه به این صورت دریافتی وزارت نیرو از 2/503 ریال به 507 ریال کاهش می‌یابد، گفت: مقرر شد با اصلاح تعرفه‌های بخش خانگی به‌طوری که 7 پله مصرفی به صورت یکسان افزایش 24 درصدی نسبت به تعرفه‌های سال گذشته داشته باشند، قبوض جدید صادر شود که در این راستا بعدازظهر امروز تعرفه‌های جدید به شرکت‌های برق منطقه‌ای و توزیع در سراسر کشور ابلاغ شده و در اواخر هفته آینده قبوض اصلاح شده به دست مردم خواهد رسید. وی ادامه داد: چنانچه مشترکانی باشند که مبالغ قبوض صادر شده فعلی را پرداخت کرده‌اند به‌صورت دقیق مبالغ اضافه دریافت شده در قبوض بعدی آنها به‌صورت بستانکار محاسبه می‌شود. فلاحتیان در پاسخ به اینکه آیا کاهش درآمد وزارت نیرو به معنای افزایش دوباره تعرفه برق مصرفی در سال جاری است، تصریح کرد: تا امروز هیچ تصمیمی مبنی بر افزایش مجدد قیمت برق در دولت گرفته نشده است.
 برق گران‌تر می‌شود؟
چیت‌چیان، وزیر نیرو با توجه به افزایش 24 درصدی نرخ برق به مردم قول داد که قیمت آب و برق تا پایان سال 93 گران نخواهد شد اما معاون اقتصادی وی گفت حداقل تا پایان شش ماه نخست امسال آب و برق گران نمی‌شود و شاید در نیمه دوم سال باز هم قبض‌ها تغییر کند. علیرضا دائمی، معاون برنامه‌ریزی و امور اقتصادی وزارت نیرو هفته گذشته درباره احتمال افزایش قیمت آب و برق همزمان با اجرای فاز دوم هدفمندی‌ یارانه‌ها گفت:‌ وزارت نیرو درجلسات برنامه‌ریزی اجرای فاز دوم هدفمندی‌ یارانه‌ها مشارکت کامل داشته و جلسات و مذاکرات فشرده‌ای از چند ماه پیش در این باره انجام شده اما با توجه به افزایش قیمت آب و برق در روزهای پایانی سال 92 با اجرای فاز دوم هدفمندی‌ یارانه‌ها تغییری در قیمت آب و برق صورت نخواهد گرفت و پایداری این سیاست به‌گونه‌ای است که با اطمینان می‌گوییم حداقل در 6 ماهه نخست سال 93 شاهد تغییر مجدد در قیمت آب و برق نخواهیم بود.
اشتباه وزارت نیرو چه بود؟
در حالی وزارت نیرو متوسط افزایش قیمت برق از اول بهمن ۹۲ را ۲۴ درصد اعلام کرده بود که با صدور اولین قبض برق در سال جدید مشخص شد قیمت هرکیلووات ساعت برق در ۷ پله مصرفی از ۳۴ تا ۹۰ درصد گران شده است. به گزارش تسنیم، به‌‌رغم اینکه دولت براساس قانون بودجه سال 92 مجوز افزایش 38درصدی نرخ مصرف برق و دیگر حامل‌های انرژی را داشت اما بنا به صلاحدید و با درنظر گرفتن مسائل مختلف اجتماعی و اقتصادی کشور، تصمیم گرفته شد متوسط قیمت برق از اول بهمن ماه سال گذشته 24درصد افزایش یابد. با انتشار اولین قبوض برق در سال 1393 جدول پله‌های مصرف بخش خانگی نشان داد که رشد قیمت برق در پله‌های مصرفی بسیار بیشتر از متوسط 24 درصدی است، به‌طوری که افزایش در پله اول با 34 درصد شروع می‌شود و در پله آخر این افزایش نرخ به بیش از 90 درصد می‌رسد. اگر چه وزیر نیرو وعده داد که قیمت برق در سال 1393 دیگر افزایش نخواهد یافت اما امروز دائمی، معاون وزیر نیرو از احتمال افزایش دوباره قیمت برق در نیمه دوم سال خبر داد.

سعید  مستغاثی:  می‌گویند تاریخ را فاتحان می‌نویسند اما قضیه درباره تاریخ مناسبات ایران و یونان باستان، برعکس بوده است چراکه این ایرانیان بودند که اغلب در مقابل یونانیان، پیروز میدان می‌شدند اما یونانیان باستان، تاریخ آن جنگ‌ها و نبردها را نوشتند و چون مغلوب میدان به حساب می‌آمدند  و بارها در شکست از ایرانیان تحقیر شده بودند،  خیلی با عصبانیت آن را به رشته تحریر درآورده و در واقع حدیث خویش را روایت کردند!  آنها هر آنکس که غیریونانی بود را «بربر» خواندند. گفته می‌شود این دیدگاه از زمان ارسطو، فیلسوف مشهور آتنی، تئوریزه شد. همین آموزه‌های ارسطو به اسکندر بود که وی را دارای همان تعصبات و پیشداوری‌ها کرد تا وقتی، یک دهه بعد که گفته‌اند سرزمین پارس را مورد تاخت و تاز قرار داد، کلمات استاد در ذهنش تازه شود، حکایت فیلم‌هایی همچون «300» و «300: خیزش یک امپراتوری» است که گویا نتیجه شکست‌های مداوم غربی‌های سفارش‌دهنده است و به نوعی یادآور معکوس‌نویسی تاریخی یونانی‌ها که امروز از سوی همان غربی‌های عصبانی، اجدادشان به شمار می‌آیند!
اما وقتی 7 سال پیش  فیلم «300» توسط زاک اسنایدر و فرانک میلر و همکارانشان درباره نبرد تاریخی ارتش اسپارت در مقابل سپاه خشایارشاه در تنگه ترموپیل بر پرده سینماها رفت، اگرچه فیلم‌های ضداسلامی هالیوود وارد فاز دیگری شد اما آثار ضدایرانی این کارخانه به‌اصطلاح رویا‌سازی هنوز از انگشتان یک دست فراتر نمی‌رفتند که آنها نیز بیشتر وجه ضداسلامی داشتند و فیلم‌هایی همچون «اسکندر» (الیور استون) و «شبی با پادشاه» (فرانک او سیبل) همچنان بر بستر روایتی مجعول و ساختگی از مغلوبان تاریخ جاری بود. شگفت آنکه در مقابل نمایش تصویری تحریف شده و غیر‌منصفانه از ایرانیان باستان، بسیاری از هموطنان داخل و خارج کشور متحدانه و متفقانه برآشفتند و برای اولین بار همگی به انحای مختلف اعتراض خود را نسبت به هالیوود ابراز داشتند. فی‌المثل ایرانیان مقیم نیویورک همزمان با جشن نوروز، کارناوالی در خیابان‌های آن شهر به راه انداخته و نسبت به آنچه گستاخی هالیوود نسبت به تاریخ ایران تلقی کرده بودند، شدیدا معترض شدند. مقالات مختلفی در فضای وب انتشار یافت و حتی انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی در اقدامی پسندیده و در نامه‌ای به کلاوس ادر، رئیس فیپرشی (اتحادیه جهانی منتقدان سینمایی) خواستار عکس‌العمل جامعه جهانی منتقدان نسبت به فیلم‌های نژادپرستانه هالیوود شد.
اما اینک که ظاهرا قسمت دوم فیلم یادشده با عنوان «300: خیزش یک امپراتوری» به اکران عمومی درآمده است و در آن همچنان ایرانیان باستان در مقابل یونانی‌ها و اسپارتی‌ها، موجوداتی بربر و وحشی و خشونت‌طلب و متجاوز جلوه داده شده‌اند، متاسفانه کوچک‌ترین صدایی از همه آنان که برای نمایش قسمت اول این فیلم، یقه دراندند و گریبان چاک دادند، به گوش
نمی‌رسد. آن هم در دورانی که ساخت فیلم‌های ضدایرانی و تحریف‌گرانه در هالیوود، سکه رایج شده و در بسیاری از فیلم‌های تولید شده، هویت و ریشه‌ها و اعتقادات ایرانیان مورد هجمه قرار می‌گیرد. حتی فیلمی مانند «ستون پنجم» که ظاهرا قرار بوده به مساله ویکی لیکس و جولین آسانژ بپردازد، در میان ناباوری و حیرت خود آسانژ، ایرانیان را جنگ‌طلب و متهم به ساخت بمب اتمی برای نابودی دنیا معرفی می‌کند!
اما گویی همه در خوابی سنگین فرو رفته‌اند یا اینکه اصلا حرفی درباره امثال این فیلم‌ها و از جمله فیلم «300: خیزش یک امپراتوری» که با 110 میلیون دلار در همان کمپانی برادران وارنر ساخته شده و تا هفته پیش (4 آوریل)  فقط در آمریکا 104 میلیون دلار فروخت، نشنیده‌اند یا صلاح نیست شنیده باشند! و در این اوضاع و احوالی که دلشان برای رابطه با آمریکا غنج می‌زند و هر واقعیتی در مقابل رابطه فوق را به‌اصطلاح زیر سبیلی رد می‌کنند (حتی گرامیداشت روز فناوری هسته‌ای و اذعان به پیشرفت‌های آن را!! ) دیگر جای اعتراض به وحشی نشان دادنشان از سوی آمریکاییان متمدن نمانده است!!
فیلم «300: خیزش یک امپراتوری» را یک اسرائیلی تازه‌کار به نام نوآم مورو با فیلمنامه زاک اسنایدر (سازنده قسمت اول) و کورت جانستاد براساس کمیک‌استریپ‌های فرانک میلر ساخته که ماجرایش از زمانی پیش از قسمت اول آغاز شده(کشته شدن داریوش توسط یکی از سرداران یونانی به نام تمیستوکلس) و تا نیمه فیلم همزمان با آن پیش می‌رود، یعنی درحالی که گفته می‌شود پادشاه اسپارت به نام لئونیداس در حال جنگ با خشایارشاه است
(آنچه در فیلم اول مشاهده کرده بودیم) در فیلم دوم، تمیستوکلس یونانی نیز در حال تدارک دریایی برای جنگ با ایرانیان است که درگیری‌های کوچکی هم پیدا کرده و شکست می‌خورد. اما ماجرای مستقل فیلم دوم از زمانی آغاز می‌شود که گفته می‌شود شاه لئونیداس و 300 اسپارتی همراهش در نبرد با سپاه خشایارشاه کشته شده‌اند. (آنچنان که تمام و کمال و با جزئیات در فیلم اول دیده بودیم) و حالا تمیستوکلس به طور مستقل از سویی برای اتحاد با اسپارتی‌ها قدم جلو گذارده و از سوی دیگر در تدارک ارتش دریایی‌اش برای مقابله با خشایارشاه و مقابله با هجوم سپاه ایران به یونان دیده می‌شود. ارتش خشایارشاه نیز تمام و کمال در اختیار یک زن عقده‌ای یونانی به نام آرتیمیس است که در نوشته‌های تاریخی خود یونانی‌ها در حد کمک چند کشتی به ناوگان 600 فروندی خشایار شاه و تمهید هوشمندانه‌اش در جنگ سالامیس وجود خارجی داشته است مانند ملکه گوروی اسپارتی که در فیلم «300: خیزش یک امپراتوری» منجی جنگ سالامیس (جنگی که بنا به نوشته‌های تاریخی، هیچ پیروزی نداشت) و عامل پیروزی بر ایران نشان داده می‌شود، در حالی که در حد 16 کشتی به ناوگان 400 فروندی آتنی‌ها و سردارشان یعنی تمیستوکلس کمک کرد!!!
همه این اشکالات تاریخی (به اضافه اینکه اساسا داریوش در آن نبرد ابتدای فیلم با یونانی‌ها حضور نداشت تا به‌وسیله تیر بلندپروازانه تمیستوکلس کشته شود و خشایار شاه جوان به خاطر مرگ وی کینه سرداریونانی را به دل بگیرد و به آتن حمله کند) را یک استاد فرهنگ یونانی دانشگاه کمبریج نوشته و آن را
وب سایت بی‌بی‌سی در اسفندماه سال گذشته، جزء به جزء نقل کرد.
ضمن اینکه اشکالات و آنچه سازندگان فیلم از ایرانی‌ها و خشایارشاه و سردارانشان به نمایش درآورده‌اند، مانند قسمت اول، کاملا به دور از شواهد و اسناد تاریخی است که حتی مورخین یونانی همچون هرودت و گزنفون نقل کرده‌اند.
متاسفانه بیشتر منابع تاریخی باقی مانده درباره ایران باستان، توسط یونانیان نوشته شده است. «دان ناردو» از تاریخ‌نگاران معاصر در مقدمه کتاب «امپراتوری ایران» (که در سال 1998 منتشر شد)  می‌نویسد: «...گزافه‌آمیزترین و در عین حال موثق‌ترین این نوشته‌ها، کتاب تواریخ نوشته هرودت مورخ یونانی قرن پنجم پیش از میلاد است که به شرح نبردهای ایرانیان و یونانیان تا روزگار نویسنده اختصاص دارد. نویسندگان دیگر یونانی که کتاب‌هایشان حاوی اطلاعاتی درباره تاریخ و فرهنگ ایران است، عبارتند از: گزنفون (سده چهارم قبل از میلاد)، دیودوروس سیکولوس ( قرن اول قبل از میلاد)، پلوتارک (قرن یک میلادی ) و آریان (قرن دوم میلادی)...».
در مقایسه با آثار افراد یاد‌شده، بیشتر منابع ایرانی به جا مانده در سده بیستم میلادی کشف شدند. این منابع، کتیبه‌ها و برجسته‌کاری‌ها، سنگ‌نبشته‌های روی گورها یا صخره‌ها و لوح‌های گلی حاوی گزارش‌های اداری را دربرمی‌گیرند. این آثار به جز استثنائاتی اندک، اطلاعات ناچیزی درباره موضوعاتی نظیر تبارنامه شاهان و بزرگان، لشکرکشی‌های مهم و طرح‌های ساختمانی بزرگ در اختیار ما می‌گذارند و اشارات بسیار اندک و ناقصی به رویدادهای تاریخی یا آداب و رسوم و آیین‌ها، اعتقادات و زندگی روزانه مردم عادی دارند. در نتیجه، بازتاب تاریخی از ایران باستان حداقل تا اوایل دهه 1900 میلادی تقریبا به طور انحصاری از دریچه چشم یونانیان انجام گرفته است.
«دان ناردو» در مقدمه کتابش چنین ادامه می‌دهد: «...شناخت و گزارش ناقص از فرهنگ ایران با تعصبات  و جبهه‌گیری‌های شدید ضدایرانی منابع یونانی درآمیخته بود  و به دیدگاهی دوبعدی و تحریف شده از ایرانیان می‌انجامید. در اکثر موارد، ادبیات و هنر مغرب زمین خواسته است کلیشه‌های قالبی مخلوق مردانی نظیر هرودت و ایسو کراتس را جاودانی کند. رمان‌ها، فیلم‌ها و حتی بسیاری از تاریخ‌های امروزی، ایرانیان را به صورت شخصیت‌های منفی داستان نشان داده‌اند و ایران را کشوری قهار و بد و استبدادی تصویر کرده‌اند، کشوری که همواره بی‌کفایت بوده ولی با قلدری کوشیده است، آزادی محبوب یونانیان را از آنان بازستاند. این تصویرهای نادرست فقط به تقویت نژادپرستی قدیمی و پیشداوری‌های قوم‌گرایانه خدمت کرده‌اند، چیزی که در روزگار ما نیز وجود دارد: تعصباتی که ناگزیر فرهنگ‌های غربی را ذاتا شریف و شاداب و نیرومند و فرهنگ‌های شرقی مقابل آنها را شرور و فاسد معرفی می‌کنند...»
آنچه سازندگان فیلم «300: خیزش یک امپراتوری» از همان ابتدای فیلم تاکید داشته و به کرات از زبان شخصیت‌های فیلم بویژه تمیستوکلس بیان می‌کنند، شعار دموکراسی است که گویا یونانی‌ها مدعی آن بوده و ایران مخالفش! و از همین رو یونانی‌ها وظیفه دارند با ایرانی‌ها بجنگند!! ملاحظه می‌فرمایید، چقدر چنین فضایی با شرایطی که امروز غرب و بویژه ایالات متحده با همکاری نهادهای دست‌نشانده‌ای همچون سازمان ملل و شورای امنیت و کمیسیون حقوق بشر علیه ایران ایجاد کرده‌اند، تشابه دارد!!! چراکه به باور برخی کارشناسان و مورخان، در واقع کشورهای اروپایی بعد از دوره رنسانس و به دنبال آنها آمریکا در جهت هویت‌سازی، همیشه خودشان را فرزندان یونان و روم مطرح کرده‌اند. تأیید این مساله را در نامگذاری مجلس آمریکا (سنا) که از روم گرفته شده، نوع حکومت آمریکا (جمهوری) که از «رس-پوبلیکا» (مسأله ملی) لاتین گرفته شده و ادعای فرهنگ سیاسی آمریکا (دموکراسی) یا حکومت اقشار که نام دولت آتن بوده، می‌توان دید. امروز مساله تبلیغات علاوه بر بعد سیاسی، بعد فرهنگی هم پیدا کرده و ماجرای نژادپرستی در حال تبدیل شدن به فرهنگ‌پرستی است که در این دو فیلم هم رد پای آن را می‌توان دید. در فیلم‌های  «300» و «300: خیزش یک امپراتوری»، ایرانی‌ها فقط خودکامه و زورگو و بی‌خبر از مفاهیم آزادی نیستند بلکه دیگر انسان نیستند! یعنی علاوه بر اینکه فرهنگ ندارند، انسانیت هم ندارند، پس دفاع در برابر این موجودات غیرانسانی کافی نیست و باید آنها را از بین برد!!
«استفان ربینیش» پروفسور تاریخ باستان در دانشگاه برن سوییس در مقاله‌ای تحت عنوان «هالیوود، ترموپیل و نبرد تمدن‌ها» که در شماره 2 آوریل 2007 نشریه معتبر» «زود دویچه زایتونگ» آلمان به چاپ رسید، می‌نویسد: «...(ماجرای جنگ‌های ترموپیل و سالامیس) از اواخر سده هجدهم به سرمشقی در حوادث و تحولات غرب بدل شد. در جریان انقلاب فرانسه این ماجرا الهام‌بخش سرباز- شهروندان فرانسوی بود تا برای دفاع از حکومت جدید از جان خویش نیز بگذرند. همچنین وحدت‌بخش و الهام‌دهنده آلمان‌ها در مبارزه آزادیخواهانه‌شان علیه ناپلئون بود. اندکی بعد کار به جایی رسید که ملت‌ها و اقوام  یونان‌دوست اروپا در سیمای رهبر هر باند و دارودسته شورشی یونانی، میراثدار برحق لئونیداس را می‌دیدند. حتی در دوران متاخر نیز نبرد معروف دوران آنتیک (باستان) برای توجیه جنگ و خونریزی‌های عبث و خانمانسوز، مورد استناد قرار گرفته است. برای مثال در جریان جنگ داخلی آمریکا اصطلاح «یک ترموپیل دیگر بساز» رونق و رواج چشمگیری یافته بود.  مرگ سیصد نفر در تنگه ترموپیل در قرن بیستم نیز به روش جنگی  شماری از دولت- ملت‌های اروپا بدل شد. تشکلی که در آلمان ِ پس از جنگ جهانی اول برای جست‌وجوی قبر سربازان کشته‌‌شده در جنگ به وجود آمد، نبرد مزبور را در چشم اعضا و هواداران خود به مظهر میهن‌پرستی تبدیل کرد. بر لبان افسران و سربازانی که ظاهرا با روحیه انساندوستی تربیت می‌شدند نیز شعر سیمونیدس «همان‌طور که قانون خواسته است» جاری بود. در جمهوری وایمار و در رایش سوم، محافظه‌کاران و ناسیونال- سوسیالیست‌ها به نبرد ترموپیل سوگند یاد می‌کردند تا پاسدار فرمانبرداری نظامی و نبرد قهرمانانه تا پای مرگ باشند. هرمان گورینگ، فرمانده نیروی هوایی و از مقامات ارشد رژیم هیتلری در ۳۰ ژانویه ۱۹۴۳ ضمن سخنرانی به مناسبت دهمین سال به قدرت رسیدن نازی‌ها در آلمان، ماجرای ترموپیل را مورد استناد قرار داد تا شکست سخت سپاه ششم آلمان در نبرد استالینگراد را توجیه و ماستمالی کند. او پیش‌بینی کرد که شعر سیمونیدس با توجه به ماجرای استالینگراد بازسرایی جدیدی پیدا کند به این شرح: «به آلمان بیا و بعدا حکایت کن که تو ما را در استالینگراد در حال نبرد دیده‌ای، همانطور که قانون شرافت و جنگ‌آوری به چنین نبردی برای آلمان فرمان داده است.» پس ملاحظه می‌شود داستانی که در دو قسمت فیلم «300» به تصویر کشیده شده، اگرچه برای بیشتر ایرانیان،  روشنفکران و مورخان و محققان منصف، ممکن است تکان‌دهنده باشد ولی برای آنها که در سیستم آموزشی آمریکا و غرب تحصیل کرده و  تاریخ را آموخته‌اند، از قصه «پینوکیو» آشناتر و واقعی‌تر به نظر می‌رسد!  استفان ربینیش در ادامه همان مقاله خود در روزنامه «زود دویچه زایتونگ» درباره رویکرد هالیوود به روایت  مجعول یونانی‌ها از ایران باستان می‌نویسد:«... در آغاز سده بیست‌ویکم مضحکه‌ سوداگرانه و مغرضانه استناد به رویدادهای دوران آنتیک(باستان)  از آمریکا به اروپا بازگشته است. کمدی‌ها و فیلم‌ها به کار گرفته می‌شوند تا به جنگ‌های مجازی پر قتل و خونریزی، جنبه‌های زیباشناختی دهند و از کراهت آنها بکاهند. آنتیک اینجا دیگر نه دنیایی غریب و دوردست که محلی است برای سرریزکردن فانتزی‌های معطوف به خشونت مردانه. آنچه مهم است دیگر نه بازسازی وفادارانه تاریخ بلکه قدرت تخیلی است که در تصاویری مجازی و بیگانه با واقعیت جلوه می‌کند. تماشاگر دیگر نیازی به دانسته‌ها و اطلاعات قبلی ندارد تا پیام‌های بی‌مایه اینگونه آثار را رمزگشایی کند. روایت پسامدرن از آنتیک دیگر نه مساله نخبگان که پدیده‌ای توده‌ای و عامه‌پسند است. درس و آموزه‌های سطحی مرگ قربانی‌گونه و آوازه‌خیز قهرمانان اسپارت اینک به نقل مجلس میلیون‌ها نفر بدل شده است. این جمعیت تماشاگر از صحنه‌های پرهیاهوی نبرد به وجد می‌آید و پیامی اشتباه را دریافت می‌کند که اصل و اساس آن به دوران آنتیک برمی‌گردد...».
البته  در تواریخ مختلف درباره شخصیت خشایارشاه برخلاف جدش کورش و پدرش داریوش، نکات مثبت چندانی گفته نشده است. از جمله دکتر عبدالحسین زرین‌کوب در کتاب «روزگاران تاریخ ایران» نوشته است:«...خشایارشاه مقارن جلوس به تخت سلطنت سی و پنج ساله بود و با آنکه در سال‌های آخر سلطنت پدر، ولیعهد و احیانا نایب او محسوب می‌شد، چون تا حدی تربیت‌یافته حرمخانه و وارد در دسیسه‌های زنان و خواجه‌سرایانه حرم شده بود، قدرت اراده و خوی مردانه پدر را فاقد بود. علاقه به لذت‌های حرمخانه هم که در بازگشت از لشکرکشی یونان و قبل از آن زندگی داخلی او را دچار توطئه‌ها و ناایمنی‌ها ساخت، از همین سابقه تربیت طولانی در بین اهل حرم ناشی می‌شد... تندخویی و شهوت‌پرستی که لازمه حیات مستبد مغرور در حرم تربیت‌یافته، بود، سلطنت او را از آهستگی و تعادلی که در رفتار پدرش داریوش و جد مادری‌اش کورش انعکاس داشت، دور می‌کرد... نشان آنکه وی با فقدان مزایای استبداد خیرخواهانه داریوش، قسمت عمده‌ای از معایب استبداد شرقی را در وجود خویش با ضعف روحی ناشی از شهوت‌پرستی و میل فطری به گریز از مسؤولیت به هم آمیخته بود که در اکثر آنچه از احوالش نقل شده است، انعکاس دارد و سلطنت او را روی هم رفته از آنچه فرمانروایی پدرش را موجب افتخار پارسی‌ها و عظمت امپراتوری هخامنشی می‌ساخت، خالی نشان می‌دهد...»
در فیلم «300: خیزش یک امپراتوری» نیز مانند فیلم «300»، سپاهیان ایرانی همچون اورک‌های فیلم «ارباب حلقه‌ها» یا اعرابی با لهجه زننده،  نشان داده می‌شوند که توسط غول‌هایی بی‌شاخ و دم و بعضا نقابدار نیز حمایت می‌شوند. ( یادمان باشد که تاریخ وقوع فیلم حدود 1500 سال پیش از ظهور اسلام و طبعا ورود آن به ایران است.)
دیدار و مذاکره تمیستوکلس با آرتیمیس همچون ملاقات خشایارشاه و لئونیداس در فیلم «300» از کلیشه‌ای‌ترین لحظات فیلم به نظر می‌آید. اگر در فیلم 300  ملاقات خشایارشاه و لئونیداس، دیدار مثلا رئیس قبیله سرخپوستان آپاچی را با فرمانده سواره نظام آمریکا در آثار وسترن،  تداعی می‌کرد(!)  مذاکره فرمانده آتنی‌ها با سرکرده خیالی ایرانیان یعنی آرتیمیس و آن صحنه‌های کریه عشق‌بازی، فیلم‌های پورنو یا صحنه‌های مشابه در آثار اکشن هالیوودی را تداعی می‌کند!!
جلوه‌های ویژه و تصویری فیلم «300: خیزش یک امپراتوری» تا حد زیادی از فیلم «300» ضعیف‌تر درآمده و بیشتر بازی‌های کامپیوتری یکی دو دهه پیش را تداعی می‌کند چراکه بازی‌های امروز آنچنان به لحاظ تکنیک قوی شده‌اند که تفاوتی با صحنه‌های برجسته فیلم‌های معروف تخیلی ندارند و حتی فیلمنامه‌نویسان نتوانسته‌اند از تمیستوکلس، قهرمانی خیالی همچون لئونیداس بسازند و کاراکتر منفی یعنی آرتیمیس نیز کاملا تخت و یک بعدی پرداخت شده و یادآور مثلا ملکه سیاه‌دل کارتون «سفیدبرفی» یا آن زن خبیث ماجرای «صد و یک سگ خالدار» است.  به قول دوستی ملالی نیست! حالا که یانکی‌ها، عجالتاً ایران و ایرانی‌ها را دشمن شماره یک خود به‌شمار آورده‌اند، بی‌راه نیست که سر دوربین‌های هالیوود علیه کشور و مردم ما بگردد و به‌رغم همه شعر و شعارهای سردمداران آمریکا که با مردم ایران دشمن نیستند و مشکلشان ظاهرا با دولت است، تاریخ و ریشه‌های این ملت را زیر چماق تکفیر خود قرار دهند! شاید اینها نیز مانند اسلاف تاریخ‌نویسشان (همچون هرودت) از سر عصبانیتی دیگر، حدیث خود می‌سرایند!! تردیدی نیست که آنها عصبانی هستند و از سر عصبانیت چنین خزعبلات سخیفی را به نام فیلم سر هم می‌کنند. به قول شهید مظلوم دکتر بهشتی: آمریکا از ما عصبانی باش و از این عصبانیت بمیر!!!

گروه سیاسی: آمریکایی‌ها یک بازی دیگر را علیه ایران آغاز کردند. آنها این بار نه به بهانه هسته‌ای یا حقوق بشر، بلکه به بهانه مبارزه با تروریسم اموال بنیاد علوی را که یک موسسه غیرانتفاعی در آمریکا است و صرفا فعالیت‌های فرهنگی انجام می‌دهد؛ مصادره کردند. ارزش اموال این بنیاد 5 میلیارد دلار برآورد شده است.
به گزارش «وطن امروز»، این حکم را یک دادگاه فدرال صادر کرده است. روز گذشته پرت برارا دادستان آمریکا حکم این قاضی فدرال را تایید کرد. براساس این حکم همه اموال متعلق به بنیاد علوی و شرکت آسا در آمریکا تا ارزش 5 میلیارد دلار مصادره می‌شود و از محل فروش آنها و به بهانه مبارزه با تروریسم، به برخی افراد که آمریکا ادعا می‌کند از سوی ایران متضرر شده‌اند، مبالغی پرداخت می‌شود. این پرونده را دولت ایالات متحده 6 سال قبل یعنی در سال 2008 علیه ایران مطرح کرد. دولت آمریکا به بهانه مبارزه با اقدامات تروریستی که ادعا کرده‌اند ایران از آنها حمایت کرده، اقدام به طرح شکایت علیه بنیاد علوی کرده تا اموال این بنیاد فرهنگی را مصادره کند.  طرح این شکایت علیه ایران در حالی است که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون دولت آمریکا همواره به بهانه مبارزه با تروریسم دعاوی متعددی را علیه ایران مطرح کرده است. اکنون کاترین فارست، قاضی آمریکایی حکمی صادر کرده است که براساس آن اموال این موسسه غیرانتفاعی باید مصادره و فروخته شود و از محل فروش آنها به کسانی‌ که علیه ایران اقامه دعوی کرده‌اند، مبالغی داده شود. نکته قابل تامل اینکه بخشی از این شاکیان از ایران به دلیل دست داشتن در حوادث 11 سپتامبر شکایت کرده‌اند و پیش از این توانسته‌اند رای قاضی جورج دانیلز را مبنی بر دست‌داشتن ایران در حوادث 11 سپتامبر به‌دست آورند. در کنار این اتهام مضحک، اتهاماتی نظیر دست‌داشتن ایران در انفجار پایگاه نظامی الخبر عربستان و همچنین انفجار مقر نظامیان آمریکایی در بیروت نیز دستاویزی برای مصادره بنیاد
علوی شده است.
ارزش بنیاد علوی
اما ارزش اموال بنیاد علوی چقدر است؟ تاکنون در این‌باره اظهارات متفاوتی شنیده شده است. پیش از این در سال 2012 یک بار یک قاضی فدرال آمریکا تلاش کرد با حکم خود اقدام به مصادره اموال بنیاد علوی کند که این تلاش ناموفق ماند. در حکم این قاضی آمریکایی، غرامت 6 میلیارد دلاری علیه ایران صادر شده بود. این بار گویا کاترین فارست، قاضی فدرال با توجه به چنین برآوردی از خسارت، رای به مصادره اموال بنیاد علوی داده است چراکه این قاضی حکم کرده است ارزش دارایی‌های بنیاد علوی تا ارزش 5 میلیارد دلار مصادره و به حراج گذاشته شود.
بنیاد علوی که از پیش از انقلاب در آمریکا دایر شده بود از سال 1392 فعالیت‌های خود را تحت این نام دنبال کرد. عمده فعالیت‌های این بنیاد در حوزه‌های فرهنگی و علمی بوده است. همه فعالیت بنیاد علوی در قالب تبلیغ فرهنگ اسلامی و زبان، ادبیات و تمدن فارسی دنبال شده است. در این راستا کمک‌های خیریه بنیاد علوی در جامعه آمریکایی همواره مورد توجه بوده است. حتی در رای دادگاه ایالتی آمریکا، قاضی فارست به این فعالیت‌های بنیاد علوی اشاره کرده است. یکی دیگر از فعالیت‌های بنیاد علوی اعطای بورسیه در رشته‌های مربوط به ادبیات فارسی و فرهنگ ایرانی بوده است. فعالیت‌های دینی این بنیاد نیز در قالب ساخت برخی مساجد در برخی ایالات‌ و برگزاری مراسم دینی محدود بوده است.
درباره اموال این موسسه غیرانتفاعی نیز روایت‌های مختلفی وجود دارد. برخی اموال بنیاد علوی را شامل یک آسمانخراش 36 طبقه در منهتن نیویورک، 4 مسجد در نیویورک، مریلند، کالیفرنیا و هیوستون و مراکز اسلامی در مریلند، ویرجینیا، کالیفرنیا و تگزاس روایت کرده‌اند. در این میان البته آنچه مشخص است اینکه معروف‌ترین اموال این بنیاد آسمانخراش شماره ۶۵۰ در خیابان پنجم محله منهتن در نیویورک است. ارزش این آسمانخراش که در نیویورک نیز به عنوان یکی از بناهای معروف یاد می‌شود؛ چند میلیارد دلار برآورد شده است. برخی نیز ارزش این برج را حدود 3 میلیارد دلار دانسته‌اند. دولت آمریکا اعلام کرده است، براساس حکم صادره علیه بنیاد علوی به غیر از این ساختمان، اموال و دارایی‌ها و ساختمان‌های ایران در کوئینز، هوستون، کارمایکل، کالیفرنیا، کاتارپین، ویرجینیا و راکویل نیز فروخته شده و در اختیار دولت آمریکا قرار خواهد گرفت که صرف هزینه‌های دادگاه و پرداخت خسارت شاکیان کند. در کنار این دارایی‌ها، موجودی حساب‌های بنیاد علوی بسیار قابل توجه است. براساس قوانین ایالات متحده، همه درآمدهای این بنیاد باید در خاک آمریکا هزینه می‌شد. برخی روایت‌ها ارزش موجودی حساب‌های بنیاد علوی را حداقل 500 میلیون دلار برآورد کرده‌اند. این موجودی عمدتا از محل اجاره آپارتمان‌های برج منهتن تامین شده است. به‌گونه‌ای که اجاره آپارتمان‌های این برج مبلغی معادل ده‌ها میلیون دلار را ماهانه نصیب این بنیاد می‌کند.
مصادره به‌خاطر دور‌زدن تحریم
یکی دیگر از اتهاماتی که براساس آن رای به مصادره اموال بنیاد علوی داده شده، اتهام دورزدن تحریم‌ها بوده است! بنا بر اظهارات دادستان برارا، ساختمان 36 طبقه منهتن به جرم انجام اقدامات تروریستی و همچنین پولشویی ایرانیان و این بنیاد از طریق بانک ملی ایران و همچنین دور زدن تحریم‌ها، توقیف و ضبط شده و اموال آن نیز به شاکیان اختصاص خواهد یافت.  دادگاه ایالات متحده پیش از این اعلام کرده بود که بنیاد علوی شرکتی پیشرو در دور زدن تحریم‌های ایران بوده و از طریق بانک ملی نیز اقدامات خود را انجام می‌داده و به بدین ترتیب می‌تواند خسارتی را که دولت ایران باید به خانواده قربانیان ترور بپردازد، از اموال خود بپردازد. با این‌حال این شرکت همکاری خود در دور زدن تحریم‌ها را تکذیب کرده و از طرفی دادگاه‌های دیگر نیز اعلام کرده‌اند که بانک ملی نیز هنوز مشخص نیست که مستقیما از طرف دولت جمهوری اسلامی مسؤول حمایت از بنیاد‌های تروریستی باشد. با این حال قاضی‌های فدرال حکم اولیه درباره توقیف اموال این بنیاد را تایید کرده‌اند. دادستانی آمریکا حکم دادگاه ایالتی مبنی بر مصادره بنیاد چند میلیارد دلاری علوی را صادر کرده است. بهانه برای این مصادره نیز هرچه باشد چندان مهم نیست چراکه آمریکایی‌ها در خاک خود دست به این قبیل اقدامات که بیشتر به با‌ج‌گیری و سرقت شبیه است، می‌زنند. در این میان این نکته قابل تامل است که اگر در رای دادگاه ایالتی، یکی از اتهامات تاثیرگذار علیه بنیاد علوی دورزدن تحریم‌ها باشد؛ آیا این موضوع برخلاف متن صریح توافقنامه ژنو نیست؟

معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه گفت: بررسی برخی اظهارات مسؤولان این نگرانی را افزایش داده که نگاه و تفکری که فرهنگ را تبعی دانسته و تساهل و تسامح را در این زمینه تجویز می‌کند، در عرصه‌های اجرایی فرهنگ نفوذ کرده و حاکم شده باشد.
به گزارش تسنیم به نقل از ستاد خبری
اجلاس ملی اصحاب عشق، حمیدرضا مقدم‌فر، معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اولین اجلاس ملی اصحاب عشق در شهر مقدس قم، طی سخنانی با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب امسال در کنار موضوع اقتصاد، مساله فرهنگ را نیز مطرح کردند، گفت: دغدغه‌های رهبر معظم انقلاب درباره فرهنگ جدید نیست و ایشان طی 25 سال اخیر به عناوین مختلف از تهدیدات و آسیب‌های فرهنگی با عناوینی چون ناتوی فرهنگی، شبیخون فرهنگی و تهاجم فرهنگی یاد کرده‌اند اما در اینکه چرا امسال در کنار اقتصاد، مساله فرهنگ را مطرح کرده‌اند، باید تامل بیشتری شود.
معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه تصریح کرد: از ابتدای انقلاب در مقوله فرهنگ درگیر دو نگاه بودیم؛ یک نگاه، فرهنگ را تبعی و فرعی می‌دانست و نگاه دیگر، برای فرهنگ ذاتاً اصالت قائل بوده و فرهنگ را به منزله هوا برای تنفس می‌دانسته است. بررسی برخی اظهارات مسؤولان این نگرانی را افزایش داده که این تفکر غیراصیل که فرهنگ را تبعی می‌داند، در عرصه‌های اجرایی فرهنگ نفوذ کرده و حاکم شده باشد. مقدم‌فر ادامه داد: نگاه نخست، انقلاب اسلامی را ذاتا یک انقلاب فرهنگی می‌داند ولی نگاه دوم، اصالت را به اقتصاد می‌دهد و فرهنگ را تبعی و دست دوم می‌داند. نگاه غیراصیل به تسامح و تساهل فرهنگی معتقد است و بدون اینکه سهمی برای مسؤولیت‌پذیری خود در عرصه‌های اجرایی و حاکمیتی در حوزه فرهنگ قائل باشد، معتقد به خصوصی‌‌سازی در عرصه فرهنگ و واگذاری برخی مسؤولیت‌های اجرایی و حاکمیتی به بخش خصوصی است.
وی افزود: این تفکر انحرافی در حوزه فرهنگ باعث بی‌توجهی به آسیب‌ها و تهدیدها و عدم بهره‌برداری مناسب از فرصت‌هاست.
وی تاکید کرد: دلیل دیگری که اهمیت سال فرهنگ را نشان می‌دهد، تمرکز دشمن روی تهدیدات فرهنگی است. شاید یکی از دلایل آن شکست دشمن در فتنه ۸۸ است. این فتنه آخرین مدل از تلاش‌های سیاسی دشمن برای شکست جمهوری اسلامی بود که در آن همه‌ کفر و نفاق با همه ظرفیت‌ها و توان رسانه‌ای، دیپلماتیک، اطلاعاتی و ظرفیت‌هایی که در داخل کشور در اختیار داشتند یکجا علیه نظام وارد عمل شدند ولی دچار هزیمت شده و از آن پس با شکست در عرصه‌های سیاسی، استراتژیست‌ها و اتاق‌‌های فکر دشمن به این نتیجه رسیدند که تمرکز و تلاش اصلی را باید به سمت حوزه‌های فرهنگی و اجتماعی ببرند.
معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه تصریح کرد: پس از فتنه ۸۸ آنها دریافتند که اصلی‌ترین عامل شکست جریان فتنه، مدیریت بی‌نظیر رهبر معظم انقلاب و باورهای دینی و اعتقادی مردم در همراهی با رهبرشان بوده است. وی خاطرنشان کرد: دشمن، دشمن است و در دشمنی خود کم نمی‌گذارد اما واقعیت این است که آن‌چیزی که عرصه و میدان را برای دشمن بازکرده و او را به طمع انداخته و باعث رخنه و نفوذش به حوزه‌های فرهنگی ما شده است، غفلت‌های فرهنگی مسؤولان در این زمینه بوده است.
معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه تاکید کرد: اینکه مقام معظم رهبری چند سال پیش فرمودند تیغ انقلاب اسلامی در هیچ جا کندتر از عرصه فرهنگ و هنر نبود، شاید علت آن همین غفلت‌های فرهنگی است و این واقعیت که طی سال‌های اخیر برخی فهم درستی از فرهنگ نداشته و از این رو تصمیم درستی هم در این عرصه نمی‌گرفتند. امروز شاهد حجم زیادی از کارهای انجام نشده و زمین‌مانده در این عرصه هستیم.
معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه همچنین توصیه‌هایی را در زمینه فرهنگی به حاضران در اجلاس ارائه کرد که برخی از آنها عبارتند از: اولویت‌دادن به امور مهم، تمرین و آمادگی برای جبهه‌ای عمل‌کردن در این جنگ نامتقارن، خروج از وضعیت پدافندی و انفعالی و تلاش برای حرکت‌های تهاجمی.
مقدم‌فر همچنین افزود: ساختارها، تشکل‌ها و اشخاص در جناح مومن انقلابی باید مراقب باشند در کنار یکدیگر رقابت‌ها را تبدیل به رفاقت کنند و همه حواس و هوش خود را متوجه دشمن و فعالیت‌های وی در داخل و خارج علیه جمهوری اسلامی کنند. لذا خدای ناکرده براساس غفلت و تحریک اغیار نباید در این عرصه، رقابت غیرسازنده و ناصحیح بین خودی‌ها شکل بگیرد.
وی با توصیه به ضرورت خلاقیت و ابتکار و نوآوری در عرصه فرهنگ، بازخوردگیری مستمر از اقدامات انجام شده و تصحیح تلاش‌ها و هدف‌گذاری‌ها را مهم و شایان توجه دانست و گفت: برخی با کار فرهنگی نقطه‌ای برخورد می‌کنند که قطعا صحیح نیست، چراکه کار فرهنگی، حرکتی جریانی و مستمر است.
معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه در پایان با تاکید بر اهمیت مخاطب‌شناسی و تولید محصول فرهنگی براساس شناخت صحیح از مخاطب هدف، به موضوع عمق‌بخشی و غنی‌سازی کارهای فرهنگی و اهمیت دادن به محتوا در اینگونه کارها اشاره و تصریح کرد: شعارها خوب و گاهی لازم است اما تکیه همیشگی به آن اشتباه است؛ شعار همیشه مابه‌ازای محتوا نیست لذا باید در این زمینه به‌طور مشخص با مطالعه، عمق‌بخشی به آگاهی‌ها برای تحلیل صحیح از شرایط و غنی‌سازی محصولات، کار فرهنگی را ارتقا بخشید.

حسین قدیانی: جمعه صبح زود، خیلی زود رفته بودم بهشت زهرا(س) و در آن خلوت رؤیایی، همینطور که میان قبور منور شهدا راه می‌رفتم و به سنگ مزارشان نگاه می‌کردم، دریافتم که عجیب سن و سال ما از اغلب شهدا پیشی‌گرفته! از بعضی شهدا یکی، دو سال، از بعضی دیگر دو، سه سال اما از بیشترشان، بیش از پنج، شش سال! در هر قطعه‌ای، از هر 15 بلکه 20 شهیدی که نگاه می‌کردم، فقط یکی را در سن و سالی بیشتر از خود می‌یافتم! از این وضعیت، خنده‌ام گرفته بود، شاید هم گریه‌ام، اصلا فکر کنم هر دو باهم! اعتراف می‌کنم هیچ‌وقت تا این حد دچار حس خنده و حس گریه توأمان نشده بودم! این همزمانی اشک در چشم و خنده بر لب، بهترین همزمانی‌هاست، نیکوترین همزبانی‌هاست اما یادش بخیر! روزگاری به مخیله‌مان خطور هم نمی‌کرد که از شهدا ولو در سن و سال پیشی بگیریم! و فقط هم در سن و سال! داور دهر، تنها یکجا دست ما را از شهدا بالاتر برده، آنهم شگفتا که در سن و سال بوده است! لاکردار طعم شکست دارد این پیروزی! چه کرده‌ای با ما، تو ‌ای روزگار؟ بچگی‌ها در قطعه 26 حساب می‌کردم از هر کدام از برادران دستواره چقدر کوچک‌ترم، حالا... حالا باید حساب کنم از هر کدام‌شان چقدر بیشتر در این دنیا عمر کرده‌ام! اینک در کمال شگفتی، می‌بینم که حتی از محمدرضا دستواره هم چند سالی بزرگ‌ترم، لیکن اصلش را بخواهی هرگز این همه در برابر سن و سال این شهید دوست‌داشتنی، دچار حس کوچکی و حقارت نشده بودم! و هر چه بر من عمر بگذرد، این حس، تشدید خواهد شد! آدمی همینطور هم احساس شرم در برابر شهدا می‌کرد، اینک بیشتر شده و بیشتر هم می‌شود! جمعه صبح به تصویر محمدرضا دستواره بالای سنگ مزارش خیره شدم و گفتم؛ «ما کوچک شماییم ‌ای برادر شهید، این بار جدی‌تر! تو اما حق داری حتی اگر خنده‌ات به ما و این حال و روز ما باشد!» راستی که برد را شهدا کرده‌اند، دیگر جای شک و شبهه نیست! جمعه صبح اما میان آن همه شهید دهه شصتی، دلم خوش بود به شهید حسین غلام‌کبیری! از تنگنای سن و سال رها شدم و از نسل خود شهیدی یافتم که از دل صلح برآمده بود! صلح مسلح! صلح آماده به شلیک! صلح تهدید و تحقیر! صلح فتنه! صلح 88! صلح ظهر عاشورا! صلح تقلب! صلح آشوب! و دیدم که بعد از جنگ، جنگی‌تر شده روزگار! و دندان دشمن به هم فشرده‌تر! و خشمش از ما بیشتر! و کینه‌اش نیز! بعد از جنگ، جنگ‌هایی دیده‌ایم که گویی هنوز کربلای 5 تمام نشده! به قول امیر کاروان عشق؛ «ما چه کنیم اگر عده‌ای صحنه را نمی‌بینند؟!» همین توافق ژنو را نگاه کنید! آیا جز این است که به جای بند و مفاد، گلوله و زخم دارد؟! دولتی‌ها با ما از کدام صلح سخن می‌گویند در حالی که خنده دشمن آلوده به خنجر است؟! صلح، صلح، صلح... همین صلح بود که احمدی‌روشن را از ما گرفت! روزگار صلح شما بود! در روزگار صلح شما بود! اینک از شیپور صلح، صدای جنگ می‌آید، حتی بیشتر از زمان جنگ! و بخواهی یا نخواهی، مرد از نامرد تشخیص داده شده است! نامرد است آنکه «شیپور صلح» را می‌بیند اما «صدای جنگ» را نمی‌شنود! نامرد است آنکه با وجود این همه شهید از نسل‌های مختلف، از فصل‌های مختلف بلکه از فصل صلح، ما را به جای فهم خون شهدا، دعوت به درک اسلحه دشمن می‌کند! جمعه صبح... آری، همین دیروز بود که فهمیدم خدا با سن و سال ما کار دارد، برای سن و سال ما برنامه دارد. ما باید چیزهایی را ببینیم، ما باید چیزهایی را بشنویم، ما باید آماده‌تر باشیم. اگر شهادت در روزگار جنگ، سن و سالی بس کمتر از عمر ما را کفایت می‌کرد، شهادت در این عصر پیچیده، تجارب مضاعفی می‌خواهد. ما ابتدا باید «شاهد» باشیم، آنگاه از خداوند تمنای «شهادت» کنیم! ما قبل از شهادت- ان‌شاءالله- شهادت‌های بسیاری است که باید بدهیم بازهم ان‌شاءالله. ما ابتدا باید با قلم خود شهادت بدهیم به حقانیت انقلاب اسلامی و بعد قدم در وادی شهادت بگذاریم که خدا از ما دو شهادت خواسته است. بدین تقدیر، تو بگذار دور و دراز باشد قصه شهادت نسل ما، باکی نیست! گمانم خدا، ابتدا با خود ما کار دارد، بعد با خون ما. ابتدا با شاهد بودن ما، بعد با شهادت ما. ابتدا با شهادت دادن ما، بعد با به شهادت رساندن ما. از این شهادت دوگانه-ان‌شاءالله- حق است که در برابر خداوند، شکر بیشتری به‌جای آوریم. امروز فرداست که بهار دست می‌دهد به اردیبهشت. و «الی بیت‌المقدس» هنوز تمام نشده. خدایا! ما شهادت می‌دهیم که به یمن خون مطهر شهدای عملیات الی بیت‌المقدس و به برکت خون شهیدان نسل‌های بعد از جنگ 8 ساله، کاخ آرزوهای صهیونیسم ویران است. خدایا! این اعتراف دشمن‌ترین دشمنان راه تو یعنی رئیس رژیم جعلی اسرائیل است که گفت؛ «با روی کار آمدن دولت جدید در ایران، کمی امیدواری پیدا کردیم اما رهبر جمهوری اسلامی، همه امیدهای ما را ویران کرده است». خدایا! شاهدپیشگی از ما، رزق شهادت از تو. استواری در راه انقلاب از ما، نعمت شهادت از تو. خدایا! ما به قبله اول مسلمین، 2 رکعت نماز به امامت آفتاب بدهکاریم که «الی بیت‌المقدس» هنوز هم نام عملیات ما است. خدایا! ما شهادت می‌دهیم که صلح در جهان، فقط و فقط از راه توافق با تو، یعنی جنگ و جهاد با کفار می‌گذرد. جز این، پایه هر توافقی ذاتا سست و بی‌نتیجه است... اما خدایا! جمعه صبح احساس خجالت کردم در برابر شهدا. سن و سال ما محل بحث شده است. اغیار به ما طعنه می‌زنند و می‌گویند؛ «جنگ ندیده»، ما که حتی فریب شیپور صلح را هم نخورده‌ایم! افق برای ما کربلاست. با خامنه‌ای، هر افقی در دسترس است.
در ورای صبر ما، اقیانوسی از خروش، خانه کرده و این را حتی دشمن هم فهمیده! دشمن خوب می‌داند که با اراده ما طرف است، نه طرف توافقش! دشمن اصلا به حساب نمی‌آورد او را! داریم می‌بینیم، می‌شنویم، می‌خوانیم!
روزی‌رسان شهادت! این همه را تو شاهد باش و شاهد باش که از جنس نیاز است آه ما! خدایا! جمعه صبح احساس خجالت کردم در برابر شهدا.

 

رضا شکیبایی: این روزها برخی سیاسیون طرفدار دولت و نویسندگان جراید زنجیره‌ای که جوابی در برابر نقدهای وارد شده به توافق ژنو ندارند، به جای پاسخگویی، ما را خطاب قرار داده و می‌گویند «ما در دوره قبلی، مذاکرات هسته‌ای را نقد نمی‌کردیم؛ چرا شما منافع ملی را در نظر نمی‌گیرید و تیم مذاکراتی را نقد می‌کنید». هرچند این ادعا بی‌اساس است اما باید گفت ما اکنون با یک متن توافق روبه‌رو هستیم که از سوی دو طرف مذاکره امضا شده و داده‌ها و ستانده‌هایی دارد که قابل نقد و ایراد است و در بیشتر بندهای آن منافع ملی لحاظ نشده است. در دوره مذاکرات قبل، توافقی صورت نگرفته بود که نقدی بر آن نوشته شود و متنی وجود نداشت که با اشاره به مفاد آن بشود ایراد حقوقی گرفت. اگر درآن دوره هم توافقی صورت می‌گرفت و متنی میان ایران و 1+5 نوشته می‌شد قطعا این حق رسانه بود که نقاط ضعف را گوشزد کند. بماند که در دوره اخیر به خاطر نقد توافقنامه ژنو دولت تدبیر ما را روانه دادسرا هم کرد.
اما اینکه اینان مدعی هستند در آن دوره منافع ملی را در نظر می‌گرفتند خوب است شماره‌های آن دوره جراید خود را تورقی کنند، همه چیز روشن است. چه کسانی مدام بر طبل تعجیل در توافق می‌کوبیدند و مدام می‌گفتند چرا نگرانی‌های جهانی را رفع نمی‌کنید، چرا کوتاه نمی‌آیید و پالس غلط از افکار عمومی به طرف مقابل می‌دادند که تحریم‌ها کمرمان را شکست؟ چه کسانی شرطی کردن بازار به مذاکرات، از خطوط ثابت رسانه‌ای‌شان بود تا فشار روانی بر تیم مذاکراتی وارد کنند؟! گویی تیم مذاکراتی ایران مرض داشت به توافق نرسد! همه دعوا بر سر این بود که امتیازات بزرگ از طرف مقابل گرفته شود. اگر قرار است غنی‌سازی 20 درصد را متوقف کنیم طرف غربی متقابلا هم‌وزن آن امتیاز بدهد نه 4 میلیارد دلار قسطی! ما دست‌اول‌ترین، ضروری‌ترین و مهم‌ترین نگرانی آمریکا و اسرائیل یعنی غنی‌سازی 20 درصد را برطرف کردیم اما طرف مقابل ضروری‌ترین نیاز ما یعنی تحریم‌های بانک و نفت را رفع نکرد! منطق زمینی و عقل معاش هم چنین چیزی را مردود می‌داند؛ اصلا سخن از مقاومت و سازش نیست، منطق مذاکراتی مادی هم این بده ‌بستان را ضرر می‌داند. حال در دور نهایی مذاکرات در برابر تحریم‌های اصلی باقیمانده (تقریبا همه تحریم‌ها) چه چیزی را باید بدهیم، چه برگی روی میز باقی گذاشته‌ایم جز موجودیت غنی‌سازی صنعتی؟! شما بروید سخنان آقای هاشمی و دوستان ایشان و قلمفرسایی‌های زنجیره‌ای در دوره مذاکرات قبل را مطالعه کنید. ببینید چگونه حجم عظیمی از آدرس‌های غلط «زودتر باید با غرب توافق کرد؛ تحریم کمر کشور را شکست» به بیرون داده شد و دشمن را در مذاکرات سرسخت‌تر کرد.
جالب است عده‌ای سال 88 با دروغ تقلب در کشور آشوب به پا کرده و به واسطه این آشوب و بی‌قانونی دشمن را امیدوار و در دشمنی‌اش در مذاکرات سرسخت‌تر کردند و بعد همزمان از مذاکره‌کنندگان می‌خواستند در میز مذاکره کوتاه بیایند! حالا همین‌ها مدعی‌اند ما منافع ملی را رعایت نمی‌کنیم! به هر حال، ما که امروز داریم درباره وزن امتیازات نقد می‌نویسیم پس قطعا اگر عقل سلیمی در تیم مذاکرات وجود داشته باشد این تقویت معادله مذاکره است در برابر طرف غربی. طرف غربی اگر احساس کند تیم ایرانی از سوی افکار عمومی تحت فشار برای گرفتن امتیاز بیشتر است قطعا موضع نرم‌تری خواهد داشت. به شرط اینکه مذاکره‌کننده ما این رویکرد را در مذاکرات ترجمه کند و از آن استفاده کند نه اینکه بر سر آن بکوبد و به طرف مقابل بفهماند که اینها یک چیزی برای خودشان می‌گویند، ما به همین امتیازات شاکریم! نمونه اخیرش آقای ظریف است که در کسوت وزیر امور خارجه همین چند روز پیش گفت: «ما از انتقادات داخلی نمی‌ترسیم!» خب! شما قضاوت کنید: 1+5 با این اظهارنظر، کفه امتیازاتش را در مذاکرات نهایی سنگین‌تر خواهد کرد؟!
آقای ظریف به جای اینکه بگوید «ما باید نگرانی‌های منتقدان را رفع کنیم» تا حساب دست طرف غربی‌ بیاید، این‌گونه اظهارنظرهای خلاف اصول دیپلماسی و آداب امتیازگیری می‌کند، آن‌وقت ما مقصریم؟!
من، همه شما مخاطبان منصف را به مقایسه بین این 2 دسته و نسبت مواضع آنها با منافع ملی دعوت می‌کنم. دسته اول گروهی هستند که در حین مذاکرات، طرف ایرانی را به توافق هر چه سریع‌تر و بسنده کردن به امتیازات ارائه شده از سوی طرف غربی دعوت می‌کنند و دسته دوم کسانی هستند که حین مذاکرات، طرف ایرانی را به گرفتن امتیازات بیشتر و فدا نکردن وزن ستانده‌ها به زمان، دعوت می‌کنند.
کدام‌یک از این 2 دسته در مذاکرات هسته‌ای به منافع ملی کمک می‌کنند؟ سوال سختی نیست.

گروه سیاسی: در حالی که براساس گزارش هفته گذشته آژانس بین‌المللی اتمی، ایران تعهدات خود را برای رقیق‌سازی اورانیوم ۲۰ درصد انجام داده است اما یوکیا  آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد آژانس نمی‌تواند صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران را تایید کند. این اظهار نظر آمانو که در میانه مذاکرات ایران و 1+5 صورت گرفت واکنش سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را در پی داشت و وی اظهارنظر آمانو را مایه تعجب دانست. به گزارش تسنیم، نجفی در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات اخیر آمانو در مصاحبه با خبرگزاری شینهوا، عنوان کرد‌: اگر چنین مطالبی صحت داشته باشد مایه تعجب است که در فضای همکاری فعلی با آژانس چنین موضوعاتی مطرح می‌شود. سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس اضافه کرد: با اجرای اقدامات طبق توافق ژنو و همچنین اقدامات عملی توافق شده طبق بیانیه مشترک درباره چارچوبی برای همکاری، ایران اقدامات داوطلبانه‌ای را به اجرا درآورده که بر اساس آن تمام ابعاد برنامه هسته‌ای کاملا شفاف بوده و طبق گزارش‌های خود آژانس همه فعالیت‌ها صلح‌آمیز است و آژانس هیچ انحرافی را تاکنون ثبت نکرده است. نجفی گفت: مواضع ایران درباره اجرای کد اصلاح شده 1/3 و همچنین پروتکل الحاقی که آقای آمانو به آنها اشاره کرده نیز کاملا روشن است، ایران قبلا هر دو را امضا و به صورت داوطلبانه اجرا می‌کرد، ولی با ارجاع غیرقانونی و غیر‌حقوقی موضوع ایران به شورای امنیت و وضع تحریم‌های ناعادلانه اجرای آنها را متوقف کرد، لذا اینکه با عدم اجرای پروتکل الحاقی، آژانس نمی‌تواند درباره عدم وجود فعالیت‌های احتمالی اعلام نشده نظر دهد فقط مربوط به ایران نیست و بسیاری از اعضای آژانس که پروتکل الحاقی را یک سند داوطلبانه می‌دانند آن را اجرا نکرده و همه آنها همین وضعیت را دارند. وی خاطرنشان کرد:‌ این موضوعات اکنون در چارچوب گفت‌وگوها با گروه 1+5 در حال مذاکره است و تا رفع کامل تحریم‌های ناعادلانه هیچ کس حتی آژانس نباید انتظار اجرای آنها را داشته باشد. اما درباره اتهامات و ادعاها که تا به حال یک مدرک متقن و موثق درباره آنها ارائه نشده تنها باید گفت مایه تاسف است در حالی که ایران در حال همکاری با آژانس است این موضوعات بدون پشتوانه به رسانه‌ها کشانده می‌شود. یوکیا  آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هفته گذشته در مصاحبه با خبرگزاری شینهوا خواستار تسریع حل و فصل موضوع هسته‌ای ایران  شده و گفته بود با این حال این کار به میزان همکاری و خواست ایران بستگی دارد. وی درباره «جنبه نظامی احتمالی» فعالیت‌های هسته‌ای ایران، گفت: روند باید تسریع یابد. آژانس انتظار دارد با ایران درباره حل و فصل موضوعات مبهم برای اطمینان یافتن از ماهیت صلح‌آمیز برنامه ایران پیش رود.

گروه اقتصادی: متقاضیان دریافت یارانه که به هر دلیلی نتوانستند در سایت رفاهی ثبت‌نام کنند امروز و فردا فرصت دارند در سامانه رفاهی نام‌نویسی کرد. دیروز آخرین گروه از متقاضیان دریافت یارانه نقدی که دهمین گروه را شامل می‌شود می‌توانستند با مراجعه به سایت رفاهی اقدام به نام نویسی کنند و افرادی که از ثبت‌نام جامانده‌اند می‌توانند نام‌نویسی کنند، این در حالی است که سازمان هدفمندی یارانه‌ها از تمام افرادی که توان امرارمعاش دارند، درخواست کرده از دریافت یارانه انصراف دهند.
براین اساس سازمان هدفمندی یارانه‌ها طی اطلاعیه‌ای اعلام کرد: از آن دسته از آحاد جامعه که توان امرارمعاش خانوار خود را بدون نیاز به دریافت یارانه دارا هستند درخواست می‌نماییم با حرکت خداپسندانه و خیرخواهانه خویش از دریافت آن صرفنظر نمایند. باشد که این عمل آنان مرضی خداوند قادر منان و بندگان وی قرار گیرد. توفیق، عزت و سربلندی دولت و ملت شریف ایران را از درگاه اقدس احدیت مسألت داریم.
گفتنی است؛ از بامداد چهارشنبه 20 فروردین ماه ثبت‌نام نخستین گروه از سرپرستان متقاضی نیازمند یارانه نقدی در سال 93 در سراسر کشور و از طریق سایت رفاهی آغاز شد و طبق برنامه زمانبندی دولت، طی هشت روز هفت گروه از متقاضیان فرم خوداظهاری را تکمیل کردند.
براساس برنامه اعلام شده، ثبت‌نام از سرپرستان متقاضی نیازمند یارانه نقدی که عدد سمت راست شماره کارت ملی آنها «صفر» است از صبح روز 20 فروردین ماه جاری، به‌ طور همزمان در سراسر کشور و از طریق شبکه اینترنتی به‌نشانی www.refahi.ir یا از طریق مراکز کمیته امداد، بهزیستی، دفاتر پستی، استانداری‌ها و فرمانداری‌ها آغاز شد.
ثبت‌نام از هر نقطه کشور با ورود به سایت www.refahi.ir امکانپذیر خواهد بود و افرادی که در روستاها و مناطقی زندگی می‌کنند که دسترسی به اینترنت ندارند نیز می‌توانند به دفاتر خدمات پست و پیشخوان دولت و همچنین شوراهای اسلامی محلی و فرمانداری‌ها، بخشداری‌ها و استانداری‌ها و مراکز کمیته امداد امام خمینی(ره) و بهزیستی مراجعه کنند.
ناگفته نماند در اولین روز از ثبت‌نام، سایت رفاهی با مشکلات زیادی همراه بود به طوری که بسیاری از افراد در شهرستان‌ها و استان‌های دور قادر به ثبت‌نام در سایت نبودند، اما مشکلات سایت به مرور رفع شد و در حال حاضر اختلالات سایت به حداقل رسیده است.
شرط ارسال پیامک کد شناسه
سخنگوی سازمان هدفمندی یارانه‌ها به متقاضیان دریافت یارانه نقدی توصیه کرد فرم‌ها را با دقت و حوصله پر کنند تا اشتباهی رخ ندهد، زیرا در حال حاضر امکان ویرایش اطلاعات وجود ندارد.
نرگس نجفی در گفت‌وگو با مهر درباره افرادی که پیامک کد شناسه ثبت‌نام یارانه نقدی را دریافت نکرده‌اند، گفت: چنانچه ثبت نام‌کنندگان تمام مراحل نام‌نویسی را به درستی طی کرده و در نهایت با تایید دکمه نهایی این پیغام را دریافت می‌کنند که ثبت‌نام شما با موفقیت انجام شده است، می‌توانند مطمئن شوند که ثبت‌نام آنها به درستی صورت گرفته و نهایی شده است. مدیرکل بانک اطلاعات سازمان هدفمندی یارانه‌ها با اعلام اینکه برای این عده از ثبت نام‌کنندگان قطعا پیامک شناسه ارسال خواهد شد، تصریح کرد: اما این امر مشروط به این است که تلفن همراهی که در سامانه وارد کرده‌اند، شماره صحیحی باشد.
وی تاکید کرد: در حال حاضر هیچگونه امکان ویرایشی برای افرادی که اطلاعات صحیح به سامانه ثبت‌نام رفاهی وارد کرده‌اند، وجود ندارد، بر این اساس به افراد توصیه می‌کنم با دقت و حوصله فرم‌ها را پر کنند تا اشتباهی رخ ندهد. نجفی درباره افرادی که می‌خواهند به صورت جداگانه از خانوار قبلی خود یارانه نقدی دریافت کنند، عنوان کرد: اگر افرادی که به تازگی ازدواج کرده‌اند، همچنان متقاضی دریافت یارانه نقدی هستند، فعلا در همان زیر مجموعه خانوار قبلی ثبت‌نام کنند تا بتوانند یارانه خود را دریافت کنند.
سخنگوی سازمان هدفمندی یارانه‌ها تصریح کرد: در مراحل بعدی پس از پایان این مهلت
10 روزه، زمینه‌ای فراهم خواهد شد که تغییرات بعد خانوار در نتیجه 4 واقعه حیاتی ( ازدواج، فوت، تولد و طلاق) اعمال شود تا افراد بتوانند براساس آن یارانه بگیرند.
 

گروه حوادث: حدود 6 سال از ماجرای قتل مرحوم سربندی به دست دختر جوانی به نام ریحانه که در زمان وقوع قتل 20 سال بیشتر نداشته، گذشته است اما این روزها به دنبال تلاش‌های هدفدار برخی رسانه‌ها و به دنبال آن انتشار کورکورانه این موضوعات در شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک این زخم کهنه دوباره سرباز کرده و باعث ایجاد پرسش‌هایی در افکار عمومی شده است.
ماجرا از کجا آغاز شد
ریحانه جباری متولد 1366طراح دکوراسیون داخلی یک شرکت بود که به واسطه همین شغل و برای طراحی دکوراسیون داخلی شرکت مرتضی سربندی با وی آشنا می‌شود. در آن زمان سربندی 47 ساله، متاهل و صاحب 3 فرزند بود اما پس از این آشنایی پیکر بی‌جان مرحوم سربندی در محل کارش پیدا شد و از آن زمان ماجرای ریحانه و قتل سربندی بازتاب‌های‌ گوناگونی را در فضای رسانه‌ای داشته است. البته در این میان برخی رسانه‌ها و فعالان سیاسی در خارج از کشور قصد داشتند از این آب گل‌آلود برای خود ماهی بگیرند و با القای موضوع دفاع از ناموس و وابستگی مقتول به یکی از نهادهای امنیتی کشور، به دنبال تشویش اذهان عمومی و به نوعی احساساتی کردن مردم نسبت به این موضوع بودند. در این میان خانواده قاتل هم ندانسته جو به وجود آمده را به نفع خود تلقی کرده و سعی دارند با انعکاس این موضوع در فیس‌بوک راهی برای رهایی فرزندشان از قصاص پیدا کنند. در حالی که به گفته شعبانی، وکیل دادگستری، این نوع رفتارها نه‌تنها کمکی به قاتل نمی‌کند بلکه باعث می‌شود خانواده مقتول نسبت به موضوع رضایت هم موضع‌گیری کنند.
انتقامجویی؛ انگیزه رسانه‌های غربی
اما شعبانی، وکیل خانواده سربندی درباره این پرونده به «وطن امروز» می‌گوید: برخی رسانه‌ها قبل از آنکه قصد کمک به ریحانه را داشته باشند به فکر انتقامجویی و رسیدن به اهداف خاص خود هستند و با طرح موضوعاتی مانند حقوق بشر و کمک به یک دختر جوان هم می‌خواهند گذشته مقتول را زیر سوال ببرند و هم با القای داشتن ارتباط سازمانی مقتول با نظام، قصد تسویه‌حساب با نظام جمهوری اسلامی ایران را دارند. به گفته وی، تهمت و افترا به شخصی که دستش از دنیا کوتاه است، نه‌تنها از نظر اخلاقی درست نیست بلکه خانواده مقتول را هم مصمم به اجرای حکم قصاص می‌کند. این وکیل دادگستری با تاکید بر دروغ بودن همکاری مقتول با نهادهای امنیتی، می‌افزاید: سابقه مقتول روشن است و زمینه فعالیت وی در واردات تجهیزات پزشکی مشهود است. ضمن آنکه تمام پیامک‌ها و مکالماتی که قاتل در روز قبل از قتل با مقتول داشته همگی این موضوع را تایید می‌کند. به گفته شعبانی، یکی از موضوعاتی که در این پرونده به صراحت به آن اعتراف شده قتل مرحوم سربندی است. ریحانه در جریان دادرسی چندین بار به صراحت قتل و شیوه قتل را بیان داشته، در بازسازی صحنه جرم هم این ادعا به اثبات رسیده بنابراین هرگونه ادعای دیگری پذیرفته نخواهد بود. بنابر اظهارات شعبانی حکم قصاص ریحانه جباری از سوی دادگاه کیفری استان تهران صادر شده، به تایید دیوانعالی کشور رسیده و به اجرا نزدیک‌تر شده است. شعبانی می‌گوید: تا پایان هفته آینده به خانواده مقتول فرصت داده شده تا درباره این موضوع تصمیم‌گیری شود. بر این اساس باید به جای دامن زدن به فضای رسانه‌هایی که جاهلانه جو را متشنج می‌کنند، برای گرفتن رضایت از خانواده مقتول اقدام کرد و در این مسیر نباید احساسات آنها را تحریک کرد.

گروه سیاسی: در پی واکنش عجیب سیدعباس عراقچی به فایل صوتی اظهاراتش در مدرسه معصومیه(س) قم، طلاب حاضر در این جلسه در انتقاد به این واکنش آقای عراقچی در نامه‌ای سرگشاده از وی خواستند با ترجیح منافع ملی بر ملاحظات، آنچه در آن جلسه به طلاب گفته است را در پیشگاه مردم بیان کند. متن این نامه که در اختیار «وطن امروز» قرار گرفته، بدین شرح است:
بسم‌الله الرحمن الرحیم
حضور معاونت محترم امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه
جناب آقای دکتر عباس عراقچی
سلام علیکم
همانگونه که مستحضرید بزرگ‌ترین پشتوانه مادی و معنوی هر حاکمیتی پس از اتکال به ذات اقدس الهی، برقراری نسبت و رابطه مستحکم با توده‌های ملت بوده و نظام‌های سیاسی و دیوانسالار بدون پشتوانه و اعتماد مردمی کارآیی نخواهد داشت. در شرایط فعلی، دولت‌ها یا باید از حمایت جدی مردم برخوردار باشند یا در پناه قدرت‌های استعماری به حیات سیاسی خود ادامه دهند. لذا در این بین، هیچ‌چیز بیش از حس اعتماد و اطمینان تامین‌کننده این حمایت عمومی برای کارگزاران نخواهد بود.
در هفته گذشته خبری روی خروجی رسانه‌های عمومی قرار گرفت مبنی بر اظهارنظر حضرتعالی پیرامون انتشار فایل صوتی منتسب به شما در فضای مجازی و برخی رسانه‌ها که با ابراز تعجب از پخش ناقص و تحریف‌شده سخنانتان در یک جلسه خصوصی عنوان نمودید: «نگرانم که این طور بازی‌ها با منافع ملی تا کجا می‌خواهد پیش برود!» در همین راستا ما جمعی از طلاب حاضر در جلسه بر خود وظیفه دانستیم نکاتی را به عرض حضرتعالی و افکار عمومی برسانیم.
1- اینکه با بی‌تدبیری برخی مسؤولان دولتی، شرایط و مقدماتی پدید آمد که محتوای یک جلسه خصوصی اینچنین گسترده در رسانه‌های عمومی مورد انتشار واقع گردد، بسیار تأثر‌برانگیز و قابل پیگیری جدی است.
2- آنچه بیش از پیش موجبات بهت و تاسف این جمع را فراهم آورد، محتوای تکذیبیه جنابعالی در این رابطه بود، انتظار آن می‌رفت در چنین شرایطی با ترجیح منافع ملی بر برخی ملاحظات، همان استدلال‌هایی را که در جلسه مذکور پیرامون اشتباه‌بودن بخشی از نامه رئیس‌جمهور محترم به رهبری معظم انقلاب، پیرامون دستاوردهای توافقنامه ژنو بیان فرمودید، به‌صورت علنی به اطلاع عموم مردم شریف ایران رسانده و آنان را نسبت به واقعیات محقق شده در متن توافقنامه آگاه می‌ساختید.
در پایان متذکر می‌شویم؛ آنچه پس از گذشت 3 دهه از حیات پربرکت نظام مقدس جمهوری اسلامی برای‌مان به اثبات رسیده اینکه؛ اطمینان و اعتماد عمومی به قول و کلام کارگزاران نظام، اصلی‌ترین عامل تضمین امنیت ملی و منافع عمومی خواهد بود.
وَالسَّلَامُ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى
اسامی امضاکنندگان این نامه که همه آنها از طلاب حوزه علمیه قم هستند به این شرح است:
سیدمحمدرضا رضی، ارشد اقتصاد - مجتبی امیری، کارشناسی فقه و حقوق - سعید اسماعیل‌دخت، کارشناسی نرم‌افزار - سیدمحمد موسوی، ارشد فلسفه و کلام - نورالدین آقازاده، کارشناسی علوم تربیتی - محمد استادحسینی، کارشناسی معماری - حسین سپاهی، کارشناسی مهندسی مواد - محمد بهزادی، ارشد مکانیک - مهدی افراز، کارشناسی مهندسی کشاورزی - رضا کریمی، کارشناسی مهندسی عمران - عبدالله گیوه‌چی، کارشناسی شیمی - مصطفی داوری، کارشناسی مدیریت - سیدمحمد معین کامروا، کارشناسی هواوفضا - سیدمحمدرضا رضایی، کارشناسی تفسیر - ابوالفضل زمانی، کارشناسی مشاوره - حسین ممبینی، کارشناسی مهندسی مکانیک - علی امیری، کارشناسی علوم سیاسی - حمید عزیزی، کارشناسی مهندسی عمران - منوچهر نجاتی، کارشناسی مهندسی مکانیک - علی میبدی، کارشناسی معماری - سیدمحمد صدیق اورعی، ارشد مهندسی برق - سجاد نوروزنژاد، کارشناسی نرم‌افزار - مهدی زارع، کارشناسی فقه و حقوق - باقر نام‌آور، ارشد ادیان - امیر امیرگان، ارشد ادیان - حسین ایزدی - مهدی مطلبی - عباسعلی گرزین - ابوالفضل وافی - محسن مومنی - سیدضیاءالدین رضی، کارشناسی حقوق - سجاد وافی - محمدرضا ساکی - عباس شفیعی - رضا بهره‌مند - محسن زکریایی - سیدعلی‌اصغر حسینی، کارشناسی الهیات و فقه حقوق - حجت احسان‌بخش - محمد خادم‌الحسینی - علی بهادر - داوود قشقاوی - علی احسان‌زاده - رضا نظری، کارشناسی مدیریت - روح‌الله بنی‌حسینی - محمدصادق وافی - محمد محمدی - غلامرضا پوراسماعیل - سیدجواد تدین - حسین بخشیان - عبدالحسین بحرانی - محمد عبداللهی - علی وافی - محمدصادق آسیا، کارشناسی
علوم قرآنی.

گروه سیاسی: ارتش جمهوری اسلامی ایران دیروز 29 فروردین یک نمایش ویژه از قدرت دفاعی خود را به معرض دید نهاد. روز گذشته به مناسبت روز ارتش، ارتشیان جمهوری اسلامی در جوار بارگاه حضرت امام‌خمینی(ره) یک بار دیگر قدرت دفاعی شیرمردانه خود را به جهانیان نشان دادند. غرش جنگنده‌های اف5، صاعقه، میراژ، میگ 29، اف7، اف14، اف4 و سوخو24 و بالگردهای جت رنجر، کبری، بالگرد 214 و شینوک تنها بخشی از توان دفاعی ارتش ایران در آسمان بود. قادر، نور و ظفر موشک‌هایی بودند که به نمایش درآمدند. آنها ماکت‌هایی نیز از موشک‌هایی در دست ساخت آورده بودند تا روند شتابان توسعه موشکی ایران را بار دیگر نشان دهند. البته توسعه صنایع دفاعی ایران تنها محدود به موشک نبود. ارتش ایران در دریا نیز همچنان قدرت بلامنازع منطقه است. نیروی دریایی ارتش ایران که طی سال‌های گذشته با ساخت ناو جماران قدرت خود را به منصه‌ظهور گذاشت دیروز ماکت ناو خلیج‌فارس را نیز رونمایی کرد. با ساخت این ناو، جمهوری اسلامی ایران تنها کشور منطقه است که این شناور را در آب‌های خود در اختیار خواهد داشت. نیروی زمینی ارتش هم بی‌نیاز از هرگونه تمجید است. انواع تجهیزات دفاعی ارتش در زمین نیز دیروز در معرض دید همگان قرار گرفت. دیروز ارتش یک پیام مهم به همه دنیا مخابره کرد و آن «غیرت» بود. و چه خوب می‌شد این رژه غیرت را وزیر امور خارجه ایران که مسؤول مذاکرات هسته‌ای است، از نزدیک می‌دید. قطعا مشاهده توانمندی‌های دفاعی ارتش ایران درک و فهم بهتری از توانایی‌های دفاعی کشور برای محمدجواد ظریف حاصل می‌کرد و در بیان اظهارات دقت بیشتری صورت می‌گرفت تا خدای‌ناکرده قدرت دفاعی ایران و سرهنگ‌ها زیر سوال نرود. دیروز ارتشیان ایران فریاد زدند آماده دفاع از سرزمین خود در مقابل متجاوزند.
سرلشکر صالحی، فرمانده‌کل ارتش جمهوری اسلامی ایران دیروز پیام این قدرتنمایی را توضیح داد. به گزارش تسنیم، فرمانده ارتش درباره پیام این رژه به کشورهای دوست و دشمن، گفت: پیام ما به کشورهای دوست این است که اگر روی پای خود بایستند اقتدار و عزت خواهند داشت و پیاممان به دشمنان نیز این است که آنها 8 سال دفاع مقدس را دیدند که چگونه و بدون کمک خارجی‌ها روی پای خود ایستادیم و امروز هم مقتدرانه ایستاده و خواهیم ایستاد. وی تصریح کرد: ما یک وجب از خاک‌مان را در 8 سال دفاع مقدس به دشمنان ندادیم و مطمئنا همین خاطره ترس را در دل دشمنان انداخته که اگر جسارت کنند، ما پای کار هستیم و اطمینان به پیروزی داریم. سرلشکر صالحی درپاسخ به این سؤال که واکنش ارتش جمهوری اسلامی ایران به تهدیدات احتمالی چه خواهد بود، گفت: هرکس چشم بد به جمهوری اسلامی ایران داشته باشد،  ذلت را به‌همراه خواهد داشت. امروز می‌بینید دشمنان ما دیگر نایی برای به کار بردن کلمات تهدیدآمیز ندارند. پاسخ ما به هر حمله احتمالی قطعا کوبنده‌تر از 8 سال دفاع مقدس خواهد بود.
روحانی: مقاومت می‌کنیم
حسن روحانی، رئیس‌جمهور نیز دیروز در رژه ارتش به سخنرانی پرداخت. وی با بیان اینکه کشور ما طی 200 سال گذشته به هیچ کشوری تجاوز نکرده، گفت: اما همواره مردم ما در برابر تجاوز مقاومت کردند. روحانی اضافه کرد: وحدت بین نیروهای مسلح و فرماندهی واحد به عنوان محوریت همواره توانسته است قدرت بازدارنده‌ای را در برابر چشم طمع دیگران قرار دهد و تردیدی وجود ندارد که ایران با وجود چنین فرزندان شجاعی هرگز اجازه نخواهد داد تا تجاوزی را به خاک این کشور شاهد باشیم. رئیس‌جمهور دلاوری‌های ارتش جمهوری اسلامی را در دوران دفاع مقدس یادآور شد و اظهار داشت: نیروهای مسلح ما در دفاع مقدس دشمن را آگاه کردند که این سرزمین، سرزمین شیران است و به هیچ ابرقدرتی اجازه نخواهند داد توطئه‌ای را علیه این کشور به اجرا بگذارند.

گروه سیاسی: طرح رسیدگی به اموال مسؤولان از موضوعات مطرح طی سال‌های اخیر بوده که قرار است تا پایان خرداد ماه 93 در مجمع تشخیص مصلحت نظام به تصویب برسد. به اعتقاد کارشناسان وجود شفافیت در وضعیت مالی مسؤولان باعث اعتماد مردم به رفتارها و تصمیمات آنها و در نتیجه همراهی بیشتر بین مردم و مسؤولان خواهد بود. الیاس نادران عضو کمیسیون اقتصادی مجلس که در برنامه ثریا حاضر شده بود از ثروت بین 800 تا هزار میلیاردی برخی وزرای دولت یازدهم خبر داد و گفت: ابتدا باید شفافیت وضعیت مالی از بدنه دولت شروع شود و بعد از مردم انتظار داشت تا اطلاعات مالی خود را ارائه کنند. نادران در این برنامه تلویزیونی اظهار داشت:‌ اکنون همه دستگاه‌ها و مسؤولان بر شفافیت اقتصادی تأکید دارند. وی افزود: اگر شفافیت اطلاعاتی به طور جامع وجود داشته باشد امکان رانت‌خواری برای هیچ کس در دولت وجود نخواهد داشت. نماینده مردم تهران در مجلس گفت:‌ در نامه‌ای که اخیراً منتشر شد شاهد ارائه اعتبار 650 میلیون یورویی تنها به یک شخص بودیم و امکان واردات با شرایط بسیار ویژه برای عده‌ای فراهم شد. وی افزود: متأسفانه برخی زیرساخت‌ها که به اعتقاد من اثرگذاری برخی عناصر با نفوذ در دولت است، موجب ایجاد رانت‌های کلان شده است. نادران با اشاره به جنگ سوریه گفت: بیش از 3 سال است سوریه با آمریکا، اسرائیل و متعهدانش در جنگی تمام‌عیار به سر می‌برد و بشدت به لحاظ قدرت سیاسی مشکل دارد اما نظام ارزی سوریه به هم نریخته است. وی افزود: اما در ایران پس از اعلام قرار گرفتن بانک مرکزی در لیست سیاه بلافاصله نرخ ارز در کشور دچار نوسانات شدیدی شد که ناشی از عدم وجود زیرساخت‌های مناسب ارزی است. به گزارش فارس، استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه باید مرکزی برای ورود و خروج ارز تأسیس و موارد را کنترل کرد، گفت:‌ بسیاری از نهادهای دارای قدرت مانع ایجاد مراکزی برای کنترل میزان ورود و خروج ارز به کشور می‌شوند. نادران با اشاره به اینکه در روند اجرای هدفمندی صدها میلیون تراکنش ایجاد شد، گفت: هم‌اکنون در نظام بانکی میلیون‌ها تراکنش انجام می‌شود و به راحتی مبالغ جابه‌جا می‌شود؛ آیا نمی‌توان بانک اطلاعاتی از میزان درآمد افراد و میزان دارایی آنان ایجاد کرد. وی گفت: اکنون اطلاعات کافی در سطوح مختلف نهادها وجود دارد اما مرکزی برای هماهنگی میان آنها نیست، بنابراین اطلاعات امکان تبادل نخواهد داشت. این نماینده مجلس تصریح کرد: اکنون باید اراده‌ای در مدیریت اجرایی کشور که اختیارات لازم را هم دارد، ایجاد شود تا بخش‌های مختلف برای اقتصادی سالم هماهنگ عمل کنند. نادران با بیان اینکه چند وزیر دولت بین 800 تا هزار میلیارد تومان ثروت دارند، ادامه داد: آیا وزرا حاضر هستند دارایی‌های‌شان را اعلام کنند اگر خیر، پس چرا توقع انصراف مردم از دریافت یارانه و ارائه اطلاعات اقتصادی خود را دارند.

   خودکشی بین نظامیان آمریکا رکورد زد/11
   گابریل گارسیا مارکز درگذشت/11
   چرا بازیکنان سپاهان از تیم ملی خط خوردند؟/10
   انهدام باند زنان «زاغ‌زن» پایتخت/4
   حمایت حزب‌الله از نامزدی میشل عون/11

گروه بین‌الملل: با گذشت 3 روز از وقوع سانحه برای کشتی مسافری حامل دانش‌آموزان کره‌ای، تلاش‌ها برای یافتن حدود ۲۷۱ مسافر مفقودشده این کشتی، بی‌نتیجه مانده است. به گزارش رویترز، هنوز از سرنوشت 271 مسافر کشتی غرق‌شده کره‌جنوبی که اغلب آنها دانش‌آموز بودند هیچ اطلاعی در دست نیست. این در حالی است که مرگ ۲۸ تن تایید شده و قاعدتا با گذشت 3روز از این حادثه مابقی 271 مسافر نیز کشته شده‌اند. کشتی مسافری غرق شده کره جنوبی که روز چهارشنبه گذشته دچار سانحه شد، حامل ۴۲۷ مسافر و خدمه و از جمله ۳۲۵ دانش‌آموز دبیرستانی بوده است. امدادگران در ساعات اولیه موفق به نجات ۱۶۱ نفر شده‌اند. خانواده قربانیان، کاپیتان و خدمه را به ترک زودهنگام کشتی حادثه دیده متهم کرده‌اند. این درحالی است که شرایط بد آب و هوا عملیات جست‌وجو را با مشکل مواجه کرده است. به گفته مقامات کره‌جنوبی، چندین کشتی نجات برای بیرون کشیدن بدنه کشتی غرق شده از میان آب به محل حادثه اعزام شدند. همچنین صدها نیروی گارد ساحلی و غواصان نیروی دریایی این کشور به همراه شماری بالگرد، هواپیما و کشتی‌های نجات در حال انجام عملیات امداد و یافتن دیگر سرنشینان این کشتی هستند. مقامات کره‌جنوبی اظهار داشتند، افزایش تلفات این حادثه دریایی طبیعی است زیرا ۳ روز از واژگونی این کشتی با وزن 6825 تن و ناپدیدی صدها مسافر آن می‌گذرد. نیروهای گارد ساحلی کره جنوبی معتقدند بیشتر ناپدیدشدگان این حادثه در میان بخش‌های غرق شده کشتی حبس شده‌اند. همچنین عملیات جست‌و‌جو به دلیل نامساعد بودن وضعیت جوی به سختی انجام می‌شود. مسافران نجات‌یافته می‌گویند تعداد زیادی از افراد در داخل اتاق‌های خود گیر افتاده و نتوانسته‌اند از کشتی بیرون بیایند. با وجود آنکه غرق شدن این کشتی چندین ساعت طول کشیده و امکان نجات مسافران وجود داشته اما گفته می‌شود تیم‌های امدادی عملکرد مناسبی نداشته‌اند. کو بان هی 36 ساله از جمله مسافران نجات‌یافته است که به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: «تیم‌های امدادی خوب عمل نکردند. ما جلیقه‌های نجات به تن کرده بودیم. ما وقت هم داشتیم. اگر مردم داخل آب می‌پریدند، نجات پیدا می‌کردند اما به آنها گفته شد از کشتی خارج نشوند».