گروه سیاسی: «من روحانی هستم» یک نقد نیست. یک «روایت» است و هجمه کم‌سابقه دولت و رسانه‌های حامی آن علیه این مستند نشان می‌دهد دولت اساسا هر روایتی غیر از روایت دلخواه خود را تحمل نمی‌کند. به گزارش «وطن‌امروز» در هیچ جای مستند «من روحانی هستم» هیچ نقدی به رئیس‌جمهور وارد نشده است. نه در نریشن و نه در تصاویر! تنها برشی از مقاطع حساس زندگی سیاسی وی به نمایش درآمده است و استناد این روایت نیز به منابع مشهود است. دولت اما این مستند را تحمل نمی‌کند. اگرچه برخی معتقدند آن 97 درصد ثبت‌نام‌کنندگان دریافت یارانه و نه بزرگ به درخواست دولت برای انصراف از دریافت یارانه یکی از دلایلی می‌تواند باشد که هجمه دولتی‌ها روی این مستند متمرکز شده اما همین رفتار دولت و حامیان او در قبال این مستند عوارض و هزینه‌هایی نیز به دنبال داشته است. در کنار قضاوت عمومی از رویکرد دولت روحانی در قبال آزادی بیان، توجه افکار عمومی برای تماشای این مستند باعث می‌شود آن برش‌های زندگی سیاسی آقای روحانی که در مستند آمده، بیشتر نمودار شود و در واقع مردم از سوابق سیاسی و مبارزاتی رئیس‌جمهور اطلاعات بیشتری به‌دست آورند. اما در این میان بزرگ‌ترین حامی حسن روحانی در انتخابات و پشتوانه دولت او در محافل سیاسی یعنی حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی از تبعات حمله به مستند «من روحانی هستم» آسیب دیده است. پس از آنکه حامیان رئیس‌جمهور آن بخش از مستند که درباره نقش روحانی در ماجرای مک فارلین است را دروغ نامیدند؛ در واقع روایت هاشمی از ماجرای مک فارلین را زیر سوال بردند. در مستند «من روحانی هستم» نقش روحانی در ماجرای مک فارلین با استناد به خاطرات هاشمی در کتاب «اوج دفاع» به تصویر کشیده شده است. هاشمی در این کتاب صراحتا گفته است روحانی در ماجرای مک فارلین حضور داشته و جزو «مذاکره‌کنندگان» با هیات آمریکایی بوده است: «آقای [محسن] کنگرلو اطلاع داد که هواپیمای حامل قطعات گران‌قیمت آمریکایی – که با پاسپورت ایرلندی آمده‌اند و به نام ایرلندی هستند – در فضای تهران است. به آقای دکتر روحانی گفتم که برای کنترل قطعات و اداره مسائل سیاسی و مذاکرات همکاری کنند.» هاشمی در ادامه تاکید می‌کند، حسن روحانی جزو تیم مذاکره‌کننده با هیات آمریکایی است:  «قرار شد هدیه را نپذیریم و ملاقات ندهیم و مذاکره را در سطح دکتر هادی و دکتر روحانی و مهدی‌نژاد مخفی نگه داریم.» این روایت صریح هاشمی در مستند «من روحانی هستم» مورد استناد قرار گرفته است. حالا حامیان دولت معتقدند این روایت مخدوش است. آنها در تازه‌ترین مواضع خود این روایت را «دروغ» هم دانسته‌اند. مهدی رحمانیان مدیرمسؤول روزنامه شرق که از رسانه‌های اصلاح‌طلب حامی دولت است؛ صراحتا گفته است هاشمی همه واقعیت را نگفته و این با دروغ فرقی ندارد. به گزارش مشرق، مدیرمسؤول روزنامه شرق در گفت‌وگویی تلفنی در برنامه زنده «گفت‌وگوی روز» رادیوگفت‌وگو با موضوع بررسی حواشی مستند «من روحانی هستم» در پاسخ به این سوال که صحت خاطرات آقای هاشمی در کتاب اوج دفاع پیرامون حضور آقای دکتر روحانی در ماجرای مک فارلین را تایید می‌کنید یا خیر؟ گفت: آقای هاشمی برخی مسائل را گفته است اما بخش‌های مهم‌تری از مسائل را نگفته است. گفتن نصف حقیقت با دروغ فرقی ندارد. این اظهارنظر صراحتا روایت آقای هاشمی را درباره ماجرای مک فارلین زیر سوال می‌برد. این البته بخشی از تبعات ماجراست. طی سال‌های اخیر روایت‌های متعدد آقای هاشمی‌رفسنجانی از گذشته که کاربرد آنها برای مسائل روز بوده، محل اختلاف بوده است. «خاطره»‌های آقای هاشمی تا مدت‌ها محافل سیاسی را متاثر کرده است. اکنون نارضایتی از روایت‌های آقای هاشمی به نزدیک‌ترین حلقه وی نیز سرایت کرده است و اکنون حسن روحانی، رئیس‌جمهور بسیار نزدیک به وی نیز از آنها متضرر شده است.
سکوت هاشمی!
آقای هاشمی رفسنجانی که همواره از انبار خاطرات خود خاطره‌ها و روایت‌هایی متناسب با شرایط روز بیرون می‌کشد، این بار که نزدیکان و حامیان او نیز روایت‌های او را مخدوش می‌دانند، سکوت کرده است. این با مشی آقای هاشمی‌رفسنجانی چندان همخوانی ندارد. اکنون یک موضوع محل اختلاف درباره روایت آقای هاشمی از نقش رئیس‌جمهور در ماجرای مک فارلین، مطرح شده است. در یک طرف عده‌ای جوان با اعتماد به خاطرات و روایت‌های هاشمی مستندی ساخته‌اند و از سوی دیگر حامیان دولت این روایت را دروغ می‌دانند! به نظر می‌رسد اکنون این هاشمی رفسنجانی است که باید درباره این روایت خود اظهارنظر کند. آقای هاشمی یا باید از روایت خود دفاع کند یا همانگونه که مدیرمسؤول روزنامه شرق گفته، واقعیت را بگوید. سکوت آقای هاشمی در این شرایط قطعا هم خود او و هم دولت وابسته به او را متضرر می‌کند.
 

رفتار دولتی‌ها با مستند «من روحانی هستم» هم حکایت جالبی دارد. آنها در حالی دنبال برخورد قضایی با عوامل جوان ساخت این مستند هستند که هنوز این مستند را ندیده‌اند! علی جنتی که وزیر ارشاد کابینه است؛ چهارشنبه هفته گذشته قاطعانه از توهین این مستند به رئیس‌جمهور گفته و خواستار برخورد قضایی با عوامل این مستند شده بود. جنتی اما یک روز بعد یعنی روز پنجشنبه در پاسخ به خبرنگاران اعتراف کرد هنوز این مستند را ندیده و براساس مطالبی که خوانده این موضع را گرفته است!  جنتی در حاشیه بازدید از نمایشگاه کتاب تهران در پاسخ به سوال تسنیم مبنی بر اینکه اظهارات روز گذشته شما درباره برخورد قضایی با سازندگان مستند «من روحانی هستم» با سایر اظهارات شما و دولت در زمینه رویه اعتدال و آزادی‌بیان در جامعه بویژه در دانشگاه‌ها متناقض است، گفت: هیچکس مانع نقد نیست. هر کس نقدی داشته باشد باید آن را بگوید و ما مانعش نخواهیم بود. همچنان‌که همه کتاب‌هایی که در کشور منتشر می‌شود چه از سوی موافقان دولت و چه از سوی مخالفان آن باشد و حتی نسبت به برخی سیاست‌های دولت معترض باشد امکان چاپ دارد. وی ادامه داد: من به همه دوستان و همکارانم توصیه کرده‌ام که مانعی برای انتشار آثار منتقدانه وجود نداشته باشد چرا که در یک فضای آرام می‌توان نقد داشت و دیگران نیز پاسخی برای آن نقد ارائه کنند.  
جنتی ادامه داد:‌ اما در این میان نکته مهمی که شخص آقای رئیس‌جمهور نیز بر آن تاکید کرده‌اند این بود که اگر ما در پوشش نقد به اتهامات ناروا، تخریب و توهین بپردازیم، قابل قبول نخواهد بود. خوشبختانه در حوزه کتاب چیزی به این عنوان نداریم.وزیر ارشاد افزود: اما اخیرا در قالب سی‌دی و مستند مواردی مطرح شده و متاسفانه هم در مجامع عمومی آن را عرضه کرده‌اند و هم‌اینکه روی اینترنت در اختیار هرکس که بخواهد استفاده کند، قرار داده شده است. بسیاری از این اتهامات نارواست آن هم به شخصیت بارز و برجسته‌ای مثل روحانی که سابقه ایشان در انقلاب از سال 1340 تا به امروز کاملا روشن و شفاف است. ایشان در همه صحنه‌های انقلاب و قبل از آن حضور فعالی داشته‌اند. حتی در صحنه‌های دفاع مقدس نیز ایشان نقش بسیار مهمی را ایفا کردند.  وی با بیان این مطلب که این اتهامات نارواست، گفت: طبیعتا دستگاه‌ قضایی به عنوان دستگاه مسؤول در این زمینه باید با کسانی که این اتهامات را زده‌اند برخورد کند.  جنتی در پاسخ به این پرسش که آیا خود شما این مستند را دیده‌اید؟ گفت: من آن را شخصا ندیده‌ام اما مطالبی درباره‌اش خوانده‌ام.

گروه سیاسی: «آماده هستیم تا طیف گسترده‌ای از گزینه‌ها را برای ایران در نظر بگیریم». این بخشی از سخنان جیک سالیوان، از مقامات ارشد کاخ سفید و دستیار باراک اوباما، در گفت‌وگو با جروزالم پست است که در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای مطرح شده است. به گزارش «وطن امروز»، اظهارات مقامات آمریکا درباره توافق هسته‌ای این موضوع را به اثبات می‌رساند که این توافق چقدر برای آنها اهمیت دارد. به عبارت دیگر مشخص نیست در توافق ژنو، آمریکا به چه میزان از خواسته‌های خود دست پیدا کرده که در صورت نقض آن یک بار ایران را به گزینه نظامی و بار دیگر به اعمال تحریم‌های بیشتر تهدید می‌کند. به نظر می‌رسد طرح چنین مباحثی از سوی دولت آمریکا آن هم در شرایطی که در آستانه مذاکرات کارشناسی نیویورک برای توافق جامع هستیم، به منظور اهرم فشار در جهت گرفتن امتیازهای بیشتر از ایران باشد. به گزارش تسنیم، جیک سالیوان در نشست سالانه «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» که یکی از سازمان‌های نومحافظه‌کار و از حامیان سرسخت رژیم صهیونیستی به شمار می‌رود نیز با اشاره به مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 گفت: اگر مذاکرات به شکست منجر شود، اگر ایران با حسن نیت مذاکره نکند، آماده خواهیم بود با همکاری کنگره تحریم‌های بیشتری را علیه ایران اعمال کنیم. وی در ادامه افزود: منطق ما این است که فرصتی برای حساس‌تر کردن انتخاب ایران فراهم آوریم. آنها می‌توانند با حسن نیت مذاکره کنند و به راه‌حلی دست یابند که نگرانی‌های جامعه بین‌المللی درباره برنامه‌شان را برطرف می‌کند یا اینکه با فشاری فزاینده مواجه شوند. سالیوان گفت: ما روشن کرده‌ایم که تحریم‌ها تنها ابزار موجود آمریکا نیست. با بدتر شدن وضعیت ما آماده هستیم طیف گسترده‌ای از گزینه‌ها را در نظر بگیریم. پیش از اظهارات سالیوان، چندین مرتبه مقامات مختلف آمریکا در سطح رئیس‌جمهور، وزرا و معاونان وزیر خارجه و حتی جانشین سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، ایران را در صورت شکست یا نقض مذاکرات هسته‌ای تهدید به همه گزینه‌ها کرده‌اند. نکته قابل توجه این است که دامنه تهدیدات تا سطح جانشین سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز پایین آمده است.
موشک‌های بالستیک در مذاکرات نهایی
اد رویس، رئیس‌کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، که بارها سخنانی تند درباره برنامه هسته‌ای ایران بر زبان رانده  در نشست سالانه مؤسسه نومحافظه‌کار «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» در برابر آنچه خط‌مشی موفقیت‌آمیز در قبال ایران می‌خواند، ادامه برنامه موشک‌های بالستیک ایران را به عنوان شکست آمریکا تلقی وعنوان کرد از بین بردن برنامه موشک‌های بالستیک ایران باید هدف نهایی مذاکرات باشد. وی در این باره گفت: از میان برداشتن توان ایران برای تولید تسلیحات هسته‌ای هدف اولیه و از بین بردن برنامه موشک‌های بالستیک ایران باید هدف نهایی مذاکرات باشد. وی همچنین گفت: شکست، پذیرش هر چیزی کمتر از یک روش قابل بررسی برای برچیدن برنامه هسته‌ای تسلیحاتی ایران است. وی افزود: موفقیت یعنی اینکه آن قانون را تصویب کنیم. رویس به قانونی که در تابستان گذشته با 400 رأی موافق در برابر 20 رأی منفی به تصویب رسید اشاره داشت که براساس آن تحریم‌های بیشتر نفتی علیه ایران تصویب می‌شد. دو ماه پس از تصویب این قانون، گفت‌وگوهای مستقیم بین ایران و آمریکا در نیویورک آغاز شده و در ژنو ادامه یافت. پس از این تغییرات، رابرت منندز، رئیس کمیته روابط خارجی سنا، پذیرفت که در این قانون اصلاحاتی انجام گیرد مبنی بر اینکه در صورت عدم دستیابی ایران و گروه 1+5 به توافق جامع، تحریم‌ها تشدید شود که با واکنش اوباما و تهدید به وتو مواجه شد.
گزارش ضدایرانی وزارت خارجه آمریکا
 تهران یکی از حامیان بزرگ تروریسم است. این جدیدترین اتهام دولت آمریکا در ادامه سریال‌های اتهام‌زنی غرب به ایران است. این موضوع که در گزارش سالانه تروریسم وزارت خارجه آمریکا به آن اشاره شده در شرایطی صورت گرفت که دولت یازدهم در 8 ماه گذشته در موضع اعتمادسازی و تعامل بی‌سابقه با غرب بوده است. به گزارش «وطن امروز»، بعد از اتهامات حقوق بشری به ایران در گزارش سالانه وزارت خارجه آمریکا درباره حقوق‌بشر، این بار این وزارتخانه در گزارش سالانه خود درباره تروریسم که چهارشنبه هفته گذشته منتشر شد، ایران را یکی از حامیان بزرگ دولتی تروریسم عنوان کرده است. براساس شواهد موجود، میزان اتهامات غرب علیه ایران در دولت یازدهم به‌رغم تعامل بی‌سابقه با غرب و امضای توافق هسته‌ای رو به افزایش بوده است. به نظر می‌رسد تاکید وزارت خارجه آمریکا در گزارش خود بر این مطلب که ایران یکی از بزرگ‌ترین حامیان تروریسم است و بیان آن در آستانه مذاکرات کارشناسی برای توافق جامع در جهت تکمیل سناریوی غرب برای ورود مسائل غیرهسته‌ای در مذاکرات ایران با 1+5 باشد. موضعی که بارها از زبان مقامات مختلف دولتی آمریکا عنوان شده است. آن‌طور که تسنیم به نقل از آسوشیتدپرس آورده، وزارت خارجه آمریکا در گزارش خود که روز چهارشنبه آن را منتشر کرده است تصریح کرد که حملات تروریستی در سال‌های 2012 و 2013 در سراسر جهان بیش از 40 درصد افزایش داشته است. وزارت خارجه آمریکا در ادامه اتهام‌زنی‌های خود علیه ایران، مدعی شده است که تهران یکی از حامیان بزرگ دولتی تروریسم است که همچنان درخواست‌ها برای اثبات صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود را رد می‌کند. وزارت خارجه آمریکا همچنین مدعی شد جمهوری اسلامی، حضور خود را در آفریقا افزایش داده و سعی می‌کند برای جدایی‌طلبان یمن و بحرین سلاح ارسال کند. علاوه بر این اشاره شده که حزب‌الله لبنان برای حمایت از بشار اسد رئیس‌جمهوری سوریه از حمایت مالی و لجستیکی ایران برخوردار است. در این گزارش تأکید شده نابودی کانون اصلی رهبری القاعده در پاکستان و افغانستان پروسه تمرکززدایی از این شبکه را شدت بخشیده که بنابراین، وابسته‌های تهاجمی‌تر و مستقل‌تری در این شبکه ظهور کرده‌اند که بویژه در یمن، سوریه، عراق، شمال آفریقا و سومالی فعال هستند. جدای از بیانیه‌ها و گزارش‌های ضدایرانی مطرح شده از سوی غرب، مقامات غربی نیز با اظهارات مختلفی موضع ضدایرانی خود را دنبال می‌کنند. نکته قابل توجه در این میان سرایت لفظ تهدیدآمیز علیه جمهوری اسلامی ایران به مقامات پایین‌رتبه دولت آمریکا است. توافق ژنو نه‌تنها سایه تهدید نظامی و ادعاهای اتهامی علیه ایران را کاهش نداده بلکه بعد از آن مقاماتی با سطوح پایین‌تر نیز جسارت اتهام‌زنی به ایران را پیدا کرده‌اند. پیش از این نیز سازمان ملل متحد، وزارت خارجه انگلیس و کاترین اشتون مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپا طی گزارش‌هایی جداگانه به اتهام‌زنی علیه جمهوری اسلامی ایران پرداخته بودند.
 

 حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور با تاکید بر اصلاح بخش مدیریت تولید، گفت: دولت مصمم است تمام قفل‌های تحریم‌ نابجا علیه ملت ایران را بشکند. وی ادامه داد: تحریم نابجای قدرت‌های بزرگ علیه ملت ایران برای همه مردم ما و بویژه کارگران درد و رنج بود. به گزارش فارس، رئیس‌جمهور تصریح کرد: دولت مصمم است با حفظ حقوق ملت ایران در سایه تعامل با جهان درها را به سوی صادرات کالای ایرانی باز کند؛ اگر مسیر صادرات را فعال کنیم به معنای اشتغال، پیشرفت و رونق تولید خواهد بود. روحانی با بیان اینکه باید منابع ارزی کشور را مدیریت کنیم، گفت: نباید در جایی که ضروری نیست کالای ساخته شده وارد کشور شود. ما در سال‌های گذشته برای کشورهای دیگر اشتغال تولید کردیم و در ازای آن برای جوانان خود بیکاری ساختیم.
 

مهرداد بذرپاش، نماینده مردم تهران در مجلس در همایش بصیرت فاطمی جامعه اسلامی دانشجویان یزد با اشاره به اینکه تیم مذاکره‌کننده ایرانی شتاب‌زده به تمام تعهدات خود عمل کرده است، افزود: این حرکت ما حتی واکنش آمانو را هم برانگیخت به طوری که در گزارشات خود تاکید کرده ایران مشتاقانه در حال انجام تعهدات خود است یا خاویر سولانا مسؤول سابق تیم مذاکره‌کننده غرب از اقدامات ایران تعجب و ابراز خوشحالی کرده که طرف ایرانی دارد به همه تعهدات خود عمل می‌کند. به گزارش فارس، نماینده مردم تهران در ادامه با درخواست از تیم مذاکره‌کننده ایرانی اظهار داشت: تیم هسته‌ای در یک گزارش رسمی به مردم اعلام کند غرب تا چه حد به تعهدات خود عمل کرده است. وی تاکید کرد: آنچه تاکنون ماه عسل توافق ژنو بوده چیزی جز 4 بار تحریم، 18 بار تهدید نظامی، تصرف بنیاد علوی ایران در آمریکا، قطعنامه توهین‌آمیز اتحادیه اروپا و عدم اجازه ورود نماینده ایران در سازمان ملل به آمریکا نبوده است.
 

سیدعابدین نورالدینی: مذاکرات سعدآباد دنبال می‌شد و تیم ایرانی از پذیرش تعلیق خودداری می‌کرد؛ قرار بود پس از مذاکرات آنها به دیدار محمد خاتمی، رئیس‌جمهور بروند. اما وزرای خارجه انگلیس، آلمان و فرانسه اعلام کردند دیدار با خاتمی منوط به پذیرش تعلیق از سوی ایران است. فیشر بعدها در کتاب خاطرات خود این موضوع را روایت کرد: «در گفت‌وگوهای اولیه و مقدماتی ما 3 وزیر خارجه کشورهای اروپایی و نماینده ایران، همواره تاکید می‌کردیم که بدون توقف فعالیت‌های اتمی ایران، توافقی بین ما حاصل نخواهد شد. ایرانی‌ها حاضر به تعلیق فعالیت نبودند. گفت‌وگوهای ما به نقطه‌ای رسید که ما به ایرانی‌ها گفتیم بدون قبول توقف فعالیت‌های اتمی راه‌حل مناسبی حاصل نخواهد شد و ما بدون معطلی خواهان رفتن به فرودگاه و بازگشت به کشورهای خود هستیم. این گفته‌های ما منجر به قطع جلسه شد. ایرانی‌ها با دست‌پاچگی شروع به تلفن زدن کردند و بالاخره در این باره هم به توافق رسیدیم». ایران در سعدآباد تعلیق را پذیرفت اما قرار شد این آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باشد که این توافق را تفسیر می‌کند. به عبارتی تفسیر آژانس از «تعلیق» مبنای اقدامات ایران شود. حسین موسویان درباره این موضوع توضیح جالبی درباره روند پذیرش تعلیق از سوی تیم مذاکره‌کننده ایرانی می‌دهد. موسویان می‌گوید: آقای روحانی توی ملاقات خصوصی از آقای البرادعی سؤال کرد: این تعلیقی که شما می‌گویید، یعنی چی؟ آقای البرادعی به آقای روحانی گفت فقط مواد به سانتریفیوژها وارد نشود، یعنی تعلیق». ایران تعلیق را پذیرفت. اما البرادعی تفسیری غیر‌ از آنچه به روحانی گفته بود از تعلیق ارائه کرد. قطعه، مونتاژ، تولید سانتریفیوژ، حتی ساخت و ساز، تحقیقات، اصفهان و... ذیل تفسیر البرادعی قرار گرفت. خاتمی هم بعدها به این اقدام البرادعی اعتراض کرد و گفت کار البرادعی «خلاف اخلاق» بود.
ماجرای توافق سعدآباد را تقریبا عموم کسانی که روند مذاکرات هسته‌ای را دنبال می‌کنند، می‌دانند. حتی آن توهین زشت جک استراو که از درون توالت با کمال خرازی تلفنی صحبت کرد را همه یادشان مانده است. آقای روحانی در آن ماجرا وعده البرادعی را پذیرفت ولی در واقع ایران فریب خورد. اما در میان همه نکاتی که تاکنون درباره مذاکرات سعدآباد و آسیب‌هایی که پذیرش تعهدات آن دوران برای کشور به دنبال داشت، یک موضوع هست که اخیرا در مستند «من روحانی هستم» نیز به آن اشاره ولی آنگونه که باید، بدان توجه نشده است و آن لابی‌های غیر‌رسمی محمدجواد ظریف با البرادعی است. اگرچه سال 88 در مستندی که از صدا و سیما پخش شد به این لابی غیر‌رسمی اشاره شد اما اکنون که محمدجواد ظریف مسؤول پرونده مذاکرات هسته‌ای است، باید به صورت ویژه به آن توجه شود. ظریف در حاشیه آن مذاکرات تلاش داشت البرادعی را متوجه اهمیت این توافق کند تا تفسیری هزینه‌ساز از تعلیق ارائه ندهد. او به البرادعی می‌گوید: «بسیاری از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری [ایران] از شکست مذاکرات ما سود می‌برند. آنها موفقیتی در این گفت‌وگوها نمی‌بینند و از طرفی آنها آدم‌های پرنفوذی هم هستند. اعتبار اروپایی‌ها و مذاکره‌کنندگان ایرانی هر دو در ایران از دست رفته است. این تنها مشکل اعتماد به آنها نبود، این مشکل اعتماد به جبهه ما هم بود، اعتماد به نوع اعتبار ما در خانه».
در واقع ظریف از البرادعی می‌خواهد وضعیت داخلی جریان سیاسی دولت (اصلاحات) را دریابد و متوجه باشد که شکست این مذاکرات (تفسیر سختگیرانه از توافق) اعتماد عمومی به آنها را در ایران از بین خواهد برد. این اقدام ظریف در واقع لحاظ کردن منافع حزبی و جریانی در خلال مسائل و مناسبات ملی است! چرا آقای ظریف احساس کرده محمد البرادعی برای تقویت جریان اصلاح‌طلب در ایران باید تفسیری مطلوب از مفهوم تعلیق ارائه دهد؟ اساسا مذاکره بر سر حقوق هسته‌ای ملت جای پیگیری‌های جناحی است؟ در مذاکرات قرار بود حقوق هسته‌ای ملت احقاق شود یا منافع یک جریان سیاسی محقق گردد؟!
بیایید موضوع را از زاویه‌ای دیگر نیز بررسی کنیم. آیا در ایران کسانی هستند که از بستر مذاکرات هسته‌ای دنبال تحقق اهداف و منافع حزبی و گروهی خود باشند؟ به عبارتی آیا هستند افراد یا گروه‌هایی که به بهانه هسته‌ای توافق می‌کنند اما کارهای حزبی و گروهی خود را هم جلو می‌برند؟
اواخر سال گذشته اظهارات قابل‌تاملی از گری سیمور، مدیر مرکز بلفر در دانشگاه هاروارد و مشاور سابق باراک اوباما منتشر شد که ارتباط مستقیمی با همین موضوع دارد.
سیمور درباره مذاکرات هسته‌ای فعلی گفت: «برخی از ایرانی‌هایی که من با آنها صحبت کرده‌ام و مدعی هستند از جانب حکومت ایران سخن می‌گویند، بی‌سر و صدا به من گفتند آمریکا باید در حوزه مسائل هسته‌ای نرمش داشته باشد تا اینکه دست حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران تقویت شود و به پیروزی در عرصه سیاست خارجی دست پیدا کند و تحریم‌های اقتصادی ایران برداشته شود و او در موقعیتی قوی قرار داشته باشد تا بتواند تندروها را در انتخابات بزرگ پیش روی ایران یعنی انتخابات مجلس شکست دهد و وقتی او در چنین موقعیتی قرار بگیرد می‌تواند ایران را به سمت سیاست‌های معتدل‌تر هم در عرصه داخلی و هم درعرصه سیاست خارجی هدایت کند.» جوفی جوزف، عضو تیم مذاکره‌کننده آمریکا در 1+5 نیز در همین مرکز بلفر اظهارنظر جالبی در این‌باره داشته است. وی 26 بهمن92 در مقاله‌ای که روی وب‌سایت مرکز بلفر منتشر شده، درباره تلاش‌های آمریکا برای تاثیرگذاری مذاکرات بر آرایش سیاسی در ایران نوشته است: «تنها مساله باقیمانده زمان انقضای توافق دائم خواهد بود. دولت اوباما تلاش خواهد کرد این مدت حتی‌الامکان طولانی و احتمالا یک دوره 20 تا 25 ساله باشد، تا حداکثر اطمینان خاطر از اینکه ایران بلندپروازی‌های هسته‌ای خود را کنار می‌گذارد و از یک توافق کوتاه‌مدت برای یک تاخیر موقتی استفاده نمی‌کند به دست‌ آید. یک ملاحظه بیان نشده این است که مدت توافق جامع هرچه طولانی‌تر شود، احتمال اینکه رژیم کنونی به یک رژیم دموکراتیک‌تر و سازگارتر با غرب تبدیل شود یا جای خود را به آن بدهد، بیشتر خواهد بود.» مواردی از این دست زیاد است. مواردی که می‌گوید ملاحظات جناحی در مذاکرات ملی مطرح است. بگذارید با چند سؤال به موضوع خاتمه دهیم:
1- چرا آقای رئیس‌جمهور به گونه‌ای سخن می‌گویند که گویی تنها راه بهبود وضعیت معیشتی، رفع تحریم‌ها از طریق مذاکرات هسته‌ای است؟
2- چرا موضوع رابطه با آمریکا در دل مذاکرات هسته‌ای مطرح می‌شود؟
3- آیا منافع گروهی و حزبی باید به مذاکراتی که با عنوان رفع‌تحریم و بهبود معیشت مردم مجوز گرفته، گره بخورد؟
4- آیا آقای ظریف همانند مذاکرات سعدآباد نگران تبعات شکست مذاکرات فعلی برای جریان سیاسی متبوع هستند و این نگرانی را با طرف‌های خارجی به اشتراک می‌گذارند؟
دولت اگر صلاح می‌داند این نگرانی منتقدان را مرتفع سازد.
 

آیت‌الله احمد جنتی، امام‌جمعه موقت تهران در خطبه‌های نمازجمعه از قوه‌قضائیه و رئیس این قوه به‌دلیل مقابله با اقدامات فتنه‌گران تشکر کرد و گفت: از قوه‌قضائیه و دادستان‌کل کشور که برخورد قاطعی با فتنه‌گران دارند، تشکر می‌کنم. بعضی رئوس فتنه‌گران آزادانه راه می‌روند و هرکاری که دلشان می‌خواهد می‌کنند. آنها بیکار ننشسته‌اند و باید کار آنها رصد شود. البته این وظیفه اطلاعات است و نمی‌دانم که کاری انجام می‌دهند یا خیر، اما قوه‌قضائیه نیز باید رصد کند که فتنه‌گرها کجا می‌روند، چه‌چیزی تزریق می‌کنند، چه شبکه‌هایی را به وجود آورده‌اند و چه نقشه‌ای را برای آینده دارند. باید رصد شوند و باید همه توجه کنند تا ریشه فتنه را در کشور براندازند.
به گزارش فارس، امام‌جمعه موقت تهران در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به موضوع فرهنگ، اظهار داشت: مبادا وزارت ارشاد مجوز انتشار کتابی را که رنگ اسلامی ندارد و ضداسلامی است، بدهد و به نویسنده‌ای که اعتقاد اسلامی ندارد و بی‌دین و لاابالی است، مجوز نشر برای آثارش را بدهد چرا که اگر اثر او بین مردم منتشر شود، مردم آثار او را می‌خوانند و بی‌تأثیر نخواهد بود.
 

 امیر سیدمسعودرضا زواره‌ای، رئیس سازمان تحقیقات و جهادخودکفایی نیروی زمینی ارتش از طراحی پروژه موشکی جدید در این سازمان خبر داد و گفت: ان‌شاءالله تلاش می‌کنیم امسال یا سال آینده موشک جدیدی را به توان دفاعی کشورمان اضافه کنیم. به گزارش تسنیم، وی بدون اشاره به جزئیات این پروژه موشکی، افزود: مطمئناً دستاوردهای جدید موشکی خواهیم داشت و وقتی ما به دانش ساخت موشک دست می‌یابیم، معنایش این است که هم می‌توانیم موشک زمین به زمین و هم موشک ضدتانک و هم انواع دیگر موشک‌ها را بسازیم. رئیس سازمان تحقیقات و جهادخودکفایی نیروی زمینی ارتش تصریح کرد: وقتی حرکت براساس دانش باشد، دستیابی به دستاوردهای ارزشمند کار آسانی می‌شود. پیش‌تر امیر حیدری، جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش از مسلح شدن این نیرو به موشکی خاص با سوخت جامد و با برد بیش از 300 کیلومتر خبر داده بود.
 

«من روحانی هستم» با واقعیات سیاسی روحانی همخوانی دارد
ابوالحسن مختاباد، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب در نوشته‌ای در وبلاگ خود درباره مستند «من روحانی هستم»  نوشت: برخلاف بسیاری از دوستان که فیلم «من روحانی را هستم» را منفی تلقی کردند، نگارنده از دیدن این فیلم چنین حسی نگرفت. به گزارش «وطن‌امروز»، مختاباد در این نوشته می‌افزاید: بخشی از ماجرا به این بازمی‌گردد که تقریبا عمده مطالب فیلم بر مستندات تاریخ استوار بود، اگر در بخش‌هایی خطاهایی به چشم می‌آمد ـ از جمله در ماجرای ایران کنترا ـ اما در مجموع تصویری که از آقای روحانی ارائه شد با واقعیات زیست سیاسی او همخوانی داشته است.

اشرار شرق، شمشیرباز تیم ملی را گروگان گرفتند
حامد صداقتی، ملی‌پوش شمشیربازی اسلحه اپه ایران توسط اشرار منطقه شرق به گروگان گرفته شد. به گزارش عصر هامون، وی به همراه 2تن از دوستان خود به نام‌های محمدعلی غفاری و مهدی حسینی یکی از وکلای شاغل در استان تهران با وسیله نقلیه شخصی از تهران به بندر چابهار سفر کرده بودند که هنگام بازگشت از بندر چابهار در 60 کیلومتری شهرستان خاش در جنوب سیستان و بلوچستان خودروی آنها مورد اصابت بیش از 5 گلوله از ناحیه در و لاستیک جلو قرار گرفت که محمدعلی غفاری به دلیل اصابت گلوله به ناحیه سر و پا در این حادثه جان خود را از دست داد.  فضل‌الله باقرزاده،‌ رئیس فدراسیون شمشیربازی با تایید این خبر،‌ گفت: سفر صداقتی به چابهار شخصی بوده است. رئیس پلیس آگاهی سیستان و بلوچستان با تایید این خبر گفت: شامگاه چهارشنبه ساعت 19:30 در محور ایرانشهر - خاش یک خودروی پژو پارس مورد حمله اشرار قرار گرفت که در این حمله یک جوان 29 ساله تهرانی جان خود را از دست داد و 2 سرنشین دیگر این خودرو از جمله حامد صداقتی، قهرمان شمشیر‌بازی ایران به گروگان گرفته شدند. سرهنگ محسن عطار اظهار داشت: متاسفانه از سرنوشت دو سرنشین دیگر این خودرو اطلاعی در دست نیست و در حال حاضر کارآگاهان انتظامی تحقیقات گسترده‌ای را به‌منظور ردیابی و اطلاع از سرنوشت دو سرنشین دیگر این خودرو آغاز کرده‌اند.