گروه سیاسی: بازگشایی سفارت انگلیس در تهران یعنی اعتدال ایرانی! این را اصلاح‌طلبان حامی دولت می‌گویند. به گزارش «وطن امروز»، بررسی رفتار اصلاح‌طلبان و حامیان دولت نسبت به افزایش احتمال بازگشایی سفارت انگلیس در تهران نشان می‌دهد آنان بشدت از این موضوع استقبال می‌کنند. نگاهی به روزنامه‌های دیروز جریان اصلاحات استقبال آنان از این موضوع را نشان می‌دهد تا جایی که برخی از آنها موضوع بازگشایی سفارت انگلیس در تهران را به تیتر و عکس یک خود تبدیل کردند. روایت رسانه‌های اصلاح‌طلب و حامی دولت از این ماجرا بسیار قابل تامل است. روزنامه اصلاح‌طلب «آرمان امروز» از رسانه‌های اصلی حامی دولت که به عنوان رسانه نزدیک به خانواده هاشمی رفسنجانی نیز شناخته می‌شود در تیترهای اصلی خود در صفحه اول بازگشایی سفارت انگلیس در تهران را با عنوان «آغاز فصل بازگشت به اعتدال ایرانی» تفسیر کرد. این روزنامه در حالی این تیتر عجیب را برای گزارش خود انتخاب کرده است که در متن این گزارش استدلال‌های عجیبی برای بازگشایی سفارت انگلیس مطرح کرده است به‌گونه‌ای که موضوع مبارزه با تروریسم را به عنوان یکی از موضوعات مهم در بازگشایی سفارت انگلیس در تهران دانسته است. روزنامه اصلاح‌طلب مردمسالاری نیز به استقبال اظهارات وزیر خارجه انگلیس درباره بازگشایی سفارت انگلستان در ایران رفته و تیتر «بازگشایی سفارت انگلیس در تهران» را به عنوان تیتر یک خود انتخاب کرده است.

روزنامه اعتماد به عنوان دیگر روزنامه اصلاح‌طلب نیز «بازگشایی سفارت انگلستان در تهران» را به عنوان یکی از تیترها و گزارش‌های اصلی خود برگزید. روزنامه شرق نیز که رسانه منتسب به نزدیکان ‌محمد خاتمی است، درباره بازگشایی سفارت انگلیس گزارشی را نوشته است که در این گزارش به خوشحالی کاردار غیر‌مقیم انگلیس در تهران اشاره می‌کند و در پایان می‌نویسد باید منتظر ماند تا ببینیم چه زمانی این اتفاق رخ خواهد داد. روزنامه راه مردم نیز عکس یک خود را با کادر بزرگی به ویلیام هیگ، وزیر خارجه انگلستان اختصاص داد. این روزنامه با تیتر بزرگ در کنار عکس خندان وزیر خارجه انگلیس به استقبال سخنان هیگ رفت و نوشت: «بازگشایی سفارت انگلیس در تهران بزودی». روزنامه ابتکار از دیگر روزنامه‌های حامی دولت نیز عکس یک خود را به موضوع بازگشایی سفارت انگلستان در تهران اختصاص داد و نوشت: «کلیدی در قفل رابطه تهران- لندن». اینکه مناسبات اصلاح‌طلبان و انگلیسی‌ها یک مناسبات دوستانه و نزدیک است، یک واقعیت غیر‌قابل تردید است. اصلاح‌طلبان چه در دوره دولت خاتمی و چه پس از آن روابط گرمی با انگلیسی‌ها داشته‌اند. رفتار انگلیس در فتنه 88 یکی از بارزترین نشانه‌های این گرمی روابط بوده است. رفتاری که عینا در خط رسانه‌های اصلاح‌طلب در جریان فتنه 88 نیز وجود داشت. بی‌بی‌سی فارسی در آستانه انتخابات 88 با القای شبهه تقلب یکی از محوری‌ترین نقش‌ها را در آن زمان برای ایجاد آشوب‌های خیابانی و تکمیل پروژه براندازی در ایران ایفا کرد. رپرتاژ کامل خبری فتنه‌گران، تکرار ادعاهای واهی برای تقلب در انتخابات ایران، نمایش تصاویر و فیلم‌های جعلی و کشته‌سازی‌های دروغین پی‌درپی، تنها بخشی از اقدامات این رسانه سلطنتی برای تکمیل پروژه انقلاب رنگی در ایران بود که تا همین الان نیز با عناوین مختلفی ادامه دارد. از سوی دیگر رفتار سفارت انگلستان در فتنه 88 و نقش کلیدی آن در هماهنگی با دستگاه‌های جاسوسی دنیا علیه جمهوری اسلامی ایران نیز موضوعی نیست که قابل فراموش شدن باشد. این مساله، از اعترافات صریح محکومان فتنه 88 و شواهد و قرائن کشف شده در جریان فتنه 88 نیز به خوبی قابل دریافت است. نکته قابل توجه اینکه خود انگلیسی‌ها این موضوع یعنی سعی در تغییر رژیم ایران را نه تنها تکذیب نکرده‌اند بلکه در اظهارات و عمل خود بارها بر آن صحه گذاشته‌اند و با این اوصاف علت ذوق زدگی جریان اصلاح‌طلب و حامی دولت از بازگشایی سفارت انگلستان می‌تواند حاوی پیام مهمی باشد. بررسی این موضوع در کنار مواضع رسانه‌های اصلاح‌طلب در جریان فتنه 88 می‌تواند ارزیابی جامعی را در این باره به مخاطب ارائه دهد. اکنون در دولت روحانی احتمال بازگشایی سفارت انگلیس مطرح شده و وزیر خارجه انگلستان صراحتا آن را به زبان آورده است. همچنین روابط نزدیک روحانی و ظریف با جک استراو که سفر چند ماه پیش وی به ایران نیز در همین چارچوب ارزیابی می‌شود، قطعا نقش موثری در بازگشایی سفارت انگلستان در تهران داشته است اما نگاهی به اظهارات ویلیام هیگ درباره بازگشایی سفارت کشورش در تهران و نوع ادبیات وی چه در مجلس عوام و چه بعد از آن در گفت‌وگو با شبکه بی‌بی‌سی باز هم تکرار ادبیات بالا به پایین غرب در قبال ایران را نشان می‌دهد. هیگ صراحتا گفته است ظریف باید برای بازگشایی سفارت کشورش در ایران تضمین بدهد! وی برای این تضمین، شروطی را نیز برای جمهوری اسلامی ایران مشخص کرده است(!) که یکی از آنها درخواست ملاقات راحت‌الوصول دیپلمات‌های انگلیسی با مسؤولان جمهوری اسلامی ایران است. هیگ در مجلس عوام انگلستان با اشاره به گفت‌وگوی تلفنی خود با محمدجواد ظریف در روز شنبه گفت که در این مکالمه نتیجه گرفت که «شرایط برای بازگشایی سفارتمان در تهران مناسب است ولی یک رشته ملاحظات اجرایی وجود دارد که باید اول حل و فصل شود و به محض حل و فصل این ملاحظات، در نظر داریم سفارتخانه را نخست با معدودی کارمند بازگشایی کنیم». وزیر خارجه انگلیس همچنین در گفت‌وگو با شبکه بی‌بی‌سی با اشاره به موضوع بازگشایی سفارت کشورش در تهران، گفت: برای بازگشایی سفارت، ایران باید تضمین‌هایی بدهد و این تضمین در رابطه با کادر دیپلماتیک سفارت است، تا این افراد بتوانند وظایف خود را انجام دهند و افراد دیپلمات سفارت باید امکان تماس و دسترسی به مقامات ایران را داشته باشند. وزیر خارجه انگلیس افزود: ما تضمین‌هایی از جمله ایمنی و امنیت کارکنان سفارت‌مان در تهران و آزادی عملشان در ملاقات و تماس با مقامات ایرانی را می‌خواهیم. وی خاطرنشان کرد: تضمین‌ها از طرف دولت ایران و مشخصا وزیر امور خارجه ایران به من داده
شده است. نوع رفتار جریان اصلاح‌طلب در مواجهه با انگلستان و آمریکا تنها به این موضوع و به این روزها ختم نمی‌شود. به طور کلی نگاهی به جریان رسانه‌ای اصلاحات طی سال‌های متمادی گویای این است که هیچ‌گاه اصلاح‌طلبان در قبال اقدامات تروریستی انگلستان و آمریکا در سراسر دنیا موضعی اتخاد نکرده‌اند اما این رفتار آنجا جای تالم و تاسف دارد که حتی در شرایطی که منافع ملی ما با منافع غرب در تعارض صریح قرار می‌گیرد جریان اصلاحات بازهم به جای دفاع از منافع ملی، منافع غرب را ترجیح می‌دهد. نمونه این رفتار در جریان معرفی حمید ابوطالبی به عنوان نماینده پیشنهادی ایران در سازمان ملل به خوبی قابل مشاهده بود تا جایی که برخی فعالان اصلاح‌طلب حامی دولت با انتقاد شدید نسبت به وزارت امور خارجه ایران، معرفی ابوطالبی برای حضور در سازمان ملل را نوعی توهین به آمریکا عنوان کردند!

در حالی که روز سه‌شنبه وزیر اقتصاد در جلسه رسمی کمیسیون اقتصادی مجلس آخرین میزان معوقات بانکی را ۱۵۰ هزار میلیارد تومان اعلام کرده بود، روابط عمومی وزارت اقتصاد طی اصلاحیه‌ای، مبلغ رسمی معوقات بانکی را حدود ۸۰ هزار میلیارد تومان اعلام کرد. به گزارش تسنیم، علی طیب‌نیا، وزیر امور اقتصادی و دارایی روز سه‌شنبه با حضور در کمیسیون اقتصادی مجلس با اعلام اینکه رقم واقعی مطالبات معوق بانک‌ها ۱۵۰ هزار میلیارد تومان است، از شناسایی ۵۳۰ بدهکار بزرگ خبر داده و گفته بود: به اعتقاد بنده افزایش نرخ مالیات ارزش افزوده در شرایط فعلی نامناسب بود. بازتاب گسترده سخنان وزیر اقتصاد موجب شد وزارت اقتصاد اصلاحیه‌ای بر سخنان سه‌شنبه طیب‌نیا بزند و اعلام کند مبلغ ۱۵۰ هزار میلیارد تومان مطالبات معوق بانکی نقل شده از سخنان وزیر اقتصاد در کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی، شامل مجموع مطالبات استمهال شده از طرق قانونی نیز می‌شود. وزارت اقتصاد همچنین تأکید کرده است وزیر امور اقتصادی و دارایی طی سخنانی در جلسه روز سه‌شنبه کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی در جمع تولیدکنندگان و فعالان صنعتی با بیان اینکه مطالبات معوق بانک‌های کشور حدود ۸۰ هزار میلیارد تومان عنوان شده، افزوده بود: این در حالی است که با افزودن رقم مطالبات معوق استمهال شده از طرق قانونی به این مبلغ، حجم مطالبات معوق حدود ۱۵۰ هزار میلیارد تومان خواهد بود. طیب‌نیا تصریح کرده بود: مطالبات معوق استمهال شده نیز به دلیل عدم پرداخت، دوباره به حساب مطالبات معوق بازمی‌گردد. به گزارش تسنیم، ولی‌الله سیف، رئیس کل بانک مرکزی نیز درباره اظهارات علی طیب‌نیا، وزیر امور اقتصادی و دارایی درباره ۱۵۰ هزار میلیارد تومانی بودن مطالبات معوق نظام بانکی گفته است: در این باره با طیب‌نیا صحبت‌هایی را انجام دادم و قرار است وی نیز در این باره توضیحاتی را ارائه دهد.وی تصریح کرد: بحث وزیر اقتصاد این نیست که هم‌اکنون میزان مطالبات معوق نظام بانکی ۱۵۰ هزار میلیارد تومان است بلکه مقوله‌ای است درباره تبصره‌های ۲۸ و ۲۹ که در قوانین بودجه سنواتی بود و بانک‌ها مکلف به تقسیط معوقات می‌شدند.سیف ادامه داد: حدود ۶۰ درصد از تسهیلات جاری شده مجدد تقسیط شده و دوباره تبدیل به مطالبات معوق شده، بنابراین وزیر اقتصاد درباره میزان مطالبات معوق تخمین زده بود.

حسین بابازاده‌مقدم: تقریبا در تمام نظام‌های سیاسی جهان از غرب تا شرق این اتحاد نظر و توافق عقیده وجود دارد که تروریسم به هر شکل و در هر لباسی از مظاهر ناامنی جهانی و یکی از معضلات خطرناکی است که ممکن است گریبانگیر امنیت منطقه‌ای و جهانی شود اما چرا آمریکایی‌ها ابتدا با مهره طالبان و سپس با سایر مهره‌ها در عرصه تروریسم شبه‌دولتی بازی می‌کنند؟ تروریسم دولتی شکلی از تروریسم است که در آن یک دولت مستقیما و با استفاده از توانایی‌های مالی و نظامی وارد کارزار شده و از شیوه‌های ترور و استفاده نامشروع از ابزارهای کشتار و سرکوب برای پیشبرد منافع نظامی خود بهره‌برداری کرده و در نهایت نتایج سیاسی را تعقیب می‌کند اما اگر دولت یا دولت‌هایی از یک تروریسم غیر دولتی حمایت کرده و آن را برای پیشبرد اهداف کوتاه‌مدتش یاری دهند، عملا صورتی از تروریسم شبه‌دولتی را به وجود آورده‌اند.

پیش از این در جریان حمایت‌های سیاسی و لجستیکی بسیار عظیم غرب از تروریست‌های سوریه و همچنین همسویی برخی دولت‌ها در خاورمیانه با اهداف تروریست‌ها، برخی تحلیلگران غربی این هشدار را داده بودند که بزودی تروریسم در کشورهای اسلامی به میزانی قدرت پیدا می‌کند که برای غربی‌ها به یک معضل تبدیل خواهد شد. البته این تمام ماجرا نیست، یعنی نمی‌شود تصور کرد غربی‌ها بدون یک برنامه راهبردی دقیق گروهی را تکثیر و در حقیقت میکروبی را به توان رسانده‌اند که از جنبه‌های مهلک و خطرآفرین آن بی‌اطلاع بوده‌اند بلکه می‌توان کمی بهتر و واقع‌بینانه‌تر بر این باور بود که رویکرد اصلی غرب درباره «چاق کردن تروریست‌های سوریه» تسری عمدی ناامنی به کشورهای خاورمیانه بوده است و تنها هدف اصلی آن مقابله با هژمونی شیعه و ایران است. فعال کردن گروهک تروریستی کوچک اما منطقه‌ای «داعش» علیه روند دموکراسی و شیعه و اسلام در عراق با رویکرد و پرچم اسلام طالبانی و سلفی‌گری در حقیقت ماحصل کادرسازی در جبهه سوریه و آماده‌سازی گروهکی ضدبشری در جریان نبردهای وحشیانه تروریسم برای موازنه قدرت با جمهوری اسلامی و حومه استراتژیک قدرت ملی ایران است.

مساله مبارزه‌های وحشیانه تروریسم داعش در عراق در حقیقت صرف‌نظر از جنبه‌های عراق‌ستیزی و اسلام‌ستیزی آن، توسعه قرائتی صهیونیستی از اسلام به شمار می‌آید و در واقع حرکتی ضدایرانی و ضدشیعی با هدایت مستقیم غربی‌ها و تحت حمایت رژیم صهیونیستی است. بدون تردید مسیر طی‌شده در سوریه که توسط عده‌ای از مزدوران دشمنان اسلام هدایت و حمایت شده و تروریست‌های اعزامی با تخیل راهیابی به بهشت با انسانیت به مبارزه برخاستند، ناظر بر وحشت غربی‌ها از تسلط گفتمان اسلام انقلابی بر کشورهای منطقه و از جمله بهانه‌های دخالت، جاسوسی، نفت‌خواری و اهدافی از این دست توسط غربی‌ها است. به‌طور‌ کلی غربی‌ها از حمایت گروهک تروریستی داعش چند هدف عمده را دنبال می‌کنند:

اول اینکه آمریکا و برخی همپیمانان اروپایی‌اش درصدد هستند همچنان نبرد با تروریسم را درگیشه افکار عمومی جهان حفظ کنند و به تفسیر و توجیه عملیات‌های خرابکارانه و نظامی سیا در جهان اسلام ادامه داده و صورت‌های تازه‌ای از آن را رونمایی کنند. دومین وجه موضوع ناظر بر این مهم است که شکست در جبهه سوریه هم برای داعش و سلفی‌ها و هم برای حامیان غربی و عربی این گروهک‌ها بسیار سنگین و گران تمام شد و جولان سلفیت در عراق می‌توانست تا حدی این شکست مهیب روانی را سبک‌تر کرده و قابل تحمل کند. سومین رویکرد غرب در پوشش‌های روانی و خبری وسیع، بهره‌برداری برای ادامه یافتن روند تروریسم در سوریه و سرپوش گذاشتن بر نقش‌آفرینی سرویس‌های جاسوسی بیگانه در ادامه ناامنی در این کشور است. بنابراین آمریکایی‌ها امیدوارند تا حدی مساله سوریه در حاشیه باقی بماند تا ادامه خرابکاری‌ها در حاشیه و سایه قرار بگیرد.

چهارمین رویکرد استمرار برنامه تقابل شیعه و سنی و تقویت آن با رویکردی عظیم است که در بعد بین‌المللی همواره صهیونیست‌ها با صرف هزینه از جیب عربستان سعودی آن را تعقیب کرده‌اند.

پنجمین صورت بسیار مهم مساله ایجاد بدلی نسبتا قابل‌ملاحظه برای گروهک طالبان است که عملا از نظر افکار عمومی با کشته شدن بن‌لادن و کاهش فعالیت‌ها در نقاطی مثل افغانستان به حاشیه رانده شده است، آمریکایی‌ها می‌دانند که دیگر نمی‌شود مثل سابق از طالبان بهره‌برداری کرد چراکه طالبان مهره سوخته‌ای بیش نیست.

موفقیت‌های تصنعی و فوق‌العاده تامل‌برانگیز داعش در عراق در کنار خیانت‌های برخی عناصر نظامی این کشور نوع ویژه‌ای از یک توافق برای ازهم پاشیدن نظم عراق با هدف به چالش کشانیدن تمام حوزه‌های مرزی جمهوری اسلامی تلقی می‌شود.

چالش‌آفرینی همواره در مرزهای جمهوری اسلامی یک بدل ژئوپلتیک برای جبران عدم حضور نظامی و رسمی نیروهای ارتش آمریکا و ناتو در منطقه تلقی می‌شود، یعنی به‌عبارتی روشن‌تر آمریکایی‌ها فقدان حضور خود در مرزهای جمهوری اسلامی را با تزریق گروه‌های تروریستی جبران می‌کنند.

طبیعتا این گروه‌ها به مثابه قربانیان بی‌ارزش غرب در برابر جمهوری اسلامی توسط نیروهای نظامی داوطلب یا سازمان‌یافته درون کشورها سرکوب شده و در عراق و افغانستان نه‌تنها نمی‌توانند فقدان حضور آمریکا را نمایندگی کرده و ناامنی‌های ژئوپلتیک پایدار در مرزهای ایران را ترتیب دهند بلکه صرفا با تاریخ مصرفی بسیار کوتاه‌مدت و فورا پایان‌پذیر تنها به تحقق اهداف کوتاه‌مدت آمریکایی‌ها برای مدتی کمک خواهند کرد.

مبارزه با سلفی‌گری از حیث محتوا و معنا از جمله گزینه‌های پیش روی منافع ملی و امنیت ملی جمهوری اسلامی است که باید هرچه سریع‌تر در دستور کار قرار گرفته و اندیشه‌های جنون‌آمیز توحش با نام و جعل عنوان جهاد خشکانده شود، این یک حرکت محتوایی و فرهنگی بین‌المللی را طلب می‌کند که مستلزم صرف هزینه‌های ضروری و البته جبران‌پذیر قابل‌ملاحظه‌ای است.

سرلشکر فیروزآبادی:

همکاری ایران و آمریکا در مقابله  با داعش هرگز اتفاق نمی‌افتد

رئیس ستادکل نیروهای مسلح با بیان اینکه نیازی به فرستادن نیروی نظامی از سوی ایران به عراق نیست، گفت:‌ هرگز همکاری ایران و آمریکا در مقابله با داعش اتفاق نمی‌افتد. به گزارش تسنیم، سرلشکر سیدحسن فیروزآبادی، عصر دیروز درجمع خبرنگاران در پاسخ به این پرسش که ‌آیا امکان همکاری نظامی ایران با آمریکا برای رویارویی با گروهک تروریستی داعش وجود دارد، گفت: همکاری ایران و آمریکا هرگز اتفاق نمی‌افتد و اصلاً معنایی ندارد.وی افزود: داعش تخم دوزرده‌ای است که خانم کلینتون در منطقه کاشته است و آمریکایی‌ها با جمع‌آوری کشورهایی با عنوان دروغین دوستان سوریه و تزریق پول و زمینه‌سازی برای جمع‌آوری جوانان بی‌اطلاع مسلمان که انگیزه جهادی دارند، این فضا را به‌وجود آورده است. رئیس ستادکل نیروهای مسلح با بیان اینکه داعش طرح اسرائیل و آمریکا برای ایجاد حاشیه امن برای صهیونیست‌ها در برابر نیروهای مقاومت در منطقه است، گفت: حرکت اخیر داعش عکس‌العملی به پیروزی اسد در انتخابات و همچنین برگزاری انتخابات سالم در عراق بوده است و آنچه انجام شده یک عملیات نظامی شجاعانه از سوی داعش نیست بلکه یک سازش از قبل انجام شده بود که استان نینوا را به داعش تحویل دادند.فیروزآبادی با بیان اینکه کار داعش یک هوچی‌‌گری است تا جنگ و با استفاده از خبرگزاری‌های بین‌المللی بیشتر جنجال می‌کنند که ما فلان‌جا را گرفتیم، گفت: این حرکت داعش باعث همکاری رهبران مذهبی شیعه و سنی در عراق شد تا اختلافات را کنار بگذارند و در برابر دشمنان عراق متحد شوند. وی گفت: ملت عراق نیاز به سرمایه‌گذاری قوی انسانی و معنوی برای ایستادن در برابر جریانی که از سوی آمریکا و اسرائیل حمایت می‌شود، دارند. رئیس ستادکل نیروهای مسلح در پاسخ به این پرسش که آیا این امکان وجود دارد که از ایران نیروهای نظامی به عراق جهت مقابله با داعش فرستاده شود، گفت: به هیچ‌وجه نیروی نظامی از ایران به عراق اعزام نمی‌شود و اساساً نیازی به این کار نیست. بعد از اعلام حکم جهاد رهبران شیعه و سنی عراق هجوم عظیمی از مردم عراق برای پیوستن به ارتش عراق جهت سرکوب داعش ایجاد شده است.

تکذیب خبر تعطیلی «وطن‌امروز»

در پی انتشار اخبار نادرست درباره احتمال تعطیلی روزنامه «وطن‌امروز» در برخی سایت‌های اینترنتی داخلی و تعبیر و تفسیر آن در برخی سایت‌های ضدانقلاب، ضمن تکذیب اینگونه شایعه‌سازی‌ها به اطلاع خوانندگان محترم می‌رسانیم «وطن‌امروز» به لطف‌ الهی با قوت به کار خود ادامه خواهد داد و شایعه‌سازی بدخواهان خللی در اراده و مسیر ما به‌وجود نخواهد آورد.

سیدعابدین نورالدینی:آقای حسین مرعشی اگرچه از اعضای تصمیم‌گیر حزب مدعی تکنوکراسی است اما بیان فن‌سالارانه ندارد. ولی با این حال اظهارات چندی پیش او درباره نسبت کارگزاران و اصلاحات را باید واقعیتی دانست که البته به مذاق عناصر جریان اصلاح‌طلبی خوشایند نیست. او کارگزاران را محور و نماینده اصلاحات در شرایط فعلی دانسته است اما اصلاح‌طلبان به این موضع او معترض و معتقدند کارگزاران در تلاش است عبای پدرخواندگی اصلاحات به تن کند و این درحالی است که اصل موضوع اصلاح‌طلبی آنها همچنان محل بحث است. اینکه چرا اصلاح‌طلبان نمی‌خواهند در شرایط فعلی محوریت کارگزاران را بپذیرند، موضوعی است که باید بعدها به آن پرداخت اما نکته‌ای که باید به آن توجه کرد، دلایل این موضع و اظهارنظر آقای مرعشی است. به نظر می‌رسد حسین مرعشی درباره نقش و کارکرد فعلی کارگزاران حرف بی‌ربطی نگفته باشد. به عبارتی این گزاره که کارگزاران محوریت جریان اصلاحات را بر عهده دارد، ناشی از مشاهده واقعیات موجود در فضای سیاسی کشور است.

چرا؟

1ـکارگزاران مولود دولت و تفکر مدیریتی هاشمی رفسنجانی است. دبیرکل آنها غلامحسین کرباسچی در تازه‌ترین دیدار این تشکل سیاسی با آقای هاشمی رفسنجانی، صراحتا گفت کارگزاران فرزندان فکر، توسعه و راه هاشمی هستند. در فضای سیاسی نیز همین واقعیت تثبیت شده است. کارگزاران تقریبا تشکیلات حزبی خاصه آقای هاشمی است. اگرچه هاشمی به سیاق سیاستمداران هوشمند، هرگز خود را محدود به تشکیلات و تشکل‌ها نمی‌کند اما کیست نداند کارگزاران اصطلاحا بدون هاشمی آب نمی‌خورند.

2ـپس از دولت هاشمی، کارگزاران نبض اقتصادی دولت اصلاحات را در دست داشتند و تقریبا همه شاهراه‌های اقتصادی دولت اقتصاد را فرزندان آقای هاشمی‌رفسنجانی مدیریت می‌کردند. پس از چرخش بیشتر هاشمی به سمت اصلاح‌طلبان نیز کارگزاران همواره نقش ویژه‌ای در مناسبات و تصمیم‌گیری‌های اصلاح‌طلبان داشتند. آنها در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 نیز میان 2 نامزد اصلاح‌طلب تقسیم شدند تا هر 2 نماینده این جریان را یاری کنند. در جریان فتنه 88 نیز آنان نقش‌آفرین بودند و برخی عناصر اصلی آنان نیز به جرم نقش‌آفرینی در فتنه، بازداشت و محکوم شدند. اگرچه تصمیم‌گیران اصلاحات هر از گاه نسبت به عدم‌چسبندگی اصلاحات و کارگزاران تلنگرهایی زده‌اند و حتی سعید حجاریان نیز با تمسخر از کارکردهای حزبی کارگزاران یاد کرده و می‌کند اما کارگزاران را کسی نمی‌تواند از جریان اصلاح‌طلبی منفک کند. به هر حال اشک‌های کرباسچی در ستاد مهدی کروبی ریخته شد.

3ـاصلاح‌طلبان قیمومیت آقای هاشمی‌رفسنجانی را پذیرفته‌اند. این موضوع در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم تثبیت شد. محمد خاتمی درحالی که محمدرضا عارف، کاندیدای بالقوه اصلاح‌طلبان در این انتخابات بود، انگشت اشاره خود را به سوی هاشمی گرفت و بارها از وی درخواست کرد تا این روحانی 80 ساله بازهم در انتخابات ریاست‌جمهوری بخت‌آزمایی کند. اصلاح‌طلبان از همان ابتدا پشت سر آقای هاشمی قرار گرفتند و از وی اعلام حمایت کردند. میزان ارادت اصلاح‌طلبان به هاشمی به اندازه‌ای بود که به‌رغم عدم‌صلاحیت هاشمی‌رفسنجانی، بازهم به کاندیدای نشاندار خود یعنی محمدرضا عارف اتکا و اعتماد نکردند و این بار همه پشت سر آقای هاشمی به حسن روحانی، روحانی نزدیک به هاشمی رفسنجانی رأی دادند. گلایه پاک‌نشدنی عارف از امثال خاتمی بی‌دلیل نیست. خاتمی اصلاحات را زیر عبای هاشمی برد. این تنها جایی بود که امثال خاتمی برای بقای خود در فضای سیاسی یافته بودند. اصلاح‌طلبان چه بخواهند و چه نه، چه خوشایندشان باشد و چه به مذاقشان خوش نیاید تا اطلاع ثانوی ظرفیت استقلال سیاسی ندارند. این هاشمی‌رفسنجانی است که ظرفیت اصلاحات را در کنترل خود آورده است. امثال محمدرضا عارف نیز که با تشکیل حزب به دنبال رهایی اصلاحات از وابستگی به هاشمی‌رفسنجانی هستند، توان این کار را ندارند. شاید یکی از دلایلی که محمد خاتمی ولو در ظاهر، نسبت به بازگشت به قدرت ابراز ناامیدی می‌کند، ناشی از همین واقعیات باشد.

***

هاشمی‌رفسنجانی قدرت را به اصلاح‌طلبان بازنمی‌گرداند. او همان «عالیجنابی» است که اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس ششم با تمسخر او را «آقاسی» خطاب می‌کردند. او سوار بر کالسکه‌ای است که بر چشمان اسب‌های آن نقاب زده و به هر سو که می‌تواند، خواهد برد. اصلاح‌طلبان در شرایطی نیستند که برای دولت حسن روحانی شرط تعیین کنند. تنها می‌توانند نسبت به موضوعی ابراز تمایل کنند. درست همان تمایل خاتمی برای حضور مسجدجامعی در وزارت ارشاد! او زمانی که دولت اصلاحات را آغاز کرد، وزارت ارشادش را به عطاء‌الله مهاجرانی از علاقه‌مندان هاشمی در کارگزاران داد. ارشاد اما در دولت روحانی به فردی همانند علی جنتی می‌رسد.

رهبر انقلاب توجه خاصی به مقوله فرهنگ و خاصه مبحث کتاب و کتابخوانی دارند که این توجه ویژه نه‌تنها از جنس شعار نیست که به طور مستقیم به پیشینه زندگی و روح ادیب، پژوهشگر و محقق رهبری بازمی‌گردد. ایشان کتاب «من زنده‌ام» را تقریظ کردند و سه‌شنبه 27 خرداد مراسم رونمایی از کتاب برگزار شد. معصومه آباد در گفت‌وگویی به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله‌العظمی سیدعلی خامنه‌ای (مد‌ظله‌العالی) درباره کتاب و دلایل نگارش خاطراتش و مشکلات آن گفته و به ماجرای 2 دیدار خویش با رهبر انقلاب و شنیدن خبر نگارش تقریظ بر کتاب «من زنده‌ام» از لسان خود رهبری اشاره کردند که بخش‌هایی از آن در پی می‌آید.

بعد از آزادی از اسارت، در محافل گوناگونی خاطرات خود را نقل می‌کردید، چه شد که تصمیم گرفتید این خاطرات را بنویسید؟

من بعد از اینکه به ایران آمدم، مرتب به جاهایی دعوت می‌‌شدم و اشتیاق زیادی را در بین مردم برای شنیدن خاطراتم حس می‌کردم اما در عین حال حس می‌‌کردم در وجودم انبوهی از کلمات غلیان دارد و احتیاج دارم مهارشان کنم. بیشتر از آنکه به حرف زدن احتیاج داشته باشم، احتیاج داشتم به اینکه مخاطبانی باشند که بفهمند من چه می‌‌گویم. ظرفیت‌‌هایی که در کتاب و نوشتن است در بیان شفاهی نیست. نقطه‌ اول عزم بنده برای نوشتن خاطراتم برمی‌گردد به دیداری که سال 91 با رهبر معظم انقلاب داشتیم. حضرت آقا در آن دیدار نسبت به مستندسازی خاطرات دفاع مقدس بویژه در موضوع آزادگان فرمودند «من عقیده دارم و تأکید می‌کنم که حتماً ماجراهای اسارت گفته شود. نوشته شود، به تصویر کشیده شود.» بنده پیش خودم فکر می‌کردم این وظیفه را هنوز انجام نداده‌ام. این خاطراتی که مرتب در ذهنم مرور می‌‌شود‌ و گاهی در بعضی از محافل هم می‌گویم، باید مکتوب شود. این تاریخ و خاطرات متعلق به شخص من نیست؛ این یک امانتی است از نسل من که باید به نسل بعدی داده شود. من مرتب و با علاقه کتاب‌های دفاع مقدس را رصد می‌‌‌کردم، مطالعه می‌‌کردم. کتاب «پایی که جا ماند» کتاب خیلی قشنگی برایم بود. همین‌طور کتاب «سرباز کوچک امام» که خاطرات مهدی طحانیان بود. گاهی بعضی از دوستانم می‌گفتند خاطرات دوران جنگ خیلی شبیه هم است اما من این احساس را نداشتم. احساس می‌کردم ما 4 خواهر آزاده یک خط از تاریخ دفاع مقدس هستیم. با خودم فکر می‌کردم دیگران همه‌چیز را گفتند اما این یک خط نوشته نشده است. شاید رسالت نوشتن این یک خط برعهده‌ من باشد. می‌گفتم که حتی بعد از 30 سال بالاخره آخرین خط کتاب دفاع مقدس را من می‌نویسم.

چرا برای نوشتن از کودکی شروع کردید و مستقیم سراغ روایت جنگ و اسارت نرفتید؟

احساس می‌‌کنم رد پای کودکی هر انسانی در حوادثی که در آینده برای او رخ می‌دهد، پیداست. یعنی انسان در کودکی و بویژه در بلوغش یاد می‌‌گیرد که آینده‌ خودش را چطور رقم بزند. خواننده باید از گذشته و کودکی نویسنده مطلع شود و بداند نویسنده در چه بستری رشد کرده و صاحب چه عواطف و احساساتی بوده که امروز این راه را انتخاب کرده است. دوره‌های گذشته، حال و آینده به هم متصل است. خیلی دلم می‌خواست وقتی این کتاب را به دست خواننده می‌‌دهم، خواننده شخصیت فرد را به همراه تمام دلبستگی‌‌ها و عواطفش بشناسد.

برای برخی رزمندگان و کسانی که به‌نوعی در جنگ حضور داشتند و از آن روزها خاطراتی دارند، بیان این خاطرات بویژه نوشتن از روزهایی که بسیار سخت می‌گذشته آنقدر دردآور و ناراحت‌کننده است که ترجیح می‌دهند این کار را نکنند اما شما روزهای سخت و ناراحت‌کننده‌ای را در این کتاب روایت کردید.

اگر سرباز خاطره‌ جنگ را نگوید مثل این است که اصلاً جنگی وجود نداشته است. جنگ ما خیلی متفاوت از جنگ‌های دیگر بود. البته فکر می‌کنم جنگ تمام نشده و هنوز ادامه دارد بلکه ادبیات و شکل ظاهری‌اش تغییر کرده است. اگر این روحیه‌ دفاع و مقاومت را به نسل بعد انتقال ندهیم چه‌بسا این بار و در این جنگ مغلوب شویم. ما باید این روحیه و احساس را در همه‌ نسل‌‌ها و در همه‌ گروه‌‌های سنی اعم از دختر و پسر و زن و مرد ایجاد کنیم. باید این خاطرات را به امروز وصل کنیم. باید از این خاطرات برای فردایمان استفاده کنیم اگرنه خاطره، حادثه‌‌ای است که در گذشته اتفاق می‌‌افتد و دیگر تمام می‌‌شود.

شنیده‌ایم رهبر انقلاب در جایی با شما درباره‌ این کتاب صحبت کرده‌اند. ماجرای این دیدار چه بوده است؟

من خیلی دلم می‌‌خواست کتاب را بعد از چاپ و قبل از اینکه در اختیار عموم مردم قرار بگیرد به محضر رهبری برسانم و از ایشان اذن رونمایی کتاب را بگیرم. در یکی از جلساتی که به‌همراه اعضای شورای شهر خدمت حضرت آقا رسیدیم، کتاب را همراه خودم بردم تا اذن رونمایی را بگیرم. وقتی کتاب را تقدیم‌شان کردم، آقای قالیباف هم آنجا همراه من بودند و گفتند ایشان خانم آباد هستند. بلافاصله حضرت آقا فرمودند: «نویسنده‌ کتاب «من زنده‌ام»!» من خیلی تعجب کردم. چون تازه کتاب را آورده بودم تقدیم ایشان کنم. سرم را انداختم پایین. گفتم کتاب من را شما مطالعه فرموده‌‌اید؟ گفتند: «بله! من دارم مطالعه می‌‌کنم. ولی از این به بعد از روی کتابی که شما آوردید می‌خوانم.» خیلی برای من عجیب بود که کتاب هنوز در دست اطرافیان خودمان می‌چرخید و من دنبال یک فرصتی بودم تا آن را تقدیم ایشان کنم اما متوجه شدم که ایشان کتاب را رؤیت کردند و دارند مطالعه می‌‌کنند. خب! خیلی خوشحال شدم. در یک فرصت دیگری که درست مصادف با سالروز آزادی ما یعنی 10 بهمن بود به همراه خواهران آزاده‌ام توفیق دیدار با آقا دست داد. حضرت‌آقا فرمودند: «من یک تقریظی برای کتاب شما نوشته‌ام؛ به دست شما رسیده است؟» عرض کردم خیر، هنوز نداده‌‌اند. ایشان لبخند زدند و فرمودند: «احتمالاً می‌خواهند برای کتاب شما مراسمی بگیرند».

اسد‌الله خسروی:

حدود 2 ماه پیش و درپی توافق بانک‌های دولتی و خصوصی مبنی بر تعیین نرخ سود سپرده بین 10 تا 22 درصد، بانک مرکزی با ارسال نامه‌ای به مدیران بانک‌ها، این تصمیم بانکداران را تایید و به اجرای دقیق جدول جدید نرخ‌های سود سپرده بانکی تاکید کرد. بنا به این گزارش، نرخ سود سپرده‌های روزشمار و کمتر از 3 ماه 10 درصد، 3 تا 6 ماه 14 درصد، 6 تا 9 ماه 16 درصد، بیش از 9 ماه تا کمتر از یک سال 18 درصد و سپرده‌های یک سال 22 درصد تعیین و شکل عملی به خود گرفت. پس از تعیین نرخ سود سپرده‌های بانکی، سه‌شنبه شب شورای پول و اعتبار نرخ سود تسهیلات عقود غیرمشارکتی(مبادله‌ای) و تسهیلات اعطایی از سوی شرکت‌های لیزینگ را نیز به میزان حداکثر ۲۲ درصد تصویب کرد تا عملا نرخ سود سپرده و تسهیلات بانکی یکسان شود. این در حالی است که قبل از تعیین نرخ سود سپرده و تسهیلات بانکی (نرخ سود تسهیلات 26 درصدی و نرخ سود سپرده 21 درصدی) بانک‌ها عملا نرخ سود را بیشتر از نرخ واقعی تعیین شده پرداخت می‌کردند. اما بر اساس تصمیم جدید شورای پول و اعتبار، بانک‌ها و موسسات اعتباری موظفند ضمن رعایت نرخ‌های تفاهمی سود علی‌الحساب سپرده‌ها، نرخ سود قطعی سپرده‌های خود را در قالب عقود اسلامی و بر اساس سودآوری، در پایان دوره پس از حسابرسی عملیات مالی و تایید بانک مرکزی، قبل از برگزاری مجمع عمومی سالانه تعیین و تسویه کنند. بر اساس بند دیگری از مصوبه شورای پول و اعتبار، شرایط انتشار اوراق گواهی سپرده عام و خاص (میزان انتشار، نرخ سود علی‌الحساب، سررسید و...) در اختیار بانک مرکزی قرار گرفت. تصمیم‌گیری درباره سایر موارد به جلسه ‌آتی شورای پول و اعتبار موکول شد. البته این تصمیم در حالی گرفته شد که بانکداران از زمستان سال گذشته با چراغ سبز بانک مرکزی کف نرخ سود را 26 درصد تعیین کرده و بر این اساس به مردم تسهیلات می‌دادند البته در کنار نرخ سود بالای تسهیلات، جنگ نرخ سود سپرده‌ها نیز در سیستم بانکی پدیدار شده بود که سرانجام با درخواست بانک مرکزی، بانکی‌ها توافق کردند نرخ سود سپرده‌ها را به 22 درصد کاهش دهند. ولی‌الله سیف، رئیس کل بانک مرکزی اخیرا درباره تعیین تکلیف نرخ سود تسهیلات گفته بود بنا داریم نرخ سود تسهیلات عقود مبادله‌ای را منطقی کنیم تا این تسهیلات کارکرد خود را در سیستم بانکی پیدا کنند چرا که هم‌اکنون رسما عقود مبادله‌ای کارآیی ندارند بنابراین در تلاشیم نرخ این عقود را همراستا با نرخ سود سپرده‌های بانکی تعیین کنیم.

انتقاد درباره بنگاهداری بانک‌ها را قبول دارم

رئیس کل بانک مرکزی اعلام کرد: تمام مصوبات اخیر شورای پول و اعتبار از جمله نرخ سود 22 درصد تسهیلات مبادله‌ای از چهارشنبه 28/3/ 93 ابلاغ و اجرایی می‌شود. ولی‌الله سیف در اولین سمینارهای نقد و بررسی قوانین و مقررات نظام بانکداری با رویکرد اسلامی گفت: برخی معتقدند نرخ سود سپرده‌ها در نظام بانکی بالاست و مردم به جای سرمایه‌گذاری به سپرده‌گذاری در بانک‌ها روی می‌آورند. وی گفت: این منتقدان فکر می‌کنند پس‌اندازکنندگان نظام بانکی دارای رقم‌های بالایی همانند یک یا 2 میلیارد تومان هستند در صورتی که این امر درست هم باشد و فرد توانایی سرمایه‌گذاری مناسب نداشته باشد، بهتر است سپرده را در نظام بانکی قرار دهد تا به پروژه‌های مناسب اختصاص یابد زیرا اگر فرد سپرده‌گذار طرحی را بدون تخصص اجرا کند، پروژه بدون بازده خواهد بود. سیف ادامه داد: در اقتصاد تورمی که قدرت خرید به سرعت در حال کاهش است، قشر عظیمی از سپرده‌گذاران برای جلوگیری از کاهش قدرت خرید به سپرده‌گذاری در بانک‌ها سوق می‌یابند. وی گفت: انتقاد بسیار مناسب است و زمینه را برای تضارب آرا باز می‌کند اما اگر جمع‌بندی نداشته باشیم این امر مشکلاتی را ایجاد می‌کند. رئیس کل بانک مرکزی درباره بانکداری اسلامی نیز توصیه کرد: این امر را به هیچ وجه سیاسی تلقی نکنیم زیرا آن چیزی که به بانکداری بدون ربا لطمه زده، سیاسی حرف زدن و سیاسی عمل کردن است در حالی که باید بانکداری بدون ربا خالص باشد البته به تبع این امر نیز باید به سمت ویژگی‌های مثبت بانکداری اسلامی حرکت کنیم. وی با تاکید بر اینکه بانک‌ها واسطه وجوه هستند، اظهار داشت: در حالی که پروژه‌های بزرگ اقتصادی از طریق تسهیلات بانکی تامین مالی می‌شوند آیا می‌توان این نظام را حذف کرد؟ و به همین دلیل بانک‌ها نقش گسترده‌ای در نظام اقتصادی کشور دارند. رئیس کل بانک مرکزی با اشاره به طرح حذف سود از نظام بانکی از ابتدای انقلاب تاکنون گفت: مجلس شورای اسلامی در سال 62 مصوبه‌ای را در این باره داشت که البته 30 سال از این مصوبه می‌گذرد و تغییری در آن داده نشده است اما نباید هیچ تعصبی به مصوبه‌ای که وجود دارد، داشته باشیم و باید براساس نیازهای جدید برای ارتقای آن نظرهای خود را ارائه کنیم. به گفته سیف، در قوانین بانکداری بدون ربا به این مساله توجه شد ولی در عمل کمتر آن را اجرایی کردیم. وی درباره انتقادات مطرح شده درباره بنگاهداری بانک‌ها نیز گفت: این انتقادات را قبول دارم و باید بشدت نسبت به آن حساس بود و بانک مرکزی نیز به آن توجه دارد و به همین دلیل بانک مرکزی با سختگیری این امر را دنبال می‌کند. وی در پاسخ به پرسشی درباره افزایش حجم تقاضا برای دریافت تسهیلات بانکی با نرخ جدید عقود مبادله‌ای، گفت: دولت در سال 93 یکی از اهداف اصلی خود را خروج غیرتورمی از رکود می‌داند و در این هدف نظام بانکی می‌تواند نقشی بسیار جدی داشته باشد. سیف تصریح کرد: اولویت بانک‌ها در تسهیلات پرداختی باید ارائه آن برای تامین سرمایه در گردش واحدهای تولیدی باشد. رئیس کل بانک مرکزی ادامه داد: هم‌اکنون به دلیل عدم وجود سرمایه در گردش، واحدهای تولیدی تنها با 10 تا 20 درصد ظرفیت تولیدی فعالیت می‌کنند و به‌طور طبیعی اولویت اصلی این است که این ظرفیت‌های خالی به استفاده درآید. رئیس کل بانک مرکزی درباره تسهیلات قرض‌الحسنه ازدواج نیز اظهار داشت: پرداخت یارانه برای این بخش نیازمند تامین آن است که در حقیقت این بخش می‌تواند بودجه باشد اما بحث این است که بتوانیم این مشکل را از طریقی حل و فصل کنیم. سیف تاکید کرد: یکی از راه‌ها این است که از بانک‌ها تسهیلات دریافت کنیم که این تسهیلات قرض‌الحسنه نیست اما بانک‌ها باید نرخ‌های کمتری را اعمال کنند. وی اضافه کرد: برخی مطرح کردند رئیس کل بانک مرکزی به ملاقات مراجع رفت و مراجع نسبت به جریمه تاخیر تاییدیه اعتراض کردند و این در حالی بود که مراجع نگرانی‌هایی نسبت به این امر داشتند و توضیحاتی در خصوص جریمه تایید و وجه التزام ارائه شد.

حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور که در پنجمین سفر استانی خود به استان لرستان رفته است، در استادیوم تختی خرم‌آباد به اهمیت نقش و جایگاه عتبات عالیات اشاره کرد و گفت: حرم امامان شیعه، کربلای عزیز، نجف عزیز، کاظمین عزیز، سامرای عزیز برای ما عزیز است و به همه ابرقدرت‌ها و مزدورانشان، آدمکشان و تروریست‌ها اعلام می‌کنیم ملت بزرگ ایران برای حراست از عظمت عتبات مقدسه از هیچ کوششی دریغ نخواهد کرد. به گزارش تسنیم، رئیس‌جمهور تاکید کرد: تومارهای فراوانی مردم نوشتند و در آن آمادگی خود را اعلام کردند تا از حرم ائمه اطهار(ع) دفاع کنند و تروریست‌ها را سر جای خود بنشانند. روحانی خطاب به مردم تصریح کرد: بحمدالله ایثارگران و فداکاران از شیعه، سنی و کرد در عراق فراوانند و آنها آماده ایثارند. از این رو این گروهک‌های تروریست و آنهایی که از این گروهک‌ها پشتیبانی می‌کنند در برابر اراده ملت عراق چیزی نیستند و ان‌شاءالله آنها را سر جای خودشان خواهند نشاند. رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنانش در جمع مردم خرم‌آباد به سیاست خارجی دولت اشاره کرد و گفت: این دولت در مسیر تعامل صحیح، درست و سازنده با دیگر کشورها بویژه همسایگان در چارچوب منافع ملی و حقوق ملت قدم برداشته و قدم برخواهد داشت.

عبدالله عبدالله، یکی از دو نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری افغانستان، در یک نشست خبری در کابل گفت به دلیل اینکه کمیسیون مستقل انتخابات افغانستان به خواسته‌های تیم انتخاباتی وی پاسخ مناسبی ارائه نکرده، این تیم تمام روابط خود با کمیسیون انتخابات را به حالت تعلیق درمی‌آورد. او همچنین خواستار توقف فوری روند شمارش آرای دور دوم انتخابات افغانستان شد و از تمام ناظران تیم انتخاباتی خود خواست وظایف خود را ترک کنند و دیگر با دفاتر کمیسیون انتخابات همکاری نکنند.

روز ششم جام بیستم روز تساوی‌ها بود. از 3 بازی برگزار شده سه‌شنبه شب 2 بازی به تساوی انجامید تا این رکورد که پیش از این در اختیار ایران و نیجریه بود توسط تیم‌های بزرگ جام (برزیل و روسیه) شکسته شود. در دیدار اول گروه H بلژیک و الجزایر از ساعت 20:30 سه‌شنبه در ورزشگاه مینیه‌رو به مصاف یکدیگر رفتند. نیمه اول این دیدار با نتیجه یک بر صفر به سود الجزایر به پایان رسید.یان فرتونگن بازیکن شماره 5 بلژیک در دقیقه 23 در محوطه جریمه روی بازیکن الجزایر مرتکب خطا شد و داور بازی پس از نشان دادن کارت زرد نقطه پنالتی را نشان داد.فقولی بازیکن شماره 10 تیم الجزایر دقیقه 24 نخستین گل را از روی نقطه پنالتی به ثمر رساند. در نیمه دوم فلاینی بازیکن تیم بلژیک در دقیقه 70 با ضربه سر دروازه تیم الجزایر را باز کرد تا نتیجه این دیدار به تساوی کشیده شود و در ادامه مارتینز در دقیقه 80 با شوتی دیدنی گل دوم را به ثمر رساند تا نماینده اروپا 3 امتیاز این بازی را کسب کند. گفته می‌شود بلژیک توانایی شگفتی‌سازی در این جام را دارد. آنها از حیث مهره کلیدی یکی از بهترین تیم‌های تاریخ خود هستند.

بازی برزیل و مکزیک هم بدون گل تمام شد

تیم‌های ملی فوتبال برزیل و مکزیک از ساعت 23:30 سه‌شنبه به وقت ایران در ورزشگاه کاستلائوی شهر فورتالزا به مصاف هم رفتند تا دومین دیدار خود را در گروه A جام جهانی 2014 برگزار کنند، دیداری که در پایان به نتیجه تساوی بدون گل انجامید.نیمه اول این دیدار در شرایطی با نتیجه تساوی بدون گل به پایان رسید که هر دو تیم چند موقعیت گلزنی داشتند که نتوانستند از آنها بهره ببرند. در این بین برزیل با بهره‌گیری از امتیاز میزبانی و حمایت تماشاگران حملات بیشتری داشت اما این حملات به ثمر ننشست. نیمه دوم این بازی در شرایطی آغاز شد که مکزیکی‌ها موقعیت‌های زیادی روی دروازه تیم میزبان خلق کردند. شاگردان اسکولاری اما بیکار ننشستند و در ادامه سعی کردند ابتکار عمل را در دست بگیرند. از دقیقه 65 به بعد فشار برزیل روی دروازه مکزیک بیشتر شد اما دفاع و دروازه‌بان آماده این تیم فرصت گلزنی را به میزبان جام بیستم ندادند. مکزیک در دقایق پایانی بازی البته فرصت‌هایی برای گلزنی داشت که مهاجمان این تیم نتوانستند از آنها گل و زمینه‌ای برای شگفتی‌سازی بسازند.

کره موفق به متوقف کردن روسیه شد

تیم‌های ملی فوتبال روسیه و کره‌جنوبی در آخرین دیدار از دور نخست مرحله گروهی جام‌جهانی 2014 برزیل در یک بازی زیبا به تساوی یک ـ یک رضایت دادند. در این بازی که از ساعت 2:30 دقیقه بامداد چهارشنبه در گروه H در ورزشگاه پانتانال برگزار شد، «کیونهو لی» در دقیقه 69 با یک ضربه شوت از راه دور دروازه روسیه را باز کرد. در این گل آکینفیف دروازه‌بان روسیه مقصر اصلی بود. وی بارها در طول بازی روی ضربه‌های از راه دور بازیکنان کره واکنش خوبی نداشت و معمولا دوضرب شوت‌ها را مهار می‌کرد. بعد از این گل، بازیکنان روسیه یکپارچه حمله‌ور شدند تا سرانجام در دقیقه 74 «الکساندر کرژاکف» با دفع ناقص توپ توسط دروازه‌بان کره، تک گل تیمش را وارد دروازه کرد. تلاش‌ 2 تیم در دقایق باقیمانده بی‌ثمر بود و بازی با همین نتیجه به پایان رسید.

گروه بین‌الملل:

حمله گروه تروریستی داعش به مناطقی در شمال عراق در حالی وارد دهمین روز خود می‌شود که سران سیاسی این کشور در نشستی که در دفتر ابراهیم جعفری برگزار شد، بر لزوم وحدت ملی برای مقابله با تهدید تروریسم تأکید کردند. این رهبران سنی و شیعه از جمله نوری‌ مالکی، نخست‌وزیر شیعه عراق و اسامه النجیفی، رئیس سنی پارلمان که این ماه منحل شد در این نشست حضور داشتند. ابراهیم جعفری، نخست وزیر سابق عراق در این نشست دفاع از کشور و محافظت از حق حاکمیت و شأن آن را خواستار شد.

برکناری شماری از فرماندهان ارتش

نخست‌وزیر عراق با برکناری چند تن از فرماندهان ارشد ارتش، اعلام کرد مردم این کشور را از واقعیت‌ها درباره موصل مطلع می‌کند. نوری مالکی شامگاه سه‌شنبه در بیانیه‌ای تأکید کرد افسرانی را که کوتاهی کرده و به وظایفشان عمل نکردند، بازخواست می‌کنیم. فرمانده‌کل نیروهای مسلح عراق در این بیانیه خاطرنشان کرد، بزودی دستوراتی برای برکناری شماری از فرماندهان نظامی و ارجاع آنان به دادگاه و یا بازنشسته کردن آنان صادر می‌کند. مالکی همچنین به نیروی زمینی ارتش عراق دستور داد کمیته‌هایی را برای تحقیق درباره افسرانی که بدون فرمان دست به عقب‌نشینی زده‌اند، تشکیل دهد. مالکی در این بیاینه سپهبد مهدی الغراوی و معاونش سرلشکر عبدالرحمن حنظل و رئیس ستاد او سرهنگ حسن عبدالرزاق را برکنار کرد. وی همچنین سرتیپ ستاد هدایه عبدلکریم، فرمانده تیپ پیاده نظام سوم را برکنار کرد و به دادگاه نظامی ارجاع داد. مالکی خاطرنشان کرد بزودی چند تن دیگر از فرماندهان نظامی را برکنار و آنان را به دادگاه نظامی معرفی یا بازنشسته می‌کند. مالکی تأکید کرد مردم کشورش را از واقعیت‌ها و دلایلی که باعث شکست موصل شد، مطلع می‌کند.

پیشروی‌های ارتش

پس از پیوستن شمار زیادی از مردم به ارتش، اکنون خبرها حاکی از پیشروی‌های ارتش و تلفات سنگین تروریست‌ها در استان‌های مختلف عراق است. تلویزیون رسمی عراق اعلام کرد نیروهای این کشور منطقه الصقلاویه در استان الانبار را تحت کنترل خود درآوردند. در این عملیات 250 تروریست تکفیری به هلاکت رسیدند. منابع عراقی همچنین تأکید کردند نیروهای امنیتی با کمک عشایر، کنترل تلعفر را در دست گرفتند. تلویزیون رسمی عراق خاطرنشان کرد: عناصر داعش از مرکز پلیس تلعفر گریختند و سلاح و تجهیزات خود را به جا گذاشتند. پس از پاکسازی مناطقی از شهر تلعفر در استان نینوا، ارتش عراق به منظور تقویت توانمندی نیروهای امنیتی و پاکسازی کامل این منطقه، تجهیزات و مهمات نظامی بیشتری را ارسال کرد. در تصاویر منتشر شده از شبکه‌های عراقی صدها نظامی به همراه تجهیزات و مهمات در حال پیاده‌شدن در فرودگاه تلعفر هستند. در همین حال، سرلشکر محمد ابوالولید، فرمانده لشکر حمایت از تلعفر تاکید کرد این شهر نقطه آغازی برای پاکسازی استان نینوا و مناطق اطراف آن از گروهک وهابی داعش خواهد بود. براساس این گزارش، نیروهای عراقی با همکاری عشایر تاکنون توانسته‌اند تروریست‌ها را از مناطق قلعه تعفر، الکفاح جنوبی، معارض، سیلو و شهرک المعلمین بیرون برانند و خسارت‌های سنگینی را به آنها وارد کنند. نیروهای عراقی پس از به هلاکت رساندن شمار بسیاری از عناصر مسلح، توانستند ورودی اصلی شهرت تکریت را تحت کنترل خود درآورند. نیروهای عراقی همچنین شهرهای الضلوعیه، الاسحاقی و المعتصم در استان صلاح‌الدین را از وجود تروریست‌های تکفیری بعثی پاکسازی کردند. در همین حال یک منبع در وزارت دفاع عراق خاطرنشان کرد ارتش این کشور در طول مسیر میان بغداد و سامرا یگان‌های نظامی مستقر ساخته و ایست‌های بازرسی ایجاد کرده است. منابع امنیتی و نظامی همچنین اعلام کردند پس از اینکه ارتش و پلیس عراق از اطراف گذرگاه مرزی القائم در مرز عراق و سوریه عقب‌نشینی کردند گروهی از افراد مسلح این گذرگاه مرزی را که در استان الانبار در غرب عراق قرار دارد تحت تصرف خود درآوردند. منابع اعلام کردند افراد مسلح نزدیک به ارتش آزاد سوریه و جبهه تروریستی النصره این گذرگاه را تحت تصرف خود درآورده‌اند. از سوی دیگر، برخی رسانه‌ها صبح چهارشنبه ادعا کردند پالایشگاه بیجی در شمال بغداد تحت تصرف تروریست‌ها در آمده است. اما سرویس مبارزه با تروریسم عراق، خبر منتشر شده مبنی بر اشغال پالایشگاه «بیجی» در شمال بغداد از سوی تروریست‌های داعش را تکذیب و اعلام کرد این پالایشگاه که به دلایل امنیتی تخلیه شده، تحت کنترل کامل نیروهای امنیتی عراق است. براساس این گزارش، تروریست‌های عضو گروه تکفیری و تروریستی داعش از کشورهای مختلف مانند عربستان، لیبی، اردن، کشورهای مغرب عربی جمع‌آوری شده و با حمایت برخی کشورها برای کشتار آموزش دیده و تسلیح شده‌اند. سران و اعضای باقی‌مانده حزب منحله بعث عراق نیز با این گروه تکفیری همکاری می‌کنند.

«انقلابی‌« به سبک سعودی‌ها

رسانه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی از همان آغاز بحران عراق تلاش کرده‌اند جنگ جاری در این کشور را جنگی مذهبی میان شیعه و سنی معرفی کنند. برای این منظور در همه گزارش‌ها از عناوینی چون «گروه شبه‌نظامی سنی داعش»، «انقلابیون سنی» و «خیزش استان‌های سنی» استفاده و سعی کردند نبرد حاضر را انقلاب سنی‌های عراق علیه دولت شیعه القا کنند. این خط خبری در جریان نبردها در «تلعفر» در شمال غرب موصل بیشتر نمود یافت، به‌طوری که عنوان اکثر رسانه‌ها به این معطوف شد که «داعش اولین شهر شیعه عراق را اشغال کرده است.» این درحالی است که پیش از ورود داعش به شهر ترکمن‌های شیعی موصل، اعضای این گروه تروریستی علاوه بر شیعیان، کردها، نظامیان و نیز مسیحیان و دیگر پیروان مذاهب و مسلک‌ها، تعداد زیادی از شهروندان سنی را نیز در این استان به قتل رساندند و در میان صدها هزار آواره از موصل، خیلی‌ها از شهروندان، اهل سنت هستند. به هر صورت در راستای همین جنگ‌افروزی علیه عراق، سعود الفیصل، وزیر خارجه سعودی در سخنرانی افتتاحیه نشست وزرای خارجه کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی که دیروز در جده برگزار ‌شد، ادعا کرد تحولات عراق نشان‌دهنده امکان ایجاد جنگی داخلی در این کشور است. در این میان، دولت عراق با صدور بیانیه‌ای دولت عربستان را مسؤول حمایت از گروه‌های تروریستی دانست و اعلام کرد: موضع ریاض در قبال حوادث اخیر نوعی مصالحه با تروریسم است. دولت عراق در بیانیه خود افزود: رسانه‌های وابسته به دولت عربستان در تلاشند به گروه‌های تروریستی صفت انقلابی بدهند تا جنایاتی را که این گروه‌ها مرتکب می‌شوند مشروع جلوه دهند. دولت عراق دولت عربستان را به لزوم متمرکز شدن بر اوضاع داخلی خودش دعوت کرد و افزود: دولت عربستان به پند و نصیحت سزاوارتر از عراق است چرا که در عراق دموکراسی و انتخابات آزاد وجود دارد که جهانیان شاهد برگزاری انتخاباتی سالم در این کشور بودند.

موضع معنادار آمریکا در برابر داعش

اینکه آمریکا بحران سوریه و عراق را از طریق همپیمان خود «داعش» شکل داده، تخیلات سیاسی نیست، بلکه ایده‌ای مبتنی بر درک عمیق از واقعیت‌های منطقه‌ای و شناخت مثلت تروریسم در منطقه است. این یک واقعیت است که آمریکا نه به داعش اجازه می‌دهد در عراق دولت تشکیل دهد و نه اجازه حذف آن حتی در سوریه را می‌دهد، بلکه می‌خواهد داعش عاملی حیاتی و مستمر برای تحقق راهبردهای خارجی این کشور باشد. باراک اوباما یک روز پس از درخواست کمک عراق از این کشور برای مبارزه با داعش، با وجود اینکه به نوعی داعش را محکوم کرد، اعلام کرد هیچ کمک نظامی به این کشور فایده‌ای نخواهد داشت مگر اینکه همراه با طرحی سیاسی باشد که عراقی‌ها ارائه می‌دهند. اما با نگاه به تحولات سوریه به این یقین می‌رسیم که آمریکا در نهان با این گروه تروریستی وابسته به القاعده احساس نزدیکی می‌کند و با کمک آن تلاش می‌کند مانع از تبدیل شدن خاورمیانه به منطقه‌ای قدرتمند و در عین حال ضدصهیونیسم و ضداستعمار در جهان شود. منابع آگاه اردنی از اقدام آمریکا در آموزش دادن تروریست‌های داعش در یکی از پایگاه‌های نظامی اردن خبر دادند. براساس این گزارش، منابع اردنی تأکید کردند ده‌ها تن از اعضای گروه تروریستی داعش در یکی از پایگاه‌های نظامی این کشور آموزش دیده‌اند و این اقدام بخشی از کمک‌های پنهانی آمریکا به گروه‌های مسلح مخالف سوریه است. سایت خبری ایلاف به نقل از برخی مسؤولان اردنی آگاه اعلام کرد، مربیان و نظامیان آمریکایی سال 2012 اعضای داعش را در یکی از پایگاه‌های مخفی در اردن آموزش داده‌اند. به گفته این مسؤولان، اعضای داعش در این دوره‌های آموزشی حضور داشتند. البته آنها مدعی شدند آمریکایی‌ها این تروریست‌ها را قبل از آموزش ارزیابی کرده بودند تا هیچ‌گونه ارتباطی با گروه‌های تندرو مانند القاعده نداشته باشند. در فوریه 2012 خبرگزاری «ورلد نت دیلی» آمریکا اعلام کرد این کشور، ترکیه و اردن در منطقه الصفاری در اردن واقع در منطقه صحرایی در شمال این کشور پایگاه آموزشی را برای آموزش مخالفان مسلح سوری اداره می‌کنند. نشریه دیر اشپیگل آلمان نیز مارس گذشته نوشت آمریکا در اردن در حال آموزش‌دادن به عناصر مسلح سوری است.

سوریه سلاح‌های عراقی داعش را منهدم کرد

جنگنده‌های ارتش سوریه موفق شدند سلاح‌هایی را که داعش از ارتش عراق دزدیده بود، منهدم کنند. به گزارش تسنیم به نقل از پایگاه خبری الحدث نیوز،‌ جنگنده‌های ارتش سوریه چندین کاروان از سلاح‌های به سرقت رفته ارتش عراق به‌ دست تروریست‌های داعش را مورد هدف قرار داده و از بین برده است. این کاروان‌ها شامل خودروهای زرهی هاموی، مهمات و توپ‌های ضدهوایی به سرقت رفته از عراق بوده که در حال عبور از جنوب شهر حسکه و حرکت به سوی دیر الزور بودند. داعش با خیانت فرماندهان ارتش در استان نینوا توانست بر پادگان‌‌های ارتش عراق سیطره یافته، آنها را غارت کند.

پرواز ایرلاین‌ها با افزایش قیمت‌ها/3

محکومیت 7پزشک زیر‌میزی‌بگیر/4

کلیک ساقی‌های «مواد‌مخدر» در فضای مجازی/4

انفجار خط لوله انتقال گاز روسیه به اروپا/11

درگیری پلیس با کارکنان راه‌آهن فرانسه/11

مدیران وزارت نفت در ماه‌های اخیر مدعی بودند از ابتدای سال 1393 بنزین با استاندارد یورو4 وارد کشور شده است اما بررسی اسناد آنالیز 2 محموله بنزین وارداتی از فجیره - امارات عربی متحده - نشان می‌دهد این بنزین حاوی افزودنی‌های غیرمجاز از جمله مشتقات الکلی، ام‌ام‌تی (معروف به بنزین چینی)، یک نوع حلال آلی و فروسین
(Forrocene) با حجم زیاد بوده است. نکته قابل تامل اینکه مجموعه وزارت نفت قبل از توزیع این بنزین در کشور از نتایج آنالیز آن مطلع بوده‌ است. به گزارش تسنیم، نتایج آنالیز بنزین وارداتی در سال ۱۳۹۳ ثابت می‌کند این بنزین «پاتیلی» و کیفیت آن در حد بنزین صادر شده به کشور افغانستان است، به همین دلیل هم بود که واردات بنزین از ابتدای خردادماه متوقف شد. اصطلاح بنزین «پاتیلی» زمانی به کار می‌رود که این فرآورده خارج از یک واحد پالایشگاهی و با ترکیب برخی مؤلفه‌ها در یک مخزن (پاتیل) تولید شود البته این نوع بنزین به بنزین « افغانی» هم معروف است چرا که برخی شرکت‌های صادرکننده، با ترکیب برخی مشتقات و ترکیبات بی‌کیفیت، محصولی را به نام بنزین تولید و آن را به کشور افغانستان صادر می‌کنند. اما این بار اصطلاح پاتیلی و افغانی به بنزین وارداتی داده شد، علت آن هم اسناد آنالیز بنزین وارداتی است که نشان می‌دهد، این فرآورده وارداتی، بعد از ترکیب چند فرآورده نامرغوب و بی‌کیفیت آن هم خارج از پالایشگاه تولید و وارد کشور شده است.

بنزین وارداتی حاوی الکل است

درصد بنزن در این محموله بنزین که 12 فروردین امسال وارد کشور شده بیش از 2 درصد است، این در حالی است که طبق استاندارد یورو 4، میزان بنزن باید کمتر از یک درصد باشد. همچنین این آنالیز تایید می‌کند ترکیبات الکلی و اِتر نیز در این محموله وجود دارد. با توجه به اینکه مشخص نشده ترکیب الکلی مورد استفاده چیست، این امکان وجود دارد که «متانول» - یک ترکیب خطرناک برای سلامتی- در این ترکیبات وجود داشته باشد. در حالی که سازمان محیط زیست مدعی استفاده از حلال‌ها در ریفرمیت تولید شده در کشور است آنالیز این محموله بنزین وارداتی نشان می‌دهد در آن از افزودنی‌های غیرمجاز مانند مشتقات الکلی، ام‌ام‌تی (معروف به بنزین چینی)، یک نوع حلال آلی و فروسین با حجم زیاد استفاده شده که کاربردی هم نبوده است.

سرطان و بیماری‌های تنفسی و کلیوی، ارمغان بنزین وارداتی

استفاده از ام‌ام‌تی (که حاوی منگنز و حلال آلی است) و فروسین در جهان ممنوع شده و در بنزین‌هایی که در پالایشگاه‌ها تولید و در بازارهای جهانی عرضه می‌شود مورد استفاده نیست. این دو ترکیب علاوه بر اینکه بر مبدلات کاتالیستی و خودرو اثرات مخرب دارد، میزان جذب آن توسط پلاسمای خون 37 برابر بیشتر است، همچنین این ترکیب بیماری‌های تنفسی، کلیوی و پارکینسون را هم به همراه دارد. اگرچه در این آنالیز عنوان نشده چه نوع حلالی در محموله به کار رفته است اما به طور کلی حلال‌ها موادی سرطانزا محسوب می‌شوند. در ضمن در آنالیزی که توسط دستگاه‌های نظارتی در مقصد روی این محموله بنزین وارداتی انجام شده، شاخص‌های زیست‌محیطی مانند آروماتیک، بنزن،‌ گوگرد و الفین آزمایش نشده است.

مغایرت نتایج آنالیز مقصد نسبت به مبدأ!

نکته مهم دیگر اینکه نتایج آنالیز مقصد با نتایج آنالیز مبدأ مغایر است؛ عدد اکتان بنزین در مبدأ 1/95 بود که در مقصد به 5/94 کاهش یافته است. همچنین در مبدأ عدد «گام» 5/0 بوده که در مقصد این رقم با 6 برابر افزایش به 3 رسیده است. تغییر نتایج آنالیز مقصد نسبت به مبدأ نشان می‌دهد قبل از تحویل محموله، افزودنی‌هایی که موجب کاهش کیفیت می‌شود با آن ترکیب شده است.

بنزن، بیش از یک درصد

اما محموله دوم بنزین وارداتی هم بهتر از محموله اول نیست. این محموله بنزین وارداتی که 11 اردیبهشت 1393 بارگیری شده، نه‌تنها بر اساس استاندارد یورو4 ارزیابی نشده، بلکه درصد بنزن آن بیش از یک درصد است، این در حالی است که طبق استاندارد یورو4 باید درصد بنزن زیر یک باشد. همچنین بنزن ریفرمیت پتروشیمی نوری کمتر از 2 درصد است. حتی درصد بنزن بنزین وارداتی، از بنزن بنزین تولید پالایشگاهی هم بیشتر است. این محموله هم حاوی ام‌ام‌تی است، همان ترکیبی که در رسانه‌های کشور به نام «بنزین چینی» ‌معروف شده است و مدیران وزارت نفت تاکید کرده‌اند این ترکیب به هیچ وجه در بنزین استفاده نخواهد شد. با این حال در نتایج آنالیز محموله بنزین وارداتی 100 پی‌پی‌ام «ام‌ام‌تی» وجود دارد. این محموله با برخی ترکیبات و افزودنی‌های غیر‌مجاز شائبه وجود برخی واسطه‌های سودجو را که با خرید مخازن ذخیره‌ در خارج از کشور و خرید و ترکیب مؤلفه‌های بنزین، اقدام به واردات این فرآورده به کشور می‌کنند، تقویت می‌کند. همچنین طبق معمول ارزیابی بنزین وارداتی در کشور، شاخص‌های مهم از نظر زیست‌محیطی – آروماتیک،‌ بنزن، گوگرد و الفین- در این محموله نیز مورد آزمایش قرار نگرفته است.

عدم بررسی شاخص‌های یورو 2 در بنزین وارداتی

از سوی دیگر عدد مرکاپتان این محموله که توسط اداره نظارت بر صادرات و مبادلات نفتی آزمایش شده،‌ بالا‌تر از حد مجاز است. بالا بودن عدد مرکاپتان نشان دهنده بالا بودن فراریت بنزین مورد نظر است. همچنین تست خوردگی این محموله هم انجام نشده است. به طور کلی این دو محموله نه تنها بر اساس استاندارد یورو4 ارزیابی نشده بلکه حتی برخی شاخص‌های استاندارد یورو2 هم در آنالیزها آزمایش نشده است که این امر نشان می‌دهد ریفرمیت تولیدی در واحدهای پتروشیمی و حتی بنزین پالایشگاهی کیفیت بهتری از بنزین وارداتی دارد. گفتنی است‌ در 3 ماه پایانی سال گذشته حدود 600 میلیون لیتر و در ابتدای امسال بیش از 400 میلیون لیتر بنزین با کیفیتی که در گزارش بالا تشریح شده وارد کشور شد تا بلکه به زعم مدیران نفتی و سازمان محیط‌زیست از عرضه بنزین تولید شده به کمک پتروشیمی‌ها جلوگیری و در نتیجه هوای پاک و سلامت مردم تامین شود اما اکنون شاهد هستیم نه تنها بنزین وارداتی استانداردهای یورو2 را نداشته بلکه حاوی ترکیباتی الکلی و حلال‌های آلی است؛ ترکیباتی که مدیران ارشد محیط‌زیست مدعی بودند در بنزین معروف به پتروشیمی‌ها وجود دارد و با همین بهانه تولید این فرآورده را در داخل کشور متوقف کردند. اکنون این سؤال مطرح است که چرا رئیس سازمان محیط‌زیست و کارشناسان آن با وجود مشاهده و آگاهی از اسناد آلایندگی و خطرناک بودن بنزین وارداتی، نگران سلامت مردم نمی‌شوند؟