گروه بین‌الملل: سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله لبنان در گفت‌وگو با روزنامه لبنانی الاخبار که تحت عنوان «در محضر سید» به مناسبت هشتمین سالروز پیروزی مقاومت لبنان بر رژیم صهیونیستی در جنگ 33 روزه در سال 2006 انجام شده است، ابتدا بر اینکه رژیم صهیونیستی «غده سرطانی» است، تاکید کرد و در پاسخ به اینکه «ارتباط امت مسلمان با مساله فلسطین چیست و چرا باید قدس را آزاد کنیم، گفت: یکی از مهم‌ترین مشکلاتی که اکنون در لبنان و دنیای عرب وجود دارد این است که به جایی برسیم که در نظر مردم منطقه موجودیت اسرائیل طبیعی جلوه کند و احساس کنند اسرائیل تهدیدی برای منطقه  و ملت‌های آن نیست و اگر هم هست، مشکل فلسطین است نه ملت‌های منطقه. باید دانست که اسرائیل اولا رژیم نامشروع است و تهدیدی همیشگی برای منطقه است و نمی‌توان با این تهدید زندگی کرد. برای همین باید جدای از همه مشکلات و حساسیت‌ها، هدف نهایی این امت محو کردن آن از صحنه وجود باشد. نصرالله در ادامه در پاسخ به این سوال که وارد قدس خواهیم شد، گفت: من به این یقین دارم. دبیرکل حزب‌الله لبنان درباره جنگ غزه، از مقاومت فلسطین تمجید کرد و گفت: مقاومت فلسطین امروز دنبال پیروزی معنوی یا راه خروجی نیست که آبرویش را حفظ کند بلکه دنبال دستاوردی حقیقی است و آن شکست محاصره غزه است حتی اگر با هزینه گران باشد.  این نقطه قوت مقاومت است که اولا این مساله اراده همه گروه‌های مقاومت است و دوما اراده‌ای مردمی حقیقی برای شکستن محاصره وجود دارد. وی افزود: اسرائیل در غزه درمانده است و هیچ هدف معینی در آن ندارد. سیدحسن نصرالله درخواست مستقیم گروه‌های فلسطینی از حزب‌الله برای ورود مستقیم حزب‌الله به جنگ غزه را تکذیب کرد و با اشاره به درخواست موسی ابومرزوق، از سران حماس برای این مساله گفت این موضوعی جدی است که باید در جلساتی پشت درهای بسته بررسی شود نه در رسانه‌ها. سیدحسن نصرالله در پاسخ به سوالی تصریح کرد: جنگ غزه جنگ آتی اسرائیل علیه لبنان را به تاخیر انداخت چون مشخص نیست در چه شرایطی یا در چه وضعیت اطلاعاتی اسرائیل حتی اگر قصد جنگ داشته باشد می‌تواند وارد جنگ شود. وی تصریح کرد: اسرائیلی‌ها بعد از جنگ ژوئیه و تجربیاتی که از آن گرفتند، باید بدانند هر جنگی در آینده موجب پیروزی سریع و تعیین‌کننده مقاومت خواهد شد. زمانی که دشمن در رویایی با غزه محاصره شده شکست می‌خورد، باید بیشتر حسابگری کند. اوضاع بعد از جنگ غزه با آنچه که قبل آن بود، فرق می‌کند. دبیرکل حزب‌الله لبنان تاکید کرد: حزب‌الله با هرگونه جنگ با اسرائیل و حتی تحولات میدانی در داخل فلسطین مرتبط است. پرونده انتقام عماد مغنیه از فرماندهان نظامی حزب‌الله همچنان باز است و انتقام عماد مغنیه از 2 طریق گرفته می‌شود، یک از طریق ادامه زیرساخت‌های مقاومت، توسعه امکانات و آمادگی آن برای هرگونه جنگ و ایجاد پیروزی جدید، چراکه نام حاج عماد و روح آن در تمام این مسیر حاضر است. دوم اینکه اشغالگران اسرائیلی هوشیار باشند که انتقام او را خواهیم گرفت حتی اگر طول بکشد. آنها تصور می‌کنند ما به دنبال فردی یا هدفی در سطح عماد مغنیه هستیم اما هیچ‌کس نمی‌تواند با عماد مغنیه برابری کند. سیدحسن نصرالله خاطرنشان کرد که انتقال سلاح از سوریه در طول جنگ متوقف نشد و اسرائیلی‌ها عامل ترور محمد سلیمان، سرهنگ سوری بودند که از سوی بشار اسد مسؤول پیگیری این پرونده شده بود. احتمال پیشروی جنگ به سمت سوریه مطرح بود چراکه اسرائیل، سوریه را جزئی از مقاومت می‌داند و معتقد است مجهز کردن مقاومت به سلاح بر روند جنگ تأثیر دارد. وی گفت: اگر حزب‌الله و رزمندگان ما به منطقه القصیر و القلمون وارد نمی‌شدند امروز تنش و درگیری تنها به عرسال لبنان کشیده نمی‌شد بلکه شمال، جنوب، بیروت و همه جای کشور را فرا می‌گرفت پس جانفشانی در این راه و درگیری در سوریه یک واجب عقلی،‌ دینی و اخلاقی برای ما بود. دبیرکل حزب‌الله ادامه داد: یک هیولا در منطقه رها شده است پس هر کس بتواند در مقابل این هیولا بایستد تا مانع دریده شدن ملت‌ها شود باید از وی تشکر کرد نه اینکه وی را محکوم کنند. این هیولا داعش نام دارد و دوست و دشمن نمی‌شناسد. به شما قول می‌دهم داعش به سمت ترکیه، اردن و عربستان نیز پیشروی خواهد کرد. ضمنا پشتیبانی برخی جریان‌های  لبنانی‌ از تروریست‌های سوریه ادامه دارد. رویارویی با این گروه فقط مساله سلاح و مهمات نیست بلکه در زمینه فکری و اعتقادی نیز این مساله در جریان است و باید بر تفکر افراطی‌گری این هیولا نیز غلبه کرد. سیدحسن نصرالله تاکید کرد شکست داعش ممکن است، همانگونه که حزب‌الله توانست در منطقه القصیر و القلمون سوریه بر این تفکر غلبه کند. دبیرکل حزب‌الله تاکید کرد کمک و حمایت حزب‌الله در هر زمینه یا ورود به هر بحرانی جنبه طایفه‌ای یا مذهبی ندارد بلکه در راستای کمک به امت اسلامی و منافع ملی و اسلامی قرار دارد. وی گفت: هر گاه نیاز به کمک و دفاع از فلسطین و محور مقاومت وجود داشته باشد ما در آنجا حاضر خواهیم بود. حزب‌الله در دفاع از ملت و مردم خود آماده است و این را یک جرم یا گناه نمی‌داند بلکه این وظیفه‌ای است که ما به آن عمل می‌کنیم. دبیرکل حزب‌الله درباره آوارگان سوری موجود در لبنان نیز گفت: ما همگی آماده‌ایم که به آوارگان سوری کمک کنیم تا با امنیت به کشور خود بازگردند و مطمئن باشند که هیچ خطری آنها را تهدید نخواهد کرد. امروزه کسانی که 3 سال علیه دولت جنگیده‌اند، در دمشق، القلمون و حمص با توافقی که ایجاد شده زندگی می‌کنند و هیچ‌کس متعرض آنها نیست.

حسین بابازاده‌مقدم: هفته گذشته حجم وسیعی از کلیدواژه‌هایی دایر بر تخریب، توهین و تهمت علیه منتقدان توسط شخص رئیس‌جمهور، وزیر نفت و رسانه‌های دولتی و رسمی منتشر شد که در نوع خود بی‌سابقه و از تنوع بسیار وسیعی برخوردار است.
رئیس‌جمهور که در دوران انتخابات با سر دادن شعارهایی زیبا همچون «اعتدال‌گرایی»، «راستگویی» و همچنین لزوم ترویج «احترام و ادب» در کشور توانست به کسب کرسی ریاست جمهوری مفتخر شود، با گذشت یک سال از عمر دولت و به جای پرداختن به اصل و محتوای عمل همکارانش در عرصه‌های گوناگون، روی به تخریب بی‌سابقه منتقدانش آورده است، عبارت‌هایی که آشکارا از شیبی بسیار تند و افراطی برخوردار بوده و هدف اصلی پشت‌پرده‌اش غلبه دادن حاشیه‌های بی‌مورد بر متن به شمار می‌آید.
این راهبردی سیاسی برای دولت است که به‌جای پاسخگویی در برابر افکار عمومی پیرامون مباحث مهمی همچون مهار تورم، لغو تحریم‌ها و رشد سرانه ملی و توسعه عمران و آبادی بخش‌های مختلف کشور ـ‌همچنان که وعده داده بودـ  با طرح تهمت و توهین‌هایی از این دست که در تاریخ ایران مدل مشابهی نداشته است، افکار عمومی را منحرف و به حاشیه‌هایی بی‌مورد مشغول کند.
در حالی که حسن روحانی موظف است به‌عنوان رئیس‌جمهور درباره ناکامی‌های ناشی از بی‌برنامگی اقتصادی پاسخی روشن و قانع‌کننده به پرسشگران بدهد و همچنین علل شکست طرح‌های مذاکراتی را که عملا اثبات شده بیش از مهندسی شده بودن خیالبافانه بوده است، بیان کند، در روزهای گذشته، منتقدانش را «به جهنم» فرستاد تا حتی دوستان سیاسی جریان موسوم به اصلاحات نیز او را هدف انتقادهایی قرار دهند که پیش از این منحصر به جریان مقابل دولت بود. رسانه‌های خارجی نیز به‌صورت گسترده و بی‌سابقه‌ای عبارت‌های رئیس‌جمهور را بازتاب داده و روی کلیدواژه‌هایی همچون «بزدل سیاسی»، «جهنم» و... تمرکز کرده‌اند. این اولین باری نیست که عالی‌ترین مقام اجرایی کشور در حالی که فشارهای رسانه‌ای بسیار گسترده و غیرقابل توصیفی را علیه منتقدان در عرصه‌های حکومتی به‌راه انداخته و برخی رسانه‌های اصولگرا را وادار به عقب‌نشینی و دست کشیدن از مواضع‌شان در قبال نقد‌های سیاسی و اقتصادی کرده است، خود شخصا وارد کارزار شده و با سخنانی بسیار عجیب که مظهری از اتخاذ سیاست‌های احساساتی در برابر اعتدالگرایی سیاسی به شمار می‌آید، منتقدان را مورد نوازش قرار داده است.
در کنار حسن روحانی، زنگنه وزیر نفت نیز با سردادن ادعاهای عمدتا واهی درباره گذشته سعی کرد فرافکنی و البته توهین‌های بسیار زشتی را علیه منتقدان رسانه‌ای دولت طی یک برنامه تلویزیونی ترتیب دهد.
از سوی دیگر خبرگزاری رسمی و دولتی برنا که رسانه دولت تلقی شده و مواضع طرح شده در آن معادل مواضع رسمی قوه مجریه کشور است، منتقدان به رفتار اخیر و اظهارنظرهای رئیس‌جمهور را «حامیان گفتمان خس و خاشاک» معرفی کرده و دست به تخطئه بسیار شنیعی زده است. این خبرگزاری به یک مورد هم بسنده نکرده و در مطلب دیگری نیز این افراد را به نقل از منابع خبری‌اش« بیکار» توصیف می‌کند، صفتی که پیش از این خود آقای روحانی نیز برای برخورد با منتقدانش استفاده کرده بود.
همواره تهمت و توهین، برآمده از تعصب، رویکرد‌های احساسی و نمایانگر کم تحملی و حس نفرت از منتقدان به شمار می‌آید، ضمن اینکه عدم اعتماد به نفس اعضای دولت نیز به‌نوعی با ترسیم این خط‌مشی نمایان می‌شود، دولتی که در آغاز مسیر مدعی ارتباط بسیار خوب و بهینه با اصحاب رسانه  بود هم‌اکنون عضو کابینه‌اش در تلویزیون با توهین علیه اصحاب رسانه، چهره‌ای دیگر از خود را به عرصه می‌کشاند. نباید فراموش کرد که تا هم‌اکنون مهم‌ترین عاملی که دستگاه اجرایی را به چنین فرافکنی‌هایی وادار کرده است عدم موفقیت در عرصه‌های گوناگون به‌دلیل بی‌برنامگی، اداره دستگاه‌ها به‌صورت شرکت سهامی و همچنین عدم اعتنا به نقطه‌نظرات منتقدان و صاحبنظران بوده است. حالا باید به این فکر کرد دوستان چگونه می‌توانند هجمه وسیع علیه محمود احمدی‌نژاد درباره برخی عبارت‌های نه چندان شایسته در محافل عمومی را پاسخ داده و توضیح دهند چگونه و بسیار پرشتاب‌تر از دولت قبل به بمباران منتقدانشان آن هم با چنین مقیاسی و در یک بازه زمانی بسیار کوتاه پرداخته‌اند. با ادامه یافتن این وضعیت بیم ایجاد یک دیکتاتوری و خودبسندگی نگرشی و سیاسی در دولت بسیار برجسته نقش گرفته است، وضعیتی که قطعا به مثابه پاشنه آشیل برای دولت یک‌ساله روحانی تلقی می‌شود. مردم انتظار دارند دولت حسن روحانی که از ابتدای آغاز به‌کار خود چهره‌ای مرکب از شخصیت‌های اهل تعامل، گفت‌وگو و مبادی آداب سیاسی و دیپلماتیک را به تصویر کشیده است، هم‌اکنون نیز صبورانه به طرح و پذیرش علل ناکامی‌ها و سرخوردگی‌های سیاسی‌اش بپردازد...چرا که مسائل کشور با خودزنی و داد زدن بر سر مردم و نویسندگان و تحلیلگران حل نمی‌شود، بلکه راه‌حل مسائل کشور روی‌آوردن به تجدیدنظرطلبی در رویه‌های پوسیده در اقتصاد لیبرالیستی، رویه‌های غیرانقلابی و سازشکارانه در سیاست خارجی، حفظ مواضع اصلی و عزت و مصلحت و حکمت در مناسبات بین‌المللی و اتکا به ظرفیت‌ها و دارایی‌های درونی ملت ایران است. طبیعتا وقتی تمام برنامه‌های یک دولت براساس جدولی از محاسبات رویاپردازانه و غلط درباره پیشرفت مذاکرات هسته‌ای تنظیم می‌شود، باید هم شاهد فریادزدن این احساس شدید سرخوردگی سیاسی و در واقع افسردگی و ناامیدی از کنترل فضای سیاسی طی 3 سال باقیمانده بود اما درمان این وضعیت پناه بردن به روش‌های غیرمحترمانه و توام با توهین و تحقیر دیگران نیست. به هرحال پیش از این نیز رئیس‌جمهور منتقدانش را «بی‌شناسنامه»، «کم‌سواد» و «شکاک» و... خوانده بود که این رویکرد حقیقتا در شأن یک مقام عالی در کشوری با عنوان جمهوری اسلامی ایران نیست.
 

مهدی چراغ‌زاده: تاریخ محل عبرت است و تجربه‌های تاریخی نشان‌دهنده مسیر آینده. این روزها که همزمان شده با تاریخ پیام تبریک میتران، رئیس‌جمهور فرانسه به شهید رجایی و پاسخ تند شهید رجایی به رئیس‌جمهور فرانسه و نیز عکس‌العمل امام‌خمینی در قبال این ماجرا؛ رئیس‌جمهور محترم در نطقی خارج از چارچوب متعارف با منتقدان برخورد کرده است؛ هر چند این رفتار از سوی ایشان چندباره شده اما لازم دیدیم عملکرد شهید رجایی و برخورد امام با ایشان را به گوش آقای روحانی برسانیم؛ شاید عبرتی شود برای ایشان و آیندگان!
آنچه می‌گویم نقلی است از کیومرث صابری «گل‌آقا»  که متن جوابیه  شهید رجایی به میتران را نوشته بود. وی  می‌گوید: «شهید رجایی که رئیس‌جمهور شد؛ فرانسوا میتران، رئیس‌جمهور سوسیالیست فرانسه بود و برای شهید رجایی پیام تبریک فرستاد. آقای رجایی از من خواستند جوابیه را بنویسم و من هم به خاطر اینکه فرانسه مأمنی امن برای بنی‌صدر و منافقین شده بود جوابیه‌ای تند نوشتم و شهید رجایی این جوابیه انقلابی و نسبتاً تند را برای او ارسال کردند.
پس ‌از ارسال این نامه شهید رجایی برای ارائه گزارش کار امور مملکتی به خدمت امام رسیده بودند. شهید رجایی پس از بازگشت به ما گفتند که «امام امروز جوری گوش من را کشید که به عمرم کسی چنین  گوش من را نکشیده بود.» این اصطلاح خود ایشان بود! گفتیم چه طور؟ گفت: امام به من گفتند: «یک کسی به تو تبریک گفته است، تبریک عرض می‌کنم، تو به‌عنوان یک مسلمان باید بگویی متشکرم. تو چه جوری می‌زنی تو دهان رئیس‌جمهور یک مملکت. ادبمان کجا رفته است؟!»
شهید رجایی چند روز بعد مجدداً به دیدار امام می‌رود و باز هم درباره این موضوع با امام صحبت می‌کند که گویا امام به ایشان گفته بودند «آن مطالبی که شما در پاسخ میتران آورده‌اید مطالب درست و متینی است اما این نامه پاسخ یک رئیس‌جمهور به رئیس‌جمهور دیگر نیست و شما شأن ریاست‌جمهوری را رعایت نکرده‌اید.» و رجایی چون صداقت داشت این را به ما گفت. شهید رجایی و بنده به‌اشتباه خودمان پی بردیم و حرف امام را پذیرفتیم و از ایشان عذرخواهی کردیم».
حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر حسن روحانی با کارنامه‌ای درخشان از سوابق و فعالیت‌ها و مجاهدت‌های انقلابی  در یازدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 92 رأی آورد و به‌عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شد.
دکتر حسن روحانی تاکنون در سمت‌های مختلفی در خدمت انقلاب اسلامی بوده است که بخشی از فعالیت‌های وی در دوران پس از انقلاب از این ‌قرار است: نماینده مردم استان تهران در مجلس خبرگان رهبری از سال ۱۳۷۸ و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از سال‌۱۳۷۰، از سال ۱۳۶۸ تا ۱۳۸۴ دبیر شورایعالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران و رئیس تیم هسته‌ای و مذاکره‌کننده ارشد ایران با 3 کشور اروپایی آلمان، فرانسه و انگلیس درباره برنامه هسته‌ای ایران، از سال ۱۳۶۸ تا ۱۳۹۲ عضو شورایعالی امنیت ملی به نمایندگی از رهبر حکیم انقلاب ‌ و از سال ۱۳۷۱ تا ۱۳۹۲ رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام.
در دوران قبل از انقلاب نیز دکتر حسن روحانی فعالیت‌ها و مبارزه‌های زیادی را علیه رژیم سفاک پهلوی در کارنامه خود دارد. به گفته برخی راویان، وی همچنین نخستین کسی بود که در دوران تاریک رژیم ستم‌شاهی لقب «امام» را برای بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی برگزید و ایشان را امام خمینی خواند.
دکتر حسن روحانی همیشه  خود را یار انقلاب و رهبری و پیرو راستین خط امام می‌داند و سعی دارد بر همین خط استوار بماند و در دوران ریاست‌جمهوری نیز مشی امام خمینی را چه در قبال مسائل داخلی و چه در قبال مسائل خارجی دنبال کند اما در این میان برخی حرکات رئیس‌جمهور باعث انتقاداتی شده که در پاره‌ای از اوقات باعث ایجاد حواشی زیادی می‌شود.
حجت‌الاسلام‌والمسلمین دکتر روحانی، رئیس‌جمهوری اسلامی ایران در همایش سالانه سفرای ایران در خارج از کشور در بخشی از سخنان خود خطاب به منتقدان داخلی و متعهد به‌نظام گفته است: «هر وقت مذاکره می‌شود عده‌ای می‌گویند ما می‌لرزیم، خب به جهنم، بروید جایی که نلرزید.» باید از دکتر حسن روحانی پرسید وقتی امام خمینی درباره ادبیات تند شهید رجایی، رئیس‌جمهور کشورمان در قبال  رئیس‌جمهور فرانسه که کشورش را پناهگاهی امن برای بنی‌صدر و گروهک نفاق کرده بود، شهید رجایی را بشدت توبیخ می‌کنند، در قبال منتقدان داخلی دلسوز و وفادار به ‌نظام، آیا این ادبیات تند و توهین‌آمیز شما به‌عنوان یک مسلمان، روحانی، رئیس‌جمهور اسلامی ایران و عضو مجلس خبرگان را می‌پسندند؟
آیا شایسته نیست اکنون حضرتعالی نیز مانند رئیس‌جمهور شهید کشورمان محمدعلی رجایی و همکارانشان که به خاطر جوابیه تندشان عذرخواهی کردند، مشی شهدا و امام را در پیش بگیرید و با عذرخواهی به خاطر این ادبیات تند باعث رضایت امام و شهدایی شوید که معتقدیم روحشان شاهد و ناظر اعمال ما است؟

شروین طاهری: سرانجام «نوری‌کامل‌محمدحسن المالکی» پس از 8 سال، از سریر قدرت دست کشید تا هم خود عزیز‌تر شود و هم عراق متحد‌تر. با این حال  بعید است رئیس‌الوزرای  فعلی عراق، هفته آینده پس از معرفی کابینه جدید  توسط «حیدر عبادی» دوست و-  آن طور که خود خطاب کرده -  «همکار عزیزش»،  از سیاست هم دست بشوید. شاید در ابتدا  کمی بیش از حد برای ماندن اصرار ورزید اما  شامگاه پنجشنبه که بیانیه استعفایش را در جمع یاران شیعه‌اش در حزب الدعوه  قرائت و مسؤولیت رئیس‌الوزرایی را به حیدر عبادی که شانه به شانه‌اش ایستاده بود تسلیم می‌کرد، عقب‌نشینی مقتدرانه‌اش یک پیروزی بزرگ را برای همه عراق، ائتلاف بزرگ شیعیان در همپیمانی ملی و حتی همسایگان دوست عراق رقم زد. سبیل مالکی برخلاف سبیل صدام، عراق را بر سبیل مردم‌سالاری نگه داشت به طوری که حتی می‌توانیم با اطمینان از آینده یکپارچگی این کشور به رغم فتنه‌ها و خیانت‌ها سخن بگوییم. سیاست عرصه تدبیر شرایط است و عراق زخم‌خورده امروز به تبسم همیشگی عبادی بیش از چهره همیشه عبوس مالکی روی خوش نشان می‌دهد.
ضمنا مالکی به‌خاطر 2 دوره ماندن در کرسی اصلی قدرت بغداد، دستگاه دیوانی‌اش بیش از اندازه بزرگ شده.او مجبور بود به‌خاطر شرایط کشور منافع طرف‌های متضاد را تامین کند و حالا  آمدن یک مبارز قدیمی و خوش‌نام مثل عبادی به نیت  بازسازی دولت و دستگاه دیوانی، می‌تواند ائتلاف سیاسی بزرگ شیعیان را که حتی در مقاطعی سه پاره شده بود (3 جریان قانون، صدر و حکیم) دوباره در پارلمان و پشت سر دولت منسجم کند. بدین ترتیب عراق درست زمانی که تهدید فتنه داعش و خیانت و عهدشکنی داخلی به حداکثر رسیده است، عامل وحدت را باز می‌یابد.
در حقیقت مالکی بزرگ‌ترین درس دوران زندگی‌اش را با استعفایش داد.او رفت تا بماند.حال فارغ‌التحصیل دانشگاه امام‌صادق(ع) و استاد سابق دانشگاه علامه تهران، اگر هم بخواهد دوباره بر کرسی تدریس بنشیند، کماکان بر جایگاه ارزشمندش به عنوان یکی از ستون‌های اتحاد عراق پا برجا می‌ماند. او  می‌تواند در آینده عراق همان جایی بایستد که در جلسه صدور حکم تشکیل کابینه برای عبادی، «ابراهیم جعفری» ایستاده بود، بدون سمت رسمی اما در کنار رئیس‌جمهور، رئیس مجلس و نخست‌وزیر آینده. او رئیس‌جمهور دوران انتقالی پس از 3دهه دیکتاتوری و معاون سابق رئیس‌جمهور، همچنین نخست‌وزیر اسبق و  معاون نخست‌وزیر سابق و در یک کلام مردی سرنوشت‌ساز در حفظ نظام مردمسالاری نوین بین‌النهرین بوده است. وزن جعفری در معادلات قدرت به‌خاطر جایگاه اجتماعی‌اش است نه سمت‌های سیاسی‌اش. همپیمانی ملی(ائتلاف تحالف ملی عراق) ابتکار او بود تا طیف‌های سیاسی شیعیان در پارلمان را که به رقیب یکدیگر بدل شده بودند زیر یک سقف گرد آورد و آنها را در عین به دست آوردن اکثریت مطلق، صاحب موضع و رهبری مشترک برای توافق با سنی‌ها،کردها و قدرت‌های خارجی و حتی دشمنان عراق کند. حتی بسیاری معتقدند گره اختلاف اخیر مالکی با رئیس‌جمهور کرد عراق را هم جعفری گشود و او بود که گزینه‌ای جامع‌الطرفین مثل «حیدر عبادی» را مطرح کرد و اعتبار بخشید.جعفری الگویی مناسب برای ادامه حیات سیاسی مالکی است. اگرچه میراث دوران متضاد 2 دوره نخست‌وزیری نوری مالکی باعث می‌شود نقد‌های جدی به او وارد شود مبنی بر اینکه او عراق را در اوج ثبات تحویل گرفت و در شرایط  جنگ داخلی تحویل داد اما نباید فراموش کرد که آمریکا پس  از خروج نظامی از این کشور خود زمینه جنگ نیابتی را به‌واسطه داعش فراهم کرده بود تا بماند. مهم این بود که مالکی در آغاز حمله چنگیزی لشکر مزدوران تکفیری کاخ سفید به‌رغم همه فشارهای داخلی و خارجی تسلیم نشد و به قول خودش سنگر سربازی را در ساختمان نخست‌وزیری حفظ کرد تا عراق یکپارچه را حفظ کند.
حالا به قول «نیکولای ملادنوف» سفیر بلغار
ویژه سازمان ملل در عراق، مالکی با کنار کشیدنش در برهه‌ای چنین حساس ثابت می‌کند «مرد سیاست» است، اگرچه شاید این اواخر نه این مرد سیاست و نه دولت مرکزی عراق اقتدار دولت نخست مالکی را نداشتند. «نفت» که طلای سیاهش می‌خوانند شاید بزرگ‌ترین آفت این دولت بود. گویی نفت اکسیر تفرقه است و  مادام که از دل زمین می‌جوشد کارتل و مافیا و تضاد منافع می‌زاید. طی سال‌های پس از صدام و در سایه اشغال، اقتصاد نفتی عراق مانند بسیاری از کشورهای منطقه سیاست و جامعه را هم آلوده کرده بود. چنانکه یک تحلیلگر ارشد روس زمستان گذشته پس از امواج پیاپی سقوط و بحران در کشورهای همپیمان مسکو به پوتین توصیه کرده بود اگر واقعا به دنبال پیاده‌سازی یک هژمونی جهانی است، هر چه زودتر وابستگی آینده خود و کشورش را به نفت بکاهد. به گفته وی، جوشش ظاهرا بی‌پایان نفت و گاز از زیر زمین بود که  صدام و قذافی و مبارک را مجنون قدرت و بعد زیرپایشان را خالی کرد، جلوتر از آن پای اشغالگران غربی را به منطقه باز کرد،باعث پدید آمدن ادعای خلافت عثمانی  و بعد اموی شد و دولت نفتی عراق و شام را در مناطق نفتخیز عراق و سوریه علم کرد و حتی در مسیر خط انتقالش در اوکراین 2 دولت متوالی غربگرا و شرق‌گرا را به سقوط کشاند. دولت دوران مالکی هم از این آفت نفتی مستثنا نبود و او که بیشتر سال‌های دیکتاتوری صدام را در کردستان بسر برده بود و روابط خانوادگی با سران کرد داشت و حتی مدرکش در ادبیات عربی  را از دانشگاه اربیل گرفته بود، این اواخر بر سر منافع نفتی کرکوک با کردها دچار اختلافاتی چنان عمیق شده بود که به باند بارزانی بهانه داد تا ساز جدایی‌طلبی کوک کند.

 

گروه سیاسی: این شاید از عجیب‌ترین اتفاقات خبری در دنیا باشد. رسانه‌ها از یک فاجعه باخبرند اما کسی نمی‌تواند مردم را از این فاجعه باخبر کند. ماجرا چیست؟ همه می‌دانند اما نمی‌توانند بگویند. نمی‌توانند بگویند در ماجرای کرسنت چه حکمی برای ایران صادر شده است. حکم دادگاه لاهه درباره کرسنت صادر شده است. شرکت اماراتی در بیانیه‌ای از پیروزی خود در این دادگاه خبر داده است اما ما در ایران نمی‌توانیم درباره حکم این دادگاه اطلاع‌رسانی کنیم. بیژن زنگنه، وزیر نفت دولت روحانی و همان کسی که «بخور بخور کرسنت» در دوران او و در دولت محمد خاتمی اتفاق افتاد؛ هفته گذشته صدور رای را تایید اما از شفاف‌سازی درباره آن امتناع کرد. همان شفاف‌سازی که حسن روحانی به مناسبت روز خبرنگار مژده‌اش را به اهالی خبر داده بود و اعلام کرد آیین‌نامه اجرایی قانون شفاف‌سازی اطلاعات بزودی از سوی دولت عملیاتی خواهد شد. فعلا این آیین‌نامه بویژه در ماجرای کرسنت به محاق رفته است. با این حال از لابه‌لای اظهارنظرهای مقامات مسؤول دولتی درباره ماجرای کرسنت می‌توان اطلاعاتی درباره محتوای حکم صادر شده از سوی دادگاه لاهه به‌دست آورد. مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری دولت روحانی روز پنجشنبه در مقابل پرسش خبرنگاران مجبور شد به صورت بسیار مختصر اظهارنظر کند ولی همین اظهارات کوتاه او یک واقعیت بزرگ را آشکار می‌کرد.پورمحمدی در پاسخ به سوال خبرنگار تسنیم درباره اعلام حکم پرونده کرسنت و اینکه آیا ایران حق اعتراض به حکم دادگاه را دارد یا خیر، گفت: به حکم دادگاه اعتراض می‌کنیم، زیرا امکان واخواهی وجود دارد. این پرونده در مرحله ابتدایی است و ما در حال پیگیری هستیم. این اظهارات پورمحمدی صراحتا می‌گوید دولت از رای دادگاه لاهه درباره پرونده کرسنت ناراضی است. به عبارتی مجازاتی که در دادگاه لاهه در نظر گرفته شده، با اعتراض دولت مواجه شده است.اما این مجازات چیست؟ براساس برخی اطلاعات، حکم صادره در دادگاه اخیر در حوزه مسؤولیت بوده است و دادگاه هنوز درباره میزان خسارت و جریمه طرف خاطی حکمی نداده است. با این حال اظهارات چندی پیش یکی از اعضای کابینه یازدهم، گمانه‌زنی‌هایی را درباره جریمه دادگاه لاهه مطرح کرده است. تاکنون تنها این محمدرضا نعمت‌زاده، وزیر صنعت، معدن و تجارت بوده که صراحتا از جریمه 18 میلیارد دلاری ایران در پرونده کرسنت خبر داده است. البته یک روز بعد وزارتخانه متبوعش تلاش کرد به نوعی اظهارات نعمت‌زاده را باز پس بگیرد اما این اظهارات نعمت‌زاده در شبکه‌های اجتماعی به صورت گسترده‌ای منعکس شد، به‌گونه‌ای که مطالب جدی و بعضا طنز متنوعی درباره کرسنت و جریمه آن در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد. در این میان برخی کاربران اقدام به محاسبه جریمه مورد ادعای نعمت‌زاده به ریال و مقایسه آن با پرونده‌ 3‌هزار میلیارد تومانی و پرونده بابک زنجانی کردند. این موضوع البته در حال گسترش است و اظهارنظرهای فراوانی درباره فساد کرسنت و حکم دادگاه آن مطرح و منتشر می‌شود. در چنین شرایطی تدبیر حکم می‌کند برای جلوگیری از ایجاد شائبه‌های بیشتر، دولت مردم را در جریان واقعیت مربوط به کرسنت و رای دادگاه آن قرار دهد.
 

حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی در اجرای اصل صد و پنجاه و هفت قانون اساسی، با صدور حکمی آیت‌الله حاج‌شیخ‌صادق آملی‌لاریجانی را برای یک دوره دیگر، به ریاست قوه‌قضائیه منصوب کردند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، متن حکم رهبر معظم انقلاب اسلامی به این شرح است:
بسم‌الله الرحمن الرحیم
آیت‌الله جناب آقای حاج‌شیخ‌صادق آملی لاریجانی دامت توفیقاته
با تکریم و قدردانی از یک دوره تلاش عالمانه و ارزشمند جنابعالی در مسؤولیت ریاست قوه‌قضائیه، در اجرای اصل صد و پنجاه و هفت قانون اساسی، جنابعالی را برای یک دوره دیگر به تصدی این مسؤولیت خطیر برمی‌گزینم. بهره‌مندی از زیرساخت‌های فراهم شده در دهه‌های گذشته، استفاده از تجارب دوره نخست مسؤولیت، تعامل و همکاری قوای سه‌گانه، اهتمام به تحقق سیاست‌های کلی و رویکردهای اعلام شده نظام در امور قضایی بویژه در ایجاد ساز و کار مناسب برای دسترسی آسان همگان به عدالت، کوتاه کردن مسیر دادرسی، اصلاح قوانین و تهیه لوایح مورد نیاز قوه، تأمین سلامت ارکان قوه با اعمال نظارت مناسب، مبارزه اساسی با فساد و از همه مهم‌تر ایجاد امنیت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم با معاضدت دستگاه‌های مسؤول، در پرتو اغتنام از فرصت‌های پرشتاب، خواهد توانست توقع شکوفایی و جهش در قوه‌قضائیه و تحقق اصول مربوط در قانون اساسی را برآورده سازد و تحقق قضای اسلامی و اجرای عدالت به معنای واقعی و جلب رضایت پروردگار متعال را به عمل نزدیک کند، باذن‌الله‌تعالی. مدیریت برجسته، هوشمندانه و انقلابی و مخلصانه جنابعالی، برآورده شدن خواسته‌ها و نکات اشاره شده را به فضل الهی تضمین خواهد کرد، ان‌شاءالله. توفیق جنابعالی و همکاران محترم و خوبتان را از خداوند متعال مسألت می‌نمایم.
سیدعلی خامنه‌ای
23مرداد1393
 

گروه بین‌الملل: اعتراضات گسترده در سراسر آمریکا در اعتراض به قتل یک سیاهپوست بی‌گناه دیگر به دست پلیس فدرال، پس از شهردار فرگوسن و فرماندار ایالت میسوری حالا باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده را هم مجبور به توجیه خشونت و سرکوب علیه معترضان کرده است. او اعلام کرد پلیس هیچ توجیهی برای شلیک به «مایکل براون» نوجوان سیاهپوست مقتول اهل میسوری نداشته است اما در ادامه با لحنی التماس‌گونه گفت: «حالا زمان صلح فرا رسیده است.» این در حالی است که هزاران معترض در بیش از 100 شهر آمریکا راهپیمایی کرده‌اند تا اعتراض خود را به کشته شدن یک نوجوان سیاهپوست غیرمسلح به دست پلیس در میسوری، ابراز کنند.در نیویورک، بوستون، سنت لوئیز و فیلادلفیا راهپیمایی‌های گسترده‌ای صورت گرفت. معترضان از پلیس به علت شلیک به «مایکل براون» نوجوان سیاهپوستی که کاملا غیرمسلح بود، انتقاد کردند و خواستار متوقف شدن کشتار رنگین‌پوستان شدند.پلیس محلی از گاز اشک‌آور و گلوله‌های پلاستیکی علیه معترضان استفاده کرده و بنا بر گزارش‌ها برخی را نیز بازداشت کرده است. رئیس‌جمهوری آمریکا از این رخداد ابراز تاسف کرده و گفته است باید اعتماد مردم منطقه دوباره به دست‌ آید. با این همه اعتراضات خشونت‌آمیز در این شهر ادامه یافته به طوری‌که جی نیکسون، فرماندار ایالات میسوری محل تظاهرات و اعتراضات را به «منطقه جنگی» تشبیه کرد و از تحویل مسؤولیت تامین امنیت شهر فرگوسن به پلیس ایالتی خبر داد. این اعتراضات یادآور اعتراضات مشابه 2 سال قبل است که به دلیل کشته شدن «ترایوان مارتین» نوجوان سیاهپوست دیگری در فلوریدا صورت گرفت.صحنه‌های درگیری شبانه بین معترضان و پلیس، یادآور صحنه‌های درگیری‌های مصر است اما این شهر کوچک فرگوسن در میسوری آمریکا است.گفتنی است در این اعتراضات که از شنبه ادامه دارد و چهارشنبه‌شب به خشونت کشیده شد، پلیس برای کنترل معترضان به گاز اشک‌آور روی آورد. بیشتر این معترضان سیاهپوستان آمریکایی هستند که می‌گویند حقوق‌شان نادیده گرفته شده است. ساکنان فرگوسن می‌گویند تا زمانی که عدالت برقرار نشود به اعتراضات خود ادامه می‌دهند. گلن‌فورد، تحلیلگر اجتماعی می‌گوید مردم فرگوسن و جمعیت سیاهپوست کل آمریکا درک نادرستی از رفتار پلیس ندارند، آنها می‌دانند که با رفتاری غیرانسانی مواجه شده‌اند، ساکنان سیاهپوست این شهر می‌دانند که با آنها همچون شهروندان رده دوم رفتار شده است. نبود شفاف‌سازی درباره چگونگی کشته شدن مایکل براون 18 ساله، موجب برافروختن خشم سیاهپوستان شده است. خودداری پلیس از انتشار نام پلیس متخلف به دلایل امنیتی نیز به این خشم و نارضایی دامن زده است. گلن فورد همچنین می‌گوید در سال‌های اخیر طغیان مردم در آمریکا عمدتا علیه خشونت پلیس بوده است. این مساله به واقعیتی تکراری در زندگی مردم تبدیل شده است. پایگاه تحلیلی اینترسپت در مطلبی
در این‌باره نوشت: افزایش فزاینده خشونت و رویکرد نظامی در نیروهای پلیس آمریکا مساله‌ای است که طی سال‌های اخیر کارشناسان بسیاری درباره آن هشدار داده‌اند با این حال هیچ توجه و پیگیری‌ای در این باره صورت نگرفته است. در سال 2007 پروفسور پیتر کراسکا، استاد دادگستری جنایی در مقاله‌ای درباره محو فزاینده خطوط میان نیروی پلیس و نیروهای نظامی آمریکا هشدار داده بود. وی در این مقاله، نظامی شدن پلیس را فرایندی توصیف کرده بود که نیروی پلیس به جای پیگیری رویکردهای انتظامی، باورها و الگوهای نظامی و نظامی‌گری را سرلوحه کار خود قرار می‌دهد. رویدادهای وحشتناک و دلخراش هفته گذشته در فرگوسن میسوری، تیراندازی پلیس به مایک براون، نوجوان غیر مسلح سیاهپوست آمریکایی و سرکوب شدید اعتراضات مردمی مربوط به آن توسط پلیس آمریکا که رفتاری شبیه به ارتشی کودتاچی از خود به نمایش گذاشت، موجب شوکه شدن رسانه‌های آمریکایی و مردم این کشور شد. این رویدادها با این حال در واقع ماحصل چندین دهه نظامی کردن عمدی نیروی پلیس آمریکا است، روندی که پس از حملات 11 سپتامبر با تزریق گسترده منابع مالی تقویت شده و به نام امنیت ملی توجیه شده است. نتیجه این شده که پلیس آمریکا بیشتر شبیه یک ارتش تهاجمی و اشغالگر شده است تا یک نیروی اجتماعی برای حفاظت از مردم. درست مانند دیگر بخش‌های عملیات پلیسی در عراق، پیکان نظامی شدن نیروی پلیس در آمریکا به طور فزاینده‌ای به سمت اقلیت‌ها و طبقات فقیر جامعه بوده است. به نظر می‌رسد مردم آمریکا دیگر عادت کرده‌اند که افسران پلیس را در لباس‌های ضدگلوله و ضد شورش ببینند که سوار بر خودروهای ضدگلوله هستند و مسلسل حمل می‌کردند تصاویری که بیشتر پس از حمله نظامی آمریکا به عراق مشاهده شده است. با این‌حال به نظر می‌رسد افرادی که در پی این تحول منفی پلیس آمریکا بیشترین آسیب را دیده‌اند، فاقد ابزارهایی هستند که بتوانند صدای اعتراض خود را بلند کنند و اعتراضاتشان درباره نقض شدید حقوق شهروندی در آمریکا تا حد زیادی با بی‌توجهی روبه‌رو شده است.
 

حجت‌الاسلام حسین سبحانی‌نیا، عضو هیأت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی از برگزاری جلسه استیضاح وزیر علوم در جلسه علنی روز چهارشنبه این هفته مجلس خبر داد و گفت: طبق اعلام معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور، قرار است وزیر علوم در جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس حضور یافته و به سؤالات استیضاح‌کنندگانش پاسخ دهد. وی افزود: با توجه به اینکه 51 تن از نمایندگان مجلس خواستار استیضاح وزیر علوم شده‌اند، بنابراین قرار است جلسه استیضاح فرجی‌‌دانا در روز چهارشنبه هفته آینده در صحن علنی مجلس برگزار شود. به گزارش تسنیم، طرح استیضاح رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری با امضای 51 تن از نمایندگان مردم در خانه ملت در جلسه علنی روز سه‌شنبه هفته گذشته مجلس اعلام وصول شد.
 

گروه سیاسی: نقض توافق ژنو از جمله موضوعاتی است که تاکنون بارها مورد اشاره منتقدان توافق هسته‌ای قرار گرفته است. به گزارش «وطن امروز»، این موضوع یعنی عدم پایبندی غرب به توافق هسته‌ای با ایران که تنها 5 روز بعد از امضای توافق ژنو صورت گرفت هیچگاه مورد تایید تیم مذاکره کننده قرار نگرفته و دستگاه دیپلماسی در اظهارات مختلفی آن را انکار کرده است. انکار افزایش تحریم‌ها از سوی دستگاه دیپلماسی البته در شرایطی بود که وزارت امور خارجه همزمان بر این نکته که در صورت وضع تحریم‌های جدید، شرایط به حالت قبل از توافق برخواهد گشت، تاکید داشت اما در میان اظهارات مختلف منتقدان مبنی بر افزایش تحریم‌ها و تهدیدها و انکار  وزارت امور خارجه بر این موضوع، فرمایشات روز چهارشنبه رهبر حکیم انقلاب در دیدار وزیر امور خارجه، سفیران و مسؤولان نمایندگی‌های ایران در خارج از کشور مهر تاییدی بر انتقادات یکساله منتقدان توافق هسته‌ای در زمینه افزایش تحریم‌ها و تهدیدها علیه ایران بود. رهبر انقلاب در این دیدار ضمن بی‌فایده خواندن مذاکرات یکساله دستگاه دیپلماسی تاکید کردند آمریکایی‌ها نه تنها دشمنی‌ها را کم نکردند بلکه تحریم‌ها را هم افزایش دادند. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای فرمودند: در گذشته میان مسؤولان ما و مسؤولان آمریکا هیچ ارتباطی نبود اما در یک سال اخیر به‌خاطر مسائل حساس هسته‌ای و تجربه‌ای که مطرح شد انجام بشود، بنا شد مسؤولان تا سطح وزارت خارجه تماس‌ها، نشست‌ها و مذاکراتی داشته باشند اما از این ارتباطات نه تنها فایده‌ای عاید نشد بلکه لحن آمریکایی‌ها تندتر و اهانت‌آمیزتر شد و توقعات طلبکارانه بیشتری را در جلسات مذاکرات و در تریبون‌های عمومی بیان کردند. رهبر انقلاب افزودند: البته مسؤولان ما در نشست‌ها در جواب طلبکاری آنها، جواب‌های قوی‌تر و گاهی گزنده‌تر دادند، اما در مجموع معلوم شد مذاکره برخلاف تصورات برخی‌ها، به هیچ چیز کمک نمی‌کند. معظم‌له در همین زمینه، افزایش تحریم‌ها را مورد اشاره قرار دادند و گفتند: آمریکایی‌ها نه تنها دشمنی‌ها را کم نکردند بلکه تحریم‌ها را هم افزایش دادند! البته می‌گویند این تحریم‌ها، جدید نیست اما در واقع جدید است و مذاکره در زمینه تحریم هم، فایده‌ای نداشته است. ایشان افزودند: البته در زمینه‌ ادامه مذاکرات هسته‌ای، منع نمی‌کنیم و کاری که دکتر ظریف و دوستانشان شروع کردند و تا امروز هم خوب پیش رفتند دنبال می‌شود اما این، یک تجربه ذی‌قیمت دیگر برای همه بود که متوجه شویم نشست و برخاست و حرف زدن با آمریکایی‌ها، مطلقاً تأثیری در کم کردن دشمنی آنها ندارد و بدون فایده است. رهبر انقلاب در تبیین ضررهای ناشی از مذاکره با آمریکایی‌ها افزودند: این کار ما را در افکار عمومی ملت‌ها و دولت‌ها به تذبذب متهم می‌کند و غربی‌ها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دوگانگی جلوه می‌دهند.
آیا ساختار تحریم‌ها شکسته شد؟
اما نگاهی آماری به وضع تحریم‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران چه بعد از امضای توافق ژنو و چه بعد از آغاز اجرای توافق، به‌خوبی نقض عهد آمریکایی‌ها را در این‌باره مشخص می‌کند. دولت آمریکا طی ۷ ماه گذشته با گسترش دامنه مصادیق تحریم‌ها و تهدید و ارعاب شرکت‌ها فشارهای تحریمی بر اقتصاد ایران را تشدید کرده و در راستای این سیاست حدود ۸۰ شرکت و فرد ایرانی و خارجی را طی این مدت هدف تحریم یا جریمه قرار داده است. براساس این گزارش با گذشت نزدیک به 7 ماه از اجرای توافق ژنو اکنون این سوال مطرح است که آیا با محدود شدن فعالیت‌های هسته‌ای ایران تحریم‌ها کاهش یافته است یا افزایش؟ آیا فشارهای تحریمی بر اقتصاد ایران کمتر شده است یا بیشتر؟ افزایش تحریم‌ها و تهدید‌ها از سوی آمریکا علیه ایران در حالی بارها از سوی تیم مذکره‌کننده هسته‌ای انکار شد که بهمن‌ماه سال گذشته روسیه صراحتا از نقض توافق ژنو از سوی آمریکا سخن گفت. وزارت خارجه روسیه در آن زمان با انتشار بیانیه‌ای اقدام  دولت آمریکا در افزودن نام تعداد دیگری از افراد و شرکت‌ها در لیست سیاه خود به اتهام ارتباط با برنامه هسته‌ای ایران را نقض مستقیم توافقنامه ژنو دانست. این در حالی بود که در همان زمان ظریف در گفت‌وگوی ویژه خبری در این‌باره گفت:  اگر بخواهیم واقع‌بین باشیم و واقعیت را بگوییم نقض توافق نیست، درست است که این تحریم‌ها غیرقانونی و بی‌اثر هم بوده اما خب! این تحریم‌هایی است که قبلا هم وجود داشته و افراد و گروه‌های جدیدی برای اجرای آن تحریم‌ها وارد شدند اما اظهارات ظریف در حالی صورت گرفت که عملکرد آمریکا و همپیمانانش طی ماه‌های گذشته نشان می‌دهد برخلاف ادعاهایی که مطرح می‌شود، ماشین تحریم غرب علیه ایران نه تنها متوقف نشده بلکه بیشتر از گذشته سرعت گرفته و اگرچه ساختار تحریم‌ها کمابیش دست نخورده باقی مانده است اما دامنه آن گسترش پیدا کرده است. به گزارش تسنیم، طرف غربی در جریان اجرای توافق ژنو سیاست تحریمی خود علیه ایران را در 2 سطح به پیش برده است. از یک سو چتر تحریم‌ها گسترده‌تر شده و افراد و شرکت‌های بیشتری مشمول تحریم شده‌اند و از سوی دیگر با اتخاذ سیاست رعب و وحشت سعی شده است بیش از پیش شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران خارجی از تعامل و همکاری با ایران دور نگه داشته شوند. نتیجه این سیاست آن شده است که اگرچه برخی تحریم‌ها در توافق ژنو لغو شده‌اند اما در عمل اتفاقی رخ نداده است و حتی در زمینه واردات غذا و دارو نیز مشکلات ایران ادامه یافته تا جایی که صدای گزارشگر حقوق بشر سازمان ملل با وجود داشتن موضع منفی علیه ایران، درآمده است.احمد شهید گفته است:«من نگرانی‌هایم را درباره تأثیر تحریم‌ها هم در حوزه اقتصادی و هم در ارتباط با حقوق‌بشر اعلام کرده‌ام. به‌‌رغم نحوه پیکربندی این تحریم‌ها، گزارش‌هایی درباره چالش‌های پدید آمده پیش روی تأمین مواد و خدمات پزشکی دریافت می‌کنم.» وی از کشورهای اعمال کننده تحریم‌ها خواست تمهیدات لازم را بیندیشند تا از تأثیر انسانی این تحریم‌ها بکاهند. این سخن در اواسط مرداد 93 یعنی 7 ماه پس از لغو تحریم دارو و غذای ایران مطرح شده است. مراودات بانکی، مادر تحریم‌ها علیه ایران محسوب می‌شود که نه تنها در توافق ژنو لغو نشد بلکه طرف غربی در دوره اجرای این توافق سعی کرد دامنه آن را گسترده‌تر کند. سیاست تهدید و ارعاب آمریکا در این دوره بویژه بر روی بانک‌ها متمرکز بود. رکورد مجازات بانک‌های غربی به دلیل رابطه با ایران در این دوره شکسته شد و بانک فرانسوی بی‌ان پی پاریباس به دلیل تعاملات خود با ایران نزدیک به 9 میلیارد دلار از سوی دولت آمریکا جریمه شد. مسلم است وضع چنین جریمه سنگینی علیه یکی از بزرگ‌ترین بانک‌های اروپایی هر موسسه مالی در جهان را از همکاری با ایران حتی در حوزه‌های تحریم‌نشده بر حذر می‌دارد. تحت چنین شرایطی است که حتی مقامات آمریکایی با وقاحت تمام اذعان می‌کنند توافق ژنو دستاورد مهمی برای اقتصاد ایران نداشته است. معاون وزارت خزانه‌داری آمریکا همین ماه در جمع نمایندگان کنگره گفت: بسته کاهش تحریم در توافق موقت ژنو به اقتصاد ایران کمکی نکرده است. دیوید کوهن افزود: ما سال گذشته زمانی که برنامه اقدام مشترک را اعلام کردیم، گفتیم انتظار نداریم بسته کاهش تحریم‌ها در توافق ژنو اقتصاد ایران را بهبود بخشد و این بسته این کار را نکرده است. کوهن ادامه داد: شرکت‌ها دلایل خوبی برای تردید در زمینه تجارت با ایران دارند. عمده تحریم‌ها پابرجا هستند و ما قویا قصد داریم به اجرای تحریم‌های سخت ادامه دهیم.
 

گروه بین‌الملل: نوری مالکی، نخست‌وزیر کنونی عراق، پنجشنبه‌شب در نطق تلویزیونی از پیش ضبط شده و در حضور حیدر العبادی، مأمور تشکیل کابینه جدید و دیگر اعضای حزب الدعوه الاسلامیه، رسما کناره‌گیری خود را از تصدی پست نخست‌وزیری برای یک دوره 4 ساله جدید اعلام کرد. نوری مالکی در این نطق تلویزیونی گفت هیچ منصبی را نمی‌خواهم و مقام و منصب من اعتمادی است که مردم به من دارند. مالکی ادامه داد: همواره به سازوکار قانونی پایبند بوده‌ و از قانون اساسی دفاع کرده‌ام تا جایی که مرا به قدرت‌طلبی متهم کردند و حال به دلیل اینکه بار دیگر به دوره دیکتاتوری باز نگردیم، از تصدی مجدد پست‌ نخست‌وزیری کناره‌گیری می‌کنم. وی با اشاره به اوضاع فعلی کشورش گفت عراقی که پیش از این در عزلت بسر می‌برد حال دارای نقش منطقه‌ای و بین‌المللی مهمی است. مالکی که تبعیت خود از مرجعیت عالی دینی عراق را در عمل نشان داد، به صراحت از حیدر العبادی حمایت کرد. همزمان با این اظهارات، علی الموسوی، مشاور مالکی هم اعلام کرد وی از شکایت خود علیه فواد معصوم، رئیس‌جمهوری عراق انصراف داده است. پیش از این مالکی با طرح این موضوع که انتخاب حیدر العبادی به عنوان مامور تشکیل کابینه خارج از قانون اساسی بوده، اظهار داشته بود می‌خواهد علیه رئیس‌جمهور به دستگاه قضایی عراق شکایت کند اما به‌نظر می‌رسد فضای داخلی عراق و ضرورت‌هایی که وجود دارد مالکی را هم برآن داشت تا از پاره‌ای خواسته‌های خود عقب‌نشینی کرده و مصالح ملی را ارجح بداند. در حال حاضر به دنبال حمایت مالکی، رئیس ائتلاف دولت قانون از حیدر العبادی، عضو حزب الدعوه این انتظار وجود دارد که روند شکل‌گیری دولت در عراق سرعت بگیرد. بویژه آنکه حیدر العبادی رایزنی‌های خود با گروه‌های مختلف سیاسی عراقی را برای انتخاب وزرا آغاز کرده و از همه مهم‌تر آنکه درباره وی توافق سیاسی هم در عراق وجود دارد. تقریبا تمام گروه‌های سیاسی عراقی از انتخاب حیدر العبادی به‌عنوان رئیس دولت جدید این کشور استقبال کرده‌اند که این خود می‌تواند امتیازی بزرگ برای حیدر العبادی باشد اما اکنون این سوال مطرح است که چرا نوری مالکی از نامزدی پست نخست‌وزیری کناره‌گیری کرده است؟ برخی آگاهان سیاسی این موضع‌گیری را ناشی از فشارهایی می‌دانند که از زاویه برخی گروه‌های سیاسی عراقی علیه مالکی وجود داشته است. پاره‌ای محافل سیاسی هم توصیه‌های مرجعیت دینی و همچنین میانجیگری‌های حزب الدعوه برای حل مشکل کاندیدای پست نخست‌وزیری را در تغییر مواضع مالکی موثر می‌دانند اما قدر مسلم آن است که شرایط سیاسی و امنیتی کنونی عراق اصلی‌ترین دلیلی است که مالکی را به سمت تغییر مواضعش و درعین حال همکاری با مامور تشکیل دولت سوق داده است.عراق در مقطع فعلی بیش از هر موضوع دیگری به توافق و تفاهم سیاسی نیازمند است.  در این بین تشکیل دولت، گام نخست در مسیر تحقق ثبات سیاسی و متعاقب آن رفع پاره‌ای از مشکلات داخلی عراق تلقی شده است. تردیدی نیست بخشی از مشکلاتی که طی 2 سال اخیر عراق با آن مواجه بود به بروز اختلافاتی بین احزاب و تشکل‌های سیاسی درباره عملکرد دولت مرتبط بوده است. اکنون با به‌وجود آمدن تفاهم بین رهبران گروه‌های سیاسی بر سر کاندیدای پست نخست وزیری عراق به‌نظر می‌رسد برخی مشکلات موجود در ساختار قدرت مرتفع شده و این امیدواری به‌وجود آمده که روند تشکیل دولت و معرفی وزرا بی‌دردسر سپری شود. حتی شخصی چون مسعود بارزانی، رئیس منطقه کردستان عراق که طی ماه‌های اخیر با سیطره تروریست‌های داعش بر برخی مناطق عراق، ساز جدایی را کوک کرده بود، اکنون از آمادگی خود برای همکاری با دولت آتی عراق که قرار است از سوی حیدر العبادی تشکیل شود، سخن می‌گوید تا عامل مثبت دیگری در روند تشکیل دولت وی به شمار رود. حیدر العبادی، یک‌ماه فرصت دارد تا وزرای کابینه جدید عراق را معرفی کند. حدود یک هفته از این فرصت گذشته است و به‌نظر می‌رسد با عقب‌نشینی نوری مالکی از مواضع قبلی‌اش و حمایت وی از حیدر العبادی، فضای جدیدی در نوع تعامل ائتلاف دولت قانون به عنوان یکی از جریان‌های سیاسی تاثیرگذار در عراق و در مجلس، با موضوع تشکیل دولت به‌وجود خواهد آمد؛ فضایی که انبساط سیاسی و تعامل سازنده احزاب برای تشکیل دولت وحدت ملی با حضور تمام گرایش‌های فکری، قومی و مذهبی ماحصل آن خواهد بود. براساس این گزارش، استعفای نوری مالی از سمت نخست‌وزیری و تاکید وی بر حمایت از حیدر العبادی با استقبال سازمان ملل  و آمریکا و برخی دیگر از جریان‌های سیاسی عراق همراه شده است.

حسین قدیانی: ایشان مد ظله العالی خیلی خوب هست. و از این بهتر، نه که نشود اما خیلی کم و به‌ندرت ممکن بوده هست. ایشان منظورشان نقطه مقابل شیردل بوده هست و اینکه هم خدا عده‌ای را لرزان آفریده، تقصیر ایشان نبوده، بگذریم که تقصیر ما هم نبوده هست! این ایشان هست که فی‌الواقع بهار بوده هست! معجزه هزاره سوم کی هست؟ ایشان! کی به منتقدانش، بی‌سواد نگفته؟ ایشان! کی در توافق ژنو، براساس آنچه مرقوم داشته، دشمن را به اذعان بر حق غنی‌سازی مجبور کرده؟ ایشان! اون کی بود که گزینه‌های نظامی و تحریم و بی‌ادبی را از روی میز اوباما برداشت؟ ایشان! نگید که نمی‌دونستین! ایشان با مذاکره، کاری کرده هست که آمریکا در جریان جنگ غزه، مرتب اسرائیل را دعوا کرده هست! و طرف ایران را گرفته هست! الان اینقدر که اوباما همپیمان نوار غزه بوده هست، خود اسماعیل هنیه نبوده هست! و اینکه اوباما هر روز، نتانیاهو را دعوا کرده، گوش او را پیچانده است، منتج از مذاکره بوده هست! این روزها به خاطر بازی برد- برد در مذاکرات هسته‌ای، باراک اوباما در جبهه مقاومت علیه صهیونیست‌ها تعریف می‌شود! و گیرم هم نشود؛ «به جهنم! خب برن جایی که اوباما در جبهه این ور تعریف شه، نلرزن!» داشتم می‌نوشتم که: مذاکره خیلی خوب هست و باعث شکاف میان آمریکا و اسرائیل بوده هست! مذاکره محصول نگاه ایشان به کدخدا بوده هست. ایشان خیلی در مذاکره خوب بوده هست. و برعکس عده‌ای که از اول، لرزان آفریده بوده هست، ساختار تحریم توسط ایشان یعنی خود خودشان لرزیده شده هست. ایشان بیش از همه، نقد را پذیرا بوده، سفره محبت گسترانیده هست. ایشان دیروز جمعه، بیش از روز پنجشنبه، نقد را پذیرا بوده هست. ایشان فردا که یکشنبه بوده باشد، بیش از امروز که روز اول هفته باشد، نقد را پذیرا بوده هست و دیگر، روزهای آخر هفته ببین نقد را چگونه پذیرا بوده هست. اون دیگه اوجشه! و کلا اینطور هست که هر چه جلوتر می‌رود، ایشان بیشتر نقد را پذیرا بوده هست. تا اسم مقاومت روی منافع ملی می‌آید، ایشان اهل ایستادگی بوده هست، لیکن تا اسم مذاکره می‌آید، باز هم ایشان اهل ایستادگی بوده هست! ایشان را خداوند شیردل آفریده هست و البته خودشان هم نقش داشته هست. اگر خداوند، گِل من خاک بر سر را روی ویبره سرشته هست، اما ایشان را از همان ازل، علاوه بر شیردل، پذیرای نقد آفریده هست. اونی هم که ایشان، آن روز، آن ادبیات را به کار برده بوده هست، منظورشان منتقد نبوده هست، حتی منظورشان مخالف نبوده هست بلکه فقط منظورشان عده‌ای تخریب‌گر بوده هست. برخلاف کسانی که کلا آفرینش‌شان لرزان بوده هست، بعضی‌ها به مرور، این صفت تخریب‌گر را واجد شده هست. شوهرعمه من که در بیت‌المقدس 2 به شهادت رسید، «تخریب‌گر» بوده هست. اصغرآقا در ارتش بوده هست و سرهنگ بوده هست و با شهید صیاد، هنگام رژه ارتش در زمان جنگ، عکس داشته هست اما الان در آسمان، «عند ربهم یرزقون» بوده هست. منتها منظور ایشان، این تخریب‌گران نبوده هست بلکه آن تخریب‌گرانی بوده هست که سال 88 «خسرالدنیا و الاخره» وصفشان بوده هست. عده‌ای چون بچه‌های گردان تخریب، منافع دشمن را تخریب‌گر بوده هست -که ‌ای کاش همه اینگونه تخریب‌گر بوده هست!- عده‌ای چون فتنه‌گران، منافع ملی دوست را تخریب‌گر بوده هست! نه فقط ایشان، که ما را هم عقیده بر این بوده هست که تخریب‌گران اموال عمومی،  تخریب‌گران 40 میلیون رای ملت، تخریب‌گران رای اکثریت، تخریب‌گران دموکراسی، تخریب‌گران نظم، تخریب‌گران اموال عمومی، تخریب‌گران امنیت و آرامش، تخریب‌گران روز عاشورا، تخریب‌گران خیمه عزای امام حسین(ع)، تخریب‌گران سنگ به دست نماز ظهر میدان جمهوری اسلامی، تخریب‌گران وجهه انقلاب اسلامی، تخریب‌گران سرگشاده، بلکه هم تخریب‌گران منافع ملی، تخریب‌گران استقلال ملی، تخریب‌گران خودکفایی، تخریب‌گران دستاوردهای هسته‌ای و تخریب‌گران غرور ملی، جایشان در جهنم بوده هست. بنابراین عبارت «به جهنم» خطاب به تخریب‌گران، بی‌اشکال بوده هست. و حقشان بوده هست. و ما از این موضع‌گیری قاطع ایشان علیه تخریب‌گران فتنه‌پرور ممنون بوده، حمایت کرده هست. هر چند که منظور ایشان از «به جهنم» هم، نه خود جهنم، که آن عبارت مقابل «بهشت» بوده هست! ایشان کلا یک جوری هست که اگر به کسی بددل بگوید، منظورشان آن عبارت مقابل خوب‌دل بوده هست! در همان سخنرانی هم، منظور از بزدل، آن عبارت مقابل شیردل بوده هست. و این تاکید خود ایشان بوده هست! ما یک وقت به کسی می‌گوییم؛ بز، اما منظور این بوده هست که او شیر نبوده هست، نه اینکه بی‌برو برگرد، بز بوده هست! حتی ما وقتی به کسی شیر می‌گوییم «گر چه باشد در نوشتن شیر، شیر» اما باید دید که منظور چی بوده هست؟! شیر جنگل بوده هست یا شیری که از گاو دوشیده می‌شود؟! جخت بلا همین شیر دوم، خودش بر 2 نوع بوده هست؛ شیر با روغن پالم یا شیر بدون روغن پالم! پس به این راحتی‌ها نبوده هست که مدعی شویم ادبیات ایشان برازنده نبوده هست. آنکه به منتقد اهانت کرده هست، رئیس‌جمهور آمریکا بوده هست اما آنکه حق تخریب‌گران را کف دست‌شان گذاشته هست، ایشان بوده هست بویژه که آقای اوباما برخلاف ایشان، هیچ وقت نگفت؛ «منظور من از مزخرف، آن عبارت نقطه مقابل چیز بوده هست»! من فقط این وسط مانده‌ام که چرا «مودب و باهوش» از طرف ایشان نثار اوباما شده هست؟ این شاید نوعی تقیه بوده هست! یا هم شاید به خاطر «اعتدال» بوده هست! من الان گیج شده هست یا خدا مرا گیج آفریده؟... در هر صورت؛ به جهنم!

شهردار تهران با بیان اینکه مطالعات درباره فرودگاه مهرآباد و تاثیرات آن در آلودگی هوای شهر انجام شده است، گفت: به علت نقش نگران‌کننده این فرودگاه در آلودگی هوا، انتقال فرودگاه به مکان دیگر باید به سرعت انجام شود. به گزارش فارس، محمدباقر قالیباف در بیان آسیب‌های وجود فرودگاه‌ها در داخل شهرها به عواملی مانند آلودگی هوا از 2 منشأ فعال ناشی از سوزاندن سوخت هواپیما و غیرفعال حاصل از ترافیک منطقه فرودگاه در کانون شهری، آلودگی صوتی، سلب آسایش شهروندان و فقدان ظرفیت توسعه‎ای در محل فرودگاه‎های شهری و خطرات احتمالی ناشی از سقوط هواپیما در مناطق شهری اشاره کرد. شهردار پایتخت با اشاره به اهمیت بحث انتقال کانون پروازهای داخلی به خارج از شهر گفت: بیش از یک سال است شهرداری کارگروه‌های مطالعاتی برای بررسی و آسیب‌شناسی وضعیت استقرار فرودگاه مهرآباد در میان مناطق شهری را تشکیل داده است. بررسی‌های این کارگروه‌ها نشان‌دهنده نقش نگران‎کننده فرودگاه در آلودگی هوای تهران و آمار بالای بیماری بر اثر آلودگی هواست. وی افزود: فرودگاه مهرآباد، بنا بر گزارش‌های وزارت راه و شهرسازی،  سال گذشته میزبان 13 میلیون و 106 هزار مسافر بوده و نزدیک به 109 هزار نشست و برخاست در این فرودگاه انجام شده است. براساس آمار شرکت مادر تخصصی فرودگاه‎های کشور، ماه گذشته بیش از یک میلیون مسافر از طریق فرودگاه مهرآباد جابه‎جا شده‌اند که بیش از 2 برابر تعداد مسافر جابه‎جا شده در فرودگاه بین‌المللی امام خمینی است. این تعداد پرواز روزانه در شهر یعنی تردد 90 هزار خودرو در شهر و این تازه فقط از منظر آلودگی هواست. میزان آلودگی صوتی فرودگاه مهرآباد برای مناطق اطرافش، 2 برابر اندازه مجاز آلودگی صوتی است. شهردار تهران با اشاره به انجام مذاکرات با ارگان‌های ذیربط، ادامه داد: شهرداری به صورت جدی در حال پیگیری انتقال فرودگاه مهرآباد است. این انتقال در بطن یک تحول عمده برای منطقه جنوب غرب تهران و یک جهش بین‌المللی برای تهران، طراحی و تعریف شده است.