گروه سیاسی:  حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی در پیامی به مناسبت کنگره عظیم حج، توجه به مسائل جهان اسلام و نگاه بلند و فراگیر به مهم‌ترین موضوعات مرتبط با امت اسلامی را در صدر وظایف و آداب حج‌گزاران دانستند و تاکید کردند: اتحاد مسلمین، مساله‌ فلسطین، و نگاه هوشمندانه به تفاوت میان اسلام ناب محمدی و اسلام آمریکایی، 3 اولویت اصلی جهان اسلام است که امت اسلامی باید با بصیرت و ژرف‌اندیشی، به وظیفه و تکلیف روز خود در قبال این موضوعات عمل کند.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، متن پیام رهبر معظم انقلاب که صبح دیروز در صحرای عرفات از سوی حجت‌الاسلام والمسلمین قاضی‌عسکر، نماینده ولی‌فقیه و سرپرست حجاج ایرانی قرائت شد، به این شرح است:

بسم‏‌الله الرحمن‏ الرحیم‏

و الحمدلله رب العالمین و صلى‌الله على محمد و آله الطاهرین‏

درود و سلامى از سرِ شوق و تکریم بر شما سعادتمندان که به دعوت قرآنى لبیک گفته و به میهمانى خانه‏‌ خدا شتافته‏‌اید. نخستین سخن آن است که این نعمت بزرگ را قدر بدانید و با تأمل در ابعاد فردى و اجتماعى و روحى و بین‏‌المللى این فریضه‏‌ بى‏‌همتا، براى نزدیک شدن به هدف‌هاى آن تلاش کنید و از میزبان رحیم و قدیر، براى آن کمک بخواهید. اینجانب همدل و همزبان با شما از پروردگار غفور و منان درخواست می‌کنم که نعمت خود را بر شما تمام کند و چون توفیق سفر حج عطا کرده است، توفیق گزاردن حج کامل نیز عطا فرماید و آنگاه با قبول کریمانه‏‌ خود، شما را با دست پر و عافیت کامل روانه‏‌ دیار خود سازد؛ ان‏‌شاءالله.

در فرصت مغتنمِ این مناسک پرمغز و بى‏‌نظیر، به‏‌جز تطهیر و تعمیر⁽¹⁾ معنوى و روحى که برترین و ریشه‏‌اى‏‌ترین دستاورد حج است، توجه به مسائل جهان اسلام و نگاهى بلند و فراگیر به مهم‏‌ترین و اولویت‏‌دارترین موضوعات مرتبط با امت اسلامى، در صدر وظایف و آداب حج‏‌گزاران است.

امروز از جمله‏‌ این موضوعات مهم و داراى اولویت، مساله اتحاد مسلمانان و گشودن گره‏‌هاى فاصله‏‌افکن میان بخش‌هاى امت اسلامى است. حج، مظهر وحدت و یکپارچگى و کانون برادرى و همیارى است. در حج باید همگان درس تمرکز بر مشترکات و رفع اختلافات را فرا بگیرند. دست‌هاى پلید سیاست‌هاى استعمارى از دیرباز تفرقه‏‌افکنى را براى تأمین مقاصد شوم خود در دستور کار داشته‏‌اند، ولى امروز که به برکت بیدارى اسلامى، ملت‌هاى مسلمان دشمنى جبهه‏‌ استکبار و صهیونیسم را به‌درستى شناخته و در برابر آن موضع گرفته‏‌اند، سیاست تفرقه‏‌افکنى میان مسلمانان شدت بیشترى یافته است. دشمن مکار بر آن است که با افروختن آتش جنگ‌هاى خانگى میان مسلمانان، انگیزه‏‌هاى مقاومت و مجاهدت را در آنان به انحراف کشانده، رژیم صهیونیستى و کارگزاران استکبار را که دشمنان حقیقى‏‌اند، در حاشیه‏ امن قرار دهد. راه‏‌اندازى گروه‏‌هاى تروریستى تکفیرى و امثال آن در کشورهاى منطقه غرب آسیا ناشى از این سیاست غدارانه است. این هشدارى به همه‏‌ ما است که مساله اتحاد مسلمین را امروز در صدر وظایف ملى و بین‏‌المللى خود بشماریم.

موضوع مهم دیگر مساله فلسطین است. با گذشت 65 سال از آغاز تشکیل رژیم غاصب صهیونیست و فرازوفرودهاى گوناگون در این مساله مهم و حساس و به‌خصوص با حوادث خونین سال‌هاى اخیر، 2 حقیقت براى همه آشکار شده است: اول آنکه رژیم صهیونیست و پشتیبانان جنایتکار آن، در قساوت و سبعیت و پایمال کردن همه‏‌ موازین انسانى و اخلاقى هیچ حد و مرزى نمى‌‏شناسند. جنایت، نسل‌‏کشى، ویران‏گرى، کشتار کودکان و زنان و بى‏‌پناهان، و هر تعدى و ظلمى را که از دستشان برآید براى خود مباح می‌شمرند و به آن افتخار هم می‌کنند. صحنه‏‌هاى گریه‏‌آور جنگ 50 روزه‌‏ اخیر غزه، آخرین نمونه‏‌ این بزهکارى‏‌هاى تاریخى است که البته در نیم قرن اخیر بارها تکرار شده است.

دومین حقیقت آن است که این سفاکى و فاجعه‌‏آفرینى‏‌ها نتوانسته است هدفِ سردمداران و پشتیبانان رژیم غاصب را برآورده سازد. برخلاف آرزوى احمقانه‏‌ اقتدار و استحکامى که سیاست‏‌بازان خبیث براى رژیم صهیونیستى در سر می‌پروراندند، این رژیم روزبه‏‌روز به اضمحلال و نابودى نزدیک‏‌تر شده است. ایستادگى 50 روزه‏‌ غزه‏‌ محصور و بى‏‌پناه در برابر همه‏‌ توان به‏‌صحنه‏‌آورده‏‌ رژیم صهیونیست و سرانجام، ناکامى و عقب‏‌نشینى آن رژیم و تسلیم شدنش در برابر شروط مقاومت، نمایشگاه آشکار این ضعف و ناتوانى و بى‏‌بنیگى است. این بدان معنى است که ملت فلسطین باید از همیشه امیدوارتر باشد، مبارزان جهاد و حماس باید بر تلاش و عزم و همت خود بیفزایند، کرانه‏‌ غربى راه پرافتخار همیشگى را با قدرت و استحکام بیشتر پى‏‌گیرد، ملت‌هاى مسلمان پشتیبانى واقعى و جدى از فلسطین را از دولت‌هاى خود مطالبه کنند، و دولت‌هاى مسلمان صادقانه در این راه گام نهند.

سومین موضوع مهم و داراى اولویت، نگاه هوشمندانه‏‌اى است که فعالان دلسوز جهان اسلام باید به تفاوت میان اسلام ناب محمدى و اسلام آمریکایى داشته باشند و از خلط و اشتباه میان این دو، خود و دیگران را برحذر بدارند. نخستین بار امام راحل بزرگ ما به تمایز این دو مقوله همت گماشته و آن را وارد قاموس سیاسى دنیاى اسلام کرد. اسلامِ ناب، اسلام صفا و معنویت، اسلامِ پرهیزکارى و مردم‏سالارى، اسلام «

اَشِداءُ عَلَى الکُفار رُحَماءُ بَینَهُم»⁽²⁾ است. اسلامِ آمریکایى، پوشاندن لباس اسلام بر نوکرى اجانب و دشمنى با امت اسلامى است. اسلامى که آتش تفرقه میان مسلمین را دامن بزند، به جاى اعتماد به وعده‏‌ الهى، به دشمنان خدا اعتماد کند، به جاى مبارزه با صهیونیسم و استکبار با برادر مسلمان بجنگد، با آمریکاى مستکبر علیه ملت خود یا ملت‌هاى دیگر متحد شود، اسلام نیست؛ نفاق خطرناک و مهلکى است که هر مسلمان صادقى باید با آن مبارزه کند.

نگاه همراه با بصیرت و ژرف‏‌اندیشى، این حقایق و مسائل مهم را در واقعیت جهان اسلام براى هر جوینده‏‌ حقى روشن می‌سازد و وظیفه و تکلیف روز را بى‏‌هیچ ابهامى معین می‌کند. حج و مناسک و شعائر آن فرصتِ مغتنمى براى کسب این بصیرت است، و امید آنکه شما سعادتمندان حج‏‌گزار از این موهبت الهى به طور کامل بهره‏‌مند گردید. همه‏‌ شما را به خداى بزرگ مى‏‌سپارم و قبولى تلاش شما را از خداوند مسألت می‌نمایم.

والسلام علیکم و رحمه..‌الله‏

سید على خامنه‏‌اى‏

پنجم ذى‏‌الحجه 1435 مصادف با هشتم مهرماه 1393

ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ

1ـ آبادسازى، نوسازى

2ـ سوره‏ فتح، بخشى از آیه‏ 29

آیت‌الله سیداحمد خاتمی، خطیب نماز جمعه تهران روزنامه‌های اصلاح‌طلب را به خاطر ذوق‌زدگی از دیدار حسن روحانی و دیوید کامرون سرزنش کرد.

آیت‌الله خاتمی در خطبه‌های روز گذشته نماز جمعه با اشاره به اظهارات نخست‌وزیر انگلیس علیه ایران در سازمان ملل گفت: نخست‌وزیر انگلیس دروغ گفت. وی ما را به دروغ حامی تروریست‌ها معرفی کرد. به گزارش نسیم، وی افزود: نباید انتقاد از اظهارات نخست‌وزیر انگلیس باعث شود اقدامات رئیس‌جمهور محترم در سفر به نیویورک نادیده گرفته شود. این اظهارات سخیف توسط سخنگوی وزارت امور خارجه و مقامات کشور جواب داده شد ولی مردم انتظار داشتند رئیس‌جمهور در نطق سازمان ملل خود پاسخ نخست‌وزیر انگلیس را می‌داد. آیت‌الله خاتمی گفت: پرونده انگلیس پیش ملت ایران سیاه است؛ انگلیس از اول اشغال فلسطین تا امروز پرونده حمایت از اسرائیل را دارد. لندن پایه‌گذار گروه‌های تروریستی است، از تولیدکنندگان سلاح کشتار جمعی بوده و هست و همچنین حامی خاندان پهلوی بوده است. انگلیس در انهدام نهضت مشروطیت در خط مقدم بوده است به صدام هم در جنگ تحمیلی کمک می‌کرد. وی خاطرنشان کرد: ملت ایران هیچگاه خواهان ارتباط با انگلیس نبوده، نیست و نخواهد بود. این انگلیس است که به ایران احتیاج دارد نه ایران. وی با اظهار تاسف از ذوق‌زدگی برخی روزنامه‌نگاران از ملاقات نخست‌وزیر روباه پیر با رئیس‌جمهور گفت: یک جور تیتر زدند که انگار سالیان سال «له‌له» می‌زدند. آدم احساس می‌کند انگار اینها بی‌قرار ارتباط ایران با استعمارگرانند؛ این تذهبون؟ آیا دلبسته جنایتکاران هستید؟ در یکی از مقالات آمده است که ما باید حرف‌های نخست‌وزیر انگلیس را فراموش کنیم چون تحت فشار صهیونیست‌ها این حرف‌ها را زده است. راه درست این است که آنقدر اعتراض بشود و «مرگ بر انگلیس» طنین‌انداز شود که انگلیس مجبور به عذرخواهی شود.

گروه اقتصادی: معاون نظارت بر بهره‌برداری شرکت آب و فاضلاب کشور با بیان اینکه ۷۸ درصد دشت‌های کشور به خاطر کمبود منابع آبی در آستانه نابودی قرار دارند، گفت: واگذاری تعیین تعرفه‌های آب به شوراهای محلی موجب منطقی شدن قیمت آب می‌شود. حمیدرضا تشیعی در گفت‌وگو با فارس در پاسخ به این سؤال که تعیین تعرفه‌های آب توسط شوراهای محلی تا چه حد جدی است، گفت: قرار است که در راستای منطقی شدن قیمت آب و متناسب با شرایط هر منطقه تعیین تعرفه‌های آب به شوراهای محلی واگذار شود. وی ادامه داد: انتقال آب به شهرها متفاوت است، چرا که برای برخی شهرها از سدها و برای برخی شهرها از چاه‌ها آب تامین می‌شود و حتی آب شربی هم که برای مشترکان تامین می‌شود، از لحاظ کیفیت متفاوت است، بنابراین باید متناسب با شرایط هر منطقه نرخ آب تعیین شود. تشیعی افزود: پس وقتی تامین آب برای مناطق مختلف با کیفیت متفاوتی همراه و با شرایط سختی همراه است، نباید قیمت آب نیز یکسان باشد.تشیعی در پاسخ به این سؤال که وضعیت دشت‌های کشور با وضعیتی که منابع آبی دارند، چگونه است، گفت: 78 درصد دشت‌های کشور به خاطر کمبود منابع آبی در آستانه نابودی قرار دارند. وی افزود: کشاورزی ناپایدار در کشور نیز از دیگر مشکلات پیش رو است، به طوری که بیش از 92 درصد منابع آب کشور در بخش کشاورزی استفاده می‌شود، پس باید در این زمینه نیز فکری شود و مصرف آب بهینه شود. وی با اشاره به چالش‌ها و راهبردهای آب و فاضلاب کشور در بخش کیفیت آب آشامیدنی، کابوس تداوم بحران آب و خشکسالی را یکی از موضوعات چالش‌زا برشمرد و افزود: نابودی منابع آب در بخش منابع زیرزمینی نیز از دیگر موضوعات بحرانی است که باید تدبیری برای آن اندیشیده شود. وی با بیان اینکه ایران یک دوره خشکسالی 30 ساله را پیش رو دارد که 13 سال آن را پشت سر گذاشته‌ایم، ادامه داد: این موضوع نیز یک هشدار است که باید مورد توجه قرار گیرد. معاون نظارت بر بهره‌برداری شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور با اشاره به اینکه عدم توجه کافی به حفظ منابع آبی موجود و کاهش حجم آب با کیفیت مناسب نیز آسیب‌زا شده است، افزود: متأسفانه هنوز این فرهنگ عمومی در کشور شکل نگرفته که با مشکل کم‌آبی مواجه هستیم و باید در این زمینه فرهنگ‌سازی مطلوب انجام شود. تشیعی ادامه داد: تأخیر در تخصیص منابع اعتباری مورد نیاز یکی از مشکلات اساسی است و غیر‌واقعی نشدن تعرفه‌های آب نیز باعث بروز مشکلاتی شده که باید نسبت به رفع آن نیز اقدام شود. معاون نظارت بر بهره برداری شرکت مهندسی آب و فاضلاب کشور در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه شبکه‌های آب و فاضلاب کشور استاندارد نیستند، اضافه کرد: به دلیل کمبود منابع آبی و قطع مکرر آب، نفود آلودگی ثانویه را شاهد خواهیم بود که تهدید برای بخش کیفیت آب به شمار می‌رود. وی با بیان اینکه در حال حاضر بسیاری از شهرهای کشور در تنش آبی قرار دارند، گفت: بحران آبی باعث بحران غذا، بهداشت و امنیت ملی می‌شود پس باید نسبت به این موضوع حساس بود.

مصرف 90 درصد آب در بخش کشاورزی

مشاور وزیر نیرو با تاکید بر کم‌آبی در بسیاری از استان‌های کشور گفت: تنها 10 درصد کم‌آبی مربوط به خشکسالی و تغییر اقلیم است و مابقی را باید در نحوه مصرف جست‌وجو کرد. به گزارش مهر، غلامرضا منوچهری با اشاره به وضعیت کم‌‌‌آبی حاکم بر بیشتر استان‌های کشور گفت: طبق استانداردهای تعیین شده جهانی، بیشتر کشورها حدود 40 درصد آب در دسترس را به مصرف می‌رسانند، در حالی که این رقم در ایران به بیش از 80 درصد رسیده است. مشاور وزیر نیرو اظهار داشت: اگر قیمت آب در بخش کشاورزی واقعی شود، کشاورزان اقدام به کشت بسیاری از محصولات کشاورزی نخواهند کرد، چرا که کشت محصولی که آب بسیار نیاز دارد مقرون به صرفه نیست. وی تصریح کرد: میان عرضه و تقاضای آب در کشور توازن وجود ندارد و در حال حاضر مصرف آب در کشور از خطوط قرمز گذشته است. با وجود قرار گرفتن ایران در جغرافیای کم‌آب، در قرن‌های گذشته بهره‌برداری از منابع آب در کشور بسیار محدود بوده به طوری که قرن‌ها جمعیت کشور در حدود 4 الی 6 میلیون نفر بوده و سرانه مصرف حدود 5 الی 10 لیتر در شبانه‌روز بود اما هم‌اکنون این رقم به بیش از 200 لیتر در شبانه‌روز رسیده است که بیانگر افزایش جهشی مصرف است. منوچهری ادامه داد: در سال‌های اخیر مصرف‌گرایی بسیار افزایش یافته، در مقابل منابع آبی همچنان ثابت بوده‌اند که این امر تعادل میان عرضه و تقاضای آب را برهم زده است. این مقام مسؤول در وزارت نیرو به مصرف افزون بر 90 درصد آب در بخش کشاورزی اشاره کرد و افزود: در قدیم آب مصرفی در بخش کشاورزی حدود 15 میلیارد مترمکعب بوده اما متأسفانه به دلیل سنتی بودن آبیاری در بخش کشاورزی و عدم استفاده از روش‌های نوین در آبیاری و افزایش جمعیت، هم اکنون به بیش از 90 میلیارد مترمکعب در سال در بخش کشاورزی رسیده است. مشاور وزیر نیرو بحران کم‌آبی را تنها مختص به وقوع پدیده خشکسالی ندانست و ادامه داد: تنها 10 درصد بحران کم‌آبی موجود در اقصی نقاط کشور مربوط به وقوع پدیده خشکسالی و تغییر اقلیم است و 90 درصد دیگر به علت مصرف زیاد، افزایش جمعیت و فعالیت گسترده صنعت است. منوچهری راه برون‌‌رفت از بحران کم‌آبی را مدیریت مصرف عنوان کرد و بیان داشت: راهکار اساسی غلبه بر بحران کم‌آبی در کشور توجه ویژه به مقوله مدیریت مصرف است و در این راستا باید راندمان آبیاری در بخش کشاورزی را بالا ببریم و نیز از تجهیزات مدرن برای آبرسانی به بخش‌های مختلف استفاده شود. مشاور وزیر نیرو افزود: تولید محصولات کشاورزی به هر قیمتی هنر نیست بلکه ارتقای بهره‌وری با تولید محصول بیشتر و با حداقل استفاده از آب موجود ارزشمند است و بهره‌‌برداران از آب باید به این باور برسند که مشکل آب در کشور جدی است. منوچهری با بیان اینکه مردم در قبال خدمت بهتر حاضر به پرداخت قیمت تمام شده آب هستند، خاطرنشان ساخت: با توجه به محدودیت منابع آب باید تعرفه مصرفی آب‌بها به قیمت واقعی آن نزدیک شود و مطمئنا مردم حاضرند در مقابل خدمات بهتر و پایدار، هزینه آن را بپردازند. منابع آب مختص به نسل‌های آینده هم است و باید از استفاده بی‌رویه ذخایر زیرزمینی جلوگیری شود.

***

نیترات آب تهران در حد استاندارد است

قائم مقام وزیر نیرو با تاکید بر اینکه کیفیت آب تهران نسبت به 2 سال گذشته تفاوتی ندارد و همانگونه است، اظهار کرد: بر اساس استاندارد بین‌المللی نیترات آب باید تا 50 میلی‌گرم در لیتر باشد. ستار محمودی در گفت‌وگو با ایسنا تاکید کرد: آبی که در شهرها یا در بخش کشاورزی مصرف می‌شود، تبدیل به فاضلاب شده و مقدار نیترات آنها بالا می‌رود. وی تصریح کرد: پس از ورود نیترات به درون زمین، نیترات پالایش شده و وارد چاه‌ها می‌شود اما باید توجه داشت که میزان نیترات، درجه حرارت، تلخی آب و... هنگام برداشت آب از چاه‌ها اندازه‌گیری می‌شود. قائم‌ مقام وزیر نیرو با تاکید بر اینکه بر اساس استانداردهای WHO (سازمان بهداشت جهانی) میزان نیترات باید 50 میلی‌گرم در لیتر باشد، گفت: این استاندارد مختص همه دنیا و سراسر کشور ماست. محمودی در واکنش به صحبت‌های رئیس کمیسیون محیط‌زیست شورای شهر تهران مبنی بر اینکه بر اساس استاندارد، نیترات باید 45 میلی‌گرم در لیتر باشد، گفت: استانداردی که از آن پیروی می‌کنیم همان استاندارد سازمان بهداشت جهانی است که 50 میلی‌گرم در لیتر را به عنوان حداکثر میزان نیترات مشخص کرده است.

درحالی که گویا جامعه ایرانی عادت کرده است هر هفته شاهد یک ماجرای جنجالی و حاشیه‌ساز از جواد ظریف باشد، موضوع رسوایی شورای روابط خارجی آمریکا همچنان به صورت ویژه در محافل سیاسی بررسی می‌شود. اظهارات حزبی ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا واکنش نمایندگان مجلس را نیز در پی داشته است. نمایندگان در این رابطه جلسه‌ای در کمیسیون امنیت ملی تشکیل داده و تاکید کرده‌اند اگر ظریف پاسخ قانع‌کننده‌ای برای اظهاراتش در جواب سؤال هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا نداشته باشد قطعا با برخورد مجلس مواجه خواهد شد. مهرداد بذرپاش، عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی هفته گذشته در حاشیه مراسم ختم همسر حجت‌الاسلام سعیدی، نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در جمع خبرنگاران در واکنش به اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا گفت: با توجه به شناختی که از آقای ظریف داشتیم بعید بود این حرف‌هایی که منتشر شده، صحت داشته باشد تا اینکه فیلم آن منتشر شد. وی افزود: برخی از نمایندگان احتمالاً سؤالی را در این زمینه مطرح کنند، زیرا بالاخره منافع ملی بسیار مهم است. بذرپاش تصریح کرد: همه توقع دارند در مذاکرات منافع ملی اصل باشد، البته نه به‌خاطر اینکه پیروزی این طرف یا آن طرف در انتخابات مطرح شود، زیرا در این صورت طبیعتاً این موضوع اهداف را نازل می‌کند.

گروه ورزشی: تکرار رتبه چهارمی بازی‌های آسیایی نه در روز جمعه، بلکه در همان چهارشنبه قبل از چنگ مان پریده بود. در روزی که چشم امید ورزش ایران به 4 طلای کشتی فرنگی بود تا با کمک طلاهای ورزش اول ایران رتبه دوره قبلی بازی‌های آسیایی تکرار شود، ناکامی کشتی ایران در روز پایانی رقابت‌ها باعث شد تا عملا ورزش ایران شانسش را برای تکرار عنوان چهارمی در بازی‌های آسیایی از دست بدهد، آن هم در شرایطی که پیش‌بینی می‌شد ورزشکاران قزاقستانی در بوکس مدال‌های طلا را با توجه به سابقه‌شان درو کنند. دقیقا همین اتفاق هم افتاد و بوکسورهای قدرتمند قزاق به مدد ورزش کشورشان آمدند و توانستند با انتقام از ایران رتبه چهارمی ایران را تسخیر کنند. ورزشکاران ایرانی در روزهای پنجشنبه و جمعه توانستند 7 مدال طلای دیگر به طلاهای ایران اضافه کنند اما عقب‌ماندگی ایجاد شده بعد از رقابت‌های کشتی به همراه درخشش ورزشکاران قزاقستانی باعث شد فاصله تعداد مدال‌های طلای ورزش ایران با قزاقستان از 5 به 8 برسد و همین مساله باعث شد در فاصله یک روز مانده به پایان بازی‌ها ایران رتبه چهارمی دوره قبل را از دست بدهد، آن هم در شرایطی که در بازی‌های آسیایی گوانگجو رقابت بر سر چهارمی بین ایران و قزاقستان تا لحظات آخر بازی‌ها ادامه داشت و در پایان این ایران بود که با درخشش ورزشکاران خود مقام چهارمی را از قزاقستان گرفت.

پیشرفت در تکواندو، پسرفت در هندبال و جودو

به لحاظ پراکندگی رشته‌های مدال‌آور خیلی تفاوت عمده‌ای بین عملکرد ورزش ایران در سال 2014 با سال 2010 وجود ندارد. در دوره قبلی بازی‌ها، ایران در 16 رشته موفق به کسب مدال شد در دوره رو به پایان هم ایران در 16 رشته موفق به کسب مدال شد اما در این دوره رشته جدیدی مثل شمشیربازی و تیروکمان موفق به مدال‌آوری شد و از آن طرف جودو و هندبال توفیقی در کسب مدال نداشتند. باید این را هم یادآوری کرد که انتظارها از کشتی و وزنه‌برداری بیش از آن چیزی بود که انتظار می‌رفت. کشتی ایران در گوانگجو 8 مدال طلا گرفت اما در اینچئون 6 کشتی‌گیر ایرانی موفق به کسب مدال طلا شدند. در وزنه‌برداری هم ایران در دوره قبل 4 مدال گرفت اما در این دوره 3 مدال از وزنه‌برداری به‌دست آمد. در میان همه رشته‌ها درخشش تکواندو بیش از سایرین بود. ایران توانست از تکواندو به 7 مدال برسد که 4 تای آن طلا بود. این در شرایطی است که تکواندوی ایران در بازی‌های آسیایی 2010 موفق شده بود در تکواندو به 3 مدال طلا برسد. ووشو هم در مقایسه با دوره قبل خیلی درخشان ظاهر نشد و 3 طلای دوره قبل به یک طلای این دوره کاهش پیدا کرده بود.

چشم امید به جاکارتا

باید عملکرد ورزشکاران ایرانی را در این دوره از بازی‌ها تمام شده دانست. رتبه پنجمی، رده‌ای است که با وجود سرمایه‌گذاری انجام شده نشان از تنزل ورزش ایران می‌دهد و با توجه به پیشرفت کشورهایی مثل تایلند، کره‌شمالی و هند بعید نیست در دوره‌های بعد مقام پنجمی ایران هم از دست برود، مگر اینکه فکر تازه‌ای در مدیریت فدراسیون‌های ناکام صورت بگیرد. در این دوره تایلند با 12 مدال طلا در فاصله یک روز مانده به پایان بازی‌ها در رده ششم است. این در حالی است که ورزش این کشور در دوره قبل بازی‌ها در رده نهم ایستاده بود و از حالا می‌توان تایلند را خطری برای ورزش ایران در دوره بعد دانست. نمایندگان ایران رقابت خود را در رشته‌های کبدی، بوکس، تکواندو، کاراته، والیبال و بسکتبال آغاز کردند که نتیجه عملکرد آنها تاکنون به شرح زیر است:

کبدی

زنان:

ایران در مرحله فینال به مصاف هند، قهرمان جهان رفت و با نتیجه 31 بر 21 شکست خورد و به مدال نقره بسنده کرد.

مردان:

تیم ملی مردان نیز در دیدار نهایی برابر هند قرار گرفت که ملی‌پوشان ایران در رقابتی نزدیک و حساس از حریف قدرتمند خود با نتیجه 27 بر 25 شکست خوردند و مدال نقره را از آن خود کردند.

کاراته

وزن 61- کیلوگرم زنان:

فاطمه چالاکی برای کسب مدال برنز به مصاف «سوجانگ شین» کاراته‌کایی از کره‌جنوبی رفت و با نتیجه 2 بر صفر او را شکست داد و مدال برنز گرفت.

وزن 68- کیلوگرم زنان:

پگاه زنگنه در گروه شانس مجدد مقابل « شارمینی شری» از مالزی شکست خورد و به مدال برنز نرسید.

وزن 60- کیلوگرم مردان:

امیر مهدیزاده در مرحله فینال مقابل «مصطفی رحمان» از اردن پیروز شد و به مدال طلا دست یافت.

تکواندو

وزن 58 – کیلوگرم مردان:

فرزان آشورزاده درمرحله فینال مقابل «نورسلطان مامایف» از قزاقستان پیروز شد و طلا گرفت.

وزن 73- کیلوگرم زنان:

فاطمه روحانی در فینال برابر «سورن سیومی» از کامبوج شکست خورد و به نقره رسید.

وزن 73+ کیلوگرم زنان:

اکرم خدابنده در فینال مقابل «لی دونگ هوا» از چین شکست خورد و نقره کسب کرد.

بوکس

وزن 91- کیلوگرم:

علی مظاهری در مرحله فینال مقابل «آنتون پینچوک» از قزاقستان شکست خورد و به مدال نقره دست یافت.

وزن 91+ کیلوگرم:

جاسم دلاوری در مرحله فینال مقابل حریف قدرتمند خود «ایوان دیچکو» از قزاقستان شکست خورد و به مدال نقره بسنده کرد.

بسکتبال

تیم ملی ایران در فینال بازی‌های آسیایی با شکست 79 بر 77 برابر کره‌جنوبی به مدال نقره رسید و نخستین نایب‌قهرمانی‌اش در این بازی ها را نیز به‌دست آورد.

والیبال

تیم ملی ایران در فینال بازی‌های آسیایی با پیروزی 3 بر یک مقابل ژاپن بیست‌و یکمین مدال طلای کاروان ایران را به دست آورد.

گروه سیاسی: ماجرای شورای روابط خارجی آمریکا و رسوایی کاسبی سیاسی از تحریم هنوز موضوع داغ محافل بود که آبروریزی کمپین چند کارگردان سینما به آن افزوده شد و همه فهمیدند این جواد ظریف بود که پشت ماجرای کمپین کارگردانان است و از همه بدتر محتوای کمپین آنقدر ذلیلانه بود که مجید مجیدی را وا‌داشت تلنگری به عقل برخی بزند و آنها را به سلامت قوه عاقله‌شان ارجاع دهد!

حالا رسوایی کمپین کارگردانان هنوز داغ نشده، باز هم جواد ظریف حاشیه‌ساز شده و نبیل العربی، دبیرکل اتحادیه عرب روایتی از دیدارش با ظریف را مطرح کرد که این یکی دیگر حقیقتا تکان دهنده بود. به گزارش «وطن امروز»، اگر در ماجرای هسته‌ای منتقدان از عدم حراست از حقوق هسته‌ای ملت در مذاکرات هسته‌ای نگرانند؛ اما این بار آنچه نبیل العربی ادعا کرده، مربوط به خاک کشور است! دبیرکل اتحادیه عرب ادعا کرد ظریف به او گفته درباره موضوع جزایر سه‌گانه ایرانی در خلیج‌فارس می‌توان مذاکره کرد! براساس گزارش روزنامه الحیات، العربی درباره دیدارش با ظریف گفت: به او درباره جزایر سه‌گانه و اختلاف با امارات گفتم و همچنین به او گفتم ما امیدواریم این مساله طبق ماده 33 منشور سازمان ملل به واسطه مذاکرات و در نهایت ارجاع به دادگاه بین‌المللی حل شود. دبیرکل اتحادیه عرب درباره پاسخ وزیر امور خارجه ایران نسبت به این مساله نیز افزود: در این باره آنچه وزیر (ظریف) به من گفت این بود که مذاکرات «شاید» یک راه‌حل باشد اما وزیر خارجه قبلی (صالحی) به من گفته بود اینجا خاک ما است و ما در این باره با کسی صحبت نخواهیم کرد و این خود «تحولی مثبت» است. وی در پاسخ به این سؤال که بنابراین از دیدگاه شما تحول مثبتی در مساله جزایر سه‌گانه ایجاد شده است؟ بیان کرد: اینکه در این باره چه پیش خواهد آمد، نمی‌دانم اما می‌دانم که او (ظریف) با تعدادی از وزیران خارجه کشورهای عربی نشست داشته است. العربی همچنین گفت که در دیدارش با ظریف، از دخالت‌های ایران در کشورهای عربی انتقاد کرده است. دبیرکل اتحادیه عرب به نقل از شیخ‌الازهر، از روحانیون بلندپایه مصری، گفت که در دیدار با علی اکبر صالحی، وزیر امور خارجه در دوره ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد، به او گفته بود انتظار دارد ایران از مداخله در امور کشورهای عرب خودداری کند و افزود: «در مصر هم تلاش‌هایی برای شیعه‌سازی و توزیع کتاب‌های چاپ ایران صورت گرفته بود که موجب اعتراض شیخ الازهر شده بود.» به گفته نبیل العربی، وزیر امور خارجه سابق ایران این اتهام را کلا انکار کرد در حالی که وزیر امور خارجه فعلی ایران در این مورد گفت «ما این مساله را بررسی می‌کنیم.» ادعای تکان دهنده العربی که حاکی از تحقق یافتن «مذاکره» بر سر جزایر ایرانی بود البته با واکنش وزارت امور خارجه مواجه شد و مرضیه افخم اظهاراتی که العربی به ظریف نسبت داد را تکذیب کرد. افخم البته در این تکذیبیه گفت بعید است العربی نیز چنین حرف‌هایی زده باشد! سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان ضمن ابراز تردید از بیان چنین مطالبی از سوی آقای نبیل العربی؛ اظهارات منتسب به آقای ظریف را تکذیب کرد و اظهار داشت: در دیدار‌ها و گفت‌وگوهایی که وزیر امور خارجه کشورمان و دبیر کل اتحادیه عرب تاکنون با یکدیگر داشته‌اند چنین مطالبی رد وبدل نشده و انتشار چنین مطلبی تعجب‌آور است. افخم همچنین درباره موضع اصولی کشورمان در قبال کشورهای منطقه، افزود: جمهوری اسلامی ایران همواره مخالف هرگونه دخالت در امور دیگر کشورها بوده و ضمن پایبندی به این امر معتقد است مسائل منطقه باید با همکاری و گفت‌وگو حل و فصل شود و تکرار ادعاهای غیر‌واقعی و فرافکنی کمکی به حل مشکلات نمی‌کند. سخنگوی وزارت امورخارجه اضافه کرد: با همکاری و تعامل سازنده و جلوگیری از دخالت‌های خارجی زمینه‌های ثبات و امنیت و رشد و توسعه منطقه فراهم می‌شود. خانم افخم درحالی این موضوع را تکذیب کرده که نبیل العربی، دبیرکل اتحادیه عرب تاکنون نسبت به این موضوع واکنشی نشان نداده و اظهارات منتسب به خود در روزنامه الحیات را تکذیب نکرده است. این در حالی است که پیش از این، یک بار دیگر نیز درباره ظریف و جزایر ایرانی خلیج‌فارس حاشیه‌هایی ایجاد شده بود. سال گذشته و در جریان سفر جواد ظریف به کویت، ناگهان یک بمب خبری در رسانه‌های عربی منتشر شد. خبر این بود که وزیر امور خارجه ایران گفت که آماده گفت‌وگو درباره جزیره ابوموسی است. رسانه‌های معتبر منطقه بویژه 2 روزنامه الشرق‌الاوسط و القدس العربی این خبر منتشر شده را تایید کردند و خبرگزاری فرانس‌پرس نیز این مطلب را به نقل از آنها روی خروجی خود قرار داد. خبرگزاری رویترز نیز مطلبی به نقل از ظریف منتشر کرد مبنی بر اینکه «تهران آماده گفت‌وگو درباره یکی از جزایر ایرانی به نام ابوموسی است». اما پس از انتشار این خبر و واکنش حیرت زده رسانه‌های داخلی به این ماجرا، مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه در این باره توضیحاتی ارائه کرد. سخنگوی وزارت امور خارجه درباره انتشار غیردقیق اظهارات ظریف در کویت گفت: براساس نوار ضبط شده موجود، خبرنگاری راجع به جزایر ایرانی سؤال کرد که وزیر امور خارجه پاسخ داده است: «سوءتفاهم درباره ابوموسی از طریق گفت‌وگو قابل حل است». به هر حال به‌رغم تکذیب‌های سخنگوی محترم وزارت امور خارجه که قاعدتا یک اقدام مسؤولانه است؛ جاشیه‌سازی‌هایی که بویژه درباره جزایر ایرانی مطرح شده نمی‌تواند تنها یک موضوع اتفاقی باشد. به‌راستی چرا در گذشته ادعایی درباره موافقت ایران برای گفت‌وگو درباره جزایر سه‌گانه مطرح نمی‌شد؟ یا اینکه در مراودات خارجی چگونه رفتار می‌شود که چنین ادعاهایی از آن بیرون می‌آید؟ آیا آقای ظریف در این مذاکرات آداب دیپلماتیک را رعایت می‌کند؟ آیا از همان فرمولی که در مذاکرات هسته‌ای استفاده می‌شود، برای بهبود مناسبات با همسایگان هم استفاده می‌شود؟

تأکید مجلس بر حفظ منافع ملی در مذاکرات

اما درحالی که گویا جامعه ایرانی عادت کرده است هر هفته شاهد یک ماجرای جنجالی و حاشیه‌ساز از جواد ظریف باشد، موضوع رسوایی شورای روابط خارجی آمریکا همچنان به صورت ویژه در محافل سیاسی بررسی می‌شود. اظهارات حزبی ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا واکنش نمایندگان مجلس را نیز در پی داشته است. نمایندگان در این رابطه جلسه‌ای در کمیسیون امنیت ملی تشکیل داده و تاکید کرده‌اند اگر ظریف پاسخ قانع‌کننده‌ای برای اظهاراتش در جواب سؤال هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا نداشته باشد قطعا با برخورد مجلس مواجه خواهد شد. مهرداد بذرپاش، عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی هفته گذشته در حاشیه مراسم ختم همسر حجت‌الاسلام سعیدی، نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در جمع خبرنگاران در واکنش به اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا گفت: با توجه به شناختی که از آقای ظریف داشتیم بعید بود این حرف‌هایی که منتشر شده، صحت داشته باشد تا اینکه فیلم آن منتشر شد. وی افزود: برخی از نمایندگان احتمالاً سؤالی را در این زمینه مطرح کنند، زیرا بالاخره منافع ملی بسیار مهم است. بذرپاش تصریح کرد: همه توقع دارند در مذاکرات منافع ملی اصل باشد، البته نه به‌خاطر اینکه پیروزی این طرف یا آن طرف در انتخابات مطرح شود، زیرا در این صورت طبیعتاً این موضوع اهداف را نازل می‌کند. منصور حقیقت‌پور، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز درباره اظهارات وزیر امور خارجه در شورای روابط خارجی آمریکا به «وطن امروز» گفت: این اظهارات هیچ توجیه منطقی ندارد و اینگونه صحبت کردن از یک دیپلمات ورزیده و اینکه ضعف خود را برای طرف غربی بازگو کند دون‌شأن است. نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: به احتمال زیاد روز سه‌شنبه از وزیر امور خارجه در جلسه کمیسیون دعوت خواهد شد تا درباره اظهاراتش در شورای روابط خارجی آمریکا توضیحاتی ارائه دهد. وی افزود: در حدی که ما اظهارات آقای ظریف را شنیده‌ایم کار قبیح و زشتی از سوی ایشان صورت گرفته و البته ما منتظر ارائه گزارش ایشان به مجلس می‌مانیم و بعد از استماع صحبت‌های وی تصمیم نهایی را اتخاذ می‌کنیم. محمدحسن آصفری، دبیر کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در گفت‌وگو با «وطن امروز» با انتقاد از اظهارات ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا این سخنان را مصداق سوءاستفاده از جایگاه دیپلماسی دانست. آصفری اظهار داشت: به طور کلی مواضع و اظهارات آقای ظریف طی یک‌سال گذشته در جلسه اخیر کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح و این پرسش مطرح شد که چرا برخی مواضع آقای ظریف با اصول و آرمان‌های انقلاب در تعارض است. دبیر کمیسیون امنیت ملی مجلس با ذکر نمونه‌هایی از این اظهارات به «وطن امروز» گفت: اظهارنظر گذشته وزیر امور خارجه درباره توان نظامی جمهوری اسلامی ایران در یکی از دانشگاه‌های کشور، موضع وی در قبال هولوکاست، اظهاراتش درباره سران فتنه و سخنان وی در پاسخ به هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا بخشی از موضوعاتی بود که در جلسه کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح شد. وی افزود: نمایندگان مجلس نسبت به این مواضع آقای ظریف گلایه کردند و تاکید کردند این موضوعات هیچ ربطی به دستگاه دیپلماسی ما ندارد و اینکه یک حزب خاص سیاسی بخواهد از جایگاه دستگاه دیپلماسی بهره ببرد و سوء‌استفاده کند با هیچ منطقی جور در نمی‌آید. وی تاکید کرد: نمایندگان قطعا از آقای ظریف خواهند خواست که نباید دستگاه دیپلماسی در راستای منافع حزبی خاصی حرکت کند چرا که دستگاه دیپلماسی یک جایگاه ملی است و نباید به هیچ حزب و جریان خاصی وابسته باشد. آصفری تاکید کرد: شخص وزیر امور خارجه نیز نباید اظهارنظرهایی داشته باشد که موجبات سوء‌استفاده غربی‌ها را فراهم کند. دبیر کمیسیون امنیت ملی تاکید کرد: آقای ظریف در اظهارات خودش باید 3 اصل عزت، حکمت و مصلحت را که زیربنای دیپلماسی در جمهوری اسلامی ایران است مدنظر بگیرد و از اظهارنظرهای شخصی در تریبون‌های بین‌المللی پرهیز کند. وی گفت: اگر چنین اقداماتی از سوی آقای ظریف بخواهد تکرار شود قطعا مجلس ورود خواهد کرد و از طریق قانونی اقدام خواهد کرد. بهرام بیرانوند، نماینده مردم بروجرد در مجلس در جلسه علنی صبح روز چهارشنبه پارلمان در اخطار قانون اساسی خاطرنشان کرد: اخیرا در برخی رسانه‌ها مطالبی مطرح شد که کام همه ما را تلخ کرد و جملاتی به آقای ظریف منتسب شد که امیدواریم آن را تکذیب کند. وی ادامه داد: وزیر امور خارجه در شورای روابط خارجی آمریکا سخنانی گفته که مضمون آن این است که اگر در بحث هسته‌ای شما با ما تفاهم نکنید در انتخابات آتی مردم ما را حذف می‌کنند و به غرب‌ستیزان رای می‌دهند که این سخنان اهانت به مردم ما است. این نماینده مجلس در همین اساس تصریح کرد: خط قرمز مردم، منافع ملی و خواست آنها خواست و اراده امام‌(ره) و مقام معظم رهبری است. همچنین مردم ما رعایت این نکات را می‌کنند. زیبنده ظریف نیست که از تحریم آن هم در مقابل کسانی که از تحریم به عنوان سلاح کشتار جمعی استفاده می‌کنند، کسب رای کرده و سوء‌استفاده جناحی کند. بیرانوند بر همین اساس تاکید کرد: اصول 152 و 154 قانون اساسی به صراحت تکلیف این ملت در برابر قدرت‌های سلطه‌گر و مستکبران را مشخص کرده بنابراین از ظریف می‌خواهیم یک دیپلمات انقلابی باشد.

گروه اجتماعی:  با گذشت ۱۱ روز از شروع سال تحصیلی هنوز گزارش‌های مردمی درباره نبود معلم در برخی دبستان‌های کشور به گوش می‌رسد البته مدیران علت این موضوع را جابه‌جایی نیرو در سطح مناطق اعلام می‌کنند. ‌کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی از جمله مشکلاتی بود که قبل از شروع سال تحصیلی اخبار گوناگونی را در رابطه با آن منعکس کردیم. مدیران آموزش و پرورش نیز هر بار در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره کمبود نیروی انسانی بویژه درمقطع ابتدایی از تدابیر گوناگون برای حل این معضل خبر می‌دادند که بر این اساس و طبق دستورالعمل ساماندهی نیروی انسانی روش‌های گوناگونی برای جبران کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی اتخاذ شد. خسرو نظری، رئیس مرکز برنامه‌ریزی منابع انسانی و فناوری اطلاعات وزارت آموزش و پرورش در پاسخ به این پرسش که برای حل مشکل معلمان مازاد و دارای کسر ساعات موظف در دوره متوسطه و کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی برای سال تحصیلی جدید چه تدابیری اندیشیده‌اید؟ به تسنیم گفته است: بر مبنای شیوه‌نامه ساماندهی نیروی انسانی تلاش شد تا جایی که ممکن است از معلمان مازاد دوره متوسطه با تعیین ضوابطی برای جبران کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی استفاده کنیم. وی افزود: برای جبران کمبود آموزگار در دوره ابتدایی،‌ سیاست توسعه سنواتی را پیگیری می‌کنیم تا استان‌ها و مناطقی که بیشترین نیازها را در آنجا داریم، مشخص شود. توسعه سنواتی برای برآورد نیروی انسانی مور نیاز و مازاد در تک‌تک استان‌ها در حال اجراست، براساس توسعه سنواتی تمام فعل و انفعالات نیروی انسانی را از نظر تعداد دانش‌آموزان، مدارس و معلمان رصد کرده و نسخه‌ای را برای سال تحصیلی آینده طراحی می‌کنیم.

سیاست‌های جبران کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی

نظری ادامه داد: یکی از راهکارهای جبران کمبود نیروی آموزگار در مقطع ابتدایی دعوت از معلمان در آستانه بازنشستگی برای ادامه همکاری و استفاده از نیروی سربازمعلم است،‌ البته نمی‌‌توان نسخه واحدی را برای تمام کشور تجویز کرد بلکه در مناطق مختلف با توجه به امکانات و نیازها، سیاست‌های متفاوتی برای جبران کمبود آموزگار طراحی می‌شود. در برخی مواقع برای حل مشکل نیروهای مازاد از معلمانی که در دوره اول و دوم متوسطه قرار دارند اما نمی‌توانند ساعات موظف خود را پر کنند، با رعایت ضوابطی از جمله رضایت آنها و ارائه آموزش‌های لازم برای مدت محدود برای تأمین آموزگار در دوره ابتدایی استفاده می‌کنیم.

مشکل همچنان پابرجاست

با وجود این اظهارنظر، در حال حاضر با گذشت 11 روز از شروع سال تحصیلی برخی دبستان‌ها در مناطق گوناگون کشور هنوز آموزگار ندارند. چندی پیش یکی از خبرگزاری‌ها از نبود آموزگار در یکی از مدارس شهر تهران خبر داد، البته اسفندیار چهاربند، مدیر کل آموزش و پرورش شهر تهران قبل از شروع سال تحصیلی جدید از کمبود 400 آموزگار در شهر تهران خبر داد و گفت: در شهر تهران با کمبود 400 آموزگار در مقطع ابتدایی مواجه بودیم اما با بررسی‌ها و پیگیری‌هایی که انجام شد و استفاده از ظرفیت بخش غیردولتی تعدادی از مدارس دولتی با حفظ ضوابط آموزش رایگان به مدرسه غیردولتی تبدیل شد و توانستیم با همراهی مؤسسان مدارس غیردولتی بخشی از کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی را جبران کنیم. وی افزود:‌ نیروهایی که در قالب طرح واگذاری مدارس دولتی به غیردولتی وارد آموزش و پرورش می‌شوند از میان نیروهای بازنشسته داوطلب و فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌ها هستند که تجربه خوبی را در مدارس غیردولتی داشته‌‌اند.‌ 25 مدرسه در قالب 380 کلاس درس و 14 هزار دانش‌آموز را به بخش غیردولتی واگذار کردیم و از این طریق 400 آموزگاری را که نیاز داشتیم، موسسان تامین کردند.

ابهامات نمایندگان از عملکرد آموزش و پرورش

این در حالی است که برخی نمایندگان مجلس بر این نکته تاکید دارند، در شرایطی که آموزش و پرورش در دبستان‌ها با مشکل کمبود آموزگار مواجه است چرا اقدام به جذب نیرو نمی‌کند؟ در سوی دیگر ماجرا نیز مدیران آموزش و پرورش بر این باورند که جذب بی‌رویه نیرو در آموزش و پرورش مشکلاتی را ایجاد می‌کند و آنطور که علی‌اصغر فانی، وزیر آموزش و پرورش اعلام کرده است می‌توان با عدم جذب نیروی جدید در آموزش و پرورش و بازنشستگی طبیعی نیروهای این وزارتخانه در طول هر سال جمعیت فرهنگیان را کاهش داد که این موضوع منجر به افزایش رفاه فرهنگیان شده و از سوی دیگر با اجرای سیاست بومی‌گزینی و پذیرش نیرو از بوم برای بوم می‌توان وضعیت نیروی انسانی را سامان داد. به هر حال این روزها مدیران آموزش و پرورش که سیاست جذب نشدن نیرو در این وزارتخانه را پیگیری می‌کنند، برای حل مشکل کمبود آموزگار در مقطع ابتدایی سیاست‌هایی همچون دعوت از افراد در آستانه بازنشستگی برای ادامه کار و استفاده از توان موسسان بخش خصوصی برای اداره و تامین نیرو در مدارس دارای کمبود نیرو را اتخاذ کرده‌اند تا بتوان با گذران این شرایط بحرانی در سال 96 نخستین ورودی‌های دانشگاه فرهنگیان را در مقطع ابتدایی به کار گرفت.

خبر خوشحال کننده درباره آیت‌الله مهدوی‌کنی

حجت‌الاسلام میرلوحی، مسؤول دفتر آیت‎الله مهدوی‎کنی گفت: آیت‎الله مهدوی‌کنی با دستور پزشکان چشمان خود را باز و بسته کرد.

به گزارش مشرق، سیدمحمود میرلوحی با اشاره به بهبود وضعیت آیت‎الله محمدرضا مهدوی‎کنی، رئیس مجلس خبرگان ابراز کرد: وضعیت آیت‎الله مهدوی‌کنی در حال بهبود است و اکنون روزی 10 تا 15 ساعت بدون دستگاه تنفس می‎کند. مسؤول دفتر آیت‎الله مهدوی‎کنی‎، گفت: به گفته تیم پزشکی آیت‎الله مهدوی‌کنی فعالیت مغزی وی روبه‎ بهبود است و در حال حاضر قلب، کلیه و کبد وی به خوبی کار می‎کند. وی افزود: در حال حاضر وضعیت داخلی رئیس مجلس خبرگان مطلوب است.

وی با بیان اینکه حرکات دست، پا و چشم وی در حال بهبود است، گفت: امروز دکتر فوق تخصص وی در برابر چشمان بنده با آیت‌الله مهدوی‌کنی صحبت کرد و به وی گفت چشمانت را باز کن و آیت‌الله چشمانش را باز کرد و بعد از آن گفت چشمان خود را ببند که چشمانش را بست. وی ادامه داد: برای آنکه از اتفاقی نبودن این موضوع اطمینان پیدا کنیم، دکتر فوق‌تخصص وی چندین بار این موضوع را تکرار کرد.

آیت‌الله مهدوی‌کنی هر چند وقت یک‌بار حرکاتی دارد اما ما هر بار این موضوع را رسانه‎ای نمی‎کنیم و ان‌شاءالله امیدواریم رئیس جامعه روحانیت مبارز روزی صحبت کند و در این روز این خبر رسانه‎ای خواهد شد.

بازگشت گرد و غبار و توفان به پایتخت

عصر روز گذشته وزش باد شدید باعث کاهش دید افقی به 500 متر و بازگشت دوباره گرد و غبار به تهران شد. امین حسین نقشینه، کارشناس سازمان هواشناسی با اشاره به شکل‌گیری توفان در اطراف تهران اظهار داشت: این توفان با سرعت 40کیلومتر بر ساعت در شهریار شکل گرفت و باعث بروز گرد و خاک در این محدوده شد.

در همین حال بلافاصله پس از شکل‌گیری این توفان این کارشناس سازمان هواشناسی از شهروندان خواست با توجه به کاهش دید افقی، از یک سو رانندگان دقت عمل بیشتری داشته باشند و از سوی دیگر با توجه به پایین آمدن کیفیت هوا، بیماران از منازل خارج نشوند. نقشینه درباره تداوم وزش باد و گردوغبار خاطر نشان کرد: پیش‌بینی می‌شود گاهی شاهد وزش باد در تهران و شهرهای حومه آن باشیم. این کارشناس هواشناسی همچنین از آغاز بارش‌های پراکنده در تهران خبر داد و گفت: در شهرهای اطراف تهران از جمله قزوین بارش‌ها آغاز شده و انتظار می‌رود به تدریج بارش‌ها به سمت تهران کشیده شود.

حسین بابازاده‌مقدم:  مبحثی تحت عنوان «سطح» یا «سطوح تمدن» اگر چه یک بحث ذاتا فرهنگی و سیاسی در سطح جهان شناخته می‌شود اما اساسا مساله‌ای مبتنی بر «حقوق بین‌الملل» است که خود را ناظر بر تامین حداکثر حقوق اروپایی‌ها و «نژاد برتر» و مردمان «متمدن‌تر» در برابر ملت‌های بی‌تمدن می‌داند.

در ریشه‌های شناخت این سطح تمدن چند عامل اساسی در تبیین حاکمیت دولت‌ها و ملت‌های متمدن اهمیت داشت که بنابر اعتراف خود غربی‌ها و اهالی آن به‌اصطلاح تمدن برتر شامل گزینه‌هایی به این شرح می‌شد: نظامی برخوردار از نهادهای اساسی حکومت و دیوانسالاری عمومی به مثابه همان سازمان اداری که آتاتورک در ترکیه و رضاخان در ایران برای تحققش مامور شدند، توانایی سازمانی برای دفاع از خود که باز هم همان افراد به عنوان کارگزاران منطقه‌ای انگلیس در پوشش تشکیل ارتش‌های مدرن و منظم برای آن قدم‌هایی تبلیغاتی و عملا بی‌حاصل برداشتند و یک نظام قانونی مدرن که در کشورهای عربی اصلا تحقق آن برای غربی‌ها اهمیت نداشت و این پروژه را در ایران مشروطه تعقیب می‌کردند و هدف اصلی روشنفکران، جایگزینی قانون مدرن بشر به جای قانون خدا بود و در نهایت پایبندی به ارزش‌های اروپایی که برنامه یکپارچه غرب علیه تمدن اسلامی به رهبری انگلیس بوده است.

غربی‌ها در تحمیل کاپیتولاسیون به ملت ایران که عنوان دیگرش با کمی تلطیف «حق برون‌مرزی» شناخته می‌شود، عملا اثبات کردند حتی رضا شاه نیز با تمام خوی وحشیانه و حضور تمام قامتش در جهت تامین منافع تحقق «ملت متمدن» و «دولت مدرن» تمام هدف آنان را محقق نکرده و برای تحمیل زوری این تمدن مبتنی بر اندیشه سلطه‌طلبی، تفاخر متعفن و منفعت‌طلبی جنون‌آمیز مقتضی است تا تحقیر تمدن‌های دیگر همواره در دستور کار قرار داشته باشد.

شوریدن امام خمینی(ره) در برابر کاپیتولاسیون در واقع یک هدف مقطعی یعنی افزایش تحرک و واکنش مردم و مسلمین در برابر برنامه‌های شاه به عنوان حکومت تحت هدف برای سرنگونی را در بعدی کوتاه‌مدت از یکسو و از سویی دیگر در بعدی بلندمدت برای شکستن ابهت دروغین و پوشالی غرب از منظر تمدنی تعقیب می‌کرد. در حقیقت حضرت امام روح برتری‌جویی تمدن غرب علیه ملت‌های مسلمان و البته غیرمسلمان تحت سلطه تمدنی و استثمار فرهنگی را به چالش کشیدند و سطوح تمدنی که غربی‌ها ادعا می‌کنند با درانداختن طرح بازدارندگی اتمی و احتمال ویرانی گسترده جهانی تغییر دادند به چالش کشیدند.

بنابر آنچه «برت باودن» از نویسندگان نوپا اما مورد توجه آمریکایی‌ها اعتراف کرده است تمدن و بی‌تمدنی با عناوینی همچون خوش‌سامان و بدسامان، مدنی یا غارتگر، پسانو یا پیشانو، مشروع یا نافرمان و نامشروع تغییر نام داد، یعنی بنابر اظهارنظر این پژوهشگر سیاست بین‌الملل که از دل اندیشکده‌های غربی به توسعه نقطه‌نظرات جریان مطالعات آمریکایی در روابط بین‌الملل اشتغال دارد، برچسب‌های یاد شده و البته سایر برچسب‌هایی که ذکر نشده است ادامه همان خط تحقیر علیه تمدن‌های دیگر است، این برچسب‌های ذکر نشده شامل صلح‌طلب یا مدافع تروریسم در برابر آن، پایبند به حقوق بشر یا ناقض حقوق بشر، آزاد یا بسته، تکثرگرا یا انحصارطلب و نظایر اینهاست.

در حقیقت این بسیار مهم است که در سطوح مختلف برنامه القایی غرب در تحمیل‌های تازه از تمدن و بی‌تمدنی به آشوب کشیده شده و اجازه داده نشود با تغییر الفاظ هدف اصلی دشمنان تمدن اسلامی مورد غفلت قرار بگیرد. بعد دیگر این تحمیل تمدنی «اقتصاد نولیبرالیستی» و همینطور با درجاتی از اهمیت بیشتر «جهانی شدن نولیبرالی» در ابعاد اقتصادی است، به نحوی که داعیه‌داران تمدن گسترده جهانی و انحصارگرایان، در تعریف تمدن بزرگ و فراگیر که خود با درانداختن ایده‌هایی جنون‌بار چون برخورد تمدن‌ها و راضی کردن ملت‌های به زعم آنان غیرمتمدن به طرح‌هایی روبنایی و بی‌محتوا همچون «گفت‌وگوی تمدن‌ها» استعمار فرانویی در ابعاد اقتصادی و چپاول محتوایی ثروت را در تمام مناطق جهان به نفع تمدن نژادپرستانه و سیاه غرب تعقیب می‌کنند.

اما شیعیان در خاورمیانه از لبنان تا مرزهای عربستان عملا این تمدن خون‌ریز، درنده‌خو و ویرانگر مبتنی بر موشک‌های اتمی و قاره‌پیما و تمدنی را که مبتنی بر زندان‌های قرون وسطایی گوانتانامو و جزایر دورافتاده در ناکجاآبادهاست به چالش کشیده و با دستیابی به نفی تمدن غرب، نفی برچسب‌ها و حتی انتخاب آنان به عنوان مفاخر انقلاب جهانی اسلام با در پیش گرفتن اعتماد به نفسی منطقه‌ای و فراملی، طرحی نو و فراگیر را درانداخته‌اند که چشم انتظار تایید‌های غرب نیست.

تقابل با چشم انتظاری برای تایید غربی‌ها و مقابله با مبانی ارزشگذاری غرب در همه حوزه‌ها اعم از حوزه‌های فرهنگی، علمی، اقتصادی و اصطلاحا جهانی که عملا یک جامعه کوچک استعمارگر با شیوه‌های فرانو را نمایندگی می‌کند، از ضروریاتی است که انقلاب اسلامی باید برای اقمار خود در سطوح مختلف بخوبی تبیین کند، چرا که مسیر تمدن از تقابل عمیق و رویارویی تمام عیار با مولفه‌های فرهنگی دشمن می‌گذرد، رویارویی که می‌تواند در عین حال به نوعی از تعصب موثر و مثبت در حفظ ارزش‌های بومی و تمدنی مبتنی باشد.

در حقیقت کارهای مستمر افشاگرانه مقام معظم رهبری در برابر برنامه‌های تمدنی غرب برای بسیاری از دیدگاه‌های روبنایی رویه‌ای شاید سیاسی و شاید تکراری به‌نظر می‌رسید اما امروز با مرور ادبیات نوین علمی حقوق و سیاست بین‌الملل و حتی با بررسی آرای دانشگاهیان و کانون‌های علمی غرب که در دل موسسات تصمیم‌ساز دولتی فعالیت می‌کنند، مشخص می‌شود معظم له به عنوان ولی امر مسلمین جهان بخوبی خطوط را مبتنی بر رویکرد‌های بین‌المللی در مبارزه با تمدن دروغین و غرق در منجلاب غرب ترسیم کرده و با تحقیر عالمانه، روشنگرانه و مبتنی بر فعل و ادعای قدرت‌های به اصطلاح جهانی، سازمان بزرگ تمدن اسلامی را طراحی و به مرحله اجرا گذاشته‌اند.

این سازمان طراحی شده که غربی‌ها را در معرض واکنش‌های عجولانه و شتابزده و سرتاپا توأم و آکنده از اشتباه و خطاهای مدام کرده است، مبتنی بر حفظ ارزش‌های ناب و اصیل اسلامی و شیعی در برابر ارزش‌های اروپایی و غربی، سازمان‌های نیرومند نظامی در برابر نیروهای متخاصم خارجی و تروریستی برای حفظ و صیانت از تمامیت ارضی و حاکمیت‌های دولت‌های میزبان انقلابیون منطقه، تاکید بر قرآن و سیره و سنت و فقه پویای شیعی به عنوان منبع قانون که در ایران اسلامی به آزمون گذاشته شده و مبدأ خدمات و برکات بسیاری بوده است و البته در ابعاد فردی صیانت از سبک زیست مسلمانی و شیعی، در ابعاد استراتژیک مبتنی بر حفظ تفوق نسبی جنبش‌ها در جغرافیای نفتخیز و ثروتمند منطقه و همچنین پیگیری سیاست‌های افزایش جمعیت به عنوان مساله استراتژیک بسیار مهم، است.

عملا این امام راحل عظیم‌الشأن و مقام معظم رهبری و کوششگران روشن‌اندیش بودند که سطوح تمدن را به چالش کشیده سپس زیر پا خرد کردند، این همان موضوع کلیدی است که برای غربی‌ها به مراتب از بمب‌ اتم و موشک‌های قاره‌پیما مهلک‌تر است، چرا که سطوح تمدن را در واقع این گفتمان بود که ابتدا شکست و سپس بر شکسته‌های تمدن غرب در منطقه ساخت و ساز تمدن نوین اسلامی را آغاز کرد، تمدنی که بزودی با تجربه‌هایی از تاریخ و سرنوشت حکمرانی‌های بین‌المللی مسلمین، مرزهای اروپا را تا قلب اندیشه سلطه فتح خواهد کرد.

محمد مهدی تقوی: شنیده‌ها و گفته‌ها درباره «خیز فتنه‌جویان برای انتخابات مجلس آینده» به واقعیت پیوست. پیش از این، کمتر کسی فکر می‌کرد این جریان دورخیز خویش برای مجلس دهم را آغاز کرده باشد. زنگ این حرکت با فعالیت‌های اخیر «محمد خاتمی» به صدا درآمد. تا پیش از این، جریان فتنه و اصلاح‌طلبان به صورت چراغ خاموش و در قالب جلسات محفلی فعالیت خویش برای انتخابات آینده را دنبال می‌کردند اما اکنون پرده‌ها کنار رفته و فراخوان رسمی برای حضور آنها در میدان رقابت انتخاباتی از طرف سرشناس‌ترین چهره این جریان، صورت گرفته است. جبهه آشفته اصلاح‌طلبان
ـ چنان که از رفتارهای خاتمی پیداست ـ بنا دارد حول «استراتژی فتح مجلس دهم با استفاده از ظرفیت دولت یازدهم» اتفاق نظر پیدا کند. چندان دور از انتظار نبود که در غیاب رهبران سوخته جریان فتنه ـ میرحسین موسوی و مهدی کروبی ـ محمد خاتمی تنها کسی باشد که برای تحرک بخشیدن به جبهه اصلاحات در صحنه حاضر شود. بنابراین پیش از آنکه جریان اصولگرا و دیگر گروه‌های سیاسی وارد گود رقابت انتخاباتی شوند، 17ماه مانده به انتخابات اسفند 94 مجلس شورای اسلامی، رئیس دولت اسبق، همفکران خویش در اردوی اصلاحات را برای تشکیل ائتلاف انتخاباتی به تحرک واداشته است. این اتفاق در شرایطی که زمان زیادی تا انتخابات مجلس باقی مانده، سؤالات بسیاری را در افکار عمومی ایجاد کرده است. سؤالاتی از این قبیل که چه عوامل و شرایطی موجب شده سران اصلاحات پس از گذشت بیش از 5 سال از ستیز با نظام انتخاباتی کشور، این بار صندوق‌های رأی را «پل بازگشت» به عرصه قدرت قرار دهند؟ چه کسانی سناریوی بازگشت اصلاح‌طلبان به عرصه قدرت را نوشته‌اند و آیا به راستی سران اصلاحات در این بازگشت به دنبال گرفتن سهمی از مجلس آینده هستند یا آنکه اهداف بلندمدتی در پس این هدف کوتاه‌مدت مانند عبور از حجت‌الاسلام والمسلمین روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 نهفته است؟

پاسخ اولیه به این فرضیه‌ها و پرسش‌های مهم این است که تصمیم خاتمی درباره بازگشت اصلاح‌طلبان به میدان انتخابات یک تصمیم ساده نیست. دست‌کم از محتوای این تصمیم چنین پیداست که خاتمی در شطرنج بازی انتخاباتی جدید این جریان، این بار هم نقش ریاست اصلاحات را به دست گرفته و هم سخنگوی این جریان است. آنچنان که از ظواهر امر برمی‌آید، او طبق طرحی مدون و از پیش طراحی شده وارد میدان شده و در همین راستا کانون برنامه‌های خویش را دیدارهای متعدد با اقشار و سمپات‌های جریان‌های مختلف 2خردادی قرار داده است. بدون شک آنچه در حرکت «شتابزده» و «عجولانه» انتخاباتی رئیس اصلاح‌طلبان دیده می‌شود، همه واقعیات نقشه انتخاباتی جریان فتنه نیست. این حرکت، پرده‌ها و پلان‌های دیگری نیز دارد که انتظار می‌رود به مرور زمان آشکار شود. صاحب این قلم، ان‌شاءالله بزودی در نوشتارهای آتی، سعی خواهد کرد اجزای مختلف نقشه «فتنه‌گران موسوم به اصلاح‌طلب» را برای انتخابات آینده ارزیابی کند.

مجتبی اصغری: چند سال پیش از این، هنگامی که در مستند تلویزیونی روایت تاریخ هسته‌ای کشورمان، مستندات رویه سیاسی خلاف مصالح ملی برخی دیپلمات‌ها و مسؤولان فعلی، از صدا و سیما پخش شد گروهی فریاد برآوردند که «هر آنچه ما کردیم مورد تایید رهبر انقلاب بود و لاغیر»! در ایام انتخابات نیز تلاش‌های بسیاری به منظور آبکشی سیاسی مواضع این افراد رقم خورد. البته در هیچ کدام از روایت‌های تاریخی مطرح در سال‌های اخیر آمار و ارقامی از دیپلمات‌هایی که به علت ارتکاب جرائمی همچون جاسوسی برای آمریکا و اسرائیل و حتی برخی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس کماکان در زندان به سر برده یا به خارج از کشور متواری شده و سپس احیانا بی‌سر و صدا به کشور بازگشته‌‌اند، ارائه نشده است.

یکی از موارد مهم فیلم روایتگری ماجراهای هسته‌ای از تعلیق تا فک پلمب، اظهارنظر انتخاباتی ظریف در جمع دیپلمات‌های غربی در تهران بود که به صورت واضح از مخاطرات بی‌توجهی غرب به خاتمی و نقش گره هسته‌ای در انتخابات آینده ایران صحبت می‌کند! به این ترتیب رونمایی از مواضع انتخاباتی ظریف در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا در پاسخ به هاله اسفندیاری، موضع بی‌سابقه‌ای محسوب نمی‌شود.

گذشته از 2 مورد بیان شده که فیلم آن از صدا و سیما نیز پخش شده، در پرونده دیپلماسی «باند نیویورکی‌ها» از این قبیل اظهارات فراوان مشاهده می‌شود. به طور مثال علی‌القاعده هر سیاستمداری پس از حلاجی شعار دیپلماسی «برد- برد» می‌تواند به این موضوع پی ببرد که این رویه مناسب اجرا در میان دو کشور یا گروه‌هایی است که از تقابل گفتمانی چندانی با یکدیگر برخوردار نیستند.

متاسفانه تئوری مهم «دشمن نپنداشتن غرب بویژه آمریکا» در دیپلماسی جواد ظریف در وزارت امور خارجه «شرکی عملی» به دستگاه سیاست خارجی کشورمان وارد کرده است. اندیشه حلال‌شماری «توکل بر آمریکا» برای استقراض قدرت در سیاست داخلی از کدخدا، تزی نیست که به تازگی در ذهن محمدجواد ظریف شکوفا شده باشد. این همان پروسه‌ای است که در اغلب کشورهای جهان سوم در جریان است و حقیقت تلخ ماجرا اینجاست که ما برخلاف توصیه‌های موکد بنیانگذار جمهوری اسلامی، امام خمینی، مبارزه با غربزدگان لیبرال در زیست‌بوم سیاسی- فرهنگی کشور را کنار گذاشتیم و اکنون برای مددخواهی رسمی «وزیرخارجه ایران» در خصوصی‌ترین فضای سیاست خارجی کشورمان از «دشمن»
گریبان چاک می‌دهیم!

یک علت تن دادن به این باخت سنگین که در آغاز ورود به دهه چهارم انقلاب گریبانگیر جمهوری اسلامی شده، این است که ایران هنوز یک دستگاه امنیتی پر قدرت و جامع که از شر وابستگی به دولت‌ها در امان باشد، ندارد! نشانه این بی‌برنامگی جدی در فضای جمع‌آوری هوشمند داده‌ها حول افراد و جریانات سیاسی- فرهنگی این است که کتاب «اتحاد خیانتکارانه ایران، آمریکا و اسرائیل» که به وضوح از تز سیاسی حاکم بر دستگاه سیاست خارجی کشورمان پرده برداشته و اتفاقا حاصل ساعت‌ها مصاحبه وزیر فعلی امور خارجه کشورمان و مجموعه‌ای از دیپلمات‌های مطرح و تجار حامی فتنه 88 است هنوز در کشورمان ترجمه نشده است! در کتاب مذکور نقل قول‌هایی درباره حقیقی نبودن «دشمنی ایران و اسرائیل» از برخی دیپلمات‌های شهیر فعلی به چشم می‌خورد که حقیقتا باید کلاه از سر دستگاه‌های امنیتی کشور بپراند! اما ظاهرا سکوتی عمدی در برابر این تئوری مخوف بر کشور حاکم شده است. نشانه دیگر این بی‌برنامگی و عدم تجمیع داده‌های پراکنده را می‌توان در بررسی نشده باقی ماندن مواضع سابق دیپلمات‌هایی چون ظریف در انواع اندیشکده‌های خارجی در فاصله سال‌های 2000 تا پیش از تکیه زدن بر کرسی وزارت مشاهده کرد.

به طور مثال ظریف در سال 2005 در موسسه لیختن اشتاین، در حضور مجموعه‌ای از دیپلمات‌های هسته‌ای و سیاستمداران پشت پرده دولت‌های اروپایی و آمریکایی و جواسیس ایرانی فراری می‌گوید: «مساله هسته‌ای ایران و تاثیر این کشور در منطقه، از عوامل توجه به ایران است، پس برای از بین بردن توجهات، باید این عوامل را تضعیف کرد(!) دولت ایران، پایدارترین دولت در منطقه است اگر چه نیاز به اصلاحات دارد اما این اصلاحات باید درونی باشد. (چنین اصلاحاتی ممکن است به مذاق عده‌ای خوش نیاید اما در بلندمدت سودمند خواهد بود.)»

اینها مواضع رسمی اعلامی توسط نماینده دولت جمهوری اسلامی ایران در میان مجموعه‌ای از بیگانگان تا بن دندان مسلح است! پس در رویه سیاسی فعلی وزیر امور خارجه کشورمان هیچ مظهری از «نفاق» دیده نمی‌شود.

ظریف از سرتاپا بوی غربزدگی می‌دهد و در این میانه هیچ نگرانی از اینکه شعار گفتمان خود را به اسم چند کارگردان مطرح کشور با تبعات «برد دشمن» در مذاکرات علنی کند، ندارد! ظریف از استیضاح مجلس نمی‌هراسد چون «نخبه‌ای غیرملی» است هر چند براساس آنچه خود به هاله اسفندیاری گفته به دوامش در وزارت امور خارجه و بازنشسته نشدن از این «جایگاه» اهمیت می‌دهد اما همین «کرسی خدمت» را هم به عنوان ابزاری برای تامین منافع حامیان غرب در ایران تعریف می‌کند. تقصیر از ظریف نیست که اینگونه به اهداف و آرمان‌های تعریف شده‌اش پایبند است. او که در کتاب «آقای سفیر»، صفحه آخر، رسما خود را نخبه‌ای «جهانی شده» می‌داند و مکرر به ساختمان برادران راکفلر به منظور بحث درباره آینده برنامه اتمی و حیات سیاسی ایران رفت و آمد می‌کند، چه تقصیری دارد؟ قصور از دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی ما است که سر بزنگاه معرفی وی به مجلس شورای اسلامی، از آشکار کردن مواضع رسمی دیپلمات قدیمی کشورمان سر باز زدند. آرمان ظریف همان است که در پوستر سفارشی به نام دیگران رونمایی شد: «هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست.» یعنی «توافق با غرب به هر قیمتی!» آرمان ما چیست؟ آیا جمهوری اسلامی بعد از 36 سال حضور در عرصه سیاست خارجی جهان، از دیسیپلینی ثابت برای تعامل با دوستان و دشمنان برخوردار است؟ اکنون وقت مرور سرفصل‌های سیاست خارجی کشورمان است. باعث شرمندگی است اما هنوز ایران به عنوان ابرقدرتی منطقه‌ای از تئوری‌های تاریخ‌گذشته کیسینجر در فضای بین‌الملل به اسم «علم روز» و «زبان بین‌الملل» آویزان است و بزرگ‌ترین دیپلمات‌هایش بر کرسی عاریتی گروه سیاست خارجی «گری سیک» تحت مدیریت برژینسکی بازنشسته، در کلمبیا یونیورسیتی تکیه زده‌اند! از بازی «برد- برد» با «دشمن» چیزی فراتر از دیپلماسی «توافق با کدخدا به هر قیمتی» و «دوپینگ توکل بر دشمن» برای پیروزی در انتخابات مجلس نمی‌توان انتظار داشت. این درس بزرگ تاریخ 36 ساله دیپلماسی عاریتی است.

گروه بین‌الملل: رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه با تقدیم پیش‌نویس استفاده از نیروی زمینی و هوایی در سوریه به پارلمان و پیوستن به ائتلاف جهانی مبارزه با تروریسم، خود را وارد یکی از خطرناک‌ترین چالش‌های تاریخ کشورش کرده است و اگر در محاسباتش اشتباه کند، راه گریزی نخواهد داشت. اردوغان روز سه‌شنبه با بیان اینکه کشورش نمی‌تواند از ائتلاف علیه داعش در سوریه و عراق جدا باشد، به احتیاط و دودلی خود در طول چند ماه گذشته برای پیوستن یا نپیوستن به ائتلاف مزبور پایان داد. براساس این گزارش، پارلمان ترکیه، روز پنجشنبه پس از چندین ساعت بحث و تبادل نظر به عملیات نظامی درخارج از خاک این کشور رای مثبت داد که با مخالفت گسترده احزاب و جریان‌های مخالف روبه‌رو شد. این اقدام پارلمان ترکیه به مثابه چراغ سبز به ارتش این کشور برای اقدام نظامی در خاک سوریه و عراق و همچنین حضور نیروهای بیگانه در خاک ترکیه است تا در صورت لزوم برای شرکت در این عملیات آماده شوند. البته گفته می‌شود در این مصوبه به صراحت نامی از گروه تروریستی داعش برده نشده است؛ موضوعی که ظاهراً محل مناقشه بوده و منتقدان و مخالفان دولت ترکیه تعبیرها و تفسیرهای متعددی از آن کرده‌اند. عده‌ای آن را بازگذاشتن دست دولت ترکیه در عملیات علیه گروه پ‌ک‌ک یا برخی گروه‌های تروریستی در خارج از این کشور تفسیر کرده‌اند. برخی کارشناسان نظامی این اقدام ترکیه را بهانه‌ای برای ادامه جنگ علیه سوریه به هدف سرنگونی حکومت بشار اسد، رئیس‌جمهور این کشور، ارزیابی می‌کنند. رفیق آر یلماز، نماینده حزب مخالف جمهوریخواه خلق ترکیه در پارلمان این کشور روز جمعه به العالم گفت حزب ما به این طرح رای مثبت نداد زیرا به طور حتم بر این باوریم که هدف حزب عدالت و توسعه (حزب حاکم) در سوریه مبارزه با تروریسم نیست. وی افزود: از 3 سال پیش تاکنون حکومت ترکیه از گروه‌های تروریستی حمایت می‌کند تاجایی که زخمی‌های تروریست‌ها نیز در بیمارستان‌های ترکیه مداوا می‌شوند. یلماز گفت همه این حقایق ثابت می‌کند حزب عدالت و توسعه با رای به این طرح، هدف دیگری غیر‌ از مبارزه با تروریسم را در سر می‌پروراند. مخالفان حکومت ترکیه این تصمیم را نتیجه توافق میان آنکارا و واشنگتن در دیدار چندی پیش رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، از آمریکا برمی‌شمرند. در همین ارتباط روزنامه‌نگاران و اصحاب مطبوعات ترکیه که در بازگشت اردوغان از نیویورک به آنکارا وی را همراهی می‌کردند، با انتشار گزارش‌هایی فاش کردند وی پس از دریافت یک تماس تلفنی بسیار مهم از باراک اوباما، با جو بایدن، معاون اوباما نشست غیر‌علنی داشت و به نظر می‌رسد وی درباره سیاست‌های کلی دخالت در سوریه و عراق با اوباما به توافق رسیده و سپس درباره جزئیات آن با بایدن به بحث و تبادل نظر پرداخت اما با توجه به جزئیاتی که از این دیدار به خبرنگاران درز کرد، می‌توان برنامه ترکیه را در 3 مورد زیر خلاصه کرد؛ اول، ایجاد منطقه پرواز ممنوع در سوریه با همکاری نیروی هوایی ائتلاف، مشابه منطقه ممنوعه پرواز که در جنوب عراق و شمال آن ایجاد شد، به این ترتیب که بر اساس آن پرواز جنگده‌های سوری در این منطقه و نزدیک شدن به آن ممنوع اعلام شود. دوم، دخالت نظامی زمینی و هوایی ترکیه برای بمباران مواضع داعش و سپس در اختیار گرفتن مناطق تحت سیطره آن در الرقه و دیرالزور واقع در شمال شرق و شرق سوریه و نیز ایجاد کمربند زمینی که از مرز ترکیه و سوریه آغاز شده و تا دورترین نقطه در شرق و غرب سوریه امتداد یابد. سوم، حل و فصل همیشگی درگیری و ناآرامی در سوریه بر اساس تشکیل دولت جدید بر ویرانه‌های دولت کنونی. در این راستا ترکیه بر بازنگری در ساختار مخالفان سوریه و تقویت آنان تاکید داشته و بر آموزش یگان‌های نظامی جدید در ترکیه، عربستان و اردن تاکید دارد. همچنین اردوغان تاکید کرد تمام درخواست‌های او مورد پذیرش دولت آمریکا قرار گرفته و با آن موافقت شده است، بنابراین می‌توان از اظهارات او به این نتیجه رسید که مهم‌ترین درخواست اردوغان سرنگونی نظام حاکم سوریه به عنوان پاداش دخالت زمینی و هوایی ترکیه در عراق و سوریه است که در چارچوب ائتلاف جهانی علیه داعش صورت می‌گیرد به این معنی که تردید و احتیاط ترکیه برای پیوستن به این ائتلاف دلیلی نداشت جز اینکه آنکارا با این کار در صدد بالا بردن قیمت بود تا از این راه بهترین معامله ممکن را از آن خود کند. این تردیدها زمانی پایان یافت و ترکیه به سودای معامله پرسود افتاد که تمام دیپلمات‌هایی که به دست داعش ربوده شده بودند، آزاد شدند زیرا ترکیه به ابوبکر البغدادی، سرکرده داعش و نیروهای او اینگونه القا کرد که به ائتلاف آمریکایی ملحق نخواهد شد.

واکنش سوریه

معاون وزیر خارجه سوریه در پی صدور مجوز پارلمان ترکیه برای حمله نظامی به سوریه و عراق به بهانه مبارزه با داعش اعلام کرد آنچه آنکارا انجام داده است اقدامی «خصمانه» است. فیصل مقداد گفت: بعید می‌دانم شورای امنیت سازمان ملل علیه ترکیه به دلیل این اقدام خصمانه علیه سوریه، تدابیری اتخاذ کند.

اوجالان تهدید کرد

عبدالله اوجالان، رهبر گروهک جدایی‌طلب پ‌ک‌ک که در مناطق کردنشین ترکیه فعالیت می‌کند و مدت‌هاست در زندان به سر می‌برد، دولت ترکیه را تهدید کرد در صورت ادامه کشتار کردها توسط گروهک تروریستی داعش، مذاکرات با این دولت را متوقف می‌کند. اوجالان در بیانیه‌ای نوشت: «اگر این کشتارها بتواند به هدف خود برسد، فرآیند [مذاکرات] متوقف خواهد شد». رهبر گروهک تروریستی پ‌ک‌ک از تمام کسانی که در ترکیه خواهان مذاکره و دموکراسی هستند خواست برای پایان کشتارها در منطقه کردنشین «کوبانی» وارد عمل شوند. کوبانی در شمال سوریه قرار دارد. روز پنجشنبه در شبکه‌های اجتماعی خبرهای نگران‌کننده‌ای از وضعیت کوبانی منتشر شده است. بنا بر این خبرها، نیروهای کرد در جبهه غربی کوبانی از مواضع خود عقب‌نشینی کرده و به‌رغم آنچه حملات ائتلاف بین‌المللی به داعش خوانده می‌شود، این گروهک تروریستی به سرعت در مناطق کردنشین سوریه در حال پیشروی است.

روش جدید ترکیه در حمایت از تروریست‌ها

برخی منابع رسمی ترک در گفت‌وگو با روزنامه الشرق الاوسط تاکید کردند در صورتی که ایجاد «منطقه حائل» در مناطق مرزی سوریه نهایی شود، مقامات آنکارا قصد دارند پادگان‌هایی برای آموزش عناصر مخالف نظام سوریه و گروه داعش در داخل خاک خود یا سوریه افتتاح کنند. ترکیه از مدت‌ها قبل خواستار ایجاد مناطق حائل در مرز سوریه و مناطق پرواز ممنوع بر فراز این کشور شده بود. به گفته این منابع، مقامات ترکیه طرح‌هایی برای «منطقه امن» (حائل) در سوریه آماده کرده‌اند، اما این طرح‌ها مناطق تحت سلطه گروه داعش یا گروه‌های کرد سوری را شامل نمی‌شود. منابع رسمی ترک افزودند: «منطقه امن» ممکن است در مناطق تحت سلطه گروه‌های مسلح موسوم به «ارتش آزاد» یا «جبهه اسلامی» باشد. منابع آگاه به روزنامه الصباح گفتند: عناصر داعش قبل از ورود به شهر موصل در شمال عراق، در شهر غازی عنتاب در ترکیه آموزش‌هایی دیده بودند.

این منابع افزودند: بودجه این پروژه را چندین طرف که بارزترین آنها عربستان، اسرائیل و قطر بود، تامین کرد و ابراهیم السامرائی ملقب به ابوبکر البغدادی تروریست و شاکر وهیب تروریست و همراهانش در این پادگان‌ها دست‌کم 2سال آموزش دیدند و همچنین آنها با یک فروند هواپیمای خطوط هوایی اسرائیل (العال) به فلسطین اشغالی نیز سفر کردند. برخی منابع خبری پیش از این همچنین فاش کردند: ترکیه نفتی را که گروه داعش از چاه‌های نفت عراق و سوریه سرقت می‌کند، برای این گروه در بازار بین‌المللی به فروش می‌رساند.