گروه سیاسی: به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها تحت فشارهای نتانیاهو مجبورند ابعاد جدیدی از نیت‌های خود و مسائلی را که در مذاکرات به دنبال آن هستند، بر ملا کنند. بن‌رودز، معاون مشاور امنیت ملی آمریکا پنجشنبه هفته گذشته (14 اسفند) در گفت‌وگو با جفری گلدبرگ، مجری شبکه تلویزیونی بلومبرگ اظهارات قابل تاملی در این باره مطرح کرد. به گزارش «وطن امروز»، وی درباره توافق هسته‌ای با ایران گفت: ما باید با تهدید ایران مجهز به سلاح هسته‌ای مقابله کنیم و تلاش ما نیز همین است. توانمندی سلاح هسته‌ای، ایرانی‌ها را به مراتب بیشتر از امروز جسورتر خواهد کرد. روز بعد از دستیابی به توافق احتمالی، نگرانی ما درباره سایر فعالیت‌های ایران در منطقه دقیقاً مانند امروز خواهد بود و درست مانند امروز درباره حمایت آنها از تروریسم، حمایت ایرانی‌ها از حزب‌الله و اقدامات آنها در منطقه که بر هم زننده ثبات است، نگران خواهیم شد، اما واقعیت آن است که اگر بتوان با راستی‌آزمایی مطمئن شد که آنها به سلاح هسته‌ای نخواهند رسید، امنیت ما و همچنین امنیت منطقه بیشتر خواهد شد. نوع بازرسی‌های مدنظر ما در توافق، نه‌تنها تأسیسات هسته‌ای مانند نطنز، فردو و رآکتور اراک را شامل می‌شود، بلکه زنجیره تأمین اورانیوم از جمله کارخانه‌ها و معادن اورانیوم و همچنین مراکز تولیدی که در آنها سانتریفیوژ ساخته می‌شود را نیز پوشش می‌دهد. ما کلیت برنامه هسته‌ای ایران را در نظر گرفته‌ایم، این بهترین شیوه بازدارنده در مقابل فعالیت‌های سری است، زیرا با این کار می‌توان به فعالیت‌های ایرانی‌ها پی برد و اینکه آنها به طور بالقوه تأسیسات نگران‌کننده را نخواهند داشت زیرا ناچار هستند زنجیره تأمین مخفیانه را برای فراهم کردن مواد اولیه چنین تأسیساتی به وجود آورند. وی افزود: آنچه تفاوت می‌کند این است که ایران، بازرسی و شفاف‌سازی‌هایی را فراتر از (تعهدات) هر کشور دیگری در دنیا که برنامه مشابه (هسته‌ای) دارد، خواهد پذیرفت.  در اینجا اعتماد را مبنای کار قرار نمی‌دهیم، اصلاً هدف نظام بازرسی‌ها این است که بتوانیم برای بیش از یک دهه، فعالیت‌های ایرانی‌ها در زمینه برنامه هسته‌ای را راستی‌آزمایی کنیم. بن‌رودز تصریح کرد: «ما بر سر توافقی با دوره زمانی مشخص مذاکره می‌کنیم، ما بر سر توافق دائمی مذاکره نمی‌کنیم و هرگز قصد ما این نبوده است. بنابراین همواره دوره زمانی ثابتی برای توافق وجود خواهد داشت. اقدامات مرتبط با شفاف‌سازی بعد از دوره محدودیت‌های تعیین شده برای برنامه (هسته‌ای ایران) نیز ادامه خواهد داشت تا ما بدانیم، ایرانی‌ها با برنامه هسته‌ای خود چه می‌کنند و آن زمان تصمیم بگیریم. گمان کنم مساله این است که چرا نباید به مدت 10 سال یا بیشتر، محدودیت‌هایی با قابلیت راستی‌آزمایی را در ارتباط با برنامه هسته‌ای ایران داشته باشیم که از دستیابی ایرانی‌ها به سلاح هسته‌ای جلوگیری کند، بعد از آن نیز نخست‌وزیر اسرائیل، رئیس‌جمهور آمریکا و جامعه بین‌المللی بعد از پایان دوره توافق می‌توانند درباره نحوه ادامه کار تصمیم بگیرند». معاون مشاور امنیت ملی آمریکا در ادامه تلویحا به اظهارات نتانیاهو در کنگره آمریکا واکنش نشان داد و گفت: «ما براساس سیاست خود، مخالفت با دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را ادامه خواهیم داد بنابراین اینگونه نیست که ایران اجازه داشته باشد تا پایان دوره توافق صبر کند و بعداً به سلاح هسته‌ای برسد. محدودیت‌هایی وجود دارد که در مدت توافق اعمال خواهد شد؛ اقدامات مربوط به شفاف‌سازی دائمی‌تر خواهد بود. نهایتاً در پایان دوره توافق نیز می‌توانیم تصمیم بگیریم اوضاع چگونه است».
توافقی بدتر از بمباران
اما ادامه اظهارات رودز نیز بسیار قابل تامل است. او معتقد است توافق پیش‌رو، تبعاتی بیشتر از بمباران بر تاسیسات هسته‌ای ایران دارد. وی گفت: «اگر توافق قابل راستی‌آزمایی به مدت 10 سال یا بیشتر حاصل شود، آنگاه از راه دیپلماتیک مسیری در اختیار داریم که اطمینان یابیم ایران به سلاح هسته‌ای نخواهد رسید. اگر ایران به چنین توافقی با ما نرسد و ما به تحریم‌ها بازگردیم، آنگاه گزینه‌های پیش‌رو برای آمریکا و جامعه بین‌الملل محدود خواهد شد. در این شرایط نیز یا باید منتظر بود که ایران کاملاً زیر فشار تحریم‌ها تسلیم شود که با توجه به ماهیت رژیم ایران چنین چیزی بعید است یا اینکه باید به گزینه اقدام نظامی فکر کرد. رئیس‌جمهور آمریکا گفته است همه گزینه‌ها روی میز قرار دارند و این را جدی می‌گوید. موضوع این است که گزینه نظامی به اندازه روش دیپلماتیک، در تضمین اینکه ایران برای مدت زمان طولانی به سلاح هسته‌ای نخواهد رسید، تأثیرگذار نیست».
رودز تصریح کرد: حتی اگر تحلیل‌های مستقل را در نظر بگیرید، توافقی که 10 سال یا بیشتر دوام بیاورد، بیشتر از بمباران چند تأسیسات می‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را عقب بیندازد. واقعیت آن است که ایرانی‌ها، چرخه سوخت هسته‌ای را می‌دانند، دانش تخصصی لازم را دارند و در سناریوی اقدام نظامی، به احتمال زیاد ایرانی‌ها به آستانه گریز هسته‌ای خواهند رسید و فعالیت‌هایشان سری خواهد شد».
توافقی برای تغییر!
اما موضوع تلاش برای تغییرات سیاسی در ایران از طریق توافق هسته‌ای نیز مورد اشاره رودز قرار گرفت. او در دفاع از این گزاره گفت: «ما حتی به فرض اینکه رژیم ایران تغییر نخواهد کرد، توافق (هسته‌ای) خواهیم کرد. به بیان دیگر، این توافق هسته‌ای که به دنبال آن هستیم براساس ارزشمندی‌های خود آن صورت می‌گیرد. واقعیت آن است که به علت بی‌اعتمادی به رژیم، توافق خواهیم کرد زیرا توافق، راستی‌آزمایی‌هایی را شامل می‌شود که به ما اجازه دسترسی بی‌سابقه به برنامه هسته‌ای این کشور را می‌دهد. با وجود این، اگر حصول توافق به ما در رسیدن به وضعی کمک کند که رژیم ایران میانه‌رو شود، بدیهی است که این را ترجیح می‌دهیم. با وجود این، روی این موضوع حساب باز نکرده‌ایم. مشاهدات ما در سال‌های اخیر که ایران منزوی بود، نشان می‌دهد ایرانی‌ها اختصاص بودجه به برنامه هسته‌ای و سپاه پاسداران را در اولویت قرار داده‌اند و تندروها در اوضاع کنونی بسیار در آسایش هستند، آنها هنوز حساب‌های خود را دارند و فعال هستند. گمان می‌کنم در صورت دستیابی به چنین توافقی، احتمال آن وجود دارد که قشر تازه‌ای از جامعه ایرانی که چندان با تندروها راحت نیست، قدرت بگیرد و این مساله به سیاست‌های میانه‌رو بیشتری منجر شود که این برای آمریکا، اسرائیل و کل منطقه بسیار خوب است. اما باز هم تأکید می‌کنم ما روی این موضوع، حساب باز نمی‌کنیم. به اعتقاد من، با وجود توافق هسته‌ای احتمال شکل‌گیری چنین پویش‌هایی بیشتر است، تا زمانی که توافقی در کار نباشد».
جشن اطلاعاتی سرویس‌های غربی
بالاترین مقام اطلاعاتی آمریکا گفته است سرویس‌های اطلاعاتی اروپایی و آمریکایی خود را آماده استفاده از اطلاعات انبوهی می‌کنند که توافق نهایی ایران و غرب در اختیار آنها قرار خواهد داد.
جیمز کلاپر، مدیر اطلاعات ملی آمریکا در گفت‌وگو با چارلی رز از شبکه تلویزیونی بلومبرگ، در روز 13 اسفند، «تمرکز» دستگاه‌های اطلاعاتی غربی را راستی‌آزمایی پایبندی ایران به توافق نهایی خوانده است. به گزارش ایران هسته‌ای، وی با لحنی آکنده از اطمینان از اینکه توافق نهایی حاصل خواهد شد، گفته است: «تمرکز من و دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا بر این است که اگر مذاکرات موفقیت‌آمیز باشد و توافقی حاصل شود، بر اجرای این توافقنامه نظارت داشته باشیم و آن را راستی‌آزمایی کنیم. این مساله بشدت به بازرسی‌ها و پایش‌های گسترده و شدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بستگی خواهد داشت. این مساله برای توانایی ما به منظور راستی‌آزمایی بسیار حائز اهمیت است. تمرکز دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا بر این مساله خواهد بود». کلاپر که رئیس 16 نهاد اطلاعاتی آمریکا از جمله سیا محسوب می‌شود، اضافه کرده است: «ما به اطلاعات اساسی و پایه نیاز خواهیم داشت که بازرسی‌ها و پایش‌های نهادهای یادشده با نمایندگی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را  در اختیار ما قرار بدهند. ما با توانایی‌های اطلاعاتی پویای خود و شرکای‌مان بویژه اسرائیل، این اطلاعات را دوباره بررسی خواهیم کرد». این اظهارات به خوبی نشان‌دهنده آن است که سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا روی مطلوبیت توافق نهایی هسته‌ای با ایران هیچ بحثی ندارند و صرفا در پی آن هستند با کسب اطلاعات از برنامه هسته‌ای ایران از پایبندی ایران به آن مطمئن شوند. وی همچنین تایید کرده است برآورد اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل درباره برنامه هسته‌ای ایران یکسان است. کلاپر گفته است: «ما همکاری بسیار خوبی با دستگاه‌های اطلاعاتی اسرائیل داریم. سابقه این همکاری نیز به 30 تا 35 سال قبل بازمی‌گردد. دستگاه‌های اطلاعاتی اسرائیل بسیار حرفه‌ای و بسیار توانمند هستند. ما در سطح اطلاعاتی، روابط بسیار نزدیکی داریم. ما درباره اطلاعات‌مان درباره توانمندی‌های ایران و برنامه‌های احتمالی آتی آن نظر یکسانی داریم». جیمز کلاپر در ادامه درباره محاسبات رهبر معظم انقلاب اسلامی در مذاکرات هسته‌ای گفته است: «به نظر من، هدف او در این زمینه آن است که اولا از تحریم‌ها رها شود. این مساله راز نیست. تحریم‌ها به اقتصاد ایران ضربه زده است. آیت‌الله خامنه‌ای می‌خواهد توافقی حاصل شود که حق ایران را در داشتن برخی فعالیت‌های هسته‌ای به رسمیت بشناسد و شاید هم دست‌کم در سطح آستانه قرار داشته باشد تا این گزینه را حفظ کند که در آینده بخواهد سلاح هسته‌ای بسازد. براساس ارزیابی ما ایران در حال حاضر چنین سلاحی ندارد». وی ادامه داده است: «باید توجه داشته باشید که در داخل ایران نیز جناح‌های مختلف وجود دارد. در ایران تندروهایی وجود دارند همانطور که در آمریکا تندروهایی هستند. بی‌تردید کسانی در ایران هستند که می‌خواهند ایران سلاح هسته‌ای داشته باشد اما برآورد ما این است که فقط یک نفر می‌تواند در این باره تصمیم بگیرد و آن فرد رهبر عالی ایران است و او در مقطع زمانی کنونی تصمیم نگرفته است سلاح هسته‌ای بسازد». کلاپر درباره توانمندی‌های فنی ایران نیز می‌گوید: «آنها (ایرانی‌ها) قادر خواهند بود مهارت و توانایی خود را در همه حوزه‌های مورد نیاز برای تولید سلاح هسته‌ای و استفاده از آن حفظ کنند. آنها هم‌اکنون نیز مهارت‌های خاصی دارند. در حقیقت این مساله، تصمیمی سیاسی برای آنهاست و نه اینکه آنها دانش و توانایی فنی لازم برای این کار را نداشته باشند، زیرا آنها چنین توانایی‌ای را دارند».
 

سیدعلی هدایتی‌نسب: بنیامین نتانیاهو سه‌شنبه هفته گذشته در کنگره آمریکا بخشی از مفاد توافق احتمالی تیم هسته‌ای حسن روحانی و آمریکایی‌ها را فاش کرد اما در این میان به مسائلی هم اشاره کرد که به نظر می‌رسد باید آن را در امتداد یک سلسله تصمیم‌گیری‌های واحد در هیات حاکمه آمریکا ارزیابی کرد. نتانیاهو در کنگره گفت: هدف از تعیین تعلیق 10 ساله فعالیت‌های هسته‌ای ایران، امید به تغییرات سیاسی در داخل ایران است. او افزود: «من باور ندارم رژیم تندرو ایران بعد از این توافق، بهتر شود... چرا باید رژیم تندرو ایران وقتی می‌تواند با تجاوز در بیرون و رفاه در داخل دنیای بهتری داشته باشد، تغییر کند و بهتر شود؟...این توافق نه فقط ایران را تغییر و بهبود نمی‌دهد بلکه باعث تغییر خاورمیانه و وخامت اوضاع آن می‌شود... آقایان و خانم‌ها، من امروز اینجا آمده‌ام که بگویم ما نمی‌توانیم روی امنیت جهان به این امید قمار کنیم که ایران تغییر کند و بهتر شود. نمی‌توانیم روی آینده خود و کودکانمان قمار کنیم».
نتانیاهو با این اظهارات در واقع هدف پنهان تعلیق 10 ساله فعالیت‌های هسته‌ای ایران را علنا بیان کرد. او صراحتا گفت هدف اصلی دولت اوباما از این بازه زمانی تعلیق، ایجاد سازوکاری است که براساس آن یکسری تغییرات اساسی سیاسی در ایران روی دهد. در واقع معنای صریح اظهارات نتانیاهو این است که می‌گوید اوباما می‌خواهد از طریق توافق جامع هسته‌ای، جمهوری اسلامی را تغییر دهد!

یک روز پس از این اظهارات نتانیاهو در کنگره، توماس فریدمن، نویسنده معروف نیویورک تایمز در ارزیابی سخنان نتانیاهو گفت: «به نظر من تنها روش تامین امنیت درازمدت برای اسرائیل و همسایگانش و حتی برای بسیاری از مردم ایران، تغییر رژیم ایران است که باید از داخل اتفاق بیفتد. با توافقی که اوباما با ایران، بر سر مساله هسته‌ای انجام می‌دهد امکان این تغییر در داخل ایران فراهم می‌شود. البته من نمی‌خواهم در این باره پیشگویی انجام دهم اما دست‌کم این امکان وجود دارد که با این توافق مشارکت ایران در مسائل جهانی بیشتر شود و در نتیجه آن تغییراتی در داخل ایران رخ دهد». البته پیش از این نیز مواردی دیده شد که رسانه‌های غربی و صهیونیستی درباره برنامه اوباما برای استفاده از توافق هسته‌ای در جهت اعمال دخالت‌های سیاسی در ایران مطالبی منتشر کردند. چندی پیش، یووال اشتاینیتز، وزیر اطلاعات رژیم صهیونیستی در گفت‌وگو با دیوید ایگناتیوس، یکی از نویسندگان واشنگتن پست، گفت: «از همان ابتدای ماجرای گفت‌وگوهای پنهان ایران و آمریکا در عمان، اوباما بسیاری از مسائل را درباره اهداف خود از این نشست‌ها و گفت‌وگوها بیان کرده بود. درک می‌کنم هدف اصلی اوباما از این گفت‌وگوها چه بوده است. او بارها به این مساله اشاره‌کرد که هدف اصلی‌اش این است که دست‌های ایران را به مدت یک دهه به‌گونه‌ای ببندد که بعد از آن آمریکا بتواند با نسل جدیدی از دولتمردان ایرانی که قدرت را در دست می‌گیرند، روبه‌رو شده و با آنها همکاری داشته باشد. آمریکا اعتقاد دارد نسل بعدی سیاستمدارانی که طی این چند سال روی کار می‌آیند از سیاستمدارانی هستند که از آیت‌الله خامنه‌ای کمتر برای آمریکا خطرناک هستند».
مانند اینها، موارد دیگری هم وجود دارد که نشان می‌دهد باراک اوباما در تلاش است از طریق توافق هسته‌ای، دست به یکسری تغییرات سیاسی در ایران بزند. او تلاش می‌کند از طریق توافق هسته‌ای، یک جریان سیاسی را در ایران تقویت کند. به عبارتی، دولت آمریکا سازوکار برکشیده شدن یک جریان سیاسی نزدیک به خود در ایران را در دل توافق ژنو گنجانده و قاعدتا مکانیسم لازم برای ضمانت اجرایی آن را نیز اندیشیده است! اما چه جریانی؟ اوباما از طریق توافق هسته‌ای به دنبال برکشیدن کدام جریان سیاسی است؟
پاسخ این سوال را همه می‌دانند! موضوع گره خوردن توافق هسته‌ای با مسائل باندی و حزبی پیش از این در رسانه‌های ایران مطرح شده بود. چند ماه قبل، وقتی محمدجواد ظریف در حاشیه سفر به نیویورک، به شورای روابط خارجی آمریکا رفت؛ به هاله اسفندیاری گفت در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای جریان سیاسی متبوع او قدرت را به رقیب خواهد باخت. هاله اسفندیاری از او پرسید که شکست مذاکرات هسته‌ای چه تبعاتی در داخل ایران خواهد داشت. سوالی که کاملا هدفمند بود و همکار جورج سوروس، خوب می‌دانست چه بپرسد. ظریف هم در پاسخ حرف دل خود را زد. او گفت: «البته که تاثیر دارد. ما فرآیندی را با هدف تغییر سیاست خارجی دولت آغاز کردیم. اکنون اگر با وجود تلاش‌های ما برای تعامل، شکست بخوریم، مردم ایران این شانس را دارند که در انتخابات مجلس آینده که حدود 16 ماه دیگر برگزار می‌شود، پاسخ این شکست ما را بدهند». ظریف بلافاصله به موضوع انتخابات ریاست جمهوری سال 1384 هم اشاره کرد و گفت دلیل شکست آنها در انتخابات 1384، شکست‌شان در مذاکرات هسته‌ای بوده است!
آقای ظریف بعدها مدعی شد اظهارات او درست ترجمه نشده است اما انتشار فایل تصویری اظهارات او در شورای روابط خارجی آمریکا ثابت کرد او این اظهارات را بر زبان آورده است! معنی صریح این اظهارات ظریف این بود که توافق هسته‌ای منجر به بقای جریان سیاسی آنها در قدرت خواهد شد و شکست مذاکرات نیز به معنای اتمام دوره حضور آنها در قدرت است. جریان سیاسی آقای ظریف نیز کاملا مشخص است. کما اینکه همفکران او نیز طی روزهای اخیر صراحتا اعلام کرده‌اند سرنوشت مذاکرات هسته‌ای به آینده سیاسی آنها گره خورده است. تازه‌ترین نمونه آنها نیز صحبت‌های حمیدرضا جلایی‌پور است. او اخیرا در گفت‌وگویی با یک روزنامه اصلاح‌طلب تصریح کرد: «اگر هسته‌ای به نتیجه نرسد، بدون‌شک، شکست آن به ضرر جریان‌های دموکراسی‌خواه و جامعه مدنی خواهد بود».
موضوع کاملا مشخص است. اینکه جامعه هدف اوباما در ایران ذیل کدام جریان سیاسی قرار می‌گیرد چیز پنهانی نیست. کما اینکه فتنه 88 بسیاری از پرده‌ها را انداخت. واقعیت این است که در توافق هسته‌ای مطلوب آمریکا، تقویت جریان فتنه در ایران گنجانده شده است و ریشه حمایت‌های داخلی از «هر توافقی» نیز همین است.
هر آنچه تا اینجا به آن اشاره شد؛ تقریبا در شماره‌های گذشته «وطن امروز» در قالب یادداشت‌ها و گزارش‌هایی منتشر شد. به عبارتی این مسائل قبل از این رصد و منتشر شد اما یک نگرانی در این‌باره وجود دارد که در واقع اصل کلام این نوشته است و آن اینکه نحوه مدیریت آقای ظریف در پرونده هسته‌ای، در مقیاس گسترده‌ای می‌تواند استقلال کشور را مخدوش کند! اکنون آمریکایی‌ها و نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی صراحتا از هدف تغییر نظام در قالب توافق هسته‌ای می‌گویند! اگر پیش از این، این نگرانی وجود داشت که در حاشیه مذاکرات و موضوع توافق، آمریکایی‌ها چنین هدفی را دنبال می‌کنند اما اکنون در سطوح عالی سیاسی این موضوع مطرح شده و درباره آن گمانه‌زنی شده است! و متاسفانه هنوز نه حسن روحانی و نه وزارتخانه ظریف یک واکنش درخور نسبت به این اظهارات و مواضع نشان نداده‌اند!  چرا کسی درباره این دخالت آشکار در امور داخلی ایران موضع نمی‌گیرد؟!

سیده‌آزاده امامی: در بیش از یک سالی که از سوم آذر 92 می‎گذرد همواره یکی از مهم‌ترین نقدهای منتقدان توافق نامتوازن ژنو این بوده است که ضمن این توافق نه‎تنها بر روند پرشتاب پیشرفت‎های روزافزون هسته‎ای کشور سد نهاده شد و مانعی بزرگ بر سر راه کشف افق‎های تازه‎تری از این فناوری استراتژیک ایجاد شد، حتی همین دستاوردهای بالفعل موجود نیز که به بهای گزاف خون دانشمندان شهید هسته‎ای و ایستادگی مثال‎زدنی ملت مقاوم ایران در برابر تحریم‎های ناجوانمردانه نظام سلطه حاصل شده است، متوقف و بلکه به عقب برگردانده شد.
امری که بارها و بارها مورد استناد طرف آمریکایی نیز واقع شده و آن را بسان دستاوردی شگرف سر دست گرفته‎اند و به دنیا بویژه مقامات رژیم منحوس صهیونیستی نشان داده‎اند و با افتخار اعلام داشته‎اند برای نخستین‎بار ظرف یک دهه گذشته برنامه هسته‎ای جمهوری اسلامی را متوقف کرده‎اند، چیزی که چه بسا حتی در سایه حمله نظامی نیز محقق و ممکن نمی‎شد!
دولت اما گذشته از آنکه همواره منکر این مورد بوده است و قاطعانه تأکید کرده ضمن این توافق از حقوق ملت چشم نپوشیده، منتقدان را با انواع و اقسام اتهام‎ها و اهانت‎ها نواخته و حتی آنان را به همنوایی با دشمن نیز متهم ساخته است! البته بدون اینکه حتی در یک مورد با ارائه استدلالی روشن و منطقی به نقدهای موجود پاسخی بدهد. دولت حتی تا امروز از انتشار محتوای توافق نیز امتناع کرده است که همین امر در شرایطی که دشمن‎ترین دشمنان این ملت در جریان جزء به جزء مفاد توافق هستند، به اندازه کافی پیام دارد برای آنان که می‎اندیشند!
در این مجال البته بنای پرداختن به استدلال‎های منتقدان را نداریم- که در این باره بسیار گفته و نوشته شده است- موضوع یادداشت حاضر اشاره به نکته مهمی است که اخیراً از جانب شخص رئیس‌جمهور عنوان شد و ناخواسته مهر تاییدی بر انتقادی زد که در ابتدای مطلب به آن اشاره داشتیم؛ چهارشنبه گذشته آقای روحانی در جلسه هیأت دولت علاوه بر واکنش به یاوه‎سرایی‎های نتانیاهو، همزمان با دور nاُم مذاکرات هسته‎ای برای 1+5 هم خط و نشان کشید و گفت: «1+5 به‌خوبی می‌داند دو گزینه پیش رو دارد؛ یا باید با جمهوری اسلامی ایران در چارچوب منطق و مقررات بین‌المللی به توافق و تفاهم برسد که این کار هر چه سریع‌تر انجام بگیرد به نفع همه خواهد بود یا اینکه دنبال انکار واقعیت باشد که در آن شرایط نیز ناگزیر باید پیشرفت سریع‌تر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را شاهد باشد».
در علم منطق و در مبحث قضایا از قضیه‎ای بحث می‎شود با عنوان قضیه «منفصله حقیقیه»؛ این قضیه از اقسام قضایای شرطی است که در آن به جدایی و عناد و انفصال دو یا چند نسبت از حیث اجتماع و ارتفاع حکم شده است که این نسبت‎ها نه همزمان با هم رفع می‎شوند و نه همزمان با هم جمع می‎شوند، گریزی از گزینش یکی از
طرفین نیست.
با این توضیح اگرچه منطقاً تعارضی بین دو گزینه‎ای که آقای روحانی مطرح کرده‎ وجود ندارد و کاملاً ممکن است توافقی شکل بگیرد که ضمن آن همه حق و حقوق هسته‎ای ملت و از جمله بدیهی‎ترین آنها یعنی پیشرفت هسته‎ای مصون و محفوظ بماند اما در عالم واقع و ناظر به اطلاعات موجود از مذاکراتی که در جریان است و بویژه دوراهی‎ای که آقای رئیس‌جمهور پیش روی طرف‎های مذاکره قرار داده است، ناروا و گزاف نخواهد بود که هشدار ایشان را با اندکی تسامح در قالب یک قضیه «منفصله حقیقیه» ارزیابی و تحلیل کنیم! (چرا که ضرورت قضایا، ضرورتی ذاتی و منطقی است و در همه زمان‎ها و همه شرایط برقرار، اما اینجا سخن بر سر «امر واقع» است و الزامات وقوعی آن). به عبارت ساده‎تر آقای روحانی با بیان دوگانه یا «توافق» یا «پیشرفت»، ناخواسته به این حقیقت مورد تأکید منتقدان اذعان کرده است که از توافقی که دولت همه همّ و پتانسیل خود را بر سر آن نهاده است، نباید چندان توسعه و شکوفایی فناوری راهبردی هسته‎ای را چشم داشت، و گویی بین «توافق» و «پیشرفت هسته‎ای» نوعی تنافر وجود دارد که گزینش یکی مستلزم نفی دیگری است! («انتفای» دو طرف نیز ناشدنی است، اگرچه باز «نه» به لحاظ منطقی؛ به عبارت بهتر نه اینکه «ضرورتی منطقی» عدم نفی همزمان «توافق» و «پیشرفت» را ایجاب کند، بلکه همچنان که در خصوص «اجتماع» آنها نیز گفته شد، این ادعا ناظر به واقع است و رفع همزمان هر دو طرف در عالم واقع و بر مبنای شرایط موجود نفی می‎شود. امری که به نظر می‎رسد بداهت آن مسلّم، و بی‎نیاز از توضیح باشد).
بیان ایشان به وضوح حاوی هشداری به طرف مقابل است که در صورت «عدم توافق» باید نظاره‎گر «پیشرفت سریع‌تر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران» به‎مثابه پیامد احیاناً نامطلوب(!) «عدم توافق» باشد.
در واقع «پیشرفت سریع‌تر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران» به‎عنوان گزینه‎ای در برابر «توافق» مطرح می‎شود که قرار است به‎مثابه ابزاری برای تهدید عمل کرده و نقش اهرم فشاری را داشته باشد که طرف مقابل را به پذیرش گزینه نخست، یعنی «توافق»، ترغیب و بلکه وادار کند!
به این ترتیب ناگفته پیداست که نظر به این عبارت، ایشان نمی‎تواند مدعی آن شود که توافقی شکل خواهد داد که «پیشرفت» جزو اصول مسلم و مصرح در آن باشد! چه؛ در این صورت تهدید طرف مقابل به گزینه دیگر این دوگانه، عملاً فاقد توجیه عقلانی بوده و اساساً محلی از اعراب نخواهد داشت!
با این حساب در بهترین و خوش‎بینانه‎ترین حالت دولت یا باید هشدار صریح ابتدایی رئیس‌جمهور به 1+5 را تایید کند و البته به نتایجی که طبیعتاً بر آن مترتب است نیز گردن بنهد! یا باید بر ادعای ثانویه ایشان پای فشارد و از هشدار نخست، عدول کند!

گروه اقتصادی: سخنگوی دولت چند روز بعد از اینکه نعمت‌زاده، وزیر صنعت از ندادن یارانه تولید انتقاد کرد، پاسخ  وی را داد تا کنایه‌های اعضای دولت وارد فاز جدیدتری شود. اخیرا محمدرضا نعمت‌زاده، وزیر صنعت با اشاره به پافشاری مسؤولان مالیاتی کشور بر ادامه روند فعلی در اخذ مالیات بر ارزش افزوده تصریح کرد: تا امروز سکانداران مالیات کشور روی حرف خود اصرار می‌ورزند و در اصول فعلی این قانون توافق نمی‌کنند. رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور در واکنش به انتقادات اخیر وزیر صنعت از نظام مالیاتی گفت: این سازمان در چارچوب قانون مالیات دریافت کرده و فراتر از آن عمل نکرده است. علی عسکری در گفت‌وگو با تسنیم در واکنش به انتقادات اخیر وزیر صنعت از مالیات ارزش افزوده و سکانداران مالیاتی کشور، اظهار داشت: اگر کارهای آقای نعمت‌زاده ایراد ندارد کارهای ما هم ایراد ندارد. وی با تأکید بر اینکه «ما هم بلدیم انتقاد کنیم»، گفت: سازمان امور مالیاتی کشور در چارچوب قانون مالیات گرفته و فراتر از آن ریالی دریافت نکرده است. معاون وزیر امور اقتصادی و دارایی ادامه داد: اگر قانون درست اجرا می‌شود کسی نباید ناراحت شود؛ بسیاری از همان کسانی که در حوزه آقای نعمت‌زاده فعالیت می‌کنند مالیات نمی‌دهند. عسکری با اشاره به اینکه «قانون فشار حالی‌اش نمی‌شود» تصریح کرد: طی 11ماه سال جاری 52هزار میلیارد تومان از درآمدهای مالیاتی وصول شده و تا پایان سال پیش‌بینی می‌شود این رقم به 57هزار میلیارد تومان برسد.
قرار نیست یارانه تولید را به وزیر صنعت بدهیم
وزیر صنعت، معدن و تجارت هفته گذشته در هفتمین کنفرانس توسعه نظام مالی گفته بود: براساس قانون 1200 میلیارد تومان یارانه باید به بخش صنعت و معدن پرداخت می‌شد اما هر کسی گرفته سلام ما را به او برسانید؛ ما هرچه تلاش کردیم نتوانستیم از آقای نوبخت این منابع را دریافت کنیم و ایشان هم که به ما لطف دارند و با لبخند ما را شرمنده کرده‌اند. رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی در واکنش به انتقادات وزیر صنعت به عدم‌پرداخت یارانه تولید گفت: قرار نیست یارانه تولید را به وزیر صنعت بدهیم و بهتر است آقای نعمت‌زاده که وزیر باتجربه‌ای است، مصاحبه‌های شائبه‌دار نکند. محمدباقر نوبخت دیروز در حاشیه سومین همایش جایزه بهره‌وری معادن و صنایع معدنی ایران در پاسخ به تسنیم مبنی بر اینکه برخی وزرای دولت از جمله وزیر صنعت، معدن و تجارت از سیاست‌های ضدرکود دولت انتقاد کرده و معتقدند افزایش مالیات بر ارزش افزوده به‌ضرر تولید است و حتی سیاست‌های دولت برای کاهش تورم ملایم نبوده و بیشتر ضدرونق اقتصادی است، اظهار داشت: بنده چنین صحبت‌هایی از آقای نعمت‌زاده نشنیده‌ام اما گزارش رسمی بانک مرکزی و هم گزارش مرکز آمار که به سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی ارسال شده است، نشان از استمرار رشد اقتصادی دارد. وی افزود: بنابراین ضمن اینکه خوشبختانه روند کاهنده نرخ تورم ادامه دارد، ما در 9ماهه گذشته شاهد افزایش رشد اقتصادی بوده‌ایم.  اما اگر آقای نعمت‌زاده به محدود کردن مالیات تا کاهش نرخ آنها به‌جهت افزایش سرمایه‌گذاری در کشور معتقدند در این رابطه مطالعه‌ای در دست اقدام است. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی  با اشاره به اینکه در برنامه‌های دولت مالیات فقط از طریق گسترش پایه مالیاتی به‌عنوان یک منبع درآمدی مورد توجه قرار دارد نه افزایش نرخ، گفت: این موضوع مورد توجه دولت هم هست. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی درباره میزان افزایش حقوق کارمندان در سال 94 افزود: پیش از این نیز در این رابطه توضیحات لازم را اعلام کرده بودم اما به‌اختصار باید بگویم دولت با توجه به اینکه نرخ تورم در سال آینده به 14 درصد خواهد رسید برای جبران این کاهش ارزش پول یا قدرت خرید کارمندان 14 درصد به حقوق و مزایای کارمندان اضافه کرده‌ است که امیدواریم به نرخ‌های تورم پایین‌تر از این نیز دست پیدا کنیم تا این عدد مؤثرتر در حقوق کارمندان در قدرت خرید آنها دیده شود. نوبخت در ادامه در پاسخ به پرسش تسنیم مبنی بر اینکه وزیر صنعت معتقد است حتی یک ریال از یارانه تولید به بخش‌های متقاضی پرداخت نشده است نیز به ارائه توضیحاتی پرداخت و گفت: وزیر محترم صنعت قرار نیست ریالی را دریافت کند. همان‌طور که قبلاً توضیح داده بودم از 5هزار و 727 میلیارد تومانی که در سال جاری برای بخش تولید پیش‌بینی شده بود، آنچه به بخش صنعت اختصاص می‌یابد 1200 میلیارد تومان است.  در بخش کشاورزی 1000 میلیارد تومان و در حمل و نقل نیز 1200 میلیارد تومان است. وی با اشاره به اینکه آیین‌نامه اجرایی این بند مقرر کرده است که عدد را سازمان به‌عنوان کمک به تسهیلات ارزان‌قیمت به بخش تولید ارائه دهد، اظهار داشت: قرار است مابه‌التفاوت نرخی را که بانک‌ها به تولیدکنندگان ارائه می‌دهند با این رقم تأمین کنیم.  حتی تا 12 درصد تسهیلات ارزان‌تر در اختیار تولیدکنندگان قرار دهیم، به همین منظور دولت مابه‌التفاوت‌ها را پذیرفته و به همه وزرا از جمله آقای نعمت‌زاده ابلاغ کرده است تا شرکت‌های متقاضی که می‌خواهند از این تسهیلات ارزان استفاده کنند آنها را معرفی کنند و بانک‌ها این تسهیلات را در اختیار آنها قرار دهند. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی تصریح کرد: سازمان این آمادگی را اعلام کرده که مابه‌التفاوت این تسهیلات را پرداخت کند، شاید تلقی این است که این عدد را می‌خواهیم در اختیار بخش‌های تولیدی قرار دهیم اما باید بگویم این سیاست دولت نیست چرا که اصلاً مناسب نیست به تولیدکنندگان مثل خانوارها یارانه نقدی بدهیم. نوبخت اضافه کرد: حداقل 526 میلیارد تومان تاکنون از این دست یارانه‌ها را به بخش تولید پرداخت کرده‌ایم که عمدتاً بخش کشاورزی توانسته است این منابع را دریافت کند.  آقای نعمت‌زاده که وزیر باتجربه‌ای است تلاش کند به‌جای این مصاحبه‌ها که شائبه‌هایی در سطح جامعه ایجاد می‌کند که دولت به تعهدات خود عمل نمی‌کند، آن شرکت‌ها را به سازمان معرفی کند تا منابع ارزان را در اختیار آنها قرار دهیم. وی تصریح کرد: اگر سازمان به‌همراه سیستم بانکی ممانعتی در پرداخت تسهیلات ارزان به واحدهای تولیدی انجام داد حق اعتراض
وارد است.

گروه سیاسی: با دستگیری «ح- الف»، بدهکار کلان بانکی و مفسد اقتصادی توسط سازمان اطلاعات سپاه، پای برخی افراد و جریان‌های سیاسی نیز در این پرونده مطرح شده است. به گزارش «وطن امروز»، در این میان نام فرزند کوچک آقای هاشمی‌رفسنجانی نیز در این پرونده به چشم می‌خورد. «وطن‌امروز» در گزارش دیروز خود با عنوان «هزاردستان»، به ابعاد تازه پرونده «ح- الف» پرداخت. در این گزارش ضمن اشاره به برخی عکس‌هایی که از منزل این مجرم اقتصادی منتشر شده است به بخشی از مصاحبه علیزاده طباطبایی، وکیل خاندان هاشمی‌رفسنجانی با یک روزنامه حامی دولت و اصلاح‌طلب اشاره شده است که علیزاده‌طباطبایی صراحتا از رفاقت یاسر هاشمی با آقای «الف» پرده برداشته است اما بلافاصله پس از بازخوانی این مصاحبه در «وطن امروز»، علیزاده‌طباطبایی گفت حرف وی اشتباه بوده است. علیزاده در حالی به‌راحتی اظهارنظر خود را اشتباه دانسته که نزدیک به 3 سال است در این رابطه سکوت کرده بود. وکیل خانواده هاشمی در گفت‌وگو با راه دانا درباره رفاقت یاسر هاشمی و آقای «ح-الف» گفت: همان زمان هم من متوجه شدم که ماجرا را اشتباه مطرح کرده‌ام، چراکه من آن زمان از فرد دیگری شنیدم که یاسر هاشمی در دفتر آقای «الف» رفت‌وآمد داشته و این موضوع را در مصاحبه مطرح کردم. ولی بعد از انجام آن مصاحبه یاسر با من تماس گرفت و اظهار داشت من نه آقای «الف» را می‌شناسم و نه اینکه در دفتر وی رفت و آمد داشته‌ام. وکیل خانواده هاشمی در پاسخ به این سوال که چرا همان زمان این موضوع را تکذیب نکردید، گفت: آن زمان مساله خیلی مهمی نبود و اهمیتی نداشت که بخواهیم آن را تکذیب کنیم اما الان قویا می‌گویم هیچ ارتباطی میان یاسر و آقای «الف» وجود نداشته است. علیزاده‌طباطبایی در پاسخ به این سوال که چرا در پرونده‌هایی که ماهیت فسادی دارند همواره در سابقه افراد متهم، دوستی با فرزندان آیت‌الله هاشمی نیز وجود دارد، گفت: فرزندان آقای هاشمی زیر ذره‌بین هستند. باند مافیایی از ابتدای انقلاب تا امروز آقای هاشمی و بچه‌های ایشان را زیر نظر دارد و علیه آنها به صورت سازمان‌یافته گزارش تهیه می‌کند. اغلب این گزارش‌ها نیز ثابت شده که دروغ بوده است. اما این اظهارات آقای علیزاده‌طباطبایی در واقع نمی‌تواند پاسخ قانع‌کننده‌ای برای افکار عمومی باشد. یکی از بزرگ‌ترین مفسدان اقتصادی کشور که یک شبکه مافیایی کثیف غیراخلاقی را نیز مدیریت می‌کرد؛ دستگیر شده است و موضوع ارتباط یکی از فرزندان آقای هاشمی‌رفسنجانی با این مفسد اقتصادی نیز از زبان وکیل خاندان هاشمی مطرح شد. به‌نظر می‌رسد این اظهارات آقای طباطبایی اگرچه نوعی «تصحیح» به شمار می‌رود اما ماجرای ارتباط یاسر هاشمی‌رفسنجانی با «ح- الف» را تقویت کرد، ارتباطی که در آن مصاحبه توسط وکیل خانواده هاشمی تحت عنوان رفاقت نام برده شده بود.

حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای پنجشنبه‌شب با حضور در منزل شهید جواد زارعی‌مرزآبادی در فضایی عاطفی و معنوی با خانواده شهید دیدار و گفت‌وگو کردند. به گزارش میزان، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی پنجشنبه‌شب با حضور در منزل شهید جواد زارعی‌مرزآبادی در فضایی عاطفی و معنوی با خانواده شهید دیدار و گفت‌وگو کردند. در این دیدار طبق روال یک جلد کلام‌الله مجید منقش به امضای رهبر حکیم انقلاب به این خانواده شهید اهدا شد. گفتنی است رهبر معظم انقلاب اسلامی بیش از یک ساعت در جمع خانواده شهید حضور داشتند و با پدر، مادر و همه نزدیکان شهید صحبت و احوالپرسی کردند.
 

امیرحسین صفایی:  بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر سبک‌مغز رژیم صهیونیستی در سخنرانی سه‌شنبه گذشته خود در کنگره آمریکا حقایق بسیاری را وارونه جلوه داد تا شاید بتواند نقش خود را در ایجاد فشار سنگین‌تر بر ایران در جریان مذاکرات هسته‌ای کامل کند.
در این میان او اشاره‌ای نیز به برهه‌ای از تاریخ ایران داشت و از آن جمله از شخصیتی با نام «هامان» یاد کرد و در ادامه تلاش کرد تلویحا رهبر انقلاب را از نقطه نظر تقابل با یهودیان صهیونیست با او قیاس کند. ابتدا بخشی از سخنرانی نتانیاهو، این جنایتکار بدسابقه را با هم می‌خوانیم: «ما ملت کهنی هستیم. طی تاریخ 4000 ساله‌مان، بسیاری همواره سعی کرده‌اند مردم یهودی را از بین ببرند. فردا شب، ما به مناسبت تعطیلات یهودی پوریم، کتاب استر را خواهیم خواند. ما درباره یک نایب‌السلطنه قدرتمند پارسی به نام هامان می‌خوانیم که دسیسه‌چینی کرده بود تا ملت یهود را حدود 2500 سال پیش نابود کند اما یک زن شجاع یهودی، ملکه استر، این دسیسه را فاش کرد و به یهودیان این فرصت را داد تا آنها بتوانند از خودشان در مقابل دشمنانشان دفاع کنند. این دسیسه خنثی شد. مردم ما نجات یافتند... امروز یک فرمانروای مقتدر دیگر و باز هم از ایران، قصد نابودی ما یهودیان را دارد. رهبر عالی ایران، آیت‌الله خامنه‌ای سرچشمه دیرینه‌ترین نفرت، دیرینه‌ترین نفرت یهود‌ستیزی با جدیدترین فناوری است».
هرچند آگاهان مسائل تاریخی دقیقا می‌دانند نتانیاهو از چه واقعه‌ای سخن می‌گوید اما بسیاری از شنوندگان و خوانندگان این جملات احتمالا طالب دانستن تفصیل این ارجاع تاریخی نامربوط و احمقانه نخست‌وزیر صهیونیست‌ها هستند. این نوشته کوششی در بررسی اجمالی آن برهه تاریخی خواهد بود که به درستی به هولوکاست ایرانیان شهرت یافته است.
هامان که بود؟
بنابر اسناد تاریخی، هامان وزیر اعظم خشایارشاه و صاحب نفوذ بسیاری در دربار بوده است. برخی مورخان معتقدند نام وزیر اعظم خشایارشاه «هامان» نبوده بلکه الیگارشی یهود در نقل تحریف‌گونه تاریخ آن دوره به جهت مشابهت‌سازی با «هامان» وزیر فرعون از او با این نام در متون خود یاد کرده‌اند. در کتاب «استر» عهد قدیم او شخصیتی بسیار منفی و شرور نمایانده شده است که قصد داشته یهودیان ایران را قتل‌عام کند. اما این روایت از کجا نشأت گرفته است؟ در دوران مورد اشاره که با سده پنجم پیش از میلاد انطباق دارد، گروهی از اشراف یهود تکاپوی شگفت‌آوری در ایران داشته‌اند. چنانکه در دربار خشایارشاه نیز توطئه‌ای را رقم زدند که در نهایت به کشتار ده‌ها هزار ایرانی به همراه هامان و 10 پسرش انجامید. در جریان جشنی طولانی چند تن از یهودیان که در دربار نفوذ داده شده بودند، از خشایارشاه که در حال مستی بود خواستند تا دستور دهد همسرش، ملکه «وشتی» عریان در مقابل درباریان و سربازان ظاهر شود و این طرح‌ریزی با آگاهی از روحیات ملکه ایران که زنی اصیل بود صورت گرفت.
خشایارشاه در همان حال به این توصیه کینه‌توزانه پیرامون خود تن داد و دستوری احمقانه صادر کرد که ملکه از اجرای آن سر باز زد و بدین شکل خشایار، «وشتی» را به تیغ جلاد سپرد.
در آن برهه «مردخای» که پیشوای الیگارشی یهود در ایران بوده است، در دربار خشایارشاه سمتی دیوانی و مهم داشت و عوامل او در سراسر ایران تحرکات مخرب بسیاری داشتند. از جمله اینکه از دادن مالیات استنکاف می‌ورزیدند و در هر منطقه‌ای مخالفان خود را به شیوه‌های گوناگون از میدان به در می‌کردند.
چنین رفتارهای جامعه‌ستیزانه‌ای «هامان» وزیر خشایارشاه را به ستوه آورده بود.
این رفتار توطئه‌آمیز هامان را به مقابله با مردخای و تلاش برای کاهش نفوذ او در دربار مصمم کرده بود.
استر، همسر خشایار می‌شود
پس از کشته شدن ملکه با توطئه «مردخای»، او برادرزاده خود استر را به دربار آورد و بی‌آنکه کسی از نسبت این دو آگاه باشد، استر در میان زنان دربار جای گرفت و با دلربایی از شاه توانست به سرعت به ملکه ایران تبدیل شود. این همه در حالی بود که کسی از یهودی بودن او آگاهی نداشت. بدین ترتیب توطئه‌ای مهیب که در حال شکل‌گیری بود، در قدم نخست با مهارت تمام به اجرا درآمد.
نخبگان و پارسایان ایران علیه کانون توطئه
چنانچه گفته شد افکار عمومی ایرانیان به سبب رفتارهای قدرت‌طلبانه باند مردخای موضعی بشدت منفی علیه آنان داشت و مطالبه‌ای عمومی برای محدود کردن مجازات آنان شکل گرفته بود. براساس روایات تاریخی، بزرگان، نخبگان و سرداران مناطق مختلف ایران مصرانه از دولت مرکزی توقع داشتند تا برخوردی قاطع با توطئه‌گران انجام دهد. بدین ترتیب رشته‌ای محکم از دل کوچک‌ترین شهرها تا وزیر خشایارشاه شکل می‌گیرد و هامان مصمم می‌شود که محافل و گروه‌های توطئه‌گر یهود را از دربار اخراج کند و مجرمان آنان را به مجازات برساند. بزرگان و سرداران ایرانی در این زمان در انتظار رسیدن دستور برای اجرای عدالت هستند.
آغاز مأموریت استر
استر که با حیله ملکه ایران شده بود، از قصد هامان برای برخورد با کانون‌های توطئه‌گر آگاه می‌شود و با همکاری عموی خود، مردخای، با توطئه‌چینی و بدگویی از هامان نزد خشایارشاه او را از سمت خود برکنار می‌کند. با اصرار استر، مردخای وزیر می‌شود. دیگر کسی مانع اجرای توطئه اصلی الیگارشی یهود در ایران نیست. فاجعه آغاز می‌شود.
قتل هامان و سرداران ایران
هامان، وزیر دشمن‌ستیز خشایار برکنار شده است اما همچنان برنامه‌ای عمومی برای مقابله با کانون‌های توطئه‌گر یهود در سراسر ایران در انتظار اجراست. در فاصله چند روز مانده به عملی شدن طرح سرداران و بزرگان ایرانی، استر و مردخای که اکنون بسیار به خشایار نزدیک شده بودند، در محفلی خصوصی با خوراندن شراب بسیار به شاه، حکم قتل هامان و دیگر سرداران ایران را در حال مستی به امضای او می‌رسانند.
هامان به همراه 10 پسرش بدون درنگ در شوش به دار آویخته شدند و یهودیان کینه‌توز دربار که میدان تاختن را بسیار فراخ یافته بودند، از شاه برای کشتن همه مخالفان خود در سراسر ایران 3روز مهلت می‌گیرند.
هولوکاست ایرانی
قتل‌عام بزرگان و سرداران ایرانی آغاز می‌شود و توطئه‌گران در هر شهر مخالفان خود را از دم تیغ می‌گذرانند. توصیف قساوت‌آمیز «کتاب استر» عهد عتیق از کشتار نخبگان و پارسایان ایرانی به دست این میهمانان نورسیده حیرت‌انگیز است: «و یهودیان بر دشمنان خویش استیلا یافتند... ترس ایشان بر همه قوم‌ها مستولی شده بود و جمیع رؤسای ولایت‌ها و امیران و والیان و عاملان پادشاه، یهودیان را اعانت کردند، زیرا ترس مردخای بر ایشان مستولی شده بود... پس یهودیان جمیع دشمنان خود را به دم شمشیر زده، کشتند و هلاک کردند و با ایشان هر چه خواستند به عمل آوردند. یهودیان در دارالسلطنه شوش 500 نفر را به قتل رسانیده و هلاک کردند... 10 پسر هامان بن همدانای، دشمن یهود را کشتند... و جسد آنان را در شوش به دار آویختند... در روز چهاردهم ماه آذار نیز جمع شده، 300 نفر را در شوش کشتند... و سایر یهودیانی که در ولایت‌های پادشاه بودند... 77 هزار نفر از مبغضان خویش را کشته بودند... در روز چهاردهم ماه آرامی یافتند و آن روز را روز بزم و شادمانی نگاه داشتند...»
هرچند روایت کتاب «استر» کشتار 77 هزار ایرانی است اما برخی منابع تاریخی تا چند برابر این تعداد را نیز نقل کرده‌اند. آیا این واقعه دردناک برای یدک کشیدن نام هولوکاست شایسته‌تر نیست؟!
جشن پوریم و سیزده بدر
چنانچه گفته شد، کشتار مخالفان الیگارشی یهود در ایران در روزهای 13 و 14 از ماه آذار (اولین ماه سال - فروردین) صورت گرفته است. بسیاری از متون تاریخی اعتقاد به نحس بودن روز 13 فروردین در میان ایرانیان و نیز خروج از شهرها را با آن واقعه شوم مرتبط می‌دانند که مردم با اطلاع از آغاز کشتار برای حفظ جان خود از شهرها خارج شدند و این بیرون رفتن مردم از خانه‌ها ریشه در کشتار تاریخی ایرانیان داشته است.
هم اکنون نیز همزمان با سیزده‌بدر ایرانیان، یهودیان سراسر جهان که روایت تحریف‌شده‌ای از آن واقعه به خوردشان داده شده است به شکرانه پیروزی بزرگ خود در کشتار مخالفان، جشن مفصلی برگزار می‌کنند که به «جشن پوریم» شهرت یافته است. در این روز صهیونیست‌ها تا حد جنون شراب می‌نوشند و بدمستی یکی از سنت‌های آنان در این روز است. اوج این جشن‌ها در سرزمین‌های اشغالی فلسطین است و خاخام‌های صهیونیست در نوشیدن مشروبات و رقص و پایکوبی با یکدیگر رقابت می‌کنند.
در آموزه‌های تلمود به صراحت به نوشیدن شراب تا حد سرمستی در این روز توصیه شده است: «در روز پوریم هر فرد یهودی مکلف است به حدی شراب بنوشد که تفاوت میان «نفرین بر هامان» و «درود بر مردخای» را تشخیص ندهند.»!
نوشیدن خون یا نوشیدنی به رنگ خون به عنوان نمادی از کینه یهودیان صهیونیست نسبت به ایرانیان از دیگر رسوم آنان در این جشن است.
یکی دیگر از سنت‌های مرسوم در این روز به آتش کشیدن نمادین هامان و نیز پختن نوعی شیرینی به نام «گوش هامان» است.
اما سواد تاریخی دکتر ظریف!
در این میان فقد بضاعت تاریخی دکتر ظریف نیز قابل شماتت است که در مصاحبه با شبکه NBC و در مقام گوشزد به نتانیاهو به غلط گفت: «جای تأسف است که تعصب به اندازه‌ای رسیده که اتهاماتی علیه کشوری مطرح می‌شود که سه بار در تاریخ یهودیان را نجات داده است؛ یک مرتبه در دوران نخست‌وزیری هامان که سعی داشت یهودیان را بکشد و پادشاه ایران یهودیان را نجات داد و بار دیگر در دوران کوروش کبیر و دفعه سوم در دوران جنگ جهانی دوم بود که ایران به نجات یهودیان رفت».
این در حالی است که هامان یک ایرانی بود که در کانون جاه‌طلبی و دسیسه استر و مردخای، خود و قبیله‌اش در کنار 77000 ایرانی دیگر کشته شدند.
ارجاع احمقانه تاریخی نتانیاهو
اشاره نتانیاهو به این واقعه تاریخی در کنگره و قیاس تلویحی رهبر انقلاب با هامان البته از سوی بسیاری از دوستان و همراهان همیشگی اسرائیل نیز مورد نقد قرار گرفت. تحلیلگران بسیاری از رسانه‌های غربی در صحت روایت نتانیاهو و الیگارشی صهیونیسم جهان ـ وطنی از واقعه تاریخی «پوریم» تشکیک کردند و برخی دیگر نیز که معتقد به همین روایت بودند، ارجاع نابخردانه او را به 2دلیل اصلی نابجا خواندند: نخست آنکه نتانیاهو با این اشاره صراحتاً بر دشمنی تاریخی ایرانیان با کانون‌های توطئه‌گر و کینه‌توز یهود صحه گذارده و آن را تأیید کرده است و دیگر اینکه ایرانیان را به وقوع کشتاری دیگر بسان کشتار نخست وعده داده است و این در حالی است که این ارجاع در خلال یک سخنرانی با هدف مظلوم‌نمایی نسبت به تهدید هسته‌ای ایران صورت گرفته است البته این تناقضات البته از چشم دوستان و دشمنان اسرائیل مخفی نماند. تناقضاتی که از ترسی عمیق ناشی می‌شد که در سراسر سخنرانی نتانیاهو عیان بود. ترس از تسلط ایران بر منطقه و نفوذ رو به تزاید انقلاب اسلامی در خاورمیانه عربی، جایی که تا چند دهه پیش ارتش‌های چند کشور عربی نیز در مقابل ارتش عبری عاجز بودند و اکنون گروه‌های مقاومت کوچک مورد حمایت ایران، اسرائیل را از اطراف محاصره کرده‌اند. اسرائیل وحشت‌زده‌تر از همیشه است، چرا که ترس همزاد دروغ است و مرگ و نابودی سرنوشت فساد و طغیان.

محمدجواد لاریجانی، دبیر ستاد حقوق بشر قوه‌قضائیه در اجلاس سراسری دبیران استان‌های حزب مؤتلفه اسلامی، اظهار داشت: بسیاری از اصلاح‌طلبان پس از رحلت امام(ره) سکولار شدند زیرا به‌گفته خودشان علاقه آنها به امام(ره) علاقه کاریزما بود اما عُلقه ما تنها شخصیت کاریزمای امام و رهبری نبوده بلکه براساس اعتقاد است. به گزارش تسنیم، وی ضمن انتقاد از ادبیات سیاسی کشور، اظهار داشت: ادبیات سیاسی افت کرده و چارواداری شده است و آنهایی که ژست مدرنیته می‌گیرند بیشتر ادبیات چارواداری دارند. اینکه منتقدان را کم‌عقل بنامیم و بگوییم در خط نتانیاهو هستند، از فحش بدتر است. ادبیات نازل سیاسی بسیار بد است و در این موضوع باید از مقام معظم رهبری یاد گرفت که جدای از اینکه ولی‌امر مسلمین هستند یک عالم دینی مظهر اخلاق نیز هستند. دبیر ستاد حقوق بشر قوه‌قضائیه افزود: باید از حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای یاد بگیریم که ادبیات ایشان با مخالفانشان چگونه است. مرحوم عسگراولادی نیز همواره ادب و اخلاق را رعایت می‌کرد و هیچ‌گاه ندیده بودیم بیانش از ادب خارج شود. آن مرحوم با دشمنان خود با نهایت ادب برخورد می‌کردند. لاریجانی با تأکید بر اینکه بصیرت شاه‌کلید است، گفت: همان‌طور که امام خمینی(ره) موضوع ولایت فقیه را رونمایی کردند، رهبری در فتنه موضوع بصیرت را رونمایی کردند که موضوع بسیار مهمی است. در ادبیات اصولگرایانه، بصیرت باید شاه‌کلید باشد. در ادبیات اسلامی بصیرت مبنایی قوی است و خداوند متعال اساس دعوت به اسلام را براساس بصیرت قرار داده ‌است. بصیرت چراغ تفقه در دین است.  
 

گروه بین‌الملل: عملیات گسترده ارتش و نیروهای مردمی عراق برای پاکسازی استان صلاح‌الدین بشدت ادامه دارد و با آغاز مرحله چهارم عملیات«لبیک یا رسول‌ الله»، شهرستان الدور، یکی از نقاط قوت داعش در جنوب تکریت از کنترل داعش خارج شد. فرماندهی عملیات سامرا تاکید کرد که ارتش با کمک نیروهای داوطلب مردمی و عشایر منطقه توانسته شهرستان الدور و جاده مواصلاتی آن با استان کرکوک، فرودگاه شهر الدور و چند روستا در حد فاصل شهر الدور تا جنوب تکریت، مرکز استان صلاح‌الدین را از وجود تروریست‌ها پاکسازی کند. با کنترل نیروهای عراقی بر مسیر الدور و تکریت، راه امدادرسانی تروریست‌ها بسته شده است. روز جمعه رائد شاکر، فرمانده نیروهای پلیس فدرال عراق از پایان مرحله سوم عملیات آزادسازی استان صلاح‌الدین و محاصره شهرهای الدور و البو عجیل خبر داده بود. وی تاکید کرد که عملیات نظامی برای پاکسازی کمربند امنیتی بغداد همزمان با عملیات پاکسازی تکریت در دست انجام است. ارتش عراق عملیات نظامی خود را برای بازپس‌گیری استان صلاح‌الدین و آزادسازی تکریت از 3 محور آغاز کرده که به نظر می‌رسد محور پایگاه اسپایکر(محور شمالی به سمت تکریت) دشوارترین محور به شمار می‌آید. نیروهای عراقی در محور جنوبی (محور سامرا) پیشروی‌های چشمگیری داشته‌اند و امنیت مسیر یگان‌های نظامی به سوی تکریت و رساندن مهمات و تجهیزات به خط مقدم جبهه را برقرار کرده‌اند. داعشی‌ها در این محور عملا حرفی برای گفتن ندارند و به سرعت در حال عقب‌نشینی هستند. در محور اسپایکر، شهرهای بیجی،‌ الشرقاط و منطقه الفتحه قرار دارند که داعش در آنها فعال است و نیروهای عراقی در تلاش هستند تا امنیت این مسیر را تا حد امکان برقرار کرده و تجهیزات و نیروها را از سامرا در جنوب که در آن بیش از 5 هزار نیروی بسیج مردمی و نیروهای امنیتی عراقی حضور دارند، به پایگاه اسپایکر و جبهه شمالی انتقال دهند. نیروهای عراقی میدان نفتی عجیل در 35 کیلومتری شمال شرق تکریت را نیز پس از بیرون کردن نیروهای داعش به کنترل خود درآوردند. این میدان نفتی روزانه حدود 10 هزار بشکه نفت تولید می‌کند و تروریست‌های داعش از طریق 300 تانکر نفتکش و کامیون این نفت را به سمت مناطق شمال عراق و بویژه نینوا قاچاق می‌کردند. ارتش عراق همچنین چندین مسیر امدادرسانی تروریست‌ها در شهر تکریت را بسته‌ و پس از درگیری‌ با تروریست‌های داعش ساختمان آکادمی پلیس در جنوب تکریت و همچنین منطقه القادسیه را تحت کنترل خود درآورد. در جبهه شرقی (استان دیالی) نیز نیروهای ارتش به پیشروی خود به سمت تکریت و بویژه کاخ‌های ریاست جمهوری در مسیر رود دجله ادامه می‌دهند. وزارت دفاع عراق اعلام کرد که مرحله ابتدایی عملیات ویژه پاکسازی استان صلاح‌الدین از محور استان دیالی پایان یافته است.
عملیات موازی در الانبار
همزمان با عملیات تکریت، نیروهای عراقی آزادسازی شرق الکرمه در استان الانبار را نیز در دستور کار دارند و تاکنون 150 تروریست داعشی را به هلاکت رسانده‌ و 25 خودروی آنها را که مجهز به مسلسل بود منهدم کرده‌اند. نیروهای عراقی پس از هفته‌ها جنگ و گریز شهر البغدادی در استان الانبار را از وجود تروریست‌های داعش پاکسازی کردند و مرکز پلیس و 3 پل اصلی موجود روی رود فرات را تحت کنترل خود درآوردند. تروریست‌های داعش پل‌های اطراف البغدادی را در سپتامبر گذشته تحت تصرف خود درآوردند و درگیری‌ها در اطراف این شهر در چند هفته گذشته تشدید شده بود.
بازداشت 4 مستشار خارجی در موصل
فعالان سیاسی و امنیتی در عراق، بارها از همکاری‌های امنیتی و اطلاعاتی تروریست‌های داعشی با آمریکا و رژیم صهیونیستی خبر داده و حتی اعلام کرده‌اند که آمریکا محموله‌های سلاح را برای تروریست‌ها هلی‌برد کرده اما مقامات پنتاگون مدعی شدند که سلاح‌ها به طور سهوی برای داعش فرستاده شد. ولی انتشار اخباری درباره حضور مستشاران نظامی آمریکایی و صهیونیستی در مراکز تروریست‌های داعشی در عراق، ابعاد حمایت‌های واشنگتن و تل‌آویو از داعش را آشکارتر و پوشالی بودن ائتلاف ادعایی مبارزه با داعش را تایید می‌کند. براساس این گزارش، روز گذشته، نیروهای ویژه عراقی در عملیاتی موسوم به «نیش عقرب» با تصرف یک مرکز فرماندهی عملیات داعش در یک منطقه دورافتاده از صحرای تل عبطه از توابع شهر موصل، 4 مستشار نظامی دارای گذرنامه‌های آمریکایی، اسرائیلی و یکی از کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس را دستگیر کردند. این مستشاران نظامی کلیدی برای بازجویی به یک مرکز امنیتی در بغداد منتقل شده‌اند. 2 روز پیش هم منابع امنیتی عراق اعلام کردند که نیروهای عراقی در جریان عملیاتی در تکریت، دستگاه‌های رصد و جاسوسی ساخت اسرائیل را کشف و ضبط کرده‌اند.
جنایت هولناک جلاد داعش در کرکوک
جلاد مشهور داعش که مدتی پیش خبر کشته‌شدنش در سوریه منتشر شده بود از عراق سر درآورده تا بلکه  با جنایت‌های هولناک خود روحیه نیروهای عراقی را که در حال پیشروی در مناطق تحت تصرف تکفیری‌ها در مرکز بین‌النهرین هستند، تضعیف کند. او که به  «ابو عبدالرحمن العراقی» معروف است و جنایت‌های خود از جمله ذبح نظامیان و غیرنظامیان سوری را با افتخار در اینترنت منتشر کرده است، در روزهای اخیر به حویجه در استان کرکوک عراق رفته است؛ شهری که مردمش در انتظار عملیات مشترک پاکسازی هستند. این جلاد وهابی پس از شهادت ۸ تن از نیروهای ارتش عراق با گلوله، آنها را در ورودی شهرستان حویجه در کرکوک از پا آویزان کرد در حالی که بالای این مقتل عبارت «حویجه در ولایت کرکوک به شما خوشامد می‌گوید» قرار گرفته و جلاد داعش نیز در مقابل آنها قرار گرفته و به‌‌ همان شیوه مرسوم خود عکس گرفته است. ابوعبدالرحمن العراقی را در اغلب عملیات‌های تروریستی شخص دیگری ملقب به ابومحمد الامریکی (آمریکایی) همراهی می‌کرد که او 5 ماه پیش در درگیری با نیروهای مدافع شهر کوبانی به هلاکت رسید. حویجه در ۵۵ کیلومتری جنوب غربی کرکوک قرار دارد و به گفته «هادی العامری» رئیس سازمان بدر عراق این منطقه در آینده‌ای نزدیک با کمک عشایر این منطقه، نیروهای مردمی و نیروهای پیشمرگ پاکسازی خواهد شد و او کنفرانس مطبوعاتی خود را در این منطقه برگزار خواهد کرد.

تصویر صدام در سنگرهای داعش
یکی از نیروهای داوطلب مبارزه با داعش که در حال نبرد در استان «صلاح‌الدین» است در گفت‌وگو با پایگاه خبری «الفرات نیوز» گفت که در برخی سنگرهای داعش پس از تصرف، عکس‌های صدام پیدا می‌شود. وی گفت که اغلب سرکرده‌های نظامی داعش از افسران گارد ریاست‌جمهوری «صدام» و حزب بعث هستند و پیدا شدن این عکس‌ها نیز این وابستگی به حزب منحله بعث را ثابت می‌کند.

گروه اقتصادی: آیا دولت یازدهم به‌‌‌‌دنبال نفوذ در اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران و ایران است و اگر واقعا اینگونه است، چرا؟ چرا دولت می‌خواهد با مهندسی این انتخابات که برخی کاندیداهای این انتخابات به آن اذعان کرده‌اند، تعدادی از کرسی‌های اتاق را به دست آورد؟ انتخابات هشتمین دوره هیأت نمایندگان اتاق تهران فردا 18 اسفند در مصلای تهران برگزار می‌شود و از 40 کرسی هیأت نمایندگان این اتاق که در اختیار بخش خصوصی است، 17 کرسی به نمایندگان بخش بازرگانی، 13 کرسی به نمایندگان بخش صنعت، 6 کرسی به نمایندگان بخش کشاورزی و 4 کرسی به بخش معدن تعلق دارد.
گمانه‌زنی‌های زیادی از دلایل این دخالت و مهندسی و افراد دخیل در این موضوع از گوشه و کنار شنیده می‌شود که باتوجه به حضور برخی کاندیداهای منتسب به این افراد، وجود چنین دخالت‌هایی دور از ذهن نیست. در این میان حدس‌هایی درباره حضور غیرمستقیم اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری، محمد نهاوندیان رئیس دفتر رئیس‌جمهوری، محمدرضا نعمت‌زاده وزیر صنعت، معدن و تجارت و مجتبی‌ خسروتاج معاون توسعه بازرگانی داخلی وزارت صنعت، معدن و تجارت و حمایت ایشان برخی کاندیداها و ائتلافات آنها زده می‌شود. در حال حاضر مهدی جهانگیری، برادر اسحاق جهانگیری از جمله کاندیداهای معرفی شده از سوی ائتلاف برای فرداست. همچنین فرزند محمد نهاوندیان نیز برای این انتخابات ثبت‌نام کرده و در کنار ثبت‌نام داماد محمد شریعتمداری،‌ معاون اجرایی رئیس‌جمهوری، نام محسن بهرامی‌ارض‌اقدس، مشاور شریعتمداری در میان اسامی ائتلاف برای فردا به چشم می‌‌خورد. اگرچه تاکنون حمایت مستقیمی از سوی دولتی‌ها از کاندیداهای انتخابات اتاق صورت نگرفته ولی اظهارات برخی اتاقی‌ها در این‌باره قابل توجه است.
احمد پورفلاح، عضو کنونی هیأت نمایندگان اتاق بازرگانی تهران که البته در این دوره از انتخابات کاندیدا نشده است اما سخنگوی این ائتلاف است، درباره دخالت دولتی‌ها در این‌‌‌‌‌‌‌باره اظهار داشت: در جلسه‌ای که با معاون اول رئیس‌جمهوری برگزار شد، خواستار عدم مداخله دولت در انتخابات اتاق شدیم و جهانگیری هم تاکید کرد دولت به هیچ روی قصد دخالت و مهندسی در انتخابات اتاق را ندارد. پورفلاح با تأکید بر اینکه در حال حاضر بخش مهمی از اقتصاد در دست بخش‌های دولتی است و بخش خصوصی نیاز دارد سهم بیشتری از اقتصاد بگیرد با انتقاد از حضور20 عضو دولتی در اتاق ایران، به دولت توصیه کرد این 20 نفر را نیز از میان بخش خصوصی واقعی انتخاب کند. از سوی دیگر محمدرضا بهرامن از دیگر کاندیداهای این دوره از انتخابات با تایید اینکه همه دولت‌های گذشته و حال در انتخابات اتاق‌های بازرگانی دخالت کرده‌اند و نمی‌توان این موضوع را رد کرد، تأکید کرد: البته قصد مقابله با دولت را نخواهیم داشت ولی باید گفت مهندسی در دولت برای رسیدن به اتاق مطلوب وجود دارد اما ما بخش خصوصی واقعی هستیم. بهرامن در ادامه با انتقاد از افزایش نرخ مالیات در بودجه 1394 تصریح کرد: وقتی به‌دلیل رکود به تولید مطلوب نرسیم، مالیات متکی به بودجه نفتی نیز موفق نخواهد بود و تغییر نرخ مالیات از 86 هزار به 93 هزار میلیارد تومان برای بخش تولید آسیب‌پذیر خواهد شد. از سوی دیگر حمید حاجی‌ابراهیم‌زرگر، سخنگوی ائتلاف فراگیر ایرانی آباد با تصریح اینکه اعتقاد راسخ داریم اقتصاد دستوری و دولت‌محور با فلسفه وجودی اتاق در تعارض ذاتی قرار دارد، گفت: با ساختار بی‌برنامه امروز اتاق مشکل داریم و با دولتی شدن این اتاق به جد مخالفیم. آنچه بر حضور و دخالت پررنگ دولت در انتخابات اتاق‌های بازرگانی دلالت می‌کند، وضع مالیات سنگین بر بنگاه‌های اقتصادی در سال آینده است و دولت برای اینکه بتواند به این عدد دست پیدا کرده و آن را دریافت کند به حامیانی در نزد بخش خصوصی نیاز دارد که اینان همان نمایندگان غیرمستقیم دولت در انتخابات اتاق هستند که در صورت برنده شدن در این انتخابات و قرار گرفتن‌شان در جمع 40 نفره هیأت نمایندگان اتاق تهران و سپس ایران می‌توانند برای حامیان دولتی‌شان سودمند باشند. در این‌باره اظهار نظر محمدرضا نجفی‌منش‌، یکی از کاندیداهای این انتخابات قابل توجه است. نجفی‌منش با اشاره به کاهش درآمد دولت از محل نفت و افزایش درآمدهای مالیاتی در بودجه سال آینده، گفت: در بودجه سال آینده دریافت 93 هزار میلیارد تومان درآمد مالیاتی پیش‌بینی شده که اگر به معنای فشار بر فعالان اقتصادی باشد، نتیجه‌ای جز افزایش مشکلات به دنبال ندارد و باید در اتاق آینده برای آن تدابیری اندیشیده شود. البته مهدی جهانگیری، یکی از کاندیداهای این دوره از انتخابات درباره حضور آقازاده‌ها در انتخابات اتاق، آقازاده بودن خود را بشدت تکذیب کرد و گفت: افتخارم این است که کارگرزاده‌ام و پدرم 30 سال کارگر معدن کرومیت بوده و خودم نیز با این سبقه، تلاش کرده‌ام. جهانگیری ادامه داد: از همگان می‌خواهم برای انتخاب کاندیداهای مورد نظر خود، به سبقه کاری آنها نگاه کنند و ارتباط‌شان را با بخش خصوصی در نظر بگیرند. نکته قابل توجه در این دوره از انتخابات حضور و تکرار برخی اسم‌ها در بیشتر فهرست‌های انتخاباتی است؛ ستاد ائتلاف بزرگ از علاءالدین میرمحمدصادقی به‌عنوان بزرگ و رئیس ائتلاف نام می‌برد و در کنار آن یحیی آل‌اسحاق را هم می‌نشاند. نام آل‌اسحاق اما در 2 ائتلاف «برای فردا» و «بزرگ» به چشم می‌خورد و نکته تعجب‌برانگیز نیز همین است که رئیس کنونی اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران که به اعتراف خودش نه تاجر است و بازرگان و نه اهل کار اقتصادی و در این‌ سال‌ها هم نخواسته که در این عرصه حضور داشته باشد پس با چه پشتوانه‌ای در این انتخابات کاندیدا شده و همچنان می‌خواهد در دوره بعدی نیز در اتاق ماندگار شود. این چنین حمایتی از او می‌تواند از چراغ سبز نشان دادن دولتی‌ها به حضور دوباره او در اتاق خبر دهد.
ترکیب انتخاباتی اتاق
5 تشکل بزرگ اقتصادی کشور شامل خانه اقتصاد ایران، انجمن مدیران صنایع، خانه معدن، مجمع فعالان توسعه اقتصاد ایران و فدراسیون حمل و نقل، تشکیل‌دهندگان ائتلاف بزرگ هستند. در این ائتلاف یحیی آل‌اسحاق رئیس فعلی اتاق بازرگانی تهران، ابراهیم جمیلی، مسعود دانشمند، محمدمهدی راسخ، محسن نهاوندیان و مرتضی عراقچی حضور  دارند. در ائتلاف برای فردا نیز افرادی مانند مسعود خوانساری، پدرام سلطانی نایب رئیس فعلی اتاق بازرگانی ایران، سیده فاطمه مقیمی، یحیی آل‌اسحاق، فریال مستوفی و مهدی جهانگیری حضور دارند. اگرچه نباید حضور محمد امیرزاده، مدیرعامل شرکت دیداس و محمدرضا انصاری، مدیرعامل شرکت کیسون را نادیده گرفت. همچنین نباید از نام محسن بهرامی‌ارض‌اقدس، مشاور محمد شریعتمداری در دفتر معاونت اجرایی رئیس‌جمهوری به آرامی گذشت. در این میان کانون کارآفرینان توسعه‌گرا کمی دیر اعلام حضور کردند و البته ائتلافشان، رئیس هم ندارد  با این حال محمد صدرهاشمی‌نژاد، میلیاردر معروف و موسس هلدینگ استراتوس و بانک اقتصاد نوین به همراه کاظم سماک، عضو هیأت‌مدیره سندیکای شرکت‌های ساختمانی و مدیرعامل شرکت پاس ماستر از لیدرهای این ائتلاف هستند. گفته می‌شود سهم بالای فعالان عرصه صنایع غذایی و کشاورزی نکته مهم این ائتلاف به شمار می‌رود. اما در ادامه به فهرست «خواستاران تحول» می‌رسیم؛ محسن مهرعلیزاده رئیس سابق سازمان تربیت بدنی، سیدحمید حسینی، محمدرضا بهزادیان رئیس اسبق اتاق بازرگانی تهران، جمشید عدالتیان و حمیدرضا عارف فرزند معاون اول رئیس‌جمهوری دولت اصلاحات از شاخص‌ترین اعضای این ائتلاف به شمار می‌روند. از دیگر چهره‌های شاخص این گروه می‌توان به فاطمه دانشور، مرسل صدق و احمد ترک‌نژاد که در دوره‌های گذشته نیز عضو هیات نمایندگان اتاق‌های تهران و ایران بوده‌اند و همچنین کوروش پرویزیان، مدیرعامل بانک پارسیان و مسعود حجاریان، مدیرعامل بیمه ملت اشاره کرد. این ائتلاف چندی پیش با  آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی دیدار کرد. به «پیشگامان وفاق اقتصاد کشور» می‌رسیم که لیدری آن بر عهده اسدالله عسگراولادی است. مجیدرضا حریری هم از شاخص‌ترین اعضای این ائتلاف است.  اما «ائتلاف فراگیر ایرانی آباد» که حمید حاجی‌ابراهیم‌زرگر، تاجر کهنه‌کار تهرانی سخنگوی آن است، عدم انحصارگرایی در اتاق، تحقق اصل 44 قانون اساسی و دیپلماسی را از مهم‌ترین شعارهای خود برای حضور در انتخابات اعلام کرده است. در این ائتلاف کوروش پرویزیان، مدیر عامل بانک پارسیان و سیدهادی رضوی، داماد محمد شریعتمداری معاون اجرایی رئیس‌جمهور حضور دارند.

آلودگی هوا و آلودگی صوتی از مهم‌ترین چالش‌هایی است که امروز شهرداری تهران به دنبال حل این دو مشکل است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، محمدباقر قالیباف شهردار تهران در اختتامیه سومین جشنواره شکوفا که با حضور جمعی از مسؤولان شهری در برج میلاد تهران برگزار شد،‌ اظهار کرد: آلودگی هوا و آلودگی صوتی 2 دغدغه مهم شهر تهران است که با حل آن، تمام مشکلات شهر حل می‌شود.
قالیباف با اشاره به برنامه‌هایی که درباره رفع آلودگی هوا انجام شده است، بیان داشت: چهاردهمین کنفرانس بین‌المللی حمل و نقل و ترافیک با حضور کشورهای اروپایی طی هفته گذشته در راستای همین امر برگزار شد.
شهردار تهران ادامه داد: جوامع انسانی با تجربه و علم مبتنی بر عقلانیت و فارغ از گرایش‌ها به دنبال رفع مشکلات متعدد هستند و به نظر می‌رسد اگر منطقی و با عقلانیت به موضوع نگاه کنیم، همه به دنبال حفظ انسانیت و پیاده‌سازی عدالت و کرامت در جوامع هستند.
وی با بیان اینکه کرامت در راس جامعه است و باید آن را حفظ کنیم، افزود: اگر آن را توسعه دهیم، می‌توانیم عدالت را بدون نقص در جامعه حکمفرما کنیم و شرط اساسی آن حرکت در مسیر درست انسانی است.