حسین علوی: گوشه پرده بالا رفت و دم خروس بیرون آمد! پشت‌پرده حرص و ولع برخی سیاسیون در حمایت از توافق هسته‌ای فاش شد. هنوز در حالی که سرنوشت توافق مشخص نشده و نه در ایران و نه در آمریکا این توافق به قانون تبدیل نشده، عده‌ای آنقدر هول شده‌اند که پشت‌پرده توافق سیاسی را لو دادند! و رسما اعلام کردند این توافق، باعث قدرت گرفتن جریان مخالف در ایران می‌شود! به گزارش «وطن امروز»، معصومه ابتکار، معاون حسن روحانی و رئیس سازمان محیط‌زیست که طی 2 سال اخیر به دلیل ناتوانی در پرداختن به مسائل این سازمان مورد انتقاد حتی رسانه‌های همسو با دولت نیز قرار گرفته است، به عنوان نماینده یک جریان سیاسی مطرود در کشور یعنی جریان اصلاح‌طلبی، مقابل دوربین شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی قرار گرفت و درباره اثرات داخلی توافق هسته‌ای گفته است « این توافق اهرمی در اختیار اصلاح‌طلبان در ایران درمقابل سایر گروه‌های سیاسی  قرار می‌دهد». به گزارش «وطن امروز» به نقل از منابع خبری داخلی و خارجی، چهارشنبه هفته گذشته، 21 مرداد تیم خبری شبکه بی‌بی‌سی پس از 6 سال (پس از فتنه 88) با مجوز وزارت ارشاد دولت حسن روحانی وارد ایران شد. نوش‌آبادی، سخنگوی وزارت ارشاد در مقابل اعتراضات نسبت به ورود عوامل بی‌بی‌سی به ایران گفت وزارت ارشاد بی‌بی‌سی فارسی را به رسمیت نمی‌شناسد و این تیم خبری متعلق به بی‌بی‌سی جهانی و شامل یک اکیپ خبری هندی است و مشغول تهیه یک مستند هسته‌ای خواهند بود.  وزیر ارشاد نیز گفته بود که مدیران دولتی از مصاحبه با بی‌بی‌سی منع شده‌اند. به هر حال تیم خبری بی‌بی‌سی جهانی که قرار بود یک مستند هسته‌ای بسازد، معصومه ابتکار را مقابل دوربین خود نشاند تا آنچه آمریکا و انگلیس از توافق هسته‌ای می‌خواهند، یعنی تقویت دوستان خود در ایران از طریق توافق هسته‌ای را با معاون اصلاح‌طلب حسن روحانی که سال 88 اقداماتی را در راستای کمک به پروژه فتنه‌گران انجام داده بود، به مشورت بگذارد. معصومه ابتکار در گفت‌وگو با «کیم غطاس» خبرنگار بی‌بی‌سی درباره نوع نگاه‌ها در داخل ایران نسبت به توافق هسته‌ای گفت: فکر می‌کنم یک بحث داخلی در جریان است و شما می‌توانید صداهای مختلف را بشنوید؛ بعضی منتقد توافق هستند و بعضی کاملا مخالف آن. اما به طور کلی اکثریت مردم ایران این را یک گام موفق رو به جلو می‌دانند. ابتکار سپس درباره تاثیر توافق بر تحولات سیاسی درون ایران گفت توافق هسته‌ای اهرمی در اختیار اصلاح‌طلبان در ایران در مقابل سایر گروه‌های سیاسی قرار می‌دهد. این اظهارنظر عجیب و قابل تامل ابتکار به وضوح تمایلات باندی و جناحی نسبت به توافق هسته‌ای با آمریکا را نشان می‌دهد. ابتکار یا همان معاون حسن روحانی می‌گوید توافق هسته‌ای با آمریکا جریان اصلاح‌طلبی را تقویت می‌کند و به عبارتی او می‌گوید در آستانه انتخابات، وزن جریان اصلاح‌طلب یا جریانی که اصلاح‌طلبی در آن هضم شده، افزایش می‌یابد!  این اظهارات ابتکار در واقع همان هدف اصلی آمریکایی‌ها از توافق هسته‌ای یعنی تغییر ساختار سیاسی ایران را یادآوری می‌کند! سیاست «به اسم هسته‌ای به کام تغییر» هدف اصلی آمریکایی‌ها از توافق هسته‌ای است. به مرور و طی روزهای منتهی به تصمیم‌گیری کنگره درباره برجام، اوباما و جان کری ناچارند درباره اهداف پنهان خود از توافق هسته‌ای اظهارنظر کنند. در این میان اظهارات جان کری در شورای روابط خارجی آمریکا بسیار قابل تامل بود. او درباره هدف اصلی آمریکا از توافق هسته‌ای، یعنی تغییر در ایران توضیح داد و حتی با اشاره به انتخابات پیش‌روی مجلس گفت: «اگر به توافق پشت کنیم، ظریف و روحانی به دردسر می‌افتند و معلوم نیست در انتخابات ایران چه اتفاقی می‌افتد.» این اظهارات کری واضح‌ترین گزاره مشهود درباره هدف پنهان آمریکایی‌ها درباره اتفاقات پس از توافق در ایران است. کری به گونه‌ای سخن گفت که گویا آمریکا در انتخابات آتی ایران و در رقابت سیاسی جریان‌های درون حاکمیت ایران دارای دیدگاه و موضع است و طرفدار آقای روحانی و طیف اصلاح‌طلبی است! البته اظهارات انتخاباتی جان کری در شورای روابط خارجی آمریکا در حالی است که دقیقا مشابه همین نگرانی‌ها را جواد ظریف، یک سال پیش از آن در همین شورای روابط خارجی آمریکا مطرح کرد. ظریف در این شورا خطاب به هاله اسفندیاری گفت: «اگر این تلاش‌ها بی‌نتیجه بماند مردم ایران در 16 ماه آینده وقت خواهند داشت به عملکرد ما با آرای خود پاسخ دهند.» او همچنین به شکست مذاکرات در سال 2005 اشاره کرد و گفت شکست آن مذاکرات باعث شد جریان غرب ستیز در ایران بر سر کار بیاید و همین جریان او را بازنشسته کرد! این نگرانی‌های مشترک ظریف و کری نشان می‌دهد آمریکایی‌ها یک هدف بزرگ در ایران دارند و آن هدف همان «نفوذ در ایران» است. نفوذی که تغییر ساختار حکومتی در ایران را دنبال می‌کند و به همین دلیل از طریق توافق هسته‌ای به دنبال ایجاد یک مجرای ورود به ایران است تا از طریق این ورود، ظرفیت‌های همسو با خود را منسجم و تقویت کرده و با استفاده از فشار بیرونی که مکانیسم آن در توافق هسته‌ای تعبیه شده است، در موعد‌های حساس مانند انتخابات،
حمایت‌های لازم از آنها صورت گیرد (حمایت‌های سیاسی- اقتصادی- فرهنگی). در واقع توافق هسته‌ای همانند حفره نفوذ است و سیاسیونی که برای این توافق هورا می‌کشند بی‌صبرانه منتظر ورود آمریکا از این حفره هستند.  اظهارات ابتکار نیز ناظر به همین موضوع است. او اکنون بالاترین مقام سیاسی در ایران است که رسما ارتباط توافق هسته‌ای و وضعیت نیروهای غربگرا یا به عبارتی تاثیر توافق هسته‌ای بر جایگاه غربگرایان ایران را تایید کرده است.
چرا  ابتکار؟
معصومه ابتکار اگرچه رئیس سازمان محیط‌زیست است اما انتخاب معنادار بی‌بی‌سی برای گفت‌وگو درباره تاثیر توافق بر تحولات داخلی ایران بود. همانگونه که گفته شد، این زن اصلاح‌طلب، سال 88 و در حالی که عضو شورای شهر بود تحرکات مشکوکی انجام می‌داد. به عبارتی او سال 88 همسو با فتنه‌ای بود که هدفش تغییر ساختار جمهوری اسلامی بود. او به همراه محمدعلی نجفی و در برخی مواقع احمد مسجدجامعی، وظیفه تحریک و شوراندن خانواده‌های قربانیان درگیری‌های خیابانی را برعهده داشت. در جریان رای اعتماد به محمدعلی نجفی به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش‌وپرورش کابینه حسن روحانی، ماجرای حضور او در منازل قربانیان مطرح شد که مدعی شد او وظیفه داشته به این موضوع بپردازد. در واکنش به این اظهارنظر نجفی، سیدمسعود خاتمی رئیس وقت سازمان هلال‌احمر که مستقیما مسؤول ارتباط با خانواده حادثه‌دیدگان بوده علیه نجفی افشاگری کرده و طی نامه‌ای به هیات رئیسه‌مجلس به تکذیب سخنان نجفی و توضیح ماجرا پرداخت.
خاتمی در نامه‌ای به نمایندگان مجلس نوشت: در حوادث تأسفبار فتنه 88 پس از تأکید مقام عظمای ولایت مبنی بر سرکشی و دلجویی از آسیب‌دیدگان حوادث، جمعیت هلال‌احمر با توجه به وظیفه ذاتی و قانونی خود، تیمی متشکل از مسؤولان قسمت‌های ذی‌ربط و تعدادی از امدادگران را مأمور کرد پس از جمع‌آوری آمار و آدرس خانواده‌ها، با همکاری استانداری تهران به آنها سرکشی کند. هیأت مذکور به همه خانواده‌ها در تهران و بعضی شهرستان‌ها سرکشی و ضمن بررسی مشکلات، موضوع را به مبادی ذی‌ربط منعکس کرد و جهت پیگیری مشکلات، ارتباط با بعضی خانواده‌ها تداوم پیدا کرد. (مدارک لازم در این زمینه موجود است‌) هیأت مذکور در این سرکشی در مواردی با حضور همزمان آقای نجفی و خانم ابتکار مواجه شدند در بررسی‌ای که از خانواده‌ها درباره اقدامات افراد مذکور صورت گرفت، مشخص شد نامبردگان موضوعات زیر را همه‌جا مطرح و پیگیری می‌کردند:
الف) در اغلب موارد آقای نجفی و خانم ابتکار خود را نماینده موسوی و کروبی معرفی کرده و پیام آنها را اعلام می‌کردند.
ب) مطالب مطرح شده نوعاً باعث تحریک احساسات و شعله‌ور شدن آتش فتنه بوده است، از قبیل اینکه شما باید حق خود را از حکومت بگیرید و متأسفانه با کمال بی‌انصافی مسؤولان بالای نظام را عامل حوادث معرفی می‌کردند.
ج) در مواردی اصرار داشتند به نحوی سران فتنه را به خانه‌های آسیب‌دیدگان ببرند که با مخالفت خانواده‌ها مواجه می‌شوند. اعتراف خانواده محترم فیض که در روزهای گذشته در سایت‌ها منتشر شد (و خود از رزمندگان دفاع مقدس بوده و فرزند خود را از دست داده) گواه این مطلب است.
به هر حال اکنون این زن، یعنی معصومه ابتکار که وفاداری او به فتنه 88 (فتنه براندازی نظام) مشخص است؛ فارغ از پرداختن به چرایی حضور در کابینه همین نظام، روبه‌روی دوربین انگلیسی می‌نشیند و خرسند از توافق هسته‌ای، از تقویت جریان سیاسی خود در ایران خبر می‌دهد! همان جریانی که اکنون برخی اعضای آن اعتراف می‌کنند در دولتشان به دشمنان ایران اطلاعات داده می‌شد!

سعید حاجی‌پور: 28 مرداد شاید یکی از پرعبرت‌ترین وقایع تاریخ معاصر ایران را در دل دارد. روزی که با یک کودتای انگلیسی ـ  آمریکایی، دولت قانونی دکتر مصدق سرنگون و تلاش و مبارزات چندین و چندساله مردم و روحانیت مبارز آن روزگار نقش بر آب شد. بی‌شک بعد از گذشت 62 سال بررسی چند و چون وقایع غم‌انگیز آن روزگار مصداق عینی آیه شریفه «قُلْ سِیرُوا فِی الْأَرْضِ فَانْظُرُوا کَیْفَ کانَ عاقِبَهُ الْمُجْرِمِینَ» است. در بررسی علل و وقایع کودتای 28 مرداد 1332 باید به جنبه‌های مختلفی نظر کرد که بحثی مبسوط است که به اختصار به چند نکته از هزاران اشاره می‌شود که شاید بعد از گذشت بیش از نیم قرن از آن واقعه درس‌آموز و عبرت‌انگیز باشد.
1ـ در بررسی تاریخی حضور محمد مصدق در عرصه سیاست باید 30 تیر 1331 را نقطه تحول شخصیت وی قلمداد کرد، تحولی که مصدق مورد حمایت روحانیون، مردم و سیاسیون را در نهایت به مصدق تنها و بی‌یار و یاور در 28 مرداد 1332 تبدیل می‌کند. استعفای مصدق در پی مخالفت شاه با درخواست وی مبنی بر تصدی همزمان نخست‌وزیری و وزارت دفاع جرقه اتفاقات بعدی بود. مصدق در خاطراتش درباره ملاقات با شاه در 25 تیر 1331 اینچنین می‌نویسد: «... نظر خود را به عرض ملوکانه رسانیدم. فرمود خوب است اول من چمدان خود را ببندم و بروم بعد شما این کار را تقبل کنید. به عرض رسید: وقتی اعلی‌حضرت اعتماد دارند که من در رأس دولت باشم چگونه اعتماد ندارند که وزارت جنگ را که جزئی از دولت است تصدی نمایم؟ بنابراین خوب است مرا از تصدی ریاست دولت معذور بدارند و به هر نحو که مقتضی می‌دانند عمل فرمایند...». مذاکره‌ای که در نهایت منجر به کناره‌گیری مصدق از نخست وزیری می‌شود و قوام را بر مسند قدرت می‌نشاند. استعفایی که به اعتراف مصدق اشتباهی خطرناک بود که نهضت ملی شدن صنعت نفت ایران را با پیروزی انگلیس در محاکم بین‌المللی با شکست روبه‌رو می‌کرد. اما آنچه این تهدید جدی را به فرصت تبدیل کرد از یک‌سو اشتباه فاحش قوام‌السلطنه در صدور اعلامیه سخت و شدیداللحن پس از نخست‌وزیری بود و از سوی دیگر هشیاری و استقامت روحانیت مبارز ـ در رأس آن آیت‌الله کاشانی ـ و مردم که با اعتراض‌های مستمر و گسترده مانع تداوم حکومت قوام شدند و در نهایت پس از چند روز درگیری و کشتار، 30تیر، روزی بود که مصدق عنان قدرت را برای بار دوم در دست گرفت. البته این اعتماد و همراهی ملت، در آینده پاسخی همراه با غرور از سوی مصدق به همراه داشت. قدرتی که مردم با شهدای راه وطن در اختیار وی قرار داده بودند اما این‌بار به سرکوب آنان و نمایندگان‌شان انجامید و یکی از موانع شکل‌گیری کودتا عملا به دست مصدق از بین رفت و آن انحلال مجلس شورای ملی به ریاست آیت‌الله کاشانی بود.
2ـ در بررسی اسناد منتشره پیرامون وقایع 28 مرداد نقش شبکه‌ای رسانه‌ای با عنوان «شبکه بدامن» پر رنگ به نظر می‌رسد. این شبکه که با همکاری اینتلیجنس سرویس و سازمان سیا ایجاد شده بود به اعتراف برخی اسناد، بودجه‌ای یک میلیون دلاری را در اختیار داشت تا با همراه کردن برخی سیاسیون و روزنامه‌نگاران آن روز بتواند با ایجاد جریانات تبلیغاتی و فضاسازی‌ها، اهداف مورد نظر غرب را به پیش ببرد. در بررسی شخصیت‌های مهم و تأثیرگذار این گروه نام شاپور ریپورتر، رئیس سرویس اطلاعاتی بریتانیا در ایران به چشم می‌خورد که مسؤولیت این شبکه را بر عهده داشت. این گروه با حمایت‌ شرکت نفت ایران و انگلیس  با دروغ‌پراکنی‌ها و شایعات سعی در تخریب چهره مصدق و دیگر شخصیت‌های جریان نهضت ملی شدن صنعت نفت را داشت. گروهی که توانست نقش خود را بخوبی در اتفاقات کودتای 28 مرداد ایفا کند و جریان تبلیغاتی مرتبط با کودتا را رهبری کند.
3ـ درباریان و سیاسیون فاسدی همچون اشرف پهلوی که با قدرت گرفتن مصدق منزوی شده بودند تمام تلاش خود را برای پیروزی کودتا انجام دادند. به گونه‌ای که طبق اسناد، اشرف که قبل از آن با فشارهای مصدق به شاه از ایران خارج شده بود بعد از دیدار با جان فاستر دالس، وزیر وقت خارجه آمریکا در فرانسه با عنوان مستعار شفیق وارد ایران می‌شود و در دیداری محرمانه با شاه پیغام طرف‌های غربی مبنی بر حمایت آنان از شاه در برابر مصدق و کمونیست‌ها را به وی ابلاغ می‌کند. با برملا شدن حضور اشرف در ایران، مصدق با تهدید شاه مبنی بر دستگیری و محاکمه اشرف، وی را دوباره مجبور به ترک ایران می‌کند. آنچه بر عهده اشرف گذاشته شده بود راضی کردن شاه برای امضای حکم عزل مصدق و انتصاب سرلشکر زاهدی به نخست‌وزیری بود. بعدها روشن می‌شود آن چیزی که شاه امضا کرده است 2 ورقه سفید بود تا کودتاگران آنچه لازم است بر بالای آن امضا بنویسند.
4ـ انتشار اسناد مرتبط با کودتای 28 مرداد توسط سازمان سیا و اعتراف برخی مسؤولان آمریکایی من‌جمله آلبرایت وزیر وقت خارجه آمریکا در سال 2000 و سخنان باراک اوباما در سال‌های اخیر به وضوح به دست داشتن عوامل اطلاعاتی این کشور در این اقدام شوم اشاره دارد.
تعطیلی سفارت انگلستان در پی اطلاع مصدق از طرح‌ریزی یک کودتا علیه وی در سال 1331 و اخراج کارکنان این سفارت از ایران عملا منجر می‌شود انگلیسی‌ها چاره‌ای جز درخواست کمک از یار دیرین خود آمریکا نداشته باشند. برنامه‌ای که بعد از چندین بازبینی با عنوان عملیات آژاکس آماده اجرا می‌شود. رهبری این عملیات به عهده افسری با تجربه به نام کرمیت روزولت، رئیس بخش آسیا ـ خاورنزدیک سازمان سیا گذاشته می‌شود. وی با یک پرواز به بیروت و از آنجا با اتومبیل از طریق بیابان‌های سوریه و عراق با نام مستعار «جیمز لاکریج» وارد ایران می‌شود. روزولت در دیداری محرمانه با شاه برنامه
کودتا را برای وی تشریح می‌کند و به او اطمینان لازم را می‌دهد. نقش عوامل سازمان‌های اطلاعاتی بیگانه در جریان کودتا بی‌شک بسیار جدی و تأثیرگذار است.
سرانجام نیمه شب 24 مرداد 1332 رمز عملیات آژاکس با عنوان «الان دقیقا نیمه‌شب است» به صورت رمز از رادیو بی‌بی‌سی اعلام می‌شود. سرلشکر نصیری، رئیس گارد سلطنتی، یک ساعت بعد از نیمه شب 25 مرداد با همراهی تانک‌ها و زره‌پوش‌ها از سعدآباد به سمت خانه دکتر مصدق حرکت می‌کند تا حکم عزل را به وی ابلاغ کند. با اطلاع یافتن مصدق از حرکت نیروها از سعدآباد وی دستورات لازم را ابلاغ می‌کند و در نهایت سرلشکر نصیری و همراهانش توسط نیروهای محافظ مصدق دستگیر می‌شوند و عملا کودتا در مرحله اول با شکست مواجه می‌شود. شاه که قبلا به کلاردشت رفته بود  پس از اطلاع از شکست کودتا به رامسر و از آنجا به بغداد و رم فرار می‌کند. اما این پایان ماجرا نبود. بخش دوم عملیات با حضور اراذل و اوباش به رهبری شعبان جعفری معروف به «شعبان بی‌مخ» کلید می‌خورد. دلارهای آمریکایی توانست نقش خود را بخوبی ایفا کند و با حضور این افراد و نظامیانی که با تطمیع راضی به همراهی کودتا شدند تظاهراتی علیه مصدق به راه می‌افتد که در نهایت به حمله به منزل مصدق و فرار وی و تسخیر ساختمان رادیو می‌انجامد. توصیه‌های سیاسیون و روحانیت من‌جمله آیت‌الله کاشانی که یک روز قبل از کودتای 28 مرداد هشدار لازم را طی نامه‌ای به مصدق اعلام کرده بود نیز کارساز نمی‌افتد و اینگونه دولت قانونی مصدق در کمال ناباوری سقوط می‌کند. سرلشکر زاهدی که پس از شکست در مرحله اول کودتا مخفی شده بود قدرت را به دست گرفته و شاه را به ایران فرا می‌خواند و اینگونه دوران تاریک پس از کودتا با حضور آمریکایی‌ها در ایران کلید می‌خورد. وضعیت صنعت نفت ایران بعد از مبارزات طولانی طی مذاکرات با چند شرکت آمریکایی و انگلیسی در نهایت به امضای قرارداد کنسرسیوم منجر می‌شود. پس از آن و تا قبل از پیروزی انقلاب اسلامی 28 مرداد با عنوان رستاخیز ملت در تاریخ ثبت می‌شود و به مناسبت بیستمین سالگرد آن واقعه تمبر یادبود منتشر می‌شود. رستاخیزی که با سقوط دولتی مردمی و آغاز دوران حکومتی استبدادی همراه بود. استبدادی که تا رستاخیز 22 بهمن 57 ادامه یافت و در نهایت با مجاهدت مردمان این سرزمین نهال جمهوری اسلامی
غرس شد.
عبرت‌های واقعه 28 مرداد بسیار است و شاید مهم‌ترین آن ترس از نفوذ بیگانگان در کشور باشد.

حمید عباسی‌مقدم: حکایت، حکایت تازه‌ای نیست. همانطور که از قدیم و ندیم گفته‌اند، حکایت «مومن مسجد ندیده!» است؛ حکایت کسانی که تظاهر و ادعایشان گوش فلک را کر کرده اما در مقام عمل به مقدمات آنچه از سیره خود نقل می‌کنند هم پایبند نیستند. حکایت، حکایت «آبکش و آفتابه» است.
القصه! هفته قبل بود که دیپلمات اصلاح‌طلب که یک‌سالی هم هست دل به اقیانوس مواج سیاست‌بازی و حزب‌گرایی زده است در سخنانی که بیراه هم نبود اظهار داشت هستند بین اصلاح‌طلبان کسانی که به دشمن گرا می‌دهند و لیست این افراد هم در جیب ایشان است: «کسانی را یادم است که در دورانی که سفیر بودم با خارجی‌ها مذاکره می‌کردند و به دشمن ‌گرا می‌دادند؛ من آنها را به‌عنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم. لیست‌شان را هم دارم و اگر قرار باشد روزی ارائه دهم، ارائه خواهم داد.»
این سخنان و حاشیه‌هایش از دو منظر قابل بررسی است؛ نخست آنکه تردیدی نیست که تعدادی از اصلاح‌طلبان نه‌تنها به دشمن گرا داده‌اند بلکه بعضا در مقام نوکری در برابر دشمنان سر به آستان ساییده‌اند یا عده‌ای دیگر که شاید تا چند سال پیش چهره‌شان در رسانه‌های داخلی قابل رویت بود امروز و در کسوت اپوزیسیون از رسانه‌های دیگری باید نظاره شوند لذا جناب صادق‌خان خرازی خیلی هم به نکته خاصی اشاره نکرده و با یک بررسی ساده در رزومه عموم ضدانقلاب خارج‌نشین مشخص می‌شود ریشه خیلی‌ها در کجاهاست! اما مقصود اصلی نگارنده بعد دوم و حاشیه‌های این سخنان است. اعترافات دست چندم صادق خرازی آنچنان واکنشی را بین اصلاح‌طلبان برانگیخت که کمتر کسی انتظارش را داشت؛ عبدالله رمضان‌زاده بلافاصله در مقام تخریب، «قاچاق نسخ خطی» را به او نسبت داد. محمدعلی ابطحی قاچاق عتیقه را به این مساله اضافه کرد. دیگری (احمد پورنجاتی) از درد خرازی که همانا سرلیست شدن در انتخابات است، گفت. روزنامه آرمان به کلی زد زیر همه چیز و گفت اساسا چه کسی گفته این آقا اصلاح‌طلب است و فلان شاخه جوانان اصلاح‌طلب در بهمان شبکه اجتماعی کمپین راه انداخت و الخ....
این موضع‌گیری‌ها و واکنش‌ها برای بسیاری بهت‌برانگیز بود البته برای عده‌ای هم نبود. چگونه کسانی که یک عمر دم از آزادی بیان زده‌اند و از حق انتقاد سخن گفته‌اند و شعارشان همواره زنده‌باد مخالف من بوده است، اینچنین برآشفته‌اند که کارشان به تهمت و افترا زدن به یکی از همفکرانشان رسیده است تا جایی که او را به دزدی و قاچاق متهم می‌کنند اما این اولین مرتبه نیست که شاهد اینگونه عکس‌العمل‌ها از اصلاح‌طلبان هستیم. همین هفته قبل بود که بهنوش بختیاری به خاطر یک جمله خیلی‌خیلی ساده متهم به دلقک‌بازی و نان به نرخ روزخوری شد، آن هم از طرف کسانی که انتقاد را حق مردم می‌دانند. یا حدود همین 2 سال قبل بود که در جریان انتخاب شهردار تهران و رای خانم راستگو به قالیباف که اتفاقا همان یک رای سبب انتخاب او هم شد چنان شانتاژی علیه او راه انداختند که نگو و نپرس، در نهایت حزب اسلامی کار که از تشکل‌های اصلاح‌طلب به حساب می‌آید به اتهام «دروغگویی» و «نفاق تشکیلاتی» وی را اخراج کرد. کلا انگار این جماعت با کلماتی چون صادق و راستگو و مترادف‌های راستی و درستی مشکل دارند. نمونه بسیار است و مجال کم. در پایان فقط قسمتی از نامه خانم راستگو که در واکنش به بداخلاقی‌ها خطاب به رسانه‌ها نوشته شده بود را با هم مرور می‌کنیم:
«این دیکتاتوری و تک‌صدایی قبلا نیز داد بخش بزرگی از جناح موسوم به چپ و اصلاح‌طلبان فعلی را درآورده بود. یک حزب دولتی برآمده از دولت هفتم و هشتم از طرف تمام جریان تصمیم می‌گرفت و اگر کسی با آن تصمیم مخالفت داشت با بهره‌گیری از گزاره‌های مختلف و در قالب‌های زیبایی که داشت نه‌تنها مخالفان بلکه منتقدان را یا از صحنه بیرون می‌کرد یا مجبور به سکوت می‌کرد. این در حالی بود که ادعای گسترش جامعه مدنی و مشارکت مردم توسط آنان گوش فلک را کر می‌کرد.
اینجانب صراحتا اعلام می‌کنم با بخشی از جریان اصلاح‌طلب که اتفاقا بخش تندرو آن محسوب می‌شوند و جالب آنکه براساس جبر زمانه اکنون شعار اعتدال می‌دهند! و از دولت سهم‌خواهی می‌کنند زاویه داشته و دارم و تا آنجا که مطلع هستم بخش زیادی از نخبگان این جریان با اینجانب نیز همسو هستند اما غالبا به دلیل جلوگیری از هتک‌حرمت خویش جرات بیان انتقادات خود را از این قیم‌مآبان ندارند».
آری! حکایت حکایت تازه‌ای نیست. «حکایت رو است و سنگ پای...».

دقت موشک‌ها را بیشتر می‌کنیم
وزیر دفاع گفت سازمان هوافضای وزارت دفاع در حال تقویت دقت موشک‌هاست. به گزارش فارس، سردار دهقان دیروز سه‌شنبه در یک نشست خبری با بیان اینکه سازمان هوافضای وزارت دفاع بر انواع موشک‌های بالستیک متمرکز شده، گفت: در حال کار روی افزایش دقت موشک‌ها هستیم و می‌خواهیم این سیستم‌ها در برابر جنگ الکترونیک و هدف قرار گرفتن، مصون باشند. وی ادامه داد: به‌دنبال هواپایه کردن
موشک‌های زمینی هستیم که برخی کروزهای ساحل به دریا عملیاتی شده‌اند. دهقان افزود: بهترین موشک‌های ضدزره را در اختیار نیروهای مسلح قرار دادیم. وزیر دفاع درباره پیشرفت‌های حوزه دریایی نیز گفت: زیرسطحی جدید 500 تنی امسال به نیروی دریایی ارتش ملحق می‌شود و در گام‌های بعدی نیز درباره زیرسطحی‌های سنگین قدم برخواهیم داشت.

کنایه بذرپاش به دولت:
برگرداندن پول مردم  به خودشان عزا ندارد
نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه روز پرداخت یارانه به مردم باید روز شادی دولت باشد، گفت: برگرداندن پول مردم به خودشان عزا ندارد. به گزارش فارس، مهرداد بذرپاش در دومین روز از نشست سالانه اتحادیه‌ انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل گفت: برخی‌ها پروژه پشیمان‌سازی را در کشور دنبال کردند و می‌خواهند نشان دهند ملت پشیمان است. این افراد کسانی هستند که خودشان خسته و پشیمان شده‌اند و البته خودشان بیشترین سهم را در اتفاقات گذشته داشته‌اند. این نماینده مجلس تأکید کرد: در بحث اقتصادی نیز ما شاهد پروژه پشیمان‌سازی و اشتباه جا انداختن تصمیماتی که در گذشته گرفته شده است، هستیم. درباره یارانه‌ها هم یکی از مسؤولان (وزیر اقتصاد) گفته شب پرداخت یارانه‌ها، دولت عزا می‌گیرد. آیا بازگرداندن پول ملت به خودشان عزاست؟! با این ادبیات صحبت کردن با مردم درست نیست. بذرپاش اضافه کرد: در بحث اقتصادی در دولت قبل کارهای بسیار خوبی صورت گرفت البته اشکالاتی هم وجود داشت و یکی از اشکالاتی که وارد است استفاده از افرادی در دولت بود که سنخیتی با دولت نداشتند مانند استفاده از خاوری که امروز به کانادا فرار کرده است.

گروه اقتصادی: فعالان اقتصادی امسال شاهد بودند که ماموران مالیات نسبت به گذشته فعالیت بیشتری داشته‌اند و تا توانسته‌اند میزان مالیات را افزایش داده‌اند. به گزارش «وطن‌امروز»، موضوع فرار مالیاتی فعالان اقتصادی چیز تازه‌ای نیست و دولت‌ها همواره در پی حل این مشکل بوده‌اند. خیلی از فعالان درشت اقتصادی که از رانت و تسهیلات ویژه‌ای هم بهره می‌برده‌اند سالیان سال است که از پرداخت مالیات فرار کرده‌اند و این مشکل تا امروز ادامه داشته است. در چنین شرایطی است که وزارت اقتصاد طرح‌های متنوعی برای تشویق فعالان اقتصادی به پرداخت مالیات و برخورد با فراری‌های مالیاتی داشته است اما امروز شاهد یک پدیده جدید هستیم و آن اینکه به جای فعالان درشت اقتصادی که مالیات نمی‌دهند، فعالان خرد اقتصادی قربانی سیاست‌های مبارزه با فرار مالیاتی شده‌اند. بسیاری از تولیدکنندگان خرد و خرده‌فروشان شاهد هستند که دولت مردم را زیر فشار مالیات قرار داده است. حساب کسانی که سال‌های ‌سال از پرداخت مالیات فرار  و با اظهارنامه مالیاتی دروغ درآمد خود را به صورت غیرواقعی بیان کرده‌اند از این مساله جداست چراکه نه‌تنها باید آنها تحت‌فشار قرار گیرند بلکه باید برخورد قانونی نیز با آنها صورت گیرد اما امسال دولت ‌تر و خشک را با هم سوزانده است و بسیاری از فعالان اقتصادی با درآمدهای معمولی باید مالیات سنگین بپردازند. این در حالی است که کشور حدود 2 سال است در رکود شدید به سر می‌برد و طبق آمارهای رسمی درآمدها تغییر چندانی نکرده است. دولت برای افزایش درآمد مالیاتی به جای پرداختن به واحدهای بزرگ و فعالان پرنفوذ، اهرم فشار به فعالان اقتصادی متوسط و خرد را بیشتر کرده تا جایی که خرده‌فروشان نیز از نوازش‌های مالیاتی دولت در امان نبوده‌اند. به عنوان مثال مدتی است که بسیاری از خرده‌فروشان کارتخوان‌های خود را جمع‌آوری کرده‌اند و فقط در مواقع خیلی ضروری از آن استفاده می‌کنند چراکه اعتقاد دارند اداره مالیات با سرکشی به حساب آنها میزان مالیات را تعیین می‌کند در حالی که با این روش درصد خطای محاسبه مالیاتی زیاد می‌شود. در بسیاری از موارد حساب خرده‌فروشان و فعالان اقتصادی مشترک است و سایر درآمدها و واریزی‌های پولی امکان دارد در یک حساب جمع شود اما بنا به گفته خرده‌فروشان، مالیاتی‌ها بدون توجه به این مساله درآمد آنها را محاسبه و مالیات سنگینی را برای‌شان تعیین می‌کنند. همین وضعیت برای بنگاه‌های کوچک و متوسط تولیدی وجود دارد و دادوستد با پول نقد در حال جایگزین‌شدن با کارتخوان‌هاست. این مساله، موضوع کارمزد کارتخوان‌ها را زنده می‌کند و می‌توان حتی نتیجه گرفت که دولت قصد دارد به جای دریافت کارمزد کارتخوان‌ها میزان مالیات‌ها را افزایش دهد.
 نارضایتی اکثر اصناف و تولید‌کننده‌ها
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه قانون مالیات بر ارزش افزوده موجب نارضایتی اکثر اصناف و تولید‌کننده‌ها شده است، ادامه داد: در شرایط حال حاضر و با توجه به چندگانگی‌های موجود در قانون مالیات بر ارزش افزوده و فشارهایی که وارد می‌شود، رضایتی از اجرای این قانون وجود ندارد و می‌توان گفت وجود قانون فوق به ضرر اقتصاد کشور است. ابراهیم نکو با بیان اینکه هدف یک قانون باید جلب رضایت مردم و دولت باشد، ادامه داد: اینکه مردم و برخی اصناف ناراضی باشند و تنها سازمان مشخصی سود ببرد قبول کردنی نیست. نماینده مردم رباط‌کریم با بیان اینکه در حال حاضر این قانون چندین‌بار اجرا می‌شود، گفت: از بحث مواد اولیه تا بحث تولید و رسیدن به مصرف‌کننده این قانون اجرا و سبب افزایش قیمت‌ها می‌شود. نکو با بیان اینکه اکثر اصناف و تولید‌کننده‌ها از این قانون متضرر می‌شوند و سبب می‌شود ضرر بیشتر نثار مصرف‌کننده شود، ادامه می‌دهد: این قانون یا خوب اجرا نشده یا در مجموع قانون خوبی نبوده است. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه باید بازنگری درباره این قانون داشته باشیم، ادامه می‌دهد: هدف قانون باید رشد اقتصاد برای افزون شدن تولید باشد نه آنکه منافع عده خاصی تامین شود.  وی تاکید می‌کند: در مجموع با این قانون مردم ضرر می‌کنند و یک قانون باید موجب رضایت آحاد مردم و دولت در حوزه‌های مختلف باشد. نکو با اشاره به اینکه با اجرای این قانون امکان تعطیلی برخی اصناف وجود دارد، تصریح می‌کند: با این اوضاع در بحث تولید با مشکل روبه‌رو شده و اقتصاد ضربه می‌بیند. این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس معتقد است: اگر قانونی موجب ضرر و زیان است باید جایگزینی برای آن پیدا کرد.
خیلی از مغازه‌ها کارتخوان را جمع کرده‌اند
ماجرای اخذ مالیات ارزش افزوده از کارتخوان‌ها که اواخر تابستان سال گذشته بحث داغ هر محفلی بود، در همان چند هفته اول با واکنش تند مغازه‌داران روبه‌رو شد تا دولت با منتفی کردن چنین تصمیمی برای چند ماه از التهاب آن بکاهد اما گویا دولت برای دریافت مالیات از اصناف راه دیگری برگزیده تا از طریق همین دستگاه‌های کارتخوان با چراغ خاموش، اخذ مالیات از اصناف را پی بگیرد. عضو هیات رئیسه اتحادیه بنکداران مواد غذایی تهران درگفت‌وگو با «وطن امروز» درباره جمع‌آوری دستگاه‌های کارتخوان از مغازه‌ها توسط اصناف و فروشنده‌ها به موجب جلوگیری از سرکشی دولت بویژه سازمان امور مالیاتی به حساب آنها گفت: اکنون خیلی از صنوف و فروشندگان مغازه‌ها یا فروشگاه‌ها حتی مراکز خدماتی سطح شهر اقدام به جمع‌آوری دستگاه‌های کارتخوان خود کرده و به ازای فروش کالا یا ارائه خدمات به جای استفاده از کارت‌های بانکی پول نقد دریافت می‌کنند. قاسمعلی حسنی با بیان اینکه با چرخی در داخل شهر متوجه خواهید شد که بسیاری از مغازه‌ها که از فروش بالایی در طول شبانه‌روز برخوردارند دیگر چون گذشته  از دستگاه‌های کارتخوان اسنفاده نمی‌کنند، افزود: بیم سرکشی دستگاه‌های دولتی به حساب  اصناف برای پرداخت مالیات سنگین به دولت باعث شده اصناف و مغازه‌هایی که قبلا دارای چندین دستگاه کارتخوان بودند اکنون یا همه آنها را جمع‌آوری کنند یا حداقل به یک دستگاه تقلیل دهند. وی اضافه کرد: البته استفاده نکردن از دستگاه‌های کارتخوان اکنون بیشتر برای کسبه و صنوفی است که سر کار آنها با فروش نقدی است در حالی که در اتحادیه بنکداران دادوستد‌ها بیشتر با چک انجام می‌شود، چرا که فعالان این صنف عمده‌فروش مواد غذایی هستند.  این عضو هیات رئیسه اتحادیه بنکداران مواد غذایی تهران اضافه کرد: اگر چه در فعالیت‌های اقتصادی طبق قانون باید مالیات به دولت پرداخت شود اما پرداخت مالیات سنگین و افزایش غیرمنطقی در شرایط سخت رکودی فعلی باعث شده مشکلاتی از این حیث برای فروشندگان و حتی خریداران به وجود آید. حسنی بیان داشت: به نظر می‌رسد دولت بویژه سازمان امور مالیاتی کشور باید با برنامه‌ریزی اصولی و با همدلی و همکاری  نسبت به تعیین مالیات و دریافت آن تمام جوانب را در نظر گیرند تا مانع بروز چنین مشکلاتی شوند.
زیان صنوف با جمع‌آوری کارتخوان‌ها
رئیس اتاق اصناف ایران نیز در پاسخ به این سوال «وطن امروز» که آیا جمع‌آوری دستگاه‌های کارتخوان در مغازه‌ها به موجب ترس اصناف از پرداخت سنگین مالیات به دولت  واقعیت دارد یا خیر، گفت: من از این موضوع بی‌خبرم و بعید می‌دانم فروشنده‌ها اقدام به جمع‌آوری کارتخوان‌های خود کنند، چرا که این قضیه ربطی به مالیات ندارد و آنها در صورت جمع‌آوری کارتخوان‌ها ضرر می‌کنند. علی فاضلی افزود: البته فروشندگان براساس فروش صندوق‌های فروش اظهارنامه‌هایی به سازمان مالیاتی  ارائه می‌کردند که مشکلاتی داشت و آن هم حل و فصل شد. فاضلی با بیان اینکه ما با سازمان امور مالیاتی در اخذ مالیات منطقی مشکل خاصی نداریم چرا که آنها باید برحسب قانون عمل کنند، افزود: آنچه بین ما و سازمان امور مالیاتی مورد اشکال است این بوده که براساس توافق مالیاتی و اتاق اصناف این بحث است که افزایش مالیات در شرایط  سخت رکود اقتصادی قابل قبول و منطقی نیست و باید نسبت به این موضوع بسیار مهم و حساس تدبیر شود، چرا که اگر قرار باشد بنگاهی با پرداخت سنگین مالیات  آسیب ببیند، بحث اشتغال و رونق اقتصادی زیر سوال می‌رود.

اصلاح قانون مالیات بر ارزش افزوده
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه اصلاح قانون مالیات بر ارزش افزوده در دستور کار قرار گرفته است، تاکید کرد: بنا داریم اصلاح قانون را سریع‌تر نهایی کرده و اجرای قانون قبلی را تمدید نکنیم. به گزارش مهر، ارسلان فتحی‌پور در حاشیه جلسه شورای گفت‌وگوی دولت و بخش‌خصوصی در جمع خبرنگاران گفت: اصلاح قانون مالیات بر ارزش افزوده همزمان با بررسی و اصلاح در کمیسیون اقتصادی دولت، در کمیسیون اقتصادی مجلس نیز آغاز شده است و بنا داریم پایه اصلاح قانون را براساس پیش‌نویس مدنظر دولت نگارش کرده و طرح ارائه دهیم. بر این اساس جلساتی با بخش خصوصی و تمام دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های مرتبط برگزار شده است. وی افزود: امید می‌رود دولت هر چه سریع‌تر بعد از 3 هفته تعطیلات مجلس، لایحه را ارائه کند و بنا داریم در بخش صنوف و تولید ملی، مشکلات کار را برطرف کنیم. بر این اساس، نصب صندوق فروشگاهی در اصناف بشدت در دستور کار قرار گرفته است و بنا داریم این اقدام را که ضمانت اجرایی قانونی دارد، تسریع کنیم. وی تصریح کرد: با تصویب این اصلاحیه، شفافیت درباره مالیات بر ارزش افزوده بیشتر خواهد شد. وی با بیان اینکه امیدواریم  قانون مالیات بر ارزش افزوده به بودجه سال ۹۵ برسد و بتوانیم آن را اجرایی کنیم، افزود: بنا نداریم اجرای قانون قبلی ر ا تمدید کنیم.

دکتر حمیدرضا مقدم‌فر، مشاور فرهنگی سپاه پاسداران طی یادداشتی در خبرگزاری تسنیم نوشت: در تکمیل و توضیح بیشتر نامه اخیر اینجانب به مدیرمسؤول محترم روزنامه کیهان و به‌منظور جلوگیری از برخی برداشت‌های غلط و غرض‌آلود، مواردی را متذکر می‌شوم:
بدون تردید در بین یاران صمیمی و همراه انقلاب اسلامی کمتر کسی را می‌توان چون برادر گرامی جناب حاج‌حسین شریعتمداری معرفی کرد که با روحیه ولایتمداری و جهادگونه، «لاتخافون لومه‌00 لائم» در دفاع از آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب اسلامی تلاش کرده باشد. اینجانب سابقه آشنایی دیرینه با این مجاهد و شخصیت فرهیخته و انقلابی زجرکشیده را داشته‌ام و همواره به ایشان به‌عنوان یک استاد و الگو در دفاع و پاسداری از انقلاب اسلامی نگریسته‌ام. با این حال به دلیل یک دغدغه مشترک و با انگیزه‌ای مخلصانه در توصیه‌ای دوستانه به این برادر عزیز نگرانی خود را از انتساب مطلبی در سرمقاله شنبه ایشان به مقام معظم رهبری اعلام کردم و در این بین نه‌تنها هیچ انگیزه و اندیشه‌ای برای خدشه به شخصیت این مجاهد و سردار عرصه فرهنگی وجود نداشت، بلکه شخصاً معتقدم هرگونه جسارت به شخصیت این یار دیرینه رهبر معظم انقلاب اسلامی اقدامی نابخشودنی است. دوستان مشترک می‌دانند که این توصیه یک توصیه در درون خانواده انقلاب بود و اگر مطلب فوق‌الذکر کیهان به شکل علنی انتشار نیافته بود و بیم برخی تبعات آتی این انتساب در افکار عمومی و بروز انشقاق در بدنه نیروهای انقلاب وجود نداشت، حق این بود که آن یادداشت نیز علنی منتشر نشود. بدخواهان و کسانی که کینه انقلاب اسلامی را در دل دارند بدانند که خواب آنان در ایجاد اختلاف در اردوگاه یاران انقلاب اسلامی هرگز تعبیر نخواهد شد و همه یاران انقلاب با یک اشاره رهبر عزیزمان همچون «بنیان مرصوص» در مقابل آنان صف خواهند کشید. اما از آنجا که برخی از دوستان از علت انتشار نامه به برادر عزیزم آقای شریعتمداری سوال کرده‌اند، لازم است به مواردی اشاره کنم:
1- «برجام» و قطعنامه 2231 دارای اشکالات اساسی و نگران‌کننده‌ای است که بحق طیف وفادار به انقلاب اسلامی را با دل‌نگرانی مواجه ساخته است و از سر دلسوزی آنان را وادار به طرح انتقادهای جدی از مفاد توافق صورت گرفته کرده است که در این بین اقدام شجاعانه توأم با نگاه کارشناسی برادر عزیز آقای شریعتمداری در روزنامه وزین کیهان که مرجعی برای جبهه فکری انقلاب اسلامی است، بسیار بجا و در خور تحسین است.
2- پس از انجام توافق در فاصله اندکی از اعلام آن، رهبر معظم انقلاب اسلامی در خطبه‌های نماز عید سعید فطر بررسی و اعلام‌نظر درباره آن را به عهده مراجع قانونی و رسمی کشور گذاشتند و همچنان بر این نظر خود باقی هستند.  باور حقیر این  است که در این مرحله از فرآیند مذاکرات که مرحله تصمیم‌گیری نهایی است و مراجع معینی در حال بررسی موضوع هستند، علی‌الاصول هر تصمیمی از سوی آنان نهایی شود و مسؤولان ارشد نظام آن را تایید کنند تصمیم نظام تلقی شده و تمامی نیروهای انقلاب و دلسوزان نظام قطعاً از آن تمکین خواهند کرد. چه رد برجام باشد و  چه پذیرش آن.
3- برخی تصور می‌کنند تاکید بر لزوم عدم توقف در جزئیات برجام به معنای حمایت اینجانب از مفاد برجام و مهر تایید زدن بر آن به عنوان یک «توافق خوب» است، حال آنکه دوستانی که از نزدیک با نظرات بنده آشنایی دارند، مطلعند همانگونه که اشاره شد برجام و قطعنامه دارای موارد و مفاد نگران‌کننده‌ای نیز هست، با این حال آنچه در این مرحله اهمیت بیشتری دارد خطر توطئه‌های آمریکا برای نفوذ فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و... در ایران و تسلط بر منطقه است که بسیار فراتر از برخی اشکالات برجام است. و توقف و مناقشه بر سر جزئیات برجام که موجب عدم توجه به این مخاطرات و خدشه به اتحاد، همدلی و همزبانی همه‌جانبه نیروهای متدین و انقلابی علیه این توطئه‌ها می‌شود، با مصلحت‌های بالاتر سازگار نیست.
4- حتی اگر برجام دارای شرایط و لوازم یک «توافق خوب» بود، باز هم خطر نفوذ آمریکا در ایران از طریق معنابخشی غلطی که رسانه‌های غربی و جریان وابسته غربگرای داخلی با استکبارزدایی از چهره کریه آمریکا(مصداق اتمّ استکبار) در پی آن هستند، وجود داشت. چرا که جریانی در داخل کشور به دنبال آن است که از کلیت توافق با 1+5 بهره گیرد و جای پای آمریکا و نفوذ او را به کشور باز کند.
5- جوانان دغدغه‌مند، دلسوز و انقلابی کشور قطعاً شاهد و ناظر این عرصه هستند و می‌بینند که برخی با بزک چهره خبیث آمریکا و با طرح ادعاهای مضحکی نظیر «غرب فقط از ایران شفافیت می‌خواهد» از مدت‌ها پیش پروژه‌های پساتوافق خود را کلید زده و جاهلانه به یاری دشمنان ملت ایران شتافته‌اند؛ لذا امروز روز شکاف و نقار نیست و باید همه وفاداران انقلاب هوشیار و متحدتر از پیش بر روی این موضوع متمرکز شوند و دشمنان انقلاب اسلامی را به تأسی از رهبر معظم انقلاب مایوس و در تحقق اهدافشان ناکام کنند.
 

گروه سیاسی: شیخ نعیم قاسم، معاون دبیرکل حزب‌الله لبنان که چند روزی است در ایران حضور دارد، صبح دیروز به خبرگزاری تسنیم رفت تا در مراسم رونمایی از جدیدترین کتاب خود شرکت کند.به گزارش «وطن امروز»، این متفکر لبنانی تاکنون مهم‌ترین کتاب‌ها درباره هویت فکری حزب‌الله و جنبش سیاسی شیعه در لبنان را منتشر کرده و برخی آثار او به زبان‌های مختلف نیز ترجمه شده است. معروف‌ترین کتاب شیخ نعیم قاسم کتاب «حزب‌الله: المنهج - التجربه – المستقبل» است که از این کتاب به عنوان دایره‌00‌المعارف مربوط به ماهیت عقیدتی – سیاسی حزب‌الله لبنان تعبیر می‌شود. این روحانی برجسته لبنانی روز گذشته درباره کتاب جدیدش «ولی المجدد» که به فارسی و با عنوان «رهبر احیاگر» ترجمه شده، گفت: من مایل بودم در این کتاب امام خامنه‌ای را با شخصیت متفکرش که احیاگر اسلام است، معرفی کنم. من به کل افکار ایشان ورود نکردم بلکه به افکار احیاگر وی پرداختم. شیخ نعیم قاسم با بیان اینکه امام خامنه‌ای احیاگر اسلام هستند به تشریح جزئیات کتاب جدید خود، رهبر احیاگر پرداخت و گفت:  امام خامنه‌ای هدایت این امت را با یک سیستم جهادی برعهده دارد. هیچ کتاب کاملی درباره ایشان وجود ندارد. بیشتر کتاب‌هایی که درباره امام خامنه‌ای نوشته شده به این صورت است که بیانات او را جمع‌آوری کرده‌اند یا بیانات را به عناوین مختلفی تنظیم می‌کنند اما من مایل بودم در این کتاب امام خامنه‌ای را با شخصیت متفکرش که احیاگر اسلام است، معرفی کنم. من به کل افکار ایشان ورود نکردم بلکه به افکار احیاگرشان پرداختم. وی افزود: 26 موضوع را من به آن پرداختم. مهم‌ترین مورد این کتاب «بیداری اسلامی» است. در این کتاب به نقش رهبری در به وجود آمدن این بیداری پرداختم. دلیل این امر آشنایی خوانندگان با دیدگاه امام خامنه‌ای در این زمینه بوده و چالش‌هایی که بیداری اسلامی با آن مواجه است. وی با تاکید بر حق انتخاب در دیدگاه‌های امام خامنه‌ای گفت: امام خامنه‌ای سیستمی را برپا کردند که مردم حق انتخاب دارند. این مساله نشان داد مسلمانان باید بتوانند اسلام را به شیوه‌ای بهتر معرفی کنند.‎ معاون دبیرکل حزب‌الله لبنان دیدگاه‌های راهبردی امام خامنه‌ای را عامل قدرت ایران دانست و افزود: مورد سوم برنامه استراتژیک در جمهوری اسلامی ایران است. ایران براساس اهداف مشخص گام بر می‌دارد مثل برنامه 5 ساله یا برنامه‌های علمی ایران. دیدگاه‌های استراتژیک رهبر ایران این کشور را قدرتمند کرده است. ‎ وی ادامه داد: اکتفا می‌کنم به همین نکات تا شما مشتاق باشید برای خواندن کتاب. این کتاب دیدگاه فکری رهبری را طوری ارائه می‌دهد که اگر کسی کتاب را مطالعه کند، بتواند به اصول فکری معظم‌له دست پیدا کند.‎ پیش از آمدنم به ایران یکی از رهبران احزاب لائیک لبنان به من گفت کتاب شما را خواندم و شگفت‌زده شدم و من فهمیدم که در برابر یک رهبر عظیم قرار دارم. تا پیش از آن، به این ابعاد استراتژیک رهبر ایران دست نیافته بودم‎. به گفته شیخ نعیم قاسم، این کتاب برای افرادی که می‌خواهند در بیانات رهبری جست‌وجو کنند یک کتاب مرجع است که آنها را از منابع دیگر بی‌نیاز می‌کند.‎ وی تصریح کرد: هنگامی که درباره 26 عنوان سخن می‌گویم یعنی می‌توانید از 26 منبع در این زمینه بی‌نیاز شوید. وی با تاکید بر اینکه ما اصرار داشتیم تفکر امام خامنه‌ای را همان‌طور که هست، معرفی کنیم، اظهار داشت:  من عواطف را دخالت ندادم. از اغراق خودداری کردم. سعی کردم امام خامنه‌ای را همان‌طور که هستند، به دوستان و غیردوستان معرفی‌ کنم. تلاش من این بود که دیدگاه ایشان را به شما برسانم، من فقط واقعیت‌ها را بیان کردم‎. معاون سیدحسن نصرالله در پایان بر مبارزه با رژیم صهیونیستی تاکید کرد و گفت: ولی مجدد رهبر ماست که گوش به فرمان ایشان هستیم. هنگامی که به سخنان رهبری گوش دادیم پیروزی‌های خوبی کسب کردیم و مقاومت قوی شد. ایشان به ما آموخت که مقابله با اسرائیل باید اولویت باشد و ما تا آخر به مبارزه با اسرائیل تا سرنگونی آن ادامه می‌دهیم.
پاسخ شیخ نعیم به یک مطالبه
محمدحسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هم در این مراسم گفت: من اینجا به کار ستودنی شیخ نعیم قاسم اشاره می‌کنم. این کار در حالی توسط ایشان سامان یافته که انتظارهای فراوانی در میان کشورهای اسلامی و خارج از آن برای بیشتر دانستن منویات چنین رهبری وجود دارد؛ کسی که تأثیر او غیرقابل انکار است که دشمن نیز اعتراف می‌کند و دوست هم با رضایت به سراغش می‌آید. شخصیتی مانند رهبر معظم انقلاب یکی از تأثیرگذارترین چهره‌های جهان معاصر هستند؛ نه از باب اینکه بلاتشبیه همانند خیلی از چهره‌های دیکتاتور که شهرت یافتند، بلکه به واسطه اندیشه‌‌هایشان قلب‌ها را تسخیر کردند. کتاب شیخ نعیم قاسم در حقیقت پاسخی است به نیازی که امروز در جهان در این زمینه وجود دارد. صفار هرندی به دیگر جنبه‌های کتاب «رهبر احیاگر» اشاره کرد و یادآور شد: اهمیت این کار از آن جهت است که روایتگری کتاب از سوی کسی صورت می‌گیرد که از حیث ظاهری نسبت چندانی با رهبر انقلاب ندارد؛ مثلا اینکه در ایران زندگی نمی‌کند یا از اطرافیان رهبر معظم انقلاب نیست. اشتیاق نویسنده برای رفتن سراغ چنین کاری برحسب محتواست. نکته دیگر شخصیت خود جناب شیخ نعیم قاسم است، چون ایشان یکی از چهره‌‌های شاخص مهم‌ترین وقایع دوران معاصر ما هستند. نمی‌توان مقاومت جانانه‌ای را که یک شجره طیبه در عصر ما به راه انداخته است، دست‌کم گرفت. ایشان جزو سلسله‌‌جنبانان چنین حرکتی هستند و در رتبه دوم در هدایت این منظومه جهادی قرار دارند. وقتی از نگاه چنین شخصیتی به سراغ قائد اعظم این جهاد می‌رویم، اهمیت را درمی‌یابیم.
خاطره سلامی درباره بمب اتم
سردار سلامی، جانشین فرمانده کل سپاه نیز که یکی از سخنرانان مراسم رونمایی از کتاب «رهبر احیاگر» بود در میانه سخنان خود خاطره‌ای از رهبر انقلاب نقل کرد. وی با بیان اینکه امروز اندیشه‌های رهبر انقلاب در حال حرکت و ترویج هستند، گفت: توصیف و ترویج این اندیشه‌ها نسخه سعادت همه جهان است. بنده زمانی که فرمانده نیروی هوایی سپاه بودم خدمت ایشان رسیدم و پس از ارائه گزارش موشکی، ایشان چند نکته به بنده فرمودند؛ اول اینکه گفتند موشک‌های اتمی قدرت‌ها جزو لاینفک قدرت آنهاست چرا که شهرها را ویران می‌کنند همانند آن چیزی که در هیروشیما و ناکازاکی اتفاق افتاد اما ما نیاز به دقت در انهدام هدف در موشک‌ها داریم. ایشان در همان جلسه تاکید کردند تصور نکنید اینکه من می‌گویم سلاح اتمی در دکترین ما هیچ جایگاهی ندارد یک بیان تبلیغاتی و رسانه‌ای است بلکه یک حقیقت دینی و شرعی است زیرا سلاح هسته‌ای هدم نسل می‌کند، لذا به بنده تاکید کردند که ما نیاز به دقت در اصابت موشک‌ها به هدف داریم.
 

مرتضی اسماعیل‌دوست: نورباران است از روشنی آفتاب جمال محمد. دل سوی تابناکی نگاهش در هر گوشه از این خاک کهربایی دارد و روزنی از گستره رحمتش را در میان چشم‌های آرزو می‌جوید. دیگر وقتی به 55 کیلومتری شهر قم و در آستانه جاده‌ای خاکی می‌رسی، نام روستای ناشناس «الهیار» برایت آشنا می‌شود، چرا که در حدود 5 کیلومتر با شهرکی فاصله داری که نام عزیزترین مرد دوران‌ها آراسته‌اش ساخته است. مسؤول تدارکات پروژه شاید به واسطه قصور صورت یافته در برنامه بازدید از شهرک پیامبر اعظم(ص) و البته با توجه به پاکی احوالش در مسیر طی شده از تهران تا محل پروژه فیلم «محمد رسول‌الله(ص)»، همه دانسته‌ها و ندانسته‌هایش را با من تقسیم می‌کند. رنج معضلات عزیمت با اولین تابلوی نشسته در سکوت کوه‌های روستا تسکین می‌یابد، وقتی تابلوی کوچکی تو را به نام زیبایی‌ها دعوت می‌کند. تپه‌هایی که 3 سال نظاره‌گر نور بود و دوربین و صدا و شب‌ها با کات گفتن کارگردان در تاریکی محض بیابان به خواب می‌رفت. کوه‌ها سخن از احوالی غریب داشتند، همان کوه‌هایی که مجیدی می‌گفت همه را طی این سال‌های ساخت فیلم پیموده است و تنهایی‌های بسیاری برای تمرکز و توجه به طراحی اجرا در اتاقی همجوار با آنها برای خود ساخته است. آقای شاهوردی، هماهنگ‌کننده بازدید در صندلی کنارم نقشه شهرک را برایم به میز توجه می‌کشد؛ اولین مسیر پیش رو «بصرا» است، سمت چپ ما مدینه و در سمت راست مکه‌ای قرار دارد که بخش مهمی از لوکیشن فیلم را در بر می‌گیرد و جایی است که خودروی بی‌رمق‌مان به سمتش تمایل می‌یابد. با گذر از مراحل عبور نگهبانی به لوکیشن عظیمی می‌رسیم که هر گوشه‌اش، هنرپردازی خلاقانه‌ای منعکس است. پنجره‌هایی متفاوت، نخل‌هایی مقاوم و خانه‌های کاهگلی تو را به فضایی متفاوت از همیشه می‌برد و وقتی به اوج تماشا می‌رسی که همه نگاهت، دکور برافراشته خانه خدا می‌شود که مقیاسی هم‌اندازه خانه حقیقی دارد و اولین کسی که در مجاورت خانه می‌بینم، سازنده صاحبنام اثر، مجید مجیدی است که لحظاتی با او به گفت‌وگو می‌پردازم و کمی آن سوتر بیژن میرباقری نفر دوم پروژه به دنبال هماهنگی با دستیارها و عوامل اجرایی برنامه در تکاپو و اضطراب به سر می‌برد. با او خوش‌وبشی می‌کنم و قول و قرار گفت‌وگویی اختصاصی می‌گذارم. دیگر در هر گوشه‌ای می‌توانی به یکی از نقش‌آفرینان بزرگ‌ترین پروژه جهان اسلام برسی. از ابوطالب تا حمزه که می‌گوید مرا با آنتونی کوئین فیلم «الرساله» مقایسه نکنید. به محمدرضا صابری، مدیرعامل شرکت «نور تابان» و سرمایه‌گذار اصلی اثر و پخش‌کننده فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» می‌رسم. او از زحمات «وطن امروز» برای پوشش اخبار این فیلم تقدیر می‌کند. دیگر شب نگاهش را به رخسار همه نشانده است و این بار برخلاف فیلم، هیچ نوری روشنایی نمی‌بخشد. تا زمان رسیدن نور و آماده شدن صحنه برای نشست عمومی، با عوامل فیلم به گفت‌وگو می‌پردازم. بالاخره با تاخیر بسیار و با رسیدن نور امید، جلسه پرسش و پاسخ کارگردان با اصحاب رسانه‌ها برگزار می‌شود اما این بار به جای نور، صدا غایب جلسه است! گفت‌وگوها بر کاغذ نوشته شده و به پاسخ مجیدی می‌رسد. اجرای برنامه را «حسین معززی نیا»ی آشنا به عهده دارد که مسؤول رسانه‌ای فیلم «محمد رسول‌الله‌(ص)» و به عبارتی دیگر طبق گفته‌های خودش، مسؤول سایت فیلم است! مجیدی در ابتدای نشست فرصت را غنیمت دانسته و از همه عوامل فیلم که در این مدت همراه و همصدا با ترنم عشق به این مهم رسیدند، تقدیر  و از محمد سرافراز، رئیس رسانه ملی برای فرصت فراهم شده تشکر می‌کند. گفته‌های مجیدی براساس پخش زنده مراسم از شبکه خبر مطرح شد، چرا که برای اولین بار نشست خبری فیلمی بدین شکل از تلویزیون پخش می‌شود. مجیدی از علاقه‌اش برای اجرای این برنامه در کنار حرم هشتمین مراد آرزومندان سخن گفت و اینکه عدم همکاری برخی مسؤولان موجب شد تا این همجواری با حریم امن امام رضا(ع) شکل نیابد! کارگردان فیلم عظیم محمد رسول‌الله(ص) به دلایل ساخت این اثر گرانقدر اشاره داشت و گفت: حدود 9 سال پیش مرا به جشنواره‌ای در دانمارک دعوت کردند و می‌خواستند برایم بزرگداشت بگیرند. همان روزها ماجرای توهین به ساحت مقدس پیامبر در رسانه‌های دانمارک پیش آمد و این مساله باعث شد من در آن جشنواره شرکت نکنم. آن روزها با خودم گفتم چطور می‌توانم در کشوری تجلیل شوم که به باورها و اعتقاداتم توهین کرده‌ است. من نامه‌ای به رئیس وقت آن جشنواره نوشتم و به آن جشنواره نرفتم ولی از همان موقع ذهنم مشغول این موضوع بود که چرا ما در کشور خودمان و در تمام این سال‌ها کاری برای پیامبر اسلام نکرده‌ایم و منتظر مانده‌ایم تا آنها حرکتی داشته باشند و سپس جواب آنها را بدهیم. کارگردان شاعرانه‌هایی چون «رنگ خدا» در نقد این جریان ادامه داد: ما همیشه واکنشی عمل کرده‌ایم و اتفاقا آنها هم واکنش‌های ما را در رسانه‌‌هایشان نشان داده و از آن به عنوان ترویج خشونت نام برده‌اند. آنها احساسات پاک میلیون‌ها آدمی را که به مقدسات‌شان توهین شده و احیانا به پرچم آتش‌زدنی منجر شده است به خشونت تعبیر کرده‌اند! همه این مسائل باعث شد با خودم بگویم باید کاری انجام دهم و ابعاد رحمانی اسلام را به تصویر بکشم. او در ادامه با محکوم کردن وقایع غیرانسانی رخ داده در منطقه افزود: دنیای غرب قرائتی زشت از اسلام ارائه کرده و این در حالی است که متاسفانه کشتارهای سوریه، یمن، عراق، افغانستان و دیگر مناطق درگیر با دلارهای برخی کشورهای اسلامی رخ می‌دهد. وی اضافه کرد: بخشی از این اتفاقات تبعات این است که ما در حوزه فرهنگی ضعیف عمل کرده و اسلام واقعی را با زبان هنر و فرهنگ به جهان نشان نداده‌ایم. در حوزه سینما فیلم‌های زیادی درباره پیامبران ادیان مختلف داریم ولی درباره پیامبر اسلام فقط 2 فیلم در جهان داریم که یکی از آنها «الرساله» مصطفی عقاد است و دیگری اثری از سینمای ایران که همین فیلم «محمد رسول‌الله (ص)» است. کارگردان مطرح سینمای ایران که در کارنامه‌اش کاندیداتوری در بخش نهایی اسکار را با فیلم «بچه‌های آسمان» دارد، در ادامه نشست و در پاسخ به سوال یکی از رسانه‌های حاضر به تغییرات رخ داده در نسخه فعلی فیلم اشاره کرد و توضیح داد: براساس تدوین اولیه ما 5 ساعت فیلم داشتیم اما در دوره‌های مختلف و براساس بازخوردهایی که گرفتیم در نهایت در تدوین‌های مختلف زمان فیلم تغییر کرد و در آخرین تغییرات نسبت به نسخه‌ای که برخی عزیزان سال گذشته دیده‌اند 18 دقیقه از فیلم درآمده است و در حال حاضر زمان فیلم 2 ساعت و 58 دقیقه است. مجیدی در تکمیل این پرسش، نوید ارائه سریالی 8 قسمتی از زمان‌های فیلمبرداری شده فیلم داد که این مساله پس از اکران‌های داخلی و بین‌المللی فیلم رخ‌نمایی خواهد کرد. کارگردان فیلم محمد رسول‌الله(ص)، اکران سینمایی این فیلم را در داخل کشور فرصت خوبی برای بازخورد اثر بین مردم دانست و به جشنواره پیش روی مونترال اشاره کرد و تاثیر نمایش فیلم برای تماشاگران خارجی را مثبت دانست و افزود: دین، امری کاملا فطری است. اینگونه نیست که خارجی‌ها بی‌دین باشند و با دین نسبتی نداشته باشند. خداوند گرایش به دین را در فطرت همه انسان‌ها گذاشته و وقتی با زبان فطرت صحبت می‌کنیم همه با آن ارتباط برقرار می‌کنند. مجیدی تاکید کرد: با وجود قرائت‌های غلطی که از اسلام در جهان ارائه داده‌اند، فکر می‌کنم نگاه ما در این فیلم برای مردم جهان جالب توجه باشد. مثلا ما از قشرهای مختلف مردم آلمان دعوت کردیم و فیلم را دیدند و واکنش‌های خوبی داشتند. به نظرم این فیلم در جشنواره مونترال هم بازتاب خوبی خواهد داشت و امیدوارم من و چند تن از همکارانم که به مونترال می‌رویم سفیران خوبی برای همه کسانی باشیم که برای این فیلم زحمت کشیدند. مجیدی سپس در پاسخ به اعتراض‌های رخ داده توسط الازهر عنوان کرد: فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» برای وفاق در جهان اسلام ساخته شده و به همین دلیل هم مقطعی از سن پیامبر اسلام انتخاب شد که اختلافی در جهان اسلام ایجاد نشود. کارگردان فیلم «بید مجنون» سپس اشاره‌ای به لوکیشن فیلم داشت و به دستاوردهای مهم ساخت شهرک پیامبر اعظم (ص) پرداخت و گفت: برای ساخت شهرکی اینچنینی پیش از اینها باید اقدام می‌شد و حالا وجود چنین شهرکی یک دستاورد مهم برای سینمای ایران است و فیلمسازان دیگری می‌توانند آثاری بزرگ در اینجا بسازند. همچنین می‌توان بعد از نمایش فیلم، شهرک را برای بازدید عموم در نظر گرفت. وی در پاسخ به سوال نشریه‌ای درباره بازگشت سرمایه فیلم تصریح کرد: این فیلم نه از جنس شعار است و نه از جنسی که به دنبال گیشه باشد و ضمنا برای معرفی چهره پیامبر اسلام نمی‌توانیم قیمتی بگذاریم. مجیدی سپس به تبلیغات محیطی فیلم اشاره کرد و گفت: در وهله اول می‌خواهم عنوان کنم که تعامل خوبی بین سازمان زیباسازی و سازمان فرهنگی - هنری شهرداری تهران و بخش تبلیغات فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» ایجاد شد که جا دارد از آقای قالیباف، شهردار تهران و دیگر مسؤولان این نهاد تشکر کنم اما در پاسخ به سوال انجام شده باید بگویم یکی از دلایلی که باعث شد تصمیم بگیرم نام هیچ‌یک از عوامل در پوسترهای تبلیغاتی دیده نشود این بود که تک تک فریم‌های عکس مانند تابلوهای نقاشی است و با نوشتن نام عوامل روی پوسترهای تبلیغاتی، زیبایی تصویر گرفته می‌شد، از همین رو تصمیم گرفتم نام هیچ یک از عوامل بر تبلیغات نباشد تا چشم‌انداز زیباتری از عکس‌های این فیلم به مردم نشان داده شود. ضمن اینکه علاقه‌ای نداشتم نام خودم هم بر این پوسترها و عکس‌ها باشد، چرا که سوژه اثر مهم‌تر از نام کارگردان است. در ادامه مینا ساداتی، لیلای این شب‌های مخاطبان تلویزیونی و آمنه فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» هم به جمع عوامل اضافه شد و در اولین ردیف صندلی‌ها و در میان حضار نشست. کارگردان فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» که عنوان فیلمساز برجسته جهان اسلام در اجلاس رادیو و تلویزیون‌های اسلامی یافته است، به نقش برجسته نقش‌آفرینان پروژه پرداخت و با اشاره به ظرفیت‌های بالای سینمای ایران باز هم از عواملی که موجب ساخت فیلم شدند و بویژه از محمد صابری، مدیر شرکت نورتابان تشکر کرد و این پخش‌کننده قدیمی سینمای ایران را به صحن گفت‌وگو دعوت کرد. محمدرضا صابری در این نشست توضیحاتی را که پیش از این در پاسخ به سوالاتم درباره آمادگی سینمای ایران برای اکرانی شایسته از این فیلم خاص ارائه کرده بود، در گفت‌وگوی عمومی با رسانه‌ها نیز تکرار کرد که 45 سالن سینما در تهران و 98 سالن در شهرستان به اکران اولیه فیلم در روز چهارشنبه 4 شهریورماه خواهند پرداخت. صابری تاکید کرد: یکی از دغدغه‌های سینمای ایران هنگام تولید فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» این بود که شاید با تولید این فیلم روند ساخت فیلم‌های دیگر در کشور دچار مشکل شود اما خوشبختانه نه تنها تولید این فیلم سایر تولیدات ایران را دچار مشکل نکرد بلکه شاهد آورده‌های بسیاری در سینمای ایران بودیم. در واقع به برکت این فیلم، جدیدترین تجهیزات سینمایی به ایران آورده شد. صابری با اشاره به استقبال صورت گرفته از این فیلم، افزود: تمام سینماداران متقاضی نمایش این فیلم هستند و شورای صنفی نمایش نیز نگاه ویژه‌ای به اکران این فیلم داشته است. متاسفانه در کشور فقط در 10 سالن، شرایطی متناسب با تکنولوژی ساخت این فیلم برای نمایش داریم اما با این وجود با همکاری آقای مجیدی توانستیم این فیلم را در بیشتر سینماهای کشور به نمایش درآوریم. صابری خبرهای خوشی هم داد از تجهیز 120 سالن سینمایی در مناطقی که فاقد سینما هستند که با هزینه بنیاد مستضعفان و همکاری سازمان سینمایی صورت گرفته است. مساله‌ای که البته با انتقاد مجیدی شکلی دیگر یافت، وقتی که مسؤولان فرهنگی را در همه دولت‌ها در بی‌توجهی به مقوله فرهنگ و هنر مسؤول دانست. کارگردان بارانی سینمای ایران که از «بدوک» جنوبی تا «باران» افاغنه را در سال‌های فیلمسازی‌اش به تصویر در آورده است، با گله‌مندی از اینکه 800 شهر در ایران فاقد سینما هستند، ادامه داد: ما با 80 میلیون جمعیت فقط 300 سالن سینما داریم که 50 سالن آن فاقد امکان نمایش است و دولت‌ها باید سخاوتمندانه برای هنر هزینه کنند تا این کمبودها برطرف شود. بارها و بارها درباره فرهنگ صحبت شده اما کاری جدی صورت نگرفته است. دولتمردان ما توفیقات زیادی در عرصه‌های سیاسی و اقتصادی به دست آورده‌اند اما امیدوارم فرهنگ را فراموش نکنند. در ادامه علیرضا شجاع‌نوری، عبدالمطلب فیلم مجیدی هم به جمع اضافه شد و حضور در این فیلم را برای خود موهبت بزرگی دانست. وی افزود: روزی 4 ساعت گریم می‌شدم و بعد فیلمبرداری هم 2 ساعت طول می‌کشید تا گریم اجرا شده پاک شود اما حتی یک لحظه بدون عشق سر صحنه نیامدم. محسن شاه‌ابراهیمی، طراح‌صحنه فیلم نیز از سوی مجیدی دعوت به گفت‌وگو شد. شاه‌ابراهیمی در سخنانی گفت: پیوستنم به این گروه دوست داشتنی به این دلیل بود که در مختارنامه فعالیت داشتم و وقتی وارد این ماجرا شدم یکسری قدم‌ها از اول برداشته شده بود ولی مهم‌ترین مساله این بود که لوکیشن فیلم انتخاب شود. من طی سفری که 2 سال قبل به مکه داشتم تمام فضای جغرافیایی آنجا در ذهنم حک شده بود و وقتی لوکیشن فعلی را دیدم گفتم خدایا همین‌جاست. نشست طاقت‌فرسا اما خاطره‌انگیز فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» در همجواری آخرین دقایق روز دوشنبه 26 مردادماه با مراسم پذیرایی به پایان رسید و ساعت صفر عاشقی، نقطه‌ای آغاز برای روزی نو و لحظه بازگشت از شهرکی بود که عظیم‌ترین اتفاق تاریخ سینمای ایران در آن رقم خورده است.

محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت روحانی باز هم با ارائه لایحه برجام برای تصمیم‌گیری مجلس درباره توافق هسته‌ای مخالفت کرد. به گزارش «وطن امروز»، درحالی که 201 نماینده مجلس این هفته بیانیه‌ای را خطاب به دولت منتشر کردند و خواستار ارائه «لایحه برجام» شدند، دولت روحانی همچنان از اجابت کردن این خواسته قانونی خودداری می‌کند. محمدباقر نوبخت دیروز در نشست خبری با اهالی رسانه گفت: همان‌طور که در قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای تاکید شده، مجلس اجرایی ‌شدن و اثربخش بودن این مذاکرات را مشروط اعلام کرده است. وی همچنین به شروط مجلس برای نتایج مذاکرات ایران و 1+5  اشاره و تصریح کرد: در قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای آمده است لغو تحریم‌ها باید به صورت یکجا باشد و اقدامات آژانس نیز باید تحت‌عنوان نظارت‌های متعارف‌ بوده و مصوبات شورایعالی امنیت ملی نیز رعایت شود که در این صورت نتایج مذاکرات معتبر خواهد بود. به گزارش تسنیم، وی در همین زمینه افزود: مجلس در این قانون این 3 شرط را برای دولت گذاشت و گفت اگر این موارد رعایت شود، نتایج مذاکرات معتبر است و آن را نیز به شورایعالی امنیت ملی واگذار کرد به طوری که مصوبات این شورا پس از تصویب و با تایید مقام معظم رهبری لازم‌الاجرا و اتباع است و نیازی به تایید مرجع دیگری ندارد. نوبخت با تاکید بر اینکه توافق‌های پاریس و سعدآباد نیازی به تایید مجلس نداشت، اظهار داشت: مجلس شورای اسلامی مصوبه قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای را تایید کرده است که باید براساس آن نتیجه مذاکرات به تایید شورایعالی امنیت ملی برسد. سخنگوی دولت در ادامه سخنانش به اصل 125 قانون اساسی اشاره و تصریح کرد: براساس این اصل از قانون اساسی عهدنامه‌ها، موافقتنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها و قراردادهای دولت ایران با سایر دولت‌ها باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد به طوری که براساس این اصل از قانون اگر این پیمان‌ها، موافقتنامه‌ها و عهدنامه‌ها که توسط رئیس‌جمهور یا نماینده قانونی وی امضا شده باشد، نیازمند تایید مجلس است و به همین دلیل ما لایحه پروتکل ‌الحاقی را به مجلس ارائه خواهیم داد. اما در برجام چیزی امضا نشده است که بخواهد به تایید مجلس شورای اسلامی برسد. وی با بیان اینکه برجام یکسری محدودیت‌ها برای ایران و مجموعه‌ای از محدودیت‌ها برای طرف مقابل ایجاد کرده است، اظهار داشت: ما هیچ توافقنامه‌ای را امضا نکرده‌ایم. بلکه با قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد تحریم‌های علیه ایران برداشته شد و هیچ کدام از کشورهای طرف مقابل ایران نیز غیر از آمریکا برجام را به مجلس‌شان نبردند که ما این اقدام را انجام دهیم، بنابراین ارسال لایحه برجام به مجلس به مصلحت نیست. نوبخت در ادامه تاکید کرد: اگر طرف‌های مقابل روزی تصمیم بگیرند توافق را زیرپا بگذارند، لزومی ندارد این توافق در مجلس به صورت قانون در بیاید، لذا نباید این توافق در مجلس به صورت قانون تصویب شود.
لایحه برجام تصمیم نظام است
استدلال‌های نوبخت البته در حالی است که پیش از این چندین حقوقدان از جمله عباسعلی کدخدایی، سخنگوی سابق شورای نگهبان تاکید کرده بود براساس قانون اساسی، برجام باید در مجلس بررسی شود. در مجلس هم نمایندگان همچنان بر لایحه برجام تاکید دارند. حجت‌الاسلام ابوترابی‌فرد، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی دیروز پس از اظهارات نوبخت گفت لایحه برجام تصمیم نظام است. سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، با اشاره به ضرورت ارائه لایحه برجام از سوی دولت به مجلس گفت: بنده موضوع ارائه لایحه برجام از سوی دولت به مجلس را تصمیم نظام می‌دانم که در این مورد هم تصمیم مناسب اتخاذ خواهد شد. نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه متذکر شد: موضوع ارائه لایحه برجام از سوی دولت به مجلس یک موضوع ملی است و براساس تصمیمات نظام به آن عمل خواهد شد. ابوترابی‌فرد همچنین در ادامه در رابطه با شبهاتی مبنی بر وقفه مجلس درباره بررسی برجام، گفت: اراده مجلس اعم از نمایندگان و اعضای هیأت‌رئیسه مجلس بر این است که باید برجام در مجلس مورد بررسی دقیق قرار گیرد تا براساس آن جمع‌بندی، تصمیم اصولی اتخاذ شود. ابوترابی‌فرد در پایان تاکید کرد: به احتمال زیاد انتخابات اعضای کمیته ویژه برجام، چهارشنبه[امروز] در صحن علنی مجلس
 برگزار می‌شود.

کودتای ۲۸ مرداد یکی از حوادث سرنوشت‌ساز در تاریخ معاصر ایران بود که در دوازدهمین سال حکومت پهلوی دوم به وقوع پیوست و سبب تثبیت حاکمیت او تا ربع قرن دیگر شد. تابستان سال ۱۳۲۰ در میانه جنگ دوم جهانی، نیروهای بریتانیا و شوروی وارد ایران شدند. رضاشاه پهلوی عملاً از کشور تبعید شد و محمدرضا به جای پدر بر تخت سلطنت نشست. عدم اقتدار نسبی شاه جوان بویژه در سال‌های ابتدایی، به تنش میان نیروهای سیاسی و تزلزل نهادهای قدرت دامن می‌‌زد.
 در فاصله سال‌های ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۰، یعنی دهه اول سلطنت محمدرضا شاه، حدود 15 بار نخست‌وزیر عوض شد؛ افرادی چون احمد قوام‌السلطنه، علی سهیلی، محمد ساعد، ابراهیم حکیم‌الممالک و عبدالحسین هژیر در این دوران به مقام نخست‌وزیری رسیدند.
 از سوی دیگر، با پایان جنگ دوم جهانی جنبش‌های استقلال‌طلب در دنیا رو به گسترش بودند و در ایران نیز نگاه ملی‌گرایانه جایگاه ویژه‌ای در سیاست پیدا می‌‌کرد. در همین شرایط بود که جبهه ملی ایران در سال ۱۳۲۷، با ائتلاف طیف گسترده‌ای از نیروهای سیاسی که شاید تنها در نگاه ملی‌گرایانه خویش مشترک بودند، تأسیس شد. یکی از پایه‌های اصلی این جبهه دکتر محمد مصدق بود. رویارویی دکتر مصدق با بریتانیا در آغاز دهه ۳۰ خورشیدی موضوع تازه‌ای نبود. سال ۱۳۰۲، در دوره تصدی وزارت امور خارجه در کابینه مشیرالدوله نیز مصدق با آنچه بریتانیا منافع خود در ایران می‌‌دانست، به مخالفت پرداخته بود. بلافاصله پس از مشیرالدوله، رضاخان سردار سپه به نخست‌وزیری رسید و مصدق از قدرت فاصله گرفت.  ظهور مجدد و مؤثر مصدق در عرصه سیاست ایران تنها پس از اشغال کشور و برکناری رضاشاه از سلطنت ممکن شد. در اولین انتخابات پس از رضاشاه (دوره چهاردهم مجلس شورای ملی)، مصدق بیشترین رأی را در تهران کسب کرد و با تلاش او طرحی در مجلس تصویب شد که به دولت اجازه نمی‌داد حین اشغال درباره نفت با خارجی‌ها مذاکره کند. یکی از نقاط مهم حیات سیاسی مصدق انتخابات دوره شانزدهم مجلس شورای ملی بود که اعتراض به وقوع تقلب‌های گسترده در آن، برخی ملی‌گرایان و مخالفان دربار را بیش از پیش به هم نزدیک کرد. جبهه ملی نیز به کمک معترضانی چون محمد مصدق، حسین مکی و مظفر بقایی تأسیس شد که ورودشان به مجلس شانزدهم (در دور دوم انتخابات) راه را برای تصویب طرح ملی شدن صنعت نفت هموار کرد و سرانجام به رهبری مصدق، ملی‌ شدن نفت ایران از طرح به قانون بدل شد. جو میهن‌پرستی و بیگانه‌ستیزی در ایران بالا گرفته بود و ترور نخست‌وزیر وقت، سپهبد حاجعلی رزم‌آرا توسط فدائیان اسلام زنگ خطر دیگری بود هم برای شاه، هم برای کسانی که «خائن» و «مزدور بیگانه» نامیده می‌‌شدند. حسین علاء هم که به جای نخست‌وزیر مقتول نشست، چاره‌ای جز برخاستن زودهنگام و سپردن کرسی وزارت به مصدق نیافت.
 دغدغه و برنامه اصلی دولت مصدق به اجرا درآوردن قانون ملی شدن صنعت نفت بود. از آن پس مذاکرات پی‌درپی بریتانیایی‌ها و میانجی‌گری آمریکایی‌ها بی‌نتیجه ماند و حتی شکایت انگلیس به دیوان لاهه و شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز تأثیری بر روند ملی شدن نفت ایران نگذاشت. مصدق در لاهه و نیویورک به دفاع از حق مالکیت مردم بر منابع سرزمین خود پرداخت.
پس از تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت در ایران دکتر مصدق به نخست‌وزیری رسید. او برنامه خود را اجرای این قانون (و نیز اصلاح قانون انتخابات) اعلام کرد. مذاکرات با شرکت نفت ایران و انگلیس شروع شد. شرکت نفت آماده پذیرش ملی شدن نفت ایران نبود و همچنان بر ادامه قرارداد ۱۹۳۳ اصرار داشت. دکتر مصدق از شرکت نفت ایران و انگلیس خلع ید کرد و کار‌شناسان و مدیران این شرکت ناچار به ترک ایران شدند. دولت بریتانیا از ایران به شورای امنیت شکایت کرد. شورا رسیدگی به این شکایت را به دیوان بین‌المللی لاهه ارجاع داد. دکتر مصدق دادگاه بین‌المللی را برای رسیدگی به این مساله که امری مربوط به حق حاکمیت ایران بود صالح ندانست. دیوان نیز بالاخره به عدم صلاحیت خود رای داد. بدین ترتیب بریتانیا و شرکت نفت نتوانستند از مجراهای قانونی بین‌المللی با ملی شدن نفت ایران مقابله کنند.
پس از برگزاری انتخابات دوره هفدهم و افتتاح مجلس شورای ملی و بازگشت دکتر مصدق از دادگاه لاهه و در بحبوحه مبارزات نهضت ملی شدن نفت‌، با وجود اظهار تمایل اکثریت نمایندگان مجلس جدید به نخست‌وزیری مجدد دکتر مصدق‌، ناگهان وی از سمت خود استعفا داد. علت این امر کارشکنی‌های اقلیت مجلس‌، تحت رهبری سیدحسن امامی‌، عدم ابراز تمایل مجلس سنا به زمامداری دکتر مصدق و اختلاف بر سر درخواست اختیارات بیشتر برای نخست‌وزیر بود.
مصدق مصمم بود اختیار تعیین وزیر جنگ را از شاه بگیرد «تا دخالت دربار در آن کم شود و کار‌ها در جهت صلاح کشور پیشرفت کند...» واکنش شاه در برابر این پیشنهاد چنین بود: «پس بگویید من چمدان خود را ببندم و از این مملکت بروم.» مصدق در پاسخ فوراً گفت که در این صورت استعفا خواهد داد. شاه از دادن مقام وزارت جنگ به نخست‌وزیر امتناع کرد، دکتر مصدق استعفا کرد و احمد قوام به نخست‌وزیری رسید. این وضعیت اما پایدار نماند، چرا که قیام مردم در ۳۰ تیر ۱۳۳۱ زمینه‌های لازم برای نخست‌وزیری مجدد دکتر محمد مصدق را فراهم کرد. این دومین دوره حکومت مصدق بود. وی در ‌طی ۱۵ ماه از اردیبهشت ۱۳۳۰ تا ۲۵ تیرماه ۱۳۳۱ توانسته بود حقانیت ایران را در مجامع بین‌المللی درباره ملی شدن صنعت نفت اثبات کند‌ اما در‌‌ همان مقطع با توطئه‌های بزرگی از جانب دولت‌هایی که دستشان از منابع نفتی و سرمایه‌های مردم ایران کوتاه شده بود، مواجه شد. دکتر مصدق توانست در مقابل این فشار‌ها نیز مقاومت کند. با رفراندوم و انحلال مجلس دیگر معلوم بود که مخالفان باید دست از اقدامات قانونی بردارند و رودررو مصدق را ساقط کند. اما در همین مورد هم آنان سعی در حفظ ظاهری قانونی داشتند و با همراه کردن شاه، دستخط‌هایی از او برای عزل دکتر مصدق و نصب سرلشکر زاهدی به نخست‌وزیری گرفتند. دکتر مصدق که صدور فرمان عزل را خلاف روح قانون اساسی و حکومت مشروطه می‌دانست از قبول آن سر باز زد و مخالفان دست به کودتا زدند. در روز ۲۵ مرداد با ناکام ماندن کودتای نظامیان، شاه به خارج از کشور فرار کرد. در کودتای ۲۵ مرداد ۱۳۳۲ قرار بود دکتر مصدق خلع شود. در نیمه شب روز ۲۴ مرداد ۱۳۳۲ رمز عملیات آژاکس: «الان دقیقاً نیمه شب است» به صورت رمز از رادیو بی‌بی‌سی اعلام شد در حالی که این جمله هر شب بدون کلمه دقیقا توسط مجری ادا می‌شد اما نهایتاً کودتا کشف و خنثی شد. مصدق هم دستور بازداشت سرهنگ نعمت‌الله نصیری را که برای بازداشت وی آمده بود، صادر کرد.
با این رویداد مصدق و اطرافیانش تصور کردند خطر برطرف شده است. یک روز قبل از وقوع کودتای دوم یعنی در ۲۷ مرداد ۱۳۳۲ آیت‌الله کاشانی ‌در نامه‌ای به مصدق از قطعی بودن کودتایی دیگر خبر داد.
چنانکه بعدها در اسناد سازمان جاسوسی آمریکا منتشر شد طرح کودتا که به نام رمز «آژاکس» خوانده شد، پس از انتخاب چرچیل به نخست‌وزیری انگلیس در مهر ۱۳۳۱ تهیه شد و انتخاب آیزنهاور به ریاست‌جمهوری آمریکا در ماه آبان‌‌ همان سال به پیشبرد این طرح در ایران کمک شایانی کرد. این طرح مشترک با کمک عواملی در داخل ایران از جمله برادران رشیدیان، ذوالفقاری‌ها و دیگر جریان‌های وابسته به انگلیس و آمریکا که از مرتبطان فعال دربار محمد‌رضا پهلوی بودند به اجرا گذاشته شد. تا پیش از انتخابات آمریکا مقامات انگلیسی طرح آژاکس را به یاری 2 تن از بلندپایگان سازمان «سیا» از جمله کرمیت (کیم) روزولت و ‌آلن دالس به پیش برده بودند اما ‌آن را تا آغاز دوران ریاست جمهوری آیزنهاور مسکوت گذارده بودند. طرح مزبور، 2 هفته پس از آغاز ریاست‌جمهوری آیزنهاور یعنی از روز ۱۴ بهمن ۱۳۳۱ که یک هیأت انگلیسی برای اجرایی کردن طرح به ملاقات جان فوستر دالس، وزیر خارجه آمریکا و برادرش آلن دالس، رئیس سازمان «سیا» به واشنگتن رفت، لازم‌الاجرا شد.
در خرداد ۱۳۳۲ مصدق در نامه‌ای به آیزنهاور، رئیس‌جمهور آمریکا از همراهی آن کشور با سیاست‌های خصمانه انگلستان گلایه کرد، غافل از آنکه این نامه ۴ روز پس از تشکیل جلسه‌ای در وزارت خارجه آمریکا برای تهیه مقدمات کودتا و براندازی حکومت مصدق به دست آیزنهاور رسید. آیزنهاور نیز پاسخ نامه را تعمداً یک ماه به تأخیر انداخت تا عملیات آ‌ژاکس، روال برنامه‌ریزی شده خود را طی کند.
کودتای دوم بدون مقاومت مردمی و دخالت احزابی چون حزب توده که از قدرت نظامی سازمان افسرانش بهره می‌برد، در عرض چند ساعت به پیروزی رسید و سرلشکر زاهدی نخست‌وزیر شد. از جمله بازوهای اجرای کودتا و کانون‌های مهم مخالفت و توطئه علیه دولت مصدق، نظامیان بودند که در کانون افسران بازنشسته به رهبری فضل‌الله زاهدی هدایت می‌شدند.
سرتیپ نادر باتمانقیلچ، سرتیپ حسین آزموده، سرتیپ عباس فرزانگان، سرگرد پرویز خسروانی، هدایت‌الله گیلانشاه، منصورپور، سرتیپ عباس گرزن، سرهنگ عزیز امیررحیمی، سرهنگ نعمت‌الله نصیری و سرهنگ امیری از نظامیانی بودند که نقش بسیار تعیین‌کننده‌ای در کودتا داشتند.
بیشتر عناصر نظامی و انتظامی که در دستگاه دولت مصدق بودند، دوطرفه بازی می‌کردند؛ ازجمله سرهنگ اشرفی فرماندار نظامی تهران، سرتیپ مدبر رئیس شهربانی و نادری رئیس کارآگاهی شهربانی ظاهراً منتسب به دستگاه مصدق بودند ولی در شروع کودتا، نقش بسیار حساسی ایفا کردند. از همه مهم‌تر سرتیپ تیمور بختیار، فرمانده منطقه کرمانشاه بود که از مخالفان سرسخت دولت ملی مصدق شمرده می‌‌شد، به همین علت پس از کودتای ۲۸ مرداد، گروهی از نظامیان که در کودتا شرکت کرده بودند و نیز نقش فعالی داشتند، به سمت‌ها و پست‌های بالای نظامی رسیدند.
از سوی دیگر برادران رشیدیان (اسدالله، سیف‌الله و قدرت‌الله) نیز در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش عمده‌ای ایفا کردند. این سه برادر، صاحب چندین بانک و شرکت‌ بزرگ تجاری بودند و در شهرک‌سازی با شاه و برادرانش همکاری می‌کردند به‌گونه‌ای‌ که در شهرک گلساردشت، با بنیاد پهلوی ۲۰ درصد مشارکت داشتند. درواقع، برادران رشیدیان، عوامل عمده بریتانیا در ایران بودند که انگلیسی‌ها از طریق آنها تلاش‌های خود را برای ایجاد اختلاف بین سران جبهه ملی آغاز کرده بودند.
از دیگر عوامل اجرایی بسیار مهم کودتا چماقدارانی بودند که با تحریک افراد ساده و بازاری، تظاهراتی را در کوچه‌ها و خیابان‌ها به راه می‌انداختند و به طرفداری از شاه و دولت زاهدی، شعار سر می‌دادند. این افراد در روز ۲۸ مرداد در سبزه‌میدان و خیابان ارگ، پس از بستن بازار، در دسته‌های 40-30 نفری به بانک‌ها و وزارتخانه‌ها حمله کرده و عکس‌های شاه را به در و دیوار چسباندند، بعد سراغ روزنامه‌های طرفدار دولت مصدق، توده‌ای‌‌ها و اداره‌ها رفتند و آنها را آتش زدند. این گروه پس از ورود شاه نیز برای مراسم استقبال، پیشقدم بودند و او را تا کاخ همراهی کردند.از جمله ابزارهای بسیار مهم برای زمینه‌سازی کودتا و آماده‌سازی افکار عمومی برای پذیرش کودتا، مطبوعات بود که از آنها به‌عنوان «عوامل ویژه» یاد می‌شود. حملات مطبوعات به مصدق ابعاد جدید و خطرناکی می‌یافت و وی را به دلیل اجازه فعالیت به حزب توده به داشتن ارتباط‌های کمونیستی و به‌خاطر شعار مشهورش مبنی بر اینکه «شاه باید سلطنت کند نه حکومت» به نقشه‌کشی برای برانداختن تاج و تخت سلطنت متهم می‌کردند. طی روزهای دهه سوم مرداد ۱۳۳۲، نشریه‌های حزب توده، «شهباز» و «به سوی آینده» وقوع کودتا را هشدار می‌دادند اما کسی به این هشدارها توجه نمی‌کرد.
با وجود همراهی آیت‌الله کاشانی با مصدق در جریان ملی شدن صنعت نفت که اوج آن به واقعه ۳۰ تیر انجامید، به‌تدریج بین این دو، اختلاف ریشه‌داری روی داد، به‌گونه‌ای‌ که وقتی دکتر مصدق تقاضا کرد که لایحه اختیارات او برای
۶ ماه تمدید شود، این ‌بار کاشانی در مقام ریاست مجلس، نامه‌های تندی نوشت و این اختیارات را خلاف قانون اساسی اعلام داشت و به مصدق اعتراض کرد.
در واقعه نهم اسفند ۱۳۳۱ که شاه می‌خواست از کشور خارج شود، با مخالفت دسته‌های زیادی از جمله کاشانی روبه‌رو شد. این بار آیت‌الله کاشانی و محمد بهبهانی با هم توافق کردند از خروج شاه جلوگیری کنند و طی نامه‌ای به شاه، خروج وی را از کشور، امری بزرگ برشمردند و او را از این مسافرت منع کردند. وقتی شاه از مسافرت خود انصراف داد، مصدق از دربار رفت و برای انحلال مجلس به همه‌پرسی روی آورد. کاشانی و دوستان نزدیک مصدق از قبیل حائری‌زاده، مکی و دکتر بقایی با مخالفان مصدق همکاری کردند و کاشانی نامه تندی به مصدق نوشت که: «... حضرت نخست‌وزیر، دکتر مصدق دام اقباله؛ عرض می‌شود اگرچه امکانی برای عرایضم نماند؛ ولی صلاح دین و ملت برای این خادم اسلام، بالا‌تر از احساسات شخصی است و علی‌رغم غرض‌ورزی‌های تبلیغاتی، شما، خودتان بهتر از هرکس می‌دانید که همّ و غمّ، در نگهداری دولت جنابعالی است و خودتان به بقای آن مایل نیستید. از تجربیات روی کار آمدن قوام و لج‌بازی‌های اخیر، بر من مسلم است که می‌خواهید مانند سی‌ام تیرماه، یک بار دیگر ملت را تنها گذاشته و قهرمانانه بروید. ترس مرا در عدم اجرای رفراندوم نشنیدید...».
 مصدق که دیگر هیچ‌گونه رابطه‌ای با دوستان نزدیک خود و بویژه آیت‌الله کاشانی نداشت، جوابی بسیار سرد به این شرح به آیت‌الله کاشانی داد: «این‌جانب مستظهر به پشتیبانی ملت ایران هستم والسلام....» طبیعی بود که با این روابط سرد، همکاری مصدق و کاشانی پایان یافته بود. همین امر نقش مهمی در سقوط مصدق ایفا کرد. از دیگر عوامل داخلی کودتای ۲۸ مرداد، گروهی از سیاستمداران معروف ایرانی و هوادار بریتانیا بودند. از جمله این افراد سیدضیاءالدین طباطبایی بود که بریتانیا تلاش می‌کرد زمینه‌های نخست‌وزیری او را فراهم کند. انگلیسی‌ها حتی پیش از آنکه مصدق زمام امور را به دست گیرد، شاه را برای نخست‌وزیری سیدضیاءالدین، زیر فشار گذاشته بودند. شاه ظاهراً با این امر موافق بود و در‌‌ همان موقع که مجلس، مصدق را برای نخست‌وزیری معرفی کرد، با سیدضیاءالدین دراین باره درحال گفت‌وگو بود. از دیگر این افراد، جمال امامی بود که رهبری فراکسیون طرفدار انگلیس را در مجلس برعهده داشت، در واقع تلاش‌های جمال امامی و فراکسیون هوادارش برای مختل ساختن مجلس بود. با پیروزی کودتا که با امکانات مالی بریتانیا و آمریکا و حضور عوامل داخلی در صحنه به انجام رسید، شاه دوباره به کشور بازگشت. تقریبا تمام مدیران و کارگزاران دولت مصدق بازداشت شدند. برخی مثل دکتر فاطمی به اعدام محکوم شدند و دیگرانی به زندان. در این میان اعضای فعال حزب توده نیز دستگیر و برخی افسران توده‌ای اعدام شدند. سران حزب نیز به خارج از کشور گریختند. دولت روسیه طلاهایی را که در ‌‌نهایت مضیقه و احتیاج دولت مصدق، به او برنگردانده بود، پس از کودتا به دولت زاهدی تحویل داد. خود مصدق نیز دستگیر و در یک دادگاه فرمایشی به ۳ سال زندان محکوم شد. وی پس از پایان دوران حبس نیز تا آخر عمر به احمدآباد تبعید شد اما مقاومت همچنان ادامه داشت و چندی بعد روحانیون و اساتید دانشگاه و بعضی شخصیت‌ها، تشکلی به نام «نهضت مقاومت ملی» به وجود آوردند که با نظر مثبت دکتر مصدق به یکی از بزرگ‌ترین نهضت‌های سیاسی در سال‌های بعد تبدیل شد.
 منبع: تاریخ ایرانی
 

گروه اقتصادی: ماجرای کاهش شدید مصرف شیر و فرآورده‌های آن به‌دنبال بی‌توجهی‌های دولت در ساماندهی قیمت این کالا موجب شده تا اکنون صنایع لبنی و دامداران هرکدام دراین مسیر پرسنگلاخ  بناچار راهی را انتخاب کنند که خروجی آن به زیان جامعه مصرفی کشور منتهی شود، چرا که دولت طی این 2 سال نتوانسته است عمده نیازهای چنین بخش مهمی را برآورده کند. اگر به بخش تولید شیر نگریسته شود خواهیم دید فعالان آن (دامداران) از افزایش هزینه‌های تولید و عدم حمایت دولت برای تامین نهاده‌های دامی ارزان قیمت نالانند از طرفی چنانچه به وضعیت تولید شیر و فرآورده‌های آن در کارخانجات لبنی نگاه شود آنها نیز به موجب کاهش بازار مصرف و عودت محصولات بشدت گله‌مندند. در چنین شرایطی اما این مردم بویژه قشر ضعیف و کم‌درآمد جامعه هستند که با حذف لبنیات از سبد مصرفی قربانی بی‌تدبیری و سیاست‌های غلط دولت می‌شوند، چرا که دولت اکنون به چشم بچه سرراهی به شیر و مصرف‌کنندگان آن می‌نگرد اما در این شرایط اکنون مردم و برخی مسؤولان با یکدیگر همدل و همصدا شده‌اند تا شاید زورشان بچربد و بتوانند قیمت لبنیات را پایین بیاورند.  حکایت شیر مثنوی هفتادمن است که فصل اول داستانش را گرانی ننوشت؛ همین مرداد سال 93 بود که وزیر بهداشت با صراحت اعلام کرد، در صنایع لبنی از روغن پالم استفاده می‌شود و این پرده‌برداری از یک تخلف بود که جرقه اعتراض را زد. در آن روزها همه رسانه‌ها پر بود از مطالبی درباره مضرات روغن پالم، کارشناسان می‌گفتند گرفتگی عروق را سبب می‌شود و بیماری‌های قلبی را افزایش می‌دهد.  آمارهای گمرک نیز نشان می‌داد میزان واردات روغن پالم بشدت افزایش یافته است. حالا که روند استفاده از روغن پالم به دست فراموشی سپرده شده و مردمان ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنند که کمتر از سرانه استاندارد جهانی شیر مصرف می‌شود، بناچار باز هم تن به کاهش مصرف داده و از ترس پالم و گرانی ترجیح می‌دهند به پوکی استخوان پناه ببرند.  این روزها در شبکه‌های مجازی از جمله تلگرام تحریم شیر دهان به دهان می‌چرخد، ظاهرا مردم ابتکار عمل را در دست گرفته‌اند و از رفتارهای چندگانه وزارت جهاد کشاورزی، وزارت صنعت، معدن و تجارت و کارخانه‌های تولید لبنیات به ستوه آمده‌اند و با استفاده از تکنولوژی‌های روز، شیر و سایر لبنیات را تحریم کرده‌اند.  در یکی از این پیام‌ها آمده است؛ از آنجا که هیچ ارگانی درباره استفاده از روغن پالم در لبنیات پاسخگو نیست و همچنین بدون هیچ توجیه منطقی قیمت لبنیات افزایش یافته، روزهای پایانی مردادماه لبنیات نخرید تا روی دستشان بماند و دولت و وزارتخانه‌ها متوجه شوند که به جای گران کردن لبنیات به راه‌حل‌هایی همچون تخصیص یارانه به لبنیات فکر کنند. براساس این گزارش، این در حالی است که اکثر کارشناسان این حوزه نیز با نظر مردم موافق هستند. رضا باکری دبیر انجمن صنایع لبنی ایران درباره افزایش قیمت لبنیات می‌گوید: شرایط بازار و قدرت خرید مردم به‌گونه‌ای نیست که قیمت این کالاها افزایش پیدا کند، در تیرماه سال 93 طبق اعلام بانک مرکزی به کارخانه‌ها و شرکت‌های تولید لبنیات اجازه داده شد که قیمت این کالاها را حداکثر 15 درصد افزایش دهند و ما در آن موقع شاهد افزایش 14 درصدی قیمت‌ها بودیم و از سال گذشته تاکنون ثبات نسبی قیمت کالاهای اشاره‌شده در بازار حاکم است.  باکری با بیان اینکه بعد از تفاهمنامه ایران و گروه 1+5 این انتظار در بین مردم ایجاد شده است که اگر قیمت کالاها کاهش پیدا نمی‌کند قیمت فعلی ثابت بماند و افزایشی نداشته باشیم، بر اهمیت حمایت دولت از تولیدکنندگان فعال در این عرصه تأکید کرد.  محمدرضا اسماعیلی، مدیرعامل اتحادیه شرکت‌های تعاونی فرآورده‌های لبنی کشور نیز  در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، اظهار داشت: دولت باید صنعت لبنیات را مورد حمایت قرار دهد زیرا با رونق بازار و استقبال مصرف‌کنندگان قطعا کارخانه‌های لبنی شیر خام را به نرخ مصوب خریداری می‌کنند، و دولت با پرداخت مشوق‌های صادراتی و یارانه به صنایع لبنی می‌تواند سرانه مصرف را افزایش دهد زیرا دهک‌های پایین جامعه توان خرید محصولات لبنی به قیمت بالا را ندارند که در نهایت افزایش قیمت محصولات لبنی منجر به رکود اقتصادی و عدم استقبال بازار از تولیدکننده خواهد شد.  سعید سلطانی‌سروستانی، مدیرعامل اتحادیه دامداران نیز در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، درباره اثرات افزایش قیمت لبنیات تصریح کرد: بنده به عنوان یک کارشناس مخالف این افزایش قیمت هستم و معتقدم لبنیات باید با یک قیمت مناسب در اختیار مردم قرار گیرد، چرا که به نظر من لبنیات تنها یک ماده غذایی نیست بلکه به‌عنوان یک منبع دارویی نیز به شمار می‌رود. وی همچنین اظهار داشت: در کشورهای پیشرفته که سرانه مصرف لبنیات بالاست، سرانه مصرف دارو کمتر است و با توجه به نقش لبنیات در رشد جسمی و فکری کودکان و جلوگیری از عوارضی همچون پوکی استخوان که در میانسالی مردم در اثر کمبود مصرف لبنیات دچار آن می‌شوند، بالا بردن این سرانه در کشور بشدت احساس می‌شود. سلطانی افزود: دولت حتی باید شرایطی را فراهم کند تا سرانه مصرف لبنیات در کشور بالا رود. بر این اساس، امید می‌رود با اعتراضاتی که به صورت خودجوش در حال شکل‌گیری است، موجبات بیداری برخی مسؤولان مربوطه از خواب غفلت و کاهش قیمت لبنیات و بالا بردن سرانه مصرف لبنیات در کشور فراهم شود.
شیرخام ۱۴۴۰ تومانی را نمی‌خریم
مدیرعامل شرکت صنایع شیر ایران گفت: ما توانایی خرید شیر خام به قیمت ۱۴۴۰ تومان را نداریم. علی رومی ۷۵ درصد قیمت تمام‌شده تولید محصولات لبنی را وابسته به قیمت شیر خام عنوان کرد و افزود: اینکه مسؤولان ما را اجبار می‌کنند شیر خام را به قیمت ۱۴۴۰ تومان از دامداران بخریم، اقدام اقتصادی و صحیحی نیست، چرا که در مقابل این مساله ما باید قیمت کالاهای خود را افزایش دهیم و در این صورت اهداف مورد نظر ما نقض خواهد شد. وی درباره سخنان اخیر وزیر جهاد کشاورزی مبنی بر اینکه صنایع لبنی درباره اجرای مصوبه خرید شیر خام به نرخ ۱۴۴۰ تومان از دامداران لجبازی می‌کنند، گفت:  اگر جلوگیری از زیان ناشی از فروش شیر ارزان، لجبازی است، ما لجباز هستیم. هزینه‌ها بالا رفته و دولت توقع دارد که ما ضرر کنیم.