گروه سیاسی: شامگاه پنجشنبه برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما، میزبان رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی بود. در این برنامه علیرضا زاکانی به تشریح روش بررسی مفاد برجام در کمیسیون ویژه مجلس پرداخت و تاکید کرد: بررسی برجام یک امر ملی است و نباید با آن برخورد سیاسی، جناحی و غیرقانونی شود بلکه باید آن را به طور کاملاً‌ تخصصی بررسی کرد.  بلافاصله پس از این برنامه، برخی رسانه‌ها، خبری مخابره کردند و مدعی شدند زاکانی اجازه حضور نماینده وزارت امور خارجه را در این برنامه نداده است! این ادعای عجیب در حالی مطرح شده است که در دو سال گذشته، با فشار دولت بسیاری برنامه‌های مناظره‌محور سیما بدون حضور منتقدان به عرصه خودستایی مقامات دولتی تبدیل شده البته این موضوع هیچگاه مورد اعتراض این رسانه‌ها قرار نگرفته است.
اما اصل ماجرا چه بود؟
در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری از علیرضا زاکانی برای ارائه گزارش روند بررسی برجام در کمیسیون ویژه مجلس دعوت شد اما پس از این دعوت، مسؤولان برنامه به دلایلی که هنوز مشخص نیست[!] تصمیم می‌گیرند از دکتر بعیدی‌نژاد از مسؤولان وزارت امور خارجه نیز برای حضور در این برنامه دعوت کنند و روال برنامه را از حالت پرسش و پاسخ به شیوه مناظره تغییر دهند. اما بشنوید روایت علیرضا زاکانی را از این ماجرا. زاکانی با اشاره به حواشی ایجاد شده از سوی برخی رسانه‌های حامی دولت درباره مخالفت وی با حضور عضو تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در گفت‌وگوی ویژه خبری چهارشنبه گذشته شبکه 2 سیما، اظهار داشت: ما در کمیسیون ویژه تصمیم گرفته بودیم که به هیچ‌وجه مناظره نداشته باشیم و له یا علیه برجام، اظهارنظری نکنیم. وی به مهر گفت: درواقع مصوبه ما این بوده که اظهارنظر به معنای نقد یا نفی برجام یا حمایت از آن که معمولا در مناظره‌ها اتفاق می‌افتد، نداشته باشیم و این مساله مصوبه کمیسیون ویژه برجام بوده که در سند اطلاع‌رسانی کمیسیون نیز آمده است. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس با اشاره به حضور خود در گفت‌وگوی ویژه خبری پنجشنبه گذشته شبکه 2 سیما، گفت: من نیز از دعوت شدن آقای بعیدی‌نژاد اطلاع نداشتم و به من گفته بودند که فقط شما میهمان هستید و قرارمان این بود که من به عنوان رئیس کمیسیون ویژه برجام، روش کار کمیسیون و ورود مجلس به موضوع را تشریح کنم. زاکانی افزود: با وجود این مساله، در مسیر حرکت و در ماشین بودم که با من تماس گرفتند و گفتند قرار است آقای بعیدی‌نژاد هم در گفت‌وگو باشد که من بنا به دلیلی که توضیح دادم، مخالفت کردم. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس گفت: علت مخالفت من با حضور آقای بعید‌ی‌نژاد در گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2، مصوبه کمیسیون ویژه بوده است که اعضا وارد مناظره‌ها نشوند. وی ادامه داد: وقتی هم که در برنامه حضور یافتم، صحبت‌هایم به روش کار کمیسیون و استمداد از کارشناسان اختصاص داشت و اول برنامه هم گفتم که من، برجام را نقد نمی‌کنم، اما زمانی که مجری برنامه به صحبت‌های حضرت‌ آقا در دیدار خبرگان درباره موضوع لغو یا تعلیق تحریم‌ها اشاره کرد، من هم تایید کردم که هر کسی که برجام را یک بار خوانده باشد، به این مساله می‌رسد. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برنامه جامع اقدام مشترک در مجلس تصریح کرد: در همین راستا مقدماتی درباره تعلیق تحریم‌ها، مکانیزم لغو یا تعلیق تحریم‌ها و نیز وضعیت برگشت‌پذیری تعهدات طرفین را براساس برجام توضیح دادم و تاکید هم کردم که در مقام قضاوت نیستم و فقط مکانیزم اقدامات موجود در برجام را تشریح کردم. زاکانی تاکید کرد: ما هیچ‌گونه تعارض و بگو‌مگویی با دوستان وزارت امور خارجه نداریم، اما وارد فضای مناظره هم نمی‌شویم و من نیز از جریان‌سازی برخی رسانه‌ها در روز گذشته درباره این اتفاق تعجب کردم.
رطب خورده‌اند!
رسانه‌های حامی دولت که در جریان مناظره‌های داغ هسته‌ای و به خاطر ناتوانی حامیان توافق در مناظره‌ها، کمتر میلی به انتشار محتوای این مناظره‌های تلویزیونی داشتند؛ ماجرای عدم مناظره میان بعیدی‌نژاد و زاکانی را دستاویز ادعاهایی قرار دادند. در این میان اما سیدنظام‌الدین موسوی، مدیرعامل خبرگزاری فارس با انتشار نوشته‌ای، خاطره‌ای از یکی از برنامه‌های تلویزیونی نقل کرد تا به جریان مقابل یادآوری کند اساسا این دولتی‌ها هستند که نسبت به هرگونه مناظره، دیدگاه مساعدی ندارند. سیدنظام‌الدین موسوی در این مطلب نوشت:
۱۷ مرداد ماه امسال به مناسبت روز خبرنگار از طرف تهیه‌کنندگان برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دوم دعوت شدم تا در این برنامه با محور «دولت و رسانه‌ها» حضور یابم. مطابق برنامه‌ریزی تهیه‌کنندگان برنامه، قرار بود بنده به‌عنوان یک مدیر رسانه که پیشه و پیشینه‌ام هم خبرنگاری است، مسائل، نظرات و دغدغه‌های این صنف را مطرح کنم و آقای دکتر حسام‌الدین آشنا مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور نیز به‌عنوان نماینده دولت به این دغدغه‌ها پاسخ گفته و دیدگاه‌های دولت درباره رسانه‌ها را تشریح کند. اینجانب به دلیل اینکه خود رسانه در اختیار دارم معمولا ترجیح می‌دهم جز در موارد ضروری در تلویزیون حضور پیدا نکنم اما چون پای روز خبرنگار در میان بود و طرح مشکلات و دغدغه‌های همکاران، عازم جام جم شدم. هنگامی که وارد پخش سیما شدم پس از آماده‌سازی‌های اولیه، ملاحظه کردم روی سن برنامه تنها دو صندلی چیده شده که یکی متعلق به مجری و دیگری در اختیار جناب آقای آشناست. بنده هم به یک اتاقک کوچک هدایت شدم. موضوع را که جویا شدم اعلام کردند به دلیل برخی مشکلات قرار است شما در همین جا مطالب‌تان را بیان کنید! اگرچه به واسطه کار رسانه‌ای طولانی‌مدت با محدودیت‌ها و مشکلات آماده‌سازی برنامه‌ها و مصاحبه‌ها آشنایی دارم اما احساسم این بود که جنس این مشکل، قدری متفاوت و احتمالاً به طرف مقابل گفت‌وگو و سمبه پرزور نماینده محترم دولت مرتبط است. به همین دلیل به‌رغم اینکه مجری برنامه اسم بنده را نیز به‌عنوان مدعو اعلام کرد، از اتاق یادشده بیرون آمده و به تهیه‌کنندگان برنامه عرض کردم بنده به هیچ‌وجه حاضر نیستم در چنین فضایی صحبت کنم و این را نه توهین به خودم که توهین به جامعه رسانه‌ای و خبری کشور می‌دانم. زمانی که مسجل شد به هیچ‌وجه حاضر به ورود به گفت‌وگوی نامتعارف یادشده نیستم مسؤولان برنامه اعلام کردند براساس پروتکل سازمان صداوسیما اگر مجری زن باشد دو مرد نمی‌توانند در برنامه باشند! از این برهان عجیب، شدیداً تعجب کردم. در مخیله خودم خوب می‌دانستم این سناریو در کدامین اتاق فرمان طراحی شده و به دلیل چه فشاری صداوسیمای محترم در این مخمصه افتاده است لذا در برابر اصرار همکاران سازمان- که خبرنگارانی از جنس خودم بودند– در نهایت عرض کردم حتی اگر چنین پروتکلی وجود داشته باشد، اولاً وقتی می‌دانستید دو نفر دعوت شده به برنامه مرد هستند، طبیعتاً باید مجری مرد انتخاب می‌شد و اگر چنین امکانی هم مقدور نبوده، به طور طبیعی محور گفت‌وگو و برنامه در روز خبرنگار باید نماینده خبرنگاران و اهالی رسانه باشد نه مشاور رئیس‌جمهور. لذا به شرطی در برنامه شرکت می‌کنم که بنده مقابل مجری باشم و مشاور محترم رئیس‌جمهور به اتاقک کذایی راهنمایی شود!  علی‌ایحال اینجانب حاضر به حضور در آن برنامه نشدم. برای بسیاری از اهالی رسانه نیز مایه تعجب بود که چرا به‌رغم اعلام اسم بنده، در گفت‌وگو شرکت نکرده‌ام. بنده به دلیل آنکه می‌دانستم همکاران رسانه‌ای خودم در صداوسیما در این قضیه کاملاً بی‌تقصیرند و ماجرا به پرهیز شدید برخی دولتمردان محترم به رویارویی با منتقدان رسانه‌ای بازمی‌گردد، موضوع را جایی بازگو نکردم. اگرچه برخی رسانه‌ها نسبت به افاضات یکطرفه مشاور محترم رئیس‌جمهور در روز خبرنگار- که با چاشنی تماس تلفنی با یک نماینده دیگر دولت یعنی مدیرکل محترم مطبوعات داخلی وزارت ارشاد نیز همراه بود- اعتراض کردند اما بنده تمایلی برای تشریح آنچه در پشت صحنه گذشت نداشتم. اما اکنون که برخی رسانه‌های حامی دولت درباره دکتر زاکانی به واسطه رفتاری کاملاً معقول و منطقی چنین قضاوت غیرمنصفانه‌ای ارائه می‌کنند، به ذهنم رسید با بیان خاطره آن شب، به این همکاران عزیز معروض دارم: رطب خورده کی منع رطب کند؟
 

چرا بهانه‌جویی می‌کنند؟
دلیل بهانه‌جویی رسانه‌های حامی دولت در ماجرای گفت‌وگوی ویژه خبری و حضور رئیس کمیسیون بررسی برجام کاملا مشخص است. اکنون موضوع ورود مجلس به ماجرای رسیدگی قانونی برجام کاملا قطعی شده است و این کمیسیون برجام است که در نهایت طرح خود را درباره برجام در صحن علنی به رای خواهد گذاشت. قطعا دولتی‌ها از این موضوع ناراحتند چراکه پیش از آن، از حسن روحانی گرفته تا عباس عراقچی، محمدباقر نوبخت، الهام امین‌زاده و... عدم تمایل دولت برای بررسی برجام در مجلس را رسما بیان کرده بودند. قاعدتا طبیعی است که اکنون رسانه‌های حامی دولت از قطعی شدن بررسی برجام در مجلس نگرانند و البته نگرانی آنها قابل درک است بنابراین آنها کج‌سلیقگی صداوسیما در دعوت همزمان از زاکانی و بعیدی‌نژاد را مستمسک بهانه‌سازی برای فشار به کمیسیون برجام قرار داده‌اند. البته این در حالی است که بی‌سوادی کارشناسان حامی توافق هسته‌ای در مناظره‌های اخیر تلویزیون کاملا آشکار شد و همه دیدند مدیرمسؤول یک روزنامه مدعی، در یکی از مناظره‌ها حتی نتوانست ابتدایی‌ترین اطلاعات مربوط به مذاکرات را بیان کند! حامیان دولت بازنده همه مناظره‌های تلویزیونی درباره توافق بودند. از طرف دیگر منولوگ تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در تلویزیون این واقعیت را نشان داد که آنها مرد مناظره‌های تلویزیونی نیستند و قاعدتا با مناظره مستقیم تلویزیونی با منتقدان برجام مخالفت می‌کنند. اگر اینگونه نیست؛ حقیقتا در شرایط فعلی انجام مناظره‌های تلویزیونی درباره برجام کاملا مفید است و با توجه به منع حضور اعضای کمیسیون برجام، صداوسیما می‌تواند با دعوت از کارشناسان سیاسی، روند برگزاری مجدد مناظره‌های تلویزیونی را آغاز کند البته پیش از این نیز بارها و بارها نمایندگان مجلس از رئیس رسانه ملی خواسته‌اند شرایط را برای برگزاری مناظره‌های تلویزیونی میان حامیان و منتقدان متن برجام فراهم کند! قاعدتا حامیان دولت با این پیشنهاد مخالفت می‌کنند چرا که مناظره‌ها باعث شفاف‌سازی خواهد شد.

عبدالله عبداللهی*: رهبر انقلاب پنجشنبه گذشته در دیدار اعضای مجلس خبرگان بیانات بسیار مهمی درباره برجام مطرح کردند. نکته آغازین و یکی از کلیدی‌ترین موارد مطرح شده آن بود که «مصلحت نیست مجلس را از این قضیه (برجام) برکنار بگذاریم».
آنچه در ادامه می‌آید مواردی است که از دید نگارنده می‌تواند درباره نقش مجلس در بررسی برجام حائز اهمیت باشد.
1- اولا همان‌گونه که در متن کامل بیانات نیز آمده، تاکید ایشان بر ورود مجلس به بررسی برجام، لزوما به معنای تصویب یا رد متن برجام نیست. مقام معظم رهبری صراحتا می‌فرمایند:«بنده هیچ توصیه‌ای ندارم به مجلس شورای اسلامی که با این چه‌جوری عمل بکند. اولا نوع تصمیم‌گیری چه‌جوری باشد؟ به‌نحو تصویب یا رد باشد، یا به‌نحو دیگری تصمیم‌گیری کنند؟ آیا رد کنند، آیا تصویب کنند؟ بنده هیچ توصیه‌ای ندارم». لذا نباید اینگونه تصور شود که مجلس صرفا به نحو تصویب یا رد متن برجام می‌تواند در این ماجرا به شکل موثر و کارآمد وارد شود. در این موضوع نکته‌های مهمی در عمل نهفته است.
2- نکته دیگر آنکه اساسا مجلس هیچ نیازی به ارائه برجام به صورت لایحه توسط دولت ندارد. افتادن در مسیر گفت‌وگو با دولت بر سر درخواست لایحه، به نظر می‌رسد عایدی‌ای جز تلف کردن وقت نداشته باشد. با توجه به اهمیت مساله و چاره‌هایی که می‌توان برای آن در نظر گرفت-که بخشی از آن در ذیل پیشنهاد خواهد شد- همین امروز نیز «دیر» است و کارهای بسیاری است که باید مجلس انجام دهد. خاصه آنکه تکلیف برجام در کنگره آمریکا تا حد بسیار قابل توجهی مشخص شده و این ایران است که باید تصمیمی کلیدی در این‌باره اتخاذ کند.
3- همان‌گونه که پیش از این نیز برخی کارشناسان پیشنهاد کرده‌اند، بهترین تصمیم آن است که مجلس اساسا متن و محتوای برجام را نه تصویب و نه رد کند؛ بلکه صرفا درباره جواز به دولت برای «اجرا» یا «عدم اجرا»ی برجام اتخاذ موضع کند. در صورتی که بنا بر بررسی‌های موشکافانه و دقیق، مجلس به این نتیجه رسیده باشد که متن برجام دارای معضلات بسیار جدی است که تحت هر شرایطی هزینه اجرای آن از هزینه عدم‌اجرایش بالاتر است، صراحتا تصمیم به عدم صدور مجوز اجرا به دولت بگیرد؛ در غیر این‌صورت صرفا جواز اجرای برجام را به دولت داده و از تصویب متن برجام خودداری کند. چند حسن مهم در این حالت نهفته است؛ اولا: در این شکل، هیچ نیازی به لایحه نیست، ثانیا: مجلس شورای اسلامی هیچ کدام از مفاد متن برجام را تبدیل به قانون داخلی نکرده و صرفا اجازه اجرای آن را به دولت داده است و ثالثا و مهم‌تر از همه آنکه برخی ان‌قلت‌های تیم مذاکره‌کننده مبنی بر اینکه وقتی هیچ یک از مجالس کشورهای عضو 1+5 متن برجام را تصویب نمی‌کنند پس نیازی به تصویب آن در مجلس شورای اسلامی ایران هم نیست نیز خودبه‌خود مرتفع و سالبه به انتفای موضوع می‌شود.
4- هرچند از بند 3 معمولا با عناوینی همچون ارائه «فکت‌شیت» یا «گزاره‌برگ» برای برجام یاد می‌شود، با این حال با توجه به اینکه جناب آقای ظریف در نشست خبری در اصفهان فرموده بودند اساسا اسم «فکت‌شیت» اسم خوبی نیست، می‌توان برای در نظر گرفتن خوشایند همگان حتی اسم را هم به طرز بسیار ساده‌ای تغییر داد، چرا که اساسا در این زمینه محتوا مهم است و اسامی هیچ تاثیری نخواهد داشت. راهکار بسیار ساده برای تحقق بند 3 آن است که مجلس شورای اسلامی ماده‌واحده‌ای را به این شرح تصویب کند: «اگر دولت محترم بر مبنای منافع ملی قصد دارد برجام را اجرا کند، الزاما باید موارد ذیل را رعایت کند:» و در ذیل ماده‌واحده، مجلس فهرستی از موارد بسیار مهمی که دولت باید حین اجرای برجام بدان‌ها توجه کند را لیست کند.
5- در صورت رأی مثبت مجلس به مجوز اجرای برجام توسط دولت، یکی از بهترین منابع برای تهیه فکت‌شیت یا فهرست ذیل ماده‌‌واحده فوق‌الذکر، اظهارات شفاهی آقایان روحانی، ظریف، عراقچی و تخت‌روانچی در صحن علنی مجلس، صفحه تلویزیون و سخنرانی‌های متعدد است. به عنوان مثال هرچند در متن برجام به صورت شفاف و مشخص «عدم اجازه بازرسی از اماکن غیرهسته‌ای» کشورمان وجود ندارد و بلکه تفاسیر موسع از برجام گویای آن است که هر یک از اعضای 1+5 می‌تواند درخواست بازرسی از اماکن غیرهسته‌ای کشورمان را نیز بدهد، اما جناب آقای دکتر ظریف در صحن علنی مجلس شورای اسلامی به صراحت تاکید کردند: «خودداری از پذیرش بازرسی و یا قبول ممنوعیت در حوزه دفاعی و موشکی از دیگر خطوط قرمز تعیین شده بود که به طور کامل در توافق حاصل شد و حتی در قطعنامه به صورت قابل قبولی تامین شده و به محضر رهبری نیز گزارش شد». لذا همین مساله باید به صورت صریح و شفاف در گزاره‌برگ تهیه شده توسط مجلس قید شود که تحت هیچ شرایطی چنین اجازه‌ای به بازرسان اعطا نخواهد شد. حتی اگر به قیمت به‌هم زدن کل برجام باشد.
6- موارد بسیار زیادی از نقاط آسیب‌پذیر در برجام وجود دارد که مجلس در صورت مجوز به دولت برای اجرای آن، حتما باید چاره‌ای بیندیشد، با این حال «تعلیق در برابر تعلیق» در صدر مسائلی است که باید  در این گزاره‌برگ احتمالی مورد توجه قرار گیرد. درباره این مساله 2 نکته مهم وجود دارد؛ اولا: در این باره نیز رویارویی خاصی بین مجلس و دولت صورت نخواهد گرفت؛ جناب آقای ظریف در صحن علنی مجلس شورای اسلامی رسما فرمودند که در هیچ جای برجام تعلیق وجود ندارد و تماما صحبت از لغو است؛ لذا مجلس نیز بنای سنگ‌اندازی در مقابل دولت را نخواهد داشت بلکه همین گفته آقای ظریف را می‌تواند تبدیل به قانون لازم‌الاجرا توسط دولت در صورت اجرای برجام کند.
اما نکته دوم و بسیار حیاتی آنجاست که در صورت درج چنین گزاره‌ای در گزاره‌برگ احتمالی صادره توسط مجلس، یک اتفاق بسیار بزرگ رخ خواهد داد. نگارنده پیش از این نیز در یادداشتی که با عنوان «برای کجای این برجام جشن بگیریم» در «وطن امروز» منتشر شد، تاکید کرده بود یکی از مهم‌ترین اهداف آمریکا در برجام آن است که زیرساخت‌های راهبردی خود علیه ایران یعنی تحریم‌ها را حفظ و در مقابل تمام زیرساخت‌های تامین‌کننده گزینه‌های روی میز ایران را از روی زمین برچیند. لذا در صورتی که ایران تمام تعهدات بازگشت‌ناپذیر خود را انجام و آمریکا و کشورهای دیگر صرفا به تعلیق بخشی از تحریم‌ها تا 10 سال آینده اقدام کنند، اتفاقی که خواهد افتاد آن است که ایران بعد از مدتی عملا هیچ گزینه‌‌ قابل توجهی(داشته‌های قابل معامله و دادوستد) در مساله هسته‌ای برای مقابله و مذاکره نخواهد داشت و راه برای هرگونه شیطنت و خصومت آمریکا علیه ایران هموارتر از قبل خواهد بود.
بنابراین قید 2 گزاره «ممانعت از هرگونه بازرسی از اماکن غیرهسته‌ای» و «تعلیق در برابر تعلیق» که هر دوی آنها از اظهارات آقایان روحانی و ظریف نیز قابل استخراج است، یکی از مهم‌ترین کارهایی است که می‌تواند توسط مجلس شورای اسلامی در رابطه با برجام صورت گیرد.
* مدیرکل سیاسی خبرگزاری تسنیم

حضرت آیت الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر روز گذشته در دیدار آقای آلماس بیگ آتامبایف رئیس‌جمهوری قرقیزستان، با تأکید بر ضرورت تقویت هر چه بیشتر روابط دو جانبه میان کشورهای برادر و مسلمان، تأکید کردند: اساس سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران افزایش ارتباطات و پیوندهای همه‌جانبه و مستحکم بین کشورهای برادر اسلامی است. حضرت آیت الله خامنه‌ای در این دیدار، مخالفت با تحمیل قدرت‌های زورگو را یک اصل الهی و اسلامی برشمردند و با اشاره به اظهارات رئیس‌جمهور قرقیزستان در خصوص تعطیل کردن پایگاه هوایی آمریکا در این کشور و ضرورت مقابله با زورگویی قدرت‌ها گفتند: قدرت‌های سلطه‌گر و متجاوز دائماً علیه همه ملت‌های دنیا توطئه می‌کنند اما اسلام، خواهان عزت ملت‌های مسلمان است و تنها راه مقابله و دفع شرّ قدرت‌ها نیز ایستادگی و تقویت ارتباطات کشورهای اسلامی است. رهبر انقلاب همچنین افزایش همکاری‌های دو کشور در بخش‌های مختلف از جمله مواصلات را ممکن و منوط به اراده در ایجاد پیوندهای محکم خواندند. در این دیدار که آقای روحانی رئیس جمهور نیز حضور داشت، آقای آلماس بیگ آتامبایف رئیس‌جمهوری قرقیزستان با ابراز خرسندی از سفر به تهران، گفت: ایران و قرقیزستان دو ملت برادر و دارای دین، تاریخ و فرهنگ مشترک هستند و در هر دو ملت روح آزادی‌خواهی و استقلال‌طلبی وجود دارد. وی خواستار توسعه ارتباطات و حمل و نقل و برقراری خطوط مواصلاتی جاده‌ای، ریلی و هوایی بین دو کشور شد و خاطرنشان کرد: باید حجم روابط بین دو کشور به مراتب به بیش از آنچه که هست، افزایش یابد. رئیس‌جمهور قرقیزستان با اشاره به تعطیل کردن پایگاه نظامی آمریکا در منطقه مِناس و لغو قرارداد همکاری با آن کشور، گفت: هیچ کشوری در دنیا حق ندارد خود را بالاتر از دیگران بداند و علیه دیگر کشورها تحریم‌های ظالمانه وضع کند. آقای آلماس بیگ آتامبایف افزود: کشور آمریکا با سابقه حدود 200 ساله می‌خواهد اراده خود را به کشوری مثل ایران با سابقه تمدن و تاریخ پنج هزار ساله تحمیل کند که این امکان ندارد. وی با تجلیل از ایستادگی دولت و ملت ایران در مقابل آمریکا گفت: ایران در مقابل تحریم‌ها نه‌تنها متزلزل نشد بلکه محکم‌تر شد، و ما جمهوری اسلامی را برای خود یک الگو می‌دانیم.

حسین قدیانی: 4 شهریور روزنامه‌ها از قول رئیس قوه مجریه نوشتند «با توافق هسته‌ای سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشتیم و امنیت واقعی را به کشور بازگرداندیم». کأنه قبل توافق، کشور در سایه یک جنگ تمام‌عیار بود و شبه‌حمله دشمن، ارمغانی جز ناامنی برای شهرهای ایران باقی نگذاشته بود لیکن برجام چون عصای موسی معجزه کرد و به طرفه..‌العینی، هم سایه شوم جنگ را از سر مملکت برداشت، هم امنیت واقعی را ارزانی کشور کرد! آقایان جوری منت توافق را بر سر ملت می‌گذارند که تو گویی برجام ضمن حفظ امهات صنعت هسته‌ای، نه فقط همه تحریم‌ها را لغو کرده بلکه مهم‌تر، سایه شوم جنگ را هم از سر مردم برداشته! اگر چنین باشد دولت اعتدال را باید «معجزه همه هزاره‌ها» نامید! به کدام نشان؟ به نشان همین برجام! اما باید دید واقعا همین‌گونه است؟ 30 مرداد اوبامای از نظر بعضی‌ها مبادی آداب و باهوش طی نامه‌ای به قانون‌گذاران دموکرات وعده داد «پس از تصویب توافق هسته‌ای نیز فشارهای اقتصادی علیه ایران ادامه خواهد داشت، گزینه نظامی هم همچنان روی میز باقی خواهد ماند». این جمله جلاد تحریم را فرض می‌کنیم مصرف داخلی داشته اما آیا اظهارنظر قابل تامل رئیس MI6 در پاییز 89 هم مصرف داخلی برای این مقام انگلیسی داشته: «فقط دیپلماسی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران کافی نیست بلکه باید با کمک این ابزار، دست به فعالیت‌های جاسوسی و اطلاعاتی بیشتری در ایران زد»؟! این جمله، نه در انگلیس، بل در همین سرزمین خودمان مصرف شد آنجا که چند روز بعد یعنی 8 آذر 89 نخبه هسته‌ای وطن، مجید شهریاری توسط عمال دشمن ترور شد! اگر‌چه دولت اعتدال همه تخم‌مرغ‌های خود را در سبد دیپلماسی گذاشته، اگرچه حتی آب خوردن را هم بند مقوله تحریم کرده و اگرچه «فقط دیپلماسی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران کافی نیست بلکه باید با کمک این ابزار، دست به فعالیت‌های جاسوسی و اطلاعاتی بیشتری در ایران زد» این را هم می‌گوییم مال زمان قبل از این دولت بوده، چه کنیم با این یکی خبر که در تاریخ 13 مرداد 94 «روسای سابق امنیتی رژیم صهیونیستی خواستار حمایت نتانیاهو از توافق هسته‌ای شدند چون، اسرائیل را امن اما توان نظامی ایران را محدود می‌کند»؟! این را هم خیال می‌کنیم برای سران صهیونیست مصرف داخلی داشته، چه کنیم با این جمله اوباما در نیمه دوم مرداد: «15 سال بعد وقتی از طریق بازرسی‌ها به اطلاعات ایران دست یافتیم موقعیت بهتری برای حمله نظامی است. توافق هسته‌ای برای رئیس‌جمهور بعد از من و رئیس‌جمهور بعد از او، گزینه‌های بیشتری جهت فشار اقتصادی و نظامی به ایران به ارمغان خواهد آورد»؟! انصافا مصرف این جمله، بیش از آنکه برای بگومگوهای داخل آمریکا باشد، برای اراک، فردو، نطنز و... یکی هم برای امکان بیشتر حمله نظامی به ایران از طریق بازرسی‌ها و کسب اطلاعات نیست؟! جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید در تشریح این سخن رئیس خود می‌گوید: «یکی از مزایای بازرسی از ایران، افزایش اطلاعات در مورد اهداف احتمالی و بالا رفتن ضریب موفقیت هنگام اقدام نظامی علیه ایران خواهد بود.» و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا ادامه می‎دهد: «بازرسان آژانس قادر خواهند بود حتی از سایت‌هایی که در توافق هسته‌ای اسمی از آنها نرفته هم بازدید کنند». آخرین روز مرداد، جراید از قول وزیر دفاع آمریکا نوشتند: «توافق هسته‌ای، هم بهترین تضمین ابقای تحریم‌هاست، هم بهترین ضامن زنده ماندن  گزینه نظامی علیه ایران. حضور نظامی قوی و پرقدرت در منطقه از جمله مهم‌ترین راهبردهای ماست که با برجام کاملا حفظ می‌شود». با وجود این سخنان کدام عقل سلیم باور می‌کند توافق هسته‌ای سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشت و امنیت واقعی را به کشور بازگرداند؟ مع‌الاسف عکس این گزاره واقعی‌تر به نظر می‌رسد!
در همان روز 4 شهریور، رسانه‌ها از قول آمانو نوشتند: «ایران از این پس پروتکل الحاقی را طبق برجام اجرا خواهد کرد، نه مثل قبل.
ما می‌توانیم دسترسی بیشتر به اطلاعات سایت‌های هسته‌ای ایران داشته باشیم. ایران در توافق هسته‌ای، تعهداتی فراتر از موافقتنامه جامع پادمان داده است». آیا مصرف این سخن هم تنها در راهروهای ساختمان آژانس است یا قلب امنیت کشور را هدف قرار داده؟! باز در همان روز، بخوانید از قول نیکلاس برنز، دیپلمات کهنه‌کار یانکی؛ «ایران قدرتی بزرگ در منطقه است که توافق هسته‌ای می‌تواند ضمن مهار این قدرت، علاوه بر تقویت اسرائیل، کشورهای عربی را هم در مقابل ایران متحد و تقویت کند».
سوای این سخنان، بند 5 پیوست B قطعنامه 2231 رسما از مهار قدرت دفاعی ایران سخن می‌گوید! این مهم، مانع سایه شوم جنگ است یا مقوم آن؟ این یکی را بخوانید از واشنگتن‌پست؛ «اوباما از طریق توافق هسته‌ای به دنبال تغییر خاورمیانه است. ابزارهای بوش و اوباما متفاوت اما هدفشان یکی است. برجام ابزار اوباماست که موثرتر از ابزار بوش خواهد بود».
روزنامه اصلاح‌طلب «شرق» 11 شهریور از قول اوباما می‌نویسد: «اختلاف ما با نتانیاهو یک موضوع خانوادگی است. ما همچنان متعهد به حفظ امنیت اسرائیل هستیم». این روزنامه البته الباقی سخنان پرزیدنت را درز گرفت، آنجا که اوباما صریحا گفت: «من اطمینان دارم برجام، امنیت و ایمنی بیشتری، هم برای اسرائیل و هم برای آمریکا در پی خواهد داشت». باید هم «لس‌آنجلس‌تایمز» بنویسد: «رد توافق هسته‌ای، نه تنها به منزله رد سود سرشار آمریکا بلکه به معنای رد اعتبار آمریکا هم خواهد بود. اگر ما دست از برجام برداریم، به رهبری آمریکا در جهان صدمه بدی زده‌ایم. از چنین حماقت خودتحقیرآمیزی می‌توان پرهیز کرد».
روزنامه‌های اصولگرا حتی یکی، دو روزنامه حامی دولت 12 شهریور از قول اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا نوشتند: «توافق هسته‌ای گزینه نظامی ما علیه ایران را واقعی‌تر می‌کند». اینک وقت مراجعه دیگر‌بار به این جمله است: «با توافق هسته‌ای سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشتیم و امنیت واقعی را به کشور بازگرداندیم». در این‌باره حرف‌ها هست. اولا از آن روز که خبر برجام آمد، طبق آمار، حجم جنگ و درگیری و نزاع در منطقه غرب آسیا فزونی کاملا محسوسی داشته است. ثانیا بنا به اعتراف و اذعان طرف مذاکره آقایان، جمهوری اسلامی ایران کشوری صاحب نفوذ و دارای قدرت است لیکن توافق هسته‌ای یارای این را خواهد داشت که از ضریب این نفوذ بکاهد و جلوی این قدرت سد بگذارد. ثالثا شواهد نشان می‌دهد برجام مستعد بازگرداندن سایه شوم جنگ بر سر این کشور است. تو وقتی بنا داری با دست خود، خودت را متفاوت و استثنا در امر بازرسی ‌کنی، تو وقتی بنا داری اندرونی تاسیسات نظامی کشور را جلوی چشم جاسوسان دشمن بگذاری، تو وقتی بنا داری نخبه مملکت را بنشانی جلوی مزدور اجنبی، تو وقتی بنا داری خصم قداره‌بند را با یک دست‌فرمان غلط، علی‌الدوام تحریک کنی به بد حرف زدن، آن‌هم بد حرف زدن بی‌سابقه، خواسته یا ناخواسته داری سایه شوم جنگ را بر سر این ملت می‌اندازی. رابعا هدف از مذاکره، نیل به آن توافقی بود که مسبب لغو تحریم‌ها شود یا برجام بدون امضایی(!) که امضاکننده و تضمین‌دهنده گزینه نظامی باشد؟! خامسا خدا قوت که با توافق هسته‌ای سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشتید و امنیت واقعی را به کشور بازگرداندید! باورم هست کمی آهسته‌تر هم می‌توان از خود تعریف نابجا و غیرمنطبق با واقعیت کرد! چه خبر است؟ دیروز در همین «وطن امروز» مصاحبه‌ای قدیمی کار شد با پدر و مادر شهید محمود کاوه. سردار لشکر ویژه شهدا نقشه یکسره موفقیت‌آمیز «فتح‌المبین» را، بعد از این عملیات، بارها و بارها مرور دوباره می‌کرد بلکه می‌شد یک اسیر کمتر به دشمن می‌دادیم. چه بسا حتی هنگام مرخصی، شب‌بیداری می‌کشید و روی همین نقشه خوابش می‌برد! آن‌وقت از محمود کاوه می‌پرسیدی «عملیات کار که بود؟» جواب می‌داد: «ما هیچ نقشی نداشتیم، همه کار را بچه‌های این مردم با توکل بر خدا انجام دادند»! این یک نگاه است، یک نگاه هم آن است که حضرات دارند و برای کار نکرده هم منت سر ملت می‌گذارند: «با توافق هسته‌ای سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشتیم و امنیت واقعی را به کشور بازگرداندیم»! خونش را محمود کاوه داد، خون دلش را ملت خورد؛ خونش را رضایی‌نژاد و احمدی‌روشن دادند، خون دلش را ملت خوردند؛ آن‌وقت کلاسش را آقایان می‌گذارند! بار جنگ با لعین داعشی ساخته و پرداخته طرف مذاکره حضرات، آن هم کیلومترها جلوتر از خاک وطن، روی دوش سردار قاسم سلیمانی است، پز امنیت و برداشتن سایه شوم جنگ را یکی دیگر می‌دهد! حقا که سایه شوم جنگ را موشک
10 هزار کیلومتری طهرانی‌مقدم از سر این کشور دور کرد. تبعات نامعلوم حمله آمریکا به سوریه و اینکه موشک‌های حزب‌الله لبنان معلوم نیست چه بلایی سر حیفا و تل‌آویو بیاورند، با دسترنج شهید طهرانی‌مقدم، شهید عماد مغنیه و صدالبته مقاومت و درایت سیدحسن نصرالله حاصل شده، نگه داشتن دشمن در همان بیرون مرزها، با مجاهدت شیربچه‌های بسیجی سپاه قدس حاصل شده، خون را «شهید مدافع حرم» می‌دهد و خون دل را دختر 3 ساله او می‌خورد، آن‌وقت پز این‌همه را حضرات می‌دهند؛ «با توافق هسته‌ای سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشتیم و امنیت واقعی را به کشور بازگرداندیم».
من هم‌الان معنای «اعتدال» را فهمیدم! اعتدال یعنی به خاطر گل روی امنیت این مرز و بوم، محمود کاوه یک بار شهید شود و حاج‌قاسم بارها، سپاهی دیروز یک بار و سپاهی امروز بارها، سردار دیروز یک بار و سردار امروز بارها، سرهنگ دیروز یک بار و سرهنگ امروز بارها، بسیجی دیروز یک بار و بسیجی امروز بارها، لیکن پزش با این مردمان محترم باشد!
از این همه اخلاص و فروتنی، بیم از آن است شرمنده ‌کنید خون شهدا را و خون دل مادران شهدا را! قیامت چگونه می‌توانند این همه تواضع شما را پاسخ دهند، خودشان می‌دانند!
 

حجت‌الاسلام و المسلمین سید سعید لواسانی*: محیط جامعه اسلامی طبق کریمه «رُحَماءُ بَیْنَهُم» [فتح: 29] محیط رأفت، رحمت، برادری و رفاقت است، به این دلیل در این محیط غضب و انتقام جایی ندارد. پیامبر خدا(ص) می‌فرمایند:  «إِنْ ظَلَمَکَ إِنْسَانٌ فَلَا تَشْکُهُ وَ لَا تُجَاوِبْهُ فَتَکُونَ أَنْتَ وَ هُوَ سَوَاءً؛ اگر انسانی به تو ستم کرد، از او شکایت مبر و به او پاسخ نده، زیرا با او همسان خواهی بود». [همان: 2/155] دلیل این امر آن است که در انواع انتقام، شیطان حضور پیدا می‌کند و صحنه‌گردان می‌شود و طبعاً در چنین جامعه‌ای، فرشتگان الهی حضور ندارند و برکت از آن رخت برمی‌بندد. به تعبیر دیگر اگر کسی اشتباهی کرد و از ما غیبت کرد، یا تهمت زد، یا فحش داد یا اقدام ناشایست زبانی دیگری مرتکب شد و ما برای خدا و برای دوری‌کردن از جاهلیت، به او پاسخ ندادیم، خدا مدافع ماست و ما را یاری می‌رساند: «إِنَّ الله یُدافِعُ عَنِ الَّذِینَ آمَنُوا» [حج: 38] و فرشتگان خود را برای یاری ما بسیج می‌فرماید. اما اگر مقابله به مثل کردیم، شیطان پا به میدان می‌گذارد، زیرا اینجا جایگاه خودیت و منیت و انانیت است و جایی برای فرشتگان الهی نیست بنابراین فکر نکنیم اگر در مقابل اینگونه حرکات جاهلانه و نابخردانه از خود دفاع نکنیم، حقی از ما ضایع شده است و به ما لطمه‌ای وارد می‌شود. لطمه آنجاست که شیطان حضور داشته باشد و خدا و رسول خدا(ص) ما را ترک کنند که ترک دردناکی است. کسی در محضر رسول خدا(ص) به دیگری توهین کرد و فحش داد و او پاسخ نداد اما توهین او ادامه یافت تا اینکه طرف هم مقابله به مثل کرد، رسول خدا(ص) بلند شدند و مجلس را ترک فرمودند و بیان داشتند: تا زمانی که ساکت بودی، فرشته‌ای پاسخ او را می‌داد اما همین‌که تو پاسخ او را دادی، شیطان آمد و جایی که شیطان باشد، من نیستم. [جامع السعادات: 1/300]  هرجا انانیت آمد، دیگر جای خدا و رسول خدا و امام معصوم و فرشتگان الهی صلوات الله علیهم اجمعین نیست. کاش این معنا را درک کنیم.
اما خواهیم گفت: اگر کسی ما را اذیت کرد، توهین کرد و ما مقابله به مثل نکنیم،  بیشتر جرات می‌کند و آبروی ما را می‌برد. خب! انتقام نگیریم اما هیچ اقدامی هم نکنیم؟
اینگونه موارد، اگر سخن طرف در حدی بود که سکوت شما موجب جرأت بیشتر او یا آبروریزی شما بود، باید اقدام مناسب انجام داد اما اقدام مناسب، انتقامجویی نیست. بی‌اعتنایی به هتک حرمت هم شرعاً جایز نیست. عرض بنده این است که ما حق نداریم بداخلاقی کنیم، فحش بدهیم و توهین کنیم و مبتلا به گناه شویم اما باید به گونه‌ای صحیح که در آن گناه نباشد، نشان دهیم کار او غلط و گناه است و این سخنان دون شأن ما به‌عنوان یک مومن است. مثلاً اگر فحش می‌دهد، پاسخ او فحش نیست، بلکه آن است که این سخنان بی‌حیایی و پررویی است، یا به او بگوییم: شما را به خدا واگذار می‌کنم. خداوند متعال به پیامبر اکرم(ص) دستور می‌دهد: «خُذِ الْعَفْوَ وَ أْمُرْ بِالْعُرْفِ وَ أَعْرِضْ عَنِ الْجاهِلِین» [اعراف: 199] و این دستور جامع برای همه ما در روابط اجتماعی است که در امور شخصی- نه دین خدا و نه حق مردم - گذشت را در پیش گیر و از کسی انتقام مگیر و به نیکى فرمان ده و از بدی و گناه روی‌گردان باش و از نادانان روى بگردان! و با این کار اجازه نده سخنان خود را ادامه بدهند، با آنان دهان به دهان مگذار. این معنای عفو است که در برابر اذیت دیگران، گذشت داشته باشیم تا نادانی در جامعه گسترش پیدا نکند بلکه خوبی‌ها ترویج شود. این همان امری است که بنای جامعه را مستحکم می‌کند. بدانیم و باور کنیم انتقام مانع بزرگی برای تحقق اهداف اسلامی است، زیرا جامعه اسلامی، رنگ خدا دارد، مومنان هم باید رنگ خدا را بگیرند: «صِبْغَه‌00 اللَّهِ وَ مَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَه؛ رنگ خدا را پذیرید، و خوش‌رنگ‌تر از خدا چیست؟»
[بقره: 138]  منظور از پذیرفتن رنگ خدا آن است که ما به اوصاف الهی مزین شویم و یکی از اسمای نیکوی خدا، «عَفُوّ» است. در دعا می‌خوانیم: «اللَّهُمَّ إِنَّکَ عَفُوٌّ تُحِبُّ الْعَفْوَ فَاعْفُ عَنِّی؛ خدایا! تو بخشنده‌ای و از گناهان درمی‌گذری و با محبت هم درمی‌گذری، مرا عفو فرما». [بحارالانوار: 83/87] ما هم باید عفو را دوست داشته باشیم و از روی محبت از مردم درگذریم و نادانی‌ها را با خوبی‌ها جبران کنیم.‏ جامعه اسلامی با انتقامجویی قوام نمی‌گیرد و جان ما هم در انتقام، همواره در اضطراب است. بیاییم با گذشت و مهربانی جان خود و جامعه را خوش‌رنگ و زیبا کنیم که خوش‌رنگ‌تر و زیباتر از خدا چیست؟ این اخلاق الهی است که خداوند ما را به آن سفارش می‌کند.
*امام جمعه شمیرانات

 

گروه اقتصادی: مناطق آزاد کشور به جای مرکز صادرات به مرکز واردات تبدیل شده‌اند. به گزارش «وطن‌امروز»، مدتی است تردد خودروهای لوکس با پلاک مناطق آزاد در کنار خودروهای کارکرده توی ذوق می‌زند و این خودروهای لوکس را که حق گمرکی نمی‌دهند و با قیمتی نازل خریداری می‌شوند می‌توان نماد رونق واردات در این مناطق دانست. این در حالی است که فلسفه وجودی مناطق آزاد افزایش تسهیلات صادرات بوده است. اقدام سال گذشته استاندار خوزستان در آزاد کردن تردد خودروهای پلاک اروند در کل استان خوزستان موجب شده مدیران سایر مناطق آزاد کشور نیز خواستار برخورداری از چنین مزیتی شوند.  به‌عنوان مثال، مسؤولان منطقه آزاد انزلی نیز اخیرا خواستار رفع محدودیت تردد خودروهای این منطقه در کل منطقه استان گیلان شده‌اند و همان بهانه‌هایی را برای این موضوع مطرح می‌کنند که پیش از این استاندار خوزستان بیان کرده بود؛ توجیهاتی مثل استفاده تمام شهروندان از مزیت‌های این کار، جذب سرمایه‌گذاری و... . هم‌اکنون در سطح کشورمان 7 منطقه آزاد وجود دارد که فعلا محدودیت استانی تردد خودروها فقط از منطقه آزاد اروند برداشته شده و در صورت تعمیم این اقدام به استان‌های سایر مناطق آزاد، تقریبا در سطح وسیعی از کشور واردات خودرو آزاد خواهد شد. این در حالی است که فعلا اقدام استاندار خوزستان سبب افزایش تصاعدی واردات خودروهای لوکس خارجی به منطقه آزاد اروند شده است. مصرف‌کننده نهایی اکثر این خودروها نه فقط ساکنان منطقه آزاد اروند، بلکه ساکنان سایر شهرهای استان خوزستان هستند. از آنجا که واردات خودرو به مناطق آزاد از پرداخت تعرفه و عوارض، معاف است اقدام استاندار خوزستان موجب شده تا افراد متمول ساکن این استان از طریق منطقه آزاد اروند اقدام به واردات خودروهای خارجی کنند. گفته می‌شود از زمان تصمیم استاندار خوزستان در سال گذشته تاکنون بیش از50 هزار خودرو از طریق منطقه آزاد اروند وارد استان خوزستان شده است.  در حالی از واردات این تعداد انبوه خودروی خارجی، هیچ درآمدی نصیب دولت نشده  که اگر این خودروها از طریق گمرکات عادی وارد کشور می‌شدند، هزاران میلیارد تومان بابت تعرفه و عوارض آنها نصیب دولت می‌شد و در این اوضاع کسری بودجه 50 درصدی، حداقل می‌شد کمکی به پرداخت یارانه نقدی از این محل باشد. ایراد دیگری که به دنبال رفع محدودیت تردد خودروهای مناطق آزاد در کل استان خوزستان ایجاد شده، تمایل وافر اقشار پردرآمد استان به واردات برخی مدل‌های گران‌قیمت خودروسازان آمریکایی و اروپایی است که هیچ نمایندگی در ایران ندارند. به دلیل نبود قطعات و لوازم یدکی، کوچک‌ترین ایرادی در این خودروها سبب پارک شدن طولانی‌مدت آنها در پارکینگ‌ها و تعمیرگاه‌ها می‌شود تا شاید از دوبی قطعات آنها تامین شود، البته اگر تعمیرکاری در داخل کشور تخصص تعمیر این نوع خودروها را داشته باشد.
آمار واردات
طبق گفته عبدالحسن مقتدایی، استاندار خوزستان از ابتدای امسال 25 هزار خودروی پلاک اروند وارد استان شده است، اگر میانگین ارزش خودروهای وارد شده طی امسال را 28 هزار دلار در نظر بگیریم، فقط طی 5 ماهه ابتدای امسال حدود 700 میلیون دلار (حدود 2 هزار و 500 میلیارد تومان) ارز از کشور خارج شده است. طبق گفته برخی مقامات، از ابتدای صدور این بخشنامه 50 هزار خودرو بدون پرداخت عوارض گمرکی وارد شده است. در حالی که میانگین قیمت نفت سبک ایران از ابتدای امسال به طور میانگین ٥٥ دلار بوده و آخرین قیمت ثبت شده به 43 دلار در هر بشکه رسیده است.  جدای از محاسن و معایب این طرح اما بعد از یک سال از صدور این بخشنامه و عدم لغو آن، مجلس قصد دارد با احضار وزیر کشور در این باره از وی سوال کند. نادر قاضی‌پور، نماینده مجلس و عضو کمیسیون صنایع و معادن در این ارتباط به مشرق گفت: مناطق آزاد برای صادرات ایجاد شده است و نه واردات، متأسفانه این روزها مناطق آزاد به محلی برای واردات تبدیل شده و کمر تولید ملی را شکسته است. این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس افزود: از آنجا که تردد خودروها در مناطق آزاد در محدوده خاصی است، بخشنامه استاندار خوزستان غیرقانونی است و پلیس راهنمایی و رانندگی نیز اگر تا الآن برخورد نکرده خلاف کرده است. این نماینده مجلس گفت: همچنین سازمان بازرسی و دیوان محاسبات که از این بخشنامه مطلع هستند، اگر با این اقدام استاندار خوزستان برخورد نکنند آنها نیز تخلف کرده‌اند. این ماشین‌ها در حال حاضر خدمات پس از فروش ندارند، نمایندگی در استان خوزستان ندارند و کشورهای سازنده حاضر نیستند به ما قطعه بدهند و باید با چندین واسطه یک قطعه تهیه شود، تا چند سال دیگر استان خوزستان قبرستان خودروهای خارجی می‌شود. قاضی‌پور تاکید کرد: قانون می‌گوید تردد خودروهای با پلاک منطقه آزاد اروند در سراسر خوزستان غیرمجاز است، به عقیده من چون در آبادان فرودگاه وجود دارد این خودروها تا اهواز هم نمی‌توانند تردد کنند چه برسد کل استان. در اولین جلسه بعد از تعطیلات مجلس وزیر کشور را به مجلس احضار می‌کنیم و از وی می‌پرسیم چرا استاندار خلاف کرده و شما برخورد نکردید؟ حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس در گفت‌وگو با مشرق ضمن غیرقانونی خواندن این بخشنامه گفت: ضوابط حاکم بر مناطق آزاد و ویژه به‌عنوان یک حوزه سرزمینی را مجلس معین می‌کند. مجلس محدوده و شعاع این مناطق را در متن مصوب مشخص کرده است، بنابراین اضافه کردن به شعاع تردد خودروهای مناطق آزاد و تسری آن به کل استان خلاف قانون است. وی افزود: استاندار خوزستان نمی‌تواند شعاع تردد خودروهای پلاک اروند را به حوزه سرزمین مادری تسری بدهد. ما از بخشنامه اطلاعی نداشتیم ولی حتماً من بعد از تعطیلات مجلس به این موضوع ورود می‌کنم. عابد فتاحی، نماینده اصلاح‌طلب مجلس شورای اسلامی نیز در این باره گفت: افزایش شعاع تردد خودروهای منطقه آزاد دست استاندار نیست که این محدوده تردد را به کل استانش افزایش دهد. حدود 6 استان دیگر در کشور نیز منطقه آزاد دارند. اگر آن استان‌ها نیز بخواهند شعاع تردد خودروهای آن مناطق را به کل استان تسری دهند شرایط خیلی بدی در کشور ایجاد می‌شود. نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی گفت: ما در استان آذربایجان غربی چنین چیزی نداریم، این کار استاندار خوزستان باعث شده مردم در سایر استان‌ها این توقع را داشته باشند تا تردد خودروهای مناطق آزاد به کل استان تسری یابد. در حال حاضر هم‌استانی‌های من مرتب از من می‌پرسند چرا تردد در استان ما آزاد نمی‌شود؟ این نماینده اصلاح‌طلب مجلس گفت: این کار استاندار خوزستان سبب تضعیف صنعت خودروسازی کشور شده و ما در اولین جلسه علنی مجلس این موضوع را با حضور معاون پارلمانی وزارت کشور بررسی می‌کنیم.

گروه اجتماعی: حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی در حکمی اعضای جدید شورایعالی فضای مجازی را برای یک دوره ۴ ساله منصوب کردند.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این حکم، با اشاره به اهمیت شورایعالی فضای مجازی در «مواجهه هوشمندانه و مقتدرانه با تحولات این عرصه» و همچنین وظیفه اصلی این تشکیلات یعنی «سیاستگذاری، مدیریت کلان و برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری‌های لازم و بهنگام و نظارت و رصد کارآمد و روزآمد در فضای مجازی»، 10 محور مهم وظایف و مأموریت‌های شورایعالی فضای مجازی را ابلاغ کردند. متن حکم رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است:
پیدایش فضای مجازی در چند دهه‌ اخیر یکی از بزرگ‌ترین نمادهای تحول جهانی است. رخدادی که تأثیرات شگرف آن هر روز در ابعاد فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، امنیتی و دفاعی در عرصه‌ ملی و بین‌المللی نمود بیشتری پیدا می‌کند.
اکنون  بیش از 3 سال از تشکیل شورایعالی فضای مجازی می‌گذرد؛ شورایی که با مرکز ملی فضای مجازی وابسته به آن، به‌عنوان نقطه کانونی مواجهه‌ هوشمندانه و مقتدرانه با تحولات پرشتاب این عرصه، برای استفاده از فرصت‌ها و ظرفیت‌ها و مقابله با آسیب‌ها و تهدیدات آن شناخته شده است.
وظیفه اصلی این تشکیلات سیاستگذاری، مدیریت کلان و برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری‌های لازم و بهنگام و همچنین نظارت و رصد کارآمد و روزآمد در این عرصه است. لذا لازم است با توجه به تحولات سریع و پیچیده در این میدان از یک طرف و نیازهای واقعی و متراکم کشور از طرف دیگر، خود را برای انجام رسالتی سنگین در یک دوره 4 ساله آماده کند.
اینجانب ضمن تأکید بر مفاد حکم اولیه تشکیل شورا و پیوست آن، ضروری می‌دانم نکات و موارد زیر، مورد اهتمام و توجه جدی رئیس و اعضای محترم شورایعالی فضای مجازی قرار گیرد.
1- انحلال شوراهای عالی مصوب در گذشته که موازی این شورا هستند، به‌منظور تحکیم جایگاه فراقوه‌ای و موقعیت‌محوری و کانونی شورایعالی و نیز انتقال وظایف آن شوراها به شورایعالی فضای مجازی.
2- تثبیت و تقویت جایگاه مرکز ملی فضای مجازی به‌عنوان بازوی شورایعالی فضای مجازی در جهت تحقق تصمیمات آن شورا با وظایف: رصد وضعیت جاری فضای مجازی و پیش‌بینی و آینده‌نگری تحولات دراین فضا در سطح ملی و بین‌المللی،‌ ایجاد هماهنگی و هم‌افزایی میان وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها و نهادهای مختلف ذی‌ربط در ابعاد علمی، فنی، ‌اقتصادی، ‌بازرگانی، ‌حقوقی، انتظامی، ‌امنیتی و دفاعی مرتبط با فضای مجازی و نظارت مستمر بر عملکرد دستگاه‌ها و بخش‌های ذی‌ربط در چارچوب مصوبات شورایعالی.
3- ارتقای جمهوری اسلامی ایران به قدرت سایبری در طراز قدرت‌های تأثیرگذار جهانی و برخورداری از ابتکار عمل و قدرت تعامل با دیگر کشورها در جهت شکل‌دهی به قواعد و قوانین مرتبط با فضای مجازی در عرصه جهانی با رویکرد اخلاق‌مدار و عادلانه.
4- اهتمام ملی و همه‌جانبه و سرمایه‌گذاری جدی در امر ایجاد و توسعه انواع فناوری‌ها و صنایع کاملاً پیشرفته و رقابتی خصوصاً با استفاده و ایجاد رشته‌های نوین دانشگاهی و تربیت سرمایه‌های انسانی متعهد،‌ متخصص و کارآمد مورد نیاز در بخش‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری، محتوایی و خدماتی در تمام ابعاد فضای مجازی بویژه در برنامه ششم توسعه و برنامه‌ریزی سالانه کشور.
5- تسریع در راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات پس از تصویب طرح آن در شورایعالی و نظارت مستمر و مؤثر مرکز ملی بر مراحل راه‌اندازی و بهره‌برداری از آن.
6- اهتمام ویژه به سالم‌سازی و حفظ امنیت همه‌جانبه فضای مجازی کشور و نیز حفظ حریم خصوصی آحاد جامعه و مقابله مؤثر با نفوذ و دست‌اندازی بیگانگان دراین عرصه.
7-  ترویج هنجارها، ‌ارزش‌ها و سبک زندگی اسلامی- ایرانی و ممانعت از رخنه‌ها و آسیب‌های فرهنگی و اجتماعی در این عرصه و مقابله مؤثر با تهاجم همه‌جانبه فرهنگی و نیز ارتقای فرهنگ کاربری و سواد فضای مجازی جامعه.
8- احراز جایگاه و سهم مناسب برای اقتصاد دانش‌بنیان در فضای مجازی در چارچوب سیاست‌های اقتصاد مقاومتی کشور و برنامه‌ریزی همه‌جانبه برای بهبود شرایط کسب وکار مرتبط با فناوری‌های مجازی و بهره‌گیری از فرصت‌های اشتغالزایی و نیز رونق محتوا، خدمات و تجارت در این عرصه.
9- توسعه محتوا و خدمات کارآمد و رقابتی منطبق بر ارزش‌ها و فرهنگ اسلامی– ایرانی در تمام قلمروهای مورد نیاز جامعه و جلب مشارکت‌های مردمی و به کارگیری ظرفیت‌های بخش خصوصی در این زمینه.
10- تدوین و تصویب نظام‌های امنیتی، حقوقی، قضایی و انتظامی مورد نیاز در فضای مجازی.
ترکیب اعضای حقوقی و حقیقی شورایعالی فضای مجازی برای دوره جدید به شرح زیر اعلام می‌شود:
اعضای حقوقی این شورا عبارتند از: رئیس‌جمهور (رئیس شورایعالی)، رئیس مجلس شورای اسلامی، رئیس قوه قضائیه، رئیس سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، دبیر شورایعالی و رئیس مرکز، دادستان کل کشور، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، وزیر اطلاعات، وزیر آموزش و پرورش، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح کشور، معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرمانده نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و همچنین اعضای حقیقی: حجج اسلام و آقایان دکتر سیدسعیدرضا عاملی، دکتر حمید شهریاری، دکتر رضا تقی‌پور، دکتر مهدی اخوان بهابادی، مهندس مسعود ابوطالبی، دکتر کامیار ثقفی، دکتر رسول جلیلی و مهندس سیدعزت‌الله ضرغامی.
 

تغییرات اعضای حقیقی و حقوقی شورایعالی فضای مجازی
اعضای جدید شورایعالی فضای مجازی که برای یک دوره 4 ساله از سوی مقام معظم رهبری منصوب شده‌اند، با تغییرات زیادی در تعداد اعضای حقوقی و  اعضای حقیقی همراه بوده است. براساس این گزارش، وزیر آموزش‌وپرورش، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور افرادی بودند که به جمع اعضای حقوقی شورایعالی فضای مجازی اضافه شدند. همچنین حجت‌الاسلام سعیدرضا عاملی، مدرس و پژوهشگر حوزه‌های ارتباطات و دنیای مجازی، رضا تقی‌پور، وزیر سابق ارتباطات و فناوری اطلاعات و مهدی اخوان‌بهابادی، دبیر شورایعالی فضای مجازی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی در دولت دهم و قائم‌مقام فعلی رئیس سازمان صدا‌وسیما در امور فناوری و رسانه‌های نوین جزو نفراتی بودند که جایگزین اعضای سابق شده و به اعضای حقیقی شورا اضافه شده‌اند و نامی از  علیرضا شاه‌میرزایی و سیدجواد مظلومی که سابق بر این عضو حقیقی شورا بودند، دیده نمی‌شود. این در حالی است که به نظر می‌رسد این تغییرات دارای پیام و مفهومی ویژه است که اهمیت این فضا را در ابعاد گوناگون نمایان می‌کند. ورود وزرای آموزش‌وپرورش و دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح نشان از ضرورت پرداختن و مهم شمردن فضای مجازی در  فضای بنیادین تحصیل علم و همچنین در عرصه دفاعی و نظامی دارد.

گروه اقتصادی: 5 روز بعد از افشای موضوع برداشت پرابهام 12 میلیارد دلار از حساب صندوق توسعه ملی هنوز دولت موضع رسمی خود را در این‌باره اعلام نکرده است.  سیدصفدر حسینی، رئیس هیأت‌ عامل صندوق توسعه ملی که طبق اعلام قبلی قرار بود اولین حضور خود را در نشست اعضای هیأت نمایندگان دوره هشتم اتاق بازرگانی داشته باشد، هفته گذشته در سخنان خود در این نشست اعلام کرد که دولت اخیرا 12 میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی به واسطه بانک مرکزی برداشت کرده است. اگرچه روز گذشته روابط عمومی صندوق توسعه ملی با فشاری که از سوی پاستور مواجه شده بود، این خبر را تکذیب کرد و آن را ناشی از برداشت غلط رسانه‌ها دانست، اما بررسی دقیق‌تر بگومگوهای چند روز اخیر صفدر حسینی و مدیران بانک مرکزی نشان می‌دهد که این خبر حقیقت دارد و اختلافات سیف و رئیس هیأت عامل صندوق توسعه ملی بر سر مسائل مختلف مانند نوع مدیریت سیف بر بانک مرکزی که به افزایش 80 درصدی نقدینگی و رشد پایه پولی در 2 سال اخیر انجامیده است، باعث شده که وزیر اقتصاد دولت اصلاحات دست به یک افشاگری بزرگ علیه بانک مرکزی بزند. تحلیلگران معتقدند که مطمئنا بزودی شاهد اثرات برداشت 12 میلیارد دلاری از صندوق توسعه ملی بر پایه پولی و نقدینگی در کشور خواهیم بود و این احتمال وجود دارد بزرگ‌ترین دستاورد دولت یازدهم که مهار تورم بود هم طی ماه‌های آتی و با توجه به این بمب بزرگ اقتصادی از بین برود. برای اثبات احتمال صحت این بی‌انضباطی دولت و بانک مرکزی به بررسی صحبت‌های سیف و مدیران بانک مرکزی در چند روز اخیر می‌پردازیم.
حمله تند صفدر حسینی به سیف
رئیس هیأت عامل صندوق توسعه ملی در اتاق بازرگانی تهران با افشاگری بی‌سابقه‌ای علیه بانک مرکزی اعلام کرد بانک مرکزی برخلاف قانون روی منابع این صندوق مدیریت می‌کند و برای استفاده از منابع این صندوق توسط بخش خصوصی کارشکنی می‌کند. رئیس صندوق توسعه ملی تلقی مدیران ساختمان میرداماد را از منابع صندوق توسعه ملی به باد انتقاد گرفت و گفت که مدیران بانک مرکزی اعتقاد دارند منابع صندوق مشاع است و قصد سرمایه‌گذاری با این پول‌ها را دارند. اما شاید مهم‌ترین جمله صفدر حسینی در اتاق بازرگانی تهران این بود که از احکام بودجه‌ای که درباره منابع صندوق توسعه ملی توسط دولتمردان داده می‌شود انتقاد کرد و گفت که امسال به دلیل کاهش قیمت نفت منابع ورودی صندوق
5 میلیارد دلار پیش‌بینی شده و سال گذشته هم تنها 12 میلیارد دلار به صندوق توسعه ملی وارد شده، اما با وجود همین منابع اندک تاکنون 12 میلیارد دلار حکم بودجه‌ای برای مصرف این صندوق صادر شده است.
چرا سیف و صفدر حسینی اختلاف دارند؟
برای واکاوی ماجرا شاید بهتر باشد به 2 سال پیش و روزهای نخست فعالیت دولت تدبیر و امید بازگردیم. در آن روزها گزینه‌های زیادی برای ریاست بانک مرکزی مدنظر بودند و صفدر حسینی که از همان روزهای نخست در ستاد انتخاباتی روحانی فعالیت می‌کرد و از حلقه مشاوران وی برای تعیین کابینه بود، از میان 2 گزینه نهایی یعنی ولی‌الله سیف و عبدالناصر همتی، روی ریاست همتی بر بانک مرکزی تاکید داشت. همتی قبلا در حزب کارگزاران سازندگی حضور داشت و حسینی در شورای مرکزی حزب منحله مشارکت، به همین دلیل حسینی ترجیح می‌داد فردی با تفکرات نزدیک‌تر به خود بر صندلی ریاست ساختمان میرداماد بنشیند. اما ماجرای حضور سیف در دولت یازدهم که یک مدیر قدیمی بانکی بود و در چند بانک مهم دولتی کشور از جمله بانک ملی، صادرات و ملت سابقه فعالیت داشت، به حضور عجیب دوست قدیمی‌اش محمد نهاوندیان در دولت یازدهم گره خورد. محمد نهاوندیان رئیس کارگروه اقتصادی علی‌اکبر ولایتی در انتخابات یازدهم بود و در صورت پیروزی وی در انتخابات احتمال حضورش در یکی از پست‌های مهم اقتصادی کشور وجود داشت، اما کمتر کسی گمان می‌کرد که وی در صورت ورود روحانی هم به پاستور تبدیل به رئیس دفتر رئیس‌جمهور یازدهم شود. اما نهاوندیان که سابقه همکاری با نوبخت و روحانی در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در ماجرای پیوستن ایران به سازمان تجارت جهانی را داشت، در یکی از نخستین انتصاب‌های رئیس‌جمهور یازدهم راهی پاستور شد. سیف همشهری نهاوندیان و دوست قدیمی وی به شمار می‌رود، تا جایی که در کارنامه وی همکاری با نهاوندیان در کارگروه اقتصادی ولایتی برای انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم هم دیده می‌شود. به نظر می‌رسد در ماجرای انتخاب رئیس کل بانک مرکزی هم سمبه نهاوندیان بسیار پرزورتر از دوستان اصلاح‌طلب و کارگزارانی روحانی بوده و به همین دلیل در نهایت ولی‌الله سیف راهی ساختمان میرداماد شد.  در این میان چند هفته بعد روحانی صفدرحسینی را که از حضور درکابینه یازدهم امتناع کرده بود، به سمت ریاست صندوق توسعه ملی برگزید تا صفدر حسینی که چندان دل خوشی از سیف نداشت در شرایطی قرار گیرد که مقدرات صندوق متبوعش را در اختیار طرف مقابلش، ولی‌الله سیف ببیند. شاید این مساله از اصلی‌ترین انگیزه‌های صفدر حسینی از افشارگری درباره برداشت‌های سیف از حساب صندوق توسعه ملی باشد. برداشت‌هایی که احتمالا به خواست دیگر مقامات دولت یازدهم از بانک مرکزی بوده و رئیس کل بانک مرکزی هم به دلیل اینکه نتوانسته نهاد متبوع خود را نسبت به دولت یازدهم مستقل نگه دارد، ناگزیر به انجام دستورات دیگر دولتمردان است. باید دید آشکار شدن اختلافات سیف و صفدر حسینی که شاید چندمین اختلاف آشکار در تیم اقتصادی روحانی در طول بیش از 700 روز اخیر باشد، در نهایت به کجا خواهد انجامید و به قیمت پیاده شدن کدامیک از اعضای دولت از قطار کابینه یازدهم تمام خواهد شد؟ همچنین در این
2 روز، این 2 نهاد اتهامات سنگینی را به هم وارد کرده‌اند، بنابراین مشخص شدن تکلیف این اتهامات هم می‌تواند حاشیه‌های زیادی را طی هفته‌های آینده برای دولت تدبیر و امید ایجاد کند. درباره اثرات برداشت 12 میلیارد دلاری از صندوق توسعه ملی هم اخبار خوبی به گوش نمی‌رسد و احتمالا اقتصاد ایران باید منتظر یک بمب بزرگ در ماه‌های آتی باشد.

حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای، معاون اول قوه‌قضائیه نامه عفت مرعشی را به دادستان تهران ارجاع داد.
به گزارش میزان، حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای نامه عفت مرعشی را برای اقدام مقتضی و پاسخ عنداللزوم به دادستان تهران ارجاع داد.
متن نامه معاون اول قوه‌قضائیه
بسمه‌تعالی
جناب آقای جعفری دولت‌آبادی
دادستان عمومی انقلاب تهران
سلام علیکم
با احترام؛ به پیوست تصویر نامه مورخ 10/6/94 خانم عفت مرعشی خطاب به معاون اول قوه‌قضائیه حضرت حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای متضمن مرقومه ایشان مبنی بر:
بسمه‌تعالی – دفتر
نامه سرکار خانم عفت مرعشی را ملاحظه نمودم بر خلاف نوشته ایشان اینجانب هیچگونه ناراحتی و عذاب وجدانی نسبت به مساله مورد اشاره مشارالیها (محکومیت فرزندشان مهدی هاشمی به جرم اختلاس، ارتشا و مسائل ضد‌امنیتی) ندارم و از نامه غیرمتعارف و غیرمسؤولانه نامبرده معلوم می‌شود که چه کسی ناراحت است و درد دارد و پیوست نامه مشارالیها ارتباطی با اینجانب ندارد لذا عیناً خدمت دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران ارسال تا چنانچه همانند برخی نوشته‌های منتسب به بیت آقای هاشمی رفسنجانی مشحون به توهین و افترا باشد اقدام مقتضی به عمل آورده و عنداللزوم مسائل مطروحه را پاسخ دهند.
 محسنی‌اژه‌ای،۱۴ شهریور ۹۴
گفتنی است هفته گذشته عفت مرعشی مادر مهدی هاشمی نامه‌ای خطاب به حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای نوشته بود و در آن درباره برخی مطالب مربوط به دادگاه مهدی هاشمی اظهارنظر کرده بود.
 

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام از تصویب طرح تشکیل شورایعالی پیشگیری از وقوع جرم متشکل از 22 نفر به ریاست قوه‌قضائیه خبر داد. به گزارش باشگاه خبرنگاران؛ محسن رضایی دیروز شنبه در نشست خبری گفت: امروز در دستور کار مجمع 2 طرح وجود داشت؛  اولین طرح مربوط به قانون پیشگیری از وقوع جرم بود که بحث مهم و پیچیده‌ای است زیرا یکی از عوامل وقوع جرائم در ایران، زمینه‌های وقوع جرم است مثلا بیکاری یک عامل مهم در وقوع جرم به حساب می‌آید لذا می‌‌توان کاری کرد تا جامعه امن‌تر شود که البته با قانون پیشگیری از وقوع جرم این امر مهم امکانپذیر است. دبیر مجمع تشخیص مصلحت با بیان اینکه قانونی در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید که مغایر با 3 اصل قانون اساسی بود، ادامه داد: در مجمع بحث‌های مفصلی در این زمینه انجام شد چرا که قوه‌قضائیه خواهان تغییرات زیادی در مصوبه مجلس بود و ما طبق آیین‌نامه نمی‌توانستیم تصمیم بگیریم از این‌رو از مقام معظم رهبری تقاضا کردیم که موارد مورد اختلاف را مورد بررسی و بحث قرار دهیم و ایشان نیز اجازه دادند. وی در ادامه افزود: امروز درباره متن اصلاح‌شده این قانون بحث شد و تعریفی از پیشگیری از وقوع جرم در جلسه مجمع مورد بررسی قرار گرفت، همچنین اینکه شورایعالی پیشگیری از وقوع جرم از چه اعضایی برخوردار باشد در جلسه مطرح و قرار شد تعدادی از اعضای دولت و مجلس و برخی نهادها مانند ستاد مبارزه با منکرات  یا ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر جزو اعضای تشکیل‌دهنده این شورا باشند. رضایی گفت: در جلسه امروز، شورایعالی پیشگیری از وقوع جرم متشکل از 22 نفر تحت ریاست قوه‌قضائیه به تصویب مجمع تشخیص مصلحت رسید و چگونگی اجرای مصوبات آن مورد بحث قرار گرفت ولی از آنجا که اختلافات زیادی در این زمینه وجود دارد  و دولت و قوه‌قضائیه نظرهای متفاوتی درباره آن دارند، ادامه مباحث به جلسه بعدی موکول شد. وی با بیان اینکه در این جلسه همچنین قانون کار مورد بررسی قرار گرفت، تأکید کرد: با اتمام بررسی قانون پیشگیری از وقوع جرم در 2 جلسه آینده، بررسی طرح رسیدگی به دارایی‌های مسؤولان کشور در دستور کار قرار خواهد گرفت.

گروه بین‌الملل: جمعه گذشته، طی حملات نیروهای ارتش و نیروهای مردمی یمنی به نظامیان ائتلاف تحت رهبری عربستان 130 نفر از جمله دست‌کم 45 نظامی اماراتی، 30 نظامی بحرینی و ده‌ها نظامی سعودی در مناطق مختلف یمن کشته شدند.  براساس این گزارش، منابع یمنی، عصر جمعه اعلام کردند مقر نیروهای ائتلاف تحت رهبری عربستان در استان مأرب در شرق این کشور را با یک موشک بالستیک از نوع توشکا هدف قرار دادند. همچنین یک بالگرد آپاچی متعلق به ارتش امارات عربی نیز در حمله نیروهای مردمی سرنگون شد. ساعتی پس از این بود که امارات متحده گزارش داد 45 تن از سربازان این کشور در مرگبارترین روز عملیات نظامی در تاریخ 44 ساله ارتش این کشور در بخشی از عملیات نظامی علیه یمنی‌ها کشته شدند. انور قرقاش، وزیر مشاور امارات در امور خارجی گفت: این سربازان زمانی کشته شدند که یک موشک توسط نیروهای انصارالله یمن به یک انبار ذخیره مهمات
اصابت کرد. مقامات امنیتی یمنی نیز اعلام کردند این حمله موشکی در استان مأرب واقع در
120 کیلومتری شرق صنعاء پایتخت رخ داد. مقام‌های دفتر رسانه‌ای انصارالله نیز این حمله موشکی را تایید کردند. مرگ این 45 سرباز ارتش امارات خود گواه نقش روبه رشد و دائم امارات در جنگ یمن محسوب می‌شود. اگرچه دولت امارات هیچ‌گاه حضور و نقش خود و حتی تعداد سربازانش در جنگ یمن را مشخص نکرده است. رسانه‌های اماراتی مدعی شدند 22 نظامی این کشور در انفجار «تصادفی» در انبار تسلیحاتی یک پایگاه کشته شدند اما ساعتی بعد مقامات نظامی رسمی این کشور با تایید کشته شدن 22 نفر از نیروهایشان اعلام کردند مقر آنها در استان مأرب با یک موشک زمین به زمین هدف قرار گرفته است. سرانجام مقامات رسمی ارتش امارات اعلام کردند 45  نظامی این کشور کشته شدند. در پی کشته شدن این افراد 3 روز عزای عمومی در امارات اعلام شده است.  کشته شدن این 45 سرباز ارتش امارات بالاترین تلفات نظامیان از زمان تاسیس این کشور در سال 1971 است. آژانس خبری دولتی بحرین نیز روز جمعه تنها به کشته شدن 5 نظامی خود در یمن اذعان کرد. این در شرایطی است که شبکه تلویزیونی المسیره یمن نزدیک به انصارالله هم خبر داد 16 نظامی سعودی در کمین نیروهای مردمی در استان جیزان کشته و 4 تن دیگر نیز زخمی شدند. زمانی که 20 کماندوی سعودی در تلاش بودند تا پایگاه نظامی «مشعل» در داخل خاک عربستان را که به کنترل نیروهای یمنی درآمده بود، پس بگیرند با کمین نیروهای مردمی مواجه شدند و علاوه بر کشته و زخمی شدن نظامیان، تجهیزات و ادوات نظامی آنها نیز منهدم شد.  این در شرایطی است که در روزهای اخیر سعوی‌ها با تبلیغات شدید رسانه‌های خود مدعی شدند قصد دارند با عملیاتی گسترده، شمال یمن را به اشغال درآورند و حتی احمد العسیر، سخنگوی ائتلاف تحت رهبری ریاض مدعی شد نیروهای عربستانی وارد خاک یمن شده‌اند اما در روزهای اخیر در حالی‌که جنگ وارد صد و شصت و دومین روز خود شده است، گزارش‌های منتشر شده نشان می‌دهد نیروهای سعودی حتی نتوانسته‌اند پایگاه‌های نظامی خود را که در جنوب این کشور به اشغال نیروهای یمنی درآمده، باز پس بگیرند بلکه نیروهای یمنی بارها مرزبانان سعودی را با استفاده از غافلگیری و عملیات‌های پارتیزانی وادار به فرار از پست‌های مرزبانی کرده‌اند.  ده‌ها نفر از نظامیان سعودی در این حملات کشته شده‌اند ولی مقامات و رسانه‌های این کشور هرگز آمار دقیقی از تلفات خود در جنگ با نیروهای یمنی در مناطق شمالی این کشور ارائه نداده‌اند. عربستان تنها تلاش می‌کند با حملات هوایی بی‌امان و گسترده به مناطق مسکونی در مرکز و جنوب یمن و بالا بردن تعداد قربانیان جنگ، هزینه ادامه نبرد را برای ارتش و انصارالله بالا ببرد.
امارات برای خروج آماده می‌شود
منابع آگاه اعلام کردند امارات آماده است تمام نیروهای زمینی‌ خود را از یمن خارج کند. منابع قبیله‌ای آگاه در یمن اعلام کردند این تصمیم امارات یک روز پس از آن صادر شد که ائتلاف متجاوز سعودی تلفات سنگینی به دلیل حملات ارتش یمن و کمیته‌های مردمی با موشک‌های بالستیک به مقر تجمع نیروهای نظامی مهاجم در منطقه صافر در استان مأرب داشت.  این منابع عنوان داشتند وزارت دفاع امارات اعلام کرده است تمام نیروهای زمینی‌اش را از یمن خارج خواهد کرد. امارات تاکید کرده است قبایل همپیمان‌شان خائن و مزدور هستند و آنها شایستگی حمایت و جانفشانی ندارند و تعداد اماراتی‌های کشته شده به 45 افسر و سرباز می‌رسد که به دلیل تبانی و سستی نیروهای حامی عبدربه منصور هادی، رئیس‌جمهوری مستعفی یمن و همپیمانان‌شان کشته شده‌اند.  این در حالی است که برخی منابع آگاه اعلام کردند فرماندهی نیروهای مسلح امارات دستور افزایش جنگنده‌های این کشور در یمن و اعزام نیروهای بیشتر به این کشور را داده است.
تخلیه اجساد نظامیان متجاوز
از سوی دیگر، منابع قبیله‌ای یمن، جمعه شب از تخلیه 130 جسد نیروهای ائتلاف سعودی علیه یمن از فرودگاه صافر در استان مأرب خبر دادند. این منابع اعلام کردند 21 جسد شناسایی شده متعلق به افسران اماراتی است که از طریق گذرگاه الودیعه در مرز یمن و عربستان منتقل شدند. این در حالی است که امارات از افزایش تعداد کشته‌های خود به 45 تن خبر داده بود.  به گفته این منابع، 30 جسد نیز متعلق به عناصر مسلح بحرینی است که ائتلاف سعودی علیه یمن در تلاش برای پنهان کردن هویت آنهاست. گفته می‌شود باقی اجساد نیز از چندین تابعیت مختلف هستند. 70 نفر دیگر نیز زخمی شدند که بیشتر آنها را نیروهای اماراتی تشکیل می‌دهند و وضعیت بیشتر آنها بسیار وخیم است. گفتنی است موشک شلیک شده به فرودگاه صافر، بزرگ‌ترین انبار سلاح‌های ائتلاف سعودی را منفجر کرد و همین امر باعث وقوع انفجارهای پی‌درپی بیشتر و انهدام همه تاسیسات و اتاق عملیات و 3 باند فرودگاه شد که ائتلاف متجاوزان سعودی به یمن در آستانه ترمیم آنها بود تا از این فرودگاه به طور رسمی استفاده کند.
تسلیت الازهر و کری به متجاوزان
در واکنش به مرگ نظامیان اماراتی در شرق یمن، احد الطیب، شیخ الزهر با ابوظبی ابراز همدردی کرده و به دولت امارات تسلیت گفته است. شیخ الازهر نظامیان کشته شده اماراتی را که در قالب ائتلاف کشورهای عربی به سرکردگی عربستان برای حمله به یمن در این کشور حضور داشتند شهید خوانده و از آنچه جانفشانی‌های امارات برای «امت اسلامی» و عربی توصیف کرده، تقدیر به عمل آورده است.  جان کری، وزیر خارجه آمریکا نیز در تماسی تلفنی با عبدالله بن زاید، وزیر خارجه امارات، کشته شدن نظامیان این کشور در یمن را به وی تسلیت گفت. این در حالی است که طبق  گزارش سازمان‌های بین‌المللی، بیش از
6 هزار و 600 غیرنظامی یمنی از جمله کودکان و زنان از ششم فروردین ماه امسال در نتیجه محاصره دریایی، زمینی و هوایی و حمله‌های نیروهای متجاوز ائتلاف کشته و زخمی شده‌اند.

ضرب‌الاجل 24 ساعته ارتش یمن به متجاوزان
ارتش و کمیته‌های مردمی یمن به نیروهای متجاوز عربستانی و اماراتی در خاک یمن 24 ساعت مهلت داده‌اند از این کشور خارج شوند، اگرنه به سرنوشت 45 سرباز کشته شده اماراتی دچار خواهند شد. یکی از کارشناسان نظامی ارتش یمن در این باره گفت: در حال حاضر تعداد اندکی از نیروهای ارتش یمن در خاک این کشور در حال فعالیت هستند و ارتش یمن تعداد زیادی نیرو دارد که هنوز وارد عمل نشده‌اند.