جواد ظریف که حسن روحانی او را یکی از قهرمانان ملی ایران می‌داند، درباره دیدارش با اوباما گفت این دیدار اتفاقی بوده و برنامه‌ریزی برای آن نشده است و اساسا در شأن رئیس‌جمهور آمریکا نیست که برای دیدار با وزیر خارجه برنامه‌ریزی کند! ظریف در گفت‌وگو با نشریه نیویورکر در پاسخ به این سوال که آیا می‌دانستید اوباما قصد دارد با شما دست بدهد، گفت: خیر، اصلا مرسوم نیست که رئیس یک حکومت برای دست دادن با یک وزیر خارجه برنامه‌ریزی کند. اینکه یک رئیس‌جمهور در این باره برنامه‌ریزی کند یک کسر شأن برای خود وی محسوب می‌شود. اوباما 2 ساعت پیش از آن در مجمع عمومی سخنرانی کرده بود و ما انتظار نداشتیم به سالن مجمع عمومی باز گردد. در حالی که من در حال خروج از سالن بودم باراک اوباما به دلیلی که من نمی‌دانم در حال ورود به سالن بود و ما تنها با یکدیگر روبه‌رو شدیم. به نظر من بیشتر این یک تصادف بود. به گزارش واحد مرکزی خبر، خبرنگار پرسید آیا این مساله پیامدهایی برای شما در کشورتان خواهد داشت؟ ظریف پاسخ داد: همین حالا هزینه‌هایی در کشورم داشته است. با این حال هر کاری که می‌کنم در کشورم برایم هزینه دارد. بنابراین این یک رویداد خیلی غیرمعمول نیست. خبرنگار نیویورکر پرسید، چرا آقای روحانی رئیس‌جمهور ایران تمایلی به گفت‌وگو با باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا نداشت؟ مسؤولان کاخ سفید اعلام کرده بودند که علاقه‌مندند این بار روحانی با اوباما دیدار کند. ظریف پاسخ داد: به این علت که ما معتقدیم در حال حاضر برنامه ما اجرای توافق است و اولویت نخست ما این است. نباید کاری صورت گیرد که شرایط پیچیده شود. آنچه برای ما مهم است محتوا است نه ظاهر، منظور من عکس گرفتن با یکدیگر است. خبرنگار پرسید: آیا توافق هسته‌ای راه جدیدی را برای گفت‌وگوهای بیشتر درباره سوریه، یمن، عراق و دیگر کشورهای منطقه به شیوه‌ای غیر از گذشته باز می‌کند؟ وزیرامور خارجه جمهوری اسلامی ایران گفت: هنوز نمی‌توانم چنین بگویم. ما امیدواریم اجرای برنامه جامع اقدام مشترک منجر به کاهش برخی از بی‌اعتمادی‌ها در ایران درباره اهداف و جهت‌های سیاست کلی آمریکا در منطقه شود. مسلما اظهاراتی که در 2 ماه گذشته شنیدیم و بیشتر آنها در در داخل آمریکا گفته شده است به کاهش بی‌اعتمادی کمکی نمی‌کند. خبرنگار پرسید: اما آمریکا و ایران با همین رسیدن به توافق نیز صفحه دیگر را رقم زدند. ظریف گفت: هنوز زود است قضاوت کنیم. من خود نیز واقعا امیدوارم 2 سال عمر خود را برای هیچ چیز از دست نداده باشم و من مطمئن هستم جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز چنین احساسی دارد. خبرنگار پرسید: دستور کار بعدی ایران و آمریکا چه خواهد بود؟ وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران گفت: من در هر زمان یک گام برخواهم داشت اما این گام‌ها قاطع خواهد بود و شما آثار آن را دیدید. ما گام قاطع برمی‌داریم. ما مساله هسته‌ای را با موضوعات دیگر قاطی نکردیم.

گروه سیاسی: رئیس کمیسیون ویژه مجلس برای بررسی برجام، ناگفته‌هایی از این جلسه را مطرح کرد. پس از اقدام غیراخلاقی و دون‌شأن 5 نماینده جنجالی در انتشار یک نامه علیه گزارش کمیسیون برجام، علیرضا زاکانی ترجیح داد برخی ناگفته‌های این کمیسیون را تشریح کند. او دیروز در جمع خبرنگاران گفت: از همان زمان که انتخابات هیأت‌رئیسه کمیسیون به نتیجه رسید، از همان زمان نظرات متفاوت بود، اولاً خیلی تلاش شد که بنده رئیس این کمیسیون نباشم و حتی پیام دادند رئیس از ما باشد و پس از آن هر کدام از سمت‌ها مانند نایب‌رئیس را می‌توانید خودتان انتخاب کنید ولی بنده که تا قبل از این برای هیچ سمتی در مجلس معمولاً کاندیدا نبودم به جهت حساسیت موضوع ایستادگی کردم.
مورد عجیبی به نام تاج‌گردون!
اما رفتارهای عجیب‌وغریب غلامرضا تاج‌گردون، نماینده جنجالی حامی دولت هم در ناگفته‌های زاکانی قابل تأمل است! رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام با بیان اینکه از ۵ کمیته برای ۴ کمیته مسؤول انتخاب شد ولی کمیته اقتصادی تا روز آخر مسؤول نداشت، گفت: چون قرار گذاشته بودیم بنده به همراه آقایان نجابت و بذرپاش در هیأت‌رئیسه حضور یابیم و آقایان تاج‌گردون و پزشکیان هم بیایند تا رئیس کمیته اقتصادی را انتخاب کنیم؛ ما حاضر شدیم اما آنها در آن موقع به دفتر آقای ابوترابی‌فرد در هیأت‌رئیسه مجلس رفته بودند و جلسه گرفته بودند. وی با بیان اینکه در جلسه کمیسیون برای مباحث اقتصادی، ابتدا آقای تاج‌گردون متن خود را خواند بعد بنده از آقای بذرپاش خواستم او هم گزارش خود را ارائه کند و بعد خواهش کردم - چون با او تعارف نداشتم - پای تابلو برود و نظرات دوستان را بنویسد تا بعد همه ببینند و جمع‌بندی کنیم، گفت: آقای تاج‌گردون جلسه را بدون اینکه چیزی بگوید ترک کرد و بعدا دوستان گفتند معترض بوده که چرا او را پای تابلو نفرستادم! وی با بیان اینکه صبح شنبه
11 مهر همه آمده بودند جز آقایان ابوترابی و نقوی‌ که به‌علت حضور در مراسم استقبال از شهدای منا با تاخیر آمدند، گفت: متن گزارش را ارائه کردیم پس از ارائه گزارش در کمیسیون اعتراض هماهنگ این 4-3 نفر به پیش‌نویس گزارش آغاز شد که این گزارش‌ها برای کمیته ما نیست و چنین و چنان است. در این گزارش ما موارد اعلامی کمیته‌ها را - در قالب منسجم و مورد به مورد با ادبیات یکسان‌شده - آورده بودیم (گزارشات ۴ و ۵ صفحه‌ای به یک یا 2 صفحه تبدیل شده بود) ولی برخی از این دوستان حتی یک‌بار آن را نخوانده بودند و هر کس هر نقدی کرد به آن پاسخ مستدل از روش کار دادم که آقای پزشکیان گفت هرچه می‌گوییم جواب می‌دهی و من عرض کردم من جواب نمی‌دهم آیین‌نامه مصوب خودتان پاسخ می‌دهد که ایشان ناراحت شد و جلسه را ترک کرد. ادامه اظهارات زاکانی نشان می‌دهد تاج‌گردون که به عنوان یکی از نمایندگان دولت در کمیسیون برجام شناخته می‌شد، اساسا نسبت به ماجرا سواد آنچنانی نداشت! رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام اظهار داشت: در پاسخ به اعتراض آقای تاج‌گردون و اتهام اینکه شما متن آقای جلیلی را برای تصویب آورده‌اید گفتم مگر شما نگفتید مهم‌ترین بخش اقتصادی و تحریم سوئیفت است؟ تایید کرد. پرسیدم توضیح آقای جلیلی در این بخش چه بود؟ چیزی نگفت. گفتم گزارش آقای جلیلی این بود که تحریم سوئیفت ۸ سال دیگر برداشته می‌شود اما بنده در پیش‌نویس گزارش آورده‌ام سوئیفت روز اجرای برجام از بانک مرکزی برداشته می‌شود پس همه حرف‌های شما زیر سوال رفت؛ البته ایشان پاسخی نداد و جلسه را ترک کرد.  رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام درباره اقدام نسنجیده و مبتدیانه 5 نماینده‌ای که علیه گزارش کمیسیون برجام نامه نوشتند، خاطرنشان کرد: بنده مهم نیستم اما آقای کوثری سوال جالبی از این دوستان پرسید که اگر یکی از خود شما الان رئیس کمیسیون شده بود اینگونه برخورد می‌کردید و به آقای بروجردی گفت این همه سال شما رئیس کمیسیون امنیت هستید و ما در بسیاری موارد نظر متفاوت با شما داشتیم آیا اینگونه برخورد کردیم که شما چنین می‌کنید؟! یا آقای بذرپاش به آقای ابوترابی گفته بود مگر نه این است که متن پیش‌نویس طرح دوفوریتی را آقای لاریجانی نوشته و همه ما 6 نفر
(از 2 فراکسیون) پذیرفتیم با اشکالات متعدد آن روی پیش نویس نظر دهیم و اصلاح کنیم؟! وی افزود: وقتی گزارش به صحن آمد، هیچ بازخورد منفی در صحن نداشت و هر کس آن را می‌خواند به قوام آن اذعان داشت. حرف ما این بود که در گزارش ما ابتدا با متن اسناد برجام و قطعنامه کار داریم، بعد از متن عقل جمعی و استنباط و رأی و سپس هر کجا ابهام داشتیم بین آمریکایی‌ها و دولت وظیفه داریم حتما باید به گفته دولتی‌ها نگاه کنیم و بپذیریم اما برخی دوستان کمیسیون می‌گفتند فقط با گفته دولتی‌ها قضاوت کنید و به متن برجام کاری نداشته باشیم که در این صورت اصلا  چرا کمیسیون تشکیل شد! وی افزود: کنار این اتفاق چیزی که رخ داد این بود که از مدت‌ها قبل آقای لاریجانی طرحی را تنظیم کرده بود، این طرح را به محضر حضرت آقا ارائه کرده بودند. ایشان هم این طرح را گرفته بودند ولی پاسخی نداده بودند. مجدد آقای لاریجانی ویرایش جدید طرح را خدمت حضرت آقا ارائه کرده بودند و مجددا آقا جواب نداده بودند (۲ ماه بود آقا جواب نداده بودند) به نظرم حضرت آقا بنا نداشتند دخالت کنند و بنا بر این دارند که مجلس مستقلا  تصمیم بگیرد.
 

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس تضعیف گزارش کمیسیون ویژه برجام را تضعیف مجلس دانست و گفت: بیانیه ۵ نفره علیه گزارش کمیسیون برجام ایجادکننده سنتی غلط در مجلس است. غلامعلی حدادعادل در گفت‌وگو با مهر با بیان اینکه تضعیف گزارش کمیسیون ویژه برجام در حقیقت تضعیف مجلس است، اظهار کرد: این کمیسیون با رعایت تمام چارچوب‌های قانونی و صحیح، عملکرد درستی داشت.وی افزود: بیانیه ۵ نفره علیه گزارش کمیسیون برجام ایجاد کننده سنتی غلط در مجلس است که به اقتدار آن لطمه می‌زند و چنانچه این رویه در مجلس ادامه یابد، هر فرد و گروهی که پیشنهاد خودش رای نیاورد نسبت به درستی رای مجلس خدشه وارد می‌کند و جامعه را دچار تردید خواهد کرد.حداد عادل تصریح کرد: امیدوارم ما نمایندگان با بینش و درک شرایط موجود بتوانیم در مسیر درست حرکت کنیم.
 

گروه اقتصادی: رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد مدت‌هاست در کشور رکود وجود دارد. به گزارش «وطن امروز»، علی لاریجانی که در کنگره 2 هزار و 400 شهید دفاع‌مقدس و سرداران شهید استان چهارمحال‌و‌بختیاری شرکت کرده بود با بیان این مطلب اظهار داشت: فقر برای یک کشور بلاست. یک فقیر باید با عزت زندگی کند البته حاکمان یک جامعه اسلامی باید تلاش کنند مردم آن جامعه در رفاه زندگی کنند. به‌گفته لاریجانی اگر در جامعه‌ای افراد تحصیل کنند و پس از پایان دوره تحصیلات‌شان شغلی نداشته و بیکار باشند، خوب نیست و این وظیفه یک دولت اسلامی است که برای آنان شغل ایجاد کند. لاریجانی با بیان اینکه مدت‌هاست در کشور رکود وجود دارد، تصریح کرد: رکود آسیب کشور ماست؛ ما یک کشور فقیر نیستیم، نفت و گاز داریم، از نظر نیروی انسانی هم فقیر نیستیم و بیشترین نیروی متخصص را داریم، افراد باهوش و تحصیلکرده در کشور زیاد است اما ضعف در این بخش بسیار چشمگیر است. رئیس مجلس معتقد است علاج توسعه اقتصادی کشور در تحقق منویات رهبر معظم انقلاب است به‌طوری ‌که باید شرایط برای سرمایه‌گذاری در کشور فراهم شود و رونق در تولید به وجود ‌آید. وی اضافه کرد: تا زمانی که رونق اقتصادی ایجاد نشود شغل به وجود نمی‌آید. لاریجانی با تأکید بر اینکه کار کردن در ادارات شغل درستی نیست و ادارات فقط بودجه کشور را می‌بلعند، گفت: هرچه نفت و گاز بفروشیم باید خرج ادارات کنیم، ادارات باید کوچک شوند، باید کارخانجات کشور توسعه یابند، کشاورزی و دامداری باید فعال شود. وی خاطرنشان کرد: همه مردم باید بدانند که نقص بزرگ در همینجاست. مشکل این است که می‌گویند برای حل مشکل، نفت را بفروشیم و پول آن را توزیع کنیم؛ با این روش مشکلات اقتصادی کشور حل نمی‌شود بلکه تورم ایجاد می‌شود.
کرسی‌های پدرخواندگان اقتصاد
در همین حال وزیر سابق ارتباطات و نماینده مردم تهران در مجلس گفت: باید دید پدرخواندگان پشت صحنه اقتصاد ایران چه کسانی هستند که صدای ۴ وزیر اقتصادی و تولیدی دولت را درآورده‌ و آنان را واداشته‌اند تا خود را از سیاست‌های اشتباه مبرا کنند. محمد سلیمانی درباره نامه اخیر 4 وزیر دولت یازدهم به رئیس‌جمهور به فارس اظهار داشت: این نامه و استمداد از ایشان برای اصلاح سیاست‌های اقتصادی دولت برای جلوگیری از بحران حاصل از رکود اقتصادی موجب شد بار دیگر بحث فراموش شده اقتصاد به صفحه اول روزنامه‌ها و سایت و رسانه‌ها از هر قشر و گروهی بیاید. وی تصریح کرد: با توجه به اینکه حدود 50 درصد تولید ناخالص ملی تحت پوشش وزارت صنعت و معدن و تجارت است و مدیریت اقتصاد کشور هم در عمل با وزارت اقتصاد است و تأمین اجتماعی جامعه و رفاه با وزارت کار و تأمین اجتماعی است و کل صنعت تولید بخش دفاع هم در اختیار وزارت دفاع است بنابراین باید این نامه را جدی گرفت و از سیاسی کردن آن خودداری کرد. وی ادامه داد: نامه به هر نیتی باشد، حاوی نکات تکان‌دهنده و هشداردهنده‌ای است که نمی‌توان آنها را نادیده گرفت. سلیمانی اضافه کرد: پرسش این است که مگر این 4 وزیر خودشان مسؤول نیستند؟ مگر همه آنها در کمیسیون‌های زیربنایی دولت حضور ندارند؟ مگر در دولت غایبند؟ پس چرا مجبور به نوشتن چنین نامه‌ای شده‌اند؟ سلیمانی ادامه داد: می‌توان گفت این 4 وزیر که در میدان مستقیم اقتصاد حضور دارند، رکود را با جان و تن خود لمس کرده‌اند و خود را عاجز از حل مساله با توجه به سیاست‌های اقتصادی تحمیلی دولت می‌دانند. وی افزود: از این نامه بوی عجز و استیصال و اعتراض به ناکارآمدی دولت یازدهم می‌آید. این عزیزان خواسته‌اند در تاریخ ثبت شود که دولت همه امور را رها کرده و همه چیز را به توافقنامه گره زده است. سلیمانی خاطرنشان کرد: مطالبه مردم از این عزیزان ارائه راهکار است. وی تاکید کرد: پشت صحنه اقتصاد ایران چه کسانی و با چه گرایشاتی دیکتاتوری بر پا کرده‌‌اند که به رکود کشیدن اقتصاد به نفع آنهاست؟ این وزرا که خودشان متولی اقتصاد هستند، از دست چه جریانات و چه کسانی شاکی هستند؟ مطمئناً مردم بدون تقصیرند، پس باید اطلاع‌رسانی با برداشتن گام بعدی این وزرا کامل شود، اگرنه کار ناقص در حد یک درددل باقی می‌ماند و دردی از مردم درمان نمی‌کند. البته فشار بر این عزیزان چند برابر خواهد شد. سلیمانی افزود: اعتراف وزرا به از دست رفتن 180 هزار میلیارد تومان مردم در بازار سرمایه، اعترافی تکان‌دهنده است.
هشدار درباره موج جدید گرانی
در همین حال محمدعلی پورمختار، رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: دولت با استناد به آمارها از کاهش چشمگیر تورم سخن می‌گوید در حالی که اینگونه نیست؛ اینکه به صورت رسمی برخی کالاها را 6 درصد گران‌تر کنند نشان‌دهنده این است که این درصد به دنبال  14 یا 15 درصدی تورم است و به آن اضافه می‌شود و در حقیقت این افزایش 20 درصدی روی اقلام است. وی معتقد است در شرایط نامناسب اقتصادی، رکود سطح بیکاری، کاهش درآمدها و عدم فعالیت‌های مفید اقتصادی، دولت از اجرای چنین طرح‌هایی که سبب ایجاد فشار اقتصادی بر مردم می‌شود پرهیز کند. وی از کارکرد ضعیف وزارت صنعت، معدن و تجارت، عدم نظارت و حمایت از متولیان تولید و اقتصاد و رها کردن کشور در بخش‌های بازرگانی،‌ صادرات و واردات انتقاد کرد و گفت: کمیسیون اصل 90 مجلس خواستار تجدید نظر دولت در ابلاغ طرح افزایش 6 درصدی قیمت کالاهاست. در ادامه عزت‌الله یوسفیان‌ملا، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نیز با بیان اینکه نیازی بر اجرای این طرح نیست، گفت: بالابردن قیمت یک کالا زمانی صورت می‌گیرد که ضرورت ایجاب کند همچنین برآورد شود که اگر قیمت کالایی بالا نرود، مشکلاتی دربردارد. وی ملزم دانستن دولت به افزایش قیمت کالا آن‌هم در 18 مورد را عمل اشتباهی ‌خواند و گفت: افزایش قیمت به‌طور حتم مشکلات زیادی در بر دارد و باعث گرانی مضاعف می‌شود. همچنین جعفر قادری در این‌باره اظهار داشت: ما مدافع تثبیت یا افزایش قیمت‌ها نیستیم و باید توجیه و توضیحات دولت در این‌باره را شنید. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی یکی از دلایل طرح کردن این موضوع را افزایش هزینه تولید عنوان کرد و ادامه داد اگر ضرورت دارد افزایش قیمت‌‌ها صورت گیرد و اگر هزینه‌های تولید بالا رفته است باید دید دولت توان پرداخت یارانه‌ها را دارد یا خیر؟ روح‌الله بیگی، نایب‌رئیس کمیسیون اقتصادی نیز نسبت به طرح واکنش نشان داد و گفت: اگر این طرح به دنبال حل مشکلات موجود در حوزه کشاورزی همچنین توجه به قیمت تضمینی به تولیدکنندگان بویژه کشاورزان باشد معقول به نظر می‌رسد ولی در غیر این ‌صورت اجرای آن برای توده مردم مشکل‌زا خواهد بود و ناپسند است.

دکتر فواد ایزدی*: بعد از 2 سال مذاکره، دولت از «وین» چیزی را برای ملت سوغات آورده که یقینا بدون تغییرات عمیق، به زیان مملکت تمام خواهد شد. گزارش کمیسیون ویژه برجام نیز چنین ادعایی را اثبات کرد. متأسفانه دولت یازدهم نه به مصوبات قبلی مجلس شورای اسلامی و قانون جاری کشورمان توجهی کرده و نه به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. ضمن اینکه در ارتباط با پروتکل الحاقی مصوبه‌ صریحی در مجلس شورای اسلامی وجود دارد که هنوز هم برقرار است. در ارتباط با حفظ و صیانت از دستاوردهای هسته‌ای کشورمان نیز مصوبه‌ مشخصی وجود دارد که آخرین مورد آن در تیرماه سال جاری بوده و با اینکه جناب آقای دکتر روحانی قانون مذکور را ابلاغ کرده ولی در عمل آن را اجرایی نکرده‌اند.
اصول 77 و 125 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به صراحت به نقش مجلس در موضوع توافقنامه‌ها و تعهدات بین‌المللی اشاره کرده است که باز هم متاسفانه دولت توجه لازم را به آن نداشته است. همچنین دولت به وظیفه قانونی خود در ارائه «لایحه» برجام به مجلس شورای اسلامی وقعی نگذاشت و به آن هم توجهی نکرد.
با توجه به عملکرد دولت در طول
2 سال گذشته و بی‌توجهی آن به مصوبات قبلی مجلس شورای اسلامی و همچنین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بعید است آنها بخواهند متن تخصصی و کارشناسی کمیسیون ویژه برجام که در ابعاد مختلف سیاسی، فنی، حقوقی، امنیتی، نظامی و... تهیه شده را بپذیرند و از آن تمکین کنند. با اینکه دولت یازدهم با شعار قانونمداری بر مسند کار آمد ولی متأسفانه نسبت به اصول قانون اساسی و مصوبات مجلس شورای اسلامی بی‌تفاوت بوده و این موضوع می‌تواند برای آینده کشور و دولت و همچنین دولت‌های آینده جمهوری اسلامی، مضرات فراوانی داشته باشد. کمیسیون تخصصی بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی به خوبی نقاط ضعف توافق برجام را بررسی و آنها را استخراج کرده است. این در حالی است که با سماحت، نظرات دولت نیز مورد پذیرش اعضای این کمیسیون قرار گرفته و تلاش زیادی شده برخوردی منصفانه با برجام صورت گیرد و نگاه‌های خاص دولت نیز درباره موارد خاکستری برجام که حتی نمی‌توان نگاه مثبت یا منفی به آن داشت، از سوی کمیسیون برجام به سود دولت و تفسیر دولت آمده است.
کمیسیون ویژه بررسی برجام تلاش زیادی کرده تا با حُسن‌نیت از ادبیات دولت در گزارش نهایی استفاده کند ضمن اینکه این کمیسیون سعی زیادی کرده در موارد متعدد به نگاه‌های دولت تکیه کند اما متأسفانه توافق برجام دارای مشکلات عدیده و متعددی است که نمی‌توان آنها را پنهان کرد. اگر به گزارش نهایی کمیسیون برجام مراجعه‌ای سطحی داشته باشیم می‌توانیم موارد منفی فراوان و مشهودی را ببینیم که دلیل اصلی آن منفی بودن برجام است ولی در مجموع می‌توان شهادت داد به وضوح در گزارش کمیسیون برجام انصاف رعایت شده است.
متن گزارش کمیسیون برجام کاملاً کارشناسی شده، غیرسیاسی و غیرجناحی است اما به هر حال «خودِ برجام» مشکلات جدی دارد و مجلس نیز در یک بازه زمانی نه چندان طولانی باید نظر نهایی خود را نسبت به برجام اعلام کند.
در بخش «ب» گزارش نهایی کمیسیون برجام به صراحت درباره تحریم‌ها سخن به میان آمده است که آیا جمهوری اسلامی ایران امکان اجرای برجام و عدم اجرای قطعنامه را دارد یا خیر؟ البته کمیسیون برجام به صراحت اعلام کرده ایران می‌تواند بخشی از قطعنامه را اجرا کند و هیچ مشکلی برای برجام به وجود نخواهد آمد در حالی که این موضوع از نظر بنده جای نقد دارد. اگر به بند «ن» مقدمه برجام - ترجمه‌شده وزارت امور خارجه - مراجعه کنیم، به وضوح بیان شده جمهوری اسلامی ایران برجام و محدودیت‌های خاص قطعنامه را پذیرفته است. لذا اجرای بخشی از قطعنامه و عدم اجرای بخش دیگری از آن، رفتار خلاف برجام تلقی شده و احتمال اینکه جمهوری اسلامی را به نقض برجام متهم کنند زیاد است.
لذا به نظر می‌رسد این موضوع در گزارش کمیسیون برجام مغفول واقع شده است ولی در مجموع در بحث نقض برجام و نقض قطعنامه، نظر دولت مورد توجه قرار گرفته و این گزارش به دولت این امتیاز را داده است و اعضای کمیسیون نظر دولت را مبنی بر اینکه نقض قطعنامه، نقض برجام نخواهد بود، پذیرفته‌اند. تنها راهکار برای نگاه به برجام این است که ماده واحده‌ای از سوی مجلس شورای اسلامی ارائه شود که البته متن این ماده واحده را می‌توان از میان فرمایشات مبسوط رهبر حکیم انقلاب در دیدار با رئیس و اعضای مجلس خبرگان به سهولت استخراج کرد، چرا که حضرت معظم‌له در این دیدار به صراحت فرمودند: اگر قرار است تحریم‌های ایران لغو نشود، معامله‌‌ای نیز در کار نخواهد بود. چندی پیش در سایت مقام معظم رهبری خطوط قرمز فرمایشات ایشان در رابطه با بحث هسته‌ای در 19 محور مطرح شد و گزارش کمیسیون ویژه برجام نشان می‌دهد از این 19 خط قرمز، 18 خط قرمز نقض شده است.
*کارشناس آمریکا و عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران

گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح دیروز چهارشنبه در دیدار فرماندهان و کارکنان نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و جمعی از خانواده‌های آنان و همچنین خانواده‌های شهدای این نیرو، با اشاره به نقش جوانان انقلابی نیروی دریایی سپاه و جوانان شجاع جنوب در تأمین امنیت دریا و ایجاد رعب در دشمن، تاکید کردند: دشمنان به دنبال تغییر محاسبات مسؤولان و تغییر افکار مردم بویژه جوانان هستند و همه باید هوشیار و بیدار باشند.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در این دیدار با اشاره به اهمیت موضوع امنیت دریا گفتند: آمادگی‌ها باید همواره به‌گونه‌ای باشد که براساس دستور قرآنی، در دشمن ایجاد رعب کند و جرأت تجاوز را از او بگیرد زیرا اگر خاکریزها قابل نفوذ باشند، دشمن نفوذ خواهد کرد.
ایشان خاطرنشان کردند: اکنون به برکت تشکیل جبهه انقلابی در جنوب کشور که متشکل از نیروی دریایی سپاه و جوانان شجاع جنوب است، دستور قرآنی ایجاد رعب در دشمن، محقق شده است. فرمانده کل قوا با تأکید بر اینکه ما هیچگاه شروع کننده جنگ نخواهیم بود، افزودند: اما طبیعت دشمن همواره خوی تجاوز و نفوذ است، بنابراین باید توانایی‌های علمی و تجهیزاتی در قالب نوآوری‌ها، روزبه‌روز افزایش یابند.
رهبر معظم انقلاب اسلامی، هم‌افزایی نیروی دریایی سپاه و نیروی دریایی ارتش را بسیار ضروری خواندند و با تأکید بر لزوم زنده نگه داشتن یاد و خاطره جوانان با ایمان و انقلابی همچون شهید نادر مهدوی و همراهان وی که شجاعانه در مقابل ناو آمریکایی‌ها ایستادند و به آنها درس فراموش نشدنی دادند، گفتند: با این رشادت‌ها و ایستادگی‌ها، دشمنان نظام اسلامی متوجه شدند که جمهوری اسلامی ایران، نظامی نیست که هرگونه بخواهند بتوانند با او رفتار کنند.
حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای همچنین از همراهی خانواده‌ها و بویژه همسران فرماندهان و کارکنان نیروی دریایی برای حضور در مناطق جنوبی کشور قدردانی کردند.
ایشان در ادامه به برنامه‌های خطرناک قدرت‌های استکباری برای منطقه اشاره کردند و با تأکید بر اینکه این قدرت‌ها هیچ ابایی در استفاده از تجهیزات بسیار خطرناک و روش‌های غیرانسانی برای کشتار انسان‌های بی‌گناه ندارند، افزودند: ادعای آنها مبنی بر حمایت از حقوق‌بشر و حقوق شهروندی، خلاف‌واقع و کاملاً پوچ و بیهوده است.
رهبر معظم انقلاب اسلامی حمله به بیمارستان در افغانستان و کشتار مردم در سوریه، عراق، یمن، فلسطین و بحرین را نمونه‌هایی از فجایع قدرت‌های استکباری و بی‌رحمی و سنگ‌دلی آنها دانستند و خاطرنشان کردند: امروز بزرگ‌ترین خطر برای دنیا، نفاق و ریا و دروغگویی مدعیان حقوق ‌بشر است.
حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای به نقش و جایگاه جمهوری اسلامی ایران در شرایط کنونی منطقه اشاره کردند و گفتند: در چنین شرایطی جمهوری اسلامی، به توفیق الهی علاوه بر جلوگیری از نفوذ دشمن در داخل، در بسیاری از موارد مانع از عملی شدن نقشه‌ها و برنامه‌های دشمن در منطقه شده است.
ایشان با تأکید بر اینکه ناکامی‌های دشمن در داخل و در منطقه، به برکت هوشیاری و آمادگی و عزم جوانان انقلابی و اقتدار جمهوری اسلامی در منطقه بوده است، خاطرنشان کردند: بر همین اساس بیشترین تلاش و برنامه‌ریزی قدرت‌های استکباری، برای دشمنی با نظام اسلامی ایران است و ادعای آمریکا برای مذاکره با ایران نیز در همین چارچوب و برای نفوذ است.
رهبر  معظم انقلاب اسلامی با انتقاد از عده‌ای سهل‌انگار و سهل‌اندیش در داخل که متوجه ابعاد و عمق این موضوع نیستند، افزودند: در کنار این افراد سهل‌اندیش، بی‌خیالان جامعه و افرادی هم هستند که به مصالح و منافع ملی کشور هیچ اهمیت و توجهی ندارند.
حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای با اشاره به طرح برخی مسائل از جانب افراد سهل‌اندیش و سهل‌انگار درباره مذاکره با آمریکا، گفتند: این افراد می‌گویند چگونه است که حضرت علی(ع) و حضرت امام حسین(ع) با دشمنان خود مذاکره کردند اما اکنون با مذاکره با آمریکا مخالفت می‌شود؟
ایشان در پاسخ به این شبهه افزودند: چنین تحلیلی درباره مسائل تاریخ اسلام و مسائل کشور، نهایت ساده‌اندیشی است زیرا حضرت علی(ع) با زبیر و حضرت امام حسین(ع) با عمر بن‌سعد، مذاکره به معنای امروز یعنی معامله نکردند بلکه هر دوی این بزرگواران به طرف مقابل خود نهیب زدند و آنها را نصیحت به خداترسی کردند.رهبر معظم انقلاب اسلامی گفتند: متأسفانه عده‌ای برای توجیه مذاکره جمهوری اسلامی ایران با شیطان بزرگ، با نگاهی عوامانه، اینگونه مسائل را در روزنامه‌ها، سخنرانی‌ها و فضای مجازی مطرح می‌کنند که کاملاً اشتباه است. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای با تأکید بر اینکه ایران هیچ مخالفتی با اصل مذاکره با کشورها، اعم از اروپایی و غیراروپایی ندارد، خاطرنشان کردند: اما درباره آمریکا موضوع متفاوت است زیرا آنها تعریفی که از مذاکره با جمهوری اسلامی ایران کرده‌اند، به معنای نفوذ و باز کردن راه برای تحمیل است. ایشان با اشاره به همراهی و همکاری آمریکا و جریان صهیونیستی ضدبشریت، تأکید کردند: مذاکره با آمریکا به معنای بازکردن مسیر برای نفوذ در عرصه‌های اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و امنیتی کشور است. رهبر معظم انقلاب اسلامی با اشاره به مذاکرات اخیر هسته‌ای گفتند: در این مذاکرات، طرف مقابل، تلاش داشت از هر فرصتی برای نفوذ استفاده کند و حرکتی برخلاف منافع ملی کشور انجام دهد، البته مذاکره‌کنندگان ایرانی، حواسشان جمع بود، اما بالاخره آمریکایی‌ها در جاهایی فرصت پیدا کردند. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای گفتند: مذاکره با آمریکا ممنوع است زیرا این مذاکره نه تنها هیچ نفعی ندارد بلکه ضررهای بیشماری نیز دارد.
رهبر معظم انقلاب گفتند: شرایط کنونی از لحاظ فعالیت‌ها و تلاش‌های دشمنان جمهوری اسلامی که ما بر آنها احاطه اطلاعاتی نیز داریم، مقطع مهمی است زیرا آنها به دنبال تغییر محاسبات مسؤولان و تغییر افکار مردم درباره مسائل انقلابی، دینی و مصالح ملی کشور هستند.
ایشان با تأکید بر اینکه در موضوع تغییر افکار مردم، هدف اصلی جوان‌ها هستند، جوانان را به هوشیاری بیش از پیش فراخواندند و افزودند: البته به لطف خداوند جوانان ما در دانشگاه‌ها و همچنین در نیروهای مسلح بیدار و پای کار هستند و من از این جهت هیچ نگرانی ندارم.
رهبر معظم انقلاب اسلامی با اشاره به سالروز مباهله و ایستادگی پیامبر اسلام(ص) و خاندان مطهر ایشان در مقابل جریان کفر، خطاب به جوانان انقلابی کشور، تأکید کردند: همان‌گونه که در قضیه مباهله در صدر اسلام، همه ایمان در مقابل کفر قرار گرفته بود، امروز نیز در جمهوری اسلامی ایران، همه ایمان در مقابل کفر قرار گرفته است و همان‌گونه که در آن زمان صفای معنوی پیامبر(ص) و خاندان ایشان توانست دشمن را از میدان خارج کند، امروز هم ملت ایران با اقتدار معنوی خود، دشمن را از میدان خارج خواهد کرد.
رهبر معظم انقلاب اسلامی در پایان سخنان خود خاطرنشان کردند: اگر برای یاری دین خدا آماده و پا به رکاب باشیم، قطعاً وعده الهی مبنی بر نصرت یاری‌کنندگان دین خدا، محقق خواهد شد و بدخواهان نظام اسلامی در طرح‌ها و برنامه‌های امنیتی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی شکست خواهند خورد.
پیش از بیانات رهبر معظم انقلاب، دریادار فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در سخنانی با اشاره به رشادت‌های سپاه در دوران دفاع‌مقدس، خاطرنشان کرد: سربازان شما منتظر فرمان هستند تا درس عبرتی تاریخی به شیطان بزرگ و ایادی موذی، میهمان‌کش و کودک‌کش آنها در منطقه بدهند.
سردار فدوی با تأکید بر اینکه در آماده‌ترین شرایط ممکن قرار داریم، گفت: نشان دادن بخشی از توان رزمی و آمادگی‌های نیروی دریایی سپاه موجب شد تا دشمنان از لزوم تغییر استراتژی دریایی خود سخن بگویند در حالی که آنچه آنها از ما می‌دانند نسبت به آنچه نمی‌دانند
قابل قیاس نیست.

لشکر دشمن به دنبال جذب جوانان اثرگذار است
بیانات رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار اعضای ستاد کنگره شهدای استان چهارمحال‌وبختیاری که در تاریخ 13 مهر 94 برگزار شده بود، صبح دیروز در مصلای امام خمینی شهرکرد منتشر شد. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در این دیدار با اشاره به توطئه و تهاجم همه‌جانبه فرهنگی، اعتقادی و سیاسی دشمن با استفاده از همه ابزارها علیه انقلاب اسلامی، گفتند: سست کردن اعتقادات دینی و سیاسی و تلاش برای جذب جوانان فعال و اثرگذار در سطوح مختلف از جمله برنامه‌های لشکر سیاسی و فرهنگی دشمن است. رهبر معظم انقلاب، تلاش‌های جاری و فعالیت‌های جریان مؤمن و حزب‌اللهی و مسؤولان متعهد در مقابل این تهاجم دشمن را مفید و لازم خواندند و افزودند: کار درباره ترویج و تعمیق مفاهیم مهمی نظیر «جهاد»، «شهید و شهادت» و «صبر برای خدا»، از جمله کارهای مهمی است که می‌تواند توطئه دشمن را خنثی کند. ایشان، لازمه کار عمقی در ترویج این مفاهیم اساسی را اقناع مخاطبان و استفاده از ابزارهای هنری و تبلیغی خواندند و گفتند: اصحاب فکر و اصحاب هنر باید با همکاری یکدیگر، محصولات مؤثری را تولید کنند که این کار هم وظیفه مسؤولان دولتی و غیردولتی است و هم برعهده جریان مؤمن مردمی است. رهبر معظم انقلاب همچنین با اشاره به انگیزه، اخلاص و حضور بارز مردم استان چهارمحال‌وبختیاری در صحنه‌های انقلاب و دفاع‌مقدس، از رشادت‌های مردم این استان تجلیل کردند.

مهدی امامقلی: پس از گذشت 2هفته از فاجعه تلخ منا، بررسی اجمالی نحوه برخورد آل‌سعود با جمهوری اسلامی و بویژه مقامات دولتی کشورمان، قبل و بعد از بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب و تغییر رفتار عربستان و مرور چند نکته درباره اتخاذ مواضع انقلابی ضروری به نظر می‌رسد.
اول - نحوه برخورد آل‌سعود با جمهوری اسلامی (قبل از بیانات اخیر رهبری)
- مقامات عربستانی و رسانه‌های ائتلاف غربی - عربی در روزهای اولیه پس از حادثه منا سعی کردند با فرافکنی و القای خودسرانه بودن حرکت حجاج ایرانی در رمی‌جمرات، آنها را یکی از عوامل این حادثه معرفی کنند.
- درباره آمار مجروحان، قربانی‌ها و مفقودان حجاج ایرانی و روند انتقال آنها به ایران و اخبار رسانه‌ها درباره بدرفتاری آل‌سعود با مجروحان ایرانی، عربستانی‌ها از ارائه هرگونه توضیحی به دولت ایران دریغ کردند.
- دولت عربستان در اقدامی خارج از عرف و نزاکت بین‌المللی، به مسؤولان و مقامات دولتی جمهوری اسلامی برای حضور در جده و کمک به روند درمان و انتقال حجاج ایرانی، ویزا و اجازه ورود نداد تا جایی که وزیر بهداشت کشورمان پس از انتظاری طولانی مجبور شد عازم قطر شده و از آنجا با پرواز غیرمستقیم به جده برود.
- «عادل الجبیر»، وزیر خارجه عربستان در واکنش به سخنان روحانی در سازمان ملل در اظهاراتی خصمانه و غیرمحترمانه و با ادعای اینکه ایرانی‌ها در گذشته با تظاهرات و آشوب در مکه، سبب شهادت زائران شده‌اند، گفت: ایرانیان و رئیس‌جمهورشان آخرین کسانی هستند که می‌توانند درباره سلامت حجاج و دموکراسی سخن بگویند!
دوم - تغییر رفتار آل‌سعود درباره حادثه منا و بحران یمن
رهبر معظم انقلاب روز چهارشنبه گذشته در سخنانی صریح و انقلابی در دانشگاه علوم دریایی امام خمینی(ره) نوشهر از بایدها (تشکیل کمیته حقیقت‌یاب) و اقدامات لازم سعودی‌ها پس از وقوع حادثه (مسؤولیت‌پذیری، پرهیز از فرافکنی و متهم کردن دیگران و پرهیز از موذی‌گری) و واکنش احتمالی جمهوری اسلامی سخن گفتند و به حکام عربستان هشدار دادند: «اگر بنا شد عکس‌العمل نشان بدهیم، عکس‌العمل‌های ما خشن هم خواهد بود، سخت هم خواهد بود».
 بیانات رهبر معظم انقلاب درباره حادثه منا باعث شد آل‌سعود در محاسبات خود به این نتیجه برسد که باید در قبال حجاج ایرانی و پیگیری مساله منا تغییر رفتار داده و عقب‌نشینی کند.
- وزیر بهداشت کشورمان که در جده حضور داشت، چند ساعت پس از هشدار صریح رهبر انقلاب، از 2 جلسه مقامات سیاسی، امنیتی و درمانی سعودی با مسؤولان کشورمان خبرداد و ضمن ارائه گزارشی درباره روند رو به بهبود همکاری‌ها درباره انتقال مجروحان و جان‌باختگان و شناسایی اجساد اعلام کرد: در این جلسات، مقامات دولت سعودی علاوه بر آنکه پیام تسلیت پادشاه عربستان به مقام معظم رهبری، رئیس‌جمهور و مردم ایران را ابلاغ کرده‌اند، وعده داده‌اند درباره جان‌باختگان شناسایی شده و نیز مفقودان و مصدومان همکاری‌های گسترده‌ای با ایران
 انجام دهند.
- سران آل‌سعود که در 7 ماه گذشته تمام توان خود را صرف تهاجمات نظامی علیه یمن کرده‌اند، روز پنجشنبه گذشته (9 مهر) با عقب‌نشینی از مواضع قبلی خود خواستار راه‌حل سیاسی برای یمن شدند. عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان در سخنانی درباره بحران یمن گفت: نشانه‌های خوبی وجود دارد که حکایت از حل شدن بحران یمن از طریق سیاسی و توسط نماینده سازمان ملل دارد که فکر می‌کنم به نتیجه خواهد انجامید. الجبیر در عین حال گفت خوشبین است جنبش انصارالله یمن و نیروهای علی عبدالله‌صالح نیز راه‌حل سیاسی را بپذیرند.
سوم - بررسی مواضع رهبری در حوزه دیپلماسی (بویژه درباره مسائل منطقه و مذاکرات هسته‌ای) و واکنش سران کشورهای منطقه و غرب حاکی از این واقعیت مسلم و انکارناپذیر است که دیپلماسی انقلابی رهبری همواره پیروز، اثربخش و پایانی بر تهدیدات، یاوه‌گویی‌ها و ترفندهای ضعیف و بی‌پایه طرف مقابل بوده است.
پرواضح است بیانات و مواضع انقلابی امام خامنه‌ای درباره مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 بویژه بیانات معظم له در طول 2 سال گذشته باعث شده است غربی‌ها مطالبات و توقعات اولیه خود را کنار بگذارند و از تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران عقب‌نشینی کنند.
موارد زیر تنها بخش کوچکی از اظهارات و مواضع انقلابی رهبر معظم انقلاب طی چند ماه گذشته است.
- طرف مقابل با وقاحت مرتب ما را تهدید نظامی می‌کنند. این غلط اضافی را می‌کنند بعد می‌گویند جمهوری اسلامی توان دفاعی نداشته باشد. حتی اگر صریحاً هم این تهدید را نمی‌کردند لازم بود ما به فکر باشیم و آماده باشیم. (در دیدار فرماندهان و جمعی از کارکنان ارتش- 30/1/94)
- ان‌شاءالله تا 25 سال آینده چیزی به‌نام رژیم صهیونیستی وجود نخواهد داشت. (در دیدار هزاران نفر از قشرهای مختلف مردم - 18/6/94)
- هرگونه تجاوز به خاک و مرزهای ایران با پاسخی کوبنده همراه خواهد بود و اجازه مصاحبه و بازجویی از دانشمندان ایرانی و سرکشی به مناطق نظامی ایران را نخواهیم داد. (در جمع دانشجویان دانشکده افسری امام حسین (ع) - 30/2/94)
نکته قابل تأمل دیگر آنکه مقامات غربی که هر از گاهی وجود را در نفی دیگران و تهدید نظامی تعریف می‌کنند، تنها پس از بیانات رهبری بوده است که به سرعت عقب نشسته و حرف‌های خود علیه ایران را پس گرفته‌اند. رهبر معظم انقلاب در تاریخ 16/2/94 در دیدار جمعى از معلمان و فرهنگیان سراسر کشور فرمودند: «بنده با مذاکراتی که در زیر شبح تهدید انجام بگیرد، موافق نیستم... ملت ایران مذاکره‌ زیرسایه‌ تهدید را
برنمی‌تابد. چرا تهدید می‌کنند؟ چرا غلط زیادی می‌کنند؟ می‌گویند اگر چنین نشود، چنان نشودممکن است ما حمله‌ نظامی به ایران بکنیم؛ اولاً که غلط می‌کنید، ثانیاً من در زمان رئیس‌جمهور قبلی آمریکا – آن‌وقت هم تهدید می‌کردند - گفتم دوران بزن‌ و دررو تمام شده؛ اینجور نیست که شما بگویید می‌زنیم و در می‌رویم؛ نخیر!
پاهای‌تان گیر خواهد افتاد و ما دنبال  می‌کنیم». فردای آن روز بود که «جاش ارنست»، سخنگوی کاخ سفید در جمع خبرنگاران آمد و تهدیدات نظامی مقامات آمریکایی را پس گرفت و گفت: من منعکس‌کننده دیدگاه رئیس‌جمهور آمریکا هستم، بهترین راه برای ما این است که مشغول دیپلماسی با ایران شویم.
این مساله مبتلابه کشورهای منطقه هم بوده است؛ «رجب طیب‌اردوغان» 6/1/94 در مصاحبه با شبکه خبری فرانس 24، ضمن اعلام حمایت ترکیه از حمله عربستان به یمن، از نقش ایران در تحولات عراق و یمن انتقاد کرد و با متهم کردن ایران به تلاش برای تسلط بر منطقه خاورمیانه مدعی شد تلاش‌های تهران، آنکارا، عربستان و کشورهای عرب حاشیه خلیج‌فارس را به ستوه آورده است.
جالب توجه آنکه اردوغان نزدیک 2 هفته بعد در تاریخ 18/1/94 در دیدار با رهبرمعظم انقلاب، با مواضع انقلابی و قاطع معظم‌له مواجه شد و به‌ناچار از مواضع خود عدول کرد. پاسخ انقلابی رهبر انقلاب به گستاخی‌های اردوغان موجب شد اردوغان در یک رفتار و گفتار نه‌چندان واقعی، داعش را غیرمسلمان دانسته و اقدامات آنها را محکوم کند.
چهارم - درباره ضرورت اتخاذ مواضع انقلابی و صریح، 3 نکته زیر قابل تأمل است:
- اول اینکه در اتخاذ مواضع انقلابی، باید صراحت و شجاعت داشت و این ویژگی اساسی با کرنش، تواضع و عقب‌نشینی جمع نمی‌شود.
شاهد مثال آنکه، تیرماه بود که جواد ظریف در پاسخ به تهدید «ترک مذاکرات وین توسط موگرینی» گفته بود «یک ایرانی را هیچ وقت تهدید نکنید!» این خبر در همان ساعات اولیه در رسانه‌های داخلی و خارجی به‌طور گسترده‌ای بازتاب یافت اما ظریف تنها ساعتی بعد از انتشار خبر «فریادکشیدن بر سر موگرینی» با صدور بیانیه‌ای حتی از موضع‌گیری اولیه خود عقب‌نشینی کرد و گفت: مذاکرات براساس احترام متقابل پیش می‌رود و خانم موگرینی نقش سازنده‌ای در مذاکرات داشته است. ظریف در این بیانیه تلاش کرد از شدت و حدت جمله «هیچ وقت یک ایرانی را تهدید نکنید» بکاهد و با تعدیل آن، روند مذاکرات را ادامه بدهد اما تنها پس از چند ساعت از عقب‌نشینی ظریف بود که وزیر خارجه آمریکا تهدید به ترک مذاکرات را این‌بار در سطح علنی مطرح و آن را به خبر اصلی رسانه‌ها تبدیل کرد.
 رهبر معظم انقلاب در تاریخ 4/6/94 در دیدار هیأت دولت فرمودند: «باید در اتخاذ مواضع انقلابی صراحت داشت و بدون رودربایستی، ترس و خجالت در مقابل دشمن مبانی امام را
بیان کرد».
- دوم آنکه انقلابی‌گری با افراطی‌گری تفاوت دارد؛ رهبر انقلاب اسلامی در دیدار طلاب حوزه علمیه قم در تاریخ 29/4/89، جوانان و طلاب پرشور و انقلابی حوزه‌ها را امیدهای آینده کشور خواندند اما به آنان نیز توصیه کردند مراقب هرگونه زیاده‌روی باشند و به دور از افراط و تفریط، به گونه‌ای عمل کنند که کسی نتواند تهمت افراطی‌گری به آنها بزند. هر فرد انقلابی، ضمن حفظ شور و احساسات خود، باید بصیر و هوشیار، پیچیدگی‌های زمانه را درک کند و با پایداری در برابر فشارها و مشکلات، همواره رفتاری منطقی و عقلی داشته باشد. ایشان، پرهیز از زدن تهمت افراطی‌گری به نیروهای انقلابی را نیز ضروری دانستند و خاطرنشان کردند: این تهمت، انحرافی است که دشمن مستقیم و غیرمستقیم آن را دنبال می‌کند.
- سوم آنکه در اتخاذ مواضع انقلابی در موارد مشخص و بدیهی، نباید لزوماً منتظر موضعگیری خاص رهبری بود. رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان در تاریخ 1/5/93 فرمودند: «این‌‌جور نیست که شما باید منتظر بمانید ببینید که رهبرى درباره‌‌ فلان شخص یا فلان حرکت یا فلان عمل یا فلان سیاست، چه موضعى اتخاذ می‌کند که براساس آن، شما هم موضع‌‌گیرى کنید؛ نه! اینکه کارها را قفل خواهد کرد. رهبرى وظایفى دارد، آن وظایف را اگر خداى متعال به او کمک کند و توفیق بدهد، عمل خواهد کرد؛ شما هم وظایفى دارید؛ به صحنه نگاه کنید، تصمیم‌‌گیرى کنید؛ منتها معیار عبارت باشد از تقوا؛ معیار، تقوا باشد».
از این ‌رو ضروری است دولتمردان و متصدیان حوزه دیپلماسی کشور به تأسی از موضع‌گیری‌های انقلابی رهبری و با بهره‌گیری از تجربیات تاریخی، در برابر تهدیدات دشمنان خارجی با اتخاذ مواضع انقلابی، حافظ منافع ملی و پیگیر مطالبات جمهوری اسلامی در منطقه خاورمیانه و حوزه‌های بین‌المللی باشند.

امیرعلی جهاندار: تلاش دولت روحانی پس از روی کارآمدن بیش از آنکه در رفع حقیقی مشکلات باشد، در کشیدن یک نقاشی خوب از وضعیت کشور بوده است و بیش از آنکه رئیس‌جمهور را آنگونه که هست بشناسیم تلاش شد چهره مناسبی از رئیس‌جمهور و دولتش در اذهان به تصویر کشیده شود؛ همان چیزی که در مقام تحلیل به سیاست «عکسبرداری رسانه‌ای» معروف شد.
همت دولت در 2 سال گذشته به‌جای اینکه رفع مشکلات از طریق توان داخلی باشد به رفع مشکلات از مسیر مذاکره با آمریکا گذاشته شد و مردم هر روز بیش از گذشته در حالت «تعلیق و یأس» پیش می‌روند که تغییری حاصل شود؛ حال آنکه رئیس‌جمهور در هر نوبت که به گفت‌وگو می‌پردازد خبر از بهتر شدن وضع می‌دهد، ولی دریغ از آنکه این خبر در زندگی مردم حس شود و بهتر شدن فضا توسط کارگران و فعالان اقتصادی، دست به خرج‌های سرپرست خانوار، بیکاران و همه کسانی که به هر نحو با اقتصاد سر و کار دارند، ملموس باشد.
پیش از انتخابات و در آغاز دوران ریاست جمهوری یازدهم، همه مشکلات اقتصادی از سوی روحانی و همراهانش ناظر به تحریم‌هایی می‌شد که بنا به گفته آنها در اثر بی‌کفایتی دولت‌های قبل پدید آمده بود؛ پس از پایان مذاکرات ژنو و توافقنامه منعقد شده، همه منتظر ایجاد تغییر بودند اما اتفاقی نیفتاد و دولتمردان با توجیهات ناشیانه که حرف‌های قبل خود را نقض می‌کرد اعلام می‌کردند که رفع تحریم‌ها همه مشکلات را حل نمی‌کند-که البته این درست است- اما حقیقت این بود که تحریمی هم برداشته نشده بود که تغییری حاصل شود.
یک پروسه یک‌سال و چند ماهه مذاکره دوباره شروع شد تا به ایستگاه لوزان رسیدیم و دوباره رئیس‌جمهور وعده حل مشکلات اقتصادی را با توجه به این بیانیه داد اما باز هم تغییری حاصل نشد. این اتفاق پس از وین و انتشار برجام نیز تکرار شد تا ناکارآمدی مسیر طی شده برای ملت ملموس‌تر شود اما رئیس‌جمهور همچنان فارغ از واقعیت‌های اجتماعی به تکریم فعالیت‌های نکرده و فضای بهتر نشده می‌پردازد.
رفت و آمد‌های بی‌حاصل هیات‌های تجاری اروپایی به کشور نیز در قالب نشان دادن یک تصویر خوب از وضع اقتصادی قابل توجیه است، تصویری که با واقعیت‌های موجود فاصله بسیاری دارد.
اما آنچه امروز باعث می‌شود مردم به مسیر طی شده نمره مردودی دهند، نه تنها ناکارآمدی‌ها بلکه بی‌صداقتی‌هایی است که می‌بینند. برای مردم صداقت‌ گفتار از همه چیز مهم‌تر است و به همین خاطر رئیس‌جمهور در ایام انتخابات روی این موج سوار شد و برای خود و دولتش نام «راستگویان» را نهاد اما اسناد و مدارک در حوزه اقتصادی با اظهارات اقتصادی رئیس‌جمهور تفاوت فاحش دارد که نشان می‌دهد این سخنان تنها شعارهای تبلیغاتی برای ایجاد یک حس خوب برای مردم است نه یک واقعیت مطلوب!
محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت و از اعضای اصلی اقتصادی دولت 30فروردین سال گذشته اعلام کرد: «اقتصاد امسال از رکود خارج می‌شود.» اما برخلاف اظهارنظر‌ها تغییری حاصل نشد. سال گذشته پس از توصیه‌های مکرر رهبری برای اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، دولت بسته‌ای را تحت عنوان «سیاست‌های اقتصادی دولت برای خروج غیرتورمی از رکود» منتشر کرد و هر روز از بهتر شدن فضای اقتصادی کشور می‌گفت.
روحانی 16 شهریور سال گذشته در مشهد مقدس گفت: «ما به شما قول داده بودیم که بر رکود غالب خواهیم شد. ما طرح لازم برای عبور از رکود را آماده کرده‌ایم و بخشی را که نیاز به قانون داشت تقدیم مجلس کرده‌ایم و اما امروز در کنار مضجع شریف امام هشتم اعلام می‌کنم ما خوشبختانه از رکود عبور کرده‌ایم».
نهاوندیان، رئیس دفتر رئیس‌جمهور 22 آبان 93 گفت: «البته اتفاق مهمی که در طول یک‌سال افتاد، این بود که به‌‌رغم اینکه تحریم‌ها برطرف نشده اما اقتصاد ایران ثابت کرد که در عمل درجه آسیب‌پذیری خود را کاهش داده است، تورم را مهار کرده و از رکود خارج شده و به سمت رونق حرکت کرده و همه اینها قوت عمل ما را در مذاکرات افزایش داده است».
جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور 10 فروردین 1394 گفت: «سال 93 از رکود خارج شدیم و رشد اقتصادی مثبتی داشتیم اما این کفایت نمی‌کند و اقتصاد ایران نیازمند این است که به یک دوره رونق ورود کند و رشدهای اقتصادی بالای 4 تا 5 درصد داشته باشد».
این اظهارات در شرایطی ارائه می‌شد که مردم هیچ‌کدام بهبود وضعیت اقتصادی را لمس نمی‌کردند یعنی در حقیقت تغییری در وضعیت اقتصادی حاصل نشده بود و تنها روزنامه‌ها و نشریات حامی دولت از خوب بودن فضا صحبت می‌کردند.
حال اما با انتشار نامه وزرا به رئیس‌جمهور اندکی از وضعیت حقیقی اقتصاد کشور پرده برداشته شده و همه فهمیده‌اند که 2 سال عملکرد دولت با سیاست نگاه به بیرون و تلاش برای تعامل و همگرایی با آمریکا و عدم تلاش در جهت تقویت وضعیت اقتصادی داخل، کشور را به مرز بحران رسانده است.
در نامه مشترک علی طیب‌نیا، محمدرضا نعمت‌زاده، علی ربیعی و حسین دهقان؛ وزرای اقتصاد، صنعت، کار و دفاع  به حسن روحانی رئیس‌جمهور آمده است: «همانطور که مستحضرید از دی ماه ۱۳۹۲ تاکنون بازار سرمایه متاثر از تحولات و متغیرهای کلان بین‌المللی و داخلی از جمله کاهش بهای نفت و کالاهای اساسی از جمله فلزات و همچنین تحریم‌ها و برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها در داخل کشور شاهد افتی کم‌سابقه گردیده است به نحوی که از دی ماه سال ۱۳۹۲ تاکنون ظرف مدت ۱۹ ماه ارزش بازار براساس شاخص قیمت ۴۲ درصد کاهش یافته و به لحاظ افت ارزش، بازار کاهشی معادل ۱۸۰ هزار میلیارد تومان را شاهد است. (ارزش بازار از ۵۱۱ هزار میلیارد تومان در دی ماه ۱۳۹۲، امروز به عدد ۳۳۰ هزار میلیارد تومان رسیده است) و امروز در پی دستاورد بسیار ارزشمند و بزرگ هسته‌ای ملت ایران و در عین وجود پیامدهای مثبت اقتصادی فراوان آن، ابهاماتی نیز در بازار ایجاد شده که باید سریعا واکنش نشان داد».
در این نامه می‌خوانیم: «براساس پیش‌بینی‌های بودجه‌ای شرکت‌ها که در بازار سرمایه موجود است و واقعیت‌های موجود در عملیات صنایع مختلف بورسی در برهه کنونی اگر به صورت ضرب‌الاجل و براساس قواعد حاکم در شرایط بحران اتخاذ تصمیم نگردد، بیم آن می‌رود این رکود تبدیل به بحران و آنگاه بی‌اعتمادی شود که برای زدودن آثار آن شاید مدت‌ها وقت لازم باشد».
انتشار این نامه 3 واقعیت بزرگ را برای ما جلوه‌گر می‌کند؛ اول آنکه فشار هر روز بر گرده مردمی که قرار بود دولت تدبیر و امید وضعیت اقتصادی و معیشتی آنها را بهتر کند بیشتر می‌شود و البته روند رو به رشد واردات در این دولت قاعدتا این فشار را دوچندان هم خواهد کرد، دوم آنکه هم کلیت دولت یازدهم که از ابتدا به عنوان یک «دولتِ ضعیف‌پایه» تحلیل می‌شد و هم نسخه دولت برای اداره کشور که همان حل مشکلات اقتصادی از مسیر «سیاست برون‌زا» است کارآمدی لازم را ندارد و کشور را بیش از آنکه به سمت بهبود پیش برد به سمت بحران پیش برده است و واقعیت سوم هم آن است که دولت جایگزین دیگری جز مسیر مذاکره و تعامل با آمریکا ندارد و نتوانسته و البته نخواسته از ساختارهای درونی که می‌تواند وضعیت اقتصادی را به سمت بهبودی پیش برد، سود جوید.
دولت یازدهم با این وضعیت و مسیری که ظاهرا قصد تغییر آن را نیز ندارد هر روز بیش از گذشته در نظر افکار عمومی ناکارآمد و بی‌تدبیر شناخته می‌شود که خروجی خود را در خرداد 96 نشان می‌دهد.