گروه اقتصادی: چند روز پیش اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور پس از شدت گرفتن انتقادات از وزیر نفت درباره الگوی جدید قراردادهای نفتی و ابراز نگرانی کارشناسان درباره تبدیل این الگوی جدید قراردادی به قراردادهایی مشابه کرسنت به وزارت نفت رفت. جهانگیری در جمع مدیران ارشد این وزارتخانه، به جای ارائه راهکاری درباره حل‌وفصل مشکل ایران در داوری بین‌المللی بر سر قرارداد کرسنت که پس از معرفی دوباره زنگنه به عنوان وزیر نفت رأی آن به ضرر ایران صادر شد، نسبت به این قرارداد از موضع طلبکارانه گفت: «متاسفانه همیشه در ایران وضع به اینگونه است که اگر کاری انجام شود و در فرآیند انجام کار، مشکلی پیش ‌آید، همه اعتراض و بازخواست می‌کنند اما اگر هیچ کاری انجام نشود، بازخواستی هم در کار نیست». وی میدان سلمان را به عنوان نمونه‌ای از این مساله معرفی کرد و ادامه داد: «گاز این میدان باید صادر یا در داخل مصرف می‌شد اما عده‌ای به دلایلی که شاید یکی دو دلیل از میان آنها به حق بود، مانع استفاده از این گاز شدند و در نتیجه گاز به سمت طرف مقابل حرکت کرد، سوخت و خسارت‌های زیادی به کشور وارد شد. برآوردها نشان می‌دهد به واسطه این اقدام، 5/7 میلیارد دلار گاز سوخت شده و از دست رفته است. کسی نیامد بپرسد چرا با یک تصمیم اشتباه، خسارات زیادی به کشور وارد کردید؟» گفتنی است میدان سلمان همان میدانی است که قرار بود گاز آن به واسطه قرارداد مشهور کرسنت به امارات فروخته شود. با توجه به اظهارات جهانگیری اشاره به سخنان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در مجلس خالی از لطف نیست که گفت: «خسارت 14 میلیارد دلاری ناشی از شیوه غلط انعقاد این قرارداد گریبان کشور را گرفت». علاوه‌بر این رئیس‌جمهور فعلی و دبیر وقت شورایعالی امنیت ملی یکی از منتقدان این پرونده بوده که در آن زمان برای حفظ منافع ملی 2 نامه صریح خطاب به رئیس‌جمهور وقت نوشته و در بندهای زیادی اشکالات عمده این قرارداد را توضیح داده‌ است. به گزارش فارس، جهانگیری به‌رغم عضویت در شورای اقتصاد در دولت اصلاحات، ظاهرا از خاطر برده‌ است که شورای اقتصاد مصوبه صریحی برای انتقال گاز میدان سلمان به عسلویه و شیرین‌سازی آن داشته است که آقای زنگنه به صورت کاملا غیرقانونی مصوبه شورای اقتصاد را نقض و با تصمیم شخصی قرارداد یاد شده را به‌رغم مخالفت مراجع ذی‌ربط از جمله دبیر شورایعالی امنیت ملی امضا کرده است. اگر این گاز به داخل کشور منتقل و به جای سوخت مایع در نیروگاه‌ها و صنایع مصرف می‌شد، ارزش اثر جایگزینی آن به 40 تا 50 میلیارد دلار می‌رسید. دیگر اینکه معاون اول رئیس‌جمهوری درباره سوخت شدن 5/7 میلیارد دلار گاز صحبت کرده است، در حالی که اولا گازی که در میدان سلمان می‌سوزد گاز همراه نفت این میدان است که تقریبا در همه میادین نفتی ایران در حال سوختن است و گاز لایه گازی میدان سلمان (کنگان دالان) اصلا استخراج نمی‌شود که بسوزد. همچنین اگر قرارداد کرسنت اجرایی می‌شد، با توجه به قیمت‌های ناچیز گاز، کل درآمد ایران در دوره 7 ساله اول قرارداد از حدود 340 میلیون دلار تجاوز نمی‌کرد. در عین حال کل درآمد ایران از این قرارداد در طول 25 سال با توجه به قیمت نفت بین 2 تا 5/4 میلیارد دلار برآورد شده است. معاون اول محترم دولت تدبیر باید توضیح دهد چگونه توانسته‌ محاسبه کند امکان کسب درآمد 5/7 میلیارد دلاری آن هم در همین چند سال اخیر و نه در کل طول دوره قرارداد از این میدان وجود داشته است. همچنین توضیح دهد برخی متهمان این پرونده چرا به مناصب بالای دولتی گمارده شده‌اند؟ قابل بیان است، قرارداد کرسنت نه فقط مفت‌فروشی روزانه 20 تا 25 میلیون مترمکعب گاز میدان سلمان بوده بلکه روی قیمت 200 میلیون مترمکعب گاز صادراتی ایران در آینده تاثیر منفی قابل توجهی خواهد گذاشت. بد نبود آقای جهانگیری از مقامات وزارت نفت پرسش می‌کرد چرا به جای دولت امارات با یک شرکت واسطه‌ای کاغذی که حتی توان پرداخت ضمانتنامه 40 میلیون دلاری مورد نیاز در این قرارداد را نیز نداشته، قرارداد بسته‌اند؟ و البته حالا بد نبود این را هم می‌پرسید که اسناد محرمانه نفتی ایران در دوره قبلی مدیریت زنگنه در کامپیوترهای منزل عباس یزدانپاه‌یزدی در انگلستان چه می‌کرده است؟  معاون اول رئیس‌جمهور در بازدید از وزارت نفت همچنین گفته‌ است: «زمانی که دولت یازدهم روی کار آمد، برداشت ما از پارس جنوبی بیش از ٢٨٠ میلیون مترمکعب و برداشت قطر حدود ٥٧٠ تا ٥٨٠ میلیون مترمکعب بود. محاسبات نشان می‌دهد به واسطه این فاصله برداشت زیاد بین ایران و قطر، ده‌ها میلیارد پول کشور به باد رفته است. اما چه کسی پاسخگو است؟» حال پرسش این است که با توجه به اینکه دلیل اصلی عقب‌ افتادن ایران در برداشت از پارس‌جنوبی تاخیر یک دهه‌ای ایران در برداشت از پارس‌جنوبی نسبت به قطر است، به نظر می‌رسد بهتر باشد آقای جهانگیری این پرسش را از کسانی بپرسد که به جای سرمایه‌گذاری در پارس‌جنوبی در سال‌های پس از جنگ، سرمایه‌های کشور را به سوی حوزه کم‌بازده خودروسازی متمایل کردند.  به شکل خلاصه، آقای زنگنه در پارس‌جنوبی تولید گازی بیش از 2 برابر آنچه را در پایان دولت هشتم تحویل داده‌، در پایان دولت دهم تحویل گرفته‌ و در برابر 3 فازی که با پیشرفت 80 درصد و
2 فازی که با پیشرفت31 درصد تحویل داده‌، 5 فاز استاندارد با پیشرفت بالای 90 درصد، 2 فاز با پیشرفت بالای 80 درصد، معادل 6 فاز استاندارد با پیشرفت بالای 60 درصد و 4 فاز استاندارد با پیشرفت بالای 50 درصد تحویل گرفته‌ است. آمار ترازنامه هیدروکربوری کشور هم این مساله را به صراحت تایید می‌کند. در واقع آقای روحانی در 2 سال اخیر مشغول پاره کردن روبان فازهایی بوده‌اند که با پیشرفت بالای 90 درصدی تحویل ایشان شده بود. به نظر می‌رسد معاون اول رئیس‌جمهور به جای تلاش برای فرافکنی و اتهام‌زنی درباره مسائلی که جزئیات آنها اکنون بسیار شفاف شده، چاره‌ای برای توان مدیریتی اعضای سالخورده کابینه و انتخاب جایگزینی مناسب برای آنها بکند.
 

رئیس سازمان بسیج مستضعفین گفت: لغو تحریم بانک سپه و بازپس‌گیری یک‌میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار از اموال بلوکه شده ایران پس از ۳۶ سال هیچ ارتباطی با مذاکرات نداشته و تنها بهایی بود که آمریکا در قبال آزادسازی جاسوسان خودش پرداخت. به گزارش فارس، سردار محمدرضا نقدی اظهار داشت: همان‌طور که در نامه اخیر مقام معظم رهبری آمده است، مستکبران جز زبان زور نمی‌فهمند. وی با اشاره به اینکه مستکبران و زورمداران تمام منافع و سرمایه‌های دنیا را به نفع خود مصادره می‌کنند، اظهار داشت: اگر قدرتمند نباشیم مستکبران و زورگویان همان بلایی را که بر سر ملت‌های دنیا آورده‌اند بر سر ما هم خواهند آورد و ثروت و سرمایه ملت ایران را به تاراج می‌برند. جانشین فرمانده کل سپاه در امر بسیج خاطرنشان کرد: لغو تحریم بانک سپه و بازپس‌گیری یک‌میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار از اموال بلوکه شده ایران پس از ۳۶ سال نشان داد که آمریکا جز زبان زور نمی‌فهمد. وی ادامه داد: این پول مربوط به بیانیه الجزایر بوده و هنوز بعد از ۳۶ سال بیش از ۵۰ میلیارد دلار آن باید برگردانده شود؛ آمریکا پس از سال‌ها مذاکره، بحث و پیگیری از طریق دادگاه لاهه و رایزنی‌های مختلف حاضر نشده آن را مطابق تعهد خود بازگرداند. نقدی تاکید کرد: بازپس‌گیری این مبلغ در قبال آزادی جاسوس آمریکایی انجام شده و ربطی به جریان مذاکرات ندارد.

 

گروه بین‌الملل: صدامک، شاهزاده مجنون سعودی برای جنگ داخلی آماده می‌شود. آخرین اخبار پشت‌پرده از روضه خریم، کاخ پادشاه محتضر 80 ساله سعودی حکایت از آن دارد که دسته‌بندی‌های نهایی جنگ قدرت در رأس این خاندان متشتت شکل گرفته و 2 طرف حتی خود را برای برخورد نظامی با یکدیگر آماده می‌کنند.
به فاصله کوتاهی پس از درز اطلاعاتی از ریاض مبنی بر اینکه محمدبن نایف - ولیعهد و وزیر کشور – و متعب بن عبدالله - پسر شاه پیشین و وزیر گارد ملی -  اتحادی را برای جلوگیری از تصاحب قدرت و برکناری خود توسط محمد بن سلمان - پسر شاه فعلی و وزیر دفاع  و ولی ولیعهد – تشکیل داده‌اند، حال خبر می‌رسد که پسر جاه‌طلب پادشاه این ائتلاف را تهدیدی جدی علیه خود پنداشته و با جمع کردن نیرویی شامل مزدوران شرکت آمریکایی بلک واتر به پیشواز جنگ داخلی رفته است. محمد بن سلمان 31 ساله که می‌داند پدرش بر اثر بیماری زوال عقل بزودی شرایط حضور عام و طبیعتا ادامه پادشاهی را از دست خواهد داد، همه تلاشش را می‌کند تا پیش از این اتفاق – و احتمالا در تابستان-  تابوی سلسله‌مراتب خاندانی را شکسته و با دور زدن ولیعدی که دست‌کم 20 سال از او بزرگ‌تر است مستقیما جانشین پدرش شود. حتی سلمان به برادرانش گفته است که ثبات عربستان نیازمند تغییر است و او قصد دارد ضمن برکناری محمد بن‌نایف ولیعهد کنونی، حکومت را به پسرش منتقل کند.
صدامک در این راه از هیچ کاری فروگذار نمی‌کند و حتی برای کسب حمایت واشنگتن و غرب در حال فروش سهام بزرگ‌ترین کارتل اقتصادی سرزمین حجاز یعنی شرکت نفتی عظیم آرامکو- بزرگ‌ترین شرکت تولیدکننده نفت در جهان – به هلدینگ‌های بزرگ آمریکایی-انگلیسی است.
مجتهد، افشاگر مشهور سعودی که منشأ مهم‌ترین اخبار داخل خاندان سعودی است، یکشنبه گذشته در یک پیام توئیتری  نوشته بود: «محمد بن‌نایف، ولیعهد سعودی و متعب بن‌عبدالله عهد بسته‌اند که اگر محمد بن‌سلمان قصد مقابله با هر یک را داشت، با یکدیگر متحد باشند. این 2 نفر به این نتیجه رسیده‌اند که محمد بن‌سلمان قصد کنار زدن آنها را دارد. در حالی که محمد بن‌نایف بر قدرت‌های غربی و آمریکا تکیه داشت اما دریافته است که غربی‌ها محمد بن‌سلمان را شخص اول آل‌سعود می‌دانند. محمد بن‌نایف به اشتباه محاسباتی و ارزیابی خود از بن‌سلمان که وی را کودن و بی‌باک می‌خواند، پی برده و اکنون به این نتیجه رسیده است که بن‌سلمان فرد زیرکی است که توانسته است او را به حاشیه براند و به همین سبب وی(بن‌نایف) با متعب بن‌عبدالله توافق کرده است که هر یک از آنها از قدرت و نفوذ خود از جمله نفوذ نظامی برای حمایت از یکدیگر در صورتی که فرمان برکناری آنها صادر شد، استفاده کنند».
با آنکه به نظر می‌رسد هنوز صحبت از یک رویارویی علنی نظامی نظیر کودتا از سوی هر یک از 2 طرف جنگ قدرت سعودی زود باشد اما این به معنای آن نیست که پسران نایف و عبدالله از یک طرف و پسرعموی جاه‌طلب‌شان موسوم به صدامک، صف‌بندی نیروهای نظامی، امنیتی، قبیله‌ای و حتی تروریستی (نظیر داعش و القاعده شبه‌جزیره عربی) وفادار به خود را به تاخیر خواهند انداخت.
نشانه‌اش آنکه مجتهد تنها 2 روز پس از انتشار خبر ائتلاف بن نایف و بن سلمان با طیف برادران ناتنی مخالف شاه مثل عبدالعزیز علیه بن سلمان، از تحولی مهم خبر می‌دهد و در تازه‌ترین افشاگری خود، تکاپوی پسر شاه  برای جلب مزدور برای روز مبادا را برملا می‌کند.
بر این اساس «محمد بن زاید» ولیعهد ابوظبی که در عمل با توجه به کهولت سن پدرش، پادشاه امارات  محسوب می‌شود، در جریان تجاوز ائتلاف سعودی به یمن واسطه آشنایی محمد بن سلمان با رئیس شرکت آمریکایی بلک‌واتر را فراهم آورده است. بن زاید به‌خاطر رفاقتش با «اریک پرنس» تلاش می‌کند که بن سلمان را قانع کند تا با شرکت بلک‌واتر برای جلب مزدوران چندملیتی تحت پوشش حمایت از تاسیسات شرکت آرامکو قرارداد ببندد تا در صورت جنگ داخلی با ولیعهد، محمد بن نایف  بتواند اوضاع را کنترل کند.
ایده استفاده از پوشش آرامکو بدین خاطر برای  صدامک حیاتی است که او عملا در جایگاه رئیس هیأت‌مدیره غول نفتی حجاز نشسته است و این موقعیت هم به او امکان جلب نظر آمریکایی‌ها به سوی خود را فراهم می‌آورد و هم ضعف او را در نداشتن ارتباط مناسب با نهادهای امنیتی  داخلی و نیروهای وفادار گارد ملی که در دست رقبایش است جبران می‌کند.
البته به گفته فعال مشهور توئیتری، هم‌اکنون مذاکرات در سایه تردیدهای بن‌سلمان آغاز شده است زیرا تاسیسات آرامکو از 3 لایه محافظتی برخوردار است و توجیه کردن جلب مزدوران برای حفاظت از آن دشوار است. بن زاید به بن سلمان پیشنهاد کرده است که مزدوران را تحت عنوان فراهم کردن حمایت‌های لجستیک جلب کند، اما به نظر می‌رسد که بن سلمان هوشیار‌تر از این باشد که ایده‌ای را مطرح کند که نتواند حمایت‌های داخلی آن را جلب کند بویژه که به راه انداختن لشکری از مزدوران خارجی - عمدتا از آمریکایی لاتین و آفریقا- تحت پوشش آرامکو کاملا جلب توجه کرده و باعث تحریک بن نایف و ائتلاف شاهزادگان ناراضی به کودتا علیه سلمان می‌شود. به عقیده مجتهد، مشکل بن زاید این است که فکر می‌کند عربستان نسخه‌ای از شیخ‌نشین کوچک امارات است و می‌تواند ایده‌هایش را بی‌‌هیچگونه مانعی عملی کند. اما این امر به معنای از بین رفتن ایده جلب مزدور برای عربستان نیست و بالاخره بن زاید و بن سلمان راهی دیگر غیر از آرامکو برای جلب مزدوران خواهند یافت، زیرا نیازشان به این مزدوران مبرم است. تجربه جنگ ناکام در یمن  به وزیر دفاع خام نشان داد که  از ارتش سعودی - که بخش بزرگی از آن را سربازان وظیفه عربستانی و مزدوران آسیایی بدون انگیزه و مهارت لازم تشکیل می‌دهند- در هیچ جنگی آبی برای او گرم نمی‌شود.
البته در طرف مقابل هم بن نایف و بن عبدالله هنوز کاملا آماده جنگ داخلی نیستند. به همین دلیل همان‌طور که مجتهد چند روز پیش گفته بود شکاف قدرت در داخل خاندان سلطنتی هنوز به شکل رویارویی و برخورد نظامی نیست.
شرط‌بندی و تکیه محمد بن نایف بر حمایت آمریکا رنگ باخته است، چرا که آمریکا و غرب با
بن سلمان به عنوان مسؤول نخست عربستان به عنوان یک واقعیت تعامل می‌کنند. همچنین کسانی که از ماهیت و جایگاه وزارت کشور و گارد ملی سعودی اطلاع دارند، می‌گویند افسران و اعضای این 2 نهاد برای دست زدن به تحرک علیه بن‌سلمان آمادگی ندارند، حتی اگر این مساله به شکل نمادین از سوی شخص پادشاه صورت گیرد و به همین سبب بن‌نایف و متعب ممکن است مجبور شوند از 5 عموی دیگر ناراضی خود یعنی دیگر فرزندان عبدالعزیز کمک بگیرند تا از آنها در مقابل بن‌سلمان حمایت کنند.

گروه اجتماعی: طی چند روز گذشته که شهروندان به دلیل وضعیت آلودگی هوا در شرایط اضطرار قرار گرفتند و منتظر اعلام برنامه‌های سازمان حفاظت محیط‌زیست به مناسبت روز هوای پاک بودند، معصومه ابتکار رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست انتظار افکار عمومی را بی‌پاسخ گذاشت و پشت تریبون نشریه انگلیسی گاردین حاضر شد. ابتکار فارغ از هر نوع دغدغه زیست‌محیطی نگرانی‌های خود از انتخابات و برنامه‌های سیاسی پیش رو را در گفت‌وگو با این نشریه انگلیسی مطرح کرد. اقدامی که ضمن تهیه خوراک برای رسانه‌های بیگانه بر سیاست‌زدگی این سازمان مهر تایید دیگری نشاند.  رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست در 2 سال و اندی که تصدی این سازمان را برعهده گرفته است، نشان داده به مباحث سیاسی و گشت و گذار در حواشی عالم سیاست و مصاحبه با رسانه‌های بیگانه علاقه‌مند است.  28 دی (برابر با 18 ژانویه) که مدارس تهران و چند شهر دیگر به سبب آلودگی هوا تعطیل شده بود و مردم عادی در کلانشهرهای ایران برای نفس کشیدن به مشکل برخورده بودند، ابتکار، متولی اصلی مباحث مرتبط با آلودگی هوا، ترجیح داد اوقات خود را صرف گپ و گفت با یک نشریه انگلیسی کند و به سیاق معمول و مألوف درباره موضوعاتی خارج از حیطه تخصص و مسؤولیتش به اظهارنظر بپردازد؛ ابتکار در روز به اضطرار رسیدن وضعیت آلودگی هوای کلانشهر‌ها به اظهار نگرانی درباره وضعیت احراز صلاحیت برخی کاندیداها پرداخته است.
شهروندان در غبار، ابتکار در آسمان سیاست
به گزارش میزان، ابتکار در اظهاراتی قابل‌تامل در مصاحبه با نشریه انگلیسی گاردین چنین گفته که «نگرانی‌هایی در زمینه فرآیند بررسی و تفحص شورای نگهبان وجود دارد و امیدواریم که بتوانیم بر نگرانی‌ها غالب شویم. همه چشم‌انتظار انتخابات عادلانه و رقابت سالم هستند و این مهم‌ترین موضوعی است که ما در پیش داریم. دولت در پی اطمینان یافتن از انجام درست انتخابات براساس قانون و اصولی است که ما برای چشم‌انداز دموکراسی در کشور داریم». این اظهارات ابتکار در مصاحبه با نشریه انگلیسی مزبور و بیان نظرات عجیب در شرایطی است که دشمنان نظام جمهوری اسلامی از جمله انگلیس همواره درصددند تا بهانه‌ای را برای تحمیل فشارهای تبلیغاتی و سیاسی به کشورمان بیابند و چه بهانه‌ای بهتر از اینکه معاون رئیس‌جمهور در مصاحبه با دستگاه‌های تبلیغاتی آنها موضوعی داخلی را برمبنای گرایش‌های جناحی خود برای اجانب مطرح کند و در صحت و درستی امور مربوط به نهادی همچون شورای نگهبان که به موجب اصل 99 قانون اساسی ناظر استصوابی تمام مراحل و فرآیندهای انتخابات است، تشکیک و تردید ایجاد کند. به‌راستی باید از ابتکار پرسید که مصاحبه با یک نشریه انگلیسی و تخریب و تخطئه شورای نگهبان در چنین شرایطی چه دلیلی داشت؟
رئیس سازمان محیط زیست یا فعال سیاسی
البته اینگونه اقدامات خانم ابتکار مسبوق به سابق است. اواسط شهریورماه سال جاری ابتکار، معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست، مصاحبه‌ای تلویزیونی را با شبکه آمریکایی «سی‌ان‌ان» انجام داد. مصاحبه ابتکار با «سی‌ان‌ان» اگرچه در پوشش بحث پیرامون مسائل زیست‌محیطی ترتیب داده شده بود، اما مجری برنامه در خلال آن، سوالاتی را مطرح کرد که ابتکار نه‌تنها درباره آنها ذی‌صلاح و ذی‌ربط نیست بلکه تخصص و اطلاعاتی هم درباره آنها ندارد؛ برای مثال، مجری شبکه «سی‌ان‌ان» درباره پرونده جیسون رضاییان(متهم به جاسوسی) سوالی را از رئیس سازمان محیط‌زیست ایران مطرح می‌کند و وی هم پاسخی دوپهلو و باب میل گردانندگان این شبکه آمریکایی ارائه می‌دهد و می‌گوید: «این مطالب بیانگر سیاست کلی دولت نیست»!
ابتکار رکورددار اظهارات عجیب
البته ابتکار در مصاحبه با شبکه آمریکایی «سی‌ان‌ان» درباره موضوع توافق هسته‌ای نیز به اظهارنظر پرداخت و در بخشی از مصاحبه چنین گفت: «اگرچه در ایران و آمریکا افراد افراطی وجود دارند اما آنها در اقلیت هستند». در مردادماه نیز سایت شبکه‌ تلویزیونی بی‌بی‌سی فارسی اقدام به انتشار عکس و متن مصاحبه  معصومه ابتکار، رئیس سازمان محیط‌زیست با خبرنگار این شبکه کرد. فارغ از مباحث مطرح‌شده در این مصاحبه که برخی از آنها چندان مطابقتی با منافع ملی ما ندارد، انجام مصاحبه یک مقام دولتی با شبکه‌ای که استراتژی و دستورکارش تخریب و تخطئه جمهوری اسلامی است، جای سوال دارد. رئیس سازمان محیط‌زیست ایران در این مصاحبه پیرامون نقش ایران در منطقه، روابط ایران و همسایگانش، توافق وین و اهرمی که این توافق در اختیار اصلاح‌طلبان قرار می‌دهد، صحبت کرده است. بی‌بی‌سی همچنین نوشت: «وی فاش کرد که کشورش برای «برقراری دیالوگ» از طریق کانال‌های دیپلماتیک با عربستان سعودی تلاش کرده است». مصاحبه ابتکار با بی‌بی‌سی با واکنش‌های انتقادی بسیاری از فعالان سیاسی و رسانه‌ای مواجه شد؛ چالش‌برانگیزترین بخش مصاحبه رئیس سازمان محیط زیست با بی‌بی‌سی، آنجایی بود که وی توافق هسته‌ای را به مثابه اهرمی برای یک جناح سیاسی در داخل جهت رویارویی با جناح مقابل اعلام کرد!

گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح روز چهارشنبه در دیدار دست‌اندرکاران انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی و پنجمین دوره مجلس خبرگان با تشریح آداب و عناصر تضمین‌کننده «رقابت سالم در انتخابات»، ملت و جمهوری اسلامی ایران را برنده پرافتخار برگزاری یک «مسابقه ملی و قوی» در عرصه انتخابات خواندند و با بیان نکات مهمی درباره اجرای برجام خطاب به مسؤولان افزودند: آمریکا، همان آمریکای قدیمی است، مراقب خدعه‌هایش در اجرای همین نتایج مذاکرات هسته‌ای باشید.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر معظم انقلاب اسلامی دو انتخابات
پیش ‌رو را بسیار مهم و بزرگ خواندند و با تأکید بر اینکه انتخابات، یک رقابت و مسابقه ملی است، گفتند: در این رقابت، در واقع برد و باخت برای ملت مفهومی ندارد زیرا در هر صورت، ملت ایران برنده واقعی و نهایی است. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای افزودند: اگر ملت ایران خوب، قوی و مصمم وارد میدان انتخابات شود و صندوق‌های رأی را از رأی و عزم خود پر کند، جمهوری اسلامی ایران به خود خواهد بالید و افتخار خواهد کرد. رهبر انقلاب اسلامی سپس به تبیین «الزامات رقابت سالم در انتخابات» پرداختند و گفتند: مهم‌ترین شرط یک رقابت سالم، شرکت همه واجدان شرایط رأی دادن و حتی آن کسانی است که نسبت به نظام مساله دارند. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای افزودند: ممکن است افرادی نسبت به نظام مساله داشته باشند اما این افراد قاعدتاً نسبت به امنیت، پیشرفت و عزت کشور مساله‌ای ندارند و بر همین اساس اگر خواهان استمرار امنیت ملی، افزایش عزت ملی و تضمین پیشرفت و حرکت رو به رشد کشور هستند، باید در انتخابات شرکت کنند. ایشان افزودند: البته کسانی که براساس وظیفه و با نیت الهی در انتخابات شرکت می‌کنند، قطعاً زمینه‌ساز جلب رضایت الهی برای خود خواهند بود. رهبر انقلاب اسلامی در جمع‌بندی این بخش از سخنان خود تأکید کردند: شرط اول و مهم رقابت سالم، حضور همگانی و پرنشاط مردم در انتخابات است و به اذن و توفیق الهی، مردم آگاه و با بصیرت ایران چنین حضوری در دو انتخابات پیش ‌رو خواهند داشت. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای افزودند: عده‌ای کمین کرده‌اند که با حضور نیافتن مردم در انتخابات، با تحریم یا سست کردن انتخابات، از نظام جمهوری اسلامی مچ‌گیری کنند اما ملت در مقابل این کمین‌کرده‌های نابکار، کارآمدی خود را نشان داده و در این انتخابات هم نشان خواهد داد. ایشان شرط دوم رقابت سالم در انتخابات را، حضور همراه با بصیرت و با فکر مردم و انتخاب افراد صالح دانستند و افزودند: باید افرادی را برگزید که بعد از نشستن بر مسند مسؤولیت، خود را سپر بلای مشکلات کشور قرار دهند و فانی در خدمات، مصالح و منافع عمومی مردم باشند ضمن آنکه کشور را به دشمن نمی‌فروشند، مصالح ملی را به دلیل رودربایستی زیر پا نمی‌گذارند. رهبر انقلاب اسلامی بار دیگر با اشاره به این سخنان خود که گفته بودند «حتی کسانی هم که با نظام مساله دارند در انتخابات شرکت کنند» خاطرنشان کردند: این سخن به معنای آن نیست که بخواهند کسانی که نظام را قبول ندارند به مجلس بفرستند.
حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای تأکید کردند: در هیچ جای دنیا، افرادی را که اصل نظام آن کشور را قبول ندارند، به مراکز تصمیم‌گیری راه نمی‌دهند و حتی در کشوری همچون آمریکا که خود را نماد آزادی معرفی می‌کند و عده‌ای ساده‌لوح هم آن را قبول و ترویج می‌کنند، در دوران رقابت بلوک شرق و غرب، افراد را با اندک اتهام گرایش سوسیالیستی، کنار می‌گذاشتند. ایشان افزودند: اینکه مقید باشیم کسانی به مجلس بروند که نظام و مصالح آن و ارزش‌های کشور را قبول داشته باشند، یک حق عمومی است که در سلامت انتخابات مؤثر است. رهبر انقلاب اسلامی در ادامه به بیان دیگر الزامات سلامت انتخابات پرداختند و گفتند: «تمکین همه دستگاه‌های دست‌اندرکار انتخابات به قانون و رعایت مُرّ قانون»، «اهانت نکردن به نهادهای قانونی»، «مشوش نکردن اذهان عمومی»، «اهانت نکردن نامزدهای انتخاباتی به یکدیگر و حتی پرهیز از غیبت»، «ندادن وعده‌های غیرعملی و غیرقانونی» و «برخورد صادقانه با مردم» از جمله معیارها و آداب لازم برای یک رقابت سالم انتخاباتی است. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای درباره تشویش اذهان عمومی به برخی رفتارها و سخنان نسنجیده اشاره کردند و افزودند: برخی دائماً کلمه «تندروها» را تکرار می‌کنند که منظور آنها جریان مومن و حزب‌اللهی است، در حالی که نباید جوانان انقلابی و حزب‌اللهی را متهم به تندروی کرد زیرا این جوانان با اخلاصی تمام و با همه وجود در میدان حاضرند و هرگاه که دفاع از مرزها و دفاع از هویت ملی لازم باشد، وسط میدان هستند. ایشان تأکید کردند: نباید به صرف یک اتفاق بسیار بد و غلط همچون حمله به سفارت عربستان، پای حزب‌اللهی‌ها و جوانان مؤمن و انقلابی را وسط بکشند. رهبر انقلاب اسلامی گفتند: عقل و فهم همین جوانان انقلابی و حزب‌اللهی و تحلیل آنان در مورد مسائل در موارد زیادی، از برخی بزرگ‌ترها بهتر است و نباید این جوانانی که سینه‌چاک انقلاب و اسلام هستند به بهانه حمله به سفارت عربستان یا قبل‌تر، حمله به سفارت انگلیس که هر دو به ضرر کشور و اسلام است و بنده هم بدم آمد، تضعیف شوند و مورد تهاجم قرار گیرند.
حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در جمع‌بندی سخنان خود درباره انتخابات خاطرنشان کردند: انتخابات یک نعمت و فرصت بزرگ است که شکرگزاری این نعمت، برگزاری خوب و سالم انتخابات است بنابراین نباید با برخی سخنان و رفتارها و برخی نسنجیده‌گویی‌ها، این حرکت و افتخار بزرگ را مشوش و مشوه کرد.
رهبر انقلاب اسلامی بخش دوم سخنانشان را به بیان نکات مهمی درباره برجام اختصاص دادند. ایشان با تشکر از زحمات رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه و دیگر اعضای تیم هسته‌ای افزودند: البته همه خواست‌های جمهوری اسلامی برآورده نشده اما مسؤولان در این قضیه انصافاً زحمت کشیدند که ان‌شاءالله خداوند اجر می‌دهد.
حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای با انتقاد از کسانی که همین حد از نتایج اجرای برجام را نیز ناشی از لطف آمریکا، وانمود می‌کنند افزودند: عده‌ای می‌خواهند از این فرصت، چهره منحوس استکبار را بزک کنند! که این حرکت، خیلی زشت و خطرناک است. رهبر انقلاب در تبیین بی‌منطق بودن این حرکت خاطرنشان کردند: اگر قلدر محله، خانه و اموال شما را به زور غصب کند و شما در نهایت با تلاش و زحمت او را مجبور کنید از بخش‌هایی از خانه‌تان بیرون برود، آیا این، نتیجه لطف آن زورگو بوده یا ثمره قدرت و تلاش شما؟ حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای تأکید کردند: دستاوردهای هسته‌ای، حاصل تلاش و نبوغ دانشمندان ایران، از جمله چهار شهید ارزشمند هسته‌ای و حمایت و ایستادگی ملت بوده و این واقعیات همراه با تلاش مسؤولان، دشمن را وادار به برخی عقب‌نشینی‌ها کرده، بنابراین کمال بی‌انصافی است که برخی، این نتایج را «لطف آمریکایی‌ها» تبلیغ کنند! ایشان با استناد به حرف‌های «اخیراً آشکار آمریکایی‌ها» گفتند: هدف دشمن از تحریم‌ها، عصبانی کردن مردم و کشاندن آنها به خیابان‌ها بود اما ملت، صبوری و پایداری کرد و همراه با نظام و مسؤولان از خود عزت و اقتدار نشان داد. رهبر انقلاب افزودند: البته معتقدم از این بهتر هم می‌شد کار را انجام داد اما به هر حال توانایی، فرصت و امکانات، همین نتایج را به همراه آورد که کار مهم و قابل توجهی هم هست. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، آمریکا را
«بت بزرگ» و دیگر زورگویان غربی را بت‌های حاشیه‌ای استکبار برشمردند و در تشریح اهداف واقعی دشمنان ایران در مساله هسته‌ای افزودند: می‌توان سوگند یاد کرد که طرف‌های ما می‌دانستند ایران به دنبال بمب هسته‌ای نیست و آنها هدف‌های دیگری را دنبال می‌کردند. ایشان، متوقف کردن حرکت عمومی و رو به پیشرفت ملت ایران و پایان دادن به نفوذ روزافزون جمهوری اسلامی در منطقه و جهان را اهداف اصلی جبهه استکبار از تشدید فشارها در مساله هسته‌ای دانستند و افزودند: آنها می‌خواستند با تحقق این اهداف، به ملت‌ها بقبولانند که جمهوری اسلامی هم نتوانست یک نظام مبتنی بر دین را اداره کند و ادامه دهد. رهبر انقلاب تأکید کردند: همه از جمله مسؤولان متوجه اهداف اصلی آمریکایی‌ها باشند، آنها می‌خواهند با زور و تبلیغات، کار خود را به پیش ببرند و باید در مقابلشان هوشیار بود و مقاومت کرد. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، مسؤولان دولت و اعضای هیأت نظارت بر برجام را به مراقبت در مقابل خدعه‌های آمریکا فراخواندند و خاطرنشان کردند: طرف، اهل خدعه است، به لبخند و ماسک او اعتماد نکنید. ایشان اهداف و سیاست‌های آمریکای کنونی را همان اهداف خشن و ضدایرانی آمریکای دوران ریگان و بوش خواندند و افزودند: مسؤولان مراقب باشند آمریکایی‌ها در اجرای برجام به تعهداتشان واقعاً عمل کنند و در غیر این صورت حتماً مقابله به مثل کنند.
رهبر انقلاب با قدردانی عمیق از حرکت پاسداران عزیز انقلاب، در ماجرای تجاوز تفنگداران آمریکایی به آب‌های ایران گفتند: آنها در مقابل تجاوز دشمن، هویت و قدرت ایران را نشان دادند و مسؤولان نیز باید در همه عرصه‌ها همین‌گونه عمل کنند و هر جا دشمن از خطوط منافع ملی ایران تجاوز کرد با قدرت جلوی او را بگیرند. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در اشاره‌ای دیگر به ماهیت آمریکا افزودند: رویدادهای کنونی منطقه، منظور چند سال قبل آمریکایی‌ها از ضرورت شکل‌گیری یک خاورمیانه جدید را آشکار کرده است، خاورمیانه جدید آنها در واقع «خاورمیانه جنگ، تروریسم، تعصب و تحجر و لبریز از درگیری مذهبی و داخلی» است. رهبر انقلاب به همه توصیه کردند: آمریکای واقعی را از اینگونه عملکردهایش بشناسید. حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در ادامه با رد این سخن که رفع تحریم‌ها به معنای پایان مشکلات معیشتی مردم و حل معضلات اقتصادی است، افزودند: بهبود سفره‌های مردم و پیشرفت اقتصادی، برنامه و مدیریت می‌خواهد که این را بنده به همه دولت‌ها گفته‌ام. ایشان اقتصاد مقاومتی را راهبرد اصلی حل مشکلات اقتصادی برشمردند و با تأکید بر پیگیری جدی مسؤولان برای اجرای برنامه‌های تنظیم شده دستگاه‌ها افزودند: دوختن چشم به دست دشمن، مشکلی را حل نمی‌کند، باید اقتصاد ایران را به گونه‌ای تقویت و مستحکم کنیم که در مقابل تکانه‌های خارجی بایستد و تأثیر نپذیرد.
رهبر انقلاب در نکته مهم دیگری افزودند: رفت و آمدهای کنونی هیأت‌های خارجی و بسته شدن قراردادها، نباید به هیچ‌وجه به صنعت و تولید و کشاورزی داخل لطمه بزند، مسؤولان مراقب باشند.
ایشان در پایان سخنان‌شان تأکید کردند: تدین، بصیرت، انقلابی‌گری و اقتدار ملت ایران تاکنون مانع دست‌اندازی جدی دشمنان سوگند خورده شده است و به فضل الهی، ملت در پرتو «تلاش عمومی، مخلصانه و همدلی و مهربانی» روز غلبه بر همه سیاست‌های زورگویان جهانی و تحقق همه اهداف انقلاب را
خواهد دید. پیش از سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی، آیت‌الله جنتی دبیر شورای نگهبان در سخنانی، انتخابات را نعمتی الهی و پشتوانه امنیت، عزت و آبروی ملت و نظام اسلامی خواند و با تشکر از همکاری و همراهی وزارت کشور در مراحل مختلف برگزاری انتخابات افزود: تمام تلاش ما بر برگزاری انتخاباتی سالم، آزاد، قانونی، رقابتی و در کمال امنیت متمرکز است و برای تحقق این هدف، شورای نگهبان در همه مراحل از جمله بررسی صلاحیت‌ها با دقت نظارت و اقدام خواهد کرد و تحت تأثیر فشارها و فضاسازی‌ها قرار نخواهد گرفت. همچنین وزیر کشور نیز گزارشی از فعالیت‌های ستاد انتخابات کشور در جهت برگزاری انتخاباتی پرشور و قانونی بیان کرد. آقای رحمانی فضلی با اشاره به اقدامات مختلف وزارت کشور از جمله به‌کارگیری ظرفیت‌های قانونی کشور، اطلاع‌رسانی به‌روز و شفاف، تلاش برای تأمین امنیت کامل و بسیج و ساماندهی همه امکانات مورد نیاز، گفت: وزارت کشور تعامل بسیار خوبی با دستگاه‌های مسؤول در امر انتخابات داشته است.

محمد ایرانی: رابطه بین دولت ترکیه با تروریست‌های داعش در سوریه که طی هفته‌های اخیر اسناد بسیاری درباره آن منتشر شده، از جمله واقعیاتی است که دولت اوباما و رسانه‌های به اصطلاح مستقل آن ترجیح داده‌اند چشمان خود را بر آن ببندند، به جای آنکه نسبت به خطراتی که یک متحد از کنترل خارج‌شده ناتو با اقداماتش برای منطقه‌ای متشنج ایجاد کرده، هشدارهای لازم را بدهند.
در واقع، رابطه نزدیک آنکارا با داعش بویژه پس از برملا شدن همکاری‌های طرفین در خرید و فروش نفت و دست داشتن شماری از مقامات رده‌بالای ترکیه در این امر که با واکنش «رجب طیب اردوغان» رئیس‌جمهوری آشفته ترکیه همراه شد، می‌توانست به یکی از داغ‌ترین و جنجالی‌ترین سوژه‌های رسانه‌های آمریکایی بدل شود؛ اینکه یک رهبر خودکامه (اردوغان) در اندیشه سرنگونی رهبر کشور همسایه (بشار اسد) است و وی به سرویس‌های اطلاعاتی خود اجازه همکاری با تروریست‌ها به منظور دست زدن به حملات مرگبار و متهم کردن سوریه به آن و متقاعد کردن قدرت‌های بزرگ برای انجام حملات هوایی علیه ارتش سوریه را داده است.
پس از آنکه این توطئه در زمینه‌سازی مداخله مورد نظر اردوغان شکست خورد، وی به حمایت از تروریست‌ها در داخل سوریه از طریق ارائه تسلیحات و تداوم مسیر ترانزیتی ایمن به منظور تردد کامیون‌های حامل نفت تروریست‌ها به بازار ترکیه، ادامه داد. داستان‌ تا جایی پیش رفت که برخی از دست داشتن پسر اردوغان در دلالی نفت سخن گفتند. شرایط به نحوی پیش رفت که یک رهبر مخالفان ترکیه با به جان خریدن خشم رئیس‌جمهور ترکیه، در صدد افشای توطئه دستگاه‌های اطلاعاتی ترکیه از جمله اسناد مهم درباره دست داشتن آنکارا در تجارت نفت با داعش برآمد. دولت ترکیه بلافاصله با متهم کردن این منتقد به «خیانت» وی را مورد پیگرد قانونی قرار داد.
اما مشکل این سوژه داغ خبری تا جایی که به دولت آمریکا و رسانه‌های آن مربوط می‌شود، این است که رجب طیب اردوغان متحد آمریکا در ناتو محسوب می‌شود که دولتش تمام هم و غم خود را معطوف پلید نشان دادن بشار اسد به‌عنوان تهدیدی جدی کرده است. هنوز توطئه دروغین صورت‌گرفته از سوی رسانه‌های اصلی  و رهبران سیاسی آمریکا درباره استفاده ارتش سوریه از گاز سارین علیه مردم غیرنظامی از یاد نرفته است که برای منحرف کردن اذهان مردم آمریکا درباره ضرورت‌های ورود آمریکا به جنگ، طراحی شده بود. داستان حمله با سارین آنگونه که از سوی جان کری وزیر خارجه آمریکا، دیده‌بان حقوق بشر و دیگر منابع «قابل احترام»(!) ارائه شده بود، مسؤولیت کشته شدن صدها غیرنظامی در خارج دمشق در 21 آگوست 2013 را برعهده اسد قرار داده بود و این امر به دستاویزی قدرتمند در واشنگتن برای طراحی توطئه‌های متنوع علیه دولت بشار تبدیل شده بود. با این حال شماری از رسانه‌های مستقل نسبت به پیش‌داوری در این رابطه و فقدان مدارک درباره مسؤولیت داشتن دولت بشار اسد هشدار دادند.
همانطور که «قطعیت»(!) وجود سلاح‌های کشتار جمعی در یک دهه پیش‌تر در عراق نشان داد، هر فرد مهمی در واشنگتن به دروغ‌پردازی‌های خود درباره نقش دولت سوریه در حمله با گاز سارین ادامه داده و اینکه اسد با به کارگیری سلاح‌های شیمیایی از «خطوط قرمز» اوباما عبور کرده است. برای مدتی سناریوی دست داشتن اسد در این حمله، خوراک خبری رسانه‌های اصلی آمریکا بود و اوباما حتی به نشان دادن ضعف متهم شد تا اینکه بررسی‌های اطلاعاتی نشان داد اسد هرگز چنین کاری نکرده و این دامی از سوی تروریست‌ها علیه دولت سوریه بوده است.
اینکه شماری از رسانه‌های سرشناس آمریکا چون نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست و دیگر رسانه‌های شناخته‌شده چشمان خود را بر سوژه داغ دست داشتن ترکیه در جنایات جنگی جدی می‌بندند، مسبوق به سابقه است اما این سوال مطرح است که مردم آمریکا درباره عملکرد رسانه‌های سرشناس خود که نتوانستند درباره دروغ‌های دولت وقت درباره وجود سلاح‌های کشتار جمعی در عراق که به وقوع جنگی خانمانسوز منجر شد، افشاگری‌های لازم را بکنند، چه می‌اندیشند؟ همین رسانه‌هایی که با دست روی دست گذاشتن و عدم افشاگری درباره اعتبار اسناد ارائه‌شده از سوی دولت آمریکا درباره دست داشتن دمشق در حمله شیمیایی، رویداد مشابهی را رقم زدند.
در عین حال اکنون کاملا مشهود است که اگر اوباما حماقت می‌کرد و دستور بمباران علیه دولت سوریه را به تلافی حمله سارین در سال 2013 می‌داد، به احتمال بسیار برندگان این امر داعش و جبهه..‌النصره بودند که مسیر را برای فتح دمشق هموار می‌دیدند و فاجعه انسانی به مراتب وخیم‌تری نسبت به فجایع کنونی را رقم می‌زدند.
سیاست‌های دوگانه رسانه‌های آمریکایی در چگونگی  پوشش اظهارات «ارن اردم» معاون حزب جمهوری‌خواه خلق ترکیه که از جمله احزاب مخالف اردوغان محسوب می‌شود، مشهود است که به طور علنی دولت اردوغان را به جلوگیری از تحقیقات درباره نقش ترکیه در تهیه گاز سارین  متهم کرد که گفته می‌شود برای تروریست‌های مرتبط با القاعده برای استفاده در سوریه ارسال شده است. اردم در اظهاراتی در پارلمان و خطاب به خبرنگاران از پیگردی قضایی سخن گفت که با شماره 2013/120 در دفتر دادستان کل شهر آدنا واقع در جنوب ترکیه آغاز شده بود که در نهایت از مسیر خود خارج شد. اردم اعلام کرد دفتر دادستان با استفاده از نظارت‌های فنی کشف کرد یک تروریست القاعده به نام «هیم کساب» گاز سارین را به دست آورده است.
اردم در کنفرانسی خبری گفت: «شنود مکالمات تلفنی روند تهیه گاز در مکانی مشخص و در عین حال روند تهیه موشک‌هایی که مخازن حمل این گاز مرگبار را شلیک کنند را افشا می‌کند. با این حال به‌رغم چنین مدارک مستدلی هیچ فردی در این رابطه دستگیر نشده است. 13 نفر در مرحله اول تحقیقات بازداشت شدند که چندی بعد آزاد شدند که این امر خط بطلانی است بر تمام ادعاهای دولت مبنی بر مبارزه با تروریسم».
اردم تصریح کرد عاملان اجازه یافتند از مرز عبور کرده و وارد سوریه شوند و تحقیقات جنایی نیز متوقف شد. در عین حال «علی شکر» دیگر معاون حزب جمهوری‌خواه خلق اعلام کرد دولت ترکیه با ادعای اینکه روسیه گاز سارین را ارائه داده، باعث انحراف افکار عمومی شده مبنی بر اینکه اسد، مردم خود را با گاز سارین کشته است و آمریکا باید در سوریه مداخله نظامی کند.
افشاگری‌های اردم که در مصاحبه با شبکه راشاتودی روسیه نیز تکرار شد، دفتر دادستان آنکارا را بر آن داشت دست به تحقیقاتی درباره اردم به اتهام خیانت بزند. اردم با دفاع از خود اعلام کرد اقدامات دولت درباره پرونده سارین باعث خدشه‌دار شدن وجهه بین‌المللی ترکیه شده است. وی افزود چندین بار تهدید به مرگ شده است.
رسوایی مربوط به قاچاق نفت از سوی داعش به بازار ترکیه از جمله مواردی بود که دولت ترکیه را با مشکلات تازه‌ای روبه‌روکرد و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه باعث شرمندگی اوباما در عدم اقدام درباره منبع اصلی درآمدهای داعش شد. این امر اوباما را بر آن داشت برای حفظ ظاهرخواستار همکاری اردوغان در این رابطه شود. اکنون اینکه داعش و دیگر گروه‌های تروریستی از حدود 100 کیلومتر از مرز ترکیه برای ورود نیرو و مایحتاج استفاده می‌کنند، دیگر برملا شده است.
این در حالی است که مقامات روسیه درباره اینکه داعش آزادانه در حال حمل نفت از طریق صدها کامیون به داخل ترکیه است ابراز تعجب کرده بودند. مسکو در عین حال بلال اردوغان، پسر 34 ساله اردوغان را به سود بردن از معامله نفتی با داعش متهم کرد که البته وی این اتهام را رد کرد.
روسیه چندی بعد اعلام کرد سرنگونی یک جنگنده سوخو 24 روسی در مرز سوریه و ترکیه در 24 نوامبر که به کشته شدن خلبان منجر شد، به دلیل خشم اردوغان از نابودی عملیات نفتی پسرش با داعش صورت گرفته است.
اوباما و رسانه‌های اصلی آمریکا در حادثه سرنگونی جنگنده روس به حمایت از ترکیه برخاستند در حالی که در قبال قربانیان روس بمبگذاری تروریستی در پرواز توریستی در صحرای سینای مصر، حتی ابراز همدردی هم نکردند. اینکه ترکیه در اقدامی جسورانه هواپیمای روسی را سرنگون کرد از رفتار آنکارا به پشتوانه ناتو و آمریکا حکایت دارد. دولت آمریکا و رسانه‌های سرشناس آن توجهی به مدارک موثق مبنی بر اینکه ترکیه در کنار دیگر متحدان آمریکا نظیر عربستان و قطر در حال کمک و پشتیبانی از گروه‌هایی تروریستی چون القاعده و داعش هستند، نکردند. برعکس واشنگتن این سناریوی مضحک را در پیش گرفته که عربستان، ترکیه و دیگر کشورها نسبت به مبارزه با تروریسم جدی هستند(!)
به‌رغم همه این واقعیات، دولت آمریکا و رسانه‌هایش همچنان به سناریوسازی‌ها و دروغ‌پردازی‌های خود ادامه می‌دهند. با وجود آنکه اسناد و شواهد از دست داشتن احتمالی ترکیه در روند طی‌شده برای حمله شیمیایی نیروهای تروریستی در حومه دمشق حکایت دارد، واشنگتن و رسانه‌هایش نه‌تنها به چنین جنایتی نپرداختند، بلکه به پیگیری سیاست تغییر رژیم سوریه ادامه می‌دهند و ترکیه گستاخانه در حال حمایت از گروه‌هایی است که جز کشتار و بی‌خانمانی ارمغانی برای منطقه به دنبال نداشته‌اند.
حقیقت در منظر رسانه‌های آمریکایی آن چیزی است که آنها به مخاطبان خود می‌دهند، نه آنچه واقعیت دارد. اگر چنین بود، دست داشتن ترکیه در حمله با گاز سارین در حومه دمشق سوژه‌ای داغ برای پوشش بود اما آمریکا به اردوغان و اقداماتش نیاز دارد. قاچاق نفت،‌ ارسال گاز سارین برای تروریست‌ها، تلاش برای تغییر رژیم و... اینها جنایاتی است که سلطان نوعثمانی باید پاسخگوی آنها باشد.

سعید ملکی : با گذشت نزدیک به 5/2 سال از زمان روی کار آمدن دولت یازدهم که اغلب آن به جلب رضایت قدرت‌های جهانی برای بستن پرونده فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای کشور اختصاص یافت، کارگزاران اجرایی اینک روی نقطه‌ای ایستاده‌اند که آنان را در پیشگاه توجه به مطالبات مردم، جامه ‌عمل پوشاندن به شعارها، تحقق وعده‌ها و در یک کلام جلب رضایت ملت قرار داده است.
در کش و قوس مذاکرات هسته‌ای و سپس انجام تعهدات مندرج در متن برنامه جامع اقدام مشترک یا همان «برجام»، بیرون آمدن از پروسه راستی‌آزمایی کشورهای غربی و بنگاه هسته‌ای آنان یعنی آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، در عمل به نخستین دستورکار مسؤولان اجرایی تبدیل شد و بر دیگر کارویژه‌ها و وعده‌های دولت سایه انداخت.
اکنون که چرخش سانتریفیوژهای باقیمانده بر زمین هسته‌ای شخم خورده از برجام به حالتی افتان و خیزان افتاده، بسیاری چشم‌انتظارند تا ببینند چگونه چرخ زندگی مردم به چرخش درخواهد آمد؛ چرخی که چوب رکود، همان دَوران نیم‌بندش را به مرحله ایستایی نزدیک ساخته و اقتصاد کشور را به سمت نابسامانی مطلق پیش می‌برد. البته این واقعیتی است که دولتی‌ها چندان بدان اعتقادی ندارند؛ گویا در فضایی دیگر به سر می‌برند و همچنان قصد دارند خود و دیگران را در سرخوشی برجام و پسابرجام معلق نگاه دارند.
این در حالی است که اکنون زمان تحقق وعده‌های پسابرجامی فرارسیده و بنا بر تعبیر خود دولتی‌ها کار اینک به پوسته سخت آن رسیده است. آنچنان که حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب در پاسخ به نامه حسن روحانی در مورد اجرایی‌سازی برجام تصریح داشتند، با توجه به هزینه‌های سنگینی که در این معامله پرداخت شده، دولت باید تلاشی بی‌وقفه و خردمندانه در همه بخش‌ها در جهت اقتصاد مقاومتی در پیش گیرد و برای گشایش در اقتصاد کشور و معیشت مردم رفع بخشی از تحریم‌ها را کافی نداند.
با این حال و همچنان که گفته شد، گویا دولت در فضایی متفاوت از شرایط واقعی کشور گشایش در اقتصاد و رفع مشکلات معیشتی را می‌جوید. طی ماه‌های گذشته دولت به جای پاسخگویی به مطالبات مردم و تحقق وعده‌های خود، همه را به فضای پس از رفع تحریم‌ها حواله داد. البته در این میان دولتی‌ها از دستاوردهایی چشمگیر در بهبود وضعیت نابسامان اقتصاد کشور نیز رونمایی کردند. از مهم‌ترین این رونمایی‌ها، ادعای کشیدن رشد اقتصادی کشور از زیر صفر به رقم 4 درصد در بازه 6 ماه نخست پارسال بود که همان زمان تردیدها و انتقادات بسیاری از آگاهان و صاحب‌نظران اقتصادی را برانگیخت. اکنون نیز در واقع رقم رشد اقتصادی روی همان نقطه‌ای قرار دارد که دولت مدعی تحویل گرفتن آن در ابتدای کار خود بود.
در شرایطی که رکود کمر اقتصاد کشور را خم کرده و صدای شکسته شدن استخوان‌های معیشت مردم را می‌توان شنید، رئیس‌جمهوری از خروج از رکود سخن می‌گوید. وی در جریان سفر اواسط مهرماه به مازندران تصریح کرد: «سال ۹۲ برنامه‌‌ریزی کردیم که سال ۹۳ از رکود خارج شویم و از رکود هم خارج شدیم. بنای ما این است که در مسیر رشد قرار گیریم و به وعده خودمان عمل کردیم». این در حالی است که وضعیت بازارهای مالی نظیر «بورس»، «میزان پیشرفت پروژه‌های عمرانی»، «وضعیت اشتغال» و «فعالیت‌های تولیدی در کشور» و... نیازی را برای محک ادعاهای رئیس‌جمهور باقی نمی‌گذارد. در کنار افت فاحش شاخص بورس طی دوره فعالیت دولت یازدهم (افت 15 هزار واحدی تنها برای سال 93)، رکود بی‌سابقه در بخش‌هایی نظیر مسکن را می‌توان در کاهش 36 درصدی مجوزهای ساخت‌وساز تهران طی 3 ماه نخست امسال نسبت به دوره مشابه پارسال به روشنی دریافت. این در حالی است که تامین مسکن ارزان‌قیمت از نخستین وعده‌های دولت روحانی بود. در کنار این وعده می‌توان به «کاهش اتکا به درآمدهای نفتی»، «تقویت پول ملی»، «کاهش واردات» و... اشاره کرد که تنها در مورد واردات به گفته رئیس پیشین سازمان توسعه تجارت، واردات کالاهای لوکس در دوره دولت فعلی، 362 درصد افزایش یافته است.
وعده دیگر مبارزه با «تجمل‌گرایی» و «اشرافی‌گری» بود که اندک زمانی پس از روی کار آمدن دولت، میهمانی زنانه پرطمطراق دولتی‌ها بی‌پایه بودن چنین وعده‌ای را نیز نمایاند.
البته وعده‌های محقق‌نشده دولت تنها محدود به ساماندهی وضعیت اقتصادی کشور نبوده و می‌توان لیست بلندبالایی در حوزه‌های گوناگون «سیاسی»، «اجتماعی» و «فرهنگی» را سیاهه کرد. از جمله در حوزه سیاسی «مدارا با منتقدان»، «تشکیل کابینه فراجناحی»، «تغییر ندادن مدیران به شکل اتوبوسی و نگرفتن داس در دست»، «توجه به حقوق گوناگون شهروندان» و... بود که همانند حوزه‌های دیگر عقیم ماند و حتی حرکت دولت در جهت‌هایی معکوس صورت گرفت.
اکنون اما آنچه از همه مهم‌تر است، پاسخگویی به انتظاراتی است که بخش عمده‌ای از آن را خود دولت در میان مردم به‌ وجود آورده و آن را در گروی رفع تحریم‌ها قرار داده است. به این شکل با توجه به امیدی که مسؤولان دولت تدبیر و امید از آن سخن می‌گویند، همگان چشم‌انتظار تدبیر برای تحقق وعده‌ها و شعارهای مطرح‌شده نشسته‌اند تا شاید چاره‌ای برای مشکلات پرشمار مردم اندیشیده شود.