گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح دیروز یکشنبه در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس دهم با تأکید بر لزوم حفظ اقتدار، هیبت و جایگاه در رأس امور بودن مجلس شورای اسلامی، به الزامات قانونگذاری خوب در مجلس اشاره کردند و با برشمردن اولویت‌های کاری مجلس در عرصه‌های اقتصاد مقاومتی، فرهنگ و سیاست‌های داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی، گفتند: مجلس شورای اسلامی باید ضمن دمیدن روح آرامش در کشور، «انقلابی» باشد و در قانونگذاری انقلابی عمل کند و به مواضع خصمانه و مغرضانه آمریکا، واکنش نشان دهد و در مقابل سیاست‌های استکبار ایستادگی کند.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب اسلامی در ابتدای سخنان خود با تبریک به نمایندگان مجلس دهم به دلیل کسب توفیق خدمتگزاری در قوه مقننه، جایگاه این قوه را والا و رفیع دانستند و افزودند: وظیفه قانونگذاری مجلس، بسیار مهم و در واقع ریل‌گذاری برای حرکت دولت است. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه وظیفه نظارتی مجلس، تعارضی با موضوع همکاری با دولت ندارد، خاطرنشان کردند: این همکاری به معنای گذشتن مجلس از حق خود نیست و نمایندگان باید با استفاده از اختیارات قانونی خود همچون تحقیق و تفحص، اجرای صحیح  قانون را پیگیری کنند. ایشان با اشاره به سوگند نمایندگان مجلس در حفظ مبانی اسلام و دستاوردهای انقلاب افزودند: مجلس باید واقعاً در رأس امور باشد و حفظ جایگاه و هیبت واقعی مجلس بر عهده نمایندگان است. رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه یکی از ضمانت‌های حفظ جایگاه والای مجلس شورای اسلامی، نظارت مجلس بر خویش است، به موضوع قانونگذاری خوب و الزامات آن اشاره کردند و گفتند: قانون باید «با کیفیت»، «متقن»، «همه‌جانبه‌نگر»، «واضح»، «بدون تعارض با قوانین دیگر»،
«ضد فساد»، «منطبق با سیاست‌های بالادستی»، «برگرفته از دیدگاه‌های کارشناسی بدنه دولت و خارج از دولت» و «دربر دارنده مصالح ملی به جای مصالح محلی» باشد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به لایحه برنامه ششم به عنوان یکی از دستورکارهای فوق‌العاده مهم مجلس جدید اشاره کردند و افزودند: شرایط کشور، شرایط ویژه‌ای است، بنابراین برنامه ششم باید با دقت و بدون هیچ اغماض و کوتاهی مورد بررسی و تصویب قرار گیرد. ایشان همچنین با اشاره به حضور تعداد قابل توجهی از نمایندگان جدید، در مجلس دهم خاطرنشان کردند: من این موضوع را یک فرصت می‌دانم زیرا حضور نمایندگان تازه‌نفس در کنار برخی نمایندگان با‌تجربه، زمینه‌ساز یک مجلس با‌نشاط و باانگیزه است که از تجربیات نمایندگان باتجربه استفاده خواهد کرد.
رهبر انقلاب اسلامی سپس به موضوع اولویت‌های کاری مجلس دهم پرداختند و با تأکید بر اینکه «اقتصاد»، یک موضوع اصلی است، افزودند: نمایندگان مجلس، در خصوص عملی شدن اقتصاد مقاومتی بسیار تأثیرگذار هستند زیرا می‌توانند اقدامات اقتصادی دولت را در اقتصاد مقاومتی قرار دهند و همچنین این موضوع را از دولت مطالبه کنند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به تلاش دشمن برای استفاده از حربه اقتصاد به منظور ضربه زدن به نظام اسلامی، گفتند: اگرچه برخی ناشی‌گری‌ها انجام شد و برخی مواضع و صحبت‌های منفعلانه، دشمن را در استفاده از حربه تحریم، تشجیع کرد اما باید مشکلات اقتصادی بویژه رکود و اشتغال حل شوند و صِرفِ صحبت، فایده ندارد. ایشان، حل موضوع رکود و اشتغال از طریق رونق تولید داخلی را از اولویت‌های اصلی و بسیار مهم در بخش اقتصاد برشمردند و خاطرنشان کردند: خجلت و شرمندگی نظام از بیکاری یک جوان، از خجلت و شرمندگی جوان بیکار در خانواده خود، بیشتر است، بنابراین باید برای حل این مشکل، اقدامات جدی انجام شود. رهبر انقلاب اسلامی مقابله با قاچاق را یکی دیگر از اولویت‌های کاری مجلس در موضوع اقتصاد دانستند و گفتند: قاچاق همچون خنجری به پشت نظام است که مقابله با آن هم آسان نیست اما دولت باید با این پدیده شوم برخورد کند و مجلس نیز پشتوانه این برخورد باشد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در ادامه به موضوع فرهنگ به عنوان یکی دیگر از اولویت‌های کاری مجلس دهم اشاره کردند و گفتند: مساله اقتصاد، اولویت فوری و کنونی کشور است اما فرهنگ در بلندمدت از اقتصاد نیز مهم‌تر است. ایشان افزودند: در موضوع فرهنگ نوعی ولنگاری و بی‌اهتمامی در دستگاه‌های فرهنگی به چشم می‌خورد، زیرا در تولید کالای فرهنگی مفید و جلوگیری از تولید کالای فرهنگی مضر، کوتاهی‌هایی انجام می‌شود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: در برخی مواقع تأکیدهایی که بر پرهیز از استفاده کالاهای مضر غیرفرهنگی همچون برخی مواد غذایی می‌شود، بیشتر از هشدار درباره کالاهای فرهنگی مضر است، در حالی که تأثیرات سوء این کالاها بر مردم خطرناک‌تر و گسترده‌تر است. ایشان خاطرنشان کردند: برخی مواقع در مقابل تولید یا ورود کالاهای فرهنگی مضر، موضع‌گیری و اقدامی نمی‌شود، زیرا این ترس وجود دارد که متهم به جلوگیری از جریان آزاد اطلاعات شوند. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به اقدامات سختگیرانه در اروپا و آمریکا برای کنترل اطلاعات گفتند: ما در حالی از اتهام‌های بی‌اساس آنها در خصوص جلوگیری از جریان آزاد اطلاعات هراس داریم که کنترل‌های ما یک دهم سخت‌گیری‌های آنها نیست. توصیه بعدی رهبر انقلاب اسلامی به نمایندگان مجلس شورای اسلامی، «انقلابی بودن، انقلابی ماندن و انقلابی عمل کردن» بود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، مجلس شورای اسلامی را نهادی انقلابی و برآمده از انقلاب خواندند و خطاب به نمایندگان تأکید کردند: در قانونگذاری و در عمل به وظایف نمایندگی و در نطق‌ها و موضع‌گیری‌های خود، انقلابی عمل کنید. ایشان، موضع‌گیری‌های عمومی مجلس در قبال مسائل کلان را مهم برشمردند و با تجلیل از کارنامه خوب مجلس نهم در این زمینه افزودند: مجلس باید در مواجهه و مقابله با جریان‌های معارضِ سیاسی علیه انقلاب اسلامی، موضع قاطع و شفاف داشته باشد. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به رفتار کاملاً خصمانه دولت و کنگره آمریکا با جمهوری اسلامی ایران، گفتند: در مقابل گستاخی‌های دشمنان باید به میدان آمد و با پاسخ محکم، دهان آنها را بست، زیرا دشمن در عرصه سیاسی براساس عکس‌العمل‌ها محاسبه می‌کند و اگر احساس کند طرف مقابل منفعل و اهل عقب‌نشینی است، کوتاه نمی‌آید و زیاده‌خواهی می‌کند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در همین زمینه به قضیه مذاکرات هسته‌ای اشاره و خاطرنشان کردند: آمریکایی‌ها اعم از دولت، کنگره و کاندیداهای ریاست جمهوری آینده، مدام زیاده‌خواهی و تهدید می‌کنند و مواضع و تهدیدهای آنها در مقطع فعلی همچون دوره قبل از توافق است و نباید در مقابل این گستاخی‌ها ساکت ماند. رهبر انقلاب اسلامی در ادامه به تشریح نقشه دشمن در فعال کردن گسل‌های داخلی پرداختند و افزودند: دشمن در تلاش است تا گسل‌های قومی، عقیدتی و جناحی را فعال و تبدیل به زلزله کند، بنابراین نمایندگان مجلس باید تلاش کنند تا این طراحی دشمن به نتیجه نرسد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای گفتند: نماینده مجلس می‌تواند طبق بینش و نگاه سیاسی خود رأی بدهد و در موافقت یا مخالفت با موضوعی، اظهارنظر یا انتقاد کند اما به هیچ‌وجه نباید همچون برخی مقاطع در دوره‌های قبلی مجلس کار به اختلاف، کشمکش زبانی، یقه‌گیری و تشنج کشیده شود. رهبر انقلاب، ایجاد تشنج در مجلس را موجب سرریز شدن آن به جامعه و بروز تنش و آثار روانی منفی در جامعه دانستند و گفتند: در مجلس باید آرامش حکمفرما باشد و این آرامش، قطعاً به جامعه نیز منتقل خواهد شد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای سپس به تشریح طراحی دشمن در سطح منطقه، در آستانه پرداختند و خاطرنشان کردند: دشمن برای منطقه مهم و حساس غرب آسیا نقشه‌های مشخصی دارد و تلاش می‌کند سیاست‌های جمهوری اسلامی را که مانع تحقق نقشه‌های اوست، خنثی کند. ایشان با اشاره به برخی ویژگی‌های منطقه غرب آسیا افزودند: «حضور اسلام و مسلمانان»، «منابع عظیم نفتی و آبراه‌ها» و «رژیم صهیونیستی» این منطقه را برای دشمن بسیار مهم کرده است و نقشه آنها برای این منطقه نیز همان چیزی است که چند سال قبل از آن به عنوان تشکیل «خاورمیانه جدید» و «خاورمیانه بزرگ» یاد کردند. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به محقق نشدن نقشه‌های آمریکا در منطقه از جمله در عراق، سوریه، لبنان و فلسطین، به دلیل ایستادگی جمهوری اسلامی، تأکید کردند: باید در مقابل این سیاست‌های سلطه‌جویانه ایستاد و چهره استکبار را افشا کرد. ایشان با هشدار در خصوص پرهیز از مواضع و رفتارهای مورد پسند دشمن، تأکید کردند: حقایق و واقعیت‌های استکبار و نظام سلطه را در مواضع و نطق‌های خود بیان کنید و مراقب باشید حرف و عمل شما به آمریکا و رژیم صهیونیستی کمک نکند. رهبر انقلاب اسلامی در پایان خاطرنشان کردند: دشمن در 3 سطح بین‌المللی، منطقه‌ای و داخلی طراحی‌هایی برای نظام اسلامی دارد که در سطح بین‌المللی ادامه اتهام‌زنی‌ها، در سطح منطقه‌ای از میان برداشتن موانع تحقق نقشه‌های خود و در سطح داخلی فعال کردن گسل‌ها است، بنابراین همه قوا و مسؤولان بویژه نمایندگان مجلس شورای اسلامی باید در قبال این طراحی‌ها هوشیار باشند. رهبر انقلاب اسلامی همچنین با اشاره به در پیش بودن ماه ضیافت الهی، ماه مبارک رمضان را فرصتی برای دعا، خودسازی و عمل صالح خواندند و افزودند: فرصت نمایندگی مجلس نیز که در اختیار شما عزیزان قرار گرفته، فرصت و موقعیتی زودگذر است که باید این فرصت را قدر بدانید و در انجام وظایف قانونی خود از خداوند کمک بخواهید.
پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، آقای لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی با گرامی‌داشت یاد امام راحل، به اولویت‌ها و برنامه‌های مجلس دهم اشاره کرد و گفت: مسؤولیت سنگینی در دفاع از دژ انقلاب برعهده داریم و آنچه می‌تواند شرایط پرتنش منطقه را به سوی آرامش و تثبیت امنیت پایدار سوق دهد و امنیت ایران را مستقر نگه دارد، داشتن نگاه انقلابی و عمل به آن است. وی افزود: انقلابی بودن، نقطه کانونی مجلس شورای اسلامی است و مجلس دهم رصد حوادث منطقه را با اهمیت زیاد پیگیری خواهد کرد. رئیس مجلس با بیان اینکه مساله‌سازی‌های آمریکا پس از توافق هسته‌ای نشان می‌دهد استکبار قصد ضربه زدن به منافع ملت ایران را دارد، تأکید کرد: نمایندگان ملت وظیفه خود می‌دانند مجلس را سپر دفاع از حقوق ملت در مقابل اجانب کنند. آقای لاریجانی همکاری و تعامل قوای سه‌گانه و «ملت و دولت» در شرایط فعلی را ضروری دانست و با بیان اینکه برای عبور از رکود باید گام‌های سریع‌تر و دقیق‌تری برداشته شود، گفت: مجلس با محور قرار دادن تحقق اقتصاد مقاومتی و رونق تولید در همه کمیسیون‌ها این موضوع را اولویت نخست خود قرار داده و طرح‌ها و لوایح لازم و نظارت بر تحقق اقتصاد مقاومتی را پیگیری خواهد کرد.

دکتر محمدرضا  مهدیار اسماعیلی: «در زمینه مسائل هسته‌ای، دشمنان ما که طرف مقابل ملت ایران قرار دارند- که عمده هم آمریکاست- اینها دارند با تدبیر و سیاست‌گذاری حرکت می‌کنند. این را ما کاملا توجه داریم، می‌فهمند که دارند چه کار می‌کنند؛ آنها به این مذاکرات احتیاج دارند، آمریکا به مذاکرات هسته‌ای بسیار احتیاج دارد. این اختلافاتی هم که می‌بینید  بین آمریکایی‌ها هست، سناتورهای آمریکا یک جور، دولت آمریکا یک جور، این معنایش این نیست که اینها به این مذاکرات نیازمند نیستند؛ نه! آن جناح مقابل دولت، مایل است امتیازی را که در این مذاکرات وجود دارد، به نام حریفش که حزب دموکرات است ثبت نشود؛ دنبال این هستند. به این مذاکرات احتیاج دارند و این مذاکرات را برای خودشان لازم می‌دانند اما ابراز استغنا می‌کنند». (رهبر معظم انقلاب- اول فروردین 94)
همزمان با پایان نشست 20 روزه منتهی به 26 تیر ماه 94 بود که آسوشیتدپرس نوشت: جان کری، وزیر خارجه آمریکا با اقامت طولانی‌مدت خود در وین، رکورد حضور مستمر در یک مذاکره بین‌المللی توسط یک مقام ارشد آمریکایی در 4 دهه اخیر را شکست. این آقای جان کری همان است که اخیرا آمریکایی‌ها را به نقل داستان برجام برای کودکان‌شان توصیه کرده است.
حضور طولانی‌مدت وزیر خارجه آمریکا این سوال را به اذهان متبادر می‌کند که چرا غربی‌ها مشتاقانه خواهان توافق با ایران بر سر مناقشه اتمی بوده‌اند؟ آیا آنها به توافق با ایران نیاز داشتند؟ مقاله حاضر به دنبال یافتن پاسخ این پرسش است و تلاش دارد آن را از دیدگاه اقتصادی و سیاسی بررسی کند.
آمریکا بیش از 20 درصد اقتصاد کل دنیا را در اختیار دارد و سابقه سیکل‌های تجاری در دنیا همواره نشان داده است چرخه‌های رکود و رونق در کشورهای مختلف به چرخه تجاری آمریکا مرتبط است. به طور سنتی این دیدگاه وجود دارد وقتی اقتصاد آمریکا عطسه می‌کند، بقیه دنیا سرما می‌خورد! این تعبیر تلویحاً بدین معناست که یک مسیر علت و معلولی از اقتصاد ایالات متحده به دیگر اقتصاد‌های جهان وجود دارد. شوک‌های [اقتصاد] آمریکا باعث اثرات خارجی قابل توجه و کوتاه‌مدت می‌شود که در  طول زمان بدان افزوده خواهد شد. (بوی و بایومی، 2010)*
سال 2007 بود که دنیا وارد یکی از سنگین‌ترین بحران‌های تاریخ اقتصاد جهان شد. این بحران که در پی انتشار بی‌سابقه اوراق رهنی و رشد حبابی بازارهای مالی جهان به وقوع پیوست، همچنان دست بر گریبان غربی‌ها گذاشته اگرچه با گذشت زمان و اتخاذ تدابیر گوناگون از سوی قدرت‌های اقتصادی- همچون دامن زدن به بازار پرسود جنگ در خاورمیانه- بحران اقتصادی حاکم بر بازار آمریکا و اروپا تا اندازه‌ای کنترل شده اما هنوز احیا و بازیابی آن کامل نشده است و کشورهای مختلف با فواصل زمانی متفاوت همچنان با اثرات و پیامدهای آن دست به گریبان هستند. حتی در ایالات متحده و اتحادیه اروپایی با وجود بهبود در برخی حوزه‌ها، هنوز نرخ بیکاری بالاست تا جایی که فرانسه، ایتالیا، انگلستان و آلمان به ترتیب با 2/10، 7/11، 1/5 و 3/4 درصد همچنان در حال جذب فشار بیکاری در اتحادیه اروپایی- با 24 درصد بیکاری در یونان و 20 درصد بیکاری در اسپانیا- هستند.
رکود بزرگ اقتصادی سال‌ 2007 که از ایالات متحده آمریکا آغاز شد، به سرعت به سراسر بازارهای مالی اروپا سرایت کرد. اگرچه آمریکا به مدد میراث برتون ودز و بهره‌مندی از سیاست فروش تورم به دنیا(!) توانست تا حدی خود را از گرداب رکود آن سال خارج کند اما کشورهای شمال اروپا تحت تاثیر این بحران، همچنان دچار مشکلات متعدد هستند. این کشور‌ها هنوز نیز دچار مازاد تجاری زیادی هستند که به معنای ناچاری برای یافتن بازار مصرف جدید است و طبق آمار‌های بین‌المللی این مازاد هر ساله رو به افزایش است.
طبق آمارهای جهانی، کشورهای پیشتاز اقتصاد اروپا مانند آلمان، فرانسه و ایتالیا طی سال‌های گذشته همواره با افت صادرات نسبت به سال قبل مواجه بودند که میانگین این افت صادرات در این کشور‌ها به 4 درصد در هر سال رسیده است.
کشورهای غربی که چندی بود با اعمال تحریم‌ها علیه ایران یک بازار بزرگ مصرفی خودشان را از دست داده بودند، نیازمند برقراری رابطه اقتصادی با ایران از طریق بازگرداندن ایران به اقتصاد جهانی بودند. حضور گسترده مقامات کشورهای غربی در ایران پس از اجرای توافق علامتی بزرگ بر این مدعاست.
بعد از توافق ژنو، هیأت‌های تجاری متعددی از کشورهای مختلف جهان برای بهره‌مندی از شرایط اقتصاد ایران به کشورمان وارد شدند. در 2 ماه اول توافق برجام، چندین کشور از جمله آلمان، فرانسه، ایتالیا، صربستان، انگلستان، جمهوری چک، اسپانیا، اتریش، هلند، پرتغال، برزیل، آفریقای جنوبی، لهستان، ژاپن، کره‌جنوبی و... هیات‌های تجاری خود را به ایران فرستادند تا یکی از کم‌سابقه‌ترین دوره‌های سفر هیات‌های تجاری کشورهای مختلف به ایران در طول تاریخ رقم بخورد.
بهمن ماه 94 اولین سفر رئیس‌جمهور ایران پس از اجرایی شدن توافق هسته‌ای برجام در قالب یک هیات بلندپایه 150 نفری  که حدود 90 چهره اقتصادی  و کارآفرین وی را همراهی می‌کردند به ایتالیا و فرانسه انجام شد. در جریان این سفر 4 روزه، دولت ایران 14 سند همکاری به ارزش ۲۰ میلیارد یورو با ایتالیا و 20 سند همکاری به ارزش ۳۰ میلیارد یورو با فرانسه به امضا رساند.
در همین دوره بود که بیشتر رسانه‌های غربی از تعبیر «خرید‌توافقی» برای قراردادهای ایران با کشورهای اروپایی استفاده کردند. در واقع همه می‌دانستند قرار است  ایران موافقت کند از ایتالیا و فرانسه کالا بخرد و البته این خرید بزرگ عواید خوبی را هم به فروشندگان رساند تا جایی که بعد از قرارداد ایران‌خودرو با پژو سهام شرکت پژو- سیتروئن در بورس فرانسه با 5/1 درصد افزایش به 35/14 یورو رسید که این افزایش، کاهش 11 درصدی ارزش سهام پژو در سال جاری را خنثی کرد و ارزش این شرکت را به 6/11 میلیارد یورو رساند.
بلومبرگ طی گزارشی نوشت: در حالی که خط تولید هواپیماهای سوپرجامبوی «‌ای۳۸۰» ایرباس به دلیل فقدان مشتری رو به تعطیلی می‌رفت با سفارش ایران برای خرید ۱۲ فروند از این هواپیماها جان تازه‌ای به این خط دمیده خواهد شد.
با توافق غیرمنتظره ایران برای خرید هواپیماهای «ای380»، گروه ایرباس دومین قرارداد عظیم خود برای فروش سوپرجامبوهایش را به امضا رساند. ایران به این شرکت هواپیماسازی کمک خواهد کرد تا فعلا مشکلات خط تولید این محصول خود را حل کند. این در حالی است که طی 3 سال گذشته ایرباس حتی نتوانسته بود یک ایرلاین جدید برای فروش این محصولش بیابد.
زمانی که تنور مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای 1+5 داغ بود روزنامه العرب چاپ لندن پیش‌بینی کرد موفقیت قدرت‌های غربی در رسیدن به توافق نهایی با ایران باعث سقوط بی‌سابقه قیمت نفت در بازارهای جهانی خواهد شد و اکنون با نگاهی به روند مذاکرات و بررسی نمودار قیمت نفت در این زمان درمی‌یابیم که این  پیش‌بینی مطابقت معناداری با واقعیت پیدا کرد.
در ابتدای توافق ژنو در آذرماه  92 قیمت نفت اوپک بشکه‌ای 105 دلار آمریکا بود. هر چه مذاکرات ادامه پیدا کرد و به ایستگاه پایانی نزدیک‌تر شد،  قیمت نفت شیب بیشتری به خود گرفت تا بدان جا که در زمان اجرای توافق هسته‌ای در دی ماه 94 و پس از بیش از 2سال مذاکره، قیمت نفت اوپک به 26دلار آمریکا در هر بشکه کاهش یافت و با برداشته شدن تحریم‌های اقتصادی، ایران عملا از فروش نفت خود منافع چندانی به دست نیاورد.
اکنون به نظر می‌رسد کشورهای 1+5 با هدایت ایالات متحده آمریکا بنا داشتند با مدیریت مذاکرات و رفع تحریم در ابتدای سال 2016 میلادی نفت ایران را دقیقا زمانی وارد بازار دنیا کنند که هرچه بهینه‌تر در پازل آنها به افت قیمت نفت کمک کند! از سوی دیگر آمریکا می‌داند که با توجه به مشکلات اقتصادی خود و شرکای اروپایی‌اش، می‌تواند با بازگرداندن ایران به عرصه اقتصاد جهانی و شکار یک بازار 80 میلیونی روح تازه‌ای در سیاست توسعه بازار مصرف همزمان با سرکوب قیمت نفت بدمد.
اگر چه روزنامه «وال‌استریت ژورنال» در تحلیلی متفاوت در سال 2014 و در جریان مذاکرات هسته‌ای از توافق پشت‌پرده مقامات عربستان‌سعودی و ایالات‌متحده برای کنترل و پایین نگه داشتن قیمت نفت خبر داد و مدعی شد آمریکا قصد دارد با پایین نگه داشتن قیمت نفت در مذاکرات هسته‌ای از ایران امتیاز بگیرد. اگر هم معتقد باشیم چنین سیاستی درکار نبوده اما قبول آن نیز الگوی تحلیل را برهم نمی‌زند و نشان می‌دهد آمریکا در یک پازل بزرگ‌تر، همواره سعی داشته یا با ترساندن سعودی‌ها از قدرت یافتن ایران، به دنبال استثمار اعراب باشد یا با تحریم ایران، همزمان هم جایزه از دشمنان ایران بگیرد و هم پای میز مذاکره با وعده برداشتن تحریم‌ها، امتیاز از ایران! در نهایت آنچه هنوز باقی است، اول تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران است و دوم میل سیری‌ناپذیر آمریکا برای استثمار و باج‌خواهی از ملت‌های منطقه!
....................................................................................
پی‌نوشت
* مشاوران ارشد بخش استراتژی، سیاست و مطالعه صندوق بین‌المللی پول

دکتر حمیدرضا مقدم‌فر*: شکی نیست که یکی از مصادیق تحریف شخصیت و مکتب امام خمینی‌(ره) نگاه تک‌بعدی و غیرمنظومه‌ای به ایشان است.
در سال‌های اخیر با ظهور و بروز وسیع‌تر جریان‌های دگراندیش و با افزایش تندبادهای هجوم امام‌ستیزان در داخل و خارج از کشور، عده‌ای که شاید برخی از آنان نیت‌های صادقی هم داشته باشند، تلاش کرده‌اند چهره‌ای از امام خمینی(ره) تصویرکنند که بیش از آنکه به شاخص‌های اسلام ناب محمدی صلی‌الله علیه و آله نزدیک باشد به اسلام سکولار شباهت دارد.
برخی مهربانی، برخی دیگر مردم‌گرایی و برخی نیز صرفاً شخصیت فقهی و عرفانی امام خمینی(ره) را محور معرفی آن بزرگوار قرار داده و می‌دهند و عامدانه یا از سر غفلت به نخی که این خصوصیات برجسته را به یکدیگر متصل کرده و از او یک اسطوره غیرقابل تکرار ساخته است بی‌توجهی می‌کنند.
آنچه امام خمینی(ره) را پیشوای این حرکت بزرگ یعنی انقلاب اسلامی در سردترین فصل دینداری در تاریخ بشر یعنی قرن بیستم کرد، همانی بود که او در سن 20 سالگی در مرقومه خود و با استناد به کریمه قرآنی بیان کرد:
قُلْ إنَّما أَعِظُکُمْ بِواحِدَه أَنْ تَقُومُوا لِلهِ مَثْنى‌ وَ فُرادى‌ ثُمَّ تَتَفَکَّرُوا 1
آنچه امام را امام کرد زنده بودن روح قیام و جهاد در وی بود.
در طول تاریخ کم نبودند قاعدین در مناسک و مساجد که از نظر مراتب علمی و فقهی کم از امام خمینی(ره) نداشتند اما نتوانستند صرفاً با فقه، با عرفان و با اخلاق، انقلابی به شکوه و ماندگاری انقلاب اسلامی رقم بزنند.
 اما این امام عزیز و بزرگوار ما بود که با روح جهادی و انقلابی‌گری خود فقه و عرفان و اخلاق و فلسفه را در خدمت حاکمیت دین خدا درآورد و در مقام یک احیاگر دین مایه عزت اسلام و مسلمین شد.
غمگینانه باید گفت چرا وقتی برخی می‌خواهند نگاه متفاوت2 به امام خمینی(ره) داشته باشند چشم بر این حقیقت درخشان می‌بندند و تعمداً آنچه به فقه و اخلاق و فلسفه و عرفان امام خمینی(ره) ارزش بخشیده است را انکار می‌کنند.
انقلابی‌گری یک خصوصیت در کنار خصوصیات برجسته امام(ره) نیست؛ بلکه زنده‌کننده و جهت‌دهنده تمام برجستگی‌های آن حضرت است.
با کمی تامل درمی‌یابیم آن مقدار که دشمن تلاش کرده و می‌کند انقلابی‌گری
امام راحل(ره) را زیر سوال ببرد، فقاهت و عرفان امام(ره) را زیر سوال نبرده است. چرا که دشمن بر خلاف بسیاری از غافلان می‌داند که فقاهت امام(ره) فی نفسه خطرآفرین نیست، آن فقاهت وقتی با روحیه جهادی و قیام‌لله و انگیزه انقلابی برای آبادانی دین و دنیای مردم و حاکمیت دین خدا در زندگی دنیوی به خدمت گرفته شود، خطرآفرین خواهد بود.
بزرگ‌ترین و خسارت‌بار‌ترین تحریف امام خمینی(ره)، تحریف انقلابی‌گری ایشان و فروکاستن ویژگی «انقلابی» امام خمینی(ره) به یک ویژگی در کنار سایر ویژگی‌‌هاست. امید است صاحبان قلم این حریم را پاس بدارند و زنده و جاری بودن دین خدا با همه برجستگی‌های عزت‌آفرین ایشان را در«قیام‌لله» بدانند و امام عزیز و بزرگوارمان را به عنوان اسوه بی‌بدیل آن به نسل جوان معرفی کنند.
همگان توجه داشته باشند عزت ایران اسلامی امروز رهین شجاعت، صراحت، بصیرت، دشمن‌شناسی و دشمن‌ستیزی امام خمینی(ره) است. ویژگی‌هایی که مقام معظم رهبری در دیدار نمایندگان مجلس خبرگان رهبری از آنها به عنوان معیارهای انقلابی‌گری یاد کردند.
* مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه
........................................................................................
پی‌نوشت
1- سوره شریف سبأ، آیه 46
2- یادداشت «شناخت امام خمینی با نگاهی متفاوت»، روزنامه اطلاعات، مورخ 16خرداد

مرتضی اسماعیل‌دوست: مجموعه «دیرین دیرین» در مدت انتشارش همراه با ابتکارات ارزنده‌ای از همنشینی خلاقیت و سادگی بود و توانست مخاطبان بسیاری را بویژه در فضای مجازی با خود همراه کند. در گفت‌وگوی پیش رو با محمد ابوالحسنی، تهیه‌کننده این اثر جذاب سعی شد با توجه به اینکه اطلاعات چندانی درباره ساخت این مجموعه در دسترس نیست، نگاهی موشکافانه به شرایط تولید و برنامه‌های آتی «دیرین دیرین» داشته باشیم که در خلال آن خبری تازه و دست اول از ساخت فیلمی سینمایی توسط محمد ابوالحسنی به دست آمد.
***
 شما با مجموعه موفق «دیرین دیرین» نشان دادید می‌توان به شکلی مستقل هم کاری ارزنده ساخت.
بله! مساله مهم ایده و خلاقیتی است که برای هر کاری باید داشت. ما واقعا متکی به دولت نبودیم و سعی کردیم روی پای خود بایستیم و به این نتیجه رسیدیم که به جای مدیر دولتی باید برای مردم کار کنیم و از این جهت وقتی مردم از کاری خوش‌شان بیاید، آن مجموعه پیروز شده است. به نظرم موفق شدن در هنر چندان به دولت‌ها وابسته نیست و بستگی به هدف، نگاه و توان مجموعه کاری دارد. همین قضیه‌ای که شما اشاره کردید کاملا درست است و متاسفانه اکثر همکاران ما در بخش انیمیشن دنبال سفارشات دولتی بودند و مراکز مختلف و شناخته‌شده‌ای که شما خوب می‌شناسید، وجود دارد که از برخی آثار انیمیشن حمایت می‌کنند.
 شما از ابتدای سال 94 از طریق شبکه‌های مجازی فعالیت خود را عرضه کردید و با تلویزیون به بخش مهمی از مردم شناخته شدید. چقدر فضای جامعه را پذیرای این نوع مواجهه از طریق فرم انیمیشن با قضایای مهم اجتماعی می‌دانستید؟
ما اوایل سال 94 براساس بررسی‌های انجام شده دیدیم مهم‌ترین کاری که می‌توانیم بکنیم جذب مردم از طریق انیمیشن است و فضایی که باید ایجاد می‌کردیم براساس نگاهی ساده و طنازانه بود. از طرفی دیدیم در زمانی نشریات به طور روزانه کاریکاتورهای جذابی را برای مسائل روز منتشر می‌کردند و موفق بوده‌اند. از این جهت به دنبال این رفتیم تا مانند کاریکاتور روز این بار انیمیشن روز داشته باشیم. ما سعی کردیم ایده‌هایی مناسب را براساس موضوعات روز و با زبانی جذاب ارائه کنیم. من برای نخستین‌بار این ایده را با آقای درخشی و دوستان خلاق دیگر مطرح کردم که الحمدالله با توفیق و همراهی بسیاری از سوی مخاطبان همراه شد.
 در خاکستر ایده‌یابی‌ها، شما توانستید مسائلی دم دستی را از نگاهی ساده اما زلال و پذیرفتنی ارائه دهید. برای این ایده‌های ناب و پرداخت‌های جذاب از اتاق فکری خاص هم استفاده می‌کنید؟ من شنیده‌ام حتی برای ایده‌یابی از مردم هم کمک می‌گیرید.
بله! ما براساس موضوعات مختلفی که برای جامعه مهم است، سعی می‌کنیم از طرق مختلف ایده‌های خود را پیدا کنیم. مثلا یکی از مسیرها از طریق خط مستقیمی است که با مردم داریم و خیلی در این زمینه به ما کمک می‌کنند، مانند موضوع سود بانکی که حرف مردم بود و مهم‌ترین مساله این است که انتخاب سوژه‌ها براساس خواست و نگاه مردمی حاصل می‌شود. مردم با مساله نرخ سود بانکی یا میزان مالیات مشکل دارند و به ما منتقل می‌کنند و ما هم براساس این موضوعات شروع به ایده‌پردازی می‌کنیم. گاهی هم خودمان به ایده‌هایی مناسب برای پرداخت می‌رسیم. ما در گروه کاری‌مان افراد خلاقی داریم که اتاق فکر کوچکی به مرکزیت آقای درخشی است که واقعا آدم اعجوبه‌ای است و به خوبی ایده‌ها را تبدیل به اثری جذاب می‌کند. نحوه کار هم این است که ابتدا ایده‌ها شکل گرفته و مورد پرداخت قرار می‌گیرد تا براساس آن قصه‌ای حاصل شود و سپس فیلمنامه‌ای از آن به دست می‌آید تا به تولید برسد.
 مهم‌ترین رمز موفقیت مجموعه برنامه «دیرین دیرین»  چیست؟
رمز موفقیت «دیرین دیرین» صداقتی است که با مخاطب دارد. ببینید! ما حرفی را که درست باشد می‌زنیم و نمی‌خواهیم بیهوده برای برخی مسائل جوسازی کنیم. دنبال باند، جناح و دسته‌ای نیستیم و هر موضوعی که برای جامعه مهم و با ارزش نباشد را کار نمی‌کنیم.
 شاید به این دلیل که نمی‌خواهید به کسی بربخورد، باعث نوعی محافظه‌کاری در انتخاب موضوعات سیاسی، اقتصادی شده که بسیار هم برای جامعه مهم است.
اتفاقا برای ما اصلا مهم نیست حرف‌های «دیرین دیرین» به کسی بربخورد. ما به دنبال حرف‌های مناسب و همراه با پیام هستیم.
 پس چرا در مباحث مهمی مانند انواع پرونده‌های فساد اقتصادی و یا معضلات حاد سیاسی ورود پیدا نمی‌کنید؟!
ببینید! «دیرین دیرین» یک انیمیشن طنز سیاسی نیست. ما قرارمان این بود به‌عنوان مجموعه برنامه‌های انیمیشن در زمینه طنز اجتماعی کار کنیم و این براساس محافظه‌کاری نیست. قالب کاری ما این است و به دنبال رسانه‌ای برای فرهنگسازی در جامعه هستیم. ما دنبال رویکرد سیاسی نیستیم، مگر اینکه موضوعی سیاسی یا اقتصادی به جریانی اجتماعی تبدیل شود. برای مثال ما در شماره اخیر خود به مساله کنسرت‌های موسیقی پرداختیم. حالا شما می‌توانید بگویید ما نگاهی سیاسی به این مساله داشته‌ایم؟! ما در این کار و مجموعه‌های دیگر می‌خواهیم نگاه جامعه را نمایان کنیم. یا اینکه شما می‌توانید نرخ بانکی را به مساله‌ای سیاسی پیوند بزنید اما ما این نگاه را نداریم و می‌خواستیم پرداختی اجتماعی نسبت به این موضوع داشته باشیم.
  محدودیتی برای پرداخت ایده‌ها و موضوعاتی خاص نداشتید؟ چون برخی از مجموعه برنامه‌های «دیرین دیرین» از طریق رسانه ملی پخش می‌شود که به هر حال چارچوب‌های خود را دارد!
اصلا محدودیتی نداشتیم و تا الان برای ما چارچوب خاصی در نظر گرفته نشده. همه برنامه‌هایی که می‌سازیم استاندارد پخش از تلویزیون را هم دارد و مشکلی بابت سانسور وجود ندارد. از این نظر تا به حال برنامه‌ای نبوده که ساخته باشیم و صداوسیما بخشی از آن را حذف کرده باشد.
 یک بخشی از فعالیت‌های شما از طریق معاونت علمی و فناوری صورت یافت. اصولا آن بخش از برنامه‌هایی که از طریق سفارش‌های دولتی یا غیردولتی انجام می‌شود، باعث تغییر زاویه نگاه‌تان نمی‌شود؟
ما به شکلی کاملا مستقل کار را شروع کردیم و هنگامی که جلوتر آمدیم، یکی از نهادهایی که از قالب «دیرین دیرین» برای ارائه برنامه‌های خود استفاده کرد، معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری بود که همچنان هم با آنها کار می‌کنیم اما این دلیل نمی‌شود که بخواهیم به سمت کار سفارشی برویم. این مساله‌ای طبیعی است و وابسته به آنها نیستیم. مثلا وزارت بهداشت هم چند قسمتی برای برنامه‌های خود به ما سفارش تولید داد.
 در فضای پر شتاب فعالیت رسانه‌ها شاید یک سال هم مدت زیادی باشد و نیاز است به دنبال فضایی تازه‌تر و به روزتر باشید. در سال پیش رو به دنبال خانه‌تکانی در «دیرین دیرین» نیستید؟
ما هر جلسه‌ای که با بچه‌ها دور هم جمع می‌شویم به این نکته می‌رسیم باید حرف تازه‌ای برای مخاطب داشته باشیم و همیشه خود را به روز نگاه داریم. الان برای فصل تابستان به دنبال کاراکتری جدید هستیم و این برنامه‌ریزی را برای همه فصل‌ها داریم تا این مساله راکد بودن که منظور گفته شماست، پیش نیاید. از این جهت در کنار کاراکترهای گذشته به دنبال شخصیت‌های جدیدی هستیم. ما بر اساس نیازهای مردم آیتم‌هایی را تولید می‌کنیم، مثلا درباره موفقیت والیبال کاری داشتیم یا درباره اینکه در دوره جدید چگونه می‌خواهیم به شبکه جهانی مبادلات بانکی وصل شویم، آیتمی را تولید کردیم.
  کاراکترهای جذابی در «دیرین دیرین» وجود دارند اما محدود هستند و نیاز به تنوع دارند. حالا چگونه به شخصیت‌پردازی کاراکترهایی مانند «وی» رسیدید که نامی طعنه‌وار دارد؟!
ما به دنبال ایده‌های جدیدی هستیم و البته این بستگی به موضوعات هم دارد که چه کاراکترهایی را بیشتر وارد فضای کار کنیم. کاراکتر «وی» را آقای درخشی طراحی کرد که ابتدا نام‌های دیگری داشت و به مرور و در زمان دوبله اسمش شکل گرفت.
 در سبک کاری‌تان مانند مجموعه «شکرستان» شما از سبک «کات اوت» استفاده می‌کنید. از طرفی تجربیات موفق دیگری مانند سیا ساکتی از بهرام عظیمی در تلویزیون داشتیم. شما با چه تنوع و نگاه متمایز به این عرصه ورود یافتید؟
در بسیاری از مجموعه‌های انیمیشن از سبک «کات اوت» استفاده می‌شود اما نگاه ما در این انیمیشن کاملا متفاوت است. در واقع راحت بگویم من‌درآوردی خودمان است! مساله مهم برای ما سادگی و زمان انیمیشن بود که هر روزه طی یک دقیقه تولید شود و روایتی متفاوت داشته باشد. در این مجموعه‌ها داشتن پیام و ایجاد لبخند مهم بوده است و مسائلی از این دست را برای تولید در نظر گرفتیم. مردم از انیمیشن در این فضا سادگی می‌خواهند. ما از سال 1392 طراحی کار را شروع کردیم و طرح‌های مختلفی زده شد و شخصیت‌های مختلفی را مورد بررسی قرار دادیم تا در نهایت به قالب «دیرین دیرین»ی رسیدیم که از ابتدای سال 1394 تا الان حدود 700 قسمت از این مجموعه تولید شده که مانند روزنامه هر روز جز روزهای تعطیل منتشر می‌شود و در ایامی خاص مانند نوروز هم ویژه‌نامه دارد.
 زمان یک دقیقه‌ای مساله‌ای مهم است که بتوانید در کوتاه‌ترین و موثرترین حالت ممکن حرف خود را به شکلی صریح و با سرعت منتقل کنید.
بله! در واقع روایت خاص خود را می‌طلبد که خارج از قصه‌گویی مرسوم است. ما باید در فرصتی کوتاه سوژه‌ها را پرورش دهیم و برای این منظور دائم و حتی تلفنی با آقای درخشی در حال گفت‌وگو هستیم یعنی ایشان حتی نیمه شب هم در حال کار کردن است! بحث مهم در این کار انتخاب عوامل مناسب بود که بتوانند به بهترین نحو کار خود را انجام دهند و ما از ترکیب مناسب افرادی خلاق در این مجموعه استفاده کردیم تا خروجی مناسبی داشته باشیم.
 مهم‌ترین خط قرمز از نگاه «دیرین دیرین»ی‌ها چیست؟
ما به دنبال نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی نیستیم! (با خنده) از طرفی خیلی اصرار داریم کاری بسازیم که پاک باشد و خانواده‌ها بتوانند با هم ببینند.
 من در این مدت فکر می‌کردم آیا «دیرین دیرین» قابلیت و ظرفیت تبدیل شدن به فیلمی سینمایی را دارد؟!
مجموعه «دیرین دیرین» قالبی کوتاه و روزانه داشته و طبق محاسبات ما ظرفیت رسیدن به 6000 قسمت را دارد. اما این خبر را اینجا عنوان کنم که در برنامه‌ریزی ما است که با جلوتر رفتن برنامه به سمت سینمایی کردن کار برویم و از اول هم این برنامه را داشتیم که بتوانیم کاری سینمایی هم بسازیم.
 از چه زمانی به فکر نوشتن فیلمنامه و اجرای اثری سینمایی هستید؟
فکر می‌کنم ان‌شاءالله از سال آینده این کار را شروع کنیم و برنامه ما این است که بعد از پخش 1000 قسمت از برنامه این کار را انجام دهیم و به مرور با اضافه کردن کاراکترها به این سمت می‌رویم.

گروه سیاسی: پس از برخورد قضایی با دانه‌درشت‌های اقتصادی و سیاسی، حالا پرونده فساد بزرگ گازی کرسنت نیز در مسیر بررسی قضایی قرار گرفته است. قاضی سیامک مدیرخراسانی که رسیدگی به پرونده‌های مهمی را در کارنامه کاری خود دارد، این روزها یکی از مهم‌ترین و جنجالی‌ترین پرونده‌های قضایی یعنی «کرسنت» را هم روی میز خود می‌بیند.
به گزارش تسنیم، قرارداد موسوم به «کرسنت»، قرارداد گازی بین شرکت ملی نفت ایران و شرکت اماراتی کرسنت پترولیوم دوبی است که سال 2001 میلادی (1381) منعقد شد. براساس مذاکرات انجام شده، ایران متعهد ‌شد گاز ترش (فرآوری نشده) تولیدی میدان گازی سلمان را به‌مدت 25 سال و از آغاز سال 2005 میلادی به امارات عربی متحده صادر کند. حجم صادرات هم قرار بود از 500 میلیون مترمکعب گاز آغاز شود و به‌تدریج به 800 میلیون مترمکعب در روز برسد. جالب اینکه در طول دوره 25 ساله این قرارداد، درآمد ایران از فروش گاز به کرسنت بین 16 تا 20 درصد (حدود یک‌پنجم) بهای گاز قرارداد ایران با ترکیه در دوره مشابه 25ساله می‌شد. پس از دولت اصلاحات، با پیگیری دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی و سازمان بازرسی کل کشور، اجرای قرارداد کرسنت تعلیق شد. استدلال حقوقی مقامات ایرانی برای بطلان قرارداد، فساد در حین انعقاد قرارداد و فساد در زمان صدور الحاقیه‌های قرارداد بود. چهارم بهمن سال گذشته بود که حجت‌الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، معاون اول قوه‌قضائیه و سخنگوی دستگاه قضا درباره آخرین وضعیت پرونده کرسنت اظهار کرد: پرونده کرسنت از آن پرونده‌هایی است که بسیار به طول انجامید تا اینکه دادگاه حکم صادر کرد. حکم دادگاه با اعتراض متهمان برای رسیدگی به دیوان‌عالی کشور رفت که دیوان براساس زمان وقوع جرم اعلام کرد این پرونده مشمول مرور زمان شده است و قابل رسیدگی نیست و در نتیجه حکم قبلی را نقض یا تایید نکرد بلکه با استدلال مشمول مرور زمان بودن پرونده را بست. محسنی اژه‌ای افزود: نسبت به این حکم از سوی مدعی‌العموم اعتراض و درخواست اعمال ماده 18 سابق شد. این اعتراض مدعی‌العموم توسط هیأتی که به اعمال ماده 18 رسیدگی می‌کنند مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت رأی شعبه 20 دیوان از سوی این هیأت نقض شد و براساس آن حکم محکومیت دادگاه به‌قوت خود باقی ماند. وی توضیح داد: مجدداً از طرف برخی محکومان نسبت به همان حکم درخواست اعمال ماده 18 شده است که هم‌اکنون در حال بررسی است. به‌گفته معاون اول قوه‌قضائیه، در حال حاضر حکم این پرونده قطعی است. این پرونده که به‌گفته اژه‌ای حجم آن به
8 - 7 کارتن می‌رسد، پرونده‌ای است که در سال‌های اول افشای قرارداد کرسنت باز و در شعبه 80 دادگاه کیفری استان تهران مستقر در مجتمع ویژه مبارزه با مفاسد اقتصادی برگزار شد. دادگاه در این پرونده با توجه به گزارش‌های مستقل 3 نهاد اصلی نظارتی کشور وابسته به قوای سه‌گانه و بازداشت و بازجویی از اعضای وقت هیأت‌مدیره شرکت ملی نفت، متهمان را به‌اتهام تبانی به جزای نقدی بدل از حبس و انفصال از خدمات دولتی محکوم کرد. بخش دیگری از پرونده قرارداد کرسنت که به نظر می‌رسد به تخلفات صورت گرفته در الحاقیه‌های پنجم و ششم این قرارداد مربوط است، در شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان تهران به‌ریاست قاضی سیامک مدیر خراسانی، در آستانه رسیدگی است.
پای رفسنجانی در میان است؟
در جریان رسیدگی به فساد اقتصادی مهدی هاشمی‌رفسنجانی، موضوع نقش او در فساد کرسنت هم بارها مطرح شد. البته پس از اعلام حکم مهدی هاشمی‌رفسنجانی، سهم ماجرای کرسنت در میزان مجازات رفسنجانی مورد توجه قرار گرفت که البته همان زمان برخی افراد مطلع اعلام کردند حکم مربوط به مهدی هاشمی، تنها مربوط به بخشی از پرونده‌های اتهامی اوست و سایر پرونده‌ها باز است.
الیاس نادران در همین رابطه به
«وطن امروز» گفت: قاضی پرونده براساس مستندات پرونده رای داده است و این محل تردید نیست اما اینکه گفته شد به همه اتهامات مهدی هاشمی رسیدگی نشده خود گویای این است که وی اتهامات دیگری نیز در پرونده دارد که در زمان مقتضی باید دادگاه به آنها رسیدگی کند.
نادران افزود: علی‌القاعده براساس آنچه معاون اول و سخنگوی قوه‌قضائیه اعلام کرد، حکم اعلام شده ناظر به بخشی از اتهامات
مهدی هاشمی است.

براساس اعلام مرکز پایش آلودگی هوای محیط زیست استان تهران، وضعیت هوای تهران در شرایط ناسالم قرار گرفت. به گزارش مهر، بنا بر اعلام مرکز پایش آلودگی هوای محیط زیست استان تهران وضعیت کیفی هوای تهران در ٢٤ ساعت منتهی به  روز یکشنبه در وضعیت ناسالم برای گروه‌های حساس بوده است. براساس اعلام این مرکز، میزان منوکسیدکربن 32 و در شرایط پاک ذرات معلق با قطر کمتر از ١٠ میکرون سالم (۶۷)، ذرات معلق با قطر کمتر از  5/2 میکرون ناسالم برای گروه‌های حساس (۱۰۲) بوده است.
 

۱- «اسناد» اخیر بی‌بی‌سی فارسی چه اعتباری دارد؟
بی‌بی‌سی فارسی ۱۲ خرداد 95/ اول ژوئن ۲۰۱۶، با تبلیغات فراوان مدعی شد به اسنادی دست یافته دال بر «تماس‌های سری آیت‌الله خمینی با دولت‌های جان اف. کندی و جیمی کارتر». جوسازی‌ای که بی‌بی‌سی فارسی کرد، دال بر انتشار اسناد «تماس‌های سری آیت‌الله خمینی با دولت‌های جان اف. کندی و جیمی کارتر» و تعارض فاحش این ادعا با برنامه‌ای که پخش شد، یکی از سبک‌ترین نمونه‌های پروپاگاندای سیاسی بود.
 آنچه در برنامه «شصت دقیقه» بی‌بی‌سی فارسی پخش شد، در واقع برنامه‌ای بود برای تبلیغ «انقلاب سفید» محمدرضا شاه پهلوی و اصول آن و نیز تقلیل جایگاه امام خمینی در سال‌های ۱۳۴۱ تا ۱۳۴۳ به یک روحانی معمولی و فاقد جایگاه مرجعیت. هر دو مورد را می‌توان به طور جدی بررسی کرد؛ هم می‌توان از «اصول انقلاب سفید» و پیامدهای به ‌غایت مخرب آن برای جامعه ایران گفت و هم از جایگاه امام خمینی در دوران حیات آیت‌الله‌العظمی بروجردی و مرجعیت ایشان پس از رحلت آقای بروجردی. اما بحث ما این نیست. بحث درباره اسنادی است که بی‌بی‌سی فارسی مدعی است «تماس‌های سری» امام خمینی با مقامات دولت‌های کندی و کارتر را بیان می‌کند. این اسناد ادعایی در 2 بخش است: بخشی مربوط به تماس ادعایی ۱۵ آبان ۱۳۴۲ امام با سفارت آمریکاست و بخشی مربوط به دوران انقلاب.
 درباره دوران انقلاب و مکاتبات جیمی کارتر، رئیس‌جمهور وقت آمریکا با امام خمینی در پاریس، سال‌ها پیش دکتر ابراهیم یزدی، وزیر امور خارجه دولت موقت توضیح داده‌اند.* بنابراین مکاتبات کارتر با امام مساله تازه‌ای نیست که بی‌بی‌سی فارسی به‌عنوان «کشف جدید» درباره آن این همه جنجال کند. در همان شب ۱۲ خرداد ۹۵ نیز دکتر یزدی توضیحاتی درباره برنامه بی‌بی‌سی فارسی منتشر کرده و تأکید کرد: «این سخن نادرستی است. آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و ایشان به پیام او جواب داد» و آنچه در گزارش بی‌بی‌سی آمده «خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله‌شده است».
در این خبر به نقل از آقای خمینی آمده است: «ما با آمریکایی‌ها هیچ دشمنی خاصی نداریم»، در حالی ‌که در متن اصلی پیام آمده است: «ما با مردم آمریکا هیچ دشمنی خاصی نداریم».
بخش مورد تأکید من ادعای «تماس سری» امام خمینی با دولت کندی است یعنی سندی که مدعی است ۱۰ روز قبل از سفر ۱۷ نوامبر ۱۹۶۳/ ۲۵ آبان ۱۳۴۲ «لئونید برژنف» رهبر شوروی به ایران، یعنی ۱۵ آبان ۱۳۴۲، امام خمینی از طریق فردی به نام «حاج‌میرزا‌خلیل کمره‌ای» پیامی شفاهی برای سفارت آمریکا در تهران ارسال کرده با این مضمون: «خمینی توضیح داد که او با منافع آمریکا در ایران مخالفتی ندارد. برعکس، او اعتقاد داشت حضور آمریکا در ایران برای ایجاد توازن در برابر شوروی و احتمالاً نفوذ بریتانیا ضرورت دارد.» و «او همچنین اعتقادش را درباره همکاری نزدیک اسلام و سایر ادیان جهان بویژه مسیحیت توضیح داد».
آنچه بی‌بی‌سی فارسی به‌عنوان سند اظهارات میرزاخلیل کمره‌ای درج کرده، سند «از طبقه‌بندی خارج‌شده» سیا در سال ۲۰۰۵ نیست و فاقد شماره و مهر «طبقه‌بندی‌شده» و «از طبقه‌بندی خارج‌شده» اسناد رسمی است. استناد بی‌بی‌سی فارسی به نسخه دیگری از همان سند است در کتابخانه جیمی کارتر که دسامبر ۲۰۰۸ به صورت دیجیتال منتشر شده است. این «سند» نیز گزارش سیا درباره ملاقات با میرزاخلیل کمره‌ای نیست بلکه پاراگرافی است از بولتن تحلیلی ۸۱ صفحه‌ای سیا، ‌ مورخ مارس ۱۹۸۰ که در آن مشخصات اصل گزارش سفارت آمریکا در تهران دیده نمی‌شود. بولتن ۸۱ صفحه‌ای مارس ۱۹۸۰ سیا، مانند همین گزارش ۱۲ خرداد ۹۵ بی‌بی‌سی فارسی، تحلیلی است درباره تاریخچه تعارض علما با رژیم شاه و علل وقوع انقلاب ایران.
روشن است که بی‌بی‌سی فارسی باید اصل گزارش سیا را پیدا می‌کرد و با ارجاع به شماره و مشخصات، آن را انتشار می‌داد. و واضح است که دستخطی از امام خمینی خطاب به کندی وجود ندارد و آن ادعای بزرگ و جنجالی فقط مبتنی بر همین بولتن است و نه حتی بر اصل گزارش سیا درباره دیدار کمره‌ای با مقامات سفارت آمریکا. اما به فرض که اصل ادعا را بپذیریم یعنی قبول کنیم ۱۵ آبان 42 میرزا خلیل کمره‌ای به سفارت آمریکا مراجعه کرده و مطالبی را از قول امام خمینی عنوان کرده، پرسش مهم دیگری مطرح می‌شود: آیا رابطه میرزا خلیل کمره‌ای با امام خمینی در این حد از صمیمیت بود که وی واسطه پیام «سری» ایشان برای رئیس‌جمهوری آمریکا شود؟
 همچنین به فرض پذیرش مراجعه آقای کمره‌ای به سفارت آمریکا، آیا واقعاً ایشان حامل پیام شفاهی امام خمینی بوده یا نظرات شخصی خود را بیان کرده است؟ آنچه این قرینه را تقویت می‌کند علاقه مرحوم کمره‌ای به نگارش نامه به شاه و نیز به رؤسای جمهوری آمریکاست که نمونه آن، نامه تابستان ۱۳۴۸ وی به ریچارد نیکسون است با عنوان «فتح بی‌غرور» و تبریک فتح کره ماه و تحقق وعده قرآن کریم.
 ۲- درخواست تحت‌الحمایگی میرزاتقی‌خان امیرکبیر از دولت بریتانیا
البته این نخستین بار نیست که بنگاه‌های سیاسی- تبلیغاتی غرب مدعی کشف و انتشار «سند» درباره رابطه چهره‌های برجسته ضداستعماری تاریخ ایران با دولت‌های بریتانیا یا ایالات متحده آمریکا می‌شوند و یا با جنجال و هیاهوی فراوان اسنادی دستکاری شده و غیرقابل اعتماد را به نام «اسناد معتبر» معرفی می‌کنند. یک نمونه مهم، انتشار سند وابستگی میرزاتقی‌خان امیرکبیر به دولت بریتانیا از سوی لابی متنفذ سیاسی- مالی بهایی غرب است. سال‌ها پیش آقای عباس امانت، عضو بلندپایه این لابی و دوست آقای بهروز آفاق، مدیر آسیا و اقیانوسیه بی‌بی‌سی مدعی کشف سند مشابهی دال بر درخواست تحت‌الحمایگی میرزاتقی‌خان امیرکبیر، دولتمرد و صدراعظم خوشنام عصر قاجار، از دولت بریتانیا شد. در واقع ‌عباس امانت کوشید به دلیل سرکوب قاطع شورشیان بابی و اعدام علی‌محمد شیرازی (باب)، از امیرکبیر انتقام بگیرد. او در کتاب «قبله عالم» میرزاتقی‌خان امیرکبیر را برخلاف آنچه در فرهنگ سیاسی و تاریخ‌نگاری ایران رایج است، شخصیت زبونی جلوه‌گر ساخت که برای نجات جان خود درخواست پناهندگی از سفارت انگلیس کرده است. امانت، «سند»ی از آرشیو ملی بریتانیا نقل کرد که گویا نامه درخواست پناهندگی امیرکبیر از دولت بریتانیا است در زمانی که قتل قریب‌الوقوع خود را احساس می‌کند. در این نامه خطاب به سِر «جاستین شیل» وزیرمختار بریتانیا چنین آمده است:
«آن جناب اغلب گفته‌اند که از جانب دولت انگلیس خاصه دستور دارند ضعفا و ستمدیدگان را معاضدت فرمایند. من امروزه در ایران احدی را نمی‌شناسم که از خود من ستمدیده‌تر و بی‌کس‌تر باشد. این مختصر را در دم آخر به شما می‌نویسم: من بدون هیچ تقصیری نه فقط از مقام و منصب خود معزول بلکه ساعت به ساعت در معرض مخاطرات تازه می‌باشم. افراد ذی‌نفع که دور شاه حلقه زده‌اند به این اکتفا ندارند که غضب همایونی تنها شامل حال من شود بلکه اولیای دربار را چنان بر ضد من برانگیخته‌اند که دیگر امیدی به جان خود و عائله و برادرم ندارم. علیهذا من و خویشان و برادرم خود را به دامن حمایت دولت بریتانیا می‌اندازیم. اطمینان دارم آن جناب به معاضدت اقدام می‌کنند و طبق قواعد انسانیت و شرافت و به طرزی شایسته تاج‌ و تخت بریتانیای کبیر و شأن ملت انگلیس در حق من و خانواده و برادرم عمل خواهید فرمود. فقدان هرگونه تقصیر اینجانب از یادداشت رسمی وزیر خارجه [بریتانیا] به وزیر خارجه این دربار مشهود است. دیگر توان نوشتن ندارم...».
سند مورد استناد عباس امانت یادداشتی است به خط و زبان انگلیسی که ضمیمه گزارش مورخ ۲۲ نوامبر ۱۸۵۱ کلنل جاستین شیل به لندن است و به‌عنوان ترجمه نامه امیرکبیر به وزارت خارجه بریتانیا ارسال شده. به عبارت دیگر نامه‌ای به خط و امضای امیرکبیر در دست نیست. آیا می‌توان این ادعا را پذیرفت و هیچ کاوشی درباره اصالت این سند و صحت مطالب مندرج در آن نکرد؟ اصل نامه ادعایی امیرکبیر به شیل چه شده است؟ چرا چنین سند بااهمیتی را برخلاف رویه رایج دیپلمات‌های انگلیسی، شیل برای حفظ در بایگانی وزارت خارجه بریتانیا به لندن ارسال نکرده است؟ به علاوه، کسانی که با اسناد تاریخی کار کرده‌اند، می‌دانند هر چه مأموران بریتانیا به لندن فرستاده‌اند الزاماً «سند معتبر» شناخته نمی‌شود. هر کس با نثر منشیانه و محکم امیرکبیر آشنایی داشته باشد، با مطالعه سطور فوق به روشنی درمی‌یابد که نوشته فوق، نه در شکل نه در محتوا، از امیرکبیر نیست؛ هر قدر او را درمانده و شکسته فرض کنیم.
۳- اسناد کودتای ۲۸ مرداد و جنجال تاریخچه دکتر ویلبر
تاریخ‌نگاری معاصر در زمینه شناخت 2 کودتایی که سرنوشت تاریخی ایران را در سده بیستم میلادی رقم زد با دشواری‌هایی مواجه است که از عدم دستیابی به اسناد سرویس‌های اطلاعاتی مرتبط با این دو حادثه ناشی می‌شود. به‌رغم گذشت بیش از 8 دهه از کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹، سرویس اطلاعاتی بریتانیا که نقش اصلی را در این حادثه داشت، تاکنون هیچ سندی در این زمینه منتشر نکرده و همین رویه را در قبال کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در پیش گرفته است. خاطرات «کِرمیت روزولت» و «کریستوفر وودهاوس» 2 مقام مسؤول آمریکایی و انگلیسی در کودتای ۲۸ مرداد، به ترتیب در سال‌های ۱۹۷۹ و ۱۹۸۲ منتشر شد. این دو کتاب در ایران بازتاب گسترده داشته و این تصور را به ‌وجود آورد که گویا سرویس‌های اطلاعاتی ایالات متحده و بریتانیا با این دو کتاب اسرار عملیات پنهان خود را در کودتای ۲۸ مرداد آشکار کرده‌اند. این تصور خطاست. این دو کتاب صرفاً خاطرات شخصی 2 مأمور اطلاعاتی بازنشسته به شمار می‌رود نه اسناد رسمی و به دلایل عدیده بخش مهمی از آن روایت تحریف‌شده و گمراه‌کننده از واقعیت است.
فشار پژوهشگران برای انتشار اسناد مهم‌ترین عملیات پنهان سیا در دوران جنگ سرد، از جمله کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، اندکی پس از انحلال اتحاد شوروی (دسامبر ۱۹۹۱) و پایان دوران جنگ سرد آغاز شد. در فضای آن زمان، 2 رئیس
سیا- «رابرت گیتس» در ۱۹۹۲ و «جیمز وولزی» در ۱۹۹۳- وعده دادند این اسناد را منتشر خواهند کرد. 4 سال بعد [مه ۱۹۹۷] مقامات سیا اعلام کردند تقریباً تمام اسناد مهم سیا درباره کودتای ۲۸ مرداد در اوایل دهه ۱۹۶۰ معدوم شده و چیزی برای انتشار وجود ندارد. اندکی بعد روشن شد ماجرای از میان رفتن اسناد کودتای ۲۸ مرداد در ایران بهانه‌ای بیش نبوده و هنوز در آرشیوهای این سازمان اسنادی موجود است که مقامات سیا مایل به انتشار آن نیستند. سال ۱۹۹۸ «جورج تنت»، رئیس سیا، مخالفت خود را با انتشار اسناد ایران اعلام کرد.
 بدینسان، حدود یک دهه از فروپاشی اتحاد شوروی و پایان دوران «جنگ سرد»، و وعده افشای اسناد عملیات پنهان آن دوران از سوی مقامات آمریکایی گذشت و درباره کودتای ایران سندی منتشر نشد. در چنین فضایی، ناگهان اعلام شد روزنامه‌نگاری سرشناس به نام «جیمز ریزن» به سند مهمی از سیا دست یافته که جمع‌بندی و تاریخچه عملیات کودتای ایران، نوشته دکتر «دونالد ویلبر» مقام سیا و از دست‌اندرکاران این کودتاست.
جیمز ریزن این بولتن را با تبلیغات فراوان در شماره‌های ۱۶ آوریل و ۱۸ ژوئن ۲۰۰۰ روزنامه نیویورک‌تایمز منتشر کرد، سپس این سند در وبسایت نیویورک‌تایمز قرار گرفت. همزمان، این جنجال به ایران نیز تسری یافت و مترجمان متعدد به ترجمه و انتشار «بولتن دکتر ویلبر» با عنوان «تاریخچه عملیات کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲» پرداختند. تأمل در این سند، نحوه انتشار و مندرجات آن دغلکاری عجیبی را نشان می‌دهد با هدف به بیراهه بردن محققان، اختفای اسناد واقعی و استتار بخش‌های مهمی از عملیات پنهان سرویس‌های اطلاعاتی غرب در ایران:
 ۱- متنی که به‌عنوان «سند سیا» منتشر شد در واقع از سوی آژانس مرکزی اطلاعات آمریکا (سیا) منتشر نشد بلکه از سوی روزنامه‌نگاری معروف و در وبسایت روزنامه‌ای معروف به طور غیررسمی انتشار یافت. به عبارت دیگر، سیا با این اقدام هم تا حدودی توانست محققان را گمراه و تاحدودی راضی کند و هم در عمل سندی منتشر نکرد. «بولتن دکتر ویلبر» فاقد هرگونه علامت دولتی یا مهر رسمی ویژه اسناد، ‌ مانند «طبقه‌بندی‌شده» و «از طبقه‌بندی خارج‌شده» (Declassified) است، یعنی به طور رسمی سند سیا محسوب نمی‌شود و به نحوی عرضه شده که فاقد ارزش حقوقی و غیرقابل ارائه به محاکم بین‌المللی باشد.
 ۲- سند فوق متن اصلی بولتن دکتر دونالد ویلبر نیست. ویلبر این بولتن را در سال ۱۹۵۴، اندکی پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، نوشته ولی متنی که انتشار یافته و به ویلبر منسوب شده، ‌ و با همین عنوان ترجمه‌های متعدد از آن به فارسی انتشار یافته، جزوه‌ای است که «دین ل. داج»، کارمند بخش تاریخ اداره کل خاورنزدیک سیا، در مارس ۱۹۶۹ براساس بولتن اصلی دکتر ویلبر تهیه کرده و برای استفاده آموزشی در تیراژ محدود تکثیر شده است.
 ۳- جیمز ریزن، کارشناس نیویورک‌تایمز و ناشر «تاریخچه دکتر ویلبر»، ظاهراً برای حفظ امنیت ایرانیان شرکت‌کننده در کودتا، بخش‌هایی از سند را «سیاه» کرد و اندکی بعد سایت دیگری به نام «کریپتوم» مدعی شد اسامی سیاه‌شده را «کشف» کرده سپس متن «بدون سانسور» تاریخچه ویلبر را با افزودن اسامی در داخل [] منتشر کرد.
 این رفتار نیز دغلکاری محض است. نیویورک‌تایمز با روش «دیجیتالی» به سیاه کردن اسامی دست زد یعنی روی متن اسکن‌شده، از طریق نرم‌افزار لایه‌های سیاه رنگی قرار داد که به‌سادگی قابل زدودن و خواندن اسامی بود. روش مرسوم در اسناد علنی شده بریتانیا و آمریکا سیاه کردن یا بریدن قسمت‌های سانسورشده در اصل سند است به نحوی که به هیچ عنوان بازخوانی آن ممکن نیست. بازخوانی نام‌های «سیاه‌شده» در بولتن منسوب به دکتر ویلبر، یا راز مهمی را آشکار نمی‌کند یا ما را به بیراهه می‌برد.
  ۴- یادداشت‌های روزانه «آیرون‌ساید»
یک نمونه دیگر از دغلکاری و جعل در انتشار اسناد تاریخی را در یادداشت‌های روزانه سرلشکر سِر «ادموند آیرون‌ساید» می‌توان دید که در سال ۱۳۵۲ با عنوان «شاهراه فرماندهی» ‌ به انگلیسی منتشر شد و در سال‌های پسین مورد توجه مورخان و علاقه‌مندان به تاریخ سیاسی قرار گرفت. در نظر اول، گمان می‌رود انتشار یادداشت‌های روزانه ژنرال آیرون‌ساید، در مقطع زمانی کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹، رازی از رازهای بزرگ تاریخ ایران را آشکار کرده است. ولی اینک آشکار شده که این کتاب با هدف گمراه کردن ایرانیان از شناخت حقایق تاریخی تدوین و منتشر شده است.
 ژنرال آیرون‌ساید از ۴ اکتبر ۱۹۲۰ تا ۱۷ فوریه ۱۹۲۱، کمتر از چهار ماه و نیم، فرمانده قشون بریتانیا در شمال ایران (نورپرفورس) بود و در همین سمت بود که به دستور وزیر وقت جنگ بریتانیا، سِر «وینستون چرچیل» مقدمات کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹/ ۲۱ فوریه ۱۹۲۱ را فراهم آورد و اندکی پیش از وقوع کودتا از ایران خارج شد. مندرجات یادداشت‌های منتشرشده آیرون‌ساید با متنی خطی از آن که خوشبختانه در مراکز اسناد ایران (مجموعه امیراسدالله علم، مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران) به دست آمده، تفاوت‌ها و جعلیات فاحش و از منظر قضاوت تاریخی بسیار مهم را نشان می‌دهد.
فقط به یک نمونه اشاره می‌کنم:
متن دستنویس دیدار ۱۵ فوریه ۱۹۲۱ ژنرال «آیرون‌ساید» و «نورمن» وزیرمختار بریتانیا، با احمدشاه قاجار حدود یک سطر است: «شاه در نقطه‌ای در شش مایلی تهران با گله‌ای از زنانش زندگی می‌کرد». این جمله کوتاه در کتاب «شاهراه فرماندهی» به شرحی مفصل و به‌کلی ساختگی تبدیل شده که تصویری شبیه داستان‌های «هزار و یک شب» از شیوه زندگی احمدشاه به دست می‌دهد و جالب‌تر اینکه مطالبی نیز از قول احمدشاه در تایید قرارداد ۱۹۱۹ بدان افزوده شده است. متن منتشرشده این است: «به دروازه‌های آهنین قصر رسیدیم. اتومبیل‌ها را همانجا گذاشتیم. کسی متوجه ورود ما نشد. به محوطه وسیع قصر وارد شدیم... در محوطه قصر دو خواجه در لباس‌های اروپایی عصای عاج نقره‌نشان در دست به پیشبازمان آمدند. آنان تعظیم‌کنان در حالی که عقب‌‌عقب می‌رفتند، ما را به ساختمانی کوچک‌تر در گوشه اصلی قصر راهنمایی کردند. اینجا اندرون یعنی قسمت زنانه قصر بود. شاه تصمیم گرفته بود در آنجا ما را به حضور بپذیرد. یک سیاه غول‌پیکر در آستانه در ما را به تالاری هدایت کرد که با گشودن یک در به اتاق خصوصی شاه بار یافتیم. هنگام عبور از تالار گروهی زن و کودک را دیدیم که از یک درگاهی کوچک ما را تماشا می‌کردند. می‌خندیدند و با هم شوخی می‌کردند اما خواجه‌های حرمسرا آنها را ساکت کردند».
 پس از این شرح، از قول احمدشاه مطالب زیر نقل شده که در متن دستنویس نیست و به کلی ساختگی است: «وزیرمختار [نورمن] به شاه گفت دولت بریتانیا از تأخیر در امضای قراردادی که او نیز آن را امضا کرده است خسته شده است و بی‌پرده به شاه اطلاع داد که اگر پیمان امضا نشود پرداخت پول به دولت ایران ادامه نخواهد یافت. شاه در پاسخگویی تعلل می‌کرد که علتش نه ضعف زبان فرانسه بلکه آشفتگی و ناراحتی او بود. او می‌گفت احساس می‌کند به عصای پوسیده‌ای تکیه کرده است و اگر یک شاه خودکامه بود مدت‌ها قبل معاهده را امضا کرده بود. او خواهان امضا و تصویب آن است چون می‌داند بهترین معاهده‌ای است که منافع کشورش را تأمین می‌کند اما مجلس شورای ملی از تصویب قرارداد سر باز می‌زند. می‌گفت به خود او هم برچسب خیانت زده‌اند که چرا از اول با عقد چنان پیمانی موافقت کرده است».
جاعل خاطرات آیرون‌ساید از یک سطر یادداشت ژنرال آیرون‌ساید درباره ملاقات ۱۵ فوریه ۱۹۲۱ نورمن و آیرون‌ساید با شاه، 3 صفحه مطلب ساخته و هر چه خواسته به احمدشاه نسبت داده و از زبان او در تایید عملکرد کودتاگرانی شاهد آورده است که چند روز بعد کودتای ۲۱ فوریه ۱۹۲۱/  ۳ اسفند ۱۲۹۹ را رقم زدند.
***
* این توضیحات در کتاب «تاریخ سیاسی بیست‌وپنج ساله ایران» تألیف مرحوم سرهنگ غلامرضا نجاتی (۱۳۷۱)‌ درج شده (چاپ ششم، ۱۳۷۹، ج ۲، صص 301- 285) و در جلد سوم خاطرات دکتر ابراهیم یزدی نیز انتشار یافته است.
 

گروه بین‌الملل: آخرین گزارش‌ها از شمال سوریه حاکی از آن است که آمریکایی‌ها به‌رغم شواهد موجود مبنی بر عملیات مشترک تروریست‌های جبهه النصره و معارضان موسوم به میانه‌رو در حلب، از روسیه خواسته آنها را بمباران نکند.
پنتاگون در همان حال که از آسمان برای گروه‌های تروریستی در استان حلب سوریه اسلحه می‌اندازد، از کرملین خواسته است با مهم‌ترین شاخه تروریست‌های القاعده کاری نداشته باشد.  سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه این هفته با افشای این درخواست عجیب واشنگتن برای امان دادن به جبهه النصره که مانند داعش در فهرست سیاه شورای امنیت قرار دارد، گفت: «آمریکا از ما درخواست کرده است شاخه القاعده در سوریه یعنی جبهه النصره را هدف قرار ندهیم زیرا از آن نگران است که گروه‌های مسلح معارض سوری هدف قرار گیرند. روسیه مدت‌هاست تأکید دارد گروه‌های مسلح معارض که مورد حمایت آمریکا هستند، باید مناطق تحت تصرف جبهه النصره را ترک کنند».
در حقیقت طی ماه‌های گذشته نیروهای مورد حمایت آمریکا در منطقه ادلب سوریه، تحت عنوان «شورشیان میانه‌رو» به شکلی غیرقابل تفکیک با تروریست‌های جبهه النصره متحد شده‌اند. اما آمریکا بر این موضوع چشم بسته است و همچنان اصرار دارد که این تروریست‌ها براساس آتش‌بس 27 فوریه نباید توسط روس‌ها بمباران شوند. این در حالی است که از 15 سال پیش و به دنبال حادثه یازدهم سپتامبر، بهانه اصلی آمریکایی‌ها برای لشکرکشی به عراق و افغانستان و استقرار پایگاه‌های نظامی‌شان در سراسر خاورمیانه، جنگ با القاعده بوده است. اما امروز ناتو و پنتاگون به‌سادگی چشم بر جنایت‌های این سازمان تروریستی در سوریه می‌بندد و حتی خواستار حمایت از آنها در غالب شورشیان میانه‌رو می‌شود.  لاوروف در این باره تاکید می‌کند: «روسیه و آمریکا درباره چگونگی حفظ آتش‌بس در سوریه گفت‌وگوهایی نزدیک داشته‌اند اما جنگ علیه گروه تروریستی داعش و جبهه النصره باید یک اولویت اصلی باشد».
دیروز وزارت دفاع روسیه اعلام کرد دست‌کم 270 غیرنظامی دیگر در بمباران‌های تروریست‌ها در سوریه طی 24 ساعت اخیر کشته شده‌اند. این وزارتخانه در بیانیه‌ای همچنین افزود گروه تروریستی جبهه النصره، وابسته به القاعده در سوریه توانسته است به نیروهای تازه دست یافته و دوباره جنگی فعال را به راه بیندازد.
گزارش‌ها حاکی است، اعضای جبهه النصره در مناطق مشترک با ستیزه‌جویان موسوم به «اپوزیسیون میانه‌رو» مجددا تقویت شده‌اند.
یک مرکز رصد تحولات سوریه نیز خبر داده 2000 تروریست تازه نفس که بخشی از آنها را نظامیان ترکیه‌ای با لباس مبدل تشکیل می‌دهند، در حومه شمالی شهر حلب تجمع کرده و قصد یک حمله بزرگ را دارند. این نهاد ناظر روسی روز گذشته در بیانیه‌ای اعلام کرد شبه‌نظامیانی از گروه‌ها و سازمان‌های تروریستی مختلف که «معارض میانه‌رو» خوانده می‌شوند در منطقه شیخ مقصود جمع شده‌اند. اما بنا بر شواهد، آنها طبق ادعای آمریکایی‌ها قصد مبارزه با داعش را ندارند بلکه می‌خواهند به موقعیت‌هایی حمله کنند که در کنترل ارتش سوریه است.
طبق گفته‌ شهروندان حلب، بخشی از این شبه‌نظامیان در حقیقت سربازان ویژه ترک هستند. به گزارش خبرگزاری تاس، براساس بیانیه مرکز روسی رصد صلح، تروریست‌های النصره و حامیان ترکیه‌ای آنها تحت پوشش معارضان میانه‌رو مورد حمایت غرب در حال گلوله‌باران مواضع ارتش و نیروهای کرد هستند و علاوه بر آن مناطق مسکونی حلب را نیز هدف قرار داده‌اند که ده‌ها قربانی غیرنظامی بر جای گذاشته است.
رژیم سعودی حامی همیشگی تروریست‌ها
اعتقاد به تروریست‌پرور بودن حاکمان عربستان، حتی میان معارضان سوری که ریاض ادعای حمایت از آنها در مقابل بشار اسد را دارد به طور عمیق ریشه دوانده است.  پس از به بن‌بست رسیدن مذاکرات صلح سوریه در ژنو، بسیاری از معارضان داخلی سوریه، ریاض را مقصر این اتفاق می‌دانند که چرا به جای اتخاذ مواضع عقلایی و روندی سازنده و  دیپلماتیک، تنها حمایت از گروه‌های تروریستی تکفیری را سرلوحه کار خود قرار داده، حتی اگر این گروه‌ها نظیر جیش‌الاسلام، توسط شرکای غربی سعودی‌ها در سیاهه گروه‌های تروریست  افراطی  نظیر داعش و القاعده در شورای امنیت گنجانده نشده باشند.
«میسی کریدی» یکی از اعضای هیات معارضان سوری که در مذاکرات ژنو حاضر بوده است، استعفای اخیر «محمد علوش» (پسرعموی تروریست به هلاکت رسیده مشهور، زهران علوش) را از سمت «مذاکره‌کننده ارشد» در هیات ریاض مغتنم شمرده و به خبرگزاری تسنیم می‌گوید: «بین نشست وزیران خارجه روسیه و سعودی در مسکو و استعفای علوش از سمت مذاکره‌کننده ارشد ارتباط وجود دارد. ممکن است عربستان‌سعودی به نحوی از برخی مواضع خود کوتاه آمده و این موضوع علوش را رنجانده است ولی در واقع نمی‌توان روی این سناریو شرط‌بندی کرد. چه‌بسا این تصمیم در راستای تشدید وخامت اوضاع و مخالفت تلویحی با ایده مذاکره اتخاذ شده است». این سیاستمدار زن مخالف سوری  فاش می‌کند که شخصیت تروریستی مثل محمد علوش توسط سعودی‌ها به  معارضان داخلی دمشق تحمیل شده است: «ما قبول نمی‌کنیم با امثال این افراد دور یک میز بنشینیم، برای اینکه آنها مرتکب اقدامات تروریستی می‌‌شوند». او همچنین احتمال فشار روسیه به عربستان برای دور کردن علوش از هیات مذاکره‌کنندگان معارض را رد نکرده اما معتقد است: «نمی‌توان از عربستان سعودی انتظار تعامل یا اتخاذ موضعی سازنده در این‌ باره داشت، چرا که این رژیم همواره از گروه‌های تروریستی حمایت می‌کند. من معتقدم مواضع سعودی به شکل‌گیری تحولاتی سازنده نمی‌انجامد». خانم کریدی درباره آینده مذاکرات صلح سوریه  و پیش‌بینی‌ها درباره دور بعدی مذاکرات ژنو، گفت: «طبق اظهارات دی‌میستورا (نماینده ویژه سازمان ملل در امور سوریه) به نظر می‌رسد مذاکرات ژنو دیرتر آغاز شود. گفته می‌شود تا چند هفته دیگر این مذاکرات آغاز می‌شود. من معتقدم موعد آن بعد از ماه مبارک رمضان خواهد بود».

گروه اجتماعی: صفحات و کانال‌هایی با نام فروش سوالات امتحانات نهایی در شبکه‌های اجتماعی به چشم می‌خورد که مدعی هستند سوالات امتحانات نهایی 2 ساعت پیش از آغاز امتحان به دست آنها می‌رسد!
این روزها کانال و صفحه‌هایی در تلگرام وجود دارد که سوالات امتحانات نهایی را با مبلغ حداقل ۲۰۰ هزار تومان به فروش می‌رسانند و داوطلبانی که تمایل به خرید سوالات لو رفته دارند باید با ریختن مبلغ از طریق کارت‌های شتاب اقدام کنند. در این صفحات پیام‌هایی همچون «تنها پخش‌کننده اصلی خودمان هستیم و کسانی که سوالات را از کانال دیگری می‌خرند عواقبش با خودشان است»، «گول پیج‌های دیگر را نخورید»، «قیمت سوال‌ها هنوز مشخص نیست و این موضوع وابسته به واسطه ما در حوزه است»، «فقط سوال داریم و پاسخنامه موجود نیست»، «طبق آخرین صحبت من با واسطه حوزه احتمال آمدن سوال۹۰ درصد است» و«دوستان دیدید سوالات ادبیات همونی بود که بهتون دادم و درست بود» آمده است.
دعوت دانش‌آموزان به تجمع
یکی دیگر از نکاتی که در این کانال‌ها جالب توجه است، دعوت دانش‌آموزان به تجمع و اعتراضات است، در کنار ادعای فروش سوالات، دانش‌آموزان را به شرکت در تجمعات و نترسیدن از اعتراضات دعوت می‌کنند. در کنار این کانال‌ها، گروه‌های تلگرامی دانش‌آموزی نیز وجود دارد که روزانه بیش از هزاران پیام در آنها رد و بدل می‌شود و در میان پیام‌هایی که ارسال می‌کنند پیگیری خرید سوالات نیز به چشم می‌خورد و چه دختران و چه پسران سوم دبیرستانی که در حاشیه این اعتراضات از طریق شبکه‌های اجتماعی یا تجمعات با هم آشنا شده‌اند، در میان هزاران پیام بی‌محتوایی که به یکدیگر می‌دهند می‌توان پیگیری جدی دانش‌آموزان را برای خرید سوالات و اطلاع از تجمعات مشاهده کرد.
کانال‌هایی برای شیادی
این درحالی است که عبدالرسول عمادی، رئیس سنجش وزارت آموزش‌وپرورش با تکذیب لو رفتن سوالات  به مهر اظهار داشت: ایجاد این کانال‌ها و صفحات شیادی است و از شرایط زمان امتحانات دانش‌آموزان سوءاستفاده می‌کنند. امتحانات از ضریب امنیت بالایی برخوردارند و احتمال لو رفتن سوالات صفر است. همچنین شائبه‌هایی مبنی بر لو رفتن سوالات آمادگی دفاعی نیز وجود دارد. امتحانی که نهایی نیست و به صورت هماهنگ استانی برگزاری می‌شود و تنها نیمی از نمره آن به صورت کتبی بوده است. در این‌باره نیزمسعود ثقفی، سخنگوی آموزش‌وپرورش شهر تهران عنوان کرد: با قاطعیت اعلام می‌کنم سوالات آمادگی دفاعی لو نرفته است و بحث‌هایی که مبنی بر لو رفتن این سوالات در شبکه‌های اجتماعی وجود دارد، شایعه است و  برخی سایت‌ها نیز بر این شایعه دامن می‌زنند. همچنین رسول پاپایی، معاون اطلاع‌رسانی وزارت آموزش‌وپرورش گفته است: «با توجه به فراگیر شدن شبکه اجتماعی و حضور پررنگ دانش‌آموزان و اولیا در این شبکه‌ها بویژه در کانال‌های تلگرام، عده‌ای شیاد و فرصت‌طلب برگزاری امتحانات را فرصتی مناسب دیده‌اند که تحت عناوینی مانند فروش سوالات نهایی با مبالغ زیاد دست به سودجویی و سوءاستفاده از فضای امتحانات بزنند».
یک سال تحصیلی پرحاشیه
به هر روی، پایان سال تحصیلی ۹5-۹4 حاشیه‌های زیادی را به همراه داشت اما بی‌شک این حاشیه‌ها تا پایان امتحانات ادامه خواهد داشت و همچنان شاهد گسترش صفحه‌ها و کانال‌های گوناگون و سودجو خواهیم بود که هدفی جز سوءاستفاده از شرایط دانش‌آموزان ندارند. انتظار می‌رود حراست وزارت آموزش‌وپرورش و پلیس فتا جدی‌تر به این موضوع وارد شوند. تمام اطلاعات این افراد با شماره کارت و حساب‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی بازنشر می‌کنند به راحتی قابل دسترس است که می‌توان با آنها برخورد کرد، چراکه در حال حاضر تنها کسی که در این میان زیان مالی، علمی و روحی می‌بیند دانش‌آموز است که ممکن است در برخی موارد جبران‌ناپذیر باشد.

گروه بین‌الملل: در بحبوحه گمانه‌زنی‌ها درباره کودتای مخفیانه علیه حاکم امارات، خبرگزاری رسمی این کشور در گزارشی کم‌سابقه از فعالیت‌های رئیس این کشور اعلام کرد که وی امارات را ترک کرده است اما اشاره‌ای به مقصد سفر خلیفه بن زاید آل‌نهیان نکرد. خبرگزاری رسمی امارات (وام)، روز شنبه اعلام کرد که محمد بن زاید و دیگر مسؤولان ارشد کشور هنگام خروج شیخ خلیفه در فرودگاه ابوظبی حاضر شده و در مراسم مشایعت شرکت داشتند. علاوه بر مقصد سفر شیخ خلیفه، خبرگزاری امارات اشاره‌ای به دلیل این سفر نیز نکرده و تنها به بیان «سفر ویژه به خارج از کشور» اکتفا کرده است. این در حالی است که پیش از این، فعالان رسانه‌ای در ابوظبی از کودتای پنهان محمد بن زاید آل‌نهیان، ولیعهد علیه شیخ خلیفه بن زاید آل‌نهیان حاکم امارات عربی متحده خبر داده‌ بودند. در همین حال مخالفان دولت و فعالان رسانه‌ای کمپینی در شبکه‌های اجتماعی با عنوان #خلیفه امارات کجاست (#أین خلیفه) به راه انداخته‌ و خواستار توضیحاتی درباره غیبت طولانی‌مدت وی شده بودند. شیخ خلیفه در 2 سال اخیر در انظار عمومی ظاهر نشده و حتی در مناسبت‌های سیاسی و ملی این کشور عربی حضور پیدا نکرده است. در این مدت تنها چند بیانیه و اظهارنظر به نقل از وی اعلام شده است. همچنین برخی مخالفان و افراد آگاه معتقدند، محمد بن زاید که برادر حاکم ابوظبی است و طرفدارانش به بهانه بیماری شیخ خلیفه، وی را از صحنه سیاست کنار گذاشته و عملا خود سکان امور را به دست گرفته‌اند. بدین ترتیب به نظر می‌رسد خارج کردن شیخ خلیفه بن زاید بیمار و ناتوان به خارج از کشور معنایی جز این ندارد که او را به دنبال نخود سیاه فرستاده‌اند و کودتا را تکمیل کنند.
 

دکتر ندا ملکی*: در مبحث گذشته، به مواردی از ضرورت‌های احترام به کودک پرداخته شد. اینک به تفصیل موارد عنوان‌شده می‌پردازیم.
همان طور که بیان شد، اهالی مسجد که خود یکی از مربیان کودک هستند، می‌توانند با کسب دانش و مهارت تربیتی لازم و با تکیه بر سیره عملی پیامبر گرامی اسلام(ص) و اهل بیت علیهم‌السلام هم در ساختن بنای صحیح تربیت کودک و هم در بالا بردن تعداد مخاطبان کودک خویش در مساجد مؤثر باشند.
در این میان توجه به نیاز‌های انسانی کودک از سوی متولیان مساجد ضروری می‌نماید که به اختصار به برخی از آنها اشاره می‌شود.
یک: یکی از نیازهای جدی انسان که قرار است آیینه تمام‌نمای الهی و جانشین خداوند در روی زمین شود، تکریم و احترام است. انسان از دیدگاه قرآن دارای کرامت و حرمت است و این کرامت و حرمت اختصاص به فرد یا گروه خاصی ندارد، زیرا به فرموده حضرت امیرالمومنین امام علی(ع) در عهدنامه «مالک اشتر» انسان‌ها یا «برادر دینی» یکدیگرند یا «برادر خلقی»؛ اگرچه در اسلام برخی انسان‌ها درجه برتری از کرامت را دارا و ایشان همان باتقواترین‌ها هستند.
و کودکان اگر چه در کرامت با بزرگسالان مساوی‌اند اما باید از احترام بیشتری برخوردار باشند، چون این احترام ویژه نقش مهمی در تربیت آنها می‌تواند داشته باشد، بنابراین احترام و تکریم کودک از سوی اهالی مسجد پاسخگویی به یکی از مهم‌ترین نیازهای او است. این نقش از چند جهت مهم است. چون طبق روایتی که از حضرت امام جعفرصادق(ع) وارد شده است، قلب انسان‌ها چنان سرشته شده که هرکس به انسان، احسان کند، او را دوست می‌دارد و هرکس به او بدی کند او را دشمن می‌دارد(وسائل الشیعه، ج 16، ص 184)، اگر کودک  از والدین و مربی خود بی‌احترامی مشاهده کند دیگر سخنان و تعلیمات آنها نه‌تنها اثر تربیتی نخواهد داشت که اثر معکوس و ضدتربیتی نیز بر جای خواهد گذاشت.
دو: ارتباط با کودک در «خودپنداره» او تاثیر می‌گذارد و در نتیجه، تاثیر این خودپنداره در رفتار شخص است، زیرا رفتار انسان‌ها براساس شناختی است که از خود دارند و این شناخت از خود، معمولاً از طریق نگاه دیگران به انسان حاصل می‌شود. بنابراین اکثر انسان‌ها بویژه کودکان خود را چنان می‌شناسند که دیگران در رفتار خود با آنها، می‌نمایانند و طبق این شناخت از خود عمل می‌کنند. به بیان دیگر اگر در مسجد شخصیت کودک مورد تکریم قرار گیرد، او دیگر در آینده این شخصیت مکرم و محترم را با نافرمانی خداوند آلوده و مکدر نخواهد ساخت. روانشناسان نیز انگیزه اصلی فعالیت‌های انسان را احساس حقارت یا احساس عزت می‌دانند. بر این اساس، بنیاد ویژگی‌ها و صفات ناپسند اخلاقی چون تکبر، نفاق و بسیاری دیگر از آثار حقارت نفس، در دوران کودکی است.
سه: تکریم کودک موجب تکریم دیگران از سوی او خواهد شد و به صورت سلسله‌وار این صفت احترام به شخصیت انسان‌ها در وجود او نهادینه شده و به نسل آینده انتقال پیدا خواهد کرد. اما برخی از شیوه‌های تکریم و احترام به کودک که می‌تواند از سوی متولیان مساجد مورد توجه قرار گیرد، به شرح زیر است.
1- قیام و استقبال از کودک به هنگام ورود او به مسجد
این شیوه در سیره نبی مکرم اسلام(ص) هنگام ورود امام حسن و امام حسین علیهما‌السلام به مسجد دیده می‌شود. حضرت به احترام نوه‌های‌شان می‌ایستادند و برای آنها جا باز می‌کردند و حتی چند قدم به استقبال ایشان می‌رفتند. (بحارالانوار، ج 43، ص 285)
جابر بن عبدالله رحمت الله علیه می‌گوید: «از امام باقر علیه‌السلام درباره کودکانی که در نماز جماعت حاضر می‌شوند، سوال کردم. امام فرمودند: آنها را به صف آخر نفرستید بلکه بین آنها به‌وسیله بزرگان فاصله ایجاد کنید». (وسایل الشیعه ج4،ص21)
2-صدا کردن کودکان با نام‌های نیکو
گاهی ممکن است کودکان در مساجد طبق اقتضای کودکی‌شان بازی کنند یا فعلی بر خلاف میل بزرگ‌ترها از ایشان صادر شود. طبق سیره معصومین صلوات‌الله‌علیهم اجمعین باید کودکان را در هر شرایطی با نام‌ها، القاب و کنیه‌های نیکو صدا کرد که این خود احساس احترام را در آنها ایجاد کرده و نیز محبت‌آور است.
ادامه دارد...
*کارشناس ارشد امور فرهنگی و مذهبی