گروه اقتصادی: سخنگوی دولت با عذرخواهی از مردم درباره حقوق‌های نجومی مدیران، دلیل آن را وضع برخی قوانین دانست و گفت: متاسفانه آنچه موجب شد دستگاه‌های اجرایی بتوانند پاداش‌های غیر متعارف پرداخت کنند مجوزهای قانونی است که در قوانین مختلف به برخی از آنان داده شده است. محمدباقر نوبخت،  افزود: دولت برای جلوگیری از ادامه رویه حقوق‌های نجومی مدیران دولتی تدابیری را در ضوابط اجرایی بودجه 95 آورده است. نوبخت تأکید کرد: برای جلوگیری از سوءاستفاده از قوانین خاص، در ضوابط اجرایی جدید تاکید شده هرکس در هر اداره‌ای قرار دارد و از مقررات خاصی پیروی می‌کند باید حتما از شورای حقوق و دستمزد سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی مجوز بگیرد.  وی با بیان اینکه حقوق‌های غیرمتعارف برخی مدیران بانک‌ها و بیمه‌ها یک فیش حقوقی نبود، بلکه دریافت موردی بود که از 2 محل تشکیل می‌شد، ادامه داد: یکی مربوط به سلسله مطالباتی براساس رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری بود و بخش دیگر مربوط به یک فوق‌العاده خاصی بود که باید با موافقت سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی انجام می‌شد که سازمان آن را موجه نمی‌دانست بنابراین آنها از فوق‌العاده خاص استفاده کردند که غیرقانونی بود. وی اضافه کرد: متاسفانه در قوانین و مقررات ما فقط قانون مدیریت خدمات کشوری نیست که همه حقوق‌ها و مزایا را تعریف می‌کند بلکه طبق ماده 117 همین قانون برخی دستگاه‌ها مستثنا هستند. به‌ گفته رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور طبق ماده 90 قانون برنامه سوم توسعه که دائمی شد بانک‌ها، بیمه‌ها، برخی وزارتخانه‌ها، دانشگاه‌ها، قضات یا دیوان محاسبات از مقررات خاص پیروی می‌کنند. معاون رئیس‌جمهور افزود: براساس ضوابط اجرایی قانون بودجه سال 1395 کل کشور،  کارگروهی 3 نفره از وزیر امور اقتصادی و دارایی، رئیس کل بانک مرکزی و رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی باید روی دستورالعمل‌های خاص از جمله تشویق‌ها نظارت و کنترل داشته باشند و به این صورت همه راه‌های سوءاستفاده احتمالی در پرداخت حقوق بسته شد. وی با اشاره به اینکه بیش از 99 درصد از کارکنان دولت با حقوق‌های کاملاً متعارف و قانونی خدمت می‌کنند، گفت: هر افزایش حقوقی حتی نسبت به بانک‌ها و بیمه‌ها که از قوانین و مقررات خاص تبعیت می‌کنند باید از طریق شورای حقوق و دستمزد باشد تا بر آن کنترل شود. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور با اشاره به اینکه حداقل و حداکثر حقوق‌ها مشخص شده است، گفت: حداکثر حقوق 7 برابر حداقل حقوق است اما ممکن است برخی دستگاه‌ها به خودشان اجازه دهند از فوق‌العاده مستمر یا پاداش‌ها استفاده کنند. به‌عنوان نمونه طبق قانون تجارت، هیأت‌مدیره شرکت‌هایی که تابع این قانون هستند اجازه دارند به میزان سود خالص خود پاداش دریافت کنند. وی ادامه داد: برای اینکه جلوی این موضوع را هم بگیریم طبق قانون تنظیم، حتی سقف مقدار ناخالص حقوق‌ها نیز تعیین شد که حداکثر 10 برابر حداقل حقوق است. نوبخت با اشاره به اینکه بیشتر از 9 میلیون نباید دریافتی حقوق داشته باشیم، اضافه کرد: یکی از انتظارات ما از مجلس دهم اصلاح قانون مدیریت خدمات کشوری است. وی افزود: در مصوبه سیزدهم اردیبهشت سال 95 شورای حقوق و دستمزد، حداکثر حقوق که برای شرکت‌های بزرگ تعیین کردیم حدود 7 میلیون تومان است که شامل 4 میلیون تومان حقوق و حداکثر 3 میلیون تومان اضافه‌کار و فوق‌العاده حقوق است.
گرفتن مجوز برای پرداخت پاداش
در ماده 31 ضوابط اجرایی قانون بودجه 1395 ابلاغی از سوی معاون اول رئیس‌جمهور به دستگاه‌های دولتی براساس ماده 74 قانون مدیریت خدمات کشوری همه دستگاه‌های اجرایی (اعم از مشمول و غیرمشمول این قانون) که پیش از 1395 در اجرای مصوبات مراجع مربوط و بدون موافقت شورای حقوق و دستمزد نسبت به برقراری حقوق یا فوق‌العاده‌ اقدام کرده‌اند، مجاز به اجرا و پرداخت آن در سال 1395 نیستند و گرفتن مصوبه این شورا برای استمرار این پرداخت‌ها الزامی است. همچنین در اجرای تبصره ماده 74 این قانون، برقراری هرگونه افزایش حقوق و مزایای جدید توسط مراجع قانونی در سال جاری بدون موافقت این شورا ممنوع و غیرقابل اجرا بوده و تصویب یا اجرای آن تصرف در اموال عمومی است. علاوه‌بر این معاون اول رئیس‌جمهور تصویب‌نامه هیأت وزیران درباره ضریب حقوق کارمندان و اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها و بازنشستگان در سال 95 توسط معاون اول رئیس‌جمهور را ابلاغ کرد. براساس این ابلاغیه حداقل حقوق شاغلان موضوع ماده ۷۶ قانون مدیریت خدمات کشوری برای کارمندان دستگاه‌های اجرایی مشمول این قانون و سایر مشمولان این ماده به استثنای مشمولان بند ۵ این تصویب‌نامه به میزان 9میلیون ریال و حداکثر ۷ برابر این رقم تعیین شد. یعنی بالاترین حقوق کارمند دولت 3/6 میلیون تومان است. همچنین سقف افزایش حقوق کارکنان موسسات انتفاعی وابسته به دولت، نهادها و موسسات عمومی غیردولتی، بانک‌های دولتی، بیمه‌ها و شرکت‌های دولتی، 12 درصد تعیین شد.
شورای غیرفعال حقوق و دستمزد
پس از جنجال‌ها بر سر فیش حقوقی مدیران دولتی و اعتراض به اینکه چرا دولت چنین پرداخت‌هایی را نظارت نمی‌کند، اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهوری با ابلاغ دستوری به علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی وی را موظف به بررسی فیش حقوقی مدیرعامل بانک رفاه کارگران کرد. به‌دنبال آن حسن روحانی، رئیس‌جمهوری به جهانگیری دستور داد هرچه زودتر همه موارد تخلف و هرگونه سوءاستفاده درباره حقوق و پاداش‌های پرداختی به مدیران در دستگاه‌های اجرایی را شناسایی کند و وجوهی که به ناحق پرداخت شده به بیت المال مسترد شود و مدیران متخلف عزل شوند. با این ابلاغیه‌ها باید فضا آرام شود، چراکه مردم اطمینان خواهند داشت مقصران و زیاده‌خواهان شناسایی می‌شوند و درباره آنها به نیکی تصمیم‌گیری می‌شود. اما این همه ماجرا نیست؛ دولت در این‌باره کوتاهی کرده و نیاز به این همه دستور و ابلاغیه نبوده، برای اینکه در این‌باره شورایی از سال‌های پیش مأمور رسیدگی بوده اما کارش را درست انجام نداده است. بر این اساس معاون اول رئیس‌جمهور شورایی را مأمور تعیین و کنترل دستمزد مدیران دولتی کرده که از چند سال قبل تشکیل شده است. «شورای حقوق و دستمزد» ویژه تعیین حقوق و مزایای کارمندان دولت زیر نظر معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی نهاد ریاست‌جمهوری تشکیل شد و فعالیت آن با شورایعالی کار که وظیفه تعیین دستمزد کارگران مشمول قانون کار را برعهده دارد، متفاوت است. برابر مواد 167 تا 170 از فصل دهم قانون کار، پیش از این در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی شورایی به نام شورایعالی کار تشکیل شده که این شورا طبق ماده 41 قانون کار هرساله موظف است دستمزد کارگران را بر مبنای نرخ تورم رسمی و هزینه‌های یک خانواده 4 نفره تعیین کند. اما شورای حقوق و دستمزد با ابلاغیه جدید معاون اول رئیس‌جمهور از این پس وظیفه‌ای فراتر از قبل خواهد داشت و کارش سنگین‌تر خواهد بود، چراکه ذره‌بین مردم و دستگاه‌های نظارتی پس از جنجال حقوق‌های نجومی مدیران به سمت این شورا خواهد بود. ضمن آنکه طبق تصویب دولت وقت در سال 1390، وزرای علوم، تحقیقات و فناوری و کار و امور اجتماعی به‌عنوان اعضای منتخب هیات وزیران در شورای حقوق و دستمزد تعیین شده بودند. مجلس نیز در هر دوره 2 نماینده را به‌عنوان ناظر بر شورای حقوق و دستمزد تعیین و معرفی می‌کند. حال باید دید در شورای حقوق و دستمزد از این پس چه تصمیمی برای حقوق‌های مدیران دولتی گرفته خواهد شد؟

آرمان علوی: میتینگ کورش و حواشی‌اش، نقل محافل حقیقی و مجازی شده است و تیتر یک و دو بعضی روزنامه‌ها. گروهی حاضران در میتینگ را- که باید از متولدان اواخر دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد باشند- به چوب ملامت می‌رانند که «بی‌مسؤولیتند و بی‌ادب و الکی خوش و بی‌هویت و بی‌آرمان و بی‌دغدغه و بی‌...» و برخی نیز زبان به ستایش‌شان گشوده‌اند که «آفرین بر این نسل که می‌تواند چنین میتینگی را هماهنگ کند، این نسل فهمیده است که باید برای خودش زندگی کند، دغدغه‌های زمینی داشته باشد و به جای افق‌های بلند به دور و بر خودش نگاه کند، نسلی که نمی‌خواهد بسوزد، نسلی که....».
مهم‌ترین نکته بحث‌های پیرامون این میتینگ، مقایسه 2 نسل معروف به دهه شصتی‌ها و دهه هفتادی/ دهه هشتادی‌ها است. دهه شصتی که مدعی است ارزش‌هایی داشته که ارزش‌های واقعی‌اند و نسل بعدی که به نظر با ارزش‌های رایج دهه قبل بیگانه است و ارزش‌های خودش را ارزش‌های معتبر می‌داند. اما آیا این میتینگ، نماد واقعی تضاد‌ها و تفاوت‌های این 2 نسل است؟
نسل دهه شصتی هم با میتینگ و گردهمایی و دورهمی بیگانه نبود. به اشکال مختلف و مناسبت‌های مختلف، اشخاص دور هم جمع می‌شدند و تعامل برقرار می‌کردند. از مواردی مثل هیئات مذهبی گرفته تا جشن‌های پس از پیروزی‌های ورزشی و سیاسی یا تجمع‌های اعتراضی و کمپین‌ها. حتی مواردی مثل آب‌بازی پارک آب و آتش و جمع شدن موفرفری‌ها در پارک ملت هم که از نظر نوع فراخوان- که در فضای مجازی صورت گرفته بود- و ترکیب حاضران- که اکثرا جوانان بودند- و هدف تجمع- که خوشگذرانی و تفریح بود- شباهت بسیاری با میتینگ کورش داشت. اما هیچ یک از این موارد تا این اندازه اهمیت پیدا نکردند. چرا؟
برای پاسخ به این سوال، بهتر است اول واقعه «میتینگ کورش» را توصیف و تحلیل کنیم. یک کانال تلگرامی با حدود 20 هزار عضو چند ماهی است هر از چند گاه، روزی را به عنوان موعد میتینگ مشخص می‌کند و مکانش را اعلام می‌کند. روز 18 خردادماه هم قرار بوده است بزرگ‌ترین میتینگ اعضای این کانال در مجتمع کورش تشکیل شود که شده است آنچه شد. چند نکته:
اول- اعضای یک کانال با جمعیت 20 هزار نفر، قطعا هیچ شناختی از هم ندارند. بویژه که پیام‌های این کانال در دیگر گروه‌ها نیز به اشتراک گذاشته می‌شود و بعضی از پیام‌های آن تا 70 هزار بار دیده شده است. ضمنا تنها کار این کانال، اعلام موعد و مکان میتینگ‌هاست و کارویژه دیگری ندارد که اعضا مطمئن باشند با همدیگر در یک ویژگی (مثلا علاقه به حیوانات، علاقه به کودکان کار، اهل ورزش بودن یا حتی یک خصیصه ظاهری مثل موفرفری بودن) مشترکند. در واقع این کانال دعوت به حضور در میتینگی با حضور مطلق بیگانگان می‌کند.
دوم- میتینگ‌ها هم هیچ موضوع و دستور کار مشخصی ندارند. نه قرار است فعالیت مشخصی
- مثل کوهنوردی یا آب بازی پارک آب و آتش- انجام داده شود، نه میهمان نامداری (مثل یک خواننده یا بازیگر) در میتینگ حضور خواهد داشت و نه قرار است پیام مشخصی (مثل اعتراض به وضع بد آموزش‌وپرورش) از این تجمع مخابره شود.
سوم- مکانی که برای این میتینگ انتخاب شده است هم باید مورد توجه قرار بگیرد. با بررسی کانال متوجه می‌شویم اکثریت قریب به اتفاق میتینگ‌ها در مرکز خرید پالادیوم، مرکز خرید کورش و مرکز خرید تیراژه برگزار شده است. این پاساژ‌ها فاقد هرگونه فضای تفریحی جمعی هستند و صرفا کافه و فودکورت و شهربازی‌های کوچکی دارند که سر جمع توان سرویس‌دهی  به 100 الی 200 نفر را دارند. در واقع دعوت به میتینگ‌ها، دعوت به اشغال فضای آزاد روبه‌روی مغازه‌ها و درون لابی‌هاست.
سوال:  برای چه کاری به میتینگ می‌رویم؟ جواب: برای اینکه تعدادی غریبه دیگر هم آنجا هستند. سوال:  و قرار است چه کار کنیم؟ جواب: هیچ کار. سوال: حداقل جای خوش‌آب‌وهوا و خوش‌منظره‌ای است دیگر؟ جواب: نه! یک مرکز خرید.
اصلی‌ترین نکته همینجاست. هر موقع از روز شما از خانه بیرون بیایید و بروید به یک خیابان شلوغ یا یک مرکز خرید، تعدادی غریبه آنجا خواهید دید که قصد کار مشترکی با شما ندارند. در واقع این کانال «هیچ» به شما عرضه می‌کند و از شگفت روزگار اینکه این «هیچ» مشتری چندصد نفره پیدا می‌کند. البته که ممکن است این جوانان و نوجوانان با شلوغ شدن محل میتینگ، حرکت و فعالیت گروهی را هم انجام دهند ولی چنین حرکات  فی‌البداهه‌ای، نه در قصد مشترک حاضران بوده است و نه به ابتکار دعوت‌کنندگان.
«امیل دورکیم»، پدر جامعه‌شناسی مدرن، در تحلیل رشد و تکامل جوامع از جامعه مکانیک به جامعه ارگانیک، وضعیتی را تشریح می‌کرد که پیوند‌های جامعه مکانیک سست شده و در آستانه گسستن است تا به جامعه ارگانیک بدل شود. از سوی دیگر هنجار‌های جامعه مکانیک نیز از بین رفته‌اند اما مساله اینجاست که هنجار‌های جامعه ارگانیک جدید نیز هنوز شکل نگرفته‌اند. این وضعیت را دورکیم «آنومی» یا «خلأ هنجاری» می‌نامد. وضعیتی که جامعه ارزش مشخص و مسلطی برای خود ندارد. با دقیق شدن در میتینگ کورش و اقبال به آن نیز به سادگی می‌توان این خلأ ارزش را مشاهده کرد. ارزش‌های مسلط جامعه سنتی ایران- حداقل درباره مطالعه- شدیدا سست شده است. ارزش‌هایی که عفت، حجب در تعامل با جنس مخالف، محور بودن خانواده، عزت نفس و جوانمردی  مشتی از خروار آن بود کمرنگ شده‌اند و ارزش‌های جامعه مدرن که نظم و قانونمندی و اهمیت وقت است نیز هنوز نتوانسته‌اند جایگزین آن شوند. در این وضعیت، میتینگ کورش مثال خوبی است که به ما نشان بدهد بخشی از جامعه چنان از ارزش‌ها خالی شده است که دعوت به حضور در یک جای معمولی، بدون حضور افراد ارزشمند و بدون قصد انجام کاری ارزشمند را لبیک می‌گوید؛ یک توده انسانی خنثی و بی‌هدف.
از سوی دیگر حضور پررنگ این نسل در فضای مجازی، 2 اثر عمده بر آنها داشته است.
1- مرجعیت فضای مجازی: اینکه این نسل عمده اطلاعاتش را از فضای مجازی می‌گیرد و آن هم نه سایت و خبرگزاری‌های معتبر که کانال فلان و صفحه بیسار به کنار، در میتینگ کورش به نظر می‌آید فضای مجازی به فرمانده و راهبر تبدیل شده است. کانالی که روز و ساعت حضور در یک مکان را مشخص می‌کند بدون اینکه کار و هدفی را مشخص کند. به پست‌های کانال که نگاه می‌کنیم، به غیر از دعوت‌ها، 4-3 کلیپ در کانال قرار دارد از میتینگ‌های پیشین که کل‌کل‌ها و دعواهای بی‌شرمانه پسران و دختران است. آخرینش هم کلیپ دعوای چند دختر دبیرستانی است که 2 هفته قبل از میتینگ کورش روی کانال قرار گرفته است. چند دختر به طرز ناراحت‌کننده‌ای همدیگر را می‌زنند و چند پسر دبیرستانی هم ایستاده‌اند و تماشا می‌کنند. شامگاه روز 18 خرداد هم از کلیپ‌هایی که از میتینگ کورش بیرون آمده، دستگیرمان می‌شود چند دختر نوجوان همدیگر را می‌زنند و پسر‌هایی هم دورشان را گرفته‌اند و کف و سوت‌زنان تشویق می‌کنند. برای مخاطب غربی که از دوران کهن یا گلادیاتورهای‌شان را به جان هم می‌انداخته‌اند یا ماتادورها را به جان گاوها یا کشتی‌کج‌کاران و مبارزهای آزاد را راهی لت‌وپار کردن یکدیگر می‌کرده‌اند، تماشای دعوای دخترکان یا «Girls Fight»  چیز مطبوع و خوشایندی است اما برای مخاطب ایرانی چطور؟! آیا می‌توان چنین خروجی از یک میتینگ را امیدوارکننده و غرورآفرین دانست؟
2- غرق شدن در فضای مجازی: حضور طولانی‌مدت و فعالانه این نسل در فضای مجازی که بنا بر آمار‌ها از استاندارد جهانی هم بسیار بالاتر است، به الیناسیون بخشی از این نسل منجر شده است؛ از خود بیگانگی و بی‌هویتی. امتیاز نسل‌های پیشین در جهان واقع تعریف می‌شد. درسخوان، سختکوش، مودب، ورزشکار و... ارزش‌های نوجوانان و جوانان نسل پیش بود که در جهان حقیقی تعریف می‌شد و در همین جهان هم کاربرد می‌یافت اما وقتی مدت زمان حضور در فضای مجازی از مدت زمان زندگی در جهان حقیقی پیشی گرفت، دیگر جای تعجبی نیست که ملاک ارزشمند بودن، تبدیل شود به لایک و فالوور بالا در اینستاگرام، لول بالا در کلش‌آف‌کلنز، ریتوئیت شدن توئیت و لایک خوردن پست توسط فلان سلبریتی....
مشکل اصلی زمانی ایجاد می‌شود که نوجوان پشت‌گرم به آن ارزش‌ها، در جهان حقیقی-  مثلا میتینگ کورش-  حضور می‌یابد. مثال معروفی در روانشناسی رفتار وجود دارد که می‌گوید در تصادفات رانندگی، راننده تحت تاثیر روحیه‌ای که از سرعت و قدرت ماشین خود در او ایجاد شده، از ماشین پیاده می‌شود و برای دعوا به سمت ماشین دیگر می‌رود. با فاصله گرفتن از ماشین، متوجه قدرت واقعی خود می‌شود و اینجاست که در عمل انجام شده، بعضی راننده‌ها چاقو می‌کشند و قفل فرمان بلند می‌کنند و بعضا به خاطر یک تصادف ساده آدم می‌کشند. سالاران نوجوان فضای مجازی هم در جهان واقع، به ناگاه متوجه می‌شوند از آن جاه و جلال چیزی به همراه ندارند و برای جلب توجهی که به آن عادت دارند، ممکن است بر شخصیت خود چوب حراج بزنند. با دیگران درگیر شوند، در میانه جمعیت برقصند، لباس شهرت بپوشند و... ممکن است حتی درکی از مناسبات و قواعد متفاوت فضای مجازی با فضای حقیقی نداشته باشند و فاجعه بیافرینند. مشاهدات میدانی حاکی از فحاشی‌های گسترده بین حاضران در میتینگ کورش است. فحاشی متاسفانه در میان کاربران فضای مجازی ما امری شایع است اما ناسزا گفتن در فضای حقیقی عواقب دیگری دارد. به درگیری می‌انجامد و آسیب و....
از ظاهر حاضران نیز بر می‌آید متعلق به طبقه متوسط به بالای اجتماع هستند. طبقه‌ای که فرهنگ مدرن و مشغله‌های والدین، تا بدانجا هسته مرکزی آن را سست کرده است که فرزندان حضور در جمعی غریبه را به وقت‌گذرانی با خانواده ترجیح می‌دهند.
با توجه به این موارد، باید گفت «میتینگ کورش» سرنخ امیدبخش و غرورآفرینی از نسل نوجوان فعلی به ما نمی‌دهد. بی‌دغدغگی و بی‌آرمانی را ارزش تلقی کردن، خیانت است به این نسل و به آینده این کشور. اینکه چندصد نفر با یک پیام تلگرامی برای «هیچ کار» در جایی حاضر می‌شوند، نماد قدرت بالای تصمیم‌گیری و انسجام نیست، بر عکس آنچه در تصاویر و گفته‌ها آمده است، حاکی از ضعف برنامه‌ریزی و مدیریت خود، در صورت مواجهه با مساله ساده‌ای مثل لغو شدن برنامه است. اما این نسل را هم نمی‌توان مجرمانی نابخشودنی دانست. اینان کِشته‌های دیروز ما هستند که قرار است زارعان فردای این مزرع باشند. باید فکری کرد.

 

محمدرضا کردلو:‌ یکی از سختی‌های کار تلویزیونی و البته ظرافت‌های فعالیت رسانه‌ای این است که با کمترین استفاده از تعارف و با حداکثر واقع‌بینی مسائل را مورد نقد قرار دهد و آنها را به چالش بکشد.  برنامه‌های متعددی در همه این سال‌ها ساخته شده‌ که بنا داشته‌اند پیام‌های خود را از طرق مختلف به مخاطبان برسانند. استفاده از نمایش، جذابیت‌های بصری، موسیقی، کلیپ، استفاده از هنرمندان، ورزشکاران و چهره‌ها یا خیلی کارهای دیگر، فرآیندهایی است که بسیاری برای انتقال پیام طی می‌کنند. این فرآیندها آنقدر معمول شده است که در جلسات اولیه ایده‌پردازی برای کلید خوردن برنامه‌های تلویزیونی یکی از «option»ها و پیشنهادات همین دعوت از ستاره‌ها برای پیش بردن اهداف برنامه‌سازی است. در این بین آنچه تجربه گذشته تلویزیون و بررسی برنامه‌های پیام‌محور نشان می‌دهد، عدم «صراحت» و به عبارت عامیانه «چرخاندن لقمه دور سر» برای زدن حرف‌های عادی و آموزش‌های رسمی است. فرآیندی که کار را سخت می‌کند. دورهمی اما با صریح‌ترین ادبیات و البته با نگاهی طنازانه جوری که هم عیب و نقص‌ها را به رخ بکشد و هم در پی رفع آنها و حل مسائل باشد و هم سعی کند مسائل مطرح‌شده حالت بی‌ادبی نگیرد، همه این فرآیندهای کهنه در انتقال پیام را با سادگی لحن مهران مدیری جایگزین کرده است.  در روزهای ابتدایی تولید برنامه دورهمی توسط مهران مدیری نقدهایی درباره کپی‌کاری این مجموعه مطرح شد. اما این مساله نمی‌توانست به یک نقطه ضعف برای مدیری تبدیل شود، چرا که او با شناخت مناسبی از فضا و محتوا و اولویت دادن به مسائل اجتماعی و در واقع  با زندگی کردن در زمانه خویش، شرایطی را فراهم کرد که محتوا بر فرم- که گفته می‌شد، تقلیدی است- چیره شد و حالا کم‌کم اصل انتقاد کپی بودن، فراموش شده است. چنانچه پیش‌تر در این روزنامه اشاره کردیم منتقدان «کپی‌کاری» مهران مدیری نسبت مناسبی با محتوا برقرار نکرده‌اند. این ادعا درباره کپی بودن دورهمی به نحوی مطرح می‌شود که گویی الباقی برنامه‌های پخش‌شده از سیما، منحصر به فرد، بدیع، تازه و ابتکاری‌اند! در حالی که پرسابقه‌ترین برنامه فوتبالی تلویزیون، حتی در تغییر و تحولات هرازگاه و سالانه و... نیز به کپی‌برداری از یک برنامه ایتالیایی ادامه می‌دهد و البته مخاطبان خود را هم حفظ کرده است. به نظر نمی‌رسد عیب و ایراد گرفتن از صرفا دکور مشابه یا فرم مشابه برنامه تلویزیون‌های دیگر، محلی از اعراب داشته باشد،  آن هم وقتی مهران مدیری در محتوا با یک ایده‌پردازی خلاقانه حتی به «خندیدن» هم جهت می‌دهد و صرفا «الکی خندیدن» را تجویز نمی‌کند. این روزها به‌رغم اینکه تعدادی از همکارانش در پروژه «دورهمی» کنار گذاشته شده‌اند، باز به تنهایی حتی بهتر از گذشته دورهمی را اداره می‌کند، چرا که به اعتقاد برخی مخاطبان، بخش نمایش در دورهمی یک بخش زائد و اضافی تلقی می‌شد. اخیرا هم مدیری از تغییرات اساسی در «دورهمی» خبر داده است.  دورهمی یک حرکت خلاف جریان معمول در تلویزیون است. زمانی که می‌تواند با یک گفت‌وگوی معمولی خلأ بسیاری از برنامه‌های اجتماعی را در تلویزیون با نقدهایی صریح پر ‌کند. نقد صریح به سیاست، اقتصاد و اجتماع آن هم با زبان طنز اگرچه ساده به نظر می‌رسد اما معمول نیست. منظور از صراحت به هیچ وجه بی‌ادبی یا بی‌حیایی نیست که ابدا در برنامه مهران مدیری نیز وجود ندارد.   نشان دادن ایرادهای معمول جامعه مدرن و نقد آن، مواجهه‌ای صریح با واقعیت و با هم خندیدن به عیب‌هایی که انسان امروز حتی خود، آنها را دوست ندارد و نمی‌پسندد و جبر مدرنیته آنها را بر او تحمیل کرده، ویژگی مهم «دورهمی» است.  نقد نوکیسگی، «تازه به دوران رسیدگی»، تجمل و اشراف، نقد آقازادگی و به چالش کشیدن سلبریتی‌های مرسوم از اتفاقات کم‌نظیر دورهمی است. مدیری اگر هم کپی یا تقلید کرده باشد، از خود و ایده‌ای که همیشه در آثارش پیش می‌برد کپی‌برداری کرده است. همانطور که گفته شد دورهمی نمونه‌ای خاص از یک برنامه اجتماعی است. برنامه‌ای که «خندیدن» را با «نقد» همراه کرده است و شاید نقطه تمایز مدیری با دیگران همین‌جاست. مثلا همین گفت‌وگوی اخیر مهران مدیری با ابوالفضل جلیلی را در نظر بگیرید. جلیلی چهره‌ای است که خود نیز علاوه بر ویژگی‌های برنامه مدیری صراحت ذاتی دارد. در پایان برنامه وقتی مدیری از او خواست توصیه‌ای به جوان‌ها کند، او بعد از اینکه از تصمیمش برای اهدای بهترین جایزه سینمایی به مادران شهدا خبر داد، با «رک‌گویی» گفت: «من در اینستاگرام می‌بینم دخترها مدام پست می‌گذارند که یکی ترکشان کرده و ناراحتی می‌کنند. شما نباید خودتان را ببازید. می‌خواهم بگویم به جهنم که پسرها ترک‌تان کرده‌اند. آنها اگر واقعا دوستتان داشته باشند باید بیایند خواستگاری و با شما ازدواج کنند. کسی که فقط بخواهد دوست پسر شما باشد، عاشق شما نیست!» حالا تصور کنید همین حرف‌ها قرار بود در برنامه اجتماعی خاصی بیان شود، بعد از اینکه هزار ترفند و ایده و روش برای ابراز آن خرج می‌شد، معلوم نبود اثر احتمالی این بیان صریح را هم داشته باشد، چرا که در نسبتی از ادا و اطوار قرار دارد. در صورتی که نیاز امروز رسانه‌ها بازگشتن به مرز واقعیت است؛ کاری که دورهمی کرده است.

دکتر محمدرضا  مهدیاراسماعیلی: آن سطر آخر در عبارت «گزارش‌های واصله نشان می‌دهد مواردی از پرداخت‌های غیرمتعارف و ارقامی تحت عنوان پاداش و وام وجود داشته است که اگرچه ممکن است با مقررات به‌جامانده از دوره‌های قبل توجیه‌پذیر باشد...» به عقیده من غیرمنصفانه‌ترین بخش از نامه رئیس‌جمهور روحانی به معاون اول خود پیرامون غائله فیش‌های حقوقی چندصد میلیونی صادر شده در دولت فعلی است و در این‌باره بیان چند نکته بسیار ضروری است.
یکم: تمسک به «مقررات به‌جامانده» زمانی می‌تواند عجالتاً سایه اتهام را از غائله فیش‌های حقوقی چندصد میلیونی کوتاه کند که دولت در ابتدای دوره تصدی خود باشد. اینکه یک دولت پس از 3 سال از عمر خود، درباره شیوه پرداخت حقوق، متوجه مقررات به‌جامانده نشده باشد نشان‌دهنده این است که دولت در مدت تصدی خود به کلی نسبت به مسؤولیت خویش کاستی داشته است. توجه اکید کنید که موضوع پرداخت حقوق چیزی نیست که دولت بتواند بگوید طی این 3 سال مبتلا به آن نبوده، لذا قوه مجریه با آن مواجه نشده است! این دولت دست‌کم 3 مرتبه لایحه بودجه نوشته است و در آن ریز به ریز حقوقی که باید به عائله خود پرداخت کند را مورد جرح و تعدیل قرار داده است، لذا تکیه بر «مقررات به‌جامانده» برای یک دولت 3 ساله ابداً توجیه‌پذیر نیست.
دوم: دولت یازدهم 27 مرداد 92  در نخستین جلسه رسمی خود 10 مصوبه دولت قبل را لغو کرد که بخش عمده‌ای از آن مربوط به مواردی بود که از نظر دولت محترم موازنه‌ای با «عدالت و تعهد در قبال بیت‌المال» نداشته است. بنابراین لغو مصوبات گذشته و به نحو اولی اصلاح مقررات به‌جامانده از گذشته تقریبا اصلی‌ترین موضوعات جلسات آغازین این دولت  بوده است. همچنانکه اصلاح مسائل معیشتی اعضای هیات دولت جزو نخستین مصوبات دولت پس از آغاز تصدی بود که گفته می‌شد دست‌کم تا 400 درصد افزایش در حقوق مسؤولان عالی را در بر داشته است.
سوم: از حیث ساختار بودجه‌ریزی در کشور، اصولاً در ایران یک بند مهم در تمام لوایح بودجه وجود دارد تحت عنوان «کمک‌های بلاعوض». این کمک‌های بلاعوض عنوانی است که در تمام دولت‌ها رقمی ذیل آن تعیین می‌شد تا برای هزینه‌های خارج از چارچوب و به صلاحدید رئیس آن سازمان- از رئیس‌جمهور گرفته تا وزیر یا غیر آن- برای هزینه‌های پیش‌بینی‌نشده یا مواردی که امکان بودجه‌ریزی یا تعیین ردیف بودجه مستقل برای آنها نیست در نظر گرفته شود. در سالیان گذشته که دولت‌ها انواع و اقسام طرح‌های عمرانی را دنبال می‌کردند، این ردیف‌های کمک بلاعوض برای حل کردن گیر و گرفت‌های پروژه‌ها و طرح‌های توسعه‌ای سازمان‌ها عادتاً به کار گرفته می‌شد. این درحالی است که دولت به گواه لوایح بودجه‌ای که خود تقدیم مجلس کرده است، غالب فعالیت‌های عمرانی کشور را چندقفله کرده است لذا جای این سوال می‌ماند که در چنین شرایطی ردیف‌های پیشین کمک‌های بلاعوض، چرا همچنان با ارقام سنگین لایحه می‌شود؟
چهارم: انتشار تصویر فیش‌های حقوقی 234 میلیونی و امثال آن منجر به عکس‌العمل قشر اول حقوق‌بگیر جامعه و انتشار فیش حقوق‌های یک میلیونی‌شان شد که این مهم ضرورت توجه به نکته ذیل را ایجاب می‌کند؛ ما در معاینه وضعیت سلامت اقتصاد یک کشور، معیاری داریم که تحت عنوان «ضریب جینی» معرفی می‌شود. «ضریب جینی»  شاخصی است که میزان شکاف طبقاتی را بین دهک مرفه جامعه با دهک ضعیف جامعه نشان می‌دهد. هرچه این ضریب به صفر نزدیک‌تر باشد نشان‌دهنده برابری بیشتر در توزیع درآمد بین دهک اول و آخر جامعه است. نکته بسیار مهم درباره ضریب جینی آن است که اگرچه این شاخص از جمله شاخص‌های مهم و راهنما در مطالعه اقتصاد کشور است اما تغییرات عددی آن پیرو اعمال سیاست‌های جدید، چندان به صورت عدد دقیق قابل احصا نبوده و مناقشه‌بر‌انگیز است.
لذا آنچه درباره ضریب جینی بسیار باید حائز اهمیت باشد، پیشران‌هایی است که این ضریب را تحت تاثیر قرار می‌دهد. به بیان روشن‌تر اگر بخواهیم بدانیم یک دولت در زمان خود نسبت به بهبود یا وخامت حال این ضریبِ بسیار مهم چه عملکردی داشته است باید به سیگنال‌هایی توجه کنیم که تغییر در ضریب جینی را چاوشی می‌کنند. اکنون وضعیت ضریب جینی مهم‌ترین نگرانی در ملاحظه اقتصاد کشور است. ایران کشوری است که به‌رغم تاکیدات اصول 44 و 48 قانون اساسی و اسناد بالادستی لازم‌الاتباع آن، در حال حاضر یکی از عظیم‌ترین ساختارهای دولتی را از حیث کمیت در خود دارد. بخش قابل توجهی از شاغلان کشور در سازمان‌های دولتی یا نیمه دولتی یا وابسته به دولت مستقر هستند به طوری که از کل 236 هزار میلیارد تومان جمع مصارف عمومی دولت، بیش از 64 هزار میلیارد تومان از آن به طور مستقیم بابت جبران خدمات کارکنان یا همان حقوق تسویه می‌شود. این رقم تنها خالص پرداختی حقوق‌هاست که ارقام کمک‌های بلاعوض و تقسیم سهم سود هیات‌های مدیره شرکت‌های دولتی و موارد مشابه آن هنوز به این رقم اضافه نشده است. در کشوری که چنین بخش عمده‌ای از درآمدهای کشور صرف پرداخت دستمزد و حقوق و مزایا می‌شود، نسبت اختلاف بین دستمزد طبقه اول حقوق‌بگیر جامعه با طبقه کارگر در همین سازمان کار، پیشخوان بسیار بسیار مهمی از وضعیت ضریب جینی در آن کشور است.
در پی انتشار مقادیر غیرمنتظره حقوق برخی مدیران استدلال‌ها و توجیهات مختلفی پیرامون این موضوع شد که تامل‌برانگیز‌ترین استدلال- در دفاع از این قبیل حقوق‌ها- آن بود که مدیران ما به اعتبار توانایی‌های ذاتی و قدرت فکر اقتصادی بالایی که دارند، می‌توانند در بازار آزاد کشور چنین درآمدهایی را کسب کنند و ما برای حفظ این افراد توانمند در بدنه مدیریت دولت، ناچاریم مشابه درآمدی را که این مدیران می‌توانند در خارج از مسؤولیت اداری و سازمانی خود کسب کنند به هر شکلی که شده- اعم از وام بلاعوض یا هرچه!- به ایشان پرداخت کنیم تا بتوانیم آنها را در بدنه دولت نگاه داریم! این سخن آنقدر گوشخراش بود که سخنگوی دولت را نیز ناچار به واکنش کرد تا جایی که از قول رئیس‌جمهور گفته است هرکس نمی‌تواند با این شرایط کار کند، از این دولت برود! این استدلال شاید در بُعد اولیه آبرومند باشد و برخی نقدها را از دامن این فیش‌ها پاک کند اما در بُعد کلان اقتصاد کشور اگر آن را بپذیریم- که کشور طی چند سال اخیر شاهد چنین رشدی از درآمد برای طبقه مرفه خود بوده است- بیانگر فاجعه‌ای بسیار بزرگ در وضعیت ضریب جینی کشور است. ضریب جینی که طبق اعلام مرکز آمار در سال 92 برابر با  3650/0 بوده است در سال 93 به عدد 3788/0 جهش داشته است. در فاصله همین یک سال درآمد دهک اول جامعه به دهک آخر، از 10 برابر به نزدیک 12 برابر افزایش داشته است. اگرچه سخنگوی دولت تصریح کرده است «رقم خالص دریافتی مدیران نمی‌تواند حداکثر بیش از ١٠ برابر خالص دریافتی کمترین دریافتی در همان سازمان یا شرکت دولتی باشد» اما این الزام سرهنگ‌مآبانه- که هرکس نمی‌تواند با این شرایط کار کند، از این دولت برود- علاوه بر اینکه با مبانی تکنوکراسی و «بازار آزاد»ی این دولت منافات دارد، به نظر نمی‌رسد صرفاً با یک بیانیه مرتفع شود کما اینکه پیش‌بینی ما از وضعیت ضریب جینی در سال جاری، به مراتب ناگوارتر از 2 سال گذشته است. اگر رفتار دولت با همان شیبی که در بدو کار خود در وضعیت ضریب جینی کشور اعمال کرد برای سال جاری نقطه‌گذاری شود، بعید نیست در سال جاری به نسبت 17 برابر بین دهک اول و آخر رسیده باشد. کما اینکه در سال 80 و در اوج دوران اصلاحات، ایران دچار ضریب بسیار نامطلوب 4303/0 بود.
اکنون آنچه بی‌پاسخ می‌ماند حل تناقض رخ‌داده پیرامون شیوه تکنوکراسی دولت در اعمال برابری حقوق و مزایای مدیران دولتی با مدیران بخش خصوصی برابر معضل ضریب جینی کشور و راه‌حل دستوری دولت برای کاهش اسمی نسبت حقوق مدیران به دیگر پرسنل سازمان‌هاست. حل این تناقض بزودی مهم‌ترین چالش دولت خواهد شد.

گروه سیاسی: تلاش تروریست‌ها برای ورود به خاک ایران و انجام اقدامات تروریستی با هوشیاری مرزبانان نیروی انتظامی ناکام ماند و 5 تن از تروریست‌ها به هلاکت رسیدند. روز گذشته منابع خبری از درگیری مسلحانه در منطقه خاش بین نیروی انتظامی و اعضای  گروهک تروریستی جیش‌العدل خبر دادند. منابع محلی گزارش دادند که این درگیری‌ها با حجم آتش وسیعی همراه بوده است. دقایقی از انتشار این اخبار نگذشته بود که سردار سعید منتظرالمهدی، سخنگوی ناجا ضمن تایید این خبر به بیان جزئیاتی از ماجرا پرداخت و گفت: اعضای گروهک تروریستی جیش‌العدل  برای انجام عملیات تروریستی وارد کشور شدند که ماموران نیروی انتظامی با آنان درگیر شدند. طی درگیری ماموران انتظامی سیستان‌وبلوچستان با تروریست‌ها، 5 تن از اشرار به هلاکت رسیدند. به گفته این مقام مسؤول انتظامی،‌ در این درگیری 5 تن از اشرار به هلاکت رسیده‌اند و یک مامور پلیس به درجه رفیع شهادت نائل شد. تداوم تحرکات تروریستی گروهک جیش‌العدل در مرزهای شرقی طی سال‌های اخیر یک جنگ ویژه میان نیروهای نظامی و انتظامی ایران با این تروریست‌ها را به‌وجود آورده است. جیش‌العدل توسط بازماندگان گروهک تروریستی ریگی راه‌اندازی شده و با حمایت‌های مالی و تسلیحاتی عربستان سعودی به فعالیت‌های خود ادامه می‌دهد. به گزارش «وطن امروز» در یک دهه گذشته برخی کشورهای مرتجع منطقه با محوریت عربستان سعودی، سرمایه‌گذاری هنگفتی را برای ایجاد ناامنی در مرزهای شرقی ایران صورت دادند. به عنوان نمونه عربستان سعودی چندین محموله سلاح طی 5 مرحله و به وسیله هواپیماهای C-130 برای گروه‌های مسلح مخالف ایران به فرودگاه دالبندین در منطقه بلوچستان پاکستان ارسال کرده است. یکی از گروه‌هایی که توسط سعودی‌ها برای انجام اقدامات تروریستی علیه ایران، تجهیز شده، جیش‌العدل است. این گروهک تروریستی روز گذشته تلاش داشت با ورود به داخل خاک ایران، سلسله عملیات تروریستی را در منطقه طرح‌ریزی و اجرا کند که با  اشراف اطلاعاتی نیروهای مسلح کشورمان این توطئه ناکام ماند. ساعاتی پس از درگیری نیروی انتظامی با گروهک تروریستی جیش‌العدل، سردار حسین رحیمی، رئیس پلیس استان سیستان‌وبلوچستان که منابع خبری از حضور وی در منطقه درگیری خبر داده بودند، در گفت‌وگویی به تشریح روند درگیری با عناصر گروهک تروریستی جیش‌العدل  پرداخت. وی با اشاره به درگیری با اشرار گروهک جیش‌العدل در ارتفاعات شهرستان خاش گفت: صبح روز دوشنبه، ماموران پلیس متوجه حضور اشرار در ارتفاعات شهرستان خاش شدند. وی افزود: با حضور ماموران در این ارتفاعات مشخص شد چند عضو گروهک تروریستی از مرز پاکستان وارد کشور شده‌اند.
رحیمی به سلاح‌ها و مهمات به دست آمده از این گروهک نیز اشاره‌ای داشت. وی با بیان اینکه از اشرار به هلاکت رسیده 60 کیلوگرم ماده اولیه انفجار‌های تله‌های کنار جاده‌ای، مین‌های انفجاری، مقادیر زیادی سلاح و مهمات، کتاب‌های ضددینی و دستورالعمل تهیه انواع بمب و تله انفجاری کشف شد، افزود: 2 نفر از اشرار متواری شدند که عملیات پاکسازی از زمین و هوا در منطقه ادامه دارد تا این افراد دستگیر شده و به سزای اعمال‌شان برسند.
رحیمی تاکید کرد: در سال جاری ده‌ها بار تروریست‌ها قصد ورود به کشور را داشتند که در نقطه صفر مرزی توسط مرزبانی یا نیروی انتظامی جلوی آنها گرفته شد و اشرار به هلاکت رسیدند.
شکار فرمانده منطقه‌ای پژاک
نیمه اول سال‌90 سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با هدف مقابله با گروهک تروریستی پژاک، سلسله عملیاتی را در غرب و شمال‌غرب کشور علیه این گروهک تروریستی آغاز کرد. عملیات‌های گسترده سپاه علیه پژاک تا اواخر شهریور ماه ادامه داشت و در نهایت این گروهک مجبور به ترک خاک ایران شد. از آن زمان تا به امروز این گروهک سعی کرده با اعزام تیم‌های کوچک تروریستی به ایران و انجام چند عملیات تروریستی، کشور را با ناامنی مواجه کند. البته سپاه نیز در برابر این اقدام هوشیار بوده و به مقابله با این گروهک‌ها پرداخته است. در تازه‌ترین عملیات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی علیه پژاک، فرمانده منطقه‌ای پژاک به همراه 4 نفر دیگر از اعضای این گروهک تروریستی به هلاکت رسیدند. به گزارش «وطن امروز»، روابط عمومی قرارگاه حمزه سیدالشهداء(ع) نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: یک تیم 5 نفره گروهک تروریستی پژاک در شمال‌غرب کشور و در منطقه عمومی سردشت که در یک عملیات دقیق اطلاعاتی، شناسایی و در دام رزمندگان قرارگاه حمزه سیدالشهداء(ع) نیروی زمینی سپاه گرفتار آمدند، منهدم و 5 عضو آن به هلاکت رسیدند. این اطلاعیه با اشاره به اینکه مقادیر قابل توجهی سلاح، مهمات و مدارک از این تیم تروریستی به دست رزمندگان سپاه اسلام افتاده است، می‌افزاید: تروریست‌های معدوم همان عاملین شهادت 2 تن از بسیجیان بومی شهرستان مرزی سردشت در اردیبهشت‌ماه سال جاری و نیز شهادت یک مهندس بسیجی مربوط به اجرای طرح‌های سازندگی و محرومیت‌زدایی سپاه در این منطقه بودند. در اطلاعیه روابط عمومی  قرارگاه حمزه سیدالشهداء(ع) نیروی زمینی سپاه تأکید شده است: مردم غیور و انقلابی، رزمندگان سپاه اسلام و بسیجیان بومی منطقه با هوشیاری کامل مراقب تحرکات عوامل وابسته به استکبار جهانی و دشمنان انقلاب و نظام اسلامی بوده و با هرگونه اقدام ضدامنیتی برخورد قاطع خواهند داشت.
سردار محمد پاکپور، فرمانده نیروی زمینی سپاه در تشریح جزئیات این درگیری به فارس گفت: این گروهک عامل شهادت 2 بسیجی در سردشت به نام‌های رحمان محمدی و محمد ابوبکری بودند که اردیبهشت‌ماه امسال به شهادت رسیدند. همچنین افراد این گروهک، بهاری از یگان مهندسی نیروی زمینی سپاه را نیز به شهادت رسانده بودند.
پاکپور تاکید کرد: در این عملیات سلاح‌های سبک در اختیار این گروهک به دست نیروهای ما افتاد. همان‌طور که می‌دانید این گروه تروریستی عامل بسیاری از شهادت‌های منطقه بود.
فرمانده نیروی زمینی سپاه با تاکید براینکه هیچکدام از افراد این گروه نتوانستند از منطقه فرار کنند، گفت: یکی از افراد به هلاکت‌‌رسیده در این عملیات، فرمانده منطقه‌ای پژاک بود.
 

گروه اجتماعی: اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهوری، مصوبه هیات وزیران درباره تعیین سقف تعرفه‌های خدمات تشخیصـی و درمانی در بـخش خصوصی را ابلاغ کرد. به گزارش«وطن امروز» براساس مصوبه هیات وزیران سقف تعرفه‌های خدمات تشخیصـی و درمانی در بـخش خصوصی در سال ۱۳۹۵ تعیین شده است. با توجه به بند الف این مصوبه ویزیت پزشکان، دندانپزشکان عمومی و PhD پروانه‌دار در بخش سرپایی خصوصی 220 هزار ریال تعیین شده است. همچنین ویزیت پزشکان، دندانپزشکان متخصص و  MD- PhD در این بخش به رقم 345 هزار ریال رسیده است. در بخش سرپایی خصوصی ویزیت پزشکان فوق‌تخصص، فلوشیپ و متخصص روانپزشکی 430 هزار ریال و  ویزیت پزشکان فوق‌تخصص روانپزشک 490 هزار ریال اعلام شده است. همچنین نرخ ویزیت کارشناس ارشد پروانه‌دار 185 هزار ریال و کارشناس پروانه‌دار 160 هزار ریال ابلاغ شده است. این در حالی است که براساس تبصره ۱ این مصوبه همه مقاطع تحصیلی مندرج در بند الف (پزشکان و کارشناسان پروانه‌دار در بخش سرپایی خصوصی) در صورتی می‌توانند از تعرفه‌های یادشده استفاده کنند که عنوان مربوط در پروانه مطب آنها درج شده باشد. همچنین با توجه به تبصره ۲ این مصوبه کارشناسان ارشد و PhD پروانه‌دار در صورتی می‌توانند از تعرفه‌های کارشناسی ارشد و PhD استفاده کنند که کارشناسی ارشد یا PhD ثبت شده آنها مرتبط با رشته کارشناسی بوده و در پروانه فعالیت درج شده باشد. علاوه بر این تبصره ۳ مصوبه یادشده تاکید دارد که متوسط زمان ویزیت برای پزشکان عمومی حداقل 15 دقیقه، برای پزشکان متخصص حداقل 20 دقیقه و برای پزشکان فوق‌تخصص 25 دقیقه و روانپزشکان حداقل 30 دقیقه در نظر گرفته شود و براساس تبصره ۴ پزشکان عمومی با سابقه بیش از 15 سال کار بالینی، مجاز به دریافت معادل 15 درصد علاوه بر تعرفه مصوب هستند.
ضرایب تعرفه‌های خدمات درمانی
همچنین در بند ب مصوبه هیات وزیران به سقف ضرایب تعرفه‌های خدمات درمانی اشاره شده که به شرح زیر است:
۱- ضریب ریالی ارزش نسبی خدمات دندانپزشکی 12 هزار ریال است.
۲- ضرایب k همه خدمات و مراقبت‌های سلامت در بخش خصوصی و خیریه بر مبنای کای واحد 400 هزار ریال محاسبه می‌شود.
۳- همه خدمات پاراکلینیک کتاب ارزش نسبی خدمات و مراقبت‌های سلامت با ضریب ریالی 190 هزار ریال محاسبه می‌شود. در عین حال سهم سازمان‌های بیمه‌گر پایه در خرید خدمات تشخیصی و درمانی از بخش خصوصی در سال ۱۳۹۵ معادل 90 درصد تعرفه دولتی خدمات تشخیصی و درمانی در بخش بستری و 70 درصد  تعرفه دولتی خدمات تشخیصی و درمانی در بخش سرپایی تعیین شده است.
سقف تعرفه‌ها در مراکز خیریه
 این در حالی است که سقف تعرفه‌های خدمات تشخیصی و درمانی در بخش خصوصی و خیریه به تفکیک برای سال ۱۳۹۵ در استان‌ها با در نظر گرفتن شرایط اقتصادی و اجتماعی استان توسط کارگروهی متشکل از رئیس دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی- درمانی استان، رئیس سازمان نظام پزشکی استان، نماینده استاندار، نماینده سازمان‌های بیمه‌گر پایه استان و نماینده بیمه مرکزی به عنوان نماینده بیمه‌های تکمیلی استان تعیین خواهد شد. گفتنی است، این تصویبنامه که از ابتدای فروردین ماه سال ۱۳۹۵ لازم الاجراست توسط معاون اول رئیس‌جمهور برای اجرا به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، وزارت امور اقتصادی و دارایی، وزارت صنعت، معدن و تجارت و سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور ابلاغ شده است.

مراسم تشییع و وداع با پیکر استاد حمید سبزواری پدر شعر انقلاب روز گذشته(24 خرداد) از ساعت 10 صبح در حوزه هنری برگزار شد. به گزارش فارس، شاعران، ادیبان، اهل فرهنگ و هنر و مسؤولان کشوری و لشکری با حضور در این مراسم از سال‌ها تعهد و خدمت حمید سبزواری به ادبیات انقلاب تقدیر کردند.
امام خمینی(ره) و رهبر انقلاب قدر ایشان را می‌دانستند
حجت‌الاسلام والمسلمین محمد محمدی‌ گلپایگانی، رئیس دفتر مقام معظم رهبری در مراسم تشییع پیکر حمید سبزواری «پدر شعر انقلاب» پس از قرائت متن پیام تسلیت رهبر معظم انقلاب برای این شاعر فقید گفت: عبارت «قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری» در این پیام به صورت صریح و برجسته در وصف این شاعر وجود دارد. شاعری که عمر دراز و طولانی خود را در مسیر اعتقاداتش گذراند. در این مدت حدود 75 سال شعر سرود، زحمت کشید، قلم زد، سخن گفت و جلسات ادبی را اداره کرد و آنگاه که ندای ملکوتی امام در جهت خیزش انقلاب بلند شد، لبیک گفت و بهترین سرودها را تقدیم نظام مقدس و انقلاب اسلامی کرد. سرودهایی ماندگار که با تاریخ این نظام مقدس و انقلاب همراه است. وی به سرودهایی که ملت ایران با آنها آشنایی دارند اشاره کرد و گفت: همه ما این سرودها را در ذهن‌مان داریم مثل «خمینی ‌ای امام» یا شعری که در رثای شهید مطهری سرود «ای مجاهد شهید مطهر» و شعرهایی برای مناسبت‌های دیگر. رئیس دفتر مقام معظم رهبری گفت: بزرگان دین ما همه‌شان قدردان اشعار اینچنینی بودند، امام خمینی و رهبر انقلاب قدر ایشان را می‌دانستند و او در ماه مبارک رمضان نیز به رحمت خدا رفت که به جامعه ادبی و حاضران این ضایعه را تسلیت می‌گویم.
 شعر سبزواری شناسنامه زمان انقلاب است
در ادامه این مراسم علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: افتخار داشتم در آغازین روزهای پیروزی انقلاب زمانی که او در شورای شعر صداوسیما حضور داشت،‌ در خدمتش باشم. وی افزود: با شناختی که در طول 27 سال گذشته از او داشته و داریم او را چهره‌ای می‌دانیم مخلص، فداکار و همراه با آگاهی و شناخت و بصیرت نسبت به مسائلی که در اطراف او می‌‌گذشت و قلبش برای امام، اسلام و انقلاب می‌تپید. وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت:‌ شعرهای او تبدیل به سرودهای انقلاب شد و در عمق جان ملت ما جا گرفت. شعر حمید سبزواری شناسنامه زمان انقلاب است و تمام حوادث انقلاب را می‌توان در آن دید. مضمون اشعار همه بدیع بود و با طبع لطیف شعر می‌سرود. اشعار حمید سبزواری که امروز به عنوان سرودهای انقلابی گوشنواز مردم است در حافظه تاریخی ملت ما ماندگار خواهد بود. درگذشت این چهره جاودانه ملت ایران ضایعه بزرگی برای جامعه ادبی و فرهنگی ما خواهد بود.
شاعر انقلابی با شهداست امروز
در ادامه این مراسم فرزند مرحوم سبزواری نیز در جملاتی از حضور قابل توجه جامعه فرهنگی کشور در این مراسم تشکر کرد. در بخش دیگری از این مراسم سرود «برخیزید» توسط گروه دانش‌آموزی اجرا شد و سپس محمد گلریز به اجرای یک سرود از اشعار مرحوم سبزواری پرداخت. سعید حدادیان نیز در این مراسم به اجرای نوحه و مرثیه‌سرایی پرداخت. در ادامه بر پیکر حمید سبزواری نماز اقامه شد و پس از آن پیکر این شاعر انقلابی تا تالار وحدت بر دوش مردم قدرشناس  تشییع شد.  براساس این گزارش، مردم با شعارهایی چون «عزا، عزاست امروز، روز عزاست امروز، شاعر انقلابی با شهداست امروز» پیکر این شاعر متعهد را تا تالار وحدت تشییع کردند. پس از این مراسم پیکر مرحوم استاد سبزواری، به سبزوار منتقل شد. قرار است پیکر مرحوم سبزواری پس از تشییع در سبزوار، طبق وصیت این شاعر در این شهرستان به خاک سپرده شود.

آیت‌الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه که پیش از این بارها نسبت به عدم استقلال نهادهای بین‌المللی زیرمجموعه سازمان ملل انتقاداتی را مطرح کرده بود، دیروز به اعتراف اخیر بان کی مون درباره خارج کردن نام عربستان از لیست تروریسم این سازمان به دلیل فشار مالی، واکنش نشان داد و گفت باید به سازمان ملل تسلیت گفت. به گزارش اداره کل روابط عمومی قوه‌قضائیه، آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی در جلسه دیروز  مسؤولان عالی قضایی، خروج نام عربستان سعودی از فهرست کشورهای ناقض حقوق کودکان از سوی سازمان ملل را نشانه دیگری از رفتارهای متناقض سازمان‌های بین‌المللی و تاثیرپذیری آنان از قدرت‌های بزرگ و تطمیع از سوی کشورهای ثروتمند دانست و تصریح کرد: باید به چنین سازمان‌هایی تسلیت گفت که کشورهای ناقض حقوق کودکان و کسانی که حقوق مردم و کودکان را در کشور یمن زیرپا گذاشته‌اند و کودکان بی‌گناه بسیاری را به خاک و خون کشیده‌اند، از فهرست خود خارج می‌کنند. رئیس دستگاه قضا همچنین با ابراز تاسف از پرداخت و دریافت برخی حقوق‌های نامتعارف در نظام دولتی و عمومی غیردولتی مثل بانک‌های خصوصی کشور و تاکید بر اینکه «درباره برخورد با برخی موارد این معضل خلأ قانونی احساس می‌شود» گفت: پرداخت‌های نامتعارف به برخی مدیران دستگاه‌های دولتی و حتی بخش خصوصی مثل بانک‌های خصوصی تبعیضی ناروا و رفتاری ناعادلانه در جامعه است که موجب دلسردی مردم و کاهش اعتماد عمومی به دولت و حاکمیت می‌شود و ضروری است نظارت‌های بیشتری در این باره اعمال شود و اگر خلأ قانونی نیز در این زمینه وجود دارد باید مجلس با تقنین مناسب، رفع این نقیصه بنماید. پرداخت‌های نامتعارف به برخی، تبعیضی ناروا و رفتاری ناعادلانه در جامعه است. رئیس دستگاه قضا افزود: در کشوری که مبتنی بر تعالیم دینی است نمی‌توان پذیرفت یک کارگر با حقوق اندک از صبح تا شب تلاش کند و در مقابل، یک عضو هیات مدیره شرکت دولتی ماهی صد میلیون تومان درآمد داشته باشد؛ حتی اگر پرداخت چنین مبالغی رویه‌ای معمول و مستند هم باشد باید از آن دسته مدیران که چنین مبالغی می‌گیرند پرسید مگر شما چقدر زحمت می‌کشید که چنین پولی بگیرید. پرداخت‌ها باید متناسب با وقت و زحمت و کارکرد مدیران باشد. آیت‌الله آملی‌لاریجانی تاکید کرد: گاهی گفته می‌شود به صورت معمولی و طبیعی در شرکت‌ها و بانک‌ها چنین پاداش‌هایی می‌دهند، باید از افرادی که این پاداش‌ها را می‌گیرند پرسید حالا آنها اشتباه کردند پرداخت کردند؛ شما چرا اکل مال به باطل می‌کنید. رئیس قوه‌قضائیه دریافت حقوق‌های بسیار بالا از سوی برخی مدیران را مصداق «اکل مال به باطل» توصیف کرد و افزود: رئیس سازمان بازرسی کل کشور را مامور کرده‌ایم این موضوع را پیگیری کنند و گزارش لازم درباره صحت‌وسقم مبالغی که در رسانه‌ها نیز منتشر شده به همراه راهکارهای مناسب برای مقابله با چنین پدیده‌ای را ارائه دهند و با موارد خلاف قانون و جرم برخورد قاطع صورت گیرد. آیت‌الله آملی‌لاریجانی ابراز امیدواری کرد به همراه سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات و دولت نیز پیگیری‌های لازم را انجام دهند تا چنین حوادثی در کشور رخ ندهد.

شماری از کودکان یمنی در اعتراض به اقدام سازمان ملل در خارج کردن نام ائتلاف عربستان از فهرست سیاه ناقضان حقوق کودکان در جنگ‌ها و درگیری‌ها، به این سازمان مبالغی برای متوقف کردن حملات ائتلاف به یمن کمک کردند. آنها از جامعه بین‌المللی و ملت‌های آزاده جهان خواستند سازمان ملل را در فهرست ننگین خود به خاطر مشارکتش در قتل کودکان یمن قرار دهند. این کودکان تاکید کردند که ملت یمن تن به محاصره آمریکا و عربستان نخواهد داد.
 

تیم‌ملی کشتی آزاد ایران با پیروزی نفسگیر مقابل روسیه موفق شد برای سومین‌‌بار متوالی در خاک آمریکا قهرمان جام‌جهانی شود. در دیدار فینال جام‌جهانی کشتی آزاد 2 تیم ایران و روسیه به مصاف هم رفتند که در پایان ایران با برتری 5 بر 3 موفق شد برای هفتمین مرتبه و برای پنجمین‌‌بار پیاپی عنوان قهرمانی را از آن خود کند. ملی‌پوشان ایران قبل از رقابت با روسیه موفق شده بودند از سد تیم‌ملی کشتی آزاد آمریکا بگذرند. این قهرمانی همچنین سومین قهرمانی پیاپی تیم‌ملی کشتی آزاد ایران در خاک آمریکا بود.
کشتی‌گیران ایران انگار در خانه مسابقه می‌دادند!
اتحادیه جهانی کشتی در گزارشی به پنجمین قهرمانی متوالی تیم‌ملی کشتی آزاد ایران در جام‌جهانی پرداخت. اتحادیه جهانی کشتی نوشت: شاید ایران در جام‌جهانی لس‌آنجلس در خانه مبارزه نمی‌کرد اما برای هرکسی که در سالن مسابقات نشسته بود، سخت بود تصور کند ایرانی‌ها در خانه کشتی نمی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌گیرند. در جوی که فریادهای بسیار و تشویق هو‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌اد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ا‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ران را در پی داشت و در شرایطی که تماشاگران ایرانی پرچم کشورشان را تکان می‌دادند و با نواختن بوق‌ها ایران را تشویق می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌کرد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ند، تیم‌ملی کشتی آزاد ایران برای پنجمین‌بار متوالی عنوان قهرمانی جام‌جهانی را به خود اختصاص داد. ایران برای تصاحب مدال طلا مقابل روسیه قدرت کشتی جهان به برتری
5 بر 3 رسید و این در حالی بود که ایران چند ساعت قبل در مرحله گروهی مقابل آمریکای میزبان نیز صاحب پیروزی شده بود. حسن رحیمی، دارنده 4 مدال جهان در کشتی نخست مقابل حاجی‌مراد رشیداف، قهرمان اروپا به میدان رفت و در حالی که از حریف خود عقب بود، در 20  ثانیه‌ به پایان مسابقه حریفش را خاک کرد و به امتیاز 3 - 3 رسیدند تا به دلیل گرفتن امتیاز آخر برنده شود. در کشتی بعد زمانی که ویکتور راسادین در مصاف با مسعود اسماعیل‌پور 6 بر 3 پیش افتاده بود به نظر می‌رسید روسیه در مسیر امتیازآوری قرار گرفته است اما کشتی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌گیر ایران به سرعت جدول امتیازات را بر هم زد و به پیروزی 12 بر 6 رسید. اما روسیه در وزن 65 کیلوگرم به نخستین پیروزی خود رسید، جایی که ماگومد قربان‌علی‌اف، مقابل میثم نصیری به برتری 4 بر یک دست یافت. سپس ایران در وزن‌های 70 و 74 کیلوگرم توسط مصطفی حسین‌خانی و حسن یزدانی صاحب 2 پیروزی متوالی شد. حسین‌خانی که قهرمانی آسیا را در کارنامه دارد، مقابل خلیل امین‌اف، به پیروزی 10 بر یک رسید. یزدانی، دارنده مدال نقره جهان و قهرمان سابق جوانان جهان نیز مقابل ختیک تسابولوف، قهرمان 2014 جهان به پیروزی با ضربه فنی 14 بر 4 رسید. در ادامه روسیه در وزن 86 کیلوگرم توسط شامیل کودیا ماگومدوف در وزن 86 کیلوگرم به یک پیروزی حیاتی رسید تا امیدش را برای قهرمانی حفظ کند. قهرمان اروپا موفق شد علیرضا کریمی، دارنده مدال برنز جهان را 6 بر 3 مغلوب کند. در حالی که ایران 4 بر 2 از روسیه پیش بود، عبدالسلام گادیسوف، قهرمان سال 2014 جهان و دارنده مدال نقره 2015 به پیروزی 10 بر 3 برابر امیر محمدی رسید تا امیدهای روسیه برای قهرمانی زنده بماند. در مسابقه پایانی فینال جام‌جهانی کشتی آزاد کمیل قاسمی مقابل مرادین خوشخوف قرار گرفت. قاسمی خیلی زود یک بر صفر پیش افتاد اما سنگین‌وزن روسیه در وقت دوم با خاک کردن حریف به برتری 2 بر یک رسید. کمی پس از آن قاسمی با یک خاک به حریفش پاسخ داد. این خاک کردن به ملی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌پوش سنگین‌وزن ایران برتری نهایی 3 بر 2 را بخشید تا تیم ایران قهرمان شود. اما در دیگر مسابقه انجام‌شده گرجستان، تیم دوم گروه A با برتری  4 - 4 مقابل آمریکا مقام سوم را به خود اختصاص داد. همچنین آذربایجان برای مقام پنجمی با حساب 5 بر 3 مقابل مغولستان به پیروزی رسید  و هند نیز با پیروزی  برابر ترکیه هفتم شد.
رسول خادم: جام‌جهانی سنگین و عجیب بود
رسول خادم پس از هفتمین قهرمانی تیم‌ملی کشتی آزاد در رقابت‌های جام‌جهانی اظهار کرد: این دوره از رقابت‌ها بسیار عجیب و سنگین بود و تکلیف نهایی 3 مسابقه ما با کشتی سنگین‌وزن‌ها مشخص شد. رئیس فدراسیون کشتی ادامه داد: این مسابقات یک تورنمنت سنگین و سخت بود و به لحاظ یک میدان تدارکاتی خوب و اینکه به ارزیابی از نحوه کار کشتی‌گیران‌مان برسیم بسیار مثمر ثمر بود. این رقابت‌ها به ما نشان داد در چه وضعیتی هستیم و باید چه اقداماتی را تا المپیک انجام دهیم. سرمربی تیم‌ملی کشتی آزاد درباره استفاده از نفرات اصلی ایران در این رقابت‌ها در فاصله 2 ماه مانده به المپیک و اینکه آیا از این کار پشیمان است یا خیر؟ گفت: از اینکه کشتی‌گیران اصلی را حدود 2 ماه مانده به المپیک به میدان فرستادیم اصلا پشیمان نیستیم، چرا که عملکرد نفرات باید در تورنمنت سنگینی مورد ارزیابی قرار می‌گرفت.
رحیمی: از عملکردم در فینال راضی نیستم
حسن رحیمی می‌گوید با وجود پیروزی در مسابقه فینال، از عملکردش مقابل رقیب روسی راضی نیست. حسن رحیمی پس از قهرمانی تیم‌ملی کشتی آزاد ایران در رقابت‌های جام‌جهانی اظهار کرد: خدا را شکر با وجود اینکه در آمادگی کامل به‌سر نمی‌بردم توانستم مقابل حریفانم در این رقابت‌ها به پیروزی برسم. خوشحالم بار دیگر توانستیم به عنوان قهرمانی جام‌جهانی برسیم و دل مردم را شاد‌ کنیم. آزادکار وزن ۵۷ کیلوگرم ایران افزود: در شرایطی پا به این رقابت‌ها گذاشتیم که در تمرینات استقامتی بودیم و تمرینات سرعتی در دستور کار تیم نبود. با هدف محک هرچه بیشتر برای حضور در المپیک به جام‌جهانی آمدیم و شرکت در این مسابقات باعث آشنایی هرچه بیشتر با نقاط ضعف و قوت‌مان شد. وی در پایان درباره عملکرد خود نیز گفت: هر چند خادم از عملکرد من در دیدار فینال ابراز رضایت کرد اما خودم از عملکردم در دیدار نهایی مقابل حریف روس راضی نیستم، چرا که باید خیلی بهتر از اینها کشتی می‌گرفتم. فقط با هدف ارزیابی‌ خودم به جام‌جهانی آمده بودم و دوست داشتم با بهترین‌ها در وزن خودم کشتی بگیرم، اما با وجود اینکه شرایط بدنی خوبی نداشتم تمام تمرکزم پیاده کردن برنامه‌هایی بود که در این مدت روی آنها کار کرده بودم و خدا را شکر نتیجه هم گرفتم.
 

دکترسیدمحمدعلی خطیبی*: اخیراً برخی مقامات دولتی در توجیه پذیرش برجام ادعا کرده‌اند در صورت عدم پذیرش برجام، صادرات نفت کشور صفر می‌شد که نتیجه آن حذف ایران از بازار نفت بود. بررسی کارشناسی این موضوع با استناد به آمار و ارقام بیانگر این واقعیت است که ادعای یادشده با مستندات موجود ثابت نمی‌شود. بنابراین به نظر می‌رسد این ادعا بیشتر سیاسی است و با اهداف خاصی مطرح می‌شود.
بررسی ارقام صادرات نفت‌خام کشور بیانگر آن است که به دنبال تشدید تحریم‌ها و بویژه تحریم خرید نفت ایران توسط کشورهای غربی و متحدان آنها صادرات نفت‌خام کشور از حدود 5/2 میلیون بشکه در روز به سرعت با طی روند نزولی در مدت کوتاهی به کمتر از یک میلیون بشکه در روز رسید اما با تمهیداتی که در دولت قبل اندیشیده شد، روند نزولی صادرات نفت‌خام متوقف شد و صادرات نفت مجدداً به حدود یک میلیون بشکه در روز افزایش یافت و کم‌وبیش در همین سطح تثبیت شد. البته اگر ارقام صادرات میعانات گازی و صادرات نفت کوره را هم به این رقم اضافه کنیم، جمع آن به مراتب بیشتر از یک میلیون بشکه در روز بود.
با تغییر دولت و روی کار آمدن دولت یازدهم، صادرات نفت‌خام کم‌وبیش در همین سطح دنبال شد، زیرا وزارت نفت در همان بستری که قبلاً ایجاد شده بود صادرات نفت را ادامه داد و صادرات نفت‌خام تا زمان پذیرش برجام حدودا در سطح یک میلیون بشکه در روز قرار داشت و اینگونه نبود که در زمان پذیرش برجام، صادرات نفت کشور نزدیک به صفر بوده باشد، بلکه صادرات نفت‌خام کشور از زمان تحریم‌ها پس از یک نوسان تا زمان برجام، در سطح یک میلیون بشکه در چند سال اخیر تثبیت شده بود. بدیهی است تحریم‌کنندگان درصدد آن بودند که صادرات نفت کشورمان را به صفر برسانند اما تلاش‌های صورت گرفته باعث شد آنها به هدف خود هرگز دست پیدا نکنند. تحریم‌کنندگان برای دستیابی به هدف خود علاوه بر تحریم خرید نفت کشورمان، تحریم‌های دیگری را هم اعمال کردند که تحریم نفتکش‌های حامل نفت کشورمان و تحریم شرکت‌های بیمه‌گر و نظایر آن می‌رفت تا از چند سو راه را بر صادرات نفت بسته و آن را به بن بست بکشاند اما پافشاری بر حفظ صادرات در سطح حدود یک میلیون بشکه در روز و ایجاد راهکارهای مقابله با تحریم‌های یاد شده نظیر حمل نفت با نفتکش‌های ملکی که با تقویت ناوگان داخلی امکان‌پذیر شد و بیمه کشتی‌ها و محموله‌های آن با بیمه داخل و تمهیدات گوناگون دیگر باعث شد دشمن به اهداف خود دست نیابد که در این مسیر باید به تلاش‌های کارکنان صنعت نفت و ابتکارهای آنها در شرایط دشوار تحریم اشاره و از آن تمجید کرد، نه اینکه آنها را نادیده گرفته و فقط به نقش برجام اکتفا کرد.
امیدواریم روزی تلاش‌های صورت گرفته جهت مقابله با تحریم‌ها مورد بررسی منصفانه قرار گرفته و اینگونه تلاش‌ها که باعث گردید دشمن در دستیابی به اهداف خود ناکام باشد، مورد توجه قرار گیرد و به عنوان بخشی از تلاش‌های جهادی در تاریخ کشور ثبت و ضبط شود، که این به معنی نادیده گرفتن تلاش‌های صورت گرفته در مذاکرات هسته‌ای نیست. در واقع مقاومت ملت شریف کشورمان در کنار تمهیدات صورت گرفته در شرایط تحریم برای اداره کشور، به همراه تلاش‌های تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای همگی مکمل یکدیگر بوده و در مقابل یکدیگر نیست. منصفانه نیست نقش یکی را بسیار برجسته و نقش دیگر عوامل را فراموش کرد.
پس از برداشته شدن تحریم خرید نفت کشورمان، صادرات نفت‌خام به حدود 2 میلیون بشکه در روز افزایش یافته اما هنوز به سطح قبل از تحریم نرسیده است. نکته قابل توجه اینکه با وجود افزایش صادرات نفت‌خام کشورمان پس از توافق برجام، هنوز ارزش این صادرات، از ارزش صادرات نفت‌خام در دولت قبل و در شرایط تحریم کمتر است، زیرا اگرچه در شرایط تحریم، صادرات نفت خام حدود یک میلیون بشکه در روز بود اما این مقدار با قیمت بیش از یکصد دلار به فروش می‌رسید که ارزش آن از صادرات پس از برجام که حدود 2 میلیون بشکه در روز است اما با قیمت حدود 40 دلار به فروش رسیده بیشتر است.
پس از نظر کسب درآمد نمی‌توان ادعا کرد با وجود افزایش صادرات پس از برجام، گشایشی در درآمدهای نفتی به وجود آمده است، زیرا ارزش صادرات نفت، تابعی از مقدار و قیمت آن است که متأسفانه با وجود افزایش مقدار صادرات نفت خام، در شرایط کنونی درآمد ناشی از آن هنوز به سطح دولت قبل حتی در شرایط تحریم (صادرات حدود یک میلیون بشکه در روز) نرسیده است.
در نتیجه به‌رغم رفع موانع صادرات نفت‌خام پس از برجام و افزایش آن، اثر این افزایش پیشاپیش خنثی شده است، زیرا کاهش قیمت نفت به حدود یک‌سوم شرایط دولت قبل، امکان هرگونه گشایش جدی در درآمدهای نفتی را منتفی کرده است. البته با وصول ارز بلوکه شده ناشی از صادرات نفت در اواخر دولت قبل، انتظار می‌رود گشایشی در درآمدهای دولت کنونی ایجاد شود.
* کارشناس حوزه نفت و انرژی